Разработка сейсмобезопасных методов ведения взрывных работ на подземных рудниках Хибин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат технических наук Запорожец, Владимир Юрьевич

• Запорожец, Владимир Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Запорожец, Владимир Юрьевич

1. СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ПО УПРАВЛЕНИЮ 12 ДРОБЯЩИМ И СЕЙСМИЧЕСКИМ ДЕЙСТВИЕМ МАССОВЫХ ВЗРЫВОВ.

1.1. Горно-геологические, горнотехнические и геомеханическне 12 особенности отработки Хибинских апатитовых месторождений.

1.2. Применяемые системы разработки при подземной разработке 19 мощных рудных месторождений.

1.3. Опыт отработки блоков-целиков в удароопаспых условиях.

1.4. Анализ исследований по сейсмическому действию массовых 33 взрывов.

Выводы по главе I.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ 45 МАССОВЫХ ВЗРЫВОВ НА ГОРНЫЕ ВЫРАБОТКИ И ОКРУЖАЮЩИЙ МАССИВ.

2.1. Основные положения.

2.2. Исследование сейсмического действия массовых взрывов на 47 горные выработки вблизи границ отбойки.

2.3. Исследование сейсмического действия массовых взрывов на 51 горные выработки, расположенных в днище блока, при различных геометрических размерах отбиваемых секций.

2.4. Оценка состояния массива после производства массовых 57 взрывов.!.

2.5. Разработка методики расчета сейсмически опасных зон для горных выработок

Выводы по главе II.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ СЕЙСМИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ 70 МАССОВЫХ ВЗРЫВОВ НА ПОВЕРХНОСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ.

3.1. Краткая характеристика района наблюдений.

3.2. Состояние зданий и сооружений поселка Кукисвумчорр.

3.3. Допустимые значения сейсмоколсбаний грунта в основании 76 сооружений.

3.4. Допустимые значения сейсмоколебаний грунта в основании 80 сооружений.

3.5. Оценка влияния общего веса ВВ и веса ВВ в ступени замедления 84 на сейсмический эффект.

3.6. Влияние особенностей рельефа на проявление интенсивности 87 сейсмического воздействия при массовых взрывах.

3.7. Оценка интенсивности колебаний при отработке барьерных 89 целиков между открытыми и подземными горными работами.

3.8. Разработка методики оценки сейсмически опасных зон при 94 производстве массовых взрывов.

3.9. Разработка компьютерной программы оценки и прогноза сейсмической опасности массовых взрывов.

Выводы по главе 3.

4. ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ СЕЙСМОБЕЗОПАСНОЙ И 110 ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПРИ ОТРАБОТКЕ БЛОКОВ-ЦЕЛИКОВ РАЗЛИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.

4.1. Обоснование технических решений при отработке барьерных целиков между открытыми и подземными горными работами

4.2. Обоснование технических решений при отработке блоков целиков

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка сейсмобезопасных методов ведения взрывных работ на подземных рудниках Хибин»

Увеличение объемов добычи полезных ископаемых подземным способом приводит к понижению глубины горных работ и, как следствие, к усилению проявлений горного давления, что резко повышает требования к адаптации применяемых систем разработки к новым горно-геологическим условиям.

При подземной разработке месторождений полезных ископаемых одним из основных производственных процессов, оказывающих влияние на остальные звенья технологии добычи, являются взрывные работы. К основным задачам в деле совершенствования взрывной технологии в горнодобывающей промышленности относится разработка способов управления дробящим и сейсмическим действием взрывов.

За последние годы достигнут определенный прогресс в создании физических основ действия взрыва как в сплошных, так и в трещиноватых средах. Различным аспектам проблемы управления дробящим и сейсмическим действием взрыва посвящены работы ученых Н.В.Мельникова, М.А.Садовского, Е.И.Шемякина, В.Н.Родионова, Б.Н.Кутузова, В.Н.Мосинца, В.А.Боровикова, В.А.Падукова, М.Г.Менжулина, Г.П. Парамонова, С.Д.Викторова, Н.Н.Казакова,

A.Л.Белина, Е.И.Ефремова, М.В.Друкованного, А.Н.Ханукаева, В.В.Адушкина, Г.Г.Юревича, С.А.Козырева, Ю.П.Капленко, В.И.Машукова, П.С.Миронова, Г.Г.Мирзоева, А.Г.Протосени, О.А.Байконурова, А.А.Спивака, М.В.Курлени,

B.Н.Опарина, А.А.Еременко и многих других.

Трудами этих ученых внесен значительный вклад в теорию и практику развития взрывного дела при подземной и открытой разработке рудных месторождений.

Применительно к подземным рудникам Хибин большой вклад в совершенствование взрывных работ внесли В.В.Гущин, Ю.В.Демидов,

B.А.Антоненко, С.А.Козырев, Д.С.Подозерский, Ф.А.Риттер. С.В.Лукичев,

C.А.Едигарев, А.В.Григорьев и др.

Анализ научно-технической литературы и практического опыта подземной разработки мощных рудных месторождений в условиях высокого горного давления с применением системы этажного принудительного обрушения и оценка специфики отбойки руд при этой системе показали, что на горнорудных предприятиях все еще существует проблема повышения качества дробления напряженных сред и снижения негативных воздействий от массовых взрывов как на горные выработки, так и на поверхностные сооружения.

В связи с все более усложняющими условиями эксплуатации рудных залежей и необходимостью отработки блоков-целиков различного назначения, безусловно, возрастает роль научно-обоснованного выбора технологии ведения взрывных работ в этих условиях с учетом эффективных способов управления горным давлением.

Широкие исследования по сейсмике взрывов при подземной отработке рудных местррождений показали, что в силу крайнего разнообразия горио-геологических условий разработки, применяемых технологий очистной выемки и взрывной отбойки вопросы сейсмической безопасности не могут быть решены без выполнения сейсмометрических наблюдений на конкретных объектах.

Поэтому в целях обеспечения безопасности при проведении крупномасштабных взрывов необходимо всестороннее изучение его различных проявлений. При этом, на первый план выдвигается комплекс задач по количественной оценке дробящего действия взрыва и уровня сейсмического воздействия в окружающей среде и на дневной поверхности, поиску новых подходов к технологии ведения взрывных работ и ее технологических параметров, способной обеспечить качественное дробление напряженных сред и снизить сейсмическое действие на подземные горные выработки и поверхностные сооружения.

В связи с сокращением объемов добычи руды открытым способом одним из основных направлений дальнейшей разработки апатитовых месторождений Хибин является подземный способ. Рост удельного веса подземного способа добычи требует интенсификации отработки глубоких горизонтов, что предопределяет применение нескольких систем разработки. В настоящее время наибольшее распространение получили системы этажного принудительного обрушения с массовой отбойкой руды веерами глубоких скважин и подэтажная отбойка с торцевым выпуском руды, на долю которых приходится соответственно 35 и 65% добычи руды.

Массовые взрывы на подземных рудниках с общим весом ВВ от 35 до 350 т, при веерных схемах расположения взрывных скважин характеризуются как неравномерным распределением ВВ в отбиваемом слое, так и значительными размерами отбиваемых слоев, площадь которых изменяется от 3000 до 7000 м2. Вес ВВ взрываемых зарядов распределен по ступеням замедления неравномерно и может изменяться от 2 до 35 т. Применение системы этажного принудительного обрушения с отбойкой руды веерами глубоких скважин предусматривает расположение во взрываемом блоке большого количества выработок различного назначения (материально ходовых, вентиляционных и откаточных), которые необходимо поддерживать в безопасном состоянии на период отработки блока. С другой стороны, наличие высокого горного давления и воздействие взрывов в смежных секциях приводит к разуплотнению массива и сдвижению отдельных частей блоков, что несомненно сказывается на качестве обуривания массива и дробления горной массы.

Особую сложность при отработке глубоких горизонтов вызывает отработка стыковочных зон между подземными и открытыми горными работами в непосредственной близости от зданий промышленного и гражданского назначения в условиях сложного рельефа местности, а также отработка блоков-целиков и отбойка в них стыковочных секций, в которых одновременно взрываемый вес ВВ достигает 300-400 т. При таких взрывах возникает необходимость обеспечения сохранности не только горных выработок, но и жилых зданий и промышленных сооружений в районе промплощадок рудников.

Несмотря на определенные успехи в решении основных научно-технических проблем сейсмики промышленных взрывов, существующие методики расчета требуют уточнения и более полного учета всех факторов, влияющих на сейсмоэффект массовых взрывов.

Поэтому оценка сейсмического действия массовых взрывов, разработка сейсмобезопасной технологии отбойки и методик расчета сейсмоопасных зон для различных ситуаций при подземной отработке месторождений является весьма актуальной проблемой для горнорудных предприятий.

Цель работы заключается в разработке технологии ведения взрывных работ при отработке мощных рудных месторождений на основе исследования сейсмического действия взрывов, обеспечивающей безопасность взрывных работ.

Основная идея работы заключается в использовании эффекта пространственного изменения скоростей смещения вблизи границ отбойки и на пути распространения сейсмических волн с учетом -рельефа местности и грунтовых условий при обосновании методических положений расчета сейсмоопасных зон и выборе способов управления сейсмическим действием взрывов.

Задачи исследований.

1. Исследовать сейсмическое действие массовых взрывов на подземные горные выработки при веерных схемах расположения взрывных скважин в секциях и различных вариантах их отбойки.

2. Исследовать сейсмическое действие массовых взрывов на поверхностные сооружения и выявить наиболее значимые факторы, определяющие сейсмоэффект.

3. Разработать инженерные методы расчета сейсмоопасных зон для горных выработок при отбойке руд веерными зарядами, распределенными в плоскости значительных размеров и для поверхностных сооружений с учетом влияния рельефа местности и особенностей восприятия колебаний грунтом и фундаментом зданий.

4. Разработать способы управления сейсмическим действием взрывов и технологию ведения взрывных работ, обеспечивающих безопасность взрывных работ.

Методика исследований. При выполнении данной работы использовался комплексный метод исследований, включающий анализ отечественного и зарубежного опыта ведения взрывных работ на глубоких горизонтах подземных рудников; инструментальные наблюдения за сейсмическим действием взрывов в подземных условиях и на дневной поверхности; исследования методом конечных элементов напряженного состояния массива горных пород; применение методов математической статистики с обработкой экспериментальных данных на ПЭВМ; полигонные и промышленные испытания разработанных методов взрывания.

Основные научные положения, защищаемые автором.

1. При определении величины скорости смещения на контуре горных выработок, расположенных непосредственно под массовым взрывом, необходимо руководствоваться не общим весом ВВ в ступени замедления, а только его частью, величина которого определяется геометрическими размерами секций, высотой днища блока, местоположением и ориентацией выработок относительно плоскости отбойки.

2. Сейсмическое действие массовых взрывов на поверхностные здания и сооружения при совместном ведении открытых и подземных горных работ определяется при прочих равных условиях соотношением высотных отметок дна карьера и взрываемой секции, ее местоположением в границах шахтного поля и размером барьерного целика.

3. Снижение интенсивности сейсмических колебаний на поверхностные здания и сооружения в ближней зоне действия взрывов может быть обеспечено путем уменьшения веса заряда в ступени замедления за счет разновременного взрывания вееров как по высоте секции, так и по фронту отбойки, использования оптимального интервала замедления и применения систем неэлектрического инициирования зарядов.

Наиболее существенные научные результаты:

- установлены закономерности пространственного изменения скоростей смещения при различных соотношениях геометрических размеров взрываемых секций, заключающиеся в формировании асимметричного волнового поля относительно границ отбойки;

- установлено, что при отбойке веерами скважин, рассредоточенных в плоскости значительных размеров, сейсмический эффект в днище блока определяется не общим весом ВВ в ступени замедления, а только его частью, величина которого определяется геометрическими размерами секций, высотой днища блока, местоположением и ориентацией выработок относительно плоскости отбойки;

- разработана новая методика расчета сейсмоопасных зон для горных выработок при отбойке руд веерными зарядами, распределенными в плоскости значительных размеров, в которой учитывается степень зажима, геометрические размеры секций и местоположение горных выработок относительно границ отбойки;

- выявлена взаимосвязь колебаний грунта и фундаментов зданий в различных зонах действия взрыва, заключающаяся в том, что в ближней зоне скорости смещения грунта в 1.2-1.4 раза превышают скорости смещения фундамента зданий, а в дальней зоне имеет место обратная тенденция, на основе чего предложено при расчете сейсмоопасных зон в качестве критерия сейсмической опасности принимать скорость смещения грунта с введением поправки на коэффициент восприятия колебаний фундаментом;

- выявлено, что при отработке стыковочных зон между подземными и открытыми горными работами в условиях сложного рельефа земной поверхности происходит усиление интенсивности сейсмических колебаний за счет дополнительного к прямым волнам проявления вторичных волн, отраженных от борта карьера и направленного их воздействия по барьерному целику как волноводу на охраняемые объекты;

- разработана методика расчета сейсмоопасных зон для поверхностных объектов, отличающаяся учетом влияния рельефа местности и особенностей реакции грунта и фундаментов зданий на сейсмические воздействия.

Личный вклад автора состоит в проведении экспериментальных исследований, разработке способов отбойки с учетом сейсмического действия, выявления закономерностей пространственного изменения скоростей смещения вблизи границ отбойки и на пути распространения сейсмических волн, обосновании методических положений расчета сейсмоопасных зон, разработке технологии ведения взрывных работ при отработке стыковочных зон.

Достоверность научных результатов подтверждается корректным анализом и обобщением предыдущих научных исследований, использованием современных технических средств для оценки сейсмического действия взрыва, промышленными экспериментами, положительными результатами внедрения технологических разработок.

Практическое значение работы:

- разработана новая методика расчета сейсмоопасных зон для горных выработок при отбойке руд веерными зарядами, распределенными в плоскости значительных размеров, в которой учитывается степень зажима, геометрические размеры секций и местоположение горных выработок относительно границ отбойки;

- разработана методика расчета сейсмоопасных зон для поверхностных объектов, отличающаяся учетом влияния рельефа местности и особенностей реакции грунта и фундаментов зданий па сейсмические воздействия;

- обоснован порядок отбойки секций в блоках-целиках на начальной и завершающих стадиях их отработки, обеспечивающий минимальное сейсмическое воздействие на массив горных пород, горные выработки и поверхностные сооружения;

- обосновано конечное положение фронта горных работ, при котором целесообразно применять систему этажиого принудительного обрушения с массовой отбойкой руды;

- разработана технология отбойки стыковочных секций одним массовым взрывом с общим весом более 300 тонн ВВ, включающая: выбор местоположения и предельных размеров компенсационной камеры для создания необходимого коэффициента разрыхления и обеспечения экранирования сейсмовзрывных волн при встречном взрывании; обоснование предельных весов ВВ на ступень замедления и схемы коммутации массовых взрывов, обеспечивающих допустимые уровни динамических нагрузок на выработки днища блока и поверхностные сооружения.

Реализация результатов работы. Результаты исследований и практические рекомендации вошли составной частью в ряд новых инструкций и методик: "Инструкция по расчету радиуса сейсмически опасных зон при массовых взрывах для объектов промплошадок. Апатиты-Кировск, ГОИ КНЦ РАН, 1990,"; "Инструкция по расчету радиуса сейсмически опасных зон при массовых взрывах для жилых массивов и подземных горных выработок. Апатиты-Кировск, ГОИ КНЦ РАН, 1994, 1998 г.г.; "Мероприятия по снижению сейсмического действия массовых взрывов при попадании в зону их действия сооружений промышленного назначения и жилых зданий. Апатиты, ГОИ КНЦ РАН, 1990". Кроме того, разработан и внедрен на I рудниках Хибин Регламент на порядок ведения очистных работ, выбора оптимальной ^ мощности массовых взрывов, очередности их проведения с целью снижения динамических проявлений горного давления (1993). Разработанные способы отбойки, технология ведения взрывных работ и методы снижения сейсмического действия взрывов широко используются при отработке действующих и проектировании новых горизонтов рудников ОАО "Апатит".

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на международном симпозиуме "Горное дело в Арктике" (С-Петербург, 1994 г.); на Международной научной конференции "Проблемы и перспективы освоения минерального сырья и подземного пространства Северо-Запада России (г. Апатиты, 1999 г.), на второй международной научной конференции «Физические проблемы разрушения горных пород» (С-Петербург, 2000 г.); ежегодно на технических советах и комиссиях по горным ударам ОАО "Апатит".

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 печатных работ, в том числе разработано в соавторстве 4 инструкции по расчету сейсмоопасных зон от подземных массовых взрывов и два проекта на отработку блоков — целиков.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения, изложенных на 140 страницах машинописного текста, содержит 42 рисунка, 12 таблиц, список литературы из 92 наименований.

Диссертационная работа выполнялась в Горном институте Кольского научного центра Российской академии наук в течение 1990 - 2003 гг. в рамках государственной научно-технической программы № 16 "Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф", а также по общеакадемической проблеме 3.2.1.3 "Научные основы совершенствования отбойки горных пород при открытой и подземной разработке полезных ископаемых", в которых автор принимал участие как исполнитель работ.

Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю д.т.н. С.А.Козыреву и сотрудникам Горного института С.В.Лукичеву, А.Н.Енютину, С.В.Зубареву, А.Г.Кершинскому за участие и помощь в проведении исследований, а также работникам ОАО "Апатит", способствовавшим реализации результатов исследований. Особую благодарность автор приносит академику Н.Н.Мельникову и докт.техн.наук А.А.Козыреву, за внимание, советы и консультации, которые способствовали написанию и завершению диссертации

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Запорожец, Владимир Юрьевич

Выводы по главе 4

На основании опыта отработки блоков-целиков на подземных рудниках Хибин можно сделать следующие выводы.

1. При отработке стыковочных зон исходя из фактора сейсмической безопасности и экономической целесообразности определена область рационального применения систем этажного и подэтажного обрушения.

2. Разработаны способы управления действием взрыва, заключающиеся в раздельном взрывании вееров на подэтажах. Разработаны схемы коммутации массовых взрывов, позволяющие обеспечить расчетный вес ВВ в ступени замедления.

3. Выявлен оптимальный интервал замедления при короткозамедленном взрывании и впервые для подземных рудников Хибин предложено использовать не электрические системы инициирования.

4. Разработаны рекомендации по отработке блоков-целиков, в которых показано, что:

• Места заложения блоков-целиков должны выбираться на участках вдали от тектонических разломов.

• Выбор местоположения стыковочной секции должен определяться исходя из ее размещения в зонах с пониженной концентрацией статических напряжений.

• В целях более безопасной отработки блоков-целиков наиболее целесообразно стыковочную секцию располагать в центре рудного тела, с созданием широкого фронта очистных работ до начала ведения подготовительных и буровых работ в секции.

• Не допускать создания узкого фронта очистных работ с соотношением сторон менее 1:2 из-за формирования зон высоких концентраций напряжений вблизи угловых зон и очистного пространства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации, являющейся научной классификационной работой и имеющей важное народнохозяйственное значение, в которой на основе установленных особенностей сейсмического действия массовых взрывов на горные выработки и поверхностные сооружения и закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния массива разработан ряд научно-технических предложений, совокупность которых позволяет обеспечить повышение эффективности и безопасности взрывных работ при отработке блоков-целиков в условиях подземной разработки удароопасных апатито-нефелиновых месторождений.

Основные научные и практические выводы, сделанные в результате завершенных исследований, заключаются в следующем.

1. Установлены закономерности изменения скоростей смещения на контуре горных выработок при веерных схемах бурения скважин в зависимости от геометрических размеров секций, количества плоскостей обнажения и пространственного расположения выработок относительно границ отбойки, заключающиеся в том, что:

- под висячим боком в секциях с двумя вертикальными плоскостями обнажения при их ширине по фронту отбойки в два и более раз больше ее толщины соотношение скоростей смещения по оси секции по отношению к скоростям смещения на флангах со стороны не обрушенного массива составляет как 1: (1,4 :1,6), а со стороны обрушенных пород 1: (1,0 : 1,1);

- для выработок, расположенных перпендикулярно фронту отбойки сейсмический эффект определяется не общим весом ВВ в ступени замедления, а только частью слоя (приведенным весом ВВ), ограниченного в обе стороны от оси охраняемой выработки расстоянием в две высоты днища блока. Для выработок, расположенных параллельно фронту отбойки приведенный вес ВВ определяется зоной, непосредственно примыкающей к буровым выработкам, где сконцентрировано наибольшее количество ВВ и ограниченной также расстоянием в две высоты днища блока;

- увеличение высоты и ширины отбиваемого слоя более 4-х расстояний до охраняемой выработки уже не приводит к росту сейсмического эффекта в выработках горизонта откатки из-за незначительного вклада краевых зон отбиваемого слоя в сейсмический эффект на этих расстояниях;

- при отбойке вырезных секций при их углублении не более чем на толщину секции достигается улучшение качества дробления и наименьший сейсмический эффект на горные выработки и поверхностные сооружения из-за снижения степени зажима в угловых зонах.

2. Разработана новая методика расчета сейсмоопасных зон для горных выработок при отбойке руд веерными зарядами, распределенными в плоскости значительных размеров, в которой учитывается степень зажима, геометрические размеры секций и местоположение горных выработок относительно границ отбойки.

3. Выявлена взаимосвязь колебаний грунта и фундаментов зданий в различных зонах действия взрыва, заключающаяся в том, что в ближней зоне скорости смещения грунта в 1.2-1.4 раза превышают скорости смещения фундамента зданий, а в дальней зоне имеет место обратная тенденция, на основе чего предложено при расчете сейсмоопасных зон в качестве критерия сейсмической опасности принимать скорость смещения грунта с введением поправки на коэффициент восприятия колебаний фундамента. Это позволило значительно увеличить объем массового взрыва без расширения сейсмоопасной зоны и обеспечить заданную производительность горизонта.

4. Выявлено влияние рельефа местности на интенсивность сейсмических колебаний от подземных массовых взрывов в зависимости от угла подхода сейсмических волн к плоскости уступа и разности отметок между взрывом и охраняемыми объектами.

5. Разработана методика расчета сейсмоопасных зон для поверхностных объектов, отличающаяся учетом влияния рельефа местности и особенностей реакции грунта и фундаментов зданий на сейсмические воздействия.

6. Исходя из выявленных особенностей сейсмического действия веерных зарядов, распределенных в плоскости значительных размеров на горные выработки и поверхностные сооружения обоснован порядок отбойки секций в блоке-целике на начальной и завершающих стадиях его отработки, обеспечивающий минимальное сейсмическое воздействие на массив горных пород в блоке-целике, горные выработки и поверхностные сооружения.

7. Установлены закономерности изменения напряженно-деформированного состояния массива горных пород в блоке-целике при различных положениях фронта горных работ и обосновано конечное его положение перед отбойкой стыковочной секции, обеспечивающее снижение до 1.5 раз уровня статических напряжений и создающее более благоприятные условия для отбойки.

8. Разработана технология отбойки стыковочных секций одним массовым взрывом с общим весом более 300 тонн ВВ, включающая:

- выбор местоположения и предельных размеров компенсационной камеры для создания необходимого коэффициента разрыхления и обеспечения экранирования сейсмовзрывных волн при встречном взрывании;

- обоснование предельных весов ВВ на ступень замедления и схемы коммутации массового взрыва, обеспечивающих допустимые уровни динамических нагрузок на выработки днища блока и поверхностные сооружения.

9. С учетом разработанных рекомендаций отработано два блока-целика на гор. +252 м Кировского крыла и гор.+460 м Юкспорского крыла Кировского рудника. Часть рекомендаций заложена в проект отработки блока-целика +410 м Юкспорского крыла.

10. Суммарный экономический эффект от внедрения разработанных мероприятий при отработке двух блоков-целиков на Кировском руднике составил двадцать пять миллионов рублей в действующих ценах.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Опыт отработки мощных рудных тел встречными фронтами в условиях высокого горного давления (Соавторы: С.А.Козырев, А.Н.Енютин, С.Н.Дяченко, М.И.Гусев)// Горный журнал.- 1995.- № 3. - с.35-39.

2. Сейсмическое воздействие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения. (Соавторы: С.А.Козырев, С.Г.Зерщиков)// Горный журнал.-1999.- № 9. - с.63-66.

3. Прогнозирование и профилактика горных ударов на подземных рудниках. (Соавторы: А.В.Григорьев, В.С.Свинин, М.В.Аккуратов, А.А.Козырев,

B.И.Панин, В.А.Мальцев) // Горный журнал.- 1999.-№9. - с.23-28.

4. Сейсмический эффект подземных массовых взрывов (Соавторы:

C.А.Козырев, Э.И.Фаггахов, С.Г.Зерщиков,)// (В печати).

5. Влияние фунтовых условий и рельефа местности на сейсмический эффект подземных массовых взрывов (Соавторы: С.А.Козырев, С.Г.Зерщиков, )// (В печати).

6. Инструкция по расчету радиуса сейсмически опасных зон при массовых взрывах на подземных рудниках П.О. "Апатит". (Соавторы: С.А.Козырев, .В.Лукичев, С.В.Зубарев)// Изд-во ГоИ КНЦ РАН, Апатиты, 1990 г. 17с.

7. Инструкция по расчету сейсмически опасных зон при массовых взрывах на подземных рудниках П.О."Апатит".(Соавторы: С.А.Козырев, .ВЛукичев, С.В.Зубарев)// Изд-во ГоИ КНЦ РАН, Апатиты, 1994 г. 18с.

8. Инструкция по расчету сейсмически опасных зон при массовых взрывах на подземных рудниках ОАО «Апатит» (Соавторы: С.А.Козырев, С.В.Лукичев, Э.И.Фаттахов)// Изд-во ГоИ КНЦ РАН, Апатиты, 1998 г. 21с.

9. Инструкция по расчету сейсмически опасных зон от подземных массовых взрывах и взрывов в карьере для поверхностных сооружений, горных выработок и бортов уступов. (Соавторы: С.А.Козырев, С.ВЛукичев, Э.И.Фаттахов)// Изд-во ГоИ КНЦ РАН, Апатиты, 2000 г. 36с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Запорожец, Владимир Юрьевич, 2004 год

1. Hast N. The measurements of rock pressure in mine. Sver. Geol. Unber- Ssokhr. Ser. C. Stokholm, 1958, 52, № 3. p. 183.

2. Hast N. Tht state of stress in the upper part of the Earth Crust determined by measurements of absolute rock stress. Naturwissenschaften, 1974, № 11. p. 463-475.

3. Хает H., Нильсон Т. Измерение напряжений в скальных породах и их значение для строительства плотин. // Проблемы инженерной геологии. Вып. 4. М. Мир. 1967. С.

4. Obert I. In situ determinations of stress in rock. Min. Eng. V. 13. 8. 1962. pp. 5158.

5. Lecman E.R. Rock stress measurements using the frepanning stress relieving technique: Mine and Quarry Engineering. V. 30. 6., 1964. pp. 250-255.

6. Caates D.F., Ignatieff A.P. Prediction and measurement of pillar stress. The Canad, Mining J., V. 87. № 1., 1966. pp. 50-66.

7. Hocker V., Jonson C. Near-Surface horizontal stresses. Including the effects of rock anisotroppy. R.J.Bur. Mines Rep. 1969. 7227. p. 29.

8. Hast N. The state of stresses in the upper part of the Earth's crust. Tectonophysice. V. 8. № 3. 1969. pp. 169-213.

9. Марков Г.А. Стреляние горных пород в капитальных и подготовительных выработках на апатитовом руднике //Тепловые и механические процессы при разработке полезных ископаемых. М., Наука, 1965, - С. 174-176.

10. Турчанинов И.А., Марков Г.А. Влияние новейшей тектоники на напряженное состояние пород в Хибинских апатитовых рудниках // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1966. - № 8. -С. 83-86.

11. Батугин С.А., Шаманская А.Т. Исследование напряженного состояния массива горных пород методом разгрузки в условиях Таштагольского железорудного месторождения // ФТПРПИ. 1965. - № 2. -- С. 28-33.

12. Батугин С.А. Напряженное состояние нетронутого массива горных пород и его влияние на ведение горных работ. Вопросы горного дела: Тр. научно-технической конференции КузНИИ. Кемерово, 1967, С. 159-161.

13. Результаты исследования напряжений в массиве горных пород/ П.А.Галушко, Я.И.Куренков, Ю.К.Френзе, М.А. //Изв. Вузов, Горн. журн. 1968.-№ 11.-С. 22-25.

14. Райский В.В., Комиссаров В.В. Исследование в натурных условиях напряженного состояния горных пород на контуре выработки и глубине массива на глубоких шахтах Донбасса // Тр. ВНИМИ, 1967. - Сб. 63.- С. 116-134.

15. Определение напряженного состояния горного массива./ А.Д. Сашурин, Н.П.Влох, А.В.Зубков, В.М.Царегородцев // Устойчивость бортов карьеров и горное давление. М, Недра, 1966. - С. 94-98.

16. Влох Н.П., Сашурин А.Д. Измерение напряжений в массиве крепких горных пород. М.: Недра, 1970. - 124 с.

17. Влох Н.П., Сашурин А.Д. Управление горным давлением на железных рудниках. М. :Недра, 1974. - 184 с.

18. Ялымов Н.Г., Мамбетов Ш.А. Особенности напряженного состояния горных пород в условиях месторождений Киргизии // Измерение напряжений в массиве горных пород. Новосибирск, Изд. ИГД СО АН СССР, 1974. - С. 10-16.

19. Айтматов И.Т., Вдовин К.Д., Кожогулов К.И. Некоторые результаты измерения напряжений в пределах Курусай-Турангинского рудного поля // Измерения напряжений в массиве горных пород. Часть II., Новосибирск, Изд. ИГД СО АН СССР, 1976.-С. 32-34.

20. Ялымов Н.Г., Аймаутов А.Е., Недорезов В.Ш., Рогожников О.В. Влияние тектоники на напряженное состояние массива горных пород // Измерения напряжений в массиве горных пород. Часть II., Новосибирск, Изд. ИГД СО АН СССР, 1976. С. 41-45

21. Булин Н.К. Некоторые выводы из анализа измерений естественных напряжений в подземных выработках. В кн. Напряженное состояние Земной коры. М.: Недра, 1973.-С. 168-178.

22. Тектонические напряжения в Земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А.Марков, В.И.Иванов, А.А.Козырев. Л.: Наука, 1978. -256 с.

23. Напряженное состояние Земной коры. М.: Наука, 1973. - 186 с.

24. Атлас физических свойств минералов и пород Хибинских месторождений / И.А.Турчанинов, М.П. Воларович, А.Т. Бондаренко и др. Л.: Наука, 1975. - 71с.

25. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А. Марков, В.И. Иванов, А.А. Козырев. Л.: Наука, 1978.-256 с.

26. Управление горным давлением в теюгонически напряженных массивах / А.А.Козырев, В.И. Панин, В.И. Иванов, С.Н. Савченко и др. Апатиты, 1996. - 159 с. (I часть); 162 с. (Нчасть).

27. Козырев А.А. Исследование устойчивости и условий поддержания горизонтальных выработок на апатитовых рудниках Хибинского массива: Автореф. дис. канд. техн. наук (05.313). Апатиты, 1973. - 30с.

28. Методические указания по прогнозу устойчивости и поддержанию выработок на глубоких горизонтах подземных рудников / АН СССР, Кол. фил., Горн, ин-т; Сост.: Гущин В.В., Иванов В.И., Козырев А.А., Марков Г.А. Апатиты, 1977. -72 с.

29. Козырев А.А. Дифференциация тектонических напряжений в верхней части Земной коры с целью управления динамическими проявлениями горного давления: Дис. докт. техн. наук (01.02.07). Апатиты, 1992. - 632 с.

30. Бронников Д.М., Замесов Н.Ф., Богданов Г.И. Разработка руд на больших глубинах. М.: Недра. 1982. - 292 с.

31. Стариков Н.А. Основы разработки рудных месторождений на больших глубинах. Киев.: Изд-во АН УССР, 1961.

32. Крушенников Г.А. Давидович И.Л., Заславский Ю.В. Горное давление и крепление горных выработок при увеличении глубины подземных разработок // Исследования проявлений горного давления на глубоких горизонтах шахт. Л., 1971. - С. 8-23.

33. Совершенствование скважинной отбойки / А.В.Будько, В.М.Закалинский, С.К.Рубцов, А.А.Блинов. М. Недра, 1981. - 199 с.

34. Козырев А.А., Савченко С.Н., Мальцев В.А. Изменение напряженного состояния пород на горизонте при отработке Хибинских месторождений встречными фронтами //Геомеханическое обеспечение разработки месторождений Кольского полуострова. Апатиты, 1989.

35. Геомеханическое обоснование блоков-целиков на Хибинских рудниках / А.А.Козырев, В.И. Иванов, В.А.Мальцев, В.В.Павлов // Комплексная разработка рудных месторождений и вопросы геомеханики в сложных и особо сложных условиях. Апатиты, 1995.

36. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А.Марков, В.И.Иванов, А.А.Козырев. Л.: Наука, 1978.

37. Панасенко Г.Д., Коломиец А.С. Регистрация наклономером тектонической подвижки в горном массиве // Физика Земли. 1981. - № 12.

38. Гео механическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешского месторождения / Б.В.Шрепп, А.В.Мозолев, Н.И.Синкевич и др. // Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 7.

39. Пуго A.M. Сейсмическое воздействие массовых взрывов на горные выработки // Горн. журн. 1956. - № 11. - С. 46-51.

40. Пуго A.M. Направленное сейсмическое и взрывное действие колонковых зарядов //Горн. журн. 1958. - № 7. - С. 47-51.

41. Пуго A.M. Сейсмический эффект массовых взрывов // Безопасность труда в промышленности. 1957. - № 8. - С. 18-20.

42. Пуго A.M. Изыскание способов снижения сейсмического эффекта в горных выработках при подземной массовой отбойке глубокими скважинами: Автореф. дис. . канд. техн. наук. М., 1962.

43. Бакаев М.Т., Арыков А.И., Петров Н.А. Исследование сейсмического эффекта взрыва на устойчивость очистных выработок в условиях рудника Джезказган // Проблемы механики горных пород. Алма-Ата, Наука, 1966. - С. 34-41.

44. Байконуров О.А., Текелеков К.И., Кабылкаков К.К. Изучение сейсмического действия взрыва на устойчивость элементов горных выработок Джезгазгана // Проявление горного давления на рудниках Казахстана. Алма-Ата, Наука, 1968.-С. 100-111.

45. Меньшиков В.А. Исследование сейсмического действия взрыва скважинных зарядов при подземной разработке месторождений (на примере Миргалимсайского рудника): Дис. канд. техн. наук Алма-Ата, 1970.

46. Козлов В.Е., Печенкин В.Д. Сейсмобезопасная технология отбойки руды между искусственными целиками // Сейсмобезопасное взрывание на горных предприятиях. Магнитогорск, МГМИ, 1973. - С. 55-61.

47. Картузов М.И. О сейсмическом эффекте подземных взрывов в условиях Высоко горского железорудного месторождения // Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ. Д., ВНИМИ, 1966.

48. Риттер Ф.А. Влияние уровня статических напряжений в отбиваемом массиве на сейсмический эффект массового взрыва // Взрывная отбойка на рудниках Хибин. Апатиты, 1983. - С. 81-87.

49. Козырев С.А., Лукичев С.В. Особенности сейсмического действия массовых взрывов в блочных высоконапряженных массивах // ФТПРПИ. -1995. -№1. -С.51-60.

50. Козырев С.А. Сейсмическое действие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения в условиях переменной мощности наносов. В сб. Труды Мурманского гос. Тех. Университета^ МГТУ), г.Мурманск. 1998, Т.1., №3, с. 123-126.

51. Козырев С.А. Особенности сейсмического действия массовых взрывов в системах этажного принудительного обрушения с отбойкой руды веерами скважин. Горно-информационный аналитический бюллетень. №3, 1999, М~Изд. МП У, с.111-114.

52. Козырев С.А., Запорожец В.Ю., Зерщиков С.Г. Сейсмическое воздействие подземных массовых взрывов на поверхностные сооружения. Горный журнал, №9, 1999, с.63-66.

53. Миронов П.С. Взрывы и сейсмобезопасность сооружений. М.: Недра, 1973.- 168 с.

54. Богацкий В.Ф., Фридман А.Г. Охрана инженерных сооружений и окружающей среды от вредного действия промышленных взрывов. М.: Недра, 1982. - 162 с.

55. Юревич Г.Г., Беженков В.Д., Севостьянов Б.Н. Охрана горных выработок от воздействия взрывов. М.: Недра, 1972. - 136 с.

56. Мосинец В.Н. Дробящее и сейсмическое действие взрыва в горных породах. М.: Недра, 1976. - 262 с.

57. Медведев С.В. Сейсмика горных взрывов. М.: Недра, 1964. - 188 с.

58. Цейтлин Я.И., Смолий Н.И. Сейсмические и ударные воздушные волны промышленных взрывов. М.: Недра, 1981. - 192 с.

59. Азаркович А.Е., Шуйфер М.И., Тихомиров А.П. Взрывные работы вблизи охраняемых объектов. М.: Недра, 1984. - 213 с.

60. Богацкий В.Ф., Пергамент В.Х. Сейсмическая безопасность при взрывных работах. М.: Недра, 1978. - 128 с.

61. Сейсмическое действие взрыва в горных породах / Н.А.Кузьменко, В.Д.Воробьев, И.М.Денисюк, А.А.Даустас. М.: Недра, 1990. - 173 с.

62. Определение безопасных расстояний при действии сейсмовзрывных волн / В.А.Боровиков, И.Ф.Ванигин, В.А.Артемов, В.К.Хурцидзе // Взрывное дело, № 89/46. -М., Недра, 1986.-С. 155-163.

63. Костюченко В.Н., Кондратьев С.В., Качарян Г.Г. Сейсмический эффект при групповых взрывах // Взрывное дело, № 85/42. М., Недра, 1983. - С. 18-31.

64. Друкованный М.Ф. Методы управления взрывом на карьерах. М.: Недра, 1973.-416 с.

65. Богацкий В.Д. Прогноз и ограничение сейсмическое опасности промышленных взрывов // Взрывное дело, № 85/42. М., Недра, 1986. - С. 201-213.

66. Фадеев А.Б. Дробящее и сейсмическое действие взрывов на карьерах. М.: Недра, 1972. - 132 с.

67. Аптикаев Ф.Ф. Сейсмические колебания при землетрясениях и взрывах. -М.: Наука, 1969,- 104 с.

68. Сафонов А.В., Кузнецов Г.В. Сейсмический эффект взрыва скважинных зарядов. М.: Наука, 1967. - 102 с.

69. Сейсмостойкие сооружения и теория сейсмостойкости / С.В.Поляков, С.В.Медведев, Н.П.Ваучский и др. // V международная конференция по сейсмостойкому строительству. М., 1972. - С. 272.

70. Dellort F., Guerrini С. Повреждения, причиняемые подземными ядерными взрывами постройкам и оборудованию. J. Papport СЕА, 1969. р. 1-21. (Перевод с французского № 3749).

71. Jurkowski R. Dopuszczalne predkosei dragn sejsmicznyah Spowodowanych wybuchen na budowlt powierzchniowe // Bud/ gorn/-przem i Kopaln. rud, 1981, № 3 p.p. 14-19.

72. Основы теории сейсмостойкости зданий и сооружений / К.С.Завриев, А.Г.Назаров, Я.М.Айзенберг и др. М.: Стройиздат, 1970. - 224 с.

73. Строительство в сейсмических районах. Нормы проектирования. СНиП -II-7-81. М., Стройиздат, 1982. - 48 с.

74. Рашидов Т.Р. Динамическая теория сейсмостойкости сложных систем подземных сооружений. Ташкент, ФАН, 1973. - 182 с.

75. Риттер Ф.А., Авениров Д.Н. Определение критической скорости смещения апатитовой руды и малиньитов, обнаженных выработкой. // Горно-технические проблемы добычи руды. Ч.1.- Изд. КНЦ РАН, Апатиты, 1971, С.35-48.

76. Радионов В.Н., Адушкин В.В. и др. Механический эффект подземного взрыва. М.: Недра,1971,222 с.

77. Журило А.А., Катков Г.А., Левин Б.В. Разупрочнение горного массива при физическом воздействии: Обзор/ ЦНИЭИуголь, -М., 1987, 54 с.

78. Турчанинов И.А., Панин В.И. Руководство по определению напряженного состояния горных пород в массиве ультразвуковым методом. Апатиты, изд. Кольского филиала АН СССР, 1970, 73 с.

79. Картузов М.И. Исследования сейсмического воздействия массовых взрывов на здания и сооружения на железорудных месторождениях Урала: Автореферат дис. . канд. тех. наук. Свердловск., 1969. - 17 с.140 I

80. Кузнецов Г.В. Сейсмическая безопасность сооружений при взрывных работах в карьерах // Горн. журн. 1971. - № 4. - С. 47-49.

81. Edwards А.Т., Nordwood T.D. Experimental Studies fo the effects of Blasting on structures Engineer, 1960, № 5430.

82. Dworjak A. Experimental^ Bestimmung der Intensitat non Sprengunger schuterungen Xeafisikaln; sbornik, 1964, 11. № 186, p. 194-207.

83. Лангефорс У., Кильстрем Б. Современная техника взрывной отбойки горных пород. М.: Недра, 1968. - 284 с.

84. Bandel Н. Erschutterungen und Gebauteschaten. Nobel Hefte, 1975, № 2. p. 6471.

85. Козырев С.А. Управление дробящим и сейсмическим действием взрывов при отработке мощных рудных месторождений в условиях высокого горного давления: Дис. . докт. техн. наук (05.15.11). Апатиты, 1996. - 360 с.

86. Оценка влияния грунтовых условий на сейсмическую опасность: Методическое руководство по сейсмическому районированию/ В.И.Джурик, В.В.Севастьянов, В.А.Потапов и др. М. Наука, 1988, 224 с.

87. Ильин A.M. О решении проблемы горных ударов при разработке рудных и нерудных месторождений. В кн.: Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. Апатиты, изд-во КНЦ РАН, 1993, с. 7-11.

88. Петухов И.М. Развитие научных и горноэкспериментальных работ по решению проблемы горных ударов. В кн.: Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. Апатиты, изд-во КНЦ РАН, 1993, с. 11-17.

89. Борщ-Компаниец В.И., Макаров А.В. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. М. Недра, 1986. 271 с.