Оценка перспектив нефтеносности осадочной толщи палеозоя на основе неотектонических исследований: На примере месторождений Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Мингазов, Минтахир Нургатович

• Мингазов, Минтахир Нургатович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Мингазов, Минтахир Нургатович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕОТЕКТОНИКИ И УСЛОВИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ НОВЕЙШИХ ДВИЖЕНИЙ ЗЕМНОЙ КОРЫ.

2. ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ИЗУЧЕНИЯ НОВЕЙШИХ ДВИЖЕНИЙ.

3. ОСНОВЫ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ НЕОТЕКТОНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Методика региональных исследований по составлению карты новейшей тектоники Республики Татарстан.

3.2. Методика детальных исследований по изучению неотектогенеза дневной поверхности, осадочного чехла и кристаллического фундамента

4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕНОСНОСТЬ

ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

4. 1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза палеозойских отложений.

4.2. Тектоническое строение исследуемой территории.

4. 2. 1. Тектоническое строение 301-303 залежей Куакбашского вала Ромашкинского месторождения.

4.2.2. Тектоническое строение Тюгеевского месторождения.

4.2.3. Тектоническое строение Актанышской площади.

4.3. Нефтеносность отложений исследуемой территории.

4.3.1. Нефтеносность отложений 301-303 залежей Куакбашского вала Ромашкинского месторождения.

4.3.2. Нефтеносность отложений Тюгеевского месторождения.

4.3.3. Нефтеносность отложений Актанышской площади.

5. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ НЕОТЕКТОНИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, АНАЛИЗ ПАЛЕОСТРУКТУРНОГО РАЗВИТИЯ, ПАЛЕОГЕОДИНАМИКИ И НЕОТЕКТОГЕНЕЗА ИССЛЕДУЕМЫХ ПЛОЩАДЕЙ.

5.1. Региональные особенности неотектоники Республики Татарстан.

5.2. Результаты исследований по 301-303 залежам Куакбашской площади Ромашкинского нефтяного месторождения.

5.3. Результаты исследований по Тюгеевскому нефтяному месторождению западного склона Южно-Татарского свода.

5.4. Результаты исследований по Актанышской площади северовосточного склона Южно-Татарского свода.

6. АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЙ СТРУКТУРНО-ТЕКТОНИЧЕСКОГО ФАКТОРА И НЕФТЕНОСНОСТИ ПРОДУКТИВНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ С НЕОТЕКТОГЕНЕЗОМ.

6.1. Неотектонические критерии перспектив нефтеносности осадочного чехла республики Татарстан.

6.2. Районирование территории Татарстана по перспективам нефтеносности осадочной толщи палеозоя на основе неотектонических исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка перспектив нефтеносности осадочной толщи палеозоя на основе неотектонических исследований: На примере месторождений Республики Татарстан»

Нефтяные месторождения Татарстана находятся на поздней стадии разработки. В связи с этим перед геологами-нефтяниками встала задача проведения поисково-разведочных и доразведочных работ на перспективных землях и в пределах месторождений, составления проектов разработки месторождений, создания технологий МУН с учетом новых достижений геологической науки [48]. Представляется, что большие потенциальные возможности для более успешного решения данных задач имеют неотектонические исследования.

Долгое время новейшие тектонические движения при нефтепоисковых исследованиях не учитывались. Изучение этих движений проводилось почти исключительно геоморфологами с точки зрения современного рельефообразования по комплексу деформационных признаков различных морфогенетических поверхностей современного рельефа.

Среди геологов-нефтяников Волго-Уралской нефтегазоносной провинции некоторое время господствовало представление о том, что нефтегазовые структуры образовались в результате движений палеозойской эры, а формирование их завершилось в конце пермского периода. Считалось, что только структуры древнего (старше каменноугольного) заложения перспективны на нефть, а движения земной коры мезозойского и кайнозойского времени отрицательно повлияли на процессы нефтегазоскопления, поскольку эти движения не создают, а разрушают месторождения.

Когда идеи неотектоники проникли в нефтяную геологию, многие исследователи стали считать все или большинство локальных структур следствием большего или меньшего действия неотектонических сил. Они пытались разделять локальные структурные формы на активные в новейший этап и пассивные. Этим самым признавалось, что какая-то часть известных структурных форм продолжала формироваться в неоген-четвертичное время, а другая часть уже закончила свое развитие к началу неотектонического этапа. Последующими детальными палеотектоническими исследованиями нефтегазовых территорий была доказана ведущая роль неотектонических движений в образовании нефтегазовых месторождений. От неотектонической активности зависит интенсивность и кинематика (в частности, степень открытости трещин) тектонической трещиноватости пород.

Однако, отраслевая наука по инерции не обращала должного внимания на специфику новейшего структурообразования, что тормозило разработку методик диагностирования и оконтуривания структур с учетом неотектоники, определения морфологии новейших структурных форм. До определенного времени не было твердых критериев оценки неотектонических и донеотектонических структур.

В настоящее время о неотектогенезе структурных планов осадочного чехла судят, в основном, методом проекции той или иной неотектонической картины дневной поверхности на тот или иной глубинный раздел. При таком подходе не всегда удается проследить унаследованность тектонических и новейших движений, выявить неотектоническую дифференциацию погребенных поверхностей, а также в полном объеме учесть влияние неотектоники на становление структурных планов изучаемых комплексов, горизонтов осадочного чехла и на образование нефтегазоносных залежей.

В рамках диссертационной работы неотектонические исследования проводились в региональном и детальном планах. Региональные исследования выполнены на всей территории Республики Татарстан методами изучения деформаций различных морфогенетических уровней дневной поверхности (поверхностей выравнивания и продольных профилей долинных комплексов крупных и средних рек республики), вычисления коэффициентов эрозионной расчлененности рельефа и геоиндикационного дешифрирования материалов дистанционных съемок. Результатом региональных исследований является карта новейшей тектоники и неотектонического районирования территории республики (в масштабе 1:50 ООО), на которой показаны абсолютные значения неотектонических деформаций дневной поверхности и выделены районы с различным режимом новейших движений.

Детальные исследования проводились с целью разработки методики изучения неотектогенеза кристаллического фундамента и структурных планов осадочного чехла на основе геолого-геофизического материала (структурных карт, построенных по данным бурения и сейсморазведки, промысловых характеристик изучаемых отложений, скважинных данных по различным видам испытаний отложений), палеоструктурных, палеогеодинамических и неотектонических построений.

Кроме выделения деформаций той или иной поверхности осадочной толщи методика позволяет проследить ее структурное развитие (начиная со времени ее образования по настоящее) с вычислением относительных амплитуд тектонических движений соответствующей эпохи. Геотектонические движения и созданные ими структурные формы изучаются непрерывно, тем самым, развитие территории рассматривается с точки зрения ее последовательной и постоянной переработки тектоническими движениями в пространстве и во времени.

На основе результатов вышеописанных построений, проведенных в пределах различных геоструктур нефтяных районов Республики Татарстан, автором выявлены неотектонические закономерности размещения залежей нефти осадочного чехла палеозоя, создан неотектонический метод изучения блоково-разрывного тектогенеза кристаллического фундамента и блокового строения осадочного чехла.

Цель работы: разработка методики и выработка неотектонических критериев перспектив нефтегазоносности осадочной толщи палеозоя Республики Татарстан.

Основные задачи исследований:

1) изучение палео- и современной геодинамики кристаллического фундамента и осадочного чехла со времени образования по неотектонический этап их развития;

2) оценка роли новейших движений в формировании структурных форм и залежей углеводородов;

3) поиск зависимости между неотектогенезом и нефтегазоносностью отложений осадочного чехла;

4) районирование территории Татарстана относительно перспектив нефтегазоносности по неотектоническим критериям.

Решение поставленных задач проводилось на основе неотектонических построений с использованием данных бурения, изучения промыслово-геологических характеристик пластов, результатов геофизических исследований и палеотектонических реконструкций исследуемых площадей на различных этапах геотектонического развития земной коры.

Исследования по вычислению абсолютных значений новейших движений и неотектоническому районированию относительно дневной поверхности в региональном плане проводились в масштабе всей республики. Детальные исследования по разработке методики выявления относительных амплитуд неотектогенеза земной коры (того или иного раздела осадочного чехла и кристаллического фундамента) проводились в пределах 301-303 залежей Куакбашского вала Ромашкинского месторождения, Тюгеевского месторождения западного и Актанышской площади северо-восточного склонов Южно-Татарского свода. Основными результатами исследований являются:

-разработана методика определения относительных амплитуд (положительных и отрицательных) новейших деформаций кристаллического фундамента и осадочного чехла;

-составлена карта новейших движений и неотектонического районирования Республики Татарстан;

-прослежено геотектоническое развитие кристаллического фундамента и разрабатываемых горизонтов осадочного чехла палеозойской группы Куакбашского вала со времени образования по неотектонический этап их развития с вычислением относительных амплитуд тектонических движений соответствующего времени;

-изучена степень унаследованности между палеотектоническим и неотектоническим этапами развития исследуемых площадей;

-оценена роль неотектонических движений в образовании линейных и локальных структурных форм исследуемых площадей, уточнены их местоположение, простирание и размеры;

-детализировано блоково-разрывное строение кристаллического фундамента и прогнозировано блоковое строение изученных горизонтов осадочного чехла;

-на поверхности кристаллического фундамента выделены участки современного антиклинального и синклинального структурообразования;

-разработаны неотектонические критерии нефтеносности пород осадочного чехла;

-составлена карта перспектив отложений осадочного чехла Республики Татарстан по неотектоническим критериям нефтеносности.

Работа представляет собой итог 19-летних изысканий автора по аэрокосмогеологической и морфоструктурной тематике в лаборатории аэрокосмогеологических исследований ТатНИПИнефть.

В диссертационной работе защищаются следующие положения:

1) современные структурные планы кристаллического фундамента, осадочного чехла и дневной поверхности исследуемых площадей сформированы в результате наложения палеотектонических и неотектонических движений при ведущей роли последних;

2) размещение локальных, линейных структурных форм и залежей нефти осадочного чехла обусловлено режимом и интенсивностью новейших движений;

3) зависимость (в региональном плане) между масштабами нефтеносности и интенсивностью неотектонических движений Республики Татарстан прямая.

Научная новизна.

1. Построена карта новейшей тектоники Республики Татарстан, проведено районирование территории республики по степени новейшей активности.

2. Разработан алгоритм для усовершенствования методики изучения неотектогенеза кристаллического фундамента и осадочной толщи палеозоя;

3. Предложен способ картирования блокового строения фундамента и осадочного чехла по сочетанию линейных зон положительных и отрицательных градиентов новейших движений.

4. Определены величины относительных новейших деформаций фундамента и разрабатываемых горизонтов осадочной толщи исследуемых площадей.

5. На основе обширного фактического материала показана унаследованность тектонических движений и ведущая роль неотектоники при образовании структурных форм исследуемой территории.

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ. Основные положения диссертационной работы нашли отражение в соответствующих научно-исследовательских отчетах ТатНИПИнефть по аэрокосмогеологической и морфоструктурной тематике.

При участии автора разработаны методики:

-детальных аэрокосмогеологических исследований по поиску и разведки локальных поднятий осадочного чехла применительно к геолого-тектоническим условиям Татарстана [64];

-определения направлений преимущественной трещиноватости карбонатных коллекторов аэрокосмогеологическими исследованиями [57].

Протоколом геологической службы ОАО «Татнефть» (№ 04-4/562 от 04.06.1996 г.) аэрокосмогеологическая методика выявления направлений преимущественной трещиноватости карбонатных пород определена в качестве прикладного метода и рекомендована к применению при этих исследованиях на месторождениях Татарстана.

Диссертация содержит 236 страниц машинописного текста, в том числе

43 рисунка, 6 таблиц. Список литературы включает 65 наименований.

Работа выполнена в лаборатории аэрокосмогеологических исследований ТатНИПИнефть (г. Бугульма, Республика Татарстан) под научным руководством доктора геолого-минералогических наук, академика РАЕН, АГН РФ Хисамова Раиса Салиховича (ОАО «Татнефть) и консультанта, кандидата геолого-минералогических наук, Абдуллина Нуруллы Гайнулловича (ТатНИПИнефть), которым автор выражает искреннюю признательность за ценные методические указания и всестороннюю помощь при написании диссертации.

В процессе работы над диссертацией и при составлении предложений учтены конструктивные советы Муслимова Р.Х., Дияшева Р.Н., Шарафутдинова В.Ф., Зайцева В.И., Ибрагимова Р.Л., Шалина П.А., Хисамова Р.Б., Доронкина К.Н., Долженкова В.Н., Масагутова Р.Х., Ахметова Н.З., Смирнова С.Р., Нафикова А.З., Лукьяновой Р.Г., Базаревской В.Г.

Автор признателен также сотрудникам лаборатории аэрокосмогеологических исследований Хвороновой Т.Н., Аношиной М.М., инженеру отдела моделирования разработки и подсчета запасов нефтяных месторождений Мингазовой Х.Г. за помощь, оказанную в оформлении работы.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Мингазов, Минтахир Нургатович

Выводы:

1) локальные поднятия изученных горизонтов осадочного чехла на территории рассмотренных месторождений подтверждаются неотектоническими построениями в виде участков и зон положительных деформаций новейших движений;

2) подавляющее большинство скважин, добывающих нефть из отложений исследуемых разделов осадочного чехла, находятся внутри участков и зон положительных превышений неотектогенеза;

3) скважины с признаками нефтеносности по данным опробования, промысловых и геофизических исследований также расположены внутри зон положительных градиентов современных движений;

4) на Тюгеевском месторождении 95% процентов скважин с большими дебитами приходятся на участки со средними и максимальными значениями положительных превышений, 5 % таких скважин находятся на участках с малыми градиентами новейших движений;

5) весь фонд локальных поднятий и нефтепроявления по скважинам изученных отложений 301-303 залежей, Тюгеевского месторождения и Актанышской площади находят свое подтверждение неотектоническими построениями:

-антиклинальные ловушки нефти приурочены к участкам новейших положительных деформаций осадочного чехла;

-масштаб нефтеносности территории зависит от интенсивности неотектонических движений (при присутствии других благоприятных факторов);

6) для геолого-тектонических условий Татарстана интенсивность и амплитуды современных движений новейшего тектонического этапа развития земной коры способствуют аккумуляции нефти в антиклинальных и тектонически экранированных ловушках. Следовательно, при прочих равных благоприятных условиях следует отдавать предпочтение тем районам и структурам, которые испытывали и испытывают активные новейшие и современные поднятия;

7) высокоперспективным на поиски залежей нефти на территории Татарстана по неотектоническим критериям нефтеносности является ЮжноТатарский свод с его юго-западным и юго-восточным склонами;

8) перспективными - западный, северный и северо-восточный склоны Южно-Татарского свода, Северо-Татарский свод, юго-восточный склон Северо-Татарского свода, восточный борт Мелекесской впадины и Казанско-Кировский авлакоген;

9) слабоперспективными - западный склон Северо-Татарского свода, восточный склон Токмовского свода и восточные районы центральной части Мелекесской впадины;

10) бесперспективными - западный и северный борта, западные районы центральной части Мелекесской впадины, осевая зона Камско-Бельского авлакогена и южная часть зоны сочленения западного склона СевероТатарского свода с Казанско-Кировским прогибом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главными результатами проведенных исследований являются: -построение карты новейшей тектоники Республики Татарстан; -разработка и апробация методики изучения неотектогенеза (относительных амплитуд неотектонических движений) кристаллического фундамента и осадочного чехла;

-выработка неотектонических критериев нефтеносности отложений осадочного чехла;

-построение карты районирования территории Татарстана по перспективам нефтеносности осадочной толщи палеозоя на основе неотектонических исследований.

Разработанная методика позволяет: 1) выявить участки положительных и отрицательных деформаций фундамента (антиклинального и синклинального структурообразования) и осадочного чехла прошлых геологических эпох и настоящего времени; 2) картировать блоковое строение фундамента и осадочного чехла на основе уточнения местоположения их дизъюнктивов, понижений и прогибов неотектоническими построениями; 3) прогнозировать зоны трещиноватости карбонатных коллекторов; 4) рационально размещать рекомендуемые к бурению поисково-разведочные скважины. Кроме того, методика применима в эколого-гидрогеологических исследованиях для геологически обоснованного выделения областей питания родников по структурным планам питающих горизонтов с учетом новейших деформаций этих отложений.

Научная и практическая ценность методики заключается в том, что ею подчеркиваются результаты структурного и нефтеносного факторов геологической изученности месторождений Республики Татарстан, т. е. коэффициент подтверждаемости положительных результатов нефтепоисковой практики неотектоническими показателями высокий. Это указывает на возможность проведения аналогичных исследований в пределах слабоизученных земель и при доразведке разрабатываемых месторождений.

Основными неотектоническими критериями нефтеносности осадочной толщи Республики Татарстан являются:

-прямая зависимость между масштабами нефтеносности и неотектоническим режимом территории;

-крупные месторождения, образованные в пределах тектонических структур 1-порядка, приурочены к районам с весьма активным и активным режимом новейших движений;

-месторождения средних размеров, приуроченные к тектоническим структурам П-порядка, соответствуют линейным зонам положительных деформаций неотектонических движений;

-залежи, образованные в пределах тектонических структур Ш-порядка, приурочены к замкнутым изометричным участкам положительных градиентов неотектогенеза;

-к месторождениям приурочены активные разрывные нарушения кристаллического фундамента с большой дифференциацией отрицательных превышений неотектогенеза их продольных профилей (301-303 залежи -Алтунино-Шунакский, Тюгеевское месторождение - Кузайкинский, Актанышское месторождение - Камско-Бельский авлакоген).

Территория Татарстана подразделяется на четыре категории земель относительно преспектив нефтеносности по неотектоническому фактору:

-высокоперспективная - Южно-Татарский свод с его юго-западным и юго-восточным склонами;

-перспективная - западный, северный и северо-восточный склоны Южно-Татарского свода, Северо-Татарский свод, юго-восточный склон Северо-Татарского свода, восточный борт Мелекесской впадины и Казанско-Кировский авлакоген;

-слабоперспективная - западный склон Северо-Татарского свода, восточный склон Токмовского свода и восточные районы центральной части Мелекесской впадины;

-бесперспективная - западный борт и западные районы центральной части Мелекесской впадины, осевая зона Камско-Бельского авлакогена и южная часть зоны сочленения западного склона Северо-Татарского свода с Казанско-Кировским прогибом.

Проявление новейших тектонических движений в региональном плане на территории Татарстана подчинено следующим закономерностям:

-широкое развитие новейших тектонических деформаций изометричного и ясно выраженного линейного типов;

-дифференцированный характер проявления новейших движений; -перестройка структурных планов кристаллического фундамента, осадочного чехла и дневной поверхности в неотектонический этап тектогенеза.

Для геолого-тектонических условий Татарстана масштаб нефтеносности территории зависит от интенсивности неотектонических движений (при присутствии других благоприятных факторов), интенсивность и амплитуды положительных движений новейшего тектонического этапа развития земной коры способствуют аккумуляции нефти в антиклинальных ловушках. При восходящем режиме новейших движений положительные структуры вызывают направленный к ним поток нефтефлюидов из областей генерации. При наличии надежных покрышек и других благоприятных факторов из поступающих углеводородов образуются залежи нефти и газа. При нисходящих движениях, наоборот, углеводороды выдавливаются из структуры. Образно говоря, восходящие и нисходящие новейшие деформации создают в отложениях осадочного чехла эффект компрессии-декомпрессии. Следовательно, при прочих равных благоприятных условиях следует отдавать предпочтение тем районам и структурам, которые испытывали и испытывают активные новейшие и современные поднятия.

Результаты исследований конкретно по изученным площадям следующие.

Структурно-тектонический, палеоструктурный анализ развития территории Куакбашского вала, палеогеодинамические и неотектонические построения по структурным планам кристаллического фундамента, терригенных отложений девона и верейско-серпуховского комплекса пород осадочного чехла позволили выявить:

-время образования Куакбашского вала - неотектонический этап развития земной коры;

-доминирующее северо-восточное направление развития линейных структур фундамента и рассматриваемых комплексов осадочного чехла;

-широтную миграцию Алтунино-Шунакского прогиба по терригенным отложениям девона и верейско-серпуховского комплекса в разные временные промежутки палеозойской эры и его современную активность;

-систему разломов кристаллического фундамента и сопряженных с ними прогибов отложений терригенного девона, верейско-серпуховского комплекса и проследить их палеоструктурное и палеогеодинамическое развитие.

Все локальные поднятия и нефтепроявления по скважинам 301-303 залежей, Тюгеевского месторождения и Актанышской площади находят свое подтверждение неотектоническими построениями:

-в виде участков и зон положительных деформаций новейших движений;

-подавляющее большинство скважин, добывающих нефть из отложений исследуемых разделов осадочного чехла, скважины с признаками нефтеносности по данным опробования, промысловых и геофизических исследований расположены внутри зон положительных градиентов современных движений.

Палеогеодинамический анализ развития Куакбашского вала показал, что структурно-тектонические условия для латеральной и вертикальной миграции углеводородов создавались в течение геологической истории постоянно. Однако, вплоть до неотектонического этапа развития земной коры неоднократные фундамента и осадочной толщи препятствовали аккумуляции нефти в пределах границ современного Куакбашского вала. Палеогеодинамические исследования доказали, что современный структурный каркас вала сложился в результате новейших тектонических движений в Альпийский этап тектогенеза. Следовательно, время образования 301-303 залежей также датируется этим временем.

Неотектонические исследования в пределах исследуемых площадей показали высокую сходимость результатов со структурными построениями, позволили выявить современную геодинамику кристаллического фундамента, отложений терригенного девона, турнейского яруса, серпуховско-верейского комплекса, тульского горизонта, систему разломов и прогибов этих поверхностей. По их результатам выделены перспективные поисковые объекты по терригенным девонским, турнейским, тульским и башкирским отложениям, отождествляемых с антиклинальными структурами данных поверхностей.

Разработанная методика применима при нефтепоисковых исследованиях исходя и из органической, и из неорганической теорий образования нефти. Согласно точки зрения сторонников неорганической теории образования нефти, залежи образуются в результате подтока нефти из глубинных резервуаров по нефтеподводящим каналам [41]. Канал этот может быть активным, сохранившим связь между месторождением и глубинным резервуаром, или пассивным, когда связь нарушена за счет окисления нефти и превращения его в высоковязкий флюид или твердый битум. Нефтеподводящие каналы проявляют свою активность в процессе заполнения ловушки и, как только ловушка заполняется, они запечатываются и приостанавливают свою деятельность. Функционирующие каналы приурочены к активным разломам кристаллического фундамента, поэтому основным методом определения положения каналов в пределах месторождения является выявление точного пространственного положения этих дизъюнктивов. Главной проблемой здесь выступает способ обособления активных нефтеподводящих каналов от пассивных. Описанная в работе методика может быть успешно применена для определения современной активности разрывных нарушений кристаллического фундамента, так как относительные величины вертикальных деформаций любого основания показывают степень его активности.

Сопоставление результатов ранее проведенных исследований с учетом особенностей новейших движений по:

-подготовке объектов на постановку геолого-поисковых работ; -выявлению интенсивности и направлений преимущественной трещиноватости горных пород для заложения горизонтальных скважин, с данными последующих сейсморазведочных работ, структурного и глубокого бурения показало, что неотектонические исследования повышают эффективность геолого-разведочных работ и эксплуатации нефтяных месторождений. Следовательно, они могут и должны быть включены в комплекс прикладных исследований нефтепоисковой практики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Мингазов, Минтахир Нургатович, 2004 год

1. А. Опубликованная

2. Абдуллин Н. Г., Аминов Л. 3., Акишев И. М. и др. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области. Том III. Татарская АССР. М.: Недра, 1979. - 168 с. - (Труды ин-та геол. и разработки горючих ископаемых).

3. Артемьев М. Е. Изостазия территории СССР.- М.: Наука, 1975.-215 с.

4. Артемьев М. Е. Изостатические аномалии силы тяжести и некоторые вопросы их геологического истолкования.- М.: Наука, 1966. 197 с.

5. Артюшков Е. В. Гравитационная конвекция в недрах Земли // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1968. - № 9. - С. 11-19.

6. Бабюк С. Г., Хайрединов Н. Ш. Зависимость структуры осадочного чехла южного купола Татарского поднятия от глубинного строения кристаллического фундамента. Бугульма, 1967. - Вып. 10. - С. 68-77. -(Труды ТатНИИ).

7. Балаев В. А., Егорова Н. П. О тектоническом развитии Уфимского плато //Докл. АН СССР, 1957, т.112, №5. С. 33-38.

8. Берлянт А. М. Картографический метод исследования.- М.: Изд-во МГУ, 1988.-252 с.

9. Берлянт А. М. Опыт количественного изучения неотектоники путем морфометрической реконструкции первичного рельефа. М.: Изв. АН СССР, сер. географ. - 1968. - № 1. - С. 107-111.

10. Белоусов В. В. Основы геотектоники.- М.: Недра, 1975. 263 с.

11. Бороздина 3. И., Клещев А. И., Клубов В. А. Некоторые принципиальные особенности глубинной тектоники Волго-Уральской нефтеносной области // Докл. АН СССР, 1963, т. 148, № 4. С. 900-903.

12. Бутаков Г. П., Абзалова А. М. Песчано-галечные отложения и погребенная долина Волго-Свияжского водораздела между г. Ульяновск и с.

13. Ундоры. Казань: Уч. зап. КГУ, 1968, т. 123, кн. 4. - С. 80-85.

14. Валеев Р. Н. Авлакогены Восточно-Европейской платформы.- М.: Недра, 1978. 153 с.

15. Владимирова С. В., Кагарманов А. X., Спасский Н. Я. Историческая геология с основами палеонтологии.- JL: Недра, 1985. 423 с.

16. Войтович Е. Д. Нефтеносность карбонатных отложений палеозоя в пределах разведочных площадей Татарии.- Бугульма: ТатНИПИнефть, 1975. -124 с.

17. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции / Под редакцией Максимова С. П.- М.: Недра, 1969.-237 с.

18. Герасимов И. П. Три главных цикла в истории геоморфологического этапа развития Земли // Геоморфология. 1970. - № 1. - С. 19-27.

19. Горелов С. К. Поверхности выравнивания пластовых возвышенностей юго-востока Русской платформы и их значение для анализа тектонических структур. М.: Изв. АН СССР, сер. географ. -1959. - № 1. - С. 53-59.

20. Горелов С. К. Основные закономерности и этапы развития поверхностей выравнивания и кор выветривания на территории СССР. В кн.: Поверхности выравнивания и коры выветривания на территории СССР. - М.: Наука, 1974.-С. 93-107.

21. Джекобе Дж. Земное ядро.- М.: Мир, 1979. 235 с.

22. Костенко Н. П. Развитие складчатых и разрывных деформаций в орогенном рельефе.- М.: Недра, 1972. 245 с.

23. Лукьянова Р. Г. Геологические аспекты поисков залежей нефти в девонском терригенном резервуаре Татарстана: Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук: 25.00.12. Бугульма: ТатНИПИнефть, 2000. 160 с.

24. Магницкий В. А. К вопросу о генезисе плакантиклиналей. М.: БМОИП, отд. геол. - 1946. - № 3. - С. 47- 56.

25. Марков К. К. Основные проблемы геоморфологии.- М.: ОГИЗ, 1948.-344 с.

26. Мещеряков Ю. А. Структурная геоморфология равнинных стран. -М.: Наука, 1965.-390 с.

27. Мещеряков Ю. А. Избранные труды. Рельеф и современная геодинамика.- М.: Наука, 1981. 295 с.

28. Мещеряков Ю А. О полигенетических поверхностях выравнивания (на примере юго-востока Русской равнины). М.: Изв. АН СССР, сер. географ. -1959.-№1.-С. 75-88.

29. Милановский Е. Е. Рифтогенез и история Земли (Рифтогенез на древних платформах).- М.: Недра, 1983. 298 с.

30. Монин А. С. Ранняя геологическая история Земли.- М.: Недра, 1987. -261 с.

31. Муслимов Р. X., Шавалиев А. М., Хисамов Р. Б., Юсупов И. Г. Геология, разработка и эксплуатация Ромашкинского нефтяного месторождения. М.: ВНИИОЭНГ. - 1995. - т.1.- 490 с.

32. Муслимов Р. X., Киршфельд Ю. 3., Петросян JI. Г. Доразведка эксплуатируемых месторождений важнейший резерв подготовки новых запасов нефти в старых нефтедобывающих районах // Нефтегазовая геология и геофизика. - 1974. - С. 31-36.

33. Муслимов Р. X. Состояние и задачи изучения нефтеносности карбонатных отложений палеозоя Татарской АССР.-Бугульма: ТатНИПИнефть, 1975. 197 с.

34. Николаев Н. И. Новейшая тектоника и геодинамика литосферы.- М.: Недра, 1988.-491 с.

35. Николаев Н. И. Вопросы глобальной неотектоники и геодинамики литосферы в связи с научно-технической революцией в геологии. М.: Изв. вузов, геол. и разв. - 1984. - № 8. - С. 6-17.

36. Николаев Н. И. Неотектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР.- М.: Госгеолтехиздат, 1962. 372 с.

37. Николаев Н. И. О происхождении и принципах классификации тектонических движений. М.: Изв. вузов, геол. и разв-1981.- № 4. - С. 47-60.

38. Николаев Н. И. Генетические типы новейших континентальных отложений. М.: Бюлл. МОИП, отд. геол. - 1946. - Т. XXI (4). - С. 25-64.

39. Николаев П. Н. Системный анализ тектонических напряжений и деформаций. М.: Изв. вузов, геол. и разв. - 1978. - № 5. - С. 24-35.

40. Тектоническая расслоенность литосферы новейших подвижных поясов / Под редакцией Пейве А. В. М.: Недра, 1982. - 286 с.

41. Тимофеев Д. А. Поверхности выравнивания суши.- М.: Наука, 1979. 270 с.

42. Трофимов В. А., Корчагин В. И. Нефтеподводящие каналы: пространственное положение, методы обнаружения и способы их активизации // Георесурсы. 2002. - № 1 (9). - С. 18-23.

43. Троепольский В. И., Эллерн С. С. Геологическое строение и нефтеносность Аксубаевско-Мелекесской депрессии. Казань: Изд-во КГУ, 1964. - 658 с.

44. Тяпкин К. Ф. Интерпретация магнитных аномалий, обусловленных пластообразными телами и контактами.- М.: Недра, 1973. 226 с.

45. Ушаков С. А., Красс М. С. Сила тяжести и вопросы механики недр Земли.- М.: Недра, 1972. 226 с.

46. Философов В. П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд-во Саратовского унта. -1960.-94 с.

47. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии.- М.: Наука, 1978.-237 с.

48. Хаин В. Е. Общая геотектоника.-М.: Недра, 1973.-512 с.

49. Хисамов Р. С. Особенности геологического строения и разработки многопластовых нефтяных месторождений.- Казань: Мониторинг, 1996.-288 с.

50. Шатский Н. С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы. М.: Изд-во АН СССР, сер. геол. - 1946. - № 1. — С. 87-98.

51. Юсупов Б. М. Тектоника Татарии. Казань: Тр. КФАН, сер. геол. -Вып. 6.-1960.-С. 91-136.

52. Юсупов Б. М., Грицай Р. Я. Значение геоморфологии в поисках нефтяных структур. Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. АН СССР. Уфа: Башкирский филиал горногеологического института. - 1960. - С. 165-176.

53. Хачатрян Р. О. Тектоническое развитие и нефтегазоносность Волжско-Камской антеклизы.- М.: Наука, 1979. 171 с.

54. Яковлев Б. А. Прогнозирование нефтегазоносности недр по данным геотермии / Под редакцией Липаева А. А.- М.: Недра, 1996. 239 с.1. Б. Фондовая

55. Детализационные сейсморазведочные работы на Тюгеевском месторождении: Отчет о НИР / ОАО «Татнефтегеофизика», Тюгеевская сейсморазведочная партия 5/01-02. Рук. Насретдинов X. И. Дог. -Бугульма, 2002. - 105 с.

56. Пересчет запасов нефти и газа месторождений Башкирии. Подсчет запасов нефти и газа Манчаровского месторождения (заключительный), т. 1: Отчет о НИР / БашНИПИнефть. Отв. исполн. Афзалетдинова JI. Р., Богданов Л. М. Дог. 0468/51. - Уфа, 1986. - 187 с.

57. Пересчет запасов нефти Тюгеевского месторождения ТАССР по состоянию на 01.10.1989 г: Отчет о НИР / ТГРУ ПО «Татнефть». Рук. Овечкина Н. Н. Дог. 54/89. - Казань, 1989. - 194 с.

58. Поисковые сейсморазведочные работы методом ОГТ на Кызыл-Кючевском участке: Отчет о НИР / ОАО «Башнефтегеофизика». Отв. исполн. Мирошник Л. И. Уфа, 1990. - 153 с.

59. Подсчет запасов нефти Актанышского месторождения Республики Татарстан: Отчет о НИР / КГЭ ПО «Татнефть». Отв. исполн. Тазетдинова Г. С. -Казань, 1992.- 135 с.

60. Проект разработки Манчаровского месторождения АО «Башнефть»: Отчет о НИР / БашНИПИнефть. Отв. исполн. Ефремов Ф. М., Насыров Г. Г. -Уфа, 1991.-168 с.

61. Разработка методики детальных аэрокосмогеологическихисследований применительно к условиям нефтегазоносности на территории Татарской ССР: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть. Отв. исполн. Шалин П. А., Мингазов М. Н. Дог. 3/89. - Бугульма, 1990. - 214 с.

62. Главный геолог НГДУ «Азнакаевскнефть», .7канд. геол.- минералог, наук н?**^ в. М. Хусаинов2 3 5

63. Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти1. НГДУ «Азнакаевскнефть»1. Утверждав1. Утверждаю:

64. Начальник НГ скнефть», д-ртехн. наук, д Н, профессор1. Р. К. Ишкаев2004 г.1. АКТоб использовании результатов исследований по теме «Аэрокосмогеологиче-ские и морфоструктурные исследования по выявлению и обоснованию пер

65. Основные результаты исследований: подготовка перспективных нефтепо-исковых объектов и обоснование заложения поисковых скважин с учетом новейших деформаций кристаллического фундамента и разрабатываемых горизонтов осадочного чехла.

66. Экономический эффект не подсчитывался. Может быть оценен по результатам пробуренных (по рекомендациям вышеупомянутого отчета) поисковых скважин в пределах Актанышской площади северо-восточного Ьклона Южно-Татарского свода.

67. Представитель ТатНИПИнефть: Представители НГДУ «Азнакаевскнефть»:спективных на нефть объектов в пределах Актанышского участка» (авторы: П. А. Шалин, М. Н. Мингазов)

68. Отчет выслан в НГДУ «Азнакаевскнефть» 20. 02. 2004 г.

69. Отчет выслан в НГДУ «Альметьевнефть» 20. 02. 2004 г.

70. Экономический эффект не подсчитывался. Может быть оценен по результатам пробуренных (по рекомендациям вышеупомянутого^отчета) скважин с горизонтально направленными стволами в пределах 221-ой и 444-ой залежей Ромашкинско-го месторождения.

71. Представитель ТатНИПИнефть: Преде'- ДУ «Альметьевнефть»:1. В. И. Зайцев1. Н. Ф. Гумаров1. Л Г1. НГДУ «Иркеннефть»

72. Высланы в НГДУ «Иркеннефть» 20. 02. 2003 г.

73. Основные результаты использования доследований: реализация выработанных мероприятий по оздоровлению родника в пределах области питания, выделенной с учетом относительных- амплитуд новейших деформаций структурных планов питающих горизонтов.

74. Экономический эффект не подсчитывался. Может быть оценен по предотвращенному ущербу питьевым водоносным горизонтам верхнеказанских отложений месторождения пресных вод «Кызыл Чишма».

75. Представитель ТатНИПИнефть: В. И. Зайцеви НГДУ «Иркеннефть»: И. Н. Файзуллин Д. С. Музафаров