Оценка наледных ресурсов и их роли в формировании стока рек Магаданской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Землянскова Анастасия Александровна

• Землянскова Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Землянскова Анастасия Александровна

Введение

Глава 1. Обзор изучения режима наледей и их роль во взаимосвязи речных и подземных вод

1.1 История изучения наледей

1.2 Оценка роли наледей в формировании водных ресурсов и проблема использования разных методов

1.3 Связь морфометрических характеристик наледей с изменением климата

1.4 Выводы по Главе

Глава 2. Исследование временной и пространственной динамики характеристик Анмангындинской наледи

2.1 Краткая характеристика полигона Анмангындинская наледь

2.2 История развития сети режимных наблюдений наледных процессов

2.2.1 Методика и результаты исторических исследований (1962-1991 гг.)

2.2.2 Современные полевые работы на полигоне «Анмангындинская наледь» и краткие результаты режимных наблюдений

2.3 Материалы и методы исследования динамики характеристик наледи

2.3.1 Исторические материалы и результаты полевых работ на полигоне Анмангындинская наледь

2.3.2 Дистанционное зондирование Земли

2.3.3 Метод расчета объема наледи

2.3.4 Гидрометеорологические данные

2.4 Анализ гидроклиматических условий и их влияние на наледные процессы

2.4.1 Изменения климата

2.4.2 Наледь в стадию формирования

2.4.3 Наледь в стадию разрушения

2.4.4 Многолетняя изменчивость максимальных размеров Анмангындинской наледи

2.5 В ыводы по Главе

Глава 3. Региональная оценка естественных ресурсов подземных вод, аккумулированных в наледях Магаданской области

3.1 Магаданская область

3.2 Материалы и методы исследования характеристик наледей

3.3 Закономерности распространения и развития наледей подземных вод

3.4 Выводы по Главе

Глава 4. Оценка наледного стока методами математического моделирования

4.1 Адаптация гидрологической модели «Гидрограф» к моделированию процессов формирования стока рек с наледным питанием

4.2 Блок «Наледь»

4.2.1 Верификация блока «Наледь»

4.3 Расчет гидрографов стока воды с наледной составляющей на примере р. Анмангында

4.4 Выводы по Главе

Заключение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка наледных ресурсов и их роли в формировании стока рек Магаданской области»

Введение

Диссертационная работа направлена на исследование процессов формирования стока воды на водосборах, в которых формируются гигантские наледи, на основе математического моделирования с использованием исторических данных и собственных полевых материалов.

Актуальность темы. Потепление климата приводит к трансформации гидрологического цикла криолитозоны, включая изменения геокриологических условий, процессов водообмена подземных вод, формирования поверхностного стока. Наледи регулируют поверхностный и подземный сток, являются важнейшим элементом в цепи водообменных процессов зоны распространения мерзлоты. Из-за своих крупных размеров они хорошо идентифицируются на космических снимках, что позволяет использовать наледи в качестве индикаторов происходящих изменений гидрологического режима на обширных, труднодоступных и малоизученных территориях Северо-Востока страны. Изучение наледей актуально не только с научной точки зрения, но и с практической. Наледи относятся к опасным природным процессами и представляют угрозу для инженерных сооружений. В связи с активным освоением Магаданской области, богатой запасами стратегически значимых минеральных ресурсов, возникла потребность региональной оценки развития наледных процессов, в том числе их влияния на гидрологический режим рек.

Цель работы - выявление закономерностей распространения и развития наледей подземных вод на территории Магаданской области, расчет наледных ресурсов региона и оценка их вклада в процессы формирования стока рек на основе авторской методики расчета наледной составляющей стока.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ исторических и современных подходов к исследованию наледных процессов, в том числе численных оценок характеристик наледей, таких как площадь, объем и толщина льда.

2. Провести расчет характеристик Анмангындинской наледи, как репрезентативного объекта горной криолитозоны Северо-Востока России, выявить их динамику за период 1962-2022 гг. и оценить роль климатических и геокриологических факторов в изменении режима наледеобразования.

3. Восстановить режимные и специальные наблюдения за гидрологическими, геокриологическими и другими компонентами природной среды горного бассейна р. Анмангында на комплексном научном полигоне «Анмангындинская наледь» для получения фактического материала.

4. Разработать каталог наледей Магаданской области на основе дешифрирования космических снимков, сформировать базу данных о местоположении и размерах наледей, результаты представить в виде карты.

5. Оценить наледные ресурсы Магаданской области на основе разработанного каталога наледей, региональных коэффициентов и номограмм, а также проанализировать какую долю составляет наледное питание в стоке рек Магаданской области.

6. Разработать методику моделирования процессов формирования стока в бассейнах рек с наледным питанием, включить ее в гидрологическую модель «Гидрограф», провести верификацию и апробацию метода.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что за период с 1962 по 2022 гг. наблюдается статистически значимое снижение площади и объема гигантской Анмангындинской наледи (репрезентативной для Северо- Востока России), которое обусловлено главным образом климатическими факторами - увеличением количества осадков и повышением температуры воздуха в начальный период формирования наледи (в ноябре-декабре).

2. Составленный каталог наледей подземных вод на территории Магаданской области создан на основе космических снимков Landsat, отражает современное состояние наледных ресурсов региона с указанием их местоположения и площади.

3. Выявлено, что наледные процессы оказывают влияние на внутригодовое распределение стока рек Магаданской области: на наледный сток приходится до 12% годового объема речного стока, потери речного стока на образование наледей в зимний период составляют от 2 до 100%, а также на некоторых объектах запасы наледных вод в несколько раз превышают величину зимнего стока. Общий объем наледных ресурсов составляет 1.35 км3.

4. На основе разработанного блока «Наледь» усовершенствована гидрологическая модель «Гидрограф», которая позволяет учитывать приток воды от таяния и разрушения наледного льда в задачах расчета гидрологических характеристик поверхностного стока рек.

Научная новизна исследования:

1. Для Анмангындинской наледи, репрезентативной для территории Северо-Востока России, разработана база данных морфометрических характеристик наледи, объединяющая результаты многолетних наземных и спутниковых наблюдений за период с 1962 по 2022 гг.

2. На основе исторических данных и собственных полевых материалов актуализированы параметры расчетных формул для оценки наледных ресурсов и вклада наледей в формирование стока рек.

3. Впервые с 1958 года по многолетним космическим данным создана актуальная картографическая база данных наледей подземных вод на территории Магаданской области и определены их основные характеристики.

4. С помощью блока «Наледь», разработанного автором, расширены возможности гидрологической модели «Гидрограф» воспроизводить переменные состояния водосбора и гидрографы речного стока в бассейнах рек с наледным питанием.

Объектом исследования являются наледи подземных вод на территории Магаданской области, и, в частности, гигантская Анмангындинская наледь, ежегодно формирующаяся в верховьях бассейна р. Колымы и являющаяся репрезентативной для горной территории Северо-Востока России. Предметом исследования являются процессы формирования и разрушения наледей, их влияние на речной сток, и методы их мониторинга и математического моделирования.

Степень достоверности и апробация результатов. В работе использовались архивные данные специальных наблюдений и гидрометеорологического мониторинга сети Росгидромета, данные дистанционного зондирования Земли, а также материалы собственных наблюдений за процессами наледеобразования на объектах Магаданской области. Результаты исследования были интерпретированы с учетом достижений мировой науки в рассматриваемой области.

Методология и методы исследования. Распределенная детерминированная гидрологическая модель «Гидрограф» применялась для математического моделирования процессов формирования стока. Данные дистанционного зондирования Земли (спутниковые снимки Landsat, Sentinel-2 и снимки с беспилотного летательного аппарата) применялись для актуализации сведений о распространении и характеристиках наледей. Материалы собственных режимных и специальных наблюдений на объектах Магаданской области использовались для актуализации параметров расчетных формул, а также параметризации гидрологической модели «Гидрограф». Все приведенные картосхемы были построены в среде ArcGIS.

Практическая и теоретическая значимость проведенных исследований.

Для труднодоступных регионов, не обеспеченных гидрометеорологическими данными, наледи являются индикаторами изменения климата. Многолетнюю и внутригодовую динамику характеристик наледи можно оценить по данным дистанционного зондирования Земли.

Теоретическая значимость работы состоит в изучении механизмов взаимодействия подземных и поверхностных вод в горной криолитозоне в современном климате, а также актуализации сведений Кадастра наледей, выпущенного в 1958 г., о распространении и характеристиках наледей Магаданской области.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования актуальных данных о распространении наледей и предложенной методики расчета стока рек с наледным питанием для прогноза опасных природных явлений, к которым относятся как сами наледи, так и неблагоприятные для многих отраслей хозяйства фазы водного режима (половодье, паводки и др.). Результаты исследования внедрены в практическую деятельность дорожного хозяйства и организаций Магаданской области.

Впервые за 30 лет на Северо-Востоке России на примере бассейна р. Анмангынды были проведены комплексные исследования процессов формирования стока, динамики многолетнемерзлых пород и процессов наледеобразования. Данные исследований являются актуальными в связи с задачами разработки мер адаптации региона к изменению климата и необходимости прогноза опасных природных явлений.

Личный вклад автора. Результаты, представленные в данной работе, получены автором самостоятельно, либо при его непосредственном участии в коллективе соавторов. Параметризация наледных процессов в модели Гидрограф, гидрологическое моделирование и верификация модели проводились автором самостоятельно. С 2020 года автором совместно с коллективом выполняются полевые исследования процессов водообмена горной криолитозоны в бассейне р. Анмангында.

Апробация работы. Основные положения и результаты доложены автором на следующих международных и российских конференциях: Международная научно-практическая конференция памяти выдающегося русского гидролога Юрия Борисовича Виноградова «Пятые Виноградовские чтения. Гидрология в эпоху перемен» (Санкт-Петербург, Россия, 9-14 октября 2023 г.); The "International Cold Region Development Conference", 14-16 July, 2023. China; Инженерная и рудная геофизика 2023, 15-19 мая 2023 г., г. Санкт-Петербург; ISAR-7 Seventh International Symposium on Arctic Research, March 610, 2023. Tachicawa, Japan; Шестой конференции геокриологов России «Мониторинг в криолитозоне» с участием российских и зарубежных ученых, инженеров и специалистов. МГУ имени М.В. Ломоносова, 14--17 июня 2022 г.; EGU General Assembly 2022, Vienna, Austria, 23-27 May 2022; Международная конференция для молодых ученых и аспирантов «Четвертые Виноградовские чтения. Гидрология: от познания к мировоззрению» памяти выдающегося российского гидролога Ю. Б. Виноградова (Санкт-Петербург, Россия, 7-9

декабря 2020 г.). По результатам перечисленных конференций опубликованы тезисы. Результаты диссертационного исследования нашли отражение при выполнении проектов РГО «Атлас гигантских наледей-тарынов Северо-Востока России», РГО «Водные ресурсы Северо-Востока России в условиях региональных и глобальных изменений», РФФИ 20-05-00666А, РФФИ БРИКС_т 19-55-80028, проект Санкт-Петербургского государственного университета (2021-2023 гг.) «Комплексная оценка естественных и антропогенных факторов интенсификации водообменных процессов криолитозоны в условиях изменения климата»; региональный проект РНФ и Правительства Магаданской области 23-17-20011.

Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано лично и в соавторстве 11 статей в рецензируемых изданиях, из них 2 - в журналах, рекомендованных ВАК, 9 - в изданиях, входящих в системы цитирования Scopus или Web of Science. Также получено 4 свидетельства о государственной регистрации баз данных. Издана монография в соавторстве «Атлас гигантских наледей-тарынов Северо-Востока России».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. Объем работы составляет 124 страницы. Текст исследования иллюстрирован 40 рисунками и 17 таблицами. Список использованных источников включает 169 наименований.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность и благодарность научному руководителю Ольге Михайловне Макарьевой, а также сотрудникам кафедры гидрологии суши Санкт-Петербургского государственного университета. Благодарю за совместную работу д.г.н. Андрея Николаевича Шихова (Пермский государственный национальный исследовательский университет), Андрея Алексеевича Осташова, к.т.н. Наталию Вадимовну Нестерову (Санкт-Петербургский государственный университет) и к.г.-м.н. Владимира Владимировича Оленченко (Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук), всех, кто принимал участие в полевых работах на полигоне «Анмангындинская наледь». Выражаю искреннюю благодарность профессору, д.г.н. Владимиру Романовичу Алексееву (Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН). Благодарю за поддержку на разных этапах жизненного пути своих родных Землянсковых Людмилу Павловну, Викторию Александровну, Арину Александровну и Ахрамеева Евгения Андреевича. За содействие и оказанную помощь в организации полигона «Анмангындинская наледь» и проведении научно-популярных мероприятий в пос. Усть-Омчуг выражаю благодарность Главе Тенькинского муниципального округа Денису Анатольевичу Ревутскому и первому заместителю Главы Елене Юрьевне Ребровой.

Глава 1. Обзор изучения режима наледей и их роль во взаимосвязи

речных и подземных вод

Наледь - сложный гидрогеологический и геокриологический объект, на развитие которого влияют многие факторы, такие как температура воздуха, снежный покров, переменные состояния горных пород, которыми сложена наледная поляна, динамика речного и подземного стока, конфигурация русловой сети и многое другое.

1.1 История изучения наледей

Наледь - специфическая форма сезонного оледенения, характерная для горных условий многолетней мерзлоты (Morse and Wolfe, 2016; Gagarin et al., 2022; Brombierstaudl et al., 2021; Алексеев, 2016). Площадь одной наледи может измеряться десятками км2, а толщина льда достигать 10-12 м (Гляциологический..., 1984). Разработаны несколько классификаций наледей, которые основаны на типе наледеобразующего источника (Романовский, 1983; Алексеев, 1978; Толстихин, 1931; Ensom et al., 2020), в общих чертах можно выделить три типа наледей: поверхностных, подземных или смешанных вод (Carey, 1973). Крупнейшие наледи формируются подземными водами и их площадь может 70 км2 (Макарьева и др., 2019). Исторически сложилось так, что наледи привлекали внимание ученых прежде всего как природный ресурс воды и льда, а также как индикатор режима подземных вод и потенциально опасное явление (Петров, 1930; Калабин, 1960; Швецов, 1946; Чекотилло, 1940; Толстихин, 1974; Соколов, 1975; Алексеев, 1987).

Первые работы, содержащие подробные описания гигантских наледей, появились в середине XIX в. А.Ф. Миддендорф (1862), путешествуя по северу и востоку Сибири (18421845 гг.) первым ввел термины «наледь» и «aufeis» (нем.) и опубликовал подробные описания нескольких ледяных объектов. Другие путешественники и ученые продолжали описывать наледные процессы и явления (Ditmar, 1853; Толль, 1887; Майдель, 1896) и выдвигали различные гипотезы об их происхождении.

Значительный вклад в понимание механизма развития процессов наледеобразования внес инженер-геолог С.А. Подъяконов, который провел три года в поисках россыпного золота в бассейне рек Олекма и Алдан. В 1903 году он опубликовал доклад «Ледники Восточной Сибири и факторы их происхождения» (Подъяконов, 1903), который стал первой подробной научной работой, раскрывающей природу оледенения на основе круглогодичных мерзлотно-гидрогеологических исследований. Основываясь на зимних наблюдениях, СА. Подъяконов описал начало образования и дальнейший рост наледей, раскрыл важность капиллярного подъема уровня воды в снегу, установил роль ледяных

бугров пучения и трещин во льду как индикаторов напряженного состояния гидравлической системы и многое другое. Он предположил, что формирование основной части наледи происходит в результате ограничения стока воды в долине, который состоит не только из вод реки или ручья, но и из подземных вод, фильтрующихся в аллювиальных отложениях.

В советский период активно проводились исследования процессов наледеобразования. А.В. Львов использовал местоположения наледей, как потенциальные индикаторы источников воды для снабжения Восточно-Сибирской железной дороги (Львов, 1916). В 1927 году М.И. Сумгин первым классифицировал грунтовые воды на основе условий их происхождения, в частности речных и родниковых. В.Г. Петров разработал методы управления грунтовыми водами вблизи дорожных сооружений, установил причины огромного давления в насыпях грунтового льда и описал механику образования линз подземного льда (Петров, 1930, 1934). Н.И. Толстихин предложил систему классификации грунтовых вод, питающих наледи, и разъяснил концепцию «оледенения», дифференцируя источник формирования наледей на над-, меж- и подповерхностные воды. Он также подчеркнул важность наледей при описании гидрогеологической ситуации в районах многолетней мерзлоты, объяснил их приуроченность к зонам тектонических разломов и разработал подробную программу изучения наледей и процессов оледенения (Толстихин, 1938, 1941; Толстихин, Обидин, 1936). В.Б. Зонов (1931, 1932, 1934) и П.К. Хмызников (1934) опубликовали уникальную информацию о формировании наледей талыми снеговыми водами и ледовом режиме в бассейнах рек Яна, Индигирка и Колыма. В монографии «Гигантские наледи и подземные воды хребта Тас-Хаяхтах» (Швецов, Седов, 1941) представлены подробные сведения о гигантских наледях в бассейне реки Кыры (бассейн реки Индигирки), впервые описанных Г. Майделем (1896). В 1939 году общая площадь трех гигантских наледей составляла приблизительно 26 км2, а общий объем - 30 миллионов м3. Наледи были образованы источниками подземных вод, приуроченных к зоне тектонического разлома (Швецов, Седов, 1941). В 1949 году А.С. Симаков отметил, что гигантские наледи представляют собой особый тип оледенения в горных районах, который можно считать значительным геологическим фактором формирования и развития речных долин. Он также подчеркнул важность источников, питающих наледи, для целей водоснабжения и необходимость изучения их миграции во времени и пространстве при поиске аллювиальных залежей полезных ископаемых. Таким образом, к середине прошлого века была установлена роль наледей в формировании природной среды северо-восточных регионов, и возникла

необходимость в региональном обобщении масштабов и факторов, влияющих на их распространение и динамику.

В 1940-х и 1950-х годах была проведена первая крупномасштабная работа по систематизации сведений о гигантских наледях на Северо-Востоке СССР. Этот регион включает бассейны крупных рек, таких как Яна, Индигирка, Колыма, Анадырь, Пенжина, а также рек Чукотского полуострова. В задачи входили: аэровизуальная съёмка территории; дешифрирование наледей по собранному материалу; определение размеров наледных полян и их характеристик (площадь, длина, ширина, площадь льда на дату снимка); картирование полученных материалов. Окончательно работа завершена и опубликована в 1958 г. А.С. Симаковым и З.Г. Шильниковской в виде карты и кадастра наледей Северо-востока СССР, в которых помещена информация о 7448 ледяных массивах площадью от 0.01 до 81.1 км2 (Симаков, Шильниковская, 1958; Шильниковская, 1958). Это исследование позволило изучить взаимосвязь между процессами наледеобразования и многолетней мерзлотой, рельефом, речной сетью и стоком ручьев, метеорологическими условиями и другими факторами. Материалы сыграли важную роль в оценке ресурсов подземных вод Северо-Востока (Гидрогеология..., 1972). Региональные базы данных распространения наледей были также собраны в других частях мира, таких как Канада (Morse and Wolfe, 2016), Аляска (Clark and Lauriol, 1997; Yoshikawa et al., 2007), Западный Китай (Gagarin et al., 2022) и Индия (Brombierstäudl et al., 2021, 2022).

Исследования, представленные в (Алексеев и др., 2021; Макарьева и др., 2022; Макарьева и др., 2019, Макарьева и др., 2023), основаны на дешифрировании снимков Landsat за 2013-2019 гг. на северо-востоке России. Результаты этих работ показали значительные изменения как в динамике, так и в распределении наледей по сравнению с историческими данными Кадастра, опубликованного в 1958 году. Изменения могут быть объяснены наблюдающимся потеплением климата, но конкретные механизмы реакции наледей на климатические факторы до конца не изучены. В вышеуказанных работах приведены как примеры уменьшения площади наледей, так и примеры наледей, чьи характеристики не изменились за последние 70 лет. Понимание динамики характеристик наледей при изменении климата и ее связи с таянием многолетнемерзлых пород актуально и требует комплексных полевых наблюдений, чтобы выявить взаимосвязь между динамикой наледей и различными факторами.

На протяжении последнего столетия в различных регионах мира проводились многочисленные краткосрочные наблюдения за наледями, например, Шепелев (1972-1973), Кравченко (1981), Шульгин (1968), Марков и др. (2016), Gagarin et al. (2020),

Liu et al. (2021), Clark and Lauriol (1997), and Veillette and Thomas (2011). Но большинство работ ограничивается единичным обследованием наледи, другие продолжаются в течение 3-5 лет. Это связано со сложностью их реализации в суровых климатических условиях. Результаты исследований содержат сведения о площади наледи, метеорологических данных, анализе проб воды и льда на гидрохимический и изотопный состав. Ключевые параметры - дебит источников, формирующих наледь и объём образовавшегося льда, часто остаются неизученными, хотя и представляют значительный интерес. Эти сведения могут применяться для расчета запасов подземных вод, оценки роли наледей в формировании речного стока и других задач.

Важнейшей работой по изучению наледей в 70-80-х годах стала организация обширных комплексных исследований на территории проектирования и строительства Байкало-Амурской магистрали (БАМ). Было проведено несколько экспедиций различными структурами системы Росгидромет. Они включали сбор и анализ данных аэровизуальных, аэродесантных наблюдений и аэрофотосъемок для выявления закономерности распространения наледей по территории. В задачи экспедиционных исследований входили наблюдения за динамикой характеристик наледей, метеорологическими условиями, изучение теплового баланса и отражательной способности льда. Это позволило получить ценную информацию о процессах образования наледей. Одним из ключевых результатов исследований стала разработка рекомендаций по борьбе с наледями - строительство водопропускных труб, мостов, переходов. Кроме того, исследования наледей на территории БАМ имели важное значение для понимания гидрологической роли наледей, взаимодействия поверхностных и подземных вод. Однако материалы наблюдений (1976-1983 гг.) на большом количестве объектов так и не позволили решить некоторые вопросы - например оценить связь наледей с гидрометеорологическими условиями. Это затрудняет в дальнейшем развивать методы прогноза формирования наледей (Марков и др., 2016).

Наледи - это особая форма оледенения, которую необходимо изучать иначе, чем ледники, об этом свидетельствует ряд работ (Толстихин, 1974; Корейша, 1972, Швецов, 1941 и др.), при обобщении которых возникло новое научное направление - наледеведение. Основоположником наледеведения стал В.Р. Алексеев, он внес большой вклад в развитие методов ландшафтной индикации для оценки изменчивости наледных явлений во времени и пространстве (Алексеев, 2005). В работах (Алексеев, 1978; Алексеев, 2007) была уточнена терминология, которую необходимо использовать для раскрытия вопросов наледеведения.

Накопленный опыт и знания позволили разработать способы оценки размеров наледей, определять их опасность и др. (Алексеев, 2017).

Сложный процесс формирования наледей пробовали воспроизвести и в лабораторных условиях (Schohl and Ettema, 1986; 1990; Streitz and Ettema, 2002). Была выдвинута гипотеза о том, что наледи разного происхождения на поверхности замораживаются одинаково. Для изучения этого вопроса использовался желоб, на который непрерывно подавался источник воды. Эксперимент позволил описать цикличность процесса: вода течет по поверхности, охлаждается до 0°С, при этом растапливает участки льда, после удаления от источника - замерзает, со временем растаявший под воздействием воды участок также станет льдом.

В полевых условиях было обнаружено, что формирование наледи в пространстве и времени происходит случайно, максимальное расстояние движения воды от источника зависит от расхода, температуры воздуха и скорости ветра, наклона поверхности, а также начальной температуры воды (Hu and Pollard, 1997). Подобные выводы были сделаны и другими исследователями в лабораторных условиях (Schohl and Ettema, 1990).

В последние 20-25 лет разработаны более совершенные методы дистанционных и наземных исследований, усовершенствовалась приборная база и пр. Появилась возможность применения серийных космических снимков (Makarieva et al., 2019; Brombierstäudl et al., 2021; Brombierstäudl et al., 2022; Morse and Wolfe, 2016; Gagarin et al., 2022; Wu et al., 2020; Crities et al., 2020; Pavelsky and Zarnetske, 2017; Yoshikawa et al., 2007), беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) (Gagarin et al., 2020), радиолокационных съёмок (Terry et al., 2020; Liu et al., 2021; Olenchenko et al.,, 2023; Best et al., 2005) и других методов геофизических исследований (Walther et al., 2021; Liu et al., 2021), а также изотопного анализа состава воды и льда (Васильчук и др., 2022; Chesnokova et al., 2020; Yoshikawa et al., 2007; Clark and Lauriol, 1997).

Междисциплинарные исследования наледи (площадь около 5 км2), формирующейся в бассейне реки Купарук, проводятся на севере Аляски (Yoshikawa et al., 2007). Они включают в себя: наблюдения за характеристиками подземных вод, георадарные съемки толщины льда и геометрии талика (Terry et al., 2020), исследования о роли наледи в функционировании водной экосистемы (Huryn et al., 2021). Это один из немногих объектов, где в настоящее время проводятся регулярные исследования.

В России изучением наледей занимается ограниченное число исследователей, программа работ которых сильно отличается друг от друга. В Якутии на федеральной трассе «Лена» формируются наледи разных размеров, которые причиняют вред инфраструктуре. Для определения морфометрических характеристик были предложены

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Землянскова Анастасия Александровна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов, Д.А., Макарьева, О.М., Землянскова, А.А., Осташов, А.А., Нестерова, Н.В. Развитие сети геокриологического мониторинга Магаданской области: первые результаты 2021-2022 гг. // Материалы V Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции и перспективы развития гидрометеорологии России», Иркутск 23-25 ноября 2022 г. Отв. редактор Е.Н. Сутырина. Иркутск, 2023. С. 119-126.

2. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов (АИС ГМВО), 2018. 20. URL: https://gmvo.skniivh.ru (дата обращения: 13.05.2023).

3. Алексеев, В.Р. Ландшафтная индикация наледных явлений. — Новосибирск: Наука, 2005. — 364 с.

4. Алексеев, В.Р. Многолетняя изменчивость родниковых наледей-тарынов // Лёд и снег. 2016. Т. 56. № 1. С. 73-93.

5. Алексеев, В.Р. Наледи. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. - 159 с.

6. Алексеев, В.Р. Наледи и наледные процессы (вопросы терминологии и

классификации) / В.Р. Алексеев. - Новосибирск: Наука, 1978. — 188 с.

7. Алексеев, В.Р. Наледеведение (словарь-справочник). - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 2007. - 438 с.

8. Алексеев, В.Р., Макарьева, О.М., Нестерова, Н.В., Землянскова, А.А., Шихов, А.Н., Осташов, А.А. Наледи-тарыны Северо-Востока России по историческим данным // Арктика и Антарктика. 2021. № 4. С.75—118. DOI: 10.7256/2453-8922.2021.4.36590 URL: https ://e-notabene.ru/arcti с/article_36590. html

9. Алексеев, В.Р., Макарьева, О.М., Шихов, А.Н., Нестерова, Н.В., Землянскова, А.А., Осташов А.А. Атлас гигантских наледей-тарынов Северо-Востока России (2013—2019 гг.) // География и природные ресурсы. 2023. №3. С. 136-143. DOI: 10.15372/GIPR20230314

10. Анисимова, Н.П. Гидрогеохимические исследования криолитозоны Центральной Якутии / Н.П. Анисимова, Н.А. Павлова. — Новосибирск: Академ. изд-во "Гео", 2014. — 189 с.

11. Атлас гигантских наледей-тарынов Северо-Востока России / В.Р. Алексеев, О.М. Макарьева, А.Н. Шихов, Н.В. Нестерова, А.А. Осташов, А.А. Землянскова; ред. В.В. Шепелев, М.Н. Железняк. — Новосибирск: СО РАН, 2021. — 302 с. ISBN 978-5-6046428-2-5

12. Баишев, Н.Е. Расчет объема природно-техногенной наледи на федеральной автодороге А-360 «ЛЕНА» по данным космических снимков Sentinel-1 И Sentinel-2 // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: материалы XII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Института геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения РАН. Якутск, 2022. С. 368-372.

13. Букаев, Н.А. Основные закономерности режима гигантских наледей в верховьях р. Колымы (на примере Анмангындинской наледи) // В кн. «Наледи Сибири». М.: Наука, 1966. № 4. С. 9-21.

14. Булыгина, О.Н., Веселов, В.М., Разуваев, В.Н., Александрова, Т.М. Описание массива срочных данных об основных метеорологических параметрах на станциях России. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2014620549, URL: http://meteo.ru/data/163-basic-parameters#описание-массива-данных (дата обращения: 06.01.2023).

15. Васильев, А.И. Современное состояние ландшафтов водосборного бассейна реки Анмангында // Устойчивость природных и технических систем криолитозоны в условиях изменения климата: материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 150-летию М.И. Сумгина. Якутск, 2022. С. 182-186.

16. Васильчук, Ю.К., Буданцева, Н.А., Гинзбург, А.П., Васильчук, А.К. Стабильные изотопы кислорода и водорода в наледях долины реки Вилюй // Арктика и Антарктика. 2022. № 1. С. 1-39. DOI: 10.7256/2453-8922.2022.1.37931 URL: https://nbpublish.com/library read article.php?id=37931

17. Верхотуров, А.Г. Наледеобразование и оценка его воздействия на инженерные сооружения: на примере Забайкалья: автореф. дис. ... канд. г.-м. наук: 25.00.08 / Верхотуров Алексей Геннадьевич. - Чита, 2010. - 23 с.

18. Виноградов, Ю.Б. Математическое моделирование процессов формирования стока: опыт критического анализа) / Ю.Б. Виноградов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. - 312 с.

19. Виноградов, Ю.Б., Виноградова, Т.А. Математическое моделирование в гидрологии: учебное пособием для студентов высших учебных заведений / Ю.Б. Виноградов, Т.А. Виноградова - Москва: Академия, 2010. - 298 с.

20. Гагарин, Л.А., Мельников, А.Е. Исследование наледи подземных вод в долине р. Самокит в Южной Якутии // Подземные воды Востока России: материалы

Всероссийского совещания по подземным водам Востока России. Новосибирск, 2018. С 125—129.

21. Геологическая карта СССР. Масштаб: 1:10000000. Лист P-55-XXX. Ленинград: Изд-во ВСЕГЕИ, 1975.

22. Гидрогеология СССР. Т. 20: Якутская АССР / А.И. Ефимов, И.К. Зайцев. — Москва: Недра, 1970. — 383 с.

23. Гидрогеология СССР. Т. 26: Северо-Восток СССР / И.А. Зуев, Л.П. Глотова, А.А. Зеленкевич [и др.]: ред. О.Н. Толстихин. — Москва: Недра, 1972. — 297 с.

24. Глотов, В.Е., Ушаков, М.В. Климатически обусловленные изменения стока заполярных рек Западной Чукотки // Криосфера Земли, 2020. Т. XXIV. №6. С. 33—44.

25. Гляциологический словарь / В.М. Котляков, В.Р. Алексеев, Н.В. Волков и др.; ред. В.М. Котляков. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984. — 528 с.

26. Голубцов, В.В. Моделирование стока горных рек в условиях ограниченной информации / В.В. Голубцов. — Алматы: М-во охраны окружающей среды Республики

Казахстан (МООС РК), РГП "Казгидромет", 2010. — 232 с.

27. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том 1. Вып. 17. Бассейны рек Колымы и рек Магаданской

области (1981—2007) // Колымское управление гидрометеорологической службы, г. Магадан.

28. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том 1. Вып. 17. Бассейны рек Колымы и рек Магаданской области. 1976 - 1980 гг. // Колымское управление гидрометеорологической службы - Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

29. Доставалова, М.С., Шитов, А.В. Роль климатогеографических характеристик в образовании наледей // Геориск, 2011. С. 36—43.

30. Едемский, Д.Е., Тумской, В.Е., Прокопович, И.В. Первые результаты применения георадарной съемки для изучения строения наледей в долине р. Кюбюме (Оймяконское нагорье) // Сборник материалов конференции Инженерная и рудная геофизика, Санкт-Петербург, 2023. С. 136—141.

31. Железняк, М.Н., Сериков, С.И., Шац, М.М. Современный этап создания ГТС «СИЛА СИБИРИ-2»: проблемы и перспективы // Известия Алтайского отделения Русского географического общества, 2021. С. 27—39.

32. Звягинцев, В.В., Звягинцева, О.Ю. Динамика образования наледи в условиях Восточного Забайкалья: исследование с использованием данных дистанционного зондирования Земли // Вестник Забайкальского государственного университета, 2022. Т. 28, № 7. С. 17-25. DOI: 10.21209/2227-9245-2022-28-7-17-25.

33. Землянскова А.А., Алексеев В.Р., Шихов А.Н., Осташов А.А., Нестерова Н.В., Макарьева О.М. Многолетняя динамика гигантской Анмангындинской наледи на Северо-Востоке России (1962-2021 гг.) // Лед и снег. - 2023. - Т. 63. - № 1. - С. 71-84. https://doi.org/10.31857/S2076673423010167

34. Землянскова А.А., Макарьева О.М. Моделирование процессов формирования стока рек горной криолитозоны северо-востока России с наледным питанием на примере р. Анмангында // Арктика и Антарктика. - 2024.- № 2. - С. 1-20. DOI: 10.7256/24538922.2024.2.69780

35. Зонов, Б.В. К кадастровому описанию рек Колымо-Индигирского района // Мат-лы по исследованию рек Колымы и Индигирки. - М. - Иркутск: Изд. Наркомвода, 1934. - Вып. 8. - С. 10-142.

36. Зонов, Б.В. Наледи и полыньи на реках Янско-Колымской горной страны // Труды Ин-та мерзлотоведения им. В.А. Обручева АН СССР. М., Изд-во АН СССР, 1944, т. IV, С. 33-92.

37. Зонов, Б.В. Описание бассейна реки Омолона // Мат-лы партии по исследованию р. Колымы. Иркутск: Изд-во управления по исследованиям рек Восточной Сибири, 1931. Т. I. С. 1-103.

38. Зонов, Б.В. Описание рек и маршрутов // Атлас притоков р. Колымы. Иркутск, 1932. С. 53-220.

39. Колымское территориальное управление по гидрометеорологии и контролю природной среды. Отчет по наледным наблюдениям за зимний период 1981-1982 гг. Исполнитель - инженер отдела гидрологии Шубин В.С. Магадан, 1982. - 57 с.

40. Калабин, А.И. Вечная мерзлота и гидрогеология Северо-Востока СССР // Тр. ВНИИ 1. Мерзлотоведение. - Магадан, 1960. - Т. 18. - 472 с.

41. Корейша, М.М. Некоторые особенности исследования ледников и наледей Северо-Востока СССР // Материалы гляциологических исследований. 1972. Вып. 19. С. 245-247.

42. Кравченко, В.В. Режим наледей в верховьях р. Уды (Восточный Саян) и их роль в формировании водных ресурсов // Наледи Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1981. С. 145-156.

43. Лебедев, В.М. Стационарные наблюдения за наледью в бассейне р. Анмангында // Сб. работ Магаданской ГМО. Вып. 2. Магадан, 1969. С. 122-138.

44. Лебедев, В.М., Ипатьева А.И. Анмангындинская наледь, её режим и роль в водном балансе речного бассейна // Тр. Дальневост. НИГМИ. Вып. 84. Гидрологические исследования и прогнозы. Л.: Гидрометиздат, 1980. С. 86-93.

45. Лебедева, Л.С. Формирование речного стока в зоне многолетней мерзлоты Восточной Сибири: дис....канд. геогр. наук. - Москва: Из-во Института географии РАН, 2018. 125 с.

46. Львов, А.В. Поиски и испытания водоисточников водоснабжения на западной части Амурской ж.д. в условиях «вечной» мерзлоты почвы. - Иркутск, 1916. - 881 с.

47. Майдель, Г.Л. Путешествие по Северо-Восточной части Якутской области в 1868-1870 гг. Пер. с нем. В. Л. Бианки, Том II. / Г. Л. Майдель. - Санкт-Петербург: Тип. Имп. Акад. наук., 1896. - 309 с.

48. Макарьева, О., Нестерова, Н., Виноградова, Т., Бельдиман, И., Колупаева, А. Расчет характеристик катастрофических паводков неизученной реки Цемес (г. Новороссийск, Черноморское побережье России) на основе гидрологической модели «Гидрограф» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2019. 64(1). С. 24-43. URL: https://doi.org/10.21638/spbu07.2019.102

49. Макарьева, О.М., Алексеев, В.Р., Шихов, А.Н., Нестерова, Н.В., Осташов, А.А., Землянскова, А.А., Семакина, А.В. Картирование наледей Северо-Востока России // Криосфера Земли, 2022. Т. XXVI. № 4. С. 47-58. DOI: 10.15372/KZ20220404

50. Макарьева, О.М., Нестерова, Н.В., Алексеев, В.Р., Шихов, А.Н., Землянскова, А.А., Осташов, А.А. Оценка объемов наледей в бассейне реки Индигирка // Метеорология и гидрология. 2022 №3. С. 81 - 90. DOI: 10.52002/0130-2906-2022-3-81-90

51. Макарьева, О.М., Алексеев, В.Р., Шихов, А.Н., Нестерова, Н.В., Осташов, А.А., Землянскова, А.А., Семакина, А.В. Картографирование гигантских наледей северо-востока России // Криосфера Земли, 2022. XXVI, 4, с. 47-58. DOI: 10.15372/KZ20220404

52. Макарьева, О.М., Виноградова, Т.А., Нестерова, Н.В., Виноградов, А.Ю., Бельдиман, И.Н., Колупаева, А.Д. Моделирование катастрофических паводков в бассейне р. Туапсе // Геориск, 2018. Том XII, № 3. С. 78-89. URL: http://geomark.ru/joumals_list/zhurnal-georisk-tom-xii-n-3-2018/

53. Макарьева, О.М., Нестерова, Н.В., Лебедева, Л.С., Виноградова, Т.А. Моделирование процессов формирования стока рек высокогорной криолитозоны

Восточной Сибири (на примере хребта Сунтар-Хаята) // География и природные ресурсы. 2019. № 1. С 178-186.

54. Макарьева, О.М., Нестерова, Н.В., Ямпольский, Г.П., Кудымова, Е.Ю., Осташов, А.А., Колупаева, А.Д. Оценка максимальных расходов воды различной обеспеченности неизученной горной реки Хемчик (Республика Тыва) на основе методов математического моделирования // Инженерные изыскания. 2019. № 2. С. 36-51 Ц^: https://www.engineeringsurvey.ru/jour/article/view/566

55. Макарьева, О.М., Шихов, А.Н., Осташов, А.А., Нестерова, Н.В. Наледи бассейна р. Индигирка по современным снимкам Landsat и историческим данным с 2019 г. // Лёд и Снег, 2019. 59(2). С. 201-212. https://doi.org/10.15356/2076-6734-2019-2-388

56. Марков, М.Л., Василенко, Н.Г., Гуревич, Е.В. Наледи зоны БАМ: Экспедиционные исследования / М.Л. Марков, Н.Г. Василенко, Е.В. Гуревич. - Санкт-Петербург: Нестор-История, 2017. - 320 с.

57. Миддендорф, А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири. Ч. I. Север и Восток в естественно-историческом отношении. Отдел III. Климат Сибири / А. Миддендорф. - Санкт-Петербург: [б. и.], 1862.

58. Михайлов, В.М. Географические закономерности распространения пойменных таликов // Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2014. №1. С. 65-74. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-1-65-74

59. Михайлов, В.М. Сквозные талики в долинах малых рек // Колыма, 2001. №4. С. 31-34.

60. Нарожный, Ю.К. Формирование и режим наледей в горноледниковых долинах центрального Алтая // Вопросы географии Сибири. Т. В. 22. Под редакцией П.А. Окишева; Русское географическое общество, Томский отдел, Томский государственный университет. Томск, 1997. С. 129-137.

61. Нестерова, Н.В. Моделирование гидрологических характеристик бассейнов горных рек России различной степени изученности в современном климате: дис. ... канд. техн. наук: 1.6.16. / Нестерова Наталия Вадимовна. - Санкт-Петербург, 2022. - 177 с.

62. Отчет по результатам воднобалансовых исследований с наледной составляющей в бассейне р. Анманданды. Магадан: Изд-во Колымское управление гидрометеорологической службы, 1977 г. - 62 с.

63. Папернов, И.М. Генетические особенности наледей и расчет потенциальной наледности в горных районах Северо-Востока СССР // Сб. работ Магаданской ГМО. Магадан, 1970. Вып. 3. С. 74-94.

64. Петров, В.Г. Наледи на Амуро-Якутской магистрали / В.Г. Петров; ред. В.Л. Комаров. - Ленинград: Изд-во АН СССР и Науч.-исслед. автодорожного ин-та НКПС СССР, 1930. - 177 с.

65. Петров, В.Г. Опыт определения силы давления грунтовых вод в наледях // Тр. Комиссии по изучению вечной мерзлоты. Москва: Изд-во АН СССР, 1934. Т. 2. С. 59-72.

66. Пигузова, В.М. Оценка подземного стока в реки зоны многолетней мерзлоты // Тр. ГГИ. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1965. Вып. 122: Исследование подземного стока в реки. С. 87-107.

67. Пигузова, В.М., Шепелев, В.В. Режим наледеобразующих источников Центральной Якутии // Геокриологические и гидрогеологические исследования Сибири. -Якутск: ИМЗ СО АН СССР, 1972. - С. 177-186.

68. Подъяконов, С.А. Наледи Восточной Сибири и причины их возникновения // Известия РГО, 1903. Т. XXXIX. С. 305-337.

69. Романовский, Н.Н. Подземные воды криолитозоны / Н. Н. Романовский; ред. В.А. Всеволожский. - Москва: Изд-во МГУ, 1983. - 231 с.

70. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021620267. Наледи Северо-Востока России: ГИС каталог для Чукотского полуострова: № 2021620267: опубл. 12.02.2021а / О.М. Макарьева, А.Н. Шихов, А.А. Осташов, Н.В. Нестерова, А.А. Землянскова, А.В. Семакина, В.Р. Алексеев; заявитель ФГБУН Институт мерзлотоведения им. ПИ. Мельникова СО РАН.

71. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021620317. Наледи Северо-Востока России: ГИС каталог для бассейна реки Индигирка: опубл. 24.02.2021б / О.М. Макарьева, А.Н. Шихов, А.А. Осташов, Н.В. Нестерова, А.А. Землянскова, В.Р. Алексеев; заявитель ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН.

72. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021620332. Наледи Северо-Востока России: ГИС каталог для бассейна реки Колыма: опубл. 26.02.2021в / О.М. Макарьева, А.Н. Шихов, А.А. Осташов, Н.В. Нестерова, А.А. Землянскова, В.Р. Алексеев; заявитель ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН.

73. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021620333. Наледи Северо-Востока России: ГИС каталог для бассейна реки Яна: опубл. 26.02.2021г / О.М. Макарьева, А.Н. Шихов, А.А. Осташов, Н.В. Нестерова, А.А. Землянскова, В.Р. Алексеев; заявитель ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН.

74. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2018619084 «Комплексная программа распределенной гидрологической модели "Гидрограф"», правообладатель О.М. Макарьева, дата регистрации 30.07.2018

75. Симаков, А.С., Шильниковская, З.Г. Карта наледей Северо-Востока СССР. Краткая объяснительная записка. Северо-Восточное геологическое управление Главного управления геологии и охраны недр при Совете Министров РСФСР. Магадан, 1958. - 40 с.

76. Соколов, Б.Л. Наледи и речной сток / Б.Л. Соколов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. - 190 с.

77. Соколов, Б.Л., Саркисян, В.О. Подземное питание горных рек / Б.Л. Соколов, В.О. Саркисян. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1981. - 239 с.

78. Соловьева Г.В. Окончательный отчёт по теме: «Наледное регулирование подземного стока в районах широкого развития многолетнемерзлых пород» (в трех томах). Том I. М.: ВСЕГИНГЕО, Гидрорежимная эксп., 1967. - 447 с.

79. Справочно-информационный портал «Погода и климат». URL: http://www.pogodaiklimat.ru/ (дата обращения: 13.05.2023).

80. Тананаев, Н.И., Гагарин, Л.А. Использование радарных изображений Sentinel-1 для оценки наледного стока в бассейнах рек южной Якутии // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции: в 2-х томах, 2019. С. 217-221.

81. Толль, Э. Ископаемые ледники Ново-Сибирских островов и их отношение к трупам мамонтов и к ледниковому периоду: на основании работ двух экспедиций, снаряженных Акад. наук, в 1885-1886 и 1893 годах / Бар. Э. Толь, действ. чл. Рус. геогр. о-ва. - Санкт-Петербург: тип. Акад. наук, 1897. - 133 с.

82. Толстихин, Н. И. Инструкция по изучению наледей // Сб. инструкций и программных указаний по изучению мерзлых грунтов и вечной мерзлоты. Москва; Ленинград: Изд-во АН СССР, 1938. С. 73-84.

83. Толстихин, Н.И. Подземные воды мерзлой зоны литосферы / Н.И. Толстихин;

ред. Н.Ф. Погребов. - Москва; Ленинград: Госгеолиздат, 1941. - 201 с.

84. Толстихин, Н.И., Обидин, Н.И. Наледи Восточного Забайкалья // Изв. Гос. геогр. об-ва СССР, 1936. Т. 68. № 6. С.844-877.

85. Толстихин, О.Н. Наледи и подземные воды северо-востока СССР / О.Н. Толстихин; ред. С.М. Фотиев. - Новосибирск: Изд-во Наука, 1974. - 164 с.

86. Трегубов, О.Д., Гарцман, Б.И., Тарбеева, А.М., Лебедева, Л.С., Шепелев, В.В. Пространственная и временная динамика источников питания и водного режима рек Анадырской низменности // Водные ресурсы. 2021. Т. 48. № 4. С. 427-438. DOI: 10.31857/S0321059621040180.

87. Фотиев, С.М. Подземные воды криогенной области России (Классификация)// Криосфера Земли. 2013. Т. XVII. № 2. С. 41—59.

88. Хмызников, П.К. Гидрология бассейна реки Яны / П.К. Хмызников. -Ленинград: АН СССР и Гидрографического управления ГУСМ при Совнаркоме СССР, 1934. - 252 с.

89. Чекотилло, А.М. Наледи и борьба с ними. - Москва: Дорожное изд-во ГСУОШДОРА НКВД СССР, 1940. - 135 с.

90. Чекотилло, А.М. О наледях Аляски // Мерзлотоведение, 1946. Т.П, вып. 2. С. 111—118.

91. Черных, В.Н., Аюржанаев, А.А., Содномов, Б.В., Батоцыренов, Э.А. Наледи в степях Западного Забайкалья // Вопросы степеведения, 2022. №3. С. 4—11.

92. Шварцев, С.Л. Общая гидрогеология / С.Л. Шварцев. — Москва: Недра, 1996. — 425 с.

93. Швецов П.Ф. Роль вечной мерзлоты и подмерзлотных вод в гидрологии бассейнов рек Индигирки и Яны // Изв. АН СССР. Сер. Геология, 1946. № 6. С. 137—152.

94. Швецов, П.Ф. Верхояно-Колымская горная страна как особая мерзлотно-гидрологическая провинция // Изв. ВГО, 1947. Т. 79. Вып. 4. С. 427—438.

95. Швецов, П.Ф. Контрасты северной природы // Наука и жизнь, 1946. № 7. С.

50—54.

96. Швецов, П.Ф. Краткие итоги и перспективы изучения гигантских наледей Якутии // Мерзлотоведение, 1946. Т. 1. Вып.1. С. 17—22.

97. Швецов, П.Ф. Новые данные о влиянии подмерзлотных вод на объем и режим стока р. Индигирки // Докл. АН СССР, 1947. Т. 57. № 7. С. 711—714.

98. Швецов, П.Ф. Подземные воды Верхоянско-Колымской горноскладчатой области и особенности их проявления, связанные с низкотемпературной вечной мерзлотой / П.Ф. Швецов. — Москва: Акад. наук СССР, 1951. — 279 с.

99. Швецов, П.Ф. Подмерзлотные воды и гигантские наледи Северо-Восточной Якутии // Рефераты научно-исследовательских работ на 1941 год. Отд. геол.-геогр. наук. Москва; Ленинград, 1947. С. 171-172.

100. Швецов, П.Ф., Седов, В.П. Гигантские наледи и подземные воды хребта Тас-Хаяхтах / П.Ф. Швецов и В.П. Седов. - Москва; Ленинград: АН СССР, 1941. - 81 с.

101. Шейнкман, В.С. Ледники и эпиледниковые наледи горной системы Черского: диссертация ... кандидата географических наук: 11.00.07. / Шейнкман Владимир Семенович. - Якутск, 1980. - 234 с.

102. Шепелев, В.В. Надмерзлотные воды криолитозоны / В.В. Шепелев; ред. Р.В. Чжан. - Новосибирск: Гео, 2011. - 167 с.

103. Шепелев, В.В. Режим наледей Северо-Востока СССР // Зап. Забайк. фил. Геогр. о-ва СССР. Чита, 1973. Вып. 92: Проблемы наледеобразования. С. 45-47.

104. Шепелев, В.В. Формирование и режим наледей Восточной Якутии: автореф.

дис. ... канд. геол.-мин. наук: 00.006. / Шепелев Виктор Васильевич. - Ленинград, 1972. -20 с.

105. Шильниковская З.Г. Кадастр к Карте наледей Северо-Востока СССР масштаба 1 : 2 000 000, составленной А.С. Симаковым и З.Г. Шильниковской. Магадан: Северо-Восточное территориальное геологическое управление. Центральная комплексная тематическая экспедиция, 1958. - 398 с.

106. Шульгин М.Ф. Типы и динамика наледей на Восточном Саяне // Забайк. фил. Геогр. об-ва СССР. Чита, 1968. Вып. 2: Проблемы регионального зимоведения. С. 95-96.

107. Badina, S.V. Estimation of the value of buildings and structures in the context of permafrost degradation: The case of the Russian Arctic // Polar Science, 2021, 29, P. 100730.

108. Best, H., McNamara, J.P., Liberty, L. Association of ice and river channel morphology determined using ground-penetrating radar in the Kuparuk River, Alaska // Arctic Antarctic and Alpine Research, 2005, 37(2), Р. 157-162. https://doi.org/10.1657/1523-0430(2005)037[0157:aoiarc|2.0.co;2

109. Bliss, A., Hock, R., Radic, V. Global response of glacier runoff to twenty-first century climate change // J. Geophys. Res. Earth Surf., 2014, 119, P. 717-730. https://doi.org/10.1002/2013JF002931.

110. Brombierstaudl, D., Schmidt, S., Nusser, M. Distribution and relevance of Aufeis (icing) in the upper Indus Basin // Science of The Total Environment., 2021, 780, P. 146604. https://doi .org/10.1016/j. scitotenv.2021.146604.

111. Brombierstaudl, D., Schmidt, S., Nusser, M. Spatial and temporal dynamics of aufeis in the Tso Moriri basin, eastern Ladakh, India // Permafrost and Periglacial Processes, 2022, 34, 10.1002/ppp.2173. https://doi.org/10.1002/ppp.2173.

112. Bulgakov, V., Pascuzzi, S., Adamchuk, V., Gadzalo, J., Nadykto, V., Olt, J., Nowak, J., Kaminskiy, V. Dynamics of Temperature Variation in Soil under Fallow Tillage at Different Depths // Agriculture, 2022, 12, 450. https://doi.org/10.3390/agriculture12040450.

113. Carey, K.L. Icings developed from surface water and ground water. In Cold regions science and engineering monograph 111-D3. US Army Corps of Engineers Cold Regions Research and Engineering Lab., 1973.

114. Chesnokova, A., Baraer, M., Bouchard, E. Proglacial icings as records of winter hydrological processes // Cryosphere, 2020, 14, P. 4145-4164. https://doi.org/10.5194/tc-14-4145-2020.

115. Clark, I., Lauriol, B. Aufeis of the Firth River Basin, Northern Yukon, Canada: Insights into Permafrost Hydrogeology and Karst // Arctic and Alpine Research., 1997, 29. https://doi.org/10.2307/1552053.

116. Crites, H., Kokeji, S., Lacelle, D. Icings and groundwater conditions in permafrost catchments of northwestern Canada // Sci. Rep., 2020, 10, P. 3283. https://doi.org/10.1038/s41598-020-60322-w.

117. Danielson, J.J., Gesch, D.B. Global multi-resolution terrain elevation data 2010 // U.S. Geological Survey Open-File Report 2011-1073, 2011. P. 26.

118. Ditmar, C. v. Ueber die Eismulden im Sibirien. - Bulletin de la Classe phys.-math. de l' Academie imperiale des sciences de St. Petersbourg. St. Pbg., 1853, tom XI, Nr. 19, 20, S. 305-312, 241-254.

119. Ensom, T P., Makarieva, O.M., Morse, P.D., Kane, D.L., Alekseev, V.R., Marsh, P. The distribution and dynamics of aufeis in permafrost regions // Permafr. Periglac. Process., 2020, 31, P. 383-395. https://doi.org/10.1002/ppp.2051.

120. Gagarin, L., Qingbai, W., Melnikov, A., Volgusheva, N., Tananaev, N., Jin, H., Zhang, Z., Zhizhin, V. Morphometric analysis of groundwater icings: Intercomparison of estimation techniques // Remote Sensing., 2020, 12(4), P. 692. doi:10.3390/rs12040692.

121. Gagarin, L., Wu, Q., Cao, W., Jiang, G. Icings of the Kunlun Mountains on the Northern Margin of the Qinghai-Tibet Plateau, Western China: Origins, Hydrology and Distribution // Water, 2022, 14, P. 2396. https://doi.org/10.3390/w14152396.

122. Hall, D.K., Riggs, G.A., Salomonson, V.V. Development of methods for mapping global snow cover using Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) data // Remote Sens. Environ., 1995, 54, P. 127-140. https://doi.org/10.1016/0034-4257(95)00137-P.

123. Hall, D.K., Roswell, Ch. The origin of water feeding icings on the eastern north slope of Alaska // Polar Record, 1981, 20(128), P. 433-438.

124. Hu, X., Pollard, W. H., Lewis, J. E. Energy Exchange During River Icing Formation in a Subarctic Environment, Yukon Territory // Les échanges d'énergie pendant la formation de nappes de glace dans les cours d'eau subarctiques, Territoire du Yukon. Géographie physique et Quaternaire, 1999, 53(2), P. 223-234. https://doi.org/10.7202/004880ar

125. Hu, X., Pollard, W. The Hydrologic Analysis and Modelling of River Icing Growth, North Fork Pass, Yukon Territory, Canada // Permafrost and Periglacial Processes, 1997, 8, P. 279-294. 10.1002/(SICI)1099-1530(199709)8:3<279::AID-PPP260>3.0.C0;2-7.

126. Hülsmann, L., Geyer, T., Schweitzer, C., Priess, J., Karthe, D. The effect of subarctic conditions on water resources: initial results and limitations of the SWAT model applied to the Kharaa River Basin in Northern Mongolia // Environmental Earth Sciences, 2015, 73(2), P. 581-592. doi:10.1007/s12665-014-3173-1

127. Huryn, A.D., Gooseff, M.N., Hendrickson, P.J., Briggs, M.A., Tape, K.D., Terry, N.C. Aufeis fields as novel groundwater-dependent ecosystems in the arctic cryosphere // Limnology and Oceanography, 2021, 66(3), P. 607-624. https://doi.org/10.1002/lno.11626

128. Huss, M., Hock, R. Global-scale hydrological response to future glacier mass loss // Nat. Clim. Chang., 2018, 8, P. 135-140. https://doi .org/ 10.1038/s41558-017-0049-x

129. Ibatullin S. The impact of climate change on water resources in Central Asia / S. Ibatullin, V. Yasinsky, A. Mironenkov // Sector report No. 6. Eurasian Development Bank, 2009. 43 p.

130. Kane, D.L. Physical mechanics of aufeis growth // Canadian Journal of Civil Engineering, 1981, 8(2), P. 186-195. https://doi.org/10.1139/l81-026.

131. Koboltschnig, G.R., Schöner, W., Zappa, M., Kroisleitner, C., Holzmann, H. Runoff modelling of the glacierized Alpine Upper Salzach basin (Austria): multi-criteria result validation // Hydrol. Process., 2008, 22, 3950-3964, https://doi.org/10.1002/hyp.7112.

132. Lebedeva, L., Semenova (Makarieva), O., Vinogradova, T. Simulation of Active Layer Dynamics, Upper Kolyma, Russia, using the Hydrograph Hydrological Model // Permafrost and Periglac. Process., 2014, 25(4), P. 270-280 DOI: 10.1002/ppp.1821

133. Liu, W., Fortier, R., Molson, J., Lemieux, J.-M. A conceptual model for talik dynamics and icing formation in a river floodplain in the continuous permafrost zone at Salluit, Nunavik (Quebec), Canada // Permafrost and Periglacial Processes, 2021. 10.1002/ppp.2111. https://doi.org/10.1002/ppp.2111.

134. Makarieva, O., Nesterova, N., Ostashov, A., Zemlyanskova, A., Tumskoy, V., Gagarin, L., Ekaykin, A., Shikhov, A., Olenchenko, V., Khristoforov, I. Perspectives of the development of complex interdisciplinary hydrological and geocryological research in the NorthEast of Russia // Vestnik of SPbSU. Earth Sciences, 2021, 66(1). https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.105.

135. Makarieva, O., Nesterova, N., Post, D. A., Sherstyukov, A., Lebedeva, L. Warming temperatures are impacting the hydrometeorological regime of Russian rivers in the zone of continuous permafrost // The Cryosphere, 2019, 13, P. 1635-1659, https://doi.org/10.5194/tc-13-1635-2019

136. Makarieva, O., Nesterova, N., Shikhov, A., Zemlianskova, A., Luo, D., Ostashov, A., Alexeev, V. Giant Aufeis—Unknown Glaciation in North-Eastern Eurasia According to Landsat Images 2013-2019 // Remote Sens., 2022, 14, P. 4248. https://doi .org/ 10.3390/rs 14174248.

137. Makarieva, O., Shikhov, A., Nesterova, N., Ostashov, A. Historical and recent aufeis in the Indigirka River basin (Russia) // Earth Syst. Sci. Data, 2019, 11, P. 409-420, https://doi .org/10.5194/essd-11 -409-2019

138. McFeeters, S.K. The use of the Normalized Difference Water Index (NDWI) in the delineation of open water features // Int. J. Remote Sens., 1996, 17(7), 1425-1432. https://doi.org/10.1080/01431169608948714.

139. McKenzie, J.M., Voss, C.I. Permafrost thaw in a nested groundwater-flow system // Hydrogeol. J., 2013, 21, P. 299-316. https://doi.org/10.1007/s10040-012-0942-3.

140. Melnikov, V., Osipov, V., Brouchkov, A., Falaleeva, A., Badina, S., Zheleznyak, M., Sadurtdinov, M., Ostrakov, N., Drozdov, D., Osokin, A., Sergeev, D., Dubrovin, V., Fedorov, R. Climate warming and permafrost thaw in the Russian Arctic: potential economic impacts on public infrastructure by 2050 // Natural Hazards., 2022, 112, P. 1-21. 10.1007/s11069-021-05179-6.

141. Morse, P., Wolfe, S. Geological and meteorological controls on icing (aufeis) dynamics (1985 to 2014) in subarctic Canada // Geophys. Res. Earth Surf., 2015, 120, P. 16701686. https://doi.org/10.1002/2015JF003534.

142. Morse, P., Wolfe, S. Long-Term River icing dynamics in discontinuous permafrost, subarctic Canadian Shield: River icing dynamics in discontinuous permafrost, subarctic Canada // Permafr. Periglac. Process., 2016, 28, P. 580-586. https://doi .org/10.1002/ppp.1907.

143. Nesterova, N., Makarieva, O., Post, D.Methods of mathematical modelling for calculating flow characteristics of ungauged rivers in engineering design tasks (by the example of

the Khemchik River, Tyva Republic, Russia // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci., 2019, 381 012068 doi: 10.1088/1755-1315/381/1/012068

144. Olenchenko, V., Makarieva, O., Zemlianskova, A., Danilov, K., Ostashov, A., Kalganov, A., Nesterova, N., Khristoforov, I. Geophysical indicators of aufeis in the Anmangynda river (Magadan region) // Geodynamics & Tectonophysics, 2023, 14(3), P. 0702. (In Russian) https://doi .org/ 10.5800/GT-2023 -14-3 -0702

145. Olenchenko V., Zemlianskova A., Makarieva O., Potapov V. Geocryological Structure of a Giant Spring Aufeis Glade at the Anmangynda River (Northeastern Russia) // Geosciences. 2023. Vol. 13. P. 328. https://doi.org/10.3390/geosciences13110328

146. Pavelsky, T. M., Zarnetske, J. P. Rapid decline in river icings detected in Arctic Alaska: Implications for a changing hydrologic cycle and river ecosystems // Geophys. Res. Lett., 2017, 44, P. 3228-3235.

147. Schohl, G. A., Ettema, R. Two-Dimensional Spreading and Thickening of Aufeis // Journal of Glaciology, 1990, 36(2), P. 169-178.

148. Schohl, G., Ettema, R. Theory and Laboratory Observations of Naled Ice Growth // Journal of Glaciology, 1986, 32(111), P. 168-177.

149. Seibert, J., Vis, M.J.P. Teaching hydrological modeling with a user-friendly catchment-runoff-model software package // Hydrol. Earth Syst. Sci., 2012, 16, P. 3315-3325, https://doi.org/10.5194/hess-16-3315-2012.

150. Seibert, J., Vis, M., Lewis, E., van Meerveld, I. Upper and lower benchmarks in hydrological modeling // Hydrological Processes, 2018, 32. 10.1002/hyp.11476.

151. Semenova (Makarieva), O., Lebedeva, L. Vinogradov, Yu. Simulation of subsurface heat and water dynamics, and runoff generation in mountainous permafrost conditions, in the Upper Kolyma River basin, Russia // Hydrogeology Journal, 2013, 21(1), P. 107-119 DOI:10.1007/s10040-012-0936-1.

152. Sen, P.K. Estimates of the regression coefficient based on Kendall's tau. J. Am. Statist. Assoc., 1968, 63, 1379-1389. https://doi.org/10.1080/01621459.1968.10480934.

153. Shiklomanov, A. I., Lammers, R. B. River ice responses to a warming Arctic -recent evidence from Russian rivers // Environ. Res. Lett., 2014, 9, P. 035008. https://doi.org/10.1088/1748-9326/9/3/035008.

154. Sorg A. Climate change impacts on glaciers and runoff in Tien Shan (Central Asia) / A. Sorg, T. Bolch, M. Stoffel and others. // Nature Climate Change, 2012, 2, P. 725-731. DOI:10.1038/nclimate1592.

155. Spence, C., Kokelj, S. V., Ehsanzadeh, E. Precipitation trends contribute to streamflow regime shifts in northern Canada - Cold Region Hydrology in a Changing Climate // IAHS publication, 2011, 346, P. 3-8.

156. Streitz, J., Ettema, R. Observations from an Aufeis Windtunnel // Cold Regions Science and Technology, 2002, 34(2), P. 85-96.

157. Sugimoto, A., Maximov, T. C. Study on hydrological processes in Lena River basin using stable isotope ratios of river water (IAEA-TECDOC-1673), in Monitoring isotopes in rivers: creation of the global network of isotopes in rivers, Vienna (Vienna: IAEA), 2012, P. 41-49. Available at: https://www.osti.gov/etdeweb/biblio/21570990.

158. Tananaev, N. Late Summer Water Sources in Rivers and Lakes of the Upper Yana River Basin, Northern Eurasia, Inferred from Hydrological Tracer Data // Hydrology, 2022, 9, P. 24. https://doi .org/ 10.3390/hydrology9020024

159. Terry, N., Grunewald, E., Briggs, M., Gooseff, M., Huryn, A.D., Kass, M.A., Tape, K.D., Hendrickson, P., Lane, Jr J.W., Hendrickson, P., Lane, J.W. Seasonal Subsurface Thaw Dynamics of an Aufeis Feature Inferred from Geophysical Methods // Journal of Geophysical Research: Earth Surface, 2020, 125(3). https://doi.org/10.1029/2019jf005345.

160. Turcotte, B., Dubnick, A., McKillop, R., Ensom, T. Icing and aufeis in cold regions I: the origin of overflow // Canadian Journal of Civil Engineering, 2023, e-First https://doi.org/10.1139/cjce-2023-0057

161. Veillette, J., Thomas, R. Icings and seepage in frozen glaciofluvial deposits, District of Keewatin, N.W.T. // Canadian Geotechnical Journal, 2011, 16, P. 789-798. https://doi.org/10.1139/t79-084.

162. Vuglinsky, V., Valatin, D. Changes in Ice Cover Duration and Maximum Ice Thickness for Rivers and Lakes in the Asian Part of Russia // Natural Resources, 2018, 09, P. 73-87. 10.4236/nr.2018.93006.

163. Walther, M., Batsaikhan, V., Dashtseren, A., Jambaljav, Y., Temujin, Kh., Ulanbayar, G., Kamp, U. The formation of aufeis and its impact on infrastructure around Ulaanbaatar, North-Central Mongolia. Erforschung biologischer Ressourcen der Mongolei // Exploration into the Biological Resources of Mongolia, 2021, (14), P. 385-398. https://digitalcommons.unl.edu/biolmongol/265

164. Wanty, R., Wang, B., Vohden, J., Day, W., Gough, L. Aufeis accumulations in stream bottoms in arctic and subarctic environments as a possible indicator of geologic structure: Chapter F in Recent U.S. Geological Survey studies in the Tintina Gold Province, Alaska, United States, and Yukon, Canada-results of a 5-year project. Scientific Investigations Report (2007): 13 p.

165. Wohl, E., Scamardo, J. Aufeis as a major forcing mechanism for channel avulsion and implications of warming climate // Geophysical Research Letters, 2022, 49, e2022GL100246. https://doi.org/10.1029/2022GL 100246

166. Wu, C., Rodriguez-Lopez, Dr. J. Cryospheric processes in Quaternary and Cretaceous hyper-arid plateau desert oases // Sedimentology, 2020, P. 68. https://doi.org/10.1111/sed.12804.

167. Yoshikawa, K., Hinzman, L., Kane, D. Spring and aufeis (icing) hydrology in Brooks Range, Alaska // Journal of Geophysical Research, 2007, 112, G04S43. https://doi.org/10.1029/2006JG000294

168. Zemlianskova A., Makarieva O., Shikhov A., Alekseev V., Nesterova N., Ostashov A. The impact of climate change on seasonal glaciation in the mountainous permafrost of NorthEastern Eurasia by the example of the giant Anmangynda aufeis // Catena. - 2023. - P. 107530. https://doi.org/10.1016/ixatena.2023.107530

169. Zhi, W., Fujun, N., Qihao, Y.u., Dayan, W., Wenjie, F., Zheng, J. The role of rainfall in the thermal-moisture dynamics of the active layer at Beiluhe of Qinghai-Tibetan plateau // Environ Earth Sci., 2014, 71(3), 1195-1204. https://doi.org/10.1007/s12665-013-2523-8.