Оценка аэрологических последствий перехода с природного газа на уголь на теплоэлектростанциях Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна

  • Кузнецова, Екатерина Сергеевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2003, Тула
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 162
Кузнецова, Екатерина Сергеевна. Оценка аэрологических последствий перехода с природного газа на уголь на теплоэлектростанциях Центрального региона России: дис. кандидат технических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Тула. 2003. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Методы оценки экологического состояния территорий.

1.2. Методические положения расчета пылегазовых выбросов теплоэлектростанциями. ф 1.3. Математическое моделирование социальноэкологических и экономических последствий загрязнения атмосферы.

Выводы. ф Цель, идея и задачи исследований.

2. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ

ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Обоснование и выбор объекта исследований.

2.2. Твердые отходы производства.

2.3. Характеристика пылегазовых выбросов в атмосферу . 54 ^ 2.4. Состояние здоровья населения ф и демографическая обстановка.

Выводы.

3. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ - АТМОСФЕРА».

3.1. Построение имитационной модели системы «теплоэлектростанция - атмосфера».

3.2. Математическое моделирование прогнозной оценки выбросов.

3.3. Статистическое оценивание результатов имитационного моделирования системы «теплоэлектростанция - атмосфера».

3.3.1. Анализ пылегазовых выбросов, образую-^ щихся при сжигании угля, в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности.

3.3.2. Анализ пылегазовых выбросов, образующихся при сжигании природного газа, в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности

Выводы.

4. АЛГОРИТМЫ И КОМПЛЕКС ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ ПЫЛЕГАЗОВЫМИ ВЫБРОСАМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ТЕПЛОЭЛЕКТРО-т СТАНЦИЙ С ПРИРОДНОГО ГАЗА НА УГОЛЬ.

4.1. Прогноз динамики пылегазовых выбросов теплоэлектростанциями.

4.2. Оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы пылегазовыми выбросами.

4.3. Примеры использования комплекса программных средств.

Выводы.

5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПЫЛЕГАЗОВЫХ

Щ ВЫБРОСОВ ПРИ ПЕРЕХОДЕ

С ПРИРОДНОГО ГАЗА НА УГОЛЬ.

Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка аэрологических последствий перехода с природного газа на уголь на теплоэлектростанциях Центрального региона России»

Актуальность проблемы.

В настоящее время развитие современного мира невозможно представить без развития крупных городов. Техногенное воздействие на окружающую среду наиболее ярко проявляется в городах, где на относительно небольших территориях сконцентрировано значительное количество населения, производственных и непроизводственных фондов, транспортных средств. Все это служит причиной обострения экологических, социальных, экономических и политических проблем.

Очевидно, что развитие человеческого общества невозможно без взаимодействия с окружающей средой, а, следовательно, и воздействия на природу, без использования природных ресурсов. Люди преобразовывали, и будут преобразовывать природу. Важнейшей проблемой стратегии управления качеством окружающей природной среды является вопрос об организации системы, определяющей эффективность комплексного и экологически рационального использования природных ресурсов.

Актуальность предлагаемой темы подтверждается тем, что в современной России доля природного газа как топлива на теплоэлектростанциях будет снижаться вследствие падения добычи. Мировая электроэнергетика в среднем на 43% основана на угле: в Европе - более 50%, в США - на 56%, в Китае - на 70%. В России его доля на тепловых станциях составляет 27%, а с учетом атомных и гидростанций - 18%. В Тульской области на ТЭС и котельных доля газа в 1999 году составляла 76%, а угля - 22%.

Разведанных запасов газа хватит на 80 лет, тогда как угля на 300 лет. Традиционные месторождения иссякают, а для освоения новых (на Ямале, в Баренцевом море) требуются огромные затраты. Цена газа вырастет в 5-6 раз. Настолько же подорожает электроэнергия. На данный момент средняя стоимость выработки электроэнергии на электростанциях, работающих на природном газе равна 0,064 у.е./1кВт'ч, на угле — 0,052 у.е./1кВт'ч. Целесообразно прогнозировать те социальные, экономические и политические риски, которыми подвергнется наша страна через 50 лет, если ситуация в данной области останется без изменений. Однако наряду с очевидной социально-экономической выгодой перехода с газа на уголь, возникает геоэкологическая проблема оценки последствий данного шага на окружающую среду и, в первую очередь, на атмосферу. Поэтому тема диссертации актуальна.

Фундаментальные и прикладные аспекты воздействия тепловых электростанций на атмосферу изучались в Тульском государственном университете, Институте проблем комплексного освоения недр РАН, Московском государственном университете, Научном производственном предприятии «Импульс» (г. Москва), Институте проблем прикладной экологии и природопользования (г.Уфа), Всероссийском теплотехническом институте, Оренбургском государственном университете, Московском институте стали и сплавов и в ряде других университетов. Основные научные и практические результаты этих организаций показывают, что необходимо продолжать исследования системы «теплоэлектростанция - атмосфера».

Основные научные положения работы заключаются в следующем:

• оценка выбросов в атмосферу при условии, когда не работают внешние законодательные условия на ограничения выбросов, описывается экспоненциальной зависимостью выбросов от значения энергопроизводительности;

• оценка пылегазовых выбросов при условии, когда внешние законодательные условия на ограничение выбросов работают, может быть произведена с помощью логистической зависимости;

• показатели пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности описываются нормальным законом распределения;

• оценка экологического состояния территории основывается на методах традиционного математического моделирования и методах, существующих в рамках ландшафтно-экологического подхода.

Новизна основных научных и практических результатов:

• получены уравнения регрессии для определения пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности;

• разработаны математические модели для оценки воздействия на атмосферу выбросами при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь с учетом внешних законодательных условий на ограничения выбросов;

• установлена корреляционная зависимость экономического ущерба от динамики выбросов с целью его прогнозирования при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь;

• предложена имитационная модель работы системы «теплоэлектростанция-атмосфера», позволяющая выявить и изучить факторы взаимозависимых элементов системы, оказывающих влияние на формирование пылегазовых выбросов в атмосферу.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

• корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей, математического анализа и современных достижений вычислительной техники;

• достаточным объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе теоретических исследований динамики показателей пылегазовых выбросов в атмосферу;

• значительным объемом обработанных расчетных и статистических данных, результаты которых свидетельствуют об адекватности разработанных моделей, эффективности технических решений, обоснованности выводов и рекомендаций.

Практическое значение работы.

Полученные зависимости для определения выбросов от параметра энергопроизводительности дают возможность производить оценку изменений воздействия на атмосферу пылегазовыми выбросами при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь.

С помощью регрессионных уравнений может быть проанализирована динамика выбросов в случае изменения законодательства в области регламентирования выбросов в атмосферу производственными объектами.

Установленные закономерности, а также разработанные программы с помощью языка Visual Basic 6.0. в среде Windows, позволяют прогнозировать изменение экономического ущерба от загрязнения атмосферы в зависимости в случае перехода теплоэлектростанций с природного газа на уголь.

Усовершенствованная методика геоэкологической оценки изменения топливного баланса теплоэлектростанций позволяет более точно прогнозировать возможные последствия перехода с природного газа на уголь.

Внедрение результатов исследований.

Основные научные и практические результаты диссертационной работы использовались при выполнении хоздоговорных и госбюджетных НИР на кафедре «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» ТулГУ. Теоретические положения и практические рекомендации по геоэкологической оценке воздействия на атмосферу пылегазовых выбросов, изложенные в работе, частично использованы в лекционных материалах по курсу «Аэрология и защита атмосферы» для студентов специальности 320700 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов».

Апробация работы.

Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» ТулГУ (г. Тула, 2001-2003 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2001-2003 гг.), 1-й Международной геоэкологической конференции «Региональные проблемы биосферы» (г. Тула, 2000 г.), Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы - взгляд в 21 век» (г. Москва, 2000 г.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 работы.

Автор диссертационной работы выражает глубокую благодарность д.т.н., проф. Э.М. Соколову за постоянную методическую помощь, а также сотрудникам кафедры «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» за содействие и поддержку при проведении научных исследований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кузнецова, Екатерина Сергеевна

Основные выводы, научные и практические результаты работы сводятся к следующему:

1. Получены уравнения регрессии для определения пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности. Составлен комплекс программных средств с помощью языка Visual Basic 6.0. в среде Windows, позволяющий рассчитывать значения выбросов в зависимости от заданных условий.

2. Установлено, что динамика выбросов в атмосферу при условии, когда не работают внешние законодательные условия на ограничения выбросов, может быть описана экспоненциальной зависимостью. Предложенная математическая модель адекватно описывает данные при коэффициенте корреляции равном 0,90 (р< 0,05).

3. Разработана математическая модель для оценки выбросов при условии работы внешних законодательных условий на ограничение выбросов. Логистическая регрессия неадекватно описывает статистические данные (коэффициент корреляции равен 0,18 при р< 0,05). Результаты моделирования подтверждают, что законы в области ограничения выбросов в атмосферу, а также технические средства и методы по ограничению выбросов недостаточно эффективно работают.

4. Разработана имитационная модель для изучения и прогнозирования результатов работы системы «теплоэлектростанция-атмосфера» в условиях априорной неопределенности. Описание ее поведения представляется комплексом локальных моделей, алгоритм взаимосвязи между которыми копирует физические процессы изучаемой системы, что позволяет оценивать результаты выходных параметров, задавать начальные условия с помощью вероятностных законов распределения.

5. Исследованы результаты имитационного моделирования системы «теплоэлектростанция-атмосфера». В результате статистической обработки данных установлено, что значения пылегазовых выбросов описываются линейной регрессией (коэффициент корреляции не ниже 0,7 при р<0,05). Все данные описываются нормальным законом распределения.

6. Проведен прогноз изменения нагрузки на атмосферу выбросами в случае перехода теплоэлектростанций с природного газа на уголь до 2008г. Рассчитано, что в случае замены газа углем, не только увеличатся выбросы оксида азота в 4 раза, оксида углерода в 2,8 раза, но и возрастет нагрузка на атмосферу другими выбросами: твердыми частицами золы и оксидом серы.

7. Проанализирован экономический ущерб от загрязнения атмосферы при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь. Экономический ущерб от загрязнения атмосферы выбросами оксида углерода увеличится в 2,5 раза, выбросами оксида азота в 4 раза при переходе с природного газа на уголь. Общий экономический ущерб от загрязнения атмосферы пылегазовыми выбросами возрастет как минимум в 70 раз.

8. Исследована экологическая обстановка в Тульской области. Установлено, что наибольшее число промышленных предприятий, дающих около 92% всех выбросов, расположено в Алексинском, Суворовском, Ефремовском, Новомосковском, Узловском, Щекинском районах и в г.Туле. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы (по объему выброса) вносят предприятия энергетики (48% от общего выброса по промышленности области), топливная промышленность - 4%, металлургия -32,7%, химическая и нефтехимическая промышленность - 4,3%, машиностроение и металлообработка - 2,7%, промышленность строительных материалов - 1%. Помимо промышленных выбросов, ежегодно в воздушный бассейн области выбрасывается значительное количество загрязняющих веществ от автомобильного транспорта.

9. Проанализирован уровень заболеваемости и смертности, как взрослых, так и детей в Тульской области, в результате чего установлено, что данный регион один из самых неблагоприятных в России. Определяющим фактором депопуляции в Тульской области остается естественная убыль населения, которая сохраняет устойчивый и долговременный характер. В 2002 году число умерших превысило число родившихся на 24,2 тыс. человек или в 2,9 раза. По сравнению со средними данными по Российской Федерации смертность в Тульской области от болезней системы кровообращения, органов пищеварения, злокачественных новообразований выше в 1,2 - 1,4 раза, от болезней органов дыхания - в 1,7 -1,8 раз, от несчастных случаев, отравлений и травм - в 1,3 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе на основе экспериментальных и теоретических исследований установлены новые и уточнены существующие закономерности функционирования системы «теплоэлектростанция - атмосфера» для прогнозирования геоэкологических последствий при переходе с природного газа на уголь и разработки эффективных природоохранных мероприятий, что имеет важное социальное значение для экономики России. Полученные взаимосвязи между значением выбросов и параметром энергопроизводительности позволили спрогнозировать изменение нагрузки на атмосферу пылегазовыми выбросами и возможное увеличение экономического ущерба.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна, 2003 год

1. Алексеев A.A. Расчет величины экономического ущерба загрязнения окружающей природной среды // Экологический вестник России. 1990. -№6.-С.9-11.

2. Алексеев В.В., Рустамов H.A. Энергетика и экология // Экология и жизнь. 1997. №2-3. - С.41-44.

3. Амросьев П.А., Науменко Т.Е., Решетин В.П., Першин И.Г. Применение компьютерной информационно-моделирующей системы риска // Медицина труда и промышленная экология. 2000. №12 - С.36-39.

4. Ананьев А.И., Федоров А.Ф. Самоучитель Visual Basic 6.0. — СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. - 624 с.:ил.

5. Бабина Ю.В., Михайлова Н.Д., Сидорова И.С. Методические вопросы оценки затрат на предотвращение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998.- №4. С. 58.

6. Бадтиев Ю.С., Кулемин A.A. Методика биоиндикации окружающей природной среды // Экологический вестник России. 2001. №4.- С.27-29.

7. Батов С.И., Болдовский A.A. Совершенствование методов оценки загрязнения воздушной среды при атмосфероохранной деятельности // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды: Межвуз. сб. науч. тр. Спб., 1995. - С.42-44.

8. Беликов С.Е., Котлер В.Р. Оценка мощности выбросов оксидов азота на промышленных и отопительных котлах // Известия Академии Промышленной Экологии. 1998. №4. С.43-47.

9. Белосельский Б.С. Пути и перспективы защиты атмосферы от вредных газовых выбросов тепловых электростанций // Известия Академии Промышленной Экологии. 1997. №4. С.49-52.

10. Бент О.И. Эколого-правовая оценка геологической среды // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. №5. - С.48-50.

11. Благодарный В.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем // Инженерная экология. 1998. №3. - С. 2027.

12. Большаков A.M., Осипова В.Н., Романовская Е.Ю., Ярославская JI.A. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха бензолом на здоровье населения // Гигиена и санитария. 2000. №6. — С.24-28.

13. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. - 656 е.: ил.

14. Браун С. Visual Basic 5 с самого начала. СПб.: Питер, 1998. -320с.: ил.

15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. — М.: Наука,• 1978.-399 с.

16. Васильев В.И., Коноваленко В.В., Горелов Ю.Н. Имитационное управление неопределенными объектами. — Киев: Наук. Думка, 1989.-215 с.

17. Внуков А.К. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов: Справочник. -М.: Энергоатомиздат, 1992. 176с.

18. Воробьев И.Е., Пасещенко В.И. Комплексная оценка влияния ТЭС на окружающую среду // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1999.-№4.-С.58-62.

19. Воронин В.В. Техногенное загрязнение атмосферного воздуха на территории Архангельской области // Экология человека. 1999. №3. -С. 6-9.

20. Гарнаев А.Ю. Самоучитель VBA. — СПб.: БХВ-Петербург, 2001.-512 е.: ил.

21. Георгиевская Л.М. Оценка экологического состояния водных объектов // Экология и промышленность России. 2000. №7. — С.24-27.

22. Геоэкологические основы природопользования: Учеб.пособие /А.Г.Емельянов; Твер. гос. ун-т. Тверь, 1998. — 118с.

23. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. сер. географ. 1975. №3. — С.13• 25.

24. Гивишвили Г.В., Сергеенко Н.П., Лещенко Л.Н. Климат верхней атмосферы меняется // Вестник РАН. 2000. — № 10. — С.929-934.

25. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Э.В.Гирусова; Предисловие д.э.н. Председателя Госкомэкологии РФ В.И.Данилова-Данильяна. — М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. 455с.

26. Глазырина И.П., Глазырин В.В. Экологический долг и информационная поддержка процедуры принятия решений // Экономика и математические методы. 2000. — Т.36. №1. — С.47-54.

27. Глобальная экология и глобальная экологическая безопас• ность / Никаноров А.М., Хоружая Т.А. // Экология: Учебник для студ. вузов. М. - 1999. - С.80-129.

28. Голубева С.Г., Орлова Е.Р., Смолина С.Г. Методология эколо-го-экономической оценки как инструмент для формирования природоохранной стратегии развития // Экологическая экспертиза. — Обзорная• информация. 1996.-Вып.6.-С.33-41.

29. Голубчиков С. Москва: экологический кризис сопутствует финансовому // Энергия. 1999. №2. - С.58-59.

30. Горкина И., Степанов А., Чегасов В. Состояние среды: факторы оценки // // Экос-информ. 1994. № 1. - С.23-25.

31. Горстко А.Н. и др. Модели управления эколого-экономическими системами/ А.Б. Горстко, Ю.А. Домбровский, Ф.А.Сурков; Отв. ред. А.Д.Базыкин. — М.:Наука, 1984. 117с.

32. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. — Т.35. №35. — С.69-79.

33. Данилов-Данильян В.И. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения // Экос-информ. 2000. №2. — С.32-35.

34. Данилов-Данильян В.И. К новому этапу развития экономической науки экологической экономике // Экос-информ. 1999. - №5. — С.40-45.

35. Дмитриев М.Т. и др. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: Справочник / М.Т.Дмитриев, Н.И.Казнина, И.А.Пинигина. М.: Химия, 1989. - 367с.: ил.

36. Донченко В.К. Экометрия: системно-аналитический метод эколого-экономической оценки и прогнозирования потенциальной опасности техногенных воздействий на природную среду // Инженерная экология. 1996. №3. - С. 45-61.

37. Замолодчиков Д.Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия // Доклады Академии наук. 1992. Т.324. -№1. — С.237-239.

38. Зайченко В.М., Шпильрайн Э.Э., Штеренберг В.Я. Экономи• ческие аспекты снижения потребления природного газа на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. 2001.- №7. -С. 15-18.

39. Ибрагимов М.Х. Методика расчета экологического загрязнения окружающей среды промышленных регионов в обобщенных относительных показателях // Известия Академии Промышленной Экологии.• 2000.-№З.С.9-11.

40. Имитационные модели пространственно распределенных экологических систем / А.В.Лапко, Н.В.Цугленок, Г.И.Цугленок. Новосибирск: Наука. Сибирская издат. фирма РАН, 1999. — 190с.

41. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. JL, 1977. С10-25.

42. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Инсаров Г.Э., Семевский Ф.Н., Семенов С.М. К проблемам оценки и прогноза изменений состояния экосистем // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т.7. — 290с.

43. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы / Под ред. Б.В. Иоффе. -Л.: Химия, 1985. 264с.: ил.

44. Кабиров P.P., Суханова Н.В., Хайбуллина Л.С. Оценка токсичности атмосферного воздуха с помощью микроскопических водорослей // Экология. 2000. №3. - С.231-233.

45. Казаков Л.К., Маторин Д.Н. Индикация и оценка экологических ситуаций в промышленных регионах // Экология и промышленность России. 1998. №5. - С.32-36.

46. Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Социальные последствия загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах //• ЭКО. 1998. №12. - С.100-103.

47. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже 21 века; Под общей ред. С.Л.Климова. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. — 295с.:ил.

48. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М., Плущевский М.Б. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду // Экология и промышленность России. 2000. №12. — С.28-30.

49. Катков В.Л. Моделирование ветрового переноса загрязнений при чрезвычайных ситуациях // Инженерная экология. 2000. №1. — С. 14-22.

50. Климов С.Л. Есть ли будущее у российского угля? // 2000. ' №2. — С. 14-18.

51. Клюев H.H. Экологические итоги реформирования России // Вестник РАН. 2001.-№ 3. С.233-240.

52. Кожин A.A., Закруткин В.Е. Комплексная оценка токсичности антропогенного загрязнения окружающей среды при экологическом ранжирования территории // Медицина труда и промышленная экология. 1997. №2 — С.10-13.

53. Комиссаров А. Загрязнение атмосферы: как найти автора // Экос-информ. 1994. №7. - С.26-30.

54. Корчевой Ю.П., Майстренко А.Д., Чернявский Н.В., Яцкевич C.B. Направление реконструкции пылеугольных ТЭС Украины // Эко-технологии и ресурсосбережение. 1996. №5. — С.3-6.

55. Котлер В.Р., Васильев Б.Н., Кругляк Е.Д., Гальперин Э.И. Расчет мощности вредных выбросов из промышленных и отопительных котлов // Промышленная энергетика. 1997. — №1 — С.49-52.

56. Котлер В.Р., Серков Д.Е. Различные схемы ступенчатого сжигания твердого топлива как средство снижения выбросов оксида азота // Известия Академии Промышленной Экологии, 2001. №1. С.63-66.

57. Краснянский Г.Л. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. М.: Издательство Академии горных наук, 2000. — 128 е.: ил.

58. Криволуцкий Д.А., Степанов A.M., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. М.: Наука, 1988. — С.4-16.

59. Кривоногов В.М. Повышение эффективности сжигания газа и охрана окружающей среды. — СПб.: Недра, 1986. — 280.: ил.

60. Кудинова Н. Биогеохимическая оценка загрязнений // Энергия. 1997. №2. - С.28-29.

61. Кузьменко Е.А., Савенкова Т.П., Шеховцов А.И. Комплексный экологический анализ состояния загрязненной территории СевероВосточной части Усольского района и г.Усольск-Сибирское // Экология и промышленность России. 1998. №2. — С.4-9.

62. Лапко A.B. Имитационные модели неопределенных систем. —• Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1993. — 153 с.

63. Лебедев В.Г., Гувальбаев Б.Г., Чернов С.Л. Особенности работы дымовых труб и их элементов в условиях переменной температуры уходящих газов // Известия Академии Промышленной Экологии. 1999. -№3. С.37-39.

64. Леонов В.Е., Литвиненко Н.Г., Близниченко С.К., Головатый В.М. Критерии оценки эффективности использования различных энергоносителей // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1996. №1. — С.70-74.

65. Макаров О.Н. Система управления экологически безвредным 0 развитием большого города // Инженерная экология. 1996. №4. - С. 5464.

66. Мамин Р.Г. Способы оценки степени экологической безопасности урбанизированной территории // Экологическая экспертиза. — Обзорная информация. 1996. — Вып.6. — С.42-51.

67. Маркович Э.С. Курс высшей математики с элементами теории вероятностей и математической статистики. Изд. 2-е, перераб. И доп. Учеб. Пособие для вузов. М., «Высш. Школа», 1972. 480 с.

68. Межжерин В.А. Специфика экологического мониторинга // Экология. 1996. №2. - С.83-88.

69. Минин Б.А. Как подсчитать социально-экологический ущерб // Экологический вестник России. 1991. №1. — С. 10-13.

70. Нагорный С.В., Маймулов В.Г., Малеванный И.Н. и др. Методика определения экологически обусловленного реального риска здоровью людей и степени напряженности медико-экологической ситуации // Медицина труда и промышленная экология. 1998. — №5 С.13-15.

71. Опекунов А.Ю., Грацианский Е.В., Холмянский М.А. Перспективы развития экологического нормирования в РФ // Экология и промышленность России. 2000. №6. — С.34-36.

72. Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов тепловых электростанций: Учеб. для вузов / А.А.Рихтер, Э.П.Волков, В.П.Покровский; под ред. Непорожного П.С. — М.: Энергоиздат, 1981.— 296с.: ил.

73. Павлов C.B., Васильев А.Н., Леонтьев A.B. Геоинформационные технологии как основа интеграции информации для комплексной оценки состояния окружающей среды // Медицина труда и промышленная экология. 1997. №12 - С.25-27.

74. Пинигин М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу // Гигиена и санитария. 2000. -№1. — С.3-8.

75. Пинигин М.А. Теория и практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 2001. №1. - С.9-13.

76. Пирумов У.Г. Вычислительная механика и проблемы охраны окружающей среды // Математическое моделирование. 2000. Т. 12, №5 -С. 5-20.

77. Попета В.В., Новосолов С.С. О снижении выбросов в атмосферу твердых продуктов сгорания мазута // Известия Академии Промышленной Экологии. 1997. №2. С.66-71.

78. Построение оптимальных моделей динамики по экспериментальным данным: Учеб. пособие/ В.А.Фатуев; Тул. гос.тех.ун-т. Тула, 1994.-104с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.