Оценка аэрологических последствий перехода с природного газа на уголь на теплоэлектростанциях Центрального региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна
- Специальность ВАК РФ25.00.36
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР И ПОСТАНОВКА
ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Методы оценки экологического состояния территорий.
1.2. Методические положения расчета пылегазовых выбросов теплоэлектростанциями. ф 1.3. Математическое моделирование социальноэкологических и экономических последствий загрязнения атмосферы.
Выводы. ф Цель, идея и задачи исследований.
2. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ
ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ.
2.1. Обоснование и выбор объекта исследований.
2.2. Твердые отходы производства.
2.3. Характеристика пылегазовых выбросов в атмосферу . 54 ^ 2.4. Состояние здоровья населения ф и демографическая обстановка.
Выводы.
3. ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ «ТЕПЛОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ - АТМОСФЕРА».
3.1. Построение имитационной модели системы «теплоэлектростанция - атмосфера».
3.2. Математическое моделирование прогнозной оценки выбросов.
3.3. Статистическое оценивание результатов имитационного моделирования системы «теплоэлектростанция - атмосфера».
3.3.1. Анализ пылегазовых выбросов, образую-^ щихся при сжигании угля, в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности.
3.3.2. Анализ пылегазовых выбросов, образующихся при сжигании природного газа, в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности
Выводы.
4. АЛГОРИТМЫ И КОМПЛЕКС ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЕНИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА АТМОСФЕРУ ПЫЛЕГАЗОВЫМИ ВЫБРОСАМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ТЕПЛОЭЛЕКТРО-т СТАНЦИЙ С ПРИРОДНОГО ГАЗА НА УГОЛЬ.
4.1. Прогноз динамики пылегазовых выбросов теплоэлектростанциями.
4.2. Оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы пылегазовыми выбросами.
4.3. Примеры использования комплекса программных средств.
Выводы.
5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПЫЛЕГАЗОВЫХ
Щ ВЫБРОСОВ ПРИ ПЕРЕХОДЕ
С ПРИРОДНОГО ГАЗА НА УГОЛЬ.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Оценка загрязнения атмосферы горнопромышленного региона по электропотреблению2008 год, кандидат технических наук Иноземцева, Светлана Николаевна
Прогноз и оценка последствий воздействия подземной добычи углей на окружающую среду2009 год, кандидат технических наук Белая, Лилия Александровна
Оценка пылегазовых выбросов в атмосферу угольными шахтами и совершенствование отраслевой методики инвентаризации источников загрязнения2011 год, кандидат технических наук Серёгина, Ольга Вячеславовна
Разработка методических положений оценки загрязнения воздушного бассейна региона1998 год, кандидат технических наук Солодков, Сергей Анатольевич
Обоснование эколого-технологических принципов использования отходов горного производства в стройиндустрии горно-промышленного региона2004 год, доктор технических наук Рябов, Геннадий Гаврилович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка аэрологических последствий перехода с природного газа на уголь на теплоэлектростанциях Центрального региона России»
Актуальность проблемы.
В настоящее время развитие современного мира невозможно представить без развития крупных городов. Техногенное воздействие на окружающую среду наиболее ярко проявляется в городах, где на относительно небольших территориях сконцентрировано значительное количество населения, производственных и непроизводственных фондов, транспортных средств. Все это служит причиной обострения экологических, социальных, экономических и политических проблем.
Очевидно, что развитие человеческого общества невозможно без взаимодействия с окружающей средой, а, следовательно, и воздействия на природу, без использования природных ресурсов. Люди преобразовывали, и будут преобразовывать природу. Важнейшей проблемой стратегии управления качеством окружающей природной среды является вопрос об организации системы, определяющей эффективность комплексного и экологически рационального использования природных ресурсов.
Актуальность предлагаемой темы подтверждается тем, что в современной России доля природного газа как топлива на теплоэлектростанциях будет снижаться вследствие падения добычи. Мировая электроэнергетика в среднем на 43% основана на угле: в Европе - более 50%, в США - на 56%, в Китае - на 70%. В России его доля на тепловых станциях составляет 27%, а с учетом атомных и гидростанций - 18%. В Тульской области на ТЭС и котельных доля газа в 1999 году составляла 76%, а угля - 22%.
Разведанных запасов газа хватит на 80 лет, тогда как угля на 300 лет. Традиционные месторождения иссякают, а для освоения новых (на Ямале, в Баренцевом море) требуются огромные затраты. Цена газа вырастет в 5-6 раз. Настолько же подорожает электроэнергия. На данный момент средняя стоимость выработки электроэнергии на электростанциях, работающих на природном газе равна 0,064 у.е./1кВт'ч, на угле — 0,052 у.е./1кВт'ч. Целесообразно прогнозировать те социальные, экономические и политические риски, которыми подвергнется наша страна через 50 лет, если ситуация в данной области останется без изменений. Однако наряду с очевидной социально-экономической выгодой перехода с газа на уголь, возникает геоэкологическая проблема оценки последствий данного шага на окружающую среду и, в первую очередь, на атмосферу. Поэтому тема диссертации актуальна.
Фундаментальные и прикладные аспекты воздействия тепловых электростанций на атмосферу изучались в Тульском государственном университете, Институте проблем комплексного освоения недр РАН, Московском государственном университете, Научном производственном предприятии «Импульс» (г. Москва), Институте проблем прикладной экологии и природопользования (г.Уфа), Всероссийском теплотехническом институте, Оренбургском государственном университете, Московском институте стали и сплавов и в ряде других университетов. Основные научные и практические результаты этих организаций показывают, что необходимо продолжать исследования системы «теплоэлектростанция - атмосфера».
Основные научные положения работы заключаются в следующем:
• оценка выбросов в атмосферу при условии, когда не работают внешние законодательные условия на ограничения выбросов, описывается экспоненциальной зависимостью выбросов от значения энергопроизводительности;
• оценка пылегазовых выбросов при условии, когда внешние законодательные условия на ограничение выбросов работают, может быть произведена с помощью логистической зависимости;
• показатели пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности описываются нормальным законом распределения;
• оценка экологического состояния территории основывается на методах традиционного математического моделирования и методах, существующих в рамках ландшафтно-экологического подхода.
Новизна основных научных и практических результатов:
• получены уравнения регрессии для определения пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности;
• разработаны математические модели для оценки воздействия на атмосферу выбросами при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь с учетом внешних законодательных условий на ограничения выбросов;
• установлена корреляционная зависимость экономического ущерба от динамики выбросов с целью его прогнозирования при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь;
• предложена имитационная модель работы системы «теплоэлектростанция-атмосфера», позволяющая выявить и изучить факторы взаимозависимых элементов системы, оказывающих влияние на формирование пылегазовых выбросов в атмосферу.
Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:
• корректной постановкой задач исследований, обоснованным использованием методов математической статистики, теории вероятностей, математического анализа и современных достижений вычислительной техники;
• достаточным объемом вычислительных экспериментов, проведенных в процессе теоретических исследований динамики показателей пылегазовых выбросов в атмосферу;
• значительным объемом обработанных расчетных и статистических данных, результаты которых свидетельствуют об адекватности разработанных моделей, эффективности технических решений, обоснованности выводов и рекомендаций.
Практическое значение работы.
Полученные зависимости для определения выбросов от параметра энергопроизводительности дают возможность производить оценку изменений воздействия на атмосферу пылегазовыми выбросами при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь.
С помощью регрессионных уравнений может быть проанализирована динамика выбросов в случае изменения законодательства в области регламентирования выбросов в атмосферу производственными объектами.
Установленные закономерности, а также разработанные программы с помощью языка Visual Basic 6.0. в среде Windows, позволяют прогнозировать изменение экономического ущерба от загрязнения атмосферы в зависимости в случае перехода теплоэлектростанций с природного газа на уголь.
Усовершенствованная методика геоэкологической оценки изменения топливного баланса теплоэлектростанций позволяет более точно прогнозировать возможные последствия перехода с природного газа на уголь.
Внедрение результатов исследований.
Основные научные и практические результаты диссертационной работы использовались при выполнении хоздоговорных и госбюджетных НИР на кафедре «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» ТулГУ. Теоретические положения и практические рекомендации по геоэкологической оценке воздействия на атмосферу пылегазовых выбросов, изложенные в работе, частично использованы в лекционных материалах по курсу «Аэрология и защита атмосферы» для студентов специальности 320700 «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов».
Апробация работы.
Научные положения и практические рекомендации диссертационной работы в целом и отдельные ее разделы докладывались и обсуждались на научных семинарах кафедры «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» ТулГУ (г. Тула, 2001-2003 гг.), ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава ТулГУ (г. Тула, 2001-2003 гг.), 1-й Международной геоэкологической конференции «Региональные проблемы биосферы» (г. Тула, 2000 г.), Международной конференции «Освоение недр и экологические проблемы - взгляд в 21 век» (г. Москва, 2000 г.).
Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 4 работы.
Автор диссертационной работы выражает глубокую благодарность д.т.н., проф. Э.М. Соколову за постоянную методическую помощь, а также сотрудникам кафедры «Аэрология, охрана труда и окружающей среды» за содействие и поддержку при проведении научных исследований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК
Оценка загрязнения атмосферы горнопромышленного региона2006 год, кандидат технических наук Чарина, Надежда Сергеевна
Уточненная оценка загрязнения воздушного бассейна промышленно развитого региона с учетом снежного мониторинга2000 год, кандидат технических наук Максимова, Наталия Викторовна
Обоснование эколого-технологических положений системы обращения с отходами производства горнопромышленного региона2009 год, доктор технических наук Рябов, Геннадий Гаврилович
Совершенствование методов моделирования и мониторинга загрязнения атмосферного воздуха горнопромышленных регионов2011 год, кандидат технических наук Пушилина, Юлия Николаевна
Защита атмосферы от пылегазовых загрязнений на карьерах и угольных разрезах Восточного Забайкалья2009 год, кандидат технических наук Насоловец, Наталья Борисовна
Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кузнецова, Екатерина Сергеевна
Основные выводы, научные и практические результаты работы сводятся к следующему:
1. Получены уравнения регрессии для определения пылегазовых выбросов в атмосферу в зависимости от параметра энергопроизводительности. Составлен комплекс программных средств с помощью языка Visual Basic 6.0. в среде Windows, позволяющий рассчитывать значения выбросов в зависимости от заданных условий.
2. Установлено, что динамика выбросов в атмосферу при условии, когда не работают внешние законодательные условия на ограничения выбросов, может быть описана экспоненциальной зависимостью. Предложенная математическая модель адекватно описывает данные при коэффициенте корреляции равном 0,90 (р< 0,05).
3. Разработана математическая модель для оценки выбросов при условии работы внешних законодательных условий на ограничение выбросов. Логистическая регрессия неадекватно описывает статистические данные (коэффициент корреляции равен 0,18 при р< 0,05). Результаты моделирования подтверждают, что законы в области ограничения выбросов в атмосферу, а также технические средства и методы по ограничению выбросов недостаточно эффективно работают.
4. Разработана имитационная модель для изучения и прогнозирования результатов работы системы «теплоэлектростанция-атмосфера» в условиях априорной неопределенности. Описание ее поведения представляется комплексом локальных моделей, алгоритм взаимосвязи между которыми копирует физические процессы изучаемой системы, что позволяет оценивать результаты выходных параметров, задавать начальные условия с помощью вероятностных законов распределения.
5. Исследованы результаты имитационного моделирования системы «теплоэлектростанция-атмосфера». В результате статистической обработки данных установлено, что значения пылегазовых выбросов описываются линейной регрессией (коэффициент корреляции не ниже 0,7 при р<0,05). Все данные описываются нормальным законом распределения.
6. Проведен прогноз изменения нагрузки на атмосферу выбросами в случае перехода теплоэлектростанций с природного газа на уголь до 2008г. Рассчитано, что в случае замены газа углем, не только увеличатся выбросы оксида азота в 4 раза, оксида углерода в 2,8 раза, но и возрастет нагрузка на атмосферу другими выбросами: твердыми частицами золы и оксидом серы.
7. Проанализирован экономический ущерб от загрязнения атмосферы при переходе теплоэлектростанций с природного газа на уголь. Экономический ущерб от загрязнения атмосферы выбросами оксида углерода увеличится в 2,5 раза, выбросами оксида азота в 4 раза при переходе с природного газа на уголь. Общий экономический ущерб от загрязнения атмосферы пылегазовыми выбросами возрастет как минимум в 70 раз.
8. Исследована экологическая обстановка в Тульской области. Установлено, что наибольшее число промышленных предприятий, дающих около 92% всех выбросов, расположено в Алексинском, Суворовском, Ефремовском, Новомосковском, Узловском, Щекинском районах и в г.Туле. Наибольший вклад в загрязнение атмосферы (по объему выброса) вносят предприятия энергетики (48% от общего выброса по промышленности области), топливная промышленность - 4%, металлургия -32,7%, химическая и нефтехимическая промышленность - 4,3%, машиностроение и металлообработка - 2,7%, промышленность строительных материалов - 1%. Помимо промышленных выбросов, ежегодно в воздушный бассейн области выбрасывается значительное количество загрязняющих веществ от автомобильного транспорта.
9. Проанализирован уровень заболеваемости и смертности, как взрослых, так и детей в Тульской области, в результате чего установлено, что данный регион один из самых неблагоприятных в России. Определяющим фактором депопуляции в Тульской области остается естественная убыль населения, которая сохраняет устойчивый и долговременный характер. В 2002 году число умерших превысило число родившихся на 24,2 тыс. человек или в 2,9 раза. По сравнению со средними данными по Российской Федерации смертность в Тульской области от болезней системы кровообращения, органов пищеварения, злокачественных новообразований выше в 1,2 - 1,4 раза, от болезней органов дыхания - в 1,7 -1,8 раз, от несчастных случаев, отравлений и травм - в 1,3 раза.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе на основе экспериментальных и теоретических исследований установлены новые и уточнены существующие закономерности функционирования системы «теплоэлектростанция - атмосфера» для прогнозирования геоэкологических последствий при переходе с природного газа на уголь и разработки эффективных природоохранных мероприятий, что имеет важное социальное значение для экономики России. Полученные взаимосвязи между значением выбросов и параметром энергопроизводительности позволили спрогнозировать изменение нагрузки на атмосферу пылегазовыми выбросами и возможное увеличение экономического ущерба.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецова, Екатерина Сергеевна, 2003 год
1. Алексеев A.A. Расчет величины экономического ущерба загрязнения окружающей природной среды // Экологический вестник России. 1990. -№6.-С.9-11.
2. Алексеев В.В., Рустамов H.A. Энергетика и экология // Экология и жизнь. 1997. №2-3. - С.41-44.
3. Амросьев П.А., Науменко Т.Е., Решетин В.П., Першин И.Г. Применение компьютерной информационно-моделирующей системы риска // Медицина труда и промышленная экология. 2000. №12 - С.36-39.
4. Ананьев А.И., Федоров А.Ф. Самоучитель Visual Basic 6.0. — СПб.: БХВ Санкт-Петербург, 2000. - 624 с.:ил.
5. Бабина Ю.В., Михайлова Н.Д., Сидорова И.С. Методические вопросы оценки затрат на предотвращение выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 1998.- №4. С. 58.
6. Бадтиев Ю.С., Кулемин A.A. Методика биоиндикации окружающей природной среды // Экологический вестник России. 2001. №4.- С.27-29.
7. Батов С.И., Болдовский A.A. Совершенствование методов оценки загрязнения воздушной среды при атмосфероохранной деятельности // Рациональное использование недр и охрана окружающей среды: Межвуз. сб. науч. тр. Спб., 1995. - С.42-44.
8. Беликов С.Е., Котлер В.Р. Оценка мощности выбросов оксидов азота на промышленных и отопительных котлах // Известия Академии Промышленной Экологии. 1998. №4. С.43-47.
9. Белосельский Б.С. Пути и перспективы защиты атмосферы от вредных газовых выбросов тепловых электростанций // Известия Академии Промышленной Экологии. 1997. №4. С.49-52.
10. Бент О.И. Эколого-правовая оценка геологической среды // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1998. №5. - С.48-50.
11. Благодарный В.М. Моделирование сценариев функционирования экологических систем // Инженерная экология. 1998. №3. - С. 2027.
12. Большаков A.M., Осипова В.Н., Романовская Е.Ю., Ярославская JI.A. Оценка риска влияния загрязнения атмосферного воздуха бензолом на здоровье населения // Гигиена и санитария. 2000. №6. — С.24-28.
13. Боровиков В. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. - 656 е.: ил.
14. Браун С. Visual Basic 5 с самого начала. СПб.: Питер, 1998. -320с.: ил.
15. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. — М.: Наука,• 1978.-399 с.
16. Васильев В.И., Коноваленко В.В., Горелов Ю.Н. Имитационное управление неопределенными объектами. — Киев: Наук. Думка, 1989.-215 с.
17. Внуков А.К. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов: Справочник. -М.: Энергоатомиздат, 1992. 176с.
18. Воробьев И.Е., Пасещенко В.И. Комплексная оценка влияния ТЭС на окружающую среду // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1999.-№4.-С.58-62.
19. Воронин В.В. Техногенное загрязнение атмосферного воздуха на территории Архангельской области // Экология человека. 1999. №3. -С. 6-9.
20. Гарнаев А.Ю. Самоучитель VBA. — СПб.: БХВ-Петербург, 2001.-512 е.: ил.
21. Георгиевская Л.М. Оценка экологического состояния водных объектов // Экология и промышленность России. 2000. №7. — С.24-27.
22. Геоэкологические основы природопользования: Учеб.пособие /А.Г.Емельянов; Твер. гос. ун-т. Тверь, 1998. — 118с.
23. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. сер. географ. 1975. №3. — С.13• 25.
24. Гивишвили Г.В., Сергеенко Н.П., Лещенко Л.Н. Климат верхней атмосферы меняется // Вестник РАН. 2000. — № 10. — С.929-934.
25. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Э.В.Гирусова; Предисловие д.э.н. Председателя Госкомэкологии РФ В.И.Данилова-Данильяна. — М.: Закон и право; ЮНИТИ, 1998. 455с.
26. Глазырина И.П., Глазырин В.В. Экологический долг и информационная поддержка процедуры принятия решений // Экономика и математические методы. 2000. — Т.36. №1. — С.47-54.
27. Глобальная экология и глобальная экологическая безопас• ность / Никаноров А.М., Хоружая Т.А. // Экология: Учебник для студ. вузов. М. - 1999. - С.80-129.
28. Голубева С.Г., Орлова Е.Р., Смолина С.Г. Методология эколо-го-экономической оценки как инструмент для формирования природоохранной стратегии развития // Экологическая экспертиза. — Обзорная• информация. 1996.-Вып.6.-С.33-41.
29. Голубчиков С. Москва: экологический кризис сопутствует финансовому // Энергия. 1999. №2. - С.58-59.
30. Горкина И., Степанов А., Чегасов В. Состояние среды: факторы оценки // // Экос-информ. 1994. № 1. - С.23-25.
31. Горстко А.Н. и др. Модели управления эколого-экономическими системами/ А.Б. Горстко, Ю.А. Домбровский, Ф.А.Сурков; Отв. ред. А.Д.Базыкин. — М.:Наука, 1984. 117с.
32. Гурман В.И., Кульбака Н.Э., Рюмина Е.В. Опыт социо-эколого-экономического моделирования развития региона // Экономика и математические методы. 1999. — Т.35. №35. — С.69-79.
33. Данилов-Данильян В.И. Влияние экологических факторов среды обитания на здоровье населения // Экос-информ. 2000. №2. — С.32-35.
34. Данилов-Данильян В.И. К новому этапу развития экономической науки экологической экономике // Экос-информ. 1999. - №5. — С.40-45.
35. Дмитриев М.Т. и др. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде: Справочник / М.Т.Дмитриев, Н.И.Казнина, И.А.Пинигина. М.: Химия, 1989. - 367с.: ил.
36. Донченко В.К. Экометрия: системно-аналитический метод эколого-экономической оценки и прогнозирования потенциальной опасности техногенных воздействий на природную среду // Инженерная экология. 1996. №3. - С. 45-61.
37. Замолодчиков Д.Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия // Доклады Академии наук. 1992. Т.324. -№1. — С.237-239.
38. Зайченко В.М., Шпильрайн Э.Э., Штеренберг В.Я. Экономи• ческие аспекты снижения потребления природного газа на тепловых электростанциях // Теплоэнергетика. 2001.- №7. -С. 15-18.
39. Ибрагимов М.Х. Методика расчета экологического загрязнения окружающей среды промышленных регионов в обобщенных относительных показателях // Известия Академии Промышленной Экологии.• 2000.-№З.С.9-11.
40. Имитационные модели пространственно распределенных экологических систем / А.В.Лапко, Н.В.Цугленок, Г.И.Цугленок. Новосибирск: Наука. Сибирская издат. фирма РАН, 1999. — 190с.
41. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. JL, 1977. С10-25.
42. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Инсаров Г.Э., Семевский Ф.Н., Семенов С.М. К проблемам оценки и прогноза изменений состояния экосистем // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. Т.7. — 290с.
43. Исидоров В.А. Органическая химия атмосферы / Под ред. Б.В. Иоффе. -Л.: Химия, 1985. 264с.: ил.
44. Кабиров P.P., Суханова Н.В., Хайбуллина Л.С. Оценка токсичности атмосферного воздуха с помощью микроскопических водорослей // Экология. 2000. №3. - С.231-233.
45. Казаков Л.К., Маторин Д.Н. Индикация и оценка экологических ситуаций в промышленных регионах // Экология и промышленность России. 1998. №5. - С.32-36.
46. Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Социальные последствия загрязнения водных ресурсов и атмосферного воздуха в регионах //• ЭКО. 1998. №12. - С.100-103.
47. Каплунов Ю.В., Климов С.Л., Красавин А.П. Экология угольной промышленности России на рубеже 21 века; Под общей ред. С.Л.Климова. М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. — 295с.:ил.
48. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М., Плущевский М.Б. Методика оценки значительности воздействия промышленного производства на окружающую среду // Экология и промышленность России. 2000. №12. — С.28-30.
49. Катков В.Л. Моделирование ветрового переноса загрязнений при чрезвычайных ситуациях // Инженерная экология. 2000. №1. — С. 14-22.
50. Климов С.Л. Есть ли будущее у российского угля? // 2000. ' №2. — С. 14-18.
51. Клюев H.H. Экологические итоги реформирования России // Вестник РАН. 2001.-№ 3. С.233-240.
52. Кожин A.A., Закруткин В.Е. Комплексная оценка токсичности антропогенного загрязнения окружающей среды при экологическом ранжирования территории // Медицина труда и промышленная экология. 1997. №2 — С.10-13.
53. Комиссаров А. Загрязнение атмосферы: как найти автора // Экос-информ. 1994. №7. - С.26-30.
54. Корчевой Ю.П., Майстренко А.Д., Чернявский Н.В., Яцкевич C.B. Направление реконструкции пылеугольных ТЭС Украины // Эко-технологии и ресурсосбережение. 1996. №5. — С.3-6.
55. Котлер В.Р., Васильев Б.Н., Кругляк Е.Д., Гальперин Э.И. Расчет мощности вредных выбросов из промышленных и отопительных котлов // Промышленная энергетика. 1997. — №1 — С.49-52.
56. Котлер В.Р., Серков Д.Е. Различные схемы ступенчатого сжигания твердого топлива как средство снижения выбросов оксида азота // Известия Академии Промышленной Экологии, 2001. №1. С.63-66.
57. Краснянский Г.Л. Экономические аспекты развития топливно-энергетического комплекса России. М.: Издательство Академии горных наук, 2000. — 128 е.: ил.
58. Криволуцкий Д.А., Степанов A.M., Тихомиров Ф.А., Федоров Е.А. Экологическое нормирование на примере радиоактивного и химического загрязнения экосистем // Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. М.: Наука, 1988. — С.4-16.
59. Кривоногов В.М. Повышение эффективности сжигания газа и охрана окружающей среды. — СПб.: Недра, 1986. — 280.: ил.
60. Кудинова Н. Биогеохимическая оценка загрязнений // Энергия. 1997. №2. - С.28-29.
61. Кузьменко Е.А., Савенкова Т.П., Шеховцов А.И. Комплексный экологический анализ состояния загрязненной территории СевероВосточной части Усольского района и г.Усольск-Сибирское // Экология и промышленность России. 1998. №2. — С.4-9.
62. Лапко A.B. Имитационные модели неопределенных систем. —• Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1993. — 153 с.
63. Лебедев В.Г., Гувальбаев Б.Г., Чернов С.Л. Особенности работы дымовых труб и их элементов в условиях переменной температуры уходящих газов // Известия Академии Промышленной Экологии. 1999. -№3. С.37-39.
64. Леонов В.Е., Литвиненко Н.Г., Близниченко С.К., Головатый В.М. Критерии оценки эффективности использования различных энергоносителей // Экотехнологии и ресурсосбережение. 1996. №1. — С.70-74.
65. Макаров О.Н. Система управления экологически безвредным 0 развитием большого города // Инженерная экология. 1996. №4. - С. 5464.
66. Мамин Р.Г. Способы оценки степени экологической безопасности урбанизированной территории // Экологическая экспертиза. — Обзорная информация. 1996. — Вып.6. — С.42-51.
67. Маркович Э.С. Курс высшей математики с элементами теории вероятностей и математической статистики. Изд. 2-е, перераб. И доп. Учеб. Пособие для вузов. М., «Высш. Школа», 1972. 480 с.
68. Межжерин В.А. Специфика экологического мониторинга // Экология. 1996. №2. - С.83-88.
69. Минин Б.А. Как подсчитать социально-экологический ущерб // Экологический вестник России. 1991. №1. — С. 10-13.
70. Нагорный С.В., Маймулов В.Г., Малеванный И.Н. и др. Методика определения экологически обусловленного реального риска здоровью людей и степени напряженности медико-экологической ситуации // Медицина труда и промышленная экология. 1998. — №5 С.13-15.
71. Опекунов А.Ю., Грацианский Е.В., Холмянский М.А. Перспективы развития экологического нормирования в РФ // Экология и промышленность России. 2000. №6. — С.34-36.
72. Охрана водного и воздушного бассейнов от выбросов тепловых электростанций: Учеб. для вузов / А.А.Рихтер, Э.П.Волков, В.П.Покровский; под ред. Непорожного П.С. — М.: Энергоиздат, 1981.— 296с.: ил.
73. Павлов C.B., Васильев А.Н., Леонтьев A.B. Геоинформационные технологии как основа интеграции информации для комплексной оценки состояния окружающей среды // Медицина труда и промышленная экология. 1997. №12 - С.25-27.
74. Пинигин М.А. Задачи гигиены атмосферного воздуха и пути их решения на ближайшую перспективу // Гигиена и санитария. 2000. -№1. — С.3-8.
75. Пинигин М.А. Теория и практика оценки комбинированного действия химического загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария. 2001. №1. - С.9-13.
76. Пирумов У.Г. Вычислительная механика и проблемы охраны окружающей среды // Математическое моделирование. 2000. Т. 12, №5 -С. 5-20.
77. Попета В.В., Новосолов С.С. О снижении выбросов в атмосферу твердых продуктов сгорания мазута // Известия Академии Промышленной Экологии. 1997. №2. С.66-71.
78. Построение оптимальных моделей динамики по экспериментальным данным: Учеб. пособие/ В.А.Фатуев; Тул. гос.тех.ун-т. Тула, 1994.-104с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.