Отраслевые особенности учета затрат на производство продукции в резинотехнической промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Булычева, Татьяна Валерьевна

• Булычева, Татьяна Валерьевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Булычева, Татьяна Валерьевна

Введение.

1 Теоретические аспекты учета затрат на производство в промышленности.

1.1 Развитие теории затрат и калькулирования себестоимости в современных условиях.

1.2 Классификация затрат на производство.

1.3 Особенности резинотехнической отрасли и влияние организации производства на учет затрат и калькулирование себестоимости продукции.

2 Современное состояние учета производственных затрат в резинотехнической отрасли и необходимость его реформирования.

2.1 Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.

2.2 Сводный учет затрат на производство и калькулирование себестоимости резинотехнической продукции.

3 Совершенствование учета затрат на производство на основе нормативного учета.

3.1 Калькуляционный учет себестоимости резинотехнической продукции.

3.2 Учет отклонений от норм на резинотехническом предприятии.

3.3 Сводный учет издержек производства и калькулирование себестоимости резинотехнической продукции с использование нормативного метода.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отраслевые особенности учета затрат на производство продукции в резинотехнической промышленности»

Актуальность темы исследования. Экономическая наука приходит к необходимости формирования эффективной системы учета затрат в связи со значительными изменениями, происходящими в технологии производства. Целью такой системы в XXI веке является повышение эффективности использования всех видов ресурсов, вовлекаемых в производство: материальных, трудовых, финансовых. Это возможно через управление экономическим субъектом путем планирования, контроля, регулирования деятельности предприятия. Управленческой деятельности необходим такой учет затрат, который способен формировать и передавать информацию о хозяйственных процессах необходимую для эффективного управления затратами предприятия. Управлять затратами - значит управлять предприятием с целью повышения эффективности производственной деятельности, извлекая максимум возможностей из имеющихся ресурсов.

Успешное развитие хозяйствующего субъекта в непростых условиях рыночных отношений в экономике является главной задачей не только микроэкономики, но выступает как стратегическое звено хозяйственной политики государства. Совершенствование корпоративного управления, внедрение принципиально новых его форм и средств, позиционируется многими ведущими специалистами и государственными деятелями как элемент стратегии гармонизации и реформирования экономики России.

С 90-х годов XX века, в связи с известными социально - экономическими преобразованиями внимание общественности было отвлечено от вопросов учета затрат и калькулирования себестоимости в производственных отраслях. По данным Министерства Финансов РФ, на 01 января 1990 г. действовало 144 отраслевых нормативных документа. Тогда как в настоящее время их насчитывается не более десяти. ОАО «Саранский завод «Резинотехника», ЗАО «КВАРТ» пользуются Инструкцией 1982 года. Более того, на всех исследуемых резинотехнических предприятиях отсутствуют внутрихозяйственные учетные стандарты, в том числе по вопросам производственного учета. Даже общепризнанный нормативный метод производственного учета с тех пор, как 1934 год был объявлен годом его повсеместного внедрения, применяется по опубликованным данным, менее чем половиной только тех промышленных предприятии, производственные особенности которых полностью соответствуют официальной концепции нормативного метода, несмотря на то, что его главная идея заключается в формировании учетно-экономической информации, для внутрихозяйственного потребления. При этом действующая модель нормативного метода является единым заводским контрольным комплексом, охватывающим всю основную деятельность предприятия, - нормативный метод, как правило, применяется лишь в основных производствах.

Нормативный метод применяемый в нашей стране, несмотря на все его преимущества и существенную помощь в управлении промышленным предприятием, не получил широкого распространения во многом из-за его трудоемкости. Поэтому внедрение нормативного метода ограничилось отдельными элементами. В результате, учет сводился к «котловому методу» их обобщения и выявлению отклонений в целом за отчетный период посредством проведения инвентаризации.

Такое положение вещей связано также с тем, что для бухгалтерии на первом плане всегда стоял вопрос формирования финансовой и налоговой отчетности. Вопросами же сбора и предоставления информации для принятия управленческих решений, как правило, занимаются другие службы, мало связанные с бухгалтерией, не рассматриваемой, как правило, руководством в качестве поставщика оперативной информации для принятия управленческих решений.

Необходимость государственного регулирования в стратегическом направлении реформирования, стабилизации и развития экономики вполне очевидна и не требует особой аргументации. Разумный государственный протекционизм при ввозе в страну импортных товаров, налоговые льготы, участие государства в социально значимых проектах - все это, безусловно, является ценным подспорьем в становлении рыночно ориентированных хозяйствующих субъектов. Однако со стороны государства является лишь стартовой площадкой для развития частной предпринимательской инициативы, ее продуктивных, творческих форм развития и результативного применения.

Порядок ведения и организации управленческого учета с целью совершенствования учета затрат и калькулирования себестоимости по предприятию в целом и по отдельным подразделениям в отечественной экономической литературе и российской практике на предприятиях резинотехнической промышленности не достаточно разработан. Эти вопросы не находят отражения и в нормативных документах, что и определило направление исследования.

Производственно-хозяйственная деятельность промышленных предприятий планируется, регулируется и контролируется с помощью широко развитой системы норм и нормативов различного назначения. Эффективное использование норм и нормативов в управлении затратами возможно только при условии правильно организованной системы учета, обеспечивающей оперативный контроль за их соблюдением, а так же за полнотой выявления возникающих отклонений от действующих норм и нормативов как по натуральной величине, так и по стоимости.

Теории и практике учета и анализа затрат на производство посвятили свои работы зарубежные и отечественные ученые: А. Апчерч, X. Блек, К. Друри, Ж. Ришар, П. Хорват, Дж. Эрнот, Т.Н. Бабченко, А.П. Бархатов, П.С. Безруких, М.А. Бахрушина, Е.А. Мизиковский, И.Е. Глушков, В.Г. Гетьман, В.Б. Ивашкевич Т.П. Карпова, И.А. Ламыкин, М.В. Мельник, С.Н. Николаева, В.Д. Новодворский, Н.Д. Врублевский, А.Д. Трусов, В.А. Белобородова, А.П. Чечета, J1.B. Попова, P.C. Сайфулин, В.Я. Соколов, А.Ш. Маргулис, В.И. Ткач, А.Д. Шеремет, Т.В. Шишкова, и др.

Применяемые ныне на практике методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции промышленности отличаются один от другого совокупностью используемых ими приемов группировки и обобщения производственных расходов, а также выбором объектов учета затрат и калькулирования и калькуляционной единицы.

В связи с нерешенностью многих проблем по совершенствованию учета затрат и внедрению нормативного учета на резинотехнических предприятиях выбор темы является актуальным.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на основе нормативного учета независимо от специфики производства в резинотехнической отрасли. Дня достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- определить влияние технологических и организационных особенностей резинотехнической промышленности на формирование учета затрат по центрам ответственности и объектам калькулирования;

- на основе анализа теоретических концепций и постановки нормативного учета определить исходные возможности его совершенствования в современных условиях на резинотехнических предприятиях;

- разработать порядок организации и состав нормативного хозяйства на резинотехнических предприятиях, предусмотрев при этом принципы бухгалтерского контроля за своевременным оформлением ввода, изменений и изъятия недействующих и устаревших текущих норм издержек и лимитами расхода материальных ресурсов;

- по результатам анализа качественного состава текущих норм и нормативов, оказывающего непосредственное влияние на хозяйственный механизм предприятия, определить основные направления по реконструкции заводских систем норм и нормативов;

- выявить недостатки учета движения и остатков незавершенного производства в основных и подготовительных производствах и на этой основе разработать рекомендации по оперативно-бухгалтерскому учету внутри- и межцехового движения полуфабрикатов собственного производства;

- выработать порядок оценки остатков незавершенного производства в основных и вспомогательных цехах взамен общепринятого, способствующего различным манипуляциям с себестоимостью товарной продукции и прибылью предприятия;

- рекомендовать порядок учета изменений текущих норм и нормативов, переориентировав его с элемента сводного учета затрат при нормативном методе на учет результатов технической и коммерческой политики, проводимой администрацией предприятия, а также эффективности инвестиций в экономическое развитие производства; для ведения порядка учета целесообразно сформировать внутрихозяйственные номенклатуры факторов изменений норм по каждому основному и подготовительному цеху;

- разработать порядок оперативного учета отклонений от норм расхода ресурсов, отказавшись от несостоятельной концепции максимального прямого документирования отклонений от норм по объектам калькулирования, а также определить дифференцированный подход к списанию учтенных сумм отклонений на издержки производства и финансовые результаты;

- определить пути совершенствования и дальнейшего развития нормативного учета затрат на производство в резинотехнической отрасли.

Объектом исследования являются резинотехнические предприятия Российской Федерации и Республики Беларусь.

Предметом исследования являются теоретические, методологические и практические положения и закономерности, связанные с внедрением нормативного учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, периодическая литература, нормативные акты, регламентирующие порядок ведения бухгалтерского учета, международные стандарты учета и отчетности, отраслевые методические инструкции. Информационной базой являются практические данные финансово-хозяйственной деятельности предприятий резинотехнической промышленности, в том числе калькуляции себестоимости продукции по цехам и по продуктам, приказы по учетной политике, внутренние нормативные документы предприятий резинотехнической промышленности Российской Федерации.

Методика исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающем изучение отраслевых особенностей учета затрат на производство продукции в резинотехнической отрасли. В процессе исследования использовались общенаучные методы: анализ и синтез, логический, системный и комплексные подходы, а также методы экономического анализа.

Одним из приоритетных направлений диссертационного исследования явилось формирование системы нормативного учета затрат и калькулирование себестоимости продукции предприятий резинотехнической промышленности.

Работа выполнена в рамках раздела «Бухгалтерский учет и экономический анализ» паспорта специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика, пунктов 1.8 «Бухгалтерский учет в организациях в различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей», 1.9 «Проблемы учета затрат и калькулирования себестоимости, методы их статистического анализа».

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке рекомендаций по внедрению и совершенствованию нормативного учета на предприятиях резинотехнической промышленности. К наиболее важным результатам, определяющим новизну проведенного исследования, относятся следующие:

- предложен оригинальный отраслевой состав затрат по классификационным группам, обоснован специализированный порядок разукрупнения статей затрат, связанных с обслуживанием и управлением производства; на этой основе рекомендовано увеличение числа прямых затрат, что необходимо для составления гибких калькуляций себестоимости единицы продукции;

- разработаны новые рекомендации в области формирования текущих норм и плановых нормативов производственных затрат, поскольку практикуемые системы норм и лимитирования затрат традиционно ориентированы на затратные договорные цены и обезличенные стоимостные измерители;

- разработана оригинальная методика оперативного учета наличия новых, изъятия необоснованно укрупненных, обезличенных, недействующих и устаревших норм и нормативов;

- предлагается специализированная (с учетом технологических особенностей резинотехнического производства) методика оценки остатков незавершенного производства в основных и подготовительных производствах по статьям прямых затрат в сочетании с оперативным бухгалтерским контролем за операциями приема-сдачи полуфабрикатов собственного производства по ходу производственного процесса;

- рекомендуются усовершенствованные способы бухгалтерского контроля за движением и остатками незавершенного производства в зависимости от видов производств и продукции;

- рекомендуется усовершенствованный порядок учета изменений текущих норм в ориентации на учет результатов технической и коммерческой политики предприятия по проводимым мероприятиям; предлагается авторский порядок формирования классификатора изменений норм, а также состав и формы первичной документации на изменения текущих норм;

- предлагается усовершенствованные номенклатуры статей и объектов нормирования, планирования и учета производственных издержек в их единстве, учетные номенклатуры и способы выявления отклонений от текущих норм расхода производственных ресурсов, состав первичной нормативной документации, другие элементы цеховых нормативных баз.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения, выводы, рекомендации и реализация результатов исследования дают возможность использовать их при совершенствовании нормативной базы управленческого учета резинотехнических предприятий, формировании системы учетно-экономической информации для подготовки оперативных управленческих решений в сфере учета затрат на производство.

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в совершенствовании принципов организации нормативного учета на предприятиях резинотехнической промышленности.

Практическая значимость исследований заключается в том, что применение на практике нормативного учета с целью совершенствования учета затрат позволит обеспечить внутренних пользователей достоверной информацией, необходимой для принятия управленческих решений и для более эффективного управления затратами.

Основные положения исследования могут быть использованы для практического внедрения на предприятиях резинотехнической промышленности и в учебном процессе при проведении занятий по дисциплинам «Бухгалтерский (управленческий) учет», «Бухгалтерский учет на производственных предприятиях».

Основные положения, рекомендации и выводы исследования доведены до сведения слушателей на лекциях, практических занятиях, в виде раздаточного материала и методических указаний.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях Саранского кооперативного института (филиала) АНОВПО Центросоюза России «Российский университет кооперации», 2005г.; VIII Международной научно-практической конференции «Наука и образование 2005» Днепропетровского национального университета.

Практические положения диссертации по внедрению приемов и способов нормативного учета внедрены в ОАО «Саранский завод «Резинотехника», ЗАО «КВАРТ», (г. Казань), ООО «РЕЗТЕХ», (г. Казань) что подтверждено справками о внедрении.

Материалы диссертации используются кафедрой Бухгалтерского учета и контроля Саранского кооперативного института (филиала) АНОВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации».

По результатам работы опубликовано 6 печатных работ общим объемом 3,33 п.л. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 32 таблицы, 5 схем и рисунков, заключения, списка использованной литературы, включающего 141 наименование и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Булычева, Татьяна Валерьевна

Заключение

Представленная диссертационная работа посвящена актуальным проблемам внедрения нормативного учета на резинотехнических предприятиях, включая исследовательскую разработку.

В последнее время, роль и значение хозяйственной деятельности резинотехнических предприятий в Российской Федерации все более возрастает. Проведенные нами исследования показали, что, в России имеет место усиление конкурентной борьбы на рынке резинотехнических товаров, и, как следствие, существенное усложнение менеджмента этих предприятий. Появилась объективная необходимость в совершенствовании форм и способов продуктивного управления резинотехнической отраслью. Доказано, что важным инструментом решения этой проблемы является нормативный учет затрат на производство предприятий рассматриваемого комплекса.

В этой связи, развитие информационного потенциала бухгалтерии предприятий резинотехнической промышленности в учетном аспекте является, по нашему мнению, стратегически важным фактором диалектики бухгалтерского учета хозяйственной деятельности резинотехнических предприятий. Нормативный учет по праву занял одно из ведущих мест в различных стратегиях реформирования многих резинотехнических предприятий, явился неотъемлемой частью эффективного управления.

По нашему мнению, ядром этой сложно структурированной, динамично развивающейся системы является нормативный учет, в западной науке и практике называемый «стандарт-кост». Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции резинотехнических предприятий эффективно применим на основе информационного результата нормирования затрат, направленного на однозначное установление метрических характеристик потребления ресурсов на единицу продукции. Нормирование затрат в широком смысле явилось основой развития не только управленческого учета, но и продуктивной системы управления резинотехнического предприятия в целом.

Наши исследования показали, что наиболее конструктивная стратегия решения комплекса задач нормативного учета затрат на производство резинотехнических предприятий должна выстраиваться по следующим направлениям:

• организация и ведение документированных, информационных массивов, позволяющих объективировать нормативные затраты в общем информационном пространстве затрат предприятия;

• обеспечение перманентного мониторинга потребления ресурсов, адекватно и своевременно позиционирующего в экономическом пространстве важнейший информационный ресурс предприятия - отклонения и изменения затрат;

• формирование управленческой калькуляционной документации, как нормативно-плановой, так и отчетной.

Совершенствование имеющих место и генерирование принципиально новых инструментов управленческого учета должно осуществляться на основе сбалансированности выполнения всех функций текущего корпоративного управления. Мы полагаем правомерным связывать диалектику отечественного учета на резинотехнических предприятиях с перманентным мониторингом затрат в разрезе их носителей, объективируемых в разрезе видов и групп продукции, видов деятельности и центров ответственности.

Мониторинг затрат резинотехнических предприятий должен осуществляться комплексно и сбалансировано по всему спектру пространства затрат предприятия. Вместе с тем, как показали наши исследования «узких мест» резинотехнических предприятий, стратегический вектор мониторинга в рамках нормативного учета хозяйствующих субъектов резинотехнической промышленности экономики необходимо направить на контрольно-учетное обеспечение.

Нами предложена оптимальная конфигурация мониторинга затрат включающая инструменты отслеживания движения текущих производственных активов, разработана и внедрена схема документооборота проведения перманентной инвентаризации затрат.

Проведенные нами исследования показали, что на многих предприятиях резинотехнической промышленности Российской Федерации объективно сформировались условия, необходимые для поступательного и планомерного развития методологической базы нормативного учета, среди которых можно отметить:

• устойчивые тенденции роста объемов производства и реализации продукции резинотехнической отрасли;

• наличие существенных эмпирических основ эффективного калькуляционного учета резинотехнического производства;

• налаженной и годами испробованной на практике системы оперативно-технического учета хозяйственной деятельности.

Производственный учет является лишь составной частью бухгалтерского учета и, ограниченный рамками обобщения производственных издержек и составления отчетности о себестоимости продукции, не подготовлен к работе в условиях рыночных отношений, отставая по некоторым важнейшим характеристикам от управленческого учета в странах ¿ развитой рыночной экономикой. Поэтому актуальна незамедлительная подготовка нормативного учета к активной работе в рыночных условиях, которая потребует выработать на перспективу новые радикальные направления в организации и методологии производственного учета, используя при этом приемлемые международные стандарты.

Необходимо в первую очередь реализовать право предприятий на разработку внутрихозяйственных рабочих инструкций по учету производства. В отличие от типовых и отраслевых нормативных документов рабочие инструкции должны отражать конкретные производственные условия предприятия и оперативно реагировать на их изменения. Динамика заводских инструкций определенно будет означать развитие производственного учета вместе с хозяйственным механизмом предприятия и его поступательное движение к нуждам оперативного управления экономикой. Они должны регламентировать права и обязанности каждого должностного лица, так или иначе связанного с нормированием, планированием, учетом и анализом производственных издержек, формированием и корректированием нормативной базы, метрологическим обеспечением учетно-контрольных операций по движению материальных потоков, незавершенного производства и расходу ресурсов. Необходимо пополнить системы стандартов предприятий заводскими стандартами организации нормативных баз, состава и форм документации на подготовку производства и другой первичной нормативной документации, дифференцированной по технологическим процессам основных и подготовительных производств, методологии расчетов лимитов расхода материальных ресурсов, метрологического обеспечения и организации текущего контроля в системе производственного учета за движением материальных потоков, незавершенного производства, способов бухгалтерского контроля за наличием и состоянием текущих норм и нормативов и обоснованностью лимитов производственного потребления ресурсов. Рабочие инструкции необходимо разрабатывать на уровне предприятия, но общие положения, отражающие отраслевые особенности, для снижения стоимости разработок целесообразно ориентировать на группу родственных предприятий. Изменения производственных условий под влиянием научно-технического прогресса или в связи с коррекцией коммерческой политики при колебаниях рыночной конъюнктуры необходимо вносить в заводские стандарты производственного учета также на уровне предприятия или группы родственных предприятий, что обеспечит динамичность производственного учета в прямой увязке с развитием хозяйственного механизма

Рыночная экономика требует обоснованной группировки производственных затрат, пересмотра действующего порядка списания отдельных затрат, а также увеличения числа прямых статей расходов путем разукрупнения статей расходов по обслуживанию производства и управлению, что необходимо для определения отпускных цен в соответствии с рыночными ситуациями и показателей порога безубыточности производства.

Поскольку текущие нормы и нормативы определяют степень экономичности производства, обосновывается необходимость использовать все элементы нормативного метода в других методах производственного учета, другими словами, во всех отраслях промышленности, что позволит значительно расширить информационно-аналитические и контрольные возможности производственного учета.

Рекомендуются схемы первичной нормативной документации, включаемой в состав нормативных баз, порядок бухгалтерского контроля за наличием и качеством текущих норм и нормативов; предлагается порядок долговременного оперативного учета текущих норм и нормативов в резинотехнических производствах, в которых прямое нормирование имеет определенные трудности и поэтому необходима информация об аналогах продукции. Формировать нормативные базы наиболее целесообразно по каждому цеху, хозяйству основного и подготовительного производства, центрам затрат и ответственности, а также по функциональным отделам заводоуправления.

Методология нормирования и планирования производственных издержек, судя по зарубежному опыту, должна быть ориентирована на разработку и внедрение мини-норм расхода материальных в сочетании с эталонными нормами затрат на продукцию, соответствующую мировым стандартам. Каждому предприятию необходимо разработать действенную систему материального стимулирования в области нормирования расхода ресурсов. Заводские системы норм и нормативов должны стать объектом бухгалтерского контроля в системе производственного учета; способы контроля предлагаются в настоящей работе. Наименее разработанным был и остается вопрос учета незавершенного производства.

Учет изменений текущих норм рассматривается лишь как один из элементов нормативного метода, предназначенный для расчленения фактических издержек на затраты по текущим нормам и изменениям, что не отражает экономической сущности самого факта изменения норм. Учет изменений текущих норм и нормативов должен отражать те мероприятия, результаты которых представлены в зарегистрированных фактах пересмотра действующих норм, иными словами, формировать объективную информацию об эффективности инвестиций в экономическое развитие производства, организации работы по изобретательству и рационализации. Поэтому будет целесообразно исключить из концептуальной модели нормативного метода принцип расчленения фактических издержек по изменениям норм в валовых затратах на производство, себестоимости товарного выпуска, незавершенного производства и единицы продукта труда. Фактические суммы экономии издержек, полученные в результате изменений зафиксированных в первичных документах, найдут отражение в фактической себестоимости готовой продукции, а степень влияния изменений норм на себестоимость можно определить расчетным путем. Для учета изменений норм необходимо разработать внутрипроизводственные номенклатуры факторов изменений текущих норм и нормативов, дифференцированных по отдельным группам, а внутри - по частным факторам, каждый из которых можно характеризовать в натуральных измерителях по прямому признаку и не трудно документировать по кодам учетных групп изменений, инициаторов, исполнителей. В работе предлагаются формы первичной документации по изменениям норм применительно к ЭВМ.

Переход на экономические методы управления требует пересмотра концепции учета отклонений от текущих норд, остающейся без изменений с 30-х годов. В качестве главной направленности учета отклонений от норм необходимо принять выявление и обобщение отклонений по элементам затрат по цехам, центрам затрат и ответственности, оперативный анализ, включая определение тенденций и их влияния на экономику центров затрат и ответственности и предприятия в целом, контроль за своевременной выработкой и реализацией мероприятий по рациональному использованию резервов. При этом принцип нормативного метода - расчленение фактических затрат на затраты по текущим нормам и отклонениям на валовое производство и в остатках незавершенного производства - целесообразно исключить из концептуальных основ нормативного метода. В состав производственных издержек рекомендуется включать те отклонения от норм, которые непосредственно связаны с технологическими процессами и вызваны причинами, прямо зависящими от деятельности центров ответственности. Отклонения от норм, возникающие на верхнем уровне управления предприятием и не зависящие от производственных подразделений, необходимо относить на финансовые результаты, не исключая из прибыли облагаемой налогом, поскольку в рыночной экономике облагаемая налогом прибыль является таким же жестким стимулятором экономии ресурсов, каким является себестоимость продукции. В работе предлагается отказаться от бесперспективного поиска способов документирования всех видов отклонений от норм в момент их возникновения по объектам калькулирования, не дающего практического результата, но определить при этом наиболее приемлемые периоды выявления отклонений на основе расчетного способа. Расчетный способ будет достаточно эффективен, если он будет основан на системе ежедневных балансов изделий, охватывающих наиболее дорогую и остродефицитную продукцию, с выборочной месячной инвентаризацией, что наряду с укреплением бухгалтерского контроля за движением и наличием незавершенного производства позволит свести к минимуму неучтенные отклонения от норм. В работе рекомендуются основные принципы организации нормативного метода в резинотехнических производствах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Булычева, Татьяна Валерьевна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая от 21.10.1994г.№ 51-ФЗ и вторая от 22.12.1995г. №14-ФЗ принят Государственной Думой.

2. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11,96 г. №129-ФЗ в ред. 23.07.1998г.

3. Федеральный закон от 18.07.95г. № 108-ФЗ «О рекламе» (в редакции от 18.06.01г.).

4. Федеральный закон от 27.12.02г. №184-ФЗ «О техническом регулировании».

5. Федеральный закон от 20.02.1995г. №24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «Об информации, информатизации и защите информации».

6. Постановление Госстандарта РФ от 06.11.2001. №454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД» (вместе с «Общероссийским классификатором видов экономической деятельности OK 029-2001 (КДЕС ред. 1)).

7. Постановление Правительства РФ от 13.08.97г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации».

8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» №34н от 29.07.1998г.

9. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» №60н от 09.12.1998г. (ПБУ 1/98).

10. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» №43н от 06.07.1999г. (ПБУ 4/99).1.. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» №44н от 09.06.2001г. (ПБУ 5/01).

11. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации», утвержденное Приказом Минфина России №32н от 06.05.1999г. (ПБУ 9/99).

12. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утвержденное Приказом Минфина России №33н от 06.05.1999г. (ПБУ 10/99).

13. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и инструкция по его применению: Приказ министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 № 94н.

14. Приказ Минфина России от 29.07.98г. №34н «Об утверждении положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» (в редакции от 24.03.2000г.).

15. Аксененко, А.Ф. Нормативный метод учета в промышленности: Теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.-224с.

16. Астахов, В.П. Улучшать учет издержек обращения // Бухгалтерский учет.-1990.-№8.-с. 12.

17. Басманов, И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. М.: Финансы, 1970. - 168с.

18. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. В помощь бухгалтеру. Положение о составе затрат, комментарии. -М.:ФБК, 1996.-224с.

19. Блатов, Н.А. Основы промышленного учета. М.: Госфиниздат, 1935.340с.

20. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М., Институт новой экономики, 2002. - 1280с. ISBN 5-89378-008-6.

21. Быкадоров, Н.А. Нормативный метод учета и калькулирования продукции. М., Финансы, 1974. - 152с.

22. Бухгалтерский учет: Учебник/П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Бухгалтерский учет, 1996.-576с. ISBN 5-85428-069-8

23. Бахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. М.:

24. Омега-Л, 2005. 359с. ISBN 5-98119-582-7.

25. Волебникова, H.B. Современные тенденции управленческого учета /Н.В. Волебникова, И.П. Василевич // Бухгалтерский учет. 2000. - № 18.-е. 5358.

26. Врублевский, Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. -М.: Бухгалтерский учет, 2005.-400с. ISBN 5-85428-155-4.

27. Врублевский, Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: Учебное пособие. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004 - 376с. ISBN 5-85428-139-2.

28. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета.// Бухгалтерский учет. 2000-№7-с.63.

29. Врублевский, Н.Д., Рендухов, И.М. Сборник задач по управленческому учету издержек производства и калькулированию себестоимости продукции: Учебное пособие. -М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004.-200с. ISBN 5-85428-144-9.

30. Гаррисон, Ч. «Стандарт кост» система нормативного учета себестоимости. -Л.: Союзоргучет, 1933. -270с.

31. Головизнина, А.Т. Бухгалтерский управленческий учет / А.Т. Голо-визнина, О.И. Архипова. М.: КноРус, 2004.- 80с. ISBN 5-98032-070-9.

32. Гущина, И.Э., Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики: Учебное пособие. -М.: КНОРУС, 2004.-192с. ISBN 5-94761-0434

33. Дауни, Т. «Стандарт кост» в системе учета. - М.: Стандартизация и рационализация, 1934.- 135с.

34. Друри, К. Учет затрат методом стандарт кост / Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили. -М., Аудит, ЮНИТИ, 1997.

35. Друри, К. Введение в управленческий учет: Пер. с англ. / Под ред. С.А. Табалиной. М., Аудит, ЮНИТИ, 1998. - с. 783. ISBN 5-85177-038-4.

36. Друри, К. Управленческий учет для бизнес решений: учебник/ К. Друри, пер. с англ. - М.: Юнити-Дана, 2003. с.655. (Зарубежный учебник) -ISBN 5-238-00580-6 (в пер.). - ISBN 1-86152-770-5 (англ.).

37. Друри, К. Управленческий и производственный учет. Вводный курсучебник/ К. Друри; пер. с англ. 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Юнити-Дана, 2005. - 735 с. - (Зарубежный учебник). - ISBN 5-238-00328-5.

38. К. Друри Управленческий и производственный учет: Пер. с англ., Учебник. -М.: ЮНИТИ-ДАНА,2003. 1071с.

39. Ефимычев, Ю.И., Жариков A.B. Организационно-экономическое обеспечение активного развития предприятий: Монография. Н.Новгород: Издательство ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2004. - 173с. ISBN 5-85746-762-4.

40. Жебрак, М.Х. Курс промышленного учета. М.: Госпланиздат, 1943. - 400с.

41. Жебрак, М.Х. Нормативный учет производства. М.: ЦУНХУ Госплана СССР «Союзоргучет» им. Воровского, 1934. - 346с.

42. Иванов, H.H. Нормативный учет производства. М.: Финансы, 1966.256с.

43. Ивашкевич, В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учебник / В.Б. Ивашкевич. М.: Экономистъ, 2004. с.618. ISBN 5-98118-033-1.

44. Ивашкевич, В.Б., Гарифуллин, K.M. Бухгалтерский учет в промышленности: Учебное пособие. Казань, Изд-во КФЭИ, 1993.-368с.

45. Ивашкевич, В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат // Бухгалтерский учет. №5.-2000.-с.56-58.

46. Ивашкевич, В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. -1999. №4. - с.99-102.

47. Ивашкевич, В.Б., Ивашкевич А.И. Контролинг: экзотика или необходимость? // Бухгалтерский учет. №7.-1996. - с.28.

48. Каверина, О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры / О.Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2003. с.352. ISBN 5-279-02366-3.

49. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие / В.А. Белобородова, А.П. Чечета, В.Т. Слабинский и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 279с.

50. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебник/Под ред. Проф. А.Ш. Маргулиса. М.: Финансы, 1980.-288с.

51. Карпова, Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА -М, 1997. -392с. ISBN 5-86225-415-3.

52. Карпова, Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов.- М: ЮНИТИ, 2003. 350с. ISBN 5-238-00034-0.

53. Керимов, В.Э. Управленческий учет: Учебник. 2-е изд., изм. и доп. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003.- 416с. - ISBN 594798-146-7.

54. Керимов, В.Э. Управленческий учет коммерческо-сбытовой деятельности. -М.: Экзамен, 2003. 126с. ISBN 5-94692-164-9.

55. Керимов, В.Э. Управленческий учет производственной деятельности. -М.: Экзамен, 2002. 158с. ISBN 5-94692-163-0.

56. Керимов, В.Э. Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности. -М.: Экзамен, 2002. 124с. ISBN 5-94692-158-4.

57. Керимов, В.Э. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Дашков и К, 2005. - 460с. ISBN 5-94798-598-5.

58. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский управленческий учет / Н.П. Кондраков, М.А. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2004. - 368с. ISBN 5-16-001604-х.

59. Кондратова, И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1998.- 144с. ISBN 5-279-01902-х.

60. Куттер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2003.-640с.: ил. С. 168.

61. Ламыкин, И.А., Малышкин А.И. О нормативном методе учета затрат на производство // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. -1984. -№8. с.23-27.

62. Ларионов, А.Д. Нормативный метод учета: сущность, опыт и проблемы внедрения. Л.: ЛДНТП, 1986.-24с.

63. Левин, B.C. Контроль издержек производства в условиях нормативного учета. М.: Финансы и статистика, 1990. -158с.

64. Майданчик, Б.И. Основы управленческого учета / Б.И. Майданчик //

65. Контролинг. 1992. - №2 с. 10-15.66. 4.Майданчик, Б.И. По страницам журнала «Управленческий учет» / Б.И. Майданчик, И.В. Пронина // Бухгалтерский учет. -1990. №1.- с.53-58.

66. Макаров, В.Г. Пути улучшения бухгалтерского учета в промышленности / В.Г. Макаров, А.П. Зудилин. М.: Финансы, 1971. - 144с.

67. Макарова, Л.Г., Макаров A.C. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и дополн. / Под ред. Л.Г. Макаровой. - Нижний Новгород: Издательство ННГУ, - 323с. ISBN 5-85746540-0.

68. Маргулис, А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. -6-е изд., перераб. -М.: Финансы, 1979ю-414с.

69. Маргулис, А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгалтерский учет. 1979.№10.-с.17-23.

70. Масленченков, Ю.С. Практика бюджетирования на предприятиях России / Ю.С. Масленченков, Ю.Н. Тронин. М.: «БДЦ Пресс», 2004. - 392с. ISBN 5-93306-059-3.

71. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999. 1135с. ISBN 5-86567-047-6.

72. Методика учета и анализа себестоимости продукции / А.Ф. Аксененко и др.; под ред. А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1987. -208с.

73. Мизиковский, Е.А. Нормативная база в управленческом учете// Бухгалтерский учет. -1995. №5. - с.22-26.

74. Мизиковский, Е.А. Нормативный учет себестоимости продукции вспомогательных производств. М.: Финансы и статистика, 1987.- 199с.

75. Мизиковский, И.Е Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. 65с. ISBN 5-85746-931-0.

76. Мизиковский, И.Е. Генезис управленческого учета на отечественныхпредприятиях. -М.: Экономисть, 2006. -199с. ISBN 5-98118-158-3/

77. Мизиковский, И.Е. Технология и организация управленческого учета на предприятии: Монография. Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2005. - 150с. ISBN 5-85746-813-2.

78. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии / Ю.А. Мишин//Менеджмент в России и за рубежом. 2001.-№3.-с. 10-20.

79. Мухин А. Бухгалтерский учет в промышленности США.- М.: «Финансы», 1965.

80. Нидлз, Б. Основные принципы управленческого учета / Б. Нидлз и др. // Бухгалтерский учет. 1991. - №6. -с.40-45.

81. Николаева, O.E., Шишкова, Т.В. Управленческий учет. 2-е изд., испр. и дополн,- М.: Эдиториал УРСС, 2001. 366с. ISBN 5-8360-0039-5.

82. Николаева, С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.-128с.

83. Николаева, С.А. Управленческий учет/ Учебное пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ -БИНФА», 2002. - 176с. ISBN 5-93831-014-8.

84. Николаева, С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет. 1996. - № 1.

85. Новиченко, П.П., Рендухов И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в промышленности: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1992.-224с.

86. Новиченко, П.П. Учет затрат на улучшение качества продукции / П.П. Новиченко, Т.Д. Попова. -М.: Финансы и статистика, 1986. 104с.

87. Нормативная база бухгалтерского учета: сборник официальных ма-териалов/предис. и сост. A.C. Бакаева. М.: Бухгалтерский учет, 2000 (2-е изд. -2003).

88. Олохонтова, Э.А. Организация внедрения нормативного метода учетана предприятии / Э.А. Олохонтова, Э.Т. Тулегенов. М.: Финансы и статистика, 1988.-110с. - ISBN 5-279-00034-5.

89. Основы бухгалтерского учета США (принципы учета в США). Переводы ВНИИЦентр. Всесоюзный центр переводов. М.: 1990.

90. Палий, В.Ф. Управленческий учет новое прочтение внутрихозяйственного учета / В.Ф. Палий, В.В. Палий // Бухгалтерский учет. - 2000. - №17. - с.58-62.

91. Пошерстник, Е.Б., Мейксин, М.С. Заработная плата в современных условиях. 2-е изд., перераб. и дополн. / Издательский торговый дом «Герда». -М. -Спб., 1998.-410С. ISBN 5-7978-0017-9.

92. Сатубалдин, С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. / С.С. Сатубалдин. М.: Финансы, 1980.

93. Сидельникова, Л.Б. Управленческий учет и его место в информационной системе // Бухгалтерский вестник. 1998. - №6. - с.31-39.

94. Смелов И.А. Учет себестоимости на заводах «Форда».- ОНТИ-НКТП -СССР.-1936.

95. Соколов, Я.В. Бухгалтерский учет в рыночной экономике: история и современность // Бухгалтерский учет. -1991. №1. - с.22-27.

96. Соколов, А.Ю. Управленческий учет накладных, расходов / А.Ю. Соколов. М.: Финансы и статистика,2004. с.448. ISBN 5-279-02720-0.

97. Справочник бухгалтера и аудитора / под ред. Е.А. Мизиковского, Л.Г. Макаровой. -М.: Юристь, 2001.- 992с. ISBN 5-7975-0365-4.

98. Справочник корреспонденции счетов бухгалтерского учета / Под ред. A.C. Бакаева. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ - Бинфа», 2002. - 608с. ISBN 5-93831-011-3.

99. Стуков, С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223с.

100. Суходоева, Л.Ф. Экономика и бизнес. Словарь-справочник / Л.Ф. Суходоева, E.H. Мотрий, Н.В. Ваганова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. -399с. ISBN 5-85746-769-1.

101. Татур, C.K. Роль учета в управлении производством. М.: Финансы, 1974.-150с.

102. Теория бухгалтерского учета: учеб, пособие / под ред. Е.А. Мизиков-ского. -М.: Экономисть, 2004. 555с. ISBN 5-98118-083-8.

103. Тишков, И.Е Совершенствование учета вспомогательных производств. Минск: Наука и техника, 1977.-172с.

104. Трусов, А.Д. Учет затрат в комплексных производствах. М.: Финансы и статистика, 1987. - 240с.

105. Управленческий учет: официальная, терминология США / пер. с англ. O.E. Николаевой, Т.В. Шишковой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 200с. ISBN 588103-059-1.

106. Ураков, Д.У. Учет затрат по сферам деятельности. М.: Финансы и статистика, 1991. - 176с.

107. Хамидуллина, Г.Р. Управление затратами: планирование, учет, контроль и анализ издержек обращения. М.: Издательство «Экзамен», 2004. - 352с. -ISBN 5-94692-762-0.

108. Хорнгрен, Ч. Управленческий учет. (Бизнес-класс) / Ч. Хорнгрен, Дж. Фостер и др. М.: Питер-Трейд, 2005. c.1008.ISBN 5-94723-174-3.

109. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/Колл. авторов; Под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. - 1168с.: ил.

110. Читов, Д.В., Харитонов С.А. Возможна ли гибкая автоматизация бухгалтерского учета на крупных предприятиях? // Бухгалтер и компьютер. -2001. №2.-Зс.

111. Чуйко, И. Нормативный учет улучшает управление производством / И. Чуйко // Бухгалтерский учет. -1964. №7. - с. 13-18.

112. Чумаченко, Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США / Н.Г. Чумаченко. -М.: Финансы, 1971. 240с.

113. Шарипов, У.М. Учет и калькуляция: Хрестоматия. Л,- М.: Стандартизация и рационализация, 1934. - 256с.

114. Шеремет, А.Д. Управленческий учет: Учебник / А.Д. Шеремет, O.E.

115. Николаева и др. М.: ФБК, 2005. -344с. ISBN 5-88103-154-7.

116. Шеремет, А.Д. Управленческий учет: Учебник / А.Д. Шеремет, О.Е. Николаева, С.И. Полякова. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2005. - 344с. ISBN 5-88103-1547.

117. Шуберт Эберхарт. Учет затрат в автоматизированном производстве// Бухгалтерский учет. 1989. - №10. - с. 20-25.

118. Шуремов, E.JI. Проблема синтеза и оценки технологических решений систем автоматизации // Бухгалтер и компьютер. 2001. №6.- 12с.

119. Щиборщ, К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. M.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 592с. ISBN 58018-0092-1.

120. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры: пер. с англ. / Р. Энтони, Р. Джеймс; под ред. и с пред. A.M. Петрачкова. 2-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 560с.

121. Яругова, А. Управленческий учет (management accounting): опыт экономики развитых стран: пер. с польск. / А Яругова; предисловие Я.В. Соколова. -М.: Финансы и статистика, 1991. 240с.

122. A dictionary of accounting / Edited by R. Hussey. Oxford; N.Y.: Oxford University press, 1995.346 р.

123. Atkinson, Anthony A. Management Accounting: International Edition / Anthony A. Atkinson, Robert S. Kaplan, S. Mark Young. Pearson Education, 2004. 654p. - ISBN 0131230263.

124. Black, H.A. Accounting in Business Decision. Prentice Hall, 1967. 756p.

125. Drury, C. Management and cost accounting. London: Champan & Hall, 1992. - 873p. - ISBN 0-412-46390-3.

126. Drury, Colin Management and cost accounting. Thomson, 2004. -540p. -ISBN 1844800288.

127. Drury, Colin Costing. Thomson Learning, 1998. - 870p.1.BN 1861522584.

128. Horngren, Charles Introduction to Management Accounting / Charles Horngren, Gary Sundem, William Stratton. London: International Edition, 2004. - 864p.- ISBN 0131273078.

129. Horngren, Charles T. Cost accounting: a managerial emphasis / Charles T. Horngren; George Foster; Srikant M. Dater. Upper Saddle River: Prentice Hall, 1997. - 1012p. - ISBN 0-13-232901-8.

130. Horngren, Charles Cost Accounting/ Charles Horngren, Gary Sundem, William Stratton. London: International Edition, 2005. - 896p. - ISBN 0131495380.

131. Proctor Managerial Accounting for Business Decisions Pearson Education, 2002. 358p. - ISBN 0273646230.

132. STRATEGOR, Strategic, structure, decision, identity. Paris: In-terEditions, 1993. - 560p.

133. Weetman, Pauline Financial & Management Accounting. -Prentice Hall, 1999. 697p. - ISBN 027363836X.

134. Wood, Frank Book-keeping and Accounts / Frank Wood, Sheila Robinson. -London: Pitman, 2004. 584p. - ISBN 0273685481.

135. Wood, Frank Wood*! Maintaining Financial Records and Accounts / Frank Wood, Sheila Robinson. -London: Pitman, 2001. 392 p. - ISBN 0273639803.

136. Wood, Frank Business Accounting. London: Pitman, 1999. - 354p. -ISBN 0273637428.

137. Wight O. W. Production and inventory management in the computer age. -New York, N.Y.: Van Nostrand Reinhold, 1984.- 284p.

138. Wight O. W. The executive's guide to successful MRP II. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1982.- 104p.

139. Wildavsky A. B. Budgeting: a comparative theory of budgetary processes. -New Brunswick (U.S.A.): Transaction Books, 1986. 403p.

140. Wilson R. M. Management controls and marketing planning. New York: Wiley, 1979.-224p.

141. Woodward J. Management and technology. London: H. M. Stationery Off, 1958.-40p.