Отношения Вашингтона и Пекина с государствами Юго-Восточной Азии в период президентства в США Б.Обамы (январь 2009 г. – январь 2017 г.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Власов Никита Вячеславович

• Власов Никита Вячеславович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Власов Никита Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. «ВОЗВРАЩЕНИЕ» СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

АМЕРИКИ В ЮГО-ВОСТОЧНУЮ АЗИЮ

1.1. АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ «РАЗВОРОТ» ИЛИ «ПЕРЕБАЛАНСИРОВКА» ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО

КУРСА США

1.2. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ «ПЕРЕБАЛАНСИРОВКИ» США В СТОРОНУ АТР

1.2.1. США-АСЕАН

1.2.2. ДВУСТОРОННИЕ ОТНОШЕНИЯ США В ЮВА

1.2.3. США-БРУНЕЙ

1.2.4. США-ВЬЕТНАМ

1.2.5. США-ИНДОНЕЗИЯ

1.2.6. США-КАМБОДЖА

1.2.7. США-ЛАОС

1.2.8. США-МАЛАЙЗИЯ

1.2.9. США-МЬЯНМА

1.2.10. США-СИНГАПУР

1.2.11. США-ТАИЛАНД

1.2.12. США-ФИЛИППИНЫ

ГЛАВА 2. ПОЛИТИКА КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ

РЕСПУБЛИКИ В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

2.1. МЕСТО И РОЛЬ АЗИАТСКО-ТИХОКЕАНСКОГО

РЕГИОНА ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ КНР

2.2. ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ КАК ЗОНА ОСОБЫХ

ИНТЕРЕСОВ КНР

2.2.1. КИТАЙ-АСЕАН

2.2.2 ДВУСТОРОННИЕ ОТНОШЕНИЯ КИТАЯ В ЮВА

2.2.3 КИТАЙ-БРУНЕЙ

2.2.4 КИТАЙ-ВЬЕТНАМ

2.2.5 КИТАЙ-ИНДОНЕЗИЯ

2.2.6 КИТАЙ-КАМБОДЖА

2.2.7 КИТАЙ-ЛАОС

2.2.8 КИТАЙ-МАЛАЙЗИЯ

2.2.9 КИТАЙ-МЬЯНМА

2.2.10 КИТАЙ-СИНГАПУР

2.2.11 КИТАЙ-ТАИЛАНД

2.2.12 КИТАЙ-ФИЛИППИНЫ

ГЛАВА 3. РОЛЬ АСЕАН КАК АКТОРА СТАБИЛЬНОСТИ В

ЮВА В УСЛОВИЯХ НАРАСТАЮЩЕГО СОПЕРНИЧЕСТВА

США И КНР

3.1. О ПРОБЛЕМЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ

3.2. О ВНЕРЕГИОНАЛЬНЫХ «УЧАСТНИКАХ» ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СПОРОВ В ЮЖНО-КИТАЙСКОМ

МОРЕ

3.3. О «ЕДИНСТВЕ» АСЕАН

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Отношения Вашингтона и Пекина с государствами Юго-Восточной Азии в период президентства в США Б.Обамы (январь 2009 г. – январь 2017 г.)»

Постановка проблемы и актуальность темы

Нарастающее усложнение международных отношениях (МО) - это современная реальность. Этот процесс сопровождается обострением во взаимоотношениях между старыми лидерами системы МО и набирающими вес политическими центрами силы в различных частях мира.

При этом акцент сегодня смещается с Атлантики на Тихий океан. На передний план выдвигается борьба за стратегическое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) 1 , где проживает свыше 4 млрд чел., производится более половины мирового валового продукта и осуществляется более половины всей международной торговли.

Растет «взрывоопасность» этого региона в плане его конфликтного потенциала. Справедливы оценки экспертов, согласно которым при всей благоприятности экономической конъюнктуры в АТР и предпосылках ее сохранения напряжение в военно-политической плоскости только усиливается.

В данном контексте одной из главных пар антагонистов в АТР все отчетливее проявляется КНР и США. Значение региона вкупе с ростом сначала экономического, а затем и политического веса Китая в международных отношениях спровоцировал пересмотр американскими элитами политического курса США в АТР. Утеряв экономическое превосходство в данном регионе, Вашингтон в опаске остаться позади Китая в политической плоскости теперь предпринимает усилия по реабилитации своих лидирующих позиций.

1 В работе используется термин «Азиатско-Тихоокеанский регион» с

учетом выбранных автором хронологических рамок исследования. Не анализируются усилия отдельных государств по введению в оборот понятия «Индо-Тихоокеанский регион» в качестве концептуальной основы большего вовлечения в тихоокеанские дела Индии для уравновешивания Китая.

Одним из главных «театров» китайско-американского противостояния в данном регионе уже становится субрегион Юго-Восточная Азия (ЮВА). ЮВА расположена в геополитическом и геоэкономическом центре АТР на стыке восточной и южной частей Азии, предоставляя стратегически важные военный и торговый коридоры между Индийским и Тихим океанами. Важно, что десять стран данного субрегиона, объединенных в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), вместе представляют собой весомую величину. В первую очередь, в плане демографического и экономического потенциала. Это достаточно обширная территория с населением более 600 млн человек и суммарным валовым внутренним продуктом более 2,5 трлн долл. США.

Существо интересов Китая в ЮВА определяет геополитика, диктуемая в данном случае нежеланием видеть в своей непосредственной географической близости конкурентов (безопасность) и делить с ними выгоды для своей экономики от развития коммерческих отношений с АСЕАН (экономика).

л

Согласно Белой книге КНР по безопасности в АТР (январь 2017 г.) , Китай рассматривает ЮВА как приоритет в своей «дипломатии соседства». Поведенческая модель Пекина, основывающаяся на готовности к развитию всесторонних связей со всеми расположенными в ЮВА государствами, способствовала закреплению Китая в субрегионе, где во втором десятилетии XXI века он имеет доминирующее влияние в экономеской сфере. Безусловно, этого не могло бы получиться без встречной заинтересованности асеановских стран. Для них Китай - это не только крупный торговый партнёр и серьёзный инвестор, но и важный кредитор и донор.

Не все так гладко в китайско-асеановских отношениях в их политическом разрезе. С ростом финансово-экономического влияния Китая в

China's Policies on Asia-Pacific Security Cooperation (January 2017) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1429771.shtml

субрегионе увеличивалась обеспокоенность регионалов перспективой попадания в чрезмерную зависимость от северного соседа. Не в пользу Пекина неугасающая напряженность вокруг проблемы территориальных притязаний в Южно-Китайском море (ЮКМ). Сегодня Китай занимает более жесткую принципиальную позицию, нежели ранее, к тому же сопровождая ее беспрецедентными мерами и акциями по «цементированию» своего присутствия в данной морской акватории.

На этом фоне складывается удачный момент для США нарастить утраченные позиции в ЮВА. Начатая во второй половине 1970-х гг. с поражения в войне во Вьетнаме тенденция ослабления влияния США в АТР продолжалась и в начале 21 века. Администрация Б.Обамы в попытке прервать негативную тенденцию взяла курс на перебалансировку геопололитического внимания США в пользу АТР в целях возвращения стратегического доминирования в регионе мира, имеющем сегодня сущностное значение для обеспечения глобального лидерства. В этих целях американцы стали более отчётливо заявлять о своем намерении обеспечить весомое присутствие в регионе. Давали понять партнерам, что «разворот» в сторону АТР - это приоритет на длительную перспективу. Для воплощения планов лидерства в этой части мира в жизнь Вашингтоном был разработан целый комплекс мер развития политического диалога, укрепления своих военных альянсов, поддержки торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, а также расширения гуманитарных контактов. В данном контексте особое место было отведено ЮВА, возведенной в качестве субрегиона в ранг одного из ключевых элементов региональной подсистемы международных отношений.

Осуществлявшаяся Вашингтоном переориентация воспринималась в ЮВА неоднозначно. С одной стороны, для асеановской «десятки» сильная тихоокеанская Америка - это гарантия стратегического противовеса Китаю. В то же время сильной уверенности в заокеанских гостях, подорвавших доверие

к себе в последней четверти ушедшего века, не было. Тем не менее, исходя из того, что главный интерес АСЕАН традиционно состоит в создании регионального баланса сил, основывающегося на равноудалённости и извлечении пользы из поддержания хороших взаимоотношений с различными центрами силы, усиление США в целом приветствовалось.

Поскольку «разворот» в АТР - это во многом реакция США на усиление там Китая, важно понимать эволюцию американских подходов к выстраиванию отношений с Пекином с конца прошлого века. В 1990-х и 2000-х гг. США проводили т.н. политику вовлечения КНР. Она заключалась в стимулировании Китая к принятию западных норм и практик для его полноценного интегрирования в складывающуюся после "холодной войны" международную систему. Пекин убеждали в необходимости более активного участия в разрешении региональных и глобальных проблем для становления «ответственным» участником системы. Такой линии в начале придерживалась и администрация Б.Обамы. Однако укрепление экономики и военного потенциала Китая и усиление его реальных позиций далеко за пределами собственного региона Восточной Азии вкупе с демонстрацией им все большей самостоятельности (несогласие с западными государствами по вопросам международной повестки дня, конфликты с соседними государствами, увеличение своего влияния в мировой валютно-финансовой системе и т.д.) привели к тому, что к началу второго десятилетия текущего столетия во властных и экспертных кругах США стали все громе звучать голоса в пользу пересмотра стратегии в отношении КНР в сторону ее ужесточения. Все чаще в США стали усматривать в политике Китая стремление минимизировать влияние Вашингтона в Восточной Азии.

Все большая самостоятельность КНР на фоне демонстрируемых устойчивых трендов его укрепления, в первую очередь в экономическом и военном аспектах, привело к существенному ужесточению позиции в отношении Китая не только в правящем истеблишменте США, но и в

американских экспертных кругах.

Радикализация взглядов американской элиты в отношении Китая ясно прослеживалась на примере оценок внешней политики США такой знаковой фигурой, как Г.Киссинджер . Если в 2012 г. на страницах журнала "Форин Эффейрз"4 он писал, что возможный конфликт между США и Китаем - это исключительно выбор, а не необходимость, то уже в 2015 г. Г.Киссинджер был в числе основных редакторов специального издания американского Совета по международным отношениям «Пересматривая большую стратегию США в отношении Китая» (апрель 2015 г.) 5 , обрушившегося с бескомпромиссной критикой на современную внешнюю политику КНР и в связи с этим призывающего Вашингтон принять срочные меры по обузданию Пекина. Авторы выступили за переход от «вовлечения», якобы помогавшего развитию КНР, к его «уравновешиванию». В нем Китай рассматривается как главный геополитический «конкурент» США на десятилетия вперед. Руководству США были даны в числе прочих такие рекомендации, как усиление военного потенциала (в т.ч. обеспечение более постоянного присутствия ВМС и ВВС США в акваториях Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей, ускорение развертывания сегмента глобальной системы ПРО США в АТР), расширение торговой сети в Азии, ограничение доступа Китая к передовым военным технологиям, наращивание оборонно-наступательного потенциала в сфере использования информационно-коммуникационных технологий, укрепление военно-политических потенциалов своих союзников из числа государства, расположенных по

Госсекретарь США в 1973-1977 гг., советник Президента США по национальной политике в 1969-1975 гг.

4 Henry A. Kissinger. The Future of US-Chinese Relations/Henry A. Kissinger//Foreign Affairs. - 2012. - March/April Issue.

5 Robert Blacknill, Henry Kissinger, Ashley Tellis. Revising US Grand Strategy toward China. Council Special report/Robert Blacknill, Henry Kissinger, Ashley Tellis. - Washington, DC: Council on Foreign Relations Press, 2015. - ISBN 978-0-87609-621-5

периметру границ КНР.6 Проведена четкая параллель между современным КНР и СССР.

Следует также отметить произошедшую в интересующий нас период активизацию западных адептов «теории краха Китая» (в общем базируется на теории Гордона Чана7, выдвинутой им в своей книге 2001 г.). Главный проповедник - влиятельный китаевед Д.Шэмбо из Университета

о

Дж.Вашингтона. В своей статье в «Уолл Стрит Джорнал» он выступил с прогнозом скорого заката Компартии Китая (КПК). Появились в американской экспертной среде и более радикальные подходы. В частности, с новой силой стали звучать призывы к подходу «мирной эволюции» Китая, в рамках которого конечная цель - смена режима КПК через поддержку местных демократов-либералов. 9

Вместе с тем есть сегодня и более сдержанные представители американского экспертного сообщества. К примеру, бывший посол США в КНР Н.Плэтт10 убежден, что Китай слишком велик для его сдерживания. Необходимо-де разграничивать понятия «сдерживания» и «уравновешивания». В условиях, когда Китай, пишет он, - крупнейший торгово-инвестиционный партнер большинства стран (включая и самих США), политика США не должна быть направлена на то, чтобы ставить американских союзников перед выбором. Н.Плэтт порекомендовал руководству США отбросить логику прошлого и смириться с тем, что США не могут быть единственной сверхдержавой. Мирное сосуществование США и Китая, при котором они будут развиваться вместе и решать совместные

6 Ibid.

T

Gordon G. Chang. The Coming Collapse of China/Gordon G. Chang. - NY: Random House, 2001

David Shambaugh. The Coming Chinese Crackup/David Shambaugh//The Wall Street Journal. - March 6, 2015.

9 Dan Blumenthal, William Inboden. Overhauling US Strategy in Asia/ Dan Blumenthal, William Inboden//The Weekly Standard. - 2015. - Vol.20, No 34.

10 Nicholas Platt. China Boys: How the US Relations with the PRC Began and Grew. A Personal Memoir/Nicholas Platt. - Vellum, 2010.

практические задачи, - это «формула», разработкой которой, по Н.Плэтту, следует заниматься политическим элитам двух стран.

Со стороны США, как считает австралийский специалист по ЮВА К.Тейер11, речи о сдерживании Китая не идет. «Разворот» есть объективная реальность, которая состоит в существенном наращивании присутствия США в регионе через увеличение числа межправительственных контактов и расширения институциональной базы взаимодействия с регионалами (появление многочисленных диалоговых механизмов).

В целом, как представляется, американская тактика вовлечения Китая по-прежнему имеет место быть. Однако из-за стратегических опасений примешиваются и методы конфронтационности. Вместе с тем называть свою политику открытым «сдерживанием» американцы не рискуют. «США приветствуют подъем стабильного, мирного и процветающего Китая. Мы рассчитываем на развитие конструктивных отношений... Мы ищем сотрудничества по общим региональным и глобальным вызовам... Признавая конкуренцию, мы отвергаем тезис о неизбежности конфронтации. В то же время мы будем подходить к нашей конкуренции с позиции силы, настаивая на том, чтобы Китай придерживался международных норм и правил... Мы будем внимательно отслеживать модернизацию вооруженных сил Китая и расширения его присутствия в Азии, одновременно ища пути уменьшения рисков непониманий и просчетов...». 12

Ставшее реальностью ужесточение позиции США в отношении Поднебесной вызвало встречную реакцию окрепшего в экономическом и

11 Carlyle A. Thayer. The United States and Chinese Assertiveness in the South China Sea [Электроный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.regionalsecurity.org.au/Resources/Documents/vol6no2Thayer.pdf

12 Цит. по National Security Strategy (February 2015), pp.24 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/docs/2015_national_security _strategy_2.pdf

военном (до известной степени) планах Китая. Пришедшее в 2012 г. к власти в КНР новое поколение партийно-правительственного руководства во главе с Си Цзиньпином не стало сходу отвергать принятой предшественниками

13 * У^Ч

концепции «мирного развития» . Одновременно, судя по поведению в региональных делах более уверенного в себе Китая, стремящегося теперь к «великому возрождению» китайской нации, его внешняя политика серьезно корректируется. Си Цзиньпин не является безусловным продолжателем предыдущих лидеров партии. Риторика нового китайского руководства характеризуется большей категоричностью в неприятии действий США в регионе и большей решительностью в отстаивании национальных интересов КНР, особенно по вопросам суверенитета и территорий. На это указывают в т.ч. и частое продвижение китайским лидером темы сильных и боеспособных вооруженных сил, способных к победоносной войне, объявление опозновательной зоны ПВО в Восточно-Китайском море (ноябрь 2013 г.), а также ужесточение официальной позиции по территориальным спорам с Вьетнамом, Филиппинами и Японией. Весьма примечательно, что толки об актуальности в 21 веке известных заветов Дэн Сяопина, которые беспрерывно велись китайскими экспертами с начала 2000-х гг., прекращаются с приходом Си Цзиньпина. Слоган «таогуан янхуй, юсо цзо вэй» («держаться в тени, стараясь ничем не проявлять себя, однако при этом делать что-то реальное»)

13 *

Full Text of White Paper on China's Peaceful Development//Xinhua News Agency. - September 6, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://english.gov.cn/archive/white_paper/2014/09/09/content_281474986284646.ht тБерет свое начало с концепции «мирного подъема» Чжэна Бицзяня в 2006 г. в ответ на распространявшуюся на Западе теорию «угрозы Китая». [Zheng Bijian. China's "Peaceful Rise" to Great Power Status/ Zheng Bijian//The Foreign Affairs. -Sept/Oct 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2005-09-01/chinas-peaceful-rise-great-power-status] Формулировка с использованием слова «подъем» вскоре будет отвергнута для исключения возможного трактования характера внешней политики Китая как бросающей вызов существующему миропорядку.

более не педалируется и полностью исчезает из официального и околоофициального китайского информационного пространства.

Азиатско-Тихоокеанский регион воспринимается Китаем как зона своего естественного ареала. Несмотря на появление стратегических интересов далеко за пределами Восточной Азии, АТР как ближнее зарубежье остается в числе первостепенных приоритетов КНР. Высшей географической ценностью при Си Цзиньпине официально наделяется ближнее зарубежье. Поддержание конструктивных, партнерских и по возможности дружественных отношений с соседними государствами лежит в основе провозглашенной китайским руководством «дипломатии добрососедства».

Чаще с начала 2010-х гг. в китайских экспертных кругах проводится сравнение АТР с «задним двором» КНР по аналогии с американским видением геополитического места Латинской Америки. Желание ослабить позиции в своем «дворе» конкурента - США - подтверждается и вернувшимся в политический дискурс с подачи Си Цзиньпина слоганом в духе паназиатства - «Азия для азиатов»: «...о делах в Азии в конечном счете должны заботиться сами азиаты...проблемы Азии - решаться азиатами...безопасность в Азии - обеспечиваться азиатами».14

Вместе с тем, наряду с упомянутыми моментами, Китай проявляет стремление к поиску компромиссов, выступая за мирную повестку дня и отвергая свое стремление к региональной гегемонии и обладанию собственной сферой влияния. В пользу этого тезиса - не меньшая регулярность рассуждений новой руководящей в КНР командой на тему построения «международных отношений нового типа», исключающих

14 Asian nations should avoid military ties with third party powers, says China's Xi//China National News. - 22 May 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chinanationalnews.com/index.php/sid/222207019With one eye on Washington, China plots its own Asia 'pivot'//Reuters. - July 4, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.reuters.com/article/us-china-diplomacy-idUSKBN0F82GX20140703

блоковое мышление и основанных на всеобъемлемости и «взаимовыигрышном» подходе в рамках «Сообщества единой судьбы человечества». 15 Концепция политики КНР по сотрудничеству в сфере безопасности в АТР 16 акцентирует внимание на идеях о равноправных межгосударственных отношениях, взаимном учете национальных интересов, при которых малые и средние государства не должны занимать сторону одного из находящихся в стратегическом противостоянии между собой крупных государств.

Актуальность темы исследования обусловлена значением субрегиона ЮВА в контексте развернувшейся борьбы за доминирование в АТР между США и КНР.

Под доминированием в работе понимается преобладающее влияние государства в сферах политики и безопасности, экономики и культуры, то есть всеобъемлющее.

Новизна исследования заключается в комплексности анализа внешнеполитических курсов США и КНР в ЮВА.

Объектами исследования являются внешнеполитические курсы США и КНР в ЮВА, политическая линия АСЕАН в этих условиях, геополитическая ситуация в ЮВА.

В качестве предметов исследования взяты цели и задачи США и КНР в ЮВА, методы их достижения, реакция АСЕАН как объедиенения стран на усилия Вашингтона и Пекина по обеспечению своих доминирующих позиций в ЮВА, проблема территориальных споров в Южно-Китайском море,

15 Shi Yinhong. China's Complicated Foreign Policy//European Council on Foreign Relations. - 31 March 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ecfr.eu/article/commentary_chinas_complicated_foreign_policy311562

16 China's Policies on Asia-Pacific Security Cooperation (January 2017) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1429771.shtml

перспективы сохранения роли АСЕАН как регионального стабилизатора.

Цели и задачи исследования

Цель работы - комплексный анализ внешнеполитических курсов Вашингтона и Пекина, включая военно-политические, экономические и гуманитарные аспекты, в отношении ЮВА.

Задачи:

- анализ современной политики США в регионе

- анализ современной политики КНР в регионе

- определение степени их влияния в ЮВА

- взгляд на борьбу двух крупных держав из АСЕАН

- оценка проблемы территориальных споров в ЮжноКитайском море

- прогнозирование изменения обстановки в регионе

Хронологические рамки исследования

Исследование затрагивает период с января 2009 г. по январь 2017 г., совпадающий со сроками президентства в США Б.Обамы, скорректировавшего внешнюю политики страны в сторону Тихого океана, а также с периодом смены «поколений» партийно-государственного руководства в КНР, отразившегося на качественных изменениях во внешней политике Пекина, в первую очередь в региональном разрезе.

Методологическая база исследования

Теоретическая и методологическая основа исследования

В основе исследования - общелогические и исторические методы, включая анализ и синтез, индукцию и дедукцию, компаративный анализ, метод исторического описания, историко-системный метод, историко-сравнительный метод, метод критического анализа документов.

Степень разработанности темы в научной литературе

С учетом повышенной актуальности проблемы выбранное направление исследования является предметом постоянных научных и околонаучных дискуссий. Как отечественные, так и зарубежные исследователи регулярно обращаются к этой теме. Анализ происходящего в регионе находится в центре внимания политологов.

Обзор источников и литературы 1. Источники

Актуальность и новизна исследования в силу современности событий вокруг выбранного объекта не позволили рассчитывать на обширную базу источников. Тем не менее, именно источники стали главной базой для проведения научного анализа.

Их первостепенную группу составили нормативные документы, фиксировашие основные черты и характеристики внешнеполитических курсов США, КНР и стран АСЕАН в рассматриваемый исторический период.

17 1Я

Среди них - национальные стратегии безопасности США 2010 г. , 2015 г. и 2017 г.19, Национальная оборонная стратегия США (2008 г.)20, Национальная военная стратегия (2015 г.)21, «Белая книга» по мирному развитию Китая

17

National Security Strategy (2010) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy. pdf

18 National Security Strategy (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2015/02/2015.pdf

19 National Security Strategy (2017) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2017/12/2017.pdf

20 National Defense Strategy (2008) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.comw.org/qdr/fulltext/08nationaldefensestrategy.pdf

21 National Military Strategy (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.jcs.mil/Portals/36/Documents/Publications/National_Military_Strategy_2015.pdf

(2011 г.)22, Военная стратегия КНР (2015 г.)23 , Политика Китая в АТР24,

25

доклад Ху Цзиньтао на 18-м Съезде КПК (2012 г.) , доклад Си Цзиньпина на 19-м Съезде КПК (2017 г.)26, Декларация АСЕАН27, Устав АСЕАН28, Договор

29

о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии29, Декларация о поведении

•5Л

сторон в Южно-Китайском море (2002 г.) .

Существенным подспорьем были публичные выступления, заявления и интервью американских, китайских и асеановских руководителей и представителей официальных властей, в частности: инаугурационные

-5 1 -5Л

обращения Президента США Б.Обамы 2009 г. и 2013 г. , речь избранного

22 White Paper on China's Peaceful Development (2011) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.china.org.cn/government/whitepaper/2011-09/06/content 23362449.htm

23

China's Military Strategy (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://j amestown.org/wp-content/uploads/2016/07/China' s-Military-Strategy-2015.pdf

24 China's Policies on Asia-Pacific Security Cooperation (2017) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1429771.shtml

25 Report of Hu Jintao to the 18th CPC National Congress [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.china.org.cn/china/18th_cpc_congress/2012-11/16/content_27137540.htm

26 Report of Xi Jinping to the 18th CPC National Congress [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.xinhuanet.com/english/download/Xi_Jinping%27s_report_at_19th_CPC_Nationa l_Congress.pdf

27 Asean Declaration (Bangkok, 8 August 1967) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www .asean.org/news/item/the -asean-declaration-bangkok-declaration

28 ASEAN Charter (December 2007) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.asean.org/wp-content/uploads/2012/05/11.-0ctober-2015-The-ASEAN-Charter-18th-Reprint-Amended-updated-on-05_-April-2016-IJP.pdf

29 Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia (Bali, 24 February 1976) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asean.org/treaty-amity-cooperation-southeast-asia-indonesia-24-february-1976/

30 Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (2002) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://cil.nus.edu.sg/rp/pdf/2002%20Declaration%20on%20the%20Conduct%20of%20Partie s%20in%20the%20South%20China%20Sea-pdf.pdf

31 President Barack Obama's Inaugural Address (21 January 2009) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.whitehouse.gov/blog/2009/01/21/president-barack-obamas-inaugural-address

32

President Barack Obama's Inaugural Address (21 January 2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/01/21/transcript-president-obama-2013-inaugural-address/?noredirect=on&utm_term=.88477b2052d7

Генерального секретаря ЦК Компартии Китая Си Цзиньпина перед

33

делегатами 18-го съезда партии (Пекин, ноябрь 2012 г.) , выступление Председателя КНР перед американской общественностью в ходе официального визита в США (Вашингтон, сентябрь 2015 г.)34 , обращение

•5 С

Б.Обамы к Парламенту Австралии (Канберра, ноябрь 2011 г.) , его заявление по итогам завершения переговоров о создании зоны свободной торговли «Транстихоокеанское партнерство»36 (Вашингтон, октябрь 2015 г.), речь Си Цзиньпина на инаугурационной церемонии открытия Азиатского банка

31

инфраструктурных инвестиций (Пекин, январь 2016 г.) , заявление для прессы Госсекретаря США Х.Клинтон (Вашинтон, июль 2011 г.) , выступление и.о. зам.зам.Госсекретаря США Дж.Юна в Комитете Конгресса

39

США по международным делам (Вашингтон, февраль 2013 г.) , заявление Б.Обамы по итогам "специального саммита" США-АСЕАН (Саннилендс, февраль 2016 г.)40, интервью Премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна для СМИ из

33

China's new party chief Xi Jinping's speech [Электронный ресурс].//BBC News - 15 November 2012. - Режим доступа: http://www.bbc.com/news/world-asia-china-20338586

34 Chinese President Xi Jinping Addresses the American Public [Электронный ресурс].//National Committee on US-China Relations - 22 September 2015. -Режим доступа: https://www.ncuscr.org/chinese-president-xi-jinping-addresses-american-public

35

Remarks by President Obama to the Australian Parliamen (November 17, 2011) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament

36 Statement by the President on the Trans-Pacific Partnership (October 05, 2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/10/05/statement-president-trans-pacific-partnership

7 Full text of Chinese President Xi Jinping's address at AIIB inauguration ceremony [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chinadaily.com.cn/business/2016-01/16/content_23116718.htm

38

Hillary Rodham Clinton. Press Statement (July 22, 2011) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/07/168989.htm

39

Joseph Yun, Acting Assistant Secretary, Bureau of East Asian and Pacific Affairs. Statement before the House Committee on Foreign Affairs Subcommittee on Asia and the Pacific (February 26, 2013) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://2009-2017.state.gov/p/eap/rls/rm/2013/02/205208.htm

40 Remarks by President Obama at U.S.-ASEAN Press Conference (February 16, 2016) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Власов Никита Вячеславович, 2020 год

II. Литература

На русском языке

86.Азиатско-Тихоокеанский регион: новый центр мировой политики и экономики? / Отв. ред.: К.Р. Вода, А.А. Невская, П.П. Тимофеев//Мировое развитие. - Выпуск 17. - М.: ИМЭМО РАН, 2017.

87.Давыдов А.С. Китайско-американские отношения «нового типа» и фактор России в глобальном и региональном измерениях/А.С.Давыдов//Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2014. - сс. 121-134.

88.Канаев Е.А. Пятидесятилетний юбилей АСЕАН: "истории успеха" и их ресурсы/Е.А.Канаев// - М.: ИМЭМО РАН, 2017

89.Канаев Е.А. АСЕАН и кодекс поведения сторон в Южно-Китайском море/Е.А.Канаев//Интернет-сайт РСМД. - 10.01.2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=1240#top

90.Колдунова Е.В. Формирование новой международно-политической ситуации в АТР/Е.В.Колдунова//Альманах «Тихоокеанское обозрение 2012-2013» под ред.: Н.П.Малетин, О.В. Новакова, В.В. Сумский. - М.: Международные отношения, 2014.

91. Ле Ань Зуй. Политика соседства и сотрудничества стран Индокитая и КНР в XXI веке/Ле Ань Зуй// - М.: Эдитус, 2016.

92.Лексютина Я.В. Нюансы политики администрации Б.Обамы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и интересы Китая/Я.В.Лексютина//Вестник СПбГУ. - Сер.6. 2012. Вып. 3 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nyuansy-politiki-administratsii-b-obamy-v-aziatsko-tihookeanskom-regione-i-interesy-kitaya

93.Локшин Г.М. АСЕАН и территориальные споры в Южно-Китайском море/Г.М.Локшин// Новые вызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии. ИДВ РАН - М.: ИД Форум, 2016. - с. 392

94. Локшин Г.М. Кодекс поведения в Южно-Китайском море - иллюзия или отвлекающий маневр?//Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. -Выпуск 34 2016-2017 гг. - Москва: ИДВ РАН, с. 57

95.Малетин Н.П. Внешняя политика Таиланда 1945-1983 гг./Н.П.Малетин//

- М.: МГИМО, 1986.

96.Мосяков Д.В. Основные цели и стратегия США в ЮВА/Д.В.Мосяков//Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2015. - №29

97.Мосяков Д.В. Парадоксы развития стран АСЕАН/Д.В.Мосяков//Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - № 34. - М.: ИВРАН, 2017. - с.18-23.

98.Мосяков Д.В. Политика Китая в Юго-Восточной Азии: от прошлого к настоящему. - М.: ИВ РАН, 2012.

99.Мосяков Д.В. Сближение Вьетнама с США и политика КНР/Д.В. Мосяков//Сборник материалов 1 -й международной научно-практической конференции "Сухаревские чтения". - М.:2015.

100. Портяков В.Я. Внешняя политика Китайской Народной Республики в XXI столетии. - М.:ИДВ РАН, 2015.

101. Портяков В.Я. Муравей грызет кость. Избранные очерки о Китае.

- М.:ИДВ РАН, ИД «Форум», 2018.

102. Портяков В.Я. Российские оценки «возвращения» США в Азиатско-Тихоокеанский регион/В.Я.Портяков//Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskie-otsenki-vozvrascheniya-ssha-v-aziatsko-tihookeanskiy-region

103. Райков Ю.А. Южно-Китайское море: зона сотрудничества или акватория конфликтов/Ю.А.Райков// журнал «Международная жизнь». -№6 - 2013 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //interaffairs. ru/author. php?n=arpg&pg=886

104. Рогожина Н.Г. Мягка сила в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии/Рогожина Н.Г.//Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - Выпуск №34. - М: ИВРАН, 2017, стр. 25

105. Современные международные отношения: Учебник/Под ред.

A.В.Торкунова и А.В.Мальгина. - М.: Аспект Пресс, 2012.

106. Сумский В.В. АСЕАН и кризис глобализации/В.В.Сумский//журнал "Эксперт". - 20.08.2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://expert.ru/2017/08/7/asean/

107. Урляпов В.Ф. «Новое пришествие» США в Юго-Восточную Азию/

B.Ф.Урляпов//Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. -2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/novoe-prishestvie-ssha-v-yugo-vostochnuyu-aziyu

108. Урляпов В.Ф. Перебалансировка азиатской политики США и Юго-Восточная Азия/В.Ф.Урляпов//альманах «Тихоокеанское обозрение 2012-2013».

На английском языке

109. Goldstein, Avery. Rising to the Challenge: China's Grand Strategy and International Security/Avery Goldstein. - Stanford University Press, 2005.

110. 'Who are these sanctions helping, and who are they hurting?'/Myanmar Frontier. - 30 October 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://frontiermyanmar.net/en/who-are-these-sanctions-helping-and-who-are-they-hurting

111. Asia-Pacific Rebalance 2025: Capabilities, Presence, and Parnerships//CSIS. - January 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://csis-prod. s3 .amazonaws.com/s3 fs-public/legacy_files/files/publication/160119_Green_AsiaPacificRebalance20 25_Web_0.pdf

112. Assessment and Prospect of China-Laos Development Cooperation//Shanghai Institutes for International Studies. - September 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://en.siis.org.cn/UploadFiles/^e/20170417/20170316_^l^^M^M

113. Atanassova-Cornelis, Elena, and van der Putten, Frans-Paul. Changing Security Dynamics in East Asia: A Post-US Regional Order in the Making?/ Elena Atanassova-Cornelis, Frans-Paul van der Putten. - Palgrave Macmillan, 2014.

114. Ba, Alice D. (Re)Negotiating East and Southeast Asia: Region, Regionalism, and the Association of Southeast Asian Nations/Alice D. Ba. -Stanford University Press, 2009.

115. Blacknill, Robert, and Kissinger, Henry, and Tellis, Ashley. Revising US Grand Strategy toward China. Council Special report/Robert Blacknill, Henry Kissinger, Ashley Tellis. - Washington, DC: Council on Foreign Relations Press, 2015. - ISBN 978-0-87609-621-5

116. Blumenthal, Dan, Inboden, William. Overhauling US Strategy in Asia/ Dan Blumenthal, William Inboden//The Weekly Standard. - 2015. - Vol.20, No 34.

117. Bolt, Paul J. China and Southeast Asia's Ethnic Chinese: State and Diaspora in Contemporary Asia/Paul J. Bolt. - Praeger Publishers, 2000.

118. Caballero-Anthony, Mely. Regional Security in Southeast Asia: Beyond the ASEAN Way/Mely Caballero-Anthony. - Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2005.

119. Cambodia Says No Strings Attached in Recent Chinese Aid//The WSJ. - Sept 6, 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://blogs.wsj.com/indonesiarealtime/2012/09/06/cambodia-says-no-strings-attached-in-recent-chinese-aid/

120. Cambodia-US relations//Global Security.org [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.globalsecurity.org/military/world/cambodia/forrel -us .htm

121. Chan Heng Chee. Singapore: The Politics of Survival, 1965-67/Chan Heng Chee. - Singapore: Oxford University Press, 1971.

122. Chan, Steve. Looking for Balance: China, the United States, and Power Balancing in East Asia/Steve Chan - Stanford University Press, 2012.

123. Chang, Gordon G. The Coming Collapse of China/Gordon G. Chang. -NY: Random House, 2001.

124. Chanlet-Avery, Emma. Singapore: Background and US relations/Emma Chanlet-Avery//Congressional Research Service. - July 26, 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS20490.pdf

125. China and Thailand: Enhancing Military-Security Ties in the 21st Century//The Jamestown Foundation. - 3 July 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.j amestown.org/programs/chinabrief/single/?tx_ttnews%5Btt_new s%5D=5032&tx_ttnews%5BbackPid%5D=168&no_cache=1

126. Clinton, Hillary. America's Pacific Century/Hillary Clinton//Foreign Policy magazine - October 11, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/

127. Clinton, Hillary. America's Pacific Century/Hillary Clinton//Foreign Policy magazine. - October 11, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/

128. Dayley, Robert, Neher, Clark D. Southeast Asia in the New International Era/Robert Dayley, Clark D. Neher. - Westview Press, 2013.

129. Deibel, Terry L.. Foreign Affairs Strategy: Logic for American Statecraft/Terry L. Deibel. - New York: Cambridge University Press, 2007.

130. Deng Xiaoping Nianpu [Chronicle of Deng Xiaoping]/Leng Rong and Wang Zuoling (eds.). - Beijing: Zhongyang wenxian chubanshe, 2004, p. 1346.

131. Etzioni, Amitai. No Pivot to Asia"/Etzioni, Amitai// The Extraordinary and Plenipotentiary Diplomatist. - Vol.1. - Issue No.1. - March 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://etzioni.typepad.com/AE%20No%20Pivot%20To%20Asia.pdf

132. Feng Zhongping, Huang Jing. China's Strategic Partnership Diplomacy: Engaging with a Changing World// European Strategic Partnerships Observatory. - Working Paper 8. - June 2014 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //fride.org/download/wp8_china_strategic_partnership_diplomacy.pdf

133. Ford, Christopher A. The Mind of Empire: China's History and Modern Foreign Relations/ Christopher A. Ford. - University Press of Kentucky, 2010

134. Freedman, Amy L. Political Participation and Ethnic Minorities: Chinese Overseas in Malaysia, Indonesia, and the United States/Amy L. Freedman. - Routledge, 2000.

135. Fu-Kuo Liu. Beijing's Regional Strategy and China-ASEAN Economic Integration//Jamestown Foundation. - 23 May 2008 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://jamestown.org/program/beijings-regional-strategy-and-china-asean-economic-integration/

136. Gady, Franz-Stefan. Biggest US-Malaysia arms deal in 20 years/Franz-Stefan Gady//The Diplomat. - February 02, 2016 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://thediplomat.com/2016/02/biggest-us-malaysia-arms-deal-in-20-years-kuala-lumpur-to-receive-new-attack-helicopters/

137. George W. Bush and East Asia. A First Term Assessment/Ed. Robert M.Hathaway and Wilson Lee. - Washington DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2005 https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/bushasia2rpt.pdf

138. Glasser, Jeffrey D. The Secret Vietnam War: The United States Air Force in Thailand, 1961-1975/ Jeffrey D. Glasser. - McFarland & Company, 1995.

139. Hara, Kimie. Cold War Frontiers in the Asia Pacific: the Troubling Legacy of the San Francisco Treaty/Kimie Hara//The Asia Pacific Journal. -September 4, 2006 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //apjj f.org/-Kimie-Hara/2211 /article.html

140. Harding, Brian. Obama's Asia Engagement Architecture: a Framework on Which to Build/Brian Haeding//The Diplomat magazine. - January 28, 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://thediplomat.com/2016/01/obamas-asia-engagement-architecture-a-framework-on-which-to-build/

141. Harding, Brian. Obama's Asia Engagement Architecture: a Framework on Which to Build/Brian Harding//The Diplomat magazine - January 28, 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://thediplomat.com/2016/01/obamas-asia-engagement-architecture-a-framework-on-which-to-build/

142. Hayton, Bill. The South China Sea. The struggle for power in Asia/Bill Hayton. - Yale University Press, 2014.

143. Heydarian, Richard Javad. Why the new US-Philippine defense pact could be a double-edged sword/Richard Javad Heydarian//The Diplomat magazine. - January 27, 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://thediplomat.com/2016/01/why-the-new-us-philippine-defense-pact-could-be-a-double-edged-sword/ By

144. Ho Khai Leong, Samuel C. Y. Ku. China and Southeast Asia: Global Changes and Regional Challenges/Ho Khai Leong, Samuel C. Y. Ku. -Institute of Southeast Asian Studies, 2005.

145. Jian Zhang. China's new foreign policy under Xi Jinping: towards 'Peaceful Rise 2.0'?/Jian Zhang//Global Change, Peace & Security. -February 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/273793893_China%27s_new_forei gn_policy_under_Xi_Jinping_towards_%27Peaceful_Rise_20%27

146. Lewis M. Stern Walter Lohman. - The Heritage Foundation, 18 July 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.heritage.org/research/reports/2012/07/us-vietnam-defense-relations-investing-in-strategic-alignment

147. Kennedy, Paul. «Grand Strategies in War and Peace: Towards a Broader Definition» in Grand Strategies in War and Peace/ed. Paul Kennedy - New Haven: Yale University Press, 1992.

148. Khanna, Parag. Use It or Lose It: China's Grand Strategy/Parag Khanna//Stratfor. - April 9, 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.stratfor.com/weekly/use-it-or-lose-it-chinas-grand-strategy

149. Kislenko, Arne. Bending with the Wind: The Continuity and Flexibility of Thai Foreign Policy/Arne Kislenko//International Journal. - October 1, 2002 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.questia.com/read/1P3-587688671/bending-with-the-wind-the-continuity-and-flexibility

150. Kissinger, Henry A. The Future of US-Chinese Relations/Henry A. Kissinger//Foreign Affairs. - 2012. - March/April Issue.

151. Kolodziej, Edward A., Kanet, Roger E. From Superpower to Besieged Global Power: Restoring World Order after the Failure of the Bush Doctrine/ Edward A. Kolodziej, Roger E. Kanet. - University of Georgia Press, 2008.

152. Layton, Peter. The Idea of Grand Strategy/Peter Layton//The RUSI Journal - August 2012. - Vol. 157, № 4 - pp. 56-62.

153. Lintner, Bertil. Why Us Is No Match For China's Carrot And Stick In Myanmar/Bertil Lintner//South China Morning Post. - 17 September 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.scmp.com/week-asia/article/2020076/why-us-no-match-chinas-carrot-and-stick-myanmar

154. Lohman, Walter. Reinvigorating the U.S.-Thailand Alliance/Walter Lohma. - The Heritage Foundation, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.heritage.org/research/reports/2011/09/reinvigorating-the-u-s-thailand-alliance

155. Lohman, Walter. Reinvigorating the U.S.-Thailand Alliance/Walter Lohman. - The Heritage Foundation, 2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.heritage.org/research/reports/2011/09/reinvigorating-the-u-s-thailand-alliance,

156. Lum, Thomas. U.S.-Cambodia Relations/ Thomas Lum//Congressional Research Service. - Issues for 113th Congress. - July 24, 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://fas.org/sgp/crs/row/R43505.pdf

157. Martin, Michael F. U.S. Policy Towards Burma/Michael F. Martin//Congressional Research Service. - Issues for the 113 Congress. -March 12, 2013

158. Martinson, Ryan D. Maritime Strategy With Chinese Characteristics?/Ryan D.Martinson//The Diplomat. - 25 March 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2016/03/maritime-strategy-with-chinese-characteristics/

159. Miller, Manjari Chatterjee. Wronged by Empire: Post-Imperial Ideology and Foreign Policy in India and China/ Manjari Chatterjee Miller. -Stanford University Press, 2013.

160. Mulakala, Anthea. The Rise of Asia's Southern Providers in East Asia/Anthea Mulakala//Asia Foundation. - 12 February, 2014 [Электронный

ресурс]. - Режим доступа: http://asiafoundation.org/in-asia/2014/02/12/the-rise-of-asias-southern-providers-in-east-asia/

161. Obama and the World. New Directions in US Foreign Policy/Edited by Inderjeet Parmar, Linda B. Miller, Mark Ledwidge. - Routledge, 2014.

162. Obama, Barack. Renewing American Leadership/Barack Obama//The Foreign Affairs magazine - July/August 2007 Issue [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/2007-07-01/renewing-american-leadership

163. Parameswaran, Prashanth. Playing it Safe: Malaysia's Approach to the South China Sea and Implications for the United States/Prashanth Parameswaran//Center for New American Security. - February 2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cnas.org/sites/default/files/publications-pdf/CNAS%20Maritime%206_Parameswaran_Final.pdf

164. Parameswaran, Prashanth. US, Singapore Ink New Defense Pact/Prashanth Parameswaran//The Diplomat magazine. - December 08, 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://thediplomat.com/2015/12/us-singapore-ink-new-defense-pact/

165. Pedrozo, Raul. China versus Vietnam: An Analysis of the Competing Claims in the South China Sea/Raul Pedrozo//CNA Occasional Paper, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://seasresearch.wordpress.com/2014/08/19/china-versus-vietnam-an-analysis-of-the-competing-claims-in-the-south-china-sea-2

166. Philippines' deal with China pokes a hole in US strategy//Manila Bulletin. - November 5, 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: news.mb.com.ph/2016/11/05/philippines-deal-with-china-pokes-a-hole-in-us-strategy/

167. Platt, Nicholas. China Boys: How the US Relations with the PRC Began and Grew. A Personal Memoir/Nicholas Platt. - Vellum, 2010.

168. Pongsudhirak, Thitinan. Thailand-United States relations: An unaligned alliance/веб-сайт Thai World Affairs Center [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.thaiworld.org/enn/thailand_monitor/answera.php?question_id= 15 00

169. Pongsudhirak, Thitinan. Thailand-United States relations: An unaligned alliance/ Thitinan Pongsudhirak// Thai World Affairs Center [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.thaiworld.org/enn/thailand_monitor/answera.php?question_id= 15 00

170. Purba, Martina Angelika. The Rise of China Economic Power: China Growing Importance to Indonesian Economy (Reseach Paper for MA Degree at ISS)//Martina Angelika Purba. - Jakarta: February 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studylib.net/doc/7710243/full-text--final-version—651kb-

171. Rinehart, Ian E. Malaysia: Background and U.S. Relations/Ian E. Rinehart //Congressional Research Service. - 2015 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://fas.org/sgp/crs/row/R43505.pdf

172. Ross, Robert S. Negotiating Cooperation: The United States and China, 1969-1989/Robert S. Ross. - Stanford University Press, 1995.

173. Ross, Robert. The Problem with the Pivot: Obama's New Asia Policy Is Unnecessary and Counterproductive/Ross, Robert//The Foreign Affairs. -Vol. 91 (Issue 6). - November-December 2012, pp.70-82.

174. Ruan Ming. Deng Xiaoping: Chronicle Of An Empire/Ruan Ming [translated and edited by Nancy Liu, Peter Rand, and Lawrence R.Sullivan]. -Westview Press, 1994.

175. Saw Swee-Hock , Sheng Lijun, Chin Kin Wah. ASEAN-China Relations: Realities and Prospects/ Saw Swee-Hock , Sheng Lijun, Chin Kin Wah. - Institute of Southeast Asian Studies, 2005.

176. Scraply islands//The Economist. - May 22, 1997.

177. Severino, Rodolfo C. Southeast Asia in Search of an ASEAN Community: Insights from the Former ASEAN Secretary-General/Rodolfo C. Severino. - Singapore: Institute of Southeast Asian Studies, 2006.

178. Shambaugh, David. China Goes Global. The Partial Power/David Shambaugh. - Oxford University Press, 2013.

179. Shambaugh, David. The Coming Chinese Crackup/David Shambaugh//The Wall Street Journal. - March 6, 2015.

180. Shekhar, Vibhanshu, Chinyong Liow, Joseph. Indonesia as a Maritime Power: Jokowi's Vision, Strategies, and Obstacles Ahead/Vibhanshu Shekhar, Joseph Chinyong Liow. - Brookings, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.brookings.edu/research/articles/2014/11/indonesia-maritime-liow-shekhar

181. Shekhar, Vibhanshu, Joseph Chinyong Liow. Indonesia as a Maritime Power: Jokowi's Vision, Strategies, and Obstacles Ahead/Vibhanshu Shekhar, Joseph Chinyong Liow. - Brookings, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.brookings.edu/research/articles/2014/11/indonesia-maritime-liow-shekhar

182. Shuxun Chen, Charles Wolf Jr. China, the United States, and the Global Economy/Shuxun Chen, Charles Wolf Jr. - Rand, 2001.

183. Smith, Jeff M. Beware China's Grand Strategy/Jeff M.Smith//The Foreign Affairs magazine. - May 20, 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-05-20/beware-chinas-grand-strategy

184. Sodhy, Pamela. U.S.-Malaysia Relations on the Security Front/Pamela Sodhy//The National Bureau of Asian Research. - April 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nbr.org/publications/element.aspx?id=811

185. Sokolsky, Richard, and Rabasa, Angel, and Neu, C. R. The Role of Southeast Asia in U.S. Strategy toward China/Richard Sokolsky, Angel Rabasa, C. R. Neu. - Rand, 2000.

186. Supriyanto, Ristian Atriandi. U.S. Pivots to Maritime Southeast Asia/ Ristian Atriandi Supriyanto//S.Rajaratnam School of International Studies, NTU. - RSIS Commentaries No. 086 2012. - 22 May 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/2014/07/m12086.pdf

187. Tan Chee-Beng. Chinese Overseas: Comparative Cultural Issues/Tan Chee-Beng. - Hong Kong University Press, 2004.

188. Tangled Titans. The United States and China/ Ed. David Shambaugh -Rowman & Littlefield Publishers, 2013.

189. Tarling, Nicholas. Southeast Asia and the Great Powers/Nicholas Tarling. - Routledge, 2009.

190. Thayer, Carl. 'Speak Softly and Carry a Big Stick': What is Malaysia Playing At?/Carl Thayer//The Diplomat. - 28 February 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2014/03/speak-softly-and-carry-a-big-stick-what-is-malaysia-playing-at/

191. Thayer, Carl. US lifts arms embargo. The ball is in Vietnam's court/ Carl Thayer// The Diplomat. - 6 October 2014 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://thediplomat.com/2014/10/the-us-lifts-arms-embargo-the-ball-is-in-vietnams-court/

192. The Obama Doctrine. A Legacy of Continuity in US Foreign Policy?/Edited by Michelle Bentley, Jack Holland. - Routledge, 2017.

193. The Power of Ports: China's Maritime March//The Diplomat. - 8 March 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2017/03/the-power-of-ports-chinas-maritime-march/

194. Todd, William E. The US-Cambodia Relationship: A Work in Progress/ William E. Todd//The Ambassadors Review (Council of American Ambassadors). - Issue Spring 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.americanambassadors.org/publications/ambassadors-review/spring-2013/the-us-cambodia-relationship-a-work-in-progress

195. Wei, Chunjuan Nancy. Beijing's Formidable Strategy/Chunjuan Nancy Wei//The Diplomat. - 21 May 2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://thediplomat.com/2015/05/beijings-formidable-strategy-in-the-south-china-sea/

196. Will Washington defend the Philippines?//Tribune [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.tribune.net.ph/commentary/will-washington-defend-the-philippines

197. Xi Jinping's Vision. Chasing the Chinese Dream//The Economist. -May 4, 1013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economist.com/briefing/2013/05/04/chasing-the-chinese-dream

198. Xuan Loc Doan. Is Vietnam Tilting Toward China?/Xuan Loc Doan//Strategic Culture Foundation [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.strategic-culture.org/news/2017/01/21/is-vietnam-tilting-toward-china.html

199. Yun Sun. Aung San Suu Kyi's Visit to Beijing: Recalibrating Myanmar's China Policy/Yun Sun// The Transnational Institute. - 16 August 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.tni.org/en/article/aung-san-suu-kyis-visit-to-beijing-recalibrating-myanmars-china-policy

200. Zhang, Jian. China's new foreign policy under Xi Jinping: towards 'Peaceful Rise 2.0'?/Jian Zhang//Global Change, Peace & Security. - 2015. -Vol. 27, Issue No 5.

201. Zheng Bijian. China's "Peaceful Rise" to Great Power Status/ Zheng Bijian//The Foreign Affairs. - Sept/Oct 2015 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2005-09-01/chinas-peaceful-rise-great-power-status]