Остракоды келловея и оксфорда центральных районов Русской платформы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Тесакова, Екатерина Михайловна

• Тесакова, Екатерина Михайловна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Тесакова, Екатерина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЮРСКИХ ОСТРАКОД РУССКОЙ

ПЛАТФОРМЫ И ЕЕ ОКРУЖЕНИЯ.

ГЛАВА 2. СТРАТИГРАФИЯ И ОПИСАНИЯ РАЗРЕЗОВ.

2.1. Стратиграфия келловея и оксфорда Центральных районов Русской платформы.

2.2. Описание изученных разрезов.

ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ОСТРАКОД В КЕЛЛОВЕЕ И ОКСФОРДЕ МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ И ИХ

СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ГЛАВА 4. КОРРЕЛЯЦИЯ ПО ОСТРАКОДАМ КЕЛЛОВЕЙСКИХ И ОКСФОРДСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ И ВОРОНЕЖСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ (КУРСКАЯ ОБЛАСТЬ).

4.1. Сравнение изученных комплексов с одновозрастными комлексами из сопредельных территорий и стран Западной Европы.

4. 2. Расчленение и корреляция келловея и оксфорда Западной и

Восточной Европы по остракодам.

ГЛАВА 5. ПАЛЕОБИОГЕОГРАФИЯ КЕЛЛОВЕЯ И ОКСФОРДА ЕВРОПЫ ПО ОСТРАКОДАМ.

5.1. Палеобиогеография морей келловея и оксфорда Западной и Восточной Европы.

5.2. Особенности географического распределения остракод келловея и оксфорда Центральной России.

ГЛАВА 6. ОПИСАНИЯ РОДОВ И ВИДОВ КЕЛЛОВЕЙСКИХ И ОКСФОРДСКИХ ОСТРАКОД МОСКОВСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Остракоды келловея и оксфорда центральных районов Русской платформы»

Актуальность. Отложения келловея и оксфорда очень широко распространены на территории Русской платформы и содержат обильные остатки различных групп беспозвоночных, из которых лучше всего изучены аммониты и фораминиферы. Эти две группы используются для расчленения и корреляции юрских отложений. Между тем многочисленные и разнообразные остракоды этого интервала основательно изучались до сих пор только на Украине и в Волго-Уральской области. Остракоды Центральных районов Русской платформы известны совершенно недостаточно. За исключением Курской, Воронежской и Орловской областей, остракоды на этой территории никогда не изучались. Между тем только методичные исследования остракод на всей территории Русской платформы (в данном случае ее Центральных районов) могут дать надежные сведения для разработки зональной шкалы по этой группе, использовать их для восстановления условий седиментации и реконструкции истории развития палеобассейна. Такие исследования представляются весьма важными в связи с необходимостью комплексного подхода к изучению юры Русской равнины.

Целью настоящей работы является всестороннее изучение остракод келловейских и оксфордских отложений Центральных районов Русской платформы и создание на этой основе местной биостратиграфической схемы.

Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) выявить систематический состав остракод и дать их монографическое описание;

2) выделить комплексы остракод и слои с остракодами для Центральных районов Русской платформы;

3) сравнить изученные комплексы келловей-оксфордских остракод с таковыми сопредельных территорий и стран Западной Европы, провести корреляцию по остракодам выделенных стратонов;

4) дать палеобиогеографический анализ келловея и оксфорда Восточной и Западной Европы по остракодам и выявить пути их миграции в пределах Центральных районов Русской платформы в келловее и оксфорде. '

Научная новизна. В результате проделанной работы:

1) впервые изучены келловейские и оксфордские остракоды из Московской, Рязанской, Костромской областей и Мордовии, а также значительно дополнен список остракод Курской области; всего установлен 51 вид, из них 8 новые;

2) проведено монографическое описание 40 видов и составлен атлас келловейских и оксфордских остракод Центральных районов Русской платформы, с изображениями раковин и створок остракод, сделанными с помощью СЭМ;

3) впервые выделены комплексы остракод для подъярусов келловея и оксфорда на изучаемой территории и проведено их сопоставление с одновозрастными комплексами сопредельных территорий и стран Западной Европы;

4) впервые установлены 5 стратиграфических подразделений в ранге слоев с остракодами в келловее и оксфорде Центральных районов Русской платформы;

5) впервые в Бореальной провинции Европы по келловей-оксфордским остракодам выделены 10 палеобиогеографических районов. существенно дополняют региональную схему расчленения юрских отложений Русской платформы. Атлас остракод может использоваться в качестве определителя. Сводная таблица по остракодам келловея и оксфорда Восточной и Западной Европы может служить справочником при дальнейшей работе с этой группой. Районирование по остракодам может быть использовано при палеобиогеографических реконструкциях.

Основные защищаемые положения.

1. Изучены и описаны келловей-оксфордские остракоды из Московской, Костромской, Рязанской областей и Мордовии, а также существенно пополнены сведения об остракодах Курской области. Впервые установлен 51 вид остракод, в том числе 8 новые, принадлежащие 24 родам.

2. В келловее и оксфорде Центральных районов Русской платформы впервые выделены 5 стратиграфических подразделений в ранге слоев с остракодами.

3. Проведена корреляция выделенных стратонов со стратиграфическими подразделениями сопредельных территорий и Западной Европы.

4. В результате кластерного анализа сходства и различия келловейских и оксфордских видов остракод в пределах Европы выявлены девять палеобиогеографических районов. 'о ^ у

Фактический материал. Работа основана на материале, собранном автором в 1994-1996 гг. на территории Костромской, Рязанской областей и Мордовии. Кроме того, изучены образцы, собранные студентами кафедры палеонтологии МГУ в Московской и Курской обл. Было описано и опробовано на остракоды 10 разрезов, остракоды найдены в 8 из них. 5

Остракоды выделялись путем отмучивания и промывания породы. Вес образцов в среднем составлял 0,5 кг. Отмытая порода затем высушивалась и разделялась на две фракции (больше и меньше 0,315 мм). Частично просматривались ранее отмытые на фораминиферы образцы. Всего было просмотрено 145 образцов, остракоды найдены в 90. Общее количество раковин и створок в коллекции превышает 3500 экземпляров, определенных до вида — более 3460.

Фотографии выполнялись на сканирующем электронном микроскопе в Лаборатории электронной микроскопии ПИН РАН.

Коллекция хранится в ПИН РАН, колл. № 4843.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на заседаниях секции палеонтологии МОИП в 1994 и 1996 гг. и на конференции молодых ученых МГУ в 1997 г. По теме диссертации опубликованы три печатных работы, одна из которых — атлас, куда вошли изображения келловейских остркод; одна работа находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация содержит введение, 6 глав, заключение, 18 фототаблиц с изображениями остракод и объяснения к ним и двух приложений. Она изложена на 282 страницах, включая 222 страницы машинописного текста, 9 текстовых таблиц, 19 рисунков. Список литературы из 145 названий, в том числе 33 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Тесакова, Екатерина Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге проделанного исследования была решена одна из актуальных научных задач по изучению остракод келловея и оксфорда Московской синеклизы иЦредложено их расчленение на слои с фауной. Всего выделено 5 стратиграфических подразделений в ранге слоев с остракодами.

В ходе работы были получены следующие результаты.

1. Впервые изучены юрские остракоды из Московской, Рязанской, Костромской областей и Мордовии, а также значительно дополнен список остракод Курской области. Всего установлен 51 вид, 8 из которых описаны как новые.

2. Проведено монографическое описание 40 видов и составлен атлас келло-вейских и оксфордских остракод Центральных районов Русской платформы с изображениями раковин и створок остракод, сделанными на сканирующем микроскопе.

3. Послойно изучено распределение остракод в 10 разрезах и выделены комплексы остракод для нижнего, среднего, верхнего келловея и нижнего, среднего, верхнего оксфорда.

4. В результате анализа стратиграфического распространения остракод предложено выделить слои с Praeschuleridea wartae и Pleurocythere regularis (нижний келловей, зона Sigaloceras calloviense Воронежской антеклизы (Курская обл.)); слои с Paranotacythere (Unicosta) stavropyga и Galliaecytheridea legitima (средний келловей Московской синеклизы и Воронежской антеклизы (Курская обл.)); слои с Fuhrbergiella archangelskii и Infacythere dulcís (верхний келловей Московской синеклизы); слои с Sabacythere attalicata и Vesticytherura costaeirregularis (нижний оксфорд Московской синеклизы); слои с Paranotacythere (Unicosta) solei (средний-верхний оксфорд Московской синеклизы).

6. Проведена корреляция выделенных стратонов с различными стратиграфическими единицами, известными из сопредельных районов и Западной Европы.

7. Намечены пути миграции остракод на протяжении келловейского и оксфордского времени в южной части Московской синеклизы, что подтверждает направление морской трансгрессии с юго-запада на северо-восток.

8. В результате кластерного анализа коэффициентов сходства и различия между 21 регионом по остракодам выделены 10 палеобиогеографических районов (1) - Германия, Польша, Украина, Россия (Курская и Воронежская области), (2) - Орловская область и Мордовия, (3) - Московская, Рязанская и Костромская области, (4) - Среднее Поволжье, (5) - Общий Сырт, (6) - Англия, (7) -Франция, (8) - Голландия, (9) - Западный Казахстан (район Эмбы), (10) - Тима-но-Печорская область.

229

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Тесакова, Екатерина Михайловна, 2000 год

1. Басов В.А. Палеоэкологические и палеобиогеографические построения. В кн.: Практическое руководство по микрофауне СССР. Том 5, Фораминиферы мезозоя. Л., Недра, 1991. С.210-224.

2. Герасимов П.А. Юрская система // Геология СССР, т.6, часть 1. Геологическое описание. М., Недра, 1949. С. 136-147.

3. Герасимов П.А. Юрская система и нижний отдел меловой системы // Геология СССР, том 4, часть 1. Геологическое описание. М., Недра, 1971. С.379-394.

4. Герасимов П.А. Южная часть Московской синеклизы // Стратиграфия СССР. Юрская система. М., Недра, 1972. С.27-51.

5. Герасимов П.А., Константинович А.Э. Юрская система // Геология СССР, т.4, часть 1. Геологическое описание. М.-Л., 1948. С.215-273.

6. Герасимов П.А., Мигачева Е.Е., Найдин Д.П., Стерлин Б.П., Юрские и меловые отложения Русской платформы // Очерки региональной геологии СССР, вып.5. Изд. МГУ, 1962. 195с.

7. Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д., Тесакова Е.М. Ископаемые келловейского яруса Центральной России. — М., ВНИГНИ МосГорСЮН. 1996. 126с.

8. Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д., Тесакова Е.М. Ископаемые келловейского яруса Центральной России // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1998. Т.73, вып.4. С.69-70.

9. Кашеварова Н.П., Мандельштам М.И., Шнейдер Г.Ф. Надсемейство Cytheracea // Основы палеонтологии. Членистоногие трилобитообразные ракообразные. М. 1960. С.365-411.

10. Киселев Д.Н. Зональные и подзональные аммонитовые комплексы среднего келловея Центральной России // В сб.: Проблемы стратиграфии и палеонтологии мезозоя. Научные чтения посвященные памяти М.С. Месежникова. С.-Пб.: ВНИГРИ, 1999а. С. 109-129.

11. Киселев Д.Н. Аммониты и биостратиграфия среднего келловея Центральной России. Автореф. канд. дис. г-м.н. М.: Изд-во МГУ, 19996. 24с.

12. Киселев Д.Н., Баранов В.Н., Муравин Е.С. Стратиграфия келловея и оксфорда Ярославского Поволжья // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1996. Т.71, вып.З. С.69-77.

13. Колпенская H.H. Новые виды остракод из кимериджских и волжских отложений в бассейне р.Печоры // Палеонт. Журн. 1993. №4 С.80-86.

14. Колпенская H.H. Остракоды и их биостратиграфическое значение для верхнеюрских отложений восточной части Русской платформы. Автореф. канд. дис. г.-м. н. С.-Пб. 1995. 16с.

15. Колпенская H.H. Юра // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999. С.125-129.

16. Крымгольц Г.Я. О некоторых критериях установления стратиграфических границ // Вестник ЛГУ. 1968. № 24. СЛ75-176.231

17. Крымгольц Г.Я. Основное деление юрской системы в СССР. В кн.: Стратиграфия СССР. Юрская система. М., 1972. С. 16-23.

18. Кузнецова К.И. Стратиграфия и палеобиогеография поздней юры Бореального пояса по фораминиферам. Труды ГИН, вып.332. М., Наука, 1979. 124с.

19. Кузнецова К.И. Доброва М.Р. Эндемичные и космополитные сообщества фораминифер и остракод в среднеюрских бассейнах Сирии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1995. Т.З, № 2. с.38-52.

20. Кузнецова К.И., Доброва М.Р. Среднеюрские бассейны восточного Средиземноморья и их микробиота (фораминиферы, остракоды) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1997. Т.5, № 1. с.32-41.

21. Лагузен И.И. Фауна юрских образований Рязанской губернии // Тр. Геол. Ком. Т. 1. 1883. Вып.1. 43с.

22. Лев О.М., Кравец B.C. Юрские остракоды Тимано-Печорского региона и их стратиграфическое значение. В кн.: Стратиграфия триасовых и юрских отложений нефтегазоносных бассейнов СССР. Л., 1982. С.65-75.

23. Любимова П.С. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат. 1955а.

24. Любимова П.С. Остракоды мезозойских отложений Среднего Поволжья и Общего Сырта // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 19556. Вып.84. С.З-190.

25. Любимова П.С. Триасовые и юрские остракоды восточных районов Украины // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1956. Вып.98. С.533-583.

26. Любимова П.С. Остракоды и их роль в стратиграфии юрских отложений Поволжья и Общего Сырта // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып.29, т.№3. С.185-188.232

27. Любимова П.С. Остракоды. В кн.: Стратиграфия СССР. Юрская система. М.: Недра. 1972. С.434-435.

28. Любимова П.С., Мандельштам М.И., Шнейдер Г.Ф. Надсемейство Сургасеа // Основы палеонтологии. Членистоногие трилобитообразные ракообразные. М., 1960. С.347-365.

29. Макридин В.П., Мигачева Е.Е., Стерлин Б.П. Северная часть Ульяновско-Саратовского прогиба и западные районы Волго-Уральской антеклизы. В кн.: Стратиграфия СССР. Юрская система. М.: Недра. 1972. С.59-67.

30. Макридин В.П., Мейен C.B. Палеобиогеографические исследования. В кн.: Современная палеонтология. Том 2. М., Недра, 1988. С.5-31.

31. Мандельштам М.И. Ostracoda из отложений средней юры полуострова Мангышлак. В кн.: Микрофауна нефтяных месторождений Кавказа, Эмбы и Средней Азии. Л., 1947. С.239-256.

32. Мандельштам М.И. Остракоды. В кн.: Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Том 9. 1949. С.255-264.

33. Мандельштам М.И., Любимова П.С., Шнейдер Г.Ф., Шарапова Е.Г. и др. Отряд Ostracoda // Материалы ВСЕГЕИ. Нов.сер., палеонтология. 1956. Вып. 12. С.87-145.

34. Мандельштам М.И., Шнейдер Г.Ф., Кузнецова З.В., Кац Ф.И. Новые роды в семействах Cypridae и Cytheridae // Ежегодник ВПО. 1957. Т.16. С.166-193.

35. Мандельштам М.И., Любимова П.С. и др. Новые роды и виды остракод // Тр. ВНИГРИ. 1958. Вып. 115. С.232-300.

36. Мандельштам М.И., Поленова E.H. Отряд Platycopa // Основы палеонтологии. Членистоногие трилобитообразные ракообразные. М., 1960. С.233

37. Мандельштам М.И., Шнейдер Г.Ф. Ископаемые остракоды СССР. Семейство Cyprididae // Тр. ВНИГРИ. 1963. Вып.203. 331с.

38. Меледина C.B. Келловейский ярус. В кн.: Зоны юрской системы в СССР. Л.: Наука, 1982. С.81-95.

39. Меледина C.B. Зональное деление келловея Русской платформы. В кн.: Юрские отложения Русской платформы. Л., ВНИГРИ. 1986. С.119-129.

40. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келловея келловея суббореальных районов СССР. М.: Наука, 1987. 182с.

41. Меледина C.B. Бореальная средняя юра России (аммониты и зональная стратиграфия байоса, бата и келловея). Новосибирск, Наука, 1994. 184с.

42. Месежников М.С. Оксфордский ярус. В кн.: Зоны юрской системы в СССР. Л.: Наука, 1982. С.95-110.

43. Месежников М.С. Распределение аммонитов в средне-верхнеюрских отложениях р.Унжи ( Макаревский опорный разрез ). В кн.: Юрские отложения Русской платформы. Л.: ВНИГРИ, 1986. С. 124134.

44. Месежников М.С., Азбель А .Я., Калачева Е.Д., Ротките Л.М. Средний и верхний оксфорд Русской платформы. Л.: Наука, 1989. 183с.

45. Митта В.В. Аммониты и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы // Бюлл. КФ ВНИГНИ. 2000. № 3. 144с.

46. Митта В.В., Стародубцева И.А. Полевые работы 1998 г. и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы. VM-Novitates, 2. 1998. 20с.

47. Морозов П.Е. и др. Методические рекомендации по сбору и определению ископаемой фауны Московской области. М.: МосГорСЮН. 1992. 33с.234

48. Морозов П.Е. Методическое пособие по сбору и определению ископаемой фауны мезозоя Подмосковья. М.: МосГорСЮН. 1994. 34с.

49. Никитин С.Н. Юрские образования между городами Рыбинском, Мологою и Мышкиным // Матер, для геологии России. С-Пб., 1881. Т. 10. С. 199-331.

50. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 56 // Труды Геол. Ком. 1884. Т. 1, № 2. 135с.

51. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 71 // Труды Геол. Ком. 1885. Т.2, № 1. 218с.

52. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 57 // Труды Геол. Ком. 1890. Т.5, № 1. 302с.

53. Николаева И. А. Надсемейство Bythocytheracea Sars, 1926 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб, 1999. С.42-45.

54. Андреев Ю.Н. и др. Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды мезозоя. С.-Пб., 1999. 244 с.

55. Николаева И.А., Андреев Ю.А. Надсемейство Cytherellacea Sars, 1865 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999а. С.20-22.

56. Николаева И.А., Андреев Ю.А. Надсемейство Cytheracea Baird, 1850 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 19996. С.53-62.

57. Николаева И.А., Андреев Ю.А. Надсемейство Trachyleberidacea Sylvester-Bradley, 1948 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999в. С.73-81.

58. Николаева И.А., Андреев Ю.А., Колпенская Н.Н. Надсемейство Cytherideidacea Sars, 1925 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999. С.82-88.235

59. Николаева И.А., Колпенская Н.Н., Любимова П.С. Надсемейство Progonocytheracea Sylvester-Bradley, 1948 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999. С.62-67.

60. Неуструева И.Ю., Николаева И.А. и др. Надсемейство Cypridacea Baird, 1845 // Практическое руководство по микрофауне. Том 7, Остракоды Мезозоя. С.-Пб., 1999. С.31-42.

61. Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской синеклизы // Юрские отложения Русской платформы. Л., 1986. С.48-61.

62. Олферьев А.Г., Меледина С.В., Азбель А.Я. Новые данные о стратиграфии келловея Щигровского свода Воронежской антеклизы. Геол. история Арктики в мезозое и кайнозое. Кн. 1. Матер, чтен. памяти

63. B.Н. Сакса. С.- Пб., ВНИИОкеанГеология, 1992. С.49-59.

64. Объяснительная записка к унифицированной стратиграфической схеме юрских отложений Русской платформы. С.-Пб., ВНИГРИ, 1993. 72с.

65. Павлов А.П. Нижневолжская юра. геологический очерк // Записки

66. C.-Пб. Мин. о-ва. 1884а. Сер.2, ч.19. С.84-152.

67. Павлов А.П. Нижневолжская юра. Классификация отложений и списки ископаемых. М., 18846. 25с.

68. Павлов А.П. Краткий очерк геологического строения Приалатырского края // Известия Геол. Ком. 1888. Т.7, № 6. С. 193-220.

69. Пермякова М.Н. Зональный розподш байоських остракод Дшпровсько-Донецько1 западини та окраш Донбасу // Допов. АН УРСР. Сер.Б. 1968. №8. С.689-692.

70. Пермякова М.Н. Новые виды остракод из байосских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Пал. сб. Львовского ун-та. 1969. Вып.1, № 6. С.34-48.236

71. Пермякова М.Н. Остракоды рода 01ур1осу1Ьеге из среднеюрских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Пал. сб. Львов, ун-та. 1970. Вып.1, № 7. С.61-67.

72. Пермякова М.Н. Остракоды мезо-кайнозойских отложений. В кн.: Успехи в изучении микроорганизмов мезо-кайнозоя Украины. Клев, Наук. Думка, 1971. С. 161-174.

73. Пермякова М.Н. Нов1 види остракод роду 8оиШсауеа 1з бат-байоських в1дклад1в Дншровсько-Донецько1 западини // Допов. АН УРСР. Сер. Б. 1973. № 2. С.126-129.

74. Пермякова М.Н. О некоторых широко распространенных остракодах рода РгосуЛепёеа из среднеюрских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Пал. сборник. 1974а. Вып.2, № 11. С.61-66.

75. Пермякова М.Н. Остракоды рода РакеосуШепёеа из среднеюрских отложений Днепрово-Донецкой впадины // Пал. сборник. 19746. Вып.1, № 10. С.73-78.

76. Пермякова М.Н. Перил знахщки БиЬгЬе^еПа (РгаеМпЪе^еПа) в юрських вщкладах Дншровсько-Донецыол западини // Допов. АН УССР. Сер. Б. 1974в. № 7. С.589-592.

77. Пермякова М.Н. Остракоди роду ЬорИосу&еге з юрських вщклад1в Дн1провсько-Донецько1 западини // Викопш фауна 1 флора Украши. 1975а. Вип.З. С. 104-110.

78. Пермякова М.Н. Юрские остракоды платформенной Украины. В кн.: Обоснование стратиграфических подразделений мезо-кайнозоя Украины по микрофауне. Киев, Наук. Думка, 19756. С.30-47.

79. Пермякова М.Н. и др. Об украинско-молдавском коллоквиуме по микрофауне юрских отложений // Изв. АН Молд.ССР.1966. № 10. С.83-90.237

80. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Под ред. Б.С.Соколова и А.И.Жамойды. Л.: ВСЕГЕИ, 1977. Вып. 17. 88с.

81. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Под ред. Б.С.Соколова и А.И.Жамойды. Л.: ВСЕГЕИ, 1989. Вып.24., 74с.

82. Постановления межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Под ред. Б.С.Соколова и А.И.Жамойды. Л.: ВСЕГЕИ, 1991. Вып.25. 62с.

83. Преображенская В.Н. Материал к стратиграфическому расчленению юрских отложений территории Курской магнитной аномалии. В кн.: Труды научной конференции по стратиграфии мезозоя и палеогена Нижнего Поволжья и смежных областей. Вольск, 1958. С.179-193.

84. Преображенская В.Н. Фаунистические комплексы юрских отложений территории Курской магнитной аномалии и их связь с фациями //Тр.ВНИГРИ. 1961. Вып.29. Т.З. С.227-230.

85. Преображенская В.Н. Значение остракод для стратиграфии юрских отложений территории ЦЧО. Тез. межобл. геол. совещ. по геологии и минер, ресурсам ЦЧО. Воронеж, 1962. С.155-156.

86. Преображенская В.Н. Стратиграфия отложений юры и низов нижнего мела территории ЦЧО. Воронеж, 1966. 281с.

87. Преображенская В.Н. Остракоды из отложений зоны Ун^кеБ у^айдБ нижнего волжского яруса территории КМА // Тр.Воронеж. унта. 1968. №66. С.105-115.

88. Пяткова Д.М., Пермякова М.Н. Фораминиферы и остракоды юры Украины. Киев, 1978. 288с.238

89. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1962. 89с.

90. Розанов А.Н. Геологические исследования в юго-западной части 90 листа 10-верстной карты Европейской России (предварительный отчет) // Известия Геол. Ком. 1915. Т.34, № 2. С.235-254.

91. Розанов А.Н. Геологические исследования в юго-западной части 90 листа 10-верстной карты Европейской России (предварительный отчет) //Известия Геол. Ком. 1918. Т.37,№2. С.441-456.

92. Ростовцев К.О. и др. Юрская система. В кн.: Зональная стратиграфия фанерозоя СССР. М.: Недра, 1991. С.93-105.

93. Рулье К.Ф. Продолжение экскурсии под Москвой // Московские ведомости. 1845. № 133.

94. Сазонов Н.Т. Юрская система // Геологическое строение Центральных областей Русской платформы в связи с оценкой перспектив их нефтегазоносности. Л.: Гостоптехиздат, 1957а. С. 156-176.

95. Сазонов Н.Т. Юрские отложения центральных областей Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 19576. 154с.

96. Сазонов Н.Т. Новые данные о келловейских, оксфордских и кимериджских аммонитах // Тр. ВНИГНИ. Вып.44. 1965. С.3-99.

97. Сазонова И.Г.,Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской платформы в юрское и меловое время. Л.: Недра, 1967. 260с.

98. Смирнова С.Б., Шубин C.B., Барсков И.С. Палинокомплексы пограничных отложений средней и верхней юры в центральных и южных районах Московской синеклизы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.4. Геология. 1999. № 5. С.28-32.

99. Соколов М.И. Геологические исследования по р.Унже в 1925 г. // Изв. Ассоц. НИИ при 1 МГУ. 1929. Т.2, № i. С.5-31.юз. Стратиграфический кодекс СССР. Под ред. Жамойда А.И. Л., 1977. 79с.

100. Тесакова Е.М. Первые сведения о келловей-оксфордских остракодах из Московской, Рязанской и Ярославской областей // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1996. Т.71,№3. С. 110.

101. Унифицированная стратиграфическая схема юрских отложений Восточно-Европейской платформы. С.-Пб., Роскомнедра (ВНИГРИ), 1993. 27 листов.

102. Хабарова Т.Н. Остракоды из отложений средней юры Саратовской области и северных районов Сталинградской области // Тр. ВНИГРИ. Нов. сер. 1955. Вып. 84 С.192-197.

103. Arkell W.J. Jurassic geology of the world. Edinburg and London, 1956. P.XV + 804.

104. Bielecka W., Blaszyk J., Styk O. Lower kimmeridgian Ostracoda from the NW border of the Holy Cross Mountains, Poland // Acta pal. Polonica. 1976. 21, № 3. P.203-244.

105. Bielecka W., Styk O., Blaszyk J. et all. Atlas skamieniatosci przewodnich i charakterystycznych. Czesc 2b. Mezozoik, jura. Warszawa, 1980. 641p.

106. Blaszyk J., Malz H. Terquemula n.g. eine neue Ostracoden-Gattung aus dem Ober-Bathonien // Senck. Leth. 1965. Bd.46, № 4-5. S.443-451.

107. Bodergat A.-M. Les ostracodes marins du jurassique europeen. Utilisation stratigraphique // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod., Mem. 1997. 17. P. 197-223.

108. Brand E., Malz H. Glyptocythere n.g. // Senck. leth. 1962. Bd.43, № 5. S.433-435.

109. Buch L. Beitrage zur Bestimmung der Gebirgsformatinen in Russland. Berlin, 1839. 128s.

110. Depeche F. Lias supérieur, Dogger, Malm // in: Atlas des ostracodes de France. Bull. Centr. Rech. Explor.-Prod. Elf-Aquitaine, Mem. 1985. 9. P.119-145.241

111. Depeche E., Guyader J. Un nouveau genre d'Ostracode: Eudechacythere puncticava dans le Callovien du bassin de Paris // Rev. Micropaleont. 1970. 13,2. P.49-59.

112. Fernet P. Etude micropaleontologique du Jurassique du forage de Saint-Felix (Charente) // Rev. de micropal. 1960. Vol.3, № 1. P. 19-30.

113. Fossils of the Oxford Clay. Ed. D.M.Martill et J.D.Hudson. London, 1991. P.167-192.

114. Herngreen G.F.W, et Wong Th.E. Revision of the "Lata Jurassic" stratigraphy of the Dutch Central North Sea Graben // Geologie en Mijnbouw. 1989. 68. P.73-105.

115. Howe H.V., van den Bold W.A., Reyment R.A. Family Cytherideidae Sars,1925. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.272-291.

116. Howe H.V., van den Bold W.A., Reyment R.A. Family Progonocytheridae Sylvester-Bradley, 1948. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.322-331.

117. Ilovaisky D.I. L'oxfordien et le Sequanien des gouvernements de Moscou et de Riasan // Bull. Soc. Natur. Moscou. 1903. № 2-3. P.222-292.

118. Kubiatowicz W. Upper Jurassic and Neocomian ostracodes from Central Poland // Acta geol. Polonica. 1983. 33, № 1-4. P.3-72.

119. Lord A.R., Cooper M.K.E., Corbett P.W.M. et al. Microbiostratigraphy of the Volgian Stage (Upper Jurassic), Volga River, USSR // N. Jb. Geol. Palaont. Mh. 1987. № 10. P.577-605.

120. Malz H. Palaeocytheridea im oberen Dogger NW-Deutschlands (Ostracoda) // Senck. leth. 1962. Bd.43, № 3. S.235-241.

121. Oertli H.J. Ostracodes du Jurassique supérieur du bassin de Paris // Rev. Inst. France Petr. 1957. 12, 6.

122. Oertli H.J. Faunes d'Ostracodes du mesozoique de France. Leiden, 1963. P.l-57.242

123. Oppel A. Die Juraformation Englands, Frankreichs und des südwestlichen Deutschlands nach einzelnen Gliedern eingeteilt und vergleichen. Jahresh. Ver. Vater. Naturk. Württ. 1856 1858. 12-14.

124. Reyment R.A. Eamily Cytherellidae Sars, 1866. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.382-383.

125. Rouillier C., Frears H. Coupe geologique des environs de Moscou // Bull. Soc. Natur. Moscou. 1845. № 4.

126. Swain F.M. Family Paracyprididae Sars, 1923. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.245-246.

127. Swain F.M., van den Bold W.A. Family Pontocyprididae G.W.Müller, 1894. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.247.

128. Sylvester-Bradley P.C., Howe H.V., Reyment R.A. Family Uncertain. In: Treatise on Invertebrate Paleontology. Arthropoda 3, Crustacea, Ostracoda. 1961. P.344-358.

129. Triebel E. Ostracoden aus dem höheren Dogger Deutschlands // Abh. senck. naturf. Ges. 1951. 485. P.87-101.

130. Whatley R.C. The ostracod genus Progonocythere in the English oxfordian // Rev. de micropal., 1964. 7, № 3. P. 188-194.

131. Whatley R.C. Scottish Callovian and Oxfordian Ostracoda // Bull. Brit. Mus. (nat. hist.) Geol. 1970. 19, № 6. P.299-358.

132. Whatley R.C. and Ballent S. A review of the mesozoic ostracod genus Progonocythere and its close allies // Palaeontology. 1996. 39, part 4. P.919-939.

133. Witte L.J. et Lissenberg Th. Ostracods from Callovian to Ryazanian strata ("Upper Jurassic") in the Central North Sea Graben (Netherlands offshore).//Meded. Rijks Geol. Dienst. 1994. № 51. P. 1-69.

134. ТАБЛИЦЫ И ОБЪЯСНЕНИЯ К НИМ