Особенности следов близкого выстрела из некоторых современных образцов огнестрельного оружия (экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.24, кандидат медицинских наук Гаджиева, Диана Багировна

• Гаджиева, Диана Багировна
• кандидат медицинских наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Гаджиева, Диана Багировна

Введение.

Глава 1. Современное состояние и проблемы установления дистанции и расстояния выстрелов из огнестрельного оружия (обзор литературы).

Глава2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Повреждения из 9,0-мм пистолета-пулемета ПП-71 «КЕДр»

3.1. Судебно-баллистическая характеристика 9,0-мм пистолета-пулемета ПП

71 КЕДр».

3.2. Судебно-баллистическая оценка патрона пистолетного.

3.3. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды, причиненных выстрелами из ПП-71 «КЕДр».

Глава 4. Повреждения из 9,0-мм пистолет-пулемета ОЦ-02 «Кипарис»

4.1. Судебно-баллистическая характеристика 9,0-мм пистолет-пулемета ОЦ-02 Кипарис».

4.2. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды, причиненных выстрелами из ОЦ-02 «Кипарис».

Глава 5. Повреждения из 9,0-мм автомата специального АС «Вал»

5.1.Судебно-баллистическая характеристика 9,0-мм АС «Вал».

5.2. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды, причиненных выстрелами из АС «Вал».

Глава 6. Повреждения из 9,0-мм снайперского комплекса ВСК

6.1 .Судебно-баллистическая характеристика ВСК

6.2. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды, причиненных выстрелами из ВСК-94.

Глава 7. Повреждения из 9,0-мм пистолета-пулемета ОЦ-02 «Кипарис»

7.1. Судебно-баллистическая характеристика 9,0-мм автомата 9А-91.

7.2. Судебно-медицинская оценка повреждений одежды, причиненных выстрелами из автомата 9А-91.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности следов близкого выстрела из некоторых современных образцов огнестрельного оружия (экспериментальное исследование)»

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

В течение практически всего времени существования огнестрельного оружия, а особенно за последние десятилетия, конструкторы решали и продолжают решать задачу разработки автоматического стрелкового оружия, полностью соответствующего требованиям современного высокоманевренного боя.

В настоящее время создание и внедрение малогабаритных пистолетов-пулеметов и автоматических пистолетов, имеющих много общего между собой и постоянно конструктивно влияющих друг на друга, привело к размыванию четких границ между ними.

Сегодня именно малогабаритные пистолеты-пулеметы прочно вошли в число основных видов вооружения специальных подразделений милиции, служб безопасности, антитеррористических подразделений, охранных служб — в первую очередь из-за высокого останавливающего действия пуль и отсутствия рикошетов при стрельбе в условиях «толпы», в закрытых и ограниченных пространствах и т. д.

Среди отечественных образцов, созданных в первую очередь для вооружения спецподразделений милиции и внутренних войск МВД под штатный пистолетный патрон 9x18 мм, наиболее распространены «КЕДР» и «Кипарис».

Напряженная обстановка в республиках Северного Кавказа обусловливает постоянный приток большого количества стрелкового оружия с одной стороны для оснащения подразделений армии и МВД, а с другой (контрабандной) - для вооружения группировок боевиков. Оружие незаконным военизированным формированиям (НВФ) достается также и в качестве боевых трофеев или похищается со складов. Следственная практика показала, что у боевиков большой популярностью пользуются образцы бесшумного оружия, имеющегося только в спецподразделениях федеральных войск. К таким образцам относятся, в частности, винтовка специальная снайперская

ВСС («Винторез»), созданный на ее основе специализированный автомат АС («Вал»), а также автомат 9-А-91 и снайперская комбинированная винтовка ВСК-94. Для уменьшения звука выстрела из таких моделей оружия наряду со специальными глушителями интегрированного типа применяется специальные патроны СП-5 с тяжелой пулей, СП-6 и ПАБ-9 с бронебойными пулями, созданные на основе автоматного патрона образца 1943 г, которые обеспечивают их высокую пробивную способность на дозвуковых скоростях. Использование таких патронов сделало возможным поражение человека в бронежилетах IV-V классов защиты. Это оружие считается наиболее мощным и эффективным в своем классе при стрельбе на коротких дистанциях.

Несмотря на то, что указанные модели стрелкового оружия были разработаны еще в начале 90-х годов, полноценного описания характера причиняемых ими повреждений, связанных с конструктивными особенностями, в доступной (открытой) литературе мы не встретили.

В практике судебно-медицинской и медико-криминалистической экспертизы (как раздела судебной медицины) нередко встречаются случаи, когда оружие, из которого причинено повреждение, неизвестно. Тогда исследование объектов (одежды, трупа) является первым и очень важным этапом, позволяющим получить предварительные данные для дальнейшей работы.

Кроме того, на территориях, где главной религией является ислам, вскрытие трупов почти никогда невозможно, и основные выводы эксперты делают на основании исследования одежды и наружного осмотра трупа.

Изложенное позволяет считать проведение наших исследований актуальным для практики судебной медицины и медицинской криминалистики. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучить признаки входных огнестрельных повреждений одежды из пистолетов-пулеметов «КЕДр» и «КИПАРИС», автомата специального АС «ВАЛ», снайперской винтовки (комплекса) ВСК-94 и автомата 9-А-91, причинённых выстрелами штатными патронами в пределах различных зон (расстояний) близкой дистанции.

Выявить влияние конструктивных особенностей этих видов оружия на морфологию факторов близкого выстрела («дополнительных факторов») при выстрелах в пределах близкой дистанции с целью становления по этим признакам конкретного вида оружия.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Изучить особенности входных огнестрельных повреждений тканей одежды, причиняемых из вышеперечисленных видов оружия с узловых расстояний в пределах близкой дистанции.

2. Изучить морфологические особенности следов близкого выстрела из этих видов оружия на имитаторах одежды.

3. Установить механогенез, особенности распространения и повреждающего действия пуль и факторов близкого выстрела 9,0-мм патронами 57-Н181-С, СП-5, СП-6 из пистолетов-пулеметов «КЕДр», «КИПАРИС», специального автомата АС «ВАЛ», снайперского комплекса ВСК-94 и автомата 9-А-91.

4. Разработать методику установления расстояний близкого выстрела и разработать практические рекомендации для дифференциальной диагностики повреждений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Разработана морфологическая характеристика входных огнестрельных повреждений различных (наиболее часто встречающихся) тканей одежды, причинённых в пределах близкой дистанции оболочечными пулями патронов 57Н181С, СП-5 из пистолетов-пулеметов «КЕДр», «КИПАРИС», автомата АС «ВАЛ», снайперского комплекса ВСК-94 и автомата 9-А-91.

Изучено влияние конструктивных особенностей оружия (в первую очередь, надульных устройств) и патронов на особенности образования повреждений и следов близкого выстрела.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ

Результаты, полученные нами, могут быть использованы в практической судебно-медицинской (медико-криминалистической) экспертизе огнестрельных повреждений.

ВНЕДРЕНИЕ

Результаты исследования используются в учебном процессе кафедры судебной медицины Российской Медицинской Академии последипломного образования и в практической работе Бюро СМЭ Республики Дагестан

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано три статьи.

1. Гаджиева Д.Б., Фатуллаев М.Ф. Криминалистическое исследование пистолета-пулемета ОЦ-02 «Кипарис» // Судебная экспериза - 2006 - №3 — С 53-64.

2. Гаджиева Д.Б., Гужеедов В.Н., Гусейнов O.A. Особенности огнестрельных повреждений, возникающих при выстрелах с близкой дистанции из некоторых образцов оружия специального назначения // Суд.-мед. экспертиза - 2007 - №1 - С. 9-11.

3. Гаджиева Д.Б., Фатуллаев М.Ф. Криминалистическое исследование пистолета-пулемета 1111-71 «КЕДр» // Судебная экспериза - 2007 - №1 — С 3347.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертационной работы доложены на совместной научной конференции сотрудников кафедры судебной медицины ГОУ ДПО РМАПО и кафедры патологической анатомии ГОУ ДПО РМАПО 21 февраля 2007 г.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ

Диссертация написана на русском языке, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материалов и методов исследовании, 5 глав результатов исследований, выводов, заключения, указателя использованной литературы; изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 74

Заключение диссертации по теме «Судебная медицина», Гаджиева, Диана Багировна

выводы

1. Отложение сопутствующих факторов выстрела (копоти, порошинок, частиц и диффузных зон металлизации) в пределах близкой дистанции имеют характерную топографию и размеры в зависимости от расстояния выстрела и конструктивных особенностей оружия и боеприпасов.

2. Конструктивные особенности пистолетов-пулеметов 1111-71 «КЕДр», ОЦ-02 «Кипарис», автомата специального АС «Вал», винтовки снайперской комбинированной ВСК-94, автомата 9А-91 и боеприпасов к ним оказывают существенное влияние на выход, распространение и поражающие свойства факторов выстрела. Это обусловливает особенности повреждений и следов, возникающих на одежде при близких дистанциях выстрела, которые могут быть использованы для дифференциальной диагностики вида оружия и оценки дистанции выстрела.

2. При выстрелах из 1111-71 «КЕДр» в упор возникают центральные дефекты тканей четырехугольной формы, иногда (на тонких тканях) крестообразные разрывы, а на синтетических тканях незначительное оплавление краев повреждений. При выстрелах с расстояния 5 - 150 см по краям дефектов хорошо выражены пояски обтирания четырехугольной формы.

3. К признакам выстрела в упор из ОЦ-02 «Кипарис» относятся: округлая или прямоугольная форма входных огнестрельных повреждений с центральными дефектами ткани, горизонтальные линейные разрывы, незначительное оплавление краев повреждений на синтетических тканях.

При выстрелах с расстояния 5 - 150 см по краям дефектов хорошо выражены пояски обтирания четырехугольной формы. Сами дефекты ткани выражены нечётко.

4. При выстрелах из АС «Вал» повреждения имеют прямоугольную либо четырехугольную форму с закруглёнными углами, слабо определяемые дефекты тканей, ярко выраженные пояски обтирания по краям, также в форме шестиугольников. Наблюдается полное отсутствие механического и термического действия пороховых газов (все повреждения причиняются непосредственно пулей), единичные неполностью сгоревшие и обгоревшие частицы пороха, характерная топография отложения сопутствующих продуктов выстрела при выстрелах в упор и с расстояния 5 см и отсутствие видимых отложений копоти при выстрелах с расстояния 35-150 см. В составе копоти всегда обнаруживаются медь и сурьма.

5. При выстрелах из ВСК-94 и 9А-91 в упор возникают крестообразные или радиальные разрывы всех видом использованным тканей, центральные дефекты, с незначительное оплавлением их краёв на синтетических тканях.

При выстрелах с расстояний 5, 35 и 150 см возникают нечёткие дефекты тканей прямоугольной формы, с хорошо выраженными поясками обтирания в форме шестиугольников.

6. Выявленные нами особенности (представленные в таблице-приложении) могут быть использованы как предварительный этап при проведении судебно-баллистических экспертиз (если имеется конкретный образец оружия), либо для суждения о виде оружия и дистанции, если оружие отсутствует.

Кроме того, эти признаки являются основными судебно-медицинскими данными для решения экспертных вопросов в тех случаях, когда исследование трупа невозможно по объективным причинам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время создание и внедрение малогабаритных пистолетов-пулеметов и автоматических пистолетов, имеющих много общего между собой и постоянно конструктивно влияющих друг на друга, привело к размыванию четких границ между ними.

Среди отечественных образцов, созданных в первую очередь для вооружения спецподразделений милиции и внутренних войск МВД под штатный пистолетный патрон 9x18 мм наиболее распространены «КЕДр» и «Кипарис».

В спецподразделениях федеральных войск распространены в частности, винтовка специальная снайперская ВСС «Винторез», созданный на ее основе специализированный автомат АС «Вал», а также автомат 9-А-91 и винтовка снайперская комбинированная ВСК-94 калибра 9 мм. Для уменьшения звука выстрела из таких моделей оружия наряду со специальными глушителями интегрированного типа применяется специальные патроны СП-5 с тяжелой пулей, СП-6 и ПАБ-9 с бронебойными пулями, созданные на основе автоматного патрона образца 1943 г, обеспечивающие высокую пробивную способность на дозвуковых скоростях. Это оружие считается наиболее мощным и эффективным в своем классе при стрельбе на коротких дистанциях.

Несмотря на то, что указанные модели стрелкового оружия были разработаны еще в начале 90-х годов, полноценного описания как конструктивных особенностей, так и характера причиняемых ими повреждений в доступной литературе не встречается.

Основным характеристиками огнестрельного оружия, оказывающими существенное влияние на особенности возникающих повреждений, являются: а) длина ствола, б) внутренний диаметр ствола или его калибр в) наличие винтообразных нарезов на внутренней поверхности ствола (нарезное или гладкоствольное); г) наличие, форма и размеры глушителя, компенсатора или других приспособлений. Особенности огнестрельных повреждений зависят также и от патронов. Подавляющее большинство боеприпасов для современного оружия являются унитарными. Пули подразделяются на оболочечные, безоболочечные и полуоболочечные.

В капсюлях в большинстве случаев используются соеднинения гремучей ртути (иногда смесь тринитрорезорцината свинца и тетразена), хлората калия и антимония. И в любом из этих составов содержится сурьма.

Во всех видах современного оружия используется бездымный (пироксилиновый, нитроглицериновый) порох, который представляет собой мелкие частицы нитроклетчатки, покрытые оболочкой для регуляции процесса горения.

Все следы огнестрельного происхождения на поражаемых снарядом объектах являются отражением процессов и явлений, которые изучаются внутренней и внешней баллистикой.

Внутренняя баллистика - совокупность явлений происходящих в патроне, патроннике и канале ствола от момента воспламенения и до вылета снаряда.

В результате микровзрыва капсуля происходит воспламенение пороха. Его горение и скорость нарастания давления пороховых газов и его максимальное значение - многофакторный процесс, включающий в себя мощность начального импульса (микровзрыва), форму и объём гильзы и патронника, степень спрессованности пороха в патроне, и ряд других.

На самом первом этапе горение пороха происходит в замкнутом объеме гильзы, но после начала движения снаряда по каналу ствола горение продолжается в условиях увеличивающегося объема. Прорыв пороховых газов между снарядом и поверхностью канала ствола очень незначителен.

Продукты сгорания пороха включают, помимо газов, мельчайшие твердые включения: копоть, неполностью сгоревшие порошинки, частицы металлов капсюля, гильзы, канала ствола, частицы смазки (ружейных масел) и осалки пули. Все эти компоненты входят в состав дополнительных сопутствующих) факторов выстрела, а при контакте с объектом поражения формируют так называемые следы близкого выстрела.

Ещё до выхода снаряда из канала ствола у дульного среза появляется сферическая ударная волна, образованная сжатым «предпульным» воздухом, которая распространяется со сверхзвуковой скоростью.

Далее происходит выход снаряда из канала ствола и ряд процессов, изучаемых внешней баллистикой: движение снаряда после его выхода из канала ствола и до момента достижения цели.

Вслед за снарядом из канала ствола появляется основная часть пороховых газов и других сопутствующих факторов, скорость которых вначале больше, чем у пули (снаряда). Но вследствие сопротивления воздуха они теряют скорость, и снаряд начинает опережать их. Форма этой «газовой струи» представляет собой эллипсоид и далее конус с вершиной у дульного среза ствола. Дальность распространения пороховых газов и различных (вышеуказанных) включений в них зависит от формы, веса и размеров этих включений, начальной скорости газов.

Вылетающие из канала ствола раскаленные газы образуют так называемое дульное пламя, которые на расстоянии до 20-25 см может вызывать ожоги, тление одежды, опаление волос и ворса ткани.

Пуля летящая со сверхзвуковой или близкой к ней дозвуковой скоростью, образует ударные волны. Головная ударная волна, идущая перед пули, имеет вид конуса с вершиной на её передней части. Хвостовая ударная волна следует за пулей. За этой волной возникает область пониженного давления, в которой могут находиться увлекаемые пулей на значительные расстояния компоненты сопутствующих факторов выстрела.

Ряд таких компонентов могут оказывать самостоятельное повреждающее действие на мишень. Поэтому их называют повреждающими факторами. Одни из них могут оказать глубокое разрушающее воздействие (пороховые газы), другие оседают на мишени в виде поверхностных повреждений и следов.

В современной судебной медицине и медицинской криминалистике при проведении экспертиз по поводу огнестрельных повреждений используют две категории: дистанция выстрела и расстояние выстрела.

Дистанция — это качественное понятие (определяется словами-терминами). Расстояние - метрическая характеристика, которая устанавливается при проведении баллистических экспертиз путём проведения экспериментальных выстрелов с разных расстояний и подбора полученных мишеней, на которых эти факторы выстрела наиболее точно соответствуют таковым на исследуемом объекте

В «технической» баллистике наиболее часто используются понятия: близкая и неблизкая дистанции выстрела. В первом случае на преграду действуют не только огнестрельный снаряд, но и дополнительные факторы выстрела (пороховые газы, копоть выстрела, мелкие частицы металлов, пороховые зерна и их остатки, ружейная смазка). По характеру этих дополнительных факторов можно ориентировочно судить о расстоянии выстрела в пределах близкой дистанции. Для выявления дополнительных факторов в настоящее время используют значительное количество методик (визуальный, контактно-диффузионный, полярографический, атомно-абсорбционный, эмиссионно-спектральный и другие способы исследования).

Действие факторов близкого выстрела на различных расстояниях от дульного конца оружия различно, в связи с чем в пределах близкой дистанции различают три зоны: 1) зона преимущественно механического действия пороховых газов, в пределах которой выделяют выстрел в упор; 2) зона сочетанного (гомогенного) действия копоти выстрела, пороховых зерен и металлических частиц; 3) зона действия (отложения) отдельных пороховых, металлических и других частиц.

Границы между указанными зонами носят условный характер и зависят в первую очередь от вида оружия, устройства его надульной части, наличия дополнительных устройств (компенсатор, ПБС), а также от вида боеприпасов.

Большинство видов специального стрелкового оружия снабжается приборами для бесшумной и беспламенной стрельбы (ПБС) - глушителями. Основная цель таких устройств — снизить скорость расширения пороховых газов. Это достигается за счет их расширения, завихрения, перетекания из камеры в камеру, сталкивания со встречными потоками, а также с помощью теплопоглотителей, в которых происходит "отсечение" газов. В результате удар газовой струи о воздух происходит со скоростью, не вывзвающей самостоятельного звука.

Несмотря на довольно большое количество специальных работ, диагностика особенностей отложения следов близкого выстрела при применении ПБС изучены недостаточно для потребностей практики.

Целью нашего исследования было установление особенностей огнестрельных повреждений одежды, причиненных выстрелами из пистолетов-пулеметов «КЕДр» и «КИПАРИС» патронами 57Н181С калибра 9x18мм., из автомата специального АС «ВАЛ», винтовки снайперской комбинированной ВСК-94 и автомата 9-А-91 патронами СП-5 калибра 9x36 мм с близких дистанций. В ходе исследования изучались особенности формирования, распространения и поражающего действия продуктов выстрела, особенности входных огнестрельных повреждений небиологических объектов, причиненных выстрелами из вышеперечисленного оружия.

Эксперименты ставились на текстильных объектах (мишени из х/б, синтетической, шерстяной и плотной камуфляжной тканей, имитирующих предметы одежды гражданского населения и военнослужащих).

Для решения поставленной задачи было выполнено 800 зачетных опытов. Опыты проводились в баллистической лаборатории экспертно-криминалистического центра при МВД Республики Дагестан, на базе Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РД, медико-криминалистического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы Московской области и на кафедре судебно-медицинской экспертизы РМАПО.

Расстояния выстрелов составляли: в упор, 5см., 35см., 150см., выбранные как средние значения зон близкой дистанции.

Проведённые исследования показали:

Основными баллистическими особенностями пистолета-пулемета ПП-71 «КЕДр», оказывающими влияние на процесс выхода и формирования продуктов выстрела, а также влияющих на образование следов на поражаемой преграде при выстрелах с близкой дистанции являются:

- короткая для подобного класса оружия длина ствола;

- плоский, перпендикулярно оси ствола ориентированный дульный срез при выстрелах в упор;

- автоматика, основанная на отдаче свободного затвора;

- наличие четырех правонаклонных полей нарезов в канале ствола.

Основными особенностями патрона, влияющими на образование следов на поражаемой преграде, являются: наличие полусферической оболочечной пули, состоящей из биметаллической оболочки, свинцовой рубашки и стального сердечника;

- порох марки П-125 (графитированный, цилиндрической формы).

В результате изучения входных огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из ПП-71 «КЕДр», а также особенностей отложения продуктов выстрела на мишенях из хлопчатобумажной, синтетической, шерстяной и камуфляжной тканей при вышеперечисленных расстояниях выстрела было установлено, что выстрелы из положения плотного упора в мишени из тонких тканей (х/б, синтетика) приводят к образованию крестообразных разрывов, размерами от 6-9 х 4 - 7 мм. Входные отверстия имеют квадратной либо неправильно четырехугольной формы центральные дефекты тканей, размерами 15x9 -17x14 мм. Края повреждений тканей из синтетики были оплавлены.

На мишенях из плотных тканей разрывы не образуются при любой степени плотности контакта дульного среза с поверхностью мишени.

Отложение сопутствующих факторов выстрела на мишенях при выстрелах в упор имеет вид ромбовидных участков с четкими контурами и варьированием интенсивности окрашивания от насыщенного темно-серого в центре до светло-серого по периферии, размерами 21x20 - 27x24 мм. Слабо выраженные следы копоти, расположенные рядом с основной площадью её отложения, могут быть объяснены прорывом пороховых газов между дульным срезом и мишенью в момент отдачи ствола назад при его коротком ходе.

При выстрелах с расстояний 5 см, 35 см и 150 см повреждения мишеней из всех видов тканей причинялись только пулей и имели квадратную либо округлую форму, дефекты ткани в центре, размерами 5x7 — 5x9 мм.

При расстоянии в 5 см сопутствующие продукты выстрела откладывались в виде двух концентрических зон с четкими контурами, причем широкая периферическая зона разделяется на отдельные участки четырьмя радиальными участками просветления.

Свыше этого расстояния копоть выстрела на мишенях визуально не определялась.

При расстоянии выстрелов в 5 см и более по краям повреждений определялись четко выраженные, интенсивно окрашенные пояски обтирания четырехугольной формы. Такая форма поясков обтирания, а также зон отложения сопутствующих продуктов выстрела на мишенях очевидно связаны с наличием в канале ствола 1111-71 четырех правонаклонных полей нарезов, оказывающих влияние на формирование газопороховой струи, а также оставляющих следы на пулях. Все входные огнестрельные повреждения тканей, причиненные выстрелами из 1111-71 «КЕДр», имели неровные, грубо разволокненные края, сформированные разволокненными концами неровно разделенных нитей, концы волокон которых располагались на различных уровнях. На синтетической ткани волокон при выстрелах в упор и с расстояния 5 см были оплавлены, спаяны между собой, имели налет копоти.

С целью выявления основных металлов выстрела — меди (поскольку при прохождении пули по каналу ствола повреждается только её оболочка, основным элементом которой является медь) и сурьмы (элемента капсюльного состава) использовался метод РСФА, который показал наличие этих металлов во всех исследуемых объектах.

Для определения топографии отложения меди и сурьмы применялся контактно-диффузионный метод «цветных отпечатков». Установлено, что оба металла выявляются в виде:

- гомогенно окрашенных пятен, повторяющих контуры отложений сопутствующих продуктов выстрела на мишенях - при стрельбе с расстояний в упор и 5 см; гомогенного отложения соответственно проекциям поясков обтирания при выстрелах с 5 см, 35 см и 150 см;

- точечных включений в области всех повреждений. Максимальное количество точек наблюдалось при выстрелах с расстояния 5 см.

Отложение единичных обгоревших пороховых зерен наблюдалось в зонах повреждений, причиненных выстрелами с расстояний 5 см и 35 см. Несгоревших пороховых зерен не выявлено. В ультрафиолетовых лучах неполностью сгоревшие пороховые зерна дают довольно интенсивное свечение желтого цвета.

Баллистическими особенностями ОЦ-02 «Кипарис» являются:

- короткий ствол;

- плоский дульный срез ствола;

- наличие шести правонаклонных полей нарезов;

- автоматика, основанная на отдаче свободного затвора.

Особенности штатного патрона к ОЦ-02 «Кипарис»:

- полусферическая головная часть пули, состоящей из биметаллической оболочки, стального сердечника и свинцовой рубашки;

- использование пороха марки П-125 (пироксилиновый, цилиндрической формы, серо-зеленого цвета, пористый).

Эти особенности оказывают влияние на процессы формирования и выхода продуктов выстрела, которые откладываются на мишенях при выстрелах с близкой дистанции.

При выстрелах в упор повреждения имели округлую форму с центральными дефектами тканей, размеры от 8x6 - 9x9 мм до 11x11 мм в зависимости от структуры поражаемого материала.

Отложения сопутствующих продуктов выстрела (СПВ) имели вид неправильного многоугольника либо шестилучевой звезды.

На тонких тканях (в частности, синтетике) могут образовываться поперечные линейные разрывы, длиной до 12-16 мм.

При выстрелах с расстояния 5 см повреждения имели округлую либо четырехугольную форму, размерами в среднем 6-7 х 6-7 мм, со слабо определяемыми дефектами ткани в центре.

Отложения СПВ имели зональный характер. Центральная зона - в виде шестилучевой звезды, что объясняется отражением следов полей нарезов на пуле, имела гомогенную интенсивную темно-серую окраску и четкие контуры. Периферическая, более светлая гомогенная зона, также с четкими контурами имеет вид шестиугольника с закругленными вершинами.

На темных тканях периферическая зона отложения копоти визуально не определялась.

При выстрелах с расстояния 35-150 см повреждения мишеней имели округлую форму, 6-7 мм в диаметре, ярко выраженные пояски обтирания в виде интенсивно гомогенно окрашенных шестиугольников. Отложения СПВ на этих мишенях визуально не определялись.

Все входные отверстия на мишенях, причиненные выстрелами из ОЦ-02 «Кипарис» имели неровные, грубо разволокненные края, сформированные разволокнёнными концами неровно разделенных нитей, концы волокон которых располагались на различных уровнях. На синтетической ткани концы нитей и волокон при выстрелах в упор и с расстояния 5 см были оплавлены, спаяны между собой, имели налет копоти.

Методом РСФА установлено наличие в зонах повреждений меди и сурьмы во всех исследуемых образцах.

КДФ — методом установлено, что:

- при выстрелах в упор медь и сурьма откладываются в виде гомогенно окрашенных участков ромбовидной формы;

- при выстрелах с расстояния 5 см отложения меди и сурьмы имеют вид двух зон и повторяют контуры отложения СПВ на лицевых поверхностях мишеней, определяемые визуально;

- при выстрелах с расстояний 35 см и 150 см медь и сурьма гомогенно откладываются лишь в зонах поясков обтирания;

- точечные включения металлов наблюдаются на всех контактограммах, причем максимальное количество точек выявлялось на мишенях при расстоянии в 35 см.

Обгоревшие пороховые зерна обнаруживались в зоне повреждений, причиненных с расстояний 5-150 см. Наибольшее их количество обнаруживалось при выстрелах с расстояния 35 см. Неповрежденных зерен пороха на мишенях не наблюдалось.

При исследовании мишеней в сине-фиолетовой части области спектра выявлялась люминесценция полусгоревших частиц пороха.

Основными баллистическими особенностями АС (автомата специального) «Вал», оказывающими влияние на процесс формирования и выхода продуктов выстрела и на образование следов на мишенях при выстрелах с близкой дистанции являются:

- короткая для подобного класса оружия длина ствола;

- наличие ПБС, состоящего из кожуха цилиндрической формы и окончатого сепаратора при отсутствии в ПБС мембран - обтюраторов;

- форма переднего торца ПБС (округлая, с наличием Ж-образной мушки в верхней части, выступающих кпереди буртиков);

- специфическая конструкция передней части ствола автомата (наличие множественных сквозных отверстий, влияющих на скорость и направление газопороховой струи);

- наличие 6 правонаклонных полей нарезов в канале ствола.

Основными особенностями патрона специального СП-5, влияющими на образование следов на поражаемой преграде, являются:

- тяжелая оболочечная пуля, состоящая из биметаллической оболочки, свинцовой рубашки и стального сердечника и имеющая заостренную головную часть ;

- дозвуковая начальная скорость пули;

- порох марки П-45 (графитированный, цилиндрической формы пористый).

Повреждения из АС (автомата специального) «Вал» при выстрелах в упор были прямоугольной, либо округлой четырехугольной формы, размерами 7x7 - 8x8 мм, с округлым центральным дефектом размерами в среднем 5x4 мм. Отложение копоти имело вид гомогенно окрашенных участков серого цвета, округлой формы, с убыванием интенсивности от центра к периферии, а в проекции мушки - эти отложения были в виде секторообразных (вершиной к центру) участков.

Повреждения, причиненные выстрелами с других дистанций, имели прямоугольную, либо овальную форму, размерами 6-8 х 4-6 мм.

Поскольку пули СП-5 имеют заостренную головную часть и низкую скорость, то дефекты ткани во всех повреждениях практически отсутствует.

Все входные огнестрельные повреждения, причиненные выстрелами из АС «Вал» имели неровные, грубо разволокненные края, сформированные разволокненными концами неровно разделенных нитей, концы волокон располагались на различных уровнях. На синтетической ткани концы нитей и волокон при выстрелах в упор и с 5 см были слегка оплавлены, спаяны между собой, имели налет копоти.

При выстрелах с расстояния 5 см отложения сопутствующих продуктов выстрела имели вид округлой формы гомогенных участков светло-серого цвета, выявляемых только на светлых тканях при хорошем освещении.

При расстояния выстрела в 5 см и более по краям повреждений определялись четкие, ярко окрашенные пояски обтирания, что объясняется отсутствием в ПБС резиновых мембран-обтюраторов.

При стрельбе с расстояния 35 см и 150 см отложения СПВ визуально не выявлялись.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Гаджиева, Диана Багировна, 2007 год

1. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа.- М.: Медицина, 1976.- Гл. 24.- Повреждения от огнестрельного оружия.- С. 234248.

2. Адам Р. Личное огнестрельное оружие (перев. с англ.). — М., Мир, 1995.-С. 29-35.

3. Алисиевич В. И. Огнестрельные повреждения. В кн.: Судебная медицина.-М.: Юридическая литература, 1987.-С. 62-82.

4. Альтов Д.А. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 9 мм пистолета 6П35 пулями патронов 7Н21 (экспериментально-морфологическое исследование): Дис. . канд. мед. наук.-СПб, 2001.-234 с.

5. Ахсанов Р.Н., Гальцев Ю. В., Гыскэ А. В., Жоров А. В., Калмыков К. Н., Сергеев А. С. Применение слепочных и рентгенконтрастных методов при диагностике огнестрельных ран//Судеб,-мед.экспертиза огнестрельных повреждений.-Л., 1988.-С. 11-12.

6. Аханов B.C. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения: Учебн. для вузов МВД СССР/ВСШ МВД СССР.- Волгоград: Б.и., 1979.- 232 с.

7. Бабаханян Р.В., Исаков В.Д., Дыскин Е.А., Макаров И.Ю. Особенности повреждений из оружия с глушителем // .Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997 года.- СПб., 1997.- С.95-97.

8. Бабаян А.Э. Судебно-медицинская характеристика повреждений из9,0-мм пистолета ПБ": (Эксперимент, исслед.): Дис.канд. мед. наук.1. Ереван, 1993.- 206 с.

9. Балагин И. С. Электрографический метод определения металлов у входных огнестрельных отверстий // Суд.мед. экспертиза -1958. № 3 - С. 9-14.

10. Ю.Беликов В.К. О микроструктуре пороха из патронов к АК-74. -Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. — Л., 1982.-С. 76-77.

11. Белых А.Н., Попов В. Л., Колкутин В. В. Определение положения пострадавшего при сквозном огнестрельном ранении // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений.-Л., 1991,- С.29-30.

12. Беляев Л. В. Определение дистанции близкого выстрела из 5,45мм автомата АК-74 по сопутствующим продуктам выстрела / Информационное письмо Центральной судебно-медицинской лаборатории МО СССР.- М., 1984.- 10 с.

13. Беляев Л.В. Использование количественной характеристики копоти для уточнения дистанции близкого выстрела // Суд. мед. экспертиза.-1985.- № 3 С. 17-19.

14. Бергер В.Г., Грановский Г.Л., Прищена В.Н. Исследование механизма и условий взаимодействия в трасологии и судебной баллистике.-М.: ВНИСЭ МЮ СССР, 1970. 73 с.

15. Беркутов А.Н. Механизм образования и строения огнестрельной раны,- В кн.: Раны и раневая инфекция / Под ред. М.И.Кузина и Б.М.Костюченко.- М., 1981.- С. 628-640.

16. Билызный И.Л. К вопросу об определении очередности выстрелов, произведенных из автоматов АК и карабинов СКС // Экспертная техника. — М., 1970. Вып. 32. - С. 62-70.

17. Болотин Д.Н. Советское стрелковое оружие. М., 1990. - 382 с.

18. Виноградов И.В. Огнестрельные повреждения. В кн.: Судебно-медицинская травматология.- М., 1977.- С. 203-228.

19. Гальцев Ю.В., Бахтадзе Г.Э. Классификация объектов-мишеней в судебной баллистике Тбилиси, 1991. - 12 с.

20. Гальцев Ю. В. Моделирование ранений из огнестрельного оружия в медицине //Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997 года.- СПб., 1997.- С. 195-197.

21. Гирголав С.С. Огнестрельные раны // Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 1952. - Т.1. - С. 15-16.

22. Гедыгушев И.А. Судебно-медицинская экспертиза при реконструкции обстоятельств и условий причинения повреждений (методология и практика): Автореф. дис, д-ра. мед. наук. Воронеж, 2000. - 46 с.

23. Драгунов М., Левин А. Настоящее оружие «спецназа» // «Солдат удачи».-М., 1995., -№ 10.-С. 34-39.

24. Дыскин Е.А. Контузионный фактор, определяющий морфологию и механизм огнестрельных повреждений // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений.-Л., 1988.-С. 23-25.

25. Емелин В.В. Об унификации описания огнестрельных снарядов (пуль) // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. - № 4. - С. 10-11.

26. Жук А.Б. Винтовки и автоматы.- М., 1987.- 220 с.

27. Жук А.Б. Револьверы и пистолеты. М., 1990. - 432 с.

28. Закон РФ «Об оружии» от 01.07.1997

29. Информационное письмо. Криминалистическая экспертиза 5,45мм автомата АК-74 (6П20 6П21) и огнестрельных повреждении тканейармейского обмундирования, причиненных выстрелами с различных дистанций из автомата АК-74 / ЦСМЛ ЦВМУ МО СССР; Сост.: В.А. Катош,

30. B.В. Григорьев, В.Д. Дербенев.- М.: Б.и., 1976. 6 с.

31. Исаков В.Д. Способ дифференциальной диагностики частиц дымного и бездымного пороха. Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике,- Л., 1987.- С. 57-58.

32. Исаков В.Д. Признаки входных огнестрельных повреждений одежды при выстрелах с неблизкой дистанции // Акт. вопр. судебной медицины и экспертной практики.- Барнаул, 1991.- С. 62-63

33. Исаков В.Д. Способ получения контактограмм на металлы выстрела // Усоверш. методов и аппарат, в учебном процессе и клинической практике. Л. 1991.- С. 52.

34. Исаков В.Д., Пудовкин В.В. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран // Судебно-медицинская экспертиза, 1991.- № 4.1. C. 27-32.

35. Исаков В.Д., Калмыков К.Н. Микрочастицы лака, как признак входного огнестрельного повреждения // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991,- Ч. 2,- С. 25-27.

36. Исаков В.Д. Возможности идентификации пуль и гильз, стрелянных из пистолетов «ПМ» и «ПБ» // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Материалы научной конференции 28-29 марта 1991 г. Л., 1991. - С. 70-72.

37. Исаков В.Д. Установление очередности выстрела по гильзам // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991.- Ч. 1.- С. 52-55.

38. Исаков В.Д. Топография отложения металлизированных частиц при выстрелах с разных расстояний // Материалы научно-практической конференции 22 октября 1992 года.- Волхов, 1992.- С. 7-8.

39. Исаков В.Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка (Эксперимент, исслед.): Дис. . д-ра. мед. наук.- Л., 1993.- 466 с.

40. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Калмыков К.Н., Белых А.Н. и др. Структура и аргументация выводов при судеб.мед.экспертизе огнестрельных повреждений и взрывной травмы,- СПб., 1995.- 50 с.

41. Исаков В. Д. Классификация повреждений от взрывов и выстрелов. В кн.: Акт. военно-мед. и общие вопр. патологической анатомии и судебной медицины.- СПб., 1996.- С. 39-44.

42. Исаков В.Д., Бабаханян Р.В., Дыскин Е.А. О комбинированном характере повреждений при огнестрельной и взрывной травмах // Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 20-21 ноября 1997 года.- СПб., 1997. С. 112-114.

43. Исаков В.Д., Макаров И.Ю. Способ изучения механизма образования огнестрельных повреждений. Усовершенствование методов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике.- СПб., 1998.- С. 17.

44. Использование диффузно-контактного метода в судебно-баллистических экспертизах: Методические рекомендации ВНИИСЭ / Сост.: Потапова Л.Ф. М., 1987.- 18 с.

45. Калмыков К.Н. Простой и быстрый способ обнаружения свинца и меди в гистологических срезах из области огнестрельных ран // Сб. трудов IV Всесоюз. конф. судеб, медиков.- Рига, 1962.- С. 425-428.

46. Калмыков К.Н., Молчанов В.И., Озерецковский Л.Б. Следы близкого выстрела из 5,45-мм укороченного автомата // Актуальные вопр. теории и практики судеб, медицины.- Л., 1986.- С. 59-61.

47. Калмыков К.Н., Молчанов В.И. Об исследовании огнестрельных повреждений одежды в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах. — Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. -Л., 1982. -С.75-76.

48. Коваленко К.Н. Следы выстрела на тканях из искусственных волокон // Теория и практика судеб.- мед. травматологии.- Ижевск, 1982.- С. 73-75.

49. Ковалёв A.B. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,45-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ): Дис. канд. мед. наук.-Л., 1991.-232 с.

50. Ковкин A.B. Конструкции приборов бесшумной стрельбы, их криминалистическая классификация и особенности исследования пуль, выстреленных из некоторых образцов оружия, оснащенных ими. // Экспертная практика. М., 2003., - № 55. - С. 19-45.

51. Колкутин В.В. Использование биологических и небиологических имитаторов для моделирования огнестрельных повреждений различных органов и тканей // Методические рекомендации, тема № 25-93-в5. СПб., Воен.-мед. акад., 1993. - 15 с.

52. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов: Дис. . д-ра мед. наук.- СПб., 1995.- 456 с.

53. Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1975. - 19 с

54. Концевич И.А. Дефект ткани при огнестрельном повреждении: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Киев, 1951.- 25 с.

55. Кравец С.С. О механизме возникновения пергаментного пятна при близкой дистанции выстрела // 3-е Расшир. совещание суд.-мед. экспертов Украины: Материалы.-Киев, 1953.-С. 27-30.

56. Кравец С.С. Исследование так называемого ожога кожи при выстрелах на близком расстоянии: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Киев, 1955.- С. 1-20.

57. Краснопеев И. И. Поражающие свойства некоторых видов обычного оружия и международное гуманитарное право // Информационный бюллетень по вопросам военно-медицинской службы иностранных армий и флотов.- Л., 1980.- № 64. С. 3-66.

58. Кривко Ф.П. Об определении некоторых конкретных признаков ствола оружия по пулевым повреждениям одежды и тела человека: Методическое письмо № 501 Главного судебно-медицинского эксперта МО СССР.- М., 1976.-6 с.

59. Крюков В.Н. Исследование трупов лиц, погибших от огнестрельных повреждений.- В кн.: Судеб.-мед. исследование трупа. Под ред. Громова А.П., Капустина А.В.-М., 1991.-С. 182-196.

60. Кубицкий Ю.М. Следы выстрела в области входного огнестрельного отверстия.- М., 1955.- 34 с.

61. Кузнецов Ю.Д. Соотношение дефектов ткани входных повреждений одежды и тела человека при действии низкоскоростных компактных элементов // Судебно-медицинская экспертиза огнестрельных повреждений.-Л., 1988.- С. 59-60.

62. Купов И.Я., Жариков П.М., Белова И.В., Еникеева А.Х., Сысоев ЮЛ О возможности конкретизации близкой дистанции выстрела из 5,45 мм автомата АКС-74 // Суд.-мед. эксперт. 1981. - № 3. - С. 15-16.

63. Кустанович С.Д. Судебная баллистика. М. : Госюриздат, 1956.408 с.

64. Кустанович С.Д. Огнестрельные повреждения одежды — В кн.: исследование повреждений одежды в судебно-медицинской практике, гл. IV -М., Медицина, 1965. С. 97-149.

65. Кустанович С.Д. Определение расстояния выстрела по признакам огнестрельных ранений при больших дистанциях стрельбы // Всесоюзное научн. общество судеб, медиков: Ставропольское отделение / Сборник работ. Ставрополь, 1967.- Вып. 5.- С. 164-167.

66. Кустанович С.Д. Огнестрельные повреждения // Судебная медицина.- М., 1978.-С. 71-85.

67. Кънчев В. Съдебно-медицинская експертиза при поражениях от огнестрелни оръжия със заглушител // Съдебна медицина и криминалистика.-София, 1985.-№2.- С. 33-37.

68. Лазари A.C., Сонис М.А., Шлюндина И.Н. Схема решения задачи определения расстояния выстрела: Методич. рекоменд. — М., 1986.

69. Лазари А.С, Сонис М.А. Современные методы установления дистанции (расстояния) выстрела // Экспертная техника № 100.- М., 1988.- 120 с.

70. Лисакович М.В., Ефимов Л.А. О зависимости дополнительных факторов выстрела от вида патронов, используемых при стрельбе // Вопросы судебной медицины и экспертной практики. Чита, 1973.- Вып. 5.- С. 174176.

71. Макаров И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумнойстрельбы и патронами УС: (Эксперимент, исслед.): Дис. . канд. мед. наук.-Л., 1997.-291 с.

72. Макаров И.Ю. Особенности формирования пояска загрязнения при выстрелах из автомата АКМ с прибором для бесшумной стрельбы // Тр. Петербургского научного общества судебных медиков.- СПб., 1997.- Вып. 1.-С. 40-42.

73. Максименков А.Н., Дыскин Е.А., Константинов В.П., Александров Л.Н., Золоташко М.И. О механизме огнестрельных ранений // Тр. Воен.-мед. акад.-Л., I960.-Т. 111. С. 59-67.

74. Матышев A.A. Огнестрельные повреждения.- В кн.: Осмотр трупа на месте его обнаружения.- М., 1989. С. 104-119.

75. Митричев B.C. Обзор экспертной практики криминалистического исследования следов выстрела / ВНИИСЭ.- М.: Б.и.,1970.- 37с,

76. Молчанов В.И. К характеристике повреждений от выстрелов в упор и с близкого расстояния из 7, 62-мм автомата Калашникова и 7,62-мм самозарядного карабина Симонова // Тр. Воен.-мед. акад.- Л., 1958.- Т. 84.-С. 125-135.

77. Молчанов В.И. Установление вида огнестрельного снаряда и оружия по характеру повреждения.- Л., I960.- 90 с.

78. Молчанов В.И. Некоторые вопросы судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений: Т. 1-3: Дис. . д-ра мед. наук. Л., 1964.- 683 с.

79. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза.- Л., 1990. 272 с.

80. Монетчиков С. Для скрытого ношения// «Оружие». М., 2001., -№7.-С. 3-11.

81. Мураховский В.И., Слуцкий Е.А. Оружие специального назначения: Справочник М.: Элакос, 1995.- С. 129-133.

82. Муханов А.И. Повреждения огнестрельным оружием. В кн.: Атлас-руководство по судебной медицине. - Киев, 1988. - С. 169-195.

83. Наставление по стрелковому делу / Под ред. Чайка В.М.-М., 1985.- 640 с.

84. Нечаев А.П. Эволюция стрелкового оружия и представлений о раневой баллистике // Информационный бюллетень по вопросам военно-медицинской службы иностранных армий и флотов.- Л., 1979. № 61.- С. 3-66.

85. Николаева С.А. Определение сурьмы в продуктах выстрела с помощью диффузно-контактного метода: Методические рекомендации / Всесоюзный институт судебных экспертиз МЮ СССР. М., 1988. - 16 с.

86. Огарков И.Ф. К вопросу об ударном и гидродинамическом действии пуль // Тр. Воен. мед. акад. - Д.: Б. и., 1952. - Т. 53. - С. 184-190.

87. Озерецковский Л.Б. Сравнительный анализ материалов-имитаторов биологических тканей // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991.-С. 4648.

88. Озерецковский Л.Б., Тюрин М.В. Особенности огнестрельных повреждений, причиняемых современными снарядами и применяемые методы исследования // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991.- С. 11-13.

89. Определение расстояния выстрела (метод, пособие для экспертов) // МЮРФ, РФЦСЭ. вып. 1. - М., 1995., - с. 117-118.

90. Пермяков А.В., Витер В.И. Характеристики и тенденции динамики огнестрельной травмы на современном этапе // Материалы межведомственной межрегиональной научно-практической конференции 2021 ноября 1997 года.- СПб., 1997.- С. 89-91.

91. Полсон Эл. Революция в мире глушителей // «Солдат удачи». -1997.-№ 6

92. Попов B.JL, Шигеев В.Б., Кузнецов JI.E. Судебно-медицинская баллистика // Практическое руководство. — СПб, 2002. 656 с.

93. Попов B.JL, Дыскин Е.А. Раневая баллистика. СПб.: Изд. ВМедА, 1994. - 162 с.

94. Попов B.JL, Исаков В.Д. Судебно-медицинская характеристика отложений дополнительных факторов выстрела // Судеб.- мед. экспертиза. 1986.- № 4.- С. 23-29.

95. Попов B.JL, Исаков В.Д., Кривожейко А.Г. О предельных расстояниях свободного полета частиц пороха и металлов при выстрелах из ручного огнестрельного оружия // Судеб, -мед. экспертиза. 1990.- № 1.- С. 13-17.

96. Попов В.Л., Исаков В.Д. О признаках бездымного пороха // Судеб.-мед. экспертиза.- 1990.- № 3.- С. 8-13.

97. Попов B.JL, Исаков В.Д. Возможности использования УАР-1 для изучения огнестрельных повреждений // Методология и методика судебно-медицинской экспертизы огнестрельных повреждений. Л., 1991. - Ч. 1.- С. 24-25.

98. Попов В.Л., Исаков В.Д. Организация судебно-баллистических исследований в условиях крупного судебно-медицинского учреждения // Материалы научно-практической конференции 22 октября 1992 года.-Волхов, 1992. С. 4-7.

99. Райский М.И., Живодеров Н.Ф. "Минус ткани" при огнестрельных повреждениях // Научн. труды / Саратовский гос. мед. ин-т. 1986. -Т. 1.-4.3.-С. 159-209.

100. Розанов Б.М.; Открытие следов оружейной смазки при огнестрельных повреждениях // Тр. Воен.-мед. акад. Т. 84. - Л., 1952. - С. 219-223.

101. Романовский В.М., Бугаев К.А., Житков B.C. Определение дистанции выстрела из новых образцов огнестрельного оружия // Теория ипрактика криминалистической экспертизы. — Госюриздат, М., 1958. — Сб. 5. — С. 47-69.

102. Сапожников Ю.С. Криминалистика в судебной медицине. Киев, 1970. - 268 с.

103. Силкин П.Ф. Следы выстрела. В кн.: Криминалистическая экспертиза. - М., 1967.- Вып. 5. - С. 37-43.

104. Сонис М.А., Шлюндина И.Н. возможность определения модели оружия путем исследования поясков обтирания. // Судебно-медицинская экспертиза. 1993. - № - С. 29-31.

105. Сысоев В.Е. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 5,45 мм автомата АК-74У с прибором для бесшумной стрельбы: Дис. . канд. мед. наук.- СПб, 2000.т 206 с.

106. Таскина А. А. Явления в канале огнестрельного оружия при выстреле.- М., 1940,-С. 147-149.

107. Татиев К.И. Материалы к судебно-медицинскому изучению огнестрельных повреждений: Дис. . д-ра мед. наук. Баку, 1936. - С. 10-15.

108. Тихонов E.H. Боеприпасы к ручному стрелковому оружию: Пособие для экспертов / ВНИИСЭ. М.: Б. и., 1976. - 97 с.

109. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы (методическое пособие для экспертов) / ВНИИСЭ. Вып. 1-2. — М., 1984.-185 с.

110. Теоретические и методические основы судебно-баллистической экспертизы (методическое пособие для экспертов) / ВНИИСЭ. Вып. 3-4. — М., 1984.-158 с.

111. Тихонов.E.H. Криминалистическая оценка предельной дальности полета пуль, выстреленных из нарезного стрелкового оружия // Экспертная практика и новые методы исследования. Экспресс-информация / ВНИИСЭ. -Вып. 20. М.: Б. и., 1978. - С. 3-16.

112. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях.; М.: Медицина, 1975. - 295 с.

113. Устинов А.И. Самодельное огнестрельное оружие и методика его экспертного определения: Пособие для экспертов-криминалистов / ВНИИООП МООП СССР. М.: Б.и., 1968.- 26 с.

114. Устинов А.И. Следы применения огнестрельного оружия. — В кн.: Зуев Е.И. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М., 1969.- С. 102-118.

115. Устинов А. И. Методика экспериментальной стрельбы с применением специальной установки // ВНИИ МВД СССР. М.: Б. и.,1973.- 20 с.

116. Федосеев С. «Пулемет в кармане» // Солдат удачи. 1995. - № 3. -С. 53-56.

117. Ципковский В.П. Описание огнестрельных повреждений одежды. Винница: Госмедиздат УССР, 1958. - 85 с.

118. Чупиков А.С. Исследование следов близкого выстрела из снайперской винтовки Драгунова // Суд.-мед, эксперт. 1984. - № 1. — С. 2526.

119. Эйдлин JI.M. Огнестрельные повреждения. 2-е изд., доп. и перераб. - Ташкент, 1963. - 331 с.

120. Albrectit J., Scepanovlc D., Ceramilae F. et.al. Experimental soft tissue wounds caused by standart military rifles // Acta Chir. Scand. 1979, -Suppl. 489. -P. 185.

121. Amato J.J., Billy L.J., Lawson N.S., Rich N.M. High velocity missile injury. An experimental study of the retentive forces of tissue / Amer.J.Surg.1974. Vol.127.- N 4.- P. 454-459.

122. Barach E. et al. Ballistics: A pathophysiologic examination of the wounding mechanismus of firearms.- Part 2 // J.Trauma. 1986. - Vol. 26. - N 4. -P. 374-383.

123. Berlin R., Janson В., Rybeck В., Seeman T. Pretardation of sperical missiles in live tissue // Acta Chir.Scand.- 1979.- Suppl. 489. P. 91.

124. Berlin R.H., Janson B., Rybeck B. et. al. Effect of assault rifle bullets against live targets and energy transfer measurements in tissue simulant // Proc. 3th Symposium of Ballistics, Toulouse, France, April 16-18, 1980. P. 187-192.

125. Brocard P. Contribution a l'etude medico-legale des blessures par armes a feu. // Annales de l'inst. de Med.leg. de Lion -1922-1923. 1924. - T. 4.

126. Bonte W., Kijewski H. Textilvernderungen durch mandungsfernen Austritt von Pulvergasen // Ztschr. Rechtsmed.- 1976, Bd 77. - N 3. - S. 223-231.

127. Callender G.R., Frenck R.W. Wound ballistics: studies In the mechanism of wound production by rifle bullets // Millt. Surg. 1985. - Vol. 77.-N4.-P. 77-201.

128. Collen, Quck V. Conventional Warwafe, Ballistic, Blast and Burn injuries.- In: Wafware, Weaponry and casualty. Part 1.- Army Medical Center, 1991.-Vol. 5.-389 p.

129. DeMuth W. E. The mechanism of shotgun wounds // J. Trauma. -1971.-N3.-P. 219-225.

130. Durwald W. Schussverletzungen. In: Geglchtliche Medizin. Leipzig: Barth, 1986.-S. 139-155.

131. Eliakis E. Recherch experimental sur deformation des pro jectiles d'armes a feu occasionee lesos //Med. leg. Dommage corp. 1974. - T. 7. -N1.-P. 38-41.

132. Fackler M.L. Wound ballistics: A review of common misconception // JAMA. 1988. - Vol. 259, № 18. - P. 2730-2736.

133. Fackler M.L. Wound ballistics: The management of assault rifle injure //Milit. Med. 1990. - Vol. 155, № 5. - P. 222-225.

134. Fackler M.L., Surinchak J.S., Malinowski J.A., Bowen R.F. Wounding potential or the russian AK-74 assault rifle // J. Trauma. 1984.—. Vol. 24.-N3.-P. 263-266.

135. Harvey E.N., Butler E.G., MeMillen J.N., Puckett W.O. Mechanism of injuries // Brit. Med. Bull. 1945. - Vol. 3. - № 1. - P. 147-149.1. Xxyi //

136. Illauer D. Shalldampwsrpnncipien // Deutsches Waffen-Journal. -1980.- N3-6.

137. Kapusz N., Nady L. Schuspuren an Textilen aus Kunststoffasern // Froh. Kriminol. 1967. - Bd. 140. - № 5-6. - S. 149-157.

138. Kokinakis W., Neadles D., Piddington M., Roecker E. A gelatin energy methodology for estimating vulnerability of personnel to military rifle system // Acta Chir. Scand. 1979. - Suppl. 489. - P. 35.

139. Thomas R.K. Problems and tactical use of low signature weapons // Millitary technology. 1987. - N 4 - P. 83-90.