Особенности репрезентации культурной идентичности в Интернете: на примере белорусского сегмента Сети 1994-2006 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат культурологии Криволап, Алексей Дмитриевич

• Криволап, Алексей Дмитриевич
• кандидат культурологии
• 2011

Оглавление диссертации кандидат культурологии Криволап, Алексей Дмитриевич

Введение.

Глава 1. Локальные и глобальные истории Интернета.

1.1. От парадигмы cultural studies к internet studies.

1.2. Социологический взгляд на Интернет в Беларуси: 1994 - 2006.

1.3. Борьба за право номинаций: белнет vs байнет.

Выводы.

Глава 2. Репрезентация как конструирование культурной идентичности.

2.1. Теоретическое обоснование понятия репрезентации.

2.1.1. Рефлективный подход.

2.1.2. Интенциональный подход.

2.1.3. Конструктивистский подход.

2.2. Репрезентация как конструирование.

2.2.1. Репрезентация пространства и времени.

2.2.2. Парадигматический и синтагматический уровни репрезентации.

2.2.3. Репрезентация как борьба в сфере символической власти.

2.2.4. Симулятивный характер репрезентации.

2.2.5. Повторение и избыточность в репрезентации.

Выводы.

Глава 3. Кулыурная идентичность как медиа-проект.

3.1. Конструирование культурной идентичности.

3.1.1. Роль медиа в процессе идентификации.

3.1.2. Идентичность Я — Мы.

3.1.3. Идентичность «не-Я» / «не-Мы» или ^Другой».

3.1.4. Аудитория.

3.1.5. Язык.

3.2. Посгсоветское состояние советского-Я.

3.2.1. Культурная идентичность и национальный проект.

3.2.2. Идентичность после распада империи.

Выводы.

Глава 4. Интернет — пространство влияния.

4.1. Медиа-ландшафт — визуализация виртуального пространства.

4.2. Прострапсгво властных отношений.

4.3. Влияние культурных форм на трансформацию.

4.3.1. Культурное влияние и культурная зависимость.

4.3.2. Экономическое влияние.

4.3.3. Трансформации культурных форм масс-медиа.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности репрезентации культурной идентичности в Интернете: на примере белорусского сегмента Сети 1994-2006»

Проблемы локальных национальных интернет-пространств достаточно глобальны: от выяснения принципиальной возможности их существования, до трудностей противостояния стремлению власти контролировать информационное пространство. Актуальными для написания данной работы, оказались вопросы: «Что такое рунет?; можно ли относить к рунету только сайты в домене .ru или можно расширить это представление до всех сайтов на русском языке?; насколько рунет, вообще, может быть «нашим»1; и насколько он является «Другим»? Аргументированные ответы на эти вопросы позволили бы судить и о возможности существования национального сегмента Интернета на русском, а не только национальном языке.

Сразу оговоримся, что национальный Интернет, не может являться чем-то автономным и не включенным в глобальную Сеть. В таком понимании его не существует, но не следует говорить о национальном Интернете исходя из контекста и восприятия его в рамках прежних, классических подходов к проблеме коммуникации. Национальное освоение очередной технологии коммуникации тогда приводило к тому локальной культурной форме практического использования данной технологии в локальном контексте. В случае с Интернетом ситуация принципиально иная. Здесь уместно говорить о национальных особенностях освоения и использования технологии2.

Объект данного исследования — белорусский сегмент глобальной Сети Интернет как социально-культурный феномен в исторической перспективе.

Предметом рассмотрения является практика конструирования культурной идентичности в процессе репрезентации при использовании интернет-технологий.

Если допускать возможность ограничения определения рунета только сайтами на русском языке, тогда можно уверенно утверждать, что белорусского и украинского Интернета не существует. Цель этой работы, обосновать и найти пространство для национальных интернет-проектов. Таким образом, цель

1 Schmidt Н., Teubener, К., Konradova, N. Control + Shift. Public and Private Usages of the Russian Internet / ed. by H. Schmidt, K. Teubener, N. Konradova. - Norderstedt: Books on Demand, 2006. - P. 14-20.

2 Burnett R„ Marshall D. Web theory an introduction / R. Burnett, D. Marshall. - Routledge, 2003.-240 p. диссертации — концептуализировать механизмы и стратегии конструирования культурной идентичности посредством использования интернет-технологий.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• на основе описания и анализа национальных интернет-проектов определить степень самостоятельности (или зависимости) развития Интернета в Беларуси;

• изучить специфику механизмов конструирования культурной идентичности в национальных сегментах Интернета на белорусском материале;

• рассмотреть роль сетевой информации в формировании культурной идентичности;

• продемонстрировать инструментальные средства конструирования культурной идентичности в процессе репрезентации;

• прояснить степень преодоления советского культурного прошлого и уровень интеграции в глобальное информационное пространство. Гипотезы

1. Никаких национальных «интернетов» в Беларуси или Украине не существует (только в Северной Корее или на Кубе, но это скорее «интранеты»). Возможно корректнее говорить о национальных особенностях освоения новых технологий коммуникации, культурных легитимных формах использования технологий.

2. Интернет-пространство Беларуси формируется и во многом определяется российской частью Интернета. Это можно рассматривать как культурную колонизацию и как переживание (повторное) советского опыта культурной зависимости и русификации. Открытое информационное пространство с Россией влияет на процессы идентификации не только пользователей, но создателей медиа-проектов.

3. Культурная идентичность пользователей из Беларуси размыта и не является монологической и целостной. Собственно, она размыта не только у пользователей, но и у создателей интернет-ресурсов.

4. Идентичность белорусских интернет-проектов в некоторой степени повторяет креольскую идентичность.

Методология и методы проведения исследования:

Основу данного текста составляют результаты двух исследовательских проектов: «Культурная идентичность в контексте Пограничья. Медиа-ландшафт Беларуси» (2004-2005), и «Конструирование национальной идентичности стран восточно-европейского Пограничья (Беларусь, Украина, Молдова) в сети Интернет» (2006-2007). Оба проекта были успешно реализованы в рамках программы "Социальные трансформации в Пограничье (Беларусь, Украина, Молдова)", администрируемой Центром перспективных научных исследований и образования в области социальных и гуманитарных наук (CASE).

Диссертационное исследование выполнено в рамках парадигмы cultural studies / internet studies в социологических традициях «обоснованной теории» (grounded theory)3 на основе качественных методов проведения эмпирических исследований, инспирировано одним из классических текстов internet studies4 и возможностями новых медиа для изучения социума5. Метод построения выборки — теоретический. «Теоретическая выборка — это процесс сбора данных для генерирования теории, посредством которого аналитик собирает, объединяет, кодирует, анализирует свои данные и решает, какие из них собирать на следующем этапе, и где искать для того, чтобы развить теорию по мере их появления. Этот процесс сбора данных контролируется появляющейся теорией»6.

Метод получения первичной информации: полустандартизированное глубинное интервью с экспертами (face-to-face), ориентированное на предмет исследования. Интервью проводились зимой — весной 2007 г. в Минске, Киеве и Кишиневе. В ходе интервью осуществлялась их запись цифровым диктофоном. Всего проведено 22 глубинных полуструктурированных интервью i с топ-менеджерами и руководителями интернет-проектов в Беларуси (www.akavita.by, www.charter97.org,www.naviny.by,www.nn.by,www.onliner.by, www.red.by,www.tut.by,www.mTinby.org), Молдове (www.super.md, www.azi.md,

3 Strauss, Л., Corbin, J. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory / A. Strauss, J. Corbin. - London: Sage, 1998. - 312 p.

4 Hine, C. Virtual Ethnography / C. Hine. - London: Sage, 2000. - 180 p.

5 Mann, Ch., Stewart, F. Internet communication and qualitative research. A handbook for researching online / Ch. Mann, F. Stewart. - London: Sage, 2000. - 258 p. и Virtual methods: issue in social research on the Internet / ed. by Christine Hine. - Bergpublisher, 2005. — 256 p.

6 Glaser, В., Strauss, A. The Discovery of Grounded Theory / B. Glaser, A. Strauss. - Chicago: Aldine, 1967. - P. 45. www.basa.md,www.newsmoldova.ru,www.newsmoldova.md,www.server.md, www.jurnal.md,www.timpul.md), Украине (www.dialogs.org.ua, www.history.org.ua,www.korrespondent.net,www.pravda.com.ua,www.ugmk.info, www.proua.com). Но в нашем тексте, мы будем использовать только данные, относящиеся к белорусским сайтам.

Записи бесед полностью транскрибировались и обрабатывались с помощью программы МахСМЗА: осуществлялось троичное кодирование (открытое7, избирательное8 и осевое9) и последующий анализ данных.

В тексте диссертации приведены фрагменты полученных интервью. Ссылки на них оформлены следующим образом: <459; 1.1.2.> «прямая речь эксперта», - где первая трехзначная цифра — это закодированный адрес сайта, с руководителем которого проводилось интервью. Для получения этого номера суммировались цифры 1Р-адреса сайта. Вторая цифра отсылает к таблице кодов (см. Приложение 2.), которая была составлена при обработке транскрибированных интервью методам открытого кодирования. Затем в кавычках дается фрагмент прямой речи интервьюируемого эксперта. Последующие аналитические процедуры методологически базирующиеся на избирательном и осевом кодировании проводились уже с учетом результатов открытого кодирования. Фрагменты приводятся без стилистических правок и искажений.

Отметим, что при традиционных количественных исследованиях в сфере медиа изучается аудитория и ее поведение. Затем, исходя из «обратной связи» от этой аудитории и из имеющейся о ней информации (демографические характеристики, потребительское поведение, занятость и пр.) конструируется представление и о масс-медиа, аудитория которых изучалась.

Отличительной чертой нашего исследования является то, что масс-медиа (Интернет и радио) изучается исходя не из «обратной связи» от исследуемой аудитории, а масс-медиа изучаются и рассматриваются как самодостаточный социальный институт. При этом анализируются не внешние проявления

7 Страусе, А., Корбин Дж. Открытое кодирование / А. Страусе, Дж. Корбин // Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страусс, Дж. Корбин; пер. с англ. и послеслов. Т.С. Васильевой. - Москва: УРСС, 2007. - Гл. 5. - С. 52-62.

8 Там же. Гл. 8. - Избирательное кодирование. — С. 97-119.

9 Там же. Гл. 7. - Осевое кодирование.— С. 81-96. социальной активности масс-медиа, а скрытые, недоступные для непосвященных, нарративы самоописания. Анализируется внутренний дискурс медиа, касающийся описания закрытой и самодостаточной системы.

Получить количественные данные относительно пользователей Интернета при современном развитии технологии не представляется невыполнимой задачей. Подсчет и анализ уровня активности пользователя на сайте уже стали нормой для различных систем статистики (Google analytic, Яндекс Метрика, Liveinternet, Akavita.by и другие).

Требуется понять, какой культурный, национальный проект «сформирован» или формируется в сознании у авторов и создателей ключевых национальных проектов. Четко и внятно такие проекты не артикулируются, ибо не переводятся и не трансформируются в какие-либо иные единицы. Это как бы концептуальные элементы, как предложенные С. Холлом «ментальные карты концептов» — размытые и практически бесконечные поля культурных значений и смыслов, которые являются основой для общего культурного контекста, неких смыслообразующих оснований.

Научная новизна и значимость результатов

Диссертация является одной из первых научно-исследовательских работ в Беларуси, выполненных в традициях такого исследовательского направления как internet studies. В России же изучение Интернета уже получило большое распространение10.

В данной работе, под internet studies понимается совокупность исследовательских стратегий и практик, направленных на изучение социальных, культурных, политических и экономических отношений, которые возникают в результате взаимодействия пользователей как в сети (он-лайн), так и по поводу сети (офф-лайн). Собственно говоря internet studies — это применение исследовательских принципов cultural studies к новой технологии.

Чтобы избежать избыточного пересказа истории появления Интернета, точнее, перерождения созданной для военных нужд пентагоновской сети APANET в более гуманную структуру, что по сути сегодня и является

10 Уже доступно более 250 авторефератов диссертаций, в названии которых упоминается интернет.

Интернетом, сошлемся на подробнейшее описание этого процесса в работах М. Кастельса11. Для нас интереснее знать, как эта совокупность технологий попала в изучаемые страны и какие вызвала последствия.

Структура и объем работы

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Главы структурированы исходя из эмпирических данных, полученных в ходе исследований. В работе определены три ключевых понятия: «влияние», «идентичность» и «пространство», которые можно рассматривать как субкатегории одной определяющей категории для всей работы — национальное интернет-пространство.

11 Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе М. Кастельс. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. —■ 328 е.; и Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. - Москва: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Криволап, Алексей Дмитриевич

Выводы

Конструирование и освоение виртуального пространства, его переосмысление в актуальном контексте осуществляются посредством переноса знакомых офф-лайновых практик в он-лайн пространство.

Русскоязычное пространство — это не тоже самое, что рунет. Оно намного шире, чем сайты, ориентированные только на российских пользователей, и включает множество ресурсов, не связанных с российскими пользователями.

Можно говорить о стремлении осознавать себя неотъемлемой частью большого культурного пространства. Как и в годы СССР, говорить на одном языке на одной шестой части суши, только теперь — в виртуальном пространстве.

Границы в Интернете гибки и прозрачны. Они, как мембраны в живых клетках, могут пропускать что-то в одном направлении, но блокировать другое. Основная трудность в работе с интернет-границами в том, что их эффективная деятельность возможна только до того момента, пока они не будут обнаружены. Как только их присутствие становится очевидным, изменяются и они, и поведение пользователей.

Собственные достижения и ошибки можно выявить с помощью сравнения с «рунетом». Получается, что все негативные последствия использования Интернета можно списать на вмешательство «рунета». Под влиянием внешних факторов, национальные сегменты Интернета ощущают и признают свое зависимое положение и некоторое отставание.

Культурная зависимость здесь наиболее значима. Основная же зависимость национальных «интернетов» от «рунета» - в сознании, т. е. она проявляется не только применительно к Интернету, но и ко всем иным коммуникационным практикам. Зависимость и уверенность в том, что все лучшее создается только в Москве, по-прежнему актуальна для осмысления.

Заключение

1. Национального Интернета как замкнутого и самодостаточного «пространства» не существует. Но национальный Интернет как локальный способ освоения технологии имеет место быть. Принадлежность к национальному Интернету — одна из стадий развития интернет-проекта. Выход на глобальный уровень как своего рода порог, показатель зрелости не только отдельного проекта, но всей национальной информационной системы. В случае с «белнетом» речь идет не об «интернете», который изобретен в Беларуси. Это особенности использования и культурного освоения технологии коммуникации. Границы в Интернете гибки и прозрачны. Они, как мембраны в живых клетках, которые они могут пропускать что-то в одном направлении, но блокировать в другом. Основная трудность в работе с интернет-границами в том, что их эффективная деятельность возможна только до того момента, пока они не будут обнаружены. Как только их присутствие становится очевидным, изменяются и они, и поведение пользователей.

2. Конструирование и освоение виртуального пространства, его переосмысление в актуальном контексте осуществляется посредством переноса знакомых офф-лайновых практик в он-лайн-пространство. Описание медиа-ландшафта возможно при условии его конструирования. Пространство медиа-ландшафта трудно локализуется в географическом пространстве. Во всяком случае оно не совпадает с географическими или административными границами. Это виртуальное многомерное пространство, в котором происходит коммуникация. Белорусский медиа-ландшафт формируется и во многом определяется системами масс-медиа сопредельных государств, в первую очередь — России. Как и в годы СССР, технологические и концептуальные инновации попадают в Беларусь из Москвы. При этом сохраняется устойчивая культурная зависимость от России, когда образцом для подражания, на который можно равняться, становятся российские медиа-продукты.

3. Культурная идентичность белорусских создателей и владельцев интернет-ресурсов размыта и не является монологической и целостной. Открытое информационное пространство с Россией влияет на процессы идентификации не только пользователей, но и создателей медиа, усиливая ориентацию на Россию. Интернет-пространство Беларуси формируется и во многом определяется российской частью Интернета. Из семи критериев, которые могли бы использоваться для определения культурной принадлежности сайтов, в исследовании подтвердились далеко не все. Такие критерии, как «домен», «авторы» и «сделан в.» не были определены как значимые. Интересное превращение затронуло два критерия: «О стране» и «Контекст», которые трансформировались в один более общий критерий — «тематическая направленность». Это та самая тема которая вписана в локальный контекст, затрагивает события, происходящие внутри страны и в том числе интересна национальной аудитории. Подтвердившиеся критерии «аудитория» и «язык» были дополнительно проанализированы. В результате можно говорить о переосмыслении в процессе конструирования культурной идентичности как роли аудитории, так и языка.

4. Культурная зависимость наиболее значимая величина. Основная зависимость национальных «интернетов» от «рунета» — в сознании, она проявляется не только применительно к Интернету, но и ко всем иным коммуникационным практикам. Собственные достижения и ошибки эксперты также объясняют с помощью сравнения с «рунетом». Получается, что все негативные последствия использования Иинтернета можно списать на вмешательство «рунета». Существующая зависимость от «рунета» может быть преодолена через создание того нового, что отсутствует в нем. Классическая модель создания шедевра для обретения статуса мастера — ученику необходимо создать шедевр. Большая проблема для современной белорусской идеологии состоит в том, каким образом приспособить означающие советского прошлого, все еще курсирующие в дискурсе, для репрезентации изменившихся представлений о прошлом. Понятно, избирательный характер того, что из советского прошлого относится к «современным представлениям» («советскости») о советском, а что нет — вопрос несомненно идеологический.

5. Русскоязычное пространство — это не тоже самое, что рунет. Оно намного шире, чем сайты ориентированные на российских пользователей и включает в множество ресурсов не связанных с российскими пользователями.

Доминирование русского языка в национальных интернет-пространствах не является признаком принадлежности и тем более лояльности к России и российской части Интернета. Это дает основания говорить о таком явлении, как множество русскоязычных национализмов. Можно говорить и о стремлении осознавать себя неотъемлемой частью большого культурного пространства. Как и в годы СССР, общаться на одном языке на шестой части суши, только теперь в виртуальном пространстве. «Можно утверждать, что в годы Российской империи ее территорию объединяла единая сеть железных дорог. В годы СССР единая электросеть. Сегодня же эту объединительную функцию осуществляет русскоязычный сегмент глобальной сети Интернет»312.

312 Krivolap A. Construction of Cultural Identity in the National Internet Space // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. - 2011. - Vol. 4. - № 1. - P. 34.

Список литературы диссертационного исследования кандидат культурологии Криволап, Алексей Дмитриевич, 2011 год

1. Абушенко, В.Л. Креольство как ино-модероность Восточной Европы (возможные стратегии исследования) / В.Л. Абушенко // Перекрестки. — 2004.-№1-2.-С. 124-156.

2. Александрова, Т.Д. Понятия и термины в ландшафтоведении / АН СССР Институт географии / Т.Д. Александрова — Москва: ЦНИИТЭлегпром —1986.- 111 с.

3. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / Б. Андерсон; пер. с англ. В.Николаева; вступ. ст. С.Баньковской. — М.: Канон-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. — 288 с.

4. Бабкоу, I. Сярэдняя Эуропа новая мадэрнасць / I. Бабкоу // Фрагмэнты Электронный ресурс. — 1997. — №3. — Режим доступа: http://www.knihi.com/frahmenty/3babkow.htm. - Дата доступа: 01.12.2010.

5. Бабкоу, I. Беларусь — Украша: падарожжа на скрай / I. Бабкоу // Фрагмэнты Электронный ресурс. — 1998. — №4. — Режим доступа: http://www.knihi.com/frahmenty/4babkow.htm. Дата доступа: 01.12.2010.

6. Бабкоу, I. Этыка памежжа: транскультурнасть як беларусю досьвед / I. Бабкоу // Фрагмэнты Электронный ресурс. — 1999. — №6. Режим доступа: http://www.knihi.com/frahmenty/6babkow2.htm. — Дата доступа: 01.12.2010.

7. Багиров, Э. Г. Основы телевизионной журналистики / Э. Г. Багиров, Р. А. Борецкий, А. Я. Юровский; под ред. А. Я. Юровского. — Москва: МГУ,1987, —238 с.

8. Барлоу, Дж. Декларация независимости Киберпространства / Дж. Барлоу //

9. Барт Р. Смерть автора / Р. Барт // Избранные работы : Семиотика. Поэтика: пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. — Москва: Прогресс: Рея Универс, 1994. С. 384-391.

10. Барт Р. Эффект реальности / Р. Барт // Избранные работы : Семиотика. Поэтика: пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. — Москва: Прогресс: Рея Универс, 1994. С. 392-401.

11. Барт, Р. Воображение знака / Р. Барт // Избранные работы : Семиотика. Поэтика: пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. Москва: Прогресс: Рея Универс, 1994. - С. 246-253.

12. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт; пер. с фр., вступ. ст. и коммент. С.Н.Зенкина.- Москва: Из-во им. Сабашниковых, 2000. 320 с.

13. Беньямин, В. О понятии истории / В.Беньямин // Художественный журнал.- 1995.-№7.-С. 6-9.

14. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / В. Беньямин // Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Избранные эссе / В.Беньямин. Москва: Медиум, 1996.-С. 15-65.

15. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т.Лукман. Москва: Медиум, 1995. — 323 с.

16. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. Москва: Добросвет, 2000. - 387 с.

17. Бодрийяр, Ж. Америка / Ж. Бодрийяр. Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2000.-206 с.

18. Бодрийяр, Ж. Войны в заливе не было / Ж. Бодрийяр; пер. Г. Курьеровой // Художественный журнал. 1994. - №3. — С. 33-35.

19. Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляции / Ж. Бодрийяр // Философия эпохипостмодерна: сб. переводов и рефератов. — Минск: Красико-принт, 1996. — С. 32-47.

20. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр; пер. С.Н. Зенкина. — Москва: Рудомино, 1999. 222 с.

21. Брэтон, Ф., Пру, С. Выбух камушкацьи / Ф. Брэтон, С. Пру. — Мшск: БФС, 1995.-244 с.

22. Бурдье, П. Делегирование и политический фетешизм / П. Бурдье // Социология политики / Бурдье П. — Москва: Socio-Logos, 1993. — С. 231 -262.

23. Бурдье, П. Политический монополизм и символические революции / П. Бурдье // Социология политики / П. Бурдье. Москва: Socio-Logos, 1993. — С. 309-320.

24. Бурдье, П. Политическое представление: элементы теории политического поля / П. Бурдье // Социология политики / П. Бурдье. — Москва: SocioLogos, 1993.-С. 179-230.

25. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье; пер. с фр. А.Т. Бибиков, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н.А.Шматко. Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — 562 с.

26. Бурдье, П. Социальное пространство и генезис «классов» / П. Бурдье // Социология политики / П. Бурдье. — Москва: Socio-Logos, 1993. — С. 53-98.

27. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть / П. Бурдье // Начала. Choses dites / П. Бурдье; пер. Н.А. Шматко. — Москва: Socio-Logos, 1994.-С. 181-207.

28. Бурдье, П. Структуры. Habitus. Практики / П. Бурдье // Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас; учеб. пособие под ред.

29. A. Леденевой. Новосибирск: НГУ, 1995. - С. 16-31.

30. Бурдье, П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение / П. Бурдье // Социология политики / П. Бурдье. — Москва: Socio-Logos, 1993.-С. 33-52.

31. Вараб'ёу, В.П. Сютэма CMI Беларуси / В.П. Вараб'ёу. Мшск: БДУ, 2002. -252 с.

32. Воробьев, В.П. Информационное поле Беларуси. Социально-политический анализ / В.П. Воробьев, Е.И. Дмитриев. — Минск: БГУ, 2003. 131 с.

33. Воробьев, В.П. Информационное пространство Беларуси / В.П. Воробьев, Л.С. Ананич. Минск: МФПЦ, 2003. - 248 с.

34. Воронков, В. От объяснения к пониманию: в развитие дискуссии /

35. B. Воронков // Телескоп. 2004. - № 5. - С. 43-44.

36. Горный, Е. Летопись рунета / Горный Е. Электронный ресурс. 2000. -Режим доступа: http://www.zliurnal.ru/staffygorny/texts/rulet/. — Дата доступа: 01.12.2010.

37. Дебор, Г. Общество спектакля / Г. Дебор; пер. С. Офертас и М. Якубович; ред. Б. Скуратов; послеслов. А. Кефал. Москва: Логос, 2000. - 184 с.

38. Дейк ван, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация: сб. работ / Т. А. ван Дейк; сост. В.В. Петрова. Москва: Прогресс, 1989. - 310 с.

39. Дейк ван, Т.А. К определению дискурса / Т. А. ван Дейк; пер. А. Дерябин Электронный ресурс. — 1999. Режим доступа: http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm. — Дата доступа: 01.12.2010.

40. Делез, Ж., Гваттари, Ф. Ризома / Ж. Делез, Ф. Гваттари; сокр. пер.

41. А.Усмановой // Философия эпохи постмодерна: сб. переводов и рефератов. Минск: Красико-принт, 1996. — С. 6-31.

42. Дубовпс, C.B. CMI постсацыялютычнай Беларуси: пошук новай рацыянальнасщ / C.B. Дубовпс. -Мшск: БДУ, 2003. — 303 с.

43. Дудина, А. Трудности перевода и самоидентификации. Расставить все точки перед «Ьу» пока не удается / А. Дудина Электронный ресурс. -2005. Режим доступа: http://it-belarus.net/publications/view/56/. - Дата доступа: 01.12.2010.

44. Екадумау, А. Культурныя рэали беларуска-расшскай штэграцьи / А. Екадумау // Беларуска-расшская штэграцыя. Аналпычныя артыкулы. — Mîhck: Энцыклапедыкс, 2002. — С. 173-221.

45. Женетт, Ж. Повествовательный дискурс / Ж. Женетт // Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 2. Москва: Изд.-во им. Сабашниковых, 1998. -С. 60-281.

46. Жижек, С. Возвышенный объект идеологии / С. Жижек. Москва: Художественный журнал, 1999. — 236 с.

47. Жижек, С. Добро пожаловать в пустыню Реального / С. Жижек; пер. с англ. А. Смирного Москва: Фонд «Прагматика культуры», 2002. — 160 с.

48. Зверева, В. Репрезентация и реальность / В. Зверева // Отечественные записки Электронный ресурс. 2003. - №4. — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=13&article=612. — Дата доступа: 01.12.2010.

49. Зверева, В. Телевизионные сериалы: Made in Russia / В. Зверева // Критическая Масса Электронный ресурс. 2003. - №3. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/km/2003/3/zvereva.html. - Дата доступа: 01.12.2010.

50. Исаченко, Г.А. Методы прикладных ландшафтных исследований / Исаченко, Г.А. Ленинград: Наука, 1980. - 222 с.53. 1учанкау, B.I. Дыскурс беларусюх CMI. Аргашзацыя публщыстычнага тэксту / B.1.1учанкау. Мшск: БДУ, 2003. - 257 с.

51. Каганский, B.JI. Мир культурного ландшафта / В.Л.Каганский // Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: сборник статей / В.Л.Каганский. Москва: НЛО, 2001. - С. 23-43.

52. Каганский, В. Л. Национальная модель культурного ландшафта / B.JI. Каганский // Русский Журнал Электронный ресурс. 2005. — Режим доступа: http://old.russ.ru/culture/20050119kag-pr.html. — Дата доступа: 01.12.2010.

53. Казакев1ч, А. Дэканцэптуал1зацыя крэольства / А.Казакев1ч // Палпычная сфера. 2005. - №4. - С. 104-115.

54. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе М. Кастельс. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. — 328 с.

55. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. Москва: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

56. Клёсов, A.A. Двадцать лет спустя, или Как начинался Интернет в Советском Союзе / A.A. Клёсов Электронный ресурс. 2001. - Режим доступа: http://www.port-folio.org/part55.htm. — Дата доступа: 01.12.2010.

57. Клюшкина, О. Построение теории на основе качественных данных / О. Клюшкина О. Электронный ресурс. 2000. — Режим доступа: http://www.awareness-way.ru/node/21. — Дата доступа: 01.12.2010.

58. Контексты современности — II: хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. / Сост. и ред. С.А.Ерофеев. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 2001. - 188 с.

59. Криволап, А.Д. К вопросу о конструировании культурной идентичности в Интернете / А.Д. Криволап // Обсерватория культуры. 2009. — С. (в печати)

60. Криволап, А.Д. Парад означающих: белорусский опыт визуализации Дня независимости / А.Д. Криволап // Белорусский формат: невидимая реальность. Сборник научных трудов / отв. ред. А. Р. Усманова — Вильнюс: ЕГУ, 2008. С. 368-396.

61. Криволап А.Д. Стабильный кризис в нестабильном обществе /

62. А.Д. Криволап // Топос. 2006. - №2. - С.70-80.

63. Криволап, А.Д., Матусевич, Е.В. Культурная идентичность в контексте Пограничья: белорусское РМ-радио / А.Д. Криволап, Е.В. Матусевич. — Вильнюс: ЕГУ, 2008. 230 с.

64. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров / Ю.М. Лотман // Семиосфера / Ю.М.Лотман. Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. - С. 150-391.

65. Лотман, Ю.М. Культура и взрыв // Семиосфера / Ю.М. Лотман. Санкт-Петербург: Искусство-СПБ, 2000. - С. 12-149.

66. Лотман, Ю.М. О семиосфере / Ю.М. Лотман // Избранные статьи в 3 т. — Таллинн, 1992.-Т. 1.-С. 11-24.

67. Назаров, М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М.М. Назаров. Москва: УРСС, 2002. -240 с.

68. Пирс, Ч. вгаттайса 8реси1аИуа // Логические основания теории знаков / Ч. Пирс; перев. с англ. В.В. Кирющенко, М.В. Колопотина. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2000. С. 40-223.

69. Подорога, В.А. Выражение и смысл: Ландшафтные миры философии: С. Киркегор, Ф.Ницше, М. Хайдеггер, М. Пруст, Ф. Кафка / В.А. Подорога. Москва: Ас! Ма^пет, 1995. - 427 с.

70. Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. — Москва: Лабиринт, 1998. — 512 с.

71. Руднев, В. Морфология реальности: Исследование по «философии текста» / В.Руднев. Москва: Гнозис, 1996. - 207 с.

72. Саенкова, Л.П. Массовая культура: эволюция зрелищных форм / Л.П. Саенкова. Минск: БГУ, 2003. - 123 с.

73. Сарна, А .Я. Феномен власти в коммуникации: опыт социально-философского анализа: Автореф. дис. .канд. филос. наук: 09.00.11 / А.Я. Сарна; Бел. гос. ун-т. Минск, 2001. — 20 с.

74. Страусс, А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / А. Страусс, Дж.Корбин; пер. с англ. и послеслов. Т.С. Васильевой. — Москва: УРСС, 2007. — 256 с.

75. Усманова, А.Р. Культурные исследования / А.Р. Усманова // Социология. Энциклопедия / сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. Минск: Книжный дом, 2003. - С. 484-489.

76. Усманова, А.Р. Репрезентация как присвоение: к проблеме существования Другого в дискурсе / А.Р. Усманова // Топос. 2001. - №4. - С. 50-66.

77. Усманова, А.Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации / А.Р. Усманова. -Минск: Пропилеи, 2000. 200 с.

78. Ухванова-Шмыгова, И.Ф. План содержания газеты: стратегия выбора. Уч. пособие. / И.Ф. Ухванова-Шмыгова. Минск: БГУ, 1994. — 53 с.

79. Филиппов, А. Гетеротопология родных просторов / А. Филиппов // Отечественные записки Электронный ресурс. — 2002. — №6. — Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/?numid=7&article=288. — Дата доступа: 01.12.2010.

80. Фуко, М. Археология знания / М. Фуко; пер. с фр./общ. ред. Бр. Левченко. -Киев: Ника-Центр, 1996. 208 с.

81. Фуко, М. Порядок дискурса / М. Фуко// Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности / М. Фуко; пер. с фр. С. Табачниковой. -Москва: Касталь, 1996. С. 47-96.

82. Фуре, В.Н. Контуры современной критической теории / В.Н.Фурс. -Минск: ЕГУ, 2002. 164 с.

83. Эйзенштейн, С. Неравнодушная природа / С. Эйзенштейн // Собрание сочинений: в 6-ти т. Москва, 1964. - Т.З. - С. 184-296.

84. Эко, У. Инновация и повторение. Между эстетикой модерна и постмодерна / У. Эко // Философия эпохи постмодерна: сб. переводов и рефератов. — Минск: Красико-принт, 1996. С. 48-74.

85. Эко, У. К семиотическому анализу телевизионного сообщения / У. Эко; сокр. пер. А. Дерябин Электронный ресурс. — 1998. Режим доступа: http://lib.rin.ru/doc/i/l658lp.html. - Дата доступа: 01.12.2010.

86. Эко, У. Пять эссе на темы этики / У. Эко. — Санкт-Петербург, 1998. 90 с.

87. Якобсон, Р. О художественном реализме / Р. Якобсон // Р. Работы по поэтике / Р. Якобсон; сост. и общ. ред. M.JI. Гаспарова. Москва: Прогресс, - 1987. - С. 387-393.

88. Якобсон, Р. Язык в отношении к другим системам коммуникации / Р. Якобсон II Избранные работы / Р. Якобсон; сост. и общ. ред. В.А. Звегинцева. -Москва: Прогресс, 1985. С. 319-330.

89. Alasuutari, P. Cultural studies as a construct / P.Alasuutari // European journal of cultural studies. 1999. - Vol. 2 (1). - P. 91-108.

90. Althusser, L. Ideology and ideological state apparatuses / L.Althusser // Mapping Ideology / ed. S. Zizek. London: Verso, 1994. - P. 100-140.

91. Appadurai, A. Modernity at large: Cultural dimension of Globalization / A. Appadurrai. Univ Of Minnesota Press, 1996. - 248 p.

92. Baer, A. Consuming history and memory through mass media products / A. Baer // European journal of cultural studies. 2001. - Vol. 4 (4). - P. 491501.

93. Bakardjieva, M. Internet Sociaty: the internet in everyday life / M. Bakardjieva. -Sage, 2005.-232 p.

94. Bennett, L., Toft, A. Identity, technology, and narratives Transnational activismand social networks / L.Bennett, A.Toft // Routledge handbook of Internet politics / ed. by A. Chadwick and Ph. Howard. Routledge, 2009. - P. 246-260.

95. Bentele, G. Semiotik und Massenmedien Problemskizze einer Mediensemiotik / G. Bentele // Semoitik und Massenmedien. - München: Ölschläger, 1981.-P. 15-38.

96. Berger, P. Four Faces of Global Culture / P. Berger // The National Interest. — 1997.-Vol. 49.-P. 23-29.

97. Burnett R., Marshall D. Web theory an introduction / R. Burnett, D. Marshall. -Routledge, 2003. 240 p.

98. Chadwick A., Howard Ph. Introduction: new directions in internet politics research / A. Chadwick, Ph. Howard // Routledge handbook of Internet politics / ed. by A. Chadwick and Ph. N. Howard. Routledge, 2009. - P. 1-10.

99. December, J. What is Computer-Mediated Communication. / J. December Electronic resource. 1996 - Mode of access: http://www.december.com/john /study/cmc/what.html. - Date of access: 21.10.2009.

100. Denzin, N. From American sociology to cultural studies / N. Denzin // European journal of cultural studies. 1999. - Vol. 2 (1). - P. 117-136.

101. Dominick, J. The dynamics of mass communication / J. Dominick. Mcgraw-Hill College, 1993. —616 p.

102. HO. Eco, U. Does the audience have bad effects on television? / U. Eco // Apocalypse Postponed / U. Eco; ed. by Robert Lumley. London: British film institute publishing & Indiana university press, 1994. - P. 87-102.

103. Fairclough, N. Media Discourse / N. Fairclough. London: Arnold Publication, 1995.-224 p.

104. Fiske, J. Britisch Cultural Studies and Television / J. Fiske // Channels of discourse, reassembled: television and contemporary criticism / ed. by R. C. Allen. Routledge, 1992. - P. 284-326.

105. Fiske, J. Postmodernism and television / J. Fiske I I Mass Media and Society / ed. by J. Curran, M. Gurevitch. London: Arnold, 1997. - P. 53-65.

106. Fiske, J. Television culture / J. Fiske. — London: Routledge. — 1991. — 368 p.

107. Fiske, J., Hartley, J. Reading Television / J. Fiske, J. Hartley. London: Methuen.- 1978.-220 p.

108. Foucault, M. Of Other Spaces: Utopias and Heterotopias / M. Foucault; translated by J. Miskowec. // Diacritics. 1986. - Vol. 16. - № 1 - P. 47-51.

109. Fuchs, Ch. Internet and Society. Social theory in the information Age / Ch. Fuchs. London: Routledge, 2007. - 408 p.

110. Giddens, A. The Globalizing of Modernity / A. Giddens // The Global Transformations Reader: an introduction to the globalization debate / ed. by D. Held and A. McGrew. Cambridge: Polity Press, 2001. - P. 92-98.

111. Glaser, B., Strauss, A. The Discovery of Grounded Theory / B. Glaser, A. Strauss. Chicago: Aldine Publishing, 1967. — 271 p.

112. Goldsmith, J., Wu, T. Who controls the internet? Illusions of a borderless world / J. Goldsmith, T. Wu. Oxford, 2006. -184 p.

113. Hall, S. Cultural Studies and its Theoretical Legacies / S. Hall // Critical dialogues in Cultural Studies / S. Hall; selec. and ed. D. Morley and K.H.Chen. London: Routledge, 1996. - P. 262-275.

114. Hall, S. Cultural studies: two paradigms / S. Hall // What is Cultural studies? A Reader / ed. by J. Storey. London. - 1996. - P. 31-48.

115. Hall, S. Encoding / Decoding / S. Hall // Culture, Media and Language / ed. by S. Hall, D. Hobson, A. Lowe and P. Willis. London: Anchor Brendon, 1980. -P. 128-138.

116. Hall, S. The Work of Representation / S. Hall // Representation. Cultural Representation and Signifying Practices / ed. by S.Hall. SAGE, 1997. - P. 1374.

117. Hine, C. Virtual Ethnography / C. Hine. London: Sage, 2000. - 180 p.

118. Hoggart R. The Future of Broadcasting / R. Hoggart // An english temper. Essays on education, culture and communication / R. Hoggart. — London: Chatto & Windus, 1982. P. 161-173.

119. Hoggart, R. Culture and its Ministers / R. Hoggart // An english temper. Essays on education, culture and communication / R. Hoggart. — London: Chatto & Windus, 1982.-P. 186-202.

120. Hoggart, R. Humanistic Studies and Mass Culture / R. Hoggart // An english temper. Essays on education, culture and communication / R. Hoggart. — London: Chatto & Windus, 1982. P. 125-136.

121. Jameson, E The Political Unconscious. Narrative as a Socially Symbolic Act / F. Jameson. New York: Cornell University Press, 1981. - 305 p.

122. Jones, S. Doing internet research: Critical issues and methods for examining the Net / S. Jones. London: Sage, 1999. - 328 p.

123. Krivolap A. Construction of Cultural Identity in the National Internet Space // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. — 2011. Vol. 4. — № 1. - P. 29-36.

124. Lauretis, de T. A Semiotic Approach to Television as ideological Apparatus / T. Lauretis de // Television: The Critical View / ed. by Horace Newcomb. NY: Oxford Universety Press, 1979. - P. 107-117.

125. Luhmann, N. Die Realiatatder Massenmedien / N. Luhmann. — Opladen: Westdeutscher Verlag, 1996.-218 p.

126. Mann, Ch., Stewart, F. Internet communication and qualitative research. A handbook for researching online / Ch. Mann, F. Stewart. London: Sage, 2000. -258 p.

127. Manovich, L. Language of New Media / L.Manovich. MIT Press, 2002. -394 p.

128. McNair, B. The internet and the changing global media environment /

129. B. McNair // Routledge handbook of Internet politics / ed. by A. Chadwick and Ph. N. Howard. Routledge, 2009. - P. 217-229.

130. Mirzoeff, N. What is visual culture? / N. Miroeff // Visual culture reader / ed. by N.Miroeff-London & Ney York, 1998. P. 3-13.

131. Murdock, G. Corporate dynamics and broadcasting futures / G. Murdock // The Media Reader / ed. by H. Mackay and T. O'Sullivan. — London: Sage, 1999. -P. 28-42.

132. Nelson, C. Always already cultural studies: academic conferences and a manifesto / C. Nelson // What is Cultural Studies? A Reader / ed. by J. Storey. -Arnold, 1996.-P. 260-284.

133. Nohrstedt, S. From the Persian Gulf to Kosovo War Journalism and Propaganda / S. Nohrstedt, S. Kaitatzi-Whitlock, R. Ottosen and K. Riegert // European Journal of Communication. - 2000. - Vol. 15. - №3. - P. 383-404.

134. O'Connor, A. The Problem of American cultural studies / A. O'Connor // What is Cultural Studies? A Reader / ed. by J. Storey. -Arnold, 1996. P. 184-202.

135. Pfister, J. The Americanization of CS / J. Pfister // What is Cultural Studies? A Reader / ed. by J. Storey. -Arnold, 1996. P. 288-298.

136. Poster, M. Information please: culture and politics in the age of digital machines / M. Poster. Duke university press, 2006. - 320 p.

137. Sarazac, T. Swatch internet time Scam or Stupidity? / T. Sarazac Electronic resource. - 1999. - Mode of access: http://www.tomsarazac.com/tom/opinions/ swatch.html. - Date of access: 21.10.2009.

138. Scherrer, J. Kulturologie: Russland auf der Suche nach einer zivilisatorischen Identitaet / J. Scherrer. Goettigen: Wallstein Verlag, 2003. - 188 s.

139. Schmidt, H., Teubener, K., Konradova, N. Control + Shift. Public and Private Usages of the Russian Internet / ed. by H. Schmidt, K. Teubener, N. Konradova. Norderstedt: Books on Demand, 2006. - 248 p.

140. Slevin, J. Internet Society / J. Slevin. Polity, 2000. - 266 p.

141. Strauss, A., Corbin, J. Basics of qualitative research: techniques and procedures for developing grounded theory / A. Strauss, J. Corbin. — London: Sage, 1998. — 312 p.

142. The Internet in everday life / ed. by B. Wellman and C. Haythornthwaite. —

143. Blackwell Publishing, 2002. 588 p.

144. Thurlow, C., Lengel, L. and Tomic, A. Defining CMC: An Introduction to the field // Computer Mediated Communication Social interaction and the internet / C. Thurlow, L. Lengel and A. Tomic. — Sage, 2004. P. 14-24.

145. Tomlinson, J. Cultural globalization: placing and displacing the west / J. Tomlinson // The Media Reader / ed. by H. Mackay and T. O1 Sullivan. -London: Sage, 1999.-P. 165-177.

146. Tomlinson, J. Globalization and Culture / J. Tomlinson. — Polity Press, 2002. — 238 p.

147. Virtual methods: issue in social research on the Internet / ed. by Christine Hine.- Bergpublisher, 2005. — 256 p.

148. Weedon, Ch. Identity and culture: narratives of difference and belonging / Ch. Weedon. Open university press, 2004. — 192 p.

149. Williams, R. Base and superstructure in marxist cultural theory / R. Williams // Problems in materialism and culture / R. Williams. — London: Rewood Burn, 1980.-P. 31-49.

150. Williams, R. Communication / R. Williams. London: Chatto & Windus, 1966.- 196 p.

151. Williams, R. Conclusion to Culture and Society / R. Williams // A cultural studies reader. History, theory, practice / ed. by J. Munns, G. Raj an. -Longman, 1995. -P. 163-174.

152. Williams, R. Keywords. A vocabulary of culture and society / R. Williams. -London: Helm, 1976. 286 p.

153. Williams, R. Means of communication as means of production / R. Williams // Problems in materialism and culture/ R. Williams. — London: Rewood Burn,1980.-P. 50-63.

154. Williams, R. Television: Technology and Cultural Form / R. Williams — Wesleyan university press, 1992. 152 p.

155. Williams, R. The long revolution / R. Williams. London: Chatto & Windus, 1961.-368 p.