Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Ануфриева, Екатерина Андреевна

• Ануфриева, Екатерина Андреевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Ануфриева, Екатерина Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретические основы построения частной методики расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД

1.1. Понятие, принципы построения и структура частной полноструктурной методики расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД

1.2. Коррупционные преступления, совершаемые сотрудниками ОВД, как объект криминалистического исследования, их криминалистическая

классификация

Глава 2. Криминалистическая характеристика коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД

2.1.Понятие криминалистической характеристики преступлений и ее значение для разработки частной методики расследования

2.2. Криминалистическая характеристика личности коррумпированного сотрудника ОВД

2.3. Обстановка, способы совершения коррупционных преступлений сотрудниками ОВД, механизм следообразования

2.4. Характеристика личности выгодополучателя и предмета преступного

посягательства

Глава 3. Криминалистическая характеристика предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД

3.1. Особенности проведения проверки сообщения о преступлении и возбуждения уголовных дел о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД. Типичные исходные следственные ситуации и методы их разрешения

3.2. Типичные следственные ситуации, возникающие в ходе предварительного расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД и пути их разрешения

3.3. Типичные судебные ситуации, возникающие на этапе судебного разбирательства дел о коррупционных преступлениях, совершаемых

сотрудниками ОВД и пути их разрешения

Заключение

Список использованной литературы и источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Проблема коррупции в России, как и в большинстве стран мира, существовала во все времена и всегда стояла на общегосударственном уровне. Однако сложившаяся в последние годы ситуация неуклонного роста коррупционной преступности неизбежно привела к тому, что вопросы борьбы с данным негативным социальным явлением стали наиболее злободневными для российского общества. Выступая 22 февраля 2011 г. на Всероссийском координационном совещании руководителей правоохранительных органов, Президент России подчеркнул, что «ключевой задачей Министерства внутренних дел, органов прокуратуры, Следственного комитета, Федеральной службы безопасности остаётся противодействие коррупции»1.

Однако и в системе органов внутренних дел масштаб коррупционных преступлений становится особенно заметным. Значительная общественная опасность распространения коррупции в сфере деятельности ОВД заключается в том, что эти должностные преступления совершаются теми лицами, на которых в первую очередь лежит обязанность соблюдения закона и воспрепятствования противоправным явлениям, в том числе и коррупции. Безрадостную картину размеров коррумпированности современных стражей порядка отражают статистические данные. Только за январь - сентябрь 2011 г. сотрудниками ОВД было совершено 2101 цреступление коррупционной направленности2.

Распространению коррупции в системе органов внутренних дел способствуют не только сложная оперативная обстановка, правовая незащищенность, но зачастую и низкие требования к профессиональному отбору сотрудников для службы в ОВД. На критическое состояние системы органов внутренних дел законодатель ответил принятием 7 февраля 2011 г. Федерального закона № З-ФЗ «О полиции». Вместе с тем даже самая совершенная законодательная база, обеспечивающая формирование и функционирование системы ОВД, не может полностью исключить совершение указанных преступлений.

Проведенный анализ судебно-следственной практики показал, что наиболее часто сотрудниками ОВД совершаются преступления коррупционной направленности, предусмотренные ст. 159, 285, 286, 290 УК РФ. Кроме того, часто такие преступления совершаются в комплексе или переходят одно в дру-

1 См.: Дмитрий Медведев: законы должны быть едины для всех [Электронный ресурс! URL-http://www.com-cor.ru/ru.

Справка ДСБ МВД РФ о состоянии преступности в органах внутренних дел в России за январь-сентябрь 2011 года.

roe. Также в практической деятельности далеко не всегда с момента поступления информации о преступлении становится ясно, каким образом должны быть квалифицированы действия (бездействие) коррумпированного сотрудника ОВД, что приводит к выводу о необходимости построения обобщенной методики предварительного расследования и судебного разбирательства таких преступлений. Специфический характер рассматриваемой методики состоит в том, что в ней аккумулируются как рекомендации общего характера, в равной мере важные для расследования всех названных преступлений, так и конкретные рекомендации видового характера, учитывающие особенности совершения и расследования отдельных из них.

Расследование фактов коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, имеет существенную специфику, которая не в полной мере изучена криминалистической наукой: она проявляется как в самой деятельности коррумпированных сотрудников ОВД по совершению преступления, так и в деятельности по раскрытию, расследованию и судебному рассмотрению дел данной категории. Таким образом, отмеченные и иные аспекты, осложняющие ход раскрытия, расследования и судебного разбирательства коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, свидетельствуют о необходимости научной разработки частной полноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам данной категории и, в частности, вопросов организации и проведения отдельных оперативно-розыскных, следственных и судебных действий, тактики взаимодействия оперативных сотрудников подразделений собственной безопасности ОВД и лиц, проводящих предварительное расследование, а также способов преодоления оказываемого противодействия расследованию. Теоретическое и практическое значение данной проблемы, отсутствие должного внимания к ней в криминалистике обусловили выбор указанной темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Вопросы борьбы с коррупцией постоянно находятся в поле зрения представителей науки криминального цикла.

Уголовно-правовые и криминологические аспекты коррупционных преступлений на монографическом уровне изучались A.A. Аникиным, В.В. Астаниным, Б.В. Волженкиным, В.И. Динекой, С.А.Елисеевым, A.B. Куракиным, А.И. Мизерием, Д.В. Мирошниченко, Е.А. Музалевской, М.Н. Ревякиным, М.А. Федоровской, П.С. Яни и рядом других ученых.

Проблемам, связанным с преступлениями, совершаемым сотрудниками ОВД, посвятили свои труды такие авторы как С.А. Алтухов, Е.А. Брайцева, А.Н. Варыгин, А.Б. Осипов, JI.B. Петелина, А.Ю. Смирнов, Н.В. Строчилова,

A.A. Тирских и другие.

Отдельные процессуальные и криминалистические положения расследования и судебного разбирательства дел о коррупционных преступлениях получили отражение в работах В.А. Алферовой, И.С. Башмакова, Д.А. Казанцева,

B.В. Крюкова, H.H. Лашко, И.В. Посохиной, Т.В. Филатовой, A.A. Черкесовой, Р.В. Чупахина и других авторов.

Некоторые стороны расследования преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, в том числе и коррупционных, рассматривались в криминалистической литературе Ю.Л. Бойко, М.В. Ляминым, Е.Ю. Фроловой, А.Н. Халиковым и другими.

Несмотря на значимость, полученных ими результатов, исследований, направленных на построение частной методики, имеющей общий алгоритм предварительного расследования и судебного разбирательства комплекса наиболее распространенных преступлений коррупционной направленности, совершаемых сотрудниками ОВД, на сегодняшний день нет.

Целью исследования является разработка частной полноструктурной

г

методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершенным сотрудниками ОВД. Для достижения этой цели были определены и решены следующие задачи:

- изучение судебно-следственной практики проведения проверки сообщения о преступлении, предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД;

- определение понятия и элементов частной полноструктурной методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД;

- выделение и криминалистическая классификация преступлений коррупционной направленности, совершаемых сотрудниками ОВД, как содержательной основы построения частной полноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам указанной категории;

определение и раскрытие содержания элементов криминалистической характеристики коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, и установление значения корреляционных связей между ними;

- разработка криминалистической характеристики предварительного расследования дел о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД, базирующейся на ситуационно-деятельностном подходе;

- разработка криминалистической характеристики судебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых сотрудниками ОВД, как алгоритма поисково-познавательной деятельности государственного обвинителя и судьи.

Объектом диссертационного исследования является коррупционная деятельность сотрудников ОВД и деятельность лиц, осуществляющих раскрытие, предварительное расследование и судебное разбирательство, уголовных дел по преступлениям данного вида.

Предмет исследования составляют закономерности подготовки, совершения и сокрытия сотрудниками ОВД преступлений коррупционной направленности, и обусловленные ими закономерности деятельности лиц, осуществляющих досудебное производство и судебное разбирательство по делам о преступлениях указанной категории.

Методологическая основа исследования. При проведении диссертационного исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ; социологический, статистический и другие методы. ,

Также были использованы положения философии, истории, психологии, социологии, теории государства и права, уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, юридической психологии, оперативно-розыскной деятельности и других отраслей научного знания.

Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Федерации, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, ведомственные приказы и инструкции Министерства внутренних дел России, другие нормативно-правовые акты, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ.

Теоретическую основу диссертации составили научные исследования таких специалистов в области криминалистики, уголовного процесса и опера-

тивно-розыскной деятельности, как: Т.В. Аверьянова, В.А. Азаров, О.И. Андреева, Л.Е. Ароцкер, Р.Л. Ахмедшин, P.C. Белкин, В.П. Божьев, Н.Т. Ведерников, Л.Г. Видонов, И.А. Возгрин, Т.С. Волчецкая, С.Э. Воронин, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаев, С.А. Елисеев, Н.В. Жогин, В.К. Зникин, В.Н. Карагодин, Д.В.Ким, И.М.Комаров, В.И.Комиссаров, В.Е. Корноухов, В.П. Лавров, A.M. Ларин, И.М. Лузгин, В.А. Лукашов, П.А. Лупинская, Я.М. Мазунин, В.М.Мешков, Г.Н. Мудьюгин, В.А. - Образцов, A.C. Подшибякин, A.A. Протасевич, М.К. Свиридов, Г.К. Синилов, М.С. Строгович, А.Г. Филиппов, А.Е. Чечетин, С.А. Шейфер, В.И. Шиканов, А.Ю. Шумилов, Н.П. Яблоков, Ю.К. Якимович и др.

Эмпирической основой диссертационного исследования послужили проанализированные материалы: 180 уголовных дел по фактам совершения сотрудниками ОВД коррупционных преступлений в период с 2005 по 2010 г. в 35 регионах Российской Федерации; 54 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по преступлениям коррупционной направленности в отношении сотрудников ОВД; анкетирования 113 судей, 78 государственных обвинителей, 94 оперуполномоченных ОРЧ СБ ОВД субъектов России, 78 следователей Следственного комитета России, занимавшихся раскрытием и расследованием преступлений рассматриваемой категории, 49 бывших сотрудников ОВД, осужденных за совершение преступлений коррупционной направленности; психологического исследования бывших сотрудников ОВД, осужденных за совершение коррупционных преступлений, отбывающих наказание в исправительной колонии № 3 Свердловской области.

Кроме того, проанализированы публикации в периодической печати, информационно-статистические, аналитические и другие материалы структурных подразделений ОВД, Следственного комитета России, прокуратуры и суда, в том числе содержащиеся в компьютерной сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что на монографическом уровне сформирована концепция полноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства группы преступлений коррупционной направленности, совершаемых сотрудниками ОВД, имеющей общий алгоритм раскрытия, расследования и судебного разбирательства. В частности, на основе криминалистической классификации указанных преступлений дана их криминалистическая характеристика, показано поисково-познавательное значение ее элементов, прежде всего личности преступника. Также разработаны такие элементы пол-

ноструктурной криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, как криминалистическая характеристика проверки сообщения о преступлении, предварительного расследования и судебного разбирательства по данной категории уголовных дел. Даны научные рекомендации по проведению отдельных оперативно-розыскных мероприятий, следственных и судебных действий. Научная новизна получила свою конкретизацию в положениях, выносимых на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под частной полноструктурной методикой предварительного расследования и судебного разбирательства коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, следует понимать систему научных положений и основанных на них рекомендаций по раскрытию, расследованию и судебному разбирательству дел о преступлениях, объединенных коррупционной направленностью, специфическими особенностями личности коррумпированного сотрудника ОВД, а также особой сферой совершения данной категории преступлений.

Специфический характер рассматриваемой методики состоит в том, что в ней аккумулируются как рекомендации общего характера, в равной мере важные для раскрытия, расследования и судебного разбирательства всех названных преступлений, так и конкретные рекомендации видового характера, учитывающие особенности совершения и раскрытия, расследования и судебного разбирательства отдельных из них.

2. Частную полноструктурную криминалистическую методику предварительного расследования и судебного разбирательства коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, следует строить на основе криминалистического анализа ст. 159, 285, 286, 290 УК РФ, нормы которых являются «базовыми» составами преступлений, в силу своей наибольшей распространенности по сравнению с другими составами преступлений коррупционного характера. В рамках предлагаемой криминалистической методики разработку алгоритма расследования и судебного разбирательства деяний, предусмотренных указанными уголовно-правовыми нормами, необходимо осуществлять с учетом следующих критериев: 1) специфический субъект, преступления - сотрудник ОВД; 2) общие черты способа совершения преступления -злоупотребление должностными полномочиями или превышение должностных полномочий, а также использование связанных с ними государственно-

властных авторитета и статуса с целью получения благ имущественного характера для себя и (или) третьих лиц; 3) схожий способ оказания противодействия предварительному расследованию и судебному разбирательству, включающий в себя специфический элемент в виде действий (бездействия) заинтересованных должностных лиц, в том числе со стороны руководителей ОВД и сослуживцев обвиняемых (подсудимых); 4) особенности лица, в чью пользу коррупционером совершаются противоправные действия (бездействие).

3. Криминалистическая классификация коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, в целях создания указанной криминалистической методики может быть осуществлена по следующим основаниям: по конкретному направлению деятельности ОВД, в котором совершено преступление; по уровню должностного положения коррумпированного сотрудника ОВД; по количественному составу группы лиц, совершающих коррупционные преступления; по качественному составу указанной группы; по уровню ее организованности.

4. Особенности коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, обуславливает выделение следующих элементов в структуре их криминалистической характеристики: сведения о личности преступника; данные об обстановке совершения преступления; сведения о способе приготовления, совершения и сокрытия преступлений; сведения о механизме следообра-зования на каждом из этих этапов; сведения о личности выгодополучателя; данные о предмете преступного посягательства.

Содержание обозначенных элементов криминалистической характеристики, а также особая структура связей между ними отражает специфику преступлений данной категории. При этом системообразующую роль играют сведения о типичной личности коррумпированного сотрудника ОВД. Изучение структурных элементов криминалистической характеристики исследуемой категории преступления, а также характера корреляционных связей между ними позволяет конструировать общие и частные версии, определять направление расследования, а также наиболее оптимальную тактику проведения следственных и судебных действий в целях установления истины по делу.

5. В основу разработки рассматриваемой полноструктурной методики следует положить криминалистические ситуации, типологические черты которых зависят от этапа познавательной деятельности субъектов доказывания. Применительно к этапу проверки сообщения о преступлении типичными обстоятельствами, лежащими в основе классификации криминалистических си-

туаций, являются источник сообщения о преступлении и стадия преступления, на которой информация о нем поступила в правоохранительные органы. Для этапа предварительного расследования наиболее продуктивная классификация криминалистических ситуаций может быть дана, во-первых, на основе достаточности доказательственной информации для предъявления обвинения; во-вторых, по характеру показаний подозреваемого (обвиняемого); в-третьих, в зависимости от конкретного направления деятельности ОВД, в рамках которого совершено преступление; в-четвертых, исходя из уровня должности, занимаемой сотрудником ОВД, совершившим такое преступление. Применительно к этапу судебного разбирательства целесообразно классифицировать криминалистические ситуации в зависимости от достаточности объема доказательств вины подсудимого. При этом для каждого из обозначенных этапов дополнительным основанием классификации криминалистических ситуаций служит форма оказания противодействия правоохранительным органам в установлении истины по уголовному делу.

6. Практика предварительного расследования и судебного разбирательства дел о названных коррупционных преступлениях свидетельствует о необходимости совершенствования нормативно-правовой регламентации деятельности подразделений собственной безопасности ОВД, прежде всего, выделение в их структуре отдельных оперативно-технических и оперативно-поисковых подразделений с прямым подчинением Департаменту собственной безопасности МВД России.

7. Тактика судьи и государственного обвинителя в процессе судебного разбирательства этой категории дел в наибольшей мере определяется спецификой личности подсудимого. Исходя из этого, очевидна значимость выделения в рамках полноструктурной криминалистической методики расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, криминалистической характеристики судебного разбирательства уголовных дел данной категории, на основе которой может быть разработан комплекс тактических и методических рекомендаций, позволяющих эффективно осуществлять государственное обвинение и разрешение дела по существу.

Теоретическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационном исследовании, в дальнейших теоретических разработках вопросов криминалистической методики предварительного расследования и су-

дебного разбирательства по делам о коррупционных преступлениях в той или иной сфере деятельности.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что они могут применяться в практической деятельности для наиболее эффективного организационного и методического обеспечения процесса выявления, раскрытия, предварительного расследования и судебного разбирательства уголовных дел данной категории. Результаты научного исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательства, регламентирующего деятельность подразделений ОВД, а также в образовательном процессе юридических вузов.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 11 научных статьях и тезисах вступлений: в ведущих рецензирующих изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ: «Вестник криминалистики» (г. Москва, 2010 г.), «Известия АлтГУ» (г. Барнаул, 2011 г.), «Оперативник (сыщик)» (г. Москва, 2011 г.); в тезисах выступлений на международных научно-практических конференциях Барнаульского юридического института МВД России (2008-2011 г.); на международной научно-практической конференции Алтайского государственного университета (2010 г.); на международной научно-практической конференции ГорноАлтайского государственного университета; в сборниках «Криминалистические чтения» Барнаульского юридического института МВД России (2008-2011 гг.) и «Вестник БЮИ МВД России» (2008-2011 гг.).

Отдельные рекомендации и предложения, сформулированные по результатам исследования, апробированы и внедрены в практическую деятельность ОРЧ СБ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ОРЧ СБ ГУ МВД России по Томской области, следственного отдела г. Барнаула Следственного Управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю, а также учебный процесс Барнаульского юридического института МВД России.

Структура диссертации обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования; обеспечивает логическую последовательность и завершенность в изложении его хода и результатов. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы и источников, а также приложения.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ЧАСТНОЙ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ КОРРУПЦИОННЫХ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ СОТРУДНИКАМИ ОВД

1.1. Понятие, принципы построения и структура частной полноструктурной методики расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД

Повышенная общественная опасность коррупционных преступлений в сфере ОВД, а также широкий фуг проблем, возникающих при их расследовании, свидетельствуют о том, что расследование данной категории преступлений требует высокой, основанной на специальных знаниях и профессиональном опыте квалификации сотрудников правоохранительных органов. Однако, как показывает анализ судебно-следственной практики, такими знаниями и опытом, в частности владением методикой расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, практические работники обладают не в полной мере, что находит свое отражение в допущении серьезных ошибок. В то же время в имеющейся учебной и научной литературе соответствующих методических рекомендаций не содержится.

Как представляется, сложившаяся ситуация ставит криминалистическую задачу более глубокого изучения вопросов коррупционной преступности сотрудников ОВД и разработки частной полноструктурной методики расследования данной категории дел.

Успешное решение задач, стоящих на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства уголовных дел, во многом зависит именно от уровня разработки криминалистической методики расследования преступлений, поскольку криминалистическая методика, являясь заключительной частью криминалистической науки, аккумулирует в себе данные общей и частных теорий криминалистических техники и тактики. На этой основе и с привлечением методико-информационных данных других наук она разрабатывает стратегию криминалистической деятельности по расследованию, различных видов преступлений1.

Криминалисты всегда уделяли внимание развитию криминалистической методики. Разработкой основных положений этой части криминалистики в разные годы занимались О.Я. Баев, P.C. Белкин, А.Н. Васильев, H.A. Возгрин,

1 Яблоков Н.П. О некоторых проблемах разработки криминалистической методики расследования // Вестник криминалистики. Вып. 3 (15). М.: Спарк, 2005. С. 13-14.

B.K. Гавло, Ю.П. Гармаев, И.Ф.Герасимов, Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин, В.Я. Колдин, А.Н. Колесниченко, В.Е. Корноухов, С.Ю. Косарев, И.М. Лузгин, В.А.Образцов, А.Г.Филиппов,' С.Н. Чурилов, А.С.Шаталов, A.B. Шмонин, Н.П. Яблоков и многие другие ученые.

Тем не менее, несмотря на достигнутый уровень имеющихся научных исследований проблем разработки методик расследования, на сегодняшний день нельзя говорить об успешном разрешении многих из них. Между тем четкое понимание сущности, структуры, содержания и принципов методики расследования крайне важно для эффективного использования таких знаний в процессе разработки частных криминалистических методик. В этой связи в целях недопущения ошибок при построении частной полноструктурной методики расследования коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД, прежде необходимо проанализировать основные спорные моменты, касающиеся фундаментальных и частных положений методики расследования.

Как представляется, рассмотрение теоретических основ построения частной полноструктурной методики расследования преступлений следует начать с определения соотношения понятий «криминалистическая методика» и «частная методика расследования отдельных видов преступлений». В этом плане следует согласиться с мнением А.Н. Колесниченко и В.К. Гавло.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ануфриева, Екатерина Андреевна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

I. Нормативно-правовые акты и документальные материалы

¡.Конституция (Основной закон) Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ). -М.: Эксмо, 2011. - 64 с.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г.). -М.: Омега-Л, 2012. - 256 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 07.12.2011 г.). -М.: ЭкООнис, 2012.-486 с.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации: полный текст. - М.: Эксмо, 2012. - 656 с.

5. О полиции: федеральный закон от 07.02.2011 г. № З-ФЗ (ред. от 01.07.2011 г.)//Российская газета. -2011.- 10 февр. -№28.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12.09.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010 г.) // Российская газета. - 1995. - 18 авг.-№160.

7. О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-Ф3 (ред. от 11.07.2011 г.) // Российская газета. - 2008. - 30 дек. - № 266.

8. О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федеральный закон от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 // Российская газета. - 2011. - 7 дек. -№275.

9. О мерах по противодействию коррупции: указ Президента РФ от 19.05.2008 г. № 815 (ред. от 12.09.2011 г.) // Российская газета. - 2008. - 22 мая.-№108.

10. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 г. (ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.

11.0 судебной практике по делам о злоупотреблении и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 16.10.2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.

12. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (Страсбург, 27.01.1999 г.), ратифицирована Россией 25.07.2006 г. // Бюллетень международных договоров. - 2009. - № 9. - С. 15-29.

13. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята Генеральной Ассамблеей ООН 31.10.2003 г.), ратифицирована Россией 8.03.2006 г. // Бюллетень международных договоров. - 2006. - № 10. - С. 754.

14. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ № 32, ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ № 97, Минобороны РФ № 147 от 17.04.2007 г. // Российская газета. - 2007. - 16 мая. -№101.

15. О введении в действие Перечней статей Уголовного кодекса РФ, используемых при формировании статистической отчетности: указание Генеральной Прокуратуры РФ № 450/85, МВД РФ № 3 0т 28.12.2010 г. - СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс]. URL: http ://www. consultant.ru/ online.

II. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

16. Аверьянова Т.В., Белкин P.C., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. P.C. Белкина. - М.: Норма, 2010. -928 с. -

17. Алтухов С.А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2007. - 269 с.

18. Аминов И.И. Юридическая психология: учебник. - М.: Омега-JI, 2011.-416 с.

19. Аннушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. -М.:ЛексЭСТ, 2001.- 112 с.

20. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряшов Ю.Н. Личность корыстного преступника. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. - 160 с.

21. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. - М.: Норма, 2010.-368 с.

22. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. - М.: Юрид. лит., 1964. - 224 с.

23. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. - М.: Юрид. лит., 1969.- 120 с.

24. Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. - 210 с.

25. Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. - М.: Эксмо, 2009. -

288 с.

26. Баев О.Я. Основы методики уголовного преследования и профессиональной защиты от него. - М.: Эксмо, 2009. - 400 с.

27. Белкин А.Р. Криминалистические классификации. - М., 2000. - 720 с.

28. Белкин P.C. Избранные труды. - М.: Норма, 2010. - 768 с.

29. Белкин P.C. История отечественной криминалистики. - М.: Норма, 1999.-486 с.

30. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Изд-во НОРМА, 2001. -240 с.

31. Белкин P.C., Винберг, А.И. Криминалистика и доказывание. - М., 1969.-215 с.

32. Белкин, P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Наука, 1966.-295 с.

33. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. - 243 с.

34. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М.: Юристъ, 2002. - 76 с.

35. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 143 с.

36. Васильев В. Юридическая психология: учебник. - СПб.: Питер Пресс, 2010.-608 с.

37. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого: (Понятие, предмет и методика изучения). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - 174 с.

38. Видении В.И. Некоторые черты понятия классификации как средства познания в советской криминалистике. - М.: ВШ МВД СССР, 1973. - 90 с.

39. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика. - М.: Госюриздат, 1949. - 155 с.

40. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. - 475 с.

41. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Часть IV. - СПб.: СПбЮИ МВД России. 1993. - 80 с.

42. Волженкин Б.В. Служебные преступления. - М.: Юристъ, 2001. - 368 с.

43. Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия. - М.: Юрид. лит., 1978.-80 с.

44. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. - Барнаул: АлтГУ, 2000. - 404 с.

45. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985.-333 с.

46. Гавло В.К., Воронин С.Э. Актуальные проблемы поисково-познавательной деятельности в суде: учебное пособие. - Барнаул: Изд-во БЮИ МВД России, 2000. - 42 с.

47. Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В. Психологические и криминалистические аспекты следственной ситуации / под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2002. - 152 с.

48. Гавло В.К., Клочко В.Е., Ким Д.В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты: монография / под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 226 с.

49. Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве. - М.: Изд. дом Шумиловой, 2005. - 100 с.

50. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений. - Иркутск, 2003. - 342 с.

51. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений. Теория и практика. - М.: «Юридический центр Пресс», 2006. - 320 с.

52. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. -Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1975. - 75 с.

53. Глазырин Ф.В. Конспект лекций по судебной психологии. Часть Особенная. - Свердловск, 1978. - 157 с.

54. Голунский С.А. Криминалистика. - М.: Госюриздат , 1959. - 372 с.

55. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / под ред. В.В. Крылова. -М.: ЛексЭст, 2002. - 1088 с.

56. Долгова А.И. Криминология: учебник. - М.: Норма, 2009. - 384 с.

57. Драпкин Л.Я Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1987. - 168 с.

58. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. - М.: Проспект, 2011. - 768 с.

59. Дулов A.B. Введение в судебную психологию. - М.: Юрид. лит., 1970.-462 с.

60. Дулов A.B. Основы психологического анализа на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит., 1973. - 457 с.

61. Дулов A.B. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск: Изд-во Белорус, ун-та, 1979. - 128 с.

62. Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. - М.: Изд-во Юрлитинформ, 2002. - 136 с.

63. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. -Мн.: Амалфея, 2001.-304 с.

64. Зникин В.К. Оперативно-розыскная деятельность как система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: учебное пособие.

- Кемерово: Кемеров. гос. ун-т/2000. - 202 с.

65. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. - М.: ВШ МВД СССР, 1970. - 191 с.

66. Ищенко Е.П. Криминалистика: учебник. - М.: Wolters Kluwer, 2011. -

512 с.

67. Кальницкий В.В. Следственные действия: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Омск: Омская академия МВД России, 2003. - 72 с.

68. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. - Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1992. - 176 с.

69. Карнеева JI.M., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. -М.: ВШ МВД СССР, 1958. - 156 с.

70. Ким Д.В. Криминалистические ситуации и их разрешение в уголовном судопроизводстве: монография. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006 . -206 с.

71. Ким Д.В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций: монография / под ред. проф. В.К. Гавло. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2008. - 196 с.

72. Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел: монография.

- СПб.: Изд. дом СПб-го ун-та, 2007. - 408 с.

73.Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и

перспективы развития. - М.: Юрлитинформ, 2003. - 176 с.

i

74. Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Самореализация личности: системный взгляд / под ред. Г.В. Залевского. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. - 153 с.

75. Князьков A.C. Криминалистика: курс лекций / под ред. проф. Н.Т. Ведерникова. - Томск: Изд-во «TMJI-Пресс», 2008. - 1128 с.

76. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1976. - 185 с.

77. Колесниченко А.Н., Колесниченко В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений. - Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1985. - 153 с.

78. Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. — 437 с.

79. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Лебедева. -М.: Юрайт, 2011. - 1344 с.

80. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - 832 с.

81. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.П. Рыжакова. - М.: Дело и Сервис, 2011. - 928 с.

82. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Б.Т. Безлепкина. - М.: Проспект, 2011. - 704 с.

83. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. - М.: ЦентрЮрИнформ, 2001. - 198 с.

84. Корноухов В.Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. - М.: Норма, 2008. - 224 с.

85. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. - М.: Норма, 1998. - 288 с.

86. Корчагин А.Ю. Судебное разбирательство уголовных дел: понятие, организация, тактика. - М.: Изд. дом «Юридический мир», 2007. - 141 с.

87. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. -М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.

88. Косарев С.Ю. Криминалистические методики расследования преступлений (история возникновения и развития): монография / под ред. И.А. Возгрина. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. -259 с.

89. Кравчук Л.А. Организация проведения проверки в порядке статей 144 и 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: науч.-практ. пособие. - Екатеринбург: УЮИ МВД РФ, 2010. - 54 с.

90. Кривошеев A.C. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. - М.: Юрид. лит., 1971. - 80 с.

' 91 ? КриШШйГИ проблемы" крим^

методики (Этап становления) / под ред. Н.Т. Ведерникова. - Томск: Изд-во «ТМЛ-Пресс», 2010.-368 с.

92. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. - М.: Юрайт, 2011.-448 с.

93. Криминалистика: учебник / под ред. Н.Т. Шурухнова. - М.: МГТСИ, 2011.-776 с.

94. Криминалистика: учебник / под ред. Н.П.Яблокова. - М.: Юрайт, 2011.-288 с.

95. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 943 с.

> 1

96. Кузьменко Н.К. Систематизация неотложных следственных действий при раскрытии и расследовании преступлений. - Киев: КВШ МВД СССР, 1981.-96с.

97. Куликов В.И. Основы криминалистической теории организованной преступной деятельности. - Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. - 255 с.

98. Куракин A.B. Государственная служба и коррупция / под ред. М.В. Костенникова. - М.: NOTABENE, 2009. - 322 с.

99. Кушниренко С.П. Поддержание государственного обвинения по делам о взяточничестве: руководство для государственных обвинителей. - СПб., 2004. - 86 с.

100. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. - М.: Юрид. лит., 1970. - 224 с.

101. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. - М.: ВШ МВД СССР, 1969.- 178 с.

102. Макаров A.A. Коррупция в системе ОВД. - М.: NOTABENE, 2009. - 192 с.

103. Марочкин H.A. Теоретические проблемы тактических операций в криминалистике: учебное пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. - 32 с.

104. Машков С.А. Осуществление оперативно-розыскной деятельности при раскрытии фактов взяточничества: история, теория, практика: монография. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. - 215 с.

105. Мешков В.М. Установление временных характеристик при расследовании преступлений. - Новгород: НВШ МВД России, 1993. - 58 с.

106. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1973. - 38 с.

107. Михеев П.П., Семенов Н.Н. Криминалистика. Уголовный и уголовно-процессуальный кодекс (в вопросах и ответах). - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1927.- 165 с.

108. Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступления и криминалистические ситуации: учебное пособие. - Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1985.-60 с.

109. Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. - Красноярск, 1988. - 319 с.

110. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. - 448 с.

111. Орлов Ю.К. Основы теории доказывания в уголовном процессе. -М.: Проспект, 2000. - 144 с.

112. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. - М.: Печатник, 1975. - 87 с.

113. Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. -М., 1955.-262 с.

114. Познышев C.B. Криминалистическая психология. Преступные типы. - JL: Госиздат, 1926. - 320 с.

115. Профилактика профессиональной деформации личности сотрудника ОВД: методическое пособие / под общ. ред. В.М. Бурыкина. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004. - 144 с.

116. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: ВШ МООП СССР, 1967. - 290 с.

117. Российское уголовное право. В 2 т. / под ред. JI. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - М.: Проспект, 2011. - 528 (668) с.

118. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2011. - 736 с.

119. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции: учебное пособие для вузов / под ред. В.Н. Григорьева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -114 с.

120. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М.: Наука, 1971.-343 с.

121. Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. -М.: Изд-во МГУ, 1989. - 180 с.

122. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. - М.: Юрид. лит., 1971.- 196 с.

123. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. -М.: Юрид. лит., 1982. - 152 с. ;

124. Синилов Г.К. Введение в оперативно-розыскную психологию: лекция. - М.: Изд. дом Шумиловой, 2008. - 96 с.

125. Субботина М.В. Концепция формирования базовых методик расследования преступлений: монография. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. -112 с.

126. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2011. - 1008 с.

127. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973. - 736 с.

128. Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ГУ, 2000. - 224 с.

129. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Норма, 2010. - 1088 с.

130. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. - М.: Юрайт, 2011.-544 с.

131. Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики: избранные статьи. -М.: Юрлитинформ, 2007. - 352 с.

132. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов. - М.: Юрлитинформ, 2006. -176 с.

133. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.- 149 с.

134. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий: монография. -М.: Изд. дом Шумиловой, 2006. - 180 с.

135. Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений. Общие положения. - М.: Юстицинформ, 2009. - 232 с.

136. Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной и следственной деятельности: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 208 с.

137. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: Норма, 2009. - 240 с.

138. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

139. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. -Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1978. - 190 с.

140. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. - 230 с.

141. Шмонин A.B. Методика расследования преступлений. - М.: Юсти-цинформ, 2006. - 464 с.

142. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-разыскной деятельности: учебник для вузов. - М.: Изд. дом Шумиловой, 2008. - 391 с.

143. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. - М.: Изд-во МГУ, 1985.-97 с.

144. Якимов И.Н. Криминалистика. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1925. -

628 с.

145. Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. - М.: Изд-во НКВД РСФСР, 1924. - 140 с.

146. Якимович Ю.К. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.-772 с.

III. Статьи, тезисы докладов

147. Ароцкер JI.E. Шире использовать в суде криминалистику // Советская юстиция. - 1960. - № 11. - С. 22-23.

148. Артамонов И.И. Методологические аспекты криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов / под ред. В.В. Клочкова. - М.: Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупр. преступности, 1984. - С. 63-70.

149. Баев О.Я. И все же? реальность или иллюзия (еще разю криминалистической характеристике преступлений) // Вестник криминалистики. -2002.-Вып. 1(3).-С. 19-23.

150. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. - 2000. - Вып. 1. - № 1. -С. 16-23.

151. Бахин В.П., Карпов И.С. Коррупция: кому и как с ней бороться // Российский следователь. - 2004. - № 10. - С. 19-24.

152. Возгрин И.А. Коррупция, сущность и пути противодействия // Актуальные проблемы антикоррупционной политики на региональном уровне. -Ч. 1.-СП6., 2001.-С. 22-39.

153. Белкин P.C. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство в юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. - Тула, 2000. - С. 11-12.

154. Белкин P.C., Быховский И.Е., Дулов A.B. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Социалистическая законность. - 1987. - № 9. - С .56-58.

155. Бойко Ю.Л. Необходимость полноструктурных частных криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступлений // Приоритетные направления развития правового государства: материалы меж-дунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: ААЭП, 2008. - С. 34-37.

156. Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 14-15.

157. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов. - М., 1984. - С. 74-78.

158. Волженкин Б.В. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Следователь. - 2007. - № 2. - С. 2-5.

159. Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. - Томск, 1980. -С. 119-125.

160. Гавло В.К. Типовая криминалистическая характеристика преступлений: изжила ли она себя? // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: второй всерос. круглый стол (20-21 июня 2002 г.): сб. материалов. -Ростов н/Д., 2002. - С. 71-76.

161. Гавло В.К. О диалектике типичного и атипичного в методике расследования // Повышение эффективности расследования. - Иркутск, 1986. -С. 21-30.

162. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. - М., 1973. -С. 92-95. '

163. Гавло В.К. Проблемные вопросы предмета и структуры криминалистической методики расследования преступлений // Современное российское право: федеральное и региональное измерение: мат-лы науч. конф. / под ред. В .Я. Музюкина, В.В. Невинского. - Барнаул: АлтГУ, 1998. - С. 14-20.

164. Гавло B.K. Проблемы предмета криминалистики в свете состояния и перспективы развития криминалистической методики расследования преступлений как ее части // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы третьей междунар. науч.-практ. конф. -Барнаул: БЮИ МВД России, 2005. - С. 106-107.

165. Гаухман JL Коррупция и коррупционное преступление // Законность. - 2000. - № 6. - С. 2-6.

166. Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. - Свердловск, 1986. - С. 4-6.

167. Долгова А.И. Криминологическая характеристика коррупции // Меры противодействия коррупции: проблемы разработки и реализации: мат-лы науч.-практ. семинара. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2009. - С. 446-448.

168. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск, 1978. - С. 11-18.

169. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. - Свердловск, 1976. - С. 55-58.

170. Драпкин Л.Я. Ситуационный подход в криминалистике и проблема периодизации процесса расследования преступлений // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. - Свердловск, 1988. -С. 27-32.

171. Дулов A.B. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. - Л., 1972. - С. 23-24.

172. Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. - 2007. - № 1. - С. 8-10.

173. Захаров Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступлений // Вестник криминалистики. - 2006. - № 3 (19). - С. 37-42.

174. Зашляпин Л.А. Криминалистика как основа разработки теоретических аспектов профессиональной защитительной деятельности // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам. - Екатеринбург: Чароид, 2001. - С. 18-27.

175. Зуйков Г.Г. Изучение способа совершения преступления // Криминалистика социалистических стран / под ред. В.Я. Колдина. - М., 1986. - С. 10-16.

176. Иванов В.Д. Уголовно-правовое понятие провокации преступления и ее правовые последствия // Российская академия юридических наук. Научные труды. - Вып. 3. - Т. 2. - М.: Издат. группа «Юрист», 2003. - С. 34-35.

177. Ильин О.С., Ванюшкин C.B. Коррупция и организованная преступность // Преступность и реформы в России. - 1998. - № 1. - С. 28-35.

178. Каневский JI.JI. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. - 2Ö00. - С.101-111.

179. Ким Д.В. Криминалистическая характеристика судебного рассмотрения уголовных дел как структурный компонент криминалистической методики // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2007.-С. 98-101.

180. Кобликов A.C. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс. В 2 кн. - М., 1982. - С. 113-120.

181. Колесниченко А.Н. Принципы методики расследования преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза. - Вып. 18. - Киев, 1979. -С. 10-14.

182. Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы методики расследования преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. - М., 1973. - С. 78.

183. Коновалова В.Е., Колесниченко А.Н. Теоретические проблемы криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. / под. ред. В.В. Клочкова. - М.: Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупр. преступности, 1984. - С. 40-47.

184. Лавров В.П. Криминалистическая классификация способов сокрытия преступлений // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления. - М., 1987. - С. 87.

185. Ледащев В.А. Значение криминалистической характеристики преступлений для профилактической деятельности правоохранительных органов // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов / под. ред. В.В. Клочкова. - М.: Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупр. преступности, 1984. - С. 61-63.

186. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: сб.

науч. трудов / под. ред. В.В. Клочкова. - М.: Всесоюзн. нн-т по изучению причин и разраб. мер по предупр. преступности, 1984. - С. 25-30.

187. Образцов В.А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. № 33. - М.: Юрид. лит., 1980. - С. 92-96.

188. Посохина И.В. Типичные судебно-следственные ситуации по делам о взяточничестве // Вестник криминалистики. - 2005. - № 3(15). - С. 78-85.

189. Ратинов А.Р. Логико-психологическая нагрузка лжи и ошибки в свидетельских показаниях // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1982. -Вып. №37. -С. 44-57.

190. Селиванов H.A. Сущность методики расследования и ее принципы // Социалистическая законность. - 1976. - № 5. - С. 61-64.

191. Субботина М.В. Структура базовой методики расследования преступлений // Вестник криминалистики. - Вып. 2(18). -М.: Спарк, 2006. - С. 4-7.

192. Тушев A.A. Осуществление прокурором функции уголовного преследования // Российская юстиция. - 2005. - № 12. - С. 21-24.

193. Филиппов А.Г. К вопросу об особенностях расследования отдельных видов преступлений // Особенности расследования отдельных видов преступлений. - Свердловск, 1980.-С.3-15.

194. Хмыров A.A. Криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 48-54.

195. Чурилов С.Н. В чем смысл и значение термина «криминалистическая характеристика механизма преступления»? // Вестник криминалистики. -Вып. 2 (26). - 2008. - С. 16-19.

196. Чурилов С.Н. Общий метод расследования преступлений: иллюзия или реальность? // Вестник криминалистики. - Вып. 1 (29). - М.: Спарк, 2009. -С. 19-24.

197. Шиканов В.И. О междисциплинарной характеристике отдельных видов преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. трудов / под ред. В.В. Клочкова. - М.: Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупр. преступности, 1984. - С. 40-43.

198. Шиканов В.И. Разработка тактических операций - важнейшее условие совершенствования расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): мат-лы науч.-практ. конф. - М.,1976. -С. 154-159.

199. Эйсман A.A. О содержании криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984.-С. 97-101.

200. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений // Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования: мат-лы расширенного заседания Ученого совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности. -М., 1978. - С. 9-10.

201. Яблоков Н.П. Совершенствование криминалистической классификации преступлений в методике расследования преступлений // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11 «Право». - 1988. - № 2. - С. 79-80.

202. Яни П.С. Провокация взятки // Законы России. - 2007. - № 1. -С.46-52.

IV. Авторефераты и диссертации

203. Алферова В.А. Расследование коррупционных преступлений следователями прокуратуры: дис. ... канд. юрид. наук. - Тула. 2006. - 197 с.

204. Андреева О.И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -Томск, 2007. - 48 с.

205. Аникин A.A. Взяточничество как проявление коррупции и меры противодействия ему: дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2009. - 225 с.

206. Анненкова Т. С. Обстановка совершения преступления и криминалистические методы ее исследования: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2007.-238 с.

207. Астанин В.В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты: дис.....д-ра юрид. наук. - М., 2009. - 255 с.

208. Ахмедшин P.JI. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис. ... д-ра юрид. наук. - Томск, 2006. - 413 с.

209. Баранова З.Т. Расследование дел о взяточничестве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1956. - 18 с.

210. Башмаков И.С. Особенности первоначального этапа расследования коррупционных преступлений, совершаемых представителями органов местной власти: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 152 с.

211. Бозров В.М. Процессуальные, криминалистические и психологические аспекты судебного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1991.- 197 с.

212. Бойко Ю.Л. Особенности методики расследования корыстно-насильственных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. - Барнаул, 2006. - 207 с.

213. Брайцева Е.А. Преступления, совершаемые следователями и дознавателями в системе ОВД: криминологический аспект: дис. ... канд. юрид. наук.-М., 2002.- 178 с.

214. Букаева И. Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2005. - 222 с.

215. Варыгин А.Н. Преступность сотрудников ОВД и проблемы воздействия на нее: дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2003. - 389 с.

216. Васяев A.A. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. - Саранск, 2008. - 242 с.

217. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1997. - 48 с.

218. Гавло В.К. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений: автореф. .дисс. ... д-ра юрид. наук. - М., 1988.-38 с.

219. Гармаев Ю.П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003.-342 с.

220. Головачев И.В. Криминалистические средства обеспечения оценки судом материалов предварительного следствия: дис. ... канд. юрид. наук. - Калининград, 2008. - 162 с.

221. Гочияев М. К. Судебное следствие как объективная основа законного и обоснованного приговора: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 24 с.

222. Гребнева Н. Н. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, как элемент предмета доказывания по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2006. - 220 с.

223. Гуськова А.П. Личность обвиняемого в уголовном процессе: проблемы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1997. -388 с.

224. Демидов H.H. Изучение личности преступника в процессе расследования: дис. ...канд. юрид. наук. - Волгоград, 2004. - 189 с.

225. Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-правовой и криминологический аспект): дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000. - 345 с.

226. Елисеев С.А. Личность корыстного преступника, ее криминологическое и уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1980. -185 с.

227. Ильин А.Н. Тактика предварительной проверки сообщения о преступлении: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 24 с.

228. Казанцев Д.А. Особенности предварительного расследования и судебного разбирательства по делам о коммерческом подкупе: дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2010. - 209 с.

229. Карабанова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008. - 231 с.

230. Кобылинская C.B. Криминалистические проблемы организации судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 25 с.

231. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - Харьков, 1967.-27 с.

232. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 261 с.

233. Корчагин А.Ю. Организационно-тактические и методические основы криминалистического обеспечения судебного разбирательства уголовных дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Краснодар., 2008. - 40 с.

234. Крюков В.В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2011. - 29 с.

235. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 2003. -423 с.

236. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1997. - 355 с.

237. Лашко H.H. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2001. - 218 с.

238. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность: дис. ... д-ра юрид. наук. - Л., 1969. - 128 с.

239. Лямин М.В. Использование, криминалистических методов при расследовании взяточничества в правоохранительной сфере: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. - 231 с.

240. Мазунин Я.М. Проблемы теории и практики криминалистической методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами (преступными организациями): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2006. - 51 с.

241. Марданов А.Б. Личность современного экономического преступника: дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2011. - 26 с.

242. Машков С.А. Раскрытие и расследование взяточничества с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004. - 218 с.

243. Мизерий А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти: дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2000. - 288 с. 1

244. Мирошниченко Д.В. Коррупция и уголовно-правовое воздействие на нее: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - 30 с.

245. Музалевская Е.А. Коррупция в системе государственной службы в России: истоки и тенденции (1992-2005 гг.): дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.- 189 с.

246. Осипов А.Б. Коррупция в органах внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2005. - 167 с.

247. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника: психологический аспект: дис. ... д-ра психол. наук. -М, 2000. - 551 с.

248. Посохина И.В. Криминалистические аспекты поддержания госу-

i- ' дарственного обвинения по делам о взяточничестве: дис. ... канд. юрид. наук.

-СПб, 2006.-235 с.

249. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. -М, 1977. -31 с.

250. Ревякин М.Н. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступлениям, совершаемым должностными лицами: дис. ... канд. юрид. наук. -Ростов-н/Д., 2004. - 191 с.

251. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб.,

2003.-224 с.

252. Святненко А.И. Тактическая операция как способ разрешения ситуаций с высокой степенью информационной неопределенности: дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2008. - 26 с.

253. Селедкина H.A. Судебное следствие в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2005. - 207 с.

254. Сергеев JI.A. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 1966.-24 с.

255. Смирнов А.Ю. Корыстные должностные преступления, совершаемые сотрудниками органов внутренних дел: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2010. -31 с.

256. Субботина М.В. Криминалистические проблемы расследования хищений чужого имущества: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Волгоград,

2004. - 43 с.

257. Сычева O.A. Тактика судебного следствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. - 26 с.

258. Тазин И.И. Криминалистическая характеристика мотивационно-смысловой сферы личности преступника: дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2006.-252 с.

259. Тепуков A.B. Доказывание по уголовным делам в отношении отдельной категории лиц (прокурора, руководителя следственного органа и следователя) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. - 218 с.

260. Тирских A.A. Региональная криминологическая характеристика коррупции в органах внутренних дел (по материалам Восточно-Сибирского округа): дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2006. - 168 с.

261. Федоровская М.А. Уголовно-правовые, криминологические и организационные проблемы противодействия коррупции и должностным преступлениям: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 240 с.

262. Филатова T.B. Расследования взяточничества как проявления коррупции: дис. ... канд .юрид. наук. - М, 2009. - 236 с.

263. Флоря Е.К. Личность преступника: Криминологическое и уголовно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2003. - 274 с.

264. Фролова Е.Ю. Методика расследования коррупционной деятельности в правоохранительных и судебных органах: дис. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2005. - 217 с.

265. Халиков А. Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов: дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2005. - 176 с.

266. Чахов Т.Н. Личность современного насильственного преступника как объект криминологического изучения: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004. - 194 с.

267. Черкесова A.A. Раскрытие и расследование взяточничества в условиях противодействия: дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2007. - 233 с.

268. Чупахин Р.В. Расследование взяточничества: теоретические и прикладные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. -М, 2006. - 194 с.

269. Шаранов Ю.А. Юридическая психология деятельности ОВД (теория и методология управления развитием): дис. ... д-ра психол. наук. - СПб, 2000.-365 с.

270. Шевелев A.B. Доказывание по уголовным делам о взяточничестве: теоретико-прикладной аспект: дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2007. -210 с.

271. Якимович Ю.К. Угйловно-процессуальные производства: дис. ... д-ра юрид. наук. - М, 1992. - 369 с.

272. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: дис. ... д-ра юрид. наук. - М, 1996.-487 с.

V. Словари

273. Кондаков H.H. Логический словарь-справочник. - 2-е изд., испр. и доп. -М, 1976. -720 с.

274. Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. -М.: ИТИ Технологии, 2009. - 944 с.

VI. Интернет-ресурсы

275. Дмитрий Медведев: законы должны быть едины для всех [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.com-cor.ru/ru

276. Латинский словарь'онлайн [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://linglang.ru

277. Милиция так распустилась, что ее хотят распустить [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru

278. По подозрению во взятках задержаны 19 сотрудников ДПС в Астрахани [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.3Oru.ru

279. Статистика коррупции за 2010 год [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.grandfin.ru

280. Челябинский гаишник съел взятку [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lenta.ru/news/201 Q/03/09/bonappetit/