Особенности интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Радулова, Яна Игоревна
- Специальность ВАК РФ05.23.20
- Количество страниц 249
Оглавление диссертации кандидат наук Радулова, Яна Игоревна
Оглавление
Введение
Глава 1. Эволюция формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома
1.1. Понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды (внутреннего и внешнего)
1.2. Исторический обзор и анализ особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища
1.3. Сравнительный анализ опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища с учетом сложившихся традиций, характерных для различных природно-климатических зон
1.4. Классификация выявленных видов формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома
Выводы по Главе 1
Глава 2. Формирование алгоритма гармоничного единства внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища
2.1. Проблемы формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома
2.2. Формирование граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилого дома, интегрируемого в антропогенную среду
2.3. Междисциплинарные предпосылки использования различных подходов к формированию пространственных границ
2.3.1. Учет природно-климатических особенностей места при формировании границ между внутренним и внешним пространством жилого дома
2.3.2. Влияние научно-технического прогресса на формирование границ между внутренним и внешним пространством жилого дома
2.3.3. Влияние экономических факторов на формирование границ между внутренним и внешним пространством жилого дома
2.3.4. Учет психофизиологических особенностей восприятия пространства человеком при формировании границ между внутренним и внешним пространством жилого дома
2.3.5. Социокультурные особенности формирования границ между
внутренним и внешним пространством жилого дома
2.4. Морфотипы граничных (адаптационных) пространств в архитектуре
малоэтажного жилища
Выводы по Главе 2
Глава 3. Инструментарий для формирования единства внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища
3.1. Основные принципы интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища
3.2. Приемы формирования целостности внутреннего и внешнего пространства, как двух типов сред в архитектуре малоэтажного жилища
3.3. Каталог связующих элементов для формирования целостности внутреннего и внешнего пространства, как двух типов сред в архитектуре малоэтажного жилища
3.4. Проектные иллюстрации формирования гармоничного единства внутреннего и внешнего пространства в жилищной архитектуре
Выводы по Главе 3
Основные выводы и результаты исследования
Список литературы
152
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 05.23.20 шифр ВАК
Композиционные принципы взаимосвязи интерьера малоэтажного дома и ландшафта2006 год, кандидат архитектуры Казакова, Вероника Витальевна
Принципы интеграции объектов альтернативной энергетики в архитектуру животноводческих предприятий (на примере коневодческих комплексов)2021 год, кандидат наук Поляков Илья Алексеевич
Архитектурно-планировочное решение малоэтажных жилых зданий в условиях Эфиопии2000 год, кандидат архитектуры Зелалем Темесген Зерихун
Формирование архитектурно-планировочной структуры биоклиматических жилых зданий2013 год, кандидат наук Усов, Ярослав Юрьевич
Архитектура современного жилища Ливана: на примере городов Восточного Средиземноморья2009 год, кандидат архитектуры Гаттас Набиль Кайед
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища»
Введение
«Сад и гора вдали. Дрогнули, движутся, входят В летний раскрытый дом».
Мацуо Басе
Актуальность темы исследования. Всю историю человечества существовала проблема взаимодействия внешнего и внутреннего пространства, и формирования пространственных границ - перехода из одного состояния среды в другое. Именно пространственные границы собирают в себе энергетику внутреннего и внешнего, являются залогом благоприятного психофизиологического состояния человека, и наконец, важнейшим связующим элементом среды для достижения ее целостности. Границы, делящие окружающий нас мир на части, порождают множество ситуаций, требующих новых научных и практических подходов к их решению.
Актуальность темы обусловлена необходимостью комплексного и системного изучения особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре, которые должны быть направлены на их гармонизацию и единство, а также на восстановление нарушенных адаптационных связей между ними; необходимостью разработки принципов и приемов достижения целостности внутренней и внешней сред в жилом доме; отсутствием теоретических исследований в области формирования границ в архитектуре, обеспечивающих необходимые процессы интеграции внутренних и внешних пространств.
Тема, направленная на повышение комфортности «приграничных» стыковых участков архитектурной среды, настолько широка, что для исследования было взято более узкое направление - среда жилого малоэтажного пространства. Все малоэтажные жилые объекты обладают сходной характеристикой - это наиболее гуманная организация жизнедеятельности
человека, приближенная к природной и антропогенной среде. Широкий спектр из возможных типов малоэтажного жилища, масштабы строительства и разнообразие которого стремительно увеличиваются, имеет высокий потенциал гармонично встраиваться в городскую среду, сосуществовать с районами высотных сооружений.
Цель исследования заключается в выявлении особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.
Задачи исследования:
1. Выявить междисциплинарные предпосылки использования различных подходов к формированию пространственных границ малоэтажного жилища.
2. Классифицировать существующие виды пространственных границ между внутренней и внешней средой.
3. Построить гипотетические модели формирования границ между внутренним и внешним пространством малоэтажного жилища.
4. Разработать принципы и приемы формирования целостности внешнего и внутреннего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.
5. Создать концепцию интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.
Объектом исследования являются граничные пространства между внутренней и внешней средой малоэтажного жилища в структуре антропогенного ландшафта.
Предметом исследования являются особенности формирования границ, как переходного пространства между внутренней и внешней средой в архитектуре малоэтажного жилища.
Границы исследования - временные границы в аналитической части исследования определены мировым опытом развития архитектуры малоэтажного жилища от истоков до начала XXI века; территориальные границы исследования включают территорию жилой малоэтажной застройки, расположенную в умеренном, субтропическом, тропическом и экваториальном климатических поясах.
Теоретическая база исследования основана на следующих работах: Вопросы формирования архитектурной среды и пространственной организации были рассмотрены в работах В.Р. Бородина, З. Гидиона, В.Л. Глазычева, Г.В. Есаулова, А.В. Ефимова, А.В. Иконникова, Ю.И. Кармазина, А.В. Крашенинникова, Г.Б. Минервина, С.В. Норенкова, К. Танге, А.В. Теряговой, Л.П. Холодовой, В.Т. Шимко, Ю.С. Янковской.
Организация внутренних и внешних пространств, а также вопросы формирования границ и проблемы адаптации человека при перемещении в пространстве были затронуты в исследованиях Д.В. Земова, В.А. Колясникова, Л.М. Кулеевой, Т.С. Леви, А.В. Лобанова, Ф.Т. Мартынова, Т.В. Новеньковой, А.Г. Раппапорта, А.В. Сикачева, Е.О. Смоленской, О.С. Тиханчикова, М.В. Шубенкова, В.Т. Шимко, О.И. Явейн.
Ландшафтно-экологические проблемы формирования городской среды рассмотрены в работах Р. Гилмана, В.А. Горохова, В.И. Иовлева, Э.Э. Красильниковой, Е.М. Микулиной, В.А. Нефедова, В.Ф. Протасова, Д.О. Саймондса, А.Н. Тетиора, А.П. Вергунова, С.Б. Поморова, А.В. Сычевой.
Региональные особенности городской среды рассмотрены в работах Е.А. Ахмедовой, Т.В. Вавилонской, Т.В. Караковой, Н.А. Лекаревой, С.А. Малахова, Е.А. Репиной.
Проблемы психологического восприятия архитектурного пространства затрагивались С.А. Дегтеревым, Н.А. Митяшиной, А.Л. Титовым, В.В. Шилиным.
Некоторые проблемы соответствия архитектурного и социо-культурного пространства рассматривались Г.А. Аванесовой, Э.В. Быковой, М.Б. Вильковским, В.А. Ермичевой, Т.В. Караковой, А.И. Кравченко, Б. Латуром, С. Милграмом, А.Я. Флиером.
Полезными для исследования различных подходов к формированию жилой малоэтажной среды стали труды О.К. Афанасьевой, М.Е. Монастырской, П.В. Пипунырова, З.К. Петровой.
Методика исследования строится на комплексном подходе к специфике интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного
жилища и включает: графоаналитический метод; морфологический анализ, сравнительный анализ; анализ научных, графических, проектных и нормативных источников по теме; систематизацию и структуризацию данных; экспериментальное проектирование.
Научная новизна исследования состоит в том, что впервые на теоретическом уровне создана концепция интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища; разработана классификация выявленных видов формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома; выявлена морфология граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилища; предложены основные принципы и приемы формирования пространства адаптации внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.
Практическая значимость. Результаты работы могут послужить основой для дальнейших практических и теоретических разработок в области проблем интеграции внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища, а также используются в учебных программах дисциплин по направлениям Архитектура и Дизайн архитектурной среды.
В работе вводится новое понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды, а также новый термин - адаптационное пространство. Предложенные в исследовании приемы синтеза композиционных структур внутреннего и внешнего пространств расширяют возможности средового проектирования малоэтажного жилища.
Апробация и внедрение результатов. Исследования по данной теме представлены в учебном пособии по дизайн-проектированию для обучающихся по направлению «Дизайн среды». Также, исследования по данной теме освещены в научных статьях в количестве 1 3, в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК - 3, РИНЦ - 10, и научных докладах на Международных научно-технических конференциях в г. Самара, 2015 г., 2016г. , 2017 г. и Всероссийских научно-технических конференциях в г. Самара, 2013 г., 2014 г., 2015 г.
Результаты исследования апробированы в рамках разработки разделов хоздоговорной работы - Муниципальный контракт № КС-ПИР-О-0816-13 (УДК 711.41: 725.2, Инв. № 13-1781 от 11.12.13). Также, результаты исследования апробированы на занятиях по Композиции и Проектированию со студентами СамГТУ, обучающимися по направлению «Дизайн среды».
На защиту выносятся: понятие границ между внутренней и внешней средой малоэтажного жилого дома; понятие пространства адаптации; классификация существующих пространственных границ; гипотетические модели формирования пространства адаптации; принципы и приемы формирования целостности внешнего и внутреннего пространства в архитектуре малоэтажного жилища.
Структура исследования и объем диссертации. Работа состоит из двух томов. Первый том содержит 170 стр. и включает в себя введение, три главы, заключение, список литературы из 183 наименований, в том числе 22 зарубежных автора, 22 электронных ресурса. Второй том содержит 24 графических таблицы и проектных иллюстрации, а также 7 приложений (79 стр.).
Глава 1. Эволюция формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома
1.1. Понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды (внутреннего и внешнего)
Роль пространственной границы в жизни человека и в масштабах планеты, несомненно, велика. Понимание «пространственных границ» существовало у многих народов древнего мира и, невзирая на разницу в способах их формирования и организации пространства жизнедеятельности, основные методы часто были сходны: многие древние народы не позиционировали пространство, как нечто единое. Оно дробилось на уже освоенную внутреннюю среду, осмысленную согласно с господствующей идеологией того или иного сегмента общества, и окружающее ее бесконечное, неисследованное, хаотичное пространство [103].
Для примера простейшего алгоритма формирования границ пространства предназначенного для жизнедеятельности человека можно рассмотреть ритуал кочевых народов, которые занимались скотоводством. На выбранной территории для пастбища, человек давал возможность скоту самостоятельно освоить местность, а когда стадо формировало некий импровизированный круг, в его центре приносили жертвы богам и начинали обустраивать быт, на новом месте возводя жилища. Так, различными способами, выделяя из целого пространства окружающего мира отдельные части, человек на протяжении всей истории формировал поселения, города и государства, сосредоточенные в определённом месте, на определённой территории, имеющие оригинальную форму, которую придавала им граница.
При рассмотрении архитектурной среды можно выявить ее условное разделение на компоненты:
Архитектурное пространство - «преобразованная часть окружающего пространства, гармонично сформированная материальными элементами, которая
вмещает человека и обеспечивает условия для организации его жизнедеятельности» (А.В. Иконников) [Цит. по: 89].
Понятие «внутренний и внешний» обусловливает местоположение одной среды относительно другой. К примеру, дворовое пространство является внешним относительно здания и его внутреннего наполнения, однако, двор является внутренним пространством относительно городских улиц или природного окружения. В данном контексте внутреннее пространство архитектурного сооружения также имеет членение на зоны - внутренние и внешние. Противоречия здесь нет, так как понятия внешнего и внутреннего архитектурного пространства являются лишь различными проявлениями единой сути. Они являются фоновым окружением, служащим для перемещения человека из одной среды в другую, из внешних пространств во внутренние, которые посредством своей оболочки или границы определяют степень замкнутости или открытости (таблица 1.1).
Пространственная граница - своего рода оболочка пространства и одно из главных архитектурно-выразительных средств. Пространственная граница определяет специфические черты ограниченного пространства - величину, деление на зоны, геометрию, статику или динамику, распределение света. Пространственная граница обусловливает степень взаимовлияния смежных пространств - внутренних и внешних. От степени проницаемости границ зависит «закрытый» или «открытый» характер внутреннего пространства, по отношению к внешней среде.
Таким образом, можно сформулировать основные определения того, что есть внутреннее и внешнее пространство и границы между ними, в контексте архитектурной среды.
Внутреннее пространство - это социальное, функционально-типологическое пространство, «душа» архитектурной среды, синоним «закрытого» пространства.
Внешнее пространство - это природное или городское пространство, условие существования внутреннего пространства, синоним «открытого» пространства.
Взаимодействие внутренней и внешней среды происходит непосредственно через пространственные границы - это материально-конструктивное или условное ограждающее пространство.
В работе вводится понятие адаптационного пространства - переходного или промежуточного пространства между внутренней и внешней средой, составной части архитектурно-пространственных границ, имеющей материально-конструктивный или условный характер.
1.2. Исторический обзор и анализ особенностей интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища
Рассматривая эволюцию развития малоэтажного жилища в первобытную эпоху, можно сказать, что в эти временные отрезки люди освоили естественные и создали искусственные подземные и наземные жилые сооружения, заложили основы их проектирования, а также строительства и эксплуатации. Опыт интеграции внутреннего и внешнего пространства жилых построек постепенно был выработан по законам гармонии и единства, с учетом необходимых функциональных целей.
В ходе того, как люди осваивали строительство жилищ по типу грота или землянки, они принимали круглую или прямоугольную конфигурацию без оконных проемов, которые технически было сложно выполнить. Однако жилища имели открытое отверстие в центре кровли, служащее для проникновения необходимых внешних факторов во внутреннее пространство - это солнечный свет, воздух и осадки, как источник питьевой воды. В качестве примера можно рассмотреть поселение позднего неолита Скара-Брей (таблица 1.2, рисунок 1), очертания которого в 1850 году впервые определил и положил начало раскопкам Уильят Уотт, помещик Скайла, Великобритания. Поселение находится в
Шотландии, в условиях умеренного океанического климата. Под слоем осадочных пород были найдены останки стен нескольких жилых и хозяйственных сооружений. Дома были построены из слюдянистого песчаника, который под воздействием океанской воды подвергся естественной эрозии. Близлежащий океан был источником достаточного количества слюдянистого песчаника, плиты которого можно было подобрать по необходимой форме и размеру. Археологи считают, что эти сооружения жители покрывали деревянной кровлей шатровой формы. Вокруг жилищ сооружались земляные насыпи, которые играли роль естественной защиты и несущей конструкции, а сами жилища сооружались в углублениях ранее образованных курганов из мусора, служивших хорошей теплоизоляцией в суровом оркнейском климате. Внутреннее пространство жилищ имело большую прямоугольную комнату с очагом замкнутого характера. Интеграция внутреннего и внешнего пространства в жилищах данного типа осуществлялась лишь при помощи использования строительного материала природного происхождения и устройства небольших проемов в оболочке сооружения.
В ходе совершенствования орудий труда, начали возникать улучшенные строительные технологии. В соответствии с этим, жилище и хозяйственные сооружения все чаще возводились из таких материалов, как дерево и глина. Изобретение формованного глиняного кирпича с примесью соломы, травы, обломков ветвей деревьев повлекло за собой возникновение жилых объектов, сооружаемых путем кладки. Строительство упрощалось, а внутреннее пространство жилища становилось не таким замкнутым, как в подземных сооружениях.
Первые поселения из глиняного кирпича возникли в VI - V тысячелетии до нашей эры, находившиеся в долинах крупных рек Египта, Ассирии, Месопотамии. На этих и других территориях земного шара с благоприятными природно-климатическими условиями для занятия земледелием и скотоводством, сформировались древнейшие человеческие цивилизации.
Одной из первых цивилизаций является Древний Египет. Особенности местного ландшафта и жаркий тропический пустынный климат сформировали особый менталитет у жителей Египта и фундаментальный подход к строительству. Этому свидетельствуют планировки древних городов таких, как Ахетатон, Кахун, Телль-эль-Амарна. В попытках спрятаться от зноя, узкие тенистые улицы бедных кварталов формировались глухими массивными стенами домов. Вентиляция и в то же время освещение осуществлялись благодаря узким вертикальным отверстиям, похожим на бойницы. Эти проемы закрывались лишь ткаными занавесами от пола и до потолка, из-за чего внутри и снаружи помещения происходил постоянный обмен воздушных масс, и создавалась хорошая вентиляция без сквозняков. Однако визуальный контакт внутреннего и внешнего пространства был минимален. Для дополнительной защиты от прямого воздействия солнечной радиации вокруг жилища часто сооружались веранды или портики, являющиеся буферной зоной. Потолок внутренних помещений перекрывался вторым уровнем кровли на опорах, так жилище снабжалось дополнительной воздушной прослойкой. Жизнь в таких домах с замкнутой внешней оболочкой, сосредотачивалась вокруг небольших внутренних двориков. Внутри двориков, как и вокруг дома, располагались портики, которые не только давали тень и прохладу, но и участвовали в процессе психологической адаптации человека пересекающего границу внутреннего и внешнего пространства. Двор включал в себя элементы природного пространства, а границы между ним и жилыми помещениями были наиболее проницаемы.
Реконструкция сохранившихся частей города Телль-эль-Амарна позволила выявить два типа планировки «бедных» жилых домов. Первый тип представляет собой комнаты отделенные друг от друга глухими стенами, располагающиеся вокруг внутреннего дворика. Второй тип жилища (таблица 1.2, рисунок 2) имеет ряд отдельных комнат, которые сообщаются между собой через длинный, мало освещенный коридор, выходящий во двор, окруженный высокими стенами.
В районах, где проживали состоятельные люди, дома, строились по тому же принципу. Однако с ростом благосостояния росли и размеры домов, и количество
внутренних двориков. В них устраивались сады, водоёмы и открытые павильоны, двор становился своеобразным оазисом среди массы глиняных стен и ограждений. Таким образом, внутренние дворы в домах Древнего Египта являются своеобразным приемом осуществления интеграции между внешним и внутренним пространством. Городские улицы, в свою очередь, становятся лишь средствами коммуникаций.
Одна из древнейших цивилизаций называемая Месопотамией располагалась в равнинной части Западной Азии, в междуречье Тигра и Евфрата (современная территория Ирака). В данной местности преобладает тропический пустынный климат. Здесь запасы каменного строительного материала были скудны, поэтому для сооружения жилища в основном применялись глина и тростник. Такие сооружения были частично заглублены в грунт и строились по типу землянок и полуземлянок, выполненных из деревянного каркаса заполненного глиной и обмазанного утрамбованным илом. Что касается пространственной организации жилой архитектуры, сооружения Месопотамии имеют много сходств со строениями в Древнем Египте. К примеру, в древнем шумерском городе Вавилоне дома, как и в Египте, имеют внутренние озелененные дворы с водоёмами и плоские эксплуатируемые крыши, так же выстроены из глины и побелены (таблица 1.2, рисунок 3). Городские улицы остаются узкими, затененными, выполняя коммуникационную функцию. Такие совпадения возможно связаны с похожими климатическими и ландшафтными условиями. Однако были и некоторые отличия. В древних шумерских городах архитектурное пространство зданий формировалось несколькими ярусами, что давало дополнительную тень и защиту от бурь. К тому же, в домах и дворцах появляются крытые балконы, которые являются дополнительными переходными пространствами, располагающиеся между жилыми комнатами и улицей. Они не только играли роль воздушного кармана, но и выполняли важную композиционную функцию, визуально смягчая границы между внутренним и внешним пространством.
Особенности взаимодействия внешнего и внутреннего пространства в архитектуре другой древней цивилизации - Индии формировались под влиянием
местности и её ресурсов, дождливого тропического муссонного климата и, конечно, религии. При строительстве в Индии руководствовались древнейшим учением об архитектуре стхапатья-веда, которое строится на бесконечном движении энергетических потоков, источниками которых являются четыре стороны света. Жилые и дворцовые здания, как и в Египте или Месопотамии, имели внутренние озелененные пространства, однако в качестве строительного материала применялось дерево или камень, а границы были более проницаемыми (таблица 1.2, рисунок 4).
История развития зодчества еще одной древней цивилизации - Китая, неразрывно связана с формированием всех направлений искусства этой страны. Первые зародившиеся каноны и традиции в архитектуре Древнего Китая сохраняли свою значимость на протяжении всей истории цивилизации и создали особенный, отличающийся от других стран художественный стиль, отразивший мировоззрение и философию китайского народа. Так жилище даже самого бедного селянина возводилось в гармонии композиции, материалов и декора с окружающей средой.
Древнейшие памятники архитектуры, в отличие от цивилизаций Ближнего Востока, в Китае не сохранились, так как сооружались из недолговечного материала. Жилище ханьского периода, как и современный дом, формировался из нескольких внутренних двориков, к которым примыкали жилые пространства, имеющие легкие проницаемые внутренние и внешние ограждающие конструкции в виде перегородок из деревянного каркаса. Наличие общих пространств -внутренних двориков обеспечивало достижение единства в семье, к тому же они являлись способом интегрировать частицу природы во внутреннюю среду. Традиционные китайские жилища, от крестьянских с одним двориком и до крупных «дворцовых городов» с садами, сохраняли однотипную планировку. Высокая черепичная кровля крепилась на колоннах, а характерный изгиб ее краев был менее выражен, нежели в современной архитектуре. Центральный вход защищался «от злых духов» ширмой - стеной, располагавшейся прямо напротив него, тем самым внутренний дворик не обозревался снаружи. Подобные традиции
в строительстве жилища, по мнению исследователей ханьского периода, были распространенным явлением приблизительно с I века нашей эры.
Культура Китая стала образцом для зодчих другой древнейшей цивилизации - Японии, в период распространения буддийской религии. Однако перенятые типы жилой архитектуры китайской цивилизации в Японии приобрели своеобразную трактовку, обусловленную природно-климатическими особенностями территории островов и, несомненно, социо-культурным уровнем развития местного населения.
Несмотря на то, что до настоящего времени не сохранились древние сооружения периодов Дземон и Яёи, существует достаточное количество достоверных источников и свидетельств с данными о традиционном японском жилище в виде рисунков на керамической посуде и бронзовых зеркалах, а так же наскальной живописи. Одним из ранних типов японского жилища, относительно которого исследователи имеют значительную информацию, является заглубленное на полметра в землю сооружение овальной или прямоугольной со скругленными краями в плане формы. Покрытие пола выполнялось из природного камня, а двухслойные стены были сплетены из прутьев или сооружены из дерева, промежуток между слоями засыпался землей. Такая конструкция возвышалась над уровнем земли приблизительно на сорок сантиметров и завершала ее кровля, закрепленная на столбах, покрытая легкими материалами, например соломой. Данный тип жилища иллюстрирует попытки человека защититься от неблагоприятных факторов окружающего мира при помощи «маскировки» материалами, добытыми на близлежащей территории, что можно рассматривать как способ интеграции сооружения в среду.
С течением времени характер японского жилища претерпевал значительные изменения, минуя VII - VIII века периода Нара, представители феодальной знати периода Хэйан в X веке стали сооружать свои жилища в виде комплекса отдельных зданий, объединенных между собой при помощи галерей. Данная структура жилища развивалась от главного павильона - «Синдэн»
располагавшегося в центре, другие здания, в свою очередь, формировались вокруг него. Позже размещение зданий менялось.
Павильон в стиле «Синдэн» имел наибольший объем во всей композиции жилища, его фасады опоясывала веранда с большим выносом крыши и лестницей ведущей в сад. Такая веранда не только защищала от зноя и дождя, но и являлась способом интегрировать внутреннее пространство дома в окружение. Стены со стороны веранды выполнялись в виде решетчатых деревянных панелей -«Ситомидо» обтянутых светопрозрачной рисовой бумагой, которые при необходимости поднимались вверх и крепились в подвешенном положении с помощью металлических крючков на потолке. Мобильность таких панелей позволяла придавать внутреннему пространству различный характер от открытости до замкнутости в зависимости от условий окружающей среды и потребностей человека. В саду, располагавшемся рядом с павильоном, устраивался небольшой пруд с островками, которые соединялись мостиками изогнутой формы. Со стороны запада и востока, сад ограждали открытые беседки связанные галереями, предназначавшиеся для прогулок в неблагоприятную погоду. С северной стороны подобные галереи соединяли главный павильон с домиками для женщин и детей. Подобное насыщение пространства вокруг жилых павильонов малыми архитектурными формами, такими как мостки, беседки галереи способствовало достижению комфорта при передвижении по территории владений, не разрывая связь между человеком и окружающей природой. Данные малые формы можно расценивать как объединяющие элементы между зданием и внешней средой. Подобные типы жилищ не сохранились до наших дней, однако представление о них исследователи черпают в древних письменах и живописных свитках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», 05.23.20 шифр ВАК
Эволюция архитектуры малоэтажного жилища в аспекте биоклиматического подхода к проектированию2011 год, кандидат архитектуры Пипуныров, Павел Викторович
Архитектурная организация малоэтажных жилых зданий и сооружений в Сирии2019 год, кандидат наук Халиль Иван
Архитектурно-строительные системы малоэтажного жилища со сводчатыми конструкциями2000 год, кандидат архитектуры Третьякова, Елена Германовна
Геоэкологические аспекты градостроительства в районе Персидского залива2005 год, кандидат технических наук Салех Агха Моханад Мохамад
Основные направления развития предметно-пространственной среды загородного дома в России 1980-х - начала 2000-х гг.: исторические традиции и новаторские приемы2007 год, кандидат искусствоведения Гаврилова, Евгения Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Радулова, Яна Игоревна, 2017 год
Список литературы
1. Аалто, А. Архитектура и гуманизм: сб. ст. / А.Аалто; пер. с фин., англ., фр., нем.; под ред. А. Гозака. - М.: Прогресс, 1978. - 221 с.
2. Аванесова, Г.А. Морфология культуры: Структура и динамика / Г.А.Аванесова, В.Г.Бабакова, Э.В.Быкова и др. - М.: Наука, 1994. - 414 с.
3. Азизян, И.А. Вопросы теории архитектуры. Архитектурное сознание XX
- XXI веков. Разломы и переходы / И.А.Азизян, И.А.Бондаренко, Г.В.Лебедева. -М.: Едиториал УРСС, 2001. - 288 стр. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.arch.columbia.edu/gsap/19019 (дата обращения: 22.05.15).
4. Альберти, Л.Б. Десять книг о зодчестве / Л.Б.Альберти; отв. ред. И.Маца.
- М.: Типография газеты "Правда", 1935. - 392 с.
5. Анисимов, Л.Ю. Принципы формирования архитектуры адаптируемого жилища: автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.02 / Л.Ю.Анисимов. - М., 2009. - 30 с.
6. Анисимова, И.И. Уникальные дома (от Райта до Гери): учеб. пособие по спец. «Архитектура» / И.И.Анисимова. - М.: Архитектура-С, 2009 - 160 с.
7. Аронин, Дж. Э. Климат и архитектура / Дж.Э.Аронин; пер. с англ. Б.В.Соколова. - М.: Гос. изд-во лит-ры по строит-ву и арх-ре, 1959. - 251 с.
8. Архитектурно-дизайнерские средства формирования открытых пространств [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.arhplan.ru/buildings/objects/designing-means-formation-of-open-spaces (дата обращения: 18.12.16).
9. Афанасьева, О.К. Архитектура малоэтажных жилых домов с возобновляемыми источниками энергии : дис. ... канд. арх.: 18.00.02 / О.К.Афанасьева . - Москва, 2009. - 149 с.
10. Ахмедова, Е.А. Городская среда: Проблемы реконструкции / Е.А.Ахмедова, В.А. Шабанов. - Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. - 112 с.
11. Бадак, А.Н. История Древнего мира: Древний Восток. Египет. Шумер. Вавилон. Западная Азия / А. Н.Бадак [и др.]. - Мн.: Харвест, 1999. - 832 с.
12. Баткин, Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности / Л.М.Баткин. - М.: Наука, 1989. - 272 с.
13. Белявский, В.А. Вавилон легендарный и Вавилон исторический /
B.А.Белявский. - М.: Мысль, 1971. - 319 с.
14. Беляев, В.С. Проектирование энергоэкономичных и энергоактивных гражданских зданий: учеб. пособие /В.С.Беляев, Л.П.Хохлова. - М: Высшая школа, 1991.-255 с.
15. Беляева, Е.Л. Архитектурно-пространственная среда города как объект зрительного восприятия / Е.Л.Беляева. - М.: Стройиздат, 1977. - С.22-125.
16. Бобылев, С.Н. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие /
C.Н.Бобылев, Э.В.Вирусов, Р.А.Перелет. - М.: Изд-во Ступени, 2004. - 303 с.
17. Боговая, И.О. Ландшафтное искусство / И.О.Боговая, Л.М.Фурсова. - М.: Агропромиздат, 1988. - 223 с.
18. Брунов, Н.И. Очерки по истории архитектуры / Н.И.Брунов. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. - 1 т.; 400 с.
19. Вавилонская, Т.В. Стратегия обновления архитектурно-исторической среды: монография / Т.В.Вавилонская; рецензенты: док. арх., проф. А.Л.Гельфонд, док. арх., проф. В.А.Нефедов; СГАСУ.- Самара, 2008. - 368 с.
20. Валов В.М. Введение в специальность «Проектирование зданий» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://vozduxovod.ru/books/vmvalov/vvedenie-v-spetsialnost-pr.html (дата обращения: 12.03.14).
21. Вергунов, А.П. Ландшафтный дизайн (словарь терминов) / А.П.Вергунов. - М.: МАРХИ, 2001. - 117 с.
22. Вейль, Г. Симметрия / Г.Вейль. - М.: ЛКИ, 2007.- 192 с.
23. Вейс, Г. «Темные века» и Средневековье IV-XIV вв.: энциклопедия в 3-х т. Т. 2. История цивилизации: архитектура, вооружение, одежда, утварь / Г.Вейс. - М.: ЭКСМО-Пресс, 1998. - 599 с.
24. Вильковский, М.Б. Социология архитектуры / М.Б.Вильковский. -М.: Фонд «Русский авангард», 2010. - 592 с.
25. Витрувий. Десять книг об архитектуре / Витрувий; пер. с лат. Ф.А.Петровского; 2-е изд., испр. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 320 с.
26. Вольфензон, Г. Планировка рабочих жилищ /Г.Вольфензон. - М.: Город и деревня, 1927. - 142 с.
27. Гельфонд, А.Л. Архитектурно-художественный синтез как средство диалога / А.Л.Гельфонд, М.В.Дуцев // Приволжский научный журнал, 2010. - № 4. - С.147-153.
28. Гидион, З. Пространство, время, архитектура / З.Гидион. - 3-е изд. -М.: Стройиздат, 1984. - 455 с.
29. Гилман, Р. Экодеревни и устойчивые поселения / Р.Гилман; пер. с англ. - М., 2000. - 76 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.seu.ru/cci/hb/books/ecoderevni/mdex.htm (дата обращения: 15.06.16).
30. Глазычев, В.Л. Город без границ / В.Л.Глазычев. - М.: Территория будущего, 2011. - 400 с.
31. Глазычев, В.Л. Урбанистика / В.Л.Глазычев. - М.: Европа, 2008. -
324 с.
32. Говард, Э. Города-сады будущего / Э.Говард; пер. с англ. - СПб., 1911. - 177 с.
33. Гольдштейн, А.Ф. Зодчество / А.Ф.Гольдштейн. - М.: Просвещение, 1979. - 416 с.
34. Гольдштейн, А.Ф. Франк Ллойд Райт / А.Ф.Гольдштейн. - М.: Строиздат, 1973. - 136 с.
35. Гордон, Дж. Конструкции, или Почему не ломаются вещи / Дж.Гордон; пер. с англ. В.Д.Эфроса. - М.: Мир,1980. - 390с.
36. Губернский, Ю.Д. Жилище для человека / Ю.Д.Губернский, В.К.Лицкевич. - М.: Стройиздат, 1991. - 227 с.
37. Гутнов, А.Э. Будущее города / А.Э.Гутнов, И.Г.Лежава. - М.: Стройиздат, 1977. - 126 с.
38. Гутнов, А.Э. Мир архитектуры: лицо города / А.Э.Гутнов. - М.: Мол.гвардия, 1990. - 350 с.
39. Дегтерев, С.А. Климат и архитектура народного жилища / С.А.Дектерев. - Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. - 207 с.
40. Дженкс, Чарльз. Новая парадигма в архитектуре / Ч.Дженкс; пер. с англ. А.Ложкина, С.Ситара. - Проект International, 2003. - № 5 - С.32-35стр.
41. Дженкс, Чарльз. Язык архитектуры постмодернизма / Ч.Дженкс; пер. с англ. А.В.Рябушина, М.В.Уваровой; под ред. А.В.Рябушина, В.Л.Хайта. -М.: Стройиздат, 1985 - С.16-20.
42. Добрицына, И.А. От «решетки» к «фракталу». Влияние идей новой науки на архитектурно-градостроительное мышление / И.А.Добрицына. -Градостроительное искусство. - Вып.1 - М.: УРСС, 2006. - С.464-470 - (0,8 п.л.).
43. Добрицына, И.А. От постмодернизма к нелинейной архитектуре. Архитектура в контексте современной философии и науки / И.А.Добрицына. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 416 с.
44. Дэй, К. Места, где обитает душа: Архитектура и среда как лечебное средство / К.Дэй; пер. с англ. В.Л.Глазычева. - М.: Ладья, 2000 - 280 с.
45. Ермичева, В.А. Современное искусство как фактор трансформации социокультурной реальности: на примере российского общества: дис. ... канд. соц. н.: 22.00.06 / В.А. Ермичева. - Москва, 2004. - 163 с.
46. Ефимов, А.В. Дизайн архитектурной среды: учебник для ВУЗов / А.В.Ефимов, Г.Б.Минервин. - М.: Архитектура-С., 2006. - 504 с.
47. Заколей, С.В. Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их связь с окружающей средой / С.В.Заколей; пер. с англ. М.В.Никольского. - М.: Стройиздат, 1984. - 314 с.
48. «Зеленые» стандарты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.greenstand.ru/ (дата обращения: 10.09.13).
49. Земов, Д.В. Формирование архитектурной среды атриумных пространств общественно-торговых и деловых центров средствами мобильных компонентов: дис. ... канд. арх.: 18.00.01. / Д.В.Земов. - Екатеринбург, 2006. - 147 с.
50. Змеул, С.Г. Архитектурная типология зданий и сооружений / С.Г.Змеул, Б.А.Маханько. - М: Стройиздат, 2000. - 235 с.
51. Ивянская, И.С. Мир жилища. Архитектура. Дизайн. Строительство. История. Традиции. Тенденции / И.С.Ивянская. - М.: Дограф, 2000. - 301 с.
52. Иконников, А.В. Архитектура 20 века. Утопии и реальность. /А.В.Иконников. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 1 т. - 655 с.
53. Иконников, А.В. Архитектура ХХ века. Утопии и реальность /
A.В.Иконников. - М.: Прогресс-Традиция, 2002. - 2 т. - 672 с.
54. Иконников, А.В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве /А.В.Иконников. - М.: Комкнига, 2006. - 352 с.
55. Иконников, А.В. Функция, форма, образ в архитектуре /А.В.Иконников. - М.: Стройиздат, 1986. - 324 с.
56. Иовлев, В.И. Экологические основы формирования архитектурного пространства (на примере Урала): автореф. дис. ... д-ра арх.: 18.00.01 /
B.И.Иовлев. - М., 2008. - 48 с.
57. Иовлев, В.И. Экологическая топология в архитектуре / В.И.Иовлев // Известия вузов. Архитектон. - 2006. - №15. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2006_3/2 (дата обращения 24.04.17).
58. Йени, К. Зимний сад и современные конструкции из стекла: Советы профессионалов / К.Йени; пер.с нем. М.В.Рипа. - М.: Ниола-Пресс, 2000. - 128 с.
59. Канн, Л. Мастера архитектуры об архитектуре / Луис Канн // Искусство: сборник. - М.: Стройиздат, 1972. - 286 с.
60. Каракова, Т.В. «Архитектурная психология» и среда города / Т.В.Каракова // ННГАСУ, Приволжский научный журнал. - 2012. - №3(23). - С. 132-134.
61. Каркарьян, В.Г. Модерн в архитектуре Самары / В.Г.Каркарьян. -Самара: Агни, 2006. - 336 с.
62. Кармазин, Ю.И. Методологические основы и принципы проектного моделирования: Уч. пособие для студентов-архит. / Ю.И. Кармазин. - Воронеж: ВГАСА, 1994. - 152 с.
63. Кармазин, Ю.И. Методы формообразования в проектном моделировании: Уч. пособие для студентов-архит. / Ю.И. Кармазин. - Воронеж: ВГАСА, 1994. - 105 с.
64. Карпович, В.С. Строительные уставы и обязательные постановления в области зодчества у нас и в Западной Европе / В.С.Карпович // Зодчий. - 1909. - № 40. - С.23-24.
65. Климат - Большая Советская энциклопедия - Энциклопедии и Словари [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://enc-dic.com/enc_sovet/Klimat-25619.html (дата обращения: 07.06.17).
66. Князева, В.П. Экологические аспекты выбора материалов в архитектурном проектировании: учеб. пособие / В.П.Князева. - М.: Архитектура-С, 2006. - 296 с.
67. Колпинский, Ю.Д. Искусство Древней Греции / Ю.Д.Колпинский. -М.: Акад. художеств СССР, 1961. - 76 с.
68. Колясников, В.А. Теория градостроительства: современные направления и концепции: учеб. пособие / В.А.Колясников. - Екатеринбург: Архитектон, 2003. - 322 с.
69. Колясников, В.А. Градостроительная экология Урала. В 3 ч. / В.А.Колясников. - Екатеринбург: Архитектон, 1999. - 532 с.
70. Короцкая, А.А. Архитектура Индии раннего средневековья / А.А.Короцкая. - М.: Стройиздат, 1964. - 243 с.
71. Коуэн, Г.Дж. Мастера строительного искусства. История проектирования сооружений и среды обитания со времен Древнего Египта до XIX века / Г.Дж.Коуэн; пер. с англ. Д.Г.Копелянского; под ред. Л.Ш.Килимника. - М.: Стройиздат, 1982. - 240 с.
72. Кравченко, А. И. История социально-экономической мысли в России / А.И.Кравченко. - Москва : Парадигма, 2010 - 1184 с.
73. Красильникова, Э.Э. Урбоэкологический подход к градостроительной структуре города: дис. ... канд. арх.: 18.00.00 / Э.Э.Красильникова. - Братислава, 1999. - 147 с.
74. Крашенинников, А.В. Собственный дом. Дом, участок и природа: практ. пособие: в 3 кн. / А.В.Крашенинников. - М.: Высшая школа, 1993. - Кн. 3; 143 с.
75. Круг тотальной архитектуры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://theory.totalarch.com/scope_of_total_architecture/21 (дата обращения: 23.08.16).
76. Лазарева, М. Целостная архитектура Алвара Аалто / М.Лазарева // Архитектура. Строительство. Дизайн. - 2010. - N 1. - С. 42-49.
77. Латур, Б. Политика природы. / Б. Латур; пер. с фр. Д.Я.Калугина // Неприкосновенный запас. - 2006. - № 2 (46). - С. 11-29.
78. Ле Корбюзье. Архитектура XX века / Ле Корбюзье; пер. с фр.; под ред. К.Т.Топуридзе. - М.: Прогресс, 1977. - 303 с.
79. Ле Корбюзье. К архитектуре [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.raruss.ru/books-forever/4262-le-corbusier.html (дата обращения: 16.10.16).
80. Ле Корбюзье. Модулор. Mod-1. Опыт соразмерной масштабу человека всеобщей системы мер, применимой как в архитектуре, так и в механике. Mod-2. Слово за теми, кто пользовался Модулором / Ле Корбюзье. - М.: Стройиздат, 1976. - 239 с.
81. Ле Корбюзье. Путешествие на восток / Ле Корбюзье; пер. с франц. М.В.Предтеченского. - М.: Стройиздат, 1991. - 120 с.
82. Ле Корбюзье. Три формы расселения. Афинская хартия / Ле Корбюзье; пер. с франц. Ж.Розенбаума. - М.: Стройиздат, 1976. - 136 с.
83. Лебедев, Ю.С. Архитектурная бионика / Ю.С.Лебедев. - М.: Стройиздат, 1990 - 269 с.
84. Лебедев, Ю.С. Дом-улитка и другие. Природные формы и образы в архитектуре Москвы и Подмосковья / Ю.С.Лебедев. - М.: Московский рабочий, 1983. - 157 с.
85. Леви, Т.С. Взаимосвязь психологической границы и самосознания личности / Т.С.Леви, О.В.Краснова // Знание. Понимание. Умение. - 2013. - № 4. -
С. 232-235.
86. Лекарева, Н.А. Ландшафтная архитектура и дизайн. Традиции и современность: учеб. пос. для ВУЗов / Н.А.Лекарева. - Самара: Изд-во СГАСУ, 2005. - 212 с.
87. Лицкевич, В.К. Жилище и климат / В.К.Лицкевич. - М.: Стройиздат, 1984.- 288 с.
88. Лобанов, А.В. Неоднозначность функционализма как системного подхода в архитектуре / А.В.Лобанов // Известия вузов. Архитектон. - 2008. -№4(24). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2008_4/4 (дата обращения 18.02.15).
89. Лобанов, А.В. Восприятие архитектурного пространства и архитектурной среды в современной архитектуре / А.В.Лобанов // Известия вузов. Архитектон. - 2008. - №3(23). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2008_3/1 (дата обращения 20.02.15).
90. Маклаков, А.Г. Общая психология / А.Г.Маклаков. - СПб., 2001.592 с.
91. Малахов, С.А. Институт города как необходимость / С.А.Малахов, Е.А.Репина // А.С.С. Проект Волга. - 2013. - №32 - 33.
92. Марков, Ю.Г. Социальная экология. Взаимодействие общества и природы: учеб. пособие / Ю.Г.Марков; 2-е изд., испр. и доп. - Новосибирск: Сибир. унив. изд- во, 2004. - 544 с.
93. Мартынов, Ф.Т. Концепция идеализированного объекта системной теории архитектуры А.Э. Коротковского и проблема повышения человечности архитектуры / Ф.Т.Мартынов; под ред. А.А.Барабанова. - Екатеринбург: Архитектон, 1999.
94. Меерович, М.Е. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 годы) / М.Г.Меерович. - М.: Российская политическая энциклопедия; Фонд Первого Президента России Б.Н.Ельцина, 2008. - 303 с.
95. Методика архитектурного анализа: указания для выполнения практического упражнения по курсу истории архитектуры / сост. Ю.Н.Герасимов.
- М.: МАРХИ, 1977 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.marhi.ru (дата обращения 14.03.16).
96. Микулина, Е.М. Архитектурная экология: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / Е.М.Микулина, Н.Г.Благовидова. - М.: Издательский центр «Академия», 2013. - 256 с.
97. Милграм, С. Эксперимент в социальной психологии / С.Милграм. -СПб.: Питер, 2000. - 336 с.
98. Минервин, Г.Б. На пути к дизайну градостроительных систем / Г.Б.Минервин, В.Т.Шимко. - Техническая эстетика, 1990. - № 6. - С.28-31.
99. Митяшина, Н.А. Концепция динамики архитектурного пространства в условиях современного общества / Н.А.Митяшина // Архитектон: известия вузов. - 2007. - №18 (Приложение). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2007_22/47 (дата обращения 17.10.16).
100. Монастырская, М.Е. Опыт проектирования района малоэтажной застройки: (На примере г. Салавата, Башкирия) / М.Е.Монастырская // Жилищ. стр.-во. - 1992. - № 11. - С. 13-16.
101. Моррис, У. Вести ниоткуда, или Эпоха спокойствия / У.Моррис [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://modemlib.ru (дата обращения: 27.04.2014).
102. Мышковский, Л.И. Жилища разных эпох. Вчера, сегодня, завтра. / Я.И.Мышковский. - М.: Стройиздат, 1975. - 125 с.
103. Немировский, А.И. Этруски: от мифа к истории / А.И.Немировский.
- М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1983. - 261 с.
104. Нефедов, В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды / В.А.Нефедов. - СПб.: Полиграфист, 2002. - 295 с.
105. Никитин, А.В. История Золотого Сечения [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/003a/1007-nik.pdf (дата обращения 23.08.16).
106. Николаевская, З.А. Садово-парковый ландшафт / З.А.Николаевская. - М.: Стройиздат, 1989. - 340 с.
107. Новенькова, Т.В. Граница как объект архитектуры и градостроительного искусства / Т.В.Новенькова // Архитектон: известия вузов. -2006. - №4(16). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2006_4/9 (дата обращения 23.11.14).
108. Норенков, С.В. Научные исследования: проектный синтез / С.В.Норенков. - Нижний Новгород: ННГАСУ, 2011. - 271 с.
109. Ожегов, С.С. История ландшафтной архитектуры: учебник для студентов вузов / С.С.Ожегов, Е.С.Ожегова. - М.: Мир и Образование, 2011. - 256 с.
110. Орельская, О.В. Современная зарубежная архитектура: учеб. пособие / О.В.Орельская. - М.: Академия, 2006. - 272 с.
111. Павлинов, А.М. История русской архитектуры / А.М.Павлинов. -М.: И.Н.Кушнерев и Ко, 1894. - 240 с.
112. Палладио, А. Четыре книги об архитектуре / А.Палладио; пер. с итал. И.В.Жолтовского; под ред. А.Г.Габричевского. - М.: Архитектура-С, 2006. -352 с.
113. Палуга, И.В. Искусство Древней Европы: эпоха ранних земледельцев (VII - III тыс. до н.э.): учеб, пособие / И.В.Палагута. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2007. - 199 с.
114. Петрова, З.К. Малоэтажная жилая застройка в пространстве расселения / З.К.Петрова, В.О.Долгова // Образ России. - 2015. - № 2. - С. 88-90.
115. Петров, К.М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: учеб, пособие / К.М.Петров. - Спб.: Химиздат, 2000. - 351 с.
116. Пипуныров, П.В. Эволюция архитектуры малоэтажного жилища в аспекте биоклиматического подхода к проектированию: дис. ... канд. арх.: 05.23.20 / П.В.Пипуныров. - Саратов, 2011. - 290 с.
117. Померанцева, Н.А. Первобытное искусство: от древнейших культур к ранним цивилизациям / Н.А.Померанцева. - М.: Белый город, 2006. - 462 с.
118. Поморов, С.Б. Второе жилище горожан, или Дом на природе: Урбоэкологические аспекты эволюции городского жилища / С.Б.Поморов. -Новосибирск: НГАХА, 2004. - 471 с.
119. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России : учеб. и справ. Пособие / В.Ф.Протасов. - 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 670 с.
120. Пфайфер, Б.Б. Фрэнк Ллойд Райт (1867-1959 гг.). Архитектура демократии / Б.Б.Пфайфер; пер с нем. Л.И.Кайсаровой; под ред. Т.И.Хлебановой.
- М: АРТ-Родник, 2006. - 96 с.
121. Рагон, М. Города будущего / М.Рагон; пер. с фр. В.Г.Калиша, Ж.С.Розенбаумана; под ред. Д.Б.Хазанова; предисл. И.М.Смоляра. - М.: Мир, 1969. - 295 с.
122. Раппапорт, А.Г. Предмет теории композиции в архитектуре /
A.Г.Раппапорт // Архитектурная композиция: современные проблемы. - М.: Стройиздат. - 1970. - С.38-40.
123. Раппопорт, П.А. Древнерусское жилище: научно-популярная литература / П.А.Раппопорт. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1975. - 179 с.
124. Райт, Ф.Л. Будущее архитектуры / Ф.Л.Райт; пер. с англ. - М.: Стройиздат, 1960. - 86 с.
125. Рунге, В.Ф. Эргономика в дизайне среды: учеб, пособие /
B.Ф.Рунге, Ю.П.Манусевич. - М.: Архитектура-С, 2005. - 328 с.
126. Сабади, П.Р. Солнечный дом / П.Р.Сабади. - М.: Стройиздат, 1981. -
113 с.
127. Саймондс, Дж. Ландшафт и архитектура / Дж.Саймондс; пер.с англ.
- М.: Стройиздат, 1965. - 194 с.
128. Саксон, Р. Атриумные здания / Р.Саксон; пер. с англ. А.Г.Раппапорта; под ред. В.Л.Хайта. - М.: Стройиздат, 1987. - 136 с.
129. Самин, Д. К. 100 великих архитекторов / Д.К.Самин. - М.: Вече, 2000. - 594 с.
130. Свешников, М.П. Тайны стекла: научно-популярная литература / М.П.Свешников. - Изд. 3-е, доп. - Л.: Детгиз, 1955. - 190 с.
131. Сикачев, А.В. Жилище будущего - вчера, сегодня, завтра / А.В.Сикачев // Жилищ. стр.-во. - 2003. - №5. - С 9-12.
132. Смоленская, Е.О. Пространственная среда и новые факторы ее развития / Е.О. Смоленская // Исследование в области архитектуры, строительства и охраны окружающей среды: тез. док. обл. 56-й науч.-тех. конф. - Самара: Самарская архитектур.-строит. акад. - 1999. - С.119-120.
133. Сычева, А.В. Ландшафтная архитектура Учебное пособие для вузов / А.В.Сычева. - 2-е изд., испр. - М.: ОНИКС 21 век, 2004. - 87 с.
134. Танге, К. Архитектура и градостроительство / К.Танге. - М.: Стройиздат, 1978. - 256 с.
135. Терягова, А.Н. Архитектурная концепция формирования безбарьерной городской среды для пожилых людей: автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.01 / А.Н.Терягова - Н. Новгород, 2006. - 26 с.
136. Тетиор, А.Н. Архитектурно-строительная экология: учеб. пос. для студ. высш. учеб. завед. / А.Н.Тетиор. - М.: Академия, 2008. - 368 с.
137. Тетиор, А.Н. Городская экология: учеб. пособ. для студ. высш. учеб. завед. / А.Н.Тетиор; 3-е изд., стер. - М.: Академия, 2008. - 336 с.
138. Титов, А.Л. Композиция внутреннего пространства: учеб. пособие /
A.Л.Титов. - Екатеринбург: Архитектон, 2012. - 81 с.
139. Тиханчиков, О.С. Функциональная и пространственная организация современного индивидуального жилища (на примере одноквартирного жилого дома с нижним пределом общей площади 500 кв.м.): автореф. дис. ... канд. арх.: 18.00.02 / О.С.Тиханчиков. - М., 2009. - 36 с.
140. Филин, В.А. Видеоэкология: что для глаз хорошо, а что - плохо /
B.А.Филин; 3-е изд. - М.: Видеоэкология, 2006. - 512 с.
141. Флиер, А.Я. Размышления о состоянии и перспективах историко-архитектурной науки / А.Я.Флиер // История архитектуры: Объект, предмет и метод исследования. - М. - 1988.
142. Фремптон, К. Современная архитектура: Критический взгляд на историю развития / К.Фремптон; пер. с англ. Е.А.Дубченко; под ред. В.Л.Хайта. -М: Стройиздат, 1990 - 535 с.
143. Хан-Магомедов, С.О. Архитектура Запада. Мастера и течения / С.О.Хан-Магомедов, Р.А.Кацнельсон, А.А.Стригалев. - М.: Изд-во лит-ры по строит-ву, 1972. - 169 с.
144. Хан-Магомедов, С.О. Архитектура Советского Авангарда. Проблемы формообразования. Мастера и течения. Книга 1. / С.О.Хан-Магомедов.
- М.: Стройиздат, 1996. - 709 с.
145. Хан-Магомедов, С.О. Архитектура Советского Авангарда. Социальные проблемы. Книга 2. / С.О.Хан-Магомедов. - М.: Стройиздат, 2001. -712 с.
146. Хантер, М. Зимний сад: Проектирование, строительство, оборудование / М.Хантер, Э.Хантер; пер. с англ. Н.Н. Черпиной, А.Е.Шишкина. -М.: Стройиздат, 1985. - 135 с.
147. Холодова, Л.П. Теория восприятия: сенсорные качества среды / Л.П.Холодова // Известия вузов. Архитектон. - 2007. - №4(20). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2007_4/6 (дата обращения: 28.07.15).
148. Хохол, Ю.Ф. Сельское жилище / Ю.Ф.Хохол. - Киев: Будивельник, 1976. - 175 с.
149. Чикота, М.Ю. Взаимосвязь архитектуры и техники / М.Ю.Чикота // Известия вузов. Архитектон. - 2005. - №10 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://archvuz.ru/2005_2/44 (дата обращения: 10.02.15).
150. Шевелев, И.Ш. Принцип пропорции: О формообразовании в природе, мерной трости древнего зодчего, архитектурном образе, двойном квадрате и взаимопроникающих подобиях / И.Ш.Шевелев. - М.: Стройиздат, 1986.
- 200 с.
151. Шевченко, А.Т. Эколого-экономические проблемы России и ее регионов: учебное пособие для студентов экономических ВУЗов / А.Т.Шевченко, В.Г.Глушкова. - М: Московский лицей, 2004. - 288 с.
152. Шилин, В.В. Архитектура и психология. Краткий конспект лекций / В.В.Шилин. - Н.Новгород, 2011. - 68 с.
153. Шимко, В.Т. Архитектурно-дизайнерское проектирование городской среды / В.Т.Шимко. - М.: Архитектура-С, 2006. - 382 с.
154. Шуази, О. История архитектуры: в 2-х томах. Т. 1/ О.Шуази. - 3- е изд. -М: Издательство В. Шевчук, 2002 - 592 с.
155. Шубенков, М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования / М.В. Шубенков. - М.: Изд. Архитектура-С, 2006. - 320 с.
156. Экономика и архитектура малоэтажной жилой застройки [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://itpgrad.ru/node/325 (дата обращения: 12.09.16).
157. Яковлев, Р.Н. Новые методы строительства - технология ТИСЭ / Р.Н.Яковлев. - М.: Аделант, 2002. - 480 с.
158. Янковская, Ю. С. Архитектурно-средовой объект: образ и морфология: учебное пособие для студентов архитектурных и дизайнерских специальностей / Ю.С.Янковская. - Екатеринбург: Архитектон, 2012. - 233 с.
159. Alvar Aalto / ed.: P.Asensio, A.Cuito; transl.: W.Bain. - NY.: teNeues, 2002. - 79 p.
160. Amsoneit, W. Contemporary European architects. - Taschen, 1991. - 160
P.
161. Architecture and Landscape: the Design Experiment of the Great European Gardens and Landscapes. - Bussum: THOTH publishers, 1996. - 410 p.
162. Bauer, M. Green Building. Guidebook for Sustainable Architecture / Michael Bauer, Peter Mosle, Michael Schwarz. - Stuttgart: Springer, 2009. - 209 p.
163. Becker, A. Urban Green. European Landscape Design for the 21st century / A.Becker, P.Cachola Schmal (Eds). - Basel: Birkhauser, 2010. - 232 p.
164. Berrizbeitia, A. Pollak, L. Inside Outside / А.Berrizbeitia, L.Pollak. -
USA: Rockport Publishers, 1999. - 189 p.
165. Betsky, Aaron. Landscrapers. Building with the land / A.Betsky. -London: Thames & Hudson, 2002. - 387 p.
166. BREEAM / Resources / Download BREEAM Scheme Documents / BREEAM International 2013 Technical Manual [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.breeam.org/ (дата обращения: 03.12.14).
167. DGNB [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.dgnb.de/de/verein/dgnb-gruendungstag/ (дата обращения: 04.12.14).
168. Galloway, T.R. Solar house: a guide for the solar designer / T.R.Galloway. - London: Architectural press, 2004. - 240 p.
169. Gernot, M. Building with earth / Minke Gemot: second and revised edition. - Berlin: Publishers for Architecture, 2006. - 200 p.
170. Hess, A. Oscar Niemeyer houses /A.Hess. - NY: Rizzoli, 2006. - 232 p.
171. Hitchcock, H.R. Frank Lloyd Wright / H.R.Hitchcock. - RIBA Journal, 1959. - 341 p.
172. Jencks, Ch. Kropf, K. Theories & manifestos: of contemporary architecture / Ch.Jencks, K.Kropf. - UK: Academy editions, 1997. - 312 p.
173. Jencks, Charles. Architecture today / Ch.Jencks. - New York, 1988. -
124 p.
174. Jencks, Charles. Modern movements in architecture / Ch.Jencks. - New York, 1973. - 206 p.
175. LEED [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.usgbc.org/leed (дата обращения: 04.12.14).
176. Minke, G. Building with earth: design and technology of a sustainable architecture / G.Minke. - Berlin: Birkhauser, 2006. - 199 p.
177. Murcutt, G. Glenn Murcutt: a singular architectural practice: 2002 laureate of the Pritzker architecture prize / G.Murcutt, J.Cooper, H.Beck. - Australia: Images publishing group Pty Ltd, 2002. - 255 p.
178. Pardo, V.F. Le Corbusier / V.F.Pardo. - New York, 1971. - 25 p.
179. Pfeifer, В.В. Frank Lloyd Wright / Bruce Brooks Pfeifer. - TASCHEN,
2000. - 96 p.
180. Spiks, M. The critical landscape / Mike Spiks. - Rotterdam: OIO Publishers, 1996. - 345 p.
181. Van der Roe Mies. - Bauen-Wohnen, 1959. - 123 p.
182. Wines, J. Green architecture / J.Wines, edition: Philip Jodidio. - Hong Kong: Taschen, 2008 - 240 p.
183. Wright, F.L. An organic architecture. The architecture of democracy / F.L.Wright. - L, 1939. - 75 p.
МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный технический университет»
На правах рукописи
Радулова Яна Игоревна
ОСОБЕННОСТИ ИНТЕГРАЦИИ ВНУТРЕННЕГО И ВНЕШНЕГО ПРОСТРАНСТВА В АРХИТЕКТУРЕ МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛИЩА
05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция
историко-архитектурного наследия
Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры
Том 2
Научный руководитель кандидат архитектуры, доцент Н.А. Лекарева
Самара - 2017
Оглавление
Глава 1. Эволюция формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома.............5
Таблица 1.1. Понятие пространственной границы, как места стыка двух
состояний среды (внутреннего и внешнего)..................................................6
Таблица 1.2. Исторический обзор и анализ особенностей интеграции
внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища...........................7
Таблица 1.3. Сравнительный анализ опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища в умеренном климатическом
поясе.................................................................................................22
Таблица 1.4. Сравнительный анализ опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища в субтропическом климатическом
поясе.................................................................................................25
Таблица 1.5. Сравнительный анализ опыта интеграции внутреннего и внешнего пространства малоэтажного жилища в тропическом и экваториальном
климатическом поясе............................................................................26
Таблица 1.6. Классификация выявленных видов формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома.......................................................................................27
Глава 2. Формирование алгоритма гармоничного единства внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища................28
Таблица 2.1. Формирование граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилого дома, интегрируемого в антропогенную
среду.................................................................................................29
Таблица 2.2. Особенности пространственных границ малоэтажного жилища,
сформированные под влиянием климатических факторов..............................30
Таблица 2.3. Особенности пространственных границ малоэтажного жилища, сформированные в зависимости от структуры антропогенного ландшафта.........31
Таблица 2.4. Формирование границ между внутренней и внешней средой и адаптационного пространства современного жилища на основе принципов
Ле Корбюзье..........................................................................................................32
Таблица 2.5. Основные критерии оценки экологичности архитектурных границ малоэтажного жилища, выявленные на основе исследования нормативной базы систем международных экологических стандартов - LEED, BREEAM,
DGNB...............................................................................................33
Таблица 2.6. Учет планировочных особенностей адаптационного пространства и пространственных границ для повышения экономической
эффективности малоэтажного жилища......................................................34
Таблица 2.7. Четыре типа жилого пространства и границ между внутренней и внешней средой, выявленные на основе существующих типов темперамента человека и исследований Н.А. Митяшиной и С.А. Дегтерева в области динамики
архитектурных пространств....................................................................36
Таблица 2.8. Социокультурные функции архитектурных границ и адаптационного пространства, выявленные на основе исследований А.Я. Флиера, Б. Латура, В.А. Ермичевой, С. Милграма в области истории, культурологии и
социологии архитектуры.......................................................................37
Таблица 2.9. Морфотипы граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилища, различающиеся по видам пространственных границ, по размерным признакам, по локализации относительно общей
планировочной структуры жилого дома.....................................................38
Таблица 2.10. Морфотипы граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилища, различающиеся по планировочным
признакам..........................................................................................39
Таблица 2.11. Комбинации морфотипов граничных (адаптационных) пространств в архитектуре малоэтажного жилища, различающихся по планировочным признакам.....................................................................43
Глава 3. Инструментарий для формирования единства внутреннего и внешнего пространства в архитектуре малоэтажного жилища....................44
Таблица 3.1. Приемы формирования целостности внутреннего и внешнего
пространства, как двух типов сред в архитектуре малоэтажного жилища...........45
Таблица 3.2. Адаптационное пространство, как связующий элемент между
внутренней и внешней средой в архитектуре малоэтажного жилища................55
Таблица 3.3. Классификация художественных средств архитектуры и дизайна, используемых для объединения внутреннего и внешнего пространства в
архитектуре малоэтажного жилища.........................................................60
Таблица 3.4. Модели формирования границ между внутренним и внешним
пространством в архитектуре малоэтажного жилища....................................62
Таблица 3.5. Анализ градостроительной ситуации на примере квартала с
малоэтажной жилой застройкой в г. Самара...............................................66
Таблица 3.6. Схема формирования границ между внешним и внутренним пространством на примере квартала с малоэтажной жилой застройкой в
г. Самара...........................................................................................67
Таблица 3.7. Использование приемов формирования целостности внутреннего и внешнего пространства в создании проектных иллюстраций.......68
Приложения...............................................................................72
Приложение 1.............................................................................73
Приложение 2.............................................................................74
Приложение 3.............................................................................75
Приложение 4.............................................................................76
Приложение 5.............................................................................77
Приложение 6.............................................................................78
Приложение 7.............................................................................79
Глава 1
Эволюция формирования границ между внутренним и внешним пространством в архитектуре малоэтажного жилого дома
Понятие пространственной границы, как места стыка двух состояний среды (внутреннего и внешнего)
ВНУТРЕННЕЕ ПРОСТРАНСТВО
это социальное, функционально-типологическое пространство, «душа» архитектурной среды, синоним «закрытого» пространства
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ГРАНИЦЫ
взаимодействие внутреннего и внешнего происходит через пространственные границы - это материально-конструктивное или условное ограждающее пространство
ВНЕШНЕЕ ПРОСТРАНСТВО
это природное или городское пространство, предпосылка и условие существования внутреннего пространства и его границ, синоним «открытого» пространства
АДАПТАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО
это переходное или промежуточное пространство между внутренним и внешним, составная часть архитектурно-пространственных границ, имеющая материально-конструктивный или условный характер
ИНТЕРЬЕР ЗДАНИЯ
является внутренним пространством по отношению к улице, другим элементам городской среды и природному окружению.
УЛИЦА является внешним пространством по отношению к зданию и его внутренним помещениям. В то же время, улица является внутренним пространством по отношению к городской среде и природному окружению.
ГОРОДСКАЯ СРЕДА
является внешним пространством по отношению к ее элементам: улицам, площадям, зданиям и их внутренним помещениям. В то же время, городская среда является внутренним пространством по отношению к природному окружению.
ПРИРОДНОЕ ОКРУЖЕНИЕ
является внешним пространством по отношению к городу и его наполнению.
Изображение План
Рисунок^! . Дом в поселении позднего неолита Скара-Брей, Шотландия, Великобритания
Рисунок 2. "Бедный" жилой дом в Гелль-эль-Амарна, Египет
у
Рисунок 3. Жилой дом в Вавилоне, Месопотамия (современная территория Ирака)
«
X
Я
н
о
С
за
а
и
о
т н
«
С
О
а Ч
Н а
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая
- средняя н м
- низкая ___
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
3. Направление связей между "внутренним и внешним" *
4. Границы
примыкающих строений
Изображение План
Рисунок 4. Жилой дом в Мохенджо-Даро, Индия
Рисунок 5. Дворец Нииомару в Киото, о. Хонсю, Япония
Рисунок 6. Дворец Кацура в Киото, о. Хонсю, Япония
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая ¡^^^н
- средняя в м
- низкая ---
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
Рисунок 7. Дворец Майя в Паленке, Мексика
Изображение
План
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая ¡^^^н
- средняя м н
- низкая ---
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
Рисунок 8. Жилой дом, Древняя Греция
Рисунок 9. Жилой дом, Помпеи, Древний Рим
Изображение План
Рисунок 10. Палаццо Медичи, Флоренция, Италия
И "У
-и
Рисунок 11. Ансамбль Альгамбра, Гранада, Испания
Рисунок 12. Вилла Каира (Ротонда), Виченца, Италия
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая
- средняя в н
- низкая ---
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
Изображение План
Рисунок 13. "Rad house" в Лондоне, Великобритания
jr-H-1-H-t;
/•■ - ■
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая
- средняя в м
- низкая ---
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
Изображение
План
Рисунок 16. Дом "Солнечный полукруг", Мнддлтон, Висконсин, США
Рисунок 17. "Экспериментальный дом" в Мууратсало, Финляндия
Рисунок 18. "Villa Mairea", Ноормаркку, Финляндия
1. Плотность ограждающего пространства:
- высокая
- средняя н м
- низкая ---
Условные обозначения:
2. Виды пространства:
- внутреннее |
- внешнее
- адаптационное
Изображение
План
Рисунок 19. Дом Луи Kappe в Базош, Франция
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.