Особенности финансирования развития экономики Нигерии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Эгай Нимийе Адака

  • Эгай Нимийе Адака
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2001, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.14
  • Количество страниц 209
Эгай Нимийе Адака. Особенности финансирования развития экономики Нигерии: дис. кандидат экономических наук: 08.00.14 - Мировая экономика. Москва. 2001. 209 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Эгай Нимийе Адака

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АНАЛИЗ ЭВОЛЮЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ, ПРЕДОПРЕДЕЛИВШИХ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ НИГЕРИИ.

1.1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ И ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ АФРИКАНСКИХ СТРАН, ОБУСЛОВИВШИЕ СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

1.2. ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ НИГЕРИИ.

1.3. ХАРАКТЕР ОРГАНИЗАЦИОННО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ НИГЕРИИ С ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ, РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ ХОЗЯЙСТВА СТРАНЫ. щ

ГЛАВА II.КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ МОДЕЛИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НИГЕРИИ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1 СУЩНОСТЬ, ФАКТОРЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ НИГЕРИИ.

2.1.1.Переориентация государства на экспортные доход--i сырьевого сектора.

2.1.2. Трансформация функций государства и модификация национальной стратегии в условиях глооализации.

2.2. МОБИЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В

ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОЙ ПОЛИТИКИ.5g

2.2.1. Расширение источников финансирования за счет налоговых поступлений в государственный бюджет. ~

2.2.2. Приоритеты и направления государственного финансирования Нигерии.

2.3. КАНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

ДЕФИЦИТНОГО БЮДЖЕТА НИГЕРИИ.S

ГЛАВА III. АНАЛИЗ ПРИОРИТЕТОВ, ФОРМИРУЮЩЕЙСЯ В НАЧАЛЕ ф XXI ВЕКА СТРАТЕГИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ НИГЕРИИ В

КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ.

3.1.ФАКТОРЫ ПРОТИВОРЕЧИВОГО СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО .ПРОЦЕССА ДОМИНИРУЮЩИЕ НАД НАЦИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ РАЗВИТИЯ НИГЕРИИ.

3.1.1. Роль многонациональных корпораций в финансировании развития Нигерии. Ю

3.1.2. Долговое бремя международного финансирования.

3.2-. ФОРСИРОВАНИЕ СТРУКТУРНОЙ АДАПТАЦИИ И ФИНАНСОВОЙ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НИГЕРИИ.

3.2.1. Политика приватизагши и коммерциализации.

3.2.2. Таможенный протекционизм и нетарифные ограничения. ^

3.2.3. Льготное налогообложение как инструмент государственной политики стимулирования частных капиталовложений.

3.3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОЛИТИКИ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ. щ 3.3.1. Экспортная стратегия.

3.3.2. Политика снижения рисков иностранных инвесторов.

3.3.3. Либерализация финансовой сферы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности финансирования развития экономики Нигерии»

Актуальность работы диссертационного исследования связана, прежде всего, с насущной необходимостью выработки для Нигерии более эффективной модели развития ее национальной экономики и адекватной ей системы финансирования в рамках резко изменившейся на рубеже ХХ-ХХ1 вв. мировой экономической и политической ситуации, развернувшегося нового этапа НТР и мощного процесса глобализации.

Проблема состоит в том, что в то время как в группе развитых стран мира на рубеже ХХ-ХХ1 вв. происходит новая глубокая трансформация экономики и международных экономических связей, формирование принципиально нового их типа, в большинстве страны Азии, Африки и Латинской Америки (в том, числе и Нигерии) лишь растет отставание от уровня экономического и научно технического развития ведущих стран, усиливаются региональные диспропорции, обостряются экономические, экологические и социальные проблемы. Хотят ли они этого или нет, но перед развивающимся странами Азии, Африки и Латинской Америки (во всяком случае, перед большинством из них) с особой остротой возникает дилемма: либо они, осознав проблему и мобилизовав все силы и ресурсы, сумеют использовать создаваемые процессами глобализации, интернационатизации и самой НТР возможности для того, чтобы осуществить структурную перестройку и подлинную индустриализацию своей экономики, либо будут просто окончательно обречены на прозябание и бесперспективность.

Стоит перед этой дилеммой и Нигерия. С одной стороны, Нигерия по размерам своей территории (923.8 тыс.кв.км), численности населения (115 млн.чел., темпы прироста населения - 3.4% в гол), богатству и разнообразию своего природно-ресурсного потенциала и геополитическом}' положению .может быть отнесена к крупнейшим и важнейшим странам мира.1 Однако с другой стороны, по уровню своего экономического, финансового и на\'чно-технического развития Нигерия все еще остается типичной слаборазвитой, и в ряде отношений и зависимой страной.

С момента обретения независимости (1960г.) Нигерия предпринимает серьезные усилия для решение стоящих перед ней проблем (многие из которых являются наследием колониального прошлого) и пытается осуществить структурные преобразования экономики. Но. к сожалению. Нигерия долгое время была и своеобразным полигоном, на кот ором осуществлялись псовеоки действенности и эйсЬективности раз л и: -::-:ь:х моделей развитие экономики, рекомендуемых извне. По ряду при-;-::-: существенное влияние на экономический курс страны оказывали экономисты ООН. МВФ. МБРР и других международных организаций.

Не спасло положение и то обстоятельство, что в Нигерии были обнаружены и стали массированно разрабатываться огромные ресурсы нефти. Нигерия вошла з шестерку крупнейших нефтедобывающих ;тр~н мира. Нефть (в 2000г. на нее приходилось 98.7% стоимости всего зеего нигерийского экспорта) превратилась в основную движущу ю силу развития страны, главный источник финансовых средств. Вместе с тем. частые колебания цен на экспортируемую Нигерией нефть приводят к том>. что вместе с ними колеблется и вся экономика страны. Снижаются иены на мировом рынке и «заболевает» вся экономика, обостряются все проблемы, экономику страны лихорадит.

1 Страны Африки: факты события, цифры. М.1999.С. 177.

Нефтяные доходы в известной мере породили некую эйфорию. Возникла уверенность в том, что любые внешние заимствования ссудных капиталов на финансовых рынках развитых стран всегда оправданны, поскольку якобы не представляют угрозу для экономической безопасности Нигерии. Возникла «долговая ловушка», и кроме того, нефтяные доходы расходовались нерационально и лишь частично направлялись на насущные цели развития. Большая же их часть пошла на уплату импорта потребительских товаров и другие, частично непроизводительные цели.

В итоге уже в восьмидесятых годах стало ясно, что реальная индустриализация осуществлена не была. Нынешняя структура ВВП Нигерии (в 1990-х г.г.) отражает минерально-сырьевой и аграрный характер ее экономики: 41% ВВП приходится на сельское хозяйство; 20% - нефтяную промышленность; и только 5% - на обрабатывающую промышленность. При ^ом в структуре обрабатывающей промышленности господствуют текстильная и пищевая отрасли. Экономика развивается неравномерно; среднегодовые темпы роста экономики в 90-х г.г. были ниже темпов роста населения.

Недостаточно подготовленная либерализация экономики, финансов и внешнеэкономической сферы, осуществлявшаяся в Нигерии по рецептам МБРР и МВФ по существу способствовала перманентной стагнации экономики. Многие отрасли и сферы хозяйства переживали и переживают кризис. Специалисты в Нигерии отмечают, например. кризисы недопроизводства, государственных финансов, внешнеэкономических связей, платежного баланса, тяжесть внешнего долга и т.д. Крайне негативные процессы происходят в социальной сфере, включая инфляцию, безработицу, снижение дохода на душу населения.

Крайне остро стоит в Нигерии проблема финансирования развития экономики. Как и большинство других развивающихся стран мира, Нигерия в полной мере еще не имеет собственных средств и источников накопления капитала, достаточных для реализации крупномасштабной структурной перестройки экономики и ускоренного создания современного высокотехнологического ее сектора. По этой причине и для нее достаточно остро стоит проблема внешних заимствований и привлечения иностранных инвестиций.

Практика взаимоотношений с финансовыми и деловыми кругами развитых стран и международных финансовых организаций красноречиво свидетельствуют, однако о том, что последние и определяют сферы, формы и направления финансирования и инвестирования. Займы и кредиты МБРР и МВФ Нигерии носят обусловленный характер и сопровождаются многочисленными условиями их предоставления. Это не может не отражаться на характере и темпах развития экономики Нигерии.

Понятно, что в этих условиях для Нигерии возникает насущная и практическая необходимость разработки новой теории, концепции, стратегии и политики перспективной и эффективной модели развития экономики и адекватной этой модели новой системы финансирования, которые бы в наиболее полной мере отвечали внешним и внутренним экономическим, финансовым, социальным и политическим условиям и возможностям.

Нигерия жизненно заинтересована в поисках новых эффективных путей как своего развития, так и обретения устойчивых и масштабных средств финансирования этого развития. Не случайно исходной точкой нашего анализа мы избрали конец XX - начало XXI века. Это своеобразный рубеж, который должен стать переломным в развитии Нигерии.

Нынешние власти Нигерии полны решимости формировать преодоления унаследованной от прошлого экономической и научно-технической отсталости и дать старт радикальной трансформации национального хозяйственного механизма в контексте происходящих процессов глобализации, интернационализации и научно-производстзенно-информационной революции.

Следует иметь в виду, что опыт других стран, переживающих такой же период трансформации своей национальной экономики в условиях глобализации, показывает, что экономический прогресс, дост: ткение сбалансированного роста и осуществление структурных преобразований возможны лишь при усилении контролирующей, направляюще!: роли государства, реализующего национальные интересы. В подтверждении этого тезиса следует привести высказывание академика В.Ф. Станиса. к~~орый, говоря о важности сохранения регулирующей функции государства, отмечает, что даже в благополучных капиталистических j гранах «государство никогда не вело себя пассивно по отношению к собственной экономике».2

Следует также отметить, что тема выбранная нами в качестве диссертационной, несмотря на ее очевидную актуальность и с:льшое научное и практическое значение, не получила достаточного освещения в нигерийской и российской экономической науке. Нашу рабе-" мы расцениваем как определенную научную помощь прогрессивным начинаниям в Нигерии.

Объектом исследования является система конкретных фирм и методов финансирования развития экономики Нигерии как суоъекта международных экономических отношений. Проблема изучает-:> на В.Ф. Станис. Основные черты экономического кризиса современной России (причины и возможные пути выхода из него).// Экономический кризис в России и .:} ти его преодоления. Материалы научно-практической конференции.-М.: Изд-во РУД>. 1999. С.26. материалах 90-х г.г. XX в. - нач. XXI в. В необходимых СЛУЧАЯХ. для сравнительного анализа используются и более ранние временные интерзалы.

Цели и задачи исследования. Главная цель диссертационной заботы - дать комплексный анализ проблем финансирования экономики Нигерии.

В соответствии с заявленной целью поставлены следующие задач:--;:

1) проанализировать генезис и эволюцию тенденций развития экономики и ее финансирования;

2) раскрыть характер организационно-функциональных связей экономики Нигерии с глобальной экономикой;

3) выявить роль государства в развитии хозяйства страны;

4) раскрыть особенности участия Нигерии в системе междуна годных экономических и финансовых связей (в том числе и с Россией);

5) проанализировать основные экономические пок:-i-атели, характеризующие развитие экономики Нигерии в 90-х гг.;

6) дать оценку содержания новой стратегии финансирования р:--';зития экономики Нигерии в аспекте национальных интересов;

7) дать конкретные предложения и рекомендации по повь.^ению эффективности процесса финансирования развития экономики Нигер

Методологическую и теоретическую базу диссертацу.: иного исследования составляют принципы научного анализа, системный ;;дход, статистические приемы, а также теоретические разработки росс иг. :-;ий и зарубежных ученых.

В качестве основы теоретического анализа мы использовала т-руды российских ученых, занимающихся проблемами зарубежных стра:-: Л.И. Александровой, B.C. Баскина, И.Г. Большова, С.А. Бессонова. Н.П. Р :акова, Н.А. Зотовой, В.П. Морозова, И.Н. Наумова, О.Б. Новиковой, Ю.М. С-гшова, В.В. Павлова. Б.Б. Рунова, В.Ф. Станиса, А.В. Сиденко, Н.Н. Семене . К.С. Тарасова. И.Г. Шилина и др.

Среди зарубежных работ автор ознакомился с трудами М. Жинган, Г. Марковитца, А. Преста, П. Самуэльсена, М. Тодаро и ряда других.

В диссертации использовались также труды нигерийских специалистов в области финансов. Среди них: О.А. Адедежи, К. Аре, Дж.А. Ариводила. А.А. Нвакво, О.Г. Нвакво, П.С. Окигво, А .О. Ожо, П.И. Олайвола. К. Очисияни, П. Салин, А.О. Филипс и некоторых других.

Основным источником фактологических материалов, которые были проанализированы, обобщены и использованы в ходе диссертационного исследования, послужили указанные выше монографические работы, а также публикации ООН, МБРР, МВФ и ряда других международных организаций, а также официальные статистические и иные публикации различных организаций Нигерии.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• диссертационное исследование является первой в нигерик: ;ой и российской экономической науке комплексной работой, в которой i • чен и обобщен опыт финансирования развития экономики Нигерии и вь язлены особенности этого финансирования;

• сформулированы и обоснованы теоретико-методологичее • :е и концептуальные основы новой модели финансирования экономики Нигерии в контексте ее национальных интересов и более рационального уч :тия в глобальной экономике;

• рассмотрена система качественных характеристик и количест - нных показателей, раскрывающих современное место Нигерии в - стеме международных хозяйственных взаимосвязей;

• высказана идея о необходимости и возможности перехода Ниг-:ии от монотоварной структуры своего участия в международных эконом .еских отношениях к мультитоварной структуре и выявлены конкретные ~ -;туры последней;

• предложен новый концептуальный подход к эффективному использованию имеющегося природно-ресурсного потенциала Нигерии для изменения ее места в современных мировых экономических взаимосвязях.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что основные положения и выводы работы, сформулированные автором, конкретные рекомендации и предложения и изложенные им теоретико-методологические и концептуальные основы новой модели финансирования экономики Нигерии могут быть использованы исполнительными и плановыми органами Нигерии для повышения эффективности ее экономики и особенно - финансирования этого развития.

Кроме того, представленные в диссертации положения и выводы могут быть использованы при формировании стратегических направлений эффективного финансирования развития экономики в любой развивающейся стране. Материалы диссертации могут быть использованы и в научно-педагогическом процессе при чтении лекций по мировой экономике и международным экономическим отношениям.

Апробация работы. Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры статистики и финансов Российского университета дружбы народов. По итогам диссертации опубликовано шесть работ общим объемом 1,5 п.л. в том числе такие как Проблемы и перспективы либерализации финансового сектора (опыт Нигерии).//Мировое хозяйство на рубеже нового тысячелетия. Материалы научной конференции. Москва РУДН.26.04.00.-М.: Изд-во ИНИОН-РАН.2000.С. 109-114.

2. Эгай Нимийе Адака. Проблемы финансирования развития экономики Нигерии в условиях глобализации //Мировое хозяйство в условиях глобализации. Материалы научно-практической конференции. Москва 26.04.2001 .-М.:Изд-во РУДН.2001 .С. 157-159.

3. Эгай Нимийе Адака. Нефтяные ресурсы и финансирование развития экономики Нигерии //Новые идеи в науках о земле. Материалы V международной конференции. Том 4.-М.: Изд-во Московской государственной геологоразведочной академии им. Серго Орджоникидзе. 2001.С.180.

Ч 4. Проблемы финансирования развития экономики Нигерии в условиях бюджетного дефицита //Основные направления институциональных реформ в России и экономический рост. Материалы научно-практической конференции. Москва 23.11.00.- М.: Изд-во РУДН. 2002 (в печати).

5. Основные инструменты государственной политики стимулирования частных инвестиций (на примере Нигерии) //В сб. "Экономика Африки: уроки прошлого и надежды будущего".-М.: Изд-во Главная редакция восточной литературы. 2001 (в печати).

6. Эгай Нимийе Адака. Банки Нигерии и дефицитное финансирование: динамика и тенденции //9-ая международная научно-практическая конференция по проблемам Африки. Москва 05.2002. (в печати). Л

Похожие диссертационные работы по специальности «Мировая экономика», 08.00.14 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Эгай Нимийе Адака

Выводы, которые мы могли бы сделать из приведенного в этой главе анализа приоритетов, формирующейся в начале XXI века стратегии финансирования развития Нигерии следующие.

• Экономическая и политическая заинтересованность развитых мировых держав и крупных монополий в укреплении своих позиции в Нигерии, привели к значительному притоку иностранных инвестиции в хозяйства страны и высокому уровню иностранной помощи в первое десятилетие независимого существования Нигерии.

• Приток прямых иностранных инвестиций затормозился в Нигерии и даже снизился вследствие прокатившейся волны национализации иностранной собственности. Нигерия мало привлекает иностранных инвесторов по сравнению со странами Азии и Латинской Америкой. В результате на Нигерию приходится незначительное число частных портфельных инвестиций, поэтому рынок капитала здесь не интернационализирован, хотя в последнее время транснациональные банки проявляют к нему определенный интерес.

• Прямые иностранные инвестиции ориентируются в основном на отрасли, обеспеченные гарантированным внутренним потребительским спросом, в основном это сырьевые экспортно-ориентированные отрасли (нефтяная промышленность).

• Географическая структура иностранных инвестиций в страну показывает, что лидируют здесь США, затем идут такие страны как: Великобритания, Голландия, Франция, страны Азии

• В числе факторов ограничивающих приток иностранных капиталов можно назвать следующие: политическая нестабильность, макроэкономическая неустойчивость, замедление экономического роста, относительно невысокая емкость внутреннего рынка, замедление процессов приватизации и ограниченная инфраструктура.

• Наиболее острой проблемой, стоящей перед страной является диверсификация отраслей экономики, установление привлекательных для иностранных инвесторов-условий, усиление регулирующей направленности налогов, и. прежде всего в направлении стимулирования внешних и внутренних инвестиций.

• Налоговая политика является далеко не первостепенным фактором, определяющим объем и структуру инвестиций, поскольку предприниматели при составлении своих инвестиционных планов уделяю : гораздо большее внимание факторам обеспечивающим реализацию их сбытэвых программ.

• В целом в 90-х годах политика налогового стимулирования капиталовложений в Нигерии претерпела определенный: сдвиг в сторону ^олее избирательного подхода к предоставлению льгот: проявилось стремление к координации налоговых мер с общими задачами социально-экономического развития, с целями структурной перестройки. В ней нашли отражение такие задачи экономической политики, как ускоренное развитие сельскохозяйственного производства, стимулирование экспортных отраслей и т.д. В современном инвестиционном кодексе Нигерии выделяются следующие четыре приоритетных отрасли: нефтяная отрасль, сельское хозяйство, строительство и обрабатывающая промышленность (в первую очередь экспортно ориентированное производство и отрасли, использующие преимущественно местное сырье).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конкретные теоретико-методологические положения по проблемам финансирования Нигерии в современных условиях глобализации, формирующей углубление экономического расслоения и дифференциацию стран сводятся к следующему.

1. Финансирование экономики Нигерии вплоть до последнего времени проходило в рамках рекомендаций "африканских деклараций" ООН. а также докладов Всемирного банка и МВФ. Постепенно выработалась единая система взглядов на проекты и планы финансирования развития экономики (особенно после того, как Всемирный банк и МВФ инициировали и сформулировали общие для всех доноров требования к африканским странам, а общеафриканские организации и ООН адаптировали свою позицию к этим требованиям). Негативно влияют на экономическое развитие страны слабость финансовой системы, недостаточное развитие рынка банковского ссудного капитала и особенно слабое развитие фондового рынка Нигерии.

2. Характер организационно-функциональных связей Нигерии с глобальной экономикой, предопределяет необходимую роль государства в Нигерии как главного мобилизатора финансовых ресурсов (как на цели развития экономики, так и на обеспечение воспроизводственных процессов в государственном и в частнопредпринимательском секторе).

Государство создало значительный государственный сектор в экономике и выступает как крупнейший субъект предпринимательства.

Бюджетное финансирование экономики важнейшим фактором, обеспечивающим финансирование развития экономики.

3. Анализ основных экономических показателей, характеризующих развитие экономики Нигерии показывает, что основным источником бюджетных доходов страны является продажа нефти. В отличие от других стран Африки, стремившихся использовать полученные в годы благоприятной конъюнктуры доходы на подъем других секторов экономики, Нигерия пошла в основном по пути расширения импорта готовой продукции из-за границы.

В результате существующая ныне обрабатывающая промышленность первоначально возникла для обеспечение функционирования нефтяного сектора. До настоящего времени все недостающие для общественного воспроизводства компоненты Нигерии практически приходиться импортировать, поскольку тяжелая промышленность не получила достаточного развития.

4. Неразвитость внутренних источников накопления капитала заставляет руководство Нигерии изыскивать резервы дополнительного финансирования, и прибегать как к внешним заимствованиям, так и к политике стимулирования и привлечения иностранных инвестиций. С 1998 года активизирован процесс приватизации. Однако приватизация в Нигерии осуществляется достаточно осторожно и отличается от «агрессивной прива-в Восточной Европе. При этом государственные предприятия не только приватизируются, но и коммерциализируются.

5. Основу формирования государственных финансов составляют взимаемые с физических и юридических лиц налоги. Налоговая система

Нигерии отличается от большинства развивающихся стран и представляет собой классическую схему, скорее характерную для развитых стран (высокая доля прямых налогов плюс косвенные налоги, в которых превалируют таможенные пошлины и налог на добавленную стоимость).

6. Государственные расходы Нигерии из года в год растут более быстрыми темпами, чем доходы и для покрытия дефицита финансовых средств из внутренних резервов Нигерии не хватает. Бюджетный дефицит погашается путем внутренних и внешних заимствований;

7. Одним из путей выхода из тяжелого финансового положения правительство Нигерии видит в создании благоприятного правового режима в стране для иностранных инвесторов. Однако приток иностранных капиталов в экономику Нигерии в значительной степени тормозиться макроэкономической неустойчивостью, узостью внутреннего рынка, устарелостью инфраструктуры и политической нестабильностью;

8. По нашему мнению, в современных условиях ставка на открытую экономику может лишить Нигерию долгосрочного устойчивого развития и даже превратить ее в глубокую периферию. Тем более, если ее внешнеэкономические партнеры будут продолжать проводить в отношении нее политику глобальной экспансии. Нигерия должна выработать более жесткие эффективные меры для защиты национального частного и государственного капитала от размывания глобальными спекулянтами на финансовых рынках;

9. Перманентно проявляющейся системный структурный экономический и финансовый кризис в Нигерии имеет очевидную тенденцию к обострению в связи с общим долгосрочным ухудшением ситуации на сырьевых мировых рынках и стремлением развитых стран (прежде всего США) контролировать на них процесс ценообразования.

Стала еще более заметной и уязвимость модели развития экономики, базирующейся на монотоварном экспорте. Назрела насущная необходимость постепенного создания условий для разработки новой стратегии развития экономики страны и ее перехода в средней перспективе на модель трансформации структуры экономики с более сбалансированным экспортом и формированием в экономике блока новых и конкурентоспособных отраслей, способных использовать возможности нынешней научно-производственно-информационной революции. Набор этих отраслей (или даже их отдельных элементов в виде пионерных и инновационных предприятий) требует дополнительной проработки.

10. Очевидно, что новой модели развития экономики должна соответствовать разработанная заблаговременно новая модель финансирования развития экономики Нигерии. В качестве основных источников финансирования можно предположительно определить доходы от экспорта нефти (которые должны не распыляться на поддержку неконкурентоспособных отраслей и предприятий или тем более вообще не на цели развития, а концентрироваться на наборе отраслей и предприятий, связанных, либо с новыми технологиями и высокотехнологическими производствами, либо с инновационной деятельностью).

Основная идея состоит в том, чтобы перейти от нынешнего дисперсного распыления средств по множеству разнозначных проектов к концентрации их потока в отраслях и предприятиях, которые способны оказывать не только мультипликационный эффект на экономику, но и (что главное) изменять, в соответствии с современными требованиями НТР, структуру экономики, а в перспективе и изменить положение Нигерии в системе современных международных экономических отношений.

11. Нигерия располагает значительным ресурсом развития своей экономики - значительными ресурсами нефти. Следует разработать научно обоснованную долгосрочную программу использование зтого ресурса в рамках глубокой трансформации национальной экономики (путем реализации проектов финансирования именно новых конкре :ных структурообразующих высокотехнологичных производств и инновационных поколений технологии), и формирования ресурсного потенциала страны.

12. Нигерия жизненно заинтересована в поисках новь.к и эффективных путей осуществления структурной перестройки и разьития экономики в национальных интересах страны и соответствующей адаптации к выполнению этих целей своей финансовой системы и финансовой (прежде всего бюджетной) политики. Последние нуждаются в существенной переориентации и повышении их эффективности с учетом приоритетности указанных задач и обеспечения экономической безопасности Нигерии.

Нынешние власти Нигерии полны решимости дать старт радикальной трансформации национальных хозяйственных механизмов в контексте происходящих процессов глобализации. интернационализации и требований новой научно-технической революции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Эгай Нимийе Адака, 2001 год

1. Абдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения.: М. 1999,- 261с.

2. Азатян В.В. Интеграционнные процессы в экономике странах северной Африки. РАН. М., 1998. -33с

3. Аксюк Л.Н. Сырьевая политики развивающихся стран Африки.: М,. 1984. -198с.

4. Александровская ЛИ. Проблемы промышленного развития тропической Африки.: М, 1986. -198с.

5. Алиханова Т.А. Транснациональные Корпорации и Экономические развития Нигерии.: М., 1982.-213с.

6. Алиханова Т.А. Транснациональные Корпорации в тропическоГ Африке.: М., 1986. -198с.

7. Африка: Новые тенденции в экономической политике. РАН. М. 2000. 222с.

8. Балабинов И.Т., Балабинов А.И. Внешние экономические отношения М„ 1998.-507с.

9. Барышников В.Ф, Деннисова Т.С, Исмагилова Р.Н. Нигерия современный этап развития.: М., 1978.- 263с.

10. Ю.Баскин B.C. Капиталистическая помощь развивающимся странам механизм, характер и направления воздействия на страны Африки.: М. 1982 -248с.

11. П.Баскин B.C. Страны Африки в системе экономические отношение Юг Юг.: М„ 1991. -291с.

12. Баскин B.C. Бизнес карта Африки.: М. 1994. 71с.

13. Баскин B.C. Эволюция стратегии промышленного развили федеративной республики Нигерии (1960-1998).: М. 1999. 160с.

14. Батчаев М.К. Финансы и кредит развивающихся стран.: М., 1998.-157с.

15. Батчаев М.К. Финансы и кредит в аграрной стратегий Индии.: М., 1997. -199с.

16. Бессонов С.А. Проблемы государственного планирования в странах Африки.: М., 1987. -238с.

17. Бессонов С.А. Африка: региональные аспекты глобальных проблем.: М. 1994. 152с.

18. Большое И.Г. Нигерия: кризис в экономике .: М., 2000. 45с.

19. Бор М.З Исторя мировой экономики.: М., 1998. -288с.

20. Бор М.З. Основы экономических исследований.: М., 1998.-144с.

21. Букина М.К. Семенов.В.А. Макроэкономика.: М. 1997. -320с.

22. Буглатова А.С. Экономика.: М., 1999,- 894с.

23. Бютнер Т. История Африки с древнейщих времен.: М., 1981. -190с.

24. Волгина Н.А .Великобритания и Африка 80-е-90-х годов: современные тенденции внешнеэкономических связей.: -М., 1997. -145с.

25. Воровбьева А.Ю. Проблемы мобилизации внутренних сбережений i государственная политика. Развивающиеся страны: поиск резервов роста.-М. 1990. С. 50-120.

26. Виганд В.К. Африка: очерки экономического развития.: М., 2000. -191с.

27. Винокуров Ю.Н, Ермолаев Н.Д. Африка: суждения и факты.: М. 1996. 41с.

28. Гайгер И.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономик (Пер.с Анг.).: М. 1996.-288с.

29. Гайдер Е.Т. Государство и эволюция.: М., 1995. -206с.

30. Гибеллин Л.В. Тропическая Африка. Структурные сдвиги в хозяйстве 90-егоды.: М., 1999. -205с.

31. Гончаров Л.В. Современная Африка: итоги и перспектив развития.: М 1989. -307с.

32. Гусаков Н.П. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства в развивающихся странах.: М., 1980. 56с.

33. Дергев Ю.В. Роль кредитной системы в экономической развитии Нигерии. :М., 1982.-16с.

34. Драма Африки: уроки прошлого, проблемы настоящего, очертания будущего. Инт. Африки.: М.1997. -294с.

35. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Макроэкономика.: М., 1997. -320с.

36. Жолобова В.Н. Финансирование экономического развити.': освободившихся стран.: М., 1984. С. 30-53.

37. Жукова Е.Ф. Международные экономические отношения.: М., 1999.-485с.

38. Икпе К.О. Экономический кризис в Нигерии: причины и преодоления/ М., 1993. -157с.

39. Иванов Ю.М. Капитализм в Африке: особенности и противоречия.: М. 1993.-264с.

40. Икоку Э.А. Финансы Нигерии и тенденции их развития.:Л. 1974. 165с.

41. Иниан И.Н. Экономическая нестабильность Нигерии и возможность е* ослабления с помощью планирования народнохозяйственного развития.: М. 1990. -13с.

42. Кислякова М.В. Аграрная политика западно африканских государств. М., 1991. -206с.

43. Кислякова М.В. Нигерия: экономические рычаги политики.: М. 1991. 128с.

44. Катагощина И.Т. Интеллектуальная элита в странах тропическое Африки.: М. 1991. -240с.

45. Копылов Н.В. Особенности экономического развития стран западного региона Африки: мировой рынок и развивающихся страны.: М. 1991. С. 2632.

46. Колаволе Аре. Налоги и Налоговая политика политика (На примере Нигерии).: М. РУДН. Канд. Дисс. 1999. 171с.

47. Кулагин М.М. Прававое регулирования иностранных капиталовложений в развивающихся странах.: М., 1991. С. 48-58.

48. Куприянов П.И. Социально-экономическая структура западной африканской деревни (на примере Нигерии).: М., 1997. 67с.

49. Куфаков Н.А. Финансовое право развивающихся стран.: М. 1988. 74с.

50. Куликов Л.М. Основы экономических знаний.: М., 2000. 267с.

51. Киреев А. Международная экономика.: М., 1999. 488с.

52. Красавиной JI.H. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения.: М., 2000. 608с.

53. Ломакин В.К. Мировая экономика.: М. 2000. 727с.

54. Лобанченко В.И. Источники финансирования экономического развития Нигерии.: М„ 1971,- 420с.

55. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика.: М. 1998,- 320с.

56. Морган Дж.М., Руководство по изучению учебника "экономика".: М. 1997,-512с.

57. Моисееев А.А. Международные экономические отношения.: М., 2000,-497с.

58. Мэнкью Г. Макроэкономика. (Пер.с.англ.).: М, 1998.- 549с.

59. Независимые страны Африки: финансово-кредитный механизм развития.: М, 1986.- 122с.

60. Неклесса А.И. Перспективы глобального развития и место Африке в товом мире (социально-экономический аспект).: М., 1995.- 46с.

61. Мещерякова В. Налоговые системы развивающихся стран мира.: М, 1995. -240с.

62. Нвакво А. Сегодня-Нефть, что же завтра, (пер.с.англ.).: М., 1986. 69с.

63. Нвасике В.И. Финасово-кредитная система Нигерии в условиях перестройки экономики и проблемы ее дальнейшего совершенствования.: М., 1991,- 24с.

64. Никитин С.М., Глазова Е.С. Степанова М.П. Социальные реформы в странах с переходной экономикой.: М., 1997.-220с.

65. Новикова О.Б. Страны тропической Африки: налоги, стратегия развития и экономический рост.: М., 1991.- 278с.

66. Новости из Нигерии. Специальное Издание для АСР -EU. Brussels-21-24 сентябрь 1998

67. Новости из Нигерии. Специальное Издание для АСР -EU. Brussels-21-2-1 сентябрь 1998. Р. 112.

68. Новости из Нигерии. Специальное Издание для ACP-EU. Brussels-21-24 сентябрь 1998. Р. 143.

69. Новости из Нигерии. Специальное Издание для АСР -EU. Brussels-21-2--: сентябрь 1998. Р. 114.

70. Обасекола Б.О. Проблемы налогообложения и налоговой политики з условиях переходной экономики (на примере Нигерии). Автореф. канд. дисс 1985.

71. Овчиников Г.П. Международная экономика.: М., 1999.- 389с.

72. Осипов Ю.М. Международные валютно-кредитные отношения и странь Африки.: М., 1986.- 127с.

73. Осипов Ю.М. Политика структурной стабилизации в Африке Социально-экономический и финансовый аспект/Инт. Африки. -1990

74. Осипов Ю.М. Развивающиеся страны: финансирования экономики : инфляция. Инт. Африки.: М. 1978.-272с.

75. Осипов Ю.М. Независимые страны Африки: финансово-кредитной механизм развития.: М., 1996.- 190с.

76. Осипов Ю.М. Хозяйственный механизм государственного монополистического капитализма.: М., 1987.- 400с.

77. Осипов Ю.М. Африка Южнее Сахары: реформы и развитие.: М, 1994. -197с.

78. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений.: М., 1998.- 432с.

79. Олабум О.Э. Современный уровень и перспективы развития агропромышленных формирований в Нигерии.: М., 1993 -76с.

80. Осипов Ю.М. и др. Международное содействие развитию, внешний долг и проблемы российско-африканских кредитных отношений.: М. 1996.-73с.

81. Павлов В.В. Политика транснациональных банков в Африке.: М., 2000.-144с.

82. Петров Н.П. Иностранный банковский капитал в Нигерии.: М., 1972.-200с.

83. Политика структурной стабилизации в Африке: социально-экономические и финансовые аспекты.: М., 1990,- 212с.

84. Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем. Сборник вып.2. С-П., 1997.-214с.

85. Профиль Страны /Time/ Thisdav Специальная Секция. Международный банк 1998. Р. 8.

86. Профиль Страны /Time/ Thisdav Специальная Секция. Международный банк 1998. Р. 7.

87. Профиль Страны /Time/ Thisdav Специальная Секция. Международный банк 1998. Р. 2

88. Развивающиеся страны в современном мире: Новая сила в мировой политике.: М., 1987.-245с.

89. Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс.: VI. 1983.-320с.

90. Рейснер Л.И. Роль государственного сектора в социальном и экономическом росте страны Африки.: М., 1987.- 167с.

91. Рыбалкина В.Е. Международнные экономические отношения.: М., 2000.-497с.

92. Рунов Б.Б. Интеграция Африки в глобальную экономику: тенденции, проблемы, перспективы. : М. 1999,- 43с.уЗ. Семенов К.А. Международные экономические отношения: курс лекции.: М., 1998.-336с.

93. Самуэльсон П.А., Вильям Д.Н. Экономикс (Пер.с англ.).: М., 2000. -800с.

94. Сиденко А.В. Источники экономической информации в освободившихся странах. М„ 1982, - 92 с.

95. Сиденко А.В., Башкатов Ю.И., Матвеева В.М. Международная статистика.: М., 1999.-274с.

96. Сиденко А.В. Матвеева В.М. Попов Г.Ю. Статистика.: М. 1999.-368с.

97. Смит А. Исследования о природе и принципах трудностей преодоления отсталости.: М., 1998. С. 43-61.

98. Спиридонов И.А. Мировая экономика .: М. 1999.- 255с.

99. Станис В.Ф. экономические закономерности становления социализма.: М., 1985.- 350с.

100. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора (Пер.с англ).: М. 1997.-720С.

101. Тодаро M.J1. Экономическое развитие (пер.с англ.).: М, 1997 .- 671с.

102. Тяжелое бремя для С Abuja. /Time/ Thisday. Специальная Секция. Международный банк 1998. Р. 3.

103. Ушакова Г.М, Димитриева И.В. Африка: Показатели социального развития.: М, 1992,- 182с.

104. Федякина Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория, практика, урегулирования.: М, 1998. 304с.

105. Чемберлин Ш.П. Кредитно-финансовые преобразования :.г Стабилизации современной Нигерии.: М, 1992.- 14с.

106. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. : М. 1997.- 380с.

107. Широков Г.К. Развивающиеся стран в мировом хозяйстве.: М. 1987.-320с.

108. Юджин В.А, Черевик Е.Д. Планирование экономического роста з развивающиеся странах.- М, 1986.-124с.

109. Хасбулатов Р.И. Международные экономические отношения.: М. 1992. -334с.

110. Центральный банк Нигерии. Статистический Бюллетень, издание 7. Номер 2 (December.- Abuja., Nigerial996. 1996).Р. 112.

111. Центральный банк Нигерии. Статистический Бюллетень, издание 7, Номер 2 (December.- Abuja., Nigeria 1996. 1996). Р34.

112. AdedejLO.A. Nigerian Federal Finances: The development, problems and prospects. Lagos, 197. -308 p.

113. Adedeji O.A.The Future of Personal Income Taxation in Nigeria; The Nigerian journal of Economics and social studies.Vol.17.14. 1978, Lagos. P.50-80.

114. Akinade O.S.The Challenge of Nigeria's Indegnization. Nigeria. 1982.-239 p.

115. Anderson.D.Economic Growth and the Returns to Investment; World Bank Discussion papers, 12, Washington. 1987.

116. Adeyemi.K.S.Options for Effective Development of the Nigerian capital market, NES seminar paper, 1998.

117. Akinifesi.E.O.The Role of Capital Formation and Industrialisation in Nigeria, CBN Bullion, Lagos, 1993.

118. Agu.C.C. Nigerian Banking Structure and Performance: The Banking Systems Controls in economic development, Onitsha, 1996. P. 22-30.

119. Andrew.S.National Savings and Investment: Paradigms, Puzzles, policies " Worldbank research observer, 1993. II. P. 87-117.

120. Ajavi S.I. Money Supply Determination; A portfolio Approach" Nigerian journal of Economic and Social Studies, 1993,Vol. 15. 3.

121. Arestis P, Growen.K.The Dynamics, impacts of Government expenditure and the monetary basic on aggregate income: The case of four OECD countries, 1965-1974,Journal of public finance. Vol. XXXIII, 1-2 pp. 1-22.

122. Ake.C. Development Strategy for Nigeria after the Structural adjustment programme. Ibadan 1996. 8 p.

123. Ake. C. Political economy of Nigeria, Lagos, 1985. 207 p.

124. African Alternative framework to structural adjustment Programmes for Socio-economic Recovery and Transformation (AAF-SAP)/E/ECA/CM.l5/6Rev. 3-ECA, Adis Ababa, 1989,- 46 p.

125. African Economic and Financial Data-UNDP, The World Bank. N.Y. Washington, 1989. -212 p.

126. Africa Recovery, Vol.H^.November 1998.-22p.

127. Africa Recovery, Vol .12. 4, April 1999. 16p.

128. Africa, South-South of Africa, 1993, 1995, 1998.

129. Africa Recovery. Vo. 10. 41. January-April, 1997.

130. Accelerated Development in Sub-saharan Africa; An agenda for action. The WorldBank, Washington. 1982.

131. Accelerated Development in Sub-Saharan Africa; An assessment by the OAU, ECA and AFDB Secretariat.E/ECA/CM/8/16;March 19, 1982.

132. A heavy burden to Abuja coming of age; Country profile/Time/This Day special Section, WorldBank, 1998.

133. Annual oil and Gas statistics/OECD/IEA, 1988, -321 p.

134. Ariwodola J.A. Companies Taxation in Nigeria. Lagos; 1990. -234 p.

135. Arieodola J.A. Personal Taxation in Nigeria.2 Edition, Lagos 1992. 202 p.

136. Bacha E.L. A Three Gap Model of Foreign Transfers and GDP Growth Rate in Developing Countries; Journal of Development Economics 32; 1984. P.279-296.

137. Bleijer M, Mohsin.S. Government Policy and Private Investment in Developing Countries, IMF staff. Papers, June 1984.

138. Boone P. Politics and Effectiveness of Foreign Aid; European Economic Review, 40, 1996.

139. Burnside C, David, D. Aid, Policies and Growth IMF Working papers 1717. 1997.

140. Barro P. Economic Growth in a Cross section of Countries; Journal of Economics, Washington, Vol.104; 1991. pp.407-433.

141. Beriot.P. Project Finance at the Worldbank; An Overview of policies ana instruments, Washington. 1991. -27p.

142. Bullion Publication of the Central Bank of Nigeria, Vol.21, January /March1997.

143. Bullion, uvlication of the Central bank of Nigeria, Vol.22, 3 July/September.1998.

144. Bullion: Publication of the central bank of Nigeria, vol. 22 .N® 3. July/September 1998.

145. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria, 1986.

146. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria. 1991.

147. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria. 1993.

148. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria, 1996.

149. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria, 1997.

150. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria, 1998.

151. Budget Speech of the Federal Republic of Nigeria, 1999.

152. Central bank of Nigeria. Annual Report and Statement of Account, L. 1990. -i 43 p.

153. Central Bank of Nigeria. Annual Report and Statement of Account, L, 1997. -206 p.

154. Central Bank of Nigeria Monthly Report, December, 1997,- 53p.

155. Central bank of Nigeria (Research department). Seminar Paper 5; February 3, 1998. -37p.

156. Central bank of Nigeria. Economic and Financial Review, Vol. 292. June 1991.

157. Central bank of Nigeria. Economic Report for the First half of 1998, Abuja. -3 lp.

158. Central Bank of Nigeria. Stability brings Growth. Abuja, -2p.

159. Challenges ahead; General Abdulsalam Abubarkar's pledge to tacie macroeconomic issues with vigor. Country profile/times/ Thisdav special section. Worldbank 1998.- 12p.

160. Central bank of Nigeria monthly report, December 1997.

161. Central bank of Nigeria, Statistical bulletin vol.8 1997, 1999.

162. Guardian newspapers, Nigeria, September and October, 2000.

163. Energy Statistics Yearbook 1985, 1987, 1997. N.Y.

164. External Finance for Low Income countries, IMF publication, Washington. 1997. -334p.

165. Finance and Development, June 1996. -33p.

166. Finance News magazine, Lagos, July, 1993.-136p.

167. Financial Times. Oil and Gas International Yearbook. 1997, L. -214p.

168. Government Financial Statistics Yearbook 1991,1993,1994,1995,L;237p.

169. International Financial Statistics Yearbook 1996JMF, Vol. XLIX, 1997.-590p.

170. International Financial Statistics, 1997,1998,1999,2000;Washington. -961 p.

171. Knege 1. J. " Capital Flows, Globalization of production and Financing Development " UNCTAD Review 1994. pp.23-28, United Nations, 1994.

172. Khan M, Nadeem.H. Foreign Borrowing and Capital Flight: A Formal Analysis, Staff Papers, and IMF, Washington.

173. Nwakwo A.A. After oil, What Next: Oil Multinationals in Nigeria: Enugu, 1982. -232p'.

174. Nwakwo A.A. Can Nigeria Survive; Enugu, 1981. -132p.

175. Okigbo P.N.C. Nigerian Financial System; Lagos, 1989. -244p.

176. Okigbo P.N.C. Nigerian Public Finance; Lagos, 1980. -200p.

177. Olayiwola.P.O. Petroleum and Structural Change in a Developing Country: The case of Nigeria; N.Y, 1983. -113p.

178. Olashore.O. Perspectives of Finance, Banking and Economic policy in Nigeria;Ibadan. 1988. -363p.

179. Ojo M.O. The Economics of Controls and Deregulation: The Nigerian Case: Occasional Papers, 10,October 31, 1994.

180. Onimode.b.Imperialism and Underdevelopment in Nigeria: The Dialetics of mass Poverty; L, 1982. -182p.

181. Onimode B.Multinational Corporations in Nigeria; Ibadan. 1983.-144p.

182. OsahisaniK and Dean, P. Financial Management in the Nigerian public sector, Britain, 1989;.-369p.

183. Osuagwu.H. Investment Demand in a Developing Country: The Nigerian case. U.S.A. 1982. -41 lp.

184. OnohJ.K. The Nigerian Oil Economy. From Prosperity to Glut; Cenberra. 1983.-152p.

185. Odozi V.A. An Overview of Foreign Investment in Nigeria: 1960-1995. CBN Ocasional Papers 11 June 1995.

186. Oshisami K. and Dean P.: Financial management in the public sector , Britain, 1984 361 p.

187. Okigbo. P.N.С : Nigerian financial system; structure and growth, Britain. 1988.- 288p.

188. Prest A.R. Public Finance in Theory and Practice.5th Edition; London, 1976; -448p.

189. Robert W.K. Investments; London, 1986. -367p.

190. Stanley F. Africa: Is this a turning point, IMF Staff Papers, May 1998.

191. The Gains of Nigerian Privatization Programme; A seminar held in Lagos, July 3-5, 2000. -12p.

192. The Emerging Stockmarket FactBook, 1997, Nigeria. -357p,

193. Thomas. J. Distortion or Development: Contending Perspectives of MNCs. Lagos, 1981. -342p

194. UNCTAD. Report of the United Nations Conference on Trade and Development on its 9th session, Held in South Africa, 27th April-11th May, 1996.

195. Uchenna N. Economic Agenda for Nigeria. Lagos, 1992. -252p.

196. Uchenna Nwankwo. Экономическая Повестка дня для Нигерии. Лагос, '1992. Р. 121-252.

197. World Debt Tables, 1993, 1995,WorldBank, Washington.

198. World Development Reports 1995, 1998.

199. World Investment Report, 1995, 998.

200. World Economic Outlook, October, 1996.

201. World Economic Outlook, May, 1996.

202. UNIDO.I ndstrial Statistics, 1997.

203. United nations industrial organisation financing industrial development, global report 1997.

204. WorldBank Techical Papers, African Region Series, Vol. PP.336-338, Washington, 1996.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.