Основы совершенствования защиты лесных почвообрабатывающих орудий от перегрузок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.21.01, доктор технических наук Посметьев, Валерий Иванович

• Посметьев, Валерий Иванович
• доктор технических наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор технических наук Посметьев, Валерий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Влияние надежности на эффективность лесных орудий.

1.2. Влияние условий эксплуатации на надежность лесных орудий.

1.2.1. Характеристика лесных объектов.

1.2.2. Основные типы и параметры препятствий на лесных объектах.

1.2.3. Типичные повреждения и отказы лесных орудий.

1.3. Анализ возможных способов защиты почвообрабатывающих орудий от перегрузок.

1.4. Анализ материалов теоретических и экспериментальных разработок по предохранителям.

1.4.1. Анализ конструкций предохранителей сельскохозяйственных почвообрабатывающих орудий.

1.4.2. Анализ конструкций предохранителей лесных почвообрабатывающих орудий.

1.4.3. Анализ теоретических и экспериментальных работ по предохранителям

1.4.4. Оценка состояния проблемы повышения эффективности лесных почвообрабатывающих орудий с помощью предохранителей.

1.5. Цель и задачи исследования.

2. ОБЩАЯ МЕТОДИКА И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая методика исследования.

2.2. Иерархическая структура и классификация средств защиты почвообрабатывающих орудий.

2.3. Лесотехнические требования к предохранителям лесных почвообрабатывающих орудий.

2.4. Методика формализации, идентификации, анализа и синтеза структурных схем предохранителей с использованием ЭВМ.

2.5. Предпосылки создания, классификация, устройство и особенности конструкций перспективных предохранителей лесных орудий.

3. ОБОБЩЕННАЯ МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧИХ ОРГАНОВ ЛЕСНЫХ ОРУДИЙ НА ВЫРУБКЕ.

3.1. Методика формирования обобщенной математической модели.

3.2. Системы уравнений для основных видов связей в звеньях механизмов предохранителей.

3.3. Формирование общей системы уравнений.

3.4. Математические модели основных простейших гидро- и пневмо-элементов предохранителей.

3.5. Математические модели взаимодействия рабочего органа с почвой и препятствием.

3.6. Формирование математической модели предохранителя на примере пружинного амортизатора лесного дискового культиватора.

3.7. Выводы.

4. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БАЗОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ И ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ НОВЫХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ.

4.1. Методика формирования математических моделей предохранителей.

4.2. Формирование математических моделей базовых элементов новых предохранителей.

4.2.1. Математическая модель упругого механизма с роликовым устройством "выключения" пружины.

4.2.2. Математическая модель упругого механизма с герметичными капсулами.

4.2.3. Математическая модель пневмопривода предохранителя.

4.2.4. Математическая модель щупов предохранителей гидронасосного типа.

4.2.5. Математическая модель дросселей гидравлического предохранителя.

4.3. Параметрическая оптимизация предохранителей.

4.3.1. Объекты и общая методика.

4.3.2. Обоснование схемы и параметров компьютерного эксперимента.

4.3.3. Обоснование критериев оптимизации.

4.3.4. Обоснование факторов оптимизации, формирование исходных данных и результаты оптимизации исследуемых предохранителей.

4.4. Выводы.

5. ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ.

5.1. Движение рабочих органов в почве на участке до встречи с препятствием.

5.2. Момент встречи рабочих органов с препятствием.

5.3. Выглубление рабочих органов и обход ими препятствия.

5.4. Возвращение рабочих органов в исходное положение.

5.5. Анализ результатов исследования ударных нагрузок и определение возможных путей их снижения.

5.6. Основные показатели функционирования предохранителей.

5.7. Выводы.

6. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ БАЗОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ.

6.1. Методика и объекты исследования.

6.2. Оценка работоспособности экспериментальных образцов предохранителей

6.2.1. Методика оценки работоспособности предохранителей.

6.2.2. Результаты анализа работоспособности предохранителей.

6.3. Анализ основных причин недостаточной эффективности предохранителей и возможные пути ее повышения.

6.4. Результаты исследований по повышению надежности гидроприводов предохранителей.

6.4.1. Обоснование конструкций подвижных гидравлических уплотнительных элементов.

6.4.2. Обоснование выбора рабочей жидкости для гидроприводов предохранителей.

6.4.3. Обоснование конструкции быстроразъемного соединения трубопроводов предохранителей.

6.4.4. Методика экспериментальных исследований элементов гидроприводов предохранителей.

6.4.5. Результаты экспериментальных исследований элементов гидроприводов предохранителей.

6.5. Выводы.

7. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

7.1. Общая методика экспериментальных исследований.

7.2. Оборудование, приспособления и измерительная аппаратура.

7.3. Методика лабораторных исследований.

7.4. Методика экспериментов в полевых условия.

7.4.1. Характеристика лесных объектов.

7.4.2. Методика экспериментов на участках вырубок с препятствиями в виде перерезаемых и неперерезаемых корней.

7.4.3. Методика экспериментов на участках вырубок с препятствиями в виде пней.

7.4.4. Методика экспериментов на участках вырубок с препятствиями в виде камней.

7.5. Методика обработки экспериментальных данных.

8. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ.

8.1. Анализ результатов исследования движения рабочих органов на участках вырубки с препятствиями в виде перерезаемых и неперерезаемых корней.

8.2. Анализ результатов исследования момента встречи рабочих органов с пнями и камнями.

8.3. Анализ результатов исследования движения рабочих органов по пням и камням.

8.4. Анализ результатов исследования возвращения рабочих органов в исходное положение.

8.5. Выводы.

9. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

9.1. Анализ основных эксплуатационных показателей исследуемых орудий.

9.2. Результаты оценки эффективности и рекомендации по применению новых предохранителей.

9.3. Оценка экономической эффективности лесных орудий с предлагаемыми конструкциями предохранителей.

9.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы совершенствования защиты лесных почвообрабатывающих орудий от перегрузок»

Актуальность темы. В лесном хозяйстве страны основными объектами при лесовосстановлении являются вырубки, гари, рекультивируемые земли и другие неудобья, занимающие около половины лесокультурного фонда. Эти объекты характеризуются наличием на них большого числа препятствий, а также неблагоприятными рельефом местности и физическим состоянием лесных почв. В этих условиях лесные почвообрабатывающие орудия с пассивными рабочими органами (дисковые и лемешные плуги, рыхлители, бороны, культиваторы и др.) выполняют наиболее трудоемкие операции по основной, дополнительной и междурядной обработке почвы, нарезке противопожарных полос, содействию естественному возобновлению леса.

Используемые в настоящее время для работы на вырубках лесные орудия недостаточно адаптированы к этим условиям. Вследствие несовершенства средств защиты рабочих органов от перегрузок на одних орудиях и отсутствием таких средств на других, продолжительность эксплуатации до списания большинства лесных орудий достигает вместо 8 лет только 2 . 4 года. Преждевременный выход орудий из строя и резкое повышение цен на них не позволяют обеспечить лесное хозяйство этой техникой в достаточном количестве.

Кроме этого, вследствие неэффективной работы существующих средств защиты рабочих органов от перегрузок, лесные орудия обладают, как правило, повышенными тяговым сопротивлением и металлоемкостью, а также низкими проходимостью и маневренностью. Механизаторы вынуждены агрега-тировать такие орудия с менее маневренными на вырубках тракторами повышенного тягового класса, что в конечном итоге приводит к существенному снижению рабочих скоростей, а следовательно, и производительности почвообрабатывающих агрегатов, перерасходу топлива и увеличению расходов на содержание такой техники. Положение усугубляется также тем, что механизаторы приспосабливают для работы на лесных объектах, в том числе на вырубках, сельскохозяйственные почвообрабатывающие орудия. Все это в совокупности ведет к неоправданному снижению объемов, уровня механизации и качества работ при лесовосстановлении.

Причинами недостаточных надежности и эффективности ЛПО также являются: недооценка актуальности, слабые финансирование и координация НИР и НИОКР по данной проблеме, отсутствие материальных и организационных возможностей для полноценного выполнения требований, как отечественных по надежности, так и международных стандартов системы качества (ISO) при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании техники в лесном машиностроении. В этой связи разработчики и изготовители вынуждены "экономить" при разработке и производстве эффективных ЛПО, что неизбежно оборачивается значительными потерями материальных и трудовых ресурсов, которые в конечном счете несут эксплуатационники.

Исследования, выполненные в ВГЛТА, показали, что наиболее целесообразным путем повышения надежности и эффективности лесных орудий является оснащение их совершенными конструкциями предохранительных механизмов Отечественными и зарубежными исследователями накоплен значительный опыт создания достаточно работоспособных средств защиты сельскохозяйственные почвообрабатывающие орудия, мелиоративных, строительных, землеройных и др. машин. Ими предложено большое количество различных конструкций предохранительных механизмов и способов защиты рабочих органов этой техники. Однако существенные отличия условий эксплуатации почвообрабатывающих орудий и машин в указанных смежных отраслях и на лесных объектах не позволяют непосредственно использовать эти предохранители для лесных орудий. Имеющиеся же НИР по специальным предохранителям для лесных орудий малочисленны, а представленные в них математические модели, методики расчета и проектирования таких механизмов недостаточно совершенны и не решают проблему комплексно. По этой причине все еще не разработаны как основы совершенствования средств защиты лесных почвообрабатывающих орудий от перегрузок, так и многие практические задачи, направленные на решение указанной проблемы.

Работа выполнялась в ВГЛТА в рамках отраслевых программ Минлес-хоза РСФСР и ЦНИИОМТП Госстроя РФ (1976 . 1990 гг.) по повышению технического уровня лесных и надежности рабочих органов строительно-дорожных машин по темам №№: 19/76, 44/79, 110/87, 111/87, 112/87, 9/88, 10/88, 215/88, 109/89, 261/89, 358/89, 359/89 и по научному направлению ВГЛТА "Совершенствование технологий, конструкций, эксплуатации, ремонта машин и оборудования лесного комплекса" (1991 . 1999 гг.).

Цель работы заключается в разработке основ защиты лесных почвообрабатывающих орудий от перегрузок, позволяющих повысить их эксплуатационные качества.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования являлись лесные почвообрабатывающие орудия с различными типами предохранительных механизмов. Теоретические исследования базировались на математическом моделировании рабочих процессов лесных почвообрабатывающих орудий и оптимизации на этой основе параметров их предохранительных механизмов. Решение систем дифференциальных уравнений осуществлялось с применением численного интегрирования на ЭВМ. Экспериментальные исследования выполнялись в лабораторных и полевых условиях на разработанных стендах с применением методов электротензометрирования и скоростной киносъемки. Статистическая обработка результатов теоретических и экспериментальных исследований проводилась на ЭВМ.

Научная новизна заключается: в разработке общей и частных классификаций, а также методики формализации, идентификации, анализа и синтеза структурных схем средств защиты от перегрузок лесных почвообрабатывающих орудий, дающие возможность прогнозирования, развития и создания для орудий более совершенных предохранительных механизмов; в обосновании и создании перспективных технических решений предохранительных механизмов лесных почвообрабатывающих орудий, позволяющих повысить эксплуатационные качества орудий, новизна которых подтверждена патентами и авторскими свидетельствами на изобретения; в разработке обобщенной математической модели процесса поэтапного движения лесных почвообрабатывающих орудий на вырубке, учитывающей особенности лесных объектов и конструкций орудий и являющейся основой при формировании и исследовании математических моделей функционирования предохранительных механизмов; в разработке математических моделей функционирования базовых элементов предохранительных механизмов для обоснования и оптимизации их параметров, обеспечивающих эффективную работу лесных орудий на вырубках; в выявлении эксплуатационной эффективности лесных орудий с предлагаемыми предохранительными механизмами и разработке рекомендаций по использованию таких механизмов на основных типах лесных почвообрабатывающих орудий.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена большим объемом лабораторно-полевых экспериментов, длительной производственной проверкой опытных образцов лесных орудий с новыми предохранителями в реальных условиях эксплуатации на предприятиях лесного хозяйства, а также достаточно хорошей сходимостью теоретических и экспериментальных данных.

Значимость для теории и практики. Разработанные методики и математические модели углубляют теорию защиты лесных орудий от перегрузок, позволяют повысить качество и сократить сроки проектирования этой техники. Теоретические разработки являются основой для создания и оптимизации основных параметров перспективных конструкций предохранителей, обеспечивающих повышение производительности, качества обработки почвы, проходимости и маневренности на вырубках лесных почвообрабатывающих агрегатов, снижение их металлоемкости и расхода топлива агрегатируемым трактором, улучшение условий труда обслуживающего персонала.

Реализация результатов работы. Основные научные положения и результаты по материалам исследований внедрены на Апшеронском заводе "Лесхозмаш" и в лесхозе АПК "Кодры", республика Приднестровье; на Лу-бенском ЭМЗ "Лесмаш"; в ЦОКБлесхозмаш; в Алексеевском лесхозе Белгородской обл. и Новохоперском лесхозе Воронежской области; в Нижне-Кумском мехлесхозе Ставропольского ЛТПО; в п/я В-8088 и АО "Одема", г. Тирасполь, республика Приднестровье; в НИИНК г. Кишинев, республика Молдова и Черкесском химическом ПО и др.; в учебном процессе при подготовке специалистов в ВГЛТА и ВГАУ.

Научные положения, выносимые на защиту:

- общая и частные классификации, методика формализации, идентификации, анализа и синтеза структурных схем средств защиты от перегрузок лесных почвообрабатывающих орудий, разработанные на основе системного подхода;

- обоснованные новые технические решения предохранительных механизмов, обеспечивающие повышение эффективности лесных почвообрабатывающих орудий;

- обобщенная математическая модель процесса поэтапного движения на нераскорчеванной вырубке лесных почвообрабатывающих орудий с предохранительными механизмами;

- математические модели функционирования базовых элементов новых конструкций предохранительных механизмов для обоснования и оптимизации их параметров;

- результаты экспериментальных исследований лесных орудий с предлагаемыми предохранительными механизмами и разработанные рекомендации по рациональному использованию таких механизмов.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались: на международных научных конференциях: Кишинев в 1994 г., Пловдив в 1997 г., Киев в 1997 г., Воронеж в 1998 г., Гомель в 1999 г.; на всесоюзных научно-технических конференциях: Брянск в 1991 г., Москва в 1996 г., Санкт-Петербург в 1997 г.; на республиканских научно-технических конференциях: Киев в 1990 г., Саратов в 1996 г.; на ежегодных научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА (Воронеж в 1979 . 2000 гг.), УСХА (Киев в 1979 г.), ЛЛТИ (Львов в 1982 г.), ВГАСА (Воронеж в 1988 . 1996 гг., ЛТА (Санкт-Петербург в 1981, 1995 г.), ВГАУ (Воронеж в 1996 г.), МГУЛ (Москва в 1980, 1997 г.); на научно-технических совещаниях и советах: Минлесхоза РСФСР в 1980, 1982, 1996 г., Лубенского ЭМЗ "Лесмаш" в 1981 г., Липецкого упр. лесн. хоз-ва в 1981 г., Каширского ОЭЗ "Лесхозмаш" в 1982 г., Ставропольского упр. лесами в 1995 г., Тамбовского упр. лесами в 1998 г., ЦОКБлесхозмаш в 1980,1982,1995,1998 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 52 работы общим объемом 34 п. л., включая 2 монографии, получено 12 патентов и авторских свидетельств на изобретения. Без соавторов опубликовано 17 работ общим объемом 26 п. л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, девяти разделов, общих выводов и рекомендаций, списка использованных источников (290 наименований, в т. ч. 18 - на иностранных языках) и приложений. Работа содержит 345 страниц основного текста, включающего 18 таблиц и 153 рисунка, а также 14 приложений на 56 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства», Посметьев, Валерий Иванович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Низкие надежность и эффективность серийных лесных почвообрабатывающих орудий обусловлены в основном отсутствием системного подхода при создании совершенных средств защиты их рабочих органов от перегрузок, вследствие чего в настоящее время лесные орудия либо лишены таких средств, либо все еще оснащаются преимущественно простейшими пружинными амортизаторами, допускающими опасные перегрузки орудий, превышающие их средние рабочие сопротивления в 20 и более раз.

2. Разработаны общая и частные классификации предохранителей и их рабочие характеристики с учетом предложенных лесотехнических требований, обеспечивающих прогнозирование, развитие и создание новых средств защиты лесных орудий от перегрузок.

3. Разработана методика компьютерных формализации, идентификации, анализа и синтеза структурных схем лесных орудий, позволяющая на стадии проектирования выбирать наиболее эффективные конструкции предохранителей.

4. Разработана обобщенная математическая модель процесса поэтапного движения рабочих органов лесных орудий на вырубке, учитывающая особенности лесных объектов, конструкций орудий и их функционирование, являющаяся основой для формирования и исследования математических моделей предохранителей.

5. Разработаны математические модели функционирования базовых элементов предложенных конструкций предохранительных механизмов, выполнены обоснование и оптимизация их параметров, обеспечивающих эффективную работу лесных орудий на вырубках.

6. Создана гамма автоматических предохранителей, обладающих более высокими эксплуатационными свойствами, позволяющих обеспечить надежную защиту от перегрузок всех основных типов лесных орудий, новизна которых защищена 12 патентами и авторскими свидетельствами на изобретения: пружинные предохранители, обладающие низкой инерционностью срабатывания и более совершенной силовой характеристикой, обеспечиваемыми за счет применения промежуточных звеньев в виде двухзвенных, кулисного и механизма с "выключением" из работы упругого элемента; пружинно-гидравлические предохранители с автономным и общим аккумулятором, эффективно снижающие все виды ударных нагрузок на орудие за счет демпфирования и дросселирования рабочей жидкости; компактные универсальные пневмо-гидравлические предохранители без и с промежуточными двухзвенными механизмами, аккумуляторы которых выполнены в виде упругих герметичных капсул, размещенных вместе с рабочей жидкостью во внутренних полостях рам орудий; пневматический предохранитель лесных орудий, предназначенных для работы на лесных объектах, насыщенных каменистыми включениями в почве, снижающий до безопасных значений ударные нагрузки в момент встречи рабочих органов с такими препятствиями; гидравлический предохранитель, обладающий повышенной надежностью и совершенной силовой характеристикой, обеспечиваемыми за счет использования в его конструкции аккумуляторов высокого и низкого давления и оснащения его компенсатором утечек рабочей жидкости, которые с целью уменьшения габаритов и массы предохранителя размещены во внутренних полостях рамы орудия; пневмо-гидравлический предохранитель с гидропульсатором рабочей жидкости, позволяющий почвообрабатывающим орудиям повысить качество обработки тяжелых лесных почв за счет принудительного вибрационного воздействия на их рабочие органы; предохранители гидронасосного типа для лесных плугов, обеспечивающие с помощью механического щупа или электронного датчика преодоление препятствий без контакта с ними массивных рабочих органов таких орудий.

7. Для обоснования параметров базовых элементов перспективных предохранителей разработаны математические модели их функционирования, а также алгоритмы и программы для расчета и исследования этих механизмов на ЭВМ. На основе обобщенной математической модели процесса движения лесных орудий и математических моделей базовых элементов выполнена оптимизация координат расположения шарниров, геометрических размеров, жесткостей, амплитуд и частот колебаний звеньев, давления рабочей жидкости, начального усилия срабатывания предохранителя и др. его параметров, которые обеспечивают повышение эксплуатационных качеств лесных орудий на вырубках.

8. Выявлены существенные преимущества лесных почвообрабатывающих орудий с предложенными конструкциями предохранителей по сравнению с аналогичными серийными орудиями, оснащенными традиционными средствами защиты от перегрузок: при движении на участках вырубки с перерезаемыми корнями в почве орудия с новыми предохранителями по качественным показателям не уступали серийным орудиям, тогда как на участках с неперерезаемыми корнями у первых орудий коэффициент вариации глубины обработки, величина смещения рабочих органов относительно оси борозды и усилие рабочего сопротивления орудия были в среднем соответственно в 1,4, 2,0 и 1,8 раза меньшими по величине; при прочих равных условиях максимальная величина ударной нагрузки в момент встречи рабочих органов с препятствиями у серийных орудий с жестким креплением рабочих органов была в 1,5, а оснащенных пружинными амортизаторами - в 1,3 раза выше, чем у орудий с новыми предохранителями. При этом величина данной ударной нагрузки в основном зависела от типа препятствия и инерционности срабатывания предохранителя, причем последняя характеризовалась временем нарастания ударной нагрузки и составляла для новых предохранителей, в зависимости от их типа, в пределах от 15,0-Ю4 до 49,4-10"4 с; рабочие органы серийных лесных орудий преодолевали препятствия высотой лишь до 27 см, и в основном за счет подъема вверх всего орудия, при этом смещение рабочих органов в борозде достигало недопустимо большую величину - до 16,7 см, тогда как орудия с новыми предохранителями преодолевали пни высотой до 50 см с незначительными вертикальными перемещениями рамы орудия, а смещение рабочих органов в борозде не превышало 11,5 см при меньшем в пять раз тяговом сопротивлении орудия; на этапе возвращения рабочих органов в исходное положение после преодоления ими препятствий орудия с новыми предохранителями, по сравнению с аналогичными серийными орудиями, испытывали, в зависимости от типа предохранителя, в среднем меньшие по величине: в 3 . 8 раз вертикальные перемещения рамы орудия, в 2 . 5 раз подбрасывания вверх рабочих органов, в 3 . 50 раз ударные нагрузки при падении орудия за препятствием и в 2 . 4 раза при ударах стоек об упоры на раме орудий; надежная работа серийных лесных орудий на вырубках с количеством пней до 600 шт. на гектаре обеспечивалась при скорости не превышавшей 0,41 м/с, тогда как при более высоком качестве обработки почвы лесные культиваторы, бороны, рыхлители и плуги с новыми предохранителями преодолевали пни вдвое большей высоты; среднее тяговое сопротивление этих орудий было соответственно на 29, 22,17 и 26 % меньше, а их скорость при агрегатировании с трактором ЛХТ-55 была выше соответственно на 28, 15, 13 и 23 % и ограничивалась лишь маневренностью и проходимостью этого трактора.

9. Расхождения между полученными теоретическими и экспериментальными значениями основных количественных и качественных показателей орудий с новыми предохранителями на всех четырех этапах движения рабочих органов на нераскорчеванной вырубке составили не более 6,3 %.

10. Доказана эксплуатационная эффективность оснащения лесных почвообрабатывающих орудий новыми средствами защиты от перегрузок и с учетом особенностей конструкции предохранительного механизма и условий применения орудий даны рекомендации по рациональному использованию предложенных конструкций предохранителей на основных типах лесных орудий.

11. Оснащение лесных почвообрабатывающих орудий новыми предохранителями позволяет по сравнению с аналогичными серийными орудиями повысить в среднем не менее чем в 1,5 раза производительность, в 1,3 раза коэффициент технического использования и снизить: затраты труда при обработке почвы в 1,4 раза, удельную металлоемкость орудий в 1,3 раза, расход топлива агре-гатируемым трактором в 1,3 раза. При этом срок окупаемости затрат на дополнительные капитальные вложения не превышает 5 месяцев, а общий годовой экономический эффект от использования в народном хозяйстве результатов исследований ориентировочно составит не менее 14,8 млн. р. в ценах по состоянию на 1 января 2001 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Посметьев, Валерий Иванович, 2001 год

1. Агапонов H.H. Понижение пней для облесения вырубок //Научн. тр. /Урожай. Киев, 1983. - Вып. 66. - С. 42-45.

2. Агапонов H.H., Цыганенко Л.Г. Рабочие органы культиваторов для обработки каменистых почв //Лесоводство и агролесомелиорация. 1989. - Вып. 79. - С. 42-46.

3. Аллилуев В.А., Аианьин А.Д., Михлин В.М. Техническая эксплуатация машиннно-тракторного парка. М.: Агропромиздат, 1991. - 367 с.

4. Альтшуллер Г.С. Алгоритмы изобретения. М.: Моск. рабочий, 1973. - 296 с.

5. Амирхамов М.К. Пути снижения тягового сопротивления дискового ножа //Науч,-техн. бюл. /Всерос. НИИ мех.-ции сельского хоз.-ва. -1994. Вып. 89. - С. 28-30.

6. А. с. 773374 СССР, МКИ3 F 16 L 37/10. Быстроразъемное соединение трубопроводов /П С. Нартов, В.И. Посметьев (СССР). 3 е.: ил.

7. А. с. 793437 СССР, МКИ3 А 01 В 61/04. Предохранительное устройство к почвообрабатывающим рабочим органам /П.С. Нартов, В.И. Посметьев (СССР). 2 е.: ил.

8. А. с. 923394 СССР, МКИ3 А 01 В 61/04. Предохранительный механизм автоматического действия для рабочего органа почвообрабатывающего орудия / В.И. Посметьев (СССР). -1 е.: ил.

9. А. с. 1021346 СССР, МКИ3 А 01 В 13/04. Почвообрабатывающее орудие /Р.И. Де-рюжкин, П.С. Нартов, В.И. Посметьев и др. (СССР). 2 е.: ил.

10. А. с. 1245995 СССР, МКИ5 G 01 N 29/04/. Краскоотметчик деффектов /В.И. Посметьев, В.Д. Коряченко, A.B. Плясунов, Л.Э. Дегтярь (СССР). 3 е.: ил.

11. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование экспери-мента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. - 279 с.

12. Амалицкий В.В., Бондарь В.Г., Волобаев А.М., Воякин A.C. Надежность машин и оборудования лесного комплекса. М.: МГУЛ, 1998. - 288 с. ил.

13. Баранов А.И. Машины и механизмы для лесного хозяйства. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 380 с.

14. Бартенев И М., Посметьев В.И. Об эффективности предохранителей лесных почвообрабатывающих орудий //Лесное хозяйство. 1997. - № 3. - С. 44-46.

15. Бартенев И.М., Вершинин В.И., Сухов И В. Борона дисковая клавишная БДК-2,5 (3,0) //Лесное хозяйство. 1996. - № 6. - С. 44-45.

16. Бартенев ИМ., Сухов И.В., Вершинин В.И. Технология сплошной обработки почвы под культуры дуба на вырубках //Лесное хозяйство. 1995. - № 4. - С. 42-43.

17. Бартенев И.М., Посметьев В.И. К расчету гидравлического предохранителя лесных почвообрабатывающих орудий //Вестн. Научно-техн. журнал Центр. Черноземн. региональн. отдел, наук о лесе ВГЛТА. Воронеж: РИО ВГЛТА. - 1999. - выпуск №2. - С. 230-234.

18. Бартенев И.М., Посметьев В.И. Перспективные предохранители лесных почвообрабатывающих орудий //Лесное хозяйство. 1999. - № 3. - С. 38-41.

19. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы: Учеб. пособие. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 600 с.

20. Бахтин A.A. Моделирование на ЭВМ процесса взаимодействия дискового ротационного окучника с почвой //Совершенствование технологических процессов и рабочих органов в растениеводстве и животноводстве. СПб., 1993. - С. 9-14.

21. Быков В.Ф., Капустин Р.П. Анализ эксплуатационных отказов лесных плугов //Лесосечные, лесоскладские работы и транспорт леса. Л., 1991. - С. 5-7.

22. Бидерман В.Л. Теория механических колебаний. -М.: Высш. шк., 1980. 48 с.

23. Вавилов А.В. Механизация подготовительных работ при лесовосстановлении. -Минск: Урожай, 1985. 45 с.

24. Вайнруб В.И. Повышение эффективности работы почвообрабатывающих агрегатов путем использования изменяемой ширины захвата и совершенствования предохранительных устройств: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. Л., 1990. - 36 с.

25. Вершинин В.И. Обоснование конструкции дискового лесного плуга для обработки почвы на нераскорчеванных вырубках: Дис. . канд. техн. наук. Воронеж, 1968. - 184 с.

26. Винокуров В.Н., Малов А.К. Влияние засоренности почв каменистыми включениями на износ и поломки плужных лемехов //Лесной журнал. 1977. - № 4. - С. 44-48.

27. Витвицкий Е.А. Исследование процесса резания лесных почв на нераскорчеванных вырубках: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Львов, 1970. - 21 с.

28. Вишняков В.И., Карасев А.Е. Исследование нагрузок на корпус лесного плуга //Механизация работ в лесном хозяйстве Сибири с привлечением новой техники и технологии. -М., 1980. С. 105-112.

29. Владимиров А.И., Стародинский Д.З. Методы и устройства для замера тягового сопротивления навесных сельскохозяйственных орудий. М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхозма-шин, 1974. - 32 с.

30. Всеобщее управление качеством: Учебник для вузов /О.П. Глудкин, Н.М. Горбунов, А.И. Гуров, Ю.В. Зорин; Под ред. О.П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

31. Гордеев О.В. Моделирование технологического процесса взаимодействия рабочих органов с почвой на ЭВМ: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 1991. - 21 с.

32. ГОСТ 2.116-84. Карта технического уровня и качества продукции. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 34 с.

33. ГОСТ 2.601-95. Эксплуатационные документы. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 25 с.

34. ГОСТ 2.602-95. Ремонтные документы. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 22 с.

35. ГОСТ 25.001-78. Расчет и испытания на прочность в машиностроении. Комплекс нормативно-технической и руководящей документации. Общие положения. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 31 с.

36. ГОСТ 27.001-90. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 43 с.

37. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике: основные понятия, термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 37 с.

38. ГОСТ 15467-79. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1980. - 25 с.

39. ГОСТ 17752-82. Гидропривод объемный пневмопривод. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1983. 23 с.

40. ГОСТ 18149-85. Машины лесопосадочные. Методы испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1986. 70 с.

41. ГОСТ 23660-79. Система технического обслуживания и ремонта техники. Обеспечение ремонтопригодности при разработке изделий. М.: Изд-во стандартов, 1979. - 22 с.

42. ГОСТ 23945-80. Унификация изделий. Основные положения. М.: Изд-во стандартов, 1981. - 29 с.

43. ГОСТ 25866-83. Эксплуатация техники. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1984. - 27 с.

44. ГОСТ 26656-85. Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие требования. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 15 с.

45. ГОСТ 27782-88. Материалоемкость изделий в машиностроении. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. - 26 с.

46. Герц Е.В., Крейнин Г.В. Расчет пневмоприводов. Справочное пособие. М.: Машиностроение, 1975. - 272 с.

47. Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И., Зорин Ю.В. Всеобщее управление качеством. /Под ред. О.П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

48. Гудзь С.П., Абдула C.JI. Харьковский тракторный: страницы истории //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. - № 5. - С. 2-6.

49. Горский В.Г., Адлер Ю.П., Талалай A.M. Планирование промышленных экспериментов (модели динамики). М.: Металлургия, 1978. - 112 с.

50. Грановский В.А., Сирая Т.Н. Методы обработки экспериментальных данных при измерениях. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. 288 с.

51. Гребнев В.П. К динамике навесного почвообрабатывающего агрегата, оборудованного системой автоматического регулирования глубины //Науч. тр. /Воронеж, с.-х. ин-т. -1980. Т. 109. - С. 125-134.

52. Гусев О.Н. Ресурсосберегающие технологии ремонта и эксплуатации лесозаготовительных машин //Экспресс-информ.: Отеч. произ. опыт /Лесоэксплуатация и лесосплав. -1988.-Вып. 21.-С. 9-12.

53. Гилыптейн П.М., Стародинский Д.З., Циммерман М.З. Почвообрабатывающие машины и агрегаты. М.: Машиностроение, 1969. - 192 с.

54. Гилыптейн П.М. Семейство плугов с гидропневматическими предохранителями для обработки почв, засоренных камнями //Тракторы и сельхозмашины. 1982. - №6. - С. 31-32.

55. Гусяцкий М.Л. Вопросы теории равновесия навесных плугов //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1957. - № 2. - С. 32-36.

56. Давидсон Е.И. Исследование предохранительных механизмов автоматического действия плугов для почв, засоренных камнями: Дис. .канд. техн. наук Л., 1963. - 160 с.

57. Дайчик М.Л. и др. Методы и средства натурной тензометрии: Справочние /Дайчик М.Л., Пригоровский Н.И., Хуршудов Г.Х. М.: Машиностроение, 1989 - 240 с.

58. Дегтярев Ю.И. Методы оптимизации: Учеб. пособие для вузов. М.: Сов. радио, 1980. - 272 с.

59. Денисов В.И. Математическое обеспечение системы ЭВМ экспериментатор (регрессионный и дисперсионный анализы). - М.: Наука, 1977. - 251 с.

60. Дерюжкин Р.И., Сухов И.В. Технология создания культур дуба на свежих вырубках при недостаточном естественном возобновлении дуба и его спутников: Информ. листок /ЦНТИ. Воронеж, 1979. - № 457-79. - 4 с.

61. Диментберг Ф.М. Теория пространственных шарнирных механизмов. М.: Наука, 1982. - 336 с.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - 362 с.

63. Догановский М.Г. Система машин основной обработки почвы для Северо-Западной зоны СССР: Дис. . д-ра техн. наук. М., 1963. - 448 с.

64. Догановский М.Г., Давидсон Е.И. Предохранительный механизм автоматического действия для плугов //Тракторы и сельхозмашины. 1965. - № 9. - С. 24-25.

65. Догановский М.Г., Фомичев Н.М. Совершенствование плугов для почв, засоренных камнями //Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. № 19. ОНТИВИСХОМ, 1965. С. 228-237.

66. Евтушенко Ю.Г. Методы решения экстремальных задач и их примене-ние в системах оптимизации. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1982. - 432 с.

67. Епанешников A.M., Епанешников В.А. Программирование в среде Турбо Раскаль 7,0. 3-е изд., стер. - М.: Диалог-Мифи, 1996. - 288 с.

68. Еремин Е.В., Воскресенский А.В. Орудие для обработки почвы под культуры на нераскорчеванных вырубках с переувлажненными почвами //Лесное хозяйство. 1988. - № 1. - С. 48-49.

69. Жидких П.И. Обоснование конструкции предохранительного механизма лесного дискового культиватора для обработки почвы на нераскорчеванных вырубках: Дис. . канд.техн. наук. Воронеж, 1973. - 150 с.

70. Жирнов A.A. О динамике взаимодействия дисковых рабочих органов с почвой //Тр. ВНИИмеханизации сел. хоз-ва. -1981. Т. 90. - С. 146-156.

71. Журавлев А.К. Плуги для каменистых почв //Сел. хоз-во России. -1981. № 8. - 55-56.

72. Завалишин Ф.С., Манцев М.Г, Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 231 с.

73. Захаров И.К., Кирюхин В.Г., Думай Л.Б. и др. Зарубежные плуги и бороны //Тракторы и сельхозмашины. 1984. - № 12. - С. 31-35.

74. Захаров И.К., Чирков Г.Н., Ким Л.Х. Применение и тенденции развития автоматических предохранителей плугов: Обзорная информация. М.: ЦНИИТЭИ тракторосельхоз-маш, 1977. - 49 с.

75. Захаров И.К. Плуги для каменистых почв //Сельскохозяйственные машины, агрегаты и узлы: Реф. сб. ВИСХОМ. 1979. - Вып. 2. - С. 5-7.

76. Захаров И.К., Ким Л.Х. Обоснование объема пневмогидроаккумулятора предохранителей корпусов плугов //Тракторы и сельхозмашины. 1982. - № 4. - С. 20-22.

77. Захаров И.К., Кирюхин В.Г. К выбору рациональной конструкции предохранительного механизма к плугам для вспашки засоренных камнями почв. М.: Изд. ВИНТИ по сельскому хозяйству, 1973. - 49 с.

78. Зима И.М., Малюгин Т Т. Механизация лесохозяйственных работ. 3-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Лесн. пром-ность, - 1976. - 416 с.

79. Иванов В.А. Работоспособность тракторов ЛТЗ-155 в рядовых условиях эксплуатации орудий //Рациональное использование ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе. Тез. докл. Всерос. науч. технич. конф. - Воронеж, 1998. - С. 14.

80. Игнатенко И.В., Левицкий С.В. Обоснование модели взаимодействия рабочего органа с почвой //Комплексная механизация и автоматизация с.-х. пр.-ва. Ростов н/Д, 1980. - С. 23-30.

81. Инженерные расчеты на ЭВМ: Справочное пособие /Под ред. В.А. Троицкого. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1979. - 288 с.

82. ИСО 9001-94. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 16 с.

83. ИСО 9002-94. Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 17 с.

84. ИСО 9003-94. Модель обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях. М.: Изд-во стандартов, 1996. - 13 с.

85. Искусственный интеллект: В 3-х кн. Кн. 3. Программные и аппаратные средства: Справочник /Под ред. В.Н. Захарова, В.Ф. Хромовского. М: Радио и связь, 1990. - 368 с.

86. Итинская Н.И., Кузнецов H.A. Топливо, масла и технические жидкости: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 304 с.

87. Каверзин С.В., Лебедев В.П., Сорокин Е.А. Обеспечение работоспособности гидравлического привода при низких температурах. Красноярск: 1998. - 240 с.

88. Казаков В.И. Обоснование технологических параметров процесса фрезерования почвы с древесными включениями на нераскорчеванных вырубках: Дис. . канд. техн. наук. -Пушкино, 1982.- 199 с.

89. Казаков В.И., Березин A.C. Сеялка для высева крупноплодных семян в питомниках //Лесное хозяйство. 1999. - № 3. - С. 43-44.

90. Кальбус Г.Л. Гидропривод и навесные устройства тракторов: В вопросах и ответах. 2-е изд., перераб. и доп. - Киев: Урожай, 1982. - 200 с.

91. Калиниченко Н.П., Писарев А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. -М.: Экология, 1991. 384 с.

92. Карабан В.Н., Долгошеев А.М. Надежность и долговечность сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1990. - 160 с.

93. Карамышев В.Р. Защита лесохозяйственных машин от перегрузок. Воронеж: Изд-воВГУ, 1991. - 168 с.

94. Карамышев В.Р., Нартов П С. Повышение надежности работы предохранительных муфт лесохозяйственных машин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. - 140 с.

95. Кармугин Б.В., Кисель В.Л., Лазебник А.Г. Современные конструкции малогабаритной пневмоарматуры. К.: Техшка, 1980. - 295 с.

96. Касимов А.К. Подготовка почвы плугом ПКЛ-70 на концетрированных вырубках //Лесное хозяйство. 1977. - № 9. - С. 76-78.

97. Касимов В.Д., Филин А.И. Об изменениях лесоводственных требований к высоте пней на вырубках //Лесное хозяйство. 1983. - № 1. - С. 75.

98. К выбору рациональной конструкции предохранительного механизма к плугам для вспашки засоренных камнями почв /Захаров И.К., Кирюхин В.Г., Перельмутер В В. и др. //Сельскохозяйственные машины, агрегаты и узлы: Реф. сб. ВИСХОМ. -1978. -Вып. 2,- С. 18-21.

99. Ким Л.Х., Захаров И.К. Обоснование и выбор схемы предохранительного устройства плугов //Тракторы и сельхозмашины. 1976. - № 4. - С. 22-24.

100. Кленин НИ., Сакун В.А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины: Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1980. - 671 с.

101. Климов О.Г. Задачи НИУ в области механизации лесного хозяйства //Лесное хозяйство. -1997.-№ 3. С. 14-15.

102. Клочков A.B. Металлоемкость сельхозмашин //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997. - № 7. - С. 28-29.

103. КлоковаН.П. Тензорезисторы: Теория, методики расчета, разработки. М.: Машиностроение, 1990. - 224 с.

104. Клячко A.B. О тяговом сопротивлении лесохозяйственных орудий //Лесное хозяйство. 1964. - № 9. - С. 72-75.

105. Колесников Ю.И. Исследования процесса плужной подготовки лесных почв и обоснование методики расчета усилий, действующих на рабочие органы лесохозяйственных плугов: Дис. . канд. техн. наук. Воронеж, 1979. - 203 с.

106. Колесников Ю.И. Расчет сил сопротивления подрезанию почвенного пласта затупленным лезвием лемеха лесного плуга //Лесной журнал /Изв. высш. учеб. завед. 1981. - № 4. - С. 24-26.

107. Колесников Ю.И., Ларин Т.И. О неравномерности тягового сопротивления лесохозяйственных плугов //Науч. тр./Моск. лесотехн.ин-т. 1983. - Вып. 148. - С. 124-125.

108. Колмыков A.A. Средства повышения эффективности работы предохранительных устройств рабочих органов культиватора и комбинированного агрегата для рыхления почвы: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Л., 1986. - 16 с.

109. Кондаков Л. А. Рабочие жидкости и уплотнения гидравлических систем. М.: Машиностроение, 1982. - 216 с.

110. Кондаков Л. А. Уплотнения гидравлических систем. М.: Машиностроение, 1972. 240 с.

111. Конюхов Н.Е., Ф.М. Медников, М.Л. Нечаевский. Электромагнитные датчики механических величин. -М.: Машиностроение, 1987. -256 с.

112. Корниенко П.П. Дисковый плуг ПДВ-1,5 //Лесная промышленность. -1996. № 3. - С. 19.

113. Корниенко П.П., Шмаков С.Н. Плуг лесной ПЛМ-1,3 //Техника в сельском хозяйстве. 1982. - № 8. - С. 37.

114. Корниенко П.П., Шмаков С.Н., Назаров A.B. Плуг лесной двухотвальный ПЛ-1

115. Лесное хозяйство. 1982. - № 10. - С. 44-45.

116. Коробочкин Б.Л. Динамика гидравлических систем станков. М.: Машиностроение, 1976. - 236 с.

117. Крыльцов В.Д., Климов О.Г. Блочно-модульный принцип в лесохозяйственном машиностроении //Лесное хозяйство. 1996. - № 2. - С. 28-29.

118. Куцряшов H.H. Специальные киносъемки. М.: Искусство, 1978. - 286 с.

119. Кудрявцев В.М., Гиммельфарб В.И. Динамика автоматического предохранителя культиватора окучника //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1980. - № 8. - С. 14-15.

120. Кузнецов E.H., Чукичев А Н. Техника тензометрирования лесохозяйственных машин. /Методические указания. Л. ЛенНИИЛХ, 1980. 58 с.

121. Кузьмичев ДА., Радкевич И.А., Смирнов А.Д. Автоматизация экспериментальных исследований. М.: Наука. Главн. ред. физико-мат. литер., 1983.-392 с.

122. Культиватор лесной бороздной модернизированный КЛБ-1,7А//Лесохозяйственная информация: научн.-техн. информ. сборник. М.: ВНИИЦлесресурс. -1991. - № 3. - С. 38-39.

123. Культиватор лесной с упругими стойками КЛ-1,8/2,8 //Рационализаторские предложения и изобретения. М.: ВНИИЦлесресурс. - 1992. - Вып. 6. - С. 2-3.

124. Кушнарев A.C., Волков Л.Н., Базаров В.П. К вопросу снижения тягового сопротивления и улучшения агротехнических показателей культиваторов с упругой подвеской рабочих органов //Науч. основы проектирования с.-х. машин. Ростов н/Д, 1980. - С. 77-84.

125. Лебедев Н.И. Гидропривод машин лесной промышленности. М.: Лесн. пром,-ность, 1978. - 304 с.

126. Лежнев Т.И. Определение оптимальной технологической массы почвообрабатывающих машин на примере плуга //Совершенствование технологических процессов, рабочих органов машин и оборудования в сельском хозяйстве Сибири. Омск, 1980. - С. 7-12.

127. Лившиц В.М. Метод оценки тягового сопротивления //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1983. - № 10. - С. 49-51.

128. Лифлянский В.Ш., Снетков О.И., Янко Ю.Г. Тяжелые дисковые орудия для первичной обработки мелиорируемых земель //Технология и механизация культурно-технических работ. Л., 1980. - С. 145-151.

129. Локолов Ю.Н. Предохранительный механизм подкапывающего рабочего органа ККГ-1,4 //Техника в сельском хозяйстве. 1981. -№ 1. - С. 60-61.

130. Лурье А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977. - 528 с.

131. Лурье А.Б., Рейнтам А.К. К динамике предохранительного механизма плугов типа ПНК и ПКС //Зап. Ленингр. сельск-го ин-та. 1965. - Т. 96. - С. 54-61.

132. Львовский E.H. Статистические методы построения эмперических формул: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1982. - 224 с.

133. Мазуркин П.М. Поисковое конструирование лесотехнического оборудования. Саранск: Изд-во Сарат. ун-та. Саран, фил., 1990. - 304 с.

134. Макаров Г.В. Уплотнительные устройств. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Машиностроение, 1973. 232 с.

135. Малюгин Т.Т. Исследование влияния упругого сцепа на изменение тягового усилия при вспашке: Автореф. дис. . канд. техн. наук. Киев, 1956. - 17 с.

136. Маркова И.А. Подготовка почвы под лесные культуры в таежной зоне в СССР и за рубежом //Научн. тр. /ЦБНТИ М., 1981. - 40 с.

137. Маслай В.И. Основные эксплуатационные показатели работы лесокультурных агрегатов на вырубках: Дис. . канд.техн.наук. 1985,- 210 с.

138. Матвеев С И., Сироткин П.В., Шаталов В.Г. и др. Новый лесохозяйственный колесный трактор ТЛ-55 //Лесное хозяйство. 1998. - № 5. - С. 41-43.

139. Машиностроительный гидропривод/Л. А. Кондаков, Г. А. Никитин, В Н. Прокофьев и др. Под ред. В.Н. Прокофьева. М.: Машиностроение, 1978 495 с.

140. Мельников C.B., Алешкин В.Р., Рощин П.М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Колос, 1980. - 168 с.

141. Метальников М.С. Лесохозяйственные машины,- М.: Экология, 1991.-280 с.

142. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979. - 79 с.

143. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления /А.Б. Лурье, И.С. Нагорский, В.Г. Озеров и др.; Под ред. А.Б. Лурье. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. -312 с.

144. Морозов С.И. Удар цилиндрических тел о препятствие //Лесной журнал. 1999. -№ 1. - С. 48-54.

145. Надежность изделий лесохозяйственного машиностроения. Номенклатура нормируемых показателей: Времен, метод, указ. Пушкино: Госкомитет по лесному хозяйству СССР, 1987. - 16 с.

146. Надежность и эффективность в технике: Справочник. В 10 т. М.: Машиностроение, 1990.

147. Надыкго В.Т. Исследование плавности хода МТА на основе модульных энергетических средств //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1998. - № 2. - С. 27-29.

148. Нартов П.С. Проектирование и расчет лесохозяйственных машин: Учеб. пособие. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 192 с.

149. Нартов П.С. Повышение надежности и долговечности лесохозяйственных машин. -М.: Гослесхоз, ЦБНТИ, 1974. 36 с.

150. Нартов П.С. Механизация ухода за почвой в лесных культурах. М.: Гослесхоз ЦБНТИ, 1969. - 43 с.

151. Нартов П.С. Силовые характеристики свободновращающегося и заторможенного сферического диска//Тракторы и сельхозмашины. 1967. - № 5 - С. 25-26.

152. Нартов П.С., Посметьев В.И. Предохранительные устройства рабочих органов лесных почвообрабатывающих орудий. М.: Гослесхоз, ЦБНТИ, 1980. - 28 с.

153. Нартов П.С., Посметьев В.И. Исследование динамических нагрузок на лесные дисковые культиваторы в момент встречи с препятствиями //Межвуз. сб. научн. тр. /Ленингр. ЛТА. 1982. - С. 52-55.

154. Нартов П.С., Посметьев В.И. Усовершенствованный лесной дисковый культиватор //Лесное хозяйство. 1981. - № 9. - С. 51-53.

155. Небыков В.В. Улучшение эксплуатационных показателей пахотного агрегата при шарнирно-упругом креплении рабочих органов к раме: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Волгоград, 1991. 20 с.

156. Неймарк Ю.И., Фуфаев H.A. Динамика неголономных систем. М.: Наука, 1967. - 519 с.

157. Очков В.Ф. "Mathcad 7 Pro" для студентов и инженеров. М.: КомпьютерПресс, 1998. - 384 с.

158. Панов И М. Исследование работы и методика проектирования пружинных предохранителей культиваторов //Тр. ВИСХОМ. 1962. - Вып. № 63. - С. 102-114.

159. Панов И М. Исследование работы и расчет пружинных предохранителей культиваторов //Тракторы и сельхозмашины. 1960. - № 4. - С. 22-25.

160. Панов И.М. Оценка различных предохранителей почвообрабатывающих орудий // Тракторы и сельхозмашины. 1960. - № 2 - С. 25-27.

161. Панов И.М. Предохранители рабочих органов плугов и культиваторов //Тракторы исельхозмашины. 1958. - № 9. - С. 45-48.

162. Панов И.М., Мелихов В.В. Предохранительные устройства отечественных и зарубежных плугов.-М.: Изд-во ВИНИТИ по сельскому хозяйству, 1963.-36 с.

163. Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем: Современные концепции, парадоксы и ошибки (Пробл. науки и техн. прогресса). 4-е изд., перераб. -М.: Наука. Главная ред. Физ.-мат. лит., 1987. -352 с.

164. Параев А.Г. Динамический расчет предохранителей плугов //Тракторы и сельхозмашины. 1964. - № 10. - С. 31-33.

165. Патент РФ 2101896, МКИ6 А 01 В 61/04. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия /В.И. Посметьев (Россия). 5 е.: ил.

166. Патент РФ 2106773, МКИ6 А 01 В 61/04. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия /В.И. Посметьев (Россия). 3 е.: ил.

167. Патент РФ 2118075, МКИ6 А 01 В 61/04. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия /В.И. Посметьев, Л.Т. Свиридов, В.А. Зеликов (Россия). 2 е.: ил.

168. Патент РФ 2102848, МКИ6 А 01 В 61/04. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия / И М. Бартенев, В.И. Посметьев (Россия). 5 е.: ил.

169. Патент РФ 2108015, МКИ6 А 01 В 61/00. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия /ИМ. Бартенев, В.И. Посметьев (Россия). 3 е.: ил.

170. Патент РФ 2112164, МКИ6 F 16 F 3/04. Пружинное устройство /И.М. Бартенев, В.И. Посметьев (Россия). 4 е.: ил.

171. Пахотный агрегат для очистки лесосек от порубочных остатков. Рационал. предл. и изобр., рекоменд. республик, министерст. для внедрения на предприятиях лесного хозяйства. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1987. - Вып. 5. - С. 4-5.

172. Перельмутер В.Б., Белов М.И. Моделирование циклограмм срабатываний гидропредохранителей плугов //Тракторы и сельхозмашины. -1981.- № 2. С.26-28.

173. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов /C.B. Мельников, В.Р. Алешкин, П.М. Рощин. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.; Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - 168 с.

174. Поклар Э.Э. Анализ сил., действующих на пневмогидравлический предохранитель плуга //Сб. науч. тр. Эст с.-х. акад. 1982. - № 138. - С. 51-59.

175. Поклар Э.Э. Идентификация модели корпуса плуга с пневмогидравлическим предохранителем//Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та. 1981. - Т. 415. - С. 42-44.

176. Поклар Э.Э. Результаты исследований пневмогидравлического предохранителя плугов //Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та. 1980. - Т. 397. - С. 20-23.

177. Поливаев О.И. Снижение динамических нагрузок в машинно-тракторных агрегатах за счет упруго-демпфирующих приводов ведущих колес: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. -Воронеж, 1996. 40 с.

178. Поливаев О.И., Беляев А.Н., Попов Е.Н. Крутильные колебания валов механических трансмиссий //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2000. - № 4. - С. 28-29.

179. Полищук А.П. Валка леса. М.: Лесн. пром-ность, 1972. - 176 с.

180. Полупарнев Ю.И. Характеристика динамических нагрузок при работе плугов навырубках //Тр. ВЛТИ. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1971. - Т. 35. - Вып. 1. - С.10-15.

181. Полупарнев Ю.И. Исследование кинематики пахотных агрегатов и тяговых сопротивлений плугов на вырубках: Дис. . канд. техн. наук. Воронеж, 1965. - 193 с.

182. Поляк Б.Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983. - 384 с.

183. Попиков П И. Применение гидропривода в лесохозяйственных машинах //Научно-технические проблемы в развитии ресурсосберегающих технологий и оборудования лесного комплекса: Материалы МНПК: Воронеж, 1998. - С. 217-218.

184. Посметьев В.И. Методологические основы повышения эффективности почвообрабатывающих орудий с помощью предохранителей. Воронеж: ВГЛТА, 1999. - 196 с.

185. Посметьев В.И. Обоснование перспективных конструкций предохранителей для рабочих органов лесных почвообрабатывающих орудий. Воронеж: ВГЛТА, 2000,- 248 с.

186. Посметьев В.И. К исследованию надежности лесных дисковых почвообрабатывающих орудий //Лесной журнал /Изв. высш. учеб. завед. 1994. - № 4. - С. 96-98.

187. Посметьев В.И. Обоснование конструкции предохранительного устройства лесного дискового культиватора: Дис. . канд. техн. наук. Львов, 1982. - 200 с.

188. Посметьев В.И. Современная классификация предохранителей рабочих органов почвообрабатывающих орудий //Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение /Отв. редактор Ф.В. Пошарников. Воронеж: Воронеж, гос. лесотехн. акад., 2000. С. 58-61.

189. Посметьев В.И. Формализация, идентификация, анализ и синтез структурных схем лесных машин //Вестн. Научно-техн. журнал Центр. Черноземы, региональн. отдел, наук о лесе ВГЛТА. Воронеж: РИО ВГЛТА. - 1998, выпуск №1. - С. 255-260.

190. Посметьев В.И. К повышению топливной экономичности почвообрабатывающих агрегатов //Рациональное использование ресурсного потенциала в агропромышленном комплексе. Тез. докл. Всерос. науч. технич. конф. - Воронеж, 1998. - С. 23.

191. Посметьев В.И. Традиционные и новые конструкции предохранителей лесных почвообрабатывающих орудий. М., 1998. - 51 с. - Деп. в ВИНИТИ 06.08.98, № 2527-В98.

192. Посметьев В.И., Жуков В.Т. Технология производства уплотнений из полиуретана для машин и оборудования лесного комплекса. М.: ВНИИЦлесресурс. - 1996. - № 12. - С. 23-28.

193. Посметьев В.И., Зеликов В.А. Расчет пневматического предохранителя лесного дискового культиватора. М., 1998. - 37 с. - Деп. в ВИНИТИ 15.01.98, № 91-В98.

194. Посметьев В.И., Иванов И.А. Новые уплотнения подвижных соединений для гидроприводов лесных машин //Повышение технического уровня машин лесного комплекса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 91-94.

195. Посметьев В.И., Карманов В.В., Якунцев М.М. и др. Рекомендации по обследованию машин в условиях эксплуатации. М.: ЦНИИОМТП Госстроя СССР, 1988. - 25 с.

196. Посметьев В.И., Князев A.B. Перспективный автоматический предохранитель гидронасосного типа для лесных плугов //Повышение технического уровня машин лесного комплекса: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 1999. - С. 94-97.

197. Посметьев В.И., Посметьев В.В. Компьютерный анализ эффективности новых предохранителей лесных почвообрабатывающих орудий //Сб. науч. тр. /под ред. проф. B.C. Петровского. -Воронеж, 1998. С. 202-206.

198. Посметьев В.И., Посметьев В.В. Модель процесса вибрационного взаимодействия с почвой дисковых рабочих органов лесных орудий //Сб. науч. тр. /под ред. проф. B.C. Петровского. Воронеж, 1999. - С. 5-9.

199. Пошарников Ф.В. Устройство, снижающее энергоемкость резания древесины //Лесная промышленность. 1995. - № 4. - С. 51-55.

200. Пошарников Ф.В. Применение дисперсионного анализа при исследовании надежности сошников //Обоснование параметров машин и механизмов для лесозаготовок и лесного хозяйства: Межвуз. сб. научн. тр. Л.: ЛТА, - 1990. - С. 46-50.

201. Пошарников Ф.В., Чернышов К.И. Исследование областей устойчивости хода анкерного коробчатого сошника с одношарнирной подвеской //Лесное хозяйство. -1998. № 1. - С. 29-32.

202. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением: утв. Госгортехнадзором СССР 27.11.87. М.: Энергоатомиздат, 1990,- 128 с.

203. Проектирование датчиков для измерения механических величин. Под ред. Е.П. Осадчего. -М.: Машиностроение, 1979. -480 с.

204. Пронин А.Ф. Коэффициент неравномерности удельного сопротивления почв //Тр. ин-та/ТСХА. 1963. - Вып. 81 - С. 43-44.

205. Прохоров Л.Н. Родин С.А. Новые технологии и комплексы машин для выращивания лесных культур на вырубках //Лесное хозяйство.-1999.-№ З.-С. 35-38.

206. Прохоров Л.Н., Клейнхов А.Э., Климов О.Г. Система машин и технологий часть технической политики лесного хозяйства //Лесное хозяйство. - 1998. - № 4. - С. 51-53.

207. Прохоров Л.Н., Любич Д.Д. Стандартизация основа повышения качества работ и продукции //Лесное хозяйство. - 1996. - № 6. - С. 41-42.

208. Прохоров Л.Н., Зенин В.Ф. Колесный трактор ЛТЗ-55 оптимальная база при разработке машин для рубок ухода за лесом //Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1996. - № 5. - С. 17-19.

209. Прохоров Л.Н., Шаталов В.Г., Малов А.К. и др. Основные направления развития энергетической базы лесного хозяйства //Лесное хозяйство. 1996. - № 1. - С. 44-47.

210. Пружинный предохранитель почвообрабатывающего орудия. Инф. листок № 20497. Воронеж: Воронежский ЦНТИ, 1997. - 4 с.

211. Пындак В.И. Повышение эффективности сельскохозяйственного гидропривода // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1995. - № 8. - С. 10-12.

212. РакошицГ.С. Электроимпульсная штамповка. М.: Высш. шк., 1984. - 192 с.

213. Расчет на прочность деталей машин: Справочник /И.А. Биргер, Б.Ф. Шорр, Г.Б. Иосилевич. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1993. - 640 с.

214. Расчет и проектирование строительных и дорожных машин на ЭВМ /Под ред. Е.Ю. Малиновского. М.: Машиностроение, 1980. - 216 с.

215. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые республиканскими министерствами для внедрения на предприятиях лесного хозяйства. М.: Гослесхоз,

216. ЦБНТИ, 1986. Вып. 2. - С. 5.

217. Рационализаторские предложения и изобретения, рекомендуемые республиканскими министерствами для внедрения на предприятиях лесного хозяйства. М.: Гослесхоз, ЦБНТИ, 1988. - Вып. 2. - С. 13.

218. Рейнтам А.К. Исследование работы автоматического предохранительного механизма плугов типаПНК и ПКС //Зап. Ленингр. сельск-го ин-та. 1965. - Т. 96. - С. 102-112.

219. Ремонт и техническая эксплуатация лесохозяйственного оборудования /В.Н. Андреев, В.В. Миляков, В.В. Балихин, В.И. Романенко. Л.: Агропромиздат. Ленингр. огд-ние, 1989. - 312 с.

220. Розинцев C.B. Исследование взаимодействия почвы с лезвием сферического диска //Науч. тр. /Кубан. с.-х. ин-т. 1980. - Вып. 188. - С. 23-30.

221. Румшиский Л.З. Математическая обработка результатов эксперимента: Справочное руководство. - М.: Наука, 1971. -192 с.

222. Сабликов М.В. Механические свойства почв. К расчету и проектированию сельскохозяйственных машин //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1982. № 4. - С. 41-42.

223. Савельев А.Г. Формализация и идентификация структурных схем дорожно-строительных машин //Строительные и дорожные машины. 1997. - №6. - С. 12.

224. Самсаев М.Б. Зависимость изменения тягового сопротивления плуга от износа лемехов //Науч. тр. /Каз. с.-х. ин-т. 1979. - Т. 21, Вып. 7. - С. 124-126.

225. Свидетельство на полезную модель 14800 РФ, МКИ7 А 01 В 61/00. Предохранительное устройство почвообрабатывающего орудия /В.И. Посметьев, В.В. Посметьев, A.B. Князев (Россия). 4 е.: ил.

226. Свиридов Л.Т., Посметьев В.И, Зеликов В.А. Лесной дисковый культиватор с пневматическим предохранителем //Материалы международной научно-практической конференции: Тез. докл. Воронеж, 1998. - С. 200-203.

227. Северцев H.A. Надежность сложных систем в эксплуатации и отработке: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1989. - 432 с.

228. Синеоков Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965.-311 с.

229. Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. - 328 с.

230. Советов Б.Я., Яковлев С.А. Моделирование систем. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1998. -319 с.

231. Сопротивление материалов /Н.М. Беляев. М.: Гл. ред. физико-матем. лит-ры изд-ва Наука, 1976. - 608с.

232. Спасский В.Л. Автоматические предохранительные механизмы почвообрабатывающих орудий для работы на каменистых почвах//Тр. ВИСХОМ. -1971. Вып. № 62. - С. 102-114.

233. Справочник механизатора лесного хозяйства /М.П. Албяков, Е.М. Желтов, Г.П. Ильин и др. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лесн. пром-ность, 1977. - 296 с.

234. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Под ред. М.И. Клецкина: В 4-х т. М: Машиностроение, 1968. - Т. 4. - 536 с.

235. Станчев Д.И. Разработка и внедрение новых конструкционных материалов в лесном машиностроении: Дис. . д-ра техн. наук. Воронеж, 1983. - 432 с.

236. Станчев Д.И. Конструкционные материалы для лесных машин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982. - 172 с.

237. Станчев Д.И., Посметьев В.И. Применение защитных устройств для тяжелонагружен-ных деталей лесных машин // Теория, проектирование и методы расчета лесных деревообрабатывающих машин. Тез. докл. Всерос. науч. технич. конф. - Москва, 1996. - С. 78-79.

238. Станчев Д.И. Посметьев В.И., Усков И.А. Стенд для исследования элементов и гидроприводов лесных машин //Повышение технического уровня машин лесного комплекса: Материалы Всерос. науч.-практ. конф.-Воронеж, 1999.-С.97-100.

239. Стрельбицкий В.Ф. Силовые характеристики рабочих органов дисковых лущильников и борон //Тракторы и сельхозмашины. 1968. - № 1. - С. 30-33.

240. Стрельбицкий В.Ф. Дисковые почвообрабатывающие машины. М.: машиностроение, 1978. - 135 с.

241. Стрельцов Э.К., Климов О.Г. Разработка специальных лесных машин: плюсы и минусы //Лесная промышленность. 1996. - № 2. - С. 30-31.

242. Суворов В.И. Восстановление леса на вырубках в современных условиях //Лесохоз-ная информация: научн.-техн. информ. сборник. М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. - № 6. - С. 11-16.

243. Сураев Н.Г. Изыскание способа движения на труднопроходимых участках пути // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. - № 5. - С. 26-29.

244. Тамметс Х.Г. Результаты работ по усовершенствованию плугов общего назначения и кустарниково-болотных применительно к условиям ЭССР //Материалы НТС ВИСХОМ. Вып. №5. 1965. - С. 97-121.

245. Тасьман Д.М., Гедз Н.И. Применение тензометрии в лесной промышленности. -М.: Лесн. пром.-ность, 1965. 108 с.

246. Тимофеев А.И., Флайшер Н.М. Теоретические основы минимизации тягового сопротивления почвообрабатывающих машин //Технолог, процессы механизир. работ в сел. хоз.-ве. М., 1981. - С. 9-14.

247. Турбо Паскаль. Версия 5,0. Руководство пользователя. Воронеж: Малое изд.-по-лигр. предпр. Логос, 1992. - 198 с.

248. Тутанцев Л.Л. Плуги для вспашки почв, засоренных камнями //Земледелие. 1981. - № 9. - С. 56-58.

249. Филимонов А.И. Система показателей топливной экономичности тракторов // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1990. - № 12. - С. 3-4.

250. Хазов Б.Ф., Дидусев Б.А. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования. М.: Машиностроение, 1986. - 224 с.

251. Физические величины: Справочник /А.П. Бабичев, Н А. Бабушкина, А.М. Братков-ский и др.: Под ред. И.С. Григорьева, Е.З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. - 1232 с.

252. Шаров Н.М. Исследование почвообрабатывающих машин методами комбинированного моделирования //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981. № 2. - С. 50-53.

253. Шаров Н.М. Моделирование положения линии действия тягового сопротивления навесного плуга //Сб. науч. тр. /Моск. ин-т инженеров с.-х. пр-ва. 1980. - Т. 17, Вып. 1. - С. 3-7.

254. Шаталов В.Г. и др. Машинно-такторный парк в лесном хозяйстве. М.: Лесн. пром.-ность, 1973. - 152 с.

255. Шубин В.Н. Воспроизводство лесов одна из важнейших задач отрасли //Лесное хозяйство. - 1995. - №3. - С. 2-4.

256. Шубин В Н. Международные и внутренние аспекты ведения лесного хозяйства в России в новом году //Лесное хозяйство. 1999. - № 1. - С. 1-5.

257. Шульга И.Н. Качественные показатели работы орудий при полосной расчистке вырубок //Механизация работ в лесном хозяйстве Сибири с применением новой техники и технологии. Красноярск: ВНИИПОМлесхоз. 1980. - С. 123-129.

258. Элементы гидропривода (Справочник). Изд. 2-е, перераб. и доп. /Е.И. Абрамов, К.А. Колесниченко, В.Т. Маслов. Киев: Техника, 1977. - 320 с.

259. Якобсон А.Р., Таммитс Х.Г., Нугис Э.Ю. О принципах защиты плужных корпусов, работающих на каменистых почвах /Сельскохозяйственные машины, агрегаты и узлы: Реф. сб. ВИСХОМ. 1978. - Вып. 2. - С, 16-18.

260. Якобсон АР, Нугис Э.Ю. Повышение рабочих скоростей машинно-тракторных агрегатов. М.: Колос, 1976. - 224 с.

261. Якобсон А.Р., Нугис Э.Ю. Механизация и электрификация сельского хозяйства. Вып. 2. Рига: Звайгзне, 1976. - С. 19-34.

262. Якобсон А.Р., Паклер Э.Э. Плуги для каменистых почв //Земледелие. 1982. № 6. -С.53-55.

263. Яковлев В.Т. Математическое моделирование анализа силовой нагруженности механизмов навесных плугов //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1995. - № 3/4. - С. 100-104.

264. Axenbom A. A simulation model for planning of hay harvesting machinery system and management. Swedish University of Agricaltural Sciences. Report 144. 1990.

265. Bilot J.-F. Troisième nationale de preparation des //Bulletin d information du CEMAGREF. 1986. № 11. - P. 13-20.

266. ChewM., Shen S.N.T., Issa G.F. Kinematic Structural Synthesis of Mechanisms Using Knowledge-Based Systems //ASME. Journal of Mechanical Design, March. -1995. V. 117. P. 96-103.

267. Clyde F.W., Cushin Hitch Development //Agricultural Engineering. -1949. № 4. P. 68-72.

268. Cwiklinski N. Umpflanzchinen für Yijssbäume. Neus Landch. - 1978,23, № 1. - S. 20-24.

269. Freilanf bei Storfallen erhöht Maschi nensicherheit //End. - Anz. -1995. -117. № 12 - 80 s.

270. Getzlaf G. Änderung der Kraftaufwanden welche wirken an Pflugkörper nach sein Drehung in bezug auf normal Lage //Grundlage der Landtechnik. 1952. № 3. - S. 35-42.

271. Hakkila Р/ Kantonuu metsateollisuuden raaka sineena. - Folia Forestalia. - 1987. № 292. - S. 5-36.

272. Hanavan M.T., Reece A.A. Impact Loads on tractor implements //Agricultural Engineer, ing. 1981. №3. - P. 104-108.

273. Hasslauer G., Jahn К. Überlastsicherung für Bodenbearbeitungswerkzeuge //Wissenschaftliche Arbeiten der Berlinen landwirtschaftliche Hochschule. -1994. Band 16. - S. 48-53.

274. Hoffinan M. Pflanzenschutz ohne Rückstands pzobleme. Landmaschinenmarkt. - 1973, № 5. -16 s.

275. Koger J. Analyzing timber harvesting system using STALS-3 //Forest Prod. J. 1992. v. 42 (4): P. 25-30.

276. Neamen, DA., Electronic Circuit Analysis and Design, Richand Dlrwin. 1996. - 184 p.

277. Porter, GJ., and Hill, Drlnteractive Linear Algebra in Mathcad, Springer-Verlag, New York: 1996.-256 p.

278. Les matériels de travail du sol //Bulletin technique du machinisme et de 1 équipement agricoles. 1988. - № 28. - P. 34-40.

279. Research, technology and production of agricultural implements. Catalogue of firm "Kver-nelans Fabrik A/S". Oslo: 1972. 61 p.

280. Wasterlund. Extent and causes of site damage due to forestry traffic //Scandinavian Journal of Forest Research. 1992. Y.7. - № 1. - P. 135-142.

281. КОДЫ ЭЛЕМЕНТОВ СТРУКТУРНЫХ СХЕМ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИХ ОРУДИЙ1. Наименование1. Обозначение

282. Соединение звеньев в механизмах

283. Соединение элементов гидро- (А) и пневмо- (В) трубопроводов1. Трубопровод

284. Неразъемное соединение трубопроводов

285. Разъемное соединение трубопроводов:общее обозначениефланцевоештуцерное резьбовоемуфтовое резьбовое•^нмй1. Код

286. Муфта быстро-съемная без обратного клапана

287. Муфта быстро-съемная с обратным клапаном

288. Конец трубопровода под разъемное соединение:общее обозначениефланцевоештуцерное резьбовоемуфтовое резьбовоемуфтовое эластичное1. Обозначение