ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (на материалах Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ахмадов Рахимджон Раджабович

• Ахмадов Рахимджон Раджабович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмадов Рахимджон Раджабович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И

РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1. Роль и значение сферы социальных услуг в сельской местности

1.2. Классификация сферы социальных услуг и особенности их формирования в сельской местности

1.3. Необходимость государственного регулирования развития сферы социальных услуг в сельской местности в условиях рынка

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА

РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ

МЕСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

2.1. Анализ уровня развития сферы социальных услуг в сельской местности Таджикистана

2.2. Оценка факторов, характеризующих развитие сферы социальных услуг в сельской местности

2.3. Тенденции развития сферы образования, здравоохранения и культуры в сельской местности Республики Таджикистан

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТ-

ВОВАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В

СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

3.1. Формирование механизма разработки и принятия минимальных 98 социальных стандартов

3.2. Финансово-инвестиционное обеспечение развития сферы 112 социальных услуг в сельской местности

3.3. Приоритетные направления предоставления социальных услуг в 123 сельской местности Республики Таджикистан

138

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (на материалах Республики Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В условиях развития рыночных отношений, реорганизация сельскохозяйственных предприятий, новое возрождение сел, обеспечение престижности сельского труда решение социально-экономических задач в республике занимают одно из ключевых мест в создании благоприятных условий труда и жизни населения, проживающего в сельской местности.

В структуре национальной экономики, сельская местность включает в себя не только, села которые является обитаемым местом для проживания, но и охватывает населенные пункты не городского типа. Сельская местность является основой формирования трудовых ресурсов, важным источником производства продукции сельского хозяйства и сырья для перерабатывающих отраслей. Республика Таджикистан считается малоземельным и трудоизбыточным регионом. В сельской местности республики проживают 74,3% населения, рост которого в последние 55 лет составляет 4 раза, а увеличение сельхозугодий в этот период зафиксировано всего на 15,4%. В настоящее время 65,8% занятого населения республики охвачено трудом в сельском хозяйстве, что объясняет ее роль, значимость в занятости и формировании человеческого капитала. Несмотря на усиленное внимание Правительства Республики Таджикистан, на развитие сельского хозяйства и сельской местности наблюдается ежегодный рост миграционных процессов в этом секторе экономики. Эксперты утверждают, что более 80,0% количества трудовых мигрантов приходится на сельскую местность. Эти факты обуславливают, что в поисках работы и достойной заработной платы для повышения уровня и качества семейной жизни большая доля населения из сельской местности покидает республику. В свою очередь, уровень и качество семейной жизни сельского населения во многом завысит от формирования и развития сферы социальных услуг в сельской местности. Исходя из этого, развитие сферы социальных услуг в сельской местности является одним из приоритетных направлений Национальной стратегии развития Правительства Республики Таджикистан. Сам бюджет Республики Таджикистан считается

социально - ориентированным, так как более 54,0% его расходов направлено на развитие социальной сферы. Более того, в последнее 10 лет в Республике были реализованы 90 государственных проектов, 70,0% из общей суммы которых были направлены на развитие сельского хозяйства, и улучшение уровня жизни в сельской местности.

Но, анализ нынешнего состояния развития сферы социальных услуг показывает, что государственных бюджетных средств пока недостаточно для обеспечения и поддержания устойчивого роста упомянутых услуг в сельской местности. Нехватка средств на укрепление роли и значения сферы социальных услуг для сельской местности обуславливается поиском современных моделей, социальных и экономических инструментов, а также на проведение институциональных преобразований. В связи с этим поэтапно возрастает значимость социальной сферы и вместе с ним укрепляются механизмы мотивации труда, обеспечивающихся ростом производительности сельского труда. Приоритетом может стать улучшение инвестиционного климата для развития человеческого капитала, здоровье и качественное образование населения сельской местности.

Это предполагает, формирование социальных институтов в сельской местности для обеспечения организационно-экономических механизмов и их внедрения на развивающей парадигме национальной экономики. Совершенствование условий труда, усиление материального стимулирования, укрепление трудовой дисциплины, повышение профессионально-квалификационного уровня знания сельчан, развитие социальной сферы таковы ведущие направления повышения эффективности производства и труда, за счет усиления действий социальных факторов.

На современном этапе экономического преобразования развитие сферы социальных услуг в сельской местности выступает как фактор интенсификации производства и повышения уровня благосостояния населения. Поэтому в последние годы Правительство республики уделяет особое внимание этой крайне важной области жизни общества - социальной сфере. Однако, до сих пор

выделяемых средств на развитие сферы социальных услуг в сельской местности недостаточно для обеспечения гармоничного развития и улучшения качества жизни сельского населения.

В связи с этим, существенно возрастает необходимость глубоко изучить вопросы развития сферы социальных услуг и повышение уровня и качества жизни населения сельской местности. Современное состояние перечисленных вопросов характеризуется отсутствием в отечественной экономической науке адекватно разработанной теории исследуемой проблемы.

В условиях рыночных отношений обеспечение стабильного социально -экономического развития, постепенное повышение уровня и качества жизни населения зависят от эффективного функционирования социальных механизмов и качественного оказания социальных услуг в сельской местности. Существующие объективные и субъективные причины обуславливают своевременную реформу в социальной отрасли, которая состоит в обеспечении социальной справедливости, в создании благоприятной среды для не сельскохозяйственных видов предпринимательства, в привлечении инвестиций, а также, на этой базе, в создании новых рабочих мест в сельской местности.

В связи с этим, все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает ее научную ценность и практическую значимость.

Состояние разработанности проблемы. Теоретические и методологические проблемы развития сферы социальных услуг отражены в работах таких ученых экономистов: Кателкина В.И., Котлера Ф., Кузнецова Ю.В., Макконнела К.Р., Рыбакова Ф.Ф., Соколовой С.В., Самуэльсона П. и других.

Различные аспекты формирования и развития сферы социальных услуг в сельской местности представлены в трудах Абалкина Л.И., Бондаренко Л.В., Гатаулина А.М., Добрынина В.А., Кларка Дж., Коваленко Е.Г., Кочерга А.И., Машенкова В.Ф., Носова Н.Н., Римашевской Н., Семенкова Т., Тощенко Ж.Т. и др.

Среди отечественных ученых-экономистов весомый вклад в развитие теории и практики формирования и развития услуг системы социальной сферы внесли: Амонова Д.С., Боева Н.Х., Джабборов А.Дж, Кудратов Р.Р., Назаров Т.Н., Кадыров Д.Б., Комилов С.Дж., Курбонов А.К., Низомова Т.Д., Нурмахмадов М.Н., Наджминиддинов А.Ю., Раджабов Р. К., Ризокулов Т.Р., Самандаров И.Х., Султонов З.С., Уроков Д.У., Факеров Х.Н., Шарипов М.М., и др.

В условиях формирования рыночной экономики, основанной на многоукладности, имеющей многофункциональное и конкурентоспособное значение, исследование вопросов развития социальной сферы, как самостоятельной отрасли национальной экономики, приобретает общенациональное значение. Нерешенность производственных проблем в регионах республики, медленное развитие отраслей агропромышленного комплекса с учетом территориального разнообразия и ряда других проблем, придают вопросам развития социальной сферы в сельской местности значимый характер. Именно эти и ряд других вопросов, направленных на повышение уровня развития социальной сферы в сельской местности, не получили должного внимания со стороны ученных, что предопределило необходимость проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ и разработка научно-практических рекомендаций по совершенствованию предоставления социальных услуг в сельской местности Республики Таджикистан.

В соответствии с поставленной целью в процессе исследования поставлено и решение следующих основных задач:

1. Обобщение научно-методологических подходов к определению сущности сферы социальных услуг в сельской местности в условиях рынка;

2. Разработка теоретических положений формирования системы государственного регулирования и развития сферы социальных услуг в сельской местности;

3. Анализ уровня развития сферы социальных услуг и выявления тенденций ее развития в сельской местности;

4. Выявление социально-экономических предпосылок и факторов, влияющих на развитие сферы социальных услуг в сельской местности;

5. Обоснования основных направлений повышения инвестиционной привлекательности объектов отраслей сферы социальных услуг в сельской местности;

6. Разработка предложений по приоритетным направлений стратегического развития сферы социальных услуг в сельской местности Республики Таджикистан.

Объектом исследования является деятельность организации и учреждений сферы социальных услуг, функционирующих в сельской местности Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения складывающиеся в процессе формирования и развития социальных услуг в сельской местности Республики Таджикистан.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные подходы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых - экономистов по проблемам теории и практики развития сферы социальных услуг в сельской местности. Методологической основой работы выступает приоритетность предоставления сферы социальных услуг в сельской местности с учетом специфических особенностей жизнедеятельности населения, проживающих в сельской местности.

В процессе исследования применялись методы сравнительного, регрессионного, количественного анализа и синтеза абстрактно-логического, статистического, расчетно-конструктивного метода экономических исследований.

Информационной базой исследования явились ГУНИИТСЗ Республики Таджикистан, официальные статистические данные Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан, информационные отделы Министерство образования и

науки Республики Таджикистан, Министерство здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерство культуры, отчеты Министерства финансов Республики Таджикистан, законодательные и нормативно-правовые акты по вопросам функционирования социальной сферы, материалы отечественных и международных научно-практических конференций, отчеты сельскохозяйственных предприятий и учреждений социальной сферы страны, личные наблюдения автора, информационные ресурсы сети Интернет.

Работа соответствуют пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг) 1.6.109-Совершенствование организации, управления в сфере услуг в условиях рынка; 1.6.110-0собенности формирования и развития общественного (государственного) сектора сферы услуг; 1.6.114-Организационно-экономическое обеспечение стандартов на услуги населению; 1.6.115-Социально-экономическая эффективность и качество обслуживания населения в отраслях сферы услуг; 1.6.116-Механизм повышения эффективности и качества услуг; 1.6.130-Экономические основы социальной защиты и поддержки населения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ формирования и развития сферы социальных услуг и разработки рекомендаций и предложений по совершенствованию предоставления услуг социальной сферы в сельской местности Республики Таджикистан. Наиболее значимыми результатами диссертационного исследования, обладающими научной новизной, являются следующие:

- обобщены научно-методологические подходы к определению сущности сферы социальных услуг в сельской местности как системы структурированных процессов, методов и форм, характеризующих черты трансформационной экономики и определяющих функции назначения социальных услуг;

- разработаны теоретические положения формирования системы государственного регулирования и развития сферы социальных услуг в сельской местности, и уточнены возможности совершенствования социальной политики. Обоснована пропорциональность доли участников рынка социальных услуг и необходимость государственного регулирования хозяйствующих субъектов, с учетом сохранения доминирующей роли государства;

- определены и уточнены тенденции развития сферы социальных услуг в сельской местности, с учетом реализации региональной социальной политики. Показано, что учет тенденций развития сферы социальных услуг в сельской местности позволяет целенаправленно выбрать наиболее эффективные, специальные приемы и методы предоставления социальных услуг в сельской местности;

- систематизированы социально-экономические предпосылки и факторы, позволяющие не только повысить эффективность развития сферы социальных услуг в сельской местности, но и управлять процессом формирования новых социально-экономических отношений с учетом их влияния на повышение уровня жизни населения сельской местности;

- предложены и обоснованы основные пути повышения инвестиционной привлекательности объектов сферы социальных услуг в сельской местности с учетом формирования общей инвестиционной среды и принципов реализации социальной политики государства, учитывающие специфику сельской местности;

- уточнены и разработаны меры по развитию сферы социальных услуг в сельской местности, включающие комплекс задач стратегического характера, предполагающие реализацию долгосрочных приоритетов, направленных на повышение качества и уровня жизни населения, проживающих в сельской местности Таджикистана.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в диссертации научные и методические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют эффективно сформировать сферы социальных услуг в сельской местности страны и существенно повысить качество жизни населения сельчан. Основные результаты диссертации могут быть, использованы при

разработке отраслевых программ социального развития в разрезе регионов. Реализация методических положений и практических рекомендаций, которые содержатся, в диссертации обеспечивают соответствующий социальный и экономический эффект. Научные подходы раскроют сущность социальной направленности общества и способствуют эффективной реализации мер социальной политики, с учетом особенностей развития национальной экономики. Выводы и рекомендации могут быть, использованы для выбора и обоснования альтернативных вариантов снижения бюджетной нагрузки в социальной сфере с учетом привлечения частного сектора, как источника дополнительного финансирования и главного конкурентного партнера на рынке социальных услуг.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Экономика и управление АПК» и «Государственное и местное управление» Таджикского национального университета, опубликованы в виде научных статей, изложены в международных и республиканских научно-практических конференциях.

Результат исследования были использованы в разработке государственной среднесрочной программы развития Министерства здравоохранения и социальной защиты населения Республики Таджикистан. Предложения и научные рекомендации по развитию сферы социальных услуг в сельской местности используются в учебном процессе Таджикского национального университета при изучении дисциплин: «Государственные услуги», «Социальная политика и трудовые отношения», «Управление социальной сферой региона».

По результатам исследования опубликовано 23 научные работы, общим объемом авторского текста 12,7 п.л., из них 5 работы в рецензируемых научных журналах и изданиях для опубликования основных научных результатов диссертаций ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Работа изложена на 158 страницах компьютерного текста, содержит 8 рисунков, 18 таблиц.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ СФЕРЫ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ

В УСЛОВИЯХ РЫНКА

1.1. Роль и значение сферы социальных услуг в сельской местности

В современной экономической литературе в секторальном, отраслевом и региональном разрезе относительно широко освещены понятия услуги, социальные услуги, социально значимые услуги, а также сферы сервиса, в которой можно часто встретить те виды услуг, которые входят в состав сферы социальных услуг. Следует отметить, что аналитический обзор различных источников позволяет заключить, что, несмотря, на обширность проведенных исследований, посвященных вышеприведенным категориям, до сих пор в отечественной и зарубежной теории и практике не сложился единый подход к определению их сущности и значения. Например, в настоящее время в отечественной литературе трудно найти четкое и ясное определение «услуги», «социальные услуги» и «социально значимые услуги». Обзор западной литературы позволяет отметить, что в них основное внимание акцентировано на понятие «услуги», а не сферы социальных услуг.

Услуга как социально-экономическая категория содержательно и более глубоко исследована в работах К. Маркса. Согласно К. Марксу услуга «Это выражение означает вообще не что иное, как ту особую потребительскую стоимость, которую доставляет этот труд, подобно всякому другому товару, но особая потребительская стоимость этого труда получила здесь специфическое название «услуги», потому что труд оказывает услуги не в качестве вещи, а в качестве деятельности»1. Рассматривая природу услуг К. Маркс выделяет два типа услуг «услуги воплощенные в товаре, другие же услуги, напротив не оставляют осязательных результатов, существующих отдельно от исполнителей этих услуг, иначе говоря, результат их не есть результат пригодный для продажи товаров»2. Важное отличие теории К. Маркса заключается в том, что в его работах он особое внимание обращает на стоимость услуги, т.е. рассматривает его в контексте

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - М., 1966.- Т. 25.- Ч.1.- С. 413-414.

2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т.25.,Ч.1,С-419-422.

теории стоимости. Однако, научная природа услуг имеет широкий спектр и разнообразность функционирования в структуре экономики. Поэтому, для раскрытие научной понятия услуг, целесообразно рассмотреть их с точки зрения экономической деятельность и с точки зрения их полезной результат. Следовательно анализировать существующие научные подходы и рассмотреть их по совокупности, которое облегчает формированию подходящую трактовки данного феномена.

Так Р.Ф. Гутаулин рассматривает услугу как полезный эффект конкретного труда, воплощенного в товарах или в самом человеке и ее результатом выступает тот или иной полезный эффект, который служит для удовлетворения каких-то потребностей человека3.

В западной экономической науке услуга является объектом многочисленных исследований. В этом контексте особое внимание заслуживает позиция авторов «Экономикса» К.Макконелли и С.Брю, которые отмечают, что «Услуга это то, что неосязаемо (невидимо) и в обмен на то, что потребитель, фирма или правительство готовы представить что-либо ценное4».

Ф. Котлер определяет услугу как «любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и, которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо. Производство услуг может быть связано, а может быть, и не связано с товаром в его материальном виде»5. Таким образом, Ф. Котлер считает, что услуга это выгода или результат любого мероприятия, что на наш взгляд является не столь корректным представлением. Это обусловлено тем, что если речь идет о полезном эффекте, как о важной отличительной особенности услуг, то мероприятия и выгода не всегда могут иметь одинаковую равнозначность. Именно экономическая полезность является основой ее превращения в объект купли-продажи.

3 Гатаулин Р.Ф. Экономические проблемы повышения эффективности сферы обслуживания.-Уфа.,1999г. С-10.

4 Макконнел Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 -х т. пер. с англ., 2-е изд.- М: Республика, 1992.- С.61.

5 Котлер Ф. Основы маркетинга: учебник/Ф. Котлер.-М.: Прогресс, 1990.-256 с

Анализ и обобщение различных источников Брагина Л.А.и Данько Т.Л., отмечают, что «услуги - неотъемлемый элемент национального общественного продукта. Это-вид деятельности создает полезный результат, не имеющий вещественной формы, но удовлетворяющий определенную потребность человека».6

В толковом экономическом и финансовом словаре отмечается, что «услуга-это содействие по удовлетворению индивидуальных и коллективных потребностей без передачи прав собственности на какое-либо имущество. Ценным в этом определении является то, что особенно акцент сделан на удовлетворение индивидуальных и коллективных потребностей, как основы для характеристики социально-экономической услуги, обладающей полезностью

п

для потребителей».

Хусаинов М.К. услугу рассматривает как сложное и противоречивое понятие. Как результат полезной деятельности и продукт труда, она имеет стоимостное выражение, выносится на рынок с целью купли-продажи при посредстве денег. Производство услуг, как любой другой товар, в условиях рыночной экономики должен сопровождаться непременно получением прибыли и

о

удовлетворять определенные потребности человека» .

По мнению автора исследования, социально-экономическая сущность понятия «услуга» гораздо полнее раскрывается через ее составные признаки, такие как: неосязаемость, несохраняемость, неразрывность производства и потребления, непостоянность качества предоставляемых услуг, удаленность их последствий от момента потребления. На наш взгляд, следует учитывать научные подходы, которые считают, что среди существующих точек зрения особое место отводится определению услуги, как согласованного процесса

6 Торговое дело: Экономика, маркетинг, организация: учебнник.-2-е изд. перераб. и доп/под ред. Л. А. Брагина и Т.Л. Данько.-М:, 2001. С-25.

7 Бернар И., Толковый экономический и финансовый словарь: в 2т./ И. Бернар, Ж.К.Колли. пер. с фр.-М: Междунар. Отношения -1994.- Т.2. С-522.

8Хусаинов М. К. Управление экономическим развитием сферы услуг: монография/М.К. Хусаинов.-М: Изд-во «Спутник», 2005.156с.

взаимодействия субъекта рынка, когда объектом обмена является непосредственный труд в качестве специфической деятельности9.

Таким образом, не смотря на доминирующей роли услуг в экономики, в зарубежных и отечественных литературах отсутствует единого мнения по определению термина услуг. Изучения различных подходов природы услуги позволяют, констатировать, что как в зарубежных, так и в отечественных литературах сущность понятий услуги почти идентично, только их выделяют по ряду существующих признаков. С этой точки зрения на правовых документах определяется понятия услуг, для выявления конкретной формы отношений между производителя и потребителя.

В настоящее время чаше всего выделяются признак удовлетворение потребностей при реализации любого вида услуг. Согласно закону Республики Таджикистан «О государственных закупках товаров, работ и услуг» «услуга - это результаты интеллектуальной деятельности и работ, не связанных с изменением свойств материальных благ». Таким образом, услуги характерны -неосязаемостью (нематериальным характером), неотделимостью от производителя, непостоянством качества, неспособность услуг к хранению (не сохраняемость), инновационностью (результат интеллектуальной деятельности).

Наряду с вышеприведенными чертами услуг, те услуги, которые производятся в отраслях сферы социальных услуг, имеют ряд специфических свойств, к которым можно отнести:

1. Услуги, которые производят сферы социальных услуг, обладают значительными положительными внешними эффектами. Мероприятия, которые осуществляются в процессе предоставления услуг здравоохранения, образования и культуры оказывают положительный эффект не только на тех, кому непосредственно оказывается услуга, но и на другие лица. Это объясняется тем, что в силу определенных особенностей в процессе жизнедеятельности человек

9 Комилов С.Дж. Развитие инновационных процессов в сфере услуг на основе взаимодействия государства и рынка/С.Дж. Комилов, С.Х. Умаров//Ежеквартальный журнал. 2014.- №4.-С. 231-242.

берет для себя уроки в части сохранения и защиты здоровья, осознания роли образования и культуры в развитии, как самой личности, так и общества в целом. Общественный интерес, который является особой характерной чертой для сферы социальных услуг, делает их социально-значимые блага. Поэтому доступность к ним является основным критерием социального государства и социальной справедливости в общества.

2. Услуги социальной сферы адресованы для людей, и они имеют непосредственную взаимосвязь с демографическими параметрами. В этой связи размещение предприятий и социальных учреждений требует учета принципа предоставления производимых социальных услуг для сельской местности.

3.Труд работников сферы социальных услуг высоко индивидуализирован, т.е. результат их деятельности зависит не только от субъектов-производителей, но и от способностей и возможностей потребителя услуги. Так, в образовании без активного интеллектуального участия, обучающегося процесс образования теряет смысл.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмадов Рахимджон Раджабович, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин, Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики//Вопр. экономики. -1997. -№6.- С.4-8.

2. Абдулвосиев, Ф.С. Стратегия реформирования аграрного сектора экономики// Ф.С Абдулвосиев, Т.Д. Юнусов. Экономика Таджикистана: Стратегия развития.

- 2000.-№1. - С.3-8.

3. Абдугафуров, А.А. Собственность, предпринимательство и проблемы перехода Республики Таджикистан к рыночному хозяйству/А.А. Абдугафуров -Худжанд, 1999. - 122 с.

4. Агентство по стандартизации и метрологии при Правительство Республики Таджикистан: метод. пособие.- Душанбе, 2013.- 36с.

5. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. [эл. ресурс] http//www.stat.tj.

6. Азимова, Р.Х. Средства негосударственных пенсионных фондов, как источник финансирования инвестиционных приоритетов/Р.Х. Азимова // Вестник Тадж. нац. ун-та. Сер. экон. наук.- № 3. - 2010. - С.45-58.

7. Азиатский банк Развития. Раздел статистики и базы данных: www/ adb. org\data\statisticics.

8. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география/ Э.Б. Алаев - М, 1983.- 213с.

9. Амонова, Д.С. Реформирование социально - трудовых отношений в условиях перехода к рыночной экономике: (на примере Республики Таджикистан): автореф. дис... док. экон. наук: 08.00.05./ Амонова. Дильбар Субхоновна.- М.: 2008. - 21с.

10. Андреева, Е.Л. Роль межрегионального сотрудничества в социально-экономическом развитии региона/ Е.Л. Андреева, А.В. Ратнер // Экономика региона- 2011.- № 1. -. С.176-181.

11. Андреев, Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий/Ю. Андреев//АПК: экономика и управление.

- 2001. - №9. - С. 61-65.

12. Арустамян, Г.Н. Организационно-экономические механизмы повышения качества социальных услуг: автореф. дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Арустамян Гаянэ Новеловна.- М., 2012. -24с.

13. Ахинов, Г. А. Основы экономики общественного сектора: курс лекций/Г. А. Ахинов. - М.: ТЕИС, 2003. -148 с.

14. Ашуров И. С. Аграрная реформа Республики Таджикистан/И.С. Ашуров//-М.: ООО НИПКЦ «Восход - А», 2008.- 332с.

15. Басников, О. В. Современные проблемы функционирования и развития сферы социальных услуг/О. В. Басников//Вестник Чуваш. ун-та. Экономика и экономические науки. 2010. № 4.- С. 302-307.

16. Баутин, В.М. Энергетика для села/В.М. Баутин.-М: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. -184с.

17. Бернар, И. Толковый экономический и финансовый словарь: в 2 т./И. Бернар, Ж. К. Колли. пер. с фр.-М: Междунар. отношения. - 1994.-Т.2.- 522 с.

18. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента/И.А. Бланк. - Киев: Эльба Н, Ника-центр, - 2001. - 356с.

19. Бондаренко, Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села/Л.В. Бондаренко-М., 2000. - 66с.

20. Бондаренко, Л.В. Социально-демографическая ситуация на селе/Л.В. Бондаренко//АПК: экономика, управление. - 2002. - 200 с.

21. Бондаренко, Л.В. Социально-трудовая сфера села: региональная опыт исследования/Л.В. Бондаренко - М., 2002. - 167с.

22. Бондаренко, Л.В. Развитие социальных процессов на селе/Л.В. Бондаренко -М., ВНИИ-ЭСХ, 1995. - 192с.

23. Бондаренко, Р. П. Роль и значение социальной инфраструктуры села/Р. П. Бондаренко//Экономика, управление, финансы: материалы II междунар. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). - Пермь, 2012. - С. 183-185.

24. Борисова, Л.И. Факторы, влияющие на социальную защиту населения/Л.И. Борисова//Труд и социальное развитие. - 2001.- № 3(10).- С. 83-85.

25. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь/А.Б. Борисова- М.: Книжный мир, 2003. - 895с.

26. Бочаров, С.А. Факторы инновационной активности/С.А. Бочаров//Инновации 2001.№6- С.19-26.

27. Бурменко, Т.Д. Состояние сферы социально значимых услуг в мире (на примере здравоохранения и образования)/Т.Д. Бурменко, Е.Г. Тарханова//Изв. Иркутс. гос. экон. акад.Сер.: Экономика и экономические науки-2013.-№ 5.-С-109-115.

28. Васильев, В.П. Социальная инфраструктура села и рынков/В.П. Васильев -Йошкар-Ола: Колос. - 1998. - 184с.

29. Веб сайт: http// www.minfin.tj; e-mail: minfin @tojikiston.com.

30. Воловая, Е.В. Развитие конкуренции на рынке социальных услуг/Е.В. Воловая, О.В. Асмус//Вестн. Чуваш. ун-та. Экономика. и экономические науки.-2012. - № 2.- С. 422-425.

31. Восколович, Н. А. Социальное предпринимательство как инновационное направление развития сферы услуг/Н. А. Восколович//Вестн. Уфим. гос. акад. экон. и сервиса. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика- 2013. -№ 1 (3). - С. 52-55.

32. Гайдук, С. В. Услуги населению: система обеспечения стандартов, оценки и мониторинга /С.В. Гайдук и [др.]; под ред. Кузнецова Н.Г., Федько В. П. -Ростов-н/Д; 2004.-С.87.

33. Гатауллин, Р.Ф. Экономические проблемы повышения эффективности сферы обслуживания/Р.Ф. Гатауллин -Уфа, - 1999.- С. 10- 17.

34. Голубков, Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика/ Е.П. Голубков - М.: изд-во «Финпресс», 2003.496с.

35. Горохов, В.А. Социально-экономическое развитие села: итоги, проблемы, перспективы/В. А. Горохов - Н.Новгород, 2003. - 93с.

36. Государственное стратегическое управление : монография / Ю. В. Кузнецов и др.; ред. Ю. В. Кузнецов.-СПб.: Питер, 2014. -320 с.

37. Государственный комитет статистики РТ: статистический ежегодник РТ: офиц. издание.- Душанбе, 2015. - 390с.

38. Гребнев, Л. Российское образование в зеркале демографии/Л. Гребнев. Вопросы экономики.-2003.-№7. - С.16-19.

39. Грибов, В.Д., Экономика предприятия сервиса/В.Д. Грибов, А. А. Леонов-М., 2006.- 280с.

40. Джаббаров, А. Дж. Социальная зашита населения как фактор общественного развития/А. Дж. Джаббаров - Душанбе, «Маориф», 1997. - С.99-105.

41. Жильцов, Е. Н. Экономика социальных отраслей сферы услуг : учеб. пособие /Е. Н. Жильцов, В. Н. Казаков. - М.: ТЕИС, 2007.-288 с.

42. Закон республики Таджикистан «О социальном обслуживании» от 05.01.2008г. №359//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.- 2008. №1 Ч.2. Ст. 24. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

43. Закон республики Таджикистан «Об инвестициях» от 12.05.2007г. № 5//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.- 2007.- №5. Ст.65. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

44. Закон республики Таджикистан «О государственных социальных стандартах» от 18.05.2009г. № 648//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.-2009.-№648.-Ст.8. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

45. Закон республики Таджикистан «О медицинском страховании» от 29.12.2010г.№677//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.-2010.-№677.-Ст.42. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

46. Закон республики Таджикистан «О частной медицинской деятельности» от 02.11.2002г., № 60//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.-2002.-№11.-Ст.663. [эл. ресурс]. http://www.mmk.tj

47. Закон республики Таджикистан «О культуре» от 08.12.2003г. № 63//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.-2003.-№12-Ст.691. [эл. ресурс.]. http: //www.mmk.tj

48. Закон Республики Таджикистан «Об образовании» от 27.12.1993г.№ 899// (с доп. 1994-2004гг.). Ахбори Шурои Оли Республики Таджикистан.-1994.-№1-Ст.30. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

49. Закон Республики Таджикистан «О стандартизации» от 16.04.2012г. №814//Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистана.-2012.-№668.-Ст.2. [эл. ресурс.]. http://www.mmk.tj

50. Здравоохранение в Республике Таджикистан: 25-лет государственной независимости//Статистический сборник-Душанбе, АСПРТ, 2016. - С.6-9.

51. Иванов, Д. В.Совершенствование инструментария развития экономических институтов социальной сферы: авреф. дис. канд. экон. наук. 08.00.01/ Иванов Дмитрий Владимирович.- Тамбов, 2011. 22с.

52. Исламов, С.И. Тенденции динамики численности населения и рождаемости за годы независимости Республики Таджикистан/С.И. Исламов//Экономика Таджикистана.- Душанбе.-2016.-№2/3.- С.30-34.

53. Кадыров, Д.Б. Развитие медицинских услуг в условиях переходной экономики / Д.Б. Кадыров - Душанбе: Ирфон, 2007.-112с.

54. Казакбеков, Р.Х. Отношение к труду как условию воспроизводства социального трудовой сферы села: (управленческий аспект)/Р.Х. Казакбеков -Уфа, 2004. - 179с.

55. Канаева, О. А. Корпоративная социальная политика: теория и практика управленческих решений: монография/О. А. Канаева-СПб. гос. ун-тет. - СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2013.-363 с.

56. Каримова, М.Т. Организация социальной работы в Таджикистане/М.Т. Каримова, Ф.М. Муминова - Душанбе: Ирфон, 2011.- 86с.

57. Каримова, М. Т. Государственные услуги в Таджикистане: проблемы и перспективы/ М.Т. Каримова, А.А. Сайфиддинов.- Душанбе: Ирфон. 2013.-25с.

58. Кизян, Н.Г., Логинова О.Б. Формирование и развитие организационной культуры предприятия в сфере услуг: монография/Н.Г. Кизян, О.Б. Логинова -СПб: ИБП, 2011.-186с.

59. Кизян, Н. Г. Формирование и развитие организационной культуры предприятия в сфере услуг: монография/Н. Г. Кизян.-СПб.: Институт бизнеса и права, 2011. -111 с.

60. Ковалева, Г.А. Реформирование системы финансирования государственного и муниципального сектора экономики/Г.А. Ковалева, Э.В. Пешина//Екатеринбург. Институт экономики УрО РАН.-2008.-С. 41.

61. Ковалева, Г.А. Социально-экономическая эффективность в отраслях социальной сферы/Г.А. Ковалева, Э.В. Пешина//Екатеринбург. Институт экономики УрО РАН.-2008. 134с.

62. Козлова, Т. Н. Возрастание роли сферы социальных услуг в экономике благосостояния:/Татьяна Николаевна Козлова/дис. канд. экон. наук. 08.00.01.-М. 2007.- 200 с.

63. Козлова, Т.Н. Инновации и трансформация сферы социальных услуг/Т.Н. Козлова//Изв. Орел. ГТУ. Сер. Экономика, управление, право. - 0рел,2005.- № 3 (15) - С. 38 - 42.

64. Комилов, С.Дж. Экономика предприятий/С.Дж. Комилов, Т.Д. Низомова. -Душанбе, 2001. - 238с.

65. Комилов, С.Дж. Развитие инновационных процессов в сфере услуг на основе взаимодействия государства и рынка/С.Дж. Комилов, С.Х. Умаров //Ежеквартальный журнал. 2014.- №4.-С. 231-242.

66. Комилов, С.Дж. Формирования регионального рынка инновационных, социальных услуг в современных условиях/С.Дж. Комилов//Материалы 4-й международной конференции «Актуальные проблемы развития экономики и образования» 3-4 июня - Душанбе, 2016. - С.118.

67. Комилов, С.Дж. Интеллектуальная собственность в системе формирования человеческого капитала/С.Дж. Комилов//Изв. тадж. отд-ния Междунар. академии наук высшей школы-2016.- №1.- С.62-69.

68. Комилов, С.Д. Стратегия движения к рыночной экономике/С.Д. Комилов, Н.К. Каюмов, М. Нурмахмадов. - Душанбе, 1998.-148 с.

69. Коробейников, М. М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования/М. М. Коробейников - М.: Колос С, 2002. - 272с.

70. Косенко, О. Ю. Теория и практика развития системы предоставления социальных услуг лицам пожилого возраста/О. Ю. Косенко//экономика и экономические науки. -2010.-№ 22.-С.1-9.

71. Котлер, Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер - М.: Прогресс, 2005.- 238с.

72. Кудратов, Р.Р. Развитие свободных экономических зон как форма вовлечения страны в среду мирохозяйственных связей/Р.Р. Кудратов, К.К. Раджабов//Вестн. Тадж. нац. ун-та. Сер. экон. наук.-2014.- №2/10, ч.1.-С.91-96.

73. Кузнецов, Ю.В. Проблемы управления социально-экономическим развитием России / Ю.В. Кузнецов, Ю.А. Маленьков, монография. - СПб: «ОЦЭиМ», 2003. - 258с.

74. Кулаков, А.Н. С. Социальная сфера села как фактор экономического развития страны/А.Н. Кулаков//Тезисы докладов научно-практической конференции «Социальные проблемы развития села и сельских территорий». -СПб. - 1997.- С. 28-32.

75. Кухтинова, Л.Г. Классификация социальных услуг/Л.Г. Кухтинова//Вест. Самар. гос. экон. ун-та.- 2007. -№5 (31).-С. 111-114.

76. Кухтинова, Л.Г. Тенденции развития сферы социальных услуг/Л.Г. Кухтинова, Л.А. Сосунова//Креативная экономика. - 2007.-№ 8 (8). - С. 52-58.

77. Лавренко, В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учеб. пособие.-2-е изд, пераб. и доп. В.Н. Лавренко, Л.М. Путилова -М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М., 2010.- 205с.

78. Лисицын, Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение / Ю.П. Лисицын. -М., 2002.

79. Мадаминов, М.Б. Доклад Министра труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан/М.Б. Мадаминов//Труд и социальное развитие/. Душанбе. - 2011г. № 3(10).-Ст-8-12.

80. Маркс, К. Сочинения/К. Маркс, Ф. Энгельс-М., 1966.-Т. 25.-Ч.1.-С. 413-414.

81. Макконнел, К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. Т 1./ К. Р. Макконнел, С.Л. Брю; пер. с анг.- 2-е изд.- М.: Республика, 1992.- С.61.

82. Маланина, Е. Н. Классификация публичных услуг/Е. Н. Маланина//Вестн. Челяб. гос. ун-та.- 2012.№ 1 (255): Право. Вып. 31.- С. 36-38.

83. Малофеев, И. В. Социальные услуги в рыночной экономике: опыт и проблемы/И.В. Малофеев//Сервис plus: Экономика и экономические науки.-2011.-№ 3.-С.14-19.

84. Маркс, К. Теория прибавочной стоимости: в 2 ч./К. Маркс.- М.: Политиздат, 978.-Ч.1 -439 с.

85. Медянцева, С.Г. Система социальных услуг в процессе становления и развития рыночной экономики: дис... канд. экон. наук: 08.00.01/Медянцева Светлана Геннадьевна.- Кемерово, 2003.- 189с.

86. Менеджмент: учебник./под ред. проф. Ю.В. Кузнецова; СПбГУ, экон. факультет.- М.:ЗАО «Экономика», 2010.-180с.

87. Министерство образования и науки Республики Таджикистан: перечень основных концепций, программ, планов действие системы образования. Предложения №13, пункт-15. - Душанбе, 2009.

88. Министерство финансов РТ. Среднесрочная программа Государственных расходов на 208-2010гг. [эл. ресурс.] http://min.fin.tj

89. Министерство финансов РТ. Обзор макроэкономических и фискальных показателей на 2012-14гг. [эл. ресурс.] http://min.fin.tj

90. Мирзоев, Т.Х. Социально-экономические факторы снижения бедности: автореф. дис.канд. экон. наук/ Тоир Хайруллоевич Мирзоев. - Душанбе, 2001. -25с.

91. Мирошник, Г.В. Инфраструктура рынка бытовых услуг: проблемы, противоречия, методология построения и оценки/Г.В. Мирошник -Ростов н/Д дону: Фолиант, - 2003. - 91с.

92. Мирзабалаева, Ф. И. Проблемы развития социально значимого сервисного сектора/Ф. И. Мирзабалаева, Дж. С. Эфендиева//Вест. Астр-го гос. техн. ун-та. Серия: Экономика-2014.- № 3.- С.54-58.

93. Назаров, Т.Н. Таджикистан: стимулы экономического роста в контексте формирования и развития социально - ориентированных рыночных отношений/Т.Н.Назаров//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2004. -№ 2. - С.34-58.

94. Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан. Оф. сайт. [эл. ресурс.] http://www.mmk.tj

95. Нестеров, А. В. Понятие услуги государственной, общественной (социальной) и публичной /А. В. Нестеров//Государственная власть и местное самоуправление.- 2005. - № 11. - С. 12. 3 [эл. ресурс]. Режим доступа: http://www. consultant.ru/law/interview/dukanov2.html.

96. Нелидова, А. А. Формирование механизма повышения качества социальных услуг: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05/ Нелидова Алена Андреевна-СПб - 2008.-23с.

97. Николаев, М. Приоритетные проекты, стратегия решения социальных проблем / М. Николаев//Проблемы теории и практики управления. -2006.-№ 1.-С. 6-12.

98. Николайчук, Н. Е. Маркетинг и менеджмент услуг. Деловой сервис/Н. Е. Николайчук - СПб.: Питер, 2005.-608 с.

99. Обследование уровня жизни в Таджикистане 2015. Базовый документ. Юнисеф. Государственный комитет по статистике Таджикистана. - Душанбе, Таджикистан. [эл. адрес] http://siteresources.worldbank.

100. Образование в Республике Таджикистан: 25-лет государственной независимости//Статистический сборник - Душанбе, АСПРТ, 2016. С. 11-15.

101. Основы социального управления / под ред. В.Н.Иванова.- М.: Высш. шк., 2001. - 235 с.

102. Отчет человеческого развития при ООН. Таджикистан. Индикаторы человеческого развития в Таджикистане: Душанбе- 2015.-92 с.

103. Отчет о программе партнерства группы Всемирного банка и республики Таджикистан. Проект по развитию конкурентоспособности частного сектора. Душанбе. Октябрь-2013г. веб-сайт www.gki/tj;[e-mail].

104. Официальный сайт Минский городской центр социального обслуживания семьи. http://7ja-by.by. Закон Республики Беларусь от 11 ноября 1999 г. № 322-3 «О государственных минимальных социальных стандартах.

105. Пакулина, И.С. Возрастающая роль социальной сферы в функционировании инновационной экономики/И. С. Пакулина//Современные направления теоретических и прикладных исследований - 2011: мат. межд. науч.-практ. конф. Экономика. Одесса.- 2011. Т. 11.- С.3-4.

106. Пакулина, И.С. Регулирование развития социальной сферы региона/И.С. Пакулина//изв. Тул. гос. ун-тет. экон-е и юр-е науки. вып. 1, Ч. II. Тула- 2011.- С. 44-54.

107. Партнеры по развитию. Семинар на тему « Государственно - частное партнерство в Таджикистане». WWW.http://amcu.gki.tj, г. Вахдат. Сентябрь 2014г.

108. Парсонс, Т. О структуре социального действия/Т. Парсонс // Академический Проект.-2000. С-4-5.

109. Пириев, Дж. Развитие социальной сферы в сельской местности на основе формирования государственно-частного партнерства./Дж. С. Пириев, Р.Р. Ахмадов//Сборник материалов VI-й межд. научно-прак. конф-ии. Март 2015г.-Пенза, 2015.- С. 299-304.

110. Платон, М.С. Социальная инфраструктура села/М.С. Платон-М: Агропромиздат, 1986. -250с.

111. Платонова, H.A. Природа и характер сферы услуг/H.A. Платонова// Теоретические и прикладные проблемы сервиса.- 2005.- № 1.-С. 73- 87.

112. Поляк, Г.Б. Финансовое обеспечение социальной сферы / Г.Б. Поляк - М.: Финансы и статистика, 1988. -191с.

113. Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли. Оф. текст.-Душанбе. 20.01.2016. [эл.ресурс.] president.tj.

114. Постановление Правительства Республики Таджикистан «Об одобрении документа стратегии сокращения бедности» № 209. от 30.05.2002.

115. Постановления Правительства РТ, «Разработка социально-экономических программ развития регионов» № 450 от 2007 года.

116. Программа государственных инвестиций Республики Таджикистан на 2007-2009. http://www.amcu.gki.tj/.

117. Программа «Национальная стратегия развития Таджикистана на период до 2015г.» оф. текст.- Душанбе.-2014.-25с. [эл. ресурс.]. http://mmk.tj.;www.medt.tj.

118. Раджабов, Р.К. Региональные аспекты развития сферы платных услуг населению в условиях переходной экономики: монография/Р.К. Раджабов. -Душанбе: Ирфон, 2013.-196с.

119. Расулов, Г. Иностранные инвестиции и их роль в развитии экономики Республики Таджикистан: автореф. дис ... канд. экон. наук. -08.00.05./Гафур Расулов-Душанбе, 2005.-26с.

120. Рахмон, Э. Независимость Таджикистана и возрождение нации/Э. Рахмон. -Душанбе: Ирфон, 2006. - Т.1. - 360 с.

121. Римашевская, Н.М. Методологические принципы изучения благосостояния образа жизни населения города/Н.М. Римашевская, В.В. Пациарковский//Социально-экономическое исследование благосостояния образа и уровня жизни населения города. Проект «Таганрог-3».- М.: 1992.-С.5.

122. Рутгайзер, В.М. Социальная сфера: проблемы планирования / В.М. Рутгайзер М.: Экономика, 1989.-327 с.

123. Самандаров, И.Х. Социальные факторы улучшения использования рабочей силы на предприятиях АПК/И.Х. Самандаров//Экономико-правовые проблемы агропромышленного комплекса. - Душанбе,1997. - С.116-118.

124. Самандаров, И.Х. Роль государства в формировании системы экономической безопасности сельского населения/И.Х. Самандаров//Вестн. Тадж. нац. ун-та. Сер. социально-экономических наук.Душанбе: «Сино, -2014.-№2/1 (127).-С.54-59.

125. Самородова, Е.М. Инвестиции в человеческий капитал/Елена Михайловна Самородова/дис. канд. экон. наук 08.00.01.Юрел, 2001.- 131 с.

126. Современные подходы к классификации и оценке услуг, влияющих на параметры качества жизни/Л. И. Подачина, Суслова Ю. Ю.//Проблемы современной экономики.-2012.-№ 4 (44).-С.347-351. [эл. ресурс]. http://www.m-economy.ru.

127. Советский Таджикистан за 60 лет. Душанбе, 1984. С-.17. демографический ежегодник Республики Таджикистан.- Душанбе.-2010.-С.23.

128. Соловьева, В.Н. Сфера услуг: состояние, тенденции, оценка, эффективность: монография/под ред. В.Н.Соловьева-СПб.: СПбГУСЭ, 2009.283 с.

129. Соломко, И.М. Расходы на социальную сферу: порядок планирования и финансирования / И.М. Соломко, Л.И. Ткачук.- Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2003 -196 с.

130. Социальные аспекты формирования человеческого капитала: материалы науч. конф. «Ломоносовские чтения - 2006»: сб. ст. / под ред. Е.Н. Жильцова и П.Н. Ломанова.- М.: МАКС Пресс, 2006. - 128 с.

131. Социальная сфера в рыночных условиях/под ред. Е. Н. Жильцова, П. Н. Ломанова. - М.: Экон. фак. МГУ, ТЕИС, 2004.-231 с.

132. Социальное управление: Словарь-справочник/под. ред. В.И. Добренкова, М. Слепенкова. - М; Изд-во МГУ, 1994.-198с.

133. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан// Статистический сборник-Душанбе, АСПРТ, 2016.- С.81-86.

134. Стратегия сокращения бедности Республики Таджикистан 2007-2009 годы. -С. 10. [эл.адрес] http://www.met.tj/public/userfiles.

135. Стратегия повышение уровня благосостояния населения Республики Таджикистан на период 2013-2015гг.оф. текст.- Душанбе. 2014. С-19.

136. Стандартизация и сертификация в сфере услуг/под ред. Ракова А.-М., 2002.208 с.

137. Статистический ежегодник Республики Таджикистан. Таджикистан: 25 лет государственной независимости//статистический сборник-Душанбе/АСПРТ-2016.-С.215-220.

138. Сфера социально значимых услуг: теоретические и прикладные аспекты деятельности организаций: в 2 ч./ под общ. ред. Т.Б. Бурменко; отв. ред. О.Н. Баева.- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012-Ч-1.- 334с.

139. Сфера услуг: проблемы и перспективы развития. Монография / Р.К. Раджабов, Х.Н. Факеров, М. Нурмахмадов, М.Х. Саидова. - Душанбе: Дониш, 2007.-554 с.

140. Таджикистан в цифрах: Обзор макроэкономических показателей экономики. Душанбе, 2015.- 458с.

141. Тарчоков, Б.А. Производственная инфраструктура АПК/Б.А. Тарчоков, А.А. Фокичев, С.М. Хуранова//Гуманитарные и социальные науки. 2007. - №6.- С. 50-56.

142. Торговое дело: Экономика, маркетинг, организация: учебник.-2-е изд. перераб. и доп.//под. ред. Л.А. Брагина и Т.Л. Данько.-М., 2001.-25 с.

143. Терещенко Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные/Л.К Терещенко//Российского права.-2004.- №10.- С.3-5.

144. Указ Президента РТ «О совершенствовании структуры центральных органов исполнительной власти РТ».-№ 9 от 30.11. 2006. [эл. ресурс]. http://mmk.tj.

145. Указ Президента Республики Таджикистан от 9 октября 1995 года за № 342 «О выделении 50 тыс. гектаров земель для личного подсобного хозяйства граждан». [эл. ресурс]. http://mmk.tj.

146. Указ Президента Республики Таджикистан «О выделении 25 тыс.га земли для личных подсобных хозяйств граждан» от 1 декабря 1997 г. [эл. ресурс]. http://mmk.tj.

147. Управления качеством услуг/под ред. Е.А. Горбашко. СПб.: Изд-во СПбГУ ЭФ, 2002.-126 с.

148. Факеров, Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования: монография/Х.Н. Факеров. - Душанбе: Ирфон, 2002.-116с.

149. Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» от 28.12.2013.- № 442-ФЗ (дейст.ред. 2016). оф. текст. Гл.6. Ст.20.

150. Финансы и кредит: Структура распределения доходов и расходов государственного бюджета по уровням бюджетной системы за 2000-2015гг. Оф. сайт http://www.minfin.tj

151. Фозилханов, Д. О. Формирование и развитие рынка бытовых услуг в сельских территориях Таджикистана: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05./Дилшод Отаджонович Фозилханов.-Душанбе, 2009.-24с.

152. Хусаинов, М.К. Управление экономическим развитием в сфере услуг: монография / М.К. Хусаинов - М: Изд-во «Спутник», 2005. -156с.

153. Хусаинов, М.К. Вопросы функционирования рынка услуг в переходной экономике/М.К. Хусаинов//Экономика Таджикистана: стратегия развития.-2004.-№ Душанбе-2004.-№.4. - С. 4-10.

154. Цибарт, Е. Э. Развитие социальной сферы в сельской местности/Е. Э. Цибарт//Изв. Оренбург. гос. аграр. ун-та. 2004, - Т.3, вып. 3/1-С.162-165.

155. Чикова, О.М. Социальная направленность сферы услуг/О.М. Чикова// Сервис в России и за рубежом. Экономические науки.-2010. - № 10. - С-29.

156. Шабалин, А.Н. Инвестиционный анализ / А.Н. Шабалин - М., 2004. - С. 7-9.

157. Шаститко, А.Е. Организационные рамки предоставления публичных услуг/ А.Е Шаститко//Вопр. экономики.- 2004. - №7. - С. 37 - 49.

158. Швецова, О. А. Развитие социальной сферы села/О. А. Швецова//Никоновские чтения. Экономика и экономические науки. -2009. -№ 14. - с. 466-499.

159. Шляпина, Ю. В. Сущность сервисных услуг и их классификация/Ю. В. Шляпина//Инновационное образование и экономика- 2009. Т. 1, № 4.- С.82-86.

160. Щукина, Н.П. Методологические и методические проблемы повышения качества социальных услуг/Н.П. Щукина//Социальное обслуживание.-2010.- С.58-64.

161. Rosenstein-Rodan. Notes on the Theory of the «Big Push» Economic Development for Latin America.-N.Y.1961.-p.60.

162. Программа развития Организации Объединенных Наций.

One United Nations Plaza New York, NY 10017 [эл. ресурс.] www.undp.org.