Основные проблемы системы гражданского процессуального права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Шерстюк, Владимир Михайлович

  • Шерстюк, Владимир Михайлович
  • кандидат науккандидат наук
  • 1989, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 400
Шерстюк, Владимир Михайлович. Основные проблемы системы гражданского процессуального права: дис. кандидат наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 1989. 400 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шерстюк, Владимир Михайлович

СОДЕРЖАНИЕ

Стр<

ВВЕДЕНИЕ ................. 2

ГЛАВА I. ШНЯШ И СОСТАВ СИСТЕМЫ 1РАЛДАНСКОГО ПРОЩССУАЛШОГО НРАВА

§ I. Понятие системы гражданского процессуального нрава ♦ . • .......... • • II

§ 2* Состав системы гражданского процессуального нрава • ..... 41

ГЛАВА П. СООТНОШЕНИЕ ОБЩИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ НОРМ В

СЖТБМВ 1РА1ДАНСК0Г0 ПРОЩССУАЛШОГО ПРАВА Ю7

ГЛАВА Ш. ШСТШУТЫ ГРАДШСШГО ПРОЩССУАЛЬНОГО ПРАВА

§ I* Понятие института гражданского процессуального нрава ....... ....... 159

§ 2. Состав л структура института.......17?

§ 3* Предмет и способы регулирования институтов гражданского процессуального права 204

ГЛАВА ]У. ОБЪЕДИНЕНИЯ ШСТИГУТОВ И ПОДОТРАСЛИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЩССУАЛШОГО ПРАВА

§ I. Объединения институт ов • . ....... 246

§ 2* Подотрасли гражданского процессуального

права................. 273

ГЛАВА У* ХАРАКТЕРИСТИКА ОТРАСЛИ ГРАДШСКОГО

ШОЩССУАЛШОГО ПРАВА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОГО СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ СШГЕМЫ СОВЕТСКОГО ПРАВА .............299

ПРИЛОЖЕНИЯ ............... 332

СШШС ШШЛШВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.......• .

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные проблемы системы гражданского процессуального права»

ШЕДЕНШ

Актуальность темы доследования» ХШ съезд КПСС указал на необходимость постоянного укрепления правовой основа государственной и общественной жизни, отрожайщего соблюдения законов, упрочения гарантий прав и свобод советского человека.1^

Укрепление правовой основы государственной и общественной жизни неразрывно связано с ее совершенствованием»с повышением качества советских законов* Право, являясь выражением экономических отношений» может выражать их хорошо иди плохо ХХУП съезд КПСС поставил задачу дальнейшего повышения качества советских законов*^. На необходимость улучшения законодательной деятельности высших органов власти указано и в резолюции Всесоюзной конференции КПСС "О правовой реформе

Большое внимание партии к повышению качества законов и улучшению законодательной деятельности не случайно, ибо от этого во многом зависит, будут ли законы служить деду углубления перестройки или же станут тормозом общественного раз-

КПСС. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза* - М.: Политиздат, 1986* - С.Ю9.

^ Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Марко К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т.21. С.311.

КПСС. Материалы ХХУП съезда Коммунистической партии Советского Союза. ~М.: Политиздат, 1986, - С .61.

А) .. - ...

/ КПСС» Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня-1 июля 1988 г. -М.: Политиздат, 1988. - С.145-148.

вития«

Достижению высокого качества советского законодательства, в том числе и гражданского процессуального, способствуют кодификация и систематизация, обеспечивающие его внутреннюю согласованность. "В современном государстве, - писал Ф.Энгельс, - право должно не только соответствовать общему экономическому положению, не только быть его выражением, но также быть внутренне согласованным выражением« которое не опровергало бы само оебя в силу внутренних противоречий"«^ К.Маркс подчеркивал необходимость при проведении правотворческой работы "логической последовательности, четкости, ясности и выдержанности точки зрения"?^ В.И,Ленин тоже придавал большое значение кодификации законодательства и устранению противоречий в нем.3^ В резолюции XIX Всесоюзной партийной конференции Т) правовой реформе" указано, что кардинальный пересмотр, кодификация и система-

_тизация законодательства должны составлять неотъемлемую

** часть правовой реформы* Намечено кардинально пересмотреть и процессуальное законодательство.4^

* #

Р Энгельс ф. Письмо Конраду Шмидту (27 октября 1980 г.) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-6 изд. Т.37. С.418.

Маркс К. Проект закона о разводе // Маркс К«, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1. С.ДБ1.

Ленин В.И. Письмо Д »И.Курскому и поручение Н.П.Гер-бунову от 15 февраля 1922 г. //Полн.собр.соч. Т.54. С.166.

^ КПСС. Материалы ХЯ Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза, 28 июня - I июля 1988 г. -М.: Политиздат, 1988. - С.146.

Исследование проблем системы гражданского процессуального права имеет прямое отношение к повышению качества законодательной деятельности и кодификации, к дальнейшему совершенствованию содержания и внутренней структуры гражданского процессуального законодательства. Ни о какой научно обоснованно® системе процессуального законодательства не может идти речи, если не выявлена система данной отрасли права »и если она без серьезных оснований не учитывается при построении системы гражданского процессуального законодательства.

То значение, которое придается КОХ повышению качества советских законов и улучшению норм от вор ческой деятельности, кодификации и систематизации законодательства, в том числе и гражданского процессуального, обусловливает актуальность разработки связанных с ними научно-теоретических проблем системы гражданского процессуального права. Однако, эти вопросы еще недостаточно разработаны в науке гражданского процессуального права.

По данной теме имеется всего лишь одна монографическая работа, написанная М.К.Юковым, и несколько статей*В том или ином аспекте вопросы системы гражданского процессуального права затрагиваются и во многих монографиях и статьях, посвященных исследованию этой отрасли права. й тем не менее наука находится здесь еще в стадии поиска. При изучении гражданского процессуального права в основном делается акцент на обнаружение, выявление дифференциации институтов и других подразделений отрасли права и явно недостаточно изучаются пути укрепления их внутреннего единства, взаимосвязи и взаимодействия. Между тем, только глубокое исследование этих проблем позволяет разработать такие теоретические положения, которые могли бы служить методологической осно-

вой для дальнейшего совершанствования системы гражданского процессуального нрава ж законодательства о гражданском судопроизводстве. Отсутствие глубоко разработанной методологической основа приводит к негативным последствиям.

Изучение системы гражданского процессуального права в значительной мере помогает уяснить сущность процессуальных институтов, выявить имеющиеся противоречия и пробелы в отрасли права, понять их причины и наметить пути устранения, определить особенности регулирования процессуальных отношений и место данной отрасли права в системе советского права. Оно необходимо и для повышения качества правоприменительной деятельности.

И, наконец, исследование данной темы имеет важное значение и для автоматизации информационно-справочной работы по гражданскому процессуальному законодательству и применения электронно-вычислительной техники в учебном процессе, а также и для решения иных правовых задач.

Налью настоящего исследования является рассмотрение основных проблем системы гражданского процессуального права. Решение указанной задачи предполагает изучение понятия, уровней строения, состава системы гражданского процессуального права, выявление системных признаков и способа связи элементов на каждом уровне строения этой системы, познание внутренних механизмов, обеспечивающих целостность системы гражданского процессуального права и ее развитие, уточнение терминологии науки гражданского процессуального права, углубление научных представлений о сущности и качественной специфике гражданского процессуального права как внутренне согласованной системы.

Наряду с потребностями науки гражданского процессуаль-

ноге нрава цеди исследования определяются и запросами общественной практики» В свете решений XIX Всесоюзной партийной конференции большое внимание в ходе исследований уделялось проблемам, прямо связанным с кодификацией и совершенствованием гражданского процессуального законодательства. Поставлена задача на основе теоретических положений разработать и внести предложения по совершенствованию законодательной регламентации гражданских процессуальных отношений» системы гражданского процессуального законодательства и практики его применения*

Методология и йот очники исследования. Методологической базой исследования являются труды классиков маркоизма-лени-низма,положения новой редакции Программы КПСС,решения съездов КПСС, XIX Всесоюзной конференции КПСС, пленумов Ф КПСС, выступления руководителей КПСС об укреплении правовой основы государственной и общественной жизни, улучшении качества советских законов, строжайшем их соблюдении, упрочении гарантий прав и свобод советского человека.

При изучении проблем системы гражданского процессуального права применялся метод материалистической диалектики, системно-структурный подход, анализ и синтез, формально-логические методы толкования права, сравнительно-правовой метод и др.

Первичным материалом для юридического анализа, выводов и предложений послужили главным образом нормативные акты по гражданскому процессуальному праву, а также акты по гражданскому, трудовому, семейному праву, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда PCiCP.

В диссертации использованы литературные источники по марксистско-ленинской философии. При проведении исследова-

ная учитывались достижения советской юридической науки до общей теории советского нрава» гражданскому процессуальному, гражданскому, трудовому, семейному, уголовно-процессуальному праву* Основу для теоретических выводов составили труды ученых-юристов С .С .Алексеева, Н.Й.Авдеенко, М.Г.Авдюкова, А .Т .Боннера, С.Н.Братуся, М.А.Викут, Р.Е.Гукасяна, М.А.Гурви-ча, А.А.Добровольского, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, С.А.Йвановой, С.Ю.Кац, Д.А.Керимо-ва, А.ф.Клейнмана, А.Ф.Козлова, К.Й.Ксмиссарова, НЛй.Костро-вой, Л.Ф.Лесницкой, ПЗ.Логинова, А.М.Ларина, А.А.Мельнико-ва, В.М.Молодцова, Ю.К.Осипова, СЗ.Полениной, В.К.Пучинско-го, Е.Г.Пушкар, И.С.Самощенко, А.К.Сергун, В.М.Семенова, М.КЛреушникова, П.Я.Трубникова, Е.И.Филиппова, Н.АЛечиной,

A.Ф.Черданцева, Д.М.Чечота, М.Х.Хутыза, М.С.Шакаряя, А.Ф.Ше-банова, В .И .Щеглова, К.С.Юдельсона, М.КЛЗкова, В. Ф.Яков лева,

B.С.Якушева и других авторов.

При выработке некоторых рекомендаций и предложений автор учитывал личный опыт и наблюдения, накопленные за годы практической работы в суде.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые исследован комплекс основных проблем теории системы гражданского процессуального права. Автором выдвинута и разработана научно-теоретическая концепция системы гражданского процессуального права как сложной, целостной многоуровневой по своему строению, внутренне согласованной и развивающейся система, элементы которой связаны между собой устойчивыми типовыми связями*

В ее развитие на защиту выносятся также следующие поло- > женая:

о .понятии системы гражданского процессуального права,

ее многоуровневом отроении;

о признаках» характерных для подразделений каждого уров ня системы гражданского процессуального права;

о системообразующих факторах, составе системы и причинах противоречий в ней;

о соотношении общих и специальных норм на различных уровнях системы гражданского процессуального права;

о понятии института гражданского процессуального права и его места в системе этой отрасли права;

о системных признаках и характере связи правовых норм, с оставляющих институт;

о предмете регулирования институтов гражданского процессуального права;

о составе объединений институтов, правового комплекса и подотраслей гражданского процессуального права, системных признаках и характере связи элементов, включенных в эти подсистемы* Элементы указанных подсистем имеют типовые признаки и типовые связи между собой* Всем подсистемам свойственно интегрированное (обобщенное) регулирование, что дока-

N

зывает их целостный характер;

о приведении норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и жалоб на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан, в согласованную систему и кодификации их в ГПК;

о составе и целостности отрасли гражданского процессуального права как самостоятельной подсистемы советского права, системных признаках и характере связи ее элементов;

о роли принципов гражданского процессуального права в системе этой отрасли права;

о совершенствовании и развитии Общей части ГПК.

В работе содержатся предложения по совершенствованию гражданского процессуального законодательства* Разработаны модель системы нового ГПК и содержание главы 24 ГПК РСФСР.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения» выводы и рекомендации апробированы при обсуждении монографии и диссертации на заседаниях кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. Ломоносова М.В. (1987, 1988, 1989 гг.). Они излагались в вы-ступлзниях на конференции ученых-процессуалистов г.Москвы

(1986 г.), на конференции, посвященной 10-летию Конституции

«... -

СССР (Москва, 1987 г.), на Ломоносовских чтениях в МГУ (1988).

» * ■-

Результаты проведенного исследования внедрены путем их использования в публикациях по теме диссертации, а также в учебном процессе: при чтении автором общего курса гражданского процессуального права на юридическом факультете М1У им. M З.Ломоносова, спецкурса "Представительство в советском гражданском процессе", спецкурса Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права" для слушателей факультета повышения квалификации МХУ (1987-1988 гг.), при раз-

V <» ' .» "

работке программ этих курсов, при написании глав учебника "Советский гражданский процесс" и других учебно-методических работ.

Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации по совершенствованию гражданского процессуального законодательства направлены в Президиум Верховного Совета РСда и Всесоюзный научно-исследовательский институт советского государственного строительства и законодательства.

Результаты теоретических исследований была использованы автором при решении прикладных проблем, имеющих прямое отно-

тение к с овершенст в овашш прав ©примените лье ой практики: разработана и опубликована методика выявления процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел,написаны и опубликованы работы, посвященные исследовании процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические положения и выводы, изложенные в диссертации, могут служить методологической основой работы по дальнейшему совершенствованию системы законодательства о гражданском судопроизводстве.

Они также могут быть использованы: цри разработке нормативных актов по советскому гражданскому цроцессуальному праву;

в практической работе судьями, прокурорами, адвокатами; в учебной работе - при чтении лекций и специальных курсов по советскому гражданскому процессуальному праву,

при проведении теоретических исследований по советскому гражданскому процессуальному праву, а также при решении прикладных проблем, имеющих непосредственное отношение к правоприменительной практике.

0$ът Д струщда раб юну Удержание диссертации изложено на 331 странице машинописного текста. Диссертация состоит из введения, пяти глав, трех приложений и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шерстюк, Владимир Михайлович, 1989 год

ДИТЕРА ТУРА

1

I. Руководящая литература

¡•Марке К. Проект закона о разводе // Марко К. Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т.1. С.161-164.

2. М а р к о К., Энгельс $ . Немецкая идео логия // Соч. 2-е изд. Т.З. С. 11-544.

<»I» **

3. М а р к о К. Нищета философии. Ответ на "Филосо*. фию нищетып г-на Пруд она // Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изда. Т.4. С.65-1Ш.

•А «<»

4. Марко К., Энгельс ф . Манифест Коммунистической партии //Соч. 2-е изд. Т.4. С.419-459.

5. М а р к о К. Речь на процессе против Рейнского окружного комитета демократов (В февраля 1949 г.) //

ч .«, - ** - ■

Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2<-е изд. Т.6. С.254-272.

6. М а р к о К . Письмо Павлу Васильевичу Анненкову в Париж (2В декабря 1946 г.) // Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т.27. С.401^412.

7. Энгельс ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т.2. С. 231 -517.

8. Энгельс Ф. К жилищному вопросу //Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 203-234.

9. Энгельс Ф. Развитие социализма об утопии

к науке // Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 19. С. 185-

230. .....

10. Э н г е л ь с Ф. Анти-Дюринг // Марко К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20. С. 1-338.

II* Энгельс ф. Диалектика природы // Марке К., Энгельс ф. Ооч. 2-е изд. Т.Ш. С.339-625.

12. Э н г е л ь с Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Марко К., Энгельс ф. Соч.2-е изд. Т.21. C.aS9«SÏ?.

33. Л е н и и В .И, Что такое "друзья народа" и как

; »

они воюют против социал-демократов // II одн. с обр. соч. T.I. С.129-3X2.

14. Ленин В . И . Что делать ? // Полн.ообр. соч. Т.6. C.I-I92.

15. Л е н и н В. И. Речи о мерах по восстановлению мира в партии 15 (28) января // Поля, с обр. соч. Т.8. C.U7-127.

16. Ленин В. И. Материализм и эмпириовдитицизм. Критические заметки об одной реакционной философии // Полн. собр. с оч. Т. 18. С. 1-884.

17. Л е н и н В. И. О некоторых особенностях исто* ричеокого развития марксизма // Полн.ообр.соч. Т.20. С. 84-89.

18. Ленин В. И. Три источника и три составные части маркоизма // Поля, о обр «соч. Т. 23. С. 40-48.

I4" |

■к% **

19. Л е н и н В. И. Крах П Интернационала // Поля, собр.«зоч. Т.26. С. 209-265.

20. Л е н и н В. И. Конспект "Науки логики". Учение о сущности // Полн. с обр. соч. Т. 29. С. II5-I48.

21. Л е н и н В. И. Конспект 'Вауки логики". Учение о понятии // Полн. о обр. соч. Т. 29. С. 149-518.

... ♦« «и*

22. Ленин В. И. К вопросу о диалектике // Полн. собр.соч. Т.29. С. 316-322.

- 349 -

23« Ленин 1« I. Государство ж революция* Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Поли, с обр. с оч. Т.ЗЗ. С, 1-.Ц9 •

24. Ленин В. И. Очередные задачи Советской вла-сти //Пола.собр.соч. Т.36. С. 165-208.

25. Л в н и н В. И, 0 государстве. Лекция в Свердловском университете II июля 1919 г. // Нолн.собр.соч.

Т.39. С. 64—84.

26. Л е и и н В. И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках т.т. Троцкого и Бухарина // Полн. собр.соч. Т.42. С. 264-304.

2?. Ленин В. И. Письмо к Д. И. Курск ому с замечаниями на проект гражданского кодекса // Нолн.собр.соч. -Т.44. С.411-412.

28. Ленин В. И. Письмо Д. И. Курск ому и поручение Н.П.Горбунову от 15 февраля 1922 г. // Полн. с обр. о оч. -

Т.54. С. 165-1366.

29. КПСС. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Новая редакция. Принята ХХУП съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1986. - 80 о.

30. КПСС. Материалы ХХУ съезда КШС. - М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

31. КПСС. Материалы Ш1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. - 223 е.

«О Г >!Ч

32* КПСС. Материалы ШП съезда Коммунистической партии Советского Союза. - М.: Политиздат, 1986. - 352 о.

33. КПСС. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, II марта 1985 г. - М.: Политиздат, 1985. — 16 о.

- 350 -

34. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 апреля 1985 г. - М.: Политиздат, 1985. - 31 о.

35. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КШС,

15 октября 1985 г. - М. : Политиздат, 1985. - 16 о.

36. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС,

16 июня 1986 г. -M.î Политиздат, 1986. - 63 с.

37. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КШС, 27-28 января 1987 г. -М.: Политиздат, 1987. - 94 о.

38. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 25-26 июня 1987 г. - М.: Политиздат, 1987. - 112 о.

39. КПСС. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 17-18 февраля 1988 г. - М.: Политиздат, 1988. - 77 с.

40. КПСС. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммуни-

• к

стической партии Советского Союза, 28 июня - I июля 1988 г. - М.: Политиздат, 1988. - 160 с.

41. Горбачев М. С. Политический доклад Центрального Комитета КПСС ХХУП съезду Коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1986 г. - М.: Политиздат, 1986. - 127 с.

42. Г о р б а ч е в М. С. Учить по-новому мыслить

»»

и действовать. Речь на Всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук // Коммунист, 1986. - $ 15. -С. 3-7.

43. Горбачев М. С. Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР. Доклад на Съезде народных депутатов СССР, 30 мая 1989 года // Известия, 1989. -31 мая. - С. 1-3.

- 351 -2. Специальная литература

44. Абрамов С . Н. Проварка обоснованности су-

-г *»

дебного решения вышестоящим судом по советскому праву. -

М.: Госюриздат, 1950. - 332 о.

. * •■ «*

45. Абрамов С. И. Советский гражданский про-цесс. -М.: Госюриздат, 1952. - 420 с.

4В. Абрам ов С. Обсуждаем проекта Основ // Сов. юстиция. - 1960. - Л 33. - С.6-7.

47. А б о в а Т. Н. Арбитражный процесс в СССР (по-нятие, основные принципы) / Отв.ред. А. А .Мельников. -М.: Наука, 1985. - 144 о.

. • I-

48. А б о в а Т. Е., Мельников А. А. Предмет советского гражданского процессуального права // Правоведение. - 1969. - » I. - С.72-77.

49. Абрамова А. И. Судопроизводство по де-лам об освобождении имущества от ареста: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1984. - 25 с.

50. А в а к ь я я С. А. Государственно-правовые институты: понятие и формирование. (Применительно к деятель-нооти Советов) // Сов.государство и право. - 1977. - л 2. -С. 19-27.

51. А в д е е н к о Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. -Л.: Изд—во Ленингр. ун-та, 1969. - 72 с.

52. Авдеенко Н. И. Толкование гражданских процессуальных норм в теории и практике // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Под ред. Н.АЛвчиной» Д.МЛечот. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1979. -С. 71—98.

- 352 -

53. А в д 6-е й к о Н. И., К а ц С. Ю. О предмете советского гражданского процессуального права // Вестн. Ленингр. ун-та. -Вып.1. - Экон., филос., право. - 1966» -J* 5. - С. 115-125.

54. А в д ю к о в М. Г. Принцип законности в гражданским судопроизводстве. - М.; Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 201 о.

55. А в д ю к о в М. Г. Исполнение судебных решений. - М.: Госюриздат, i960. - 119 с.

56. А в д ю к о в М. Г. Судебное решение. - М.: Госюриздат, 1959. - 192 с.

57. А з и м ов М. К. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве по жилищным делам: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. -М., i960. - 24 о.

I* ■

58. А л е к с а н д р о в Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. -М.: Госюриздат, 1955. -176 с.

59. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. - М.: Госюриздат, 1961. - 271 о.

60. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системе советского социалистического права // Сов.государство и право.-1958.-$ 5. - C.H7-I25.

61. Алексеев С. С. Общая теория права. -В 2 т."- М.: Юр и д. лит., 1981. T.I. - 360 с.

62. А л е к с е е в С. С. Общая теория права: В 2 т. -М.: Юрид.лит., 1982. Т.2. -358 с.

63. Алексеев С. С» Проблемы теории права: В 2 т./Свердл.юрид.ин-т.-Свердловск, 1972. T.I. -396 с.

64. А л е к о.в в в 0. 0. Общие теоретические проблем! системы советского права. -М.: Госюриздат, 196X. -105 с .

65. Алексеев G.G. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. - М.: Юрид.лит., 1966. — J88 с.

6ö. Алексеев С. С. Социальная ценность права в советском обществе. -М.: Юрид.лит., I97J. - 224 с.

67. Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юриц.лит., 1975. - 264 о.

68. Алексеев С. С. Общетеоретические принципа исследования структуры права //Сов. государство И право. - 1971. - Л 3. - С. 41-47.

69.Алексеев С. С. Отрасли советского права: проблемы, исходные положения // Сов «государство и право. -1979. - Л 9. - С. 15-23.

70. А л в к о в в в С. С. Советское право как система: методологические принципы исследования // Сов.государство и право. - 1974. - Л 7. - C.II-I8.

71. Алексеев С.С. О теоретических основах классификации отраслей советского права // Сов .государств о И право. - 1957. - Л 7. - С. 99-ДО7.

72. А л е к о е е в С. С. Об отраслях советского права // Сов.государство и право. - 1972. - Л 3. - С. 230-15

73. А н д р и а я о в И. И. Понятие и сущность надзорного производства по судебным гражданским делам: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1983. - 16 с.

74. А р а п о в Н. Т. Проблемы теории и практики но гражданским делам. - I.: йзд-во Ленингр. ун-та, 1984. -128 с.

75. А р а и о в Н. Т. Некоторые проблемы социалистического правосудия до гражданским делам // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГИК РСфСР): Межвуз.об.яауч.тр./Свердл.юрид.ия-т. - Свердловск, 1984. -С. 65-71.

76. А р а п о в Н. Т. О юридической природе исполнительного производства по гражданским делам // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Тез. докл. к конф., поев. Ю-летию ГПК РСфСР. - Калинин, 1974. -С. 49-51.

77. Арбитражный процесс в СССР / Отв. ред. А.А.Добровольский* - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983. -327 с.

78. Арбитраж в СССР: Учебное пособие / Под ред. М.С.Шакарян. - М.: Юрид.лит., 1981. - 248 с.

79. А р г у н о в В. Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автсреф.дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1980. - 18 с.

•. и

80.Афанасьев В.Г. Научное управление обществом (опыт системного исследования). - М.: Политиздат, 1973. - 390 о.

81. Афанасьев В. Г. Системность и общество. -М.: Политиздат, 1980. >368 с.

82. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. - М.: Политиздат, 1981. - 4 432 о.

83.Ачаркан В. А. Единство и дифференциация пенсионного законодательства // Сов.государотво и право. -1970. - # 2. - С. 32-39.

- 355 -

64« Бабаев. В. К. Объективная обусловленность единства и противоречив ости система советского права // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвуз. тем. сб. / Яросл. гос. ун-т. -Ярославль, 1979. - С.15-22.

85. Б а й м а х а н о в М. Т. Противоречия в развитии правовой надстройки при социализме. - Алма-Ата: Наука, 1972. - 359 с.

86. Б а р д и н Л. Н. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении: Ав-тореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1981. - 19 с.

87. Б а р д и я Л. Н. Характер производства по рассмотрению жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении //Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Под ред. С.А.Ивановой, М.К.Треувшикова. -М.: Изд-воМоск. ун-та, 1981. С.68-71.

88. Березина И. В. Проблемы производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб. науч. тр. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1984. - С. 17-20.

89. Березина Н. В. Полномочия суда при рассмотрении дел, возникающих из административно-правовых отношений // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту: Межвуз. тем. сб. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1982. - С. 122-129.

90. Б л а у б е р г I. В., С а д о в с к и й В. Н., Юдин Б.Г. философский принцип системности и системный подход //Вопросы философии. - 1978. - Л 8. - С. 39-52. '

91. Б д а л б а р г И, В., С а к о в о к & 4 В. Н.,

Юдин Э. Г. Системные исследования и общая теория систем //Системные исследования. Ежегодник. -М.: Наука,1979. — С. 7-29.

92. Б л а у б е р г И. В., Ю д и н Э. Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973. -270 е.

93. Блауберг И. В., С а д о в о к и й В. Н., Юдин Б.Э. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования / Под ред.

И .В .Блауберг а, В .Н .Садовского, Б.Э.Юдина. - М.: Мысль, 1970. - С. 7-48.

94. Боннер А. Т. Применение нормативных актов

-

в гражданском процесса. -М.: Юрид.лит., 1980. - 160 с.

95 .Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: Автореф.дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1980. -32 о.

96. Б о н н е р А. Т. Источники советского гражданского процессуального нрава: Учебное пособив /ВЮЗИ. -М., 1977. -69 о.

97. Б о н н в р А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права / ВШИ. - М., 1987. -77 о.

98. Б о н н е р А. Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. -М., 1966. - 18 с.

99. Б о н н е р А. Т. Обжалование действий должностных лиц, государственных и общественных органов // Правоведение. - 1984. - Л 5. - С. 56-63.

100. Б о н н в р -А.Т. Соотношение инициатив! и активности сторон и супа в гражданском судопроизводстве // 'V Сов. государство и право. - 1983. - Ш 8. - С. 12-18.

Ю1. Боннер А. Т. Некоторые предложения по дальнейшему совершенствованию ПШ РС$СР в свете принципов гражданского процессуального права // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Тез.докл. к конф.,

поев. Ю-летию ПШ РСФСР. - Калинин, I974.-C. 13-035.

... - •• •».

102. Боннер А. Т. Правосудие как вид государственной деятельности / ВШИ. -М., 1973. -38 с.

ЮЗ. Боннер А. Т. К. Марко о соотношении материального и процессуального орава // Правоведние. -

1978. - » 4. -С. 23-31.

• ** .. .... »*

104. Боннер А.Т. Рассмотрение судами дел по

жалобам на действия административных органов // С ов.юстиция. - 1981. - » 5. - С. 12-14.

Ю5. Боннер А.Т. ГПК РСфСР и вопросы законодательной техники // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.науч. тр. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1984. - С. 17-20.

106. Б р а т у о ь С. Н. Предмет и система совет-

* • •1

окого гражданского щ>ава. - М.: Госюриздат, 1963. - 197 с.

107. Братусь С.Н. Соотношение системы пра-в а и системы советского законодательства // Система советского законодательства / Под ред. И.С.Самощенко, - М.: Юрид.лит., 1980.-С. 35-59.

Ю8. Братусь С. Н. Отрасль советского права:

понятие, предмет, метод //Сов. государство и право. -1981. - Л II. - С. 22-30.

- 358 -

109. Бр а т y í ь С. Н. Ленинские щей о советском нраве и социалистической законности // Роль В.М.Ленина в становлении и развитии советского законодательства / Отв. ред. С.Н.Братуоь, И.С.Самощенко. - М.: Юрид.лит., 1969. G. Ю-59.

ПО.Бужинскае Г. П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1987. - 21 о.

111. Б у т н е в В. В. Сущность производства но де-дам о признании гражданина ограниченно дееспособным // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.науч.тр. / Ка линия, г ос. ун-т. -Калинин, 1984. - 0¡ Ю5-Ю7.

112. Бутнев В.В. Гражданская процессуальная ответственность как разновидность юридической ответственности // Проблемы права на защиту и юридической ответственно* сти: Тез. сообщений на межвузовокой конференции молодых ученых-юристов. - Воронеж, 1987. - 0. 47-49.

133. Ванеева Л. А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - Д., 1969. - 17 о.

114. Васильев А. М. Правовые категории. Ме-тододогические аспекты разработки категорий теории права. -М.: Юрид.лит., 1976. - 264 с.

115. Васильев А. М. О правоприменении и про-цессуальном праве // Проблемы соотношения материального и процессуальна?© права: Тр. иячга / Всесоюз.юрид.заочн. ия«г. - M.f 1980. - С. 4-13.

IIS, В а о i д я | о к а с JQJQ. Приостановление.

производства по гражданскому делу в советском гражданском процессе: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - М., 19®. -15 о.

117. В а ф и н М. X. Судебные расходы по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. -М., 1984. - 2В с.

118. В еденеев Ю. А. О применении системного подхода в исследовании права (введение в методологию проблемы) // Проблемы государства и права на современном этапе: Тр. ин-та / ИГПАН: 1974. Вып. 9. - С. 50-60.

119. Веливес С. И. Оставление оудом первой инстанции гражданского дела без рассмотрения: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1971. - 21 с.

120. Веливес С. И. Об оставлении судом гражданских дел без рассмотрения // В ест я. Моск. ун-та. - Сер. ХП, Право. - 1969. - Л 5. - С. 59-67.

121. Вершинин А.П. Денежные взыскания в гражданском процессе // Проблемы права на защиту и юридиче ской ответственности: Тез. сообщений на Межвузовской конфе р енции м олодых у ченых-юрист ов. - В ор она ж, 1987 .-С. 49-50.

ч * «" »* -

122. В и к у т М. А. Проблемы правового регулирова ния процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ...

д-ра юрид.наук. - Свердловск, 1971. - 34 с.

• * »» **

123. Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений / Под ред М.И.Байтина. - Саратов: Изд-во Саратов.ун-та, 1974.- 161 с

124. Вопроса общей теории совет скоро права / Под ред. С.Н.Братуся. - М.: Госюриздат, 1960. - 407 с.

Л. * •• ч*

Ш.Воронков Г. В. Определения суда первой инстанции в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Саратов., 1965. - 18 с.

126. Воложанин В. П. Основные принципы общественного разбирательства гражданскоправовых споров // Проблемы процессуального права: Сб. уч. тр./Звердл.юрид. шит 197X. Вып.15. - С.105-111.

127. Воложанин В. П. Не судебные форма разрешения гражданско-правовых опоров. - Свердловск: Ср.-Урал кн. изд-во, 1974. - 204 с.

128. Воложанин В. П. Соотношение гражданского судопроизводства и иных форм защиты права // Вопроса развития и защита прав граждан.: Межвуз. об. уч.тр.Далиния. гос. ун-т. 1977. - С. 145-152.

129. Гаврилов 0. А. Применение в юридической науке математических методов // Сов. государство и щ>а

во. - 1980. - Л 2. - С. 40-47.

>« - •« »»

130. Га не в| В.Н. Правосудие и арбитраж / Отв. ред. Ё.И.филшшов. - Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1983. -IB о.

131* Танеев В. Н. Участники гражданского и ар битражного процесса С сравнительный анализ правового положе-ния). - Ростов; Изд-во Ростов, ун-та, 1988. - 124 о.

132. Танеев В.Н. Последствия неявки сторон в судебное заседание по гражданским делам / Сов. юстиция. -1985. - Л 15. - С. 23-24.

333. Гетманова А. Д. Логика: Учебник для студентов пед.вузов. -М.: Высш.шк., 1986. - 288 с.

Д34. Г о р ш в и в в В. М. Понятие метода правово-

•• ...

го регулирования и его разновидности // Сб.уч.тр. / Свердл. юрид. ин-т. 1966. Вып. 5 - С. 388-4X5.

135. Г о р ш в н е в В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. - М.: Юрид. лит., 1972. - 258 о.

136. Гражданский процесс в социалистических странах-членах СШ: В 3 ч./ Под ред. А.Добровольокого, Л.Неваи. М.: Юрид.лит., 1977. Ч. I. -336 о.

137. Гражданский процесс в социалистических странах -членах СШ: В 3 ч. / Под ред. А.Добровольского, Л.Неваи. -

М.: Юрид.лит., 1978. Ч. 2. - 368 о.

1 %

138. Гражданский процесс в социалистических странах-членах СЗВ: В 3 ч./Под ред. А.Добровольокого, Л.Неваи. -М.: Юрид.лит., 1978. 4.3. - 408 о.

139. Гражданокий процесс / Под ред. К.С.Юдельоона. -М.: Юрид.лит., 1972. - 439 о.

140. Гражданокое судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В.М.Семенова. - Свердловск, 1974. - 323 с.

141. Грибанов В. П. Основные проблемы осу-ществления и защиты гражданских прав: Авторе ф. дис. ... доит. юрид. наук. -М., 1970. - 28 с.

Х42. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. -М.: йзд-во Моск. ун-т а, 1972.

- 284 с.

**

143. Г р и д и н В. А. Кодификация советского за*-конодательства в области международного частного права: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М.: 1986. - 24 с.

144. Государственный ног армат: Комментарий к закон ода-тельству / Под ред. Н.А.Осетрова. - М.; Юрид.лит», 1980. -200 с.

145. Гукасян P. I. Проблемы интереса в совет-

i.»»»

оком гражданском процессуальном цраве. - Саратов: Приволжок. книжн. Йзд-во, 1970. - 200 с.

146 .Гукасян Р. В. Соотношение материального

•..* **

и процессуального права, норм и право отношений // Проблемы соотношения материального и процессуального права: Тр.ин-та/ Всесоюз. юрид. заочн. ин-т. -М., 1980. - С. 14-19.

147. Гукасян Р. В. Совершенствование законодательства - важная задача науки гражданского процессуального орава // ХХУ1 съезд КОСО и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса / Ш1АН. -М.,,1982. -С. 212-214.

148. Гукасян Р. В. Соотношение материального

.»**

и процессуального права - важная проблема юридической науки на современном этапе // Вопросы развития и защиты прав граждан.: Межвуз.тем.сб. / Калинин .г ос. ун-т. - Калинин, 1977. - С. 5-14.

149. Гукасян Р. В. Соотношение прав и обязан-ностей социалистических организаций и государственных органов // Вопросы развития и защиты прав граждан и социалистических организаций: Межвуз. тем. сб. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1978. - С. 12-25.

150. Г у к а о я н P. I. Реализация конституционного права на судебную защиту // Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту: Межвуз.тем.сб. / Калинин.roo.ун-т. - Калинин, 1982.

С. 3 —хз.

-363 -

151. Г у к а с я н P. I. О совершенствовании терминологии ГПК // Проблема применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.науч.тр. / Калинин. гос. ун-т. - Калинин, 1984. - С.20-23.

vA "" **

152. Г у к а с я н Р. В., Ч в н ц о в Н. В. Некоторые проблемы науки советского гражданского процессуального права на современном этапе // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов: Межвуз.тем.сб.науч.тр. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 198?. - С. I09-II9.

153. Г у р в и ч М. А. Рецензия на книгу В.К.Пучин-ского "Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству" //Правоведение. - 1964. - #3. - С.333-136.

.* . «<► .«

154. Гурвич М.А. Принципы советского граждан-ского процессуального права // В одр осы гражданского процессуального, гражданского и трудового права: Тр. ин-т а/ Все-союз.юрид.заочн. ин-т. 1965. Т.З. - С. 3-61.

155 .Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права: Тр.

ин-т а / Всесоюз.юрид.заочн.ин-т. 1965. Т.З. - G. 62-116.

* * *"" , . ,. ► « » »

156. Г у р в и ч М. А. Особые производства в граж- ^

данском процессе // Соц.законность. - 1958. - л 8. -С. 25-29.

157. Гурвич М. А. Структура и движение граждан-

* *

ского процессуального правоотношения // Вофосы науки советского гражданского процессуального права: Тр. ин-та/^сеооюз. юрид.заочн. ин-т. 1975. Т.38. - С. 3«84.

158. Г у р в и ч M. А. О некоторах условиях эффективности гражданского процесса (в плане сравнительного пра-

%

в ©ведения) // Правоведение. - 1971. - л 3. - С, 81-86.

159. Г у р в и ч М. А. Основные черты гражданского

» *

процессуального правоотношения // Сов. государств о и право.

- 1972. - Л 2. - С. 29*36.

160. Г у р в и ч М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - M.: Юрид.лит., 1976. - 176 с.

161. Г у р е е в П. П. Гражданский процессуальный закон // Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С.Строговича. - М.: Наука, 1965. -С. 150-232.

162. ГураевП. П. Участие общественности в гражданском судопроизводстве // Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С.Строговича. -М.: Наука, 1965. - С. 372-389.

163. Джалилов Д. Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты / Таджик, гос. ун-т. -Душанбе, 1962. - 40 с.

164. Добровольский А. А. Исковая форма

• • м»

защиты права (основные вопросы учения об иске). -М.: Изд-во M ос к. ун-та, 1965. - 190 о.

165. Д обр ов о л ь с ки й А. А., И в а н о -

в а С. А. Основные проблема исковой формы защита драва.

- М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 159 с.

166. Добровольский А. А. О некоторых

. «

задачах науки процессуального права на современном этапе // ЗШТ съезд КПСС и проблема гражданского и трудового права, гражданского процесса / ИГПАН. - M., 1982. - С. 203-2230.

167. Д обр ов о дь о к£ й А. А» Развитие и совершенствование демократических основ правосудия по гражданским дедам // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Тез.докл. к конф., поев. 10-летию ГПК РСФСР. - Калинин, 1974. С. 8-6.

168. Д обр о в о л ь о кий А. А. Участники советского гражданского процесса // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Науч.тр.ин-та / Свердл.юрид.ин-т. 1975. Вып.40. - С. 15-24.

169. Добровольский А. А. Суд в граждане* ком процессе // Куро советского гражданского процессуального права: В 2 т. / Отв. ред. А .А .Мельников. -М.: Наука, 1981. Т. I. - С. 286-242.

170. Елисейкин П. ф. Судебное установление фактов иждивения. - М.: Госюриздат, 1961. - 56 о.

171. Елисейкин П. ф. Защита субъективных

* » « •> чт

прав и интереоов и компетенция суда в советском гражданском процессе //Вопросы государства и права: Уч.зап.ун-та / Даль нев ост. г ос. ун-т. 1969. T.I. Часть £. - 163 с.

172. Елисейкин П.ф. Судебное установление фактов, имеющих юридичеокое значение. - М.: Юрид. лит., 1973. - 127 с.

173. Елисейкин П. ф. Предмет и принципы со-ветского гражданского процессуального права: Учебное пособив / Дросл.гое. ун-т. - Ярославль, 1974. - 109 с.

_ «■* - »» >«

174. Елисейкин П.ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: Учебное пособие / Яросл.гоо.ун-т. - Ярославль, 1974. - 36 с.

175. Елиоейкин П.ф. Гражданские процессуальные правоотношения: Учебное пособие / Яр ос л. г ос. ун-т. -Ярославль» 1975. - 94 с.

176. Е л и о е й к и н П. Ф. Предмет, принципа и субъекта советского гражданского процессуального права / Яроол. гос. ун-т. - Ярославль, I960. - 43 о.

177. Е лиоейкин П. ф. Судебный надзор за деятельностью административных органов // Проблемы государства и права на современном этапе: Тр.первой науч.сеосии юрид.секции Дальневост«Совета по коорд. и план.науч.-исслед. работ по гуманит.наукамДальневост.гос.ун-т. - Владивосток, 1963. - С.29-36.

173. Блиоейкин П. ф. Применение норм советского гражданского процессуального права и виды гражданского судопроизводства // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекоа FC^P: Тез.докл. кконф., поев. 10-летию 1ШС РСФСР. - Калинин, 1974. С. 32-34.

179. Е лиоейкин П. Гражданско-процессуальные норма в кодексе о браке и семье //Сов. юстиция. -1968. - » 21. - С. 21-22.

180. Елисейкин П.Ф. Понятие я содержание гражданского дела // Вопросы теории и практики гражданского процеоса: Межвуз.науч.сб. - Саратов.: Изд-во Сарат. унта. 1976. Вып. I. - С. 79-87.

181. Херу олис И. Сущность советского гражданского процесса. - Вильнюс: Минтис, 1969. - 204 с.

182. Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве / Под ред. Н.Б.Зейдера. - Саратов.: Приволжск.кн.изд-во,1967. - 80 с.

163. Зайцев И, М. Хозяйственной опор и арбитражный процесс. Вопросы теории. - Саратов: йзд-во Саратов, ун-та, 1982. - 82 с.

184. Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 1985. - 336 с.

185. Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процеосе: Автореф.дис. ... д-ра юрид.наук. - Саратов, 1987. -34 с.

186. 3 а й ц в в И. М. О функциях гражданского судопроизводства // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: Межвуз.сб.науч.тр./3вердл.юрид.ин-т. -Свердловск, 1986. - С. 14-19.

187. Зайцев И. М. Спор о праве как звено связи материального права с гражданским процессом //Вопросы развития и защиты прав граждан; Межвуз.тем.сб. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1977. - С. 37-47.

188. Защита прав личнооти в социалистическом гражданском процессе / Анисимова Л.И., Кельнер X., Кудряшова A.M. и др.; Под ред. А .А .Мельникова. -М.: Прогресс, 1986. -277 с.

189. Заяц А. П. Система советского законодательства (проблемы согласованности). - Киев: Наукова думка,1987.

- 99 с.

190.3ейдер Н. Б. Гражданские процессуальные

* * '

правоотношения. - Саратов: Изд-во С арат, ун-та, 1965. -74 с.

191. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. - 1962.

- Л 3. - С. 70-S2.

192* 3 s i i e p H. Б. О предмета и системе гражданского процессуального права // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - С. 45-47.

193. 3 е й д е р Н. Б. О предмете гражданского процессуального права // 50 лет Советской власти и актуальные проблемы правовой науки: Материалы к конференции по итогам -научно-исслед.работы за 1966 г. / Сарат.юрид. ин-т. - Саратов, 1967. - С. Ю4-Ю6."

ш if* .

194. 3 е л ь к и н а 0. С. Системно-структурный анализ основных категорий диалектики. - Саратов.: Изд-во С арат, ун-та, 1970. - 177 о.

195. И в а к и а В. И. Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и практики:Авт-.ореф._ дне. ... канд. юрид. наук. - M.t I98I. - 24 с.

196. Иванова Р. И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР. - М. : Изд-во Моск.ун-та, 1986. -176 о.

197. Иванова Р. И., Тарасова В. А. Предмет и метод советокот о права социального обеспечения. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 168 о.

198. Иванова С. А. Судебные споры о праве на ^ воспитание детей* - М.: Юрид.лит., 1974. - 168 о.

* » »» V *

199. Иванова С. А. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов. - М. : Изд-во ^ Моск. ун-та, 1975. - 88 с.

200. Иванова С. А. Некоторые вопроса дальнейшего развития советского процессуального права // ХХУ1 съезд

.........., **

КПСС и проблема гражданского и трудового права,гражданского процесса / ИГПАН. - М., 1982- - С.229-232.

201. Иванова С. А* Особенности судебного рас-смотрения дел о расторжении брака. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984« - 84 с.

I* ** «-Ч

202. Ильинская И. М.» Аргунов В. Н. Вощзосы гражданского процессуального права в деятельности органов внутренних дел / МССШМ МВД СССР. - М., 1985. - 64с.

203. Ильинская И. М., Десниц ка я Л.ф. Судебное представительство в гражданском процессе. -М.: Юрид.лит., 1964. - 163 с.

204. Исаков В. Б. Юридические факты в совет-

t

оком праве. -М.: Юрид.лит«, 1984. - 144 о.

205. Исполнительное производство: Учебное пособив / Под ред. Л.ф.Лесницкой. -М.: Юрид.лит., 19Ш. - 176 с.

206. Кабакова М. А. Теория и практика кассационного обжалования //Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Отв.ред. Н. АЛ в чина, Д.МЛв-чот. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1979. - С. I78-I9I.

i**"'" « % < « Ч *

207. К ai г ор од ов В. Д. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридичеокое значение: Учебное пособие / Свердл.юрид.шыг. -Свердловок, 1987. - 72 о.

208. К а з и м и р ч у к В. П. Право и методы его I изучения. - М.: Юрид.лит., 1965. - 204 с.

209. К а с к Л. И. Системный подход в познании государства и права // Правоведение. - 1977. - л 4. - С.31-40.

2Ю. К а д С.Ю. Проблема пересмотра судебных ноет а-

б-.-.

новлений но гражданским делам в порядке надзора: Авт ореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Харьков» 1970. -38 о.

211. К а ц 0. Ю. Судебная надзор в гражданском суд о производстве. -М.: Юрид.лит., 1980. - 208 с.

212. К в и т к и н 3. Т. Вопроса судебного контроля за законности) разрешения административных дел // Вестн. Моск.ун-та. - Сер. ХП, Право. - 1967. - Ш 2. - С. 63-68.

223. Кедров Б.М. Противоречивость познания и познание противоречия // Диалектическое противоречие. - М.: Политиздат, 1979. - С. 9-38.

214. Керимов Д. А. Кодификация и закон ода-

* * **

тельная техника. -М.: Госюриздат, 1962. - Ю4 с.

215. Керим ов Д. А. философские проблема права. - М.: Мысль, 1972. - 472 о.

216. Керимов Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. -М.: Мысль, 1979. - 198 о.

2Г?. Кечекьян С. ф. Правоотношения в социа-

4 » V*

листичеоком обществе. -M«: Изд-во АН СССР, 1958. - 187 с.

218. К и р и н В. А. функциональные овязи правовых норм // Сов. государств о и право. - 1972. - № 5. - С. 30-39.

219. Киннио С. С., Трубников П. Я. Постатейно-практический комментарий к Гражданскому процессу* альному кодексу РСФСР. - М.; Юрид.лит., 1971. - 568 о.

220. К л е й н Н. И. Встречный иск в суде и арбитраже. - М.: Юрид.лит., 1964. - 132 с.

- - - - <« .

221. Клейн мая А. ф. Советский гражданский процесс. - М.: Изд-во Моек, ун-та, 1954. - 407 с.

222. Клейнман А. Ф. Новейшие течение в советской науке гражданского процессуального права. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. - Ц9 с.

223. К о в и н В. Ф. Содержание судебной деятельности // Проблема действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: Межвуз. об. науч. тр. / Свердл.юрид.ин-т. - Свердловск, 1982. - С. 35-41.

224. К о в и н В. ф. функции советского гражданско-го процессуального права // Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РС$СР): Меж-вуз.сб.науч.тр. / Свердл.юрид.ин-т. - Свердловск, 1984. -С. 11-29.

225. Козлов А. ф. Вида производств по советскому гражданскому процессуальному праву и система будущего ГПК РСфСР //Вопросы кодификации советского законодательства / Свердл.юрид.ин-т. - Свердловск, 1957. - С. 65-79.

226. Козлов А. ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права: Ав- < тореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Свердловск, 1970. - 39 с.

227. Козлов Ю.М. Предмет советского административного права. -1.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. - 160 0.

> * - »«.

228. Комаров В. В. Метод правового рагу лир о-вания гражданских процессуальных отношений: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Харьков, 1980. - 16 с.

-372 -

229. Комаров В. В. ПК союзных республик и некое срыв задачи науки гражданского процессуального права // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Межвуз. об. науч. тр. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин» 1984. - С. 27-30.

230. Комментарий к Инструкции о порядке исполнения су-

г

дебяых решений / Под ред. Г.П.Батурова, Н.И.Башкатова. -М.: юрид.лит., 1981. - 136 с.

231. Комиссаров К. И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. - М.: Госюриздат, 1961. - 206 с.

232. Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства / Овердл. юрид. ин-т. - Свердловск, 1971. - 167 с.

233. Комиссаров К. И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Свердловск, 1971. -

V» к*

44 с.

234. Комиооар ов К. И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: Межвуз. об.науч.тр. / Сверд.юрид.ин-т. - Свердловск, 1982. -

С. 3-Х?.

235. Конституционные основы правосудия в СССР / Ларин А.М., Мельников A.A., Петрухин И.Л. и др.; Под ред. В.М.Савицкого. -М.: Наука, 1981. -360 с.

236. К о р н в е в С.М. Вопросы построения системы советского права // Правоведение. - 1963. - Л I. - С. 14-19.

237. К о р н и л о в В* Н. Особенности рассмотрения цел о взыскании алиментов / ВШИ* - М., 1979. - 50 о.

238. Корнилов В. В. Процессуальные особенности рассмотрения же л о расторжении брака: Учебное пособие / ВШИ. -М., 1984. - 70 с.

239. Кострова Н.М. Теория и практика взаимодействия гражданского процессуального я семейного права. -

Ростов: Изд-во Ростов, ун-та, 1988. - 144 с.

t* **

240. Кострова Н. М. Теория и практика взаимо-действия гражданского процессуального и семейного права: Ав-тореф. дис. ... днра юрид.наук. -М., 1988. - 51 с.

241. Кошкин В. М. Место норм, регулирующих исправление запиоей актов гражданского состояния, в системе ГПК РСфСР // Проблема совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Науч.тр. / Свердл.юрид.ин-т. 1975. Вып. 40. - С. 78-82.

242. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском процессуальном праве. - М.; Госюр-издат, 1958. - 183 о.

243. К р а с а в ч и к о в О.А. Система права и

***

система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. - 1975. - Ш 2. - С. 62-71.

244. Краду В. А. Охрана субъективных прав в по-

ч % **

рядке особого производства: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: 1982. - 24 с.

245. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. -M.s Юрид.лит., 1978. - 192 с.

246. |С у д р я в ц ев В. Н.,Никитинский В. И. »Самощенко И. С., Г л а з ы р и н В. В. Эффективность правовых норм. -М»: Юрид .лит .,1980. - 280 с.

- 374 -

247. Кудрявцев 1. Н. Норма права как социальная информация. — М.: Юрид. лит., 1981. - 144 с.

248. Кудрявцев В. Н. Йравовоа поведение: нор-ма и патология* - М.: Наука, 1982. - 287 о.

249. Кудряш ова А. И. Правовое положение лиц,

м» >*■■

участвующих в делах, водникающих из административно-правовых отношений: Автореф. дио. ... канд. юрид. наук. - М., 1983. -23 с.

250. Кузнецов Н. В. Санкции в граждански процессуальном праве: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. -Саратов, 1981. - 18 с.

251. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К .Маркса. - 3-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1985. - 399 о.

252. Кузьмин В. П. Системное качество // Вопросы философии. - 1973. - Л 9. - С. 81-94.

253. Куро советского гражданского процессуального нрава: В 2 т. / Отв. ред. А. А .Мельников. - М.: Наука, 1981.

Т. I. - 463 с.

ч. **

254. Куро советского гражданского процессуального права: В 2 т. / Отв. ред. А «А .Мельников. - М.: Наука, 1981.

Т. 2. - 5Ю о.

255. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / Отв. ред. В.М.Савицкий. -М.: Наука, 1985. - 239 с.

256. Л е йот 0. Э. Санкции и ответственность по у советскому праву (теоретические проблемы). - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. - 238 о.

257. Л е а я ж ц к а я I. Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. - М.: Юрид.лит., 1974. - 192 с.

258. Лесницкая Л. Ф.,Пучинский В. К Особенности ШК союзных республик. - М.: Юрид.лит., 1970. -240 с.

259. Лесницкая Л.ф. Система законодательства о гражданском судопроизводстве // Система советского законодательства / Под ред. Й.С.Самощенко. -М.: Юрид.лит., 1980. - С. 3X5-323.

260. Лисицына В. Г. Защита интересов юридических лиц в гражданском судопроизводстве (в аспекте пред-

>>

ставительства): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Свердловск, 1987. - 15 о.

261. Логинов П. В. Предварительная подготовка гражданских дел. - М.: Госюриздат, 1960. - 148 с.

к* V*

262. Логинов П. В. Сущность государственного арбитража. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 144 с.

263. Логинов П. В. О системе Гражданского процессуального кодекса РСфСР и некоторых вопросах гражданского процесса // Сов. государство и право. - 1956. - Л 8. -С. 51-61.

264. Логинов П. В. О понятии принципов граж-данского процессуального права //Вести. Моск. ун-та., -Сер. И, Право. - 1985. -13. - С. 58-63.

265. Масле н н и к о в М. Я. Судебная защита

прав должностных лиц по делам об административных правонарушениях // Материально-нравовыа и процессуально-правовые средства охраны и защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов: Межвуз. тем сб. науч.тр.Далинин. гос. ун-т. -Калинин, 1987. - С. 101-109.

-376 -

266. М а с л а н-н и к о в а Н. И. Последовательность развития гражданского процесса // Проблемы совершенствования советского гражданского процессуального законодательства: Межвуз.сб.науч.тр. / Свердл.юрид.ин-т. - Свердловск» 1982. - С. 42-51.

267.Матер ова М. В. Судебное рассмотрение дел об установлении отцовства. - М.: Юрид.лит., 1972. -112 с.

268. Мельников А. А. Предмет, метод и система науки гражданского процессуального права // Курс советского гражданского процессуального права: В 2 т. / Отв. ред. А.А .Мельников. -М.: Наука, 1981. T.I. - С.18-31.

269. Мельников A.A. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1969. - 247 с.

270. Мельников А. А. Советский гражданский процессуальный закон. Вопросы теории гражданского процессуального права. - М.: Наука, 1973. - 160 с.

271. Мельников A.A. Особое производство в

советском гражданском процессе. - М.: Наука,1964. - 128 с.

,» - •• . *

272. Мельников А* А. Гарантии прав личности в гражданском процессе // Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С.Строгови-ча. -М.: Наука, 1965. - С. 271-305.

ч * к *

273. Микеленас В. Д. Производство по делам об оспаривании записей актов гражданского состояния: Авто-реф. дио. ... канд.юрид.наук. - М., 1986. - 21 с.

274. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. -М.: Юрид.лит., 1967. - 175 с.

- 377 -

275« Мицкевич A.B. С о отношение системы советского нрава с системой советского законодательства // Уч.зап.ин-та / ВНИИ советского законодательства. 1967. Выл. II. - С. 3-24.

276. Мозолин В. П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1954. - 14 о.

277. м о л о д ц о в М. В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. - М.: Юрид. лит., 1985. - 174 о.

278. Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе: Автораф. дис. ... канд.юрид.наук. - M.f 1986. - 26 с.

279. Мурадьян Э.М. Рецензия на книгу А.Т.Боннера "Применение нормативных актов в гражданском

процессе" // Правоведение. - 1982. - & 4. - С. ГОО-Ю1.

»»- ...

280. Мурадьян Э.М. Гражданское судопроизводство: необходимость перемен // Сов.юстиция. - 1986. -

Л 13. - С. 14-15.

.... ••

281. Мухамедшин Р. К. Изменение иска в гражданоком судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд.юрид. наук. -М., 1981. - 23 с.

282. Н а з а р в в х о 1 а В. Н. Возобновление производства по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому процессуальному законодательству Польской Народной Республики (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1981. ~ 16 о.

283. Научно-практический комментарий к Ооновам гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик / Под ред. П.М.Бардина. - М.: Госюриздат, 1962. - 230 с.

284. Научно-практический комментарий к ГПК РСфСР / Под ред. Р.ф.Калистратовой, В.К.Пучинокого. -М.: 1965. - 512 с

285. Научно-практический комментарий кГПКРС$СР / Отв ред. Р.Ф.Калистратова, Л.ф.Лесницкая, В.К.Пучинский* - М.: 1976. - 600 о.

286. Научные основы советского правотворчества. *»М.: Наука, 1981. - 317 о.

287. Н а ш и ц А. Правотворчеотво. Теория и законодательная техника / Под ред. ДД.Керимова, А .В .Мицкевича. -М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

288. Невзг одина Б. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. - Томок: Изд-во Томок, ун-та 1980. - 156 о.

289. Н едбайло П. Е. Применение советских правовых норм. - М.: Госюриздат, I960. - 511 с.

290. Нотариат в СССР / Под ред. Л.ф.Лесницкой. - М»: Юрид.лит., 1985. - 160 о.

291. Общая теория советского права / Под ред. С.Н.Бра-

туся, И.С.Самощенко. - М.: Юрид.лит., 1966. - 491 о.

» « •» - » *

292. О г и б а л и н Ю. А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о выделе доли, разделе права общей собственности и общего права пользования: Автореф. дио. ... канд.юрид.наук. - Саратов, 1984. - 19 с.

293.Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел: Учебное пособив / Свврдл.юрид.шы. - Свердловск, 1973. - 123 е.

- 379 -

294. Осипов Ю. К. Попятив институтов граждане-, кого процессуального права // Правоведение. - 1973. - Л I. -С. 54-60.

295. О о и п о в Ю. К. Принципа процессуального правового института подведомственности юридических дел // Проблемы Ефименения норм гражданского процессуального права: Межвуз.сб.науч.тр. / Свердл.юрид. шьт. - Свердловск»

1986. - С. 4-14.

296. Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Анисимова Л. И., Аргунов В.Н., Иванова С .А. и др.; Под ред. М.К.Треушникова. - М.: йзд-во Моск.ун-та,

1987. -. 295 о.

297. Пашкевич П. ф. Ленинские принципы правосудия // Роль В.И.Ленина в становлении и развитии советского законодательства // Отв.ред. С.Н.Братуоь, И.С.Самощен-ко. -М.: Юрид.лит., 1969. - С.430-459.

I«— -

298. Пескова Т.Д. Рассмотрение судами гражданских дел по жалобам на действия нотариальных органов: Автореф. дис. ••• канд. юр ид. наук. - M., 1984. - 23 с.

299. Петрухин И. Л., Батуров Г. П., M о р щ а к о в а Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. - М.: Наука, 1979. -391 с.

300. Пешков А. Б. Проблемы административно-правового метода регулирования советских общественных отношений: Учебное пособие / Иркутск, г ос. ун-т. - Иркутск, 1974.

>» »»

- 174 с.

■ « *«

301. Поленина C.B. Теоретические проблемы системы советского законодательства. - М.: Наука, 1979. -205 с.

302. П оленина С. В., Сильчен-

к о И* В. Научные основы типологии нормативно-правовых

актов в СССР / Отв.ред. Р.О.Халрна. - М.: Наука, 198?. -

**

152 с.

303. Поляков И. Н. Принцип диспозитивности в деятельности судебных и общественных юрисдикционных органов, рассматривающих гражданские дела: Автореф.дис. ... канд. юрид.наук. - М., 1977. - 20 о.

304. Попова Ю. А. Признание граждан безвестно отсутствующими. - М.: Юрид.лит., 1985. - 80 о.

305. Попова Ю. А. Совершенствование правовых норм, регулирующих институт признания граждан безвестно отсутствующими и объявления умершими // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб. науч. тр. / Калинин .г ос «ун-т. - Калинин, 1984. -С. 102-104.

306. Правовая система социализма: понятие, структура, социальные связи: В 2 кн./ Под ред. А«М.Васильева. - М.: Юрид.лит., 1986. Кн.1. -368 о.

307. Проблемы судебного нрава / Н.Н.Полянский, М.С.Строгович, В .Id .Савицкий, А «А .Мельников; Под ред.В.М.Са-

вицкого. -М.: Наука, 19Ш. - 224 с.

.»-- »»

308. Протасов В. В., Щеглов В. Н. Юридический процесс и процедура // Проблемы соотношения материального и процессуального права: Тр. ия-га / Всесоюз. юрид.заочн.ин-т. -1.» 1980. - С. Ю6-П4.

309. Прохоров А. Г. Принцип допустимости средств доказывания в советском гражданском процессуальном праве: Автсреф.дис. ... канд.юрид.наук. - Свердловск, 1979. -20 с.

310. Пучине "кий В. К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. - М.: Госюриздат, 1962. -89 о.

311. Пучинский В. К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты / Университет Дружбы народов им. Патриоа Лумумбы. - М., 1974. -184 е.

• я

312. Пучинский В. К. Теоретические вопросы систематизации советского гражданского процессуального законодательства // Теоретические вопросы систематизации со» ветского законодательства / Под ред. С.Н.Братуоя, И.С.Са-

мощенко. - М.: Госюриздат, 1962. - С.474-500.

*«*••■ ** **

318. Пучинский В. К. О системе нового ГПК // Сов. государство и право. - 1957. - Л 12. - С. J39-

142.

•« •»

314. Пучинский В. Кодексы о браке и семье и вопроса гражданского судопроизводства // Сов. юстиция. -1969. -Л 3. -С. 20-21.

315. П у ш к а р Б. Г. Право на обращение в суд за судебной защитой: Автореф. дис. ... д-ра юрид «наук. - Киев, 1984. - 36 о.

316. Пушкарь В. Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. - Львов: Издательское объединение "Вища школа", 1978. - 200 с.

31?. Пяти л е тов И. М. Признание гражданина ограниченно дееспособным: Учебное пособие / ВШИ. -М., 1980. - 47 с.

318. П я т и л е т ов M. M. Особенности судопроизводства но дедам о признании гражданина недееспособным: Учебное пособие / ВШИ. - M., 1984. - 55 о.

319. Р а й х е р В. К. О системе права // Правоведение. - 1975. - ЛЗ. - С. 60-69.

320. Р а к и тки на Л. Н. Участив специалист ов

в гражданском судопроизводстве: Автораф. дис. ... канд. юридических наук. - Саратов, 1985. - 18 с.

321. Р е м н е в В. И. Соотношение судебного и ад-

) *

министративного порядка рассмотрения жадоб граждан // Правоведение. - 1984. - Л 5. - С.48-56.

322. Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе / Латв.гос.ун-г. - Рига, 1974. - 132 о.

323. Розенберг Я. А. Представительство но гражданским дедам в суде и арбитраже. - Рига: Зинатне, 1981. - 147 о.

324. Садиков О.Н. Общие и специальные нор-мы в гражданском законодательстве // Сов. государств о и право. - ЗШ. - Л I. - С. 38-46.

325. Садиков О.Н. Унификация как средство совершенствования гражданского законодательства // Правоведение. - 1972. - Л 6. - С. 91-102.

326. Садовский В. Н. Основания общей теории систем. - М. : Наука, 1974. - 279 о.

1 ♦ — **

327. Садовский В. Н. Методологические проблемы исследования объектов, представляющих собой системы // Социология в СССР: В 2 т. - Ш. : Мысль, 1966. - T.I. -С. B4-I92.

-383 -

328. С аи| ов А* X. Типология и классификация правовых систем // Правоведение. - 1985. - Л 2. -С. 52-5?.

329. Радищева Н. Г. Административный процесс в СССР. ~М.: Юрид.лит., 1964. - 158 с.

330. Салищева Н.Г. Гражданин и административная юрисдикция в СССР. - М. ; Наука, 1970. - 164 о.

331. Самощенко И. С., Казьмин И. ф., Р о м а н о в D.M. Структура советского законодательства // Система советского законодательства / Под ред. Й.С.Самощенко. - М. : Юрид.лит., 1980. - С. 5-34.

332. Самощенко И. С., С ы р ы х В. М. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки / Отв.ред.

В.H «Кудрявцев. -М.: Наука, 1980. - С. 190-232.

333. Самощенко И. С. Методологическая роль системного подхода в изучении структуры советского законодательства // Вопросы философии. - 1979. - Л 2. - С. 64-74.

334. Сапунков В. И. К вопросу о структуре гражданского процессуального кодекса // Вопросы науки советского гражданского процессуального права: Тр. ин-та / Всесоюз.юриц.заочн.ия-т. 1977. Т. 51. - С. Ю0-ДО8.

335. Сатыбеков С. С. Участие общественности в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. -М., 1967. - 15 с.

336. С в и нЛа ц к а я Л. К. Защита субъективных прав и интересов колхозов, межколхозных и государственно-колхозных организаций: Автореф. дис. ... канд. юридических наук. - M., 1984. - 25 с.

33?. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М.: Юрид.дит., 1982. -151 о.

338. Семенов В. М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сб.уч тр.ин-та / Свердл.юрид.ин-т. 1964. Вып.2. - С. 179-239.

339. Семенов В. М. Специфически отраслевые принципы советского гражданского процессуального права // Сб.уч.тр. ин-та / Свердя.юрид.ин-т. 1964. Вып. 3. - С. 194 267.

340. Семенов В.М. К вопросу о ценности граж панского процессуального права и гражданской процессуальной формы // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РС$СР: Науч.тр. ин-та / Свердл. юрид. ин-т. 1975. Вып.40. ¿С. 7-14.

341. Сергун А. К. Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права // Теоретические вопросы реализации норм права: Тр.ин-та / Воеосюз.юрид.заочн.ин-т. 1978. Т.61. - С. 70-148.

342. Система советского права и перспектива ее разви-

тия // Сов.государство и право. - 1982. - * 6. - С.80-ПО.

»» »*»•»

343. Система советского права и перспективы ее разви*» тия // Сов.государство и право. - 1982. - й 7. - С. ЮО-120.

344. Система советского права и перспективы ее разви-тия // Сов.государство и право. - 1982. - Л В. - С.49-70.

345. Скит о в и ч В. В. Судебный контроль за за* к они остью действий должностных лиц: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. -М., 1983. - 14 о.

346. Смирнов О. В. Соотношение норм и принци-нов в советском нраве // Сов. государство и право. - 1977.

- Я 2. - С. 11-18.

847. Советский гражданский процесс /Под ред. А.Ф.Клей-

мана. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - 458 с.

** **

848. Советский гражданский процесс / Под ред.М.А.Гур-вича. - М.; Высшая шкода, 1967. - 486 с.

849. Советский гражданский процесс / Отв.ред. К.И.Ко-миосаров, ВЛ.Семенов. - М.: Юрид .лит., 1978. - 482 с.

850. Советский гражданский процесс / Отв.ред. Н«А Лечила, Д.МЛечот. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1984. - 424 с.

851. Советский гражданский процесс / Отв.ред. М.СЛа-карян. - М.: Юрид.лит., 1985. - 527 с.

852. Советский гражданский процесс / Под ред. А.А.Добровольского и А.Ф.Клеймана. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1970.

- 488 с.

858. Советский гражданский процесс / Под ред. А.А.Доб-ровольокого. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. - 867 с.

854. Сорокин В. Д. Метод правового регулиро-вания. Теоретические проблемы. - М.: Юрид.лит., 1976. -142 о.

855. Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса.- М.: Юрид.двт., 1968. - 144 с.

856. Судебная практика в советокой правовой системе / Под ред. С.Н.Братуся. - М.: Юрид «лит., 1975. - 328 с.

■■■ И -г * * *""

357. С арах В. М, Метод правовой науки; (Основные элементы, структура). - М.: Юрид.лит., 1980. - 376 с.

о с*; — оФ —

358. Сарах В. М. Структура, генезис, система как элементы исторического и логического методов познания нрава: Автореф. кис. ... канд.юрид.наук. - М., 1970. - 1В с.

359. Тараненко В. ф. Принципа арбитражного процесса и влияние советской процессуальной теории на их формирование: Автореф. дио. ... д-ра юрид.наук. - М., 1984.

- 45 е.

360. Тару сина Н. Н. Гражданско-процессуальная форма и эффективность доказательственной деятельности// Теория и практика установления истина в правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. / Ирку т. г ос. ун-т. - Иркутск, 1985. - С. 44-50.

361. Тару сина Н.Н. Предмет судебной дея-тельности и систематизация гражданок о-нроцессуальных норм// Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже: Сб.науч.тр. / Яр ос л. г ос. ун-т. - Ярославль, 1985. - С.20-28.

362. Теория государства и нрава: Учебник / Под ред. А.И.Дениоова. - М.: Юрид.лит., 1980. - 432 с.

363. Теория юридического процесса / Под ред. В.М.Горше нева. -Харьков: Вица школа, 1985. - 191 о.

364. Т и л л е АЛ., 111 в е к ов Г. В. Сравни-тельный метод в юридических дисциплинах* - М.: Выош«школа.

- 199 о.

365. Тиунова Л. Б. О понятии правовой система // Правоведение. - 1985. - Л I. - С. 23-30.

366. Тихиня В. Г. Теоретические проблема при*» менения данных ^иминалиотики в гражданском судопроизводстве. - Минск: Вашэйш.шк., 1983. - 159 с.

367. Т ж х ж ж я В. Г., Тихон о в ж ч В. В. Рассмотрение в суде гражданских дел» - Минск: Мзд-во Бе лору о. г ос. ун-та, 1982. - 122 о.

368. Т и х и н я В. Г. Применение криминалистической тактики в гражданском процессе (при исследовании ве-щественных доказательств). - Минск: Изд-во Бе деру с. г ос. унта, 1976. - 150 с.

»* i *

369. Тихомиров Ю» А. Теория закона. - М.; Наука, 1982. - 257 с.

> м *■■

870. Тихонович В. В. Принцип процессуальной экономии в советском гражданском процессуальном праве: Автореф.дис. ... канд.юрид.наук.- Минск, 1975. - 28 с.

371. Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебных постановлений в гражданском процессе: Автор аф. дис. ... канд.юрид.наук. - Саратов, 1984. - 23 с.

V« — »»

372. Ткачев Н. И. Законность и обоснованность судебннх постановлений но гражданским делам. - Саратов: Изд-во Сарат, ун-та, 1987. - 109 с.

378. Ткачев Н. И. Особенности реализации гражданского процессуального права в системе гарантии за«* коннооти актов правосудия // Проблема социальной справедливости в отраслевых юридических науках / Отв.ред. Новоселов В.И. -Саратов: Изд-во С арат, ун-та, 1988. - С. 47-49.

374. Треущников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1982. - 160 с.

375. Треушников М. К. Доказывание и доказательства в гражданском процессе: Автсреф. дис. ... д-ра юрид.наук. - М., 1984. - 42 с.

376 Л р а у ш а и к о в М. К. Допустимость доказательств в советском гражданском процессе: Авторвф.дйо. ... канд .юрид .наук. - М., 1973. - 21 о.

» Ч ": ♦ *

377. Треушник о в М. К. Относим ость и допустимость доказательств в гражданском процессе. - М.: Юрид. лит., 1981. - 96 с.

378. Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. - М.: Юрид.лит., 1974. - 240 с.

379. Трубников П. Я* Пересмотр в порядке судебного надзора решений, определений и постановлений в сове ток ом гражданском процессе: Автсреф.дио. ... д-ра юрид. наук. - М., 1969. - 41 с.

»» -■• »«У»

380. Трубников П. Я. Вопросы гражданокого процесса в практике Верховного Суда СССР. - М.: Юрид. лит., 1979. - 240 о.

381. Трубников П. Я. Дальнейшее оовершенст-' *

вование Основ гражданского судопроизводства // Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории: Сб. науч.тр. ин-та / Всесоюз.юрид.заочн. ин-т. -М., 1982. - С. 16-23.

382. Туманова Л. В. Актуальные проблемы уча-отия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Ав-тореф. дно. ... канд.юрид.наук. - Саратов, 1985. - 19 с.

383. Т ю х т и н В. С. Системно-структурный подход и специфика философского знания // Вопросы философии. -1968. - № II. - С. 47-58.

384. Уксусова Б* В. Судебная защита но оно-**

рам между гражданами и садоводческими товариществами: Ав-тореф. дис. ... канд.юрид.наук. - М., 1986. - 22 с.

385. Устадова А. В. Судонроизводотво но де-дам о признании гражданина недееспособным иди ограниченно дееспособным: Автореф.дис. ... канд .юрид. наук. -М., 1975. 23 с.

386. Устадова А. В. Гражданско-правовая мера борьба о пьянством. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1982. - 120 с.

387. Устадова А. В. К вопросу о характере судопроизводства по дедам об ограничении дееспособности граждан // Веотн.Моск. ун-та. - Сер. ХП, Право. - 1975. -Л 5. - С. 57-60.

388. Устадова А. В. Виды гражданского судопроизводства: соотношение общих и специальных норм //Вопросы развития теории гражданского процессуального права / Под ред. С.А.Ивановой, М.К.Треушникова. - М.: Изд-в о Моск. ун-та, 1981. - С. 142-149.

389. Фархтдинов Я. Ф. Йог очники гражданского процессуального права. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1986. - 176 о.

390. Фархтдинов Я. Ф. Ведомственные нормативные акты - источники гражданского процессуального права // Правоведение. - 1982. - Л 6. - С. 85-88.

391. Филиппов 1. И. Общественно-товарищеское судопроизводство в СССР. - Ростов: Изд-во Ростов.ун-та, 1979. - 192 с.

392. Филиппов П. М. Судебная защита и правосудие в СССР. -С арат ов:Изд-во С арат, ун-та, 1987. - 183 с.

ЗШ. X а д|ия а Р. 0. Критерий истинности в пра< вовой науке // Сов. государство и право. - №4. - Л 9. -С. 20—23.

394. X у т ы з 1. X. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое доследование). - М.: Юрид.лит. 1979. - 1X2 е.

395. X у т и з М. X. К вопросу о структуре ПК союзная республик // Проблема применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.науч. тр. / Калинин, гос.ун-т. - Калинин, 1984. - С. Х4-Г7.

396. Чарданцев А. ф. Толкование советского права. - М.: Юрид.лит., 1979. - 168 о.

397. Черданцев А.ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. - 1972. -АЗ. - С. 12-19.

398. Черданцев А.ф. Системообразующие свя* зи права // Сов. государство и право. - 1974. - л 8. -

С. Х0-Г7.

399. Черданцев А. ф. Логическая характеристика права как системы // Правоведение. - 1983. - л 3. -С. 13-21.

400. Черданцев А. ф. Специализация и

»»

структура норм права // Правоведение. - 1970. - Л I. -

С. 41-49.

»»>• ««

401. Чернобель Г. Т. Структура норм права и механизм действия (логические аспекты) // Правоведение. - 1983. - Л 6. - С. 40-47.

402. Чечин а Н. А. Норма права и судебное решение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - 78 с.

403. Ч е чана H.A. Гражданские процессуальные

отношения. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. - 68 с.

404. Чечина H.A. Нормы гражданского процессу-

»»

ального права и их применение: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Л., 1965. - 31 с.

405. Чечина Н. А., Ч е ч о т Д. М. Граждан-окая процессуальная форма, процессуальные нормы и производства // Юридическая процессуальная форма. Теория и практи-ка / Под ред. П.Е.Недбайло, В.М.Горшенева. -М.: Юрид.лит., 1976. - С. 173-206.

406. Ч е ч и н а Н. А. Воспитательная функция советского гражданского процессуального права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 112 с.

407. Чечина Н. А. Принципы гражданского процессуального* права // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Отв. ред. Н.А.Чечина, Д.М.Чечот. -

Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. - С. 36-60.

> * ■•■

408. Чечина H.A. Судебная защита и конститу-ционные принципы гражданского процессуального права // Проблемы соотношения материального и процессуального права:

Тр. ин-та / Все союз. юрид. заочн. ин-т. -М., 1980. - С. 38-50.

409. Чечина H.A. Катег ория ответственности в ««

советском гражданском процессуальном праве // Вестн.Ленингр. ун-та. - Вып. 3. - Эконом., фи л ос., право. - 1982. - Л 17. - С. 71-78.

410. Чечина H.A. Понятие гражданской процес-суадьной ответственности // Ш1 скезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процеоса / ИГПАН СССР. - М., 1982. - С. 2J0-2I2.

- 392 -

411. Ч е ч и на Н.А. Гражданское судопроизводет-во и отрасли материального права // Проб ламп применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.науч.тр. / Калинин, гос. ун*т. - Калинин» 1984. -С. I28-J3I.

412. Чечина Н.А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства // Правоведение. - 1984.- Л 2.- С.2?-35.

423. Чечина Н.А. Особенности судопроизводет-ва по отдельным категориям гражданских дел // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: Межвуз.сб. науч.тр. / Свердл.юрид.ин^г. - Свердловск, 1986. - С.29-33.

414. Чечина Н.А. Основные направления разви-тия науки советского гражданского процессуального права. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - Ю4 с.

к *■ . « » * \

415. Ч е ч о т Д. М. Участники гражданского процес-

оа. - М. : Гооюриздат, I960. - 190 о.

» » » *

4135. Ч е ч о т Д. М. Субъективное право и формы

его защиты. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1968. - 72 о.

* * ■*"

417. Ч е ч о т Д. М. Проблема защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Л., 1969. - 36 с.

418. Ч е ч о т Д. М. Неисковые производства.-М. : Юрид.лит., 1973. - 168 с.

419. Чечот Д.М. Административная юстиция (Теоретические проблемы). - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 134 с.

420. Ч е ч о т Д. М. Тенденции и перспективы развития гражданского процессуального права в СССР // Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Отв.ред. Н.А.Чечина, Д.М.Чечот. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1979. -С. 36-60.

421. Чхиквадзе В. М.,Ямпольс -

к а я Ц. А. О системе советского права // Сов. г ос у царство и право. - 1967. - Л 9. - С. 32-40.

422* Цихоцкий а. В. Меры принуждения в граж-данском процессуальном праве // Проблемы нрава на защиту и юридической ответственности: Тез. сообщений на Межвуз. конференции молодых ученых. -Воронеж, 1987. - С. 45-47.

423.Шебалин В. А. Системный анализ механизма правового регулирования // Сов. государство и право. -1969. - Л Ю. - С. 123-127.

—- ■ »

424. Ш а к а р я н М. С. Субъекты советского граж-данокого процессуального правоотношения: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - М., 1972. - 41 с.

425. Ш а к а р я я М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права / ВЮЗИ.- М., 1970. - 214 с.

426. Шакарян М. С. Понятие субъектов совет-с кого гражданского процессуального нрава и правоотношения и их классификация //Вопросы гражданского процессуального права: Тр. ия-та / Всесоюз. юрид. заочн. ин-г. 1971. Т.Г?. - С. 70-165.

427. Шакарян М. С. Актуальные проблемы граж-данокого процессуального права в свете Конституции СССР 1977 года // Актуальные проблемы суда,арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года: Тр.ин-тд/ Всесоюз.юрид.заочн.ин-г. - М., 1979. - С.3-II.

- 394 -

428. Ш а к а р я н М. С., С е р г у н А. К. К воп-рооу о теории так называемой "юридической процессуальной фор #ыи // Проблемы соотношения материального и процессуального права: Тр. ин-та / Всесоюз.юрид.заочн. ин-т. - М., 1980. -С. 61-86.

429. Ш а к а р я н М. С. Участив в советском граждане ком процессе органов государственного управления /ВЮЗЙ. -М., 1978. -37 с.

430. Шакарян М. С. Учение о сторонах в совете-»»

ком гражданском процессе: Учебное пособив / ВШИ. -М., 1983

- 68 с.

431. Шакарян М. С. Строгое соблюдение процессу альных норм судом первой инстанции - гарантия законности пра в осудил по гражданским делам // Сов. юстиция. - 1985. - Л 19. -С. 23-25.

432. Шабанов А. ф. Форма советского права. -М.: Юрид.лит., 1968. - 215 с.

433. Шабанов А. ф. Система советского права. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. - 41 о.

434. Шабанов А.ф. Система отраслей законодательства: основания построения // Правоведение. - 1976. -

Л 4. - С. 15-25.

435. Ш а й н д л и н Б. В. Сущность советского права.

- Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959. - 140 с.

436. Шерстюк В. М. Виды норм и система граждан-окот о процессуального права // Правоведение - 1986. - л 3. -С. 55-58.

437. Ш

е р с т ю к В. М. Судебное представительство

** •

по гражданским делам.-М. :Йзд-во Моск.ун-та,1984. - Ш е.

438. Ш и х о в & Т. И. Участие органов социального

**...

обеспечения в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М.: 1984. - 20 с.

439. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение: Автореф.дио. ... д-ра юрид.наук. - Томок» 1968. -36 с.

440. Щ е г л о в В. Н. Гражданское процессуальное

»* к*

правоотношение. - П.: Юрид.лит., 1966. - 168 с.

441. Щеглов В. Н. Советское гражданское про-цессуальное право. - Томск: Изд-во Томок, ун-та, 1976. -

V* "■

82 с.

442. Щеглов В. Н. Субъекта судебного граждан-окот о процесса. - Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1979.-130 с.

443. Щеглов В. И. Иск о судебной защите гражданского права. - Томск: Изд-во Томск.ун-та, 1987. - 168 о

444. Щеглов В.Н. Структура гражданского су-

**

допроизводства по ГШС РСфСР // Проблема применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР Сб.науч.тр. / Калинин, гос. ун-т. - Калинин, 1984. -

С. 11-14.

■ « t », • •» »»

445. Эдельман Г.М. Принципа уотяости, непосредственности и непрерывности в советском гражданском процессуальном праве: Автереф.дис. ... канд.юрид.наук. -Свердловск, 1969. - 23 с.

446. Ю д е л ь с о н К. С. Предварительная подго-

-УМ

товка дела в советском гражданском процессе. -М»: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. - 31 с.

** *» _ v*

447. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. - М.: Госюриздат, 1956. - 438 с.

448. Юдельсон К. С. Соотношение гражданских

** »*

процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права // Проблемы применения Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Тез. докл. к конф., поев. Ю-летию ШС РСфСР. - Калинин, 1974. С. 18-21.

« * »» I« : *

449. Юдельоон К. С. Стабильность гражданоко-

»»•» ...

го процессуального законодательства и целенаправленность судебной деятельности // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Сб.уч.тр./ Калинин, г ос. ун-т.- Калинин, 1984. - С. 6-8.

450. Юдин Б. Г. Некоторые особенности развития системных исследований //Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник. 1980. - М.: Наука, 1981. -

С. 7-24.

к.

451. Ю к о в М. К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук. - Свердловск, 1972. - 21 с.

452. Ю к о в М. К. Самостоятельность норм, регули-рующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСфСР: Науч. тр. ин-та / Свердл.юрид.шме. 1975. Вып.40 - С. 91-97.

45В. Ю к о в М. К. К вопросу о приведении советско-го законодательства в соответствие о Конституцией СССР // Актуальные проблемы суда, арбитража и прокурорского надзора в свете Конституции СССР 1977 года: Тр. ин-та / Всесоюз. юрид. заочн. ин-т. -М., 1979. - С. 21-2?.

454. Ю к о в М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального нрава: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Свердловск, 1982. - 844 с.

455. £ к о в М. К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Свердловск, 1982. - 28 с.

456. Ю к о в М. К. К вопросу о критериях выделения институтов гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процес суального законодательства: Межвуз. об. науч. тр. / Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск, 1982. - С. 51-58.

457. Ю к о в М. К. Исполнение решений в отношении социалистических организаций* -М»: Юрид.лит., 1984. -128 с.

458. Ю к о в М. К. Специализация норм гражданского процессуального права // Проблемы совершенствования советского законодательства: Тр. ин-та / ВНИИ советского законодательства. 1986. Т. 34. - С. 114-126.

459. Ю к о в М.К. Дозволения и запреты в системе гражданского процессуального права // Сов. государство и право. - 1982. - * 2. - С. 118-122.

460. Ю к о в М. К. Вопросы совершенствования граж-

данского судопроизводства // Сов. юстиция. - 1987. - л 4. -

-«. - <«*

С. 18—20.

461. Юридическая процессуальная форма: Теория и драк-тика / Под общей ред. П.Е.Иедбайло, В.М.Горшенева. - М.: Юрид.лит., 1976. - 279 о.

462. Юрков Б. Н. Право на обжалование в суд действия административных органов // Правоведение. - 1986. - № 2. - С.37-40.

к*

463. Юрков Б. Н. Проблемы судебного контроля и надзора в советском государственном управлении: Автореф. дис. ... д-ра юрид.наук. - Харьков, 1988. - 28 с.

464. Я в и ч I, С. К вопросу о предмете ж методе правового регулирования //Вопросы общей теории советского права / Под ред. С.Н.Братуоя. - М.: Госюриздат, 1960. -С. 44-66.

465. Я в и ч Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений* -М.: Госюриздат, 1961. -172 с.

466. Я в и ч Л. С. Система советского права и сие-тематизадия законодательства // Общая теория советского права /Под ред. С.Н.Братуоя, И.С.Самощенко. -М.: Юрид. лит., 1966. - С. 316-345.

467. Яви ч Л. С. Общая теория права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 287 о.

468. Я в и ч Л. С. Сущность, содержание и форма в праве // Методологические проблемы советской юридической науки / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. - М.: Наука, 1980. -

С. 38-66.

469. Я в и ч Л. С. Право и социализм. - М.: Юрид. лит., 1982. - 176 с.

470. Я к о в л е в В. ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике: Учебное пособие / Свердд.юрид.ин-т. - Свердловск, 1979. - 80 о.

471. Яковлев В. ф. К проблеме гражданско-правового метода регулирования общественных отношений // Теоретические проблемы гражданского права: Сб.уч.тр.ин-та/ Свердл. юрид. ин-т. 1970. Вып.

ДЗ* — С. 22—45.

я * - * 'Ц.

472. Яковлев В. ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учебное пособие / Свврдл«юрид.ин-т. - Свердловск, 1972. - 2Ю с.

- 399 -

473. Якушев В. С. О самостоятельности института нрава государственно социалистической собственности и его государственноаравовой природе // Теоретические проблемы гражданского права: Сб. уч. тр. ин-та / Свердл. юрид. ИН-т. 1970. Вып. 13. - С. 85-110.

474. Якушев В. С. О понятии правового института // Правоведение. - 1970. - £ 6. - С. 61-67.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.