Основные черты и уровень зрелости непосредственно-общественного характера труда на этапе развитого социализма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, Холодков, Вячеслав Васильевич

• Холодков, Вячеслав Васильевич
• 1984

Оглавление диссертации Холодков, Вячеслав Васильевич

ПРЕДИСЛОВИЕ.3-II

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ОБОБЩЕСТВЛЕННОГО ТРУДА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.12

§ I, Непосредственно обобществленный труд как характерная' черта социалистического (коммунистического) труда .12

§ 2. Непосредственно-общественный характер труда и степень его зрелости, обусловленная уровнем развития Производительных сил и производственных отношений .54

ГЛАВА П. ФОРМЫ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЯ ТРУДА, СОЗДАЮЩЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННО-ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ . 81-Ш

§ I. Непосредственно-общественный характер труда в структуре исходного отношения социализма (коммунизма) •. .81

§ 2. Уровень зрелости и механизм реализации непосредственно-общественного труда в условиях относительного экономического обособления предприятий и двух форм социалистической сЬбст-венности на начальной ступени развитого социлизма в СССР .108-1«

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основные черты и уровень зрелости непосредственно-общественного характера труда на этапе развитого социализма»

Проблема непосредственно-общественного характера труда является фундаментальной, исходной в политической экономии коммунистического способа производства* Этим общепризнанным фактом определяется актуальность ее разработки на всех этапах возникновения, становления и развития системы социалистических производственных отношений, образующих экономический базис первой фазы коммунизма.

Суть проблемы непосредственно-общественного характера труда, как она раскрывалась в экономических трудах классиков марксизма-ленинизма, - в необходимости адекватной кавдому способу производства формы общественного признания, общественного учета индивидуального труда работника, предприятия» Такая форма выражает вместе с тем характер связи мевду производством и потреблением« Именно в силу такой трактовки непосредственно-общественный характер труда есть выражение диаметрально противоположного способа общественного признания индивидуального труда отдельного производителя по отношению к скрытообщественному характеру труда, который присущ системе товарного производства«

Объективные требования практики начала реального построения социализма в СССР обусловили необходимость и возможность для внесения В.И.Лениным существенного вклада в развитие теории планомерного механизма осуществления непосредственно-общественной связи мезду производством и потреблением» И хотя в советской экономической литературе переходного периода проблема непосредственно-общественного характера труда прямо не обсуадалась, тем не менее различные ее аспекты так или иначе разрабатывались в ходе дискуссий о безденежном учете, об абстрактном труде, при обосновании развертывания денежного хозяйства в условиях новой экономической политики, в поисках решения вопроса о регуляторе плановой экономики*

Согласно научному предвидению классиков марксизма-ленинизма социализм заменяет товарно-рыночный способ признания индивидуального труда как общественного непосредственно-общественным, планомерным» С построением в СССР социализма в основном перед политэкономической мыслью возникла задача объяснения факта сохранения товарно-денежных отношений, необходимости их использования и нахождения его форм для плановой экономики. Теоретическое осмысление опыта строительства развитого социалистического общества, задач дальнейшего совершенствования его хозяйственного механизма сделало очевидным, что предпосылки решения проблемы наличия товарного производства цри социализме лежат в области более полной разработки категории непосредственно-общественного характера труда и определения уровня его зрелости на данном этапе развития.

Но не только это обстоятельство обусловливает неизмеримо возросшую в современных условиях актуальность достаточно полного раскрытия сущности и содержания непосредственно-общественной формы труда, а также определения того круга отношений, посредством которых она реализуется, "В двенадцатую пятилетку, - подчеркивалось на декабрьском (1983 г.) Пленуме Щ КПСС, - мы должны войти с хорошо отлаженным хозяйственным механизмом, позволяющим полнее использовать возможности нашей экономики"*\ На октябрьском (1984 г.) Пленуме Щ КПСС снова было отмечено, что линия на совершенствование хозяйственного механизма продолжает оставаться

I) Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 21. важным звеном в деле перевода экономики на рельсы интенсифика

I) ции.

В условиях развивающегося на своей собственной основе социализма речь идет уже о создании такого хозяйственного механизма, который давал бы в необходимой мере адекватную форму движения имманентным его внутренней природе законам« Исходный пункт познания этих еще не в полной мере^ выясненных законов связан с разработкой проблемы непосредственно-общественного труда» В связи с предстоящим обсуждением на ХХУП съезде КПСС новой редакции партийной Программы необходимость фундаментальных теоретических исследований для создания объективной, реалистической картины совершенствования развитого социализма, учета особенностей его начальной ступени, на которой находится СССР, была вновь

3) подчеркнута на апрельском (1984 г.) Пленуме Щ КПСС«

Вместе с тем актуальность данной темы определяется также ее неполной разработанностью, наличием в ней ряда нерешенных вопросов.

Основополагающие аспекты проблемы непосредственно-общественного характера труда были разработаны еще классиками марксизма-ленинизма« Советской наукой уже сделан определенный вклад в дальнейшее раскрытие сущности и содержания данной категории, выяснение ее места в системе производственных отношений социализма коммунизма), определение уровня зрелости и форм реализации не-\ посредственно общественного способа признания индивидуального

1) См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 октября 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с. 12*

2) См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с« 19.

3) См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с« 21« труда в качестве составляющей совокупного труда реального социалистического общества. Однако сложность и многогранность аспектов данной проблемы обусловливает и на сегодняшний день наличие комплекса не выясненных в надлежащей мере воцросов. Существуют различные мнения по одним и тем же сторонам проблемы, даже по коренным ее моментам»

В экономической литературе пока еще не разработана специфически социалистическая (коммунистическая) форма реализации непо

N V средственно-общественного труда. Не определена та совокупность специфически социалистических (коммунистических) производственных отношений, посредством которых на этапе развитого социализма осуществляется в определенной степени7прямое включение (признание) труда отдельного работника в совокупный труд общества и взаимо; связь производства и потребления. Существующая в настоящее время концепция, согласно которой непосредственно-общественный труд проявляется (движется) через1 внешние по отношению к нему товарно

V " денежные отношения, требует конкретизации. Имеется также концепция о тождестве непосредственно-общественных и товарно-денежных отношений цри социализме. Она подчас затрудняет раскрытие самой категории непосредственно-общественного труда, определение уровня его зрелости на современном этапе. Использование для данных целей товарно-денежных отношений с новым содержанием является все еще слишком общим решением проблемы,1^

В связи с этим в последние годы по существу начата теоретическая разработка адекватного непосредственно-общественному способу признания труда экономического"механизма его осуществления,

I) См.: Медведев В,А, Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. - М.: Политиздат, 1983, с, 251252.

Толчком этому послужило Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. "Об улучшении планирования и усилений воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", вызванное, в свою очередь, требованиями црактики социалистического хозяйствования* Усиление централизованного планомерного уцравления экономикой развитого

I) социализма на основе системы научно обоснованных нормативов обусловило необходимость теоретического отражения данного механизма в разработке соответствующей формы движения непосредственно-общественного труда.

Актуальность данной проблематики, определенный уровень ее разработанности экономической теорией явились той совокупностью обстоятельств, которые и определили избрание ее объектом диссертационного исследования, обусловив тем самым его цель и основные задачи»

Целью диссертационной работы является дальнейшее исследование сущности и содержания категории непосредственно-общественного характера труда, выяснение ее1 места в системе производственных отношений социализма (коммунизма), определение уровня зрелости и форм реализации непосредственно-общественного труда. При этом пытаясь решить тот круг задач, который возникает в соответствии с данной целевой установкой, очевидно, следует руководство

2) ваться современными требованиями и общественным наукам. В ча

1) См.: Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. - В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник документов, 2-е изд., дополн. М., Изд-во "Правда", 1982, с. 6.

2) См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с. 30-35. стности: "Нужно реалистически оценивать достигнутое, не преуве I) личивая, но и не цреуменьшая его".

Таким образом, в работе предпринимается попытка:

- выявить собственные черты непосредственно-общественного труда как труда, создающего непосредственно-общественный продукт, раскрыть и сформулировать его исходное'противоречие, являющееся вместе с тем исходным противоречием коммунистического производства на всех ступенях его становления и развития, а также объективно обусловленную' форму данного противоречия на начальном этапе развитого социализма;

- раскрыть и сформулировать ту"систему противоречий, в которых развертывается противоречие непосредственно-общественного труда, определить место последнего в системе категорий политической экономии социализма (коммунизма) в соответствии с содер жанием того круга производственных отношений, который выражает непосредственно-общественный характер труда;

- разработать категорию планового трудового" норматива как выражения определенного отношения планомерности при социализме, коммунизме), дать качественную и количественную характеристику > этой категории;

- исследовать и оценить степень"зрелости непосредственно-общественного труда на начальном этапе развитого социализма, обусловленную определенным''уровнем развития производительных сил и производственных отношений в целом. Обосновать в этой связи необходимость сохранения и использования товарно-денежных форм, показать сферы их в определенной степени самостоятельного существования и модификацию структуры исходного отношения социализма (ком

I) Материалы Внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. - М.: Политиздат, 1984, с. 9, мунизма) в результате наличия товарно-денежных отношений.

Указанные цель и задачи исследования определили его логику,

В § I главы I проводится критический анализ советской экономической литературы, который позволяет раскрыть и обосновать ^ причинно-следственную'связь непосредственно-общественного труда г с другой существенной чертой общественного труда при социализме коммунизме) -^непосредственно обобществленным трудом^ Роль осно-> вы, которую последний выполняет в данной взаимозависимости, обязывает проследить генезис непосредственно обобществленного труда как специфического производственного отношения, отметить определенный уровень его зрелости на начальной ступени развитого социализма в СССР, ь „ J

В § 2 настоящей главы после анализа техноэкономических и общественно-экономических форм непосредственно-общественного труда в досоциалистических формациях выясняется его специфика в условиях социализма.

В § I главы П осуществляется анализ абстрактно-теоретической структуры планомерности как исходного отношения социализма (коммунизма), позволяющий проследить процесс становления и развития непосредственно-общественного характера труда» Исключение на время из сферы рассмотрения товарно-денежных отношений способствует выяснению качественных и количественных определенностей тех отношений, посредством которых реализуется непосредственно-общественный момент труда на этапе развитого социализма, В § 2 главы П в качестве основы выступает анализ системы противоречий, образующих внутреннюю структуру планомерности и выражающих уже всю совокупность производственных отношений начальной ступени развитого социализма на уровне его исходного отношения, Рассмотрение в определенной степени присущих моментам данных противоречий черт, свойств соответствующих элементов структуры товарной формы продукта позволяет уточнить сферы и механизм действия и взаимодействия планомерных и товарно-денежных отношений, обусловленных наличием как непосредственно-общественной, так и скрытообщественной черт общественного труда на ■ современном этапе развития социалистического общества. В конце параграфа развивается взгляд автора данной работы на судьбу товарно-денежных отнодвний в обозримой перспективе, базирующийся на рассмотренной в диссертации единой причинно-следственной зависимости, обосновывающей данное явление, и на уже зафиксированных в литературе тенденциях в развитии производительных сил»

В заключении формулируются основные выводы, полученные в ходе исследования»

Проведенный анализ позволяет защищать постановку и решение следующих проблем:

- исходного' противоречия коммунистического цроизводства, непосредственно-общественного труда меящу^общественно-разделенным трудом и непосредственно обобществленным трудом. Формы движения этого противоречия в виде противоречия непосредственно-общественного труда как труда, создающего непосредственно-общественный продукт,"между непосредственно общественно^полезным (конкретным) N трудом и всеобщим трудом;

- места непосредственно-общественного труда в системе категорий политической экономии коммунизма и форм разрешения его про-; л " 1 тиворечий посредством планомерно-нормативных отношений, образующих структуру планомерности как исходного отношения коммунизма;

- специфики исходного противоречия непосредственно-общественного труда и форм его движения на начальной ступени развитого социализма»'Модификации структуры исходного отношения социализма (коммунизма) в результате наличия товарно-денежных отношений» >

Оценки степени зрелости непосредственно-общественного труда на данном этапе развития экономики СССР»

Методологической и теоретической основой диссертации послужили фундаментальные труды основоположников марксизма-ленинизма, материалы партийных съездов, пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по хозяйственным вопросам, положения Конституции СССР, В процессе подготовки работы проанализированы относящиеся к теме научные результаты, полученные в монографиях советских ученых-политико-экономов, философов, а также опубликованные в периодической печати. Фактическим материалом послужили данные ЦСУ СССР, содержащиеся в ежегодных статистических сборниках»

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Холодков, Вячеслав Васильевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом проведенного исследования являются следующие основные выводы. При этом в первой главе получены такие обладающие новизной результаты:

I. Проведен анализ и систематизация взглядов советских экономистов на проблему непосредственно-общественного труда. В диссертации осуществлено дальнейшее раскрытие общественно-экономической сущности и различного содержания категорий непосредственно обобществленного труда и непосредственно-общественного труда. Применена методология "Капитала", разработанная К.Марксом при анализе противоречия (и форм его движения) скрытообщественно

- ^ го труда как труда, создающего товар, к выяснению противоречия (и форм его движения) непосредственно-общественного труда как труда, создающего непосредственно-общественный цродукт. Автор доказывает в соответствии с данной методологией историческую противоположность товара и непосредственно-общественного продукта как двух разных общественных форм цродукта труда.

Раскрыто и сформулированно исходное противоречие коммунистического цроизводства как противоречие между развитием материально-вещественного содержания общественного труда и его непосредственно обобществленной формой. Обосновано, что это противоречие свойственно непосредственно-общественному труду на всех ступенях становления и развития коммунистической формации. В диссертации доказывается, что это противоречие выступает в форме противоречия меаду непосредственно общественно полезным (конкретным) трудом и всеобщим трудом. Непосредственно-общественный труд интерпретируется в системе категорий политической экономии коммунизма как форма (способ) движения и разрешения своего исходного цротиворе-чия, являющегося вместе с тем исходным противоречением коммунистического цроизводства.

Раскрыта и сформулирована форма исходного противоречия коммунистического цроизводства при социализме. Диссертант показывает, что эта форма обусловлена определенным уровнем развития общественного труда как со стороны своего материально-вещественного содержания, так и со стороны своей общественной формы, непосредственного обобществления труда. Данное противоречие выступает как противоречие между общественным трудом и относительно экономически обособленным трудом внутри общенародного сектора и на основе колхозно-кооперативной собственности на средства цроизводства. Оно обусловливает неполную степень зрелости непосредственно-общественного труда, а следовательно, наличие скрытообще-ственного момента в общественном труде на этапе развитого социализма.

2. Разграничены сферы существования техноэкономических и общественно-экономических форм непосредственно обобществленного и непосредственно-общественного труда в досоциалистических формациях. В диссертации показывается взаимосвязь между объективно возникающими на различных этапах развития человеческого общества неразвитыми общественно-экономическими формами непосредственно обобществленного и непосредственно-общественного труда. Доказывается объективная необходимость их дополнения в досоциалистических способах производства либо соответствующими техноэкономичес-кими формами, либо оцределениями труда, характерными для товарного хозяйства: частным трудом и скрыто-общественным трудом.

Результаты второй главы заключаются:

1. В разработке системы противоречий труда и продукта, образующих структуру планомерности как исходного отношения социализма (коммунизма), и в определении тем самым места непосредст венно-общественного труда в системе категорий политической экономии социализма (коммунизма). В вычленении и раскрытии совокупно> сти планомерно-нормативных отношений как собственных форм движения непосредственно-общественного труда и конкретизации на этой основе в качестве закона норматива закона планомерности как исходного отношения. В выявлении форм действия этого закона в виде планового трудового норматива для осуществления отдельных однотипных работ, планового трудового норматива продукта цредцриятия, планового трудового норматива отрасли и единого, народнохозяйственного, планового трудового норматива. В диссертации проанализированы субстанция, величина и две стороны формы проявления норматива: объективная форма норматива и субъективная форма. Рассмотрены их качественная и количественная определенности.

2. В систематизации и уточнении представлений, имеющихся в политэкономической литературе, о тех звеньях единой причинно-следственной зависимости, которые выражают в целом объективную необходимость сохранения и использования товарно-денежных отношений на этапе развитого социализма цри более полном развитии, чем на прежнем этапе непосредственно-общественного характера труда. В выявлении структуры планомерности с учетом наличия товарно-денежных отношений на этапе развитого социализма, форм действия закона исходного отношения при социализме в виде стоимостной формы планового трудового норматива для отдельных однотипных работ, планового трудового норматива продукта предприятия, развивающихся через среднеотраслевой плановый трудовой норматив до плановой цены, остающейся по своей природе денежным выражением стоимости, В определении тех промежуточных ступеней, которые опосредствуют превращению одной формы норматива в другую.

Проведенный в работе анализ позволил зафиксировать качественную характеристику степени зрелости непосредственно-общественного характера труда на начальном этапе развитого социализма в СССР, а также наметить количественный способ ее примерного определения.

Диссертационная работа выполнена в теоретико-методологическом плане. Ее результаты имеют научную и практическую значимость,

Сформулйрованные положения и выводы могут представить интерес в связи с углублением научных исследований в области исходного отношения социализма (коммунизма^ противоречий труда и прол дукта, образующих его структуру, а следовательно, для разработки теоретических основ совершенствования механизма социалистического хозяйствования, обеспечивающего взаимосвязь производства и потребления посредством планомерно-нормативных и товарно-денежных отношений.

Определенной практической значимостью обладает сделанный в диссертации вывод о том, что в качестве непосредственной основы плановой цены предприятия в обрабатывающей промышленности в условиях неполной социально-экономической однородности труда должен выступать среднеотраслевой плановый трудовой норматив как специфическое выражение сохранения действия при социализме закона стоимости»

Таким образом, производится дополнительное обоснование объективной необходимости использования товарно-денежных отношений на этапе совершенствования отношений развитого социализма. Это обоснование является одним из моментов той практической значимости, которую имеет данное исследование. Ибо проводимая в настоящее время Советским государством экономическая политика, с одной стороны, исходит из требований народнохозяйственной практики, а с другой - должна быть в достаточной степени теоретически обоснована. "Надо, - говорилось на торжественном заседании в Москве, посвященном 114-й годовщине со дня ровдения В.И.Ленина, - повышать значение экономически грамотного счета, роль таких рычагов, как цена, себестоимость, прибыль. Словом, активно, повсеместно внедрять хозрасчетные начала, устранять все, что этоп х) му мешает, - так ставит сегодня вопрос партия".

В свою очередь непосредственно-общественное включение (цри знание) труда работников в совокупный труд общества посредством планомерно-нормативных отношений обусловливает необходимость сохранения в хозрасчетных бригадах пооперационного нормирования труда и тарификации работ. Определенный на их основе плановый трудовой норматив для осуществления отдельных однотипных работ является фиксацией трудового вклада каждого работника непосредственно в совокупный труд общества. Этот вклад может быть лишь уточнен с помощью коэффициента трудового участия, посредством которого должен распределяться только приработок бригады. Ибо эта дополнительная оплата его труда выражает неучтенную на основе нормирования и тарификации общественную его значимость, окончательно выявляемую лишь в процессе планомерно организованного обмена

I) Учение и дело Ленина в революционном творчестве миллионов. Доклад товарища В.И.Долгих на торжественном заседании в Москве, посвященном 114-й годовщине, со дня ровдения В.И.Ленина. - Социалистическая индустрия, 1984, 21 апр. мевду предприятиями. Часть получаемой последними црибыли доводится до их подразделений в форме премий, соответствующих участию в производственном цикле. Данная постановка является, на наш взгляд, теоретической основой для ответа на интенсивно решаемую сейчас црактикой проблему*

Предложен количественный способ оцределения меры зрелости непосредственно-общественного труда, который дал бы практическую возможность определять степень прямой связи между производством и потреблением цри социализме.

В заключении необходимо подчеркнуть, что противоречие меаду развитием материально-вещественного содержания общественного труда и его непосредственно обобществленной формой является общекоммунистическим исходным противоречием непосредственно-общественного труда. Оно выражает собой тот факт, что отношения мевду работниками коммунистического способа производства, обеспечивающие взаимосвязь производства и потребления, осуществляются на основе общественной значимости их труда. В связи с этим и встает цробле-ма разработки такой гипотетической формы связи цроизводства и потребления при коммунизме, которая предполагала бы данное противоречие в качестве исходного импульса своего функционирования. Ибо, например, трактовка принципа: "Каадый по способностям, каждому по потребностям", - в духе независимости удовлетворения индивидуальных потребностей от общественной значимости трудового вклада отдельного работника в совокупный труд общества: во-первых, исходит из сохранения социально-экономической неоднородности труда, во-вторых, либо цредполагает общественное признание индивидуального труда независимо от его общественной значимости, либо снимает определяющую роль отношений в собственно производстве по отношению к отношениям распределения, т.е. в обоих этих случаях по существу натурализует отношения, опосредующие связь производства и потребления.

Список литературы диссертационного исследования Холодков, Вячеслав Васильевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К», Энгельс Ф» Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т.З, с. 9-454*

3. Маркс К» Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с. 65-185»

4. Маркс К., Энгельс Ф. Наемный труд и капитал. Соч» 2-е изд., т.6, с. 428-459.4* Маркс К. Заработная плата. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 6, с. 579-602.

5. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 5-110»

6. Маркс К» Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К.,

7. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. 115-217*1

8. Маркс К. Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 12, с.709-738.

9. Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 1-167.

10. Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 101-155.

11. Маркс К. Гравданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17, с. 317-370.

12. Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9-32.

13. Маркс К. Письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 250-251.13» Маркс К. Замечания на книгу А.Вагнера "Учебник политической экономии". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с*369-399#

14. Маркс К. Наброски ответа на письмо В.И.Засулич. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с, 400-421.

15. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23. - 908 с*

16. Маркс К. Капитал, т. П. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.24. - 648 с.

17. Маркс К. Капитал, т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч. I - 545 с.

18. Маркс К. Капитал, т.Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. П. - 551 с.

19. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").

20. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26, ч. I. 476 с.

21. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т/26, ч. П. 703 с.

22. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала").-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т/26, ч. Ш. 674 с.

23. Маркс К. Людвигу Кугельману, II июля 1968 года. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 460-462.

24. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 41-174.1. VI . , .

25. Маркс К. Конспект книги М.Ковалевского "Общинное землевладение, причины, ход и последствия его разложения". Часть первая. Москва, 1879. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд.,т.45, с. 153-226.

26. Маркс К. Конспект книги Льюиса Г.Моргана "Древнее общество". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 45, с. 227-372.

27. Маркс К, Конспект книги Генри Самнера Мейна "Лекции по древней истории институтов". Лондон, 1875. Маркс К., Энгельс ф. Соч# 2-е изд., т. 45, с. 373-430.

28. Маркс К. Конспект книги Дж.Леббока "Происхождение цивилизации и первобытное состояние человека". Лондон, 1870. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 45, с. 431-444»

29. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1859 годов). -Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч.1. 559 с.

30. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1859 годов). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. П. 618.

31. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47. - 659 с.

32. Маркс К. (Капитал) книга первая, глава шестая. Результат непосредственного пррцесса цроизводства. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 49, с. 3-136.

33. Маркс К. Форма стоимости. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т. 49, с. 139-164.

34. Маркс К. Фрагменты из авторизированного французского издания I тома "Капитала". Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 49, с. 172-187. . . '

35. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544-571.

36. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

37. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 343-437.

38. Энгельс Ф. Карл Маркс "К критике политической экономии". -Маркс К.* Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 13, с. 489-499.

39. Энгельс Ф. Конспект первого тома "Капитала" К.Маркса. -Маркс К,, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 248-249.

40. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 16, с. 377-382.

41. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с. 185-230.

42. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5-338.

43. Энгельс Ф. Диалвктша природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 343-676.

44. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.23-178.

45. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 269-317.

46. Энгельс Ф. Об ассоциации будущего. Маркс К., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с.405.

47. Энгельс Ф. 0 разложении феодализма и возникновении национальных государств. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 406-416.

48. Энгельс Ф. Роль насилия в истории. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 419-479.

49. Энгельс Ф. К истории первобытной семьи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 214-225.

50. Энгельс Марксу, 19 декабря 1882 года. - Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 35, с. 109-Ш.

51. Энгельс Карлу Каутскому, 16 февраля 1884 года. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 180-182*

52. Энгельс Ф. Проект коммунистического символа веры. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42, с. 354-360.52» Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках» -Полн.собр.соч., т. I, с. 67-122»

53. Ленин В.И» Что такое "друзья народа" и как они воюют цро-тив социал-демократов? Полн.собран.соч.,т.1, с. 125-346.

54. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т.2, с. 119-262.55» Ленин В.И. Кустарная перепись 1894/95 года в Пермскойгубернии и общие вопросы "кустарной" промышленности» Полн. собр. соч., т.2, с. 317-424.

55. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собран, соч., т.З, с. 1-609.

56. Ленин В.И. Заметка к вопросу о теории рынков. Полн.собр. соч., т. 4, с. 44-54.

57. Ленин В.И. Еще к вопросу о теории реализации. Полн.собр. соч., т. 4, с. 67-87.

58. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с. 7-384.

59. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т.27, с. 299-426.

60. Ленин В.И. Тетради по империализму. Полн.собр.соч., т.28, с. 3-740.

61. Ленин В.И. Философские тетради. Полн.собр.соч., т.29. -782 с.

62. Ленин В.И. Государство и революция. -Полн.собр.соч., т.33, с. I-I20.

63. Ленин В.И. Набросок правил для служащих. Полн.собр.соч., т.35, с. 42.

64. Ленин В.И. Об окладах высшим служащим и чиновникам. -Полн.собр.соч., т. 35, с. 105.

65. Ленин В.И. Как организовать соревнование. -Полн.собр.соч., т.35, с. 195-205.

66. Ленин В.И. О норме оплаты высших должностных лиц. Полн. собр.соч., т. 35, с. 218.

67. Ленин В.И. О заработной плате. Полн.собр.соч., т.35, с. 315.

68. Ленин В.И. Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи советской власти". -Полн.собр.соч., т. 36, с. 127-164.

69. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн.собр. соч., т. 36, с. 165-208»

70. Ленин В.И» 0 "левом" ребячестве и мелкобуржуазности. -Полн.собр.соч., т.36, с. 283-314.

71. Ленин В.И. О заработной плате специалистов. Полн.собр. соч., т. 38, с. 381-382.

72. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т. 39, с.1-29.

73. Ленин В.И. О государстве. Полн.собр.соч., т.39, с.64-84.

74. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. Полн.собр.соч., т. 39, с. 271-282.

75. Ленин В.И» Детская болезнь "левизны" в коммунизме. -Полн.собр.соч., т. 41, с. 1-104.

76. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр. соч., т.42, с* 339-347.

77. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43, с. 205-245.

78. Ленин В.й. Наказ от СТО (совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Полн.собр.соч., т. 43, с. 266-291.83* Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. Полн.собр.соч., т.44, с. 221-229.

79. Ленин В.И. 0 кооперации. Полн.собр.соч., т. 45, с.369-377.

80. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. -Полн.собр.соч., т.45, 389-406.

81. П. Документы и материалы КПСС. Советского государства

82. Восьмой съезд РКП(б). Москва. 18-23 марта 1919 г.

83. В кн.гКоммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. I898-I970. Изд. 8-е, доп. и исцр. М., Политиздат, 1970. Т.2# I9I7-I924, с.35-87»90» Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971 -320 с.

84. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.

85. Материалы Ш1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

86. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

87. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с,

88. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

89. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

90. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 г. -М.: Политиздат, 1984. 31 с.

91. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 23 октября 1984 г. М.: Политиздат, 1984, 64 с,

92. Ш. Справочные издания и статистические сборники

93. Методические указания, положения, инструкции. Система прогрессивных технико-экономических норм и нормативов. В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма: Сборник документов. 2-е изд., дополн. М., изд-во "Правда", 1982,с. I05-II7.

94. Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1984. - 607 с.1. ТУ. Книги и статьи

95. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 263 с.

96. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981, 351 с.

97. Агеев В.М« Экономические категории социализма: системный анализ. М., Мысль, 1980. - 182 с#

98. Актуальные проблемы политической экономии /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Москв.ун-та, 1979, - 287 с.

99. Андреев В.И. Непосредственно-общественный продукт исходная экономическая категория социализма. - Пенза, Пенз. политехи, ин-т, 1969, - 191 с.

100. Андрее Э. Основы теории денег социалистического общества.-М.: Мысль, 1975. 287 с.

101. НО. Антонов А.П. Ценообразование на колхозную продукцию. -В кн. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980, т.4, с. 377-378.

102. Атлас 3. Товарно-денежные отношения в период развернутого строительства коммунизма. В кн.: Экономические проблемы перехода от социализма к коммунизму. М., i960, с.83-104.

103. Афанасьев Вл., Ланцов В. К.Маркс и методология политической экономии социализма. Вопросы экономики, 1983, с.18-29,

104. Бадер В.А. Социалистический цродукт. М.: Экономика, 1967. - 190 с.

105. Балдин Л.В. Общественная собственность на средства производства. Характер труда. Основной экономический закон социализма. М.: Высш.школа, 1972.- 70с.

106. Бачинский Г.В. Общественная собственность на средства цро-изводства. Характер труда. Основной эконрмичеокий закон социализма. Тула (Тульский политехн.ин-т, Кафедра полит, экономии), I97I. - 24 с.

107. Бачинский Г.В. Общественная потребительная стоимость продукта социалистического производства. Тула, Приок. кн. изд-во, 1977. - 206 с.

108. Белоусов Р. Обобществление, специализация, планомерность.-Коммунист, 1978, № I, с. 75-86.118« Белоусов P.A. Трудоемкость цродукта. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980, т.4, с. 203-204.

109. Бернштейн А. Производительные силы как основная категория марксовой теории исторического материализма. Вестник коммунистической академии, 1927, кн. 21, с. 169-228.

110. Бобович И.М. Ремесло. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979, т.З, с.490-491,

111. Богданов A.A. Организационные принципы социальной техники и экономики. Вестник социалистической академии, 1923, кн.4, с. 272-284.

112. Богданов A.A. Краткий курс экономической науки. М.: Госиздат, 1924, - 364 с,

113. Брудный М. Критические заметки (против толкования И.Рубина теории стоимости Маркса). Вестник коммунистической академии, 1927, кн. 21, с.23-57.

114. Бузгалин A.B. Непосредственно обобществленный труд как основа социалистической планомерности. В кн.: Планомерная организация общественного производства и проблемы ее совершенствования в условиях развитого социализма. М., 1979,с. 17-39,

115. Бузгалин A.B. Противоречие отношения планомерности. -Вестник Моск.ун-та, сер. Экономика, 1981, № 3, с. 31-39.

116. Бузгалин A.B. Планомерность как генетически всеобщее производственное отношение социализма. Экономические науки, 1983, № 7, с. 10-16.

117. Бузгалин A.B., Колганов А.И. Планомерность в системе экономических отношений социализма. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1983. - 80с.

118. Бузгалин A.B. Противоречие непосредственно-обобществленного труда. Вестник Моек* ун-та, сер.экономика, 1984, № 3, с» 15-24.

119. Валовой Д.В., Лапшина Г.Е. Социализм и товарные отношения. Проблемно-исторические очерки политической экономии социализма. М.: Экономика, 1972, - 398 с.

120. Вознесенский H.A. К воцросу об экономике социализма.

121. В кн. Вознесенский H.A. Избранные цроизведения, I93I-I947. М., 1979, с. 59-139.

122. Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период отечественной войны. В кн.: Вознесенский H.A. Избранные произведения. I931-1947. М., 1979, с.484-604.

123. Встреча Ю.В.Андропова с московскими станкостроителями. -Социалистическая индустрия* 1983, I февраля.

124. Гайдуков Ю.А. Нормативы управления. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979, т.З, с,116-117.

125. Гегель. Наука логики. В 3-х томах. T.I. М.: Мысль,1970.-501 с.

126. Гегель. Наука логики. В 3-х томах. Т.2. М.: Мысль, 1971.248 с. '

127. Гегель. Наука логики, В 3-х томах. Т.З. М.: Мысль,; 1972.371 с.

128. Горбач В.И. Проблемы диалектических противоречий. -М.: Наука, 1972, 359 с,

129. Грандберг З.А., Дунаев Э.П., Савченко П.В» Научная конференция "Товарно-денежные отношения в системе планомерно-организованного социалистического производства"» Вестн» Моск. ун-та, сер.Экономика, 1969, № 5, с. 73-93.

130. Григорян Г.М. Некоторые методологические вопросы товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1973, № II, с. 19-28.

131. Грималюк В.А. Социалистическое обобществление труда. -М.: Экономика, 1972. 159 с.

132. Данилова Л.В. Парцеллярное хозяйство. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979, т.З*с. 208-209.

133. Данилова Л.В., Данилов В.П. Община. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979, т.З, с.156-160.

134. Дашковский И. Абстрактный труд и экономические категории Маркса. Под знаменем марксизма, 1926, № 6, с. 196-219.

135. Еремин A.M. Товарно-денежные формы при социализме. Экономические науки, 1967, № 4, с. 28-36.

136. Еремин A.M. Методология определения основного и исходного отношения экономики социализма. К.: Изд-во Казанского ун-та, 1980. - 160 с.

137. Дданов Ю. Обобществление производства объективный закон общественного развития. - Коммунист, 1978, № I, с. 53-62.151• Закон стоимости и его роль при социализме /Под общ.ред. Н.А.Цаголова. М.: Госпланиздат, 1959. - 336 с«

138. Заостровцев П.Г. О непосредственно общественном труде при социализме и коммунизме. Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1965.115 с.

139. Заридзе В. Форма проявления непосредственно общественного труда. Экономические науки, 1967, № 5, с. 21-24#

140. Иванова Р.К. Перерастание социалистического труда в коммунистический. М.: Наука, 1983. - 287 с.

141. Иванова Р., Козлова Д. Характер труда в развитом социалистическом обществе. Вопросы экономики, 1979, № I, с.ПО-121.

142. История политической экономии социализма /Отв.ред. Д.К.Трифонов, Л.Д.Широкорад. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. -383 с.

143. Каценелинбойген А.И., Лахман И.Л., Овсиенко Ю.В. Оптимальность и товарно-денежные отношения. М.: Наука, 1969. -124 с.

144. Кащенко А. Экономическая природа плановой цены. Экономические науки, 1980, № 2, с. 30-36»

145. Киперман Г.Я., Мунтян Ю.С. Роль стабильных экономических нормативов в хозяйственном механизме. М.: Экономика, 1980.72 с.160» Коган А. К вопросу о природе абстрактного аруда.

146. Экономические науки, 1979, № 5, с. 93-95» 161» Козлов Г.А. Развитой социализм: воцросы экономической теории, М., Мысль, 1977, - 183 с.

147. Козлова Д.И. Обобществление труда на этапе развитого социализма. В кн.: Социалистическое обобществление труда. М., 1981, с. 38-70.

148. Колесов Н.Д. Политическая экономия социализма в вопросах и ответах. М.: Политиздат, 1975. - 192 с.

149. Кон А. О "новой экономике" Е.А.Преображенского. М.-Л.: Госиздат, 1927, - 108 с.

150. Кондратов В.Г. Коммунистическая форма труда. М.: Мысль,1978. 214 с.

151. Конник И. Характер непосредственно общественного труда при социализме. Экономические науки, 1968, № 9, с. 3-10.

152. Конник И.И. Социалистическая экономика и механизм ее функционирования. М.: Мысль, 1974. - 270 с.

153. Корняков В.И. Значение учения Маркса о двойственности труда. Известия АН СССР, сер.Экономическая, 1973, № 5, с. 19-30.

154. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты, -М.: Мысль, 1981, 120 с.

155. Корхов Ю.А. Цехи. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980, гл. 4, ч. 382-384»

156. Косвен М.О. Задруга. В кн»: БСЭ. 3-е изд., 1972, т.9, с.281»

157. Косолапов Р.й. Социализм (к воцросам теории). М.:Мысль,1979, 598 с.

158. Кржижановский Г.М. Избранное. М.: Госполитиздат, 1957. -568 с»174« Кронрод Я.А. Деньги в социалистическом обществе. М.: Госфиниздат, 1954. - 374 с.

159. Кронрод Я.А. 0 противоречиях в развитии социалистической экономики и путях их разрешения. В кн.: Вопросы строительства коммунизма в СССР» Материалы научной сессии отделений общественных наук АН СССР. М., 1959, с. 252-262.

160. Кронрод Я.А. Деньги в социалистическом обществе. Очерки теории. 2-е изд., перераб. М.: Госфиниздат, I960. - 424 с.

161. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. -М.: Мысль, 1966. 581 с.

162. Кронрод Я.А. Закон стоимости и социалистическая экономика. Некоторые актуальные проблемы. М.: Наука, 1970. - 159 с.

163. Кронрод Я.А. Об экономических противоречиях. Вопросы экономики, 1977, №3, с. 54-64.180» Кронрод Я.А. Проблемы использования товарно-денежных отношений. Деньги и кредит, 1981, № 2, с. 28-35.

164. Кронрод Я.А. Непосредственно общественный характер рабочей силы и труда. Вопросы экономики, 1982, № 8> с.105-117.

165. Кузьминов И.И. О политической экономии коммунизма (заключительное слово).- В кн.: Развитие эконрмической теории в свете решений ХХП съезда КПСС. М., 1962, с. 223-250.

166. Куликов В.В. Становление социалистических цроизводственных отношений. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1978, - 183 с.

167. Куликов В. Развитие социалистических цроизводственных отношений на современном этапе. Плановое хозяйство, 1984, № 2, с. 74-84.

168. Куликов В. Характер противоречий социалистической экономики и формы их разрешения. Коммунист, 1984, № 9, с.42-53.

169. Куровский К.И. Вопросы редукции труда. Известия АН СССР, сер. Экономическая, 1973, № I, с. I03-II4.

170. Куровский К.И. Проблема измерения качества труда. М.: Экономика, 1977. - 143 с.

171. Курс политической экономии, В 2-х т. T.I. Под ред. Н.А.Цаго-лова. Учебное пособие для экон. вузов и фак. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Экономика, 1970. - 760 с,

172. Курс политической экономии. В 2-х т. Т.П. Под ред. Н.А.Цаго-лова. Учебное пособие для экон. вузов и фак. Изд. 2-е перераб. и доп. M.: Экономика, 1970. - 670 с,

173. Курс политической экономии. В 2-х т. T.I. Под ред. Н.А.Цаго-лова. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Экономика, 1973. - 831 с.

174. Курс политической экономии. В 2-х т. Т.П. Социализма.

175. Под ред. Н.А.Цаголова. Учеб.пособие для экон. вузов и фак. Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Экономика, 1974. - 670 с.

176. Лавров Е.И. Методология исследования исходной категории политической экономии социализма. Экономические науки, 1977, № 2, с. 23-31.

177. Ланцев В.И. О непосредственно общественном труде при социализме. Известия АН СССР, сер. Экономическая, 1972, № 6, с. 136-145.

178. Лебедев В« Политико-экономические цроблемы труда при социализме. Экономические науки, 1979, МО, с. II9-I22*

179. Леонтьев Л.А. Начальный курс политической экономии. 2-е перераб. изд. М.: Госполитиздат, 1962. - 5X0 с.

180. Леонтьев Л.А. Марксизм-ленинизм о товарном производствепри социализме. Вопросы истории КПСС, 1968, № I, с. 58-70.

181. Лившиц А. К вопросу о двойственном характере труда при социализме. Вопросы экономики, 1956, № 10, с. I08-II6.

182. Лисичкин Г.С. План и рынок. М.: Экономика,1966. - 96 с.

183. Лозовой В.П. Общественное разделение труда и формы цроиз-водства развитого социализма. (Метология и теория). Ярославль: Верх.-Волж.кн.изд-во, 1976. - 172 с.

184. Лозовой В. О натуральной и экономической формах непосредственно-общественного продукта. Экономические науки, 1978, № I, с. 19-27.

185. Мазур В. Социалистическое обобществление производства: вопросы теории и практики. Коммунист, 1978, № I, с.63-74.204* Мазур В. Важнейший принцип социалистического непосредственно-общественного производства. -Коммунист, 1983, № 2, с.24-36.

186. Мазур В. К непосредственно-общественному производству -сущность скачка и этапы становления. -Коммунист, 1984,№ 15, с. 37-49.

187. Макарова М.Ф. О товарном производстве и законе стоимости при социализме. М.: Госполитиздат, 1958. - 149 с.

188. Малафеев А.Н. Прошлое и настоящее теории товарного производства при социализме. М.: Политиздат, 1975. - 191 с.

189. Малащенко С.М. Прямые связи социалистических предприятий как форма разрешения противоречий непосредственно-обществен-нрго труда. -Вестн.Моск.ун-та. Сер. 6. Экономика, 1981, № 3, с. 49-54.

190. Маневич Б«Л» Тарифная система. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980, т.4, с» 96-97.

191. Медведев В. Марксистско-ленинская концепция развитого социализма. Коммунист, 1978, № 17, с. 20-32.

192. Медведев В.А. Марксистско-ленинское учение научная основа планирования экономического и социального развития.-Плановое хозяйство, 1979, № 7, с. 32-43.

193. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. - 270 с,

194. Мелентьев А.Ю. Совершенствование хозяйственного механизмаи использование товарно-денежных отношений. Экономические науки, 1984, № 4, с. 39-48.

195. Мелентьев А. Актуальные аспекты марксовой концепции абстрактного труда. Коммунист, 1984, № 17, с. 57-69.

196. Метод "Капитала" и вопросы политической экономии социализма /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. -268 с.

197. Метод политической экономии /Под ред. В.Н.Черковца, А.А.Сергеева. М.: Наукам 1980. - 374 с*

198. Милютин В., Борилин Б. К разногласиям в политической экономии. Большевик, 1930, № 2, с.48-63.

199. Моисеенко Н. Непосредственно-общественный характер производства и товарно-денежные отношения при социализме. Экономические науки, 1978, № 2, с. 3-9»

200. Вып. I./Редколлегия: А.И.Кащенко, М.И.Скаржинский (отв,\ред.) и др./ Яросл.гос.ун-т. Я.: ЯГУ, 1977. - 124 с.

201. Непосредственно общественный продукт в системе категорий политической экономии коммунистического способа производства: Межвуз. темат.сб. Вып.П /Редколлегия: А.И.Кащенко, М.И»Скаржинский (отв.ред.) и др./ Яросл. гос.ун-т. Я. :ЯГУ, 1978. - 121 с.

202. Непосредственно общественный продукт в условиях развитого социализма /Под ред. А.ЩКащенко. М. : Высшая школа,1981.-174 с.

203. Непосредственно общественный труд и формы его функционирования: Сб.науч. тр. Вып. 130 /Яросл. гос.пед.ин-т. Я.: ЯГПИ, 1974. - 143 с.

204. Непосредственно общественный продукт и механизм социалистического хозяйствования: Межвуз. темат.сб./Редколлегия: А.И.Кащенко (отв.ред.), Н.Г.Неровлянский (зам.отв.ред.) и др. /Яросл.гос.ун-т. Я.: ЯГУ, 1982. - 138 с.

205. Непосредственн общественный труд в развитом социализме: Межвуз.сб.науч.тр. (Отв.ред. Н.Г.Наровлянский /Яросл.гос. пед. ин-т. Я.: ЯГПИ, 1981. - 182 с.

206. Николаева Г. О непосредственно-общественных отношениях труда при социализме. Экономические науки, 1979, №12, с. 23-26.

207. Обломская И.Я. Непосредственно-общественный труд. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: 1979, т.З, с. 87-88.

208. Общественная форма труда и рабочей силы при социализме: Сб.статей /Отв. ред. Е.И.Лавров. Томск.Изд-во Томск, ун-та, 1978. - 176 с.

209. Общественный труд при социализме: Сб.научн.тр. Вып. 114./ Яросл. гос.пед.ин-т. Я.:ЯГПИ, 1973. - 153 с.

210. Общественный труд в период развитого социализма: Сб.науч. тр. Вып. 157. /Яросл. гос,пед.ин-т. Я.: ЯПШ, 1976. -169 с.

211. Общественный труд в период развитого социализма: Сб. науч. ар. Вып. 165. /Яросл. гос.пед.ин-т. Я.: ЯПШ, 1977. -138 с.

212. Общественный аруд в период развитого социализма: Сб.науч. тр. Вып. 175./Яросл.гос.пед.ин-т. Я.: ЯГПИ. - 191 с.

213. Общественный труд на этапе развитого социализма: Сб.науч». тр. Вып. 189./Яросл. гос.пед. ин-т. Я.: ЯПШ, 1980. -148 с.

214. Одлис Б. Главный критерий хозяйствования конечный результат. -Коммунист, 1980, №1, с. 71-83.

215. Ожерельев О.И. Основной экономический закон социализма и его использование в управлении народным хозяйством. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. - 136 с.

216. О закономерностях возникновения и развития социалистического общества (Под общ.ред. П.Н.Федосеева и др. М.: Изд-во Акад.наук'СССР, I960. - 412 с.

217. Осадысо М.П« Теоретические основы распределения чистого продукта социалистического предприятия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - 311 с#

218. Осипенко П. Количество и качество труда механизм соизмерения. - Экономические науки, 1970, № 12, с. 33-41♦241» 0 системе категорий и законов политической экономии.

219. Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. -271 с.

220. Островитянов К.В. Вопросы политической экономии социализма. Избр. произвед. в 2-х т. Т.2. М.: Наука, 1973. -535 с.

221. Пашков Н.К. К теории товара. Проблемы экономики, 1935, № 4, с. 78-94.

222. Пашков А.И. Общественная собственность и товарно-денежные отношения при социализме. Вестн. Моск.ун-та. Сер. УП экономика, 1972, № 2, с. 52-66.

223. Петрищев В.А. О социально-экономической форме продукта социалистического производства. Известия АН СССР, 1976,6, с. 31-40.

224. Петрищев В.А. Плановые нормы развития социалистического цроизводства.-М»-: Мысль, 1983. 199 с,

225. Пешехонов В.А. Планомерность и стоимость в социалистическом обществе. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. - НО с.

226. Плеханов Г.В. Критика наших критиков. В кн.: Плеханов Г.В. Избранные философские произведения, т.П. М., 1959, с. 504633*

227. В кн.: Метод политической экономии социализма. М.: Наука, 1980. - 238 с.

228. Политическая экономия: Учебник. М.: Госполитиздат, 1955. - 640 с.

229. Политическая экономия /Под общ.ред. Г.А.Козлова. 4-е , перераб. и доп. изд. - М.: Мысль, 1978. - 384 с.254» Политическая экономия. /Под ред. Н.С.Спиридоновой. -М. Изд-во Моск.ун-та, 1970. 552 с.

230. Политическая экономия. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. /Под ред. Н.Д.Колесова.

231. М.: Высш.школа, 1974. 520 с.

232. Политическая экономия. Учебник для экон. вузов и фак.

233. Изд. 3-е, доп., Т.2. Социализм первая фаза коммунистического способа производства. - М.: Политиздат, 1979. - 543 с*

234. Политическая экономия социализма. /Под ред. А.Ф.Румянцева и др. М.: Экономика, 1971. - 575 с»

235. Проблемы совершенствования планомерной организации и управления социалистическим производством./Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Экономика, 1969. -167 с.

236. Проблемы труда: сборник № I. /Под общ.ред. и с предисл. С.Г.Струмилина. М.: Вопросы труда, 1926. - 285 с.

237. Психофизиология оператора в системах человек-машина. /К.А.Иванов-Муромский, О.Н.Лукьянова, В.А.Черноморец и др. Отв.ред. К.А.Иванов-Муромский.- Киев, Наук.думка, 1980. -342 с.

238. Пусенкова И.В* Непосредственно-общественный труд и необходимый продукт при социализме. М.: Мысль, 1976. - 199 с.

239. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. -М.: Изд-во Моск.ун-та, 1971. 335 с.

240. Радаев В.В. Сущность хозрасчетных отношений. Вопросы экономики, 1978, № I, с. 67-76»

241. Радченко В.П. Непосредственно общественный труд в коммунистическом способе производства. Извеотия АН СССР, сер. экономическая, 1976,№ 6, с. 19-30.

242. Раздорский Г.И. Товарный характер социалистического цроизвод-ства. М.: Экономика, 1967. - 191 с.269» Ракитский Б.В. Экономика дело политическое. - М.: Молодая гвардия, 1976. - 222 с.

243. Ракитский Б.В. Общественный труд. В кн.: Экрномическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1979, т. 3, с.153-154.

244. Ракитская Г.Я., Ракитский Б.В. Научное определение целей -важное направление реализации преимуществ социализма. -Известия АН СССР, Сер.Экономич. 1983, № 6, с. 12-24.

245. Речь товарища К.У.Черненко на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа столицы. Социалистическая индустрия, 1984, 3 марта.

246. Рожин В.П., Тугаринов В.П. О противоречиях и действующих силах Вопросы философии, 1957, № 3, с. 136-138.

247. Рожин В.П. Марксистско-ленинская диалектика как философская наука. М.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1957. - 247 с.

248. Роземберг Д.И. Комментарии к "Капиталу" К.Маркса. /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Экономика, 1983. - 720 о*

249. Рубин Й.И. Очерки по теории стоимости Маркса. 2-е изд. -М.: Гиз, 1924. 371 с»

250. Рубин И. Абстрактный труд и стоимость в системе К. Маркса.-Под знаменем марксизма, 1927, № 6, с.88-119.

251. Румянцев A.M. О категориях и законах шэлитической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. - 422 с.

252. Румянцева А. В.И.Ленин и некоторые вопросы политической экономии социализма. Вопросы философии, 1978, № 4, с. 2532.

253. Рыбалкин В.А. Структура производственных отношений социализма. (Сист. функцион. анализ). - Киев: Вища школа, 1978. -'232 с.

254. Сазонов А.Н. О действии закона стоимости при социализме. -М.: Госполитиздат, 1955. 64 с.

255. Сдобнов С.И. Социалистический образ жизни (экономический аспект). М.: Экономика, 1978. - 102 с.

256. Сергеев A.A. Структура производственных отношений социализма: Вопросы методологии исследования. М.: Наука, 1979. -240 с.

257. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1980, т.4, с. 187-192.287» Сорокин Г. К.Маркс о проблемах труда при социализме. -Плановое хозяйство, 1983, № 5, с. 14-25*

258. Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. -М.: Госполитиздат, 1953. 94 с*

259. Томчук П.В. Общественная форма труда цри социализме: Вопросы методологии и теории. Л.: Изд-во Львов, ун-та, 1972. -204 с,

260. Трифонов Д.К. Категории и законы политической экономии. -Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1979. 232 с.

261. Тронев К.П. Экономические основы динамики реальных доходов трудящихся при социализме. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1966, 83 с.

262. Тронев К.П. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма. Вестник Моск.ун-та, сер. Экономика, 1974, № 4, с. 15-28.

263. Тронев К.П. Соотношение основного экономического закона социализма и закона социалистического накопления. Вестник Моск.ун-та, сер.Экономика, 1974, № 5, с. 38-52.

264. Тронев К.П. Об историческом месте товарного производства цри социализме. Вестн.Моск.ун-та, Сер. 6, Экономика, 1975, № 3, с. 35-50.

265. Тронев К.П. Закон противоречия в политической экономии. -Вестн.Моск.ун-та. Сер. 6. Экономика, 1976, № 3, с.63-70.

266. Тяпкин Н. Двойственная природа труда при социализме. -Вопросы экономики, 1973, № 8, с. II7-I2I.

267. Фабричнов А. Издержки производства в экономическом учении К.Маркса. Экономические науки, I971, № 8, с. 10-17.

268. Фельд С.Д. О непосредственно общественном характере труда при социализме. В кн.: Проблемы экономической науки и практики. М., 1972, с,72-81.

269. Харахатьян Г. О причинах товарно-денежных отношений при социализме. Экономические науки, 1968, № I, с. 40-49.

270. Хессин Н. Понятие "экономическая клеточка и его методологическое значение. Вопросы экономики, 1964, № 7, с.117-128.

271. Хессин Н.В. Вопросы теории товара и стоимости в "Капитале" К.Маркса. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1964. - 172 с,

272. Хессин Н.В. В.И.Ленин о сущности и основных признаках товарного производства. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1968. - 191 с.

273. Шехет Н. Эквивалентный обмен при социализме. Вестн. Моск.ун-та, сер. Экономика, 1975, №2, с.3-16.

274. Шеховцев A.B. Товарная и нетоварная форма проявления социалистических цроизводственных отношений. Вестн. Моек,ун-та, сер.Экономика, 1968, te I, с. 39-45.

275. Щербина В.Ф. Проблемы диалектических противоречий в экономике социализма. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. - 112 с,

276. В кн.: Экономическая энциклопедия. Политическая.экономия. М., 1980, т. 4, с. 374-377.

277. Автореф. Дис. . канд.экон. наук. Ленинград* 1974. - 24с,

278. Гайдрук С.Н. Процесс развития непосредственно-обществен. ного характера производства: Автореф. Дис. . канд.экон.наук. Одесса, 1979. - 24 с,

279. Гнездилов А.И. Непосредственно общественный труд и его развитие цри социализме: Автореф. Дис. . канд.экон. наук. -Калинин, 1973. 16 с.

280. Грималюк В.А. Непосредственное обобществление труда в условиях развитого социализма: Автореф. Дис. . докт. экон. наук. Одесса, 1979. - 47 с.

281. Исаев З.Б* Личное подсобное хозяйство и его влияние на уровень и условия жизни трудящихся: Автореф. Дис. . канд.экон. наук. Махачкала, 1984. - 20 с.

282. Ким В.М. Учет общественного труда при социализме: Автореф. Дис. . канд.экон. наук. Москва, 1974. - 19 с.

283. Кокашинский В.К. Отношения собственности и характер труда при социализме: Автореф. Дис. . канд.философск.наук. -Москва, 1971. 16 с.

284. Колесникова С.С. Развитие общественной формы труда в условиях зрелого социализма: Автореф.Дис. . канд.экон. наук.-Москва, 1981. 20 с.

285. Комарова Н.П» Экономические формы затрат общественного труда в социалистическом обществе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Москва,. 1975. - 23 с#

286. Король Г.Н. Взаимоотношения структурных звеньев общественного производства в условиях развитого социализма (на материалах промышленности Украинской ССР): Автореф. Дис. . канд. экон. наук. Киев, 1979. - 24 с.

287. Кривицкий А.Ф. Общественный труд и его развитие в условиях социализма: Автореф.Дис. . канд.экон. наук. Горький, 1975. - 19 с.

288. Пусенкова И.В. Непосредственно-общественный труд и формыего проявления при социализме: Автореф. Дис. . докт.экон.наук.1. Одесса, 1979. 52 с.

289. Рудольф,'К.Непосредственно-общественный характер труда при социализме: Автореф. Дис. . канд.экон. наук. Ленинград, 1972. - 26 с.

290. Толыпин Ю.М. Закон экономии рабочего времени в условиях непосредственно общественного производства: Автореф. Дис. . докт. экон.наук. Москва, 1974. - 24 с»

291. Хостроева-Саламова З.Н. Общественный характер труда и его противоречия при социализме: Автореф.Дис. . канд.экон. наук. Ростов-на-Дону, 1974. - 23 с.

292. Цапиева O.K. Непосредственно общественный труд при социализме и его развитие: Автореф. Дис. . канд. экон. наук.-Москва, 1979. 16 с.

293. Методологические вопросы политической экономии социализма/ Отв.ред. А.А.Сергеев. Москва, 1976. - 184 с.(Препринт/ Институт экономики АН СССР).

294. Методология исследования совершенствования производственных отношений на современном этапе/Руковод. В.Н.Черковец. -Москва, 1979. 58 с. (Препринт/Институт экономики АН СССР).

295. Обобществление производства и труда на этапе развитого оо-циализма/Руков. В.Н.Черковец. Москва, 1979. - 53 с.(Пре-принт/Институт экономики АН СССР),

296. Теоретические вопросы развития социально-экономической активности трудящихся на современном этапе под ред.A.M.Еремина. Москва, 1982. - 174 с. (Препринт/Инстичут экономики АН СССР).

297. Черковец В.Н. Методологические вопросы совершенствования производственных отношений в условйях развитого социализма: Тез. докл. Москва, 1975. - 20 с. (Препринт/Институт экономики АН СССР).

298. Эволюция товарно-денежных и хозрасчетных отношений на этапе зрелого социализма/Руков. темы В.Н.Черковец. Москва, 1979. - 44 с. (Препринт/Инстшут экономики АН СССР).

299. УШ« Рабочие материалы институтовд ведомств

300. Волошин В.А., Готлобер В.М. Социально-экономические проблемы нормирования производства. Норма и ее место в хозяйственном механизме. Краснодар: Кубанский гос.ун-т,1982.-212 с.

301. Миженская Э.Ф. Непосредственно-общественный труд при социализме* (Материалы научного сообщения на заседании Ученого совета Отдела общих проблем политической экономии социализма Института экономики АН СССР 23 марта 1982 г.) -Москва, 1982. 7 с*