Организация и развитие статистического дела в Крыму (1784-1920 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Лугачева Анжелика Леонидовна

• Лугачева Анжелика Леонидовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Лугачева Анжелика Леонидовна

СВЕДЕНИЙ О КРЫМЕ

§ 1. Правительственная инициатива по обследованию населения и

ресурсов Крыма

§ 2. Описания Крыма в творчестве частных лиц

ГЛАВА II. ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА

§ 1. Таврический губернский статистический комитет как орган

официальной статистики региона

§ 2. Основные направления деятельности статистических органов градоначальств

ГЛАВА III. МЕСТНАЯ СТАТИСТИКА

§ 1. Деятельность Таврического губернского земства по обследованию

региона

§ 2. Развитие статистического учета в органах городского самоуправления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

176

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и развитие статистического дела в Крыму (1784-1920 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Статистика как наука и ее практическая деятельность имеет колоссальное значение в жизни современного общества. Во-первых, методы статистики позволяют исследовать закономерности общественного развития и их проявления в конкретной исторической обстановке. Во-вторых, количественные итоги статистических исследований служат основой для практической деятельности властных структур и определяют стратегию развития общества в краткосрочной и долгосрочной перспективе.

Отечественная статистика как важнейшая составляющая государственного управления в своем развитии во многом имеет эволюционный характер. В большинстве регионов страны усилиями государства проводились описания экономических объектов, особенностей жизнедеятельности людей и пр. Иногда инициаторами подобных обследований выступали местные органы самоуправления, общественные институты и частные лица.

С усложнением государственного механизма Российской империи объективно потребовалось создание профильных органов государственной статистики, неоднократное реформирование которых в течение XIX в. свидетельствовало о пристальном внимании государства к качеству получаемой информации.

Важной составляющей стало ведение текущей статистики «для местных нужд» органами земского и городского самоуправления. Выполненные ими обследования земель, населения, объектов городского хозяйства могут служить прекрасным примером организации региональной статистической службы.

Актуальность диссертационному исследованию придают события «Русской весны» 2014 г., вернувшие Крымский полуостров в состав

Российской Федерации, в результате чего в структуре Федерального органа государственной статистики РФ был образован Крымстат. Исторический опыт Российской империи является для современной России чрезвычайно значимым и незаменимым, учитывая, что он был осуществлен в отечественной среде, где проявлялись все присущие Крымскому полуострову этно-конфессиональные и ментальные особенности.

Поэтому масштабность задач, связанных со скорейшей интеграцией Республики Крым в современное российское экономическое пространство, требует не только взвешенных программно-целевых решений федерального и регионального руководства, но и учета исторических особенностей социально-экономического развития Крыма как нового субъекта федерации в преддверии очередной Всероссийской переписи населения 2020 г.

Объектом изучения является статистика в отдельном регионе Российской империи.

Предметом исследования выступает деятельность статистических органов, действующих на территории Крыма, имеющих светский характер и отражающих важнейшие интересы крымского социума.

Хронологические границы охватывают период с 1784 по 1920 г., т.е. с начала производства в Крыму статистических обследований по российскому образцу до закрытия имперских статистических учреждений после установления в регионе Советской власти.

Территориальные рамки ограничены территорией Крымского полуострова, вошедшего в состав Российской империи в 1783 г. и входившего в административном плане в состав самостоятельной Таврической области (с 1784 г.), затем Таврической губернии (с 1802 г.)

Историография темы исследования достаточно обширна, что объясняется значимостью статистики для всех сфер человеческой жизни. Статистические исследования проводились еще в глубокой древности, а первые научные труды статистического содержания появились в России

только в XIX столетии благодаря сочинениям представителей т.н. «академической школы». В их работах, помимо обоснования основ и принципов этой науки, звучал тезис о необходимости изучения не столько государства, сколько общества. В частности, А.А. Кауфман, один из основоположников этого направления, в статистике видел «искусство измерения политических и социальных явлений»

Труды представителей «школы политических арифметиков» стали основой для превращения статистики из описательной в теоретическую, сформировав в отечественной статистике русскую теоретическую школу. Д.П. Журавский, например, считал, что статистика необходима «для изучения всего, относящегося к человеку» 2.

Научные исследования, выполненные в основном экономистами-статистиками, а также важные реформы государственного управления Российской империи в начале XIX в. привели к оформлению статистики на государственном уровне. Создание официальных статистических органов диктовалось необходимостью централизации и обработки статистических сведений, поступавших из регионов по формам, предложенным Министерством внутренних дел. На этом этапе деятельность К.Ф. Германа 3 сыграла ключевую роль в становлении отечественной статистической службы.

На протяжении XIX столетия исследователи самых разных отраслей научного знания обращались к рассмотрению как отдельных статистических проблем, так и к вопросам организации и функционирования статистических учреждений. Важное место занимают исследования отечественных экономистов. Например, Н.А. Каблуков рассматривал теорию и методологию

1 Кауфман А.А. Статистическая наука в России: Теория и методология: 1806-1917. М., 1922.

2 Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825 г. СПб.: Тип. Карла Вульфа, 1856.

3 Историческое обозрение литературы статистики в особенности Российского государства: Сочинение Карла Германа. СПб.: Изд. Императорской Академии наук, 1817.

статистики 4, Е.Ф. Зябловский уделил внимание краткой истории и методологии этой науки 5.

Появились исследования, посвященные статистике населения, авторы которых старались привлечь внимание правительственных кругов и научной общественности к качеству собираемой информации, ее полноте и достоверности 6.

В этих и многих подобных сочинениях вопросы организации региональной статистики затрагивались лишь эпизодически. Более полное освещение они получили в трудах, посвященных земской статистике 7. Часто авторами работ выступали служащие статистических бюро земских управ 8, которые пытались осветить некоторые аспекты деятельности отдельных

~ 9 "10

персоналий 9, осуществления земских статистических исследований 10, вопросы взаимоотношения с губернскими властями 11 и пр.

Осмысление практической деятельности земских статистических бюро началось уже в первые годы существования Советской власти, когда был опубликован свод проведенных земствами подворных и поземельных

4 Каблуков Н.А. Теория и методы статистики: Основные моменты ее развития: Краткий очерк статистики народонаселения. М., 1915.

5 Зябловский Е.Ф. Статистическое описание Российской империи в нынешнем ее состоянии с предварительными понятиями о статистике. СПб., 1808.

6 Ден В.Э. Население России по пятой ревизии: Подушная подать в XVIII веке и статистика населения в конце XVIII века: в 2 т. Т. 1. СПб., 1902 с.; Кеппен П.И. Девятая ревизия: Исследование о числе жителей в России в 1851 г. СПб., 1857.

7 Белоконский И.П. Земское движение. М., 1914.

8 Велецкий С.Н. Земская статистика. Ч. II. Программы исследований. М., 1899.

9 Рихтер Д.И. Н.Ф. Анненский - земский статистик. Речь, произнесенная в Общем собрании Императорского Вольного экономического общества 9 февраля 1913 г. СПб., 1913. С. 3-4.

10 Орлов В.И. Формы крестьянского землевладения в Московской губернии. М.: Типо-литограф. С.В. Гурьянова, 1879; Фирсов П.П. К вопросу об оценке земель как предмета земского обложения: (Историко-критический очерк). Херсон, 1894; Осипов Н.О. Об организации земской статистики // Труды Императорского Вольного экономического общества. 1886. Т. 3, № 12. С. 388-427; Фортунатов А.А. Земская сельскохозяйственная статистика // Труды Императорского Вольного экономического общества. 1886. № 4. С. 315-331; Караваев В.Ф. Издания земств 34 губерний по общей экономической и оценочной статистике, вышедшей за время с 1864 по 1-ое января 1911 г. СПб., 1911.

11 Пешехонов А.В. Кризис в земской статистике // Русское богатство. 1901. № 12. С. 167189.

описаний 12. В дальнейшем в советской историографии были достаточно популярны сюжеты, связанные с «идеологической борьбой» земских статистиков с региональными и местными властями, а сами служащие получали статус «неблагонадежных» 13.

Отечественная историческая наука советского периода уделяла внимание становлению и развитию в основном государственной статистической службы 14. Но на данном этапе существенную роль в изучении проблем эволюции статистической службы сыграли профессиональные экономисты 15, демографы 16 и пр., занимающимися историей статистики 17, которые получили возможность обнародовать свои сочинения в достаточно известном издании «Очерки истории статистики СССР», выходившем в период с 1955 по 1972 г. 18

Современный этап характеризуется появлением многочисленных публикаций, посвященных эволюции государственных и региональных статистических органов: губернских статистических комитетов 19, земских

12 Земские подворные переписи 1880-1913 гг.: Поуездные итоги. Сост. З.М. и Н.А. Свавицкие. М.: ЦСУ СССР, 1926.

13 См: Сахаров A.M. «Статистический скандал» в Курском земстве // Вопросы истории. 1984. № 3. С. 182-186.

14 Дружинин Н.К. Развитие основных идей статистической науки. М., 1979.

15 Плошко Б.Г., Елисеева И.И. История статистики. М., 1990.

16 Гозулов А.И. Переписи населения СССР и капиталистических стран (опыт историко-методологической характеристики производства переписей населения). М., 1936; Его же. История отечественной статистики: краткий очерк. М., 1957.

17 Птуха М.В. Очерки по истории статистики XVII - XVIII веков. М., 1945.

18 См., напр.: Очерки по истории статистики СССР: Сборник статей / Академия наук СССР. Институт экономики. М.: Статистика, 1972.

19 Скопа В.А. История Томского губернского статистического комитета как центра региональной статистики в XIX веке // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия Гуманитарные науки (История. Исторические науки). 2007. Вып. 3 (66). С. 125-130; Еремеева В.Л. Губернские статистические комитеты 1860 - 1890 годов и развитие исторической науки в российской провинции (на материалах Костромской и Ярославской губерний) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: Научно-методический журнал. 2011. Т. 17, №. 3. С. 227231 и др.

оценочно-статистических бюро 20. Имеются и диссертационные исследования на аналогичную тематику 21. Достаточно полно изучены документы статистической отчетности губернаторов 22. Применительно к Таврической губернии можно отметить диссертацию советского периода о деятельности Таврического губернского земства 23.

Укажем, что исследуемая тема в региональном измерении практически не изучалась. В дооктябрьской историографии общепринятым было использование демографических данных по Таврической губернии из самых разных источников 24. Отдельные сведения можно почерпнуть в известной монографии советского историка В.М. Кабузана 25 и других публикациях советского времени 26.

В постсоветский период (1991-2014 гг.) Крымский полуостров входил в состав независимой Украины; исследований по истории крымской статистики не предпринималось. Общей тенденцией для российских и украинских коллег стало привлечение материалов статистических исследований разного уровня для анализа количества населения Крыма в

20 Лёвин С.В. Земские статистики в общественной жизни страны // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2013. № 4 (25). С. 32-39.

21 Лебедев С.В. Астраханский губернский статистический комитет: опыт хозяйственной и научно-просветительской деятельности: 1836-1918 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. Астрахань, 2009; Тазиева М.Р. Органы государственной статистики на Тереке во второй половине XIX - первой четверти XX в.: Дис. ... канд. ист. наук. Нальчик, 2012.

22 Раздорский А.И. Обзоры губерний, областей и градоначальств Российской империи (приложения к всеподданнейшим отчетам губернаторов, начальников областей и градоначальников). 1870-1916: свод. каталог / РНБ; [ред. В.В. Антонов]. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011; Минаков А.С. Всеподданнейшие отчеты губернаторов Российской империи: современные проблемы историографии // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 5-24.

23 Маскина А.С. Таврическое земство в 1866-1890 гг.: (Социальный состав, бюджет и практическая. деятельность): Автореф. дис. ... канд. ист наук. М., 1982.

24 Бережков М.Н. Русские пленники и невольники в Крыму. Одесса, 1888; Сергеев А.А. Уход таврических ногайцев в Турцию в 1860 году // Известия Таврической ученой архивной комиссии. Т. 49. Симферополь, 1913.

25 Кабузан В.М. Заселение Новороссии в XVIII - первой половины XIX века (1719-1858). М., 1976.

26 Вольфсон Б. Присоединение Крыма к России в 1783 году // Исторический журнал. № 3. 1941. C. 56-67.

целом 27, численности отдельных национальностей и национальных общин 28, проведение отдельных земских обследований 29, источниковедческих проблем

30

А.А. Непомнящий изучал деятельность статистических учреждений Таврической губернии в контексте определения их роли в развитии крымоведения 31. Некоторое отношение к теме нашего исследования могут иметь диссертации, выполненные на украинском языке 32; была сделана попытка воссоздать демографическую структуру Севастополя по материалам церковной статистики33. Лишь на современном этапе можно констатировать появление научных работ, фрагментарно освещающих разные аспекты выбранной темы; отметим обстоятельную работу Н.Д. Борщик 34.

Таким образом, проведенный историографический обзор показал, что специально вопросы создания и функционирования крымских статистических учреждений не изучались. В отечественной историографии нет работ,

27 Водарский Я.Е., Елисеева О.И., Кабузан В.М. Население Крыма в конце XVIII - конце XX веков (численность, размещение этнический состав). М.: ИРИ РАН, 2003.

28 Старченко Р.А. Динамика численности и расселения русских Крыма в XVIII - XIX веках // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: Научно-методический журнал. 2013. С. 38-41.

29 Крылова А.Н. Описательно-статистические источники по истории землевладения (на примере земской подворной переписи 1912 г. в Мелитопольском уезде) // Псковский регионологический журнал. 2013. № 15. Псков, 2013. С. 131-140.

30 Серова Е.Д. Памятные книги Таврической губернии как источник по истории внутренней торговли Крыма в 60 - 90-е гг. XIX в. //Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». Т. 24 (63), № 1: «История Украины». 2011. С. 163-170.

31 Непомнящий А.А. История и этнография народов Крыма: Библиография и архивы (конец XVIII - начало XX века). Симферополь, 2001.

32 Бобков В.В. Розвиток статистичних дослщжень в Тавршськш губернп в XIX - на початку XX стшття [Текст]: 07.00.01 - Iсторiя Украши: Автореф. дис / В.В. Бобков. Дншропетровськ, 2004; Петров О.О. Дiяльнiсть земських статистичних закладiв твденноукрашських губернш у другш половиш XIX - на початку XX ст. Автореф. дис. ... канд. ютор. наук. (Спец. 07.01.01) / О.О. Петров; Наук. кер. Г.К. Швидько. Дншропетровськ, 2003.

33 Хабарова О.В. Эволюция социально-демографической структуры населения г. Севастополя в XIX в.: Дис. ... канд. ист. наук. М., 2008.

34 Борщик Н.Д. Проблемы и перспективы изучения описаний Таврической губернии к. XVIII - нач. XX вв.// Вестник архивиста. 2017. № 4. С. 23-36.

целостно освещающих процесс становления и развития статистики в Крыму с выявлением и учетом специфики региона.

Методологическая основа и методы исследования. Диссертационная работа имеет комплексный междисциплинарный характер. Методологической основой диссертации являются методы научного познания. В исследовании использовались важнейшие принципы объективности и историзма. Это позволило проследить взаимосвязь и взаимозависимость исторических реалий и конкретных результатов при выявлении общих и специфических черт крымской статистики изучаемого периода.

Методы исследования определялись научно-исследовательским характером данной работы: историко-типологический - показать различные разновидности статистических органов; историко-системный - рассмотреть изменения в условиях деятельности статистических служб с учетом меняющейся экономической и политической ситуации в стране; сравнение -выявить общее и особенное в исследуемых предметах в их взаимосвязи с реальностью. При анализе массовых источников статистического характера применялся метод математического анализа. Такая комплексность использования научных методов вполне позволяет получить достаточно надежные результаты исследования.

Положения, выносимые на защиту.

- Зарождение интереса к Крыму было обусловлено экономическими и политическими интересами России, что заставило центральные власти проводить ряд мероприятий по сбору сведений о регионе включая привлечение возможностей ведомственной статистики. Поэтому описания ХУШ в. во многом были связаны с административной деятельностью лиц, связанных с конкретными государственными структурами в рамках решения задачи освоения Крыма и интеграции его в жизнь страны;

- большое значение в изучении Крымского полуострова имела инициатива отдельных общественных деятелей, ученых, интеллигенции,

результатом которой стали многочисленные описания этих территорий с комплексом статистических сведений;

- губернские статистические комитеты, в том числе и в Таврической губернии, были государственными учреждениями в структуре Министерства внутренних дел, возглавляемыми губернаторами, с целями и задачами, программой действий, определяемой правительством, назначаемыми сотрудниками, включая работающих на добровольных началах;

- существование на территории Крымского полуострова нескольких правительственных статистических организаций (Таврического губернского статистического комитета, Севастопольского статистического комитета, Керчь-Еникальского статистического комитета) привело к бюрократизации их деятельности, а объединение их деятельности на единой централизованной организационной основе не состоялось;

- количественные итоги самостоятельных обследований статистических органов земского самоуправления были более достоверными, чем у официальной статистики, в результате чего на земства была возложена правительственная функция ведения оценочной статистики;

- органами городского самоуправления крупнейших населенных пунктов Крыма в к. XIX в. были проведены собственные исследования городского хозяйства, давшие местным властям вполне достоверные сведения, которых не могла предоставить официальная статистика.Целью диссертации является целостное освещение становления и развития государственной статистики, статистики органов местного самоуправления в Крыму с векторным изучением их организации, финансирования, основных направлений деятельности, кадрового потенциала и пр.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие конкретные задачи:

- Изучить начальный этап сбора статистических сведений о Крыме, выявить его особенности;

- Рассмотреть создание и деятельность органов государственной статистики полуострова, показать их специфику;

- Выявить своеобразие и роль статистических служб органов местного самоуправления в изучении региона.

При анализе источниковой базы исследования был использован массив печатных и архивных материалов. Информативны опубликованные в Полном собрании законов Российской империи указы о создании и реформировании региональных статистических комитетов, представляющих государственную статистику. Нормативы содержат сведения о задачах и деятельности этих статистических органов, что позволяет проследить роль государственной политики в эволюции правительственной статистики. Оговаривалось, что целью утверждения подобных статистических учреждений было «составление подробных и, по возможности, точных описаний всех частей, подведомственных Министерству внутренних дел» 35.

К 300-летию дома Романовых были выпущены юбилейные сборники статистических сведений, подготовленные представителями государственной и земской статистических служб 36, которые содержат полный перечень всех печатных изданий Центрального статистического комитета МВД (далее ЦСК) и рисуют достоверную картину состояния земской статистики.

Ценная для данной работы информация имеется в архивохранилищах страны. В частности, в Российском государственном историческом архиве (РГИА) в профильном фонде Центрального статистического комитета МВД (ф. 1290) имеются сведения об учреждении Таврического губернского

35 Высочайше утвержденные правила для Статистического отделения при Совете Министерства внутренних дел и Статистических комитетов в губерниях // Полное собрание законов Российской Империи (далее ПСЗ): в 30-ти т. Собр. 2. Т. IX. Ч. 2. № 7684. 20 дек. 1834 г. СПб.: Тип. II Отд. С.Е.И.В. канцелярии, 1835. С. 280-283.

36 Юбилейный земский сборник. 1864-1914. Под ред. Б.Б. Веселовского и З.Г. Френкеля. СПб.: Изд-е т-ва О.Н. Поповой, 1914. 467 с.; Юбилейный сборник Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел. 1863-1913. СПб: Тип. Акц. о-ва «Слово», 1913. 308 с.

статистического комитета и особых Керчь-Еникальского и Севастопольского городских статистических комитетов, находящихся в непосредственном подчинении Министерства внутренних дел 37.

Среди материалов фонда сохранилось немало статистических сведений о населенных пунктах губернии 38, проживающих там жителях 39 и пр. Значимыми являются данные о проведении статистических обследований, выполненных по инициативе местных органов власти - городских общественных управлений, городских управ и т.д. 40

В частности, отложились материалы о разрешении Ялтинской городской управе произвести однодневную перепись населения г. Ялты в 1902 г. 41 Отметим, что опубликованы история производства и результаты переписей Севастополя (1886-1887 гг.) и Ялты (1892 г.) 42

Определенную информацию дают документы Государственного архива Республики Крым (ГАРК). Можно указать, что в результате социально-политических катаклизмов начала ХХ в. и периода Великой Отечественной войны пострадали некоторые фонды дореволюционного периода; например, в фонде 39 «Таврический губернский статистический комитет» отсутствуют документы за 1858-1865, 1867-1894, 1896-1899, 1901-1903, 1905-1906, 1908-

37 Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1290. Оп. 1. Д. 68. Об учреждении Таврического губернского статистического комитета. 1835-1844. 23 л.

38 РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 58. О разграничении Днепровского и Мелитопольского уездов Таврической губернии и образовании из частей их Бердянского уезда. 1836-1842. 49 л.

39 РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 377. Ведомости к циркуляру МВД от 24 мая 1884 г. со сведениями о населенных местах и народонаселении по всем уездам Таврической губернии. 1884 г.

40 РГИА. Ф. 1290. Оп. 2. Д. 324. О разрешении губернским управам производства однодневных переписей населения и других статистических работ согласно циркуляра Министра внутренних дел от 9 декабря 1887 г. № 2608. 15 июня-21 декабря 1889 г.

41 РГИА. Ф. 1290. Оп. 2. Д. 562. О разрешении Ялтинской городской управе произвести однодневную перепись населения г. Ялты 20 декабря 1901-7 ноября 1904.

42 Севастополь по переписи 1886 и 1887 г. Отчет о статистических исследованиях, произведенных в 1886-1887 гг. Севастопольским городским общественным управлением. Севастополь: Типо-литография Д.О. Харченко, 1888; Ялта по однодневной переписи 15-го декабря 1892 г.. Симферополь: Таврическая губернская типография, 1895.

1912 гг. Тем не менее, сохранились сведения о движении населения губернии за отдельные годы 43 (и предоставленные духовными лицами в том числе 44), подворные ведомости и поквартирные карточки переписи города Керчи 1907 г., статистические отчеты о состоянии города Ялты и Алушты за 1913 г. 45, сведения по личному составу и состоянию делопроизводства Таврического губернского статистического комитета за 1917-1918 и др. 46

Достаточно информативны материалы фонда Керченского статистического комитета Министерства внутренних дел (ф. 286), действовавшего в Керчи в 1858-1916 гг. Среди них есть статистические отчеты Керчь-Еникальского градоначальства за разные годы, сведения о движении населения (рождаемости, смертности, браках) за 1895-1896 гг., данные по личному составу предприятий, учреждений, организаций и воинских частей г. Керчи за 1900-1905 гг., поименные сведения об учениках керченских ремесленных заведений за 1893 г. и пр. 47

В ГАРК сохранились документы фонда «Статистическое бюро Таврического губернского земства» (ф. 529) за 1896, 1903, 1910, 1911-1913, 1916-1917 гг. Представляют интерес ведомости обследования казенных земельных оброчных статей Таврической губернии, бланки обследования плантаций Ялтинского уезда, карточки первичного учета хозяйств (подворные карточки и пообщинные бланки) Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1917 г., списки населенных пунктов с татарским населением по Ялтинскому, Симферопольскому, Перекопскому уездам и пр. 48

Немало материалов, дающих представление о становлении и развитии региональной статистики, сохранилось в фондах органов местного управления

43 Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. 39. Оп. 1. Д. 50, 65, 162 и др.

44 ГАРК. Ф. 39. Оп. 1. Д. 177.

45 ГАРК. Ф. 39. Оп. 1. Д. 49, 52.

46 ГАРК. Ф. 39. Оп. 1. Д. 205.

47 ГАРК. Ф. 286. Оп. 1. Д. 15, 27, 30.

48 ГАРК. Ф. 529. Оп. 1. Д. 12, 52, 142.

Таврической губернии. Например, в фондах Канцелярии Таврического губернатора (ф. 26), Канцелярии Керчь-Еникальского градоначальника (ф. 162), Таврического губернского правления (ф. 27) имеются сведения о движении населения, о состоянии городов и пр. В фонде Симферопольской уездной земской управы (ф. 61) выявлены ведомости о посеве и урожае сельскохозяйственных растений, о табачных плантациях, переписка с волостными правлениями о предоставлении статистических сведений для Всеподданейшего отчета за 1901 г., о численности населения Симферополя и уезда за 1902 г. и др. 49; переписка с Алуштинским волостным правлением и церквями Ялтинского уезда о доставлении сведений о рождаемости и смертности, посемейные списки, ведомости владельцев недвижимости и пр. сохранились в фонде Ялтинской уездной земской управы(ф. 62) 50; фонд Евпаторийской уездной управы (ф. 528) содержит статистические сведения об урожае хлебов и трав, народном образовании, школах и детях школьного возраста и пр. 51

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лугачева Анжелика Леонидовна, 2020 год

- 277 с.

3.28. Ена В.Г. Открыватели земли Крымской. Очерки 250-летней истории изучения природы Тавриды / В.Г. Ена, Ал. В. Ена, Ан. В. Ена. -Симферополь: Бизнес-Информ, 2007. - 520 с.

3.29. Еремеева В.Л. Губернские статистические комитеты 1860 - 1890 годов и развитие исторической науки в российской провинции (на материалах Костромской и Ярославской губерний) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: Научно-методический журнал. - 2011. - Т. 17, №. 3. - С. 227-231.

3.30. Журавский Д.П. Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825 г. - СПб.: Тип. Карла Вульфа, 1856. - 228 с.

3.31. Захарова И.М. К вопросу о деятельности Санкт-Петербургского губернского статистического комитета / Петербургские исследования: (по материалам Петербургских университетских чтений, посвященных знаменитому университетскому профессору И.М. Гревсу): сборник научных статей. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), 2006.

- С. 268-278.

3.32. Зуев В. Путешественные записки Василья Зуева от С.-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 году / Академия наук.- СПб., 1787.- 275 с.

3.33. Зябловский Е.Ф. Статистическое описание Российской империи в нынешнем ее состоянии с предварительными понятиями о статистике. Ч. 15. - СПб., 1808.

3.34. Историческое обозрение литературы статистики в особенности Российского государства: Сочинение Карла Германа. - СПб.: Изд. Императорской Академии наук, 1817. - 80 с.

3.35. Каблуков Н.А. Теория и методы статистики: Основные моменты ее развития: Краткий очерк статистики народонаселения. - М., 1915. - 346 с. 3.29. Кабузан В.М. Заселение Новороссии в XVШ - первой половины XIX века (1719-1858). - М., 1976. - 306 с.

3.36. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII -первой половине XIX в. (По материалам ревизий). - М., 1971. - 190 с.

3.37. Казанский Н. Новые задачи текущей земской статистики // Вестник Таврического земства. - 1903. - № 4. - С. 53-62.

3.38. Караваев В.Ф. Издания земств 34 губерний по общей экономической и оценочной статистике, вышедшей за время с 1864 по 1-ое января 1911 г. -СПб., 1911. -171 с.

3.39. Кауфман А.А. Статистическая наука в России: Теория и методология: 1806-1917. - М., 1922. - 218 с.

3.40. Каушлиев Г.С. Путешествие в Крым академика В.Ф. Зуева в контексте деятельности Академии наук по изучению новых территорий // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия «История». - 2008. - Т. 21 (60). - № 1. - С. 16-20.

3.41. Киселева Е.С. Саратовский губернский статистический комитет в 1870 - 1880-х годах // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. - 2011. - Т. 11. - Вып. 2, ч. 1. - С. 11114.

3.42. Кеппен П.И. Девятая ревизия: Исследование о числе жителей в России в 1851 г. - СПб., 1857. - 190 с.

3.43. Конкин Д.В. Землеустройство Крыма в конце XVIII - начале XIX вв.: исследования в процессе интеграции (дефект описания) // XVII Боспорские чтения. Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Исследователи и исследования. - Керчь, 2016. - С. 232-236.

3.44. Конкин Д.В. Экономические «открытия» в Крыму в работах В.Ф. Зуева и К.И. Габлица: «дефект описания»// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. - 2017. - Т. 16, № 3. - С. 378-399.

3.45. Корчмина Е. С. Описания регионов (наместничеств, губерний) 17801790-х гг. - источник по исторической статистике / Библиография. Археография. Источниковедение: Сб. статей и материалов. - Вып. 2. - М.; СПб.: ООО «Старая Басманная», 2015. - С. 47-58.

3.46. Крылова А.С. Документы Таврической губернской чертежной как источник по истории землевладения и землепользования (вторая половина XIX - начало XX В.) //Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы.

2012. С. 238-245.

3.47. Крылова А.Н. Описательно-статистические источники по истории землевладения (на примере земской подворной переписи 1912 г. в Мелитопольском уезде)// Псковский регионологический журнал. - 2013. -№ 15. - Псков, 2013. - С. 131-140.

3.48. Курникова О.М. Первые научные описания Крымского полуострова российскими мореплавателями XVIII в. // Восточный архив. - 2009. - № 1 (19). - С. 16-21.

3.49. Лашков Ф.Ф. К вопросу о количестве населения Таврической губернии в начале XIX-го столетия // Известия Таврической ученой архивной комиссии. - 1916. - Т. 53. - С. 158-176.

3.50. Лёвин С.В. Земские статистики в общественной жизни страны // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. -

2013. - № 4 (25). - С. 32-39.

3.51. Локтионов Э.Ю. Севастополь по данным Адрес-календаря Севастопольского градоначальства 1910 года // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. XVIII (VIII). Серия Б-В. Новая, новейшая история и международные отношения. Избранные материалы XIII Всероссийской научной конференции «Лазаревские чтения» / Под общ. ред. С.Ю. Сапрыкина. - Севастополь: Филиал МГУ в г. Севастополе, 2016. - 164 с.

3.52. Малиновская Е.С. Моряк, историк, библиофил. Штрихи к биографии Захария Андреевича Аркаса - [Электронный ресурс] URL: http://blackseafleet-21.com/news/24-12-2013_morjak-istorik-bibliofil-shtrihi-k-biografii-zaharija-andreevicha-arkasa (дата обращения 22.08.2019 г.)

3.53. Мальгин Е.А. Историко-географические особенности развития хозяйства Крыма на рубеже XVIII и XIX вв. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «География». -2012. - Т. 25 (64). - № 3. - С.78-87.

3.54. Маркевич А.И. Императрица Екатерина II и Крым // Известия Таврической ученой архивной комиссии. - 1897. - № 27. - Симферополь, 1897. - С. 18-36.

3.55. Маркевич А.И. Таврическая губерния во время Крымской войны: по архивным материалам / под ред. Арсения Маркевича. Симферополь, 1905. 260 с. // Известия Таврической ученой архивной комиссии. - 1905. - № 37.

3.57. Маскина А.С. Социальный состав и деятельность Таврического земства в 1866-1890 гг. // Вестник Московского ун-та. - Серия VIII. - 1980. - № 6. - С. 40-52.

3.58. Непомнящий А.А. История и этнография народов Крыма: Библиография и архивы (конец XVIII - начало ХХ века). - Симферополь, 2001. - 860 с.

3.59. Непомнящий А.А. К вопросу о начале научного изучения Крыма: Экспедиция В. Ф. Зуева //Пилигримы Крыма-98: Путешествия по Крыму, путешественники о Крыме: Международная научн. конф.: Материалы. -Симферополь: Крымский архив, 1998. - С. 91-96.

3.60. Непомнящий А.А. К вопросу о роли П. С. Палласа в развитии исторического краеведения Крыма (библиографический аспект) // Культура народов Причерноморья. - 1998. - № 5. - С. 259-264.

3.61. Орлов В.И. Формы крестьянского землевладения в Московской губернии. - М.: Типо-литограф. С.В. Гурьянова, 1879. - 38 с.

3.62. Осипов Н.О. Об организации земской статистики // Труды Императорского Вольного экономического общества. - 1886. - Т. 3, № 12. -С. 388-427.

3.63. Очерки по истории статистики СССР: Сборник статей / Академия наук СССР. Институт экономики. - М.: Статистика, 1972. - 196 с.

3.64. Пешехонов А. Внешние условия земско-статистических работ // Труды Императорского Вольного экономического общества. - № 5. - СПб., 1902. -С. 473-484.

3.65. Пешехонов А.В. Кризис в земской статистике // Русское богатство. -1901. - № 12. - С. 167-189.

3.66. Плошко Б.Г., Елисеева И.И. История статистики. - М., 1990. - 195 с.

3.67. Прохоров Д. А. Государственные учреждения Таврической области в конце XVIII века // Культура народов Причерноморья. - 1998. - № 4. - С. 123-138.

3.68. Птуха М.В. Очерки по истории статистики XVII - XVIII веков. - М., 1945. - 359 с.

3.69. Рихтер Д.И. Н.Ф. Анненский - земский статистик. Речь, произнесённая в Общем собрании Императорского Вольного экономического общества 9 февраля 1913 г. - СПб., 1913. - С. 3-4.

3.70. Рубинштейн Н.Л. Топографические описания наместничеств и губерний XVIII в. - памятники географического и экономического изучения России // Вопросы географии. - Вып. 31. - М., 1953. - С. 39-89.

3.71. Русов А.А. Краткий обзор развития русской оценочной статистики. -Киев, 1913. - 119 с.

3.72. Секиринский С.А. Население Крыма и Северной Таврии (вторая половина XVIII в. - нач. XX вв.) // Информационно-методический бюллетень. - 1990. - № 3. - Симферополь, 1990. - С. 19-44.

3.73.Сергеев А.А. Уход таврических ногайцев в Турцию в 1860 году // Известия Таврической ученой архивной комиссии. - Т. 49. - Симферополь, 1913. - 200 с.

3.74. Серова Е.Д. Памятные книги Таврической губернии как источник по истории внутренней торговли Крыма в 60 - 90-е гг. XIX в. //Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Исторические науки». - Т. 24 (63), № 1: «История Украины». -Симферополь, 2011. - С. 163-170.

3.75. Скопа В.А. История Томского губернского статистического комитета как центра региональной статистики в XIX веке // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия Гуманитарные науки (История. Исторические науки). - 2007. - Вып. 3 (66). - С. 125-130.

3.76. Скрыдлов А.Ю. Из истории создания Отделения статистики Русского географического общества — первого научного объединения статистиков в России // Социология науки и технологий. - 2019. - Т. 10. - № 3. - С. 8-21.

3.77. Старченко Р.А. Динамика численности и расселения русских Крыма в XVIII - XIX веках// Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова: Научно-методический журнал. - 2013. - С. 38-41.

3.78. Усов С.А. Население Крыма за 150 лет в связи с экономикой края // Крым. - 1928. - № 1 (5). - Вып. 1. - С. 64-85.

3.79. Федунов В.В. Историко-правовые аспекты создания и деятельности Таврического губернского земства в 1866-1886 гг. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 5. - С 24-31.

3.80. Фортунатов А.А. Земская сельскохозяйственная статистика // Труды Императорского Вольного экономического общества. - 1886. - № 4. - С. 315-331.

3.81. Хабибуллина А.Р., Юрченко С.С. Деятельность земств по развитию статистики в Курской губернии // Проблемы современной экономики. -2015. № 1 (53). - С. 325-328.

3.82. Храпунов Н.И. Алушта как «крымский рай» в описаниях иностранных путешественников конца XVIII - начала XIX в. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2014. - № 3 (130). - С. 61-62.

3.83. Чернышева Е.В. Проблемы взаимоотношения власти и земской интеллигенции в современной российской историографии // Известия Уральского государственного университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. -2010. - № 3 (79). - С. 101-111.

3.84. Бобков В.В. Матерiали газетно! перюдики Криму XIX - початку ХХ ст., як джерело з вивчення дiяльностi статистиюв Тавршсько! губернп // Зб. праць Науково-дослщного центру перюдики / Львiвська наук. б-ка iм. В. Стефаника. - 2003. - Вип. 11. - С. 215-227.

3.85. Ашшчанка Я.К. Беларусь у часы Кацярыны II (1772-1796 гады) / Пад рэд. У.А. Сосны. - Мшск, 1998. - 220 с.

4. Авторефераты и диссертации

4.1. Бердинских В.А. Губернские статистические комитеты и русская провинциальная историография 1860 - 1890-х годов. Дис. ... д-ра ист. наук. - М., 1994. - 423 с.

4.2. Бондарева Г.А. Становление статистики в российской провинции: середина XIX столетия - 1917 г. (на примере Курской губернии): Дис. ... канд. ист. наук. - Курск, 2012. -195 с.

4.3. Захарова И.М. Провинциальные статистические комитеты Северо-Запада России: из истории становления отечественной статистики: Дис. ... канд. ист. наук. - СПб., 2005. - 306 с.

4.4. Крючков А.В. Присоединение Крыма к России и начальный этап его включения в общеимперское пространство: последняя треть XVIII - начало XIX вв.: Дис. ... канд. ист. наук. - Саратов, 2006. - 218 с.

4.5. Курникова О.М. Документальные источники по истории османских владений на территории Крыма в XVI - XVIII вв.: Дис. ... канд. ист. наук. -М., 2009. - 248 с.

4.6. Лебедев С.В. Астраханский губернский статистический комитет: опыт хозяйственной и научно-просветительской деятельности: 1836-1918 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - Астрахань, 2009. - 208 с.

4.7. Маскина А.С. Таврическое земство в 1866-1890 гг.: (Социальный состав, бюджет и практическая. деятельность): Автореф. дис. ... канд. ист наук. - М., 1982. - 16 с.

4.8. Секиринский С. А. Сельское хозяйство и крестьянство Крыма и Северной Таврии в конце XVIII - начале XX вв.: Автореф. дис. ... д-ра ист. наук. -Львов, 1974. - 20 с.

4.9. Тазиева М.Р. Органы государственной статистики на Тереке во второй половине XIX - первой четверти XX в.: Дис. ... канд. ист. наук. - Нальчик, 2012. - 209 с.

4.10. Троицкая И.М. Ревизии населения России как источник демографической информации: методологические проблемы: Дис. . канд. экон. наук. - М., 1995. - 214 с.

4.11. Хабарова О.В. Эволюция социально-демографической структуры населения г. Севастополя в XIX в.: Дис. ... канд. ист. наук. - М., 2008. - 211 с.

4.12. Бобков В.В. Розвиток статистичних дослщжень в Тавршськш губернп в XIX - на початку XX столптя [Текст]: 07.00.01 - Iсторiя Украши: Автореф. дис / В.В. Бобков. - Дншропетровськ, 2004. - 20 с.

4.13. Котова Н. О. Дiяльнiсть статистичних комггетсв на Одещиш у XIX - на початку XX столптя: Автореф. дис ... канд. ют. наук.- Одеса, 2002. - 20 с.

4.14. Петров О.О. Дiяльнiсть земських статистичних закладiв швденноукрашських губернiй у другш половинi XIX - на початку XX ст. Автореф. дис. ... канд. ютор. наук. (Спец. 07.01.01) / О.О. Петров; Наук. кер. Г.К. Швидько. - Дншропетровськ, 2003. - 19 с.