Организация и контроль деятельности учреждений и органов, применяющих принудительные меры медицинского характера в отношении осужденных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.11, кандидат наук Кудовба, Оксана Николаевна

• Кудовба, Оксана Николаевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Кудовба, Оксана Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

4

Глава 1. СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ К ОСУЖДЕННЫМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

1.1. Субъекты исполнения принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных и правовая основа их функционирования

1.2. Субъекты принятия решения о применении к осужденным принудительных мер медицинского характера и правовая основа их деятельности

Глава 2. КОНТРОЛЬ И НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, ПРИМЕНЯЕМЫХ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ

2.1. Судебный контроль за исполнением принудительных мер медицинского характера, применяемых в отношении осужденных

2.2. Прокурорский надзор за исполнением принудительных мер медицинского характера, применяемых в отношении осужденных

2.3. Общественный контроль за исполнением принудительных мер медицинского характера, применяемых в отношении осужденных

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ И

КОНТРОЛЯ ЗА ИХ ПРИМЕНЕНИЕМ

3.1. Организационно-правовые меры повышения эффективности исполнения принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных

3.2. Организационно-правовые меры повышения эффективности контроля за исполнением принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организация и контроль деятельности учреждений и органов, применяющих принудительные меры медицинского характера в отношении осужденных»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Применение принудительных мер медицинского характера (далее - ПММХ) в отношении осужденных - одно из перспективных направлений правоохранительной деятельности государства. Оно находится на стыке уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и иных отраслей российского законодательства и реализуется на практике специализированными учреждениями и органами. Деятельность этих субъектов правоохранительной деятельности, прежде всего, учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания и иные меры уголовно-правового характера, направлена на борьбу с рецидивом преступлений и иных правонарушений, а также на защиту прав и свобод человека.

Однако при исполнении ПММХ, назначаемых судом, возникает ряд проблем. В первую очередь они связаны с недостаточным правовым регулированием исполнения ПММХ, а также контроля за их исполнением. Во-вторых, ряд проблем организационного характера возникает из-за того, что исполнение в отношении осужденных ПММХ, назначаемых судом, не является приоритетным направлением деятельности учреждений и органов, их исполняющих. Учреждения и органы, исполняющие наказания, считают исполнение ПММХ неким «второстепенным» направлением деятельности, хотя последние назначаются по решению суда.

Анализ официальных статистических данных показывает, что судебные органы также не ориентированы на массовое назначение ПММХ. Так в 2014 году суд, одновременно с наказанием, назначил ПММХ в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях только 360 лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.

На 1 июля 2015 года в учреждениях ФСИН содержалось 656 тысяч осужденных и 437 осужденных к наказаниям без изоляции от общества. В то же время количество осужденных, имеющих психические расстройства, в местах лишения свободы традиционно велико - на 1 января 2015 года только официально их 54,8 тыс., но еще больше среди них лиц с деструктивным поведением (агрессией, членовредительством, суицидами и т.п.).

Таким образом, получается, что в отношении подавляющего большинства осужденных, нуждающихся в применении к ним ПММХ, не осуществляется принудительное лечение, профилактическое воздействие при исполнении наказания и не сопровождается надлежащим образом учет состояния их здоровья, хотя в большинстве случаев психические расстройства могут приводить к преступному и противоправному поведению, и эти осужденные требуют особого профилактического воздействия с целью недопущения совершения новых преступлений.

Ввиду наличия вышеуказанных организационно-правовых проблем деятельности учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по применению ПММХ в отношении осужденных, повышение эффективности их функционирования можно было бы осуществлять путем надлежащей организации контроля (надзора) со стороны, прежде всего, судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества.

Однако и в данной сфере имеется ряд проблем, затрудняющих осуществление эффективного контроля (надзора) за их деятельностью: а) у суда отсутствуют необходимые полномочия для осуществления эффективного контроля; б) применение ПММХ в отношении осужденных не относится к приоритетным вопросам, подлежащим проверке со стороны органов прокуратуры при посещении исправительных учреждений; в) законодательно не закреплен предмет общественного контроля в исследуемой сфере.

Одновременно изменения законодательства последних лет (Федеральный закон от 25.11.2013 № 317-Ф3; Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ) не были направлены на устранение вышеуказанных и иных проблем в области деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, и осуществления контроля (надзора) за ними, а создали ситуацию некоей «исключительности» отдельной категории лиц, в отношении которой применяются ПММХ - страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершивших в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста.

Вышеуказанные вопросы не решены и в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и пр.

С учетом сказанного, очевидно наличие ряда организационных, правовых и иных проблем деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также осуществления контроля (надзора) за их деятельностью, что дополнительно свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. На протяжении уже долгого времени в научной литературе при изучении ПММХ основное внимание уделяется только материальным и процессуальным вопросам их применения, без привязки данных исследований к осужденным. С точки зрения деятельности соответствующих учреждений и органов акцент делался сугубо на исполнении уголовных наказаний. Соответственно, многие аспекты деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, затрагивались и изучались, как правило, лишь поверхностно.

Тем не менее, вопросы применения ПММХ и деятельности соответствующих учреждений и органов анализировались в диссертационных, в том числе докторских, работах (Афанасьева А.А., Бажуковой Ж.А., Бакаевой Ю.В., Батанова А.Н., Бубновой Т.А., Буфетовой М.Ш., Герасиной Ю.А., Говруновой А.И., Жарко Н.В., Журавлевой Т.Н., Колмакова П.А., Коптяева А.Ю., Куликовой О.Н., МищенкоЕ.В., Попковой Е.А., Сефикурбанова К.С., Спасенникова Б.А., Шагеевой Р.М. и др.), а также в монографических и иных публикациях (Горобцова В.И.,Гребенкина Ф.Б., Греку В.П., Гришко А.Я., Гульковой А.А., Диденко А.В., Ильюка Е.В., Казаковцева Б.А., Калининой Т.М., Кашубы Ю.А., Кибальника А.Г., Макушкиной О.А., НазаренкоГ.В., Орлова В.Н., Пертли В.А., Полубинской С.В., Селиверстова В.И., Скибы А.П., Скрипченко Н.Ю.,Тихомирова А.Н., Трубецкого В.Ф., Хасанова Ф.З., Чернышова В.В., Шостаковича Б.В., Эминова В.Е. и др.).

Аналогичная ситуация - с исследованием различных форм контроля (надзора) за этим видом правоохранительной деятельности. В данных работах наибольшее внимание уделялось обеспечению законности в деятельности соответствующих учреждений и органов именно в контексте исполнения уголовных наказаний или применения ПММХ без привязки к осужденным либо же при принятии ими участия в стадии исполнения приговора. Эти вопросы затрагивались в работах многих авторов: Александровой О.П., Александрова А.С., Артемьева Н.С., Бибило В.Н., Белика В.Н., Белинской Я.В., Бессарабова Г.Г., Будановой Л.Ю., Бурковой Е.А., Виноградовой Л.Н., Воронина О.В.,Горкиной С.А., Грищенко А.В., Гужвы О.В., Давыдова Д.А., Давыдовой И.А., Камардиной А.А., Ковалева О.Г., Колоколова Н.А., Конина В.В., Крымова А.А., Кузнецовой Н.Ф., Мартыняхина Л.Ф., Михлина А.С., Мищенко Е.В., Муратовой Н.Г., Невского В.В., Николюка В.В., Павлухина А.Н., Перлова И.Д., Потапова А.М., Реента Ю.А., Руднева В.И., Свиридова М.К., Смирнова С.Н., Смирновой М.Е., Смыкалина А.С., Соболевой Ю.В., Соколовой О.В., Спиридонова Б.М.,

Стеничкина Н.Г., Тепляшина П.В., Тулянского Д.В., Якимович Ю.К., Якубиной Ю.П. и др.

В то же время практически не имеется монографических исследований, прямо посвященных деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также органов, контролирующих (надзирающих) за их деятельностью.

Объектом исследования являются правоотношения, связанные с организацией деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также органов, контролирующих (надзирающих) за их деятельностью.

Предмет исследования составляют:

а) теоретические, организационные, правовые и иные проблемы, складывающиеся в связи реализацией деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью;

б) уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иное законодательство;

в) статистические и другие данные, организационно-правовые и другие вопросы деятельности вышеуказанных учреждений и органов.

Цель исследования заключается в анализе организационно-правовых аспектов деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью, и формулировании на этой основе теоретико-практических рекомендаций по повышению эффективности их функционирования.

Достижению указанной цели способствует решение следующих задач:

- изучены субъекты исполнения ПММХ в отношении осужденных и правовая основа их функционирования;

- исследованы субъекты принятия решения о применении к осужденным ПММХ и правовая основа их деятельности;

- проанализированы особенности осуществления контроля (надзора) за исполнением ПММХ, применяемых в отношении осужденных;

- предложены организационно-правовые меры повышения эффективности исполнения ПММХ в отношении осужденных;

- конкретизирован правовой статус должностных лиц учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных;

- выработаны организационно-правовые меры повышения эффективности контроля (надзора) за исполнением ПММХ в отношении осужденных;

- сформулированы меры по расширению прав и обязанностей субъектов контроля (надзора) за исполнением ПММХ в отношении осужденных.

Методология и методы исследования. Методологическая основа исследования базируется на диалектическом методе познания общественных явлений.

Для получения достоверных результатов исследования комплексно применялись следующие общенаучные и частнонаучные методы познания:

а) формальной логики (при постановке целей и задач диссертационного исследования, разработке понятийного аппарата об исполнении ПММХ, поиске противоречий в нормативных актах, регламентирующих применение ПММХ и теоретических источниках, формулировании выводов);

б) историко-правовой метод (при обращении к историческому опыту организации и правового регулирования применения ПММХ, а также контроля за их исполнением);

в) конкретно-социологический метод (при анкетировании сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, судей судов, осуществляющих судопроизводство на территориях, где расположены исправительные учреждения, сотрудников прокуратур, осуществляющих

надзор за соблюдением законов в исправительных учреждениях, членов общественных наблюдательных комиссий и сотрудников аппаратов уполномоченных по правам человека в субъектах РФ);

г) статистический метод (при анализе официальных статистических данных ФСИН России, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и иной официальной статистики по применению ПММХ и контролю за их применением);

д) формально-юридический метод и метод правового моделирования (при разработке предложений по совершенствованию действующих нормативных документов, касающихся регулирования применения ПММХ и контроля за их применением).

Нормативную базу исследования составили нормативные правовые акты различных уровней: международные акты; Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иное российское законодательство, регулирующее деятельность учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью.

Эмпирическую базу исследования представляют официальные статистические сведения Федеральной службы исполнения наказаний и иных органов в сфере применения ПММХ, а также данные, полученные в результате анкетирования 180 сотрудников уголовно-исполнительных инспекций, исправительных учреждений, территориальных органов уголовно-исполнительной системы, судей, осуществляющих судопроизводство на территориях, где расположены исправительные учреждения, сотрудников прокуратур, осуществляющих надзор за соблюдением законов в исправительных учреждениях, членов общественных наблюдательных комиссий и сотрудников аппаратов уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. Изучены 160 личных дел осужденных к

лишению свободы и иным наказаниям, имеющих психические расстройства, служебные материалы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов прокуратуры и судебных органов, а также результаты деятельности общественных наблюдательных комиссий и уполномоченных по правам человека в субъектах РФ. Изучена практика деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью в 2010-2014 гг.

Репрезентативность полученных результатов, обоснованность и достоверность авторских выводов обеспечивалась использованием апробированных методов и методик, а также сравнением полученных автором результатов с выводами и рекомендациями других исследований.

Научная новизна работы определяется тем, что она является одним из первых монографических исследований, в котором комплексно изучается организации деятельности и правовая основа функционирования не только учреждений и органов, применяющих ПММХ в отношении осужденных, но и соответствующих субъектов контроля (надзора).

Критериям новизны отвечают:

а) оригинальные организационно-правовые теоретические и практические рекомендации, направленные на совершенствование деятельности органов судебной власти и прокуратуры, правозащитной деятельности, а также учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных;

б) предложенные автором меры, направленные на совершенствование организации деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, и взаимодействия с субъектами контроля (надзора),

в) предложенные направления более активного вовлечения уголовно-исполнительных инспекций в деятельность по исполнению ПММХ в отношении осужденных;

г) авторские рекомендации в части всемерного применения ПММХ в контексте повышения эффективности деятельности учреждений и органов, применяющих ПММХ в отношении осужденных, и соответствующих субъектов контроля (надзора);

д) внесенные предложения по развитию судебного контроля (в том числе в части конкретизации контрольных полномочий судьи), прокурорского надзора и общественного контроля (помимо прочего, путем расширения прав субъектов контроля и определения его предмета) за деятельностью учреждений и органов, применяющих ПММХ в отношении осужденных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Субъектами исполнения ПММХ в отношении осужденных являются учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания. Правовое регулирование организации их деятельности по исполнению ПММХ в отношении осужденных должно осуществляться преимущественно в уголовно-исполнительном законодательстве. Это позволит исключить ситуацию, когда организация исполнения наказания как такового и одновременного применения ПММХ в отношении осужденных представляют собой два практически не связанных между собой направления деятельности соответствующих субъектов, и обеспечить единый подход к функционированию субъектов исполнения ПММХ в контексте исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Данный подход должен распространяться не только на деятельность исправительных учреждений, но и иных органов и учреждений, исполняющих наказания, не связанных с лишением свободы (прежде всего, уголовно-исполнительных инспекций).

2. Уголовно-исполнительные инспекции (а также, в будущем -исправительные центры) должны обладать соответствующими полномочиями по контролю применения ПММХ в отношении осужденных без изоляции от общества. При освобождении лица из мест лишения свободы

материалы о применении ПММХ также должны направляться в уголовно-исполнительную инспекцию вне зависимости от основания их назначения для осуществления постпенитенциарного контроля.

3. Субъекты контроля должны осуществлять постоянный, «сквозной» контроль законности (не-) применения ПММХ в отношении осужденных вне зависимости от того, какие вопросы решаются в стадии исполнения приговора. Для принятия обоснованного решения по поводу досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного, имеющего психическое расстройство, суд должен одновременно проверять законность (не-) применения к нему ПММХ во время отбывания наказания и рассматривать вопрос об обоснованности постпенитенциарного (не-) применения к нему ПММХ (на этого его должен дополнительно ориентировать прокурор). Следует исключить ситуацию, когда при принятии решения в стадии исполнения приговора суд не рассматривает вопросы об обоснованности дальнейшего (не-) применения ПММХ, вне зависимости от того, учитывает ли он данные об их применении во время исполнения наказания.

4. Повышению эффективности судебного контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных (особенно с учетом недостаточного регулирования вопросов их применения), будет способствовать обеспечение пенитенциарной специализации судей и предоставление им следующих прав:

проверять соответствие нормам уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства материалов, представленных администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания, при их поступлении или в судебном заседании;

в случае не соответствия нормам законодательства материалов, представленных администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания, - возвращать их обратно для переоформления и обязательно вносить частное определение или постановление;

требовать для проверки дополнительные медицинские и иные документы, кроме представленных администрацией исправительного учреждения; и т.д.

5. Усиление прокурорского надзора за деятельностью учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, возможно за счет:

обязательной проверки законности (не-) применения ПММХ в отношении осужденных при посещении учреждений и органов, исполняющих наказания;

обеспечения преемственности надзора за исполнением ПММХ после освобождения лица из мест лишения свободы;

обеспечения координации взаимодействия между учреждениями и органами, исполняющими наказания, и общественными наблюдательными комиссиями и другими субъектами общественного контроля.

6. Улучшение общественного пенитенциарного контроля может быть осуществлено путем:

исключения членов общественных наблюдательных комиссий из числа субъектов контроля (но оставления самих комиссий) и четкого отнесения к ним Общественной палаты РФ и др.;

закрепления предмета общественного контроля, к которому следует отнести: законность нахождения лиц в местах принудительного содержания; соблюдение прав лиц, содержащихся в местах принудительного содержания; соблюдение порядка и условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания;

распространения предмета контроля на деятельность органов, исполняющих наказания, не связанные с изоляцией от общества;

установления перечня проверяемых вопросов, на которые должны акцентировать внимание субъекты контроля, в том числе законности (не-) применения ПММХ к осужденным, имеющим психические расстройства;

закрепления права субъектов контроля знакомиться со служебной документацией (наряду с медицинской);

присутствия на судебных заседаниях по поводу применения ПММХ или при разрешении иных вопросов в стадии исполнения приговора с правом изложения собственного мнения по существу.

7. Повышение эффективности организации деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, возможно путем:

закрепления обязанности составлять и направлять в суд необходимые документы (а не только соответствующее представление) для назначения ПММХ осужденному, имеющему психическое расстройство, связанное с опасностью для себя или других лиц, а в последующем - права ходатайствовать о прекращении его применения (последним правом должен обладать и осужденный);

изолированного содержания в больницах уголовно-исполнительной системы осужденных, к которым применяются ПММХ;

определения полномочий уголовно-исполнительных инспекций и способов их взаимодействия с медицинскими учреждениями и органами, уполномоченными лечить и контролировать поведение осужденного без изоляции от общества, к которому применяются ПММХ: запрашивать данные о поведении осужденного, состоянии его здоровья; приглашать на беседу с осужденным врача-психиатра; участвовать в судебных заседаниях при решении вопроса о дальнейшем (не-) применении к осужденному ПММХ и иметь соответствующие полномочия для этого; уведомляться о фактах освидетельствования осужденного и т.п.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке новых решений теоретических, организационно-правовых и правоприменительных проблем судебной, прокурорской, правозащитной и правоохранительной деятельности. Полученные выводы и сформулированные рекомендации повышают эффективность деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью.

Проведенное исследование также развивает, наряду с теоретическими аспектами деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью, положения науки уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в определении конкретных мер по повышению эффективности деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, осуществляющих контроль (надзор) за их деятельностью, а также в возможности использования авторских выводов в целях развития уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного и иного законодательства, в том числе Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, а также Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017-2025 годы)».

Практическая значимость исследования также состоит в возможности использования авторских выводов и рекомендаций в последующей научно-исследовательской работе по рассматриваемой тематике, в ходе подготовки методических рекомендаций по повышению эффективности деятельности учреждений и органов, исполняющих ПММХ в отношении осужденных, а также судебных органов, органов прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества, иных работ, имеющих прикладной характер (обзоров и пр.), а также при преподавании дисциплин «Правоохранительные органы», «Прокурорский надзор», «Уголовно-исполнительное право», «Уголовное право», «Уголовно-процессуальное право», соответствующих спецкурсов и при повышении квалификации сотрудников уголовно-

исполнительной системы, органов суда, прокуратуры и правозащитных институтов гражданского общества.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Диссертационное исследование обсуждено и рекомендовано к защите кафедрой управления и деятельности УИС юридического факультета Академии ФСИН России.

Полученные результаты апробированы автором на научно-практических мероприятиях, в том числе международного уровня: Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной юридической науки и практики» (Ростов-на-Дону, 2013), Третьем Всероссийском круглом столе «Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи» (Ростов-на-Дону, 2013),Четвертом Всероссийском круглом столе «Антиобщественный образ жизни и преступность молодежи» (Рязань, 2014),Всероссийском научно-практическом семинаре, посвященного памяти доктора юридических наук, профессора В.И.Гуськова (Рязань, 2016), Всероссийской научно-практической конференции «Уголовная ответственность и наказание», посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права Рязанской высшей школы МВД СССР В.А. Елеонского и Н.А. Огурцова (Рязань,2017), а также в 11 публикациях, из них 3 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Результаты работы внедрены в учебный процесс Академии ФСИН России, Санкт-Петербургского университета и Ростовского юридического института МВД России, Тульского госуниверситета, в правоприменительную деятельность ГУФСИН России по Красноярскому краю, УФСИН России по Орловской и Тульской областям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кудовба, Оксана Николаевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.] // Рос. газ. - 1998. - 10 дек.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах [от 16 дек. 1966 г.] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 1994. - № 12.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [от 4 нояб. 1950 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 08.01.2001. - № 2. - ст. 163.

4. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания [от 26 нояб. 1987 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

5. Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [от 18 дек. 1982 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

6. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы [от 14 дек. 1990 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

7. Европейские пенитенциарные правила // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

8. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания [Нью-Йорк, 10 дек. 1984 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

9. Минимальные стандартные Правила обращения с заключенными [от 30 авг. 1955 г.] // Международная защита прав и свобод чело-века : сб. док. - М. : Юрид. лит., 1990. - С. 290-311.

10. Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

[принят резолюцией 57/199 Генеральной Ассамблеи ООН 18 дек. 2002 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

11. Основные принципы обращения с заключенными [приняты резолюцией 45/111 Генеральной Ассамблеи ООН от 14 дек. 1990 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Международные правовые акты».

12. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме [принят резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 9 дек. 1988 г.] // СПС «Консультант Плюс: Международные правовые акты».

13. Принципы, касающиеся статуса национальных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав человека [приложение к резолюции 48/134 Генеральной Ассамблеи от 20 дек. 1993 г.] // СПС «КонсультантПлюс: Между-народные правовые акты».

14. Конституция Российской Федерации [с поправками от 21 июля 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

15. О чрезвычайном положении : федер. конституц. закон : [от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2277.

16. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : федер. конституц. закон : [от 26 февр. 1997 г. № 1-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 9. - Ст. 1011.

17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : федер. закон : [от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ] // Рос. газ. - 2001. - 31 дек.

18. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : федер. за-кон : [ от 08 янв. 1997 г. № 1-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1997. - № 2. - Ст. 198.

19. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. за-кон : [от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ] // Рос. газ. - 2001. 22 дек.

20. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон : [от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. -Ст. 2954.

21. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях : федер. закон : [от 11 авг. 1995 г. № 135-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3340.

22. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента : федер. закон : [от 20 июля 2012 г. № 121-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2012. - № 30. - Ст. 4172.

23. О государственной гражданской службе Российской Федерации : фе-дер. закон : [от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.

24. О государственной тайне : закон Рос. Федерации : [от 21 июля 1993 г. № 5485-1] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 41. - Ст. 82208235.

25. О некоммерческих организациях : федер. закон : [от 12 янв. 1996 г. № 7-ФЗ] // Рос. газ. - 1996. - 24 янв.

26. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации : федер. закон : [от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ] // Рос. газ. - 2006. - 5 мая

27. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон : [от 17 янв. 1992 г. № 2202-1] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

28. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в соверше-нии преступлений : федер. закон : [от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

29. О средствах массовой информации : закон Рос. Федерации [от 27 дек. 1991 г. № 2124-1] // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Сове-та Рос. Федерации. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

30. Об Общественной палате Российской Федерации : федер. закон : [от 4 апр. 2005 г. № 32-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1277.

31. Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания : федер. закон [от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 24. - Ст. 2789.

32. Об общественных объединениях : федер. закон : [от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 30. - Ст. 613.

33. Об основах общественного контроля в Российской Федерации : федер. закон : [от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ] // Рос. газ. - 2014. - 23 июля.

34. О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур: приказ Генеральной прокуратуры Рос. Федерации: [от 7 мая 2008 г. № 84] // www.consultant.ru

35. Об организации надзора за исполнением законов администрациями учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Приказ Генпрокуратуры Рос. Федерации: [от 16.01.2014 № 6] // Законность 2014. № 4.

II. Книги (учебники, учебные пособия, монографии)

37. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. - М.: Городец, 2007. - 464 с.

38. Карсон Р., Батчер Дж., Минека С. Анормальная психология. - 11-е изд. -СПб.: Питер, 2004. - 1166 с.

40. Павлухин А.Н., Давыдова И.А., Эриашвили Н.Д. Судебный контроль уголовных наказаний: монография. - М., 2008. - 143 с.

41. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальные ограничения полномочий члена общественной наблюдательной комиссии: Монография. - М., 2009. - 106 с.

42. Свиридов М. К. Порядок разрешения дел об условно-досрочном освобождении от наказания. Томск, 1972. - 136 с.

43. Скрипченко Н.Ю. Теория и практика применения иных мер уголовно-правового характера к несовершеннолетним / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. Л.В. Иногамова-Хегай. - М., 2014. - 336 с.

45. Шеслер А.В. Групповая преступность : криминологические и уголовно-правовые аспекты: специализированный учеб.курс. - Саратов, 2006. - 152 с.

46. Шишков С.Н. Комментарий к главе 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и предложения по ее совершенствованию: практ. пособие. - М., 2010.

47. Ярошенко Н.И. Конституционно-правовые основы организации и контрольной деятельности судебной власти в Российской Федерации: монография. - Пермь: Рос.ун-т дружбы народов, 2011. - 404 с.

III. Статьи, периодические издания

48. Абызов Р.М., Шелепова Е.В. Ранняя профилактика беспризорности как предпреступной формы поведения несовершеннолетних // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2009. № 13. С. 122-125.

49. Александров А.С. К вопросу о социально-правовом назначении института общественного контроля за обеспечением прав несовершеннолетних осуждённых в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2013. № 4 (17). С. 103-107.

50. Александров А.С. О субъектах общественного контроля за соблюдением прав осуждённых в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 18-24.

51. Александров А.С. О субъектах общественного контроля за соблюдением прав осуждённых в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 18-24.

52. Александров А.С. Социально-правовое назначение общественного контроля за соблюдением прав несовершеннолетних, отбывающих лишение свободы // Вестник Кузбасского института. 2014. № 1 (18). С. 17-24.

53. Александров А.С., Потапов А.М. Социально-правовое назначение

общественного контроля за соблюдением прав осуждённых в местах лишения свободы // Вестник Кузбасского института. 2011. № 5 (8). С. 31-36.

54. Александрова О.П., Буданова Л.Ю. Полномочия учреждений и органов, исполняющих наказания, при рассмотрении и разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 51-55.

55. Апольский Е.А., Иващенко Д.А. Отличия принудительных мер медицинского характера от уголовного наказания // Вестник СевероКавказского гуманитарного института. 2016. № 4 (20). С. 95-98.

56. Арестов А.И., Кобец П.Н. Профилактический потенциал административно-правовых средств и их роль в предупреждении преступности // Административное и муниципальное право. 2011. № 6. С. 8590.

57. Артемьев Н.С. Критерии эффективности работы сотрудников уголовно-исполнительной системы по профилактике пенитенциарной преступности // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 1. С. 40-45.

58. Артемьев Н.С., Морозова Ю.А. Общественный контроль за соблюдением законности в деятельности следственных изоляторов и исправительных учреждений ФСИН России // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 24-26.

59. Артемьев Н.С., Морозова Ю.А. Общественный контроль за соблюдением законности в деятельности следственных изоляторов и исправительных учреждений ФСИН РФ// Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний: материалы Междунар. науч.-теоретич. семинара, посвящ. памяти проф. Н.А. Стручкова и М.П. Мелентьева, 19 апр. 2013 г., г. Рязань / Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. - Рязань, 2013. С. 5.

60. Артемьев Н.С., Розуван А.М. Понятие и значение взаимодействия исправительных учреждений с правоохранительными органами в борьбе с организованной и рецидивной преступностью // Вестник Вятского

государственного гуманитарного университета. 2014. № 2. С. 51-53.

61. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы теории и практики // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 246-259.

62. Бабаян С.Л. Стимулирование исправления осужденных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 105-110.

63. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Родин А.Е. Изменение, прекращение принудительных мер медицинского характера // Центральный научный вестник. 2016. Т. 1. № 13. С. 59-61.

64. Бажанов С.В. Уголовно-процессуальное право в системе государственно-правовой политики Российской Федерации в области борьбы с преступностью // Вестник Академии права и управления. 2012. № 28. С. 1723.

65. Белая Н.П. Прокурорский надзор за законностью деятельности исправительно- трудовых учреждений в советский период российской истории // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 94-99.

66. Белик В.Н. К вопросу об эффективности общественного контроля в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5. С. 95-97.

67. Белик В.Н. К вопросу об эффективности общественного контроля в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 5. С. 95-97.

68. Белинская Я.В. Организация прокурорского надзора в сфере исполнения наказания // Сб. ст.13 Межд. науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы российского права на современном этапе сборник»/ Под редакцией В. В. Гошуляка. - Пенза, 2014. С. 11-15.

69. Белов Ю., Агаларзаде А., Шишков С. Медико-организационная практика// Воспитание и правопорядок. 1986. № 10. С. 46-47.

70. Бондарев Н.В. Принудительные меры медицинского характера в отношении пациентов, совершивших правонарушения против личности //

Альманах современной науки и образования. 2016. № 12 (114). С. 21-23.

71. Борсученко С.А. Требования международных актов к тюремному персоналу // Вестник Российской правовой академии. 2015. № 1. С. 25-28.

72. Боханов А.В. Проблемы исполнения принудительных работ как одного из альтернативных лишению свободы видов наказания // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2014. № 4. С. 265-268.

73. Брезгин Н.И. Стратегия предупреждения преступности и правонарушений в исправительных учреждениях: теоретические основы // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 4. С. 35-39.

74. Бриллиантов А.В. Правовые проблемы применения принудительных работ // Уголовное право. 2012. № 6. С. 16-21; Бутенко Т.П. Некоторые проблемы применения принудительных работ // Человек: преступление и наказание. 2014. № 1. С. 89-91.

75. Бубнова Т.А. Правовая природа принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных, страдающих психическими расстройствами // Человек: преступление и наказание. 2007. № 1. С. 107-109.

76. Буркова Е.А. Актуальность прокурорского надзора в сфере исполнения наказаний // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 6. С. 18-23.

77. Бутенко Т.П., Петров М.Г., Татауров О.С. Принудительные работы: самостоятельный вид уголовного наказания или альтернатива лишению свободы? // Уголовное право. 2012. № 4. С. 22-24.

78. Васин Ю.Г. О некоторых современных тенденциях уголовно-правовой политики в сфере борьбы с экономической преступностью // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6. С. 217-222.

79. Ведерникова О.Н. Теория и практика борьбы с преступностью: скандинавская уголовно-правовая и криминологическая модель // Государство и право. 2008. № 7. С. 53-61.

80. Васеловская А.В., Капшуков В.И. Правовой статус медицинских

организаций, исполняющих принудительные меры медицинского характера // Альманах мировой науки. 2016. № 9-2 (12). С. 56-57.

81. Виноградова Л.Н. Общественный контроль распространяется на закрытые психиатрические учреждения // Независимый психиатрический журнал. 2011. № III. С. 84-89.

82. Витина М.Д. Актуальные вопросы прокурорского надзора за соблюдением законов при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы // Человек: преступление и наказание. 2010. № 3. С. 74-77.

83. Воронин О.В. Вопросы формирования прокурорского пенитенциарного надзора // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 2. С. 18-22.

84. Воронин О.В. К вопросу о предмете и пределах пенитенциарного надзора прокуратуры // В сб. «Правовые проблемы укрепления российской государственности» / Отв. ред. М.К. Свиридов, Ю.К. Якимович; под ред. О.И. Андреевой, И.В. Чадновой. - Томск, 2014. С. 51-58.

85. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55.

86. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55.

87. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55;

88. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55.

89. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55.

90. Воронин О.В. К вопросу об уточнении предмета пенитенциарного надзора прокуратуры по кругу поднадзорных лиц // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 1 (15). С. 46-55.

91. Воронин О.В. О соотношении судебного контроля и прокурорского надзора при обеспечении защиты прав и свобод лиц, находящихся в принудительной изоляции от общества (история вопроса) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 11. С. 57-64.

92. Воронин О.В. О соотношении судебного контроля и прокурорского надзора при обеспечении защиты прав и свобод лиц, находящихся в принудительной изоляции от общества (история вопроса) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 11. С. 57-64.

93. Воронин О.В. О состязательности в стадии исполнения приговора // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2010. № 1. С. 53-58.

94. Воронин О.В. Пенитенциарный надзор прокуратуры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 4 (14). С. 50-59;

95. Воронин О.В. Предмет и пределы пенитенциарного надзора прокуратуры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 1 (11). С. 5-16.

96. Воронин О.В. Предмет и пределы пенитенциарного надзора прокуратуры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. № 1 (11). С. 5-16.

97. Воронин О.В. Роль пенитенциарного надзора прокуратуры в отечественной системе пенитенциарного контроля // Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 60-72.

98. Воронин О.В. Роль пенитенциарного надзора прокуратуры в отечественной системе пенитенциарного контроля // Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 60-72.

99. Воронин О.В. Становление и развитие пенитенциарного надзора в России до принятия УИК РФ // Вестник Томского государственного

университета. 2010. № 334. С. 91-93.

100. Воронин О.В. Становление современного пенитенциарного надзора // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3. С. 2-6.

101. Воронин О.В. Участие прокурора в стадии исполнения приговора // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2011. № 1. С. 42-48.

102. Воронин О.В. Формирование пенитенциарного надзора после принятия Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 335. С. 101-104.

103. Воронин О.В. Формирование пенитенциарного надзора после принятия Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 335. С. 101-104.

104. Воронин О.В. Формирование самостоятельной отрасли советского прокурорского надзора за соблюдением законности в местах изоляции от общества во второй половине XX в. // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 1. С. 5-12.

105. Воронин О.В. Формирование самостоятельной отрасли советского прокурорского надзора за соблюдением законности в местах изоляции от общества во второй половине XX в. // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 1. С. 5-12.

106. Воронин О.В. Формирование самостоятельной отрасли советского прокурорского надзора за соблюдением законности в местах изоляции от общества во второй половине XX в. // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 1. С. 5-12.

107. Воронин О.В. Формирование самостоятельной отрасли советского прокурорского надзора за соблюдением законности в местах изоляции от общества во второй половине XX в. // Вестник Томского государственного университета. Право. 2012. № 1. С. 5-12.

108. Воронин О.В., Халиулин А.Г. Становление пенитенциарного надзора в

России: исторические аспекты. - Томск, 2010.

109. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальные аспекты борьбы с преступностью // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2010. № 1 (5). С. 25-35.

110. Гальперин И.М. Задачи совершенствования теории и практики применения наказаний, не связанных с лишением свободы. - В сб.: Наказания, не связанные с лишением свободы. - М., 1972. С. 26.

111. Гапонов Е. Н. К вопросу об учреждении пенитенциарных судов в судебной системе России // Российский судья. 2008. № 8. С. 10-13.

112. Гареев А.М., Васильченко А.В., Лонщакова А.Р. К вопросу о выявлении фактов членовредительства в местах лишения свободы // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 1. С. 128-130.

113. Гареев А.М., Васильченко А.В., Лонщакова А.Р. Членовредительство в местах лишения свободы: судебно-медицинские и уголовно-исполнительные аспекты // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 1. С. 88-90.

114. Гаухман Л.Д., Попов В.И. Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью // Право и образование. 2003. № 1. С. 125140.

115. Герасина Ю.А. О необходимости совершенствования положений главы 15 Уголовного кодекса Российской Федерации // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 5. С. 161-164.

116. Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2015. № 5 (46). С. 27-29.

117. Герасина Ю.А. Проблемы назначения и применения принудительных мер медицинского характера ограниченно вменяемому лицу // Библиотека уголовного права и криминологии. 2013. № 2 (2). С. 38-42.

118. Горкина С.А. Взаимодействие учреждений и органов уголовно-

исполнительной системы и органов региональной власти по вопросам социальной адаптации осужденных на примере УФСИН России по Астраханской области // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2. С. 154158.

119. Горобцов В. О правовом регулировании лечения осужденных к лишению свободы // Уголовное право. 2003. № 4. С. 83-84.

120. Гребенкин Ф.Б. Меры уголовно-правового характера и их применение // Учебное пособие. - М., 2013.

121. Греку В.П. Проблемные (основные) вопросы применения принудительных мер медицинского характера по российскому уголовному законодательству. - Кисловодск, 2013.

122. Грицай О.В. О сущности судебного контроля за деятельностью органов принудительного исполнения // Российский судья. 2009. № 3. С. 19-23.

123. Гришин Д.А. Административно-правовая профилактика, как форма противодействия криминальной организации осужденных // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 32. С. 149-154.

124. Гришко А.Я. Судебный контроль за исполнением наказаний и новые Европейские пенитенциарные правила // Российский судья. 2007. № 2. С. 3742

125. Гришко А.Я., Гришко Л.С. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к осужденным наркоманам. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2003.

126. Гужва О. В. Виды судебной деятельности на стадии исполнения приговора // Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации : сб. материалов Междунар. науч. конф. Оренбург, 2010. С. 34-35.

127. Гулькова А.А. Проблемы законодательства, регулирующего исполнение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Сибирский юридический вестник. 2011. № 3. С. 6266.

128. Давыдов Д. Понятие и содержание судебного контроля за

деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания // Закон и право. 2010. № 12. С. 85-87.

129. Давыдов Д.А. История развития судебного контроля в пенитенциарной сфере в российском законодательстве // Образование. Наука. Научные кадры. 2010. № 4. С. 19-24.

130. Давыдов Д.А. История развития судебного контроля в пенитенциарной сфере в российском законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4. С. 208-213.

131. Давыдов Д.А. Понятие и содержание судебного контроля за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 149-151.

132. Давыдов Д.А. Понятие и содержание судебного контроля за деятельностью персонала учреждений и органов, исполняющих наказания // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 5. С. 149-151.

133. Давыдова И.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д., Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии исполнения уголовного наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1. С. 25-37

134. Дебольский М.Г. Суицид как психологический кризис личности// Преступление и наказание. 2008. № 2. С. 22-23.

135. Денисенко В.В. Латентность административной деликтности и преступности в структуре оценки органами внутренних дел состояния оперативной обстановки // Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 249-253.

136. Джандарбек Б.А., Апенов С.М. Социально-правовой механизм уголовно-правового воздействия на преступность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права.

2013. № 4. С. 138-145.

137. Диденко А.В. Проблемы применения антиандрогенной терапии в местах лишения свободы в отношении осуждённых, совершивших преступления сексуального характера // Вестник Кузбасского института.

2014. № 2 (19). С. 77-84.

138. Диденко А.В. Проблемы реализации принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением уголовного наказания, в отношении осужденных с личностной патологией // В сб. «Правовые проблемы укрепления российской государственности» под редакцией С. А. Елисеева, Л. М. Прозументова, В. А. Уткина, О. И. Андреевой, М. К. Свиридова, Н. С. Дергача. - Томск, 2013. С. 76-77.

139. Зинуров Р.Н. Концептуальные основы и научно-практические проблемы координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Уфа, 2003.

140. Зуев С.В. Организация применения уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных средств противодействия организованной преступности // Российский следователь. 2008. № 1. С. 12-15.

141. Зуев С.В. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства противодействия организованной преступности: монография. - Челябинск: Челябинский юридический ин-т МВД РФ, 2007.

142. Ильин И.В. Характеристика мер административного принуждения как способа предупредительного воздействия на преступность // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. Т. 54. № 2. С. 58-61.

143. Ильин И.С., Смирнов В.А. Вопросы комплексного применения уголовно-процессуальных и оперативно-розыскных средств в противодействии организованной преступности // Российский следователь. 2014. № 9. С. 22-25;

144. Ильюк Е.В. Применение принудительных мер медицинского характера при ограниченной вменяемости: проблемы применения // Сб. ст. по материалам Межд. науч.-практ. конф. «Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность», посвящ. 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева/ Под редакцией Н.Г. Стойко. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2015. С. 350-357.

145. Кабанов П.А. Российская политическая преступность начала XXI века:

криминологический анализ статистических показателей // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2012. № 24. С. 32-37.

146. Казаковцев Б.А. Критерии оценки организации принудительных мер медицинского характера // Психическое здоровье. 2011. Т. 9. № 10 (65). С. 39.

147. Калинина Т.М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели // Lex Russica. 2013. Т. XCV. № 6. С. 521-632.

148. Камардина А. А. Уголовно-процессуальная деятельность суда на стадии исполнения приговора // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 122. С. 61-65.

149. Камардина А.А. Уголовно процессуальная деятельность суда на стадии исполнения приговора // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 3 (122). С. 61-65.

150. Камардина А.А. Участие адвоката на стадии исполнения приговора // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2011. Т. 3. № 31-1. С. 385-388; Юсупова И.Ф. Защитник как участник стадии исполнения приговора // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2010. № 5. С. 86-88.

151. Камардина А.А. Участие прокурора в стадии исполнения приговора // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе. 2013. № 1. С. 158-162.

152. Кашуба Ю.А. Досрочное освобождение от отбывания наказания: проблемы установления обстоятельств, подлежащих доказыванию // Юристъ-Правоведъ. 2012. № 5 (54). С. 27-30.

153. Кашуба Ю.А. Коллизии норм Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2007. № 1. С. 15-21.

154. Кашуба Ю.А. Новые подходы к некоторым вопросам реформирования уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное

состояние и перспективы развития : сб. тез. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012г.) : в 3 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2012. - Т. 1. - С. 17-18.

155. Кашуба Ю.А., Крымов А.А., Скиба А.П. Коллизии законодательства России (краткий научный комментарий) : монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2014.

156. Кашуба Ю.А., Скиба А.П. Принудительные меры медицинского характера и обязательное лечение как «факультативные» средства исправления осужденных: обоснование подхода // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики : материалы III Всерос. круглого стола (Ростов-на-Дону, 20 мая 2011 г.). Ростов н/Д, 2011. С. 193-196

157. Квашис В. Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Уголовное право. 2008. № 4. С. 128-134.

158. Кибальник А.Г. Некоторые проблемы понимания и применения принудительных мер медицинского характера // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 3 (20). С. 71-77.

159. Кириллов И.А. О некоторых аспектах уголовно-правовых и криминологических проблем борьбы с преступностью на современном этапе // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2009. № 3. С. 45-52.

160. Кобец П.Н. Административно-правовые средства предупреждения преступности: классификация и характеристика // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2011.№ 1 (17). С. 3-8.

161. Ковалев О.Г., Ушакова Е.Н. Особенности прокурорского надзора за законностью исполнения наказания в виде обязательных работ // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 1. С. 2-4.

162. Ковалева М.С., Шамсунов С.Х. Прокурорский надзор за деятельностью уголовно-исполнительных инспекций - важное условие снижения уровня

повторной преступности осужденных без изоляции от общества // Человек: преступление и наказание. 2013. № 1. С. 38-40.

163. Кожевников О.А. Осуществление правосудия судом возможно только на основе конституционно-правового толкования норм российского права // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 65-70.

164. Козаченко И.Я., Козаченко Е.Б. Проблемы разрешения коллизий при изменении уголовного закона // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 2. С. 5-11.

165. Колмаков П.А. О некоторых проблемных ситуациях правового регулирования принудительных мер медицинского характера // Международный пенитенциарный журнал. 2015. № 4 (4). С. 40-43.

166. Кольцов М.И. Арест и шоковое лишение свободы как действенные меры по решению проблем подростковой преступности // Библиотека уголовного права и криминологии. 2014. № 3 (7). С. 85-91.

167. Кондратюк Л.В. Антропология преступления. - М., 2001.

168. Конин В.В. Стадия исполнения приговора: относится ли она к правосудию? // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 55-58.

169. Королева Е.В. Определение вида исправительного учреждения лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами // Уголовно-исполнительное право. 2013. № 1. С. 65-68.

170. Коростылёва О.В., Сондалов И.В. Принудительные работы: прошлое, настоящее и будущее // Вестник Кузбасского института. 2012. № 1 (9). С. 6972.

171. Крымов А.А. Комплексность и правовое регулирование уголовно-процессуальной деятельности уголовно-исполнительной системы // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 3 (20). С. 218-223.

172. Крымов А.А. Концепция развития уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы (часть 2) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 8. С. 96-100.

173. Крымов А.А. Права представителя администрации исправительного

учреждения при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора // Юридическая мысль. 2015. № 2 (88). С. 103-107.

174. Крымов А.А. Правовое положение представителя исправительного учреждения в судебном заседании при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении // Юрид. наука и правоприменительная практика. -2014. № 2. С. 84-87.

175. Крымов А.А. Участие администрации органов и учреждений уголовно-исполнительной системы в стадии исполнения приговора : монография. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2015.

176. Крымов, А. А. Коллизии уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства на стадии исполнения приговора // Вестн. Владимир. юрид. ин-та. - 2013. - № 4. - С. 111-113.

177. Кузнецова Н.Ф. Историко-сравнительный анализ уголовно-правовых отраслей науки, законодательства и правоприменения // Российский криминологический взгляд. 2008. № 1. С. 128 (124-130).

178. Кузьмин А.Г. Этапы конституционализации российской судебной системы // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 15. № 1. С. 63-71.

179. Кулаков А.В. Осужденные с психическими девиациями как объект профилактического воздействия // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 4 (33). С. 54-56.

180. Куленко О.И. Прокурорский надзор за законностью в деятельности пенитенциарных учреждений как гарантия обеспечения конституционных прав лиц, лишенных свободы // Проблемы права. 2009. № 1. С. 32-33.

181. Куликов А.И., Невский В.В. Наказание в виде лишения свободы несовершеннолетних: назначение, исполнение, прокурорский надзор: монография. М.: НИИ Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2010.

182. Курганский М.Г. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 3. С. 29-32.

183. Курганский М.Г. Освобождение от наказания в связи с болезнью // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 3. С. 29-32.

184. Кутякин С.А. Влияние «воров в законе» на криминологическую ситуацию в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2. С. 65-70.

185. Лебедев С.Я. Криминологическая безопасность в системе национальной безопасности России // Российский криминологический взгляд. 2006. № 3. С. 104-110.

186. Лебедев С.Я., Лапин А.А. Стратегические направления деятельности органов внутренних дел по обеспечению криминологической безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 4. С. 142-147.

187. Легостаев С.В. Пенитенциарная преступность: состояние, основные тенденции и проблемы предупреждения // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2 (28). С. 77-83.

188. Лысов П.К. Конституционно-правовые основы судебной власти в Российской Федерации: тенденции и перспективы развития: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2014.

189. Любавин А. А. Вопросы компетенции суда и администрации при исполнении приговора // Материалы науч. конф., посв. проблемам исправительно-трудового права. Томск, 1961. С. 45-47.

190. Макушкина О.А., Полубинская С.В. Выбор принудительных мер медицинского характера в контексте профилактики общественной опасности у лиц с психическими расстройствами // Российский психиатрический журнал. 2014. № 6. С. 11-17.

191. Макушкина О.А., Полубинская С.В. Принудительные меры медицинского характера, назначенные наряду с наказанием: правовая регламентация и организация исполнения // Российский психиатрический журнал. 2013. № 6. С. 18-23.

192. Макушкина О.А., Полубинская С.В. Принудительные меры

медицинского характера, назначенные наряду с наказанием: правовая регламентация и организация исполнения // Российский психиатрический журнал. 2013. № 6. С. 18-23.

193. Макушкина О.А., Полубинская С.В. Принудительные меры медицинского характера, назначенные наряду с наказанием: правовая регламентация и организация исполнения // Российский психиатрический журнал. 2013. № 6. С. 18-23.

194. Малкин Д.А., Трубецкой В.Ф. Потенциальная общественная опасность осужденных, страдающих психическими расстройствами // Человек: преступление и наказание. 2012. № 4. С. 65-69.

195. Малков В.Д. Предупреждение и профилактика преступлений и иных правонарушений в системе борьбы с преступностью // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2014. № 22 (708). С. 78-88.

196. Малков В.Д. Преступность как социально-правовое явление, ее криминологические характеристики и основные тенденции в современной России // Общество и право. 2007. № 3 (17). С. 61-70.

197. Мансураева Т.М. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве РФ // Евразийский научный журнал. 2016. № 5. С. 262-263.

198. Мартыняхин Л.Ф. Судебные уголовно-процессуальные функции, их предмет и пределы осуществления // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 327. С. 118-121.

199. Матюхов П.А. Правовое регулирование, цели, предмет, пределы и задачи прокурорского надзора за соблюдением прав человека в пенитенциарных учреждениях Российской Федерации // Актуальные вопросы науки. 2015. № XVIII. С. 117-123.

200. Мацкевич И.М., Софинская Е.Д. Преступность школьников (криминологический анализ новой старой проблемы) // Евразийский юридический журнал. 2013. № 2 (57). С. 145-148.

201. Меркурьев В.В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью // Криминологический журнал

Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 25-41.

202. Михайлова С.Н. Меры раннего предупреждения преступности несовершеннолетних в федеральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 11. С. 47-52.

203. Михлин А.С. Рассмотрение судами вопросов, связанных с исполнением приговора, по новому УПК РФ // Уголовное право. 2003. № 4. С. 85-87.

204. Мищенко Е.В. Судебный контроль в досудебном производстве по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Вестник Оренбургского государственного университета. 2009. № 3 (109). С. 89-92.

205. Муратова Н.Г. Судебный контроль в пенитенциарной системе // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 84-86.

206. Назаренко Г.В. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2008. № 4. С. 130134.

207. Назаренко Г.В., Гревцева А.Ю. Административно-деликтная и антикриминальная политика как взаимосвязанные и взаимодополняющие направления правовой политики Российской Федерации // Среднерусский вестник общественных наук. 2013. № 3. С. 163-167.

208. Никитин Е.Л., Рохлин В.И. Формы и способы взаимодействия органов прокуратуры и оперативных подразделений правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 4. С. 249-257.

209. Николюк В.В. «Броуновское движение» в стадии исполнения приговора: к вопросу об эффективности судебного контроля за применением к осужденным наказания // Сб. матер. 20-й межд. науч.-практ. конф. «Деятельность правоохранительных органов в современных условиях»: В 2 томах. - Иркутск, 2015. С. 96-102.

210. Николюк В.В. Судопроизводство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, как форма осуществления правосудия: критический анализ теоретических конструкций в свете правовых позиций Верховного суда Российской Федерации // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2015. № 1 (30). С. 5-14.

211. Орлов В.Н. Предмет криминопенологии // Российский криминологический взгляд. 2006. № 3. С. 95-101.

212. Орлов В.Н. Субъект исполнения уголовного наказания // Российский криминологический взгляд. 2010. № 4. С. 244-253.

213. Пархоменко С.В., Радченко Е.В. Преступность: проблемы уголовно-правового регулирования // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1. С. 63-70.

214. Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. М., 1963; Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978.

215. Пестова О.Ю. Особенности судебного контроля за медицинской деятельностью уголовно-исполнительной системы // Юридическая мысль. 2014. № 6 (86). С. 106-110.

216. Третьяков В.И. Организованная преступность как криминологический и социальный феномен // Общество и право. 2009. № 1. С. 218-224.

217. Полубинская С.В. Назначение принудительных мер медицинского характера // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2016. № 4 (56). С. 173-186.

218. Полубинская С.В. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 5 (132). С. 22-27.

219. Попов А.П., Морозов А.Ю. Болезнь осужденного как основание освобождения от наказания // Общество и право. 2012. № 5 (42). С. 124-126.

220. Попова Е.Э. К вопросу о реализации общественного воздействия как средства исправления осуждённых в деятельности общества попечительного о тюрьмах // Политика и общество. 2015. № 3. С. 424-432.

221. Прозументов Л.М., Сутурин М.А. Лишение свободы в отношении несовершеннолетних в ракурсе реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 22-30.

222. Рарог А.И. Уголовно-правовые средства воздействия на организованную преступность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 104-107.

223. Реент Ю.А. Некоторые проблемы правового регулирования деятельности общественных наблюдательных комиссий // Человек: преступление и наказание. 2014. № 1. С. 55-58.

224. Реент Ю.А. Общественные советы при органах ФСИН России как субъекты общественного контроля // Российский научный журнал. 2013. № 4 (35). С. 283-288.

225. Реент Я.Ю. Проблема установления возрастного ценза для членов общественных наблюдательных комиссий // Правоохранительная и правозащитная деятельность в России и за рубежом на современном этапе. 2013. № 1. С. 284-286.

226. Руднев В.И. Пенитенциарный судья. К вопросу о судебном контроле за исполнением наказаний // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 32-34.

227. Сапогов В.М. Уголовно-исполнительная политика в сфере исполнения наказаний без изоляции осужденного от общества на современном этапе развития уголовно-исполнительной системы // Безопасность уголовно-исполнительной системы. 2013. № 1 (21). С. 8-12.

228. Селиверстов В.И. Проблемы качества уголовно-исполнительного законодательства в Российской Федерации и его кодификация // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание,

исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации): сб. тез. выступлений участников (Рязань, 5-6 декабря 2013 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2013. С. 62-68.

229. Сквирский И.О. Институт общественного контроля в Украине и его правовая природа // Административное право и процесс. 2013. № 2. С. 62.

230. Скиба А.П. К вопросу о перечне субъектов общественного контроля за деятельностью мест принудительного содержания и эффективности его осуществления // Человек: преступление и наказание. 2013. № 4. С. 112-115.

231. Скиба А.П. Некоторые проблемы разграничения уголовно-правового и уголовно-исполнительного регулирования // Человек: преступление и наказание. 2014. № 3. С. 46-50.

232. Скиба А.П. Предмет общественного контроля за деятельностью мест принудительного содержания ОВД и ФСИН // Обеспечение прав и свобод человека в деятельности органов внутренних дел : научно-практическое издание / Под общ. ред. Архипова Д.Н., под науч. ред. Гришко А.Я. - Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России, 2014. С. 39-44.

233. Скиба А.П. Применение мер безопасности в контексте исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений // СевероКавказский юридический вестник. 2015. № 1. С. 100-105.

234. Скиба А.П., Мосиенко В.П. Институт общественного контроля за деятельностью мест принудительного содержания: монография / под науч. ред. А.Я. Гришко, Ю.А. Кашубы. - Ростов-на-Дону: Ростов. гос. эконом. ун-т (РИНХ), 2012.

235. Скиба А.П., Пятакова А.И. К вопросу об уточнении предмета общественного контроля за деятельностью мест принудительного содержания // Криминалистика в системе уголовно-правовых наук: актуальные направления развития теории и практики: Материалы третьего Всероссийского «круглого стола». 20 мая 2011 года. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2011. С. 249-252.

236. Скиба А.П., Скорик Е.Н. Взаимодействие субъектов общественного

контроля и учреждений уголовно-исполнительной системы: проблемы правового регулирования // Юрист Юга России и Закавказья. 2015. № 1-2. С. 11-14.

237. Смирнов Л.Б. Актуальные проблемы применения и исполнения уголовных наказаний без изоляции осужденных от общества // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. Т. 26. № 1. С. 95-101.

238. Смирнов Л.Б. Некоторые вопросы уголовной и уголовно-исполнительной политики России в контексте исторического опыта и современных процессов противодействия преступности // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2013. № 1 (30). С. 48-51.

239. Смирнова И.Н. Роль прокурорского надзора в обеспечении законности уголовно-исполнительными инспекциями при исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы, и иных мер уголовно-правового характера // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 2. С. 35-37.

240. Смирнова И.Н., Бычинская И.С. Современное состояние и проблемы уголовно-исполнительных инспекций // Закон и право. 2014. № 5. С. 113-115;

241. Смирнова М.Е. Некоторые аспекты судебного контроля в особом производстве по применению принудительных мер медицинского характера // Сибирский юридический вестник. 2009. № 3. С. 63-66.

242. Смирнова М.Е. Некоторые аспекты судебного контроля в особом производстве по применению принудительных мер медицинского характера // Сибирский юридический вестник. 2009. № 3. С. 63-66.

243. Смыкалин А.С., Кудоярова Г.Р. Осуществление прокурорского надзора за соблюдением законности органами и учреждениями системы наказаний на среднем урале в годы Великой отечественной войны // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2015. № 2. С. 12-16.

244. Соболева Ю.В. Общественный контроль в Российской Федерации: условия эффективности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 67-71.

245. Соколова О.В. Принципы осуществления общественного контроля и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания // Уголовно-исполнительное право. 2014. № 2. С. 42-47.

246. Соломенцев В.В. Коллективное причинение умышленного вреда своему здоровью осужденными как социальный фактор в эскалации противоречий с органами исполнения наказаний // Уральский медицинский журнал. 2014. № 1 (115). С. 108-112.

247. Соломенцев В.В. Об определенных сложностях классификации самоповреждений, искусственных болезней, членовредительства в свете применения к деятельности уголовно-исполнительной системы // Здоровье семьи - 21 век. 2013. № 4. С. 13.

248. Соломенцев В.В. Оценка мнения осужденных о проблеме умышленного причинения вреда своему здоровью // Медицина и образование в Сибири. 2014. № 1. С. 14.

249. Соломенцев В.В. Умышленное причинение вреда своему здоровью осужденными как средство привлечения внимания общества к проблемам в учреждениях ФСИН России // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. С. 166.

250. Спасенников Б.А. К вопросу о целях принудительных мер медицинского характера // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 17. С. 12-16.

251. Спасенников Б.А. К правовой природе принудительных мер медицинского характера // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2003. № 2. С. 103111.

252. Спасенников Б.А. О значении неврастении в преступном поведении // Трудный пациент. 2015. Т. 13. № 3. С. 41-45.

253. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. № 1. С. 9-12.

254. Спасенников Б.А. Расстройства личности у осуждённых в уголовно-исполнительной практике // Вестник Кузбасского института. 2015. № 1 (22). С. 25-32.

255. Спасенников Б.А., Смирнов А.М., Тихомиров А.Н. Цели принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 3. С. 24-28.

256. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. О целях принудительного психиатрического лечения, соединенного с исполнением наказания // На пути к гражданскому обществу. 2015. № 1 (17). С. 9-12.

257. Спиридонов Б. М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в исправительно-трудовых учреждениях. - М.: Изд-во МГУ, 1978;

258. Стеничкин Н.Г. Историко-правовые аспекты становления и развития судебного контроля за реализацией прав и законных интересов осужденных к лишению свободы // Вестник Российской правовой академии. 2010. № 2. С. 52-57.

259. Сунчугашева К.Е. Прокурорский надзор за соблюдением особенностей исполнения уголовного наказания несовершеннолетних // Science Time. 2014. № 12. С. 491-494.

260. Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России: теоретическая модель. - М.: Издательство Норма, 1997 // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3. С. 150-178.

261. Тарасов А.Н. Прокурорский надзор за соблюдением законов при исполнении условного осуждения, розыск условно осужденных, уклонившихся от отбывания наказания // Академический вестник. 2009. № 2. С. 198-203.

262. Тепляшин П.В. Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений // Российская юстиция. 2010. № 4. С. 60-63.

263. Трахов А.И., Бешукова З.М. Арест как вид уголовного наказания: проблемы и перспективы // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 3. С. 163-170.

264. Трубецкой В.Ф. О применении принудительных мер медицинского характера к осужденным за преступления // Человек: преступление и наказание. 2010. № 3. С. 49-52.

265. Трубецкой В.Ф. О применении принудительных мер медицинского характера к осужденным за преступления // Человек: преступление и наказание. 2010. № 3. С. 49-52.

266. Трубецкой В.Ф. Основания применения принудительных мер медицинского характера в современном отечественном уголовном законодательстве // Российское правосудие. 2010. № 6. С. 55-67.

267. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 118-121.

268. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовном судопроизводстве. М., 2006; Улицкий С.Я. Принудительное лечение в стадии исполнения приговора // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1989. № 6. С. 65.

269. Уваров А.И. Правонарушения субъектов уголовно-исполнительного процесса в механизме искусственной латентизации пенитенциарной преступности // Российский криминологический взгляд. 2013. № 3. С. 264267;

270. Уголовно-исполнительное право России. Общая и особенная часть: учебник для академического бакалавриата / под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 168-184.

271. Усеев Р.З. Принудительные работы: место в системе наказаний и некоторые проблемы применения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2014. № 2. С. 23-26.

272. Фильченко А.П. Отношение осужденного к своему здоровью как

критерий исправления: за или против? // Адвокат. 2013. № 9. С. 39-43

273. Финогентова О.Е., Финагина Е.И. Эффективность общественного контроля в области защиты прав осужденных женщин, имеющих детей (по материалам ОНК Калининградской области) // Вестник Самарского юридического института. 2013. № 3 (11). С. 15-18.

274. Хазиев Р.М. К вопросу обжалования применения принудительных мер медицинского характера // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2016. № 3 (73). С. 45-48.

275. Хайдаров А.А. Международно-правовые основы дифференциации процессуальной формы по делам о применении принудительных мер медицинского характера // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6 (29). С. 144-149.

276. Хасанов Ф.З. Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Исполнительное право. 2014. № 2. С. 28-30.

277. Хачатрян С.С. Освобождение от отбывания наказания и отсрочка исполнения наказания по болезни // Юристъ - Правоведъ. 2012. № 3 (52). С. 52-54.

278. Шабалина Л.А. К вопросу о совершенствовании процедуры судебного разбирательства по делам об исполнении приговора // Вестник Кузбасского института. 2013. № 3 (16). С. 69-74.

279. Шагеева Р.М. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные основания применения принудительных мер медицинского характера // Право и государство: теория и практика. 2012. № 12 (96). С. 94-99.

280. Шалумов М.С. Проблемы совершенствования правового статуса государственного обвинителя как участника судебного разбирательства // Проблемы теории и практики прокурорского надзора в современных условиях: тез. науч.-практ. конф. М., 2005. Ч. 2. С. 67-70.

281. Южанин В.Е. Противоречия и недостатки Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Преступление и наказание. 1998. № 9. С. 58-60;

282. Юсупова И.Ф. Защитник как участник стадии исполнения приговора // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2010. № 5. С. 86-88.

283. Якимович Ю.К. Предмет прокурорского надзора за соблюдением законов в исправительно-трудовых учреждениях // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью: сб. ст. / отв. ред. В.Д. Филимонов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988. С. 172.

284. Якубина Ю.П. Прокурорский надзор как вид государственной деятельности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 2. С. 55-58.

285. Якубина Ю.П. Субъекты уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2. С. 207-210.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

292. Бажукова Ж.А. Гарантии прав лица, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2008.

293. Бибило В. Н. Компетенция суда в стадии исполнения приговора : дис. ... канд. юрид. наук. Минск, 1979;

294. Бубнова Т.А. Предупреждение преступлений, совершаемых осужденными с психическими расстройствами: Дис. ... канд. юрид. наук. -Рязань, 2009.

295. Буфетова М.Ш. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2004.

296. Бессарабов Г.Г. Прокурорский надзор за соблюдением права на свободу совести в учреждениях пенитенциарной системы Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010.

297. Венникова И.Н. Меры медицинской профилактики общественно опасных действий больных шизофренией (терапевтические, реабилитационные и фармакоэкономические аспекты принудительного

лечения): Дис. ... д-ра мед. наук. - М., 2009.

298. Герасина Ю.А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, применение: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2013.

299. Говрунова А.И. Уголовно-процессуальные проблемы применения принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук. -Краснодар, 2009.

300. Гончаров Д.Ю. Взаимосвязи и коллизии норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2004

301. Грищенко А.В. Институт исполнения приговора в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Владимир, 2006

302. Давыдова И.А. Судебный контроль за исполнением уголовных наказаний: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2005.

303. Егорова Е.Ю. Критерии назначения принудительных мер медицинского характера лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость (ст. 22 УК РФ) (клинико-катамнестическое исследование): Дис. ... канд. мед. наук. - М., 2007;

304. Жарко Н.В. Принудительные меры медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2005.

305. Иванцов С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2009.

306. Колмаков П.А. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2000.

307. Коптяев А.Ю. Производство о применении принудительных мер медицинского характера: Дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2010.

308. Куликова О.Н. Принудительные меры медицинского характера, назначаемые осужденным наркоманам, их роль в предупреждении преступлений, совершаемых на почве наркомании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

309. Мартыняхин Л. Ф. Проблемы повышения эффективности судебной

деятельности по делам об условно-досрочном освобождении от наказания : дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 1990.

310. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. -Екатеринбург, 1995.

311. Николюк В. В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.

312. Пертли В.А. Правовое положение сотрудников учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук . - М., 2005.

313. Реент Я.Ю. Организация и правовое регулирование общественного контроля за обеспечением прав, свобод и законных интересов лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань. 2014.

314. Селезнева Н.М. Статус суда в российской федерации: конституционно-правовые вопросы: Дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.

315. Сефикурбанов К.С. Применение принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2008.

316. Сизякин В.М. Условно-досрочное освобождение от наказания по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 1970. С. 12-15.

317. Скиба А.П. Исполнение уголовных наказаний в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. -Рязань, 2012. С. 143-144.

318. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004.

319. Углицких, Д.В. Организация и правовые основы деятельности исправительных учреждений в сфере надзора за осужденными, отбывающими наказание в виде пожизненного лишения свободы: дис. ... канд. юрид. наук. Псков. 2011.

320. Усов Г.М. Общественная опасность лиц, страдающих психическими расстройствами: Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. - Томск, 2008.