Оперативное учетно-аналитическое обеспечение управления затратами в энергетических предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Хвалько, Александр Алексеевич

• Хвалько, Александр Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хвалько, Александр Алексеевич

Введение. ф

Глава 1. Сущность и содержание оперативности учетной информации.

1.1 .Особенности энергетического производства и необходимость повышения оперативности учетной информации.

1.2.Сущность и основные показатели оперативности учетной информации. *

1.3.Проблемы оперативного сбора и передачи первичных данных.

Глава 2.Пути повышения оперативности учета издержек в энергетике.

2.1 .Основные принципы формирования издержек в энергетике и правила учета электрической энергии.

2.2.Учет издержек и управление ими по методу отклонений.

2.3.Документация и документооборот на энергетических предприятиях.

2.4. Создание автоматизированной управленческой учетно-информационной системы.

Глава 3 Анализ издержек энергетических предприятий.

3.1. Сущность и задачи анализа.

3.2. Содержание и принципы формирования замыкающих затрат в энергетике.,.

3.2. Анализ издержек производства и себестоимости энергии.

3.3. Анализ путей снижения себестоимости электроэнергии на энергетических предприятиях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оперативное учетно-аналитическое обеспечение управления затратами в энергетических предприятиях»

Разнообразие экономических и организационных форм хозяйствующих субъектов, значительная самостоятельность в решении большинства экономических вопросов, расширение внешнеэкономических связей обусловили узкую специализацию всех элементов экономической работы (планирование, учет, контроль, режим экономии и экономический анализ). Эта специализация вызвана необходимостью совершенствовать перечисленные элементы, повышать их оперативность и аналитичность.

Правильная организация руководства и управления производством предусматривает планирование работ всех участков предприятия и всех сторон его деятельности, увязки работы отдельных звеньев. Вместе с тем фактическая деятельность может отклоняться от намеченной в плане. Исключение причин отклонений от плана возможно при условии четкого ведения учета по методике, увязанной в полной мере с методикой планирования.

Учет, с одной стороны, должен обеспечить соответствующий контроль за ходом производства, за выполнением планов и их нарушениями, а с другой, - дополняться для совершенствования управления производством контролем за процессами, не находящими отражения в учете, но обеспечивающими непрерывность производства (полнота и своевременность выполнения работ).

Сведения, получаемые по данным учета, - один из источников экономического анализа при оценке работы предприятия и его подразделений. Они позволяют также установить недостатки в учете -отсутствие тех или иных данных, неточность, неполноту и несвоевременность привлекаемых сведений - и выявить причины этих недостатков.

Таким образом, несомненно, прогрессивными являются дальнейшая специализация и совершенствование каждого из видов указанных основных элементов экономической работы во всех подразделениях предприятия. Информация каждого из элементов экономической работы должна оперативно поступать на соответствующий уровень управления. Оперативность и аналитичность этой информации достигается координацией деятельности специализированных экономических служб и разработкой методики составления исчерпывающей информации применительно к требованиям управления разными звеньями предприятия.

Актуальность выбранной темы исследования определяется качественно новым состоянием современной ситуации: построение информационного общества, развитие информационных технологий, усиление информационной и коммуникационной функций учета, его функциональной и структурной дифференциации.

Наибольшее количество информации формируется на стадии учета, на его центральном и самом трудоемком участке - учете издержек. Информация об издержках предприятия, его отдельных подразделений, себестоимости отдельных видов продукции формируется в текущем учете недостаточно оперативно, что сказывается на эффективности на всех стадиях управления хозяйственной деятельностью.

Специфика энергетического производства, его организационной структуры, автоматизация управления производством определяет особенности формирования бухгалтерской и оперативной учетной информации.

Основные отличия энергетического предприятия от других промышленных предприятий заключается в неразрывности цикла производства, транспортировки и потребления продукции; параллельная работа энергопредприятий по диспетчерскому графику энергосистемы, наличие резервов генерирующих мощностей, линий электропередач, трансформаторов на подстанциях; отсутствие незавершенного производства и складов готовой продукции; сезонные колебания производства энергии; высокая топливоемкость и фондоемкость. В этих условиях должна быть налажена четкая система прямой и обратной связи с оперативным выявлением отклонений от заданных параметров и принятия на их основе эффективных управленческих решений.

В настоящее время система оперативно-технической учетной информации оторвана и слабо интегрируется с управленческой учетной информацией на уровне предприятия, разорван во времени оперативный и текущий управленческий анализ. Возникает необходимость разработки оптимальной структуры и эффективного функционирования учетно-аналитической информационной системы энергопредприятий, определения путей повышения ее оперативности и аналитичности во взаимосвязи с изменением парадигмы современного управления.

Главной целью исследования является теоретическое обоснование путей повышения оперативности учетной информации и анализа издержек для эффективного управления энергопредприятием на основе широкого использования в учетном процессе компьютерной техники и новых информационных технологий.

В соответствии с этой целью в диссертации поставлены следующие задачи: теоретически обосновать и разработать методику расчета показателей оперативности учетной информации; проанализировать современное состояние учетной информации как одного из компонентов управленческого процесса; определить основные факторы, влияющие на оперативность учетно-аналитической информации и определяющие принятие обоснованных управленческих решений; исследовать потоки учетной документации и документооборот при переходе к информационным системам управления; определить основные проблемы сбора и передачи учетной информации; разработать блок-схему формирования издержек энергетических предприятий для моделирования и создания учетно-информационной системы; разработать методику учета издержек и управления ими по методу отклонений; проанализировать и дать рекомендации по использованию существующих методов анализа издержек для различных видов энергетических предприятий; с помощью экономического анализа определить факторы, влияющие на уровень полной себестоимости электроэнергии.

Объектом исследования являлись энергетические предприятия Саратовской области и Поволжского региона, в частности, Балаковская атомная электростанция, Саратовская ТЭЦ-5, Поволжские электросети, крупные котельные установки, районные энергетические управления.

Предметом исследования стали процессы формирования информации, а также сама информация, которая необходима для взаимодействия управляющей и управляемой подсистем, направленные на повышение эффективности деятельности энергетических предприятий.

Теоретической основой работы послужили результаты фундаментальных исследований в области учета, планирования и управления на предприятии, труды российских и зарубежных ученых по проблемам управленческого учета, анализа хозяйственной деятельности, информационного обеспечения.

Актуальные вопросы взаимодействия управления, информации, учета и анализа, методы подготовки информации для управления исследованы в работах С.Б.Барнгольц, В.А.Ерофеевой, В.Б.Ивашкевича, И.И.Каракоза,

A.Н.Кузьминского, В.В.Сопко, Е.А.Мизиковского, К.Н.Нарибаева, С.А.Николаевой, В.Ф.Палия, В.И.Стражева, С.С.Стубалдина, Я.В.Соколова, Н.Г.Чумаченко, А.Д.Шеремета и др.

Среди исследований в области информационных систем следует отметить труды отечественных ученых В.Б.Либермана, О.М.Островского,

B.Н.Подольского, В.С.Рожнова и др.

Исследование базируется на системном подходе. Система информационного обеспечения управления рассматривается как часть всей системы управления энергетическим предприятием. В рамках системного подхода применялись методы анализа и синтеза, декомпозиции, группировки и сравнения, научной абстракции и моделирования, а для проведения практической части исследования использовались методы обобщающих показателей, расчетно-аналитические методы, методы структурно-динамического и экономического анализа.

Эмпирической базой обеспечения доказательности теоретических положений, достоверности выводов и предложений послужили статистические и аналитические материалы Госкомстата РФ, энергетических предприятий; оперативные данные, документы и отчетность энергетических предприятий Саратовской области и Поволжского региона; факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в постановке и решении проблемы повышения оперативности учетной информации о формировании издержек с последующим их анализом и выявление резервов снижения себестоимости продукции для более эффективного управления энергетическим предприятием.

Реальное приращение научного знания содержит: постановку и комплексное исследование проблемы оперативности учетной информации на основе теории учета, теории принятия решений, теории информационных систем управления и места теории учетной информации в структуре наук; логическое обоснование превращения понятия в показатель и построение алгоритма перевода понятий экономических наук в показатели; обоснование предлагаемого перечня признаков и их состав для показателя оперативности учетной информации с изменением показателя в зависимости от сочетания признаков, которые его характеризуют, и порядок сочетания признаков в зависимости от поставленной задачи; конкретную разработку методики расчета показателей общей оперативности получения учетной информации, оперативности ее обработки, оперативности регистрации, оперативности приема и передачи; классификацию документов для конкретного элемента организационной структуры предприятия и методику изучения потоков документации и документооборота в привязке к этим элементам; постановку и комплексное исследование проблем оперативного сбора и передачи информации внутри предприятия; оригинальную методику учета накладных расходов и отклонений от сметы по местам их возникновения в условиях применения одноступенчатого или многоступенчатого синтетических методов планирования; схему создания интегрированной автоматизированной управленческой учетно-информационной системы с иерархией компьютерной техники и параллельным функционированием в этой системе банков базовых данных и моделей, а также банков управленческих данных и моделей; варианты использования существующих методов анализа издержек для различных видов энергетических предприятий и энергосистем.

Практическая значимость. Результаты исследования являются частью методологической основы формирования системы информационного обеспечения руководства энергетического предприятия оперативной учетной информацией, способствующей повышению эффективности управления. Полученные результаты исследования по применению в учете новых информационных технологий представляет интерес для энергетических предприятий, использующих для обработки информации компьютерную и оргтехнику последних поколений и создавших автоматизированные рабочие места. Разработанные автором предложения по совершенствованию структуры и организации учетной информации, ориентированных на эти технические средства, формированию баз учетных данных и выведение результатной аналитичной информации в необходимой и удобной форме позволяют на только улучшить информационное обеспечение процесса управления, но и снизить трудоемкость учетного процесса.

Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в преподавании и изучении курсов «Теория бухгалтерского учета», «Управленческий учет», «Управленческий анализ», «Организация бухгалтерского учета».

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные положения докладывались и получили одобрение на научно-практических конференциях и семинарах СГСЭУ и были опубликованы в сборниках по темам: «Социально-экономическое развитие России (проблемы, поиски, решения)», (Саратов 1998г), «Реформирование учетно-аналитической работы на предприятиях: методологические проблемы» (Саратов 1998г).

Результаты исследования были апробированы на энергетических предприятиях: Поволжские электросети, Балаковская АЭС, Саратовская ТЭЦ-5.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликованы три работы, общим объемом 3,7 п.л.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Хвалько, Александр Алексеевич

На современном этапе развития России, когда многие промышленные предприятия находятся на стадии банкротства, когда плохо функционирует финансовая система, когда широкое распространение получили бартерные I операции, когда в балансах предприятий наибольший удельный вес составляет дебиторская и кредиторская задолженность и проявляются другие |б негативные последствия, вызванные объективными и субъективными факторами перехода к рыночной экономике, на повестке дня стоит вопрос «выживаемости» и, следовательно, повышения эффективности производства и управления путем снижения издержек и рационального использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов.Энергетические предприятия, являясь монополистом производства энергетической продукции, снабжающим ею не только предприятия и организации, но и социальную сферу, в то же время выступают как должники поставщикам материальных ресурсов и как кредиторы потребителей энергии.Положение усугубляется тем, что оплата продукции производится после ее потребления, вызванной спецификой энергопредприятий. При этом временной лаг «отпуск-оплата» зависит от экономического положения потребителя и установленной периодичности поступления платежей. В этих условиях руководство энергопредприятия должно опираться на оценку эффективности работы предприятия и его подразделений при существующих и прогнозируемых условиях. Для этого каждое предприятия должно иметь или в противном случае создать систему информационной поддержки фг упраленческих решений.В данной работе показано, что особая роль в информационном обеспечении управления принадлежит источнику информации о финансовом W и материально-вещественном аспектах хозяйственной деятельности, средству контроля за состоянием и использованием ресурсов, важнейших компонентов системы управления, субъектом которого выступает управленческие подразделения предприятия. В настоящее время совершенствование учета неразрывно связано с внедрением в учетный процесс электронно-вычислительной техники и новых информационных технологий, использование которых открывает новые перспективы практической реализации и дальнейшего развития теоретических основ бухгалтерского учета. Увеличение объемов учетной информации, необходимых для управления, сопровождается требованием к ее полноте, достоверности, оперативности и аналитичности. При использовании новых информационных технологий возможность повышения качества этой Щ информации резко возрастает, что позволяет существенно улучшить информационное обеспечение управления. Поэтому построение бухгалтерского учета должно базироваться на современной технической основе.Для оперативного управления энергетическим производством необходима оперативная учетная информация, которая выполняет функцию обратной связи в системе управления предприятием.Неразрывная связь между производством, распределением и потреблением энергетической продукции, предполагает, что учетно экономическая информация призвана оперативно решать следующие специфические задачи: • формировать информацию по всей совокупности показателей, характеризующих использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов как предприятия в целом, так и по его структурным подразделениям; • обеспечивать все уровни и звенья предприятия необходимой для управления аналитической информацией; • служить источником для выработки оптимальных управляющих воздействий на конкретный объект и на этой основе совершенствовать как объект, так и систему управления в целом.Главное отличие современных условий управления от действующих ранее состоит в неуклонном расширении всех вопросов функционирования и развития, что приводит к перераспределению нагрузки в информационных потоках. Это выражается, прежде всего, в существенном снижении объема внешней информации административного характера, что обусловлено повышением самостоятельности организаций при формировании, разработке, утверждении планируемых показателей их деятельности. Одновременно наблюдается рост объемов информации, формирующейся в результате расширения внешних связей с контрагентами хозяйственной деятельности: банками, финансовыми компаниями, кредиторами, поставщиками, потребителями, акционерами и т.п.lilt С учетом новых условий создаваемая учетно-экономическая информация должна претерпеть качественные изменения с точки зрения содержательности, полезности, достоверности, полноты, необходимой степени разделения и оперативности представления.Представляемая информация независимо от уровня ответственности и управления должна отвечать требованиям оперативности, однако, интервалы ее составления и представления должны определяться условиями хозяйствования.Отметим, что одним из факторов, оказывающих непосредственное влияние на эти процессы экономической работы предприятия в целом, является оперативность учетной информации, определяющего возможность получения заинтересованными лицами необходимых достоверных сведений в ближайшие сроки после совершения хозяйственных операций и за короткие периоды времени. Превращение данного понятия в показатель, позволит путем его измерения производить сравнение уровня оперативности информации на отдельных участках учета по стадиям преобразования информации, выявлять резервы повышения этих уровней, определять пути ^ совершенствования организации учета, более полно удовлетворять потребности органов управления в деле повышения эффективности производства.W Показатель представляет собой вид понятия, выражающего количественную характеристику социально-экономических явлений или процессов в единстве с их качественной определенностью.Показатель "оперативность учетной информации" изменяется в зависимости от признаков, которые его характеризуют. Порядок сочетания признаков зависит от поставленной задачи.Как показало исследование, оперативность учетной информации изменяется от сочетания характеризующих его признаков, в зависимости от поставленной задачи и определяется промежутками времени, необходимыми для совершения конкретной хозяйственной операции. Изучение ^ оперативности учета на различных участках, её факторный анализ позволит выявить положительные и отрицательные стороны документооборота.В связи с этим, сущность оперативности учетной информации в учете заключается в его свойстве непосредственно в ходе производства быстро отражать все хозяйственные процессы и явления в стадиях кругооборота средств. Она состоит также в возможности использования данных такого учета в оперативном руководстве каждым структурным подразделением для активного воздействия на ход выполнения плана.Таким образом, сущность оперативности учета заключается в возможности получения заинтересованными лицами необходимых достоверных сведений в ближайшие сроки после совершения хозяйственных операций и за короткие периоды времени. Следовательно, можно говорить об оперативности любого вида учета, как оперативного, так и бухгалтерского и статистического. Но в связи с тем, что энергетические предприятия, особенно основное производство, являются полностью автоматизированными и обеспеченными техническими средствами учета, наибольшее значение на этих предприятиях имеет оперативно-технический учет большинства показателей их деятельности.Эффективность оперативного учета значительно повышается благодаря использованию его данных как источника оперативного экономического анализа. Без оперативного анализа нельзя достигнуть высокого качества планирования, контроля и учета. С помощью анализа определяют качество использованных норм и нормативов, принятый уровень организационно технического развития предприятия, эффективность мероприятий по научно I^ F '^ техническому прогрессу, степень охвата системой показателей отдельных сторон деятельности предприятия и т.д.Оперативный учет должен служить средством ежедневного систематического контроля за деятельностью предприятия и его подразделений, а также источником экономического анализа для повышения эффективности руководства всеми звеньями предприятия. Соответственно этому для полноты содержания оперативного учета в нем должны найти отражение не только ресурсы и продукция, но также денежные средства, расчетные взаимоотношения и финансовые результаты. При этом должна быть отражена как количественная, так и качественная характеристика ресурсов и хозяйственных средств.Особенно четко проявляется взаимосвязь между оперативным и бухгалтерским учетом в учете издержек производства Взаимодействие оперативного и бухгалтерского учета достигается на основе преемственности и взаимопроникновения методов и способов отражения в учете операций производственных затрат. В результате происходит интеграция оперативного учета с бухгалтерским, при этом образуется система оперативно-бухгалтерского учета и контроля затрат на производство и оперативного управления себестоимостью.Интеграция оперативного и бухгалтерского учета производственных затрат основывается на единой первичной документации и единых методологических принципах ее обработки. При этом обобщенные данные применяются для каждого вида учета в соответствии с их содержанием и задачами. Это указывает на то, что отличительные характеристики оперативного и бухгалтерского учета сохраняются. Интеграция оперативного и бухгалтерского учета затрат на производство значительно усиливается в условиях машинной обработки учетной информации с применением ЭВМ и ^ периферийной техники.Основными причинами недостатков в организации оперативного учета и анализа себестоимости на предприятиях, как показало исследование, являются: недооценка роли оперативной информации в управлении себестоимостью, слабая теоретическая основа его организации, несовершенство системы первичного учета расходуемых ресурсов, недостаточный уровень механизации и автоматизации.Оперативный учет и анализ себестоимости продукции представляют важное звено в экономической работе каждого предприятия и объединения, поэтому внедрение их в практику является первостепенной задачей.Исходные пункты оперативного планирования и учета целей и

1^ мероприятий в сфере производства любого предприятия, в том числе и энергетического, является программа сбыта с данными о производстве продукции.Оперативное планирование и учет производственной программы включает определение и контроль объемов производимой продукции по их видам на плановый период и его отрезки по возможности раздельно по уровням производства.Для организации эффективного управления издержками по методу отклонений необходимо, чтобы планово-нормативные расчеты издержек были научно-обоснованными и позволяли существующей организации учета оперативно выявлять отклонения от норм.Планово-контрольные расчеты в сфере производства - это исчисление производственных издержек за период, причем особое значение имеют расчеты издержек материалов, на оплату труда и средств производства. В непосредственной связи с этим планируют и контролируют участвующие в производстве основные и оборотные средства предприятия. Они служат особыми объектами планирования и контроля, их объемы выводятся из ^ стратегических планов инвестиций и дезинвестиций и образуют затем базу для определения калькуляционной амортизации и процентов.Трудности при планировании издержек возникают потому, что ^ используемые ресурсы можно оценивать по разному: плановые издержки за период рассчитывают посредством нормативных величин физических объемов, времени и стоимости; планирование издержек для оценки эффективности и производительности должно осуществляться на базе, так называемых, стандартных (нормативных) ставок потребления физических объемов и времени, оцениваемых в стандартных (нормативных) ценах. По нашему мнению, издержки должны планироваться по подразделениям с точки зрения оценки эффективности, т.е. на базе нормативных ставок затрат времени и материалов, а также стандартных цен. При этом нормы количества и времени образуют основу для определения эффективности производственного процесса; использование нормативных цен необходимо i^ лишь для того, чтобы исключить ценовые колебания.Результаты планирования на базе стандартных издержек могут быть использованы в дальнейшем для прогноза затрат в будущих периодах путем введения поправок на отклонения от стандартного потребления ресурсов.В связи с этим, нами в работе предложена методика планирования основных (материальных и трудовых) и накладных расходов, посредством метода многоступенчатого планирования и при помощи коэффициента вариации. Их использование позволяет осуществлять действенный контроль за данными расходами и выяснить эффективность производственного процесса и распределением их по местам возникновения.Устройства электронной обработки данных используются не только для проведения обработки заказов, технических расчетов, но и для расчетов по планированию, учету, контролю и анализу, то можно говорить о появлении инструмента управления на базе ЭВМ, т.е. управленческой учетно-информационной системы (УИС). При этом УИС должна интегрироваться с другими информационными системами предприятия (плановой, контрольной, аналитической, оперативно-технической и др.).Р' Цель создания УИС заключается в необходимости повышения эффективности принятия управленческих решений при помощи удовлетворения информационных потребностей управляющих.'^ Создание УИС предполагает также, оперативное получение точной и полной информации, улучшение процесса принятия управленческих решений, более эффективное использование времени менеджеров и специалистов, ускорение циклов планирования, учета, контроля и анализа производства и бизнеса.Автоматизированная интегрированная учетно-информационная система позволяет: • получать машинное представление широкого спектра управленческой информации, т.е. плановой, оперативной и учетно контрольной информации - информации в документированной форме; • обсчитывать на ЭВМ и представлять программируемые виды Ш (процессы) управленческой и исполнительской деятельности.Основная цель при разработке общей концепции интегрированной УИС на базе ЭВМ - структурировать последнюю таким образом, чтобы каждый участник внутрифирменного коммуникационного процесса был в нужное время обеспечен необходимой количественной и качественной информацией, требуемой для выполнения стоящих перед ним задач, и мог осуществлять желаемые рабочие операции либо прямо через компьютер, либо при его помощи. В любом случае управленческие и исполнительские задачи должна выполнять машиной только в экономически допустимом объеме.Информация в рамках всеобъемлющей учетно-информационной системы может быть подготовлена только в том случае, когда в банке управленческих моделей есть в распоряжении соответствующие модели решения проблем, позволяющие получать на основе внешней и имеющейся в банке управленческой информации актуальные плановые и контрольные данные, которые в свою очередь уже частично отражены в документальном учете и строятся на данных системы обработки заказов (договоров).Во всех подсистемах УИС требуются модели подготовки данных для обобщенного представления управленческой информации различным уровням руководства.В связи с этим в последние годы все большее значение приобретают создаваемые специально для верхнего уровня управления исполнительные информационные системы (ИИС). Здесь речь идет о банках управленческих данных и моделей, структурированных в соответствии с особыми информационными и техническими потребностями руководителей верхнего уровня.Проведенный нами анализ издержек производства энергетических предприятий показал, что себестоимость вырабатываемой энергии на АЭС в основном зависит от затрат на топливо и удельных капиталовложений.Однако, снижение стоимости установленного киловатта АЭС обеспечивается за счет перехода к более простым технологическим схемам, g^ за счет совершенствования оборудования и использования более дешевых конструкционных материалов.На гидроэлектростанциях основными составляющими издержек производства являются затраты на амортизацию, заработную плату, а также общестанционные расходы. В связи с отсутствием затрат на топливо и незначительными издержками по заработной плате основной составляющей годовых издержек производства, а следовательно, и себестоимости энергии является амортизация основных фондов. Её доля колеблется от 70 до 90%. В целом себестоимость электроэнергии на ГЭС зависит от ее мощности, величины капитальных затрат, степени автоматизации станции, зарегулированности стока реки, режимов работы в суточном; и годовом разрезах и водности года.Все составляющие издержек производства на гидроэлектростанциях относятся к категории условно-постоянных, т.е. мало зависят от объема вырабатываемой энергии, поэтому себестоимость изменяется обратно пропорционально количеству вырабатываемой, энергии.Проведенный анализ показал, что составляющие себестоимости по т^ амортизации и заработной плате, представляющие собой отношения соответствующих условно-постоянных статей затрат к отпуску энергии, в очень большой степени зависят от степени загрузки станции.N^ Основными путями снижения себестоимости передачи и распределения энергии в сетях являются проведение мероприятий по снижению потерь энергии, в том числе по повышению коэффициента мощности; совершенствование организации и планирования эксплуатационных и ремонтных работ; снижение общесетевых затрат, включая управленческие расходы; модернизация и реконструкция устаревшего и маломощного оборудования.Важное значение для улучшения технико-экономических показателей строительств и эксплуатации энергетических предприятий, по нашему мнению, имеет повышение качества и сокращение сроков проектирования, применение типовых решений и унифицированных конструкций, механизация и применение передовых методов организаций строительно монтажных работ.Уровень себестоимости единицы энергии в энергосистеме зависит от правильного (экономичного) распределения нагрузки между входящими в данную систему станциями, снижения расходов на содержание аппарата управления и энергосбыта на основе совершенствования, методов расчета с абонентами, уменьшения непроизводственных расходов и т.д.Из вышеизложенного следует, что все составляющие издержек производства на ГЭС относятся к категории условно-постоянных, т.е. мало зависят от объема вырабатываемой энергии. Поэтому себестоимость электроэнергии, вырабатываемой этим типом электростанций, изменяется обратно пропорционально количеству отпускаемой с шин энергии. Отсюда следует, что величина этого важнейшего стоимостного показателя эффективности эксплуатации электростанций для гидростанций в значительной степени определяется числом часов использования их установленной мощности.Таким образом, себестоимость электроэнергии на ГЭС зависит от ее мощности, капитальных затрат, степени автоматизации станции, зарегулированности стока реки, режимов работы в суточном и годовом разрезах, водности года. Капиталовложения в данный тип электростанций в большей мере зависят от природных условий, и, прежде всего от величины напора воды, характеристики раствора реки и грунтов. Однако, как показывает практика проектирования, объем капиталовложений в ГЭС при прочих равных условиях зависит и от степени совершенства принимаемых технических решений, завершенности и качества оптимизационных расчетов.Результаты анализа материалов энергетических предприятий Поволжья показали, что в ближайшей перспективе имеются реальные возможности дальнейшего существенного снижения себестоимости генерирования электроэнергии на ТЭС, АЭС и ГЭС за счет удешевления удельной стоимости изготовления основного оборудования на основе его технического совершенствования и укрупнения с целью снижения металлоемкости и повышения расчетного КПД, совершенствования компоновочных и других проектных решений, повышения экономичности эксплуатации действующих электростанций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хвалько, Александр Алексеевич, 2000 год

1. Автоматизированные системы обработки экономической информации: учебник / В.С.Рожанов, О.М.Островский, В.Б.Либерман, Г.Н.Козлова; под.ред. Проф. В.С.Рожнова.- М., Финансы и мтатистика, 1986.-272 с.

2. Амортизация. Износ-М.: Приор, 1997.

3. Анализ и обоснование хозяйственных решений: /Б.И. Майданчик, М.Г.Карпунин, Я.Г.Люминецкий и др. М.: Финансы и статистика, 1991

4. Ангелова A.B. Роль обобщения информации в информационном обобщении управленческих решений // НТН. сер.1.: Организация и методика информационной работы. М., 1994. -№8 - с. 11-12.

5. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. перевод с англ. -М. : Экономика, 1989 519 с.

6. Астахов В.П. Об упрощении первичной документации //Бухгалтерский учет 1991 - №6

7. Арене А., ЛоббекДж. Аудит: пер. с англ., Гл. Редактор серии проф. Я.В.Соколов. М.: Финансы и статистика, 1995

8. Ахмедов М.З. Оперативный учет и анализ использования материалов. М.:

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1996

10. Банк В.Р. Бухгалтерский учет в условиях рынка. -Астрахань: ООО ЦНТЭП. 1997.

11. Бейгельзимер М.Г. Учет экономии материальных ресурсов. М.: Финансы, 1986.

12. Богомолов А. М., Голощапов H.A. От теории к практике бухгалтерского учета: 4.1. Теория, словарь, нормативные акты. М.: Хронограф, 1997.

13. Бобров О.М. Функции управления производством, их разграничение и формирование // Проблемы научной организации управления промышленностью. М.: ВИНИТИ, 1972. - с.58-64

14. Бочкарев А. Лоскутная автоматизация Н Эксперт 1998 - 20 июля - №27 - 28 - с.39.

15. Бортник H.A. Учетная информация в автоматизированном производстве. Саратов: СГУ, 1988

16. Бургонова Г.Н., Каморджанова H.A., Клейменова Н.И. Бухгалтерский учет: Учебно-практическое пособие / СПб.гос.инж.экон.акдемия СПб., 1997.

17. Бурдакова Г. И. Учет труда и заработной платы. Учет товарно-материальных ценностей, фондов и резервов. / Комсомольский-на-Амуре ГТУ. Комсомольский-на-Амуре, 1997.

18. Бутова Г.Ф. Учет основных средств, малоценных, быстроизнашивающихся предметов. Ростов на Дону: Экспертное бюро, 1997.

19. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова и др. 2-е изд.доп. -М.: Финансы и статистика, 1997.

20. Бухгалтерский учет и анализ в США. М.: "Крокус Интернэшнл", 1990

21. Бухгалтерский учет и аудит: Практическое пособие с комент.Сост.,авт.,комент. В.Г.Громов, М.Б.Громова. СПб.: Герда, 1997.

22. Бухгалтерский учет и отчетность. М.: Ж.Контролинг, 1991.

23. Бухгалтерский учет: основы процедуры: Учебное пособие / М.И.Кутер и др. Краснодар: Изд-во Кубанского госуниверситета. 1997.

24. Бухгалтерский учет на производстве / Авт.-сост. А.М.Абашина и др. М.: Филинъ, 1997.

25. Васильев Ю.П. Внутрифирменное управление в США (современные формы и методы управления в промышленных компаниях). -М.: Мысль, 1970- 120с.

26. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности. М: Финансы и статистика, 1984.

27. Валуев Б.И. Проблемы развития учета в промышленности М.Финансы и статистика. 1991.

28. Введение в бухгалтерское дело. М.: Бином, 1994.

29. Велесько Е.И. Применение ЭВМ в оперативном управлении производством. Минск: Беларусь, 1987

30. Вещунова Н.Л. Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности: Практическое пособие -М.: Магис, 1995.

31. ВласоваВ.М. Первичные документы Вып. 1 М.: Финансы и статистика, 1995.

32. ВласоваВ.М. Первичные документы Вып. 2 М.: Финансы и статистика, 1995.

33. ВласоваВ.М. Первичные документы Вып. 3 М.: Финансы и статистика, 1995.

34. Волков Н.Г. Руководство по бухгалтерскому учету на предприятиях. М.: изд-во Бизнес-карта, 1994.

35. Волков Н.Г. Бухгалтерский учет на малых и средних предприятиях. М.: изд-во Бизнес-карта, 1994.

36. Воронина Л.И. Основы бухгалтерского учета и аудита. Учебн.пособие. М.: Приор, 1997.

37. В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно-методическое пособие / Авт.сост. Н.П.Барышников. Часть1 Изд-е 2-е перераб.и доп. -М.: Филинъ, 1995.

38. В помощь бухгалтеру и аудитору. Справочно-методическое пособие / Авт.сост. Н.П.Барышников. Часть2 -М.: Филинъ, 1995.

39. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. Новосибирск.: "ЭКОР".-1995

40. Гоголев А. К. Бухгалтерский учет на компьютере: Практическое пособие по организации учета с использованием компьютера. М.: Инфра-М, 1997.

41. Громенко В.Н., Мильшер Б.З. Современная Япония: научно-технический прогресс и проблемы управления. М.: Знание, 1984

42. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 1994. - 240с.

43. Грейсон Дж. младший, О делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. / Пер.с англ.- М.: Экономика, 1991 352с.

44. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет/ Пер. с англ. М.: Аудит, 1994 - 557с.

45. Дудинка Э. Управленческие информационные системы // Проблемы теории и пракутики управления. 1996. - №2 - с. 114-120.

46. Додж Р. Краткое руководство по стандартам и нормам аудита: Пер. с англ., предисл. С.А. Стукова М.: Финансы и статистика. ЮНИТИ, 1992

47. Жакипбеков С. Первичный учет на промышленном предприятии М: Финансы и статистика, 1982

48. Ивашкевич В. Б. Организация бухгалтерского учета с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1988

49. Игумнов Ю.С. Ефремов И.А. Организация бухгалтерского учета и отчетности в производственных объединениях. М/. Финансы и статистика, 1989.

50. Зотов В.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1998. 186 с.

51. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982 175 с.

52. Калина A.B. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровень). Киев, 1998. 266 с.

53. Каракоз H.H. Оперативный экономический анализ работы промышленного предприятия. Киев, 1965

54. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении / АН СССР. Сиб. отд-ние, ин-т экономики и орг. Промышл. пр-ва: / Отв ред. Аганбегян А. Г. 2-е изд. перераб. и доп. -Новосибирск: Наука, 1992.

55. Как работают японские предприятия / Сокр. пер. с англ. Под ред. МонденаЯ. М.: Экономика, 1989.

56. Каракоз И.И., Савичев П.И. Вопросы теории и практики оперативного учета. М.: Финансы, 1972.

57. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Бухгалтерский учет и аудит. М.: Стрикс; Приор, 1997.

58. Кирьянова 3. В. Методологические и организационные основы первичного учета

59. Крамаровский Л.М. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. М.: Финансы и статистика, 1990.

60. Кореницин Н.П. О некоторых вопросах совершенствования первичной учетной документации // Бухгалтерский учет 1988 - №2

61. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. -М.: Инфра-М, 1996.

62. Ктиторенко Н.Е. ЛысюкА.Н. Организация учета издержек обращения в новых условиях хозяйствования // Бухгалтерский учет 1990- №4

63. Кужельный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции

64. Кузнецова Т.В. Делопроизводство в бухгалтерии: Практическое пособие на основе ГОСТов РФ 2-е изд., перераб., доп. - М.: ЗАО Бухгалтерский бюллетень, 1997.

65. Кутер М.И. Бухгалтерский учет: Основы теории; Учебное пособие. М. Экспертное бюро-М, 1997.

66. Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа // Бухгалтерский учет. №3 - 1996 - с.57-60

67. Козлова О.В., Кузнецов И.К. Научные основы управления производством.-М.: Экономика, 1970-28с.

68. Корнякова Г.В. О бухгалтерской информации // Бухгалтерский учет.-№9-1996.-с.66-67.

69. Кузьминский А.Н., Солко В.В. Организация бухгалтерского учета и анализа хозяйственной деятельности.-Киев: Вища школа. 1986-256с.

70. Лазарева H.A. Альбом схем, документов и регистров по бухгалтерскому учету. М.: Экспертное бюро - М, 1997.

71. Лебедев О.Т., Кальковская А.Р. Основы бухгалтерии: Уч.пособие- 2-е изд., доп. СПб.: Изд.дом "МиМ", 1997.

72. Либерман Л.В. Учет материальных ценностей

73. Либерман Л.В. Учет материальных ресурсов // Бухгалтерский учет 1988 -№10

74. Луговой В.А. Оплата труда: Бухгалтерский учет и расчеты. М.: Бухгалтерский учет, 1997.

75. Луговой В.А. Учет материальных ресурсов М.: Аудит, 1993.

76. Луговой В.А. Учет производственных запасов: материалов, топлива, запчастей и МБП. М.: Финансы и статистика, 1995.

77. Лещо Ш.Ш. О рационализации типовых регистров // Бухгалтерский учет 1991 - №7

78. Лещо Ш.Ш. Совершенствовать первичную документацию //Бухгалтерский учет 1988 - №5

79. Лещо Ш.Ш. Учетные документы на новый уровень законности // Бухгалтерский учет 1990 - №3

80. Луговой В.А. Учет производственных запасов // Бухгалтерский учет 1996 - №4

81. Луговой В.А. Учет основных средств // Бухгалтерский учет-1995-№9, №10

82. Мельников О.Н., Ларионов В.Г. Управление затратами. М. МГУПБ, 1998.- 154 с.91 .Мизиковский Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность //Бухгалтерский учет -№8.-1995.-с.22-25

83. Марченко А. К. Основы бухгалтерского учета. М.: Экономика,1993.

84. Наринский A.C., Гаджиев Н.Г. Контроль в условиях рыночной экономики. М.: Финансы и статистика, 1994.

85. Наринский A.C. Организация бухгалтерского учета на промышленных предприятиях: Учебное пособие. М.: ЛФЭМ. -1984.

86. Нарибаев К.Н. Организация бухгалтерского учета в США. М: Финансы,-1979.-152с.

87. Нарибаев К.Н. рганизация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ.-М: Финансы и статистика, 1983. 242с.

88. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". Теория и практика. М: Финансы ип статистика, 1993.-128с.

89. Николаев С.А. Управленческий учет : проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет 1996.-№1,2,3.-с.16-21,41-50, 47-51.

90. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета. / Пер.с англ. под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993.

91. Новая технология и организационные структуры / Под ред. И. Пиннингиса.Пер. с анг.-М: Экономика, 1990-302с.

92. Остапюк М.Я Учет и анализ деятельности хозрасчетных подразделений предприятия. М.: Финансы и статистика, 1992.

93. Основные положения бухгалтерского учета: Сб.документов. Ульяновск: Регион.центр.шк.бизнеса Аксенова, 1997.

94. Основные положения бухгалтерского учета / сост. Е.М.Колоденко. М.: Коммерческий центр "ИНФО-ТЕХ", 1997.

95. Основные стандарты бухгалтерского учета М.: Приор.1997.

96. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика. 1988.

97. Палий В.Ф., Соколов Я.Б. АСУ и проблемы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981.

98. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1984.

99. Пятибратов В.Н., Пронина З.Г., Суворова В.И. Интегрированная обработка данных на машиностроительном предприятии. М.: Финансы и статистика, 1985. Нб.Папуров Н.К. Совершенствовать первичный учет на предприятии //Бухгалтерский учет -1987-№10

100. Путеводитель по программам автоматизации бухгалтерского учета. / Волгоградский ГТУ; В.А.Камаев и др. -Волгоград. 1997.

101. Петрова В.И. Бухгалтерский учет на машиностроительном предприятии./ 13-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1991.

102. Перри У. ЭВМ и организация бухгалтерского учета: Пер. с англ./Палий В.Ф. Обновление бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 10.- 1996.-c.3-10

103. Перекрестова Л.В. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации.- Волгоград: Изд."Городские вести", 1998. -118с.

104. Подольский В.Н. Дик В. В. Бухгалтерский учет на персональных ЭВМ. М.: Бухгалтерский учет, 1993.

105. Половцев И. И. Малкова И.А. Как снизить трудоемкость учета //Бухгалтерский учет 1989 - №11

106. Попов Г.Х. Эффективность управления. М: Экономика, 1995.-336с.

107. Рахман 3., Шеремет А. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: Инфра-М, 1996.

108. Розенберг М.Я. Синяк С.И. Как повысить эффективность учета // Бухгалтерский учет 1988 - №4

109. Розенблат Г. И. и др. Служба оперативного управления основным производством./ Розенблат Г. И., Рахманин Г.Д., Перцовский A.C. -Л.: Лениздат, 1989.

110. Русакова Е.А. Учет основных средств. М.: Финансы и статистика, 1990.

111. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия.-М: Финансы и статистика , 1997.-144с.

112. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М: Финансы, 1980.

113. Самигуклин A.A. Моделирование в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет.-№5.-1995.-с.28-31.

114. Скобара В.В. Крикунов A.B. Справочник бухгалтера и аудитора (нормы и нормативы, используемые в бухгалтерском учете и налогообложении) 2-е изд.доп. СПб: ЗАО Элби, 1997.

115. Совершенствование организации и методов оперативного экономического анализа: Тезисы докладов и сообщений. Респуб.научн.конфер. Тернополь, 1983.

116. СИНК Д. С. Управление производительностью: планирование, измерение, оценка, контроль и повышение./ Пер. с англ.: Общ. Ред. и вст. Ст. В.И. Данилова-Данильяна. -М.: Прогресс, 1989.

117. Синтетический и аналитический учет. / Авт.сост. А.М.Абашина и др. М.: Филинъ, 1997.

118. Синяк С.И. Безбумажная форма бухгалтерского учета. -М.: Финансы и статистика, 1986.

119. Соколов Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет.-№6.-1996.-с.З-8

120. Стражев В.И. Оперативное управление предприятием, проблемы учета и анализа.-Минск: Наука и техника, 1973.-152с.

121. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт.- М: Финансы и статистика, 1994.-144с.

122. Учет и анализ эффективности производства / Под ред. А.Ф. Аксененко. М.: Финансы и статистика, 1986.

123. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила.- М: ИНФРА-М, 1997-480с.

124. Ураков Д.У. Учет затрат по сферам деятельности.-М: Финансы и статистика, 1991.-176с.

125. Уринцев А.Н. О комплексной системе автоматизации учета // Бухгалтерский учет.-№9.-1995.-с.З 2-34.

126. Финансовая бухгалтерия: Учеб. пособие.-М: Инфо-софт, 1994-284с.

127. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник / Под ред. С. Стояновой М: Перспектива, 1996-405с.

128. Федорова Г.С. Проектирование и организация машинной обработки экономической информации. М.: Финансы и статистика. 1986.

129. Федеральный закон о бухгалтерском учете № 129-ФЗ от2111.96 г.

130. Харитонов В.Д. О дальнейшей унификации и типизации первичной учетной документации // Бухгалтерский учет 1990 -№ 1

131. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с анг. / Под ред. Я.В. Соколова-М: Финансы и статистика, 1995-416с.

132. Часова О.В. Учет материальных ценностей и МБП. Учебно-методическое пособие Саратов: Изд-во СГУ, 1996.

133. Часова О. В. Учет труда и заработной платы Учебно-методическое пособие вып. 2 Саратов: Изд. центр СГЭА, 1996.

134. Чедвик Л. Основы финансового учета. / Пер.с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

135. Чистов Д.В. Основы компьютерной бухгалтерии. М.: Компьютер-Пресс, 1997.

136. Чумаченко Н.Г. Внутризаводской экономический анализ. Киев, 1968.

137. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М: Финансы, 1971-215с.

138. Шкарабан С.И. Оперативный экономический анализ в производственном объединении. М.: Финансы и статистика, 1985.

139. Шнейдман Л.З. Учет новых видов имущества и операций 133-Шуремов Е.Л. Системы автоматизации бухгалтерского учета: классификация, построение, выбор. / Под. ред. А.В.Власова. М.: Бухгалтерский учет, 1996.

140. Щадилова С.Н. Основы бухгалтерского учета: Учебное пособие. М/. ИКЦ "ДИС", 1997.

141. Шеремет А.Д. Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы. М., 1971.

142. Штикова Т.В. Управленческий и финансовый учет: сравнительный анализ // Бухгалтерский учет.-№3, 1996-с.52-56.

143. Яругова А. Управленческий опыт экономики развитых стран: Пер.с польс. / Под ред. Я.В. Соколова.-М: Финансы и статистика, 1991-240с.

144. Экономика автоматизации: Организация, методы, эффективность / Сокращ. пер. с нем. М.: Экономика, 1989.

145. Яссингер А. Принципы организации иерархического управления предприятием // АПК: экономика, у правление.-М:, 1994-№9-с.37-41.