Общественно-политическая и научная деятельность А.Ф. Гильфердинга: 1831-1872 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Черных, Александр Викторович

• Черных, Александр Викторович
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Черных, Александр Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ А.Ф.ГИЛЬФЕРДИНГА.

§ 1. Мировоззренческие основы взглядов ученого.

§ 2. Дипломатическая служба А.Ф.Гильфердинга.

§ 3. Участие А.Ф.Гильфердинга в разрешении русско-польского вопроса.

§ 4. Взгляды А.Ф.Гильфердинга на решение национального вопроса на западных окраинах Российской империи (Литва, Финляндия).

§ 5. Деятельность А.Ф.Гильфердинга на посту первого председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета (1869-1872).

Глава II. ТРУДЫ А.Ф.ГИЛЬФЕРДИНГА ПО ЛИНГВИСТИКЕ, ЭТНОГРАФИИ И ИСТОРИИ ЮЖНЫХ, ЗАПАДНЫХ И ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН.

§ 1. Историко-публицистические работы А.Ф.Гильфердинга, посвященные южным и западным славянам.

§ 2. Лингвистическо-этнографические работы ученого.

§ 3. Работы исследователя по истории южных и западных славян.

Глава III. ЮЖНОБАЛТИЙСКИЕ СЛАВЯНЕ В ТВОРЧЕСТВЕ А.Ф.ГИЛЬФЕРДИНГА.

§ 1. Труды ученого по истории южнобалтийских славян в историографии.

§ 2. Проблемы начальной истории славян Южной Балтики в исследованиях А.Ф.Гильфердинга и в современной исторической науке.

§ 3. Общественный и религиозный быт южнобалтийских славян в трудах ученого.

§ 4. Борьба полабо-балтийских славян с Франкской державой Каролингов и германскими королями саксонской династии (919-1002) в исследованиях

А.Ф.Гильфердинга.

§ 5. Вопрос о связях между южнобалтийскими и восточными славянами в работах ученого.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно-политическая и научная деятельность А.Ф. Гильфердинга: 1831-1872»

Актуальность темы исследования. В 1894 г. говоря о А.Ф.Гильфердинге, К.Н.Бестужев-Рюмин отметил, что «была бы очень интересна подробная его биография, но для нее нужна обширная подготовительная работа в особенности потому, что его служба тесно связана с его воззрениями и направлением жизни, для изучения которой необходимо и ознакомление с архивами»1. Однако исследование многогранной деятельности Гиль-фердинга в дореволюционной историографии не было осуществлено.

Как сегодня справедливо подчеркивает известный российский славяновед Л.П.Лаптева, Александр Федорович Гильфердинг «принадлежит к числу крупнейших славистов России XIX в. В свое время его деятельность как ученого-историка, археографа, лингвиста, члена многих научных и благотворительных обществ в России и за границей была широко известна. В советские

-у же годы имя Гильфердинга было основательно забыто»". К сказанному следует добавить, что, хотя в современной науке и наблюдается интерес к уникальной личности А.Ф.Гильфердинга, однако многие стороны его научных занятий, государственной службы и общественной работы остаются до сих пор в тени, что не позволяет в полном объеме оценить роль этого человека в русской научной и общественно-политической жизни.

И это при том, что А.Ф.Гильфердинг находился в центре важнейших событий своего времени и оказал на них определенное влияние, в том числе и на решение национального вопроса в России, а его научные труды сыграли очень важную роль в деле изучения истории, лингвистики и этнографии сербов, хорватов, боснийцев, болгар, чехов, поляков, сербов-лужичан, восточных славян и ушедших с исторической сцены славян Южной Балтики. Именно Гильфердинг после отдельных наблюдений и замечаний предшествующего времени выразил целый ряд идей о роли славянства в мировой истории, по' Бестужев-Рюмин K.II. А.Ф.Гильфердинг // Онежские былины, записанные А Ф.Гшп.фердингом летом 1871 г. Т. I. СПб., 1894. С. VII. Лаптева Л.П. Гильфердинг Александр Федорович (183 1-1872) // Исюрики России. Биографии. М., 2001. С. 245. лучивший свое дальнейшее развитие в историографии. Не будет преувеличением сказать, что именно «История балтийских славян» и «Борьба славян с немцами на Балтийском Поморье в средние века» Гильфердинга внесли огромный вклад в исследование прошлого славян Южной Балтики в отечественной и зарубежной историографии, которые в исторической науке в силу ряда обстоятельств не получили должного внимания, а целый ряд проблем их истории требует самого тщательного анализа и проработки.

Вместе с тем наиболее важный вопрос о начале Руси напрямую связан с исчезнувшей с мировой сцены цивилизацией южнобалтийских славян. Об этом говорили М.В.Ломоносов, С.А.Гедеонов, И.Е.Забелин, А.Г.Кузьмин, A.M.Сахаров и другие историки. В 2007 г. прекрасный знаток русских древностей - академик В.Л.Янин констатировал, что князь Рюрик был призван из варягов, «называвших себя Русыо и проживавших на территории южной Балтики, северной Польши и северной Германии», и что «наши пращуры призвали князя оттуда, откуда многие из них и сами были родом. Можно сказать, они обратились за помощью к дальним родственникам»1.

Поэтому сегодня чрезвычайно важным и актуальным видится изучение всех граней жизни и деятельности А.Ф.Гильфердинга. Исследование его многочисленных публикаций, отражающих политические события 50-70-х гг. XIX в. и сохраняющих па сегодняшний день свою остроту, богатейшего научного наследия в различных сферах. Многие идеи и мысли ученого стали основой для работ последующих поколений исследователей, а некоторые, не получив распространения в историографии, до сегодняшнего дня сохраняют свою научную ценность и значимость. Практически не разработана общественно-политическая деятельность Гильфердинга, по точному замечанию К.Н.Бестужева-Рюмина, тесно связанная с его воззрениями.

Степень изученности темы. Еще при жизни А.Ф.Гильфердинга увидело свет несколько публикаций, посвященных только общему рассмотрению его деятельности и анализу научных сочинений. При этом оценки существен

1 Итоги. 2007. № 38 (588). С. 24; Русским Newsweek. 2008. № 2 (176). С. 58. но разнились. В 1854 г. Н.Г.Чернышевский, критикуя лингвистические и исторические работы Гильфердинга, необоснованно указывал на их низкое научное значение, якобы вызванное аптинемецкими настроениями автора. Более взвешенно и объективно оценивали исследования А.Ф.Гильфердинга академики И.И.Срезневский и А.А.Куник. В 1860 г. И.И.Срезневский, представляя монографию Гильфердинга «Поездка по Герцеговине, Боснии и Старой Сербии» на присуждение Демидовской премии, отмечал многочисленные научные достоинства этой книги. А.А.Куник в 1862 г. в рецензии на «Борьбу славян с немцами на Балтийском Поморье в средние века» Гильфердинга, удостоенной престижной премии графа А.С.Уварова, подчеркивал, что все труды автора, касающиеся прошлого южнобалтийских славян, представляют определенную ценность для науки1.

В 1872 г. М.И.Семевский вел речь о важности государственной работы А.Ф.Гильфердинга в решении польского вопроса, дипломатической службы, председательства в Санкт-Петербургском отделе Московского Славянского Благотворительного Комитета, значительности научных изысканий. К.Н.Бестужев-Рюмин в 1873 г. обратился к общему рассмотрению исторических трудов Гильфердинга, отмечая значительный научный уровень «Истории сербов и болгар» и «Истории балтийских славян», явившихся, по словам ученого, положительной новостью в нашей тогдашней историографии. В публикациях 1892 и 1893 гг. Бестужев-Рюмин также высоко оценил разноплановые занятия Гильфердинга. Историк литературы Л.Н.Майков в 1873 г. подчеркивал уникальность и важность собранного А.Ф.Гильфердингом былинного материала2.

1 Чернышевский Н.Г. История балтийских славян А.Гильфердинга // Его же. Полное собрание сочинений. Т. III. М., 1947. С. 542-545; Срезневский И.И. Разбор сочинения г Гильфердинга Поездка по Герцеговине, Боснии и Старой Сербии // Двадцать девятое присуждение учрежденных П.Н.Демидовым наград. СПб., 1860. С. 133-136; Куник A.A. Борьба славян с немцами на балтийском Поморье в средние века А.Гильфердинга. СПб., 1861. Рецензия // О i че i о пятом присуждении наград графа Уварова. СПб., 1862. С. 36-42. " Семевский М.И. Александр Федорович Гильфердинг. СПб., 1872. С. 3-21; Бестужев-Рюмин К.Н. Александр Федорович Гильфердинг как историк// Биографии и характеристики (Летописцы России). М., 1997. С. 300306; его же. Александр Федорович Гильфердинг' // Славянское обозрение. СПб., 1892. Т. III. Кн. 9. С. 1-14; его же. Гильфердинг // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, П.А.Ефрон. Т. VIII. СПб., 1893. С. 685; Майков Л.II. Онежские былины, записанные А.Ф.Гильфердингом // ЖМНП. СПб., 1873. Ч. CLIVIII. № 8 С.

В 1876 г. в первом томе «Справочного словаря о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях» под редакцией Г.Н.Геннади, вышедшем в Берлине на русском языке, увидела свет статья, посвященная основным вехам биографии А.Ф.Гильфердинга. Спустя несколько лет историк литературы и этнограф А.Н.Пыпин в работах «Литературный панславизм» (1879), «Русское славяноведение в XIX столетии» (1889) представил краткую положительную характеристику исторических, этнографических и лингвистических исследований Гильфердипга1.

Известный филолог хорват И.В.Ягич, академик Российской Академии наук, в фундаментальной «Истории славянской филологии», изданной в России в 1910 г., посвятил отдельный параграф анализу лингвистических сочинений А.Ф.Гильфердинга, где жестко и порой необоснованно их критиковал. По прошествии года в «Словаре общества любителей российской словесности при Московском университете» появилась справочная заметка о Гильфердин-ге. Филолог-славист и историк А.Л.Погодин в 1913 г. кратко остановился на рассмотрении лингвистических, исторических и публицистических работ Гильфердинга, выделяя исследования, посвященные прошлому южных славян. В том же году славяновед Н.В.Ястребов в публикации, помещенной в «Русской энциклопедии», ограничился перечислением основных исторических монографий А.Ф.Гильфердинга. В 1916 г. увидела свет статья филолога-слависта П.А.Лаврова, в которой относительно подробно были представлены биография Гильфердинга, библиография его трудов, разносторонняя и обширная государственная служба, общественная и научная деятельность2.

Первоначально в советской науке установилось, по сути, отрицательное отношение к трудам А.Ф. Гильфердипга, что получило отражение в энцикло

447-459; Геннади Г.II. Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях. Т. 1. Берлин, 1876. С. 216-217.

1 Пыиии А.11. Литературный панславизм // ВЕ. СПб., 1879 I V. № 9. С. 310-316; его же. Русское славяноведение в XIX столетии // То же. 1889. Т. V. № 9. С. 264-267. Ягич И.В. История славянской филологии. СПб , 1910. С 770-774; Гильфердиш Л.Ф. // Словарь общеепт любителей российской словесности при Московском ушшерси1с1е. М., 1911. С. 76-77; Погодин А.Л. Гиль-фердинг Александр Федорович // Энциклопедический словарь Т-ва «Бр. А. и П.Гранат и К». Т. 14. СПб, 1913. Сто. 552-553; Ястребов II.В. Гильфердинг А.Ф. // Русская энциклопедия. СПб., 1913. С. 400-401; Лавров П.А. Гильфердинг Александр Федорович // РБС. Т. 5. М , 1916. С. 195-204. педических изданиях. Но постепенно отношение изменялось. Так, в соответствующем томе первого выпуска «Большой Советской Энциклопедии», вышедшем в 1929 г., четко заявлялось, что филологические труды Гильфердинга довольно слабы и тенденциозны, а исторические исследования при обилии фактического материала сильно окрашены славянофильскими тенденциями не оставили длительного следа в науке. Но уже 1941 г. в статье историка

B.И.Пичеты «К истории славяноведения в СССР» подчеркивалось, что, несмотря на тенденциозность сочинений А.Ф.Гильфердинга, нельзя отрицать полезность и ценность работ по истории южного славянства1.

В 1941 г. фольклорист Ю.М.Соколов отмечал уникальность материала, собранного Гильфердингом, и впервые примененный им принцип распределения былин по сказителям. Во втором издании «Большой Советской Энциклопедии» (1952) говорилось, что «весьма интересные для своего времени исторические груды А.Ф.Гильфердинга, хотя и пронизаны славянофильскими воззрениями, но по своему научному уровню выше филологических». Аналогичная оценка заслуг Гильфердинга перед наукой присутствовала и во втором томе «Очерков истории исторической науки в СССР» (1960). В третьем выпуске «Большой Советской Энциклопедии» в 1971 г. твердо констатировалось, что А.Ф.Гильфердипгу принадлежат значительные работы по истории".

Начиная со второй половины 60-х г. XX в. и по сей день, личностью А.Ф.Гильфердинга, его мировоззрением, научной и общественно-политической деятельностью, связанной преимущественно с изучением прошлого чешского и сербо-лужицкого народов, очень активно и плодотворно занимается Л.П.Лаптева. Исследовательница совершенно справедливо указывает на существенную роль Гильфердинга в формировании отечественного и мирового славяноведения3. В 1971 г. историк В.Н.Кондратьева, рассматривая

1 БСЭ. т. 16. М., 1929. Сто. 835-836; Пичета В.И. К истории славяноведения в СССР // ИМ. М., 1941. № 3. С. 42-43.

2 Соколов Ю.М. Русский фольклор. М, 1941. С. 101-102; БСЭ. Т. 11. М., 1952. С. 377; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. II. М., 1960. С. 485-487; БСЭ. Т. 6. М., 1971. Стб. 1554-1555. Лаптева Л.П. Проблема германизации полабских и балтийских славян в русской дореволюционной историографии // Международные отношения в Центральной и Восточной Европе и их историография. М., 1966.

C. 171-191; ее же. История и этнография лужицких сербов в русской дореволюционной литературе // Общесистему аграрных отношений в Боснии и Герцеговине в 60-70-е гг. XIX в., руководствовалась анализом консульских донесений А.Ф.Гильфердинга1.

В первом томе справочного издания «Восточнославянские языковеды. Биобиблиографический словарь» М.Г.Булахова в 1976 г. увидела свет статья, посвященная А.Ф.Гильфердингу, насыщенная библиографическим материалом. Спустя десять лет языковед В.Э.Орел проанализировал труды Гильфер-динга по сравнительному языкознанию, содержащие, по его заключению, значительное количество новых лингвистических фактов2.

Филолог Б.Т.Мамбетсариев в 1987 г. обратился к изучению фольклористических занятий А.Ф.Гильфердинга, подчеркивая их высокое значение для мировой науки. Год спустя в коллективной монографии «Славяноведение в дореволюционной России. Изучение южных и западных славян» была произведена общая характеристика научного наследия Гильфердинга. В исследовании на фоне сохраняющихся традиционно невысоких оценок лингвистических сочинений и работ по истории западных славян А.Ф.Гильфердинга выз делялись его изыскания, касающиеся прошлого южных славян . ственно-политические движения п Центральном Европе в XIX - начали XX в. М., 1974. С. 364-386; ее же. К истории русско-славянских отношений 50-70-х годов XIX в. (А.Ф.Гнльфердинг и его письма М.Ф.Раевскому) // Вестник МГУ. Серия. 8. История. М., 1976. № 2. С. 34-45; ее же. Русская историография гуситского движения (40-е годы XIX в. - 1917 г.). М., 1978. С. 49-60; ее же. Гильфердпнг Александр Федорович // Славяноведение в дореволюционной России. Библиографический словарь. М., 1979. С. 121-124; ее же. А.Ф.Гильфердпнг и К.С.Аксаков // Аксаковские чтения. Материалы научных конференций 1985 и 1987 гг. Вып. 2/89. М., 1989. С. 35-38; ее же. Русско-серболужицкие культурные и научные связи с начала XIX века до первой мировой войны (1914 года). М., 1993. С. 164-188; ее же. Российская сорабистика Х1Х-ХХ веков в очерках жизни и творчества ее представителей. Справочник. М., 1997. С. 30-35; ее же. Славяноведение в Московском университете в XIX - начале XX века. М., 1997. С. 91-96; ее же. А.Ф.Гнльфердинг как историк зарубежных славян // История и историография зарубежного мира в лицах. Межвузовский сборник научных статей. Вып. 11. Самара, 1997. С. 183-201; ее же. Гильфердиш Александр Федорович (1831-1872). С. 245-251; ее же. Славянофильство как основа мировоззрения и научных концепций А.Ф.Гильфердинга // Славянский альманах 2000. М., 2001. С. 96-105; ее же. А.Ф.Гнльфердинг как первый председатель Санкт-Петербургского Славянскою Благотворительного Комитета // Проблемы славяноведения. Сборник научных статей и материалов. Вып. 4. Брянск, 2002. С. 56-66; ее же. Русский славист А.Ф.Гнльфердинг (1831-1872) и его взгляд на польский вопрос // Русско-польские научные связи в Х1Х-ХХ вв. М., 2003. С. 91-102; ее же. История славяноведения в России в XIX веке. М., 2005. С. 256-299. Кондратьева В.П. Русские дипломатические документы об аграрных отношениях в Боснии и Герцеговине (60-70-е годы XIX в.). М., 1971. С. 69-70,93-94, 105, 114, 117, 121-122. Булахов М.Г. Восточнославянские языковеды. Биобиблиографический словарь. Т. I. Минск, 1976. С. 70-72; Орел В.Э. Из истории отечественной компаративистики. Сравнительно-историческая грамматика и этимология в исследованиях А.Ф.Гильфердинга // Историография и источниковедение стран Центральной и Восточной Европы. М., 1986. С. 80-91.

3 Мамбетсариев Б.Т. А.Ф.Гнльфердинг как собира1ель и исследователь былин. Автореф. дис. канд. наук. М., 1987. С. 1-24; Славяноведение I! дореволюционной России. Изучение южных и западных славян. М., 1988. С. 123-124, 144-148,229-230,260-261,264-265.

В 1989 г. увидела свет статья фольклориста З.И.Власовой в энциклопедическом словаре «Русские писатели», содержащая важнейшую информацию

0 биографии Гильфердинга и подробную библиографию его сочинений. В работе «Новое о А.Ф.Гильфердинге (К 160-летию со дня рождения)» (1991) Власова, опираясь на архивный материал, существенно дополнила, по сравнению с предшествующей литературой, общие сведения о консульской службе А.Ф.Гильфердинга, председательстве в Славянском Комитете, а также экспедициях в Олонецкую губернию1.

В российской исторической науке на современном этапе интерес к разносторонней деятельности А.Ф.Гильфердинга возрос. При этом подавляющая часть исследователей ограничилась изучением отдельных сторон государственной службы Гильфердинга, общественной и преимущественно научной деятельности, уточнением его биографических данных. Историк В.М.Хевролина в публикациях «Донесения российских консулов в Боснии и Герцеговине как источник по истории их дипломатической деятельности (1856-1874)» (1991), «Православная церковь в Боснии и Герцеговине в 50-70-х годах XIX в. и Россия» (1997), а также «А.Ф.Гильфердинг - дипломат» (2005) касалась рассмотрения результатов дипломатической службы Гильфердинга. На этом фоне особенно выделяется последняя работа исследовательницы, где подробным образом анализировалась внешнеполитическая обстановка накануне возложения на Гильфердинга консульских обязанностей, предпринятые им меры по урегулированию крестьянских волнений в Боснии и Герцеговине, выстраиванию системы взаимоотношений с турецкой администрацией и иностранными консулами. В 1993 г. появилось несколько истори-ко-публицистических статей В.Сычева, включающих только сведения о главных вехах биографии Гильфердинга2.

1 Власова З.И. Гильфердпнг Л.Ф. // Русские писатели. I 1 М, 1989. С. 560-561; ее же. Новое о А.Ф.Гильфердинге (К 160-летию со дня рождения) // СЭ М., 1991 № 1. С. 60-72. Хевролина В.М. Донесения российских консулов в Боснии и Герце!овине как источник но истории их дипломатической деятельности (1856-1874 гг.) // Внешняя политика России. Источники и историография. Сборник статей. М., 1991. С. 40-65; ее же. Православная церковь в Боснии и Герцеговине в 50-70-х годах XIX в. и Россия // Церковь в истории славянских народов. Вып. 17. М., 1997. С. 195-206; ее же. А.Ф.Гильфердинг- дипломат// Славянский альманах 2004. М., 2005. С. 155-176; Сычев В. Русский консул в

Лингвист А.А.Турилов в 2003 г. обстоятельно проработал сюжет, связанный с научным путешествием А.Ф.Гильфердинга в 1868 г. в Болгарию и Македонию, выделяя значительные источниковедческие достижения ученого в деле изучения славянских средневековых рукописей. В том же году историк И.В.Крючков произвел общий анализ концепции Гильфердинга относительно славяно-венгерского взаимодействия в прошлом и настоящем, подчеркивая ее научную значимость и актуальность. Одновременно увидела свет публикация С.В.Лебедева, помещенная в словаре «Русское мировоззрение» и содержащая краткие биографические сведения о А.Ф.Гильфердинге1.

З.С.Ненашева, в 2004 и 2007 гг. обращаясь к истории создания русского православного храма Святителя Николая в Праге и руководствуясь обширным архивным материалом, существенную роль уделила анализу работы А.Ф.Гильфердинга, направленной на возведение пражской церкви".

В 2007 и 2012 г. были опубликованы статьи В.В.Фомина, который очень высоко отозвался о государственной деятельности Гильфердинга в решении русско-польских противоречий, о разноплановом наследии ученого. Впервые в исторической науке после К.Н.Бестужева-Рюмина исследователь акцентировал внимание на огромной значимости трудов А.Ф.Гильфердинга, посвященных прошлому южнобалтийских славян. Также Фомин совершенно правомерно поставил под сомнение историографический стереотип о славянофильстве Гильфердинга, считая, что подобное клише: «Гильфердинг-славянофил» затрудняет осуществить действительно объективную оценку многогранному творчеству ученого3.

Сараево // Литературная Россия. М., 1993. № 20. С. 15; его же. Славянофил из Бологого - русский консул в Сараеве // Тверская жизнь. Тверь, 1993. № 13/1. С. 4.

1 Турилов A.A. К истории второй (македонской) рукописной коллекции А.Ф.Гильфердинга // Славянский альманах 2002. М., 2003. С. 130-143; Крючков И.В. Венгрия и славянский мир в исторических взглядах Гильфердинга // Ставропольский альманах общества интеллектуалов истории. Вып. 3. Ставрополь, 2003. С.

174-181; Лебедев С. Гильфердинг Александр Федорович // Русское мировоззрение. М., 2003. С. 163-164. " Ненашева З.С. Русская православная церковь в Праге. Часть I. Трудное начало // Профессор Сергей Алексеевич Никитин и его историческая школа. Материалы международной научной конференции. М., 2004. С. 412-431; Русский православный храм святых первоверховных Петра и Павла в Карловых Варах: К 110-летию со дня освящения. М., 2007. С. 56-81. Фомин В.В. Южнобалтийские славяне в творчестве А.Ф.Гильфердинга // В поисках нового: Европа и Россия в современной отечественной историографии. Арзамас, 2007. С. 268-294; его же. А.Ф.Гильфердинг и

При участии С.В.Лебедева в 2009 г. были переизданы основные исто-рико-публицистические сочинения Гильфердинга, касающиеся южных и западных славян. В предисловии отмечались неизвестные факты его биографии, особенности позиции по национальному вопросу в России, проблематике межславянского взаимодействия, механизму выработки проекта общеславянского языка. В 2009 и 2011 гг. увидели свет публикации В.А.Калитина, основанные на неизвестных архивных материалах и включающие принципиально новые сведения о биографии А.Ф.Гильфердинга. В 2010 г. историк Л.М.Аржакова, рассмотрев комплекс работ А.Ф.Гильфердинга по польской проблеме, определяла его позицию как «нетипичную и заметно отходящую от принятых в тогдашней российской литературе стереотипов»1.

С 2008 г. изучением государственной службы, общественной деятельности и научных занятий А.Ф.Гильфердинга занимается автор настоящих строк. На основании впервые привлеченного архивного материала, опубликованных источников он высоко оценивает значение консульской службы Гильфердинга, работы в Учредительном Комитете по делам Царства Польского, подчеркивае! необычайную широту общественно-политических взглядов А.Ф.Гильфердинга, не вписывающихся в традиционную трактовку его исключительно славянофильского мировоззрения. Существенная роль уделяется историографическому анализу лингвистическо-этнографических, публицистических и исторических сочинений Гильфердинга, внесших и вносящих сейчас значительный вклад в формирование современной науки2. южнобал шйские славяне (К 140-летию со дня емері и ученою) // Вестник Липецкого государственного педагогическою университета. Липецк, 2012. Вып. 1 (6). С. 51-74 Гильфердинг А.Ф. Россия и славянство / Сост . С.В.Лебедев / Отв. ред. О.А.1 Ілатонов. М., 2009. С. 5-31; Калитин H.A. Новые биографические данные А.Ф Гильфердинга, обнаруженные в архивах и библиотеках // Кенозерские чіения - 2009. Этнокультурный ландшафі Кенозерья: междисциплинарное исследование на пересечении естественных и гуманитарных наук. Архангельск, 2011. С. 160-177; его же. Новые биографические данные о А.Ф.Гильфердинге // PJ1. СПб., 2011. № 1. С. 137-143; Аржакова Л.М. А.Ф.Гильфердинг - по-лонист // Вестник Санкт-І Іетербурі ског о университета. Серия. 2. 1 Істория. СПб., 2010. № 1. С. 65-71.

2 Черных A.B. Александр Федорович Гильфердинг и русское славяноведение // 1 ысячелетие развития общественно-политической и исторической мысли России: материалы Всероссийской научной конференции, 1416 мая 2008 г. 11. Новгород, 2008. С. 82-86; его же. А.Ф.Гильфердинг в российской историографии // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы): Сборник статей: Ч. 2. М., 2008. С. 362-375; его же. А.Ф.Гильфердинг и русско-польский вопрос // Российская государственность в липах и судьбах ее созпдаїелей: 1X-XXI вв. Материалы международной научной конференции (Липецк, 31 октября - 1 ноября 2008 і.) Липецк, 2009. С. 159-169; его же. Общественная и политическая деятельность А.Ф.Гильфердинга в

В зарубежной науке уделялось определенное внимание исследованию отдельных сторон государственной службы, общественных занятий и научных изысканий А.Ф.Гильфердинга. Еще при жизни Гильфердинга его исторические, лингвистическо-этнографические и публицистические сочинения были переведены на сербский, хорватский, чешский, немецкий, французский и английский языки. В 1972 г. «Поездка по Герцеговине, Боснии и Старой Сербии» А.Ф.Гильфердинга была переиздана в Сараеве на сербском языке.

В 1992 г. югославский исследователь М.Экмечич в публикации «Русские дипломатические документы о национальном сознании в Боснии и Герцеговине в 1850-1875 гг.» на основании части дипломатических донесений Гильфердинга критически оценивал его идею «о тождестве сербского самосознания с православной принадлежностью». Сербский ученый-лингвист Р.Мароевич в 1998 г. изучил статью А.Ф.Гильфердинга «Историческое право хорватского народа», указывая на особенную актуальность и значимость основных положений, приведенных Гильфердингом, в условиях современных напряженных сербо-хорватских отношений. В 2005 г. польский историк Х.Глембоцкий проанализировал публикации А.Ф.Гильфердинга, касающиеся польско-литовского вопроса, его работу в Учредительном Комитете по делам Царства Польского, проект литовского алфавита1.

50-70-е гг. XIX в. // Государство и его подданные: века сотрудничества п противостояния. Материалы третьей региональной научной конференции (г. Воронеж, 3 февраля 2009 г.). Воронеж, 2009. С. 56-60; его же. Концепция решения национального вопроса на западных окраинах Российской империи А.Ф.Гильфердинга и ее реализация // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IX-XXI вв. Материалы международной научной конференции (Липецк, 27-28 ноября 2009 г.). Липецк, 2010. С. 88-95; его же. А.Ф.Гильфердинг в Боснии и Герцеговине. 1857-1858 гг. // ВИ. 2010. № 8. С. 155-164; его же. «Венгрия и славяне» А.Ф.Гильфердинга // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Вып. 7. Ч. II. Липецк, 2010. С. 136-143; его же. Вклад А.Ф.Гильфердинга в развитие отечественной славистики // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов, 2011. № 4 (10): в 3-х ч. Ч. 1. С. 190-192; ею же. Полабо-прибалтийские славяне в творчестве А.Ф.Гильфердинга // То же. 2011. № 6. Ч. III. С. 193-196; его же. Лингвистические и этнографическо-фольклорные исследования А.Ф.Гильфердинга и их оценка в историографии // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Вып. 8. Липецк, 2011. С. 192-200; его же. Национальный вопрос в трудах А.Ф.Гильфердинга // Сб. РИО. Т. 11 (159): Правда истории. М., 2011. С. 378-394; его же. Вклад А.Ф.Гильфердинга в разработку проблем начальной истории славян Южной Балтики и Полабья // Исследования по истории Западной Европы: античность, средние века, новое и новейшее время (к 80-летию профессора Е.В.Кузнецова): межвузовский сборник научных трудов. Арзамас, 2012. С. 253-265; его же. К вопросу о мировоззренческих основах взглядов А.Ф.Гильфердинга // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IX-XXI вв. Материалы III международной научной конференции (Липецк, 1 марта 2012 г.). Липецк, 2012. С. 193-199.

1 Экмечпч М. Русские дипломатические документы о национальном сознании в Боснии и Герцеговине в 1850-1875 гг. // Балканские исследования. Вып. 13. М., 1991. С. 4-26; Мароевич Р. Босния и сербский вопрос.

Таким образом, обзор литературы показывает, что большинство работ посвящены рассмотрению биографии А.Ф.Гильфердинга. Отчасти исследованы его служба в Боснии и Герцеговине, в Учредительном Комитете по делам Царства Польского, вклад в реформирование литовской азбуки, работа на посту председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета. Кроме того, произведен историографический разбор отдельных сочинений А.Ф.Гильфердинга. Вместе с тем разноплановая деятельность Александра Федоровича Гильфердинга до сих пор полно и основательно не изучена, что не позволяет в полном объеме оценить роль этого человека, в русской общественно-политической и научной жизни.

Объектом исследования является общественно-политическая и научная деятельность А.Ф.Гильфердинга.

Предметом выступает изучение становления личности Гильфердинга как выдающегося ученого и крупного общественно-политического деятеля, особенностей его общественно-политической и научной деятельности, их влияние на современных ему и последующих исследователей.

Цель диссертации - проанализировать общественно-политические и научные взгляды Александра Федоровича Гильфердинга. Этой цели подчинены следующие задачи работы:

1.'изучить процесс формирования политических, общественных и научных взглядов А.Ф.Гильфердинга;

2. исследовать его дипломатическую службу, оказавшую существенное влияние на развитие общественно-политического и научного мировоззрения ученого;

3. рассмотреть деятельность А.Ф.Гильфердинга в канцелярии Учредительного Комитета по делам Царства Польского, его вариант разрешения русско-польских противоречий;

Идеи Гильфердинга в современной интерпретации) // Русско-славянская цивилизация: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности. М., 1998. С. 186-193; Глем-боцкий X. Александр Гильфердинг и славянофильские проекты изменения национально-культурной идентичности на западных окраинах Российской империи // Ab Imperio: теория и история национализма в империи и постсоветском пространстве. Казань, 2005. № 2. С. 135-165.

4. проанализировать его предложения, посвященные решению национальной проблематики на западных окраинах Российской империи, в том числе в Литве и Финляндии;

5. оценить деятельность А.Ф.Гильфердинга на посту первого председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета (1869-1872);

6. изучить научное наследие ученого, касающееся различных проблем лингвистики, этнографии и истории западных, южных и воеIочных славян.

Хронологические рамки исследования охватывают три периода. Во-первых, временной отрезок с 1831 по 1872 гг., уместивший в себе основные факты жизни и деятельности Александра Федоровича Гильфердинга. Во-вторых, период с середины XVIII в. до середины 50-х г. XIX в., в рамках которого начиналась и шла разработка проблем истории, лингвистики и этно-I рафии южных, западных и балтийских славян в оIечественной науке. В-третьих, середина XIX - начало XXI в.: время появления публицистических, лингвистических, этнографических, исторических и источниковедческих исследований А.Ф.Гильфердинга, работ' последующих дореволюционных, советских и современных российских ученых, посвященных рассмотрению и изучению исторической, лингвистической и этнографической проблематики славянских народов, и написанных не без влияния Гильфердинга.

Методологической основой диссертации выступают принципы научной объективности и историзма. Первый принцип, потребовав детального исследования значительного круга источников, предоставил возможность избежать односторонних трактовок. Второй позволил изучить разностороннюю деятельность А.Ф.Гильфердинга с учетом конкретно-пстрической обстановки, проследить ее в динамике и соотношении с другими явлениями и событиями. Согласно данному принципу, оценка научных достижений Гильфердинга исходи т из уровня развития знаний современной ему эпохи. Кроме того в работе используется микроисторический анализ, в рамках которого применяются историко-антропологический и просопографический подходы, предполагающие исследование биографии, общественно-политической и научной деятельности Гильфердинга с целыо выявления ее особенностей и влияния на развитие российской общественно-политической мысли середины XIX — начала XXI в., а также мировой и отечественной лингвистики, этнографии и истории южных, западных, бал тийских и восточных славян.

Источниковаи база исследования представлена различными по своему характеру материалами, многие из которых впервые введены в научный оборот. Их основу составили документы, хранящиеся в Научно-исследовательском Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РПз). Здесь проработаны переписка Д.Ф.Гильфердинга с

A.В.Горским (Ф. 78. Карт. 24. Д. 55), В.И.Григоровичем (Ф. 86. Карт. 1. Д. 16), Н.А.Киреевым (Ф. 126. Карт. 361 1 а. Д. 45), С.П.Микуцким (Ф. 218. Карт. 131 1. Д. 27), Д.А.Милютиным (Ф. 169. Карт. 60. Д. 70), Н.А.Милютиным (Ф. 169. Карт. 36. Д. 25), М.П.Погодиным (Ф. 231. Раздел II. Карт. 8. Д. 2), Н.А.Поповым (Ф. 239. Карт. 7. Д. 24), Ю.Ф.Самариным (Ф. 265. Карт. 185. Д. 36), П.И.Севастьяновым (Ф. 269. Карт. 9. Д. 15; Раздел I. Карт. 13. Д. 22),

B.А.Черкасским (cl). 327. Раздел II. Карт. 7. Д. 15), письмо П.А.Валуева М.П.Каткову (Ф. 120. Карт. 1. Д. 57). Кроме того, в фонде А.И.Кошелева проанализированы рукописи с авторскими поправками, редакторскими и типографскими пометами историко-публпцистических, исторических работ А.Ф.Гильфердинга, опубликованных в журнале «Русская беседа» в 1857-1859 гг. (Ф. 139. Карт. 5. Д. 11-19; Карт. 9. Д. 7). В фондах «Музейное собрание» и «Полторацкий» изучены подробный разбор поэмы Я.Коллара «Дочь Славы», выполненный А.Ф.Гпльфердингом в 1850-1851 гг. (Ф. 178. № 3002) и материалы деда А.Ф.Гильфердинга - И.Ф.Гильфердинга (Ф. 233. Карт. 56. Д. 45). Благодаря названным источникам уточняются существенные биографические данные А.Ф.Гильфердинга, особенности творческого наследия ученого.

Значительная часть архивных материалов была почерпнута в Отделе рукописей Института русской литературы. Пушкинский дом (ОР ИРЛИ). Это - переписка А.Ф.Гильфердинга с И.С.Аксаковым (Ф. 3. Оп. 9. № 142),

К.С.Аксаковым (Ф. 3. Оп. 9. № 35), K.M.Бестужевым-Рюминым (Сиги. 16764, 24666, 24745, 24775), Е.П.Ковалевским (Ф. 93. Оп. 4. № 32), Ф.И.Иезберой (Ф. 118. № 10), А.Ы.Майковым (Ф. 166. Оп. 4. № 76), Л.Н.Майковым (Ф. 166. Оп. 3. № 336), А.В.Плетневой (Ф. 234. Оп. 4. № 53), М.И.Семевским (Ф. 274. Оп. 1. № 117, 118), также исследовано письмо В.Ф.Гильфердинг, супруги А.Ф.Гильфердинга, М.И.Семевскому (Ф. 274. Оп. 1. № 11). Эти архивные данные позволяют исследовать специфику общественно-политической деятельности А.Ф.Гильфердинга.

Из Отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ) были задействованы личный фонд А.Ф.Гильфердинга, включающий различные письма к государственным, общественным деятелям и ученым (Ф. 182. Оп. 2. Д. 1-28), а также личный фонд И.П.Корнилова, содержащий его собственную «Заметку о необходимости преподавания литовского и жмудского языков в православных духовных семинариях Виленского учебного округа» (Ф. 377. Д. 201), письма А.Ф.Гильфердинга к И.П.Корнилову (Ф. 377. Д. 590), письма В.Ф.Гильфердинг к И.П.Корнилову (Ф. 377. Д. 591), публикация С.П.Микуцкого «Записка о применении русской азбуки к литовскому языку» (Ф. 377. Д. 278), статья В.П.Кулина «Несколько замечаний о литовском и жмудском племени» (Ф. 377. Д. 1397), направленные на решение национальной проблемы в западных российских областях. Все архивные материалы используются в изучении разноплановой деятельности А.Ф.Гильфердинга по разрешению национального вопроса па Западе России.

В Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) проанализирована переписка А.Ф.Гильфердинга с К.С.Аксаковым (Ф. 10. Оп. 4. Д. 93, 100), С.Т.Аксаковым (Ф. 10. Оп. 3. Д. 13, 15), С.П.Микуцким (Ф. 436. Оп. 1. Д. 1649), М.И.Михайловым (Ф. 1111. Оп. 2. Д. 14), М.П.Погодиным (Ф. 373. Оп. 1. Д. 127), А.Н.Пыпиным (Ф. 395. Оп. 1. Д. 273), А.А.Хованским (Ф. 538. Оп. 1. Д. 36), исследованы различные грамоты о награждении Ф.И.Гильфердинга и А.Ф.Гильфердинга (Ф. 1571. Оп. 1. Д. 2514), другие официальные документы 1863-1864 гг., присутствующие в фонде «Коллекция 10.В.Юдина» (Ф. 1571. Он. 1. Д. 2512, 2513). Данные источники позволяют уточнить биографические данные А.Ф. Гильфердинга, установить полную библиографию его трудов.

Изучены архивные материалы, находящиеся в Российском государственном историческом архиве (РГИА). В фонде «СПб цензурный комитет при Главном управлении по делам печати МВД 1791-1917 гг.» проанализирована неопубликованная статья историка Е.П.Карновича «Трудное дело» (1863), являющаяся критическим отзывом на статьи Гильфердинга по польскому вопросу (Ф. 777. Оп. 25. Д. 1830). В фонде «Заблоцкий-Десятовский Андрей Парфёнович» задействована информация о целях, задачах, программе действий и составе Западно-русского общества, в работе которого самое деятельное участие принимал А.Ф.Гильфердипг (Ф. 940. Оп. 1. Д. 4-5, 8). Из фондов «Государственная канцелярия Государственного Совета» (Ф. 1162. Оп. 7. Д. 234) и «Комитет по делам Царства Польского» (Ф. 1270. Оп. 1. Д. 70) получены сведения о государственной службе Гильфердинга в 1861-1872 гг. Вышеуказанные архивные данные используются при исследовании деятельности А.Ф.Гильфердинга в Западно-русском обществе, способствуют точному определению его позиции по польской проблеме.

В Санкт-Петербургском филиале Архива Российской Академии наук (СПФ АРАМ) исследована программа Юго-Западной экспедиции ЭО РГО, разработанная А.Ф.Гильфердипгом (Раз. V. Оп. 1-Г. № 46). Кроме того, в этом архиве рассмотрены протоколы заседаний Общего Собрания императорской Академии наук за 1869 г., когда производились неудачные выборы Гильфердинга в ее состав (Ф. 1. Оп. 1-а. Д. 177). Данные источники позволяют уточнить главные этапы академической карьеры А.Ф.Гильфердинга, основные направления его научных изысканий.

В фонде Центрального исторического архива Москвы (ЦИАМ) «Московский Университет» изучено личное дело абитуриента А.Ф.Гильфердинга (1848) (Ф. 418. Оп. 17. Д. 134). В фонде «Канцелярия Московского дворянского депутатского собрания» проанализированы дела о внесении в родословную книгу Московского дворянского депутатского собрания Н.И.Гильфердинга, Ф.И.Гильфердинга, дяди и отца Гильфердинга, (Ф. 4. Оп. 8. Д. 327) и Ф.Ф.Ридель (Ф. 4. Оп. 8. Д. 1173). Благодаря данным источникам определяется происхождение А.Ф.Гильфердинга, а также уточняются новые факты в его биографии.

Архивные источники дополняются опубликованными материалами. Из числа документов, введенных в пауку в дореволюционное и советское время, использованных в диссертации, выделяются значительная часть консульских донесений Гильфердинга за 1857-1858 гг., сосредоточенных в сборнике «Освободительная борьба народов Боснии и Герцеговины и Россия. 1850-1864», изданном в 1985 г., а также проекты и правительственные распоряжения по реформированию польского образования, католической церкви, подготовленные при участии А.Ф.Гильфердинга в канцелярии Учредительного Комитета по делам Царства Польского и опубликованные в 1864 и 1868 гг. Отдельную группу источников составляют отчеты второго отделения Академии наук за 1858 и 1869 гг., ЭО РГО за 1863 и 1866 гг., Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета во время председательства А.Ф.Гильфердинга (1869-1872), увидевшие свет в 1869-1883 гг.1

В значительной мере введена в научный оборот в дореволюционный и советский период часть переписки А.Ф.Гильфердинга с различными отечественными, зарубежными общественными деятелями и учеными:

1 Отчет второго отделения императорской Академии наук за 1857 г. СПб., 1858. С. 141; Журнал заседания Отделения этнографии, 15 января 1863 г. // ЗРГО. СПб., 1863. Кн. 1. С. 124-125; Исследования в Царстве Польском по высочайшему повелению, произведенные под руководством статс-секретаря Милютина. 18631864. Т. 4-5. СПб., 1864; Журнал заседания Комиссии Отделения этнографии относительно экспедиции в Западный край, 7 мая 1866 г. // ИРГО. СПб., 1866. Т. II. С. 70-71, Сборник правительственных распоряжений по Учредительному Комитету в Царстве Польском (1865). Т. II. Варшава, 1868. С. 47-51; Сообщение Срезневского//ЗАП. СПб., 1869 'I 15 Кн. 1.С. 134; Краткий отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительною Комитета (по 11 мая 1869 года) //ЖМНП. 1869. Ч. СХЫУ. № 7. С. 234-261; Отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета (с 11 мая 1869 по 11 мая 1870 г.) // То же. 1870. Ч. СИ. № 9. С. 1-60; Краткий отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительною Комше1а (с 11 мая 1870 по 1 января 1872 г.) II То же. 1872. Ч. СИХ. № 1. С. 116-139; Первые пятнадцать лет существования Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета по протоколам общих собраний его членов, состоявшихся в 1862-1883 п СПб., 1883 С. 1-187; Освободительная борьба народов Боснии и Герцеговины и Россия. 18501864. Документы. М„ 1985. С. 39-66, 79-84, 87-92, 96-98, 103-104, 112-113, 118-119, 134-135, 138-146, 155159.

В.И.Григоровичем, И.А.Кукулевичем-Сакципским, А.С.Хомяковым, В.В.Ганкой, И.С.Аксаковым, И.И.Срезневским и М.Ф.Раевским1.

Сущее і венную роль при харакіерисіике личности Гильфердинга, его мировоззрения сыграли воспоминания ученых П.А.Пуіяіина и И.С.Полякова, крестьянина И.В.Касьянова, дневниковые записи В.С.Аксаковой".

Важным источником диссеріации являю і ся многочисленные труды А.Ф.Гильфердинга. Большинство его исторических, этнографических и историко-иублицисіических рабої помещено в I-IV юмах «Собрания сочинений», з і начавшего выходить еще при жизни автора . При этом лингвистические , зінографичсско-фолыслорпые5, источниковедческие6, историко

7 8 публицистические исследования, а іакже часіь исторических сочинений из

I Письма А Ф Гильфердиига к В 11 Григоровичу // РС СПб, 1880 Т XXIX X» 10 С 431, Письма Л Ф Гильфердинга - Кукулевичу Сакцинскому (Сообщено проф П А Кулаковским)//ЖС СПб, 1894 Вып

II С 178-190 Письма А С Хомякова к А Ф Гильфердингу // Полное собрание сочинений А С Хомякова Письма Т 8 М, 1900 С 305 332, Францев В А Письма к Вячеславу Ганке из славянских земель Варшава, 1905 С 197-222, Из переписки А (15 Гильфердинга с 11 С Аксаковым (К тридцатилетию со дня смерти И С Аксакова) // Голос минувшего М , 1916 № 2 С 202 214, Документы по истории славяноведения в России (1850-1912) М Л, 1948 С 5 17, ЗарубС/Кные славяне и Россия Документы архива М Ф Раевского 40 80 годы XIX века М, 1975 С 123-138 Воспоминания крестьянина Касьянова об Александре Гши.фердинге // РС 1872 I VI № 12 С 694-698, Воспоминания князя Павла Арсеньевича Путятина // То же 1887 I ЬУ1 №10 С 111-112, Дневник Веры Сергеевны Аксаковой СПб, 1913 С 29-47, Поляков И С Iри путешествия по Олонецкой губернии Петрозаводск, 1991 С 150

Гильфердиш А Ф Собрание сочинении Т 1 СПб, 1868, его же Собрание сочинении Г II СПб, 1868, ею же Собрание сочинении Т III СПб, 1873, его же Собрание сочинении Т IV СПб, 1874

4 Гильфердиш А Ф О сродстве языка славянского с санскритским СПб , 1853, его же Об отношении языка славянского к языкам родственным М , 1853, его же О всеславянском словаре г Шумавского // РБ М ,

1857 Т I Кн 5 С 94-96, его же О применении литовской азб> ки к русскому языку // День М,1864 №20 С 12-13, его же Общеславянская азбука с приложением образцов славянских наречии СПб, 1871

5 Гильфердинг А Ф Памятники наречия залабских славян и глинян // ИОРЯС СПб, 1856 Т 5 Вып IV Сто 433-441, его же Памятники наречия залабских славян и глинян СПб , 1856, ею же О наречии померанских словинцев и кашубов // ИОРЯС 1859 /1860 Г 8 Сгб 47-49, ею же Остатки славян на южном берегу Балтийского моря//Этнографический сборник СПб, 1862 Вып V С 1-191, ею же Старинный сборник сербских пословиц СПб, 1868, ею же Олонецкая губерния и ее народные рапсоды // ОГВ Петрозаводск, 1871 №95 С 1088-1089

6 Гильфердиш А Ф Неизвестное свидетельство современника о Владимире Святом и Болеславе Храбром // РБ 1856 I I С 1-25, ею же Сербские имена, записанные в Помяннике Сопочанского монастыря//ИОРЯС

1858 I 17 Вып 4 Сто 325-330, его же Греческая служба св первоучителям славянским и житие св Наума болгарского//РЬ 1859 I II Кн 14 С 127-144, Сообщение II И Срезневского С 134, О самодревнеишем октоихе XI века ююславянского юсоваго письма, найденном в 1868 г А Ф Гильфердингом в Струмнице М , 1874

7 Гильфердинг А Ф О русской литературной деятельности в 1 алиции в 1855 Письмо к А И Кошелеву // РБ 1856 Т 1 С 36-41, его же Известие из Нижних Лужиц// 1оже 1856 I IV С 127-128, Письма К Я Эрбена к А Ф Гильфердингу // Iо же 1857 I VIII Кн 4 С 28-71, Гильфердиш АФ Ответ греку по болгарским делам СПб , 1860, его же Дечанскии монастырь в Старой Сербии СПб , 1860, его же О славянах // Пчела Сборник для народного чтения и дли употребления при народном обучении СПб , 1869 С 456-461

8 Гильфердинг А Ф История балтийских славян М , 1855, ею же Борьба славян с немцами па Балтийском Поморье в средние века // Архив исторических и юридических сведений, относящихся до России, за 18601861 г СПб, 1862, его же Очерк по истории Чехии СПб, 1862, ею же Древнеишии период истории славян Глава первая Славяне в ряду других племен арииских//ВС 1868 Т IV №7 С 223-291, ею же Древнейдавались отдельно в 1850-1870-х гг. В ходе работы над диссертацией обнаружены публикации Гильфердинга, не входящие в перечень его трудов.

Другая группа источников, непосредственно связанная с предыдущей, состоит из ряда немецких письменных памятников Х-ХШ вв. Это - хроники и жизнеописания миссионеров: «Деяния саксов» Видукинда Корвейского, «Хроника» Титмара Мерзебургского, «Деяния архиепископов гамбургской церкви» Адама Бременского, «Жизнеописание Оттона Бамбергского», «Славянская хроника» Гельмольда, «Деяния данов» Саксона Грамматика, которые являются главными источниками для постановки и решения важнейших проблем истории славян Южной Балтики и их связи с восточноевропейскими славянами. На основании интерпретации этих данных в науке в основном формировались и формируются различные концепции и теории, в том числе и построения А.Ф.Гильфердинга.

Следующий источниковый корпус диссертационного исследования представляет археологический, антропологический, лингвистический, фольклорный и нумизматический материал, касающийся вопросов истории славян южного берега Балтики, их устойчивого многовекового взаимодействия с восточноевропейскими сородичами, введенный в научный оборот отечественными и зарубежными исследователями в XX- начале XXI в.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии осуществляется полный анализ всей государственной, общественно-политической и научной деятельности А.Ф.Гильфердинга. Подробно исследуются мировоззренческие основы взглядов Гильфердинга, его дипломатическая служба, работа в Учредительном Комитете по делам Царства Польского, а также на посту первого председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета. Кроме того, анализируется его вариант решения национального вопроса на западных российских окраинах. ший период истории славян. Глава вторая. Венеты // То же. 1868. Т. V. № 9. С. 153-229; его же. Гус. Его отношение к православной церкви. СПб., 1871.

Вместе с гем изучаются лиигвистическо-этнографические, историко-публицистические, исторические труды А.Ф.Гильфердинга, посвященные различной проблематике прошлого и настоящего южных, западных и восточных славян. Причем значительная роль уделяется определению вклада ученого в исследование проблем прошлого славян Южной Балтики. Показывается научная значимость и актуальность предложенных Гильфердингом концепций решения наиболее важных вопросов истории южнобалтийских славян как одной из самых малоизученных проблем в отечественной науке.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Участие А.Ф.Гильфердинга в славянофильском кружке и личные связи с его деятелями оставили важный след в мировоззрении и отразились в творчестве. Однако определение славянофил не в состоянии в полной мере отобразить широту его политических, общественных и научных представлений. В 50-70-х гг. XIX в. Гильфердинг являлся виднейшим русским теоретиком литературного панславизма, сосредоточившим внимание на проблеме достижения общеславянского объединения, сформированного на общих культурно-лингвистических и отчасти религиозных основах.

2. Дипломатическая деятельность А.Ф.Гильфердинга в Боснии и Герцеговине вызывала укрепление ослабленных после Крымской войны внешнеполитических позиций России на Балканах.

3. Публикации А.Ф.Гильфердинга, посвященные польской проблематике, во многом явились теоретической базой проведенных Н.А.Милютиным преобразований в Польше в образовательной и конфессиональной сферах в 18641866 гг.

4. Вариант решения национального вопроса па западных окраинах Российской империи, в том числе в Литве и Финляндии, А.Ф.Гильфердинга предполагал русский язык в качестве официального и сводил употребление национальных языков в начальном образовании, религии и самоуправлении.

5. Находясь на посту председателя Санкт-Петербургского отдела Московского Славянского Благотворительного Комитета (1869-1872), А.Ф.Гильфердинг сумел заложить прочные основания деятельности организации, заключавшиеся в распространении в сознании русского и славянских обществ идеи славянской взаимности, а также литературного панславизма.

6. Оригинальные работы А.Ф.Гильфердинга в силу определенных ошибок и недочетов, продиктованных уровнем развития науки середины XIX в. и мировоззрением ученого, вносят существенный вклад в формирование мирового и отечественного сравнительно-исторического языкознания, славянской лингвистики, этнографии и истории южных, западных и восточных славян.

7. Труды А.Ф.Гильфердинга по истории южнобалтийских славян являются важнейшими исследованиями, касающимися этой отрасли славянства в российском славяноведении. Многие предположения и выводы историка, став научной основой для последующих рабо1 не только отечественных, но и зарубежных ученых, подтверждаются археологическими, антропологическими, лингвистическими и нумизматическими данными. В то же время часть идей Гильфердинга, например, относительно объяснения названий западных союзов племен южнобалтийских славян, сущности их национального характера, особенностей в развитии общественного и религиозного быта, франко-германской славянской внешней политики,.не нашедших должного продолжения и развития в историографии, сохраняют значимость и актуальность для современной исторической науки.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что ее материалы могут быть использованы при написании исследований по отечественной истории, истории внешней политики Российской империи, истории южных, западных, восточных и южнобалтийских славян. Кроме того, основные положения и выводы диссертации можно применять в преподавании курса отечественной истории в высших и средних учебных заведениях, в лекционных курсах по славяноведению, историографии отечественной славистики и варя го-русского вопроса, в разработке спецкурсов и семинаров.

Апробация диссертации. Основные положения и выводы диссертационной работы представлены в выступлениях и докладах на международных

Липецк 2008, 2009, 2012), всероссийских (Москва 2008; Нижний Новгород 2008) и региональных научных конференциях (Липецк 2008, 2009, 2011, 2012; Воронеж 2009, 2011; Елец 2010, 2011), опубликованы в статьях, в том числе в изданиях из перечня ВАК РФ.

Структура диссертационного исследования определяется целями и задачами работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений и приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Черных, Александр Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Александром Федоровичем Гильфердингом было исследовано большое число проблем, касающихся лингвистики, этнографии, фольклора, истории южных, западных и балтийских славян. Отсюда и закономерное высокое признание не только в России, но и за рубежом. Свидетельство этого - переводы сочинений ученого на разные языки.

В историографии утвердилась поверхностная трактовка исключительно славянофильского мировоззрения А.Ф.Гильфердинга. Несомненно, его участие в славянофильском кружке оставило важный след в системе взглядов и отразилось в творчестве. Однако постоянно повторяемый в науке стереотип «Гильфердипг - славянофил» мешает восприятию всей широты его политических, общественных и научных преде явлений. Во второй половине XIX в. А.Ф.Гильфердинг являлся виднейшим русским сторонником культурно-лингвистического сближения славянских народов, проблематикой которого участники славянофильского кружка практически не интересовались.

Все вышесказанное прямо подтверждается предпринятыми Гильфердингом мерами в руководстве Санкт-Петербургским отделом Московского Славянского Благотворительного Комитета, направленными па популяризацию идеи славянской взаимности в русском и славянском обществах. Многие предложения А.Ф.Гильфердинга относительно создания литовских кафедр в российских университетах, призывы к изучению литовского языка русскими, приветствие введения в делопроизводство Финляндского княжества финского языка наравне со шведским никак не согласовываются с представлениями, господствующими в науке, о его исключительно славянофильских взглядах.

Дипломатическая служба А.Ф.Гильфердинга в немалой степени вызывала укрепление ослабленных после Крымской войны внешнеполитических российских позиций в регионе, рост симпатий местного православного населения к России, особенно в период боснийского восстания 1876 г. и русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Благодаря Гильфердингу российское правительство получало точную и своевременную информацию об социальноэкономических и общественно-политических особенностях развития Боснии и Герцеговины. Исследование А.Ф.Гильфердинга «Поездка по Герцеговине, Боснии и Старой Сербии», наполненное природно-географическими, статистическими и этнографическими сведениями о боснийско-герцеговинской области, знакомило российское общество с абсолютно неизвестным до этого славянским краем, способствуя его соучастию в решении различных проблем местного православного славянского населения.

Публикации А.Ф.Гильфердинга, посвященные истории развития русско-польского противостояния, выявлению причин польских восстаний, современному положению Польши в составе России, вызвавшие острую полемику в российской и зарубежной журналистике, предвосхитили реформы 60-х г. XIX в. в Царстве Польском. Одновременно статьи явились теоретической базой большинства проведенных там преобразований.

Либеральная польская система Н.А.Милютина, в создании которой деятельное участие принимал Гильфердинг, была далека от основной цели русификации, как обычно утверждается в историографии. Находясь в составе канцелярии Комитета по делам Царства Польского, А.Ф.Гильфердинг составлял проекты по реформированию польского образования и конфессиональной сферы, призванные искоренить деструктивные последствия восстания 1863 г. Вышеуказанные преобразования, разработанные Гильфердингом, не получили логического завершения и со временем были существенным образом изменены, сменившись административной и культурной русификацией.

Концепция решения национального вопроса па западных окраинах Российской империи (Литва и Финляндия) А.Ф.Гильфердинга предполагала ликвидацию власти и влияния в основном антироссийско настроенных дворянства, духовенства над крестьянством, согласно его мнению, намного лояльнее относившимся к русскому воздействию в связи с отменой крепостного права и развитием образования на местных языках с обязательным применением русского языка. Стоит признать, что программа нового национального устройства Гильфердинга имела ряд недостатков. Во-первых, население западных окраин Российской империи обладало гораздо более высоким уровнем национального самосознания, чем представлялось А.Ф.Гильфердингу. Во-вторых, указывая на необходимость нанесения решительного удара по позициям дворянства и духовенства, он не учитывал нарастающую роль буржуазии и интеллигенции в центробежных антироссийских силах.

А.Ф.Гильфердингом был разработан вариант кириллического литовского алфавита, примененный в жизнь российским правительством в 1864-1904 гг. В исторической науке данное реформирование определяется в качестве проекта русификации литовцев. Это, по крайней мере, не совсем точно соответствует действительности. Конечно, от внимания Гильфердинга ускользал многовековой пласт литовско-польской культуры. Именно поэтому подавляющая часть литовского населения восприняла реформу, основанную на правилах литовской фонетики, как насильственное искоренение собственного языка, современное лат инское правописание которого является вариантом азбуки, предложенной Гильфердингом, только с измененной графикой.

Существенных успехов А.Ф.Гильфердинг добился в публицистике. Его многочисленные статьи, написанные на актуальные и злободневные темы прошедшей и современной жизни южных и западных славян, межславянского взаимодействия, а также славяно-венгерских отношений не только находят прямое отражение в политических событиях XX в., но и дают обильную пищу для размышлений в XXI в.

Совершенно справедливо А.Ф.Гильфердинг зарекомендовал себя специалистом с мировым именем в области изучения сравнительного языкознания, особенностей быта, языка кашубов, словинцев и лужицких сербов. Надлежит отметить, что этими трудами он заложил традицию исследования лингвистики и этнографии этих народов в России, а его сочинения остаются важным источником для последующих поколений ученых.

Значительную роль в научных изысканиях А.Ф.Гильфердинг уделял изучению прошлого славянских народов. Его работы, касающиеся истории южных славян, выступают основанием славяноведения в России. Сочинения по чешской истории, при всех своих недостатках, отмеченных в историографии, по-прежнему сохраняют научную значимость. Это определяется связью православия с гусизмом, основанной на православных традициях, заложенных еще миссионерской деятельностью Кирилла и Мефодия в Чехии.

Но по праву лучшими историческими исследованиями А.Ф.Гильфердинга, несмотря на внушительную критику от современников и невысокие отзывы в сегодняшней науке, являются монографии, посвященные южнобалтийским славянам. Актуальность и важность данных работ невозможно переоценить еще и по следующим причинам.

Во-первых, своими трудами А.Ф.Гильфердинг фактически открыл высокоразвитую цивилизацию славян Южной Балтики, сыгравших важнейшую роль в истории средневековой Северной и Северо-Западной Европы. До него их прошлое, за незначительным исключением, изучалось только немецкими историками. Таким образом, Гильфердингу приходилось во многом заново разрабатывать сюжеты истории южнобалтийских славян, опровергая большинство устойчивых стереотипов и даже мифов, созданных предшествующими германскими специалистами.

Во-вторых, А.Ф.Гильфердинг одним из первых в русской историографии обратил пристальное внимание па целый ряд проблем истории полабо-прибалтийских славян. Работы ученого вызвали очень высокий интерес к прошлому этой ветви славянства в дореволюционной науке, сформировав традицию их изучения. Большинство выводов исследователя относительно древности и многочисленности славянского населения междуречья Одера и Лабы, национального характера балтийских славян, высокого уровня развития у них торгового и пиратского промыслов, специфики общественного и религиозного быта, существования устойчивого многовекового межславянского и славяно-скандинавского взаимодействия получили распространение в дореволюционной, советской и современной российской исторической науке. Значительная часть этих умозаключений подтверждается данными археологии, антропологии, нумизматики, лингвистики, этнографии и фольклора, неизвестными историку середины позапрошлого столетия.

В-третьих, весьма обоснованным видится целый ряд умозаключений А.Ф.Гильфердинга по проблематике объяснения племенных названий западных южнобалтийских славянских союзов племен, неоднозначного влияния внешнего фактора на формирование государственности полабо-прибалтийских славян, арконского и радигощского религиозных союзов, особенностей славянской политики Каролингов, формировавшей мощное наступательное движение романо-германского мира на восток, принципиальных различий во внешнеполитических действиях Генриха I и последующих королей саксонской династии, а также концепция славянского жупного территориально-политического устройства. В-четвертых, работы Гильфердинга по истории южнобалтийских славян вызвали большой интерес к их прошлому и дали серьезный толчок для утверждения в науке мысли, что варяги и варяжская русь, сыгравшие важную роль в истории восточных славян, вышли с территории Южной Балтики. Все вышесказанное подчеркивает уникальность и разносторонность личности А.Ф.Гильфердинга, важность его общественно-политической деятельности, значимость многогранного научного наследия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Черных, Александр Викторович, 2012 год

1. Архивные материалы1. НИОР РГБ1. Горский A.B. (Ф. 78).2. Григорович В.И. (Ф. 86).3. Катков М.Н. (Ф. 120).

2. Киреевы и Новикова O.A. (Ф. 126).5. Кошелев А.И. (Ф. 139).6. Микуцкий С.П. (Ф. 218).

3. Милютины Д.А., H.A. (Ф. 169).

4. Музейное собрание. (Ф. 178).9. Погодин М.П. (Ф. 231).10. Полторацкий. (Ф. 233).11. Попов H.A. (Ф. 239).12. Самарин Ю.Ф. (Ф. 265).

5. Севастьянов П.И. (Ф. 269).14. Черкасский В.А. (Ф. 327).1. ОР ИРЛИ

6. Аксаковы И.С., К.С. (Ф. 3).

7. Бестужев-Рюмин К.Н. (Сигн. 16764, 24666, 24745, 24775).17. Иезбера Ф.И. (Ф. 118).18. Ковалевский Е.П. (Ф. 93).

8. Майковы А.Н., Л.Н. (Ф. 166).20. Плетнева A.B. (Ф. 234).21. Семевский М.И. (Ф. 274).1. ОР РНБ

9. Гильфердинг А.Ф. (Ф. 182).23. Корнилов И.П. (Ф. 377).1. РГАЛИ

10. Аксаковы С.Т., К.С., И.С. (Ф. 10).

11. Коллекция Г.В.Юдина. (Ф. 1571).26. Михайлов М.И. (Ф. 1111).27. Погодин М.П. (Ф. 373).28. Пыпин А.Н. (Ф. 395).29. Хованский A.A. (Ф. 538).1. РГИА

12. Государственная канцелярия Государственного Совета. (Ф. 1162).

13. Заблоцкий-Десятовский А.П. (Ф. 940).

14. Комитет по делам Царства Польского. (Ф. 1270).

15. СПб цензурный комитет при Главном управлении по делам печати МВД 1791-1917 гг. (Ф. 777).1. СПФ АРАН34. ЭОРГО. 1863 г. (Раз. V).

16. Протоколы заседаний Общего Собрания императорской Академии наук за 1869 г. (Ф. 1).1. ЦИАМ

17. Московское дворянское депутатское собрание. (Ф. 4).

18. Московский университет. Канцелярия совета. (Ф. 418).

19. Делопроизводственные и нормативные документы

20. Журнал заседания Комиссии Отделения этнографии относительно экспедиции в Западный край, 7 мая 1866 г. // ИРГО. СПб., 1866. Т. II. С. 7071.

21. Журнал заседания Отделения этнографии, 15 января 1863 г. // ЗРГО. СПб., 1863. Кн. 1. С. 124-125.

22. Исследования в Царстве Польском по высочайшему повелению, произведенные под руководством статс-секретаря Милютина. 1863-1864. Т.4. СПб., 1864. 479 с.

23. Исследования в Царстве Польском по высочайшему повелению, произведенные под руководством статс-секретаря Милютина. 1863-1864. Т.5. СПб., 1864. 415 с.

24. Краткий отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета (по 11 мая 1869 года) // ЖМНП. СПб., 1869. Ч. СХЫУ. № 7. С. 234-261.

25. Краткий отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета (с 11 мая 1870 по 1 января 1872 г.) //ЖМНП. 1872. Ч. СЫХ. № 1. С. 116-139.

26. Отчет второго отделения императорской Академии наук за 1857 г. СПб., 1858. С. 141.

27. Отчет о деятельности второго Отделения императорской Академии наук//ЗАМ. СПб., 1873. Т. 32. Кн. 1. С. 58-60.

28. Отчет о деятельности Санкт-Петербургского отдела Славянского Благотворительного Комитета (с 11 мая 1869 по 11 мая 1870 г.) // ЖМНП. 1870. Ч. СЫ. №9. С. 1-60.

29. Первые пятнадцать лет существования Санкт-Петербургского отдела

30. Славянского Благотворительного Комитета по протоколам общих собраний его членов, состоявшихся в 1862-1883 гг. СПб.: Санкт-Петербургский отдел Славянского комитета, 1883. 882 с.

31. Письмо вице-председателя РГО Ф.I I.Литке олонецкому губернатору Г.Г.Григорьеву о предстоящей поездке по Олонецкой губернии А.Ф.Гильфердинга от 26 мая 1871 г. (http: wvvw.ilvnaj'u/proiects/mosaic/viewimg.phtmiVln^&id^l 197&pageid=2479)

32. Сборник правительственных распоряжений по Учредительному Комитету в Царстве Польском. (1865). Т. II. Варшава: Типография И.Котти,1868. 752 с.1. Опубликованные источники

33. Документы по истории славяноведения в России (1850-1912). М.-Л.:

34. Издательство Академии наук СССР, 1948. 361 с.

35. Зарубежные славяне и Россия. Документы архива М.Ф.Раевского 40-80годы XIX века. М.: Наука, 1975. 576 с.

36. Из переписки А.Ф.Гильфердинга с И.С.Аксаковым. (К тридцатилетиюсо дня смерти И.С.Аксакова) // Голос минувшего. М., 1916. № 2. С.202.214.

37. Из переписки В.А.Черкасского и Н.А.Милютина по польскому вопросу

38. Славянское обозрение. СПб., 1892. Т. I. С. 359-378.

39. Освободительная борьба народов Боснии и Герцеговины и Россия.1850-1864. Документы. М.: Наука, 1985. 495 с.

40. Письма А.Ф.Гильфердинга к В.И.Григоровичу // PC. СПб., 1880. Т. XXIX. № ю. С. 431.

41. Письма А.Ф.Гильфердинга Кукулевичу-Сакцинскому. (Сообщено проф. П.А.Кулаковским) // ЖС. СПб., 1894. Вып. II. С. 178-190.

42. Письма А.С.Хомякова к А.Ф.Гильфердингу // Полное собрание сочинений А.С.Хомякова. Письма. Т. 8. М.: Университетская типография, 1900. С. 303-339.

43. Францев В.А. Письма к Вячеславу Ганке из славянских земель. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1905. 1296 с.

44. Воспоминания о А.Ф.Гильфердинге

45. Воспоминания князя Павла Арсентьевича Путятина // PC. 1887. Т. LVI. № 10. С. 111-112.

46. Воспоминания крестьянина Касьянова об Александре Гильфердинге // PC. 1872. T. VI. № 12. С. 694-698.

47. Дневник Веры Сергеевны Аксаковой. СПб.: Огни, 1913. 174 с.

48. Поляков И.С. Три путешествия по Олонецкой губернии. Петрозаводск: Карелия, 1991. 213 с.

49. Исследования А.Ф.Гильфердинга

50. Гильфердинг А.Ф. А.С.Хомяков. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1860. 7 с.

51. Гильфердинг А.Ф. Греческая служба св. первоучителям славянским и житие св. Наума болгарского // РБ. М., 1859. T. II. Кн. 14. С. 127-144.

52. Гильфердинг А.Ф. Гус. Его отношение к православной церкви. СПб.: Типография Майкова, 1871. 79 с.

53. Гильфердинг А.Ф. Дечанский монастырь в Старой Сербии. СПб.: Типография Департамента уделов, 1860. 19 с.

54. Гильфердинг А.Ф. Древнейший период истории славян. Глава первая. Славяне в ряду других племен арийских // BE. СПб., 1868. T. IV. № 7. С. 223-291.

55. Гильфердинг А.Ф. Древнейший период истории славян. Глава вторая. Венеты //BE. 1868. T. V. № 9. С. 153-229.

56. Гильфердинг А.Ф. Известие из Нижних Лужиц // РБ. 1856. T. IV. С. 127-128.

57. Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. М.: Типография В.Готье, 1855. 322 с.

58. Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. 199 с.

59. Гильфердинг А.Ф. История балтийских славян. В 3-х частях. М.; СПб.: Русская панорама, Блиц, 2010. 624 с.

60. Гильфердинг А.Ф. Когда Европа была нашей. История балтийских славян. М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. 319 с.

61. Гильфердинг А.Ф. К.С.Аксаков. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1861. 7 с.

62. Гильфердинг А.Ф. Неизвестное свидетельство современника о Владимире Святом и Болеславе Храбром //РБ. 1856. Т. I. С. 1-25.

63. Гильфердинг А.Ф. О всеславянском словаре г. Шумавского. (Письмо к А.С.Хомякову) // РБ. 1857. Т. I. Кн. 5. С. 94-96.

64. Гильфердинг А.Ф. О наречии померанских словинцев и кашубов // ИОРЯС. СПб., 1859 / 1860. Т. 8. С. 47-49.

65. Гильфердинг А.Ф. О применении литовской азбуки к русскому языку //День. М., 1864. №20. С. 12-13.

66. Гильфердинг А.Ф. О русской литературной деятельности в Галиции в 1855. Письмо к А.И.Кошелеву//РБ. 1856. Т. I. С. 36-41.

67. Гильфердинг А.Ф. О сродстве языка славянского с санскритским. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1853. 288 с.

68. Гильфердинг А.Ф. О филологической деятельности покойного А.С.Хомякова // РБ. 1860. Т. II. Кн. 20. С. 47-51.

69. Гильфердинг А.Ф. Об отношении языка славянского к языкам родственным. М.: Университетская типография, 1853. 126 с.

70. Гильфердинг А.Ф. Обзор чешской литературы за 1859 г. // СПбВ. 1860. № 111. С. 576-577.

71. Гильфердинг А.Ф. Обзор чешской литературы за 1859 г. // СПбВ. 1860. № 113. С. 588-589.

72. Гильфердинг А.Ф. Общеславянская азбука с приложением образцов славянских наречий. СПб.: Издательство Славянского благотворительного комитета, 1871. 18 с.

73. Гильфердинг А.Ф. Олонецкая губерния и ее народные рапсоды // ОГВ. Петрозаводск, 1871. № 95. С. 1088-1089.

74. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1873. 1336 стб.

75. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины. T. I. M.-JL: Издательство Академии наук СССР, 1949. 736 с.

76. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины. Т. ТТ. M.-JT.: Издательство Академии наук СССР, 1950. 812 с.

77. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины. T. III. M.-JT.: Издательство Академии наук СССР, 1951. 671 с.

78. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины // Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1894. Т. 59. 597 с.

79. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины // Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1896. Т. 60. 710 с.

80. Гильфердинг А.Ф. Онежские былины // Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1900. Т. 61. 562 с.

81. Гильфердинг А.Ф. О славянах // Пчела. Сборник для народного чтения и для употребления при народном обучении. СПб.: Типография товарищества Общественная польза, 1869. 518 с.

82. Гильфердинг А.Ф. Остатки славян на южном берегу Балтийского моря // Этнографический сборник. СПб.: Типография В.Безобразова, 1862. Вып. V. 191 с.

83. Гильфердинг А.Ф. Ответ греку по болгарским делам. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1860. 22 с.

84. Гильфердинг А.Ф. Очерк по истории Чехии. СПб.: Типография Бахметьева, 1862. 139 с.

85. Гильфердинг А.Ф. Памятники наречия залабских славян и глинян // ИОРЯС. 1856. Т. 5. Вып. IV. Стб. 433-441.

86. Гильфердинг А.Ф. Певец былин, крестьянин Т.Г.Рябинин. Сообщение

87. A.Ф.Гильфердинга // PC. 1872. Т. V. № 3. С. 497-517.

88. Гильфердинг А.Ф. Письма об истории сербов и болгар. М.: Университетская типография, 1855. 178 с.

89. Гильфердинг А.Ф. Россия и славянство / Сост.: С.В.Лебедев / Отв. ред. О.А.Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2009. 496 с.

90. Гильфердинг А.Ф. Сербские имена, записанные в помяннике Сопо-чанского монастыря // ИОРЯС. 1858. Т. 17. Вып. 4. Стб. 325-330.

91. Гильфердинг А.Ф. Славянские земли // СПбВ. 1859. № 77. С. 332.

92. Гильфердинг А.Ф. Славянские земли //СПбВ. 1859. № 94. С. 413-414.

93. Гильфердинг А.Ф. Славянские земли // СПбВ. 1859. № 133. С. 582.

94. Гильфердинг А.Ф. Собрание сочинений. Т. I. СПб.: Печатня1. B.Головина, 1868. 440 с.

95. Гильфердинг А.Ф. Собрание сочинений. Т. II. СПб.: Печатня В.Головина, 1868. 494 с.

96. Гильфердинг А.Ф. Собрание сочинений. Т. III. СПб.: Печатня В.Головина, 1873. 541 с.

97. Гильфердинг А.Ф. Собрание сочинений. Т. IV. СПб.: Печатня В.Головина, 1874. 462 с.

98. Гильфердинг А.Ф. Старинный сборник сербских пословиц. СПб.: Типография Майкова, 1868. 112 с.

99. Онежские былины, записанные А.Ф.Гильфердингом летом 1871 г. Архангельск: Северо-Западное книжное издательство, 1983. 336 с.

100. Письма К.Я.Эрбена к А.Ф.Гильфердингу // РБ. 1857. T. VIII. Кн. 4. С. 28-71.

101. Источники по истории южнобалтийских славян

102. Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский. Славянские хроники. М.: СПСЛ, Русская панорама, 2011. 584 с.

103. Видукинд Корвейский. Деяния саксов. М.: Наука, 1975. 272 с.

104. Гельмольд. Славянская хроника. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963.299 с.

105. Гсрберштейн С. Записки о Московии. М.: Издательство МГУ, 1988. 429 с.

106. История средних веков (V-XV века): Хрестоматия. Ч. I. М.: Просвещение, 1980. 303 с.

107. Свод древнейших письменных известий о славянах (VII-IX вв.). T. II. М.: Издательство Восточная литература, 1995. 558 с.

108. Титмар Мерзебургский. Хроника. М.: Русская панорама, 2005. 256 с.

109. Хрестоматия по истории южных и западных славян: в трех томах. T. I. Минск: Университетское, 1987. 271 с.1. Исследования

110. Гильфердинг А.Ф. // Русское обозрение. М., 1897. № 7. С. 434-436.

111. Азадовский М.К. Значение Географического общества в истории русской фольклористики // Очерки истории этнографии, фольклористики и антропологии. М.: Издательство АН СССР, 1965. Вып. 3. 222 с.

112. Азадовский М.К. История русской фольклористики. T. I. М.: Учпедгиз, 1958. 479 с.

113. Азадовский М.К. «Онежские былины» Гильфердинга // РЛ. СПб., 2008. № 4. С. 50-64.

114. Аксаков И.С. Речь о А.Ф.Гильфердинге, В.И.Дале и К.И.Невостуеве. (Сказана в заседании Общества любителей российской словесности в 1873 г.) // Его же. Собрание сочинений. Т. 7. М.: Типография М.Г.Волчанинова, 1887. С. 784-794.

115. Аксаков И.С. Славянский вопрос в 1860-1886 // Его же. Собрание сочинений. Т. 1. М.: Типография М.Г.Волчанинова, 1886. 792 с.

116. Аксаков И.С. Ф.И.Гильфердинг//День. 1864. №2. С. 18-19.

117. Аксаков К.С. Об основных началах русской истории // Его же. Полное собрание сочинений. Т. I. М.: Типография П.Бахметева, 1861. С. 4-15.

118. Аксенова Е.Г1. Очерки из истории отечественного славяноведения 1930-е годы. М.: Институт славяноведения РАН, 2000. 222 с.

119. Александр Федорович Гильфердинг// ВИл. СПб., 1872. Т. 8. № 207. С. 398.

120. Александр Федорович Гильфердинг // МЕВ. М., 1872. № 28. С. 207.

121. Александр Федорович Гильфердинг // ОГВ. 1872. №48. С. 539.

122. Александрович Е. Федор Иванович Гильфердинг // РБС. Т. 5. С. 206207.

123. Алексеев В. Жизнь Алексея Хомякова // Роман-журнал XXI век. М., 2010. № 7-8. С. 12-67.

124. Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование). М.: Наука, 1969. 324 с.

125. Алексеева Т.И. Антропологическая дифференциация славян и германцев в эпоху средневековья и отдельные вопросы этнической истории Восточной Европы // «Расогепетические процессы в этнической истории». М.: Наука, 1974. 264 с.

126. Алексеева Т.И. Славяне и германцы в свете антропологических данных // ВИ. М., 1974. № 3. С. 38-67.

127. Аржакова Л.М. А.Ф.Гильфердинг полонист // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. История. СПб., 2010. № 1. С. 65-71.

128. Базанов В.Г. Карелия в русской литературе и фольклористике XIX века. Очерки. Петрозаводск: Госиздат КФССР, 1955. 31 1 с.

129. Балтрамайтис С. Сведения о литовских рукописях // ЖС. 1894. Вып. I. С. 100-104.

130. Балтрамайтис С. Сведения о литовских рукописях // ЖС. 1894. Вып. III-IV. С. 545-548.

131. Барсуков П.П. Жизнь и труды М.П.Погодина. Кн. 13. СПб.: Издательство А.Н.Мамонтова, 1899. 141 с.

132. Бахтин B.C. Дополнение к сборнику А.Ф.Гильфердинга. (Былины И.А.Касьянова) // РФ. М.-Л., Вып. 2. 1957. С. 220-230.

133. Белецкий В.Д. Древний Псков по материалам археологических раскопок экспедиции Государственного Эрмитажа // Сообщения Государственного ордена Ленина Эрмитажа. Вып. XXIX. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. С. 3-8.

134. Белецкий В.Д. Раскопки древнего Пскова в 1964 году // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам работы Государственного Эрмитажа за 1964 год. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1965. С. 28-29.

135. Бережков М. О торговле Руси с Ганзой до конца XV века. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1879. 51 с.

136. Бернштейн С.Б. Русское славяноведение о серболужицких языках // Серболужицкий лингвистический сборник. М.: Издательство Академии наук СССР, 1963. С. 5-22.

137. Бестужев-Рюмин К.Н. Александр Федорович Гильфердинг // Голос. СПб., 1872. № 53. С. 1.

138. Бестужев-Рюмин К.Н. Александр Федорович Гильфердинг // Славянское обозрение. 1892. Т. III. Кн. 9. С. 1-14.

139. Бестужев-Рюмин К.Н. Александр Федорович Гильфердинг как историк // Биографии и характеристики (Летописцы России). М.: ТОО Век, 1997. С. 300-306.

140. Бестужев-Рюмин К.Н. Гильфердинг // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. VIII. СПб., 1893. С. 685.

141. Бестужев-Рюмин К.Н. Славянофильское учение и его судьбы в русской литературе // ОЗ. СПб, 1862. Т. CXLII. № 5. С. 1-23.

142. Бинкевич Е.Р. Лужичане (материалы к библиографии) // СЭ. 1947. № 6-7. С. 277-284.

143. Бодрухин В.Н. О роли языческих жрецов у лютичей // Вестник Удмуртского университета. Серия. 3. История. Ижевск, 2007. № 7. С. 99108.

144. Бодрухин В.Н. Подчинение земель лютичей германскими феодалами и образование Бранденбургского маркграфства. Рукопись, М, 1989. 207 с.

145. Бодуэн-де-Куртене И.А. Несколько слов по поводу «Общеславянской азбуки»//ЖМНП. 1871. Ч. CLV. № 5. С. 150-195.

146. Бодянский О.М. О мнениях касательно происхождения Руси // Сын отечества. СПб, 1835. Т. LI. Ч. 173. С. 61-199.

147. Босния, Герцеговина и Старая Сербия. Сборник, составленный

148. A.Ф.Гильфердингом. СПб, 1859 // ИОРЯС. 1860. Т. VIII. Вып. 4. Стб. 303-304.

149. Бречкевич М.В. Введение в социальную историю княжества Славии, или Западного Поморья. Исследование по истории прибалтийских поморян за первые полтора века со времени принятия ими христианства (1128-1278 г.). Юрьев: Типография К.Маттисена, 1912. 266 с.

150. Бречкевич М.В. Высший класс славянского населения в западнопо-морском княжестве XIT-XITI в. // Сборник составлен в честь

151. B.П.Бузескула. Харьков: Типография Печатное дело, 1914. 12 с.

152. Бречкевич М.В. Грамота папы Иннокентия II от 1140 года волынскому епископу Адальберту//ЖМНП. 1913. Ч. XLIII. № 1. С. 1-22.

153. Бречкевич М.В. Первые поморские монастыри. Очерк из истории балтийского Поморья в XII в. Юрьев: Типография Э.Бергмана, 1905. 47 с.

154. Бречкевич M.B. Святополк князь Поморский // Сборник учено-литературного общества при Юрьевском университете. Юрьев: Типография К.Маттисена, Т. V. 1902. 34 с.

155. Бречкевич М.В. О славянах и их соседях в древнейшее время. Казань: Типография Казанского университета, 1913. 14 с.

156. Бречкевич М.В. Полабские славяне. Казань: Типография Казанского университета, 1915. 18 с.

157. Брянцев П.Д. Польский мятеж. Вильно: Типография А.Г.Сыркина, 1891. 263 с.

158. БСЭ. Т. 16. М., 1929. Стб. 835-836.

159. БСЭ. Т. 11. М., 1952. С. 377.

160. БСЭ. Т. 6. М., 1971. Стб. 1554-1555.

161. Будилович A.C. О причинах гибели балтийского славянства. Публичная лекция 13 февраля 1898 г. // Сборник учено-литературного общества при Юрьевском университете. Юрьев, Т. I. 1898. С. 1-14.

162. Буслаев Ф.И. Значение собственных имен лютичи, вильцы, волчки в истории языка // Временник императорского московского Общества истории и древностей российских. М., 1851. № 10. С. 11-17.

163. Былина С. В каких богов верили западные славяне на закате язычества? // Славянские народы: общность истории и культуры. М.: Индрик, 2000. С. 23-43.

164. Вакуловский H.H. Памяти А.Ф.Гильфердинга // ФЗ. Воронеж, 1902. Вып. VI. С. 10-12.

165. Варяго-русский вопрос в историографии. Сб. статей и монографий / Составл. и ред. В.В.Фомин. М.: Русская панорама, 2010. 620 с.

166. Василий Петрович Щеголенок. (Певец былин из Олонецкой губернии) //ВИл. 1871. Т. IV. № 149. С. 302.

167. Венгеров С.А. Причины гуситско-таборитского движения // РМ. М., 1881. Кн. 12. С. 180-207.

168. Венелин Ю.И. Окружные жители балтийского поморья, то есть леты и славяне. М.: Императорское Общество истории и древностей российских, 1846. 76 с.

169. Веселовский А.И. Русские и вильтины в саге о Тидреке Бернском (Веронском) // ИОРЯС. 1906. Т. XI. Кн. 3. С. 1-190.

170. Вилинбахов В.Б. Балтийские славяне в русской историографии // Источники и историография славянского средневековья сборник статей и материалов. М.: Наука, 1967. С. 191-206.

171. Вилинбахов В.Б. Балтийские славяне в русском фольклоре // SO. Poznan, 1965. Т. 25. S. 155-190.

172. Вилинбахов В.Б. Балтийские славяне и Русь // SO. 1962. Т. 22. S. 253277.

173. Вилинбахов В.Б. Балтийско-волжский путь // CA. М., 1963. № 3. С. 126-135.

174. Вилинбахов В.Б. Балтийско-славянский Руян в отражении русского фольклора // РФ. Т. 11. 1968. С. 177-184.

175. Вилинбахов В.Б. Балтийско-славянский Святовит в фольклоре восточных славян // Атеизм, религия, современность. JL: Наука, 1973. С. 190-198.

176. Вилинбахов В.Б. Былина о Соловье Будимировиче в свете географической терминологии // РФ. Т. 12. 1971. С. 226-229.

177. Вилинбахов В.Б. Несколько замечаний о легендах великого Новгорода и древнейших межславянских связях // Вестник ЛГУ. Ленинград, 1963. № 14. С. 31-43.

178. Вилинбахов В.Б. Несколько замечаний о теории А.Стендер-Петерсена // СС. Таллинн, 1963. № 6. С. 232-336.

179. Вилинбахов В.Б. Раннесредневековый путь из Балтики в Каспий // SA. Warszawa, 1974. Т. 21. S. 83-110.

180. Вилинбахов В.Б. Современная историография по проблеме «Балтийские славяне и Русь» // Славяноведение. М., 1980. № 1. С. 7984.

181. Вилинбахов В.Б., Энговатов Н.Б. Где была Индия русских былин? // Славянский фольклор и историческая действительность. M.-J1.: Наука, 1965.С. 99-109.

182. Власова З.И. Гильфердинг А.Ф. // Русские писатели. Т. 1. М.: Просвещение, 1989. С. 560-561.

183. Власова З.И. Новое о А.Ф.Гильфердинге (К 160-летию со дня рождения) // СЭ. 1991. № 1. С. 60-72.

184. Власова З.И. Принципы текстологической работы А.Ф.Гильфердинга (по записям и изданиям его «Онежских былин») // РФ. Т. 26. 1991. С. 22-38.

185. Волоколамский О. Ученая самодельщина. (Собрание сочинений Гильфердинга. 2 т. С.-Петербург, 1868) // Неделя. СПб., 1868. № 49. Стб. 1734-1736; № 50. Стб. 1765-1771.

186. Вольтер Э.А. Литовская литература // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз, И.А.Ефрон. Т. ХУПа. СПб., 1896. С. 809-812.

187. Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М.: Наука, 1973. 286 с.

188. Вопросы первоначального накопления капитала и национальные движения в славянских странах. М.: Наука, 1972. 278 с.

189. Воронин В.Е. Польское восстание 1863 года: опыт «примирительной политики» русского правительства. М.: Издательство МГГГУ, 2008. 432 с.

190. Всероссийская этнографическая выставка и славянский съезд в Москве в мае 1867 года. М.: Университетская типография, 1867. 473 с.

191. Вяземская Е.К. Конфессия и национальность в историческом развитии Боснии и Герцеговины // Роль религии в формировании южнославянских наций. М.: Эдиториал, 1999. С. 112-135.

192. Ганина H.A. Мифология власти у рюгенских славян // Предания и мифы о происхождении власти эпохи Средневековья и раннего Новоговремени. Материалы XXV конференции памяти В.Д.Королюка. М.: Наука, 2010. С. 35-40.

193. Гедеонов С.А. Варяги и Русь. Историческое исследование. Ч. I. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1876. 395 с.

194. Гедеонов С.А. Варяги и Русь. В 2-х частях. / Автор предисловия, комментариев, биографического очерка. В.В.Фомин. 2-е издание, комментированное. М.: Русская панорама, 2004. 656 с.

195. Геннади Г.Н. Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX столетиях. Т. I. Берлин: Типография Розенталя, 1876. 352 с.

196. Гердер И.Г. Идеи к философии человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.

197. Германн И. История и культура северо-западных славян // Наука и человечество. М.: Знание, 1980. С. 79-99.

198. Германн И. История и культура северо-западных славян // Наука стран социализма. Семидесятые годы. М.: Знание, 1980. С. 368-388.

199. Герцен А.И. Статьи из «Колокола» и другие произведения 1864-1865 годов // Его же. Собрание сочинений. Т. XVIII. М.: Издательство Академии наук СССР, 1959. 751 с.

200. Герцен в заграничных коллекциях // ЛН. М., 1958. Т. 64. 784 с.

201. Гильфердинг А.Ф. // Русское обозрение. М., 1897. № 7. С. 434-436.

202. Гильфердииг А.Ф. // Словарь общества любителей российской словесности при Московском университете. М.: Печатня А.Снегиревой, 1911. С. 76-77.

203. Гильфердинг А.Ф. Собрание сочинений. Т. III. Босния, Герцеговина и Старая Сербия // Друг народа. Киев, 1876. № 1. С. 13-14.

204. Гончарова H.H. Антропология словен новгородских и их генетические связи. Автореф. дис. канд. наук. М., 1995. 24 с.

205. Горюнов Е.А. Раннеславянские древности в чехословацкой, немецкой и польской литературе // CA. 1970. № 4. С. 289-307.

206. Горюнова В.М. О западных связях «Городка» на Ловати (по керамическим материалам) // Проблемы археологии и этнографии. Вып. 1. Л.: ЛГУ, 1977. С. 52-57.

207. Горюнова В.М. О раннекруговой керамике на Северо-Западе Руси // Северная Русь и ее связи в эпоху раннего средневековья. Л.: ЛГУ, 1982. С. 39-45.

208. Грановский Т.Н. Волин, Иомсбург и Винета. Историческое исследование. М.: Типография А.Семена при императорской Медико-хирургической академии, 1845. 41 с.

209. Грацианский Н.П. Борьба славян и народов Прибалтики с немецкой агрессией в средние века. М.: Учпедгиз, 1943. 64 с.

210. Грацианский Н.П. Заэльбские славяне в борьбе с немецкой агрессией в X-X1I вв. // ИЖ. М., 1942. № 8. С. 37-42.

211. Грацианский Н.П. Карл Великий и славяне // ИЖ. 1945. № 3. С. 21-27.

212. Грацианский Н.П. Крестовый поход 1147 г. против славян и его результаты // ВИ. 1946. № 2-3. С. 91-105.

213. Грацианский Н.П. Немецкий Drang nach Osten в фашисткой историографии // Против фашисткой фальсификации истории. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1939. С. 135-155.

214. Грацианский Н.П. Полабские славяне в борьбе с немецкой агрессией в средние века // Вековая борьба западных и южных славян против германской агрессии. М.: Госполитиздат, 1944. С. 48-60.

215. Грацианский Н.П. Фашистская фальсификация истории немецкой агрессии за Эльбу // Ученые записки МГУ. М., 1945. Вып. 81. С. 116135.

216. Грачев В.П. К вопросу о жупах и жупанах // ВИС. 1966. Вып. 2. С. 88101.

217. Григорьев С.Г. Из истории западных славян (франко-славянские и германо-славянские отношения в Полабье в VII-X вв.) // Ученые записки Дальневосточного университета. Владивосток, 1961. Вып. III. С. 157-172.

218. Григорьев С.Г. Ободритское государство и восстание славян против немецко-католического ига // Ученые записки Дальневосточного университета. 1958. Вып. II. С. 117-127.

219. Григорьев С.Г. Полабские славяне и их борьба против немецкой агрессии в IX-X1 вв. Автореф. дис. канд. наук. М., 1953. 15 с.

220. Грот К.Я. Моравия и мадьяры с половины IX до начала X в. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1881. 437 с.

221. Гугнин A.A. Серболужицкое национальное возрождение XIX века в славяно-германском контексте // Славяно-германские исследования. М.: Индрик, 2000. С. 613-619.

222. Гудзь-Марков A.B. История древних славян. М.: Радио и связь, 1997. 488 с.

223. Гурко В.И. Очерки Привислянья. М.: Типография В.В.Чичерина, 1897. 377 с.

224. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3. М.: Русский язык, 1980. 555 с.

225. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 573 с.

226. Даскалов Хр. Возрождение болгар или реакция в Европейской Турции // РБ. 1858. Т. II. Кн. 10. С. 1-64.

227. Державин Н.С. Вековая борьба славян с немецкими захватчиками. М.: Всеславянский комитет и Госполитиздат, 1943. 96 с.

228. Державин Н.С. Славяне в древности. Культурно-исторический очерк. М.: Издательство Академии наук СССР, 1946. 215 с.

229. Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. М.: Языки славянской культуры, 2001. 800 с.

230. Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе (с древнейших времен до 1000 г.) (тексты, перевод, комментарий). М.: Наука, 1993. 302 с.

231. Динцес Л.А. Дохристианские храмы Руси в свете памятников народного искусства // СЭ. М., 1947. № 2. С. 67-91.

232. Дитяткин Д.Г. С.А.Гедеонов и его концепция начальной истории Руси. Автореф. дис. канд. наук. М., 2010. 35 с.

233. Донат П. Актуальные проблемы археологии ранних славян между Эльбой и Одером // Труды V Международного конгресса археологов-славистов. Киев, 1985. Т. 4. С. 50-55.

234. Доннерт Э. Данные немецких источников раннего средневековья о славянах и программа восточной экспансии у Титмара Мерзебургского // СВ. 1965. Вып. 27. С. 26-39.

235. Егоров Б.Ф. О национализме и панславизме славянофилов // Славянофильство и современность. Сборник статей. СПб.: Наука, 1994. С. 23-32.

236. Егоров Д.Н. «Крестовое воззвание» против славян в 1108 г.// Сборник в честь М.К.Любавского. Пг.: Типография Б.Д.Брукера, 1917. С. 297317.

237. Егоров Д.Н. Новый источник по истории южнобалтийского славянства // Сборник статей, посвященный В.О.Ключевскому. М.: Печатня С.П.Яковлева, 1909. С. 332-346.

238. Егоров Д.Н. Славяно-германские отношения в средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в. Т. I. М.: Товарищество А.А.Левенсон, 1915. 567 с.

239. Егоров Д.Н. Славяно-германские отношения в средние века. Колонизация Мекленбурга в XIII в. Т. II. М.: Товарищество А.А.Левенсон, 1915. 614 с.

240. Елагин В.А. Место венгров среди народов Европы // РБ. 1858. Т. I. Кн. 9. С. 117-168.

241. Еремина В.И., Шекулина В.И. Практическая текстология былин // РФ. Т. 26. 1991. С. 54-68.

242. Ермакова М.И. История употребления форм времени в серболужицких языках. Автореф. дис. канд. наук. М., 1964. 26 с.

243. Ермакова М.И. О глагольном словоизменении в верхнелужицком литературном языке // Исследования по славянскому языкознанию. М.: Наука, 1971. С. 150-157.

244. Ермакова М.И. Серболужицкая матица // Славянские матицы. Часть 1. М.: ИСБ, 1996. С. 159-189.

245. Журнал Общего собрания императорского Русского географического Общества. 4 октября 1872 г. Сообщение о смерти В.И.Даля и А.Ф.Гильфердинга // ИРГО. 1873. Т. VIII. № 8. Отд. I. С. 265.

246. Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. Ч. 1. М.: Типография Грачева, 1876. 647 с.

247. Забелин И.Е. История русской жизни с древнейших времен. Ч. 2. М.: Типография Грачева, 1879. 520 с.

248. Зайцев В.М. Социально-сословный состав участников восстания 1863 года. (Опыт статистического анализа). М.: Наука, 1973. 230 с.

249. Зализняк A.A. Наблюдения над берестяными грамотами // История русского языка в древнейший период. М.: Издательство Московского университета, 1984. 241 с.

250. Зеленин Д.К. О происхождении северновеликоруссов Великого Новгорода // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР. М, 1954. № 6. С. 49-90.

251. Замечания А.А.Куника // ЗАН. 1862. Т. II. Кн. II. С. 233.

252. Зинчук 51.П. Борьба западных славян с наступлением немецко-датских феодалов па Южное побережье Балтийского моря в X-XII вв. Авто-реф. дис. канд. наук. М, 1955. 16 с.

253. Зинчук Я.П. Борьба западных славян с наступлением немецко-датских феодалов на Южное побережье Балтийского моря в X-XII вв. // Краткие сообщения Института славяноведения. М, 1957. № 21. С. 99-108.

254. Иван Федорович Гильфердинг // РБС. Т. 6. С. 204-205.

255. Иван Сергеевич Аксаков в его письмах. Письма 1857-1886 гг. Т. III. М.: Русская книга, 2004. 592 с.

256. Иванов Ю.Ф. Гуситское движение в русской историографии // ВИ. 1973. № 9. С. 52-63.

257. Иванов Ю.Ф. М.К.Любавский выдающийся ученый и педагог // ВИ. 2001. № 10. С. 150-161.

258. Иванова Т.Г. Классические собрания былин в свете текстологии // РЛ. 1982. № 1.С. 135-148.

259. Иванова-Бучатская Ю.В. Культовые камни Северной Германии // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. Сборник статей памяти профессора И.В.Дубова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004. С. 323-328.

260. Известия Ал-Бекри и других авторов о Руси и славянах // ЗАН. 1878. Т. 32. №2. С. 1-64.

261. Изгнание норманнов из русской истории. Сб. статей и монографий / Составл. и ред. В.В.Фомин. Вып. 1. М.: Русская панорама, 2010. 552 с.

262. Исследования о балтийских славянах г. Гильфердинга // СПбВ. 1855. № 155. С. 799.

263. Исследования по сербо-лужицким языкам. М.: Наука, 1970. 206 с.

264. Истомин Ф.М. Краткий отчет о деятельности ССБО за 25 лет его существования. 1868-1893. СПб.: Санкт-Петербургское славянское благотворительное общество, 1893. 80 с.

265. История балтийских славян А.Гильфердинга // ОЗ. 1856. Т. CVÍ. № 6. С. 52-54.

266. История Польши. Т. II. М.: Наука, 1955. 711 с.

267. История средних веков: В 2 т. Т. 1. М.: Издательство Московского университета, Высшая школа, 2003. 640 с.

268. История южных и западных славян. М.: Издательство Московского университета, 1957. 574 с.

269. История южных и западных славян. В 2 т. Т. 1. Средние века и Новое время. М.: Издательство МГУ, 2001. 688 с.

270. История Чехословакии. Т. II. М.: Издательство Академии наук СССР, 1959. 359 с.

271. К некрологу А.Ф.Гильфердинга // МЕВ. 1872. № 33. С. 254.

272. Кагаров Е.Г. Религия древних славян. М.: Практические знания, 1918. 72 с.

273. Калитин В.А. Новые биографические данные о А.Ф.Гильфердинге // РЛ. 2011.№ 1.С. 37-143.

274. Калнынь Л.Э. Типология звуковых диалектических наречий в нижнелужицком языке. М.: Наука, 1967. 250 с.

275. Кан A.C. История скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция). М.: Высшая школа, 1980. 311 с.

276. Карамзин Н.М. История государства российского. Т. I. М.: ЭКСМО, 2003. 1024 с.

277. Касторский M. Влияние Каролингской династии на славянские племена//ЖМНП. 1839. № 10. С. 1-60.

278. Катков М.Н. Собрание передовых статей по польскому вопросу 18631864 гг. Вып. 2. М.:Упиверситетская типография, 1887. 1428 с.

279. Каченовский М.Т. О баснословном времени в Российской империи // Уч. зап. МУ. М., 1833. Ч. 1. № 3. С. 674-689.

280. Квашнин-Самарии Н.Д. Новые источники изучения русского эпоса. Онежские былины, записанные А.Ф.Гильфердипгом // PB. M., 1874. T. 130. №9. С. 1 -44; № 10. С. 768-803.

281. Ковалик И.И. Наблюдения над словообразованием пространственных названий в нижнелужицком языке // Вопросы теории и истории языка. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1963. С. 170-175.

282. Кожинов В.В. Тютчев. М.: Молодая гвардия, 1988. 495 с.

283. Кондратьева В.Н. Русские дипломатические документы об аграрных отношениях в Боснии и Герцеговине (60-70-е годы XIX в.). М.: Наука, 1971. 238 с.

284. Колесов В.В. Становление идеи развития в русском языкознании первой половины XIX в. // Понимание историзма и развития в языкознании первой половины XIX века. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1984. С. 165-207.

285. Корнаухова М.Е. Реформа системы образования в Царстве Польском в 1864-1867 гг. // ВИ. 2006. № 7. С. 98-109.

286. Корнилов A.A. Русская политика в Царстве Польском после 1863 г. // РМ. 1915. Кн. 3. С. 1-36.

287. Королюк В.Д. Государство бодричей в правление князя Готшалка // SO. 1962. Т. 22. S. 165-196.

288. Королюк В.Д. Государство бодричей в правление князя Готшалка (1031-1066) // Славяне и восточные романцы в эпоху раннего средневековья. Политическая и этническая история. М.: Наука, 1985. С. 77-108.

289. Королюк В.Д. Государство Готшалка (XI в.) // СлС. М.: ОГИЗ, 1947. С. 336-355.

290. Королюк В.Д. Древнепольское государство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. 216 с.

291. Королюк В.Д. К вопросу о раннефеодальной государственности у полабо-балтийских славян // Славяно-германские исследования. М.: Наука, 1963. С. 3-10.

292. Королюк В.Д. Основные проблемы формирования раннефеодальной государственности и народностей славян Восточной и Центральной Европы // Исследования по истории славянских и балканских народов. М.: Наука, 1972. С. 7-28.

293. Костин И.А. Народное творчество Заонежья // Кижский вестник / Государственный историко-архитектурный и этнографический музей-заповедник. «Кижи». Петрозаводск, 1993. № 2. С. 214-221.

294. Кострыкин А.Н. Формирование новой конфессиональной политики России в Царстве Польском (середина 60-х годов XIX века) // Вестник МГУ. Серия. 8. История. М., 1995. № 4. С. 57-69.

295. Котляревский A.A. Древности юридического быта балтийских славян. Опыт сравнительного изучения славянского права. Т. I. Прага: Типография КЛ.Клауди, 1874. 168 с.

296. Котляревский A.A. Книга о древностях и истории поморских славян в XII веке. Сказание об Оттоне Бамбергском в отношении славянской истории и древности. Прага: Типография К.Л.Клауди, 1874. 160 с.

297. Кочубииский A.A. О.М.Бодяиский в его дневнике // Исторический вестник. СПб., 1887. Т. XXX. № 12. С. 505-537.

298. Кошелев А.И. Записки. Берлин: B.Behrs Verlag, 1884. 272 с.

299. Крючков И.В. Венгрия и славянский мир в исторических взглядах Гильфердинга II Ставропольский альманах общества интеллектуалов истории. Вып. 3. Ставрополь: Издательство СГУ, 2003. С. 174-181.

300. Кузнецов E.B. Этногенез восточных славян: исторические очерки. Арзамас: АГПИ, 2006. 226 с.

301. Кузнецова A.M. История полабо-балтийских славян в отечественной историографии (1917-1997). Рукопись. М., 1998. 238 с.

302. Кузьмин А.Г. «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // ВИ. 1970. № 10. С. 28-55.

303. Кузьмин А.Г. Заметки историка об одной лингвистической монографии IIВЯ. М., 1980. № 4. С. 51-59.

304. Кузьмин А.Г. Истоки культовых особенностей западнославянских языческих храмов//ВИ. 1980. №4. С. 165-166.

305. Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618 г. Ч. 1. М.: ВЛАДОС, 2003.464 с.

306. Кузьмин А.Г. Кто в Прибалтике «коренной»? М.: Издательство Писат. АО, Б. 1993.31 с.

307. Кузьмин А.Г. Об этнической природе варягов (к постановке проблемы) // ВИ. 1974. № 11. С. 54-83.

308. Кузьмин А.Г. Об этнониме «варяги» // Дискуссионные проблемы 01ечественн0Й истории. Материалы научно-практической конференции. Арзамас: АГПИ, 1994. С. 4-13.

309. Кузьмин А.Г. От моря до моря // Мир истории. М., 2002. № 4-5. С. 3247.

310. Кузьмин А.Г. Падение Перуна: (Становление христианства на Руси). М.: Молодая гвардия, 1988. 238 с.

311. Куник A.A. Борьба славян с немцами на балтийском Поморье в средние века А.Гильфсрдинга. СПб., 1861. Рецензия // Отчет о пятом присуждении наград графа Уварова. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1862. С. 36-42.

312. Лавров П.А. Гильфердинг Александр Федорович // РБС. Т. 5. С. 195204.

313. Лавров П.Л. Философия истории славян. Статья первая // ОЗ. 1870. Т. СХС. № 6. С. 347-420; Т. СХС1. № 7. С. 65-126.

314. Ламанский В.И. Изучение славянства и русское народное самосознание//ЖМНП. 1867. Ч. СХХХШ. № 1. С. 116-153.

315. Ламанский В.И. Об инородческих языках в России вообще и о латинском алфавите у литовцев в особенности // ЖС. 1895. Вып. III-IV. С. 260-271.

316. Лаптева Л.П. А.Ф.Гильфердинг и К.С.Аксаков // Аксаковские чтения. Материалы научных конференций 1985 и 1987 гг. Вып. 2/89. М.: Музей-заповедник Абрамцево, 1989. С. 35-38.

317. Лаптева Л.П. А.Ф.Гильфердинг как историк зарубежных славян // История и историография зарубежного мира в лицах. Межвузовский сборник научных статей. Вып. II. Самара: Самарский университет, 1997. С. 183-201.

318. Лаптева Л.П. А.Ф.Гильфердинг как первый председатель Санкт-Петербургского Славянского Благотворительного Комитета // Проблемы славяноведения. Сборник научных статей и материалов. Вып. 4. Брянск: БГУ, 2002. С. 56-66.

319. Лаптева Л.П. Гильфердинг Александр Федорович (1831-1872) // Историки России. Биографии. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. С. 96-105.

320. Лаптева Л.П. Гильфердинг Александр Федорович // Славяноведение в дореволюционной России. Библиографический словарь. М.: Наука, 1979. С. 121-124.

321. Лаптева Л.П. Источники о полабско-балтийских славянах // Источниковедение истории южных и западных славян. М.: Издательство МГУ, 1999. С. 24-29.

322. Лаптева Л.Г1. История и этнография лужицких сербов в русской литературе // Общественно-политические движения в Центральной Европе в XIX начале XX в. М.: Наука, 1974. С. 364-386.

323. Лаптева Л.П. История славяноведения в России в XIX веке. М.: Индрик, 2005. 848 с.

324. Лаптева Л.П. К истории русско-славянских отношений 50-70-х годов XIX в. (А.Ф.Гильфердинг и его письма к М.Ф.Раевскому) // Вестник МГУ. Серия. 8. История. № 2. 1976. С. 34-45.

325. Лаптева Л.П. Лужицкие сербы и их изучение в русской литературе XIX начала XX века // Исторические записки. Научные труды ВГУ. Воронеж: Издательство ВГУ, 2000. С. 144-163.

326. Лаптева Л.П. Матице Сербской в Будишине 150 лет // Славяноведение. 1998. № 1. С. 43-53.

327. Лаптева Л.П. Проблема германизации полабских и балтийских славян в русской дореволюционной историографии // Международные отношения в Центральной и Восточной Европе и их историография. М.: Наука, 1966. С. 171-191.

328. Лаптева Л.П. Российская сорабистика XIX-XX веков в очерках жизни и творчества ее представителей. Справочник. М.: Научный центр славяно-германский исследований ИСБ, 1997. 131 с.

329. Лаптева Л.П. Русская историография гуситского движения (40-е годы XIX в. 1917 г.). М.: Издательство МГУ, 1978. 340 с.

330. Лаптева Л.П. Русский славист А.Ф.Гильфердинг (1831-1872) и его взгляд на польский вопрос // Русско-польские научные связи в XIX— XX вв. М.: Индрик, 2003. С. 91-102.

331. Лаптева Л.П. Русско-серболужицкие научные и культурные связи с начала XIX века до Первой мировой войны (1914). М.: Издательство МГУ, 1993. 294 с.

332. Лаптева Л.П. Серболужицкая культура (XVI-XIX вв.) // История культур славянских народов. От барокко к модерну. Т. III. М.: ГАСК, 2005. С. 481-489.

333. Лаптева Л.П. Серболужицкий национальный деятель А.Мука (18541932) и его связи с русскими учеными // Славяноведение. 2005. № 4. С. 71-83.

334. Лаптева Л.П. Славянофильство как основа мировоззрения и научных концепций А.Ф.Гильфердинга // Славянский альманах 2000. М.: Индрик, 2001. С. 96-105.

335. Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // ВДИ. М., 1949. № 1. С. 185-295.

336. Лебедев И.А. Крестовый поход немцев на славян в 1147 г. // РВ. М., 1873. Т. 108. № 11. С. 376-406.

337. Лебедев И.А. Обзор источников по истории балтийских славян с 1131 по 1170 г. Ч. 2. М.: Университетская типография, 1876. 307 с.

338. Лебедев И.А. Последняя борьба балтийских славян против онемечепия. Ч. 1. М.: Университетская типография, 1876. 222 с.

339. Лебедев С. Гильфердинг Александр Федорович // Русское мировоззрение. М.: Русский мир, 2003. С. 163-164.

340. Левапдовский А.П. Карл Великий: через Империю к Европе. М.: Молодая гвардия, 1999. 246 с.

341. Левапдовский А.П. Об этническом составе империи Каролингов // ВИ. 1952. № 7. С. 109-129.

342. Левандовский А.П. Эйнгард и каролингская традиция. Рукопись. М., 1946.

343. Леже Л.П. Славянская мифология. Воронеж: Типография Н.Кравцова, 1908. 192 с.

344. Лещиловская И.И. Возникновение и развитие сербской нации (Дискуссионные вопросы истории) // Национальный вопрос в Восточной Европе. Прошлое и настоящее. Сборник статей. М.: Наука, 1995. С. 14-31.

345. Липатникова Г.И. К изучению гуситского движения в русской дореволюционной историографии // ВИС. Вып. 1. 1963. С. 69-92.

346. Лобода A.M. Памяти А.Ф.Гильфердинга // ЭО. 1897. № 4. С. 89-98.

347. Ловмянский Г. Основные черты позднеплеменного и государственного строя славян // Становление раннефеодальных государств. Киев: Наукова думка, 1972. С. 4-16.

348. Ловмянский Г. Происхождение славянских государств // ВИ. 1977. № 12.

349. Ловмянский Г. Религия славян и ее упадок (VI-XII вв.). СПб.: Академический проект, 2003. 512 с.

350. Лозорайтис М. Литовцы и русский алфавит // ЖС. 1895. Вып. Ill—IV. С. 251-259.

351. Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. Т. 6. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1952. 689 с.

352. Лоренц Ф. Славяне в Померании // ЖМНП. 1903. Ч. CCCXXXXV. № 1.С. 120-144.

353. Лукин П.В. «Народные собрания» у восточных и западпых славян: возможности сравнительного анализа // Доклады участников II международной конференции «Комплексный подход в изучении Древней Руси». М, 2003. С. 5-11.

354. Лукин П.В. «Старцы» или «Старшие»? О терминологии славянской «племенной знати» // Славяноведение. 2010. № 2. С. 12-30.

355. Любавский М.К. История западных славян (прибалтийских, чехов и поляков). М.: Типография М и С. Сабашниковых, 1918. 458 с.

356. Ляпушкин И.И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1968. 192 с.

357. Лясковский В. Алексей Степанович Хомяков. Его жизнь и сочинения. М.: Университетская типография, 1897. 176 с.

358. Мавродин В.В. Академик Н.С.Державин. «Славяне в древности». Культурно-исторический очерк. Академия наук Союза ССР. Научно-популярная серия // ВДИ. 1946. № 4. С. 109-116.

359. Майков A.A. Всеславянство//Беседа. М, 1871. № 3. С. 219-261.

360. Майков Л.И. Онежские былины, записанные А.Ф.Гильфердингом // ЖМНП. 1873. Ч. CLIV1II. № 8. С. 447-459.

361. Максимович М.А. Откуда идет Русская земля. Киев: Университетская типография, 1837. 148 с.

362. Макушев В.В. Общеславянская азбука с приложением образцов славянских наречий, составил А.Гильфердинг // Варшавский дневник. Варшава, 1871. № 114. С. 481 -482.

363. Макушев В.В. Сказания иностранцев о быте и нравах славян. СПб.: напечатано иждивением университета, 1861. 178 с.

364. Мамбетсариев Б.Т. А.Ф.Гильфердинг как собиратель и исследователь былин. Автореф. дис. канд. наук. М, 1987. 24 с.

365. Марков А. Топография кладов восточных монет (сасанидских и куфических). СПб.: Типография Академии наук, 1910. 149 с.

366. Мароевич Р. Босния и сербский вопрос. (Идеи Гильфердинга в современной интерпретации) // Русско-славянская цивилизация: исторические истоки, современные геополитические проблемы, перспективы славянской взаимности. М.: АКИРН, 1998. С. 186-193.

367. Мейе А. Общеславянский язык. М.: Прогресс, 2000. 500 с.

368. Меркулов В.И. Откуда родом варяжские гости? Генеалогическая реконструкция по немецким источникам. М.: Белые альвы, Амрита-русь, 2005. 128 с.

369. Миллер О.Ф. Былинное творчество в Олонецкой губернии // РМ. 1894. Кн. 3. С. 1-18.

370. Миллер О.Ф. О трудах А.Ф.Гильфердинга по народной словесности. (Читано в собрании славянского комитета 11 мая 1872 г.) // Его же. Славянофильство и Европа. СПб.: Типография Г.Е.Благосветлова, 1877. С. 398-401.

371. Миллер О.Ф. По выходе в свет «Онежских былин» А.Ф.Гильфердинга. (Читано в собрании славянского комитета 11 мая 1873 г.) // Гражданин. 1873. № 8. С. 402-403.

372. Миловидов А. Деятельность гр. М.Н.Муравьева по народному просвещению в Северо-Западном крае (1863-1865 гг.). (По архивным материалам) //ЖМНП. 1905. Ч. CCCLX. № 7. С. 30-100.

373. Михайлов H.A. Еще раз о «Белобоге» и «Чернобоге» // Славяноведение. 1995. № 3. С. 89-96.

374. Молчанова A.A. Балтийские славяне и северо-западная Русь в раннем средневековье. Автореф. дис. канд. наук. М., 2008. 16 с.

375. Морошкин Ф.Л. Историко-критические исследования о руссах и славянах. СПб.: Типография К.Вингебера, 1842. 172 с.

376. Мохов H.A. Видукинд как источник по истории славян. Из истории славяно-германских отношений в X в. Рукопись. Л., 1945. 288 с.

377. Мохов H.A. О некоторых легендах в истории полабских славян // Ученые записки Кишиневского государственного университета. Кишенев, 1950. №2. С. 107-117.

378. Мюллер-Вилле М. Монеты из Стариграда / Ольденбурга и Старого Любека // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию В.Л.Янина. М.: Русские словари, 1999. С. 418-431.

379. Набатникова Т.П. Вариативность частотных наречий в былинном тексте (На материале «Онежских былин» А.Ф.Гильфердинга) // Научный поиск: Исследования молодых ученых. Курск: КГПУ, 1995. С. 69-73.

380. Надлер В.К. Адальберт Бременский, правитель Германии в молодые годы Генриха IV. Харьков: Университетская типография, 1867. 422 с.

381. Назаренко A.B. Немецкие латипоязычные источники IX-XI веков (тексты, переводы, комментарии). М.: Наука, 1993. 239 с.

382. Небосклонов А.Е. Начало борьбы славян с немцами за независимость в средние века. Возникновение и развитие у западных славян единодержавного начала // Ученые записки Казанского университета. Казань, 1874. № 1.С. 39-44.

383. Неедлы 3. К истории славяноведения до XVIII века // ИМ. 1941. № 2. С.81-94.

384. Ненашева З.С. Русская православная церковь в Праге. Часть I. Трудное начало // Профессор Сергей Алексеевич Никитин и его историческая школа. Материалы международной научной конференции. М.: Археодоксия, 2004. С. 56-81.

385. Неуступный Ю. Первобытная история Лужицы. Прага: Орбис, 1947. 165 с.

386. Нидерле Л. Славянские древности. М.: Алетейа, 2000. 592 с.

387. Никитенко A.B. Дневник в трех томах. Т. 3. 1866-1877. М.: Госполитиздат, 1956. 584 с.

388. Никитин (Кострыкин) А.Н. Конфессиональная политика российского правительства в Царстве Польском в 60-70-е гг. XIX века. Автореф. дис. канд. наук. М., 1996. 24 с.

389. Никитин С.А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50-70-е годы XIX в. М.: Наука, 1970. 328 с.

390. Никитин С.А. Славянские комитеты в России в 1858-1876 годах. М.: Издательство Московского университета, 1960. 362 с.

391. Никитин С.А. Славянские съезды шестидесятых годов XIX века // СлС. 1948, С. 38-45.

392. Обнорский С.П. Русская Правда как памятник русского литературного языка // Его же. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1960. 355 с.

393. Онежские былины, записанные А.Ф.Гильфердингом летом 1871. СПб., 1873 // ФЗ. 1873. Вып. II. С. 42-44.

394. Орел В.Э. Из истории отечественной компаративистики. Сравнительно-историческая грамматика и этимология в исследованиях А.Ф.Гильфердинга // Историография и источниковедение стран Центральной и Восточной Европы. М.: Паука, 1986. С. 80-91.

395. Ответ доктора Ригера г. Гильфердингу. Письмо в редакцию чешской газеты Магос1ш // День. 1863. № 28. С. 11-13.

396. Отечественные филологи-слависты середины XVIII начала XX в. М.: Флинта, Наука, 2001. 336 с.

397. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. I. М.: Издательство Академии паук СССР, 1955. 692 с.

398. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. II. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. 862 с.

399. Павипский А.И. Полабские славяне. СПб.: Типография Ф.Сущинского, 1871. 171 с.

400. Павленко О.В. Панславизм // Славяноведение. 1998. № 6. С. 43-60.

401. Палаузов С.Н. Ян Гунияди // РСл. СПб., 1860. № 11. С. 1-66; № 12. С. 1-84.

402. Пауэлл Т. Кельты. Воины и маги. М.: Центрполиграф, 2004. 285 с.

403. Первольф И.И. Варяги-Русь и балтийские славяне // ЖМНП. 1877. Ч. СЬХХП. № 7. с. 37-97.

404. Первольф И.И. Германизация балтийских славян. СПб.: Санкт-Петербургский отдел Славянского комитета, 1876. 270 с.

405. Первольф, И.И. Славяне, их взаимные отношения и связи. Очерк истории славян. T. I. Варшава: Типография К.Ковалевского, 1886. 209 с.

406. Первольф И.И. Славянская идея в литературе до XVIII в. T. II. Варшава: Типография К.Ковалевского, 1888. 616 с.

407. Первольф И.И. Славянская идея в политических и культурных сношениях славян до конца XVIII в. Ч. 1. Западные славяне. Варшава: Типография К.Ковалевского, 1890. 262 с.

408. Перемышлевский М. О времени и причинах вероятного переселения славян на берега Волхва // Уч. зап. МУ. 1834. Ч. 3. № 9. С. 415-465.

409. Петербургская хроника // Русский мир. СПб., 1871. № 95. С. 2.

410. Петров A.JI. Гербордова биография Оттона, епископа Бамбергского // ЖМНП. 1882. Ч. CCXXIX. № 9. С. 41-89; Ч. ССХХХ. № 11. С. 45-104; 1883. Ч. CCXXV. № 2. С. 361-383; Ч. CCXXVI. № 4. С. 181-215; Ч. CCXXVI1. №6. С. 205-238.

411. Петровский Н.М. О новгородских «словенах» // ИОРЯС. 1922. Т. XXV. С. 356-389.

412. Петухов Е.В. Лужицкие сербы. Из путевых заметок летом 1897 г. Юрьев: Типография К.Маттисена, 1898. 26 с.

413. Письмо в редакцию И.А.Бодуэн-де-Куртене // Новое Время. СПб., 1875. № 203.

414. Г1ичета В.И. К истории славяноведения в СССР // ИМ. 1941. № 3. С. 36-62. ■

415. Плоткин K.M. Псков и его округа во второй половине I тысячелетия н.э. Автореф. дис. канд. наук. Л., 1980. 16 с.

416. По поводу статьи г. Гильфердинга о польском вопросе // СПбВ. 1863. № 73.С. 305.

417. Погодин A.JT. Гильфердинг Александр Федорович // Энциклопедический словарь Т-ва «Бр. А и И.Гранат и К». Т. 14. СПб., 1913. Стб. 552553.

418. Погодин А.Л. Славянский мир. Политическое и экономическое положение славянских народов перед войной 1914 г. М.: Типография И.Д.Сытина, 1915.421 с.

419. Погодин М.П. Вечное начало. Русский дух / Отв. ред. О.А.Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 832 с.

420. Полонский Я.П. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1986. 492 с.

421. Попов H.A. Осип Максимович Бодянский в 1831-1849 годах // PC. 1879. Т. XXV. № 11. С. 461 -480.

422. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах. IX-XX вв. Вып. 2. Войны и мирные договоры. Кн. I: Европа и Америка. Справочник. М.: Международные отношения, 1995. 781 с.

423. Правдин М. Народная поэзия в Олонецкой губернии // Известия общества изучения Олонецкой губернии. Петрозаводск, 1917. № 4/8. С. 153-159.

424. Праведников С.П. Синтагматические свойства числительных в былинном тексте (На материале «Онежских былин», записанных А.Ф.Гильфердингом летом 1871 года) // Синтагматика и парадигма фольклорного слова. Курск: КГПИ, 1992. С. 60-71.

425. Прокопович В. Кончина и похороны А.Ф.Гильфердинга в г. Каргополе. (Письмо в редакцию Олонецких губернских ведомостей) // ОГВ. 1872. №53. С. 596.

426. Пыпин А.Н. Александр Федорович Гильфердинг // ВЕ. 1872. Т. IV. № 8. С. 902-907.

427. Пыпин А.Н. Босния, Герцеговина и Старая Сербия. Сборник, составленный А.Гильфердингом. СПб., 1860 // Современник. СПб., 1860. № 3. С. 120-130. ;

428. Пыпин А.П. История русской этнографии. Общий обзор изучения народности и этнография великорусская. Т. II. СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1891.424 с.

429. Пыпин А.Н. Литературный панславизм // ВЕ. 1879. Т. V. № 9. С. 307335.

430. Пыпин А.Н. Русское славяноведение в XIX столетии // ВЕ. 1889. Т. V. №9. С. 257-305.

431. Раннефеодальные государства и народности. (Южные и западные славяне VT-XII вв.). М.: Наука, 1991. 253 с.

432. Рапов О.М. Знак Рюриковичей и символ сокола // CA. 1968. № 3. С. 62-69.

433. Робинсон М.А. Судьбы академической элиты: отечественное славяноведение (1917 начало 1930-х годов). М.: Индрик, 2004. 432 с.

434. Ровнякова Л.И. Борьба южных славян за свободу и русская периодическая печать (50-70-е годы XIX века). Л.: Наука, Ленинградское отделение. 1986. 284 с.

435. Ронин В.К. Международно-правовые формы взаимоотношений славян и империи Карла Великого: Союз и вассалитет // Славяноведение. 1982. № 6. С. 36-42.

436. Ронин В.К. О «власти» Карла Великого над славянами // Славяноведение. 1984. № 1.С. 33-45.

437. Ронин В.К. Политика взаимоотношения славян и Франкского государства при Карле Великом. Автореф. дис. канд. наук. М., 1983. 23 с.

438. Ронин В.К. Самосознание карантанской и ободритской знати (опыт сравнительной характеристики) // Этнические процессы в Центральной и Юго-Восточной Европе. М.: Наука, 1988. С. 94-115.

439. Ронин В.К. Славяне в латинской литературе VII начала IX века // Славяноведение. 1986. № 3. С. 43-54.

440. Ронин В.К. Славяне к западу от Одера в немецких памятниках XIV-XV вв. // Славяне и их соседи. Этнопсихологические стереотипы: (Сборник тезисов). М.: Наука, 1990. С. 34-38.

441. Ронип В.К. Славянская политика Карла Великого в западноевропейской средневековой традиции // СВ. М., 1986. Вып. 49. С. 5-25.

442. Ронип В.К. Славянская политика Карла Великого в средневековой славянской традиции западнославянских земель // ВИС. Воронеж, 1982. Вып. 7. С. 97-107.

443. Ронин В.К. Славянская политика Людовика Благочестивого: 814-829 гг. // Из истории языка и культуры стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1985. С. 5-33.

444. Ронин В.К. Христианизация полабских славян // Принятие христианства народами Центральной и Юго-Восточной Европы и крещение Руси. М.: Наука, 1988. С. 94-115.

445. Русанова И.П., Тимощук Б.А. Языческие святилища древних славян. М.: Ладога-100, 2007. 304 с.

446. Русский православный храм святых первоверховных Петра и Павла в Карловых Варах: К 110-летию со дня освящения. М.: Литературная газета, 2007. 176 с.

447. Рыбаков Б.А. Древние русы. К вопросу об образовании ядра древнерусской народности в свете трудов И.В.Сталина // СА. 1953. № XVII. С. 23-45.

448. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.: Издательство Академии наук СССР, 1948. 792 с.

449. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. М.: Наука, 1987. 607 с.

450. Рыбаков Б.А., Горянов Б.Т. Некоторые проблемы истории славян в освещении западно1 ерманской историографии // ВИ. 1958. № 4. С. 146153.

451. Рыськин Б.И. Полабские славяне и борьба их с немцами в XII веке. Рукопись. М, 1946. 258 с.

452. Рыськин Б.И. Смерды в областях немецкой колонизации XI—XIII веков// ВИ. 1948. № 3. С. 74-80.

453. Сабынин А.Н. Дискретно-ритмические конструкции как характерный признак устойчивости былинного текста (На материале «Онежских былин» А.Ф.Гильфердинга) // РФ. Т. 28. 1995. С. 217-224.

454. Савельев П.С. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. СПб.: Типография военно-учебных заведений, 1847. CCLXXX с.

455. Савчук B.C. Историки ГДР о месте полабо-прибалтийских славян в международных отношениях VIII—XII вв. // ВИС. 1980. Вып. 6. С. 5059.

456. Савчук B.C. Историки ГДР о некоторых вопросах социальной структуры полабских славян // ВИС. 1972. Вып. 4. С. 77-84.

457. Савчук B.C. Проблемы истории полабо-прибалтийских славян (VI—XII вв.). Рукопись. Р-н-Д, 1984. 216 с.

458. Савчук B.C. 11роблемы раннего города полабо-прибалтийских славян в современной немецкой историографии // Проблемы истории античности и средних веков. М.: Наука, 1979. С. 92-108.

459. Саливоп A.M. Вильцы-лютичи // Славяноведение. 1983. № 2. С. 49-58.

460. Саливоп А.Н. Вильцы-лютичи. Об историческом прошлом полабских славян // ВИС. 1985. Вып. 8. С. 122-135.

461. Саливон А.Н. К вопросу об образовании народности ободритов // Славяноведение. 1976. № 3. С. 42-55.

462. Саливон А.Н. Ободриты: Некоторые вопросы общественно-политического строя // Славяноведение. 1981. № 4. С. 49-61.

463. Самарин Ю.Ф. Статьи. Воспоминания. Письма. М.: Терра, 1997. 278 с.

464. Санчук Г.Э. Видукинд как идеолог восточной экспансии раннефеодального немецкого государства // Славяно-германские культурные связи и отношения. М.: Наука, 1969. С. 231-245.

465. Санчук Г.Э. Видукинд Корвейский. Деяния Саксов. Автореф. дис. док. наук. М., 1983. 43 с.

466. Санчук Г.Э. К вопросу об изучении идеологии немецкого «Дранг нах Остей» в раннефеодальный период // «Дранг нах Остен» и историческое развитие стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1967. С. 59-71.

467. Санчук Г.Э. Некоторые вопросы истории славянских народов раннефеодального периода в работах историков ГДР // Международные связи стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы и славяно-германские отношения. М.: Наука, 1968. С. 261-283.

468. Санчук Г.Э. Особенности формирования этнического самосознания у полабских славян (У1-Х вв.) // Развитие этнического самосознания славянских народов в эпоху раннего Средневековья. М.: Наука, 1982. С. 195-212.

469. Санчук Г.Э. Полабские славяне и Германия в 20-30-е годы X в. // Славяне в эпоху феодализма. К столетию академика В.И.Пичеты. М.: Наука, 1978. С. 164-173.

470. Санчук Г.Э. Политические взгляды Видукиида Корвейского // Исследования по славяно-германским отношениям. М.: Наука, 1971. С. 250281.

471. Сахаров А.Н. Рюрик, варяги и судьбы российского государства // Мир истории. М., 2002. № 4/5. С. 63-69.

472. Сахаров А.Н. Рюрик, варяги и судьбы российского государства // Сб. РИО. М.: Русская панорама, 2003. С. 9-17.

473. Свердлов М.Б. Латиноязычные источники по истории Древней Руси. Германия. IX первая половина XII в. М.-Л.: Институт истории СССР, 1989. 204 с.

474. Свистун Ф.И. Спор о варягах и началах Руси. Историческое исследование. Львов: Изд. ред. Нового Пролома, 1887. 342 с.

475. Седов В.В. Освоение славянами Восточноевропейской равнины // Восточные славяне. Антропология и этническая история. М.: Наука, 1999. 310 с.

476. Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян. М.: Наука, 1979. 156 с.

477. Седов В.В. Ранний период славянского этногенеза // Вопросы этногенеза и этнической истории славян и восточных романцев. М.: Наука, 1976. С. 68-108.

478. Седов В.В. Славяне в раннем Средневековье. M.: НПБО Фонд археологии, 1995. 415 с.

479. Седов В.В. Славяне Верхнего Поднепровья и Подвинья. Материалы и исследования по археологии СССР. М.: Наука, 1970. 200 с.

480. Седов В.В. Этногенез ранних славян // Вестник Российской Академии наук. М., 2003. Т. 73. № 4. С. 594-603.

481. Семевский М.И. Александр Федорович Гильфердинг. СПб., 1872. 21 с.

482. Семевский М.И. Ф.И.Гильфердинг // СПбВ. 1864. № 4. С. 4.

483. Семенов В.Ф. История средних веков. Учебник для педагогических институтов. М.: Просвещение, 1970. 605 с.

484. Семиряга М.И. Лужичане. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1955. 196 с.

485. Сидоров A.A. Русские и русская жизнь в Варшаве (1815-1895). Варшава: Типография губернского правления, 1901. 184 с.

486. Славяне и скандинавы. М.: Прогресс, 1986. 411с.

487. Славяне и Русь: Проблемы и идеи. Концепции, рожденные трехвековой полемикой, в хрестоматийном изложении / Сост. А.Г.Кузьмин. М.: Флинта, Наука, 2001. 488 с.

488. Славяноведение в дореволюционной России. Изучение южных и западных славян. М.: Наука, 1988. 414 с.

489. Слаский К. Экономические отношения западных славян со Скандинавией и другими прибалтийскими землями в VI-XI вв. // СС. 1963. С. 61-92.

490. Собестианский И.И. Учение о национальных особенностях характера и юридического быта древних славян. Харьков: Типография А.Н.Гусева, В.С.Бирюкова, 1892. 336 с.

491. Соколов Ю.М. По следам Рыбникова и Гильфердинга // Художественный фольклор. М., 1927. Кн. 2-3. С. 3-33.

492. Соколов Ю.М. Русский фольклор. М.: Учпедгиз, 1941. 557 с.

493. Солнышкова А. Памяти Гильфердинга. Петрозаводск: Петрозаводская губернская типография, 1903. 14 с.

494. Соловьев С.М. Сочинения. Т. 1-2. М.: Мысль, 1988. 797 с.

495. Сообщение Срезневского//ЗАН. 1869. Т. 15. Кн. 1. С. 134.

496. Срезневский И.И. Архитектура храмов языческих славян // ЧОИДР. M., 1846. № 3. С. 44-54.

497. Срезневский И.И. Записка об ученых трудах корреспондента Академии наук А.Ф.Гильфердинга. Протоколы Отделения русского языка и словесности Академии наук за октябрь-декабрь 1869 г. // ЗАН. 1870. Т. 16. С. 187-188.

498. Срезневский И.И. Исследование о языческом богослужении древних славян. СПб.: Типография К.Жернакова, 1848. 96 с.

499. Срезневский И.И. Исторический очерк сербо-лужицкой литературы // ЖМНП. 1844. Ч. XLIII. № 7. С. 26-66.

500. Срезневский И.И. Новое сочинение Яна Коллара «Die Göter von Retra» //ЖМНП. 1851. 4. LXX. С. 87-99.

501. Срезневский И.И. О городищах в землях славянских, преимущественно западных // Записки Одесского общества истории и древностей. Одесса, 1850. Т. 11. Отд. 2, 3. С. 538-545.

502. Срезневский И.И. О языческом веровании древних славян в бессмертие души // ЖМНП. 1847. Ч. LUI. № 1. С. 182-193.

503. Срезневский И.И. Об обожании Солнца у древних славян // ЖМНП. 1846. Ч. LI. С. 49-60.

504. Срезневский И.И. Святилища и обряды языческого богослужения древних славян по свидетельствам современников и преданиям. Харьков: Университетская типография, 1846. 107 с.

505. Срезневский И.И. Разбор сочинений г. Гильфердинга «Поездка по Герцеговине, Боснии и Старой Сербии» // Двадцать девятое присуждение учрежденных П.Н.Демидовым наград. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1860. С. 133-136.

506. Сычев В. Русский консул в Сараево // Литературная Россия. М., 1993. №20. С. 15.

507. Сычев В. Славянофил из Бологого русский консул в Сараеве // Тверская жизнь. Тверь, 1993. № 13/1. С. 4.

508. Татищев В.Н. История российская с древнейших времен. Т. 1. М.: ACT, Ермак, 2005. 568 с.527. «Текущая хроника и особые происшествия» дневник В.Ф.Одоевского 1859-1869 гг. //ЛН. 1935. Т. 22-24. С. 109.

509. Тиманская Л.Я. Обзор документальных материалов фонда С.-Петербургского славянского благотворительного общества (1868— 1921)//СлС. 1947. С. 359-365.

510. Тихомирова В.А. Сложные предложения в «Онежских былинах», записанных А.Ф.Гильфердингом летом 1871 г. Автореф. дис. канд. наук. Л., 1953. 21 с.

511. Тредиаковский В.К. Три рассуждения о трех главнейших древностях российских. СПб., 1773. 275 с.

512. Трофимова Т.А. Краниологические данные к этногенезу западных славян//СЭ. 1948. №2. С. 39-61.

513. Трубачев О.Н. Ранние славянские топонимы свидетели миграции славян // ВЯ. 1974. № 6. С. 38-67.

514. Трубачев O.II. Ранние славянские топонимы свидетели миграции славян // ВЯ. 1974. № 6. С. 38-67.

515. Трубачев О.Н. Этногенез и культура древнейших славян. Лингвистические исследования. М.: Наука, 1991. 269 с.

516. Турецкие дела//РВ. 1858. Т. 14. № 3. С. 35-53; Т. 15. № 5. С. 33-51.

517. Турилов A.A. К истории второй (македонской) рукописной коллекции А.Ф.Гильфердинга // Славянский альманах 2002. М.: Ипдрик, 2003. С. 130-143.

518. Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. I. М.: Художественная литература, 1984. 495 с.

519. Тютчев Федор Иванович //ЛИ. 1988. Кн. 1.

520. Удальцов А.Д. Основные вопросы этногенеза славян // СЭ. 1947. № VI-VII. С. 1-13.

521. Удальцов А.Д. Проблемы происхождения славян в свете современной археологии // ВИ. 1949. № 2. С. 14-25.

522. Удальцов И.И. Политическая деятельность Ф.Палацкого // ВИ. 1950. № 10. С. 14-25.

523. Успенский Б.А. Историко-филологические очерки. М.: Языки славянской культуры, 2004. 176 с.

524. Успенский Ф.И. Первые славянские монархии на Северо-Западе. СПб.: Славянский благотворительный комитет, 1872. 266 с.

525. Фаминцын A.C. Божества древних славян. СПб.: Алетейа, 1995. 363 с.

526. Фаминцын A.C. Древнеарийские и древнесемитские элементы в обычаях, обрядах, верованиях и культах славян // ЭО. М., 1895. № 3. С. 148.

527. Федотов О.И. Л.Ф.Гильфердинг о народном стихе // РФ. Т. 28. 1995. С. 217-224.

528. Филиппов H.H. Очерк тысячелетней борьбы балтийско-полабского славянства с немцами до возрождения сербо-лужицкого племени. СПб.: Типограф ия Н.Г.Мартынова, 1897. 70 с.

529. Филиппов Т.В. В память А.Ф.Гильфердинга. (Читано в собрании спб. Славянского Комитета 14 февраля 1873 г.) // Гражданин. 1873. № 8. С. 243-245.

530. Филологические замечания К.А.Коссовича. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1853. 24 с.

531. Флоринский В.М. Первобытные славяне по памятникам их исторической жизни. Ч. I-II. Томск: Типография П.И.Микушина, 1894. 360 с.

532. Фомин В.В. Л.Ф.Гильфердинг и южнобалтийские славяне (К 140-летию со дня смерти ученого) // Вестник Липецкого государственного педагогического университета. Липецк, 2012. Вып. 1 (6). С. 5 1-74.

533. Фомин В.В. Варяги и варяжская русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М.: Русская панорама, 2005. 488 с.

534. Фомин В.В. Варяго-русский вопрос и пути его разрешения // Труды первой международной конференции. «Начало русского мира», состоявшейся 28-30 октября 2010 года. СПб.: Блиц, 2011. С. 56-66.

535. Фомин В.В. Ломоносов: Гений русской истории. М.: Русская панорама, 2006. 462 с.

536. Фомин В.В. Парод и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян // Отечественная история. М., 2008. № 2. С. 170189.

537. Фомин В.В. Начальная история Руси. М.: Русская панорама, 2008. 296 с.

538. Фомин В.В. О времени появления южнобалтийских славян в Северозападной Руси // Проблемы отечественной и всеобщей истории. К 80летию д.и.н., профессора В.М.Важииского: сборник научных трудов. Липецк: ЛГПУ, 2010. С. 18-25.

539. Фомин В.В. Южнобалтийские славяне в творчестве А.Ф.Гильфердинга // В поисках нового: Европа и Россия в современной отечественной историографии. Арзамас: АГПИ, 2007. С. 286-294.

540. Фомин В.В. Южнобалтийское происхождение варяжской руси // ВИ. 2004. № 8. С. 149-163.

541. Формирование раннефеодальных славянских народностей. М.: Наука, 1981. 291 с.

542. Фортинский Ф.Я. Приморские вендские города и их влияние на образование Ганзейского союза до 1370 года. Киев: Киевские университетские известия, 1877. 419 с.

543. Фортинский Ф.Я. Титмар Мерзебургский и его хроника. СПб.: Типография В.Безобразова, 1872. 203 с.

544. Францев В.А. Лекции по истории этнографии славян. Варшава: Типолитография Феликса Регульского, 1912.

545. Францев В.А. Матица Сербская в Будишине // ЖМНП. 1897. Ч. СССХ1.№6. С. 318-321.

546. Фрейдзоп В.И. Борьба хорватского народа за национальную свободу. Подъем освободительного движения в 1859-1873 гг. История, идеология, политические партии. М.: Наука, 1970. 384 с.

547. Фрейдзоп В.И. Далмация в хорватском национальном возрождении XIX в. К истории югославизма и его неудачи. М.: ИСБ, 1997. 163 с.

548. Фрейдзоп В.И. Хорватский национальный радикализм // Славяноведение. 1998. № 5. С. 18-23.

549. Фрейдзоп В.И. Хорватский югославизм в 30-90-е гг. XIX в. // Славяноведение. 1996. № 5. С. 3-10.

550. Хевролина В.М. А.Ф.Гильфердинг дипломат // Славянский альманах 2004. М.: Индрик, 2005. С. 155-176.

551. Хевролина В.М. Донесения российских консулов в Боснии и Герцеговине как источник по истории их дипломатической деятельности (1856-1874 гг.) // Внешняя политика России. Источники и историография. Сборник статей. М.: Институт истории СССР, 1991. 198 с.

552. Хевролина В.М. Православная церковь в Боснии и Герцеговине в 5070-х годах XIX в. и Россия // Церковь в истории славянских народов. Вып. 17. М.: ИСБ, 1997. С. 195-206.

553. Херрманн Й. Общество у германских и славянских племен и народностей между Рейном и Одером в VI-XI веках // ВИ. 1987. № 9. С. 68-85.

554. Херрман И. Полабские и ильменские славяне в раниесредневековой балтийской торговле // Древняя Русь и славяне. М.: Наука, 1978. С. 191-196.

555. Хершак Э, Кумпес И. Два типа этничности (хорватский и сербский примеры) // ЭО. 1993. № 4. С. 29-40.

556. Хомяков A.C. К сербам. Послание из Москвы // Его же. Полное собрание сочинений. Т. I. М.: Университетская типография, 1900. С. 377408.

557. Хомяков A.C. Записки о всемирной истории // Его же. Полное собрание сочинений. 'Г. V. М.: Типография И.Н.Кушнерева, 1904. 588 с.

558. Хомяков A.C. Стихотворения. М.: Университетская типография, 1888. 160 с.

559. Храмова В.В. Издание труда Гильфердинга А.Ф. «Онежские былины» // СЭ. 1937. №2-3. С. 114.

560. Чебоксаров H.H. Этническая антропология Германии // Краткие сообщения Института этнографии. М, 1946. Вып. Г С. 55-62.

561. Черниловский З.М. Возникновение раннефеодального государства у прибалтийских славян. М.: МГЭИ, 1959. 127 с.

562. Черных A.B. А.Ф.Гильфердинг в Боснии и Герцеговине. 1857-1858 гг. //ВИ. 2010. № 8. С. 155-164.

563. Черных A.B. А.Ф.Гильфердинг в российской историографии // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы): Сборник статей: Ч. 2. М.: Прометей МПГУ, 2008. С. 362-375.

564. Черных A.B. А.Ф.Гильфердинг и русско-польский вопрос // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IX-XXI вв. Материалы международной научной конференции (Липецк, 31 октября 1 ноября 2008 г.). Липецк: ЛГПУ, 2009. С. 159-169.

565. Черных A.B. Александр Федорович Гильфердипг и русское славяноведение // Тысячелетие развития общественно-политической и исторической мысли России: материалы Всероссийской научной конференции, 14-16 мая 2008 г. Н. Новгород: НГПУ, 2008. С. 82-86.

566. Черных A.B. «Венгрия и славяне» А.Ф.Гильфердинга // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Вып. 7. Ч. II. Липецк: ЛГПУ, 2010. С. 136-143.

567. Черных A.B. Концепция решения национального вопроса на западных окраинах Российской империи А.Ф.Гильфердинга и ее реализация // Российская государственность в лицах и судьбах се созидателей: IX

568. XXI вв. Материалы международной научной конференции (Липецк, 27-28 ноября 2009 г.). Липецк: ЛГПУ, 2010. С. 88-95.

569. Черных A.B. Лингвистические и этнографическо-фольклорные исследования А.Ф.Гильфердинга и их оценка в историографии // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей. Вып. 8. Липецк: ЛГПУ, 2011. С. 192-200.

570. Черных A.B. Национальный вопрос в трудах А.Ф.Гильфердинга // Сб. РИО. Т. 11 (159): Правда истории. М. 2011. С. 378-394.

571. Черных A.B. Полабо-прибалтийские славяне в творчестве А.Ф.Гильфердинга // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 201 1. № 6. Ч. III. С. 193-196.

572. Чернышевский П.Г. История балтийских славян А.Гильфердипга // Его же. Полное собрание сочинений. Т. III. М.: Гослитиздат, 1947. С. 542-545.

573. Чернышевский Н.Г. О сродстве языка славянского с санскритским // Его же. Полное собрание сочинений. Т. II. М.: Гослитиздат, 1949. С. 196-203.

574. Чистов К.В. Народные традиции и фольклор. Л.: Наука, 1986. 304 с.

575. Чистяков А. Жизнь древних славян по хронике Дитмара. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1857. 27 с.

576. Чистяков В.А. Запечатленное слово. (Из истории издания памятников русского народного поэтического творчества в XVIII-XIX вв.). М.: ЦП ВОК, 1982. 35 с.

577. Чуркина И.В. Национальная церковь и формирование южнославянских наций // ВИ. 2001. № 3. С. 39-58.

578. Цве тков C.B. Поход руссов на Констант инополь в 860 году и начало Руси. СПб.: Блиц, 2010. 248 с.

579. Цимбаев Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М.: Издательство МГУ, 1986. 272 с.

580. Шайжин II. Памяти исследователя Олонецкого края А.Ф.Гильфердинга//ОГВ. 1908. №51. С. 1-2.

581. Шафарик П.Й. Изображение Чернобога в Бамберге // ЖМНП. 1838. Ч. XVIII. С. 227-243.

582. Шафарик П.И. Об имени и положении города Юмнеты. М.: Университетская типография, 1847. 20 с.

583. Шафарик П.Й. Славянские древности. Т. П. Кн. III. М.: Университетская типография, 1848. 276 с.

584. Щебальский Г1.К. Н.Л.Милютин и его реформы в Царстве Польском. М.: Университетская типография, 1882. 123 с.

585. Шевардин В.Н. Границы Германии в истории // ВИ. 1995. № 4. С. 169.

586. Шевченко К.В. Вопреки пророчествам. Лужицкие сербы на пороге третьего тысячелетия // Славянский альманах 2003. М.: Индрик, 2004. С. 314-323.

587. Шевченко К.В. Серболужицкое национальное движение и позиция Чехословакии в 1945 году//ВИ. 2007. № 8. С. 120-131.

588. Экмечич М. Русские дипломатические документы о национальном сознании в Боснии и Герцеговине в 1850-1875 гг. // Балканские исследования. Вып. 13. М.: Наука, 1991. С. 4-26.

589. Этническое самосознание славян в XV столетии. М.: Наука, 1995. 238 с.

590. Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М.: Наука, 1987. 222 с.

591. Ягич И.В. История славянской филологии. СПб.: Типография императорской Академии наук, 1910. 960 с.

592. Яковенко П.А. Сельское население в Руянском княжестве во время правления местных князей //ЖМНП. 1910. Т. XXIX. № 10. С. 209-250.

593. Янин B.J1. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М.: Издательство Московского университета, 1956. 207 с.

594. Янчук Н. Ян-Эрнест Смоляр. (По поводу годовщины смерти) // ЖМНП. 1885. Ч. CCXL. № 8. С. 25-42.

595. Ястребов П.В. Гильфердинг А.Ф. // Русская энциклопедия. СПб.: Деятель, 1913. С. 400-401.

596. Ястребов II.В. Лекции по истории западных славян. СПб.: Литография Юделевича, 1915. 400 с.

597. Brankack J. Studien zur Wirtschaft und Sozialstruktur der Westslawen zwischen Elbe-Saale und Oder aus der Zeit vom 9. bis zum 12. Jahrhundert. Bautzen: Ludowe Nakladnisiwo Domowina, 1964. 339 s.

598. Giesebrecht L. Wendische Geschichten aus den Jahren 780 bis 1182. Bd. 1. Berlin: Rudolf Gaertner, 1843. 398 s.

599. Lehr-Splawinski T. Obodriti-Obodrzyce // SO. 1947. T. 18. S. 223-228.

600. Mosko E. Ubiedrza, Obodrowo i Obodryci // Jezyk Polski. Krakow, 1969. T. 69. №3. S. 203-215.

601. Herrmann J. Die Slawen in Deutschland. Berlin: Akademie-verlag, 1974. 529 s.

602. Herrmann J. Einige Bemerkungen zu Tempelstätten und Kultbildern im nordwestslawischen Gebiet // Archaeologia Polski. Warszawa Wroclaw, 1971. T. 16. S. 525-540.

603. Herrmann J. Feldberg, Rehtra und das Problem der wilzischen Höhenburgen // SA. 1969. T. 16. S. 33-69.

604. Herrmann J. Siedlung, Wirtschaft und gesellschaftliche Verhältnisse der slawischen Stämme zwischen Oder-Neisse und Elbe. Berlin: Akademieverlag, 1968. 327 s.

605. Herrmann J. Zu den kulturgeschichtlichen Wurzeln und der historischen Rolle nordwestslawischer Tempel des frühen Mittelaltes // Slowenska archeologia. Bratislava, 1978. № 3. S. 19-28.

606. Sulowski Z. Najstarsza granica zachodnia Polski // Przeglad Zachodni. Poznan, 1952. № 3-4. S. 383-483.

607. Schuchhardt C. Arkona, Retra, Vineta. Berlin: Hans Schoetz und CO. G.M.B.H. Verlagsbuchhandlung, 1926. 102 s.