Обоснование технологических параметров управления рисками при формировании и эксплуатации намывных техногенных месторождений в условиях криолитозоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Оганесян, Алексан Хачатурович

• Оганесян, Алексан Хачатурович
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Оганесян, Алексан Хачатурович

Оглавление

Оглавление

Введение

Глава 1. КОМПЛЕКСНАЯ ПРОБЛЕМА ПРОГНОЗА И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ПРОЦЕССЕ ВОЗВЕДЕНИЯ И РАЗРАБОТКИ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В КРИОЛИТОЗОНЕ

1.1. Хвостохранилище и окружающая среда

1.2. Нормативно-правовая база природно-техногенной безопасности при возведении и эксплуатации хвостохранилищ в рамках концепции национальной безопасности

1.3. Нормативная безопасность ограждающей техногенных месторождений

1.4. Комплексная проблема исследований при оценке, прогнозе и управлении рисками в процессе возведения и разработки техногенных месторождений

1.5. Цели, задачи и методы исследований

Глава 2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Факторы, определяющие устойчивость и промышленную безопасность хвостохранилищ

2.2. Организационно-технологические принципы управления рисками

2.3. Обоснование применения теории нечетких множеств

2.3.1 Элементы теории нечетких множеств

2.3.2 Методика построения моделей в нечеткой среде

2.4 Оценка безопасности ГТС математическими методами

2.4.1 Основные сочетания воздействий и нагрузок на гидротехнические сооружения

2.4.2 Расчеты устойчивости по круглоцилиндрическим поверхностям скольжения

2.5 Теоретическое обоснование и исследование влияния определяющих факторов на коэффициент устойчивости куст, установленных факторным анализом, с применением математического планирования эксперимента

2.5.1 Моделирование в решении прикладных и кибернетических задач

2.5.2 Роль математических моделей в решении задач оптимального управления процессами развития ГТС

2.5.3 Парная корреляция и регрессия как индикатор адекватности математической модели

2.6 Методика построения моделей с помощью пассивного и активного эксперимента при моделировании и выполнении процессов оптимального управления рисками

Выводы по главе

Глава 3. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

3.1. Принципы, критерии и обоснование физико-математического моделирования ограждающей дамбы хвостохранилища при прогнозировании и управлении рисками

3.2. Прогноз состояния техногенного месторождения (хвостохранилища) с применением математических методов

3.2.1 Моделирование и оценка несущей способности ограждающей дамбы на базе нечетких множеств

3.2.2 Моделирование и оценка несущей способности ограждающей дамбы на базе расчетов устойчивости по круглоцилиндрическим поверхностям скольжения

3.2.3 Оценка устойчивости ограждающей дамбы хвостохранилища с применением теории математического планирования эксперимента

3.3 Технологические аспекты управляемого риска техногенного месторождения (хвостохранилища)

3.4 Физическое моделирование процесса намыва и формирования ограждающей дабы хвостохранилища

3.4.1 Технологические и физические методы как инструмент для управления риском на ГТС типа накопителей отходов и хвостохранилищ

Выводы по главе

Глава 4. ОЦЕНКА, ПРОГНОЗ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ НА ХВОСТОХРАНИЛИЩЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

4.1. Методика оценки, прогноза и управления техногенным риском

4.2. Характеристики объектов и сооружения хвостохранилища "Лебяжье"

4.3. Оценочные и прогнозные расчеты устойчивости и риска аварии на

первом поле хвостохранилища «Лебяжье»

4.3.1 Оценка существующего состояния сооружения

4.3.2 Полевые исследования и технологические меры для управления риском на хвостохранилище «Лебяжье»

4.4. Описание сценария аварии ГТС, в результате которой может быть причинен вероятный вред и расчет предотвращенного вреда

Выводы по главе

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование технологических параметров управления рисками при формировании и эксплуатации намывных техногенных месторождений в условиях криолитозоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы.

Практически каждый год в различных странах происходят аварии горно-технических сооружений, в том числе хвостохранилищ (техногенных месторождений), причем последствия этих разрушений свидетельствует о серьезной опасности накопителей различного рода для людей, инженерных сооружений и элементов окружающей среды.

В связи с этим возведение и эксплуатация намывных накопителей отходов в безопасном режиме с наименьшим риском аварии приобретает все большую актуальность и требует скорейшего решения для разработки и реализации мероприятий по снижению риска и повышению устойчивости техногенного месторождения. Каждое из подобных сооружений, по существу, является уникальным и, как показывает практика, экологическая и технологическая безопасность таких объектов не всегда может быть обеспечена стандартными методами и технологическими приемами, регламентированными положениями нормативных документов. Это приводит к необходимости поиска новых технических решений, направленных на снижение риска аварий с одновременным обеспечением экологической и технологической безопасности хвостохранилищ.

Вопросы управления надежностью процессов возведения и эксплуатации намывных техногенных месторождений с учетом промышленной и экологической безопасности формируют самостоятельную актуальную задачу, имеющую большое научно-практическое значение.

Диссертация является частью завершенных научно-исследовательских работ по темам «Исследования и разработка инновационных технологий комбинированной переработки и утилизации отходов предприятий цветной металлургии» в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработка по приоритетным направления научно-технического комплекса России на 2007-2013 года», ГК №16.515.11.5027, «Разработка эффективной технологии выработки лежалых хвостов и пирротинового концентрата» с ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель», №88-44/09 от 22.01.2009г.

5

Цель работы - разработка и обоснование технологических параметров управления рисками при формировании и эксплуатации намывных техногенных месторождений в условиях криолитозоны.

Идея работы - заключается в разработке структурной модели устойчивого функционирования природно-технической геосистемы «намывное сооружение - окружающая среда» обеспечивающую внедрение инновационных технических решений при освоении техногенных месторождений в условиях криолитозоны.

Научные положения защищаемые в работе:

1. Оптимальные технологические параметры возведения намывных техногенных месторождений в рамках предлагаемой математической модели на теории нечетких множеств и математического планирования эксперимента.

2. Технологические параметры - высота дамбы, угол откоса дамбы, ширина пляжа, плотность хвостов, температура тела дамбы, давление подземных вод - устойчивость создаваемого техногенного месторождения находятся в корреляционной связи с достоверностью не менее 90-95 %.

3. Оценка, прогноз рисками аварии и управление ими при создании техногенного месторождения, в условиях совершенствования технологии, осуществляются методами регрессионного моделирования дифференцированно для каждого параметра с точностью до 95 %.

Научная новизна работы:

1. Предложена математическая модель определения оптимальных технологических параметров возведения техногенных месторождений, отличающаяся комплексным использованием теории нечетких множеств и математического планирования эксперимента.

2. Установлены границы в корреляционной связи технологических параметров - высоты дамбы, угла откоса дамбы, ширины пляжа, плотности хвостов, температуры тела дамбы, давления подземных вод - устойчивости намывного техногенного месторождения.

3. Предложен новый метод регрессионной оценки, прогноза риска и управления ими, в условиях совершенствования технологии, при возведении и эксплуатации намывных техногенных месторождений.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обеспечивается:

-комплексным использованием методов исследований, представительностью исходных данных, необходимым и достаточным объемом теоретических исследований, лабораторных, технологических, опытных и опытно-промышленных экспериментов, высокой сходимостью их результатов, а также реализацией теоретических положений в практике;

-использованием стандартных методик проведения лабораторных исследований на сертифицированных приборах и оборудованиях;

-удовлетворительной сходимостью результатов аналитических исследований, лабораторных и производственных экспериментов;

-положительными результатами производственных испытаний и промышленным внедрением результатов исследований.

Научное значение работы состоит в разработке методики оценки, прогноза риска и управление им путем совершенствования технологии создания техногенного месторождения.

Практическое значение работы:

• сформулирована комплексная проблема оценки, прогноза и управления рисками при возведении и эксплуатации намывных техногенных месторождений;

• выполнен анализ и определение основных факторов влияющих на безопасность и устойчивость техногенного месторождения в режиме строительства и эксплуатации;

• получены результаты экспериментальных исследований влияния факторов риска аварии на устойчивость техногенного месторождения;

• разработана и апробирована методика оценки, прогноза риска аварии и управления ими при возведении и эксплуатации намывных техногенных месторождений;

• выполнены расчеты по оценке, прогнозу и управлению рисками с повышением технологической и экологической безопасности сооружения и расчет предотвращенного вреда в случае гидродинамической аварии на хвостохранилище.

• в результате применения полученной методики оценки, прогноза и управления рисками техногенного месторождения в криолитозоне на примере хвостохранилища «Лебяжье» ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» получена величина предотвращенного вреда.

Реализация результатов работы.

Результаты исследований использованы при составлении проекта на разработку оптимальной технологии намыва ограждающей дамбы хвостохранилища «Лебяжье» и отработку запасов руд пирротинохранилища Норильской обогатительной фабрики Заполярного филиала ОАО ГМК «Норильский Никель». Результаты теоретических исследований использованы в учебном процессе СКГМИ (ГТУ) при подготовке специалистов в области открытой геотехнологии.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на: Международной научной конференции «Информационные технологии и системы. Наука и практика» (Владикавказ, 2009); 5-ой Международной научно-практической конференции «Составляющие научно-технического прогресса»(Тамбов

2009); 5-ой Международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал» (Тамбов 2009); 7-th European Conference on numerical methods in Geotechnical Engineering «Numage 2010» (Trondheim, Norway, 2010); 1-ой Региональной междисциплинарной конференции молодых ученых «Наука обществу» (Владикавказ 2010); 11-th Congress of the International Association for Geology and the Environment. (New Zeeland 2010); Sixth International Congress on Environmental Geotechnics. (New Delhi, India,

2010); VII Международной научной конференции «Устойчивое развитие

горных территорий». (Владикавказ 2010); Международной Научно-

Практической Конференции «Опасные Природные Техногенные Процессы

8

на Горных и Предгорных Территориях Северного Кавказа» (Владикавказ 2010); 9-ой Международной конференции «Ресурсовоспроизводные малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» (Котону, Бенин, 2010); « 14-th Asian Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering» (Hong Kong, 2011); на ежегодных НТК СКГМИ (ГТУ) (Владикавказ, 2008-2012) ;на расширенном заседании кафедры «Горное дело» ФГБОУ ВПО ЮРГТУ (НПИ) (Новочеркасск, 2012); на 25-ом международном научном симпозиуме «Неделя горняка 2013» (Москва, 2013).

Публикации. Основные результаты исследований отражены в 19 опубликованных работах, в том числе в 4 авторских свидетельствах и патентах, в 5 зарубежных публикациях в трудах Международных конгрессов, симпозиумов и конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения. Основное содержание изложено на 180 страницах машинописного текста, включая 40 рисунков, 18 таблицы и библиографию из 177 наименований отечественных и зарубежных авторов.

Автор выражает глубокую благодарность всем коллегам по работе в Северо-Кавказском горно-металлургическом институте (государственном технологическом университете), и в частности, профессору, д.т.н. Габараеву О.З., профессору к.т.н. Касаеву Г.С., ст. преп. каф. СМ и СМ Арутюновой A.B.; директору УРАН ЦГИ ВНЦ РАН и Правительства РСО-Аланаия профессору д.физ.-мат.н. Заалишвили В.Б.; заместителю главного инженера ПООФ ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель» доц. к.т.н. Бутюгину В.В, доценту к.т.н. Келехсаеву А. В., за оказанную научную помощь и поддержку при выполнении работы.

Особую благодарность автор выражает научному руководителю профессору, д.т.н. А.Б. Лолаеву.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Оганесян, Алексан Хачатурович

Выводы по главе

1. Применение комплексного подхода к таким сложным инженерным сооружения как хвостохранилища один из наиболее корректных способов оценки состояния сооружения.

2. Разработанные технологические способы для управления техногенным риском и снижения риска аварии на хвостохранилище получили доказательство их применение в практике. Технология вторичного механизированного обвалования и технология статического уплотнения с выдержкой определенных норм, являются действенными способами по непосредственному снижению риска аварии. Их применение позволило повысить физико-механические свойства намывных хвостов, изменить геометрические параметры ограждающей дамбы, которые являются определяющими факторами при определении устойчивости ограждающей дамбы хвостохранилища в частности значения коэффициента устойчивости.

3. Расчет предотвращенного ущерба показал эффективность снижения риска аварии при применении технологических приемов управления риском на хвостохранилище.

Заключение

В диссертационной работе на основе комплексного подхода решена актуальная научно-техническая задача - разработана методология и методика оценки, прогноза и управления рисками с целью обеспечения технологической и экологической безопасности техногенных месторождений в процессе эксплуатации и возведения.

В работе получены следующие основные научные и практические результаты, выводы и рекомендации:

1. Проведен анализ риска и аварий на техногенных месторождениях и показано, что необходим переход к новой стратегии более точной оценки, прогноза и снижения рисков. Эта стратегия должна быть основана на управлении техногенными рисками, что предполагает определение факторов риска и целенаправленное управление ими.

2. На основе системного подхода сформулирована комплексная проблема оценки, прогноза и управления рисками - сбор исходных данных - оценка существующего положения - разработка прогностической модели развития системы - эколого-экономическая оценка - управление рисками путем разработки и применения эффективных инженерных мероприятий, обеспечивающих при рациональных затратах техническую, экологическую и экономическую безопасность при эксплуатации сооружений.

3. Разработана методология оценки, прогноза и управления рисками с применением факторного анализа, который необходим для определения наиболее информативных и определяющих факторов (конструктивные, физико-механические свойства хвостов, температурное состояние дамбы) влияющих на устойчивость ограждающей дамбы хвостохранилища, а они в свою очередь представляются лингвистическими переменными в теории нечетких множеств и независимыми переменными в теории математического планирования эксперимента.

4. На основе перечисленных методов создана и апробирована специальная комплексная методика оценки, прогноза и управления рисками при возведении и эксплуатации техногенных месторождений.

5. В результате экспериментов по разработанной методике выявлено, что при изменении основных факторов определяющих устойчивость дамбы и с применением технологических приемов подтверждается работоспособность и эффективность данного метода управления рисками.

6. Методология и методика оценки, прогноза и управления рисками в процессе возведения и эксплуатации техногенных месторождений впервые была использованы и практически внедрены на хвостохранилище «Лебяжье» ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель».

7. Внедрение методики оценки, прогноза и управления рисками при возведении и эксплуатации техногенного месторождения показало высокую достоверность получаемых результатов, подтвержденную фактическим состоянием ограждающей дамбы хвостохранилища "Лебяжье" ЗФ ОАО «ГМК «Норильский никель».

8. Проведенный экономический расчет показал эффективность применение разработанной методики и предотвращенный экологический и экономический ущерб только по 6 компонентам составил около 23 млн. руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Оганесян, Алексан Хачатурович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. Аверкин А.Н., Нгуен М.Х. Использование нечетких отношений в моделях представления знаний //Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1989. № 5.-С. 20-33.

2. Аксенов С.Г., Жабовский В.П. Проблемы безопасности накопителей промстоков (хвостохранилищ, шламохранилищ и гидроотвалов) промышленных предприятий и пути повышения их устойчивой работы. Четвертый международный симпозиум "Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях./ВНИИ ВИОГЕМ. Белгород, 1997, С. 127-132

3. Аксенов С.Г. Основные принципиальные положения конструирования ограждающих сооружений хвосто- и шламохранилищ. Четвертый международный симпозиум "Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях./ВНИИ ВИОГЕМ. Белгород, 1997. - С.144-150.

4. Алексеев H.A. Стихийные явления в природе: проявление, эффективность защиты. -М.: Мысль, 1988.

5. Алиев P.A., Церковный А.Э., Мамедова Г. А. Управление производством при нечеткой исходной информации. М.: Энергоатомиздат, 1991.Т- 240с.

6. Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Технологические пути увеличения емкости хвостохранилища в режиме его эксплуатации. Труды молодых ученых ВНЦРАН №3, Владикавказ 2010, - с. 88-92.

7. Арнольд В.И. Теория катастроф. - М.: Наука, 1990.

8. Антоненко J1.K. и др. «Оценка риска возникновения аварийных ситуаций на ограждающих дамбах» Горный журнал, 2003, №3.

9. Баронец В.Д., Гречихин М.А. Модель представления функции принадлежности в экспертных системах //Автоматика и телемеханика. 1992. №6.-С. 156-160.

10. Борисов Г.А., Шамшура Г .Я. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации земляных плотин в Норильске. - М., Изд-во АН СССР, 1959.

163

- C.l 10-119.

11. Борисов A.H., Алексеев A.B., Меркурьев Г.В. и др. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений. -М.: Радио и связь. 1989.-304 с.

12. Биянов Г.Ф. Опыт строительства гидроузла в условиях вечной мерзлоты. - Гидротехническое строительство. - 1965. - № 10. - С. 15-22.

13. Биянов Г.Ф. Опыт строительства низконапорных плотин из мерзлого суглинка в условиях Крайнего Севера. - Колыма. - 1965. - № 4. - с. 31-32.

14. Биянов Г.Ф. Строительство плотин на Канадском Севере-Гидротехническое строительство. - 1970. - № 1. - С. 48-54.

15. Биянов Г.Ф., Макаров В.И., Молочников А.Д. Жидкостные охлаждающие устройства для замораживания талых и охлаждения пластично-мерзлых грунтов при строительстве в районах с суровым климатом. - В кн.: II Международная конференция по мерзлотоведению: Доклады и сообщения. Вып 7. - Якутск, 1973. - С. 195-199.

16. Биянов Г.Ф. Плотины на вечной мерзлоте. - М., Энергия, 1975, 184 с.

17. Биянов Г.Ф., Макаров В.И., Плотников A.A. Перспективные направления совершенствования методов возведения грунтовых плотин мерзлого типа. - Гидротехническое строительство. - 1982. - №5. - С. 5-9.

18. Биянов Г.Ф. Плотины на вечной мерзлоте. - М.,Энергоатомиздат, 1983, 176 с.

19. Биянов Г.Ф., Зальцман О.Н и др. Исследования и совершенствование конструкции и технологии возведения правобережной плотины Курейской ГЭС на слабом основании. - Энергетическое строительство. - 1986. - № 5.

- С. 43-46.

20. Биянов Г.Ф., Когодовский O.A., Макаров В.И. Грунтовые плотины на вечной мерзлоте-Якутск: Ин-т мерзлотоведения СО АН СССР, 1989, 152 с.

21. Близняк Е.Б. О проектировании и постройке плотин в условиях вечной

мерзлоты // Гидротехническое строительство. - 1937. - №9 - С. 14-16.

164

22. Болотин В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности и расчетах сооружений. - М.: Стройиздат. 1981. - 351с.

23. Вопросы математической теории надежности. Под. ред. Б.В. Гнеденко. -М.: Радио и связь, 1993. - 376 с.

24. Большее Л.Н., Смирнов Н.В.Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983.

25. Бондарик Т.К., Ярг Л.А. Природно-технические системы и их мониторинг. //Инженерная геология. 1990, № 10, С. 3-9.

26. Бутюгина Л.В. Мониторинг устойчивости хвостохранилищ в изменяющихся режимах эксплуатации. Методика и результаты. // Социально-экономические, научно-технические проблемы и пути их решения в НПР: Сборник тезисов докладов научно-технической конференции / НИИ. - Норильск, 2003. - С. 39-42.

27. Бутюгин В.В., Гришаева Л.В., Галишевская В.В. Природопользование. Влияние техногенных загрязнений на воздушный бассейн: Учебное пособие / Норильский индустриальный ин-т. - Норильск, 2001. - 79 с.

28. Бутюгин В.В., Бутюгина Л.В., Галишевская В.В. Экономическая оценка антропогенных воздействий на окружающую среду. Учебное пособие / Норильский индустриальный институт. - Норильск, 2004. - 98 с.

29. Бутюгин В.В., Шкода B.C. Роль гибридного моделирования в разработке технологий строительства намывных гидротехнических сооружений. Сборник тезисов докладов научно-технической конференции./Норильский индустриальный ин-т. - Норильск, 2000. - С. 123-124.

30. Бутюгин В.В., Савченко В.А. Основные принципы геоэкологического анализа при оценке влияния гидротехнических сооружений и гидротранспорта на геологическую среду. Геокриологические и геоэкологические проблемы строительства в районах Крайнего Севера. Научно-практический семинар 15-17 марта 2001 г. Сб. трудов. Норильск: С. 118-123.

31. Бутюгин В.В., Пыхтин Б.С., Гришаева Л.В. О контроле безопасности

165

накопителей промышленных отходов и проблемах их эксплуатации. // Гидротехническое строительство, 2004. - № 2, С. 35-40.

32. Бутюгина JI.B. «Прогноз экологической безопасности хвостохранилищ в криолитозоне» - Владикавказ 2004г. Дис. на соискание ученой степени кандидата техн. наук, 121с.

33. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно технические аспекты. Региональные проблемы безопасности с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф. - М.: МГФ «Знание», 1999.-672с.

34. Василевский А.Г., Стефанишин Д.В. Понятия, определения, критерии и подходы при анализе надежности и безопасности ГТС// Гидротехническое строительство. 1994. № 11.

35. Васильев А.Б., Мгалобелов Ю.Б. «О нормировании безопасности гидротехнических сооружений при проектировании». Гидротехническое строительство, 1993.-№ 12.

36. Ведерников JI.E. Опыт строительства и эксплуатации мяунджинской плотины//Материалы совещания семинара по обмену опытом строительства на вечномерзлых грунтах (Магадан, 1964). - Красноярск, 1966. - С.38-56.

37. Велли Ю.Я. Устойчивость зданий и сооружений в Арктике. - Л.: Стройиздат, 1979.- 108 с.

38. Винер Н. Кибернетика. Пер. с англ. - М.: Сов. Радио, 1968. - 313с.

39. Воробьев Ю.Л. Россия на пути к устойчивому развитию: состояние природно-техноегнной безопасности, способы ее обеспечения. НПК «Совершенствование защиты населения и территорий от ЧС», Новосибирск. 2003г.

40. Воробьев Ю. В. Основы формирования и реализации государственной политики в области снижения рисков ЧС. Монография. - М.: ФИД «Целевой экспресс», 2000. - 248с.

41. Воробьев А.Е., Голик В.И., Лобанов Д.П. Приоритетные пути развития

166

горнодобывающего и перерабатывающего комплекса Северо-Кавказкого региона / Под ред. акад. К.Н. Трубецкого. - Владикавказ, 1998. - 362 с.

42. Вожов В.И., Кузьмин A.A. и др. Отчет о результатах гидрогеологической съемки масштаба 1:200000 в Норильско-Талнахском промышленном районе (1964-1966гг.). Норильск, НКГРЭ, 1966.

43. Гаврилов А.Н., Грязнова Е.М., Власов А.Н., Мнушкин М.Г. Применение программного комплекса UWay к решению задач геомеханики. // Международная конференция по геотехнике, посвященная 300-летию Санкт-Петербурга. Реконструкция исторических городов и геотехническое строительство. Санкт-Петербург, 2003.

44. Гальперин A.M., Дьячков Ю.Н. Природоохранные гидромеханизированные технологии. М.: Недра. 1993. -165 с.

45. Гаскаров Д.В., Шапавалов В.И. Малая выборка. - М.: Статистика, 1978. - 248 с.

46. Гвоздик A.A. Решение нечетких уравнений //Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1984, № 5. - С. 176-183.

47. Гидротехнические сооружения. Справочник проектировщика./под ред.

48. Голик В.И., Гегуев С.М., Цидаев Т.С., Сатцаев A.M. Природные и природно-техногенные проблемы экологии Осетии. Вестник МАНЭБ. -С.П. - Владикавказ. Терек, 2003.

49. Головишников В.И., Щетинина А.П. Инженерно-геологический контроль за состоянием массивов хвостохранилищ. Четвертый международный симпозиум "Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях./ВНИИ ВИОГЕМ. - Белгород, 1998. - С. 135-139.

50. Голодковская Г.А., Елисеев Ю.Б. Инженерная геоэкология - период становления // Инж. геология. - 1990. - №3. - С. 8-15.

51. Гумерман B.C. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Высш. Шк., 1972.-264с.

52. Дроздов А.В., Спесивцев А.В. Формализация экспертной информации при логико-лингвистическом описании сложных систем //Техническая кибернетика 1994. № 2, -С. 89-96.

53. Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. - М.: Радио и связь, 1990. - 228 с.

54. Декларация безопасности хвостохранилища «Лебяжье» ОАО «Норильская горная компания», Норильск, 2002. - 92 с.

55. Дела скважин ТД-6, ТД-5, ПО «Норильскгеология». 2009г.

56. Ежегодный государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера. МЧС России, 1996-2006 г.г..

57. Ершов Э.Д., Гарагуля Л.С. Основные направления геокриологических исследований на современном этапе. /В кн.: Геокриологические исследования. Под редакцией Ершова Э.Д. -М.: Изд-во МГУ, 1987, с.3-17

58. Ермошкина В.В. Разработка методики геолого-маркшейдерского обеспечения безопасности гидроотвалов вскрышных пород (на примере гидроотвалов Кузбасса): Автореф. дис. канд. техн. наук. - М.: МГГУ, 2001.

59. Журнал Природа. Би - http://www.priroda.Su/item/1869/category/7 «Экологическая катастрофа в Венгрии, 2010г.

60. Земляные работы. Под ред. А.К. Рейша, М.: Стройиздат, 1984г.

61. Заде Л.А. Понятие лингвистической переменной и ее приложение к принятию приближенных решений. -М.: Мир. 1976.- 165 с.

62. Заде Л.А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений /В кн.: Математика сегодня. -М.: Знание, 1974.-С. 5-49с.

63. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: «Высшая школа», 1985г., 352с.

64. Ивахненко А.Г., Юрачковский Ю.П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. -М.: Радио и связь, 1987. -120 с.

65. Информационные справки об авариях (инцидентах) на предприятиях угольной отрасли России за 1996 - 2003г.г.

66. Калинин Э.В. Инженерно-геологические расчеты и моделирование изд. Московского университета 2006г.

67. Катастрофы и общество. - М.: Контакт - Культура, 2000. - 332с.

68. Клибашев К.П., Горшков И.Ф. Гидрогеологические расчеты. - JL: Гидрометеоиздат, 1970.

69. Каменский P.M. Термический режим плотины и водохранилища Вилюйской ГЭС. - Якутск, Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН,

1977, 92 с.

70. Каменский P.M. Исследования теплообмена газопровода с мерзлыми грунтами. - Якутск, Изд-во Института мерзлотоведения СО РАН, 1987. -56 с.

71. Каменский P.M. Мониторинг приро дно-технических систем в криолитозоне // Научно-практический семинар «Геокриологические и геоэкологические проблемы строительства в районах Крайнего Севера». -Норильск, 2001,-С. 6-10

72. Корытова И.В., Пантелеев В.Г. Метод оценки надежности и безопасности намывных золошлакоотвалов ТЭС на этапе эксплуатации // Гидротехническое строительство. - 2002. - № 12.;

73. Кокс Д., Хинкли Д. Теоретическая статистика: Пер. с англ. - М.: Мир,

1978.-560 с.

74. Котик М.А., Емельянов A.M. ошибки управления. Психологические причины. Метод автоматизированного анализа. - Таллин: из-во Вагус, 1985.-391 с.

75. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. -М. Радио и связь, 1982.-432 с

76. Кроник Я.А., Кадкина Э.Л., Скоблин Г.А. Температурный и

фильтрационный режим плотины Усть-Хантайской ГЭС в первые годы

эксплуатации. - Энергетическое строительство. - 1981. - № 4. - С.47-53

169

77. Кроник Я.А. Надежность плотин в районах Крайнего Севера и вечномерзлых грунтов. В кн. Проблемы механики грунтов и инженерного мерзлотоведения. -М: Стройиздат, 1990. - С. 131-143

78. Кроник Я.А. Анализ аварий и надежности плотин и водохранилищ в криолитозоне. Материалы Первой конференции геокриологов России. Кн. 3. инженерная геокриология. - М., 1996.- С. 246-255

79. Кроник. Я.А. Аварийность и безопасность природно-техногенных систем в криолитозоне. Материалы Второй конференции геокриологов России. МГУ им. М.В. Ломоносова. 6-8 июня 2001 г. Т. 4. Инженерная геокриология. - М.: изд-во МГУ, 2001.- С. 138-147

80. Кузнецов Г.И. О влиянии подземных льдов на устойчивость плотин // Строительства в районах Сибири и Крайнего Севера (Сб. № 11). -Красноярск, 1966. - С.46-67

81. Кузнецов Г.И., Ушакова В.К. О влиянии сосредоточенной фильтрации и оттаивания льдонасыщенных грунтов оснований на устойчивость плотин // Тр. IV совещ.-семинара по обмену опытом строительства в суровых климатических условиях. - Воркута, 1966. - С. 1-59

82. Кузнецов И.В., Писаренко В.Ф., Родкин М.В. К проблеме классификация катастроф: параметризация воздействий и ущерба. - М.: Геоэкология, 1998. №1. С. 6.

83. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Указ Президента РФ №537 от 12 мая 2009г.

84. Когодовский O.A. Строительные осадки упорной призмы каменно-земляной плотины Вилюйской ГЭС. - Гидротехническое строительство. -1972. -№ 4.-С. 32-34

85. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Использование геоинформационных систем при разработке технологии намыва дамбы хвостохранилища. // Сборник материалов Международной научной конференции «Информационные технологии и системы». Владикавказ, 2009.

86. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Оптимизация технологии намыва ограждающей дамбы каскадного хвостохранилища. Сборник материалов 5-ой международной научно-практической конференции «Составляющие научно-технического прогресса», Тамбов, 2009, стр. 148-150.

87. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Прогноз устойчивости ограждающей дамбы хвостохранилища в криолитозоне. Сборник материалов 5-ой международной научно-практической конференции «Глобальный научный потенциал», Тамбов, 2009, стр. 83

88. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Моделирование процессов возведения намывных гидротехнических сооружений. Сборник трудов Северо-Кавказского горнометаллургического института (государственного технологического университета), вып. 17, Владикавказ 2010.

89. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Моделирование процесса намывных гидротехнических сооружений. Труды молодых ученых ВНЦ РАН и Правительства РСО-Алания, № 3, Владикавказ 2011.

90. Лолаев А. Б., Акопов А. П., Оганесян А. X., Сумин М. Н. // Технология намыва накопителей каскадного типа для отходов горнодобывающей промышленности. Устойчивое развитие горных территорий № 1 (7), 2011, Владикавказ, -с 77-83.

91. Лолаев А.Б. Инженерно-геокриологические проблемы освоения криолитозоны. - М.:,1998. - 154 с.

92. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В., Гришаева Л.В., Галишевская В.В. Эколого-экономическая оценка загрязнения окружающей среды. Учебное пособие // Норильский индустриальный институт. - Норильск, 2000. - 110 с.

93. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В. Проблема проектирования, строительства и эксплуатации хвостохранилищ // Сборник научных статей «Строительство

и эксплуатация зданий и сооружений на Крайнем Севере». - Норильск, 2003.- С. 55-61

94. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В. Накопители отходов рудообогащения в условиях Крайнего Севера. Проблемы и пути решения // Материалы II Международной конференции «Ресурсовоспроизводящие, малоотходные и природоохранные технологии освоения недр» - Москва, 2003 г., С.

95. Лолаев А.Б., Бутюгина Л.В. Мониторинг устойчивости хвостохранилищ в изменяющихся режимах эксплуатации. Методика и результаты.// Сборник тезисов научно-технической конференции «Социально экономические, научно-технические проблемы и пути их решения в НИР».

- Норильск, 2002, С.

96. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В., Савченко В.А, Гришаева Л.В, Галишевская В.В. и др. Геоэкологический анализ и оценка состояния гидротехнических сооружений HI IP с выдачей рекомендаций по снижению негативного воздействия при их строительстве и эксплуатации. Отчет о НИР, МАНЭБ.

- Норильск, 2001,308 с.

97. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В., Рященко Т.В., Акулова В.В. и др. Оценка и прогноз устойчивости техногенных намывных грунтов в массивах гидротехнических сооружений на базе микроструктурного анализа и моделирования. Отчет о НИР, МАНЭБ. - Норильск, 2000. - 114 с.

98. Лолаев А.Б., Галишевская В.В. Влияние хвостохранилища Надеждинского металлургического завода на окружающую среду // Сборник материалов межрегионального постоянно действующего научно-технического семинара «Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф» - Пенза, 2002 г. - С. 106-110

99. Лолаев А.Б., Галишевская В.В. Вопросы оценки и прогноза устойчивости русловой плотины хвостохранилища НМЗ // Сборник материалов научно-практической конференции «Геокриологические и геоэкологические проблемы строительства в районах Крайнего Севера» -Норильск, 2001 г-С. 36-41

100. Лолаев А.Б., Гришаева Л.В. Мониторинг устойчивости гидротехнических сооружений. Сборник тезисов научно-технической конференции «Норильский промышленный район. Образование, наука, технологии, производство» - Норильск, 2001, С.

101. Лолаев А.Б., Гришаева Л.В., Галишевская В.В. и др. Разработка технологии опережающего наращивания ограждающей дамбы хвостохранилища «Лебяжье». Отчет о НИР, МАНЭБ. - Норильск, 2000. -193 с.

102. Лолаев А.Б., Шкляров Н.Д., Галишевская В.В., Гришаева Л.В. и др. Прогноз и оценка устойчивости ГТС хвостохранилища Надеждинского металлургического завода. Отчет о НИР, МАНЭБ. - Норильск, 1999. - 136 с.

103. Лысканов Г.А. Опыт строительства плотины мерзлого типа в Якутии. -Якутск, Кн.изд-во, 1964.

104. Лятхер В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование",.-М.:Энергоатомиздат, 1984.

105. Макаров В. И. Термосифоны в северном строительстве. - Новосибирск: Наука, 1985.- 168 с.

106. Макаров С.А., Рященко Т.Г., Акулова В.В. Геоэкологический анализ территорий распространения природно-техногенных процессов в неогенчетвертичных отложениях Прибайкалья. - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000. - 160 с.

107. Мелентьев В.А., Павчич М.П. Катастрофические аварии хвостохранилищ. //Гидротехническое строительство, 1986, №11.

108. Мельников П.И. Динамика мерзлоты под зданиями и расчет фундаментов для условий низкотемпературной вечной мерзлоты города Якутска // Исследование вечной мерзлоты в Якутской республике. - М., Изд-во АН СССР, 1982, вып.З, С. 259-278

109. М Езекиэл, К.А. Фокс. Методы анализа корреляций и регрессий. Пер. с

англ. - М.: Статистика, 1966. - 259с.

173

110. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород, т.1/ Под ред. Е.М. Сергеева. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. -422 с.

111. Методические указания по проведению анализа риска аварий гидротехнических сооружений. 2-е издание / Под редакцией E.H. Беллендера, Н.Я. Никитиной. СПб.: Изд-во «ВНИИГ им Б.Е. Беллендера». 2005г.

112. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. Москва. 1999. -71 с.

113. Мирцхулава Ц.Е. Безопасность плотин: состояние проблемы, пути решения //Мелиорация и водное хозяйство. -1989.- №10.-С. 20-22

114. Мирзаев Г.Г., Иванов Б.А., Щербаков В.М., Проскуряков Н.М. Экология горного производства: Учебник для вузов. — М.: Недра, 1991. —320 с.

115. Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. - М.: Наука, 1965

116. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта /Под ред. Д. А. Поспелова. -М.: Наука, 1989. - 312 с.

117. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения. -М.: Радио и связь, 1986. - 408 с

118. Нормирование показателей надежности технических объектов: Методические указания. М.: ИМАШ АН СССР. 1989.

119. Объединенный комитет по управлению риском ГНТП «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф» и ГНТП «Экологическая безопасность России» (сопредседатели Кузьмин И.И., Махунов H.A.). Управление риском в социально-экономических системах: концепции и методы ее реализации. 4.1. В сб.: Проблемы безопасности приЧС. 1995. Вып. 11. с. 3-35.

120. Отчет о комплексных инженерных изысканиях, выполненных на объекте: хвостохранилище № 2 Норильского горно-металлургического комбината им. А.П.Завенягина./ КрасТИСИЗ. Красноярск, 1991. - 113 с.

121. Организация эксперимента при моделированиии оптимизации технических систем Пинчук С.И.. Учебное пособие Днепропетровск. Дива, 2008. - 248 с.

122. Паспорт хвостохранилища № 2 на оз. "Лебяжье"./ ЦГТС и ГТ ПООФ. — Норильск, 1999.-42 с.

123. Пахомов С.И., Монюшко A.M. Инженерно-геологические аспекты техногенного изменения свойств глин. М.: Наука, 1988.- 120 с.

124. Перлыптейн Г.З. Павленков Д.А. и др. Естественное промораживание отходов рудообогащения. Материалы Второй конференции геокриологов России. МГУ им. М.В. Ломоносова. 6-8 июня 2001 г. Т. 4. Инженерная геокриология.- М.: изд-во МГУ. 2001.- С. 215-221

125. Положение о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Утверждено Постановлением Правительства РФ №1094 от 13 сентября 1996 г.; Федеральная целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий ЧС природного и техногенного характера в РФ до 2005 года». Утверждено Постановлением Правительства РФ №1098 от 29 сентября 1999 г.

126. Порядок определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения. Утвержден Приказом МЧС России, Минэнерго России, МПР России, Минтранса России и Госгортехнадзора России № 243/150/270/68/89 от 18.05.2002, зарегистрированном в Минюсте РФ 03.06.2002 г. № 3493.

127. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых и шламовых хозяйств горнорудных и нерудных предприятий./ Ред. кол.: A.M. Ильин и др.; Утв. Госгортехнадзором СССР 22.12.87 М.: Недра. 1989. - 48 с.

128. Правила безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств/Ред. кол.: Ильин A.M., Аксенов С.Г., Гринман М.М., Галзитский В.Т., Головишников В.И. и др.; Утв. Госгортехнадзором СССР 05.11.96 - НИИ ВИОГЕМ Минпрома России, 1997. - 98 с.

129. [«Проверочный расчет ограждающей дамбы хвостохранилища «Лебяжье» шифр 33016-21, ЗАО «МЕХАНОБР ИНЖИНИРИНГ», 2008.

130. «Проект зимнего намыва хвостохранилища «Лебяжье» на 2008 -2010 гг.» шифр 33016- 17, ЗАО «МЕХАНОБР ИНЖИНИРИНГ», 2007

131. Розовский Л. Б. «Введение в теорию геологического подобия и моделирования. Применение природных аналогов и количественных критериев подобия в геологии», - М,: Недра, 1969

132. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978

133. «Разработка оптимальной технологии намыва ограждающей дамбы хвостохранилища «Лебяжье» договор №255 СКГМИ (ГТУ) 2010год.

134. Сборник руководящих материалов по надзору за эксплуатацией гидротехнических сооружений на подконтрольных Госгортехнадзору России предприятиях и объектах /Сост.: А.М.Ильин, В.Т.Галзитский, С.Г. Аксенов, A.B. Хныкин.-Белгород, 1999. - 305 с.

135. Современные математические методы анализа и синтеза сложных систем. Под. ред. В.В. Блаженкова. - М.: МО СССР. 1984. - 397 с.

136. СНИП 2.02.02-85* «Основания гидротехнических сооружений» -Москва, 2011. - 114стр

137. СНнП 2.06.01-86 «Гидротехнические сооружения». Основные положения проектирования. М.: Госстрой СССР. 1987г.

138. СНиП 33-01-2003. Гидротехнические сооружения. Основные положения (с 01.01.2004 взамен СНиП 2.06.01-86)-Госстрой России. 2004г.

139. СНиП 2.06.05-84*. Плотины из грунтовых материалов. М.: Госстрой СССР, 1991

140. СНиП 2.01.14-83. Определение расчетных гидрологических характеристик.- М.: Госстрой СССР, 1985.

141. Состояние хвостохранилища «Лебяжье» Норильской обогатительной фабрики / Годовой отчет / ГС УНСОФ ЗФ ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». — Норильск, 1999-2003 гг.

142. Стефанишин Д.В. Оценка нормативной безопасности плотин по критериям риска// Гидротехническое строительство. 1997. № 7

143. Стефанишин Д.В., Шульман С.Г. «Проблемы надежности гидротехнических сооружений.» С-Пб.: ВНИИГ.1991.

144. Трофимов В.Т. и др. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду. //Геоэкология. 1995,. №5. - С. 96-107

145. Технический отчет о лабораторных испытаниях грунтов по объекту «КИА на хвостохранилище № 1». ПО «Норильскгеология». 2006 г.

146. Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». В сб.: Гражданская защиты, 1995. №1.

147. Федеральная целевая программа «Снижение рисков и смягчение последствий ЧС природного и техногенного характера в РФ до 2005 года». Утверждено Постановлением Правительства РФ №1098 от 29 сентября 1999 г.

148. Хрусталев Л.Н., Пустовойт Г.П. Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в криолитозоне. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1988. -253 с.

149. Цветкова С.Г. Опыт строительства плотины в районах распространения вечномерзлых грунтов // Материалы к основам учения о мерзлых зонах земной коры. - М., Изд-во АН СССР, 1960. - вып. 6. - С. 87-112

150. Цытович H.A. «Механика грунтов» (краткий курс): учебник для вузов. -3-е изд., доп.- М.: Высш. школа, 1979.- 245 с.

151. Цытович H.A. К вопросу расчета фундаментов сооружений, возводимых на вечной мерзлоте // Научно-исследовательские работы Гиромеза. - Л.,

177

1928, вып. 2.- 67 с.

152. Цытович Н.А., Ухова Н.Б., Ухов С.Б. Прогноз температурной устойчивости плотин из местных материалов на вечномерзлых грунтах. -Л., Стройиздат, 1972. - 142 с.

153. Чжан Р.В. Мониторинг за низкоопорными гидроузлами в криолитозоне. Научно-практический семинар "Геокриологические геоэкологические проблемы строительства в районах Крайнего Севера". Сб. трудов /Администрация г. Норильска, ОАО "НТК Норильский никель". 15-17 марта 2001 г. Норильск, 2001.- С. 85

154. Чугаев P.P. Гидравлика (техническая механика жидкости). Ленинград., Энергоатомиздат. 1982. 672 с

155. Чугаев P.P. График для расчета устойчивости земляных откосов, частично насыщенных покоящейся водой. - Л.: «Энергия», 1965г., - 73с.

156. Шойгу С.К., Воробьев Ю.Л., Владимиров В.А. Катастрофы и государство. - М.: Энергоатомиздат, 1997. - 160с.

157. Яковлев А.О. Геоморфологические условия промпрощадки и города Норильского промышленного района и учет геоморфологических особенностей площадок при инженерно-геологических изысканиях. Отчет. /Инст. "Норильскпроект". Норильск, 1989. - 133 с.

158. A Decade Against Natural Disasters. World Meteorogical Organization. Geneva, 1994. №799.

159. Davis, R. and Smith, R. G. (1983). Negotiation as a metaphor for distributed problem solving. Artificial Intelligence, 20:63-109

160. Lolaev А. В., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N. Forecasting of the stability of the tailing dam in permafrost region on the basis numerical methods. Proceedings of 7 th European Conference on Numerical Methods in Geotechnical Engineering. «Numge - 2010», Trondheim, Norway 2010.

161. Lolaev А. В., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N.

Geoecological problems and technological ways of the tailing dump capacity

178

increasing in permafrost region. Extended abstracts of 11th International Association for Geology and the Environment, New Zeeland, 2010, - p. 533.

162. Lolaev A. B., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N. Geoecological problems and technological ways of the tailing dump capacity increasing in permafrost region. Proceedings of 11th International Association for Geology and the Environment, New Zeeland, 2010, (CD edition).

163. Lolaev A. B., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N. Optimization of the inwash technology of the cascade tailing dump levee in permafrost region. Proceedings of 7 £h International Congress on Environmental Geotechnics. New Delhi, India, 2010, - pp. 509 - 517.

164. Lolaev A. B., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N. The tailing dump capacity increasing in a mode of operation in permafrost region. Extended abstracts of 11th Asian Regional Congress, Hong Kong, China, 2011.

165. Lolaev A. B., Butiugin V. V., Akopov A. P., Oganesian A. Kh., Sumin M. N. The tailing dump capacity increasing in a mode of operation in permafrost region. Proceeding of 11th Asian Regional Congress, Hong Kong, China, 2011, (CD edition).

166. Lolaev A.B., Spesivtsev A.V. Butyugin V.V. Pukhtin B.S. Savchenko V.A. Forecasting of the stability of the tailing dam in permafrost region on the basis of fuzzy models/ Proceedings of 8th International Congress of International Associa- tion of Engineering Geology (IAEG), Vancouver, CANADA, 1998.

167. Lolaev, A.B., Spesivtsev, A.V., Drozdov, A.V. Forecasting the technogenic influence on frozen soils properties on the basis of fuzzy models /Proceedings of 2nd International Congress of Environmental Geotechnics, Osaka, Japan, 1996. vol. 1. pp.257-261

168. Mizomoto, M., Tanaka, K. Fuzzy sets and their operations. //Information

and Control. 1981, No 48. pp. 30-48.; Mizomoto, M. Fuzzy sets and their

operations (part 2). //Information and Control. 1981, No 50. pp. 160-174

179

169. Swindels. Design criteria and disposal planning for mine tailings stor-age. Proc. of the Int. Workshop on Management the tailing Disposal ISMF/SIDA/UNEP. Stockholm, Sweden. - 1997. pp. 89-99.

170. Tengs, C.L., Adams, M.E., Pliskin, et al. Five Hundred Life Saving Interventions and the Cost Effectiveness. Harvard Center For Risk Analysis. Garvard School of Public. Boston MA, July 1994.

171. Vlasov A.N., Yanovsky Yu.G., Mnushkin M.G., Popov A.A. Solving geomechanical problems with UWay FEM package. // Proceedings EPMESC'IX. International Conference on Enhancement and Promotion of Computational Methods in Engineering and Science. Macao, 2003

172. Zadeh, L.A. Fuzzy algorithms //Information and Control. 1968. Vol.12, No 2. pp. 94-102.

173. Zadeh, L.A. Fuzzy sets and information granularity /Advances fuzzy sets theory and applications. - Amsterdam: North-Holland Publ. Co., 1979. pp. 3-18.

174. Zadeh, L.A. Fuzzy probabilities and their role in decision analysis /Proceedings of IF AC Symp. Theory and Application of Digital Control. 1982. pp. 15-21

175. Tailings dams: risk of dangerous occurrence. ICOLD/UNTP. - Bull. 121. -Paris.-2001.

176. Лолаев А.Б., Акопов А.П., Оганесян A.X., Сумин М.Н. Способ возведения намывной ограждающей дамбы. // Патент РФ, № 2421568, 2011 г.

177. Лолаев А.Б., Акопов А.П., Оганесян А.Х., Сумин М.Н. Способ возведения намывной ограждающей дамбы. // Патент РФ, № 2421569, 2011 г.

178. Лолаев А.Б., Акопов А.П., Оганесян А.Х., Сумин М.Н. Способ возведения намывной ограждающей дамбы. // Патент РФ, № 2451131, 2012 г.

179. Лолаев А.Б., Акопов А.П., Оганесян А.Х., Сумин М.Н. Пульпопровод для намыва ограждающей дамбы. // Патент РФ, № 118321, 2012 г.

80 . и,