Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, кандидат технических наук Портянкин, Алексей Владимирович

• Портянкин, Алексей Владимирович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Портянкин, Алексей Владимирович

Содержание

Список принятых сокращений.

Содержание.

Введение.

Глава 1 Анализ работ, выполненных по теме диссертации.

1.1 О современном рынке водорода и кислорода и основные способы их получения.

1.2 Электролиз воды при получении водорода и кислорода.

1.2.1 Современные разработки получения водорода электролизом воды.

1.2.2 Эффективность электролиза воды при производстве и использовании водорода и кислорода.

1.3 Надежность и безопасность при получении, транспортировании, хранении и использовании водорода и кислорода на АЭС.

1.3.1 Требования безопасности для водорода.'.

1.3.2 Требования безопасности для кислорода.

1.3.3 Хранение и транспорт водорода на АЭС.

1.4 Схемный анализ использования водорода и кислорода на АЭС.

1.5 Цель и задачи исследования.

Глава 2 Схемы с использованием водородных технологий на АЭС.

2.1 Схемы с вытеснением паропарового перегрева пара на АЭС.

2.2. Схемы слабоперегретого пара.

2.3 Схема использования электролиза на АЭС для повышения эффективности топливоиспользования.

Глава 3 Выбор основного оборудования и оценка надежности и безопасности всего комплекса водородной надстройки.

3.1 Выбор электролизеров и схемы хранения и транспорта водорода и кислорода на АЭС.

3.2 Методика оценки и результаты расчета затрат и себестоимости получения водорода.

3.3 Оценка надежности и безопасности комплекса водородной надстройки и всей АЭС.

3.3.1 Методика и расчет безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн при взрыве водорода в смеси с окислителем.

3.3.2 Методика и оценка надежности и безопасности АЭС при взрыве водорода в смеси с окислителем.

Глава 4 Системная эффективность производства и использования водорода и кислорода на АЭС.

4.1 Эффективность производства водорода и кислорода на АЭС в сравнении с другими методами.

4.2 Сравнение тарифов на электроэнергию от водородной надстройки на АЭС и тарифов на пиковую энергию от энергосистемы.

4.3 Сопоставление эффективности ГАЭС и водородных надстроек на АЭС для покрытия переменных нагрузок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР»

В настоящее время одной из особенностей энергетики России является существенное количество работающих и находящихся в резерве турбоустановок, построенных еще в середине прошлого века, которые давно отработали свой расчетный срок службы. Это связано с тем, что за последние 10-15 лет практически не вводились в эксплуатацию новые электрические станции из-за трудной экономической ситуации в стране.

С ростом экономики и развитием промышленности может возникнуть дефицит электрических мощностей в энергосистемах, поэтому необходимо выводить из эксплуатации устаревшие турбоустановки и строить новые, современные электрические станции. Восполнить вывод электрических мощностей в ближайшие 5-8 лет можно в основном только за счет строительства АЭС, что подтверждается программой развития энергетической стратегии России на пе-„ риод до 2020 и 2030 года.

С дальнейшим ростом выработки электроэнергии на АЭС появится необходимость в увеличении доли их разгрузки, что связано с диспетчерскими ограничениями в часы провала графика электрических нагрузок, особенно в европейской части страны. Это приведет к снижению коэффициента использо-г-вания установленной мощности (КИУМ) и росту удельных затрат в производство электрической энергии, что весьма неэффективно. Поэтому к АЭС будут предъявляться следующие весьма актуальные требования:

- базовые режимы работы, в том числе в часы провала графика электрических нагрузок энергосистем;

- работа с повышенной электрической мощностью и КПД станции в пиковые часы графика электрических нагрузок.

Один из способов повышения КИУМ на АЭС - это сооружение водородных надстроек (ВН), где базовые режимы работы обеспечиваются за счет выработки водорода и кислорода в электролизных установках. Работа с повышенной мощностью и КПД турбоустановки АЭС может обеспечиваться за счет использования в тепловой схеме дополнительного количества пара, полученного при сжигании водорода в, кислородной среде. В связи с этим актуальным является исследование и обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР.

Связь диссертационной работы с приоритетными НИР.

Данная диссертационная работа выполнялась на базе бюджетных фундаментальных научных исследований Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН: «Обоснование приоритетных направлений развития энергогенерирующих мощностей с учетом обеспечения, безопасности, устойчивого развития и долгосрочных интересов страны» 2006 - 2008;гг.; «Разработка научных основ повышения коэффициента использования установленной мощности АЭС в энергосистеме» 2009 - 2011 гг.; в рамках гранта РФФИ «Разработка научных основ построения водородных циклов на АЭС» 2007 - 2009 гг.

Цель диссертационной работы - обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР;

Основные задачи диссертации:

1 разработка метода анализа эффективности-водородной надстройки: АЭС с ВВЭР с учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 обоснование стоимостных показателей и выбор электролизного оборудования основного комплекса водородной надстройки на АЭС по показателю себестоимости водорода и затрат в его производство;

3 разработка новых схем водородных надстроек на АЭС и анализ их эффективности с учетом комплекса системных факторов;

4 обоснование физического метода раздельного расчета и сравнения себестоимости водорода и кислорода, полученных электролизом на АЭС и другими способами;

5 оценка эффективности водородных надстроек на АЭС и ГАЭС для покрытия переменных графиков электрических нагрузок с учетом пиковых тарифов на электроэнергию в условиях долгосрочных прогнозов.

Направления исследований. Работа направлена на исследование и обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР.

Методы исследования: методы анализа термодинамической эффективности циклов влажно-паровых АЭС; методика оценки и обоснования технико-экономических показателей в энергетике; методика оценки надежности и расчета безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн.

Достоверность полученных результатов и выводов диссертационной работы обоснована использованием апробированных и широко распространенных в энергетике методик расчета термодинамической эффективности циклов влажно-паровых АЭС, системного технико-экономического анализа экономичности энергокомплексов, методик расчета безопасного расстояния по действию воздушных ударных волн, а также приемлемой сопоставимостью основных результатов данной работы с результатами других авторов.

На защиту выносятся:

1 метод анализа эффективности водородной надстройки АЭС с ВВЭР с. учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 результаты выбора рациональных типов электролизеров для водородной надстройки на АЭС по показателю себестоимости водорода и затрат в производство водорода;

3 схемные решения водородных надстроек на АЭС с учетом комплекса системных факторов;

4 физический метод расчета себестоимости водорода и кислорода, полученных электролизом и сравнение технико-экономической эффективности получения этих продуктов на АЭС с риформингом газа и разделением воздуха;

5 результаты технико-экономического сопоставления АЭС с водородной надстройкой и ГАЭС для покрытия переменных графиков электрических нагрузок с учетом пиковых тарифов на электроэнергию в условиях долгосрочных прогнозов.

Научная новизна:

1 обоснованы дополнительные критерии и коэффициенты, оценивающие эффективность работы водородной надстройки в составе АЭС с ВВЭР с учетом особенностей термодинамических циклов основного и дополнительного рабочих тел;

2 разработан метод оценки себестоимости водорода и кислорода различной чистоты при электролизе, позволяющий сопоставить электролиз по эффективности с производством этих продуктов другими способами;

3 предложены приоритетные схемы водородных надстроек на действующих и проектируемых АЭС, повышающие их эффективность, в том числе за счет: вытеснения паропарового перегрева, повышения, температуры пара перед ЦВД и ЦНД и использования переменной концентрации тяжелой воды в обычном водном теплоносителе; '

4 обоснована вынесенная схема компоновки водородо-кислородного парогенератора на АЭС взамен встроенной, что удовлетворяет требованию МАГАТЭ к современным реакторным установкам по непревышению частоты аварий с плавлением активной зоны.

Практическая значимость результатов диссертационной работы.

Произведенные расчетные оценки экономической эффективности водородных надстроек на АЭС показали условия, при которых необходимо сооружать их в целях коммерческой продажи водорода и кислорода и(или) с их помощью вырабатывать пиковую электроэнергию.

Производство водорода и кислорода за счет использования внепиковой электроэнергии электролизом воды позволяет попутно получать тяжелую воду, которая может эффективно использоваться на АЭС с ВВЭР как компонент теплоносителя.

Схема компоновки водородо-кислородного парогенератора на АЭС в отдельном здании должна использоваться для действующих, так и перспективных АЭС, что удовлетворяет требованиям МАГАТЭ к современным и перспективным реакторным установкам. Сооружение отдельного здания не приведет к серьезной реконструкции турбинного отделения по сравнению с встроенной компоновкой водородо-кислородного парогенератора. Присоединение паропровода от водо-родо-кислородного парогенератора к основному паропроводу турбины в этом случае можно осуществить в период планового ремонта турбоустановки и в короткие сроки.

Разработанная методика разделения себестоимости водорода и кислорода - может быть использована в составе многопродуктовой модели экономической эффективности на энергопредприятиях, включая энергокомплексы производящие водород и кислород электролизом воды

Разработанные схемы и методики анализа АЭС с водородной надстройкой могут использоваться в учебном процессе, аспирантами в НИР и студентами в дипломном проектировании, а также при проектировании оборудования перспективных АЭС.

Апробация результатов диссертационной работы. Изложенные в диссертации материалы докладывались: на внутривузовских конференциях молодых ученых СГТУ в 2007, 2008 гг.; на Международных научных конференциях «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики и пути их решения» в г. Саратове 29-31 октября 2008 г. и 26-29 октября 2010 г.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1 Портянкин А. В. Новые подходы повышения электрической мощности АЭС с ВВЭР при применении водородных технологий / Крылов М. К., Портянкин А. В. // Проблемы энергетики. - Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2006, №7-8. С.110-114.

Патент

2 Пат. № 2361298 Российская Федерация, МПК G 21 D 3/10. Способ работы АЭС с водо-водяными энергетическими ядерными реакторами / В.А. Хру-сталев, А.И. Баженов, A.B. Портянкин, П.В. Данилов - №2007144948/06; заявл. 03.12.07; опубл. 10.07.09, Бюл. № 19. - 2 с.

Публикации в других изданиях

3 Портянкин А. В. Эффективность использования дополнительного количества пара, полученного в водородной надстройке на АЭС с ВВЭР-1000 // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С.66-71.

4 Портянкин А. В. Вопросы эффективности водородного производства на базе энергии АЭС / В. А. Хрусталев, А. В. Портянкин // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С.62-66.

5 Портянкин А. В. Схемно-параметрическое совершенствование энергоблоков АЭС с реактором ВВЭР-1000 на основе водородных технологий // Молодые ученые - науке и производству: материалы конф. молодых ученых / СГТУ. - Саратов, 2007. С. 176-179.

6 Портянкин А. В. Использование водородных технологий для* повышения температуры пара перед турбоустановкой АЭС с ВВЭР-1000 / В. А. Хрусталев, А. В. Портянкин // Проблемы электроэнергетики: Сб. науч. тр. - Саратов: Изд-во РИЦ СГТУ, 2008. С.32-36.

7 Портянкин А. В. Выбор системы хранения и транспортировки водорода и кислорода на площадке АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 5. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С.65-73.

Структура, объём и содержание диссертации

Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, направление дальнейших исследований, список использованных источников, включающий

Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Портянкин, Алексей Владимирович

Основные результаты расчетов эффективности АЭС с водородной надстройкой при повышении температуры пара перед ЦНД на 20°С

Параметр Температура пара после камеры сгорания, °С

550 800

Мдоп,МВт 85,5 56,2

Затр> МВт 315,6 188,2 кэл,% 27,1 29,9

7н2о»% 37,3 41Д н2о'Кг/с 17,6 10,0

Овпр 62,2 31Д

Одоп » кг/с 79,8 41,1

Ккс>% 29,9 32,9

Я2/02 0/ Л , % ' АЭС 32,7 33

АчХ1, МВт(т) 48,1

ДМхерм,МВт 25,1

АЯГП, МВт(т) 237,9 122,5 МВт 60,5 31,1 к % лтерм ' /и 52,2 кдоп ' 0//° 25,4 ктерм.% АЭС 33,3 кдип ,% АЭС 32,5 32,7

Например, для того чтобы КПД брутто АЭС с водородной надстройкой равнялся базовому КПД АЭС г]Нг1°2 =г} „=33 %, температура пара после камеры сгорания должна быть 800 °С, а температура пара перед ЦНД 270 °С.

Рассмотрим другой способ работы турбоустановки уже на слабоперегретом паре при использовании водородных технологий (рис. 2.11).

Принцип работы заключается в следующем: дополнительное количество пара (Ддоп), полученного в камере сгорания, смешивается с паром из ПГ (Дпг) и совместно направляются в ЦВД и на вторую ступень 1111. В результате смешения образуется легкоперегретый пар с заданным перегревом.

ЛМЗ - «Ленинградский металлический завод») они способны выдавать электрическую мощность в диапазоне от 1050-1180 МВт [130] (например, К-1000-60-2/1500, ПОАТ ХТЗ, максимальная мощность 1114 МВт, а других модификаций 1180 МВт (табл. 1.6) [86]).

Заключение

1 Использование водородных надстроек на действующих АЭС для уплотнения графиков электрических нагрузок и покрытия пиков в энергосистеме позволяет повысить электрическую мощность турбины АЭС в следующем диапазоне: в случае вытеснения паропарового перегрева до 1070-1100 МВт; в случае введения легкого перегрева свежего и повышения температуры промежуточного пара до 1120 МВт. В условиях экономики России системный эффект состоит в росте КИУМ, вытеснении природного газа на ПГУ, ГТУ и ТЭС и снижении выбросов углекислого газа в виде дополнительных валютных поступлений от экспорта газа и продажи квот на выбросы.

2 Разработан метод анализа эффективности водородной надстройки на АЭС с ВВЭР с учетом особенностей основного и дополнительного термодинамических циклов на основе предложенных дополнительных КШД и коэффициентов. Метод позволяет оценить отдельно работу стороннего пара, отводимого из цикла АЭС, а также его эффективность на АЭС с водородной надстройкой. Эффект от внедрения водородной надстройки на действующей АЭС с ВВЭР возникает и растет в сравнении с базовым циклом при его КПД 33 % при повышении температуры пара перед ЦНД на 20 °С, что соответствует температуре пара в водородо-кислородном парогенераторе - 800 °С.

3 Предложена и обоснована расчетами вынесенная схема компоновки во-дородо-кислородного парогенератора на АЭС взамен встроенной, что удовлетворяет требованию МАГАТЭ к современным реакторным установкам по непревышению интенсивности плавления активной зоны 10"5 (реакт.-год)"1. В диссертации рассмотрены и рекомендованы к применению только такие вынесенные схемы.

4 Разработана схема АЭС с водородной надстройкой с учетом системных факторов, которые позволяют повысить эффективность. Так, предложено попутное производство при электролизе тяжелой воды с использованием ее на многоблочной АЭС как компонента теплоносителя с переменной концентрацией, что позволяет улучшить эффективность топливоиспользования.

5 Обоснован выбор электролизного оборудования основного комплекса водородной надстройки на действующих АЭС только по показателю затрат и себестоимости водорода. Выбраны электролизеры, работающие под давлением. Проведенное технико-экономическое сравнение производства водорода и кислорода электролизом на АЭС в сравнении с другими основными методами их получения показало, что устойчивая конкурентоспособность электролиза будет наблюдаться в ближайшей перспективе при следующих условиях - консервативный подход: цена природного газа 300 доллЛООО м3 (для получения водорода методом риформинга); цена электроэнергии 1,5 руб./кВт-ч (ночной тариф для получения кислорода разделением воздуха). Для этого предложен физический метод раздельного расчета себестоимости водорода и кислорода при электролизе.

6 Выполнено сопоставление тарифов на пиковую электроэнергию от водородной надстройки на АЭС с тарифами на пиковую электроэнергию от энергосистемы в условиях долгосрочных прогнозов, показывающее, что в ближайшие 5-7 лет целесообразно начинать коммерческую продажу пиковой электроэнергии от данного источника. " '

7 Произведенное прогнозное технико-экономическое сравнение водородной надстройки на АЭС и альтернативной ГАЭС для покрытия переменных графиков нагрузок показало, что водородные надстройки станут устойчиво конкурентоспособными начиная с 2025-2028 года, а при комбинировании ГАЭС и водородных надстроек - с 2020 года.

Направления дальнейших исследований

В качестве перспективных направлений исследований по данной работе можно обозначить следующие задачи, а именно:

1 дальнейшая разработка схемных решений АЭС с водородными технологиями, позволяющая получить наибольшую эффективность и безопасность;

2 разработка метода расчета себестоимости получения водорода и кислорода электролизом воды, включающая в себя системный фактор: учет получения тяжелой воды; технико-экономическая оценка эффективности получения и использования на АЭС тяжелой воды во внепиковое время; углубленная оценка экологических преимуществ при разных стратегиях развития АЭС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Портянкин, Алексей Владимирович, 2011 год

1. Шпильрайн Э.Э., Малышенко С.П., Кулешов Г.Г. Введение в водородную энергетику. Под редакцией Легасова В.А. М.: Энергоатомиздат, 1984. 264 с.

2. Дмитриев А. Д., Прохоров Н. С. Перспективы применения водорода в качестве энергоносителя // Химическая промышленность. 2003. Т. 80. №10. С. 27-29.

3. Коротеев A.C., Смоляров В. А. Водород — энергоноситель XXI века // Высокие технологии. 2005. Март-апрель. С. 26-28.

4. Зайченко В. М., Шпильрайн Э. Э., Штеренберг В. Я. Экономические показатели комплексной технологии переработки природного газа и древесных отходов с получением водорода и чистых углеродных материалов // Теплоэнергетика. 2006. № 12. С. 50-57.

5. Морзович В.З. Трезвый взгляд на водородную энергетику // Химия ижизнь. 2006. №5. С. 8-11 Электронный ресурс. Систем, требования: Adobet

6. Acrobat Reader. URL: http://apocalypsejournal.ru/hydrogenarticle.pdf (дата обращения: 10.05.2009).

7. Криогенмаш Электронный ресурс. URL: http://www.cryogenmash.ru/ (дата обращения: 7.05.2009).

8. Новолипецкий металлургический комбинат Электронный ресурс. URL: http://www.nlmk.ru/ (дата обращения: 7.05.2009).

9. Doty F.D. A Realistic Look at Hydrogen Price Projection. Doty Scientific Inc., Columbia, SC. Mar. 11, 2004.

10. Тарасов Б. П., Потоцкий М. В. Водород для производства энергии: проблемы и перспективы // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2006. №8 (40). P.72-90.

11. Водородная энергетика: состояние и перспективы // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2007. №3 (47). P. 172-177.

12. Пономарёв-Степной H. H., Столяревский А. Я. Атомно-водородная энергетика// Intern. Sei. J. for altern; Energy and Ecology. 2004. №3 (11). P. 5-10.

13. Перспективы производства жидких и газообразных синтетических' топ-лив из угля и использование энергии ядерного реактора / В; Н. Гребенник и др. // Атомно-водородная энергетиками:технология.- М.: Атомиздат, 1982. Вып. 4. С. 23-60.

14. Клер А. М., Тюрина Э. А., А. С. Медников: Исследование технологии комбинированного производстваводорода- и электроэнергии из угля// Известия РАН. Энергетика. 2007. № 2. С. 145 153.

15. Коробцев С. В. Современные методы производства водорода // Международный химический саммит. Москва, 1 2 июля. 2004. / Институт водородной энергетики и плазменных технологий- РНЦ «Курчатовский институт».

16. Болдырев В. М. Водородная энергетика // Промышленные ведомости. -2006. -№5.

17. Животов В. Плазменные методы производства водорода // Инновации2006. №Ц (98). С. 112-113.

18. EnergyFuture.RU Электронный ресурс. URL: http://energyfuture.ru/ (дата обращения: 20.05.2009).

19. Элкод Электронный ресурс. URL: http://www.elcode.ru/hotnews/3480.html (дата обращения: 20.05.2009).

20. BusinesStat Электронный ресурс. URL: http://www.businesstat.ru/markets/showfull/497.html (дата обращения: 20.05.2009).

21. Адамович Б. А., Дербичев А. Г., Дудов В. И. Система водородной энергетики // Автомобильная промышленность. 2005. №7. С. 4-7ft

22. Мазур И. И. Новая энергетическая парадигма «Энергия будущего» для мирового сообщества // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2005. №12 (32). P.l 10-114.

23. Малышенко С. П., Пехота Ф. Н. Сегодня и завтра водородной энергетики // «Энергия». 2003. №1. С. 2-8.

24. Аминов Р. 3., Байрамов А. Н. Эффективность производства водорода на основе современных технологий // Известия РАН. Энергетика. 2009. №1. С. 128-137.

25. Кондратьев К. Я., Крапивин В. Ф. Современное состояние и перспективы развития мировой энергетики // Энергия. 2006. №2. С. 17-23.

26. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение. Справочное издание. Гамбург Д.Ю., Семенов В.П., Дубовкин Н.Ф., Смирнова JI.H. Под ред. Гамбурга Д.Ю., Дубовкина Н.Ф. М.: Химия, 1989.- 672с.

27. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды / Подледнев В. М., Морозов Ю. В., Фатеев В. Н. и др. // Технология машиностроения 2005; №1 С. 55-57.

28. Отечественные электролизёры необходимая составляющая водородной; энергетики 1 в России / Н. В. Кулешов и др.| // Международный симпозиум по водородной энергетике. 16 ноября. 2005.

29. Пономарев-Степной Н. Н., Столяревский А. Я. От мега к гигапроек-там // Экономика России: XXI век.- jV»22.

30. Костин В .И. На пути к атомно-во дородной энергетике // Город и горожане. 2006. №34 (1119).

31. McElroy J. F. SPE water electrolyzers in support of Mission from Planet Earth // J, Power Sources. 1991. Vol; 36. N3. P. 219 233.

32. Davenport R. J., Schubert F. 11. Space water electrolysis: space station through advanced missions // J. Power Sources. 1991. Vol: 36. No. 3. P; 235 250:

33. Water Electrolysis Enables Renewables to Hydrogen. Distributed Energy Systems. Hydrogen Technology Group Электронный; ресурс. — URL: www.protonenergy.com

34. Пахомов В. П., Фатеев В. Н. Электролиз воды с твердым полимерным электролитом. М.: ИАЭ им. И. В. Курчатова: 1990.24 с.

35. Yamaguchi М., Horiguchi М., Nakanori Т. Development of barge-Scale WaterElectrolyzer Using Solid Polymer, Electrolyte in WE-NET / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12 15, 2000). Vol. 1. P. 274-281.

36. Wan N., Pang Z. Advances in Study of Solid Polymer Electrolyte Water

37. Electrolysis / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12 15,2000). Vol. 1. P. 266 - 268.

38. Shao Z., Yi В., Han M. The Membrane Electrodes Assembly for| SPE Water Electrolysis / Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 12- 15, 2000). Vol. 1. P. 269 273.

39. SPE-Electrolysis under the Increased Pressure / V. N. Fateev V. M. Podled-nev, V. I. Porembsky at all // Proceedings of the 13th World Hydrogen Energy Conference (Beijing, China, June 112- 15, 2000). Vol. 2. P. 802 807.

40. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом / В. Н. Фатеев, О. В. Арчаков, Е. К. Лютикова и др. // Электрохимия. 1993. Т. 29. № 4. С. 551 -557.

41. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом при повышенном давлении / С. А. Григорьев M. М. Халиуллин, Н. В. Кулешов, В. Н. Фатеев //Электрохимия. 2001. Т. 37. № 8. С. 953 957.

42. Григорьев С. А., Калинников А. А., Фатеев В. Н. Математическое моделирование и оптимизация электролизеров воды с твердополимерным электролитом // Тяжелое машиностроение. 2007. №7. С. 2-16.

43. Установки с электролизерами воды высокого давления для лунной базы / И. Н. Глухих и др. // Изв. РАН. Энергетика. 2007. №3. С.35-45.

44. Jensen F.С., Schubert F.N. Theme Conference Proceedings. Miami. 1974. P. 9-17.

45. Metzler H., Schwarz W. // EL/ Chem. Acta. 1970. V.15 P.97.

46. Хрусталев В. А., Портянкин А. В. Вопросы эффективности водородного производства на базе энергии АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. научн. тр./ СГУ. Саратов, 2006. Вып.4. С. 62-66.

47. Тяжелая вода Электронный ресурс. http://ru.wikipedia.org/wiki/D20 URL: (дата обращения: 10.05.2008).

48. Hydrogen and Nuclear Energy. Bulletin of the Canadian Nuclear Society, т. 20, № 1, 1999

49. Ronen V., Fahima V. Combination of two spectral shift control methods for pressurized water reactor with improved power utilization. Ibid., 1984, v. 67, N 1, P. 46-55

50. Дмитриев A. JI. Экономические и технические проблемы развития водородного транспорта с целью улучшения экологического состояния окружающей среды // Intern. Sci. J. for altern. Energy and Ecology. 2004. - №" 1 (9). -P. 14-18.

51. Русанов В. Д. Экология и водород // Экология и промышленность России. 2006. № 10. С. 20 21.

52. Асланян Г.С., Реутов Б.Ф. Проблематичность становления водородной энергетики // Теплоэнергетика №4 2006 С. 66-73.

53. Роганков М.П. Киотский протокол становится для России реальностью // Промышленная энергетика №5 2005 С. 46 49.

54. Аминов Р. 3., Крылов М. К., Байрамов А. Н. Пути экономии органического топлива при использовании водородных технологий на АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. научн. тр. / СГУ. Саратов, 2006. Вып.4. С. 56 - 61.

55. Портянкин А. В. Схемно-параметрическое совершенствование энергоблоков АЭС с реактором ВВЭР-1000 на основе водородных технологий // Молодые ученые науке и производству : материалы конф. молодых ученых / СГТУ. Саратов, 2007. С. 176-179.

56. Заплатинский В. М. Терминология науки о безопасности. // Zbornik prispevkov z medzinarodnej, vedeckej konferencie «Bezhecnostna veda a bezpecnostne vzdelanie». — Liptovsky Mikulas: AOS v Liptovskom Mikulasi, 2006, (CD nosic) ISBN 80-8040-302-3.

57. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций ПБЯ РУ АС-8 9 Электронный ресурс. URL: http://www.budinfo.org.ua/doc/1301705.jsp (дата обращения: 12.03.2011).

58. Безопасность атомных станций. EDF. Росэнергоатом. ВНИИАЭС. -Paris September, 1994.

59. Schmucker R. L'Hydrogene et ses perspectives Liege. 1978 15 18 november.

60. Thissen H. G. // Ber. Komforschungsanlage. 1974. Bd 1093 S 25.

61. Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды: ПБ 03-598-03: утв. Гостехнадзором России 06.06.03 Электронный ресурс. URL: http://lawrussia.ru/bigtexts/law3557/page4.htm (дата обращения: 20.05.2009).

62. ГОСТ 5583-78. Кислород газообразный технический и медицинский. Технические условия. Введ. 1980-01-01 Электронный ресурс. URL: http://www.docload.rU/Basesdoc/8/8956/index.htm (дата обращения: 20.05.2009).

63. Реалтехгаз Электронный ресурс. URL: http://www.realtg.ru/?id=18 (датасобращения: 20.05.2009).

64. Дресвянников А.Ф., Ситников С. Ю. Современные аспекты аккумулирования водорода. Обзор. // «Известия ВУЗов. Проблемы энергетики». 2006. №3-4. С.72 84.

65. Яртысь В. А., Потоцкий М. В. Обзор методов хранения водорода // Институт проблем материаловедения НАН Украины. (2003 г.).

66. Hydrogen, Fuel Cells and Infrastructure Technologies Program Hydrogen Storage/ U.S. Department of Energy - Energy Efficiency and Renewable Energy.

67. Cost of Storing and Transporting Hydrogen / National Renewable Energy Laboratory of the U. S. Department of Energy. 1998. P. 52.

68. Тарасов Б.П. Металлогидридные системы обратимого хранения водорода // Альтернативная энергетика и экология: сб. тезисов второго Международного симпозиума «Безопасность и экономика водородного транспорта». 2003. С. 38-39 (спец. выпуск.).

69. Методы хранения водорода и возможности использования металлогид-ридов / Б. П. Тарасов и др. // Intern. Sei. J. for altern. Energy and Ecology. 2005. №12(32). C. 14-37.

70. Гидридные системы: справочник / Б. А. Колачёв и др.. М.: Металлургия, 1992. 350с.

71. Михеева В. И. Гидриды переходных металлов М.: АН СССР, 1960. -198с.

72. Антонова M. М. Свойства гидридов металлов Киев: Наукова думка, 1975. - 128с.

73. ГОСТ СССР 9617-76. Сосуды и аппараты. Ряды диаметров. Введ. 1978-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1976. - 4 с.

74. Кузнецов А.Ф. Технико-экономический анализ стальных конструкций -4.1: Оценка вариантов. Челябинск: Южно-Уральский Государственный университет, 1999. - 51с.

75. Кузнецов А.Ф., Козьмин Н.Б. Технико-экономический анализ стальных конструкций 4.2: Выбор экономичных сталей и профилей. - Челябинск: Южно-Уральский Государственный университет, 1999. - 58с.

76. Тахтамышев А.Г. Примеры расчета стальных конструкций М.: Строй-издат, 1978.-239 с.

77. Аминов Р. 3., Байрамов А. Н. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические емкости для хранения газообразного водорода // Проблемы энергетики. Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2007, № 5-6. С.69-77.

78. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность /Аминов Р. 3.,

79. Хрусталев В. А., Духовенский А. С. и др. М.: Энергоатомиздат, 1990. 264 с.f

80. Ульянова М. В., Хрусталев В. А. Экономические основы повышения эффективности энергоблоков Балаковской АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 4. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 114-118.

81. Направление повышения экономической эффективности АЭС с ВВЭР / Петреня Ю. К., Хоменок JI. А., Кругликов П. А., Смолкин Ю. В. // Теплоэнергетика. 2007. № 1. С. 31-34.

82. Маргулова Т. X. О дальнейшем развитии парогенераторов АЭС // Теплоэнергетика. 1985. № 12. С. 7-11.

83. Анализ нестационарных процессов в проточных частях турбин влажного пара / M. Е. Дейч, А. Г. Костюк, Г. А. Салтанов и др. Теплоэнергетика, 1997, №6, С. 25-30.

84. Fillippov G. A., Povarov О. A., Nickolsky A. J. The Steam Flow Discharge Coefficient and Losses in Nozzles of a Steam Turbine Stage Operating in the Low Steam Wetness Zone in Aero-Thermodynamics of Steam Turbines. ASME, 1981, № Y, p 160.

85. Мартынова О. И., Поваров О. А., Семенов В. Н. Влияние растворенных в паре примесей на образование коррозионно-агрессивной жидкой фаза в проточных частях турбины. Теплоэнергетика, 1984, № 4, С. 19-23.

86. Steam Turbine Blade reliability EPRI. Workshop. Boston USA, 1982.

87. Андреев П. А., Гринман M. И., Смолкин Ю. В. Оптимизация теплоэнергетического оборудования АЭС. Атомиздат. 1975. - 220 с.

88. Патент Франции №2283524, Кл. G 21 Д 5/08, опубл. 1976 г.

89. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года Электронный ресурс. URL: http://www.minprom.gov.rU/docs/strateg/l (дата обращения: 7.09.2009)

90. Гидроаккумулирующая электростанция Электронный ресурс. URL: http://slovari.yandex.ru/~книги/БCЭ/Гидpoaккyмyлиpyющaя%20элeктp6cтaнция/дата обращения: 7.09.2009).

91. Региональная эффективность проектов АЭС / под ред. П. JI. Ипатова. -М.: Энергоатомиздат, 2005. 228 с.

92. Крылов М. К., Портянкин А. В. Новые подходы повышения электрической мощности АЭС с ВВЭР при применении водородных технологий // Проблемы энергетики. Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2006, № 7-8. С. 110-114.

93. Кузык Б. Н., Кушлин В. И., Яковец В. Ю. На пути к водородной энергетике М.: Институт экономических стратегий, 2005. - 160 с.

94. Бычков А. М. О возможностях производства электроэнергии на основе комплексного использования органического и водородного топлива // Энергетик. 2006. - № 8. - С. 21 - 22.

95. Научно-технические основы высокоэффективного производства электроэнергии с комплексным использованием органического и водородного топлива / О. Н. Фаворский и др. // Энергетик. 2008. № 1. С.З 6.

96. А. с. 1724905 СССР, МКИЗ F 01 К 13/00. Способ получения пиковой мощности/Ю. Н. Лебедь, С. Ю. Беляков, Б. Г. Тимошевский (СССР).4834871/06; заявл. 09.04.90; опубл. 07.04.92, Бюл. № 13. 2 е.: ил. ,

97. Столяревский А. Я. Аккумулирование вторичной энергии // Атомно-водородная энергетика и технология.' М.: Энергоатомиздат, 1982. Вып. 4. С.60-125.

98. Малышенко С. П., Назарова О. В., Сарумов Ю.А. Некоторые термодинамические и технико-экономические аспекты применения водорода как энергоносителя в энергетике // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Энергоатомиздат, 1986. Вып. 7. С. 105-126.

99. Хрусталёв В. А. О некоторых аспектах эффективности электролиза воды на АЭС // Повышение эффективности и оптимизация теплоэнергетических установок: сб. научн. тр. / под ред. А. И. Андрющенко./ СПИ. Саратов, 1988. С.19-22.

100. А. с. № 936734 СССР, МКИ G 21 D 1/00. Турбинная установка атомной электростанции / В. А. Хрусталев, О. И. Демидов, В. А. Иванов // Бюлл. изобр. 1983. №33.

101. А. с. № 1163681 СССР, МКИ F 01 К 23/10. Парогазовая установка / В. А. Хрусталев, О. И. Демидов, А. А. Сердобинцев, М. С. Доронин // Бюлл. изобр. 1985. №46.

102. Аминов Р. 3., Байрамов А. Н., Шацкова О. В. Оценка эффективности водородных циклов на базе внепиковой электроэнергии АЭС // Теплоэнергетика. 2009. № 11. С. 41-45.

103. Шерстобитов И. В., Ляшов А. С. О способе привлечения к регулированию мощности АЭС и базовых ТЭС // Кубанский государственный технологический университет. 2008.

104. Разработка и исследование экспериментального водородо-кислородного парогенератора* мощностью 10 МВт(т)/ Бебелин И. Н., Волков А. Г., Грязнов А. Н., Малышенко С. П. // Теплоэнергетика. 1997. № 8. С. 48-52.

105. Hydrogen as an Energy Carrier and its Production by Nuclear Power / International Atomic Energy Agency. 1999. - May. - P.347.r.

106. Пат. 2309325 Российская Федерация, МПК7 F 22 В 1/26. Парогенератор / А. Н. Грязнов, С. П. Малышенко. №2005139564/06; заявл. 19d2.2005; опубл. 27.10.2007, Бюл. № 3. - 10 е.: ил.

107. Пат. 2300049 Российская Федерация, МПК7 F 22 В 1/26. Мини-парогенератор / А. Н. Грязнов, С. П. Малышенко. №2005139563/06; заявл. 19.12.2005; опубл. 27.10.2007, Бюл. № 15. - 7 е.: ил.

108. Высокотемпературный газоохлаждаемый реактор ВГР-50 энергохимической установки / В. П. Глебов и др. // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Атомиздат, 1982. Вып. 5. С. 118-123.

109. Высокотемпературные реакторы с гелиевым теплоносителем (возможности, перспективы применения, технические проблемы) / Н. Н. Пономарёв

110. Степной и др. // Атомно-водородная энергетика и технология. М.: Атомиздат, 1978. Вып. 1. С.80-109.

111. Андрющенко А. И., Аминов Р. 3., Хлебалин Ю. М. Теплофикационные установки и их использование М.: Высш. шк., 1989. - 256 с.

112. Возможность промышленного внедрения РУ с ВТГР для промышленного производства водорода / В. И. Костин и др. // Тяжёлое машиностроение. -2007. №3. С. 9- 14.

113. Костин В.И. На пути к атомно-водородной энергетике // Город и горожане. 2006. - №34 (1119).

114. Зайченко В. М., Шпильрайн Э.Э., Штеренберг В. Я. Водородная энергетика: современное состояние и направления дальнейшего развития.// Теплоэнергетика. 2003. № 5. С. 61 67. "

115. Кириллов Н. Г. Когда наступит «водородная экономика» // НефтьГаз-Промышленность. 2008: № 1. С. 46 51. 1

116. Жарков С. В. С водородной энергетикой по пути // Энергия: экономика, техника, экология. 2006. № 3. С. 35 38.

117. Шпильрайн Э. Э., Сарумов Ю. А., Попель О. С. Применение водородав энергетике и в энерготехнологических комплексах. В кн.: Атомно-водородная энергетика и технология. Вып. 4. - М.: Энергоатомиздат, 1982, С. 5-22

118. Брусницын. Два сценария развития водородных технологий // Мировая энергетика. 2007. № 6(42) Электронный ресурс. URL: http://www.worldenergy.ru/doc20371885.html (дата обращения: 7.09.2009).

119. World Energy Technology 0utlook-2050 WETO H2, ЕС, Luxemburg,2007

120. Хрусталев В. А. Режимы работы АЭС с ВВЭР. Учеб. пособие. Саратов: t Сарат. гос. тех. ун-т, 2000. 64 с.

121. М.: Госгортехнадзор России, 2003. 86 с.

122. РД 03-409-01. Методика оценки последствий аварийных взрывов топ-ливовоздушных смесей // Сборник документов. Серия!27. Вып. 2. М.: ГУП «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2002. С. 4-34.

123. Бирбраер А.Н., Шульман С. Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях М.: Энергоатомиздат, 1989. 304 с.

124. Ларин Е. А., Гончаренко О. В. Расчёты надёжности теплоэнергетического оборудования электростанций Саратов: СПИ, 1987. - 68 с.

125. Надёжность теплоэнергетического оборудования ТЭС и АЭС / Г. П. Гладышев и др.. М.: Высш. шк., 1991. - 303 с.

126. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М., 1994. - 80 с.

127. Обухов Е. В., Холодов Д.В. Определение топливной эффективности гидроаккумулирования Электронный ресурс. URL: http://storage.library.opu.ua/online/periodic/opu20002/7l 7.htm (дата обращения: 7.09.2009).