Разработка и обоснование водородного энергетического комплекса влажнопаровых АЭС с установкой дополнительной турбины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.01, кандидат технических наук Егоров, Александр Николаевич

• Егоров, Александр Николаевич
• кандидат технических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат технических наук Егоров, Александр Николаевич

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ современного состояния водородной энергетики

1.1 Свойства водорода как топлива и перспективность его применения.. V

1.2 Тенденции совершенствования основного «внепикового» оборудования водородного энергетического комплекса на базе влаж-нопаровыхАЭС

1.2.1 Производство водорода электролизным методом

1.2.2 Хранение водорода

1.3 Устройство водородного перегрева пара в циклах ТЭС и АЭС

1.4 Схемные решения повышения мощности и эффективности ТЭС и АЭС

1.5 Альтернативные способы аккумулирования электрической энергии

Глава 2. Выбор схемных решений и обоснование их термодинамической эффективности

2.1 Описание разработанной схемы паротурбинной установки АЭС с водородным перегревом пара

2.2 Сравнительная оценка термодинамической эффективности схемно-параметрических решений реализации водородного перегрева пара в цикле влажнопаровой АЭС

2.3 Аспекты безопасности водородного энергетического комплекса на АЭС

2.3.1 Общие требования к безопасности использования водорода

2.3.2 Безопасность использования водородного пара в паросиловом цикле энергоблока АЭС

Глава 3. Методика оценки и анализ термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажнопаровой АЭС

3.1 Дополнительный подвод тепла к острому пару

3.1.1 Простейший термодинамический процесс без промежуточного перегрева пара и сепарации

3.1.2 Сложный термодинамический процесс с вытеснением сепарации

3.1.3 Сложный термодинамический процесс с вытеснением промежуточного перегрева

3.2 Дополнительный подвод тепла к пару промперегрева

3.3 Анализ результатов расчета термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажнопаровой АЭС

Глава 4. Эффективность водородного энергетического комплекса на базе влажнопаровой АЭС с учетом системных факторов

4.1 Описание расчетной схемы водородного энергетического комплекса

4.2 Оценка себестоимости производства пиковой электроэнергии

с учетом неравномерности графика электрических нагрузок

4.3 Оценка технико-экономической конкурентоспособности водородного энергетического комплекса на базе влажнопаровой АЭС

4.3.1 Основные исходные данные для расчета технико-экономических показателей

4.3.2 Методика оценки экономической эффективности проектов

4.3.3 Анализ технико-экономической эффективности водородного энергетического комплекса в сравнении с ГАЭС

Выводы

Направления дальнейших исследований Список использованных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и обоснование водородного энергетического комплекса влажнопаровых АЭС с установкой дополнительной турбины»

Введение

В соответствии с энергетической стратегией развития энергетики России до 2030г. доля атомных электрических станций (АЭС) в европейских энергосистемах будет увеличиваться [1]. При этом основной задачей национальной научно-инновационной программы «Водородная энергетика» на период до 2050г. является обеспечение ускоренного и крупномасштабного освоения и развития в России водородной энергетики, как одного из базисных направлений шестого технологического уклада и условий обеспечения энергобезопасности страны, а одним из приоритетных направлений научно-технических исследований является разработка научных основ производства, хранения, транспорта и использования водородного топлива в энергетике [2].

Использование водородных энергетических комплексов позволяет отказаться от принудительной разгрузки АЭС по диспетчерскому графику в часы ночного провала электропотребления и, тем самым, обеспечить работу станции с высоким коэффициентом использования установленной мощности. При этом обеспечивается аккумулирование внепиковой электроэнергии в виде водорода и кислорода, которые могут использоваться для выработки дополнительной электроэнергии и повышения общей эффективности работы станции.

Использование водородных энергетических комплексов в интеграции с АЭС может обеспечить эффективную работу АЭС при покрытии пиков электрических нагрузок в энергосистеме, а также надежную и безопасную работу во внепиковой части графика электропотребления за счет исключения переменных режимов работы реакторной установки. При этом становится возможным отказ от использования пиковых энергоустановок, работающих на органическом топливе, что приведет к экономии топлива в энергосистеме и уменьшению выбросов парниковых газов в атмосферу. Кроме того, использование водородного энергетического комплекса в качестве аккумулирующей системы позволяет преодолеть возникающие трудности, связанные с диверсификацией первичных источников энергии, услож-

нением систем регулирования, стремлением обеспечить более высокое качество электроэнергии и надежность энергоснабжения. Исходя из вышесказанного, актуальным является разработка и обоснование перспективного водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС.

Цель диссертационной работы - разработка и обоснование эффективности водородного энергетического комплекса влажно-паровых АЭС с установкой дополнительной турбины и оценка его конкурентоспособности с учетом системных факторов.

Основные задачи диссертации

1. Разработка способа осуществления водородного перегрева пара в циклах влажно-паровых АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

2. Разработка методики оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровой АЭС на основе дифференциальных уравнений.

3. Оценка термодинамической и технико-экономической эффективности использования водородного топлива во влажно-паровых циклах АЭС в зависимости от схемно-параметрических решений реализации водородного энергетического комплекса.

4. Определение оптимальной продолжительности работы электролизных установок в ночные часы графика электрических нагрузок энергосистемы.

5. Определение показателей конкурентоспособности водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

Методы исследований

Методика оценки термодинамической эффективности циклов теплоэнергетических установок влажно-паровых АЭС; методика оценки технико-

экономических показателей в энергетике; дифференциальный метод оптимизации теплоэнергетических установок.

Связь диссертационной работы с приоритетными НИР

Данная диссертационная работа выполнялась на базе бюджетных тематик фундаментальных научных исследований Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН «Разработка научных основ повышения безопасности и эффективности АЭС в энергосистемах на базе водородных циклов» 2009 - 2011гг, «Развитие научных основ построения водородных циклов в интеграции с влажно-паровыми АЭС» в 2012-2014гг.; в рамках ГРАНТов РФФИ: «Обоснование технологических схем и рабочих параметров повышения эффективности и безопасности АЭС путем производства и аккумулирования водорода» в 2009-2010гг., «Развитие методологии системных исследований с поиском эффективных путей обеспечения вновь вводимых блоков АЭС базисной нагрузкой» в 2011-2013гг.; в рамках государственного контракта «Разработка методологии исследования и создание энергоэффективных систем управления потреблением электрической и тепловой энергии в энергоемких промышленных комплексах» в 2009-2012гг. и соглашения «Разработка научных основ адаптации АЭС к переменным графикам электрических нагрузок и повышение их безопасности в условиях системных аварий на основе развития водородных надстроек» в 2012-2013гг.

Структура, объём и содержание диссертации

Диссертация включает введение, четыре главы, выводы, направления дальнейших исследований, список использованных источников, содержащий 87 наименований. Объём диссертации составляет 125 страниц.

Во введении дана краткая характеристика и обоснована актуальность исследуемой проблемы.

Первая глава посвящена обзору выполненных научно-исследовательских работ по различным аспектам применения водородного топлива как теплоносителя в энергетике, в том числе в атомной энергетике.

Во второй главе на основании проведенного анализа схемно-параметрических решений реализации водородного энергетического комплекса предложен более эффективный и надежный способ с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре. Анализируется термодинамическая эффективность влажно-парового цикла АЭС с водородным перегревом рабочего тела в различных точках паросилового цикла. Дана характеристика безопасности производства, хранения и использования водорода.

В третьей главе приводится описание разработанной методики оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в циклах влажно-паровых АЭС на основе дифференциального метода. По разработанной методике выполнена оценка термодинамической эффективности различных способов подвода дополнительного тепла, выявлен наиболее эффективный.

В четвёртой главе проведена оценка технико-экономической эффективности АЭС с водородным энергетическим комплексом в условиях неравномерности графика электрических нагрузок. Приводятся результаты сравнительной оценки себестоимости производства пиковой энергии. Сформулированы выводы о конкурентоспособности водородного энергетического комплекса влажнопаровых АЭС в сравнении с ГАЭС.

Научная новизна

1. Разработаны варианты схемно-параметрических решений построения водородных энергетических комплексов на базе влажно-паровой АЭС с оценкой их термодинамической и технико-экономической эффективности.

2. Разработан способ осуществления водородного перегрева пара в циклах влажно-паровых АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

3. Разработана методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровой АЭС на основе дифференциального метода.

4. Определена оптимальная продолжительность работы электролизных установок в ночные часы графика электрических нагрузок энергосистемы.

5. Определены показатели конкурентоспособности водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

Практическая значимость результатов диссертационной работы следует из актуальности исследуемой проблемы.

Разработанная методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в циклах влажнопаровых АЭС позволяет выявить пути повышения эффективности паросилового цикла за счет водородного перегрева рабочего тела. Данная методика может быть применена при оценочных расчетах при проектировании новых или модернизации существующих энергоблоков АЭС.

Разработанное и запатентованное техническое решение по повышению мощности и эффективности влажнопаровой АЭС может служить одним из рассматриваемых вариантов при разработке и проектировании перспективных энергоблоков АЭС. Кроме того, использование дополнительной турбины позволяет без существенной модернизации оборудования турбинного отделения и без изменения тепловой нагрузки реактора вырабатывать пиковую электроэнергию, тем самым повышая маневренность энергоблока. Разработанное решение может быть одним из вариантов модернизации существующих АЭС.

Проведенный сравнительный анализ термодинамической эффективности и технико-экономических показателей в условиях неравномерности графиков электрических нагрузок позволяет судить о конкурентоспособности разработанного водородного энергетического комплекса в сравнении с освоенной, на сегодняшний день, гидроаккумулирующей электростанцией. Полученные результаты могут быть использованы при разработке программ по модернизации и развитию энер-

госистем в условиях широкомасштабного строительства АЭС и реализации программы по развитию водородной энергетики.

Разработанные схемы повышения мощности и экономичности энергоблока АЭС, а также методика термодинамического анализа дополнительного подвода тепла во влажно-паровом цикле АЭС за счет водородного перегрева могут использоваться в учебном процессе аспирантами, в научно-исследовательских работах и студентами при дипломном проектировании.

Основные результаты диссертационной работы были использованы в отчётах по научно-исследовательским работам Отдела энергетических проблем Саратовского научного центра РАН, выполненных по приоритетным направлениям научно-исследовательских работ, связанных с повышением эффективности АЭС в энергосистемах на базе водородных циклов.

Положения, выносимые на защиту

1. Результаты сравнительной оценки термодинамической эффективности схемно-параметрических решений построения водородных энергетических комплексов на базе влажно-паровой АЭС.

2. Способ осуществления водородного перегрева пара в циклах влажно-паровых АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

3. Методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровой АЭС на основе дифференциального метода.

4. Результаты расчетов оптимальной продолжительности работы электролизных установок в ночные часы графика электрических нагрузок энергосистемы.

5. Конкурентоспособность водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре.

Апробация результатов диссертационной работы

Основные результаты, а также главные положения концепции диссертационной работы докладывались на следующих конференциях: Международная научная конференция «Математические методы в технике и технологиях» в г.Саратов, 2011-2012г.; Всероссийская научная конференция молодых учёных, проводимая концерном «Росэнергоатом» в г.Москва, 2010г.; Международная научная конференция «Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики. Пути решения» в г.Саратов, 2010г.; Международная научная конференции «Молодые ученые за инновации: создавая будущее» в г.Саратов, 2011г.; Научные семинары Саратовского научного центра РАН в г.Саратов, 2009-2013г.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

1. Егоров А.Н. Разработка дифференциальных уравнений выработки энергии при дополнительном подводе тепла во влажно-паровых циклах АЭС / А.Н. Егоров, Р.З. Аминов // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. №1(54). С. 18-25.

2. Егоров А.Н. Методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла во влажно-паровых циклах АЭС / А.Н. Егоров, Р.З. Аминов // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2011. №11-12. С. 20-29.

3. Егоров А.Н. Определение оптимальной продолжительности работы электролизных установок во внепиковой части графика электрических нагрузок при реализации паро-водородного цикла на АЭС / А.Н. Егоров, Р.З. Аминов, А.Н. Байрамов // Труды Академэнерго. 2012. №1. С.113-124.

4. Егоров А.Н. Сравнительная оценка эффективности АЭС с использованием сателлитной турбины / А.Н. Егоров, В.Е. Юрин // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2012. №4. С.145-149.

5. Егоров А.Н. Оценка термодинамической эффективности водородных циклов на влажно-паровых АЭС / А.Н. Егоров, Р.З. Аминов // Теплоэнергетика. 2013. №4. С.27-33.

6. Егоров А.Н. Резервирование собственных нужд АЭС в условиях полного обесточивания на основе водородного цикла / А.Н. Егоров, Р.З. Аминов, В.Е. Юрин // Атомная энергия. Москва. 2013. №4. С.234-236.

Патенты

7. Пат. 2459293 Российская Федерация, МПК G 21D 01/00. Турбинная установка атомной электростанции (варианты) / Аминов Р.З., Байрамов А.Н., Егоров А.Н.; заявители и патентообладатели Аминов Р.З., Байрамов А.Н., Егоров А.Н. -№ 2011123255/07; заявл. 08.06.2011; опубл. 08.06.2011

Публикации в других изданиях

8. Егоров А.Н. Оценка капвложений в паротурбинный водородный комплекс на базе влажно-паровых АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. науч. тр. Вып. 6. Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики и пути их решения: материалы международной научной конференции. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2011. С.80-88.

9. Егоров А.Н. Сравнительная оценка удельных капвложений при реализации различных вариантов паро-водородного перегрева на влажно-паровых АЭС // Молодые ученые за инновации: создавая будущее. Материалы международной научно-практической Интернет-конференции в рамках международного Интернет-фестиваля молодых ученых, 27-29 апреля 2011 года. Саратов: Саратовский государственный технический университет. 2011. С.66-70.

Ю.Егоров А.Н., Аминов Р.З. Оценка термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла во влажно-паровых циклах АЭС // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-24: сб. трудов XXIV Меж-

дунар. науч. конф.: в 10 т. Т. 7. Секция 11 / под общ. ред. B.C. Балакирева. -Пенза: пенз. гос. технол. ак-мия, 2011. С.35-36.

11. Егоров А.Н. Оценка конкурентоспособности паротурбинного водородного комплекса на базе влажно-паровых АЭС // Математические методы в технике и технологиях - ММТТ-25: сб. трудов XXV Междунар. науч. конф.: в 10 т. Т. 10. Секция 12 / под общ. ред. A.A. Большакова. - Волгоград: Волгогр. гос. техн. ун-т, 2012; Харьков: Национ. техн. ун-т «ХПИ», 2012. С.85-87.

Автор благодарит своего научного руководителя, лауреата премии Правительства РФ, Заслуженного деятеля науки и техники РФ, заведующего кафедрой ТАЭС д.т.н., проф. Аминова Р.З.; сотрудников Отдела энергетических проблем Саратовского научного центра РАН: ведущего научного сотрудника, к.т.н. Шкрет А.Ф., старшего научного сотрудника, к.т.н. Байрамова А.Н.; д.т.н., проф. кафедры ТАЭС Хрусталёва В.А., к.т.н., доц. кафедры ТАЭС Портянкина A.B. за оказанные консультации в процессе написания диссертационной работы.

Заключение диссертации по теме «Энергетические системы и комплексы», Егоров, Александр Николаевич

Выводы

1. Разработана методика оценки термодинамической эффективности дополнительного подвода тепла в цикле влажно-паровых АЭС на основе дифференциального метода. По разработанной методике проведена сравнительная оценка термодинамической эффективности подвода дополнительного тепла в различные точки паросилового влажно-парового цикла АЭС.

2. Оценка эффективности подвода дополнительного тепла за счет водородного перегрева показывает, что максимальный эффект достигается при подводе тепла к свежему пару при одновременном вытеснении сепарации и отборов пара на промежуточный пароперегреватель.

3. Проведен анализ схемно-параметрических решений повышения мощности и эффективности влажно-парового энергоблока АЭС, на основе которого разработана и запатентована схема водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС с использованием дополнительной турбины. Использование дополнительной турбины, работающей на вытесненном паре, позволяет почти полностью исключить переходные процессы в основной турбоустановке, а расположение водород-кислородной камеры сгорания непосредственно в паропроводе перегреваемого пара позволяет отказаться от промежуточных теплообменников и исключает потери водородного тепла на испарение балластировочного компонента.

4. Проведена сравнительная оценка термодинамической эффективности схемно-параметрических решений повышения мощности и эффективности энергоблока влажно-паровой АЭС с установкой дополнительной турбины. Показано, что наибольшая эффективность достигается при водородном перегреве вытесненного пара перед дополнительной турбиной.

5. Проведена оценка себестоимости производства пиковой электроэнергии на базе ВЭК в сравнении с ГАЭС. При снижении продолжительности отпуска пиковой электроэнергии и увеличении продолжительности работы электролизных установок, а также с ростом их единичной мощности достигается большее преимущество водородного энергетического комплекса и достигается меньшая себестоимость производства пиковой электроэнергии.

6. Конкурентоспособность ВЭК зависит от удельных капвложений в ГАЭС. Для продолжительности отпуска пиковой электроэнергии {т1к = 4 часа при кглэс = 45 тыс. руб/кВт (~1500$/кВт), себестоимость пиковой электроэнергии для ВЭК приблизительно равна аналогичному показателю для ГАЭС при относительно небольшом объеме потребляемой внепиковой электроэнергии. При кГАОС = 60 тыс. руб/кВт (~2000$/кВт) ВЭК имеет большую или равную эффективность в сравнении с ГАЭС при единичной мощности электролизных установок 50МВт и более.

7. Проведена оценка технико-экономических показателей разработанной схемы водородного энергетического комплекса на базе влажно-паровой АЭС. Проведено сравнение с известной альтернативной схемой ВЭК, а также с ГАЭС. В результате сравнительной оценки выявлено, что в современных условиях, с учетом технических сложностей и рисков при возведении ГАЭС целесообразно сооружение разработанного ВЭК на базе как существующих, так и вновь возводимых энергоблоках влажно-паровых АЭС.

Направления дальнейших исследований

В качестве перспективных направлений дальнейших исследований по данной работе можно обозначить следующие задачи:

1. Разработка способов максимально независимого комбинирования водородного энергетического комплекса с энергоблоком АЭС, предусматривающих возможность одновременного резервирования собственных нужд АЭС в случае системных аварий.

2. Технико-экономическое обоснование использования водородного энергетического комплекса в качестве резервного энергоисточника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Егоров, Александр Николаевич, 2013 год

Список использованных источников

1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. // Прил. к об-ществ.-дел. журн. "Энергетическая политика". -М.: ГУ ИЭС, 2010. - 184с.

2. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике / Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. - Москва: Институт экономических стратегий, 2007

3. Дмитриев А. Л., Прохоров Н. С. Перспективы применения водорода в качестве энергоносителя // Химическая промышленность. 2003. Т. 80. №10. С.27-29

4. Коротеев A.C., Смоляров В. А. Водород - энергоноситель XXI века // Высокие технологии. 2005. Март-апрель. С.26-28

5. Шпильрайн Э.Э. Введение в водородную энергетику / Э.Э. Шпильрайн, С. П. Малышенко, Г. Г. Кулешов. -М.: Энергоатомиздат, 1984. -264с.

6. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. М., 1972. 720с.

7. Костин В.И. На пути к атомно-водородной энергетике // Город и горожане. 2006. №34 (1119)

8. Nuclear Porduction of Hydrogen / Organisation for Economic Co-operation and Development. US. 13-16 April. 2009

9. Русанов В. Д. Экология и водород // Экология и промышленность России. 2006. № 10. С.20-21.

10. Пономарев-Степной H.H., Столяревский А.Я. Атомно-водородная энергетика / H.H. Пономарев-Степной, А.Я. Столяревский. // Энергия: экономика, техника, экология. - 2004. №1. С.3-9.

11. Ristinen R. A., Kraushaar J. J. (1999). Energy and the Environment, John Wiley & Sons, New York

12. Аминов P. 3., Байрамов A. H. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические емкости для хранения газообразного водорода // Проблемы энергетики. - Казань: Изд-во Казан, гос. эн. ун-та, 2007, № 5-6. С.69-77

13. J. Ivy. Summary of electrolytic hydrogen production. Report NREL/MP-560-36734, National Renewable Energy Laboratory. 2004. http://www.nrel.gov/docs/fy04osti/36734.pdf (дата обращения 14.06.2013)

14. Якименко Jl. M. Электролиз воды / Л.М.Якименко, И. Д. Модылевская, 3. А. Ткачек. -М.: Химия, 1970. -263с.

15. Бесчастнов М.В., Соколов В.М., Кац М.И. / Аварии в химических производствах и меры их предупреждения. М.: «Химия», 1976, 368с.

16. А. да Роза Возобновляемые источники энергии. Физико-технические основы: Учебное пособие / А. да Роза; пер. с англ. под редакцией С.П. Малышенко, О.С. Попеля. - Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект»; М.: Издательский дом МЭИ; 2010. - 704 е.: ил.

17. Brinkman, Greg Economies and environmental effects of hydrogen production methods http://www.puaf.umd.edu/faculty/papers/fetter/students/Brinkman.pdf (дата обращения: 11.06.2013)

18. Электролизеры с твердым полимерным электролитом для разложения воды / Подледнев В. М., Морозов Ю. В., Фатеев В. Н. и др. // Технология машиностроения, 2005 №1 С.55-57

19. Аминов Р.З., Байрамов А.Н., Егоров А.Н. Определение оптимальной продолжительности работы электролизных установок во внепиковой части графика электрических нагрузок при реализации паро-водородного цикла на АЭС // Труды Академэнерго, 2012. - С.113-124

20. Егоров А.Н. Оценка капвложений в паротурбинный водородный комплекс на базе влажно-паровых АЭС // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: сб. науч. тр. Вып. 6. Современные научно-технические проблемы теплоэнергетики и пути их решения: материалы международной научной конференции. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2011. С.80-88

21. Кулешов Н.В., Фатеев В.Н., Григорьев С.А. Разработка электрохимических систем с твердым полимерным электролитом //Наукоемкие технологии. 2004. №10. С.85-89

22. Кулешов Н.В., Григорьев С.А., Фатеев В.Н. Электрохимические энергоустановки для водородной энергетики. М.: МЭИ, 2007

23. Электролиз воды в системах с твердым полимерным электролитом при повышенном давлении / С. А. Григорьев M. М. Халиуллин, Н. В. Кулешов, В. Н. Фатеев // Электрохимия. 2001. Т. 37. № 8. С.953- 957.

24. Халиуллин М.М. Твердополимерный электролиз при повышенном давлении / М.М. Халиуллин, Н.В. Кулешов, С.А. Григорьев, В.Н. Фатеев // Международный симпозиум «Гипотезис-III»: Тез. докл. - С.-Петербург, 1999. - С.70

25. Garzon, Fernando H., R. Mukundan Enabling science for advanced ceramic membrane electrolyzers, Proc. 2002 U. S. DOE Hydrogen Program Review, NREL/CP-610-32405. 2002

26. Кулешов H.B., Фатеев B.H., Тереньтев A.A. Электролиз воды как основа водородной энергетики. // Труды III Международного симпозиума по водородной энергетике. Москва, 1-2 декабря 2009г. - М.: Издательский дом МЭИ, 2009.-300с.

27. Xing L. Yan, Ryutaro Hino Nuclear Hydrogen Production Handbook // Taylor & Francis Group. LLC. 2011

28. Дресвянников А.Ф., Ситников С. IO. Современные аспекты аккумулирования водорода. Обзор. // «Известия ВУЗов. Проблемы энергетики». 2006. № 3-4. С.72- 84.

29. Кузьменко И.Ф., Румянцев Ю.Н., Сайдаль Г.И. Современные тенденции в конструировании и изготовлении резервуаров для хранения и транспортирования жидкого водорода // Технические газы. - 2008. - №1 . - С.53-58

30. Рожков И.В., Алмазов О.А., Ильинский А.А. Получение жидкого водорода. -М.: Химия, 1967.- 199 с.

31. Филин Н.В., Буланов А.Б. Жидкостные криогенные системы. Д.: Машиностроение, 1985

32. Рудин М.Г., Арсеньев Г.А., Васильев А.В. Общезаводское хозяйство нефтеперерабатывающего завода. -М.: Химия, 1978. -313 с.

33. Houston, E. L., and G. D. Sandrock, Engineering properties of metal hydrides, J. Less-Common Metals 74. 1980. P.435-443

34. Тарасов Б. П., Потоцкий M. В., Яртысь В. А. Проблема хранения водорода и перспективы использования гидридов для аккумулирования водорода // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева). 2006. T. L. № 6.

35. Sandrock G., Thomas G. IEA Task 12: Metal Hydrides and Carbon for Hydrogen Storage, 2001, P.36-38.

36. Булычев Б.М., Стороженко П. А. Молекулярные и ионные гидриды металлов как источники водорода для энергетических установок // Альтернативная энергетика и экология: сб. тезисов второго Международного симпозиума «Безопасность и экономика водородного транспорта». - 2003. - С.30-31 (спец. выпуск).

37. Тарасов Б.П., Буриашева В.В., Потоцкий М.В. Методы хранения водорода и возможности использования металлогидридов // Альтернативная энергетика и экология. 2005. С. 14-37

38. Шалимов Ю.Н. Проблемы применения водорода в энергетике / Ю.Н. Шалимов, В.И. Кудряш, А.Л. Гусев, В.И. Парфенюк, Ю.В. Литвинов, A.M. Сычев, Е.Л. Харченко, Д.Л. Шалимов, Н.В. Гаврилова, Е.С. Миленина, Е.Л. Савельева// Альтернативная энергетика и экология. 2009. № 3. С.61-74.

39. Пат. 2427048 Российская Федерация, MTIK7F 22В 1/26, G 21D5/16, F 01КЗ/18. Система сжигания водорода для паро-водородного перегрева свежего пара в цикле атомной электрической станции / Аминов Р.З, Байрамов А.Н.; заявители и патентообладатели Аминов Р.З, Байрамов А.Н. - № 2009117039/06; за-явл. 04.05.2009; опубл. 20.08.2011, Бюл. № 23. - 8 с. : ил.

40. Гурьянов, А.И. Высокотемпературный перегрев водяного пара в вихревых водород-кислородных парсшерегревателях [Текст] / А.И. Гурьянов, Г.Ш. Пи-ралишвили. - М.: Авиакосмическое приборостроение. - 2009. - №11. - С.28-34.

41. Гидроаккумулирующая электростанция [Электронный ресурс]. URL: ЬИ:р://81оуагКуапёех.ги/~к1шги/БСЭ/Гидроаккумулирующая%20электростанци я/ (дата обращения: 7.09.20011).

42. Шпильрайн Э. Э. Применение водорода в энергетике и в энерготехнологических комплексах / Э. Э. Шпильрайн, Ю. А. Сарумов, О. С. Попель // Атомно-водородная энергетика и технология. - М.: Атомиздат, 1982. - Вып. 4. - С.5-22.

43. Малышенко С. П. Некоторые термодинамические и технико-экономические аспекты применения водорода как энергоносителя в энергетике / С. П. Малышенко, О. В. Назарова, 10. А. Сарумов // Атомно-водородная энергетика и технология. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - Вып. 7. - С.105-126.

44. Байрамов А.Н. Эффективность интеграции АЭС с водородным энергетическим комплексов: дис. ... канд. технических наук Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А., Саратов, 2010

45. Портянкин А.В. Обоснование оптимальных схем, характеристик и системной эффективности водородных надстроек на АЭС с ВВЭР: дис. ... канд. технических наук Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А., Саратов, 2011

46. Гуртовцев A.JI. Гидроаккумулирующие электростанции / Электро. 2007. №1

47. Haisheng Chen Progress in electrical energy storage system: A critical review / Haisheng Chen, Thang Ngoc Cong, Wei Yang, Chunqing Tan, Yongliang Li, Yulong Ding // Progress in Natural Science. № 19. 2009. P.291-312

48. Ольховский Г.Г., Казарян B.A., Столяревский А.Я. Воздушно-аккумулирующие газотурбинные электростанции (ВАГТЭ) / М.: РГУ нефти, 2011.358с.

49. Bottling Electricity: Storage as a Strategic Tool for Managing Variability and Capacity Concerns in the Modern Grid, EAC Report December 2008.

50. Daniel H. Doughty Batteries for Large-Scale Stationaiy Electrical Energy Storage / Daniel H. Doughty, Paul C. Butler, Abbas A. Akhil, Nancy H. Clark, and John D. Boyes // The Electrochemical Society Interface. 2010. P.49-53

51. Аккумуляторные батареи большой емкости ROLLS BATTERY (Канада) [Электронный ресурс]. URL: http://inverta.ru/rolls (дата обращения: 12.04.20013).

52. Chan, Candace К., Н. Peng, G. Liu High-performance lithium battery anodes using silicon nanowires, Nature, Advanced on line publication, 2007

53. Хрусталев Д.А. Аккумуляторы. -M.: ООО «Изумруд», 2003.

54. David Linden, Thomas В. Reddy. (ed.) Handbook Of Batteries. - 3rd ed. - New York: McGraw-Hill, 2002. - Chap. 35

55. Overview of lithium ion battery [Электронный ресурс]. URL: http://www.panasonic.com/industrial/batteiy/oem/images/pdf/Panasonic_LiIon_C GA103450A.pdf (дата обращения: 12.04.20013).

56. Андрющенко А.И., Понятов В.А., Хлебалин Ю.М. Дифференциальные уравнения энтальпии, эксергии и температуры, применяемые для оптимизации теплоэнергетических установок. Изв. вузов СССР - Энергетика, 1972, JT 7, С.9-15.

57. Понятов В.А. Дифференциальный метод оптимизации теплоэнергетических установок / Научные сообщения СПИ. Саратов: 1970, вып.2. - 103с.

58. Фортов В.Е., Попель О.С. Энергетика в современном мире: Научное издание / В.Е. Фортов, О.С. Попель - Долгопрудный: Издательский Дом «Интеллект», 2011. - 168с.

59. Маргулова Т.Х. Атомные электрические станции: Учебник для ВУЗов.- М.: Высшая школа, 1984. - 304с.

60. Трояновский Б. М. Турбины для атомных электростанций / Б. М. Трояновский.- М.: Энергия, 1978. - 2-е изд. - 232с.

61. Пригожин И., Кондепуди Д. Современная термодинамика. От тепловых двигателей до диссипативных структур. - М.: Мир, 2002. - 464с.

62. Водород. Свойства, получение, хранение, транспортирование, применение: Спра. изд. / Д.Ю. Гамбург, В.П. Семенов, Н.Ф. Дубовкин, JI.H. Смирнова; под. ред. Д.Ю. Гамбурга, Н.Ф. Дубовкина. -М.: Химия, 1989. - 672 с.:ил.

63. Андрющенко А.И. Основы технической термодинамики реальных процессов /М.: «Высшая школа». 1967. 267с.

64. Авт. свид. 1163681 СССР, МПК F 01К 23/10. Парогазовая установка / Хру-сталев В.А., Петин С.М., Сердобцев A.A., Доронин М.С. -№ 3435075; заявл. 06.05.1982; опубл. 15.12.1985

65. Авт. свид. 936734 СССР, МПК G 21D 01/00. Турбинная установка атомной электростанции / Хрусталев В.А., Демидов О.И., Иванов В.А. - № 2927989; заявл. 20.05.1980; опубл. 07.09.1983

66. Verfondern К. Nuclear Energy for Hydrogen Production // Schriften des Forschungszentrums Jülich. Reihe Energietechnik. №58. 2007

67. Forsberg C.W., Kazimi M.S. Nuclear Hydrogen Using High-Temperature Electrolysis and Light-Water Reactors for Peak Electricity Production // Massachusetts Institute of Technology. 2009.

68. Малышенко С.Л., Назарова O.B., Сарумов Ю.А. Термодинамические аспекты использования водорода для решения некоторых задач энергетики // Теплоэнергетика. №10. 1986. С.43-47

69. Pat. 693252 United States Patent, Int. CI. F 24 H 1/20. Burning hydrogen and oxygen to superheat steam / F.W. Hochmuth; filed 07.06.1976; publ. CA1074636 (Al) 1980-04-01

70. Пат. 2459293 Российская Федерация, МПК G 21D 01/00. Турбинная установка атомной электростанции (варианты) / Аминов Р.З, Байрамов А.Н., Егоров А.Н.; заявители и патентообладатели Аминов Р.З, Байрамов А.Н., Егоров А.Н.-№ 2011123255/07; заявл. 08.06.2011; опубл. 08.06.2011

71. АЭС с ВВЭР: Режимы, характеристики, эффективность / Р.З. Аминов, В.А. Хрусталев, A.C. Духовенский, А.И. Осадчий. - М.: Энергоатомиздат, 1990. -264с.

72. Аминов Р.З., Байрамов А.Н. Системная эффективность водородных циклов на основе внепиковой электроэнергии АЭС // Известия РАН. Энергетика. №4. 2011. С.52-61

73. Аминов, P. 3. Оценка эффективности водородных циклов на базе внепиковой электроэнергии АЭС / Р. 3. Аминов, О. В. Шацкова // Теплоэнергетика. -2009.11. -С.41-45

74. Электротехнический справочник / Под общей редакцией Грудинского П.Г., Петрова Г.Н., Соколова М.М., Федосеева A.M., Чиликина М.Г. М.: Энергия. 1972. 488с.

75. Шкрет, А.Ф. Особенности режимов электропотреблепия и покрытия графиков электрической нагрузки ОЭС Средней Волги / А.Ф. Шкрет, C.B. Новичков, М.В. Гариевский // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса: Сб. науч. тр. Вып. 1. Общенаучные вопросы. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. - С. 16-24

76. Аминов Р. 3. Оценка удельных капиталовложений в цилиндрические ёмкости для хранения газообразного водорода / Р. 3. Аминов, А. Н. Байрамов // Известия Высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2007. - № 5-6. -С.69-77

77. Рыжкин, В. Я. Тепловые электрические станции: учебник для вузов / В. Я. Рыжкин, С. В. Цаиев; под редакцией В. Я. Гиршфельда. -М. : Энергоатомиз-дат, 1987.-328с.

78. Разработка и исследование экспериментального водородо-кислородного парогенератора мощностью 10 МВт(т) / И. Н. Бебелин [и др.] // Теплоэнергетика. - 1997.-№ 8. - С.48-52

79. Региональная эффективность проектов АЭС / под ред. П. JI. Ипатова. - М.: Энергоатомиздат, 2005. - 228с.

80. Каневская ГАЭС в Украине / Ежегодное собрание ЕБРР. Украина. 2008

81. Теплоэнергетика и теплотехника. Общие вопросы: справочник / под общ. ред. чл.-корр. РАН А. В. Клименко и проф. В. М. Зорина. - 3-е изд., перераб. М.: МЭИ, 1999.-528с.

82. Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды: ПБ 03-598-03: утв. Гостехнадзором России 06.06.03 [Электронный ре-

сурс]. URL: http://lawrussia.ru/bigtexts/law_3557/page4.htm (дата обращения: 18.04.2013).

83. Hydrogen behaviour and mitigation in water-cooled nuclear power reactors / EUR 14039. 1992. P.108-111

84. Зельдович Я.Б. Математическая теория горения и взрыва / Зельдович Я.Б., Баренблатт Г.И., Либрович В.Б., Махвиладзе Г.М. М.: Наука, 1980.

85. Тепловые и атомные электрические станции. Справочник под общей редакцией В.А. Григорьева и В.М. Зорина - Москва: МЭИ, 2003

86. Азатян В.В., Бакланов Д.И., Гордополова И.С., Абрамов С.К., Пилоян A.A. «Химическое управление горением и детонацией смесей оксида углерода и водорода с воздухом». Химическая физика. 2008. Т. 27. № 5. С.71-80

87. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. - М., 1994. - 80с.