Обоснование оптимального варианта организации ремонтно-обслуживающих воздействий по МТП в современных условиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Солодухин, Евгений Алексеевич

• Солодухин, Евгений Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Солодухин, Евгений Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АГРОТЕХСЕРВИСА В СССР.

1.1. Особенности сельскохозяйственного производства и их влияние на использование техники.

1.2. Организационно-технические (технологические) меропри-тия по поддержанию машинно-тракторного парка в работоспособном состоянии.

1.3. Ремонтно-обслуживающая база АПК до начала реформирования сельского хозяйства.

1.4. Анализ применявшихся в АПК организационно-экономических форм технического обслуживания и ремонта МТП.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПУТИ РАЗВИТИЯ АГРОТЕХСЕРВИ

СА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ.

2.1. Технический сервис за рубежом.

2.2. Состояние машинно-тракторного парка АПК на современном этапе.

2.3. Структурные изменения в ремонтно-обслуживающей базе

АПК в период реформирования сельского хозяйства.

2.3.1. Состояние ремонтно-обслуживающей базы АПК в настоящее время.

2.4. Организационно-экономические формы технического сервиса хозяйств АПК в настоящее время и пути их совершенствования.

2.4.1. Организация агротехсервиса крестьянских фермерских) хозяйств.

ГЛАВА 3. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО ВАРИАНТА ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО СЕРВИСА.

3.1. Критерии и показатели оценки эффективности функционирования системы агротехсервиса.

3.2. Анализ и классификация составляющих элементов критерия оптимизации.

3.3. Методика расчёта оптимального варианта организации технического обслуживания тракторного парка хозяйств АПК.

3.3.1. Расчёт затрат, непосредственно связанных с выполнением ремонтно-обслуживающих воздействий (стоимость

РОВ).

3.3.2. Расчёт затрат на моторное топливо и горюче-смазочные материалы.

3.3.3. Расчёт транспортных затрат.

3.3.4. Расчёт потерь, вызванных простоем техники на время проведения плановых ремонтно-обслуживающих воздействий (ТО).

3.3.5. Расчёт потерь, вызванных простоем ремонтно-технологи-ческого оборудования вследствие его неполной загрузки.

3.3.6. Выбор варианта формы организации проведения ремонтно-обслуживающих воздействий техники.

3.4. Анализ влияния различных переменных на величину расстояния между сервисным предприятием и хозяйством.

3.5. Номограмма как графический метод выбора оптимального варианта организации ремонтно-обслуживающих воздействий.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование оптимального варианта организации ремонтно-обслуживающих воздействий по МТП в современных условиях»

Как показывает накопленный за многие десятилетия отечественный и зарубежный опыт, успешное и эффективное использование всех средств сельскохозяйственного производства невозможно без налаженной и четко функционирующей системы технического сервиса. Однако понятие технический сервис в международном понимании этого термина является рыночным понятием, подразумевающим для потребителя при покупке свободу выбора, как вида товара (какой-либо техники), так и его продавца, а также вида услуг, связанных с обслуживанием товара, и исполнителя этих услуг.

В нашей стране вся экономика предшествующего началу реформ периода, была подчинена административно-командной системе, при которой рынок средств производства не существовал, а основной принцип существования рынка: купля-продажа - был заменен распределением фондов, автоматически ставившим потребителя (сельского товаропроизводителя) в полную зависимость от организации, занимающейся распределением. Но понятие распределение неразрывно связано с другим понятием - монополизм. В сельскохозяйственном производстве таким монополистом-распределителем было объединение "Сельхозтехника" и не просто монополистом, а супермонополистом, поскольку осуществляло не только распределенческое обеспечение сельских товаропроизводителей всей сельскохозяйственной техникой и запасными частями к ней, но и выполняло большинство ремонтно-обслуживающих работ, капитальный ремонт машинно-тракторного парка, восстановление изношенных деталей, техническое обслуживание энергонасыщенных тракторов и др.

По сути технического сервиса сельских товаропроизводителей в стране не существовало. Это было материально-техническое снабжение и выполнение ремонтно-обслуживающих воздействий.

Все виды, а точнее разновидности разрабатывавшихся организационно-экономических форм взаимодействия потребителей и исполнителя, поскольку всегда замыкались на объединении "Сельхозтехника", были связаны только с техническим обслуживанием и ремонтом, но никогда не затрагивали материально-технического снабжения, то есть самой сути монополизма этой организации. Причем и эти организационно-экономические формы взаимодействия разрабатывались и вводились в действие не с целью привлечения наибольшего количества клиентов за счет организации наиболее благоприятных условий обслуживания, а по разнарядке в каком-либо регионе, в виде эксперимента, то есть практически навязывались потребителям без учета их собственного желания. Кроме того, монопольное положение исполнителя ре-монтно-обслуживающих воздействий никак не способствовало его заинтересованности в постоянном совершенствовании методов ремонтно-технического обслуживания для достижения наивысшего качества. В результате качество выполнения технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка оказались на низком уровне.

Последовавшие после 1991 года изменения в экономической политике страны привели к созданию множества организационно-правовых форм собственности, как среди самих сельских товаропроизводителей, так и среди обслуживающих их структур, но подчиненное положение первых по отношению ко вторым практически не изменилось. Монополисты-производители средств сельскохозяйственного производства как раньше не отвечали за качество своей продукции, так и сейчас не отвечают. Результат - полная неконкурентоспособность отечественной сельскохозяйственной техники на международном рынке, определяемая не только низким качеством продукции, но и принципиально противоположным подходом к организации ее технического обслуживания и ремонта.

Отпуск цен на выпускаемую продукцию привел к резкому нарушению паритета цен на средства и продукты сельскохозяйственного производства.

Кроме этого, положение усугубил еще и кризис в экономике. В итоге - значительное ухудшение финансового положения сельских товаропроизводителей, результатом которого стало снижение покупательского спроса на фоне одновременного повышения цен на все виды сельскохозяйственной техники и услуг по ее техническому обслуживанию и ремонту. Что привело с одной стороны к невозможности приобретения новой техники, а с другой - к отказу от услуг ремонтно-технических предприятий. Первое явилось одной из причин резкого сокращения объемов производства сельскохозяйственной техники, а второе - сокращения объемов работ по техническому обслуживанию и ремонту на ремонтно-технических предприятиях. Последнее обстоятельство привело во многих случаях к их закрытию или к переориентации своей производственной деятельности. Невозможность обновления машинно-тракторного парка в течение длительного времени привела к значительному его старению и, как результат, снижению работоспособности и производительности, а также к сокращению его численности. В то же время высокая стоимость самой сельскохозяйственной техники и технологического оборудования для выполнения ремонггно-обслуживающих воздействий вынуждают как сельских товаропроизводителей, так и организации по их техническому обслуживанию искать новые формы реализации-покупки и использования этих средств производства.

В результате появления различных организационно-правовых форм собственности сформировались предпосылки для создания сети обслуживающих сельских товаропроизводителей предприятий, а значит и возможности выбора исполнителя на основе конкуренции, то есть начала формирования системы технического сервиса.

В создавшихся современных условиях хозяйствования разработка вопросов совершенствования форм организации технического сервиса хозяйств АПК приобретает особую актуальность и значимость.

Изложенное предопределяет выбор темы диссертации и исследований, ее цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка общей методики выбора оптимального варианта организации ремонтно-тех-нических воздействий по машинно-тракторному парку с участием специализированных обслуживающих организаций.

В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:

- проанализировать отечественный и зарубежный опыт организации обеспечения сельских товаропроизводителей необходимыми средствами сельскохозяйственного производства, запасными частями и узлами^к ним, а также организационно-технические и организационно-экономические мероприятия по поддержанию машинно-тракторного парка в работоспособном состоянии;

- проанализировать состояние машинно-тракторного парка и системы ремонтно-технического обслуживания, сложившиеся в АПК в настоящее время;

- разработать критерий и выделить необходимые показатели для оценки эффективности функционирования какой-либо формы организации ремонтно-технического обслуживания;

- определить максимальную удаленность хозяйств от специализированной обслуживающей организации при выполнении того или иного вида технического обслуживания машинно-тракторного парка.

Методы и объекты. Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось на основе абстрактно-логического и экономико-статистического методов анализа исходных данных и их обработки с помощью ЭВМ. В качестве исходной информации использованы материалы литературных источников, Госкомстата и Комитета сельского хозяйства и продовольствия Правительства Ленинградской области, отчеты по научно-исследовательской работе кафедры Ремонт машин Санкт-Петербургского государственного аграрного г 8 университета, действующие нормативы и прейскуранты, официальные материалы по развитию АПК и др. Объектом исследований выбраны ремонтно-технические предприятия Ленинградской области. Предметом исследований являлись процессы формирования и функционирования системы ремонтно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в историческом разрезе и в условиях начала становления рыночных отношений.

Научная новизна результатов исследований заключается в том, что;

- раскрыты тенденции формирования и развития системы агротехсер-виса сельских товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики и начала формирования рыночных отношений;

- предложенная методика выбора оптимальной формы организации технического обслуживания и ремонта основана на эффективности использования как ремонтно-технологического и диагностического оборудования, так и машинно-тракторного парка и дает возможность сделать такой выбор на основе сравнения действительной удаленности хозяйства от специализированного ремонтно-обслуживающего предприятия с расчетной максимальной удаленностью.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработанная в диссертации общая методика и полученные на ее основе конкретные результаты расчетов по организации технического обслуживания машинно-тракторного парка, а также предложенные рекомендации представляют практический интерес, как для сельских товаропроизводителей, так и для сервисных организаций (существующих и предполагаемых).

Предложенная общая методика расчета максимального расстояния между хозяйствами и специализированными ремонтно-обслуживающими организациями была использована в расчете ремонтно-обслуживающей базы АПК Ленинградской области и при участии автора в разделе выбора рационального варианта размещения объемов работ по техническому обслуживанию и ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования по уровням их выполнения в 1989 году, применительно к существовавшим в то время условиям хозяйствования.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (1977, 1990 гг.). По результатам проведенных исследований опубликованы пять печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Солодухин, Евгений Алексеевич

ВЫВОДЫ

1. В России рынок услуг агротехсервиса находится на начальной стадии развития. Поэтому ещё не накоплено достаточно значимых данных для оценки эффективности функционирования системы агротехсервиса и, следовательно, нельзя говорить о преимущественном развитии какой-либо формы организации агротехсервиса. Однако, обязательным условием для любой формы организации агротехсервиса должна быть ответственность товаропроизводителя за качество выпускаемого товара (услуг) и обеспечение его работоспособности (применительно к технике) на протяжении всего срока эксплуатации. Как следствие этого положения, начинает развиваться фирменное обслуживание техники. Однако, из-за кризисных явлений эта форма технического сервиса в сельскохозяйственном производстве пока не нашла должного развития.

2. Во всех развитых зарубежных странах, а также и в нашей стране принята трехуровневая структура РОБ, которая сформировалась в результате последовательного выделения из общей совокупности работ по техническому обслуживанию и ремонту тех из них, централизованное выполнение которых даёт возможность реализовать экономический эффект специализации и концентрации производства. Как с экономической, так и с технической точек зрения это оптимальная структура РОБ.

3. Отличительными особенностями современной РОБ АПК являются; ликвидация монополизма одной организации и образование множества независимых различных предприятий по обеспечению техникой и РТО сельхозпроизводителей; появление нового потребителя услуг агротехсервиса - крестьянских (фермерских) хозяйств; превращение реформированных колхозов и совхозов из чистого потребителя услуг агротехсервиса в одного из возможных его исполнителей; привлечение предприятий сельскохозяйственного машиностроения к непосредственному участию в агротехсервисе путем создания центров технического сервиса, с возложением на них функций, аналогичных тем, которые выполняют дилерские организации в зарубежных странах.

4. Вследствие сокращения производства новой сельскохозяйственной техники и непомерно высокой ее цены, а также значительного износа функционирующей в хозяйствах техники основным выходом в обеспечении сельских товаропроизводителей средствами производства является создание рынка подержанной техники. При этом основной упор должен быть сделан на расширение восстановления изношенных деталей и на их основе отдельных узлов, агрегатов и машин в целом.

5. Особое место занимает агротехсервис крестьянских (фермерских) хозяйств. Решение этой проблемы может быть осуществлено за счет: межфермерской кооперации в приобретении сельскохозяйственной техники, в ее эксплуатации и РТО; создания и производства таких видов сельскохозяйственной техники, которые бы могли эффективно использоваться на малых площадях и иметь доступную цену; создания машинно-технологических станций (МТС); расширения лизинговых операций по приобретению необходимой техники и оборудования^

6. Основной целью МТС не должно быть получение наибольшей прибыли от своей деятельности, а всемерное оказание помощи сельским товаропроизводителям, в частности крестьянским (фермерским) хозяйствам, при выполнении наиболее трудоемких процессов в растениеводстве и по наиболее низким ценам.

7. Экономически целесообразнее направлять денежные средства на формирование МТП и парка сельскохозяйственных машин и агрегатов непосредственно сельским товаропроизводителям.

10. Предложенная методика выбора оптимального варианта формы организации РОВ, основанная на эффективности использования ремонтно-техно-логического оборудования, предназначена для использования, как сельскими товаропроизводителями, так и сервисными предприятиями.

11. Вариант формы организации РОВ, при котором трактора доставляются в специализированную обслуживающую организацию своим ходом, является наиболее экономически выгодным для сельскохозяйственных предприятий.

12. Наибольшее влияние на максимальное удаление сервисного предприятия от обслуживаемых хозяйств (Lmax), а значит, и на выбор формы организации РОВ оказывает коэффициент загрузки ремонтно-технологического оборудования мастерской хозяйства. Очень незначительное влияние на L^ оказывают изменение годовой наработки тракторов и снижение трудоемкости РОВ в специализированных мастерских по сравнению с мастерскими хозяйств. Изменение стоимости РОВ, выполняемых в сервисной организации, по отношению к стоимости тех же работ в мастерской хозяйства и изменение (снижение) удельного расхода моторного топлива оказывают на Ь^ среднее влияние.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Солодухин, Евгений Алексеевич, 1998 год

1. Агафонов Н.И. Фирменный технический сервис в АПК Северо-Кавказской зоны // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - № 7. -С.10.12.

2. Алферьев В.П. и др. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде: Обзорная информация. / АгроНИИТЭИИТО. М.,1990.-36с.

3. Алферьев В.П. Проблемы обеспечения сельского хозяйства новой техникой // Техника и оборудование для села. -1998. №1. - С.4. .7.

4. Андреев П.А. и др. Технический сервис в сельском хозяйстве. М., 1993. -48с.

5. Андреев П.А. Лизинг. Общая характеристика, история, применение в аграрном секторе: Учебное пособие. М.: Информагротех, 1993. - 48с.

6. Астахов А.С., Аронов Э Л. Организация сервиса сельскохозяйственной техники в развитых капиталистических странах: Аналитический обзор. /

7. АгроНИИТЭИИТО. М., 1989. - 41с.

8. Астахов А.С., Лябах Т.Н. Механизация фермерских хозяйств ведущих капиталистических стран: Обзорная информация. / М.: Информагротех, 1990. -50с.

9. Багрецов И.И. Районное звено агропромышленного комплекса // Экономика сельского хозяйства. 1981. - № 7. - С.71 .75.

10. Баклатенко Г. Организация ассоциаций крестьянских (фермерских) хозяйств на селе // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 2. - С.27. .31.

11. Ю.Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. / ВНИИТЭИагропром.-М., 1991.-57с.

12. П.Баугин В.М., Аронов Э.Л. Техническое обслуживание фермерских хозяйств в США // Информационно-коммерческий вестник. 1991. - №4.1. С.З. 8.

13. Бекетов А.И. и др. Централизованное техническое обслуживание МТП. -Л., Лениздат, 1975. 190с.

14. Белов A.M., Гайнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - № 2,3. - С.З . .6.

15. Н.Беляев Н.М. Научно-технический прогресс в ремонтно-обслуживающем производстве АПК: Аналитический обзор. / НИИТЭИИТО. М.,1990. -60с.

16. Боев В.Р. и др. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1997. - № 2.1. С«7 *»»15.

17. Варнаков В.В. Дилерская система технического сервиса машин в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - № 12.1. С.2., .4,

18. Воробьев С.А. Организация использования МТП в условиях межхозяйственной кооперации. Автореф. дисс. . канд. эконом. наук.(08.00.05). М., 1981.-17с.

19. Воронцов А.П. Организационно-экономические проблемы интенсификации использования техники // Экономика сельского хозяйства. 1983. -№1. -С.55.56.

20. Гаврилов В. Хозрасчётные взаимоотношения предприятий в системе обслуживания сельскохозяйственной техники // АПК: Экономика, управление. 1990. - № 5. - С.47.52.

21. Гальперин А.С. и др. Направление перестройки ремонтного производства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - №5. -С.47.49.

22. Голубев И.Г. Структурные изменения в ремонтно-обслуживающей базе АПК. М.: Информагротех, 1995. - 40с.

23. Горский М.И. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. -М.: Урожай, 1980. 174с.

24. Госкомстат России сообщает // АПК: Экономика, управление. 1996. - №4. -С.24.26.ГОСТ 27.002-83

25. Гуторович М.С. и др. Методика разработки нормативов затрат средств на техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственной и мелиоративной техники. М.: ГОСНИТИ, 1975. - 88с.

26. Дикчюс А.С., Кулайна К.К. Экономика и организация технического обслуживания машинно-тракторного парка // Экономика сельского хозяйства. -1981. -№ 8. -С.63.66.

27. Долгополов A.M. и др. Развитие технического обслуживания средств механизации и электрификации колхозов и совхозов. М.: Россельхозиздат, 1981.-57с.

28. Дорофеева Н., Жукова И. Развитие агросервиса рыночной экономики. // АПК: Экономика, управление. 1992. - № 1. - С.60. .66.

29. Дорофеева Н., Путинцева М, МТС: условия её эффективности // АПК: Экономика, управление. 1996. - № 4. - С.55. .61.

30. Дорофеева Н.А. Совершенствовать связи сельского хозяйства с производственно-техническим обслуживанием // Экономика сельского хозяйства.1983. -X2 3.-C.34.39.

31. Дорофеева Н.А. Экономика использования сельскохозяйственных машин. -М.: Россельхозиздат, 1976. 167с.

32. Евтюшенков Н.Е. Исследование централизованного технического обслуживания тракторов в хозяйствах (на примере хозяйств Ростовской и Московской обл.). Автореф. дисс. канд. техн. наук.(05.20.03). М.,1979. - 18с.

33. Емелин Л.И. и др. Методика определения экономической эффективности технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка с участием районных производственных объединений

34. ГОСКОМСЕЛЬХОЗТЕХНИКА". М.: ГОСНИТИ, 1974. - 41с.

35. Зимин Н.Е. Конкурентный рынок в сфере технического сервиса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - № 5,6. - С.8. 10.

36. Зуев В.М. Региональная концепция развития АПК //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - № 9,10. - С.2.5.

37. Иванов Б.А. О концепции развития технического обеспечения сельскохозяйственного производства // Экономические методы хозяйствования в инженерной службе АПК. 1990. Вып.4. — С.1 .10.

38. Иофинов С.А. Новое в эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Знание, 1980,64с.

39. Ирышков В., Добрецова Н. Межколхозные объединения механизации // Сельский механизатор. 1976. - № 1-2. - С.3.5.

40. К истории развития технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники в СССР // Тр. ГОСНИТИ. 1967. - Т. 12. - С.91. 150.

41. Кавалерчик К.М. Проблемы технического сервиса // Экономика сельского хозяйства. 1982. -№12. - С.55.59.

42. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка. -М.: Колос, 1974.-288с.

43. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982. -319с.

44. Клейменов О.А. и др. Опыт организации эффективного использования зерноуборочных комбайнов "Дон 1500".- Тамбов: ВИИТИН, 1994. - 28с.

45. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1985. - 143с.

46. Комплект нормативно- технических материалов для создания и функционирования технических центров по сервису машин в АПК. М.: ГОСНИТИ, 1995.-60с.

47. Конкин Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в агротех-сервисе // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. -1996.-№3.-С.7.15.

48. Конкин Ю.А. Концепция технического сервиса в АПК. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. -№5.-С.3.9.

49. Конкин Ю.А. Организация использования деталей и узлов списанной сельскохозяйственной техники. Обзорная информация. М.: АгроНИИИТЭИ1. ИТО, 1987.

50. Конкин Ю.А. Основные направления повышения эффективности ремонта, технического обслуживания и хранения техники в сельском хозяйстве // Сб. научных трудов МИИСП. 1975. - Т. 12. - С.7. 11.

51. Конкин Ю.А. Рынок подержанной техники // АПК: Экономика, управление. 1991.-№ 2.-С.90. 95.

52. Конкин Ю.А. Технический сервис реальность и проблемы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1988. - № 9. - С.З. 8.

53. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М.:1. Агротехиздат, 1990.

54. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. М.: ГОСНИТИ, 1992. - 49с.

55. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны России на 1995 год и на период до 2000 года. / РАСХН. Отделение по Нечерноземной зоне РФ. С - Петербург, 1993. - 199с.

56. Концепция совершенствования системы материально-технического обеспечения и производственно-технического обслуживания отраслей АПК в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ, 1995. - 28 с.

57. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат, 1989.207с.

58. Краснощеков Н.В. Эффективное сельскохозяйственное производство в техническом сервисе // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1995. - № 4.

59. Кряжков В.М. Важнейшие меры совершенствования инженерно-технического обеспечения АПК //Инженерно-техническое обеспечение АПК.1994. -№ 2. С.З.4.

60. Кузьмин В.Н. и др. Создание предприятий по выполнению механизированных работ и услуг в сельском хозяйстве. М.: Информагротех, 1995. - 60 с.

61. Лопатин A.M. Экономическое обоснование развития и размещения предприятий по ремонту МТП колхозов и совхозов. Автореф. дисс. . канд. эконом. наук.(08.00.05). Новосибирск, 1981. - 18с.

62. Лукашев И. Развитие рынка материально-технических средств // АПК. Экономика, управление. 1996. - № 6. - С.43.47.

63. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Таллинн, 1995.

64. Малашин В. Единый ремонтно-обслуживающий комплекс// Сельское хозяйство России. 1985. -№5. - С.21 .23.

65. Мамотенко Н.П. и др. Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка колхозов Богодуховского р-на Харьковской обл. Киев,1971.

66. Матушкин А. Многоукладная экономика путь к стабильному развитию АПК //АПК: Экономика, управление. - 1996. - № 9. - С.63. .67.

67. Методика технико-экономического анализа и оценки эффективности межхозяйственных предприятий по механизации сельского хозяйства и других форм организации использования и обслуживания сельскохозяйственнойтехники. М.: ГОСНИТИ, 1982. - 51с.

68. Микулин Ю.В., Калинин А.П. Ремонт и техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США. / Информагротех. М., 1990. - 48с.

69. Миронов А.П., Сегал Л.Б. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. Л.: "Колос", Ленинградское отделение, 1981.-191с.

70. Могоряну В.И. Эффективность использования МТП. М.: Колос, 1971.29с.

71. Мышелова А. Механизм рыночных отношений в сфере технического обслуживания // АПК: Экономика, управление. 1991. - № 2. - С.81. .89.

72. Назарчук А. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. 1996. - №1.1. С Л11 * 12 *

73. Новиков К.П. Слагаемые, обусловливающие эффективность использования сельскохозяйственной техники // Экономика сельского хозяйства. 1982. -№7.-С. 35.42.

74. Новиков К.П. Экономические основы ремонта техники в сельском хозяйстве. М. Россельхозиздат, 1972. - 132с.

75. Новиков Ю.Н. и др. Кооперирование в сфере обслуживания сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1978. - 207с.

76. Новости деловой жизни // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№ 10. -С.2.

77. Новости деловой жизни // Экономика сельского хозяйства России. 1996.4. -С.2.

78. Нормативы затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт и хранение тракторов (ТОРХ). Письмо Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 23 мая 1994 года № 241-146/226.

79. Ностальгия по "Сельхозтехнике" // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - № 12. - С.4. .6.

80. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. Под ред. СинюковаМ.И. М.: Агропромиздат, 1989,

81. Организация технического сервиса фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№11.-С.30.

82. Пильщиков Л.М. и др. Опыт работы технических центров (дилеров) по сервису сельскохозяйственной техники: Аналитический обзор. М.: Ин-формагротех, 1993. - 48с.

83. Полетаев В.Д. Состояние и перспективы фирменного сервиса сельскохозяйственной техники //Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1994. -№2.-С.12.13.

84. Положение о фермерской ремонтно-технической станции // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - N° 2,3. - С.25.27.

85. Полупанов Ф.П. Организация технического обслуживания машинно-тракторного парка колхозов Богодуховского р-на Харьковской обл. Киев,1971.-57с.

86. Попов И. Крестьянские (фермерские) хозяйства // АПК: Экономика, управление. 1996. -№ 5. - С.56.62.

87. Попов Ю.Н. Новая форма использования техники // Экономика сельского хозяйства. 1978. - № 3. - С.36.46.

88. Попов Ю.Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1974. 175с.

89. Попова Л. А. Новы формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии. М.: ВАСХНИЛ ВНИИКТЭПА, 1989.

90. Прейскурант № 13-04-01. Едины тарифы на перевозку грузов тракторами с прицепами. / Государственный комитет РСФСР по ценам. М., 1980.

91. Прейскурант № 13-01-01. Тарифы на перевозку грузов и другие услуги, выполняемые автомобильным транспортом. / Государственный комитет1. РСФСР по ценам. М., 1989.

92. Прейскурант справочных тарифов на перевозку грузов автомобильным транспортом. Справочные тарифы на использование легковых автомобилей. / Научно-производственная фирма "Трансэффект". М., 1997. -Вып. 15.

93. Прогноз производства сельскохозяйственной техники и удовлетворения потребностей сельского хозяйства в ней 1994 2000 годах. / Материалы МСХ РФ.-1994.

94. Производство и поставки сельскохозяйственной техники, статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 1996. -№11.-С.16.

95. Пумгаев М. Формирование технического сервиса АПК // АПК: Экономика, управление. 1994. - № 4. - С.52.54.

96. Рекомендации по организации и функционированию машинно-технологических станций (МТС). -М.: ГОСНИТИ, 1996. 139с.

97. Рекомендации по установлению экономических взаимоотношений при техническом сервисе в условиях рынка. М.: Колос, 1995. - 56с.

98. Романов В.Н. Технически сервис тракторов объединения "Владимирский тракторный завод" // Библиотечка фермера. / Информаг-ротех. -М., 1992, -Вып.4. -С.10.14.

99. Рубахин С. О классификации предприятий частнохозяйственного уклада в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление. 1997. - №1. -С.73. .76.

100. Сазонов С. Использование техники в крестьянских хозяйствах. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 2. - С.7.

101. Сазонов С.Н. Арендные отношения в центральных ремонтных мастерских // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 8.- С.53.56.

102. Сазонов С.Н. и др. Межфермерская кооперация в использовании сельскохозяйственной техники // Инженерно-техническое обеспечение АПК. -1995.-№3.-С.14.17.

103. Сазонов С.Н. Особенности межфермерской кооперации использования техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - № 41 0.2*. 4.

104. Сазонов С.Н. Проблемы оснащения и использования техники в крестьянских хозяйствах // Механизация и электрификация сельского хозяйства.1995. -№7. -С.8.10.

105. Северный А.Э. Развитие фирменного сервиса на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. - № 7,8. - С.5. 8.

106. Сельскохозяйственное производство России: динамика и эффективность (1970 1996 гг.). / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. - М., 1997.

107. Скиба А.П. Проблемы обеспечения запасными частями РАПО // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - № 1. - С.46.48.

108. Скиба А.П. Управление ремонтным производством в сельском хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1990. 236с.

109. Сковородин В.Я., Тишкин JI.B. Справочная книга по надёжности сельскохозяйственной техники. Л.: Лениздат, 1985. - 204с.

110. Словарь русского языка (в 4-х томах). М.: Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 1957.

111. Смирнов И.И., Ицкович А.А. Методы обслуживания и ремонта машин по техническому состоянию. М.: Знание, 1976. - 56с.

112. Создание машинно-технологических станций (МТС) на кооперативной основе. / ВНИИМСХ. Рязань, 1996.

113. Соломин И. Организация агротехсервиса в Белгородской области. // АПК. Экономика, управление. 1996. - № 9. - С.59. .62.

114. Сорокин П.П. Организация технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственной техники в США // Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства (зарубежный опыт): Экспресс-информ. / Аг-роНИИИТЭИИТО. М., 1988. - Вып. 1. - С. 1. 11.

115. Состояние и эффективность реформирования ремонтно-обслуживающей базы АПК. Отчет по НИР / Руководители Колчинский Ю.Л., Голубев И.Г. -№ регистрации 01.09.40.007.09. М.: Информагротех, 1994. - 46с.

116. Статьинов С.В. Совершенствование организации технического обслуживания и ремонта машин в сельскохозяйственном производстве. Автореф. дисс. . канд. эконом, наук. М., 1978. - 15с.

117. Стопалов С. и др. Какой быть возрожденной МТС // Машинно-технологические станции. -1998. Вып.4. - С.8. 10.

118. Тихонов В.А. Экономика и организация применения техники в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. - 343с.

119. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 года № 1341. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей.

120. Федан В.И. Перспективы развития технического сервиса на селе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. -№11.-С.3.7.

121. Харченко И.Г. Пути совершенствования организации технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка (на примере Воронежской обл.). Автореф. дисс. . канд. эконом, наук. Воронеж, 1983. - 16 с.

122. Хохлов Б.С. Исследование и совершенствование специализированного технического обслуживания и текущего ремонта энергонасыщенных тракторов (на примере Саратовской обл.). Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Саратов, 1981. 16с.

123. Хубнев 3. Услуги Карачаево-Черкесского "Межфермерсервиса" // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1993. - № 3 . - С.23.

124. Хэбэшеску И.Ф. и др. Перспективы развития технического сервиса в АПК Молдовы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1995. -№ 7. С. 12. 13.

125. Черепанов С.С. Методы и средства ремонта и технического обслуживания машинно-тракторного парка на современном этапе // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1988. - № 2. — С.З.5.

126. Черепанов С.С. Основные направления развития технического сервиса в АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1990. - № 4. - С.6.7.

127. Черепанов С.С. Проблемы реформирования инженерного обеспечения АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. - № 4.1. С .5. 8.

128. Черепанов С.С. Систематизация проблем технической эксплуатации ма-шинно-тракгорного парка в условиях многоукладного производства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1995. - № 9,10.1. С.5 f.»7,

129. Черепанов С.С. Совершенствовать и интенсифицировать агротехсервис // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - № 10.1. С»2»114,

130. Черноиванов В.И. и др. Принципы построения и методика разработки федеральной системы технологий и средств технического сервиса // Инженерно-техническое обеспечение АПК. 1995. - № 2. - С.9. 12.

131. Черноиванов В.И. Состояние и перспективы технического сервиса в АПК Российской Федерации. М.: ГОСНИТИ, 1993. - 67 с.

132. Черноиванов В.Н. Проблемы технического сервиса на современном этапе развития АПК // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1993. -№3.-СЗ.6.

133. Шарапова И.В. Сельскохозяйственная кооперация в развитых капиталистических и развивающихся странах. / ВНИИТЭИагропром. М.,1991.44с.

134. Широких А. и др. Машинно-технологические станции // Сельский механизатор. 1997. - № 1.-С.1.3.

135. Широких А.П. Предприятия ПО "Татсельхозтехники" надежные партнеры сельских товаропроизводителей // Инженерно-техническое обеспечение АПК. - 1995. - № 2. - С.12. .15.

136. Шпилько А. В. О развитая системы машинно-технологических станций в АПК России: доклад на заседании коллегии Минсельхозпрода России 23 декабря 1997 года // Машинно-технологические станции. -1998. Вып.4.7*

137. Шпилько А.В. О ходе реализации технической политики в АПК России.-М.: ГОСНИТИ, 1995. 11с.

138. Экономика агротехсервиса. М.: Информагротех, 1994. - 288с.

139. Янковский И.Е. и др. Система комплексного обслуживания крестьянских (фермерских) хозяйств // Механизация и электрификация сельскогохозяйства. 1995. - №7. - С.4.7.