Нормативное регулирование бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Гладких, Олег Петрович

• Гладких, Олег Петрович
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гладких, Олег Петрович

Введение 3

Глава I. Система нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации 10

1.1. Классификация документов в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации

1.2. Основные направления совершенствования системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в

Глава II. Методологические вопросы совершенствования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций 42

2.1. Роль бухгалтерского учета доходов и расходов в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета

2.2. Совершенствование бухгалтерского учета доходов коммерческих организаций

2.3. Совершенствование бухгалтерского учета расходов коммерческих организаций

2.4. Вопросы гармонизации бухгалтерского и налогового учета процентов по займам и кредитам коммерческих организаций

Глава III. Методологические вопросы совершенствования учета отдельных видов активов и обязательств коммерческих организаций 87

3.1. Учет основных средств коммерческих организаций

3.2. Учет нематериальных активов

3.3. Учет материально-производственных запасов

3.4. Учет активов и обязательств организации, выраженных в иностранной валюте

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нормативное регулирование бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций»

Отсутствие достаточной обоснованности в теоретическом и практическом аспектах проводимых в последние годы преобразований в экономико-правовой среде предпринимательской деятельности предприятий привело к формированию негативных тенденций: сложности и неопределенности условий хозяйственной деятельности предприятий, ухудшению предсказуемости многих ее факторов, объективной информации о финансовом положении и результатах деятельности хозяйствующих субъектов, более тяжелому характеру финансовых последствий.

Достижение максимальных выгод от перехода страны на рыночные отношения и признания ее в качестве рыночно ориентированного промышленно развитого государства требуют кардинальных преобразований в нормативной базе управления деятельностью предприятий, включая создание научно обоснованной системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. Однако недостатки действующей системы нормативного регулирования бухгалтерского учета и создаваемые ею барьеры препятствуют формированию стратегически и тактически обоснованного учетно-информационного обеспечения управления деятельностью предприятий, поиску и мобилизации резервов повышения эффективности предпринимательства, обеспечению выживаемости и развития организаций в условиях жесткой конкурентной борьбы, коммерческой тайны, инфляции и банкротства.

В свете наметившихся тенденций новое значение приобрел вопрос создания эффективной системы нормативного регулирования бухгалтерского учета, адекватной современным требованиям и условиям деятельности предприятий.

Особое место в этой системе в целом занимает нормативное регулирование бухгалтерского учета доходов и расходов • коммерческих организаций.

Большое значение системы нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов обусловлено тем, что в рыночной экономике целью каждого коммерческого предприятия является достижение прибыли, представляющей собой полученный им доход, уменьшенный на величину произведенных расходов.

Научно обоснованное формирование учетной информации о доходах и расходах предприятий служит не только основой определения прибыли, но и важным фактором роста эффективности его деятельности, поиска и мобилизации резервов ее повышения, обеспечения финансовой устойчивости и создания более стабильной базы для формирования доходной части государственного бюджета.

Актуальность этих вопросов, их недостаточная теоретическая разработанность и особая практическая значимость в современных условиях хозяйствования обусловили выбор темы диссертационного исследования, постановку его целей и задач.

Целью проводимого исследования является разработка научных и практических рекомендаций по совершенствованию системы нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций в Российской Федерации в соответствии с современными требованиями хозяйствования.

Достижение поставленной цели потребовало решить следующие основные задачи:

Ь - исследовать важнейшие проблемы действующей системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации, а также ее совершенствования в соответствии с происходящими изменениями в экономико-правовой среде деятельности коммерческих организаций;

• - разработать рекомендации по совершенствованию классификации системы нормативного регулирования по ее уровням и составу нормативных документов;

- обосновать рекомендации по совершенствованию основных документов, регламентирующих организацию бухгалтерского учета в России;

- исследовать сущность понятий «доходы» и «расходы» организаций, принятых Комитетом по международным стандартам и финансовой отчетности, и дать им критическую оценку;

- на основе исследования и критической оценки российских положений по бухгалтерскому учету доходов и расходов в сопоставлении с МСФО и практики их бухгалтерского учета в Российской Федерации обосновать необходимость и разработать рекомендации по совершенствованию действующих нормативных документов;

- на основе критического анализа действующих нормативных документов по бухгалтерскому учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, а также активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, сформулировать научные и практические предложения по их совершенствованию.

Предметом диссертационного исследования является система нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций в Российской Федерации.

В процессе исследования были использованы практические учетные материалы коммерческих организаций г. Санкт-Петербурга, Архангельской области и Республики Карелия.

Теоретической и методологической основой проведенного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области бухгалтерского учета и налогообложения. В работе использованы законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации, периодические издания, учетные и отчетные данные организаций. При разработке и решении поставленных задач применялись методы наблюдения, группировки, сравнения, обобщения, абстрактно-логические суждения и др.

Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса вопросов, связанных с совершенствованием системы нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций в новых условиях хозяйствования.

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

- на основе критического анализа нормативных документов, регламентирующих методологию и организацию бухгалтерского учета в России, разработана новая классификация системы нормативного регулирования бухгалтерского учета с обоснованием включаемых в их состав документов;

- на основе исследования правовой и экономической обоснованности системы нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации определены основные направления ее совершенствования; в результате исследования и критической оценки МСФО обоснована необходимость и сформулированы предложения по уточнению содержания понятий «доходы» и «расходы» организаций; на основе критического анализа нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов в РФ в сопоставлении с МСФО и российской практики бухгалтерского учета обоснована необходимость и разработаны конкретные рекомендации по уточнению положений по учету доходов и расходов; разработана гармонизированная методика учета процентов по займам и кредитам для целей бухгалтерского и налогового учета и сформулированы предложения по уточнению содержания нормативных документов по их учету; обоснована необходимость и сформулированы предложения по уточнению содержания нормативных документов по учету основных средств, нематериальных активов и материально-производственных запасов; разработана методика учета основных средств, право собственности, на которые подлежит государственной регистрации, удовлетворяющая требованиям бухгалтерского и налогового учета; разработана методика раздельного учета налога на добавленную стоимость по приобретенным материалам, использованным для производства продукции, облагаемой и не облагаемой НДС при ее продаже;

- на основе анализа учетной и налоговой практики разработаны предложения по совершенствованию учета курсовых разниц.

Практическая значимость работы заключается в разработке практических рекомендаций по совершенствованию системы нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций, а также его отдельных объектов: основных средств, нематериальных активов, активов и обязательств организаций, стоимость которых выражена в иностранной валюте. Реализация разработанных рекомендаций способствует повышению реальности отражения доходов и расходов в учете и отчетности коммерческих организаций, являющейся основой принятия управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации экспериментально апробированы и внедрены в практику хозяйственной деятельности предприятий, что подтверждается соответствующими справками. Теоретические и практические выводы и рекомендации диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на научных сессиях и конференциях Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов в 1999-2001 гг., на научно-практической конференции Дагестанского государственного университета в г. Кизляр в 2001 году.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Гладких, Олег Петрович

Заключение

Данная диссертационная работа представляет собой попытку постановки, теоретического обоснования и решения комплекса вопросов, связанных с совершенствованием системы нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов коммерческих организаций в новых условиях хозяйствования.

В результате проведенного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:

1. Принципиальное значение для учетно-информационного обеспечения управления деятельностью коммерческих организаций имеет классификация законодательных и нормативных документов, образующих систему нормативного регулирования бухгалтерского учета.

Существующая четырехуровневая их классификация имеет ряд недостатков, среди которых выделяются:

- неоднозначность документов, относящихся к первому уровню по составу утверждающих их органов. Так, в состав документов первого уровня включены как федеральные законы, так и нормативные акты Министерства финансов РФ;

- отсутствие признака, позволяющего отнести акты, изданные одним и тем же органом, к тому или иному уровню системы нормативного регулирования;

- отсутствие места в существующей классификации для актов, изданных государственными органами, отличными от Министерства финансов Российской Федерации.

Эти и другие недостатки действующей классификации не позволяют практикующим бухгалтерам правильно определить место того или иного документа в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета, что влечет за собой ряд негативных последствий, особенно в случае возникновения противоречий между актами.

В диссертации обосновывается новая пятиуровневая классификация законодательных и нормативных документов, в основу построения которой положены принципы иерархических структур органов, издающих нормативные акты в области бухгалтерского учета, закрепленные в Конституции Российской Федерации, а также разделения актов, затрагивающих права и свободы юридических и физических лиц, и не затрагивающих их.

2.0сновными направлениями совершенствования системы нормативного регулирования бухгалтерского учета являются.

- Гармонизация норм Закона о бухгалтерском учете и положений по бухгалтерскому учету;

- Гармонизация норм стандартов по бухгалтерскому учету доходов и расходов коммерческих организаций и МСФО;

- Гармонизация норм стандартов по бухгалтерскому учету основных средств, нематериальных активов, материально-производственных запасов, кредитов и займов, а также активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте в соответствии с МСФО;

- Гармонизация бухгалтерского и налогового учета.

3. В настоящее время острой проблемой является отсутствие единой, четко регламентированной нормативными документами учетной терминологии. Научная и практическая терминология требуют однозначного подхода к их толкованию и общего признания. Понятие «доходы» и «расходы» в ПБУ 9/99 и 10/99 приведены в соответствие с определениями, содержащимися в МСФО. Однако, как показало исследование, терминология МСФО нуждается в уточнении.

Так, в Принципах подготовки и составления финансовой отчетности (Принципы), принятых КМСФО «доходы» определяются как «приращение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме притока или увеличения активов, или уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, не связанного с вкладами участников акционерного капитала», а в МСФО № 14 - «валовой приток экономических выгод за период, возникающий в ходе обычной деятельности компании, когда такой приток приводит к увеличению капитала, иному, чем за счет взносов акционеров».

Под «расходами» Принципы понимают «уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме оттока или истощения активов или увеличения обязательств, ведущих к уменьшению капитала, не связанных с его распределением между участниками акционерного капитала». Следовательно, понятия «доходы» и «расходы» в МСФО раскрываются с позиций экономической выгоды, определение которой в стандартах отсутствует. Это понятие не уточняется и в российских положениях по бухгалтерскому учету, вследствие чего затрудняется учетно-аналитическое управление процессом формирования доходов и расходов.

Определение понятия «будущие экономические выгоды» содержится в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, под которым понимается «потенциальная возможность имущества, прямо или косвенно способствовать притоку денежных средств или их эквивалентов в организацию». Однако это определение не является бесспорным. Приток денежных средств или их эквивалентов в организацию обеспечивается не только имуществом, но и, например, эффективной системой управления организацией, профессиональным уровнем ее работников.

В русском языке под «выгодой» понимается польза, преимущество. Применительно к коммерческой организации показателем, в обобщенном виде отражающим все стороны ее производственно-хозяйственной деятельности, достижения и недостатки и в конечном итоге ее экономическую выгоду, является прибыль. С этих позиций в диссертации обосновывается необходимость уточнения понятий «доходы» и «расходы» содержащихся в МСФО и российских стандартах по учету. Под доходами организации следует понимать увеличение прибыли в течение отчетного периода, происходящее в форме получения или увеличения активов, или уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, не связанного с вкладами участников акционерного капитала, а под расходами - уменьшение прибыли в течение отчетного периода, происходящее в форме выбытия или уменьшения активов или увеличения обязательств, ведущих к уменьшению капитала, не связанных с его распределением между участниками акционерного капитала.

4.На основе критического анализа нормативного регулирования бухгалтерского учета доходов и расходов в РФ в сопоставлении с МСФО и российской практики бухгалтерского учета обоснована необходимость и разработаны следующие конкретные рекомендации по уточнению положений по учету доходов и расходов: - исключение из состава условий признания выручки от продажи спорного условия об обязательном наличии уверенности в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Согласно ПБУ 9/99 такая уверенность имеется в случае, когда организация получит в оплату актив или отсутствует неопределенность в отношении получения актива. Этим условием фактически дезавуируется допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности, поскольку отсутствие неопределенности в получении актива в действующих экономических реалиях присутствует только в случае его получения. Содержание и обязательность соблюдения данного допущения регламентируется рядом документов по бухгалтерскому учету и Налоговым Кодексом Российской Федерации (НК РФ) и его несоблюдение приводит к формированию недостоверной информации об объеме выручки от продажи товаров (работ, услуг), что влечет за собой снижение доверия потенциальных пользователей учетной информации к данным бухгалтерского учета; дополнение ПБУ 9/99 и 10/99 нормами о возможности привлечения для целей определения стоимости активов, получаемых по договорам, предусматривающим оплату неденежными средствами, независимых оценщиков и сложение данных функций с практикующих бухгалтеров. Кроме того обоснована необходимость применения справедливой стоимости, определяемой согласно МСФО для оценки подобных активов; обоснована необходимость определения соотношения между затратами и расходами в ПБУ 10/99, а также приведение в ПБУ 10/99 определения себестоимости, содержащегося в «Положении о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли», утвержденном Постановлением Правительства № 552 от 05.08.1992 г.; доказана необоснованность исключения из условий признания расходов условия об обязательном переходе права собственности на приобретаемые материально-производственные запасы или передачи первому перевозчику и фактического потребления работ (услуг). Необходимость соблюдения этих требований при принятии к учету приобретенных материально-производственных запасов (работ, услуг) является обязательным по ГК РФ, учетным нормативным документам. Об этом свидетельствует и действующая арбитражная практика. обоснована необходимость отмены корректировки выручки от продажи, расходов, стоимости основных средств, материально-производственных запасов, процентов по займам и кредитам на величину суммовых разниц, с момента возникновения дебиторской или кредиторской задолженности перед покупателями или продавцами до момента ее погашения. Суммовая разница возникает при использовании в расчетах рублевых эквивалентов определенной суммы в иностранной валюте. Доказана необходимость учета всех возникающих суммовых разниц в составе внереализационных доходов или расходов; доказана необоснованность включения страхового возмещения в состав чрезвычайных доходов и необходимость изменения ПБУ 9/99 в части включения в состав чрезвычайных доходов разницы между суммой ущерба и суммой страхового возмещения; доказана необходимость определения системного признака, позволяющего определить к какому виду (операционному или внереализационному) относится тот или иной расход. Операционными следует считать расходы, возникновение которых обусловлено осуществлением организацией деятельности, прямо не относящейся к обычной деятельности организации (например продажа товаров и пр.). Включение расходов в состав операционных или внереализационных возможно исходя из содержания результата (операционного или внереализационного), достигнутого в ходе понесенных конкретных расходов. Так,расходы, связанные с продажей основных средств как не связанные с обычной деятельностью организации. С другой стороны - основные средства приобретаются для производства продукции и пр., выручка от продажи основных средств включается в состав операционных доходов. Следовательно, расходы, связанные с продажей основных средств должны относиться - к операционным расходам. Что касается внереализационных доходов, то в их состав включаются все виды расходов, прямо не связанных сдеятельностью организации; доказана необходимость устранения существующих различий в подходах к отражению доходов и расходов в бухгалтерском и налоговом учете. Последствия данных различий исследованы на примере формирования первоначальной стоимости основных средств в бухгалтерском и налоговом учете. Выводы, полученные в результате исследования, подтверждают необходимость распространения на бухгалтерский учет правил учета соответствующих статей доходов и расходов, предусмотренных налоговым законодательством.

5.Сформулированы предложения по уточнению содержания ПБУ 15/01 в части:

- необходимости исключения нормы ПБУ 15/01, касающейся неучета в составе первоначальной стоимости основных средств по которым не начисляется амортизация как противоречащей ПБУ 6/01 и налоговому законодательству;

- необходимости исключения из состава ПБУ 15/01 норм, позволяющих включать в состав первоначальной стоимости основных средств затрат, связанных с привлечением займов и кредитов, направленных на приобретение основных средств, как прямо не связанных с их приобретением и противоречащих ПБУ 6/01.

Разработана гармонизированная методика учета процентов по займам и кредитам для целей бухгалтерского и налогового учета с использованием счета 92 «Затраты по привлечению и обслуживанию кредитов и займов», позволяющая минимизировать затраты на осуществление учетного процесса и обеспечивать всех заинтересованных пользователей как бухгалтерской, так и налоговой отчетности во всех существенных аспектах информацией о начислении и уплате процентов по займам и кредитам. б.Обоснована необходимость и сформулированы предложения по уточнению содержания нормативных документов по учету основных средств, нематериальных активов и материально-производственных запасов.

6.1 .Доказана необходимость определения понятий «реконструкция» и «модернизация» в тексте ПБУ 6/01 и перечня входящих в них работ с использованием перечня работ, предусмотренного «Положением о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений», утвержденным Постановлением Госстроя СССР № 279 от 29.12.1973 г.

Обоснована необходимость решения проблем учета основных средств, право собственности на которые подлежит государственной регистрации. В качестве решения данных проблем разработана гармонизированная методика учета основных средств, право собственности, на которые подлежит государственной регистрации, удовлетворяющая требованиям бухгалтерского и налогового учета.

6.2.Доказана необходимость и предложены пути решения проблемы неоднозначности подходов при отнесении того или иного актива к нематериальным в ПБУ 14/2000 и в Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Предложен способ решения проблемы путем унификации определения и признаков НМА в нормативных документах или включения в них соответствующих оговорок, позволяющих однозначно определить приоритет соответствующего документа. Обоснована необходимость гармонизации бухгалтерского и налогового учета НМА, как на уровне концептуальных основ, так и на уровне отдельных объектов учета, путем внесения изменений в нормативные акты по бухгалтерскому учету. Обусловлена необходимость неприменения ускоренной амортизации нематериальных активов с исключением соответствующей нормы из состава ПБУ 14/2000.

6.3. Доказана необходимость и предложены пути гармонизации бухгалтерского учета материально-производственных запасов в соответствии с ПБУ 5/01 и МСФО 2 «Запасы» и 23 «Затраты по займам».

Обосновано отсутствие необходимости в издании методических указаний по отдельным объектам бухгалтерского учета, регулируемым стандартами. Издание Методических указаний снижает ценность стандартов, свидетельствует об их низком качестве. В ряде случаев методические указания, в частности, по учету материально-производственных запасов расширительно толкуют и противоречат нормам стандартов по бухгалтерскому учету. Расширительное толкование Методическими указаниями норм ПБУ 5/01 присутствует в части оценки МПЗ при их приобретении. Противоречия между методическими указаниями и ПБУ 9/99 существуют при определении выручки от продажи продукции и связаны с тем, что Методическими указаниями вместо пяти общеизвестных условий признания выручки от продажи, предусмотренных в ПБУ 9/99, предлагается признавать в бухгалтерском учете выручку от продажи продукции при условии отгрузки покупателям. В диссертации сформулированы предложения по уточнению Методических указаний с исключением из них норм, расширительно толкующих и противоречащих стандартам, которые относятся к документам более высокого уровня.

7. В диссертации разработана методика раздельного учета налога на добавленную стоимость по приобретенным материалам, использованным для производства продукции, облагаемой и не облагаемой НДС при ее продаже.

8. На основе критического анализа учетной и налоговой практики выработаны предложения по совершенствованию учета курсовых разниц. Доказана необходимость и сформулированы предложения по уточнению ПБУ 3/2000. С целью устранения данного недостатка в диссертации обосновывается целесообразность уточнения в тексте ПБУ 3/2000 классификации курсовых разниц по признаку влияния их на финансовые результаты организации. Так, положительные и отрицательные курсовые разницы по первым двум вышеназванным группам разниц оказывают влияние на финансовый результат и, соответственно, должны учитываться при налогообложении. Курсовые же разницы, связанные с формированием уставного капитала, формируют добавочный капитал организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гладких, Олег Петрович, 2002 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 1998 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (в ред. Федеральных законов от 09 июля 1999 г. № 155-ФЗ, от 05 августа 2000 г. № 118-ФЗ)

2. Федеральный закон Российской Федерации от 05 августа 2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового Кодекса Российской Федерации" (ред. от 15 декабря 2001, с изм. от 30 декабря 2001).

3. Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов налогового предпринимательства» (с и изм. и доп. от 31 декабря 2001г.)

4. Федеральный Закон РФ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федеральных законов от 05 марта 2001 г. № 20-ФЗ, от 12 апреля 2001 г. № Зб-ФЗ, от 11 апреля 2002 г. № Зб-ФЗ)

5. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 21 декабря 2001 г.)

6. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта 2002г.)

7. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. Федеральных законов от 13 июня 1996 N 65-ФЗ,от 24 мая 1999 N 101-ФЗ, от 07 августа 2001 N 120-ФЗ)

8. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11 июля 1998 г. № 96-ФЗ, от 31 декабря 1998 г. № 198-ФЗ)

9. Федеральный Закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» ( в ред. Федеральных законов от 26 ноября 1998г. № 182-ФЗ, от 08 июля 1999 г. № 1Э9-ФЗ, от 07 августа 2001 г. № 121-ФЗ)

10. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 31 декабря 1997 N 157-ФЗ, от 20 ноября 1999 N 204-ФЗ, от 25 апреля 2002 N 41-ФЗ)

11. Закон РФ от 13 декабря 1991 N 2030-1 «О налоге на имущество предприятий» (с изм. и доп. 4 мая 1999г.)

12. Указ Президента РФ от 17 мая 2000 г. N 867 "О структуре федеральных органов исполнительной власти"(с изм. и доп. от 29 апреля 2002 г.)

13. Указ Президента РФ от 03 апреля 1997 г. № 278 «О первоочередных мерах по реализации послания Президента РФ

14. Федеральному собранию «Порядок во власти порядок в стране» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации).

15. Постановление Государственной Думы от 11 ноября 1996 г. N 781-II ГД "Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации".

16. Постановление Правительства РФ от 06 марта 1998 г. № 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности»

17. Постановление Правительства РФ от 01 января 2002 г. № 1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».

18. Распоряжение Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 587-р «Об утверждении плана внедрения положений (стандартов)бухгалтерского учета в практику».

19. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.)

20. Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. N 60н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организаций" ПБУ 1/98».

21. Приказ Минфина РФ от 20.12.1994 г. № 167 «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94».

22. Приказ Минфина РФ от 10 января 2000 г. N 2н "Об утверждении

23. Положения по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте" (ПБУ 3/2000)

24. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 г. № 43н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)

25. Приказ Минфина РФ от 5 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01)

26. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. N 26н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетщ основных средств" (ПБУ 6/01)

27. Приказ Минфина РФ от 25 ноября 1998 г. № 56н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98)

28. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 2001 г. N 96н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Условныефакты хозяйственной деятельности" (ПБУ 8/01)

29. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 3 марта 2001г.)

30. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 23 апреля 2002г.)

31. Приказ Минфина РФ от 13 января 2000 г. N 5н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Информация об аффилированных лицах" ПБУ 11/2000" (с изм. и доп. от 30 марта 2000 г.)

32. Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 г. № 11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» (ПБУ 12/2000)

33. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 г. № 92н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000

34. Приказ Минфина РФ от 16 октября 2000 N 91 н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000)

35. Приказ Минфина РФ от 2 августа 2001 г. N 60н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет займовщ и кредитов и затрат по их обслуживанию" (ПБУ 15/01)

36. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению».

37. Приказ Минфина РФ от 21 марта 2000 г. № 29н «Обутверждении методических рекомендаций по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию»

38. Приказ Минфина РФ от 20 июля 1998 г. № ЗЗн «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» ( с изм. и доп. внесенными Приказом Минфина РФ от 28 марта 2000 г. № 32н)

39. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. № 119н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»

40. Приказ Минфина РФ от 28 ноября 2001 г. № 97н «Об утверждении указаний об отражении в бухгалтерском учетеорганизаций операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом»

41. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. № 27н «О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету»

42. Приказ Минфина РФ от 15 января 1997 г. N 2 "О порядке отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами" (с изм. и доп. от 1 декабря 1998 г.)

43. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве, утвержденное

44. Госпланом СССР, Минфином СССР, Госбанком СССР, Госкомцен СССР, Госкомстатом СССР, Госстроем СССР от 29 • декабря 1990 N N ВГ-21-Д/144/17-24/4-73.

45. Постановление ФЦКБ РФ от 27 ноября 1997 г. N 40 "Об утверждении правил отражения профессиональными участниками рынка ценных бумаг и инвестиционными фондами в бухгалтерском учете отдельных операций с ценными бумагами"

46. Приказ Минфина РФ от 28 июля 1995 г. N 81 "О порядке отражения в бухгалтерском учете отдельных операций, с ценными бумагами" (с изм. и доп. от 1 декабря 1998 г.)

47. Письмо Минфина СССР от 29 мая 1984 г. N 80 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий".

48. Приказ Министерства Финансов РФ от 12 ноября 1996 г. № 97 «О годовой бухгалтерской отчетности организаций»

49. Письмо Минфина РФ от 23 августа 2001 г. № 16-00-12/15 «О применении ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»

50. Письмо Минфина РФ от 15.03.2001 N 16-00-13/05 "О применении нового плана счетов бухгалтерского учета"

51. Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России, одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.

52. Приказ МНС РФ от 20 декабря 2000 г. № БГ-3-03/447 «Об щ утверждении Методических рекомендаций по применению

53. Главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового Кодекса РФ».

54. Приказ МНС РФ от 26 февраля 2002 г. № БГ-3-02/98 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению

55. Главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового Кодекса РФ».

56. Приказ МНС РФ от 07 декабря 2001 г. № БГ-3-02/542 «Об утверждении формы декларации по налогу на прибыль организаций»

57. Приказ Минюста РФ от 14 июля 1997 г. N 217 "Об утверждении разъяснений о проведении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации"

58. Письмо МНС РФ от 9 июня 2000r.N ВГ-6-02/442 «О применении пункта 18 положения по бухучету «Расходы организации» ПБУ 10/99»

59. Постановление Совета Министров СССР от 22 октября 1990 г. № 1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР»

60. Постановление Госстроя СССР от 29 декабря 1973 г. № 279 «Об утверждении Положения о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений»

61. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5. О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации. // Вестник ВАС РФ. 2001. - N7

62. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации. // Вестник ВАС РФ. 1999. - N 8

63. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероЗападного округа от 06 июля 1999 № 952

64. Постановление Федерального Арбитражного Суда СевероЗападного округа от 21 августа 2000 года № А56-4707/00

65. Проект Федерального закона «О бухгалтерском учете»// Официальный сайт Института профессиональных бухгалтеров России, Internet. 2001 -21 июня

66. Бакаев А. Бухгалтерский учет в России: основные направления развития / / Финансовая газета. 2001 - № 3.

67. Бакаев А. Основные направления развития бухучета в России / / Финансовая газета. 2001 - № 3.

68. Бакаев А.С. Раскрытие информации в бухгалтерской отчетности// Бухгалтерский учет. 2000 - № 7.

69. Бакаев А.С. Комментарий к положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. -М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000.-128 с.

70. Бакаев А.С. Бухгалтерский учет в 2002 году// Финансовая газета. 2002 - № 3

71. Бакаев А.С. Некоторые вопросы учет основных средств// Бухгалтерский учет. 2002 - № 3

72. Безруких П.С. Комментарий к положению по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) / / Главбух. 1999 -№ 13.-80 с.

73. Безруких П.С. О переходе российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности// СНБ "Консультант Плюс" приложение «Бухгалтерские издания»

74. Бухгалтерский учет. Учебник /Под ред. А.Д. Ларионова. М.: "ПРОСПЕКТ', 1998. - 392 с.

75. Бухгалтерский учет товарных операций. Учебно-практическое пособие./Под. ред. А.Д. Ларионова. М.: "Проспект", 1999. - 368 с.

76. Волков Н.Г. Комментарий к положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации / / Главбух. 1998. -№ 18

77. Гарифулин К.М., Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский финансовый учет: Уч. пособие Казань; Изд-во КФЭИ, 2002 - 512 с.

78. Евсеев М.В. Сравнительный анализ МСФО 21 и ПБУ 3/2000 / / Аудиторские ведомости. 2001 - № 1.

79. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992, - 192 с.

80. Земляченко С.В. «Все об учетной политике организации на 2000 год» Спб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000, - 192 с.

81. Комментарий к законодательству по бухгалтерскому учету. /Под. ред. С.А. Николаевой 3-е издание, М: "Аналитика-Пресс", 2000. - 224 с.

82. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета / Под ред. А.С. Бакаева. М.: Информационное агентство "ИПБ -БИНФА", 2001. - 320 с.

83. Комментарий к Федеральному закону о бухгалтерском учете/ Под. ред. М.Ю. Тихомирова. -М.:1997. 256 с.

84. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный): Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Составитель и автор комментариев С.Д. Шаталов. - М.: МЦФЭР, 2000. - 704 с.

85. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: 1997. - 448 с.

86. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах/ Под. общ. ред. М.Ю.Тихомирова.- М.:1998.- 397 с.

87. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 635 с.

88. ЮЗ.Кутер М.И. Бухгалтерский учет: основы теории. Учебное пособие. М.: "Экспертное бюро - М", 1997. - 496 с.

89. Ложников И.Н. «Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»// Финансовая газета 2002 - № 17

90. Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях / Под. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1994.- 320 с.:ил.

91. Макарьева В.И., Минаев Б.А. Как платить НДС согласно главе 21 Налогового кодекса Российской Федерации. М.:Налоговый вестник, 2001. - 150 с.

92. Медведев А.Н. Налоговый учет расходов организаций: что изменится с 1 января 2002 года. // Консультант. М.,2001. -№20. - с.20 -31

93. Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС-2000». Публикация Международной торговой палаты N 560 (текст на английском языке СНБ "Консультант Плюс" приложение "Международное право").

94. Международные стандарты финансовой отчетности 2001: издание на русском языке. - М.: Аскери -АССА, 2001. - 1135с.

95. Мизиковский Е., Дружиловская Т. Финансовые результаты предприятия: различные концепции / / Финансовая газета 2000 - № 34.

96. Михайлова JI.M. Комментарий к положению по бухгалтерскому учету «Доходы организации» // Главбух 1999. - № 14

97. Нидлз Б. и др. Принципы бухгалтерского учета / Б.Нидлз, Х.Андерсон. Д.Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. -М.: Финансы и статистика. 1993. 496 с.

98. Николаева С. А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 2000 - № 12

99. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет 2000 -№ 2

100. Никонов А. А. «О применении льгот, не закрепленных в налоговом законе»// Хозяйство и право 1998 - № 9

101. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. яз., 1975. - 797 с.

102. Патров В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы / /

103. Бухгалтерский учет 2000 - № 10.

104. Соколов Я.В, Палий В.Ф., Ремизов Н.А. и др. Реформа бухгалтерского учета. Российские и международные стандарты: практика применения. М., Книжный мир, 1998. 204 с.

105. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие.- М.:Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 638 с.

106. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.

107. Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета.// Бухгалтерский учет. 2000 - № 12

108. Соколов Я.В. Международные стандарты и российский0 бухгалтерский учет.// Континент. М., 1997. - № 19.- с. 49-52

109. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Уч. пособие. М.: "Аналитика-Пресс", 1998. 285 с.

110. Сотникова JI.B. Учет доходов в соответствии с ПБУ 9/99 «Доходы организации» / / Бухгалтерский учет 2000 - № 6.

111. Сотникова JI.B. Учет расходов в соответствии с ПБУ 10/99 «Расходы организации» / / Бухгалтерский учет 2000 - № 7.

112. Сухов М.В. Комментарий к ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте / / Главбух 2000 - №5

113. Сухов М.В. Амортизация основных средств и нематериальных активов // Главбух 2002 - № 5• 128. Шнейдман JI.3. Финансовое положение предприятия: различныеконцепции / / Финансовая газета 2000 - № 45.