Ненасильственные половые преступления тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Бимбинов Арсений Александрович

• Бимбинов Арсений Александрович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Бимбинов Арсений Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие ненасильственных половых преступлений

§ 2. Международно-правовое регулирование охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних от ненасильственных посягательств . 23 § 3. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность

несовершеннолетних по уголовному законодательству зарубежных стран

ГЛАВА 2. ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ И ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ, НЕ ДОСТИГШИМ ШЕСТНАДЦАТИЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ

КВАЛИФИКАЦИИ

§ 1. Объект преступления

§ 2. Объективная сторона преступления

§ 3. Субъективная сторона преступления

§ 4. Субъект преступления

ГЛАВА 3. РАЗВРАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ

§ 1. Объект преступления

§ 2. Объективная сторона преступления

§ 3. Субъективная сторона преступления

§ 4. Субъект преступления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ненасильственные половые преступления»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Ненасильственные половые преступления наряду с другими деяниями главы 18 Уголовного кодекса (далее - УК) Российской Федерации (далее - РФ) являются одними из самых опасных преступных посягательств против личности. Повышенная степень общественной опасности данных посягательств объясняется их направленностью на наиболее уязвимую и незащищенную часть общества - несовершеннолетних. Сексуальные действия в отношении несовершеннолетних даже без признаков насилия представляют серьезную угрозу для их нравственного, психического и физического развития. Под влиянием подобных действий у несовершеннолетних нередко возникают искаженные и циничные представления о половой жизни, о взаимоотношениях между людьми, появляется неконтролируемое сексуальное влечение, склонность к агрессии. Специфика данного вида преступности заключается в том, что его последствия для жертвы являются труднообратимыми, они могут проявляться не только в причинении глубоких моральных, психических и физических травм, но и в изменении социальных установок, в формировании девиантного поведения.

Незначительная доля ненасильственных половых преступлений (статьи 134 и 135 УК РФ) в общей структуре преступлений против личности (0,02 %) является следствием их высокой латентности. Данное состояние обусловлено в первую очередь тем, что указанная группа посягательств затрагивает интересы ребенка и его семьи. Зачастую подростки, а также их родители не обращаются с заявлениями в правоохранительные органы, так как боятся негативных последствий огласки. Кроме того, значительную часть потерпевших от сексуальных преступлений составляют дети, находящиеся в зависимости от виновных (родственников, воспитателей, учителей и так далее).

По данным Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел (далее - ГИАЦ МВД) России количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ, составило: в 2009 году по статье 134 УК РФ - 4746, по статье 135 УК РФ - 1652; в 2010 году по ста-

тье 134 УК РФ - 3617, по статье 135 УК РФ - 2306; в 2011 году по статье 134 УК РФ - 3978, по статье 135 УК РФ - 2210; в 2012 году по статье 134 УК РФ - 1852, по статье 135 УК РФ - 1770; в 2013 году по статье 134 УК РФ - 1324, по статье 135 УК РФ - 987; в 2014 году по статье 134 УК РФ - 2907, по статье 135 УК РФ -992 (уменьшение количества преступлений в 2012-2013 годах связано с введением дополнительного криминообразующего признака «недостижение потерпевшим половой зрелости»).

Несмотря на то, что официальная статистика не отражает реального количества совершаемых сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних, отдельные выводы на основе ее данных можно сделать.

Сведения ГИАЦ МВД России показывают, что количество ненасильственных половых преступлений из года в год существенно не меняется. Данная ситуация, вероятно, обусловлена особенностями мотивации, которая в указанных преступлениях больше связана с биологическими факторами. Поэтому рассматриваемая группа преступлений слабо зависит от социально-экономических изменений в обществе.

Изложенные обстоятельства (повышенная степень общественной опасности ненасильственных сексуальных посягательств на несовершеннолетних и их неуменьшающееся число) вызывают потребность в более качественном конструировании уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за ненасильственные половые преступления.

С момента введения в действие УК РФ редакция статей 134 и 135 неоднократно подвергалась изменениям, которые, к сожалению, так и не смогли устранить проблемы, связанные с квалификацией ненасильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних.

В частности, до сих пор ни на практике, ни в науке нет единства мнений относительно понимания полового сношения, мужеложства, лесбиянства, иных действиях сексуального характера. Нет определенности и в содержании развратных действий. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от пола партнеров и конкретной формы сексуального контакта между ними выглядит со-

мнительно. Некоторые вопросы вызывают примечания к статье 134 УК РФ.

Анкетирование федеральных судей, работников Следственного комитета (далее - СК) и прокуратуры РФ показало, что правоприменители испытывают трудности не только с установлением значения перечисленных в статье 134 УК РФ терминов, но и с определением признаков потерпевшего (момент достижения указанного в законе возраста) и субъекта (критерии расстройства сексуального предпочтения), с определением формы вины, ее конкретного вида, с наличием или отсутствием обязательных для квалификации мотива и цели преступления.

Отсутствие четких теоретических положений на этот счет и практических рекомендаций по квалификации указанных деяний определяет актуальность темы исследования.

Степень научной разработанности темы. Значительный вклад в исследование проблем уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления внесли такие ученые, как Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, Р.С. Данелян, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатов, Н.А. Исаев, А.Г. Кибальник, Т.В. Кондрашова, П.И. Люблинский, Ю.Е. Пудовочкин, С.М. Рахметов, В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, Ю.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, М.Н. Хлын-цов, С.Д. Цэнгэл, А.П. Чуприков, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев, П.С. Яни.

Специфика половых преступлений диктует необходимость изучения указанной проблематики с точки зрения медицины, психологии и психиатрии. С этих позиций важными представляются работы М.И. Авдеева, К. Баур, Г.С. Василь-ченко, Г.Б. Дерягина, В. Джонсон, Р. Колодни, И.С. Кона, Г.Ф. Коротько, Р. Крафт-Эбинга, Р. Крукса, У. Мастерса, Л.Г. Оршанского, В.М. Покровского, Е.Е. Розенблюма, Г.С. Салливана, 3. Старовича, А.А. Ткаченко, З. Фрейда, Б.М. Цуп-рыка.

Юридическому анализу ненасильственных половых преступлений посвящены диссертационные исследования Р.Е. Затоны (2000), Г.П. Краснюк (2000), Д.Е. Васильченко (2002), О.А. Гоноченко (2004), Л.В. Логиновой (2013), В.Г. Романова (2013), Н.Н. Сяткина (2013), А.Д. Оберемченко (2014). Отдельные вопросы освещаются в работах Г.А. Егошиной (1999), П.Н. Путилова (1999), Н.Н.

Изотова (2000), В.А. Мишота (2000), С.В. Тихоненко (2000), И.Н. Туктаровой (2000), М.А. Коневой (2002), А.В. Кулакова (2004), А.В. Дыдо (2006), А.С. Капитунова (2006), Е.А. Котельниковой (2007), А.М. Мартиросьяна (2009), Е.А. Миллеровой (2009), Ю.В. Николаевой (2012), Р.Б. Осокина (2014).

Следует отметить, что большинство из перечисленных исследований было выполнено до существенных изменений в уголовном законодательстве РФ. Научные труды последних лет анализируют отдельные составы преступлений либо рассматривают ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних в контексте более широкой проблематики: половых преступлений в целом, преступлений против личности, преступлений против общественной нравственности, преступлений против несовершеннолетних.

Таким образом, в настоящее время в уголовно-правовой науке отсутствуют работы, посвященные комплексному анализу ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних в их взаимосвязи с учетом последних изменений законодательства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних.

Предметом диссертационного исследования являются:

- международные акты, регулирующие вопросы защиты несовершеннолетних от сексуальных посягательств;

- действующее уголовное законодательство Англии, Франции, Германии и стран Содружества независимых государств (далее - СНГ) в части норм, устанавливающих ответственность за ненасильственные сексуальные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних;

- действующее уголовное законодательство РФ;

- постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- статистические данные, материалы следственной и судебной практики по делам о посягательствах на половую неприкосновенность несовершеннолетних;

- результаты социологических исследований;

- научные публикации по теме исследования.

Цели и задачи исследования. Цели диссертационной работы обусловлены ее объектом и предметом и заключаются в комплексном исследовании составов преступлений, предусматривающих ответственность за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, выявлении законодательных и правоприменительных проблем и формулировании научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию российского уголовного закона и практики его применения.

Достижение указанных целей предопределило постановку и решение следующих задач:

- установить критерии отграничения ненасильственных половых преступлений от иных преступных посягательств, совершаемых по сексуальным мотивам;

- изучить международно-правовые основы противодействия ненасильственным половым преступлениям;

- проанализировать уголовное законодательство некоторых зарубежных стран в части регламентации ответственности за указанные преступления;

- дать уголовно-правовую характеристику полового сношения и иных действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (статья 134 УК РФ);

- дать уголовно-правовую характеристику развратных действий (статья 135 УК РФ);

- определить проблемные вопросы квалификации обозначенных преступлений и предложить пути их решения;

- сформулировать предложения по улучшению законодательного описания составов ненасильственных половых преступлений.

Методология и методы исследования. Методологическую основу диссертационной работы составляют категории и принципы диалектического материализма, а также общенаучные и частнонаучные методы познания. В качестве общенаучных методов применялись анализ и синтез, индукция и дедукция, системно-структурный подход. Среди частнонаучных широко использовались сравни-

тельно-правовой, формально-юридический, логический, лингвистический, статистический и конкретно-социологический методы исследования.

Теоретическую основу исследования образуют труды отечественных и зарубежных ученых в области уголовного права, криминологии, криминалистики, медицины, психологии и психиатрии. Непосредственными источниками информации послужили монографии, диссертации, научные статьи и другие опубликованные материалы, отражающие те или иные стороны объекта исследования.

Нормативную базу исследования составляют международные правовые документы, ратифицированные РФ; уголовное законодательство Англии, Франции, Германии и стран СНГ; уголовное законодательство РФ, нормативные правовые акты иных отраслей права, касающиеся рассматриваемой проблематики.

Эмпирическую базу исследования образуют статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ и ГИАЦ МВД России; материалы 89 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ; результаты анкетирования 1024 правоприменителей (270 федеральных судей, 133 работников СК РФ и 621 работника прокуратуры РФ) и 101 медицинских работника.

Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что она представляет собой комплексное исследование составов преступлений, предусматривающих ответственность за ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних, с учетом последних изменений в уголовном законодательстве РФ.

В работе определены критерии отграничения ненасильственных половых преступлений от иных преступных посягательств, совершаемых по сексуальным мотивам, проанализированы международные акты о противодействии сексуальным злоупотреблениям в отношении несовершеннолетних, дана характеристика составам ненасильственных половых преступлений, выявлены проблемные вопросы квалификации указанных преступлений.

На основе результатов проведенного анкетирования, обобщения следственной и судебной практики и с учетом зарубежного опыта сформулированы реко-

мендации по квалификации ненасильственных половых преступлений, а также разработаны предложения по совершенствованию российского уголовного законодательства и уточнению некоторых теоретических положений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В отличие от принятых доктринальных трактовок половая неприкосновенность определяется как состояние объективной сексуальной защищенности несовершеннолетнего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, которая обеспечивает условия его здорового физического, психического и нравственного развития.

2. По действующему УК ответственность за ненасильственные половые преступления дифференцируется по критерию, не имеющему значения для обеспечения охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних (половое сношение, мужеложство, лесбиянство, развратные действия). Поэтому в статье 134 УК РФ предлагается отойти от перечневого способа изложения сексуальных действий и заменить указания на различные формы сексуального контакта общим понятием - действия сексуального характера.

3. Все возможные действия сексуального характера, нарушающие половую неприкосновенность несовершеннолетних, различаются в зависимости от того, имело ли место проникновение в тело. Действия сексуального характера, совершаемые с проникновением в тело, должны наказываться строже, чем действия, совершаемые без такого проникновения. Предлагаемая дифференциация отражает специфику характера и степени общественной опасности ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

Дифференциация ответственности за различные по характеру сексуальные действия (с проникновением и без) означает, что по статье 135 УК РФ могут быть квалифицированы исключительно бесконтактные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

4. Совершение развратных действий с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») обладает повышенной общественной опасностью, поскольку характеризуется тенденцией к

распространению деликта, затрудняет выявление и пресечение посягательств, позволяет воздействовать одновременно на значительное число потерпевших. Поэтому развратные действия с использованием телекоммуникационных сетей следует оценивать не как альтернативный признак деяния в основном составе, а как квалифицирующий признак, который нуждается в законодательном закреплении.

5. Ненасильственные посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних посредством (бесконтактных) развратных действий ни при каких обстоятельствах не должны квалифицироваться как изнасилование или насильственные действия сексуального характера. Примечание к статье 131 УК РФ, в части, касающейся развратных действий, противоречит правовым основам дифференциации уголовной ответственности за половые преступления против несовершеннолетних, поскольку уравнивает бесконтактные посягательства и посягательства, совершаемые с применением насилия.

6. Альтернативно-обязательными признаками субъективной стороны развратных действий являются:

а) цель удовлетворения сексуальной потребности (виновного, потерпевшего или третьего лица);

б) цель возбуждения у потерпевшего интереса к сексуальным действиям.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ, посвященном вопросам ответственности за половые преступления, следует разъяснить, что к развратным действиям относятся бесконтактные посягательства в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, направленные на удовлетворение сексуальной потребности (виновного, потерпевшего или третьего лица) или на возбуждение у потерпевшего интереса к сексуальным действиям.

7. Совершение преступлений, предусмотренных статьями 134 и 135 УК РФ, родителем потерпевшего или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по его воспитанию или осуществлению за ним надзора, повышает общественную опасность указанных посягательств. В этой связи необходимо дополнить статьи 134 и 135 УК РФ квалифицирующим признаком: то же де-

яние, совершенное родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора.

8. Вступление в брак не должно являться формальным основанием для освобождения от наказания по статье 134 УК РФ. Нарушается принцип равенства граждан перед законом в силу того, что в законодательстве субъектов РФ установлен различный брачный возраст. Нарушается принцип справедливости и неотвратимости ответственности, поскольку такое формальное основание может использоваться намеренно и неоднократно.

Лицо, впервые совершившее ненасильственные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, должно освобождаться от уголовной ответственности, если разница в возрасте между ним и потерпевшим составляет менее четырех лет.

9. Нормы, устанавливающие ответственность за ненасильственные половые преступления, предлагается изложить в следующей редакции:

«Статья 134. Действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1. Действия сексуального характера без проникновения в тело с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

наказываются...

2. То же деяние, совершенное с проникновением в тело, -

наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора, -

наказываются...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказываются.

Примечание. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой или второй настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если разница в возрасте между ним и потерпевшей (потерпевшим) составляет менее четырех лет.

Статья 135. Развратные действия

1. Совершение развратных действий лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -

наказывается.

2. То же деяние, совершенное с использованием телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), -

наказывается.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) в отношении двух или более лиц;

б) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора, -

наказываются...

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -

наказываются...»

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что в нем комплексно рассмотрены составы ненасильственных половых преступлений; разработаны рекомендации по разрешению проблем квалификации данных преступлений; сформулированы научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовного закона и практики его применения. Содержащиеся в диссертационной работе положения могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы: в законотворческой деятельности по совершенствования Уголовного кодекса РФ; при подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ; в правоприменительной деятельности следственных и судебных органов; в научно-исследовательской работе по уголовно-правовой проблематике; в учебном процессе по дисциплине «Уголовное право», спецкурсам «Квалификация преступлений против личности» и «Теоретические основы квалификации преступлений».

Достоверность результатов исследования обеспечена применением общенаучных и частнонаучных методов познания; анализом широкого круга нормативных правовых актов РФ, зарубежных государств и международных организаций; обобщением следственной и судебной практики по уголовным делам о ненасильственных половых преступлениях; опросом значительного числа специалистов, а также использованием солидного количества научных трудов, в том числе таких ведущих ученых в области уголовного права и криминологии, как Н.С. Алексеев, Ю.М. Антонян, Г.Н. Борзенков, С.В. Бородин, С.В. Векленко, Л.Д. Гаухман, В.К. Глистин, А.И. Долгова, А.А. Жижиленко, Н.И. Загородников, Б.В. Здравомыслов, А.Н. Игнатов, Л.В. Иногамова-Хегай, Н.А. Исаев, О.С. Капинус, А.Г. Кибальник, И.Я. Козаченко, И.Д. Козочкин, В.С. Комиссаров, В.П. Коняхин, А.И. Коробеев, Ю.А. Красиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Лохвицкий, П.И. Люблинский, Г.А. Мендельсон, В.Д. Меньшагин, А.В. Наумов, З.А. Незна-мова, Б.С. Никифоров, Г.П. Новоселов, А.А. Пионтковский, Ю.Е. Пудовочкин, А.И. Рарог, А.В. Серебренникова, Н.С. Таганцев, В.И. Ткаченко, Н.И. Трофимов,

П.А. Фефелов, А.И. Чучаев, М.Д. Шаргородский, А.С. Шляпочников, Я.М. Яковлев, П.С. Яни.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), где проводилось ее рецензирование и обсуждение. Теоретические выводы и положения диссертационного исследования докладывались на международных и всероссийских конференциях и круглых столах, среди которых международная научно-практическая конференция «Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии» (Волгоград, 2012 г.), Восьмые всероссийские Держа-винские чтения (Москва, 2012 г.), всероссийский круглый стол «Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования» (Иркутск, 2013 г.), международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы расследования преступлений» (Москва, 2013 г.), пятая международная научно-практическая конференция «Кутафинские чтения» (Москва, 2014 г.), международная научно-практическая конференция «Преступность, девиантность и социальный контроль в эпоху постмодерна» (Санкт-Петербург, 2014 г.), международная научно-практическая конференция «Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы» (Курск, 2014 г.), ежегодная международная научно-практическая конференция «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» (Москва, 2014, 2015 гг.) и другие.

Основные положения работы отражены в двадцати пяти научных статьях, девять из которых опубликованы в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки РФ.

Результаты диссертационного исследования используются в научно-педагогической деятельности, в частности, при выполнении научно-исследовательской работы в рамках проектной части государственного задания в сфере научной деятельности по теме «Качество уголовного закона: доктрина и практика» (проект № 1503) и проведении практических занятий по дисциплинам

кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Структура диссертационной работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих 11 параграфов, заключения, списка использованных источников и приложений.

ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПОЛОВЫЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Понятие ненасильственных половых преступлений

Человек - это сложноорганизованное биосоциальное существо. Его поведение зависит как от биологических факторов (физиологические потребности), так и от небиологических - культура, личные убеждения, мировоззрение и так далее. Особое место среди указанных факторов занимает сексуальность. Наряду с процессами дыхания и пищеварения она является врожденной потребностью и функцией человеческого организма. Человек рождается с определенным физиологическим сексуальным потенциалом, который в дальнейшем формируется уже в рамках индивидуального жизненного опыта. Поэтому сексуальность человека обусловлена интегрированным взаимодействием биологических, психических и социокультурных особенностей.

Кроме того, сексуальность является одним из наиболее мощных факторов человеческого поведения. Проистекая из глубочайших органических потребностей, половой инстинкт оказывает сильное воздействие практически на все области жизни человека. Углубленный психологический анализ обнаруживает в значительной массе человеческих поступков скрытую сексуальную мотивацию. Большинство указанных поступков являются правомерными действиями, однако есть и такие, которые содержат в себе все признаки состава преступления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бимбинов Арсений Александрович, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995.

3. Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (принята 02.12.1949) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI. М., 1957. С. 280-290.

4. Конвенция ООН о правах ребенка (принята 20.11.1989) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР от 7 ноября 1990 г. № 45. ст. 955.

5. Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.

6. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.

7. Европейская конвенция об осуществлении прав детей (заключена 25.01.1996) // Международные акты о правах человека. М., 2002. С. 733-740.

8. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений (CETS № 201) (принята 25.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 7. ст. 632.

9. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена 26.05.1995) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 13. ст. 1489.

10. Венская декларация и программа действий (принята 25.06.1993 на 2-ой Всемирной конференции по правам человека) // Дипломатический вестник.

1994. № 3-4. С. 45-63.

11. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (принята 30.09.1990) // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С. 10-13.

12. Декларация и План действий «Мир, пригодный для жизни детей» (приняты 10.05.2002) // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/worldchild.shtml (последнее посещение - 09.06.2014)

13. Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях (принята Резолюцией 41/85 Генеральной Ассамблеи 03.12.1986) // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/childpri.shtml (последнее посещение - 09.06.2014)

14. Модельный Уголовный кодекс для государств-участников Содружества Независимых Государств (принят 17.02.1996) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1996. № 10.

15. Рекомендация № R (2002) 5 Комитета министров Совета Европы «О защите женщин от насилия» (принята 30.04.2002) // Совет Европы и Россия. Сборник документов. М., 2004. С. 780-829.

16. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.

17. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

18. Федеральный закон от 07.05.2013 № 75-ФЗ «О ратификации Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. ст. 2302.

19. Федеральный закон от 07.05.2013 № 76-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. ст. 2303.

20. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 50. ст. 7362.

21. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. ст. 4848.

22. Федеральный закон от 25.06.1998 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 26. ст. 3012.

23. Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 31. ст. 3921.

24. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 52 (ч. 1). ст. 6453.

25. Федеральный закон от 28.12.2013 № 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). ст. 6945.

26. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 10. ст. 1162.

27. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. ст. 153.

28. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод зако-

нов РСФСР. т. 8. С. 497.

29. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»

Судебная практика

30. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета. № 284. 12.12.2014.

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2013.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2011.

34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1999.

35. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06 мая 2014 года. Дело № 22-683/2014 // Отдел по информационному обеспечению деятельности Якутского городского суда.

36. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 23 января 2006 г. Дело № 22-238 // Архив Новосибирского областного суда.

37. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 06 апреля 2012 года. Дело № 22-3356/2012 // Бюллетень судебной практики (второй квартал 2012 года).

38. Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 10 июня 2008 года. Дело № 1-291/08 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

39. Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 декабря 2006 года. Дело № 1-629/08 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

40. Приговор Истринского городского суда Московской области от 01 марта 2013 года. Дело № 6-13 // Архив Истринского городского суда.

41. Приговор Истринского городского суда Московской области от 30 января 2012 года. Дело № 1-25/12 // Архив Истринского городского суда.

42. Приговор Константиновского районного суда Амурской области от 28 января 2010 года. Дело № 1-25/10 // https://rospravosudie.com/court-konstantinovskij -rajonnyj-sud-amurskaya-oblast-s/act-101770160/ (последнее посещение - 18.05.2014)

43. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 09 января 2014 года. Дело № 1-21/2014 (33182) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

44. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 14 марта 2012 года. Дело № 1-214/2012 (13224) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

45. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 19 декабря 2013 года. Дело № 1-763/2013 (33186) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

46. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 02

февраля 2011 года. Дело № 1-23/11 (81239) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

47. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 20 февраля 2014 года. Дело № 1-56/2014 (23180) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

48. Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 23 сентября 2013 года. Дело № 1-512/13 (33150) // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Магаданского городского суда.

49. Приговор Московского городского суда от 18 февраля 2014 года. Дело № 2-0011/2014 // http://www.mos-gorsud.ru/inf/infp/ui1/?pn=0&id=70 (последнее посещение - 03.03.2014)

50. Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 20 января 2009 года. Дело № 1-15/09 // Архив Останкинского районного суда.

51. Приговор Останкинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2008 года. Дело № 1-129/08 // Архив Останкинского районного суда.

52. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 12 декабря 2008 года. Дело № 1-610/08 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

53. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2010 года. Дело № 1-308/10 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

54. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 06 мая 2007 года. Дело № 1-270/07 (14844) // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

55. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 октября 2007 года. Дело № 1-577/07 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

56. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 ноября 2008 года. Дело № 1-606/08 (35226) // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

57. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 29 июля 2010 года. Дело № 1-403/10 // Архив Сергиево-Посадского городского суда.

58. Приговор Сергиево-Посадского федерального районного суда Московской области от 10 августа 2000 года. Дело № 1-540/00 (5766) // Архив Сергие-во-Посадского городского суда.

59. Приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года. Дело № 1-512/13 // Архив Тимирязевского районного суда.

60. Приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 8 декабря 2009 года // http://shpakovsky.stv.sudrf.ru/modules.php?mme=docum_sud&id=195 (последнее посещение - 13.11.2014)

61. Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 марта 2014 года. Дело № 1-255-14 // Отдел по информационному обеспечению деятельности Якутского городского суда.

62. Справка Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда «О результатах обобщения судебной практики по рассмотрению судами области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации» // http://webcache.googleusercontentcom/search?q=cache:FWSEIclGVBIJ:fïïes.sudrfru/ 802/docum_sud/doc20110518-065204.doc+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (последнее посещение - 18.05.2014)

Нормативные правовые акты и судебная практика зарубежных стран

63. Кримшальний кодекс Украши вщ 05.04.2001 № 2341-III // Вщомосл Верховно!' Ради Украши (ВВР). 2001. № 25-26. ст. 131.

64. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря 1999 года // Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики. 2000. № 4. ст. 251.

65. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 68 // Ведомости Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. 1998. № 7. ст. 229.

66. Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 года № ЗР-528 // Официальные ведомости (вестник) Республики Армения. 2003. № 25 (260). ст. 407.

67. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 275-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 76. 2/50.

68. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК // Казахстанская правда. 2014. № 132 (27753).

69. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18 апреля 2002 года № 985-XV // Официальный монитор Республики Молдова. 2002. № 128-129. ст. 1012.

70. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года // Ахбори Маджлиси оли Республики Таджикистан. 1998. № 9. ст. 68-70.

71. Уголовный кодекс Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2012-XII // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. 1995. № 1. ст. 3.

72. Уголовный кодекс Туркменистана от 12 июня 1997 г. № 222-1 // Ведомости Меджлиса Туркменистана. 1997. № 2. ст. 9.

73. Code penal de la France (22 juillet 1992) // http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=DCEAFA234E5B196DA19BF 67E6 8B37BB8.tpdjo16v_1 ?idSectionTA=LEGISCTA000006165321 &cidTexte=LEGI TEXT000006070719&dateTexte=20140614 (последнее посещение - 14.06.2014)

74. Sexual Offences Act (20th November 2003) // http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents (последнее посещение -18.05.2014)

75. Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322) (Ausfertigungsdatum: 15.05.1871) // http://dejure.org/gesetze/StGB/174.html (последнее посещение - 14.06.2014)

76. Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2012 г. № 7. «О судебной практике по делам о преступлениях против

половой неприкосновенности или половой свободы (ст.ст. 166 - 170 УК)» // http://www.supcourt.by/print.php?vr=post&vd=116 (последнее посещение -14.06.2014)

77. Приговор Нежинского городского суда Черниговской области. Дело № 2514/6163/12 // Единый государственный реестр судебных решений http://reyestr.court.gov.ua/ (последнее посещение - 14.06.2014)

78. BGH 1 StR 105/09 - Beschluss vom 21. April 2009 (LG München I) // http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/1/09/1-105-09.php (последнее посещение -03.01.2014)

79. England and Wales Court of Appeal (Criminal Division) Decisions Price, R v [2008] EWCA Crim 1974 (31 July 2008) // http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Crim/2008/1974.html (последнее посещение -03.01.2014)

Монографическая и учебная литература

80. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. М., 1959.

81. Агарков С.Т., Кащенко Е.А. Сексуальность в цивилизации: от пещер до небоскребов (социогенез сексуальности). Воронеж, 2010.

82. Агафонов А.В. Половые преступления. М., 2009.

83. Алексеев Н.С., Беляев Н.А., Домахин С.А. и др. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л., 1959.

84. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления? Причины преступности. М., 2005.

85. Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1999.

86. Бейлинсон П. Половые преступления. Таллинн, 2007.

87. Боженок С.А. Квалификация преступлений против личности. М.,

2015.

88. Борчашвили И.Ш. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики

Казахстан. Особенная часть. // http://lib.exdat.com/docs/1570/index-66262-10.html?page=8 (последнее посещение - 3 октября 2013 г.)

89. Векленко С.В., Николаев К.Д. Преступления против половой неприкосновенности: историко-правовой и сравнительно-правовой аспекты. Воронеж, 2010.

90. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М., 2010.

91. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Саратов, 1981.

92. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.

93. Готчина Л.В., Логинова Л.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних. М., 2015.

94. Даниэльбек Б.В. Половые извращения и уголовная ответственность. Волгоград, 1972.

95. Дементьев О.М., Копылова О.П. Проблемы возраста уголовной ответственности. Тамбов, 2010.

96. Дерягин Г.Б. Криминальная сексология: Курс лекций для юридических факультетов. М., 2008.

97. Дерягин Г.Б. Половые преступления. Архангельск, 1996.

98. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. М., 2008.

99. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

100. Елемисов Г.Б. Изнасилование как тяжкое преступление против чести и достоинства женщины / под ред. Б.С. Бейсенова. Караганда, 1976.

101. Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2011.

102. Жижиленко А.А., Оршанский Л.Г. Половые преступления. Л., 1927.

103. Загородников Н.И. Объект преступления. М., 1961.

104. Иванова В.В. Преступное насилие. М., 2002.

105. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

106. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. Половые преступления. М., 1966.

107. Изотов Н.Н., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ставрополь, 2000.

108. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб., 2007.

109. Комментарий к Уголовному кодексу Кыргызской Республики / Т.А. Асаналиев, А.Ж. Каримбеков, К.М. Осмоналиев. Бишкек, 2002.

110. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А.В. Баркова. Минск, 2003.

111. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011.

112. Кон И.С. Введение в сексологию. М., 1989.

113. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000.

114. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

115. Красиков Ю.А. Уголовное право России. Часть Особенная. М., 1993.

116. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М., 1996.

117. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

118. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2002.

119. Лохвицкий А.В. Курс русского уголовного права. СПб., 1871.

120. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М., Л., 1925.

121. Мастерс У., Джонсон В., Колодни Р. Основы сексологии. М., 1998.

122. Нагаев В.В. Эротика и порнография. Критерии различий. Проблемы правовой оценки и экспертизы. М., 2009.

123. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / под ред. Э. Круга. М., 2003.

124. Науково-практичний коментар Кримшального кодексу Украши вщ 5 квггня 2001 року / за ред. М.Л. Мельника, М.1. Хавронюка. К., 2001.

125. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование // http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1952_page_28.html (последнее посещение -10.03.2014)

126. Новое уголовное право России. Особенная часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996.

127. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

128. Общая сексопатология: руководство для врачей / под ред. Г.С. Ва-сильченко. М., 1977.

129. Основы судебной медицины / под ред. Н.В. Попова. М., 1938.

130. Педофилия: криминологический диагноз / под ред. Ю.М. Антоняна. М., 2010.

131. Пионтковский А.А. Уголовное право. Особенная часть. М., 1939.

132. Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Том 1. М., 1955.

133. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / под ред. А.В. Наумова. М. 1998.

134. Преступность, национальная безопасность, бизнес / под ред. А.И. Долговой. М., 2012

135. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

136. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

137. Рахметов С.М. Деятельность органов внутренних дел в борьбе с развращением малолетних и вопросы квалификации этого преступления. Караганда, 1987.

138. Российское уголовное право. Общая часть. Т. 1. / под ред. Л.В. Ино-гамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2009.

139. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М. 1998.

140. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. М.,

2005.

141. Салливан Г.С. Интерперсональная теория психиатрии. СПб., 1999.

142. Сафронов В.Н., Свидлов Н.М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

143. Смирнов А.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. М., 2015.

144. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. Загородникова Н.И., Якубовича М.И. и Владимирова В.А. М., 1965.

145. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. Меньшагина В.Д., Дурманова Н.Д. и Кригер Г.А. М., 1964.

146. Солдатова Г.У., Нестик Т.А., Рассказова Е.И., Зотова Е.Ю. Цифровая компетентность подростков и родителей. Результаты всероссийского исследования. М., 2013.

147. Старович 3. Судебная сексология. М., 1991.

148. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904.

149. Ткаченко В.И. Преступления против личности / под ред. Б.В. Здраво-мыслова. М., 1981.

150. Трофимов Н.И. Избранное. Иркутск, 2007.

151. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. М., 2013.

152. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть / под ред. И.Д. Козочкина. М., 2004.

153. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. М.,

1996.

154. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 1997.

155. Уголовное право. Особенная часть / под ред. А.И. Чучаева. М., 2012.

156. Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. М., 1972.

157. Физиология человека. Т. 2. / под ред. В.М. Покровского, Г.Ф. Короть-ко. М., 1997.

158. Фрейд З. Психология сексуальности. М., 2007.

159. Хлынцов М.Н. Расследование половых преступлений. Саратов, 1965.

160. Чуприков А.П., Цупрык Б.М. Сексуальные преступления. Киев, 2000.

161. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. Л., 1953.

162. Шляпочников А.С. Толкование советского уголовного закона. М.,

1960.

163. Энциклопедия уголовного права. Т. 15. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. СПб., 2011.

164. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969.

165. Robert Crooks, Karla Baur. Our Sexuality. Wadsworth, 2002.

Научные статьи

166. Аванесян В., Ярославцева Е. Вопросы квалификации ст. 134 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5.

167. Алихаджиева И. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. 2014. № 5.

168. Антонян Ю.М. Особенности сексуальной преступности // Россия и современный мир. 2000. № 2.

169. Безручко Е. Использование термина «насилие» в уголовном законодательстве России // Уголовное право. 2014. № 5.

170. Буркина О., Котельникова Е. Признаки потерпевшего в уголовном законе (анализ новой редакции ст.ст. 134 и 135 УК РФ) // Уголовное право. 2010. № 2.

171. Вальздорф Е.В., Неустроев В.С. Судебно-психиатрическая оценка развратных действий по Интернету. Ретроспективный анализ случая // Тюменский медицинский журнал. 2012. № 2.

172. Волгарева И.В. Проблема повышения возраста уголовной ответственности за совершение некоторых преступлений // Вестник ЛГУ. 1989. Сер. 6. Вып. 4.

173. Воронин М.А. Вопрос исключения признака «заведомости» из диспозиции статьи 134 Уголовного кодекса Российской Федерации // Международный научно-исследовательский журнал. 2013. № 4-2 (11).

174. Герасимов Н.В. Объективная сторона деяния, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 1.

175. Гертель Е.В. Виды психического насилия // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 3.

176. Гончаров Д.А., Агафонов В.В. Развратные действия: криминалистический портрет личности преступника и жертвы // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 2.

177. Гребеньков А.А., Байбарин А.А. Проблемы квалификации ненасильственных сексуальных посягательств на лиц в возрасте до 12 лет // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия История и право. 2013. № 4.

178. Гудин С.С. Классификация услуг, предназначенных для удовлетворения интимных потребностей человека // Бизнес в законе. 2012. № 1.

179. Гусарова М.В. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографической продукции // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2010. № 1.

180. Дерягин Г.Б. Гомосексуализм. Бисексуальность // http://sudmed-nsmu.narod.ru/articles/homosex.html (последнее посещение - 18.05.2014)

181. Ишигеев В.С., Вальздорф Е.В. Актуальные вопросы противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 1.

182. Кадыров Р.В., Янкина Е.В. Психологические особенности осужденных, совершивших преступления сексуального характера // Социосфера. 2010. № 4.

183. Капинус О.С., Додонов В.Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12.

184. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

185. Козаченко И.Я., Сабиров Р.Д. Уголовно-правовое понятие насилия // Уголовный закон и совершенствование мер борьбы с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1981.

186. Кокурин А.В., Кокурина И.В. Характеристика осужденных за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в России // Психология и право. 2012. № 1.

187. Кон И.С. Замечания на проект ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ». Проект № 108017-3 19.02.2002 // http://www.narcom.ru/law/system/29.html (последнее посещение - 10.03.2014)

188. Коняхин В.П. Насильственные действия сексуального характера // Законность. 2005. № 9.

189. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10.

190. Коробеев А. Ответы на вопросы для обсуждения на конференции // Уголовное право. 2014. № 5.

191. Кузнецов В.И. Постановление Пленума Верховного суда РФ: дискуссионные вопросы // Сибирский юридический вестник. 2005. № 4.

192. Курченко В.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности // Уголовный процесс. 2015. № 3. С. 29.

193. Лобанова Л. О «резервном» значении ст. 135 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5.

194. Мурзина Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вестник Пензенского государственного университета. 2013. № 3.

195. Никифоров Б.С. Об объекте преступления по советскому уголовному праву // Советское государство и право. 1956. № 6.

196. Норвартян Ю.С. О моменте заражения венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией // Общество и право. 2012. № 5.

197. Оберемченко А.Д. Понятие развратных действий // Общество и право. 2013. № 3 (45).

198. Огородникова Е.Г. О некоторых вопросах квалификации преступлений сексуального характера, совершенных в отношении несовершеннолетних // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 4 (15).

199. Орлов А.В. Ненасильственные половые преступления: некоторые проблемы законодательной регламентации // Вестник Самарского юридического института. 2012. № 2 (7).

200. Островецкая Ю.А. Развратные действия: проблемы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право. 2010. № 38 (214).

201. Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, совершивших развратные действия // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4 (55).

202. Петрова Л.В. Половое воспитание старших школьников в контексте системы образования // Педагогическое образование в России. 2014. № 3.

203. Полковников Р.М. Ответственность за ненасильственные половые

преступления в отношении лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста (ст. ст. 134, 135 УК РФ) // Общество и право. 2009. № 1 (23).

204. Пристанская О.В. Правовая защита несовершеннолетних в сфере массового сексуального просвещения // Журнал российского права. 2000. № 1.

205. Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 4.

206. Рарог А.И. Репрессивный крен российской уголовной политики // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3.

207. Суспицына Т.П. Охрана нравственного и физического развития несовершеннолетних: новое в уголовно-правовом регулировании // Советник юриста. 2014. № 4.

208. Сущенко Ю.К. Стадии преступной деятельности в составах половых преступлений (по УК РСФСР) // Ученые записки Саратовского юридического института. Саратов, 1969.

209. Тасаков С., Кочетов Р. Развратные действия в сети «Интернет» // Уголовное право. 2014. № 5.

210. Фаткуллина М., Островецкая Ю. Проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 5.

211. Цоколова О. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 2401 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 5.

212. Шагланова А.Н. Криминологическая характеристика личности преступника, совершившего деяние, предусмотренное ст. 135 УК РФ // Омский научный вестник. 2006. № 2 (37).

213. Шамов А.В., Изотов Д.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: новое в разъяснениях Пленума ВС РФ // Уголовный процесс. 2015. № 3.

214. Шкляева С.Е., Зварыгин В.Е. Определение критериев «особой жестокости» и «иных тяжких последствий» при совершении посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовой и судебно-

медицинский аспекты // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2010. № 3.

215. Щадин Ю. О квалификации половых преступлений // Законность. 1994. № 12.

216. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2013. № 5.

Диссертации и авторефераты диссертаций

217. Айзман Н.И. Психологические средства развития сексуальности личности (на примере студенток вуза): Автореф. дисс. ... канд. псих. наук. Новосибирск, 2010.

218. Бачурин Э.А. Специальный субъект преступления: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2005.

219. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

220. Гоноченко О.А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

221. Гоноченко О.А. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: Дисс. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004.

222. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дисс. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.

223. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение (уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 1999.

224. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответ-

ственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

225. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000.

226. Капитунов А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.

227. Конева М.А. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью: Ав-тореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 2002.

228. Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007.

229. Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

230. Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: Дисс. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2004.

231. Логинова Л.В. Уголовно-правовое и криминологическое исследование преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. СПб., 2013.

232. Мартиросьян А.М. Насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009.

233. Миллерова Е.А. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов: уголовно-правовая характеристика: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2009.

234. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных преступлений против

несовершеннолетних в семье: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2000.

235. Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2012.

236. Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014.

237. Осокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2014.

238. Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Омск, 1999.

239. Рахметов С.М. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с развратными действиями в отношении малолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Томск, 1984.

240. Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

241. Романов В.Г. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2013.

242. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1967.

243. Сущенко Ю.К. Ответственность за половые преступления против несовершеннолетних по советскому уголовному праву: Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1967.

244. Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2013.

245. Тихоненко С.В. Мотивация половых преступлений и организация их

предупреждения: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2000.

246. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

247. Хлынцов М.Н. Борьба с половыми преступлениями (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1966.

248. Шарапов Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения): Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Анкета для опроса правоприменителей

1. Какие составы современного УК РФ, на Ваш взгляд, относятся к ненасильственным половым преступлениям?

а) ст. 133 б) ст. 134 в) ст. 135 г) ст. 121 д) ст. 122 е) ст. 240 ж) ст. 2401 з) ст. 241 и) ст. 242 к) ст. 2421 л) ст. 2422 м) Ваш вариант ( )

2. Какими признаками, на Ваш взгляд, должно характеризоваться любое ненасильственное половое преступление?

а) добровольность сексуальной связи потерпевшего и виновного

б) сексуальный мотив

в) сексуальный характер совершаемых действий

г) посягательство на половую неприкосновенность

д) посягательство на общественную нравственность

е) сексуальное удовлетворение как цель виновного

ж) взаимность сексуальных действий

з) угроза физическому, нравственному и психическому развитию несовершеннолетнего

и) развращающий характер совершаемых действий

к) Ваш вариант ( )

3. Расставьте сексуальные действия, совершаемые с лицами младше 16 лет, по возрастанию степени общественной опасности от наименее тяжкого к наиболее тяжкому, обозначив их цифрами (1, 2, 3 и т.д.). Если Вы считаете, что деяния равны по степени общественной опасности, то обозначьте их одинаковой цифрой.

а) половое сношение б) мужеложство

в) лесбиянство г) гетеросексуальный анальный коитус

д) оральный коитус е) взаимная мастурбация

ж) сексуальные ласки (половым членом, языком)

4. Какими признаками, по Вашему мнению, характеризуется субъективная сторона ненасильственных половых преступлений?

а) прямой умысел

б) прямой и косвенный умысел

в) возможно неосторожное совершение деяния

г) обязателен сексуальный мотив

д) цель - сексуальное удовлетворение

е) Ваш вариант ( )

5. К развратным действиям, на Ваш взгляд, должны относиться:

а) только бесконтактные действия, развращающие несовершеннолетнего (информационное воздействие: показ порнографии, циничные беседы на сексуальную тематику, совершение сексуальных действий в присутствии несовершеннолетнего, склонение несовершеннолетнего к действиям сексуального характера)

б) действия пункта «а» и сексуальные действия, не связанные с проникновением в естественные полости тела (в том числе поглаживания, трения половыми органами, мастурбация)

в) действия пункта «б» и все сексуальные действия помимо полового сношения, мужеложства и лесбиянства

г) Ваш вариант ( )

6. Объектом преступления «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего», по Вашему мнению, является

а) половая неприкосновенность б) общественная нравственность

в) половая свобода г) Ваш вариант ( )

7. Факт вступления в брак с несовершеннолетним после совершения с ним сексуальных действий, по Вашему мнению, должен влечь

а) освобождение от наказания

б) освобождение от уголовной ответственности

в) смягчение наказания

г) Ваш вариант ( )

8. Наличие разницы в возрасте от 4 лет и меньше между виновным и потер-

певшим, по Вашему мнению, должно влечь

а) освобождение от наказания

б) освобождение от уголовной ответственности

в) смягчение наказания

г) Ваш вариант ( )

9. Квалифицирующими признаками ст.ст. 134 и 135 УК РФ, на Ваш взгляд, должны быть действия, совершаемые

а) при условии денежного (или иного) вознаграждения несовершеннолетнему

б) с лицом, младше 14 лет в) родителем (опекуном и т.п.)

г) группой лиц д) Ваш вариант ( )

10. Имеется ли необходимость, по Вашему мнению, все многообразие сексуальных действий отражать в законе терминами: половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера? Если нет, то каким оборотом их правильнее заменить?

а) да, имеется б) действия сексуального характера

в) сексуальные действия г) Ваш вариант ( )

11. За какие действия, по Вашему мнению, в России необходима уголовная ответственность?

а) общение с несовершеннолетним через сеть Интернет в сексуальных целях

б) сексуальные действия в общественном месте

в) эксгибиционизм

г) инцест д) некрофилия е) Ваш вариант ( )

12. Какие проблемы квалификации ненасильственных половых преступлений, на Ваш взгляд, сегодня имеются?

Приложение 2. Анкета для опроса медицинских работников

1. К какому возрасту, на Ваш взгляд, большинство подростков в России достигают половой зрелости?

а) 16 лет б) 15 лет в) 14 лет г) Ваш вариант ( )

2. Необходимо ли, на Ваш взгляд, достижение подростком половой зрелости для возможности совершения с ним безопасного для его организма сексуального контакта? Если да, то к каким последствиям может привести добровольный секс с лицом, не достигшим половой зрелости?

а) нет, сексуальный контакт с лицом, не достигшим половой зрелости в большинстве случаев не приводит к негативным последствиям для его физического или психического развития

б) нарушение физического развития (гормональный сбой и т.п.)

в) нарушение психического развития (отсутствие самоопределения, гиполи-бидемия, психологическая травма, депрессия и т.д.)

г) травма (механическая либо иная)

д) развитие заболеваний, болезни (инфекционные, онкологические заболевания и т.д.)

е) Ваш вариант ( )

3. К каким последствиям для психического и психологического здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, на Ваш взгляд, может привести его раннее добровольное вступление в сексуальную связь?

а) растление б) эгоцентризм

в) постоянное чувство вины г) депрессия

д) нарушение сексуального самоопределения

е) инфантилизм ж) психическое расстройство

з) Ваш вариант ( )

4. К каким последствиям для несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, на Ваш взгляд, могут привести совершенные с ним добровольно (в том числе по его желанию) сексуальные действия без проникновения во влагалище, анус или

ротовую полость?

В скобках, пожалуйста, дополнительно уточните, в чем именно проявляется

нарушение.

а) нарушение нравственного развития (цинизм, )

б) нарушение психического развития (депрессия, )

в) нарушение физического развития (сексуальная дисфункция, )

г) Ваш вариант ( )

5. К каким последствиям для несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, на Ваш взгляд, могут привести совершенные с ним добровольно (в том числе по его желанию) сексуальные действия с проникновением во влагалище, анус или ротовую полость?

В скобках, пожалуйста, дополнительно уточните, в чем именно проявляется

нарушение.

а) нарушение нравственного развития (цинизм, )

б) нарушение психического развития (депрессия, )

в) нарушение физического развития (сексуальная дисфункция, )

г) Ваш вариант ( )

6. К каким последствиям, на Ваш взгляд, может привести информационное (бесконтактное) сексуальное воздействие на несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет (К примеру, сексуальные действия (мастурбация) в присутствии несовершеннолетнего, показ порнографии несовершеннолетнему, циничные беседы с несовершеннолетним на сексуальную тематику, склонение несовершеннолетнего к занятию сексуальными действиями)?

В скобках, пожалуйста, дополнительно уточните, в чем именно проявляется

нарушение.

а) нарушение нравственного развития (цинизм, )

б) нарушение психического развития (депрессия, )

в) нарушение физического развития (сексуальная дисфункция, )

г) Ваш вариант ( )

7. Расставьте сексуальные действия, совершаемые с лицами младше 16 лет,

по возрастанию степени вероятности причинения такими действиями вреда физическому или психическому здоровью от наименее вероятного к наиболее вероятному, обозначив их цифрами (1, 2, 3 и т.д.). Если Вы считаете, что действия с одинаковой вероятностью приведут к вреду здоровью, то обозначьте их одинаковой цифрой.

а) половое сношение б) мужеложство

в) лесбиянство г) гетеросексуальный анальный коитус

д) оральный коитус е) взаимная мастурбация

ж) сексуальные ласки (половым членом, языком)

8. Каким понятием, по Вашему мнению, можно объединить (определить) сексуальные действия с проникновением во влагалище, анус или ротовую полость?

а) сексуальные действия с проникновением в тело

б) сексуальные действия, связанные с проникновением в полости тела

в) сексуальная пенетрация

г) Ваш вариант ( )

9. Какое значение, на Ваш взгляд, имеет разница в возрасте между сексуальными партнерами, одним из которых является несовершеннолетний, не достигший 16 лет?

а) при небольшой разнице в возрасте (менее 4 лет) угроза причинения вреда физическому или психическому развитию несовершеннолетнего меньше либо отсутствует

б) при небольшой разнице в возрасте (менее 4 лет) отсутствует угроза нравственному и психическому развитию

в) Ваш вариант ( )

10. Какие признаки характеризуют сексуальные действия с несовершеннолетним?

а) любые сексуальные действия с несовершеннолетним развращают последнего

б) нетрадиционные анальный или оральный коитус приводят к более тяж-

ким последствиям для физического или психического развития несовершеннолетнего, чем вагинальный коитус

в) сексуальные действия между однополыми партнерами приводят к более тяжким последствиям для физического или психического развития несовершеннолетнего, чем те же сексуальные действия между разнополыми партнерами

г) Ваш вариант ( )