Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения: На примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.20, доктор технических наук Федюков, Владимир Ильич

• Федюков, Владимир Ильич
• доктор технических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор технических наук Федюков, Владимир Ильич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

1.1. Лесная политика в условиях рыночной экономики.

1.2. Степень изученности «экологического» и «технического» качества древесины.

1.3. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации и сертификации древесины на корню и в лесоматериалах.

1.4. Программа, методика, характеристика объектов и объем исследований.

Глава 2. РЕЗОНАНСНАЯ ДРЕВЕСИНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общее понятие о резонансной древесине.

2.2. Особые требования к резонансной древесине.

2.3. Исторический обзор способов диагностики, отбора и использования резонансного лесоматериала.

Выводы по главе 2.

Глава 3. ДИАГНОСТИКА РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ.

3.1. Косвенные (визуальные) способы диагностики.

3.2. Особенности физико-механических и акустических характеристик древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот.

3.3. Прямые (технические) способы диагностики.

3.4. Способы и технические средства определения макроструктуры древесины.

3.5. Импульсный ультразвуковой прибор.

3.6. Прибор для определения собственных частот образцов в виде стержней консольного крепления.

3.7. Составной пъезокварцевый вибратор.

3.8. Прибор для исследования древесины методом обратной акустической связи.

3.9. Виброакустическая диагностика древесины на корню.

3.9.1. Принципиальные схемы и основные параметры.

3.9.2. Результаты и выводы.

3.10. Сравнительная характеристика технических средств и способов диагностики резонансной древесины.

Глава 4. СТРОЕНИЕ, СВОЙСТВА И КАЧЕСТВО РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ.

4.1. Макростроение.

4.2. Микростроение.

4.3. Химический состав.

Выводы по главе 4.

Глава 5. ФОРМИРОВАНИЕ РЕЗОНАНСНОЙ ДРЕВЕСИНЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ БИОТИЧЕСКИХ И АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

5.1. Индивидуально-генетические (наследственные) факторы.

5.2. Изменчивость резонансных свойств древесины внутри ствола дерева.

5.3. Морфология дерева.

5.4. Формирование резонансной древесины ели в заболоченных лесах.

Выводы по главе 5.

Глава 6. ПУТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ И КАЧЕСТВОМ РЕЗОНАНСНОГО ЛЕСОМАТЕРИАЛА.

6.1. Общие положения.

6.2. Способы отбора резонансного сырья.

6.2.1. Способы биолого-лесоводственного направления.

6.2.2. Способы дендроакустического направления.

6.2.3. Выбор способов отбора резонансного сырья с учетом интересов его поставщика и потребителя.

6.3. Выращивание резонансной ели.

6.4. Квалиметрия, стандартизация и сертификация резонансного сырья на корню и в лесоматериалах.

6.5. Технологические особенности в деревообработке по обеспечению качества резонансного сырья.

6.6. Стратегия и основные элементы всеобщего управления качеством лесоматериалов спецназначения.

6.7. Пути получения технико-экономической эффективности.

Выводы по главе 6.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы всеобщего обеспечения качества и сертификации лесоматериалов спецназначения: На примере резонансной древесины с уникальными акустическими свойствами»

Актуальность темы диссертации. Прошло почти три века с тех пор, когда Амати, Гварнери, Страдивари и другие мастера староитальянских школ подарили человечеству уникальные, до сих пор непревзойденные по красоте звучания музыкальные инструменты. На пороге третьего тысячелетия ученые и специалисты многих стран все еще пытаются разгадать «секрет Страдивари», используя для этого самые что ни есть передовые научно-технические достижения в областях физики, математики, химии, биологии и т.д.

Пока неопровержимо доказано: один из основных секретов звучания скрипок великого мастера, да и вообще появление данного вида инструмента именно в северо-восточной части Италии (города Брешия и Кремона) кроется в распознавании и умелом использовании так называемой резонансной древесины [19], которая формируется лишь в определенных условиях местопроизрастания у некоторых генетически обусловленных деревьев. По характеру данного материала мастер подбирал форму и размеры деки-основной звукоизлучающей детали инструмента, а в конечном этапе, исходя из этого, принимал адекватное конструктивное решение.

Жизнь доказала, что возросший во всем мире массовый спрос на музыкальные инструменты из высококачественной резонансной древесины ели, которая сегодня является остродефицитным и весьма дорогим во всем мире материалом (1,0-1,5 тыс. долларов США за кубометр сертифицированных заготовок), не может быть удовлетворен без целенаправленного ее выращивания. Например, в лесах России эксплуатационных запасов ельников вообще, не говоря уже о древесине с такими уникальными свойствами, осталось лишь на 15-20 лет.

Положение усугубляется тем, что до настоящего времени не разработаны неразрушающие экспресс-способы и отсутствуют необходимые технические средства для объективной диагностики качества древесины на корню как потенциального резонансного сырья.

Применяемые пока методы визуальной оценки данного лесоматериала, причем в основном в готовых сортиментах, не могут способствовать рациональному использованию и, что особенно важно, сохранению генофонда резонансного биотипа ели. При таких методах оценки много ценной древесины остается в лесу и пропадает или расходуется на другие, зачастую второстепенные объекты (пиломатериалы общего назначения, технологическая щепа, тарные дощечки, дрова и т.д.). В ряде случаев, наоборот, резонансные заготовки выбираются из лесоматериалов, которые по наследственному происхождению не обладают лучшими акустическими свойствами, что в конечном итоге отрицательно сказывается на качестве музыкальных инструментов.

В известной мере этим же объясняется то, что до сих пор не выявлены точные ареалы и соответствующие запасы резонансной ели, что также сдерживает перспективу развития музыкальной промышленности.

Пока нет также работ, направленных на решение проблем стандартизации, сертификации и управления качеством резонансной древесины как на корню, так и в сортиментах путем интеграции с производством.

В результате Россия несет большие потери в реализации такого ценного природного сырья не только на внутреннем рынке, но особенно при экспорте в другие страны.

Следовательно, до сих пор в России по существу остаются нерешенными вопросы по выявлению потенциальных запасов, квалимет-рии, стандартизации, сертификации, рационально-целевому использованию и тем более выращиванию такого особо ценного природного сырья хотя бы для сохранения его генофонда.

Цель работы - теоретическое обоснование и разработка комплексного лесоводственно-дендроакустического метода обеспечения качества резонансной древесины на корню и в лесоматериалах на стадиях лесовыращивания и целевого использования.

Научная новизна работы. Впервые выполнены комплексные лесо-водственно-дендроакустические исследования, позволившие разработать новые неразрушающие способы отбора резонансного сырья на корню и в лесоматериалах. Это открыло реальные возможности для рационально-целевого использования, а главное, всеобщего контроля качества уникального сырья уже в процессе лесовозобновления, а в конечном итоге - сохранения его запасов в лесах России.

Для решения этой задачи проводились фундаментальные и поисковые научные исследования по следующим основным направлениям: анализ состояния обеспечения (контроля) качества продукции в лесной и лесопромышленной отраслях; разработка, изготовление и внедрение новых технических средств для неразрушающего контроля акустических параметров резонансной древесины в звуковом и ультразвуковом диапазоне частот при целевом отборе и выращивании этого уникального природного сырья; определение основных физико-механических и акустических показателей древесины и выявление взаимосвязей между ними, а также биоморфологией дерева на фоне генетической и фитоценотической изменчивости; особенности формирования резонансной древесины под действием биотических и абиотических факторов - генетических, климатических, почвенно-гидрологических и лесоводственно-хозяйственных; возможности разработки системы всеобщего обеспечения качества и сертификации резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов.

Обоснованность выводов и рекомендаций. Диссертационная работа выполнена на большом фактическом материале (см. главу 2) с применением новых технических средств, обеспечивающих объективность и высокую точность в проведении дендроакустических измерений. К тому же, в целях достижения большей их достоверности, результаты сопоставлялись с данными контрольных замеров, выполненных стандартными методами.

Продолжительность (не менее 25 лет) конкретных наблюдений на лесных объектах, обработка основных материалов на ЭВМ с применением современного математического аппарата и к тому же, опытно-производственная апробация предложенных техничесюга средств в отборе резонансной древесины с последующей объективной оценкой ее акустических свойств в готовых музыкальных инструментах (кантеле) позволили сделать обоснованные выводы и практические рекомендации.

Практическая ценность и внедрение результатов исследований.

Работа выполнялась в основном по двум научно-исследовательским темам Министерства общего и профессионального образования РФ: разработка способов стандартизации и сертификации резонансной древесины на корню; разработка, изготовление и внедрение комплекса технических средств для неразрушающих способов экспресс-диагностики качества авиационной и резонансной древесины с последующим созданием базы ее производства в регионах России.

Одновременно проводились научно-внедренческие работы по хоздоговорным темам Росмузпрома и Майского леспромхоза: разработка способов отбора и выявление запасов резонансного сырья в Волжско-Камском регионе; комплексная оценка свойств древесного сырья Майского ЛПХ по целевому назначению.

Внедрение результатов исследований в практику осуществляется конкретно следующим образом.

Изготовлены новые технические средства, позволяющие неразру-шающими способами выполнять экспресс-диагностику и целевой отбор резонансной древесины как в готовых лесоматериалах, так и на корню без спиливания дерева. С их помощью проведены поисковые (экспедиционные) изыскания потенциальных запасов резонансного сырья в таежных лесах Волжско-Камско региона, включая Республики Марий Эл, Удмуртию, Кировскую и Пермскую области.

По результатам этих изысканий составлены карты распределения запасов резонансной древесины ели в указанных регионах и представлены заказчикам работ.

В ходе этих же экспедиций выявлены уникальные экземпляры резонансной ели, которые взяты под особый контроль и используются как деревья-маточники для размножения черенками. Например, в целях сохранения г е н о ф о н д а такого редкого и исчезающего биотипа ели, на площади около 5 га (территория Учебно-опытного лесхоза МарГТУ) методом прививки черенками созданы архивнокло-новые плантации, где целенаправленно ведутся научные наблюдения и апробируются варианты лесовыращивания путем интеграции производства и управления качеством древесины за счет регулирования густоты, состава насаждений и внедрения других лесохозяйственных методов.

На базе новых разработок в МарГТУ создана единственная пока в России учебно-научно-производственная лаборатория квалиметрии резонансной древесины. По предложению Правительства Республики Марий Эл, в дальнейшем лаборатория расширила свои функции и была аккредитована на техническую компетентность и независимость в Системе Госстандарта России как Испытательная лаборатория по сертификации мебели и изделий из древесины (включая резонансные лесоматериалы и заготовки); в феврале 1998 г. прошла переаккредитацию в данной же системе.

Материалы диссертационной работы нашли применение и в учебном процессе. В целях повышения уровня подготовки инженеров лесной промышленности и лесного хозяйства по специальностям 260100, 260200 и 260400 автором диссертации изданы новое учебное пособие для вузов «Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины» и монография «Ель резонансная: отбор на корню, выращивание, сертификация», которые используются студентами в освоении курсов «Древесиноведение» и «Лесное товароведение».

Кроме того, созданная таким образом примерно за 10 лет научно-техническая и кадровая база МарГТУ позволила открыть здесь в 1996 году новую специальность 07200 «Стандартизация и сертификация в лесохимическом комплексе» и одновременно выпускающую кафедру «Древесина и экологическая сертификация».

Апробация, публикации, доклады. Результаты исследований прошли апробацию не только через публикации и доклады в научно-технических аудиториях, но и в реальных производственных условиях.

В частности, из отобранной с помощью новых приборов резонансной древесины ели (Майский леспромхоз) в АО «Арфа» (г. Санкт-Петербург) по заказу Министерства культуры Финляндии было изготовлено в опытно-производственном порядке 12 музыкальных инструментов — кантеле, которые приняты заказчиком с положительным отзывом. Один инструмент из этой же партии заказчиком был предоставлен лаборатории МарГТУ для соответствующих исследований.

Получены авторское свидетельство на изобретение нового способа отбора и целевого выращивания резонансной ели и патент России на способ сушки резонансных сортиментов в токах сверхвысоких частот.

По материалам диссертации опубликованы 42 работы, в том числе 1 монография объемом 12 п.л., 2 учебных пособия, методические указания и научные статьи в отечественных изданиях и за рубежом. Общее количество авторских публикаций — 103 работы.

Результаты исследований докладывались лично и представлялись заочно в письменной форме на ряде симпозиумов, конференций и совещаний как внутри страны, так и за рубежом: 1-й и 2-й Международные симпозиумы «Строение, свойства и качества древесины» (Москва - Мытищи, 1990 и 1996 гг.); научные сессии Координационного совета России по современным проблемам древесиноведения под эгидой Международной академии наук о древесине (ИАВС), прошедшие в городах Санкт-Петербурге (1997), Йошкар-Оле (1995), Брянске (1994), Красноярске (1987); научно-техническое совещание «Гидролесомелиорация и ведение лесного хозяйства на осушенных землях» (Калининград, 1993); координационное научно-производственное совещание «Гидролесомелиорация и рациональное природопользование» (Кириши Ленинградской обл.); научно-техническая ярмарка идей «Новые идеи в технике и технологии лесного комплекса» (Гомель, 1990); VIII Всесоюзная конференция по мелиоративной географии «Экологические и экономические аспекты мелиорации (Таллин, 1988); Всесоюзное совещание «Эффективность в организации работ по осушению лесных земель» (Сыктывкар, 1988); Всесоюзное совещание АН СССР «Эксперимент и математическое моделирование в изучении биоге-нозов лесов и болот» (Западная Двина, 1987).

Результаты деятельности лаборатории квалиметрии резонансной древесины МарГТУ были представлены на V Международной конференции ИЮФРО «Продукции леса» (Франция, Нанси, 1992) [111] и получили положительные отзывы. Международное сотрудничество продолжается путем обмена научной и образовательной информацией с ведущими учеными и специалистами из Германии, Франции, Канады, Чехии и других стран в областях акустики резонансной древесины и экологической сертификации. В определенной мере это является свидетельством международного признания сложившегося в МарГТУ данного учебно-научно-производственного направления.

Основные научно-практические положения, выносимые на защиту:

1. Состояние и перспективы квалиметрии, стандартизации, сертификации древесины на корню и в лесоматериалах.

2. Технические возможности экспресс-диагностики качества и не-разрушающего способа отбора резонансной древесины на корню и в лесоматериалах.

3. Особенности физико-механических свойств и закономерности формирования резонансной древесины ели в связи влиянием биотических и абиотических факторов.

4. Пути всеобщего обеспечения качества резонансного сырья при целевом использовании и возобновлении его запасов в лесах России.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка использованной литературы в количестве 185 наименований, включая 34 на иностранных языках. Общий объем диссертации 335 страниц, в том числе 23 таблицы, 47 рисунков и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика стандартизации и управление качеством продукции», Федюков, Владимир Ильич

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Нужна государственная Программа по управлению производством и всеобщему обеспечению качества резонансных спецсортиментов.

Для решения экологических проблем в более глобальных масштабах, например, связанных с сохранением генофонда резонансной ели в лесах не только России, но и планеты, необходимо создание подобной Программы на международном уровне.

2. Главная задача практической реализации этой Программы сводится к интеграции производства и управления качеством при целевом отборе, выращивании и использовании резонансной древесины с учетом современных социально-экономических отношений.

Для этого необходимо совместное участие в Программе ученых и специалистов лесного профиля и музыкальной промышленности, а также по стандартизации, сертификации и экономике.

3. Цель может быть достигнута путем создания Системы всеобщего обеспечения качества резонансных сортиментов, которая в принципе должна соответствовать требованиям МС ИСО серий 14000 и 9000.

Однако отдельные ее элементы, включая схему и структуру взаимодействия Разработчика, Изготовителя и Потребителя данной продукции, отличаются от «классических» вариантов с учетом специфических особенностей получения резонансной древесины, сложившейся организационно-правовой основы ведения лесного хозяйства и реализации лесопродукции в России.

4. Предложенная Система всеобщего обеспечения качества сырья для музыкальной промышленности предусматривает роль Изготовителя, Разработчика и Потребителя в широком понятии, объединяющую государственные и негосударственные предприятия на основе взаимной экономической заинтересованности и строго соблюдения каждой стороной своих функциональных и нормативно-правовых обязанностей.

В числе первых в структуру Изготовителя рекомендуются лесхозы, традиционно занимающиеся лесовыращиванием и являющиеся на сегодня основными лесофондодержателями. А государственные или всевозможные частные фирмы лесопромышленного профиля на условиях аренды лесов или купли древесины у основных лесофондодержателей могут заниматься доведением древесного сырья до товарного состояния путем выполнения комплекса работ по лесозаготовке и деревообработке.

Разработчиком является независимый от Изготовителя и Потребителя нормативно-технический Центр, создаваемый на базе отраслевых НИИ, вуза или лаборатории. Его основная роль заключается в обеспечении и контроле качества продукции путем комплексного выполнения работ научно-методического, образовательного, а также норма-гивно-правового характера.

Поэтому в данной структуре целесообразно иметь Испытательную лабораторию и Орган по сертификации, в законодательном порядке аккредитованные на независимость и техническую компетентность. Сертификат соответствия, выдаваемый данным Органом, должен быть гарантом качества продукции для Потребителя.

5. Реализацию данной Программы целесообразно начать с внесения изменений и дополнений в практику ведения лесного хозяйства.

В соответствующих лесных регионах России при проведении лесоустройства организовать хозяйственные части или хозяйственные секции по целевому выращиванию резонансной ели с особым режимом ведения лесного хозяйства.

В дополнение к Лесному кодексу РФ и действующей Инструкции лесоустройства принять Положение, предусматривающее использование естественных запасов резонансной древесины в насаждениях строго по целевому назначению путем их системно-целевой квали-метрии и сертификации.

Для этого в первую очередь необходимо разработать и ввести новый ГОСТ «Резонансное сырье на корню. Технические условия».

В случае передачи в аренду или продажи «резонансных» насаждений на аукционах, цена на древесину должна быть установлена адекватно цене на данный спецматериал.

Для достижения этих целей, а также сохранения генофонда резонансной ели с уникальными акустическими свойствами, необходимы также организационно-правовые мероприятитя на государственном уровне. В частности, в Постановлении Правительства РФ от 2.02.98. № 131 «Об обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов» целесообразно расширить перечень критериев, по которым производится сертификация.

Вполне логичным и актуальным является их дополнение показателями квалиметрической оценки резонансного сырья, которые приводятся в данной работе.

6. Всеобщее (сквозное) управление качеством резонансных спецсортиментов необходимо начать в процессе целевого отбора и выращивания древесины с заданными техническими свойствами, продолжая эту тенденцию на всех технологических уровнях лесозаготовки и деревообработки.

7. Для осуществления входного контроля качества резонансной древесины (целевого отбора) не может быть предложен какой-либо универсальный способ, одинаково удовлетворяющий запросам всех отраслей производства.

Наиболее приемлемый путь — сочетание биолого-лесоводствен-ного направления с дендроакустическим (приборным). Они являются взаимодополняющими: первое в большей степени применимо при массовых отборах древесины или составлении общего ареала и прогнозировании примерных запасов на корню, а второе дает больший эффект при индивидуальном способе отбора, например, для выявления уникальных экземпляров резонансной ели в качестве маточников, а в лесоматериалах — для изготовления особо ценных (заказных) музыкальных инструментов.

Достоверность «биологического» направления повышается с применением «технического» направления исследований объекта.

8. Насаждения резонансной ели следует создавать не по традиционным технологиям, направленным на интенсивное лесовыращивание, а наоборот, надо предусмотреть сравнительно медленное формирование древесины в густых древостоях, произрастающих далеко не в лучших лесорастительных условиях. При этом целесообразно поднять возраст рубки деревьев не менее чем на один класс, по сравнению с древосто-ями общего назначения.

В этих целях предлагается «Способ выращивания резонансной ели на переувлажненных почвах» (A.c. 1830651 СССР, МКИ А 01 G 23/00).

Для сохранения генофонда этого уникального природного сырья следует также создавать архивно-маточные плантации и внедрять в процесс лесовыращивания прогрессивные способы клеточной селекции (клонирования).

9. Заготовку и вывозку резонансного сырья целесообразно проводить поздней осенью и зимой практически во всех регионах России.

10. Сушить и хранить резонансные лесоматериалы лучше в естественных (сухих) условиях без коры в виде радиально колотых чура-ков по форме простого или двойного клина.

Нельзя игнорировать и водный способ хранения и выдерживания резонансной ели как доступный, простой и одновременно эффективный путь для сохранения и улучшения ее децдроакустических свойств.

Возможна сушка резонансных заготовок СВЧ-способом как при промышленном, так и индивидуальном изготовлении музыкальных инструментов (Патент РФ 2034697).

11. При оценке качества резонансных сортиментов нельзя ограничиться критериями, установленными ГОСТ 8486-86 на пиломатериалы хвойных пород внутрироссийского потребления, ГОСТ 9302-83 и ГОСТ 26002-83 на экспортные пиломатериалы, а также ТУ 205 РФ 08.866-89 на резонансные заготовки.

Для этой цели необходимо разработать и ввести специальные новые стандарты, устанавливающие не только размерно-качественные показатели, но и объективные дендроакустические требования к данным сортиментам.

12. Требуется также новый порядок маркировки и учета резонансных лесоматериалов.

Необходимо внедрение электронно-компьютерной системы маркировки и учета сырья по специальным стандартам с использованием «индивидуальных» бирок, подтверждающих не только размерно-качественные, но и основные дендроакустические показатели резонансных лесоматериалов.

Особо важное значение при этом имеет сохранение моногамного материала для изготовления музыкального инструмента. Для этого следует проводить «адресную» маркировку, то есть на каждом лесоматериале в обязательном порядке указать место лесозаготовки (тип леса), номер ствола, направления диаметров (секторов) относительно сторон света и место (высота) среза в стволе; эти данные вводятся в компьютер и должны сохраниться не только на цельных (круглых) лесоматериалах, но и пиломатериалах и даже заготовках.

При таком подходе у мастера появляется возможность подобрать деку из древесины одного и того же сектора ствола дерева, что также является важным условием для изготовления высококачественного музыкального инструмента.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Федюков, Владимир Ильич, 1998 год

1. Автоматизированная система измерения и обработки данных о структуре годичных колец /Е.АВаганов, К.Ф.Красовский, И.В.Сви-церская и др. //Лесоведение. — 1983. — № 2. — С. 73-81.

2. Алексеев И.А. Стандартизация в лесных отраслях. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1983. 72 с.

3. Алексеев И.А., Венценосцева М.А. и др. Сборник задач по древесиноведению и лесному товароведению: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1984. - 84 с.

4. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Оценка качества продукции лесной промышленности. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1986. — 106 с.

5. Андреев H.H. О дереве для музыкальных инструментов //Сб. тр. /НИИМЦ. М.-Л. - 1938. - Вып. 1. - С. 11-18.

6. Арганашвили Л.Н. Древесина ели восточной и пихты кавказской как резонансное сырье: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Тбилиси, 1974.35 с.

7. Атурина Н.В. Исследование микроскопического строения резонансной древесины ели (Picea excelsa Link) в связи с ее техническими свойствами: Дис. кацд. техн. наук. Л., 1937. — 60 с.

8. Ашкенази Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. — М.: Лесн. пром-ть, 1978. — 224 с.

9. Багаев С.Н., Александров В.О. Отбор резонансной ели по фенотипу //Инф. листок № 125-76 /Костром. ЦНТИ. — Кострома. — 1976,- Вып. 38. С. 3.

10. Бакшаева В.И. Изменчивость и формовое разнообразие ели в Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Петрозаводск, 1966. — 27 с.

11. Белобрагин В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производством и качеством продукции в условиях становления рынка. — М.: Изд-во стандартов, 1985. — 140 с.

12. Боровиков А.М. Исследование влияния температуры и влажности на упругость, вязкость и пластичность древесины: Автореф. дис. канд. техн. наук. — Архангельск, 1969. — 22 с.

13. Боровиков А.М. Качество пиломатериалов. — М.: Лесн. пром-сть, 1990. 256 с.

14. Боровиков А.М., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-ть, 1989. - 296 с.

15. Вакин А.Т. Хранение круглых лесоматериалов. — М.: Лесн. пром-гь, 1969. 256 с.

16. Веретенников А.В., Коновалов В.Н., Фролова Л.Н. Влияние осушения на формирование годичного кольца ели //Современные проблемы древесиноведения. — Воронеж, 1981. — С. 24-26.

17. Винтонив И.С., Мергель С.С., Шибрик Е.А. Влияние экстрагирования на акустические свойства резонансной древесины //Изв. вузов: Лесн. журн. 1981. - № 5. - С. 85-86.

18. Витачек Е.Ф. Очерки по истории изготовления смычковых инструментов. — М.: Музыка, 1964. — 341 с.

19. Вихров В.Е., Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса. — Минск, 1963. — 72 с.

20. Вомперский С.Э., Сабо Е.Д., Формин A.C. Лесоосушительная мелиорация. М.: Лесн. пром-ть, 1975. - 393 с.

21. Виброакустическая диагностика древесины на корню: Отчет о НИР /Марийск. гос. техн. ун-т (МарГТУ); Руководитель В.И.Федюков. — № TP 01.9.70 004855; Инв. № 03.9.70 002578. Йошкар-Ола, 1990. - 35 с. - Отв. исполн. Макарьева Т.А.

22. Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели //Лесн. пром-ть. — 1938. — № 1(7). С. 78-88.

23. Гардер А.П. Сравнительные исследования упругости образцов резонансной древесины//Изв. лесн. ин-та. — 1901. — № 6. — С. 28-39.

24. Гершберг М.В. Исследование физико-механических свойств древесины вибрационным методом //Тр. ЦНИИТС. — 1962. — № 36. — С. 41-64.

25. Гличев A.B. Реформирование экономики и факторов качества. К методологии вопроса // Стандарты и качества. —1997. №4. — С. 62-63.

26. Голдштейнс А.Я. Зависимость скорости распространения продольных импульсных ультразвуковых волн от геометрических размеров образцов натуральной и кодификационной полистиролом древесины березы //Химическая модификация древесины. — Рига, 1975. — С. 35-38.

27. ГОСТ 9463-88. Лесоматериалы круглые хвойных пород. Технигеские условия. Взамен ГОСТ 9463-72: Введ. 01.01.90 до 01.01.95. -ML: Изд-во стандартов, 1989. - 13 с.

28. ГОСТ 16483.18-72. Древесина. Метод определения числа годичных слоев в 1 см и содержания поздней древесины в годичном слое. -Взамен ГОСТ 11485-65. Введ. 01.07.84 до 01.01.90 //Древесина. Отбор эбразцов и метода испытаний. — М., 1986. — С. 110-113.

29. ГОСТ 16483.31-74. Древесина. Резонансный метод определения модулей упругости сдвига и декремента колебаний. — Взамен ГОСТ 15890-70. М.: Изд-во стандартов, 1974. — 7 с.

30. Гурков Н.Е., Попов В.В., Прозоров С.С. О подвяливании деревьев на корню //Лесная индустрия. — 1938. № 5. - С. 54-56.

31. ГОСТ 17462-84 (ст.СЭВ 1262-78) «Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и Определения».— М.: Изд-во стандартов, 1985. 13 с.

32. Гутман А.Л., Саушкин В.В., Вдовин И.В. Оптимизация работы сушильных камер //Лесн. пром-ть. — 1993. — № 3. — С. 15-16.

33. Данилов Д.Н. Изменчивость семенных чешуй Picea excelsa Link //Ботан. журн. 1943. - Т. 28, № 5. - С. 191-201.

34. Интеграция производства и управления качеством продукции /В.Г.Версан, В.И.Сиськов, Л.Г.Дубицкий и др. — М.: Изд-во стандартов, 1995. 320 с.

35. Инструкция по проведению лесоустройств в лесном фонде России. М.: ВНИИЦ лесресурс, 1995. - 280 с.

36. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях /Сост. Д.П.Столяров и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

37. Калинин М.Н. Моделирование лесных насаждений. — Львов: НТИ, 1978. 207 с.

38. Калниньш А.И. Связь свойств древесины с условиями произрастания //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949. Т. IV. - С. 98-101.

39. Кислый В.В.Оценка качества продукции лесной и деревообрабатывающей промышленности. — М.: Лесн.пром-сть, 1975. — 224 с.

40. Кислый В.В., Сластенко Т.Т. Улучшение оценок качества и использования хвойных пиломатериалов //Деревообраб. пром-ть. — 1976. — N11.-С. 10-12.

41. Комплексные исследования микроструктуры древесины резонансной ели /Е.С.Чавчавадзе, В.И.Федюков, Т.А.Макарьева и др.; Марийск. гос. техн. ун-т. — Йошкар-Ола, 1997. — 11 с. — Библиогр.: 10 назв. Деп. в ВИНИТИ 11.08.97 № 2666-В97.

42. Коровкин И.А., Пашков Е.В. Подлепа С.А. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 1400 как фактор устойчивого развития //Стандарты и качество. — 1997 г. — №6. — С. 12-18.

43. Корсаков Г.С. Технология изготовления музыкальных инструментов из древесины. — Л.: ЛТА, 1986. — 74 с.

44. Коссович Н.Л. Исследование различий анатомического строения древесины северной и южной сторон ствола хвойных //Ботан. журн. 1935. - Т. 20, № 5. - С. 455-472.

45. Котов М.М. Генетика и селекция: Учебник. В 2 ч. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 1 ч. 380 е., 2 ч.- 108 с.

46. Криштофович А.Н. Ископаемые леса как указатели положения зтран света в геологическом прошлом и теория Вегенера //Изв. Акад. Наук СССР. 1932. - № 3. - С. 415-433.

47. Кузнецов И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. - N° 2-3. - С. 39-43.

48. Кузнецов И.И. Резонансовый лес и его деки //Лесн. хоз-во и лесн. пром-ть. 1930. - № 6. - С. 42-48.

49. Лайранд Н.И., Яценко-Хмелевский A.A. О некоторых анатомических особенностях строения резонансной древесины //Современные проблемы древесиноведения. Воронеж, 1981. — С. 45-47.

50. Леман А.И. Акустика скрипки. — М.: Изд-во П.Юргенсона, 1903.- 187 с.

51. Лесные плантации /И.В.Шутов, Е.Л.Маслаков, И.А.Маркова и др. М.: Лесн. пром-ть, 1984. - 244 с.

52. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. — М.: Лесн. пром-ть, 1982. 285 с.

53. Мазуркин П.М. Биотехническое проектирование: Справочно-методическое пособие. — Йошкар-Ола: МарПИ, 1994. — 348 с.

54. Макарьева Т.А. Влияние различных факторов на значение акустической константы резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть.- 1968. № 10. - С. 14-15.

55. Макарьева Т. А. Исследование акустических характеристик древесины, используемой для дек музыкальных инструментов, и разработка методов их контроля в условиях производства: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1976. — 20 с.

56. Малишевский Н.М. О рациональных режимах сушки пиломатериалов в производстве музыкальных инструментов //Деревообраб. пром-сть. 1977. - № 3. - С. 7-9.

57. Маркова И.А. Стандартизация качества плантационных культур ели и сосны // Лесн. хоз -во. — 1990. — № 6. — С. 30-33.

58. Маслий Б.П., Лежнев М.Ю. Электронный учет экспортного пиловочника //Лесн. пром-ть. — 1997. № 3. — С. 20-21.

59. Мелехов И.С. Значение типов леса и лесорастительных условий в изучении строения древесины и ее физико-механических свойств //Тр. /Ин-та леса АН СССР, 1949.-Т. IV. С. 11-21.

60. Миронов Н.И. Сравнение статистического и динамического модуля упругости древесины //ЖТФ. — 1936. — Т. 2., вып. 2. — С. 7-26.

61. Миронов Н.И., Куликов Н.П. Исследование влияния камерной сушки на качество «дечной» древесины //Тр. НИИМП. — 1939. — Вып. 11. С.38-46.

62. Митинский А.Н. Упругие показатели древесины как трансвер-сальноизотропного материала //Тр. ЛТА. — 1949 — № 67. — С. 160-171.

63. Моисеев H.A. О требованиях к качеству древесины и в целом к процессу лесовыращивания //И междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины-96», 21-24 окт. 1996. Труды. М., 1997. - С. 22-27.

64. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. 1892. — № 1. — С. 13-16.

65. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. — 1892. — № 2. — С. 57-62.

66. Нестеров Н.С. О резонансном лесном материале для струнных инструментов //Русское лесное дело. — 1893. — № 17. — С. 758-772.

67. Никишов В.Д. Исследование механических свойств древесины неразрушающими методами: Афтореф. дис. канд. техн. наук — М., 1966. -24 с.

68. Никишов В.Д., Шапочкин A.C. Неразрушающие испытания древесины для музыкальных инструментов //Тез. докл. Всесоюз. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Минск, 1971. — С. 87-89.

69. Овечкин С.М. Интрогрессивная гибридизация ели европейской и сибирской в Кировской области и Удмуртской АССР //Лесоведение.- 1982. — № 5.-С. 12-16.

70. О выходе заготовок для музыкальных инструментов из кировской ели /М.А.Венценосцева, В.И.Федюков, И.П.Демитрова и др. //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Брянск, 1995. — С. 67-68.

71. Окрепилов В.В. Всеобщее управление качеством: Учебник. В 4 ч.- СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1996. 1 ч. 454 е., 2 ч.- 170 е., 3 ч. - 211 е., 4 ч.-239 с.

72. Пахарь Г.А. О пригодности русской ели для выработки резонаторов //Лесопромышленник: Еженед. журн. лесн. пром-сти и торговли.- 1911. — Вып. 2.-С. 129-131.

73. Перелыгин Л.М. Физико-механические свойства древесины хвойных пород СССР //Лесн. пром-ть. 1942. - Вып. 9-10. - С. 23-28.

74. Петров А.П. Экологическая сертификация систем ведения лесного хозяйства и лесопользования //Лесное хоз-во. — 1995. — № 6. — С. 9-10.

75. Писаренко А.И., Кулаков Г.М. Современное геоморфологическое лесоведение //Лесн. хоз-во. — 1995. — № 6. — С. 4-9.

76. Пищик И.И. Исследование свойств древесины длительной выдержки как материала для музыкальных инструментов: Автореф. дис. канд. техн. наук. — М., 1973. — 22 с.

77. Пищик И.И. Критерий подбора древесины для музыкальных инструментов // Деревообрабатывающая пром-сть. — 1998. — №1. — С. 24-26.

78. Полубояринов О.И. Квалиметрия древесного сырья в процессе лесовыращивания: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Л., 1976. — 46 с.

79. Полубояринов О.И. Морфология дерева как раздел биологического древесиноведения //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. - С. 9-10.

80. Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. — Л.: ЛТА, 1979. 76 с.

81. Полубояринов О.И. Плотность древесины. — М.: Лесн. пром-ть, 1976. 159 с.

82. Полубояринов О.И., Ананьев В.А., Саленко Д.В. Влияние осушения на прирост и качество древесины ели //Лесн. хоз-во. — 1987. -№5.-С. 31-33.

83. Постановление Госстандарта №2 от 6.01.93. О введение Системы сертификации лесопромышленной продукции.

84. Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. — Д.: Наука, 1975. 198 с.

85. Прикладные вопросы квалиметрии /Гличев A.B., Рабинович Г.О., Примаков М.И. и др. М.: Изд-во стандартов, 1893. — 136 с.

86. Прохоров Л.Н., Любич Д.Д. Стандартизация — основа повышения качества работ и продукции //Лесн. хоз-во. — 1996. — №6. — С. 41-42.

87. Пчелин В.И. Биологические основы выращивания высококачественной древесины целевого назначения (на примере ельников и осинников Среднего Поволжья): Автореф. дис. д-р с.-х. наук. — Л., 1990. -38 с.

88. Пчелин В.И. Лесоводственные особенности и физико-механические свойства древесины красношишечной и зеленошишечной форм ели в условиях Марийской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Л., 1961.- 16 с.

89. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры. — М.: Агропромиздат, 1985. — 399 с.

90. Римский-Корсаков A.B., Дьяконов H.A. Музыкальные инструменты: Методы исследований и расчеты. — М.: Лесн. пром-ть, 1952. — 345 с.

91. Родин А.Р., Калашникова Е.А. Методы культуры тканей: перспективы использования //Лесн. хоз-во. — 1995. — № 3. С. 9-11.

92. Рыжков Н.И. Управление качеством продукции в новых условиях хозяйствования. — М.: Изд-во стандартов, 1992. — 167 с.

93. Рябоконь А.П. К вопросу о сертификации древостоев на корзю //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. — Йошкар-Ола, 1996. С. 41-42.

94. Сабо Е.Д., Иванов Ю.И., Шатилло Д.А. Справочник гидролесомелиоратора. — М.: Лесн. пром-ть, 1981. 200 с.

95. Савков Е.И. Методы физико-механических испытаний древесины //Гр. ЦАГИ. 1929. - № 37. - С. 28-45.

96. Санаев В.Г. Анизотропия физико-механических свойств поверхности древесины //II междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины 96», 21-24 окт. 1996. Труды. - М., 1997. - С. 219-223.

97. Санкин H.A. Изменчивость резонансных свойств древесины ели эбыкновенной на фоне варьирования анатомических и морфологичес-soix признаков внутри популяции //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1972. — Вып. 43. С. 57-65.

98. Сануков К.Н. Единственная в России //Марий Эл: вчера, сегодня, завтра. 1994. - № 5-6. - С. 82-84.

99. Сапожников A.C. Результаты исследования акустических свойств резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1981. — Вып. 131. — С. 15-17.

100. Сеннов С.Н., Полубояринов О.И. Влияние рубок ухода в хвойных насаждениях на качество древесного сырья //Лесн. хоз-во, лесн. церевообраб. и целлюлозно-бум. пром-ть. — М., 1976. — Вып. IV. — С. 4446.

101. Сертификация: отечественная и зарубежная практика /Сер. «Международная инженерная энциклопедия» /Под ред. В.Г.Версана, Е.И.Тавера. М., 1994. - 293 с.

102. Столяров Д.П., Полубояринов О.И. и др. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Метод, рекомендации. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

103. Сукачев В.Н., Дылис Н.В. Основы лесной биоценологии. — М.: Наука, 1964. 574 с.

104. Торговников Т.Н. О перспективах использования СВЧ — энергии для обработки древесины //Деревообраб. пром-ть. — 1989. — №5.— С. 17-19.

105. Тулузаков В.В. О логарифмическом декременте затухания колебаний резонансной древесины //Науч. тр. /Моск. ЛТИ. — 1981. -Вып. 131.-С. 11-14.

106. ТУ 205 РСФСР 08.866-89. Заготовки деревянные резонансные для музыкальных инструментов. — Введ. 01.01.90 до 01.01.95. — М.: НИКТИМП, 1989. 12 с.

107. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. — М.: Лесн. пром-ть, 1986. — 365 с.

108. Федюков В.И. Акустические и лесоводственно-таксационные основы неразрушающего отбора резонансной древесины на корню //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. — Йошкар-Ола, 1996. С. 14-15.

109. Федюков В.И. Ель поющая и секрет Страдивари //Лесн. хоз-во. 1995. - № 3. - С. 17-18.

110. Федюков В.И. К вопросу отбора резонансной древесины на корню //Строение, свойства и качество древесины. — М., 1990. — С. 67-71.

111. Федюков В.И. Концентрация и специализация производства резонансного пиломатериала //Совершенствование ресурсосберегающих технологий и охраны окружающей среды лесопромышл. предприятий: Тез. докл. — Ивано-Франковск, 1990. — С. 46-48.

112. Федюков В.И. Лесоводственная эффективность гидромелиорации ельников Удмуртии: Дисканд. с-х. наук. — Л., 1980. — 154 с.

113. Федюков В.И. Нужна государственная программа управления производством и качеством резонансной древесины // Стандарты и качество. 1998. - №4. - С.62-65.

114. Федюков В.И. О качестве древесины ели как резонансного материала в связи с гидромелиорацией //Гидролесомелиор. и рац. приро-дорользов.: Инф. матер, к координац. науч.-произв. совещ. в Кириши Ленингр. обл., 9-12 июня 1992. СПб., 1992. - С. 52-53.

115. Федюков В.Н. Запасы резонансного сырья в ельниках Пермской области //Гидролесомелиор. и ведение лесн. хоз-ва на осушенных землях: Материалы совещания в г. Калининграде 5-7 октября 1993. — СПб., 1993. С. 50-51.

116. Федюков В.И. Связь резонансных свойств обыкновенной елиее биоморфологическими признаками / Мар.гос.тех.ун-т. — Йошкар-Ола.

117. Федюков В.И. Состояние и перспективы квалиметрии резонансного сырья на корню /Марийск. политехи, ин-т. — Йошкар-Ола, 1992. -12 с. Деп. в ВНИЦИЭИлеспром 08.04.92. № 2834. - Лб 92.

118. Федюков В.И. Состояние и перспективы экологической сертификации объектов гидролесомелиорации /Др. /СпбНИИЛХ. Гидротехн. Мелиорация земель. Ведение лесного хоз-ва и вопросы экологии. — Спб., 1997.-С. 179-181.

119. Федюков В.И. Целевая система-перспективная квалиметрия древесного сырья при введении кадастра лесного фонда и экологической сертификации //Лесн. хоз-во. — 1997. — № 3. — С. 11-13.

120. Федюков В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. - 112 с.

121. A.c. 1830651 СССР, МКИ А 01 G 23/00. Способ выращивания ели на переувлажненных почвах /В.И.Федюков, Т.А.Макарьева (СССР). № 4690339/15; Заявл. 15.05.89.

122. Федюков В.И. Электронный дендрометр для отбора резонансной древесины //Деревообраб. пром-ть. — 1990. — № 7. — С. 30-31.

123. Федюков В.И., Боярский М.В. Роль органических веществ в формировании резонансных свойств древесины ели // Структура и динамика молекулярных систем. Сб. статей. — Йошкар-Ола-Казань-Москва, 1998. Ч.З. - С. 236 -243.

124. Федюков В.И., Боярский М.В., Ярков A.C. Исследование асимметрии в ширине годичных слоев резонансной ели //Современные проблемы древесиноведения: Сб. статей. Йошкар-Ола, 1996. — С. 56-57.

125. Федюков В.И., Веселов Л.Н., Колбина Т.А. Прибор для измерения распределения микротвердости кернов при отборе резонанстой древесины //Деревообрабатывающая пром-сть. 1998. — №1. - С. L9-21.

126. Федюков В.И., Колесникова A.A., Кирий Ю.Г. Дендроакусти-геские параметры резонансной ели на староосушенных болотах Ленинградской области //Гидролесомелиорация: Наука-производству: Материалы совещания. — СПб., 1996. — С. 82-85.

127. Федюков В.И., Колесникова A.A., Кусакин A.B. О макроструктуре древесины кировской ели как резонансного сырья //Тезисы докл. координац. совещ. и междунар. науч.-техн. конф. по современным проблемам древесиноведения. — Брянск, 1995. — С. 55-56.

128. Федюков В.И., Кусакин A.B. Состояние и перспективы экологической сертификации при целевом лесовыращивании и лесопользовании //II междунар. симпоз. «Строение, свойства и качество древесины 96», 21-24 окт. 1996. Труды. - М., 1997. - С. 124-126.

129. Федюков В.И., Рыков A.A. Заготовка резонансного сырья: выгода очевидна //Лесн. пром-ть. — 1992. — № 2. С. 19-20.

130. Федюков В.И. Целевой отбор и выращивание резонансной ели //Лесн. хоз-во. 1998. -№4. - С.17-19

131. Чавчавадзе Е.С. Древесина хвойных. Морфологические особенности, диагностическое значение. — JL: Наука, 1979. — 190 с.

132. Чмыр А.Ф. Биологические основы восстановления еловых ле-:ов южной тайги. — JI.: ЛГУ, 1977. — 160 с.

133. Шапкин О.М., Шкаринов С.Л. Изменчивость анатомического строения древесины ели обыкновенной в зависимости от способов выращивания культур //Строение, свойства и качество древесины: Тез. цокл. II междунар. симпоз. 21-24 окт. 1996 г. — М., 1996. — С. 37.

134. Ширнин В.К. Проблемы древесиноведения в лесной селекции //Строение, свойства и качество древесины. — М., 1990. — С. 89-94.

135. Яблоков A.C. Селекция древесных пород. — М.: Сельхозиздат, 1962. 487 с.

136. Ясинский B.C. Планирование раскроя резонансных пиломатериалов на заготовки для музыкальных инструментов //Сб. науч. тр. ЛТА. 1977. - Вып. 6. - С. 21-24.

137. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 337 с.

138. Bariska М. Klangholz, Holzinstrument, Musik //Naturwissenschaftliche Rundschau. 1978. - 31 Jahrg. Heft 2. - S. 45-52.

139. Bucur V. An ultrasonic method for measuring the elastic constans of >vood increment cores bored from living trees //Ultrasonic. — 1983. — May. — P. 116-126.

140. Bucur V. Détermination du module D'Yong du bois par une methode iynamigve sur carottes de sondage //Ann. Sei. Forest. — 1981. — V. 38(2). P. 283-298.

141. Bucur V. Vers une appréciation objective des propriétés des bois du violon //Revue forestiere française. 1983. - V.XXXV, № 2. - P. 130-137.

142. Devide Z. Biljke kao gradevni material za muzièke instrumente //Vijestijazu. 1984. - № 9-10. - P. 36-37.

143. Devide Z. Rastline kot gradivo za glasbila //Gozdarski vestnik. 1984. -№ l.-P. 3-8.

144. Devide Z. Rezonantno drevo gudaèkin instrumenata //Tonovi Struèni èlanci i prijevodi. 1989. - № 8. - P. 10-18.

145. Fanta B. Rezonanèni doevdo a moznosti jeho produkee //Lesnickâ prase. 1979. - № 58(6). - C. 248-254.

146. Fuhr K. Die akustischen Rätsel der Geige. Die endgültige Lösung des Geigenproblems. Für Phusiker, Geigenbauer und Musiker. — Verlag von Carl Markg, 1926. 140 s.

147. Gonet B. Wstepne badania bswierkowego drewna rezonansowego krajowego pochodzenia //Sylwan. 1966. — № 3. — S. 47-34.

148. Grapini V. Molidul de rezonantä //Revista Pädurilor. — 1967. — A. — 82. № 7. - P. 334-344.

149. Hans-Joachin Droste. Impact of timber certification on sustainable brest management. Part 1. — Hamburg, 1996. — 52 p.

150. Holz D. Zum Alterungsverhalten des Werkstoffes Holz-einige \nsichten, Untersuchungen, Ergebnisse //Holztechnologie. — 1981. № 2.80.85.

151. Ille R. Osetreni a vlastnosti rezonanèniho doevo smrku pro mistrovské tiousle //Drevo. 1978. - № 33. - S. 133-138.

152. Ille R. Rezonanèni doevo a tajemstvi stradivârek //Doevo. — 1960. — №15.-S. 11-14.

153. Ille R. Rezonanèni doevo smrku pro mistrovské housle //Doevo. — 1979.-№34.-S. 303-304.

154. Ille R. Vyzkum rezonanèniho doeva smrku //Doevo. — 1974. — № 9. — S. 3-58.

155. Kollman F. Holz und Schall-Theorie und Nutzanwendung //Holz-Zentralblatt. 1983. - № 14, 2 Februar. - S. 18-35.

156. Mamdy C., Rozenberg P., Bastion J.C. Non-Distructive assessment of modulus of elastivity in genetic field tests in France: 20 IUERO World Congr., Tampere, 7-11 Aug., 1995 //IAWA Journal. 1995. - V. 16, № 1. -P. 13.

157. Nemeèek V. К zajistini proukce rezonanèniho doeva //Lesnickâ prâce. 1979. - № 58(3). - S. 105-109.

158. Rädulescu A. Jn legäturä eu molidus de rezonantä //Revista Pädurilor. 1969. - V. 84, № 3. - P. 218-221.

159. Rajean E. Some Differences in Phusico-Acoustic Characteristics of ¡(Resonant» and Standard Spruce Wood //Acustica S. Hirzel verlag Suttgart. — L981. — V48, № 1.-P. 38-60.

160. Rajean E. Rezonanene doevo z netradienych lokalit //Zbornik /edeckych Prac. 1985/86. - S. 213-222.

161. Rajean E., Lanei V. Niektore vysledky experimentälneho vyskumu resonaneneho doeva husli //Hudebni nastroje. — 1987. — № 6. — S. 209-211.

162. Savart F. Üeber den Bau der Geige und anderer Streichinstrumente. Leipzig, 1844.- 116 s.

163. The forest certification handbook. Christopher Upton and Stepher Bass. London : Earthscan Publication Ltd, 1996. 219 p.

164. Timoshenko S.P. On covreotim for Shem of the Differential Eguation for Transvase Vihations of Prismatic Bars //Philophical Mogvrine (Ser.6).-1922. Vol. 41. - P. 744-746.

165. Tsutomu Aoki, Tadashi Yamada. The Viscoelastic Properties of Wood Used for the Musikal Instruments I //Wood Research. 1972. - № 32. - P. 13-30.

166. Woulijoki J. Über die gleichzitge Bestumming des Slasizitäte und Schubwoduls am Hand der Obestöve eines in Biengunschwingemgen Stehenden Stabes. Helsinki, 1947. - 217 s.

167. Zaloha J. Proni tovärna na poipravu ozvueneho doivi v Eechäch.— Doevo. 1956. - № 8. - S. 212-213.311