Научное обоснование элементов технологии подготовки и отработки антрацитовых пластов с использованием парных выработок тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, доктор технических наук Титов, Николай Викторович

• Титов, Николай Викторович
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Титов, Николай Викторович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ.

1.1. Горно-геологическая характеристика и особенности угольных месторождений антрацитов.

1.1.1 Промышленное освоение и геолого-экономическая оценка месторождений антрацитов Восточного Донбасса.

1.1.2 Технологические схемы подготовки, вскрытия и отработки шахтных полей.

1.2. Охрана горных выработок с помощью «жестких» целиков и искусственных опор.

1.3. Охрана горных выработок с помощью податливых целиков.

1.4 Управление неустойчивой кровлей в очистных забоях тонких пластов.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ

АНТРАЦИТА.

2.1. Влияние регионального метаморфизма на изменение физических свойств антрацитов.

2.2 Исследование влияния масштабного эффекта на прочность антрацита при одноосном сжатии.

2.3. Определение запредельных характеристик антрацита при трехосном нагружении.

2.4. Натурные испытания антрацитовых пластов на сжатие.

ВЫВОДЫ.

3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ "ЖЕСТКИХ"

ЦЕЛИКОВ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ОХРАНЯЕМЫХ ВЫРАБОТОК.

3.1. Методика исследований.

3.2 Результаты исследований устойчивости горных выработок, охраняемых «жесткими» целиками.

ВЫВОДЫ.

4 ИССЛЕДОВАНИЯ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ, ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ И ФОРМ ДЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ "ЖЕСТКИХ" И ПОДАТЛИВЫХ ЦЕЛИКОВ.

4.1 Методика исследований.

4.2 Результаты испытаний «жестких» целиков.

4.3 Результаты испытаний податливых целиков.

4.4 Исследования в натурных условиях устойчивости горных выработок, охраняемых податливыми целиками.

4.4.1 Результаты исследований устойчивости горных выработок, охраняемых податливыми целиками.

ВЫВОДЫ.

5. ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ В УСЛОВИЯХ ОТРАБОТКИ ТОНКИХ АНТРАЦИТОРЫХ

ПЛАСТОВ С ТЯЖЕЛЫМИ НЕУСТОЙЧИВЫМИ КРОВЛЯМИ.

5.1 Особенности работы механизированных комплексов в условиях антрацитовых пластов.

5.2. Исследование влияния основных производственных процессов на характер взаимодействия крепи с кровлей.

5.3. Определение необходимого сопротивления механизированной крепи.

5.4. Исследование влияния ширины захвата комбайна на эффективность поддержания кровли в призабойном пространстве лавы.

ВЫВОДЫ.

6. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ И БЕЗОПАСНОЙ ОТРАБОТКИ АНТРАЦИТОВЫХ ПЛАСТОВ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.

6.1 Основные принципы эффективной отработки антрацитовых пластов.

6.2 Рекомендации и технические требования к мехкрепи комплекса.

6.3 Методика расчета параметров податливых целиков.

6.4. Методика расчета крепи параллельных выработок, разделенных податливыми целиками.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование элементов технологии подготовки и отработки антрацитовых пластов с использованием парных выработок»

Актуальность проблемы. Разработка тонких пологих пластов на территории РФ в настоящее время ведется в основном на шахтах Восточного Донбасса. Применяемые системы разработки - длинные столбы по простиранию, падению или восстанию пласта. Охрана основных транспортных и магистральных выработок осуществляется с помощью угольных целиков различных размеров, а подготовительных - с помощью бутовых полос, жестких опор с ограниченной податливостью и различных сочетаний этих элементов. Подготовка выемочных столбов производится одинарными выработками с повторным использованием конвейерного штрека в качестве вентиляционного для смежного столба. Крепление выработок в основном производится арочной металлической крепью. Добыча угля осуществляется комплексно-механизированными очистными забоями с использованием, в основном, отечественных механизированных комплексов. Длина очистных забоев, как правило, составляет 150 - 200 м. Несмотря на то, что в последние два-три года отмечается некоторое увеличение нагрузок на очистные забои, все же они остаются, по меркам передовых угледобывающих стран, на катастрофически низком уровне. Следует отметить также, что в последнее время на шахтах Восточного Донбасса наблюдается постоянное снижение производительности очистных забоев.

Одной из основных причин низкой производительности очистных забоев является несоответствие конструкций отечественных механизированных крепей фактическим условиям их эксплуатации. С глубиной возрастает степень нарушенное™ пород непосредственной кровли, вследствие чего увеличивается интенсивность обрушения пород в призабойном пространстве, а из-за недостаточного сопротивления крепи имеют место случаи зажатия и повреждения секций при обрушении тяжелой кровли.

С увеличением глубины разработки ухудшаются условия поддержания капитальных наклонных выработок. Увеличение размеров охранных целиков не предотвращает этого процесса и, кроме того, ведет к неоправданному увеличению потерь подготовленных запасов угля. Применяемые способы охраны выемочных штреков не обеспечивают их безремонтного повторного использования и существенно влияют на повышение уровня дефектности выработок. Вследствие повышенной хрупкости антрацита отмечаются увеличенные в 1,5*3 раза, по сравнению с имеющими место при отработке каменных углей, зоны повышенной трещиноватости и разрушения угля в груди забоя и стенах выработок.

Появление «узких» звеньев в существующих схемах угледобычи стало следствием того, что на 01.01.2ООО г. из 42 работающих шахт 38 работали без реконструкции 20 лет и более, что привело к многоступенчатости транспорта, большой протяженности поддерживаемых откаточных и вентиляционных выработок.

Опыт показывает, что результаты работы группы шахт, компаний, производственных объединений напрямую зависят от эффективности очистных работ, критерием которой является нагрузка на очистной забой. Опыт высокопроизводительной работы (3 -г 10 тыс. т/сутки) очистных забоев передовых угледобывающих стран позволил определить ряд основных принципов ведения горных работ, при выполнении которых обеспечивается максимальная эффективность и производительность очистных забоев. В основном они сводятся к следующему. В пределах шахтного поля, как правило, отрабатывают один пласт. Система разработки - длинные столбы по простиранию пласта. Длина выемочных столбов 3,5 -г 4,5 км, длина лав 250 * 300 м. Лавы подготавливают группой из трех-четырех штреков, проводимых с каждой стороны лавы, разделенных между собой неизвлекаемыми целиками угля, несущая способность которых определяется в зависимости от глубины работ. Выработки, с целью повышения их устойчивости, проводят с учетом существующего поля напряжений с таким расчетом, чтобы направление главных горизонтальных напряжений совпадало с направлением проведения выработок.

Выработки проводят по углю прямоугольным сечением с применением анкерного крепления, что при ширине выработки 5,0 -г 5,5 м позволяет выносить в нее привод лавного конвейера, упростить передвижение привода конвейера и крепей сопряжений, при этом примыкающая к лаве выработка погашается вслед за лавой. Многоштрековая подготовка обеспечивает решение вопросов вентиляции, доставки материалов, транспортировки угля, свободного размещения силового оборудования.

К сожалению, горно-геологические условия угольных шахт России и в частности шахт, разрабатывающих антрацитовые пласты, не позволяют в полной мере придерживаться этих положений.

В последнее время, в связи с закрытием ряда шахт с особо тяжелыми условиями, появилась реальная возможность воплощения в жизнь этих принципов и на шахтах России, разрабатывающих тонкие пласты. В частности, это касается следующих вопросов: подготовки выемочных столбов парными штреками, охраняемыми податливыми целиками; применения в качестве основной для крепления выработок анкерной крепи; применения очистных механизированных комплексов при длине лав 250 - 300 м и соответствующей длине выемочных столбов; доведения нагрузок на очистной забой до 2,5 - 3,5 тыс. т/сут за счет устранения таких сдерживающих факторов, как ликвидация вывалов пород и сокращения объемов концевых операций.

Проведенный краткий анализ состояния горных работ на шахтах Восточного Донбасса показывает, что основными причинами их неудовлетворительной работы являются: плохое состояние подготовительных горных выработок, сдерживающих работу лав, отсутствие механизированных комплексов, соответствующих рассматриваемым условиям, несоответствие применяемых схем подготовки требованиям интенсивной высокопроизводительной отработки.

Решению этих проблем и посвящена данная диссертация.

Целью работы является обоснование элементов эффективной и безопасной технологии отработки антрацитовых пластов на основе совершенствования технических решений по охране и креплению подготовительных выработок, повышению производительности очистных забоев и применению прогрессивных схем подготовки.

Идея работы заключается в комплексном учете особенностей горногеологических условий залегания и физико-механических свойств антрацитовых пластов, характеризующихся небольшой мощностью, развитой мелкоамплитудной нарушенностью, склонностью к хрупкому разрушению, труднообрушаемой основной и неустойчивой непосредственной кровлей, при разработке технических решений, обеспечивающих их эффективную отработку.

Методы исследований

При выполнении работы использовался комплексный метод, включающий: анализ и обобщение сведений, содержащихся в литературных, фондовых и патентных источниках, при этом в материале анализа использовались данные, полученные на шахтах б. СССР, в том числе на антрацитовых шахтах Украинского Донбасса; натурные эксперименты; моделирование с помощью эквивалентных материалов; исследование физико-механических свойств антрацитов, выполненные в лабораторных и натурных условиях; статистическую и аналитическую обработку результатов исследований.

Задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выполнить анализ методических подходов к определению прочностных и физико-механических свойств антрацита и определить закономерности их изменения при запредельном трехосном длительном нагружении.

2. Исследовать влияние параметров «жестких» предохранительных целиков на устойчивость охраняемых выработок.

3. Исследовать несущую способность, закономерности и формы деформирования и разрушения «жестких» и податливых предохранительных целиков.

4. Обосновать методологию расчета параметров «жестких» и податливых предохранительных целиков с учетом обеспечения устойчивости охраняемых ими выработок.

5. Исследовать работоспособность механизированных комплексов при отработке тонких антрацитовых пластов с тяжелыми неустойчивыми кровлями.

6. Разработать рекомендации по повышению эффективности и безопасности отработки антрацитовых пластов.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается:

1) результатами многочисленных (на 70 шахтах, в более чем 80 подготовительных забоях) натурных исследований: по оценке влияния размеров целиков на характер проявления горного давления в подготовительных выработках; способов задания податливости угольным целикам и влияния податливости целиков на характер проявления горного давления в охраняемых выработках; работоспособности механизированных комплексов при отработке антрацитовых пластов;

2) результатами экспериментов на моделях из эквивалентных материалов характера проявлений горного давления в выработках, охраняемых податливыми целиками (отработана 21 модель);

3) результатами лабораторных исследований физико-механических свойств антрацитов при плоском и объемном нагружении, выполненных на более чем 200 образцах;

4) положительными результатами внедрения технологических решений и рекомендаций по охране выработок с помощью жестких и податливых целиков, способов задания податливости целикам и управления скоростью смещения кровли в механизированных забоях;

5) внедрением рекомендаций автора в нормативно-методических документах;

6) результатами использования методических разработок и приемов в работах других исследователей.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Антрацит обладает особыми, присущими только ему свойствами, отличающими его от остальных углей. К ним относятся: характер изменения прочности в зависимости от площади испытуемого образца (увеличение, стабилизация, уменьшение), зависимость густоты трещин от их размеров, почти полное отсутствие площадки пластичности. Антрациты в состоянии остаточной прочности при испытании их в условиях трехосного сжатия приобретают свойства сыпучих материалов.

2. Величина смещений кровли в выработках, охраняемых "жесткими" целиками, при прочих равных условиях определяется величиной соотношения между шириной охранного целика и его высотой, при этом для каждого значения прочности вмещающих выработку пород существует предельная величина этих отношений, превышение которой (за счет увеличения ширины целика) не будет сказываться на величине смещений и не приведет к улучшению состояния выработки.

3. Охрана выработок податливыми целиками при ведении горных работ на глубине, на которой действующие вблизи контура выработок напряжения в пласте сопоставимы с прочностью антрацита на сжатие, более эффективна, чем жесткими. При этом в силу специфики физико-механических свойств антрацита применение податливых целиков для охраны горных выработок, пройденных по антрацитовым пластам, возможно только при заданной им искусственной податливости.

4. При действии на "жесткие" и податливые целики нагрузок, превышающих прочность материала целика на сжатие, в них при определенном соотношении ширины и высоты формируется "ядро", которое обладает большей несущей способностью, чем материал целика, при этом такой целик обеспечивает поддержание подработанной толщи при общей ширине, меньшей чем целик, параметры которого определены по значению прочности его материала.

5. Степень нарушенности кровли вывалами можно уменьшить путем снижения скорости и величины ее опускания в зоне работы комбайна за счет совмещения во времени и пространстве процессов выемки угля и передвижки секций крепи.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1. Установлены закономерности деформирования антрацитов при испытании их в условиях одноосного и трехосного сжатия в лабораторных и натурных условиях, которые заключаются в том, что в антрацитах (в отличие от обычных углей, у которых прочность уменьшается с увеличением площади испытуемых образцов) при увеличении площади испытуемого образца прочность в начале увеличивается, затем происходит её стабилизация и последующее уменьшение. Поэтому для получения достоверных характеристик прочности антрацита минимальная площадь испытуемых образцов должна быть в лабораторных и натурных условиях не менее соответственно 50 и 1600 см2. При испытании их в условиях трехосного сжатия в состоянии остаточной прочности они могут деформироваться без дополнительного разрыхления, имеют малую величину сцепления и независимый от напряжений угол внутреннего трения, т.е. антрацит приобретает свойства, характерные для сыпучих материалов; при испытании образцов на одноосное и трехосное сжатие практически отсутствует площадка пластичности (доля пластической части при разной величине бокового давления не превышает 0,06 -г 0,17 от полной деформации), что характерно для весьма хрупкого материала.

2. Установлены закономерности изменения величин смещений кровли в выработках в зависимости от ширины "жестких" охранных целиков для выработок, пройденных в породах различной прочности в диапазоне глубины 100-1000 м. При этом в выработках, пройденных в породах прочностью на сжатие 40-80 МПа, величины смещений кровли примерно в два раза меньше, чем при прочности пород 20-25 МПа при одной и той же ширине охранного целика. Влияние размеров охранных целиков на величину смещений кровли в выработках сказывается в зависимости от соотношения ширины охранных целиков (В) к их высоте (h). При этом предельные значения данных соотношений, при которых проявляется это влияние, для выработок, пройденных в породах 40-80МПа, составляет 25-35 и для пород 20-25 МПа - 50-55. Дальнейшее увеличение этого соотношения за счет увеличения ширины целика практически не сказывается на состоянии выработок. Получены номограммы для определения величин смещений кровли в выработках для различного типа пород в диапазоне глубин 100-1000 м, пользуясь которыми можно рассчитывать крепь выработок с учетом защитного действия охранного целика.

3. Получены закономерности уменьшения абсолютных величин смещений кровли в выработках, охраняемых податливыми целиками, при этом величины смещений в выработках, охраняемых такими целиками, на 35-40% меньше, чем в случаях их охраны "жесткими" целиками. Кроме того, в них сохраняется целостность стенок и практически отсутствует пучение почвы. Получен коэффициент влияния Ки податливого целика на устойчивость охраняемой выработки. Для рассматриваемых условий Ки составляет 0,6-0,7, и его необходимо учитывать при расчете паспортов крепления выработок, охраняемых такими целиками.

4. Установлены закономерности деформирования целиков под действием нагрузок, превышающих их прочность на сжатие, определены размеры разрушения краевых частей целика, которые составляют 0,70 ч- 0,85h, и условия формирования в целике «ядра», в котором частично деформированный целик находится в трехосном напряженном состоянии. Образование ядра в целике возможно при соотношении — > 3,5, при этом несущая способность h податливого целика, разбуренного скважинами по всей его ширине и на 1/3 ширины, примерно одинакова.

5. Установлены закономерности изменения количественных величин обрушений пород в очистном забое от интенсивности опускания кровли в зоне влияния процессов выемки и передвижки крепи. При этом наиболее опасными являются участки кровли, которые последовательно испытывают влияние этих процессов. При совмещении процессов выемки и передвижки крепи обеспечивается минимальная площадь обнажения кровли, вследствие чего в 1,3 -г 1,4 раза снижается скорость ее смещения, а вероятность вывалов не будет превышать 1,5-2 %, что практически не окажет влияния на работу очистного забоя.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

1. Разработана методология по определению достоверных физико-механических характеристик антрацита в лабораторных и натурных условиях.

2. Разработаны способы задания податливости охранных целиков и методика расчета их параметров.

3. Разработана методика расчета крепи выработок, охраняемых податливыми целиками.

4. Получены номограммы для определения смещения кровли в выработках, охраняемых целиками различной ширины.

5. Сформулированы требования к механизированной крепи для отработки тонких антрацитовых пластов и разработаны рекомендации по управлению горным давлением в условиях неустойчивой тяжелой кровли.

Внедрение результатов работы

Основные положения разработок автора вошли в отраслевые нормативно-методические документы, технические решения и практические рекомендации по охране и поддержанию выработок с помощью «жестких» и податливых целиков, способам и параметрам управления горным давлением в очистных и подготовительных выработках внедрены на шахтах ОАО «Рос-товуголь» и ОАО «Гуковуголь», а также шахтах Украинского Донбасса, разрабатывающих антрацитовые пласты.

Яичный вклад автора заключается:

- в постановке проблемы и организации проведения длительных исследований проявлений горного давления в очистных и подготовительных выработках при различных способах их охраны и крепления при отработке антрацитовых пластов на шахтах бывшего СССР;

- в организации и проведении экспериментальных работ по изучению физико-механических свойств антрацитов в лабораторных и шахтных условиях;

- в постановке задач и разработке методики исследований на моделях из эквивалентных материалов;

- в выборе объектов исследований, руководстве опытно-промышленными испытаниями;

- в получении основных научных результатов диссертации.

Апробация. Основные результаты исследований рассматривались на

Ученых советах во ВНИМИ и ИГД им. А. А. Скочинского, в Департаменте угольной промышленности России, на Международной конференции по геомеханике 17 - 21 июня 1996 г в Санкт-Петербурге.; на Технических советах ОАО «Ростовуголь», ОАО «Гуковуголь», ГХК «Свердловскантрацит» (Украина).

Публикации

Докторант имеет 80 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 27 , общий объем которых составляет 57,2 п.л., вклад соискателя 28,99 п.л.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка литературы из 142 наименований, 5 приложений, изложена на 245 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Титов, Николай Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения комплекса исследований в диссертации разработаны технические решения по охране и улучшению состояния подготовительных выработок, уменьшению потерь полезного ископаемого в целиках, повышению производительности очистных забоев и применению прогрессивных схем подготовки. Это позволит решить крупную научно-техническую проблему повышения эффективности и безопасности отработки антрацитовых пластов.

Основные научные и практические результаты диссертации заключаются в следующем.

1. При определении прочности антрацитов в лабораторных или натурных условиях площадь испытуемых образцов должна быть соответственно не менее 50-60 см2 и не более 1600-2500 см2, при этом антрациты при испытании в условиях трехосного сжатия в состоянии остаточной прочности близки по свойствам к сыпучим материалам, и также как последние могут деформироваться без дополнительного разрыхления, имеют малую величину сцепления и независимый от напряжений угол внутреннего трения.

2. У антрацитов при испытании на одноосное и трехосное сжатие практически отсутствует «площадка пластичности», при этом доля пластической части при разной величине бокового давления не превышает 0,06-0,17 от полной деформации, то есть антрацит по своим свойствам близок к идеально хрупкому материалу.

3. Установлено, что в горных выработках, охраняемых "жесткими" целиками, пройденными в породах прочностью на сжатие 40-80 МПа, величина смещений кровли примерно в 2 раза меньше, чем при прочности пород 20-25МПа при одном и той же ширине охранного целика, при этом влияние размеров охранных целиков на величину смещений кровли в охраняемых выработках, пройденных в таких породах, сказывается в зависимости от соотношения ширины охранных целиков (В) к их высоте (h), соответственно, в пределах 25-35 и 50-55. Дальнейшее увеличение ширины охранных целиков практически не сказывается на состояние выработок.

4. Получены номограммы для определения величины смещений пород в выработках, охраняемых "жесткими" целиками, для различного класса пород в диапазоне глубин 100-1000 м. Пользуясь этими номограммами можно рассчитывать крепь выработки с учетом защитного действия охранного целика.

5. При нагружении "жестких" целиков нагрузками, примерно равными прочности материала целика на сжатие, в условиях, когда вмещающие породы обладают прочностью большей, чем материал целика, происходит разрушение его краевых частей с отслаиванием и вывалом средней по высоте части целика на ширину, равную 0,70-0,85h, и формированием в целике "ядра", в котором частично деформированный материал находится в трехосном напряженном состоянии, при этом образование ядра возможно при соотношении B/h>3,5.

6. При задании целику искусственной податливости его первоначальная несущая способность уменьшается пропорционально уменьшению его площади, а затем, после выбора заданной податливости, она вновь увеличивается до величины несущей способности "жесткого" целика, при этом несущая способность податливого целика, разбуренного скважинами по всей его ширине и на Уз ширины, примерно одинакова, а размеры ядра, формирующегося в податливом целике, практически такие же как и в "жестком" целике.

7. Установлено, что смещения кровли в выработках, охраняемых податливыми целиками на 35-40% меньше, чем в выработках, охраняемых "жесткими" целиками, кроме того, в них сохраняется целостность стенок и отсутствует пучение почвы и выдавливание её из-под целика. Получен коэффициент влияния податливого целика (Ки) на устойчивость охраняемых выработок, который необходимо учитывать при расчете крепи выработок при определении фактической величины смещения кровли. Для рассматриваемых условий Ки составляет 0,6-0,7.

8. Установлено, что при совмещении во времени и пространстве процессов выемки угля, разгрузки и передвижки секций крепи обеспечивается минимальная площадь обнажения кровли в зоне работы комбайна и одновременно снижается в 1,3-1,4 раза скорость и величина смещения кровли, чем в случае раздельного выполнения этих операций, что позволяет вести выемку пластов с неустойчивой кровлей без осложнений, связанных с обрушением породы в призабойном пространстве, такого же эффекта можно достичь при уменьшении ширины захвата комбайна с 0,8 до 0,5 м.

Разработан метод определения необходимого уровня сопротивления крепи, соответствующего допустимой величине опускания кровли при полном совмещении процессов выемки угля, разгрузки и передвижки крепи.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах.

1. Титов Н.В., Ляшенко П.В., Павличенко В.В. Исследование надежности технологических схем очистной выемки пологих пластов/ Технология добычи угля подземным способом: Реф.сб./ЦНИЭИ уголь - М., 1975. - №7.-С.5-9.

2. Титов Н.В., Заблудин И.И., Ляшенко П.В., Диденко B.C. Исследование эффективности технологических схем очистной выемки/ Экономика угольной промышленности: Реф.сб./ ЦНИЭИуголь - М., 1975.- № 10.- С. 9-13.

3. Титов Н.В., Заблудин И.И., Ляшенко П.В., Диденко B.C. Сравнительная экономическая эффективность технологических схем очистной выемки/ Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Техн. науки. - 1976. - № 2(14). - С. 3437.

4. Титов Н.В., Ляшенко П.В., Павличенко В.В, Гольцев Н.Т. Надежность резервированных технологических схем очистной выемки/ Добыча угля подземным способом: Реф.сб./ ЦНИЭИ уголь - М., 1977. - № 8,- С. 12-15.

5. Титов Н.В., Ляшеико П.В., Еременко А.И., Краенолобов Л.Г. Исследование надежности горно-геологических условий выемочных участков шахт комбината «Ворошиловградуголь/ Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. Техн. науки. - 1977. - № 3(19). - С. 100-105.

6. Титов Н.В., Ляшенко П.В., Гольцев Н.Т. Область эффективного применения двухкомбайновой технологической схемы для Червоноградского района/ Добыча угля подземным способом: Реф.сб./ЦНИЭИ уголь - М., 1978. -№5(137).- С. 3-7.

7. Титов Н.В., Ляшенко П.В., Гольцев Н.Т. Определение времени технологических перерывов в очистном забое/ Добыча угля подземным способом: Реф.сб./ЦНИЭИ уголь-М, 1979.-№ 11 (55).-С. 7-10.

8. Титов Н.В., Чернышков Л.Н., Заблудин И.И., Борзяк В.Е., Шаповалов В.П. Совершенствование процесса управления труднообрушаемыми кровлями на шахтах объединения «Гуковуголь»/ Новочерк. Политехи. Ин-т. - Новочеркасск, 1986. - 133 с. - Деп. В ЦНИЭИуголь 23.05.86, № 3759. - уп. - Аннотир. в БУ ВИНИТИ «Деп. науч. работы». - 1986. - № 11. - б/о 463.

9. Титов Н.В., Феоктистов В.М., Борзяк В.Е. и др. Устройство для дистанционного возведения клиновой крепи/ А.с. 1620641 СССР. -Заявл. 4.04.88; Опубл. 15.09.90; Бюл.№2.

10. Титов Н.В., Масякин Б.В., Компанеец В.Т. Эффективность применения техники для выемки весьма тонких пластов без постоянного присутствия людей в очистном забое/ Совершенствование разработки угольных месторождений: Сб. науч. тр. - Шахты: Рост, науч.-произ. из-во «Недра», 1994. - С. 2629.

11. Феоктистов В.М., Матвеев В.А., Титов Н.В. и др. Угольная промышленность Дона/ М.: МГГУ, 1995. - 248 с.

12. Титов Н.В., Матвеев В.А., Компанеец В.Т. Об основных концепциях конструирования технологической схемы оставления породы на месте ее получения при проведении пластовых выработок/ Ресурсосберегающие методы и средства разработки угольных месторождений: Тез. докл. научн. конф. НГТУ, 21-27 апр. 1995. - Новочеркасск: НГТУ, 1995. - С. 4-6.

13. Титов Н.В., Борзяк В.Е., Гольцев Н.Т. и др. Устройство для возведения искусственных целиков из блоков/ Пат. 2057947 РФ. - Заявл. 7.02.92; Опубл. 10.04.96; Бюл. № 40.

14. Титов Н.В., Борзяк В.Е., Гольцев Н.Т. и др. Закладочное устройство/ Пат. 2067183 РФ. - Заявл. 28.02.91; Опубл. 27.09.96; Бюл. № 27.

15. Титов Н.В., Борзяк В.Е., Компанеец В.Т., Шаповалов В.П. Разработка пластов с труднообрушаемой кровлей на шахтах ОАО «Гуковуголь»/ Научно-технические проблемы разработки твердых полезных ископаемых Юга России: Сб. науч. работ и докл. конф. ЮРОАГН, ЮРЦ РАЕН 2-3 июля 1998. -Шахты: ЮРОАГН, 1999. - С. 22-25.

16. Титов Н.В., Борзяк В.Е., Журавлев А.В. и др. Способ изготовления топливных брикетов и устройство для его осуществления/ Пат. 2157952 РФ-заявл. 10.11.98; Опубл. 20.10.00; Бюл. №26.

17. Титов Н.В., Горбунов Г.Г. Основные методы разработки надежности геотехнических систем/ Совершенствование проектирования и строительства угольных шахт. Сб. науч. тр./ шахт. ин-т. Новочеркасск, ЮРГТУ 2001 С.232-236.

18. Титов Н.В., Горбунов Г.Г. Методика оценки влияния изменчивости длины лавы и наличия геологических нарушений на надежность функционирования очистного забоя/ Состояние и перспективы развития Восточного Донбасса: Сб. науч.тр.: В 2 ч. Ч.1./ Шахт. ин-т. Новочеркасск: ЮРГТУ 2001 С. 26-30.

19. Титов Н.В., Борзяк В.Е., Компанеец В.Т. и др. Способ подземной разработки пластовых месторождений полезных ископаемых/ Пат. 2183272 РФ. - Заявл. 25.04.00; Опубл. 10.06.02; Бюл. № 16.

20. Титов Н.В., Горбунов Г.Г. Выбор рациональных схем отработки выемочных участков с учетом нарушенности угольных пластов для условий

Восточного Донбасса/ Совершенствование технологии, механизации и организации строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий и пути повышения качества подготовки специалистов: Сб. науч.ст./ Шахт. ин-т. Новочеркасск: ЮРГТУ 2004 С. 144-148.

21. Титов Н.В., Горбунов Г.Г., Лиманский А.В. Способы и экономическая оценка перехода геологических нарушений на угольных пластах/ Совершенствование технологии, механизации и организации строительства и эксплуатации горнодобывающих предприятий и пути повышения качества подготовки специалистов: Сб. науч.ст./ Шахт. ин-т. Новочеркасск: ЮРГТУ 2004 С. 148-152.

22. Титов Н.В. Об оценке влияния изменчивости длины лавы и наличия геологических нарушений на надежность функционирования очистного забоя/ Научно-технические проблемы разработки угольных месторождений, шахтного и подземного строительства: Сб. науч.тр./ Шахт. ин-т. Новочер-касс: УПЦ «Набла» ЮРГТУ(НПИ), 2005. с. 73-76.

23. Титов Н.В., Розенбаум М.А., Привалов А.А. Геомеханическое взаимодействие угольных целиков с системой «выработка-вмещающая порода»/ Из-во Северо-Кавказского науч. центра высшей школы Ростов-на-Дону. 2006,-106 с.

24. Титов Н.В., Розенбаум М.А., Привалов А.А. Работоспособность механизированных комплексов в условиях отработки тонких антрацитовых пластов/ Из-во Северо-Кавказского науч. центра высшей школы Ростов-на-Дону. 2006,-65 с.

25. Титов Н.В., Розенбаум М.А. Определение запредельных характеристик антрацита при трехосном нагружении/ Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спец. вып. 2006.

26. Титов Н.В. Методика расчета параметров податливых целиков/ Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спец. вып. 2006.

27. Титов Н.В., Привалов А.А., Турук Ю.В. Пути повышения эффективности разработки тонких и средней мощности пологих антрацитовых пластов/ Из-во Северо-Кавказского науч. центра высшей школы Ростов-на- Дону. 2006,-217 с.

223

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Титов, Николай Викторович, 2006 год

1. Авершин С.Г. Вопросы определения параметров камерных систем разработки полезных ископаемых. В кн. Методы определения размеров целиков и потолочин - М.: из-во АН СССР, 1962. - С.9-16.

2. Авершин С.Г. Горные удары. М.: Углетехиздат, 1955. - С.272.

3. Адонкин И.С. Опыт поддержания подготовительных выработок. Уголь. 1976. - №9. - С.34-37.

4. Айбиндер И.И., Аршавский В.В., Овчаренко О.В. и др. Использование принципа искусственной податливости в конструкциях систем разработки на больших глубинах. Сб. Результаты исследований по разработке рудных месторождений. М.: АН СССР, 1986. - С.15-25.

5. Баранов С.Г. Геомеханические основы управления кровлей в лавах с механизированными крепями на пологих пластах // Автореф.д-ра, -СПб.,ВНИМИ, 1997.-48 с.

6. Барановский В.И., Бесков М.И. О размерах предохранительных целиков угля для глубоких шахт. Уголь.- 1966. №1. - С.22-27.

7. Барановский В.И., Бесков М.И. Об охране подготовительных выработок, проходимых по пластам со склонными к пучению вмещающими породами. Уголь Украины. 1970. - №12. - С.8-9.

8. Билик Ш.М., Кораблев А.А. и др. Приборы и аппаратура для исследования проявлений горного давления. Углетехиздат, 1958. 257 с.

9. Бич Я.А. Горные удары и методы их прогноза. М.: ВНИЭИуголь, 1972. 100с.11 .Бич Я.А. Методические указания по проведению натурных испытаний механических свойств угля и пород с помощью давильной установки. -Л.: В НИМИ, 1966. 26 с.

10. Бич Я.А. Прогнозирование горных ударов на основе исследований механических свойств массива и определяющих горнотехнических факторов. д-ра.техн.наук. Л.: ВНИМИ, 1975. 40 с.

11. Бич Я.А., Муратов Н.А. Профилактика горных ударов. Владивосток: ДВГУ, 1990.-248 с.

12. Бич Я.А. и др. Указания по безопасному ведению горных работ на интенсивно нарушенных пластах Партизанского бассейна, склонных к горным ударам. Л.: ВНИМИ, 1990. - С.32.

13. Бич Я.А., Емельянов Б.И., Муратов Н.А. Совершенствование подземной разработки сложных угольных месторождений Дальнего Востока, ДВГУ, 1986. 284 с.

14. Бич Я.А., Емельянов Б.И., Муратов Н.А. Управление состоянием массива горных пород. Владивосток, ДВГУ, 1988. 261 с.

15. Бич Я.А., Корецкий А.А. Геологические предпосылки динамических явлений в зонах тектонических нарушений на глубоких горизонтах Су-чана. Тр.ВНИМИ, сб.ЬХШ, 1967. С. 26-31.

16. Бич Я.А., Корицкий А.А. Геологические предпосылки динамических явлений в зонах тектонических нарушений на глубоких горизонтах Су-чана. Тр.ВНИМИ, сб. LXIII, 1967. С. 66-69.

17. Бич Я.А., Мельков А.Д., Дьяконов Ю.Я. Предотвращение горных ударов при разработке антрацитовых пластов. -М.: Недра, 1993. 160 с.

18. Бич Я.А., Муратов Н.А. Методические указания по прогнозу условий ведения горных работ в зонах разрывов на пластах, склонных к динамическим явлениям. Л.: ВНИМИ, 1989. - 39 с.

19. Бич Я.А., Нимец А.И., Яворский Б.Н. Об удароопасности антрацитовых пластов // Уголь. 1980. - №2. - С.27-30.

20. Борзых А.Ф., Данилов А.А., Тоцкий А.В. Устойчивость железобетонных тумб при охране подготовительных выработок. // Уголь. 1985. №6. -С.14-15.

21. Борш-Компанеец В.И., Макаров А.Б. Управление горным давлением посредством придания искусственной податливости междукамерным целикам. В сб. Горное давление при отработке мощных пологих рудных залежей. М.: Недра, 1986. - С. 181-203.

22. Борщ-Компанеец В.И. и др. Выбор параметров искусственной податливости рудных целиков при отработке Джезказганского месторождения панельно-столбовой системой. Геология и разведка. Известия высших учебных заведений. 1984. - №8. - С.89-94.

23. Бреер В., Гетце В. Возведение и герметизация околоштрековых полос на каменноугольных шахтах ФРГ. Глюкауф. 1973. - №26. - С.6-19.

24. Бублик Ф.П. Несущая способность целиков: автореф. Д-ра. техн. наук. -Л.: 1972,36 с.

25. Бублик Ф.П., Иванов Г.А., Плахов А.В. К вопросу определения нагрузки на предохранительные и барьерные целики. Уголь. 1974. - №2. -С. 12-14.

26. Быкадоров B.C., Старокожева Г.И., Файдов О.Е. Угольный сырьевой потенциал Восточного Донбасса и его вклад в обеспечение юга России. Минеральные ресурсы России. 1993. №2. - С. 11-14.

27. Володин А.П., Вольфсон П.М. К вопросу применения систем самообрушения. Горный журнал. 1955. - №2. - С.24-32.

28. Воскобоев Ф.Н. Бесцеликовое поддержание подготовительных выработок на глубоких шахтах Рурского бассейна ФРГ. Уголь. 1977. - №1.- С. 66-72.

29. Воскобоев Ф.Н., Аносов А.С., Гуляев B.C. и др. Перспективы охраны и поддержания выработок искусственными опорами из монолитных бы-стротвердеющих смесей. Горное давление в капитальных, подготовительных и очистных выработках. Л.: ВНИМИ, 1982. - С.96-104.

30. Временные указания по управлению горным давлением в очистных забоях на пластах мощностью до 3,5 м с углом падения до 35°. JI.: ВНИ-МИ, 1982.- 137 с.

31. Генте М. Возведение околоштрековых полос из гидравлических вяжущих материалов. Глюкауф. 1966. - №6. - С. 6-17.

32. Гетце В. Развитие и проектирование крепления выемочных штреков. Глюкауф. 1984. - №7. - С. 18-24.

33. Гетцев В., Каммер В. Воздействие технологии проходки и техники крепления на конвергенцию выемочных штреков. Глюкауф. 1976. -№15. - С.15-23.

34. Гефрой Х.Ю. Сравнение способов поддержания выемочных штреков/ Глюкауф. 1972. - №2. - С.20-25.

35. ГОСТ 28597-90 (СТ СЭВ 6448-88). Крепи механизированные для лав. Основные параметры. Общие технические требования. М.: Госстандарт, 1990. - 6 с.

36. Григорьев А.А. Разработка безопасных способов ведения горных работ на интенсивно нарушенных месторождениях: автореф. дис. канд. техн наук. ДВПИ Владивосток, 1994. - 15 с.

37. Григорьев B.JL Охрана и поддержание подготовительных и выемочных (участковых) выработок, подверженных влиянию очистных работ Добыча угля подземных способом М.: ЦИНЭИуголь, 1981, №7. - С.20-22.

38. Гулошкевич С.С. Плоская задача теории предельного равновесия сыпучей среды. М.: Госгортехиздат, 1948. - С.265.

39. Десятерик Н.И. Охрана откаточных штреков железобетонными тумбами. Уголь Украины, 1973.-№1.-С. 19-20.

40. Диманштейн А.С. Влияние очистных работ на устойчивость боковых пород в выемочных штреках. Проектирование и строительство угольных предприятий М.: ЦНИЭИуголь, 1964. - №68. - С.102-106.

41. Диманштейн А.С. Исследования характеристик костровой крепи, Технология добычи угля подземным способом М.: ЦНИЭИуголь, 1968. -№4.-С.41-43.

42. Диманштейн А.С. Работа арочной податливой крепи из спецпрофиля / Проектирование и строительство угольных предприятий/ М.: ЦНИЭИуголь, 1964. - №74. - С.43-47.

43. Диманштейн А.С. Распределение давления на крепь выемочных штреков. Проектирование и строительство угольных предприятий/ М.: ЦНИЭИуголь, 1964. - №65. - С.25-28.

44. Диманштейн А.С., Котлов B.C. Способы охраны и крепления выемочных штреков глубоких шахт. Проектирование и строительство угольных предприятий/ М.: ЦНИЭИуголь, 1969. - №3. - С.43-46.

45. Единая методика шахтных испытаний механизированных крепей. ВНИМИ, ИГД им.А.А.Скочинского, ДонУГИ. М.: 1966. 11 с.

46. Ержанов Ж.С., Серегин Ю.Ю., Смирнов В.В. Расчет нагруженности опорных и поддерживающих целиков. М., Наука, 1973. - 173 с.

47. Ерофеев Н.П. Прогнозирование устойчивости горных выработок. Алма-Ата: Наука, 1977. - 81 с.

48. Золотых С.С. Прогноз и предотвращение горных ударов при разработке мощных пологих удароопасных пластов, склонных к самовозгоранию угля: автореф.дисс.канд.техн.наук. JL: ВНИМИ, 1988. - 18 с.

49. Иванов А.Т., Стародубцев Ю.А. Охрана подготовительных выработок железобетонными тумбами на кострах. Уголь Украины. 1972. - №3. -С. 20-22.

50. Иванов Г.А. Исследование несущей способности неоднородных целиков: автореф. дисс. канд. техн. наук. Л.: ЛГИ, 1970. 25 с.

51. Иванов К.И. Выбор расчетных схем для определения оптимальных размеров опорных целиков. М.: Из-во ИГД им.А.А.Скочинского, 1965.-С.34.

52. Илынтейн A.M., Либерман Ю.М., Мельников Е.А. и др. Методы расчета целиков и потолочин камер рудных месторождений. М.: Наука, 1964.- 142 с.

53. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, объектах строительства подземных сооружений, склонных и опасных по горным ударам. РД 06-329-99 М.: НТЦ Гос-гортехнадзора России, 2000. - 66 с.

54. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих пласты, склонные к горным ударам. Л., ВНИМИ, 1988. -86с.

55. Инструкция по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам (РД-05-328-99), М., НТЦ Госгортехнадзора России, 2000. - 119 с.

56. Инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок. -СПб.: ВНИМИ, 1991.-81 с.

57. Инструкция по применению крепей на деревянных кострах, заполненных породой, с оставлением разгрузочных берм около штреков/ А.М.Ильштейн, А.С. Диманштейн, Е.А.Мельников; ИГД им. А. А. Ско-чинского, 1969. 8 с.

58. Инструкция по расчету и применению анкерной крепи на угольных шахтах России. СПб.: ВНИМИ, 2000. - С.69.

59. Кара В.В., Сальников В.К., Исачкин А.И. и др. Упрочнение пород в очистных забоях с помощью вспенивающихся пластмасс. // Уголь Украины.-1976. №2.-С. 15-17.

60. Касихин Г.А, Козловский Е.А., Никитичев Б.Г. и др. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России. T.I. М.: Из-во МГГУ, 1999.-642 с.

61. Каталог пластов угля, угрожаемых по горным ударам на месторождениях СССР. Л.: ВНИМИ, 1984. - 23 с.

62. Каталог пластов угля, угрожаемых по горным ударам на месторождениях СССР. Л.: ВНИМИ, 1979. - 21 с.

63. Клее Ф. Выемочные штреки на каменноугольных шахтах ФРГ. Глюка-уф.- 1970. -№19.-С.13-19.

64. Койфман М.И.,.Чирков С.Е и др. Исследование влияния размеров образцов и анизотропии на прочность некоторых углей Донбасса и Кузбасса. В сб. Механические свойства горных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 112-116.

65. Койфман М.И. Об исследованиях масштабного фактора в работах по горному давлению. В сб. Механические свойства горных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 18-20.

66. Комиссаров М.А. Крепление и охрана подготовительных выработок, испытывающих влияние очистных работ на шахтах Донбасса. Донецк: УРПНТГО, 1968.- 18 с.

67. Кузнецов Г.Н. и др. Методы и средства решения задач горной геомеханики. 1987.-248 с.

68. Кузьмич А.С., Калюжный Н.Т., Видулин А.Е. Расположение полевых выработок при разработке угольных месторождений. М.: Недра, 1981. -216 с.

69. Кулешов В.М. Применение бесцеликовой технологии ведения очистных и подготовительных работ на шахтах Донбасса. М.: ЦНИЭИ-уголь, 1977.-С.48-51.

70. Ланге Г., Раус Б., Гарте Р. Опыт возведения околоштрековых полос из блиндеммера. Глюкауф. 1971. - №13. -С.31-40.

71. Липкович С.М.,.Костопанов А.И. На статью Б.И.Барановского, М.И.Вескова "О размерах предохранительных целиков угля для глубоких шахт". Уголь. №2. - 1976. - С. 69-71.

72. Липсон М.А. Определение полной несущей способности целиков графическим методом. Изв.АН СССР, отдел.техн.наук: 1956. №5. - С.12-27.

73. Лукьяненко А.Г. Исследования влияния магматического комплекса на удароопасность угольных пластов и осадочных пород: автореф. канд. техн. наук Л.: ВНИМИ, 1981. - 15 с.

74. Мазуренко В.В. Изучение эффективности использования защитных пластов в условиях интенсивной нарушенности угольных месторождений (на примере шахт Партизанского бассейна): автореф. техн. наук канд. Л.: ВНИМИ, 1982. - 15 с.

75. Методические указания по определению механических свойств массива горных пород применительно к проблеме динамических явлений в шахтах. Л.: ВНИМИ, 1977. - 40 с.

76. Методические указания по прогнозу степени удароопасности участков массива горных пород, руд и угля по разделению керна на диски и выходу буровой мелочи. JL: ВНИМИ, 1985. - 25 с.

77. Методические указания по прогнозу ударо- и выбросоопасных зон вблизи разрывных нарушений под ред. Петухов И.М., Шабаров А.Н. -Л.: ВНИМИ, 1990. -46 с.

78. Механизация выкладки бутовых полос. М., ЦНИЭИуголь, 1969. 20 с.

79. Монахов В.Н., Шванкие М.В., Андрианов О.Ю. Оценка механического состояния угольного массива/ Проблема горной геомеханики при разработке полезных ископаемых: сб.науч.тр. Л.: ВНИМИ, 1989. - С.104-108.

80. Морев А.М.,.Клостзнер С.М. Внезапные разломы почвы и прорывы метана в выработки шахт. Уголь Украины. 1983. - №3. - С.35-36.

81. Муратов Н.А. Маркшейдерское обеспечение разработки тектонически нарушенных угольных месторождений: автореф. д-ра техн. наук Л.: ВНИМИ, 1982.-40 с.

82. Орлов А.А., Баранов С.Г. Сопротивление механизированных крепей и влияние производственных процессов на проявление горного давления. Уголь Украины. 1967. - №13. - С. 22-27.

83. Орлов А.А., Баранов С.Г., Биржаков В.В. Взаимодействие механизированных крепей с неустойчивыми кровлями. Уголь. 1982. - №8. - С. 912.

84. Орлов А.А., Баранов С.Г., Мышляев Б.К. Крепление и управление кровлей в комплексно механизированных очистных забоях. М.: Недра, 1993.-С. 75-79.

85. Охрана подготовительных выработок без целиков. /Н.П.Бажин,

86. B.В.Райский, Ю.В.Волков и др. М.: Недра, 1975. 294 с.

87. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. М.: Недра, 1972.1. C.316.

88. Петухов И.М. Горные удары на шахтах Кизеловского бассейна. -Пермь: Пермиздат, 1957. 187 с.

89. Петухов И.М., Егоров П.В., Винокур Б.Ш. Предоствращение горных ударов на рудниках. М.: Недра, 1984. - 230 с.

90. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов и выбросов. -М.: Недра, 1983.-С.279.

91. Петухов И.М., Линьков A.M. Об энергетическом критерии устойчивости в теории горных ударов: труды ВНИМИ, Сб.91. 1974 С.182-194.

92. Пискунов Ю.Д. Влияние механических и фильтрационных свойств угольного массива на удароопасность крутых газоносных пластов, склонных к высыпанию угля. Автореферат канд.техн.наук. Л.: ВНИМИ, 1982.- 15 с.

93. Плахов А.В. Устойчивость кровли и целиков во времени на сланцевых шахтах. Сб.ВНИМИ Методы изучения и способы управления горным давлением в подземных выработках. Л.: ВНИМИ, 1987. -С.56-58.

94. Пономарев B.C. Исследование и совершенствование технологии очистных работ с применением механизированных комплексов на шахтах Червоноградского района Львовско-Волынского бассейна: автореф. канд. техн. наук. ИГД им.А.А.Скочинского. М., 1976. - 18 с.

95. Посыльный В.Я. Об изменении физических свойств антрацитов при региональном метаморфизме. Геология угольных месторождений. М.: Наука, 1969. Т.1, - С. 240-247.

96. Посыльный В.Я., Шип-Стафурин В.В. Влияние масштабного фактора на прочностные свойства антрацита. Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1968. - №1. - С. 31-36.

97. Посыльный С.И. Прогноз и предотвращение горных ударов в условиях интенсивной мелкоамплитудной нарушенности антрацитовых пластов: канд.техн.наук. СПб.: ВНИМИ, 1995. 131 с.

98. Прогнозный каталог шахтопластов Карагандинского угольного бассейна с характеристикой горно-геологических факторов и явлений. -М.: ИГД им.А.А.Скочинского, 1983.-С.190.

99. Проскуряков Н.М., Антонов А.А. Исследование деформаций неоднородных по форме и строению соляных целиков. Физические процессы горного производства. JL: ЛГИ, 1984. - С. 64-68.

100. Проскуряков Н.М. Деформирование элементов соляного массива в очистных камерах. Управление состоянием массива горных пород. -М.: Недра, 1991.-С. 265-268.

101. Протодьяконов М.М., Койфман М.И. и др. Паспорта прочности горных пород и методы их определения. М.: Наука, 1964. - 127 с.

102. Радько Б.В. Влияние способа охраны на устойчивость выемочных штреков. ФТПРПИ. 1973. - №3. - С.93-95.

103. Разработка технологического регламента высокопроизводительной и безопасной отработки пологих угольных пластов. Отчет о НИР. С.Г.Баранов, М.А.Розенбаум и др. СПб.: ВНИМИ, 2001. - 118 с.

104. Рекомендации по методам определения запредельных характеристик горных пород при одноосном и трехосном сжатии. Л.: ВНИМИ, 1981.-45 с.

105. Руппенейт К.В. Определение давлений на междукамерные и барьерные целики. Методы определения размеров опорных целиков и потолочин. М.: изв-во АН СССР, 1962. - С. 17-33.

106. Савенко Ю.Ф., Клишин Н.К., Ефименко А.А. Применение синтетических смол для укрепления нарушенных участков кровли в лавах. Уголь Украины. 1977. - №1. - С. 17-19.

107. Савченко С.В. Управление горным давлением и сдвижением массива при разработке угольных пластов короткими забоями с разрушающимися целиками в условиях многолетней мерзлоты: авто-реф.канд. техн. наук, СПб.: 1998. 19 с.

108. Сапицкий К.Ф. Расчет податливых целиков при камерно-столбовых системах разработки угольных пластов. Уголь. 1964. - №3. -С.13-16.

109. Слесарев В.Д. Определение оптимальных размеров целиков различного назначения. М.: Углетехиздат, 1948. 214 с.

110. Ставрогин А.Н., Георгиевский B.C. Влияние вида нагружения на процесс деформирования горных пород// Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ: сб.науч.трудов. JL: ВНИМИ, 1968.-279-289 с.

111. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Механика деформирования и разрушения горных пород. М.: Недра, 1992 . - 224 с.

112. Ставрогин А.Н., Протосеня А.Г. Прочность горных пород и устойчивость выработок на больших глубинах. М.: Недра, 1985. - 240 с.

113. Тарасов Б.Г. Баланс энергии хрупкого разрушения в условиях объемного напряженного состояния. ФТПРПИ. 1989. - №2. - С.11-18.

114. Указания по механическим свойствам угля и горных пород в массиве, склонных к динамическим явлениям. JL: ВНИМИ, 1980. 97 с.

115. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. Утв. м-вом угольной промышленности СССР. 24.03.77. Л.: ВНИМИ, 1977. - 211 с.

116. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на угольных шахтах СССР. утв. м-вом угольной промышленности СССР. 26.12.84. Л.: ВНИМИ, 1985.-222 с.

117. Федько A.M. Об охране штреков железобетонными тумбами. Уголь. 1971. - №4. - С.19-20.

118. Фил инков А. А. Опыт приведения горных выработок в неударо-опасное состояние на шахтах /Локальные меры борьбы с горными ударами: сб.научн.тр. Л.: ВНИМИ, 1984.-С.8-13.

119. Фисенко Г.А. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. М.: Недра, 1976. - 271 с.

120. Фисенко Г.А., Петухов И.М. Некоторые вопросы прогноза горных ударов. Горное давление, сдвижение горных пород и методика маркшейдерских работ: сб. №74. Л.: ВНИМИ, 1970. - С.411-422.

121. Цимбаревич П.М. Механика горных пород. М.: Углетехиздат, 1948.312 с.

122. Цимбаревич П.М. О напряжениях в надштрековых целиках. Уголь.- 1954.-№7.-С. 16-18.

123. Шевяков Л.Д. О расчете прочных размеров и деформаций опорных целиков. Изв.АН СССР. 1941. - №7-9. - С.3-8.

124. Шерман Д.И. К вопросу о напряженном состоянии междукамерных целиков. Изв.АН СССР, сер.Общетех.науки. 1952. - №6. - С.27-36.

125. Шик В.М., Бич Я.Н. Динамическое воздействие пород основной кровли на выработки. Уголь. 1987. - №4. - С. 18-20.

126. Шпрут Ф. К вопросу об околоштрековых полосах. Глюкауф. -1966.-№6.-С. 1-6.

127. Шпрут Ф. Нужно ли дополнительно предохранять выемочные штреки? Глюкауф. 1969. - №20. - С. 14-22.

128. Юков В.А. О размере целика при буро-шнековой выемке глинистых руд. Горный журнал Известия Высших учебных заведений. -1971. №6. -С.24-27.

129. Якоби О. Практика управления горным давлением. М.: Недра, 1987.-566 с.

130. Brauner Gerbirgsdruck und Gebirgschlage. Essen, Verlag Gliickauf, 1981. 158 c.

131. Kegel K.Uber der Abbau von Kalisalzzlagestatten im groberen tenfen, Gluchauf, 1906, 42 №3 p.8-12.

132. Krawiec G. et.al. Utraymanienchodnika w jednostronnym otoczenie w warunkch kopolni bes pasow podsadkowych/Prseglad Gorniczy, 1975, №12. S.12-16.

133. Niemczyk 0. Bergschadenkunde, Essen, Verlag Gliickauf, 1949. -291c.

134. Tournaise Des dimenions oi danneroux pillers des carrieres des pres-sirs ouxguelles les terrains sont soumis daus les profoudeurs Алл, miner 1884, V, p.82-84, 1886, VII p.104-109.1. Утверждаю:

135. Управляющий директор ЗАО УК «Гуковуголь»1. Ю.М. Зуфман3 » февраля 2006 г.1. АКТо внедрении результатов докторской диссертационной работы соискателя ВНИМИ, к.т.н. Н.В. Титова

136. Считаем, что внедрение основных положений диссертационной работы к.т.н. Титова Н.В. по охране и креплению выемочных штреков на шахтах ЗАО УК «Гуковуголь» обеспечивает высокопроизводительную работу очистных забоев и повышает безопасность труда.

137. Технический директор ЗАО УК «Гуковуголь», к.т.н.1. Черноус А.И.1. Утверждаю:

138. Управляющий директор ЗАО УК «Гуковуголь»1. Ю.М. Зуфман10 » июля 2006 г.1. АКТо внедрении результатов докторской диссертационной работы соискателя ВНИМИ, к.т.н. Н.В. Титова

139. При расчете параметров целиков, оставляемых для охраны людского ходка уклона № 4 со стороны лав № 405, 407 и 409 были использованы рекомендации методических указаний, изложенные в диссертационной работе к.т.н. Титова Н.В.

140. В результате оказалось возможным уменьшить ширину целиков до 50 м против 80 м, оставленных для ранее отработанных лав, что дало возможность дополнительно отработать 46000 т подготовленных запасов.

141. Длительная эксплуатация людского ходка показала, что он находится в хорошем состоянии, не отмечено значительных деформаций крепи, отсутствовало пучение почвы, объемы перекрепления выработки свелись к замене отдельных рам крепи.

142. Технический директор ЗАО УК «Гуковуголь», к.т.н.1. А.И. Черноус1. Утверждаю: Директор

143. ООО Шахтоуправление «Садкинское» В.В.

144. Кириленко « » июля 2006 г.1. АКТо внедрении результатов докторской диссертационной работы соискателя ВНИМИ, k.t.ii. Н.В. Титова

145. Основные результаты внедрения рекомендаций диссертационной работы Титова Н.В. сводятся к следующему:

146. Улучшилось состояние бортовых ходков 415 и 417, в них не отмечено пучения почвы, отсутствовали вывалы кровли, отслоенияугля в бортах выработки; за время работы лавы 417 не было случаев травм в прилегающих ходках;

147. Увеличены параметры системы разработки: длина лавы доведена до 250м, а выемочного столба до 1500 м, что значительно уменьшило расходы на подготовку 1 т запасов;

148. Уменьшились расходы на анкерную крепь за счет лучшей охраны ходков податливыми целиками;

149. За счет податливости уменьшена на 1/3 ширина целиков с соответствующим уменьшением потерь угля;

150. Предложенное Титовым Н.В. сочетание крепления и охраны бортовых ходков (сталеполимерная анкерная крепь и податливые целики) обеспечили высокопроизводительную работу лавы 417 (в среднем до 2500 тонн/сутки).

151. Главный инженер ООО Шахтоуправление «Садкинское»1. А.Н. Чевник

152. Утверждаю: Генеральный директор ГП «Свердловантрацит»1. Е.П. Горовой8 » августа 2006 г.1. АКТо внедрении результатов докторской диссертационной работы соискателя ВНИМИ, к.т.н. Н.В. Титова

153. Ремонтные работы, связанные с повторным использованием выработки, отличаются небольшим объемом, т.к. после отработки столба в ней практически отсутствуют значительные повреждения крепи.

154. Хорошее состояние конвейерного бремсберга № 14 позволило лаве № 97 отработать выемочный столб со стабильно высокой нагрузкой свыше 2000 т/сутки.

155. Положительный опыт крепления и охраны бортового бремсберга № 14 будет использован шахтой при отработке следующих выемочных столбов.

156. ОП Шахта «Должанская-Капитальная»1. Н.М. Никишин1. Утверждаю:1. Директор1. ЗАО «Шахта им. М.П.1. Чиха»1. В.Ф.1. Мельниченко» августа 2006 г.1. АКТо внедрении результатов докторской диссертационной работы соискателя ВНИМИ, к.т.н. Н.В. Титова

157. В результате была принята расчетная ширина целика 30 м, вместо планировавшейся ранее 50 м, что при общей длине грузового ходка 1200 м уменьшило потери подготовленных запасов угля в пределах 480 тыс. т.