Национальная безопасность России в контексте сетецентрических войн в условиях меняющейся мировой архитектуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат наук Райский, Денис Андреевич

• Райский, Денис Андреевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Райский, Денис Андреевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Национальная безопасность России в начале XXI века

1.1. Теоретические основы ключевых понятий

политики безопасности

1.1.1. Национальные интересы

1.1.2. Национальная безопасность

1.2. Угрозы безопасности России в начале XXI века

Глава 2. Эволюционный процесс развития войн

2.1. Война как общественно - политическое явление

2.2. Сила - способность государства отстоять свои интересы.

Понятие силы, элементы силы

2.3. Классификация войн

2.4. Эволюция войн. Краткое описание пяти поколений войн

2.4.1. Войны доядерного периода. С первого по четвертое

2.4.2.Войны ядерного периода. Пятое поколение войн

2.4.3. Эволюция статуса ядерного оружия

Глава 3. Войны шестого поколения

3.1. Концепция войн шестого поколения. Особенности ВТО

3.2. Изменения в системе ведения вооруженной борьбы

3.3. Критика сетецентрической концепции ведения войны

Глава 4. Роль войн шестого поколения в условиях изменения мировой

политической архитектуры

4.1. Меняющейся мир

4.1.1.Переход от однополярного мира

4.1.2.Формирование нового биполярного мира

4.1.3.Многополярный мир

4.1.4.Войны шестого поколения - реальность современной системы международных отношений

4.2. Сдерживание угрозой нанесения неприемлемого ущерба

4.3. Ответ на сетецентрическую атаку с использованием

ядерного оружия и без него

4.4 Гибридные войны

Глава 5. Вероятные вооруженные конфликты начала XXI века

5.1. Россия и Китай: стратегические партнеры или

геополитические противники

5.2. Китай - США. Геополитическое противоборство

5.3. Россия - США. Новая холодная война?

5.4.Россия - НАТО. Партнёрство ради мира или конфронтация

5.5. Влияние сетецентрической концепции ведения войны

на расстановку сил в треугольнике Россия-США-Китай

Заключение

Список источников и литературы

Приложения

Список использованных сокращений и аббревиатур

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Национальная безопасность России в контексте сетецентрических войн в условиях меняющейся мировой архитектуры»

Введение.

Актуальность темы диссертации обусловлена возрастающим в XXI веке значением современных военных технологий и технологий двойного назначения в обеспечении национальной безопасности Российской Федерации. Как отмечает Президент РФ В.Путин в своей статье: «...нужно учитывать, что научно-технический прогресс в самых разных областях, начиная с появления новых образцов вооружений и военной техники и заканчивая информационно-коммуникационными технологиями, привёл к качественному изменению характера вооружённой борьбы. Так, по мере массового принятия на вооружение высокоточных неядерных средств большого радиуса действия всё более чётко будет проявляться тенденция закрепления за ними роли оружия решительной победы над противником, в том числе и в глобальном конфликте»1.

В условиях усиливающейся глобализации вопросы укрепления национальной безопасности приобретают особую роль во внутренней и внешней политике России. Ибо глобализация охватывает также перестройку военно-политических организаций в масштабах отдельных стран. С ней связано переформатирование военных планов и переоснащение вооруженных сил, осуществляемые ведущими мировыми державами в соответствии с технологическими изобретениями и тенденциями двадцать первого столетия, а также с практическими разработками в области предстоящих (предполагаемых) боевых действий. В настоящее время весьма актуальной с мирополитических и военно-политических позиций является проблематика сетецентрических войн (войн шестого поколения), в соответствии с проектами которых выстраиваются перспективные и текущие планы и действия по укреплению национальной безопасности. Данный вопрос

1 Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708, 17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>

занимает одно из ключевых фундаментальных мест в политике Российской Федерации. Не случайно в программе развития РФ до 2020 года предусматриваются бюджетные расходы в объеме более 22 трлн. рублей на национальную оборону. Значительные суммы предполагается потратить на создание материально-технической базы для ведения наступательных и оборонительных операций в условиях сецентрических войн.

Следует сразу оговориться относительно равного употребления в диссертации двух понятий - «война шестого поколения» и «сетецентрическая война». Говоря о войнах шестого поколения, мы опираемся на монографию В.И.Слипченко «Войны шестого поколения» и на его понимание данного термина. Термин «Сетецентрическая вонйа» (Network-Centric Warfare - NCW) был впервые предложен американскими исследователями Д.Гартска и А.Цибровски в статье «Сетецентрическая война: ее происхождение и будущее». Работа Слипченко, безусловно, существенно шире статьи американцев и охватывает не только военно-прикладные вопросы, но и широкий круг мирополитических проблем, поэтому на первый взгляд равное употребление двух понятий в работе некорректно. Однако, как отмечает в своей статье «Глобальная геополитика -реалии и теоретическое знание XXI в.» профессор БГТУ «Военмех» В.И.Кефели «Вопросы организации и управления боевыми операциями на глобальном театре военных действий в войнах шестого поколения рассматриваются в ракурсе сетецентрического подхода» . Далее Кефели констатирует, что «"сетецентрическая война" - это не совсем точный перевод английского термина "network-centric warfare". Более точный перевод: «сетецентрические военные действия». От неточного перевода идет и неточное понимание или даже непонимание сути проблемы. <...> речь идет не о каком-то новом виде (типе) войны, а о сетецентрическом подходе к

2 Кефели В.И. Глобальная геополитика - реалии и теоретическое знание XXI в. // Век глобализации. №1(7), 2011 <http://www.socionauki.ru/journal/articles/132574/>

организации и ведению военных действий» . Автор также подчеркивает, что и сами Гартска и Цибровски отмечают, что «что нынешняя эпоха глобализации, информационных технологий и революции в менеджменте ознаменовалась коренными преобразованиями в мире и обществе, в бизнесе и военном деле»4. Таким образом, одновременное использование двух терминов может иметь место в данном исследовании.

Итак, войны шестого поколения это, прежде всего, массовое применение высокоточного оружия, широкое использование информационных технологий, космического пространства, оружия на новых физических принципах и других новинок военной науки и технологий. Все это является базовой основой войн шестого поколения - бесконтактных войн. Прообразами таких войн могут служить войны в Югославии в 1999 году, в Ираке в 2003 году и в Ливии в 2011 году. Характерная их особенность -широкое использование высокоточного оружия: крылатых ракет для уничтожения авиации на земле, РЛС, опорных пунктов, огневых позиций ЗРК, промышленных объектов (как гражданского, так и военного назначения), инфраструктуры, мостов и т.д. В случае Югославии, без наземной операции и только за счет высокоточного оружия, США и НАТО добились своих политических целей - свержения правительства Милошевича. В Ираке в 2003 г. массированное применение высокоточного оружия в сочетании с ограниченной по глубине и по фронту наземной операцией привело к уничтожению (распаду) иракской армии и устранению Саддама Хусейна. Однако в дальнейшем наземная операция сил коалиции столкнулась с вооруженным сопротивлением, принявшим форму партизанской войны, которая то затухая, то разгораясь вновь, шла более 7 лет. В Афганистане на протяжении всей операции, войска коалиции,

3 Кефели В.И. Глобальная геополитика - реалии и теоретическое знание XXI в. // Век глобализации. №1(7), 2011 <http://www.socionauki.ru/journal/articles/132574/>

4 Там же

совместно с афганскими силами безопасности, испытывали трудности в обеспечении спокойствия и стабильности в стране. Несмотря на вывод международного контингента к концу 2014 года, боевики движения «Талибан» продолжают совершать дерзкие вылазки для проведения терактов в различных провинциях республики и даже в Кабуле. И, тем не менее, несмотря на определенные издержки в системе ведения боевых действий с использованием высокоточного оружия, отрицать преимущества этого оружия над обычными неядерными боеприпасами бессмысленно.

Поэтому, в сложившейся международной обстановке, когда США уже готовы вести сетецентричные войны, так как имеют не только фактические навыки, но и способность к нанесению локализованных высокоточных ударов в режиме реального времени, чего лишены все остальные члены мирового сообщества, Россия также проводит активные мероприятия по модернизации армии, авиации и флота с целью подготовки их к ведению войн шестого поколения. Так, согласно Военной доктрине РФ от 26.12.2014 г. такая работа предусмотрена, что следует хотя бы из п.45. В указанном разделе в подпунктах «б»-«ж» прямо указывается на необходимость перевооружения российской армии в соответствии с концепцией войн шестого поколения. Например, в «в» и «е» говорится о необходимости развития сил и средств электронного противоборства, а также о создании новых образцов высокоточного оружия5. Все эти меры должны проводиться быстро и эффективно, ибо в настоящее время только ракетно-ядерный щит России может обеспечить силовой паритет со странами Запада, на фоне общего превосходства ОВС НАТО над Российской армией в обычных вооружениях. Необходимость подобных преобразований подтверждает в своей статье и Президент России В.В.Путин, подчеркивая, что стране «...необходимо создать качественно новую, "умную" систему военного

5 Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ <http://kremlin.ru/events/president/news/47334>

анализа и стратегического планирования, подготовки готовых "рецептов" и их оперативной реализации в структурах наших силовых ведомств»6.

В последние годы, вооруженные силы большинства развитых стран мира перешли или переходят к концепции сетецентрической войны. «Этот переход стал результатом эволюционного изменения стратегии и тактики ведения боевых действий под влиянием стремительного развития военных технологий». Представляется, что все мероприятия, проводимые Министерством обороны Российской Федерации в контексте подготовки российских вооруженных сил для участия в сетецентрических воинах положительно скажутся на формировании нового облика ВС России и их возможности добиваться успехов в потенциальных конфликтах ближайшего будущего. В настоящее время для России очень важно, несмотря на экономические трудности, не только увеличивать финансирование закупок современного оружия для армии, флота и ВВС, но и проводить НИОКР с целью создания новых видов вооружений, в том числе и на новых физических принципах. Однако даже при масштабной модернизации ВС и насыщении их новыми системами вооружения, безусловно будет сохраняться главенствующее положение стратегических ядерных сил в системе обороны страны.

Теоретические и практические вопросы войн шестого поколения решаются каждой страной самостоятельно, но, разумеется, с учетом национальных интересов, глобальных трендов развития человечества, планетарных тенденций международной безопасности, а также общемировых политических, военных, экономических и интеграционных процессов. Курс России на укрепление собственной обороноспособности и расширения влияния в международных делах не означает безоговорочную ставку Москвы на конфронтацию с Западом, которая в эпоху интенсивной глобализации

6 Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708, 17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>

чревата непредсказуемыми негативными последствиями для всех: и для РФ, и для ее союзников по ОДКБ, и для самих западных стран. Вместе с тем, Кремль явно не собирается идти на односторонние уступки в военной области в ущерб собственным интересам и национальной безопасности страны. Российское руководство твердо придерживается мнения, заключающегося в том, что укрепление безопасности одной страны не может достигаться за счет ослабления безопасности другого (других) государства. Эта идеологема, увы, очень часто не воспринимается на Западе, а отсюда и те потрясения, которые происходят на Земном шаре в области международных отношений и мировой политики. В России курс взят на укрепление национальной обороноспособности в рамках безопасного мироустройства и мироразвития. В соответствии с указанным принципом и Москва разрабатывает концепции применения на практике элементов теории сетецентрических войн.

Эволюция международных отношений неразрывно связана с развитием военного искусства. Современный этап развития военной мысли является важной характеристикой сегодняшней международной среды.

С 3500 года до н.э. и по наши дни человечество прожило без войны всего лишь 292 года, при этом в ходе военных действий, а также от голода, эпидемий и по другим причинам умерло более 3,66 миллиардов человек . По мере эволюции человеческого общества развивались военная наука, военная техника, вооружение, способы и формы ведения вооруженной борьбы. В отдельные исторические периоды земной цивилизации появление нового оружия и военной техники приводило к поистине революционным изменениям форм и методов ведения военных действий, что, по сути дела, означало переход к новому поколению войн. Российские исследователи,

о

например В.И.Слипченко и другие, выделяют шесть поколений войн. Но

7 Требин М.П. Войны XXI века. М.: АСТ, 2005. С. 3

8 Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002. С. 27

главное не в том, сколько поколений войн было, а в том, что с каждым новым поколением вооружение становилось все более смертоносным и разрушительным, а военные действия стали охватывать огромные территории суши, мирового океана и воздушного пространства.

Судя по тому, что в последние десятилетия XX века «произошло более 100 войн, в которых участвовало более 90 государств и погибло 9 миллионов человек» , военный метод разрешения межгосударственных споров остается весьма популярным. Стремление США и их союзников по НАТО к военно-политическому доминирования в мире; расширение альянса на восток; односторонние действия США по подрыву стратегической стабильности (выход из Договора по ПРО от 1972 года, размещение вблизи российских границ кораблей ПРО, создание военных баз США в Болгарии и Румынии, открытая поддержка грузинской агрессии против Южной Осетии, введение санкций против РФ в связи с украинским кризисом) - все это представляет собой угрозу безопасности России.

Достаточно сказать, что протяженность российских границ составляет около 61 000 километров, в том числе 38,8 тысяч километров морских рубежей, из которых в конце XX века 13,5 тысяч километров не были оформлены в международно-правовом отношении. «Всего у России около 20 спорных участков границ и около 60, которые могут стать спорными в случае ослабления государства»10. Сложной остается обстановка в области контроля над морскими просторами России, занимающими площадь порядка 10 000 000 квадратных километров, из которых 3,9 миллионов могут иметь залежи углеводородного сырья11. Опасность для морских богатств РФ связана не только со снижением боевых возможностей российского ВМФ по сравнению с советским, не только с возникновением новых суверенных

9 Слипченко В.И. Указ. соч. С. 18

10 Романченко Ю. Охота на Россию. Наши враги и «друзья» в XXI веке. М.: Вече, 2005. С.25,36

11 Там же. С.28,36

государств после распада СССР на берегах Балтийского, Черного и Каспийского морей, но и с возросшей активностью Норвегии, Канады, США, Японии, КНР, Южной Кореи и других стран в стремлении к освоению морских зон, прилегающих к территории РФ. В частности в Баренцевом и других арктических морях, а также в Беринговом, Охотском и Японском морях. При этом такие страны как Норвегия, с помощью союзников по НАТО, стремятся закрепить за собой спорные зоны с ограничением российского присутствия в Арктике.

Научная новизна диссертации состоит в том, что:

1-это первое комплексное исследование формирования и развития национальной безопасности Российской Федерации в XXI веке в результате всё возрастающего значения прогнозируемых войн шестого поколения в условиях смены парадигм международной архитектуры, в том числе и вследствие набирающей силу глобализации и воинственности ряда государств, традиционных соперников нашей страны.

2-доказана роль концепции сетецентрических войн как фактора, существенно влияющего на мировую политику, включая межгосударственные отношения в своеобразном геополитическом треугольнике Россия - США - Китай;

3-обоснованно определены меры по обеспечению национальной безопасности России в связи с переформатированием армий западных стран в соответствии с сетецентрическими принципами;

4-обстоятельно рассмотрена необходимость внесения существенных корректив в транснациональную среду мировой политики и во взаимоотношения между ведущими акторами на международной арене в связи с предполагаемыми войнами шестого поколения;

Степень научной разработанности темы. Политика России в области обеспечения национальной безопасности в условиях развития теории и

практики сетецентрических войн в контексте современных мирополитических процессов ещё не стала предметом комплексного политологического исследования. Имеющиеся работы по этой тематике в большинстве своём освещают либо общие военно-практические аспекты, либо не создают всестороннего, целостного представления о деятельности России («как одного из влиятельных и конкурентоспособных центров современного мира»12) по укреплению национальной безопасности с точки зрения нарастания угроз применением компонентов сетецентрических войн. Более того, в середине второго десятилетия XXI века значение России в миротворчестве неизмеримо возросло в сравнении с предыдущим периодом, увеличилась ее ответственность «за формирование международной повестки

13

дня и основ международной системы», а также упрочилась роль на мировой арене. Все эти обстоятельства остались не в поле зрения учёных. В трудах, изданных у нас и за рубежом, содержится, как правило, анализ концепций и практики всех шести поколений войн, но ещё раз подчеркнём -преимущественно их военно-технический, военно-стратегический, а также военно-организационный характер и опыт. Среди них, прежде всего, необходимо упомянуть работы отечественных исследователей, В.И.Слипченко14, И.М.Капитанца15, а также украинского специалиста М.П.Требина16. Кроме того, в монографиях С.Я.Лавренова17 и В.С.Белоуса18 рассматриваются последствия очередной революции в военном деле, связанные с появлением принципиально новых методов ведения войны и образцов военной техники и вооружений.

12 Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИД РФ <http://www.mid.rO/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>

13 Там же.

14 Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002. 384 с.

15 Капитанец И.М. Сильный флот - сильная Россия. М.: Вече, 2006. 544 с.

16 ТребинМ.П. Войны XXI века. М.: АСТ, 2005. 608 с.

17 Лавренов С.Я. Война XXI века. Стратегия и вооружение США. М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2005. 316 с.

18 Белоус В.С. Противоракетная оборона и оружие XXI века. М.: Вече, 2002. 480 С.

Необходимо упомянуть также труды зарубежных специалистов, являющихся основателями сетецентрической концепции ведения войны, Джона Гарстка19 и Артура Цебровски20. Эти авторы рассматривают ее, как передний край военной теории и практики и обосновывают необходимость широкого применения ее принципов в вооруженных силах США. Имеются за рубежом и другие работы, но они посвящены, как правило, частным вопросам, причем нередко малозначительным для данной темы.

Существенное значение для написания диссертации имели:

коллективный труд «Проблемы безопасности и военно-силовой политики в

21

международных отношениях» под редакцией С.М.Виноградовой,

В.Н.Конышева и Н.С.Ниязова; книга М.М.Лебедевой «Политическое

22

урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии» ; монография

23

И.В.Алексеевой, Е.И.Зеленева, В.И.Якунина «Геополитика в России» ; книга «Современная мировая политика: прикладной анализ»24 под редакцией А.Д.Богатурова; доклад СВОД «Мир вокруг России: 2017. Контуры

25

недалекого будущего» под редакцией С.А.Караганова; монография «Современные глобальные проблемы»26 под редакцией В.Г.Барановского,

27

А.Д.Богатурова и А.С.Дундича; труд «Китай в мировой политике», под

редакцией А.В.Торкунова, А.Ю.Мельвила, М.М.Наринского; книга

28

Я.В.Лексютиной «США и Китай: линии соперничества и противоречий» .

19 John J. Garstka. Network Centric Warfare: An Overview of Emerging Theory <http://www.mors.org/publications/phalanx/dec00/feature.htm>

20 The Implementation of Network-Centric Warfare. Office of Force Transformation: Washington D.C., 2005. 76 p.

21 Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред. С.М.Виноградовой, В.Н.Конышева, Н.С.Ниязова. С-Пб.: СПбГУ, 2007. 409 c.

22 Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Аспект-Пресс, 1999. 271 c.

23 Алексеева И.В., Зеленев Е.И., Якунин В.И. Геополитика в России. С-Пб.: СПбГУ. 2001. 342 с.

24 Современная мировая политика: прикладной анализ / под ред. А.Д.Богатурова. М.: Аспект Пресс, 2009. 592 с.

25 Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. М.: Совет по внешней и оборонной политике. 2007. 160 с.

26 Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, ред. А.С.Дундич. М.: Аспект-Пресс. 2010. 350 с.

27 Китай в мировой политике. М.: РОССПЭН. 2001. 627 с.

28 ЛексютинаЯ.В. США и Китай линии соперничества и противоречий СПб.: СПбГУ, 2011. 203 с.

Интерес также представили работы А. Рара и А. Мусакова «Перспективы

29

путинской России: ее тревоги и надежды» , А.Д. Шутова «На руинах

30 31

великой державы» , В.Крысько «Секреты психологической войны» ,

32

А.Уткина «Вызов Запада - ответ России» и другие.

Исключительный интерес представляли также статьи военно-аналитического характера, посвященные рассмотрению отдельных элементов войн шестого поколения, или некоторых образцов военной техники, предназначенной для действий в их условиях (например, беспилотных летальных аппаратов).

Отдельные вопросы изучаемой темы освещались и в периодической печати, прежде всего, в специализированных изданиях: например, в журналах «Воздушно-космическая оборона» и «Jane's Defence Weekly». Опубликованные в них материалы страдают, однако, однобокостью рассмотрения текущей информации об определенных событиях и фактах; поверхностным подходом к оценке внедрения принципов сетецентрической концепции ведения войн в процессы военного строительства ведущих армий мира. Существенное значение для успешного выполнения задач, поставленных при написании работы также имела работа, с информационными ресурсами сети Интернет. Среди наиболее значимых интернет-порталов следует выделить официальные сайты - Министерства

33

обороны Российской Федерации , Министерства иностранных дел Российской Федерации34, Министерства обороны США35, Госдепартамента США36, Организации Североатлантического договора (НАТО)37, Военно-

29 Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды / Рар А., Мусаков А. С-Пб.: Санкт-Петербургский Центр регионального развития. 2002. 204 с.

30 Шутов А.Д. На руинах великой державы. М.: Вече. 2004. 435 с.

31 Крысько В. Секреты психологической войны. Минск.: Харвест. 1999. 462 с.

32 Уткин А. Вызов Запада - ответ России. М.: Алгоритм. 2002. 583 с.

33 Министерство обороны Российской Федерации <http://www.mil.ru/>

34 Министерство иностранных дел Российской Федерации <http://www.mid.ru/bdomp/sitemap.nsf >

35 U.S. Department of Defense <http://www.defense.gov>

36 U.S. Department of State <http://www.state.gov/>

37 Northern Atlantic Treaty Organization <http://www.nato.int/cps/en/natolive/index.htm>

38 39

морского института США , Федерации американских ученых ; а также сайты военно-промышленного портала АРМС-ТАСС40 и Федерального электронного справочника «Оружие России».41

Несмотря на множество опубликованных монографий и статей, ни в одной из них, подчеркнём ещё раз, не представлен целостный анализ взаимовлияния и взаимозависимости революционных изменений в военном деле и мирополитических процессов, влияющих на обеспечение национальной безопасности России.

Источниковую базу работы составили различные документы, касающиеся военного строительства, анализа применения элементов сетецентрической концепции, в том числе, модернизации вооруженных сил в боевых условиях. Прежде всего, здесь следует выделить программные документы Российской Федерации: Стратегию национальной безопасности

42

Российской Федерации от 2015 года , Концепцию внешней политики Российской Федерации от 2013 года43, Военную доктрину Российской Федерации от 2014 года44, Морскую доктрину Российской Федерации на период до 2020 года45. На их основе стало возможным прийти к определенным заключениям касательно отношения России к сложившейся системе международной безопасности, основных принципов ее оборонной политики и применения вооруженных сил. Важными для представления в работе целостной картины реформирования Вооруженных сил России были также программные статьи Президента РФ В.В.Путина «Быть сильными:

38 United States Naval Institute <https://www.usni.org/>

39 Federation of American Scientists <http://fas.org/>

40 АРМС-ТАСС <http://armstass.su>

41 Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.arms-expo.ru/>

42 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. // Официальный сайт Российской Газеты <http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html>

43 Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИД РФ <http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>

44 Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ <http://kremlin.ru/events/president/news/47334>

45 Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г. // Официальный сайт Президента РФ <http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJan77L.pdf>

гарантии национальной безопасности для России»46 и «Россия и меняющийся

47

мир» .

Важное значение имели документы оборонного ведомства США, в которых обозначены основные направления модернизации американских

48

Вооружённых Сил. Это «Единая Перспектива-2010» («Joint Vision-2010») , «Единая Перспектива-2020» («Join Vision-2020»)49, «Перспектива космического командования США до 2020 года» («United States Space Command Vision for 2020»)50, «Среда действия для Объединенных сил»51 и Четырехлетний обзор по обороне от 2014 года (Quadrennial Defense Review

52

2014) . Не меньшую значимость для выполнения задач исследования имел доклад Конгрессу США, «Сетецентрические операции: исходные данные и вопросы контроля для Конгресса»53.

Что касается Китайской Народной Республики, то в рамках данного исследования были рассмотрены две «белые книги»: «Национальная оборона Китая в 2008 году»54 и «Военная стратегия Китая» от 2015 года55.

Общетеоретический фон для решения задач исследования позволяют создать труды академиков Е.М.Примакова, Н.А.Симония, А.В.Торкунова, А.А.Дынкина и А.А.Кокошина, а также видных отечественных учёных-международников А.Д.Богатурова, В.А.Никонова, С.А.Караганова, Ф.А.Лукьянова. Среди петербуржских учёных, чьи труды оказали заметное

46 Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708, 17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>

47 Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Российская газета, №5718, 27.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html >

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Райский, Денис Андреевич, 2016 год

Список источников и литературы.

Источники:

1. Военная доктрина Российской Федерации от 26.12.2014 // Официальный сайт Президента РФ <http://kremlin.ru/events/president/news/47334>

2. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 08 апреля 2010 г. // Официальный сайт Президента Российской Федерации // <http://news.kremlin.ru/ref_notes/512>

3. Временное соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1) // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

4. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сокращении стратегических наступательных потенциалов // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

5. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности. 8 декабря 1987 года // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

6. Договор между Союзом Советских Социалистических республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. 31 июля 1991 года (СНВ-1) // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

7. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки об ограничении стратегических наступательных вооружений // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

8. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. 24 сентября 1996 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

9. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ. 16 июля 2001 г. // Официальный сайт Посольства КНР в России <http://www.chinaembassy.ru/rus/zegx/ygwj/t69716.htm>

10.Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. Москва. 5 августа 1963 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

11.Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения. 11 февраля 1971 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

12.Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке. 14 января 1967 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

13.Договор о нераспространении ядерного оружия. 1 июля 1968 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

14.Заключение Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности на Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 9 июля 2007 года / Федеральное Собрание Российской Федерации. Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности // asozd.duma.gov.ru/main.nsf

15.Интервью академика РАН Роберта Нигматулина // Веймарн А. Над шельфом Арктики безоблачное небо // Политический журналъ, №23/24 (166/167), 13.08.2007 г. <http://www.ocean.ru/content/view/275/41/>

16.Интервью В.С.Ягьи газете Санкт-Петербургские ведомости. 18 мая 2007 года // А. Рабковский. Приоритеты Смоленской площади <http://www.kadis.ru/daily/index.html?id=38468>

17.Концепция внешней политики Российской Федерации. 12 февраля 2013 года // Официальный сайт МИД РФ

<http://www.mid.rU/brp_4.nsf/0/6D84DDEDEDBF7DA644257B160051BF7F>

18.Мартин Ван Кревельд: Мы вступили в эпоху войн нового типа // Спектр №2 (080), 2005 <http://www.spectr.org/2005/080/nudelman.htm>

19.Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 г. // Официальный сайт Президента РФ

<http://static. kremlin. m/media/events/files/ru/uAFi5nvux2twaqjftS5yrIZUVTJa n77L.pdf>

20.0сновы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу / Официальный сайт Совета безопасности России // <http://www.scrf.gov.ru/documents/98.html>

21.Протокол к Договору между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

22.Послание Федеральному Собранию Российской Федерации от 10.05.2006 г. // <http://doxa.ru/analit/putin2006.html>

23..Путин В.В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета, №5708, 17.02.2012 г. <http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html>

24.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о регулировании, ограничении и соразмерном сокращении всех вооруженных сил и всех вооружений и о международном контроле над атомной энергией. 11 января 1952 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

25.Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Дж.Буша о новых отношениях между Россией и США. 13 ноября 2001 г. // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

26.Совместном заявлении Президента Российской Федерации В.В.Путина и Президента Соединенных Штатов Америки Дж.Буша по Афганистану. 13 ноября 2001 // Системная история международных отношений. Т.4. М.: НОФМО, 2004.

27.Соглашение об общих принципах для урегулирования вопросов между Союзом ССР и Китайской республикой. 31 мая 1924 г. // Советско-китайские отношения 1917-1957 гг. Сборник документов. М.: Международные отношения, 1959.

28.Стратегия национальной безопасности Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. // Официальный сайт Российской Газеты <http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok. html>

29.Структура Вооруженных Сил / Официальный сайт Министерства обороны // <http://www.mil.ru/848/1045/index. shtml>

30.Устав Организации Объединенных Наций // Официальный сайт Организации Объединенных Наций <http://www.un.org/russian/documen/basicdoc/charter.htm>

31.China's Military Strategy // Ministry of National Defence of the People's Republic of China <http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2015-05/26/content 4586708.htm>

32.China's National Defense in 2008 // China Military Online <http://english.chinamil.com.cn/site2/special-reports/2009-01/21/content_1627631.htm>

33.Chinese Responses to U.S. Military Transformation and Implications for the Department of Defense // RAND National Defense Research Institute, 2006 <www.rand.org/pubs/monographs/2006/RAND_MG340.pdf>

34.Hu Jintao's Speech at Inauguration Ceremony of Monument Marking Hong Kong's Return to the motherland // Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China. 1 July 1999 <http://www.mfa.gov.cn/eng/ljzg/3566/t25958.htm>

35.Joint Operating Environment 2010 // Federation of American Scientists <http://www.fas. org/man/eprint/joe2010. pdf>

36.Joint Vision 2010 // Joint Chiefs of Staff <http://www.dtic.mil/jv2010/jv2010.pdf>

37.Joint Vision 2020 // Joint Chiefs of Staff <http://www.hooah4health.com/toolbox/Library/jv2020a.pdf>

38.Network-Centric Operations: Background and Oversight Issues for Congress // CRS Report for Congress. 2007. March 15 <http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL32411.pdf>

39.New START Treaty Aggregate Numbers of Strategic Offensive Arms // U.S. Department of State < http://www.state.gov/documents/organization/247886.pdf>

40.Quadrennial Defense Review 2014 // U.S. Department of Defense <http://archive. defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf>

41.United States Space Command Vision for 2020 <http://www.fas.org/spp/military/docops/usspac/visbook.pdf>

Литература:

1. Авдеев Ю. «Дальники»: между прошлым и будущим / Официальный сайт газеты Красная Звезда // <http://redstar.ru/2007/05/04_05/1_07.html>

2. Авианосцы для ВМФ Китая // Воздушно-космическая оборона. №2 (45), 2009.

3. «Акул» с БРПЛ не будет / Воздушно-космическая оборона, №1 (44), 2009.

4. Амброз С. Солдат и президент. М.: ЛТД, 1993.

5. Андижанский сценарий? М.: Европа, 2005.

6. Ангельский Р. ЗРК ПВО сухопутных войск // Техника и вооружение. №6, часть 1, 2003.

7. Антанович Н., Достанко Е. Ганс Моргентау: реалистическая теория международных отношений. / Белорусский журнал международного права и международных отношений, № 1, 2000 //

<http://evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=344&Ite mid=51>

8. Арин О. Мир без России. М.: Эксмо, 2002.

9. Арин О. Россия: ни шагу вперед. М.: Эксмо, 2003.

10. Арин О. Понятийный аппарат и исследовательские подходы в теории внешней политики и международных отношений / Олег Арин. Персональный сайт // http://www.olegarin.com/articles/interelations/articles-interelations-article004.html

11.Аристотель. Политика. М.: Эксмо, 2003.

12.Арон Р. Мир и война между народами. М.: Nota Bene, 2000.

13.Баргатинов Е. Крылья России. Полная иллюстрированная энциклопедия. М.: Эксмо, 2005.

14.Белокреницкий В.Я. Россия-Китай-Индия // Китай в мировой политике. М.: Росспэн, 2001.

15.Белоус В.С. Противоракетная оборона и оружие XXI века. М.: Вече, 2002.

16.Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2002.

17. Бжезинксий З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство. М.: Международные отношения, 2004.

18.Болдуин Х. Сражения выигранные и проигранные. Новый взгляд на крупные военные компании Второй мировой войны. М.: Центрполиграф, 2001.

19.БочаровИ.Ф. Парадоксы ядерного сдерживания // Независимое военное обозрение, №15, 2004.

20.В 2008 г. к программе летных испытаний подключатся еще два Су-35 // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=52556&cid=24>

21.В Киргизии закрыта военная база США «Манас» // Новые ведомости <http://nvdaily.ru/info/29409.html>

22.В российской армии будет создан самостоятельный род войск радиоэлектронной борьбы // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=69415&cid=24>

23.Ваджра А. Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии. М.: АСТ, Астраль, 2006.

24.Василенко И.А. Борьба с терроризмом как новая геополитическая парадигма: модель «Управляемого хаоса» / Трибуна русской мысли. №1(5), 2003 // <http://www.cisdf.org/TRM/TRM5/vasilenko.html >

25.Владимиров В., Медин А. Формирование механизированных бригад «Страйкер» в сухопутных войсках США // Зарубежное военное обозрение, №6, 2004 <http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/caleidoscope/usa-stryker.htm>

26.Воздушно-космические силы РФ приступили к службе // Интерфакс <http://www.interfax.ru/russia/457604>

27.Военная техника и вооружение ВМФ / Официальный сайт Министерства обороны // <http://www.mil.ru/848/1045/1274/17983/index.shtml>

28.Военно-промышленная комиссия в основном одобрила проект госпрограммы вооружений на 2007-2015 гг. // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=26765&cid=24>

29.Военно-промышленная комиссия в основном одобрила проект госпрограммы вооружений на 2007-2015 гг. // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=26765&cid=24>

30.Военный бюджет России на 2011-2013 годы: прощание с иллюзиями / Военное обозрение // <http://www.siliyan.ru/archives/7728>

31.Волковский Н.Л. Энциклопедия современного оружия и боевой техники. Т.1. М.: Полигон, АСТ, 1997.

32.Волковский Н.Л. Энциклопедия современного оружия и боевой техники. Т.2. С-Пб.: Полигон-АСТ, 1997.

33.Вооружение ракетных войск стратегического назначения / Официальный сайт Министерства обороны // <http://www.mil.ru/848/1045/1275/18048/index.shtml>

34.Воробьев И.Н. Какие войны грозят нам в будущем веке // Военная мысль, №2, 1997.

35.Воскресенский А.Д. Россия и Китай // Китай в мировой политике. М.: Росспэн, 2001.

36.Второй китайский спутник на орбите // Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057052048124055055053056.html>

37.Габуев А. США нашли Азии врага / Коммерсант.т // <http://www.kommersant.ru/doc/1940213/print>

38.Гаврилов Ю. Несущий бурю / Официальный сайт Российской Газеты // <http://www.rg.ru/2007/04/16/dolgorukyu. Ыш1>

39.Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современного Китая. М.: Муравей, 2003.

40.Географический атлас мира. М.: Росмэн, 2002.

41.Геополитика в России / И.В. Алексеева, Е.И. Зеленев, В.И. Якунин. С-Пб.: СПбГУ. 2001.

42.Гилъбрас В.Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М.: Муравей, 2004.

43.Глобальная империя зла / В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин. М.: Крымский мост-9д, Форум. 2001.

44.Гладилин И. Китай предъявил России территориальные претензии / KM.RU // <http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-predyavil-rossii-territorialnye-prete>

45.Гриняев С.Н. Поле боя - киберпространство. М.:2004.

46.Гриняев С.Н. Приоритеты американской внешней стратегии на 2005 год // Независимое военное обозрение, №7, 2005.

47.Громыко А, Громыко А. Состоится ли тихая революция в ООН. / Независимая газета - Дипкурьер, 22.06.2000 г. // <http://world.ng.ru/dipcorpus/2000-06-22/5_gromiko.html>

48.Демидов А.В. Управляемый хаос // Стратегия России. №5(137). 2015.

49.ДеррГ. Поход на Сталинград // Роковые решения. С-Пб.: Полигон, 2001.

50.Дусинский И.И. Геополитика России. М.: Журнал Москва, 2003.

51.Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн. Книга первая. М.: АСТ; С-Пб.: Полигон, 1997.

52.ЖиторчукЮ. Так кто же виноват в трагедии 1941 года? М.: АСТ; С-Пб.: Полигон, 2008.

53..Жуков Ю. Сталин: арктический щит. М.: Вагриус, 2008.

54.Заквасин А. Шойгу отчитался о планах Минобороны на 2014 год // KM.RU < http://www.km.ru/v-rossii/2014/01/15/ministerstvo-oborony-rf/729802-shoigu-otchitalsya-o-planakh-minoborony-na-2014-g >

55.Иванов О.П. Эволюция американской концепции сдерживания // Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред. С.М.Виноградова, В.Н.Конышев, Н.С.Ниязов. С-Пб.: СПбГУ, 2007.

56.Ивент-анализ // Научный Семинар Практической Политологии <http://politpractice.clan.su/dokladi/-.ppt>

57.Ильин В., Левин М. Бомбардировщики. Т. 1. М.: Виктория-АСТ, 1996.

58.Ильин В., Левин М. Бомбардировщики. Т. 2. М.: Виктория-АСТ, 1996.

59.Индийские ученые завершат разработку БР «Агни-5» в 2010 году // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=61793&cid=25>

60.Интегрированную систему ПВО в формате ОДКБ планируется создать к 2015 году - МИД РФ // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=69160&cid=25>

61.К закладке на судоверфи Севмаш готовится подводный крейсер четвертого поколения // Новости ВПК

<http://vpk. name/news/26455_k_zakladke_na_sudoverfi_sevmash_gotovitsya_ podvodnyii_kreiser_chetvertogo_pokoleniya.html>

62.Капитанец И.М. Сильный флот - сильная Россия. М.: Вече, 2006.

63.Капхен Ч. Закат Америки уже скоро. М.: АСТ, 2004.

64.Кедров И. США продолжают модернизировать технику, принятую на вооружение 30 лет назад // Военно-промышленный курьер <http://www.army.lv/?s=2340&id=4078>

65.Кефели В.И. Глобальная геополитика - реалии и теоретическое знание XXI в. // Век глобализации. №1(7), 2011 // <http://www.socionauki.ru/journal/articles/132574/>

66.Китай в мировой политики. М.: Росспэн. 2001.

67.Китай заявил о рекордном росте военного бюджета / Lenta.Ru // <http://www.lenta.ru/news/2007/03/05/budget/>

68.Клаузевиц К. О войне. М.: АСТ; С-Пб.: Terra Fantastica, 2002.

69.Козырев М., Козырев В. Необычное оружие Третьего Рейха. М.: Центрполиграф, 2008.

70.Крылатая ракета Х-22 (комплекс К-22) // Военный портал <http://www.snariad.ru/shiprockets/shiprockets_x-22/>

71.Крысько В. Секреты психологической войны. Минск.: Харвест. 1999.

72.Кузьмин В., Фалалеев М., Гаврилов Ю. Сумма сил // Российская газета, №4842, 2009 <http://www.rg.ru/2009/02/05/armiya.html>

73.Лавренов С.Я. Война XXI века. Стратегия и вооружение США. М.: АСТ, Астрель, Транзиткнига, 2005.

74.Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии: Учеб. пособие. 2-е изд. М.: Аспект-Пресс, 1999.

75.Лебедева М.М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь, №2, 2001

<http://www.ln.mid.ru/mg.nsf/ab07679503c75b73c325747fD04d0dc2/820a72ac 676b958843256a1c00360c41?0penD0cument>

76. Лексютина Я.В. США и Китай линии соперничества и противоречий СПб.: СПбГУ, 2011.

77.Малыгина А.А. Роль ядерного оружия в политике XXI века // Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред. С.М.Виноградова, В.Н.Конышев, Н.С.Ниязов. С-Пб.: СПбГУ, 2007.

78.Малыгина А.А. Феномен ядерного оружия в современном мире и перспективы режима нераспространения ядерного оружия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук. С-Пб.: СПбГУ, 2007.

79.Мельтюхов М. Упущенный шанс Сталина. СССР и борьба за Европу: 1939-1941 (документы, факты, суждения). М.: Вече, 2000.

80.Манойло А.В. Украина - генеральная репетиция // Стратегия России. №4(136). 2015.

81.Мир вокруг России: 2017. Контуры недалекого будущего. М.: Совет по внешней и оборонной политике. 2007.

82.Мировая экономика и международные отношения. №3. 2004.

83.Монголия выделяет $2 млн. на проверку границы с Китаем // Centralasia.ru <http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1040854740>

84.Национальный интерес (заочный круглый стол). Ильин М.В., Цымбурский В.Л., Алексеева Т.А., Кара-Мурза А.А., Ильин В.В., Пантин В.И, Задохин А.Г., Андреев А.Л., Перевалов В.П., Аболин О.Ю., Поляков Л.В., Васильцов С.И., Сорокин К.Э. / Полис, №1, 1995

85.Никифоров О.Н. Точки соприкосновения с НАТО // Независимая газета. 03.07.2012 <http://www.ng.ru/politics/2012-07-03/3_kartblansh.html>

86.О чем договорились Янукович и Путин в Крыму / Дело // <

http://delo.ua/ukraine/o-chem-dogovorilis-janukovich-i-putin-v-krymu-181126/>

87.Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений. Ронен Палан, Брук Блэр / Неприкосновенный запас, №5(43), 2005 г. // <http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/pa2.html>

88.Оборона мира. Коллекция фактов / Социальный Диалог // <socdialog.org/article/250>

89. Огурцов А.П. Сравнительно-исторический метод <http://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/105/491.htm>

90.Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений / Неприкосновенный запас, №5(43), 2005 // <http ://magazines. russ. 1^^/2005/43^2. Мш1>

91.Палата представителей Конгресса США одобрила военный бюджет страны на 2008 финансовый год / Официальный сайт газеты Жэньминь жибао // <http://russian.people.com.cn/31520/6232543.html>

92.Панченко М.Ю. Российско-китайские отношения и обеспечение безопасности в АТР. М.: Научная книга, 2005.

93.Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды / Рар А., Мусаков А. С-Пб.: Санкт-Петербургский Центр регионального развития. 2002.

94.Поздняков Э.А. Философия политики. Ч. II. М.: Палея. 1994

95.Политология как наука // Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого

<http://www.tula.net/tgpu/resources/politolog/lec1.html#parag3>

96.Попов И. Боевые стаи выходят на тропу войны // Независимое военное обозрение, №2, 2004.

97..Попов И. Россия и Китай. 300 лет на грани войны. М.: Ермак, Астраль, 2004.

98.Пыхалов И. Великая оболганная война. М.: Эксмо, 2006.

99.Путин продлил срок эксплуатации «Сатаны» <http://www.vesti.ru/doc.html?id=162913>

100. Райский Д.А.Большая террористическая война на Кавказе // Вестник Орловского государственного университета. №1(36). 2014.

101. Райский Д.А. Войны шестого поколения, как вызов современной системе международной безопасности // Россия в глобальном мире. Социально-теоретический альманах. СПб: Нестор. №13. 2007.

102. Райский Д.А. Концепция войн шестого поколения в контексте международной безопасности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.6. Вып.3. 2009.

103. Райский Д.А. Ядерное оружие в начале XXI века // Теория и практика общественного развития. №5. 2014.

104. Ракетные войска стратегического назначения / Стратегическое ядерное вооружение России <http://russianforces.org/rus/missiles/>

105. Рогозин Д. НАТО точка Ру. М.: Эксмо. 2009.

106. Романченко Ю. Охота на Россию. Наши враги и «друзья» в XXI веке. М.: Вече, 2005.

107. Российской армии пообещали самые совершенные планирующие бомбовые кассеты // Lenta.Ru <http://lenta.ru/news/2009/04/22/bombs/>

108. Россия активно «вооружается» надувными муляжами, чтобы сбить противников с толку <http://www.scan-news.ru/tehnologii/30-03-2009/nr2.ru-542410.Ыш1>

109. Россия может начать разработку гиперзвукового БЛА // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=69419&cid=25>

110. Россия покупает у Израиля беспилотные летательные аппараты -Владимир Поповкин // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=69201&cid=25>

111. Россия поставит Белоруссии новейшие системы ПВО С-400 «Триумф» // Интерфакс <http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=73506>

112. Россия успешно испытала ракету РС-24 // <http://www.pravda.ru/news/science/29-05-2007/226009-rocket-0>

113. Рябов К. Предпраздничные заявления командующего РВСН // Военное обозрение <http://topwar.ru/22222-predprazdnichnye-zayavleniya-komanduyuschego-rvsn.html>

114. Рязанов А., Семенов В. Сумин А. Система ПВО «Фаворит»: новые возможности // Воздушно-космическая оборона. №2 (45), 2009.

115. Рязанцев С.В. Глобализация по-китайски: инвестиции, миграция, диаспора // Международные процессы. №3. 2012.

116. С 2011 года начнется масштабное перевооружение российской армии и флота // АРМС-ТАСС <http://arms-tass.su/?page=article&aid=68035&cid=24>

117. Сергунин А.А. Национальная и международная безопасность. Новые подходы и концепции // Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях / Ред. С.М.Виноградова, В.Н.Конышев, Н.С.Ниязов. С-Пб.: СПбГУ, 2007.

118. Си Джей Чиверс. Закупки Чавесом российского оружия раздражают США // The New York Times // тоСМИ^и <http://www.inosmi.ru/print/236082.html>

119. Сидоренко Л. Перспектива развития военно-морского флота России // Военный парад, №3, 2008.

120. Системам управления боем - приоритетное развитие // Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124055054055052.html>

121. Слипченко В.И. Войны шестого поколения: оружие и военное искусство будущего. М.: Вече, 2002.

122. Собянин А. Нас сейчас действительно ждут в Средней Азии // Андижанский сценарий? М.: Европа, 2005.

123. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989.

124. Современные глобальные проблемы / Отв. ред. В.Г.Барановский, А.Д.Богатуров, ред. А.С.Дундич. М.: Аспект-Пресс. 2010.

125. Современная мировая политика: прикладной анализ / под ред. А.Д.Богатурова. М.: Аспект Пресс, 2009.

126. Состояние стратегических ядерных сил // Стратегическое ядерное вооружение России <http://russianforces.org/rus/current/>

127. Справочник по физике. М.: Лист, 1998.

128. Степанов Е.Д. Пограничная политика КНР // Китай в мировой политике. М.: Росспэн, 2001.

129. Стратегический выбор В.В.Путина: Китай или Япония // Московский Центр Карнеги <http://www.carnegie.ru/ru/print/71530-print.>

130. Сунь Цзы Искусство войны // < http://lib.ru/POECHIN/suntzur.txt >

131. США меняют приоритеты развития боевой авиации // АРМС-ТАСС <http://armstass.su/?page=article&aid=69237&cid=25>

132. США отказываются от «Войн будущего» // Федеральный электронный справочник вооружения и военной техники Оружие России <http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054050124055054051051.html>

133. Тимофеев М. «Фаворит»: стрельба в поднебесной // Воздушно-космическая оборона. №1 (44), 2009.

134. Тихонравов Ю.В. Хрестоматия от геополитики к хронополитики // vasilievaa.narod.ru/gu/stat_rab/Geopolitika/Hrestomatia1.aspx.htm

135. Тканова М. Проект военного бюджета США на 2014 финансовый год // <http://pentagonus.ru/publ/proekt_voennogo_bjudzheta_ssha_na_2014_finanso vУj_god_2013/8-1 -0-2463 >

136. Топ-10 стран с самым большим военным бюджетом // Вести Экономика <http://www.vestifinance.ru/articles/52801?page=9>

137. Требин М.П. Войны XXI века. М.: АСТ, 2005.

138. Триумф российской полярной экспедиции // Русская линия <http://www.rusk.ru/st.php?idar=172634>

139. Трухачев В.В.Национальные интересы: сущность, структура, политические механизмы формирования // Центр перспективных исследований <http://cprsob.ru/load/16-1-0-41>

140. Утверждена Концепция развития системы управления Вооруженных сил на период до 2025 года - Сердюков // АРМС-ТАСС <http://arms-tass.su/?page=article&aid=68056&cid=25>

141. Уткин А.И. Американская империя. М.: Эксмо. 2003.

142. Уткин А.И. Вызов Запада - ответ России. М.: Алгоритм. 2002.

143. Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск: Русич, 2000.

144. Уткин. А.И. Новый мировой порядок. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006.

145. Федоров Ю. Государственная программа вооружений-2020: власть и промышленность // Индекс безопасности №4(107). Т.19.

146. Финансирование программы развития ГЛОНАСС остается в прежних объемах // АРМС-ТАСС

<http://armstass.su/?page=article&aid=69006&cid=25>

147. Фурман Д.Е. Внешнеполитические ориентиры России // Россия и мусульманский мир. Бюллетень реферативно-аналитической информации. №12, 1995

148. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003.

149. Хогг О. Эволюция оружия. М.: Центрполиграф, 2008.

150. Холявский Г.Л. Полная энциклопедия танков мира. 1915-2000 гг. Минск: Харвест, 1999.

151. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М.: Гардарики. 2002.

152. Шаповалов В.Ф. Град на холме // Стратегия России . №4(136). 2015.

153. Швед В. Тайна Катыни. М.: Алгоритм, 2007.

154. Швеция изменила будущий облик армии по опыту России // Lenta.Ru <http://lenta.ru/news/2009/03/23/experience/>

155. Шутов А.Д. На руинах великой державы. М.: Вече. 2004.

156. Шутов А.Д. Россия в жерновах истории // <http://samaralit.ru/?p=17091>

157. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана). М.: Эксмо, 2003.

158. Энергетическая безопасность Китая // Клуб мировой политической экономики <http://www.wpec.ru/text/200705281154.htm>

159. Ягъя В.С. Слово главного редактора / Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке // <http://worldpol.ru/Introduction.pdf>

160. Якутин Л. Главное внимание ядерным силам // Военный парад, №3, 2008.

161. Bhartendu Kumar Singh. Hu's Visit to Russia and Sino-Russian Relations // Indian Defense Accounts Service. Institute of Peace and Conflict Studies <http://www.ipcs.org/China_east_asia_articles2.jsp>

162. Cailtin Harrigton. US defence budget could suffer cuts // Jane's Defence Weekly, Vol. 45. Issue 46. 2008.

163. Collins J.M. U.S. defense planning. A critique. Boulder, Colorado: Westview Press, 1982.

164. Guardians of the north // Jane's Defence Weekly, Vol. 46. Issue 2. 2009.

165. John J. Garstka. Network Centric Warfare: An Overview of Emerging Theory <http://www.mors.org/publications/phalanx/dec00/feature.htm>

166. John Luddy. The Challenge and Promise of Network-Centric Warfare. Arlington: Lexington Institute, 2005.

167. Julien Vadnais. L'avion d'attaque interarmees (JSF/F-35) : est-il la meilleure solution au remplacement du chasseur CF-18? // Les Chroniques du GERSI, Vol. 3. №1. 2007 <http://doc.cerium.ca/serv1/Chroniques_GERSI_v3n1.pdf>

168. Keohane Robert O., Nye Joseph S. Governance in a Globalizing World. // <http://www.allannoble. net/articles_by_robert_keohane.htm>

169. La Russie plante son drapeau au fond de l'océan Arctique // Le Figaro <http://www.lefigaro.fr/international/20070803.FIG000000108_la_russie_plant e_son_drapeau_au_fond_de_l_ocean_arctique. html>

170. Morgenthau Hans J. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. Fifth Edition, Revised, New York: Alfred A. Knopf, 1978 // <http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/morg6. htm>

171. Nathan Hodge. US forces identify MRAP drawbacks in Afghanistan // Jane's Defence Weekly, Vol. 45. Issue 36. 2008.

172. New Security Challenges as Challenges to Peace Research / Ed. by K.K.Khudoley. St-P.: Saint-Petersburg State University. 2004.

173. Pierre M.Sprey, Winslow T.Wheller. Joint Strike Fighter: the latest hotspot in the US defence meltdown // Jane's Defence Weekly, Vol. 45. Issue 37. 2008.

174. Report: Chinese Develop Special «Kill Weapon» to Destroy U.S. Aircraft Carriers // U.S. Naval Institute

<https://www.usni.org/forthemedia/ChineseKillWeapon.asp>

175. Rodier Alain. La Chine élargit sa sphère d'influence à l'Amerique latine // Centre Francais de Recherche sur le Renseignement, Mars 2006 <http://www.cf2r.org/fr/article/article-la-chine-elargit-sa-sphere-d-influence-a-l-amerique-latine-3-33.php>

176. Rosenau James N. Followership and Discretion. Assessing the Dynamics of Modern Leadership / Europe, Vol. 26 (3), Fall 2004 // <http://hir.harvard.edu/articles/1251/3Z>

177. Rosenau James N. States, Sovereignty and Diplomacy in the Information Age / United States Institute of Peace //

<http://www.usip.org/virtualdiplomacy/publications/reports/jrosenauISA99.html>

178. Russia Thwarts Chinese Pirates // Strategy Page <http://www.strategypage.com/htmw/htmurph/articles/20090312.aspx>

179. Smouts Marie-Claude. L'international sans territoire / Cultures & Conflits №21-22, 1996 // <http://www.conflits.org/document236.html>

180. Sreeram Chaulia. September 11 in International Relations Theory / Kashmir Herald, Volume 2, №8, January 2003 //

<http://kashmirherald.com/featuredarticle/september11ininternationalrelationst heory.html>

181. The Implementation of Network-Centric Warfare. Office of Force Transformation: Washington D.C., 2005.

182. TreforMoss. China reveals its progress on UAVs // Jane's Defence Weekly, Vol. 45. Issue 46. 2008.

183. Tyson Ann Scott. Pentagon Finds China Fortifying Its Long-Range Military Arsenal // Washington Post. 2006. May 24. P. A17 <http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/05/23/AR2006052301552.html>

184. Une base militaire américaine fermée sous la pression russe // RFI <http://www.rfi.fr/actufr/articles/109/article_77475.asp>

185. Van Tol J. et al. AirSea battle: a point-of-departure operational concept // Center for Strategic and Budgetary Assessments. 2010 <http://csbaonline.org/publications/2010/05/airsea-battle-concept/>

186. Wallerstein Immanuel. The Modern World-System: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press, 1976 //

<http://www2.pfeiffer.edu/~lridener/courses/WORLDSYS.HTML>

187. Walt Stephen M. The Ties That Fray: Why Europe and America are Drifting Apart // <http://www.comw.org/pda/swalt.pdf>

188. Wen: China disagrees to so-called G2 / China Daily // <http://www.chinadaily.com.cn/china/2009- 11/18/content_8998039.htm>