Налоговые расследования на основе репрезентативной системы налогового контроля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Плескач, Алексей Николаевич
- Специальность ВАК РФ08.00.10
- Количество страниц 158
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Плескач, Алексей Николаевич
Введение
1 Система налогового контроля
1.1 Налоговый контроль в налоговой системе, его цели и задачи
1.2 Субъекты, формы и методы налогового контроля
1.3 Объекты налогового контроля и основные виды причин уклонения от уплаты налогов
2 Налоговое расследование в системе налогового контроля
2.1 Налоговое расследование: сущность, методы и принципы
2.2 Способы уклонения от уплаты налогов и методика расследования налоговых правонарушений
2.2.1 Способы уклонения от уплаты налогов, связанные с нелегальной хозяйственной деятельностью
2.2.2 Способы уклонения от уплаты налогов, связанные с освобождением от налоговых платежей
2.2.3 Способы уклонения от уплаты налогов, связанные с сокрытием результатов хозяйственной деятельности
3 Методы противодействия налоговым правонарушениям
3.3 Юридический подход к противодействию налоговым правонарушениям
3.2 Утилитаристский подход к противодействию налоговым правонарушениям
3.3 Силовой подход к противодействию налоговым правонарушениям
3.4 Конвенциальный и культурно-нормативный подходы к противодействию налоговым правонарушениям
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Механизм налоговых расследований в сфере розничной торговли в системе обеспечения экономической безопасности2008 год, кандидат экономических наук Егорова, Елена Васильевна
Реализация уголовной политики России в сфере налоговых преступлений: проблемы и перспективы2004 год, доктор юридических наук Соловьев, Иван Николаевич
Роль криминалистической характеристики преступления в методике расследования уклонений от уплаты налогов с организаций2004 год, кандидат медицинских наук Бебия, Зураб Ревазович
Налоговая преступность: Криминологические и уголовно-правовые проблемы1999 год, доктор юридических наук Кучеров, Илья Ильич
Криминалистическая характеристика налоговых преступлений и ее значение для правоприменительной деятельности федеральных органов налоговой полиции России2001 год, кандидат юридических наук Козлов, Владимир Афанасьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговые расследования на основе репрезентативной системы налогового контроля»
Актуальность темы исследования. Налоги всегда предполагали изъятие у человека части дохода в пользу государства. Низкий уровень налоговой культуры граждан обуславливает противоречия между финансовыми потребностями государства и выполнением членами общества обязательств по полному и своевременному перечислению налогов. Многие предприниматели ищут всевозможные пути уклонения от уплаты налогов. Государство, в свою очередь, разрабатывает методы противодействия налоговым правонарушениям и преступлениям, именно поэтому актуальность проблемы разработки методов противодействия налоговым правонарушениям возрастает. Особенную актуальность приобретает формирование репрезентативной системы налогового контроля.
Разработка методов противодействия налоговым нарушениям, методик расследования налоговых правонарушений и преступлений приобретает первостепенное значение как инструмент воздействия государства на экономическое поведение участников рыночных отношений и формирование налоговой культуры. При сложности и противоречивости существующей налоговой законодательной базы лишь высокий уровень налоговой культуры сможет обеспечить достаточную собираемость налогов.
Для того чтобы эффективно проводить мероприятия налогового контроля и налогового расследования, недостаточно знать существующие способы уклонения от уплаты налогов и применять известные подходы к противодействию налоговым правонарушениям. Необходимо предвидеть возникновение новых, до сих пор неизвестных способов уклонения от уплаты налогов, для чего нужно систематизировать уже выявленные приемы недобросовестных налогоплательщиков и примененные к ним методы противодействия налоговым правонарушениям.
Исследование проблем уклонения от уплаты налогов становится актуальной общегосударственной задачей. Назрела острая необходимость консолидации усилий контролирующих органов в борьбе против теневизации экономики и налоговой асимметрии. Все вышесказанное определило выбор темы и предмета диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Многосторонний характер исследуемой проблемы при оценке ее разработанности требует учитывать не только работы, специально раскрывающие проблему налогового контроля и налогового расследования, но и исследования, посвященные теории налогов в целом.
Различные аспекты теории налогов детально представлены в работах зарубежных ученых-экономистов: Д. Кейнса, А. Маршалла, А. Смита, Д. Рикардо.
В современной отечественной литературе теория налогов и налогообложения, совершенствования налогового механизма отражена в трудах C.B. Барулина, A.B. Брызгалина, H.H. Демчука, Н.В. Милякова, С.Г. Пепеляева, Н.И. Сидоровой, Д.Г. Черника, Т.Ф. Юткиной.
Проблемами уклонения от уплаты налогов занимались ученые-исследователи: И. Клямкин, Ю. Козлов, В. Колесников, Т. Корягина, Л. Косалс, А. Крылов, Т. Кузнецова, В. Куликов, Д. Макаров, А. Московцев, J1. Никифоров, А. Олейник, О. Осипенко, Л. Пияшева, К. Привалов, В. Радаев, О. Рывкина, А. Сергеев, Л. Тимофеев, К. Улыбин, А. Шохин,
A. Шулус, А. Яковлев и другие.
В числе зарубежных авторов значительный вклад в разработку различных аспектов ухода от налогов внесли В. Андрефф, Я. Корнай, Б. Свенссон, Э. Де Сото, О. Уильямсон.
Теория финансового и налогового контроля получила освещение в работах С.А. Агапцова, И.А. Боряковой, Е.В. Бушмина, Ю.А. Данилевского, Л.А. Дробозиной, Ю.М. Иткина, В.И. Макарьевой, Л.В. Перекрестовой,
B.М. Родионовой, В.В. Сашищева, С. Стекашина, В.Ф. Хритинина, Г.Я. Чухниной.
В ряде работ поднимаются такие важные проблемы, как природа уклонения от уплаты налогов (J1. Косалс, А. Лученок, В. Радаев), называются факторы возникновения и функционирования теневой экономики, показываются следствия ее существования и меры ответственности (Т. Заславская, В. Исправников, Н. Леденева, А. Московцев, П. Ореховский, А. Пономаренко, Ю. Симачев, Л. Тимофеев, А. Шохин, А. Яковлев, Т. Ярыгина).
Вопросам становления системы финансового мониторинга, раскрытия, расследования и предупреждения налоговых преступлений посвящены работы В.К. Бабаева, А.П. Бембетова, A.M. Дьячкова, Ю.Ф. Кваши, Д.П. Котова, И.И. Кучерова, В.Д. Ларичева, А.Я. Макарова, H.H. Осадина, Г.Г. Шаханцева.
Проблемам ответственности налогоплательщиков за налоговые правонарушения посвящены публикации В. Добрушина, И. Куксина, Д. Макарова, Ю. Подпорина.
В настоящее время систематическое изучение проблем уклонения от уплаты налогов и расследования налоговых правонарушений в нашей стране находится на стадии становления, активно идет процесс накопления материала по рассматриваемой проблематике, создается основа для более глубокого изучения этого явления и последующих теоретических и практических разработок.
Еще недостаточно полно отражены место и роль налогового контроля в налоговой системе и в системе финансового контроля, мало внимания уделено определению налоговой культуры, не в полной мере изучены способы уклонения от уплаты налогов и методика их расследования, а также не классифицированы методы противодействия налоговым нарушениям. Все это стало стимулом продолжения исследования актуальных аспектов проблемы.
Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование системного построения налогового контроля и разработка методического инструментария налоговых расследований и противодействия налоговым нарушениям.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- системно представить налоговый контроль в структуре финансового контроля государства и обосновать новый метод налогового контроля;
- уточнить и расширить понятие налоговой культуры;
- раскрыть сущность понятия налогового расследования;
- разработать методику расследования налоговых правонарушений и преступлений на основе классификации способов уклонения от уплаты налогов;
- систематизировать методы противодействия налоговым нарушениям, предложить новые методы предотвращения налоговых правонарушений и преступлений.
Предметом исследования стали отношения между экономическими субъектами в процессе взаимодействия государственных органов налогового контроля и налогоплательщиков.
Объектом исследования избраны элементы системы налогообложения и возникающие в ней нарушения, связанные с уклонением от уплаты налогов.
Теоретической и методологической основой исследования стали теории, гипотезы и концепции, разработанные отечественными и зарубежными учеными в области налогов, налогообложения, налогового контроля, налоговой культуры, налоговых расследований.
Методология исследования основана на использовании общенаучных методов и частнонаучных: монографического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного, ситуационного, экспертных оценок.
Информационной базой исследования послужили нормативноправовые документы, регулирующие деятельность органов налогового контроля, и оперативно-розыскные мероприятия; монографическая и научная литература по налоговым преступлениям и способам борьбы с ними; публикации в периодической печати и информационно-аналитические обзоры (в том числе сети Internet); данные официальной отчетности налоговых органов России; материалы научно-практических конференций на тему налогового расследования и противодействия налоговым правонарушениям и аналитические данные налоговых органов Волгоградской области.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Повышению собираемости налогов способствует «репрезентативная система налогового контроля» (РСНК) - система объективных и субъективных критериев хозяйственной деятельности налогоплательщика, позволяющая налоговым органам наиболее эффективно проводить мероприятия налогового контроля, формирующая налоговую историю налогоплательщика. Объективными критериями являются: время существования организации, изменение численности штата, среднемесячные налоговые платежи, экономические и финансовые результаты хозяйственной деятельности. Субъективные критерии основываются на знаниях и опыте сотрудников налоговых органов, позволяющих им определить статус каждого налогоплательщика, оперативно и эффективно избрать мероприятия налогового контроля.
2. Высокий уровень налоговой культуры - это такой уровень развития общественного сознания, при котором уплата налогов становится для каждого конкретного человека, ощущающего социальную ответственность государства, не только обязанностью, но и осознанной необходимостью. Каждый гражданин, начиная со школы, должен воспитываться так, чтобы, став налогоплательщиком, он осознавал необходимость уплаты налогов, а не искал способов уклониться от них.
3. Налоговое расследование — процесс креативного выбора и применения формализованных методов и способов выявления совершенного налогового правонарушения или преступления, способствующий динамичному развитию репрезентативной системы налогового контроля. 4. Для формализации методов налоговых расследований необходима полная классификация способов уклонения от уплаты налогов: способов связанных с нелегальной хозяйственной деятельностью (сокрытие всей экономической деятельности субъекта, сокрытие отдельных экономических операций, т.е. неотражение их в бухгалтерском учете), способов связанных с сокрытием результатов хозяйственной деятельностью (коррупционные соглашения, искажение объектов налогообложения, игры обмена), способов связанных с освобождением от налоговых платежей (неправомерное использование льгот, полное освобождение от уплаты налогов, льготное освобождение от уплаты налогов, политический торг за предоставление льгот, искусственные неплатежи налогов).
5. Социализация общества и уровень развития налоговой культуры определяют подходы к противодействию налоговым правонарушениям. Юридический подход предполагает совершенствование налоговых норм и правил; утилитаристский (экономический) подход — акцентирование внимания на экономических интересах рационально действующих агентов; конвенциональный подход - консолидацию сил ведущих хозяйственных агентов и полномочных представителей государственной власти в борьбе с уклонением от уплаты налогов; силовой подход — ужесточение санкций против нарушителей; культурно-нормативный подход - изменение социальных норм: выработку лояльности по отношению к государству, достижение уважения к формальным правилам, преодоление стереотипных представлений о невозможности их соблюдения и воспитание налоговой культуры налогоплательщиков.
Научная новизна диссертационного исследования: - раскрыта сущность репрезентативной системы налогового контроля как нового метода налогового контроля, формирующего налоговую историю налогоплательщиков по объективным и субъективным критериям оценки их хозяйственной деятельности;
- уточнено и расширено понятие налоговой культуры граждан включением в него взаимосвязи осознанной необходимости платы налогов с социальной ответственностью государства;
- предложена авторская трактовка налогового расследования в его двуединой природе: как креативного процесса выбора способов выявления налоговых правонарушений и преступлений, так и формализованного процесса применения избранных способов в конкретных ситуациях; доказано, что повышению эффективности налоговых расследований способствует систематизация известных способов уклонения от уплаты налогов и дана их авторская классификация: способы, связанные с нелегальной деятельностью, с сокрытием результатов хозяйственной деятельности, с освобождением от налоговых платежей;
- определен вектор развития системы противодействия налоговым правонарушениям: от приоритетов юридических и силовых методов к приоритетам конвенциальных, экономических и культурно-нормативных подходов.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Диссертация дополняет теорию налогового контроля и углубляет представление о природе уклонения от уплаты налогов. Теоретическую значимость имеют раскрытие сущности «репрезентативной системы налогового контроля», уточнение определения налоговой культуры и ее связи с налоговой дисциплиной, классификация возможных способов ухода от налогов. Основные выводы и теоретические положения диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по налогам и налогообложению, финансовому контролю, аудиту.
Практическую значимость диссертационного исследования имеет предложенная методика расследования налоговых правонарушений и преступлений на основе авторской классификации способов уклонения от уплаты налогов, а также разработанные схемы каждого из рассмотренных способов уклонения от уплаты налогов. Данная методика может быть использована в работе налоговых органов.
Апробация результатов исследования. Положения и выводы диссертации излагались на ежегодных научных сессиях Волгоградского государственного университета в 2002-2004 годах, на межвузовских, межрегиональных и международных конференциях в г.г. Волгограде (2002 г.), Барнауле (2003 г.) и Пензе (2002, 2003 г.г.).
Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК
Организация и эффективность деятельности органов налогового контроля по выявлению и пресечению уклонений от уплаты налогов2009 год, кандидат экономических наук Ануфриева, Елена Михайловна
Использование бухгалтерских познаний в расследовании налоговых преступлений2000 год, кандидат юридических наук Баширова, Наталья Васильевна
Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений2003 год, доктор юридических наук Александров, Игорь Викторович
Совершенствование методики расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов и (или) сборов с организаций2012 год, кандидат юридических наук Вельможко, Дмитрий Юрьевич
Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов или страховых взносов в государственные внебюджетные фонды с организации2001 год, кандидат юридических наук Караханов, Антон Николаевич
Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Плескач, Алексей Николаевич
Заключение
Экономические преобразования в современной России и реформирование отношений собственности существенно повлияли на реализацию государством своих экономических функций и закономерно обусловили реформирование системы налогов. На пути к рыночной экономике налоги становятся наиболее действенным инструментом регулирования новых экономических отношений. В частности, они призваны ограничивать стихийность рыночных процессов, воздействовать на формирование производственной и социальной инфраструктуры, укрощать инфляцию.
Однако, как показывает опыт развития благополучных стран, успех национальной реформы прежде всего зависит от надежности государственных гарантий свободы, обоснованности и стабильности правоотношений. Отсутствие или неэффективность таких гарантий, как правило, создает угрозу экономической безопасности государства, о реальности которой в условиях российской действительности свидетельствуют кризис неплатежей, падение объемов производства, инфляция и др. И конечно, самой большой угрозой является уклонение от уплаты налогов большой группы налогоплательщиков.
Разработка теоретических основ создания эффективного налогового контроля, методики расследования налоговых правонарушений и преступлений, методов противодействия налоговым нарушениям является чрезвычайно сложной задачей, для решения которой необходимы синтез достижений в этой области развитых государств рыночного типа и исторически накопленного отечественного опыта в этой сфере, а также их адаптация к условиям трансформации экономики в современной России.
В данной работе мы попытались провести теоретический анализ принципов налогового контроля, определить его место в налоговой системе, субъекты, объекты, формы и методы налогового контроля и налогового расследования, показать место налогового расследования в системе налогового контроля, выявить основные виды причин уклонения от уплаты налогов, проанализировать способы уклонения от уплаты налогов, дать их классификацию, рассмотреть методику расследования налоговых правонарушений и преступлений на конкретных примерах, а также предложить методы противодействия налоговым нарушениям с точки зрения различных подходов и определить вектор их развития.
При этом мы исследовали и систематизировали подходы к определению и раскрытию понятий «налоговая система», «налоговый контроль», «налоговое расследование», «налоговая культура» и «репрезентативная система налогового контроля организации», рассмотрели природу и сущность явления уклонения от уплаты налогов, углублено изучили экономическое содержание понятия «уклонение от уплаты налогов», рассмотрели методику расследования налоговых правонарушений и преступлений, систематизировали подходы к определению способов уклонения от уплаты налогов и методов противодействия налоговых нарушений, выявили системообразующие факторы налогового контроля, уточнили и расширили классификацию способов уклонения от уплаты налогов и методов противодействия налоговым нарушениям, а также выработали новые методы.
В первой главе работы мы изучили сущность налога, его функции, элементы, виды и его роль в экономике государства, классические и современные принципы налогообложения, определили сущность налоговой системы, ее структуру, место налоговой системы в совокупности финансово-распределительных процессов, охарактеризовали налоговую систему Российской Федерации, дали определение налоговому контролю, определили его цели и задачи, охарактеризовали субъекты, объекты, формы и методы налогового контроля и налогового расследования, определили, какое место занимает налоговый контроль в системе финансового контроля, в качестве одно из методов налогового контроля предложили новое понятие - «репрезентативная система налогового контроля», показали значимость этого метода с точки зрения оперативного налогового контроля, определили основные виды причин уклонения от уплаты налогов, уточнили и расширили понятие налоговой культуры.
Во второй главе рассмотрели и уточнили понятие «налоговое расследование», определили, какое место оно занимает в системе налогового контроля, раскрыли основные методы и принципы налогового расследования, затем, проанализировав многообразные схемы уклонения от уплаты налогов, предложили методику расследования налоговых правонарушений и преступлений, основываясь на авторской классификации способов уклонения от уплаты налогов. Здесь выделили три основных способа: способы уклонения от уплаты налогов, связанные с нелегальной хозяйственной деятельностью, которая включает в себя способы сокрытия всей экономической деятельности субъекта и сокрытия отдельных экономических операций деятельности; способы уклонения от уплаты налогов, связанные с сокрытием результатов хозяйственной деятельности (здесь приводятся такие способы, как коррупционные соглашения, искажение объектов налогообложения и игры обмена); наконец, способы уклонения от уплаты налогов, связанные с освобождением от налоговых платежей, выражающиеся в неправомерном использовании льгот, полном освобождением от уплаты налогов, искусственном неплатеже налога, политическом торге за предоставление льгот и льготном освобождении от уплаты налогов.
В третьей главе диссертации были предложены методы противодействия налоговым правонарушениям и приведена авторская классификация основных подходов к противодействию налоговым нарушениям, а также определен вектор их развития. Эта классификация насчитывает пять основных подходов: юридический подход, утилитаристский (экономический) подход, силовой подход, конвенциальный подход и культурно-нормативный подход. Кроме того, в рамках юридического подхода, большое внимание было уделено реструктуризации задолженности организаций как одному из наиболее эффективных методов противодействию налоговым нарушениям. В рамках экономического подхода большое значение было предано процессу внедрения современных информационных технологий в систему налоговых органов как одному из важнейших составляющих на пути эффективной борьбы с налоговыми нарушениями. В рамках культурно-нормативного подхода мы акцентировали внимание на воспитании у налогоплательщиков налоговой дисциплины и самой налоговой культуры как неотъемлемой составляющей процесса противодействия налоговым правонарушениям.
Подводя итог, необходимо отметить, что диссертация дополняет теорию налогового контроля и углубляет представление о природе уклонения от уплаты налогов. Теоретическую значимость имеют раскрытие сущности «репрезентативной системы налогового контроля», уточнение определения налоговой культуры и ее связи с налоговой дисциплиной, классификация возможных способов ухода от налогов. Основные выводы и теоретические положения диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по налогам и налогообложению, финансовому контролю, аудиту.
Практическую значимость диссертационного исследования имеет предложенная методика расследования налоговых правонарушений и преступлений на основе авторской классификации способов уклонения от уплаты налогов, а также разработанные схемы каждого из рассмотренных способов уклонения от уплаты налогов. Данная методика может быть использована в работе налоговых органов.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Плескач, Алексей Николаевич, 2005 год
1. Анисимов Д. Налоговая полиция: проведение проверочных мероприятий // Финансовая газета. Региональный выпуск. - январь-февраль 2003. - №4. -С. 15-17., №5. -С. 9-13., №6.-С. 7-9.
2. Алехин А.П. и др. Административное право Российской Федерации: Учебник / А.П. Алехин, A.A. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. — М.: Зерцало, 1996.-471 с.
3. Антонюк Е.В., Алавидзе Т.Л. Социальные представления о коррупции // Электронная версия. 1999. -http://www.iet.ni/guest/corruption.htm.
4. Афанасенко И.Д. Экономика и Духовная Программа России. СПб., 2001. - 420 с.
5. Бабина JI. Изменения в бухгалтерском и налоговом учете с 1 января 2003 года // Практическая бухгалтерия, январь 2003. №1. - С. 3-5.
6. Баранов A.A. Криминологический анализ и предупреждение экономических преступлений в сфере малого предпринимательства. Диссертация к.ю.н.: 12.00.08 М., 1999. - 171 с.
7. Барри Ренфрю. Грязные деньги. Самый успешный бизнес в России -организованная преступность // Независимая газета. 1999. - №162. -С. 7.
8. Бетина Т.А. Причины несовершенства налогового контроля в российской практике. Концепция предпроверочного контроля на основе зарубежного опыта и специфических особенностей экономики Российской Федерации // Налоговый вестник. ноябрь 2002. - №11. - С. 3.
9. Большая энциклопедия бухгалтера. Книга 1. М.: Издательский дом «Витязь», 2001.-496 с.
10. Бу Свенссон Экономическая преступность: Перевод со шведского / Под ред. М.А. Моргуновой. М.: Прогресс, 1987. - 160 с.
11. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник / Под ред.
12. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. 2-е изд., испр. и перераб. - М.: «Юрайт», 2000.-615 с.
13. Вардуль Н. Светать будет долго // Коммерсантъ. 21 ноября 2000. -№218.-С. 8.
14. Варнавская Н. «Черный нал» ежедневно вырастает на 60 млн. долларов // Коммерсант-daily. 14 августа 1998. - С. 7.
15. Верещагин Д.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с мошенничеством. Диссертация, к.ю.н.: 12.00.08. М., 2000. -168 с.
16. Берлин Е. Сто цветов расцветают. Неформальная экономика Китая: взгляд изнутри // Эксперт. 12 марта 2000. - №12. - С. 31-33.
17. Власов С. У «серых» импортеров наступают трудные времена // Деловые люди. август 1999. - №103. - С. 37-39.
18. Волков А., Привалов А. Ворующие по закону. Государственный рэкет // Эксперт. 21 февраля 2000. - №7. - С. 23-29.
19. Волконский В.А. Институциональные проблемы российских реформ. -М.: Диалог-МГУ, 1998.- 100 с.
20. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-н/Д: Изд. Ростовского Университетата, 2000. http://ie.boom.ru/Lecture.htm.
21. Голомазова JI.A. Участие третьих лиц в налоговых отношениях // Бухгалтерский учет. сентябрь 2002. - №17. - С. 22.
22. Гребнев Л.С., Нуреев P.M. Экономика: Курс основ: Учебник для студентов вузов, обучающихся по неэкономическим специальностям и направлениям. М.: Вита-Пресс, 2000. - 432 с.
23. Григорова Т.В. Теневая экономика как основа коррупции. Материалы конференции Новосибирского государственного университета. -http://www.nsu.rU/communitv/clh/page.5.Htm.
24. Григорьев J1.M. Проблемы бегства капитала // Экономический журнал
25. Высшей школы экономики. 2000. - Т. 4, № 4. - С. 454-474.
26. Громакова С., Иванов А. Как сбросить «лишний вес» налогов. Практикум // Деловые люди. 1999. - №98. - С. 6.
27. Гуриев С., Попов В. Трехглавая гидра безденежья // Эксперт. №9. -2001. -С. 49-51.
28. Гурнов М.П., Чеботарев С.С. Теневая экономика и экономическая преступность в системе рыночного хозяйства: Учебное пособие для курсантов. СПб., 1997. - 278 с.
29. Гущина И.Э. Бухгалтерский и налоговый учет операций с векселями // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2003. - №1. - С. 14-15.
30. Данилевский Ю.А. Аудит: организация и методика проведения. М.: Бух. учет, 1992.-80 с.
31. Дашкова Е. 13%, кто больше? //Деловые люди. 2000. - №117. - С. 64.
32. Дашкова Е. Сначала обнадежат, потом обналожат // Деловые люди. -2000.-№117.-С. 59.
33. Дашкова Е. Впервые и в последний раз. Опять пришло время декларироваться // Деловые люди. №118. - 2001. - С. 62-63.
34. Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистического переходного периода // Вопросы экономики. 2001. - №2. - С. 108-124.
35. Добронравова Е. Теневики пережили объявленную государством войну, переживут и перемирие. http://banner.kiev.ua.htm.
36. Долматов М.С. Малое предпринимательство в условиях рыночных реформ. Диссертация к.э.н.: 08.00.01. СПб., 1997. - 183 с.
37. Евстигнеев E.H. Основы налогообложения и налогового права: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 1999. - 120 с.
38. Егоров Е., Петров Ю. Сравнительный анализ эффективной ставки налогов в России и зарубежных странах // Налоговый вестник. 1995. -№11.-С. 16-18.
39. Емельянов A.C. Правонарушения в сфере налогов и сборов иответственность за них: сравнительный анализ законодательства о налогах и сборах и законодательства об административных правонарушениях // Налоговый вестник. ноябрь 2002. - №11. - С. 33-34.
40. Жилина И.Ю. Неформальная экономика для России и мира // Экономическая теория преступлений и наказаний. Неформальный сектор экономики за рубежом. - 2000. - №2. - С. 27.
41. Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349. (С изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом РФ от 18 июля 1997 г.)
42. Ильина Е. Профессия налоговый полицейский // Вечерний Волгоград. -30 ноября 2001.-С. 5.
43. Институт посредничества в административных торгах и теневая экономика // Электронная публикация Торгово-промышленной палаты РФ. http://www.rbcnet.ru.
44. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под руководством академика Д.С. Львова. М.: ИНФРА, 2001. - 318 с.
45. Иншаков О.В. Экономика развития модель хозяйства будущего // Вести ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. - 2001. - Вып.6. - С. 7-14.
46. Иншаков О.В., Лебедева H.H. Хозяйственный и институциональный механизмы: соотношение и взаимодействие в условиях социально-рыночной трансформации российской экономики // Вести ВолГУ. Серия 3. Экономика. Экология. 2000. - Вып.5. - С. 5-13.
47. Исправников В. «Теневые» параметры реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса // Российский экономический журнал. 2001.-№3.-С. 3-11.
48. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила // Российский экономический журнал. 1997. - №5. -С. 43-44.
49. История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.
50. Капелюшников Р. «Где начало того конца?.» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. — №1. -С. 138-156.
51. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993.-307 с.
52. Клейнер Г. Нет тени только у привидений (о книге «Неформальный сектор экономики») // Вопросы экономики. 1998. - №4. - С. 149-153.
53. Клямкин И., Тимофеев J1. Теневая Россия накануне выбора // Независимая газета. 1999. - №11(45). - С. 4.
54. Ковалев С., Латов Ю. «Аграрный вопрос» в России на рубеже XIX-XX в.в.: попытка институционального анализа // Вопросы экономики. 2000. - № 4. - С. 102-118.
55. Ковалевская Д.Е. Смягчающие налоговую ответственность обстоятельства // Аудиторские ведомости. январь 2003. - №1. - С. 6-8.
56. Козлов В.А. Первоначальные следственные действия по налоговым преступлениям // Российский следователь. 2003. - №1. — С. 5-16.
57. Козлов В.А. Элементы криминалистической характеристики налоговых преступлений // Российский следователь. 2003. - №2. - С. 4-11.
58. Кокшаров А. Черная дыра // Эксперт. 12 марта 2000. - №12. - С. 27-30.
59. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб.: Издательство Санкт-Петербург, Университета экономики и финансов, 1994. - 172 с.
60. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 635 с.
61. Конторович В. Честный счет // Эксперт. 2001. - №17. - С. 38-40.
62. Конюхов П. Изменения в налоговом законодательстве с 1 января 2003 года // Двойная запись. 2003. - №1. - С. 19-20.
63. Кордонский С. Теневая экономика в теневом обществе. Трансформации административного рынка // Электронная публикация. 1997. -http://www.mss.rU/antolog/predely/4/kordon.htm.
64. Корнай Я. Путь к свободной экономике: Страстное слово в защиту экономических преобразований: пер. с англ. / Предисл. Н.Я. Петраков. -М.: Экономика, 1990. 147 с.
65. Корягина Т. Теневая экономика в СССР // Вопросы экономики. 1990. -№3. - С. 110-120.
66. Корягина Т.И. Услуги теневые и легальные // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 1989. -№2. - С. 15-28.
67. Косалс JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С. 59-81.
68. Костюк В.Н. История экономических учений. М.: Центр, 1998. - 224 с.
69. Котов Д.П., Шиханцев Г.Г. Психология следователя. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1976. - 134 с.
70. Коуз Рональд Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, Catallaxy, 1993. -185 с.
71. Кузнецов В. К теории переходной экономики // МЭиМО. 1994. - № 12. -С. 5-16.
72. Кузнецов А. Применение вычета НДС налоговым агентом при аренде государственного имущества // Экономика и жизнь. декабрь 2002. -№12.-С. 33-35.
73. Кузнецов А. Ответственность за административные правонарушения в облатси налогов и сборов // Экономика и жизнь. август 2002. - №8. — С. 12-14.
74. Кузнецова Н.Ф. Об элитно-властной преступности. Преступность: стратегия борьбы. М.: Криминологическая ассоциация, 1997. - 248 с.
75. Кузьминов Я.И. Лекции по институциональной экономике. -http: //www. h se. ru/rector/1 ecture s. htm.
76. Кузьминов Я.И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. -М.: ГУ-ВШЭ, 1999. 48 с.
77. Куликов В. «Теневые» параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции). Окончание. // Российский экономический журнал. 1996. - №9. - С. 32.
78. Кустова М.В., Ногина O.A., Шевелева H.A. Налоговое право России: общая часть. М.: Юристъ, 2001 г. - 278 с.
79. Кучеров И.И. Налоги и криминал: исторически-правовой анализ. М.: Первая образцовая тип., 2000. - 350 с.
80. Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. М.: ЮрИнформ, 2001. - 256 с.
81. Кучеров И.И. Налоговые преступления. Учебное пособие. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. - 224 с.
82. Кучеров И.И. Налоговое администрирование и борьба с уклонением от уплаты налогов в Канаде // Налоговый вестник. 2002. - №12. - С. 9-11.
83. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах «теневой экономики» // Экономические науки. №8. - 1990. - С. 62-67.
84. Ларичев В.Д. Злоупотребления в сфере банковского кредитования. Методика их предупреждения. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. - 224 с.
85. Ларичев В.Д., Бембетов А.П. Налоговые преступления. М.: Экзамен, 2001.-336 с.
86. Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговые преступления и правонарушения. Кто и как их выявляет и предупреждает / Под ред. В.Д. Ларичева. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998. - 202 с.
87. Латов Ю.В. Длинные «тени» общества «светлого будущего»: два опыта интерпритации (о книгах Л. Тимофеева и С. Кордонского) // Вопросыэкономики. 2000. - №8. - С. 131-145.
88. Латов Ю.В. Неформальная экономика как глобально-историческое явление / Теневая экономика: экономический и социальный аспекты: Проблемно-тематический сборник. М.: ЮНИОН, 1999. - С. 13 -29.
89. Латов Ю.В. Неформальная экономика: тайны трех миров // Экономическая теория преступлений и наказаний. 2000. - №2. - http: //corruption.rsuh.ru.
90. Латов Ю.В. Экономика вне закона. (Очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд, 2001. -236 с.
91. Лебедева H.H. Институциональная экономика: Материалы к спецкурсу. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. 76 с.
92. Лебедева H.H. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. - 326 с.
93. Ложников И.Н. О переходе российских организаций на Международные стандарты финансовой отчетности // Налоговый вестник. 2002. - №12. -С. 45-47.
94. Лученок А.И. Мошенничество в бизнесе. Минск.: Амалфея, 1997. -272 с.
95. Макаров В. Налоговая полиция нам не конкурент // Коммерсантъ. 2000. - №2. - С. 8.
96. Макаров В., Клейнер Г. Бартер в России: институциональный этап // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 79-101.
97. Макаров Д.Г. Уголовный кодекс в борьбе с теневой экономикой. Проблемы и перспективы // Налоговый вестник. январь 2000. - №1. -С. 152-159.
98. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998. - №3. - С. 38-54.
99. Макконнелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.
100. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. - М.: Республика, 1992. - 399 с.
101. Маршалл А. Принципы экономической науки / Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1993. - Т.1. - 415 е., т.2. - 310 е., Т.3.-351 с.
102. Матвеева Т.В. Представление налоговой и бухгалтерсой отчетности через интернет // Российский налоговый курьер. 2002. - №21. - С. 36-38.
103. Мелехова Е.С. О некоторых вопросах государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции // Финансы. 2001. - №5. -С. 39-41.
104. Менар К. Экономика организаций: Пер. с франц. / Под ред. А.Г. Худокормова. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.
105. Московцев А.Ф., Таджибаев И.Т. Свет и тени современной советской экономики. Душанбе: Дониш, 1990. - 224 с.
106. Московцев А.Ф. Современные представления о теневой экономике. -Волгоград, 1997. 48 с.
107. Московцев А.Ф., Зубцова Т.Н., Пахарь И.В. Корпорация как социально-экономический институт // Вестник ВолГУ. Серия 3. - Вып. 6.-2001.-С. 26-32.
108. Мотивы преступлений и их доказывание: Вопросы теории и практики / под ред Д.П. Котов. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. - 152 с.
109. Налоги: Учеб. пособие / Под ред. Д.Г. Черника. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 688 с.
110. Налоги и налоговое право: Учеб. пособие / Под ред. Л.В. Брызгалина. -М.: АНАЛИТИК-ПРЕСС, 1997. 600 с.
111. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2001. - 352 с.
112. Налоги и налогообложение: курс лекций / под ред. Н.В. Миляков. М.: ИНФРА-М, 2001.-304 с.
113. Налоговая полиция: Учеб. пособие / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Граница, 1994.-310 с.
114. Налоговая система России: Учебное пособие. М., 1999. - 296 с.
115. Налоговый кодекс Российской Федерации (Части первая и вторая). -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. 528 с.
116. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая в Федеральных законах от 09.07 1999 г. № 154-ФЗ, от 02.01 2000 г. №13-Ф3. М.: Изд-во «Статус», 2000.
117. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н. проф. Ю.А. Крохина. М.: Издательство НОРМА, 2003. - 656 с.
118. Налоговое расследование: Экспериментальный учебник для юридических и экономических вузов и факультетов / Под общей редакцией Ю.Ф. Кваши. М.: Юрист. 2000. - 1094 с.
119. Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. 2000. - № 6. - С. 4-19.
120. Неформальная экономика. Россия и мир. / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999.-574 с.
121. Неформальный сектор в российской экономике / Долгопятова Т., Карасева Л., Меньших С. и др. М.: ИСАРП, 1998. - 208 с.
122. Нечипорчук H.A. Изменения в порядке исчисления и уплаты акцизов с 1 января 2003 года // Российский налоговый курьер. — январь 2003. №1. -С. 27-29.
123. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономика: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. -1991.-№1.-С. 100-111.
124. Николаев И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы // Общество и экономика. — 1998. №6. - С. 31-49.
125. Норт Д.С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 188 с.
126. Нуреев Р.И. Институционализм: вчера, сегодня, завтра. / Предисловие к учебнику «Институциональная экономика» Олейник А.Н. М.: ИНФРА-М, 2000.-416 с.
127. Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: ИНФРА-М, 1998. - 430 с.
128. Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. - №6. -С. 126-145.
129. Нуреев Р., Латов Ю. «Плоды просвещения» (российская неоклассика и неоинституционализм на пороге 3-го тысячелетия) // Вопросы экономики. -2001.-№1.-С. 96-116.
130. Овчинский B.C., Эминов В.Е. и др. Основы борьбы с организованной преступностью. М.: ИНФРА-М, 1996. - 397с.
131. Одесс В.И. Неплатежи: поиск путей решения проблемы // Финансы. -1995.-№7.-С. 14-26.
132. Олейник А. «Бизнес по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики. 2001. - № 5. - С. 4-27.
133. Олейник А. Издержки и перспективы реформ России: институциональный подход // МЭиМО. 1997. - № 12. - С. 25-36.
134. Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие. Тема 6. Внелегальная экономика // Вопросы экономики. 1999. -№6.-С. 136-153.
135. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.-416 с.
136. Организация и совершенствование системы государственного финансового контроля: проблемы и приоритеты: Материалы «круглого стола» Петербургского экономического форума. — М.: Изд. дом «Финансовый контроль», 2002. 80 с.
137. Организованная преступность, миграция, политика / Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова. -М.: РКА, 2002. 188 с.
138. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский экономический журнал. 1996. - №4. - С. 77-83.
139. Ореховский П. «Теневые» параметры реформируемой экономики (по материалам научной конференции) // Российский экономический журнал. 1996. - №8. - С. 14-26., - №9. - С. 25-32.
140. Осадин H.H., Дьячков А.М. Налоги и применение специальных бухгалтерских познаний при расследовании налоговых преступлений. -Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. 24 с.
141. Осипенко О. К анализу феномена «черного рынка» // Экономические науки. 1990. - №8. - С. 67-77.
142. Осипенко О. Теневая экономика: попытка политико-экономического анализа // Экономические науки. 1989. - № 6. - С. 47-48.
143. Осипенко О. Экономическая криминология: проблемы старта // Вопросы экономики. 1990. - №3. - С. 130-133.
144. Осипов Г. Как отмыть экономику. Бизнес замер, ожидая решений власти // Известия. 2001. - 2 октября. - С. 5.
145. Основы налогового права: Учеб.-метод, пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: ИНВЕСТ-ФОНД, 1995. - 496 с.
146. Павлова JI. Налоговый контроль // Налоги. 2000. - № 6. - С. 8.
147. Пальцева И.В. Проблемы методики расследования налоговых преступлений: Автореф. дис. к.ю.н. / КЮИ МВД России; научн. рук. Г.М. Меретуков. Волгоград: изд-во ВолГУ, 2000. - 29 с.
148. Панкратов В. О связи кризисного денежно-финансового положения страны с функционированием структур теневой экономики // Вопросы экономики, 1990.-№3.-С. 127-129.
149. Пепеляев С.Г. Налоговая инспекция предъявила иск. М.: Инвест-фонд, 1994.-93 с.
150. Передереев A.B. Методы налогового контроля: экспертные и специальные исследования // Государство и право. 2002. - № 9. - С. 7576.
151. Перекрестова J1.B., Чухнина Г.Я. Реформирование системы налогового контроля в Российской Федерации. Волгоград: Изд. ВолГУ, 2001. -184 с.
152. Пияшева JL, Пинскер Б. Экономический консерватизм. М., 1988. -238 с.
153. Подпорин Ю.В. Все о налоге на прибыль юридических лиц. М.: 1-я Федеративная книготорговая компания, 1998. - 288 с.
154. Пономарев А.И. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. Ростов-н/Д: «Феникс», 2001. - 352 с.
155. Пономаренко А.Н., Башкатов Б.И. Система национального счетоводства: принципы построения: Учеб. Пособие. М.: МНПП «ЭСИ», 1992.-47 с.
156. Привалов К.В. Теневая экономика (теоретико-правовой анализ):
157. Монография. СПб: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. -174 с.
158. Профессиональный и официальный комментарий к НДС / A.B. Брызгалин, В.Р. Берник, А.Н. Головкин. Изд. 4-е перераб. и доп. -М.: Аналитика-Пресс, 2000. - 440 с.
159. Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Информэлектро, 1999. - 188 е., ил.
160. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики. 2001. - №6. - С. 6079.
161. Радаев В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе. В кн.: Неформальная экономика: Россия и мир. М.: Логос, 1999.-574 с.
162. Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопросы экономики. 1998. - №10. - С. 81-101.
163. Радаев В. О социальных компромиссах и теневой экономике // Первое сентября. 2000. - №27. - 8 апреля.
164. Радаев В. Сетевой мир // Эксперт. 12 марта. - 2000. - №12 (223). -С. 34-37.
165. Радаев В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra. Т. 4. - № 1. - Зима 1999. - С. 5-24.
166. Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических технологий, 1998. - 328 с.
167. Радаев В. Экономика прячется в тень // Коммерсантъ. 2000. - 21 ноября.-№218.-С. 8.
168. Рашин А.Г. Некоторые тенденции становления налоговой системы РФ на современном этапе // Государство и право. 2002. - № 7. - С. 82-91.
169. Рикардо Д. Сочинения / пер. под ред. М.Н. Смит. М.: Соцэкгиз, 1961. -271 с.
170. Рубченко М. Налог на дружбу // Эксперт. 2000. - № 12. - С. 10-11.
171. Рубченко М. Верну когда прощу // Эксперт. 2000. - № 10. - С. 10-11.
172. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории: Учеб. пособие для неэкономических спец. вузов / Отв. ред. и руководитель авт. коллектива П. В. Савченко. М.: Экономика-Техлит, 1996. - 367 с.
173. Сатуев P.C., Шраер Д.А., Яськова Н.Ю. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.-272 с.
174. Сваровский Н. Оборона «нефтеграда» // Деловые люди. 2001. - №122. - май. - С. 68.
175. Семкина Т.И. О международном опыте возврата НДС при применении ставки НДС в размере 0% при экспорте товаров // Налоговый вестник. -2002. №9. - С. 46-49.
176. Сергеев A.A. Нетрудовые доходы: экономическая природа, структура, пути ликвидации // Вопросы экономики. 1987. - №6. - С. 86.
177. Скляров С. Малый бизнес загоняют в тень // Деловые люди. 1999.98. февраль. - С. 2-3.
178. Скорик Т.Г. Историческое и логическое в развитии налоговой системы России. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к.э.н. -Волгоград, 2002. - 35 с.
179. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.-572 с.
180. Сорока И. «Теневая экономика» противник серьезный // Экономические науки. - 1990. - №7. - С. 139-141.
181. Сото Э. Де. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995.-320 с.
182. Сохар Орест Верните деньги и вам за это ничего не будет // Деловые люди. - №118. - январь. - 2001. - С. 58-60.
183. Студников С.С. Модель оценки вероятности уклонения фирмы от уплаты налога на прибыль // Вестник молодых ученых. № 1. - 1999(4). -С. 18-22.
184. Тамбовцев В. Теоретические основы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. - № 3. - С. 82-94.
185. Теневая экономика / А.П. Бунич, А.И. Гуров, Т.И. Корягина, A.A. Крылов, О.В. Осипенко, К.А. Улыбин; Сост. Б.А. Дружинин. М.: Экономика, 1991. - 160 с.
186. Теория права и государства в схемах и определениях: учеб. пособие /под ред. В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. М.: ЮристЪ, 2001. -251 с.
187. Тимофеев J1. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 88-104.
188. Тимофеев JI. Общественный договор «Ноль прав собственности» и теневой порядок (микроэкономическое моделирование) // Вопросы экономики. 1999. - №4. - С. 61-78.
189. Тимофеев J1. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве. //Вопросы экономики. 2001. -№2. - С. 125-141.
190. Титова Г. Порядок исчисления расходов в целях налогообложения // Финансовая газета. Региональный выпуск. декабрь, 2002. - №52. -С. 7-8.
191. Тришкина Е.А. Методика расследования преступлений в сфере налогообложения: Автореф. дис. к.ю.н. / ВЮИ МВД России; научн. рук. Б.П. Смагоринский. Волгоград: изд-во ВолГУ, 1999. - 18 с.
192. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. Статья B.C. Катькало. СПб.: Лениздат CEV Press, 1996. - 702 с.
193. Улыбин К.А. Знакомая «незнакомка» // Теневая экономика. М., 1991. -С. 12-42.
194. Федеральный закон №79 от 25.07.2004 «О создании Федеральной налоговой службы» / Консультанат-плюс.
195. Федченко С.И. Государственная регистрация и постановка на учет в налоговом органе юридических лиц // Российский налоговый курьер. -декабрь, 2002. №24. - С. 45-47.
196. Финансовый рынок и особенности расследования мошенничества: учеб. пособие / H.H. Осадин, A.M. Дьячков. Волгоград: Изд-во ВА МВД РФ, 2000. - 66 с.
197. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под. ред. В.К. Сенчагова, А.И. Архипова. М.: «Проспект», 2000. - 496 с.
198. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Под. ред. проф. Л.А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 2000. - 479 с.
199. Финансы / В.М. Родионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. 406 с.
200. Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива // Pro et Contra. 1997. - T. 2. - №4.1. С. 65-78.
201. Хлопин J1. Феномен двоемыслия: Запад и Россия (особенности ролевого поведения) // Общественные науки и современность. 1994. -№3. - С. 49-58.
202. Цены и ценообразование в рыночной экономике. Цены и рыночная конъюнктура. Кн. 1: Учебник / Под ред. В.Е. Есипова. — СПб.: Издательство СПб. УЭФ, 1994. 140 с.
203. Цнобиладзе Г.Т. Теневая экономика: подходы к структурному анализу // Вестник молодых ученых. Экономические науки. - №1. - 1999(4). -С. 49-55.
204. Цухло С. Предприятиям бартер не нужен // Эксперт. 5 марта. - 2001. - №9. - С. 52.
205. Чеботарева В. К проблеме возврата капиталов. Круглый стол // Деловые люди, январь. - 2001. - №118. - С. 53-57.
206. Чекмарев Е.А. Налогообложение операций с векселями // Аудиторские ведомости. февраль, 2003. - №2. - С. 33-35.
207. Черленяк И. Стоит ли разводить цветы в кромешной тьме? // День. -1999.-28 января.-№15.-С. 3.
208. Черниговский М. Убийственный вывод // Коммерсантъ-Деньги. 2000. -№14.-12 апреля.-С. 39-42.
209. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. М.: Финансы, 1997. -381 с.
210. Чувильский Н.П., Дьячков A.M. Выявление и особенности расследования уклонения от уплаты налогов с помощью бухгалтерского учета. Волгоград, 1998. - 87 с.
211. Чухнина Г.Я. Реформирование системы налогового контроля в условиях рыночной экономики. — Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук, Волгоград. 2001. - 178 с.
212. Шанин Т. Почему до сих пор не умер русский народ // Эксперт. 2000.-№1.-17 января. -С. 28-31.
213. Шаститко А. Институты как общественные блага // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 1996. - №5. - С. 39-46.
214. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. 2-ое изд.- М.:ТЕИС, 1999.-474 с.
215. Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики. 2001. - №6. - С. 80-99.
216. Шаститко А. Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации) // Вопросы экономики. 1997.- № 7.-С. 65-76.
217. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки. М.: Экономика, 1989.-156 с.
218. Экономика: Учебник / Под ред. A.C. Булатова. М., 1994. - 320 с.
219. Экономическая теория. Задачи, логические схемы, методические материалы / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасовича: Учебник для вузов. СПб.: Питер Ком, 1999. - 448 с.
220. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Камаева В.Д. М.: ВЛАДОС, 1999.-640 с.
221. Эрзин Д.Г. Учетная политика в целях налогообложения в 2003 году // Российский налоговый курьер. январь, 2003. - №1. - С. 77-83.
222. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. - 576 с.
223. Ядгаров Я.С. История экономических учений. М.: Экономика, 1996.- 249 с.
224. Яковлев А. Добро пожаловать в постпереходную экономику (О книге В. Радаева «Формирование новых российских рынков: Трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика») // Вопросы экономики. -2000. -№2.-С. 135-140.
225. Яковлев А. Неучтенный наличный оборот и уход от налогов в России:схемы уклонения и мотивация фирм. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. 39 с.
226. Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонения от уплаты налогов в российской экономике // Вопросы экономики. 1999. - №4. -С. 102-115.
227. Яковлев А. Почему в России возможен безрисковый уход от налогов? // Вопросы экономики. 2000. - №11. - С. 134-152.
228. Яковлев A.M. Социология экономической преступности. М., 1988. -159 с.
229. Яковлев А. А. Теневая активность предприятий и ограничения экономического роста: в кн.: Пути стабилизации экономики России / Под ред. Г. Б.Клейнера. М.: Информэлектро, 1999. - 188 с.
230. Яницкий О.Н. Теневые отношения в современной России // Социс. -2001.-№5.-С. 148-153.
231. Andreff W. La crise des economies socialistes. La rupture d'un systeme Grenoble: PUG. 1993. - P. 395.
232. Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism Prtnceton: Princeton University Press. 1992. - P. 88.
233. Monroe K. A Fat Lady in a Corset: Altruism and Social Theory // American Journal of Political Science. 1994. Vol. 38. № 4. - P. 884.
234. North D. Structure and Change in Economic History. N.Y.: Norton. 1981. -P. 39.
235. Williamson О. E. The Economic Institutions of Capitalism. New York-London: MacMillan. 1985. P. - 702.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.