Морфофункциональная характеристика стриопаллидарной системы при облучении ионизирующим излучением в малых дозах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.25, кандидат медицинских наук Насонова, Наталья Александровна

• Насонова, Наталья Александровна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Насонова, Наталья Александровна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Морфофункциональная характеристика клеток стрипаллидарной системы контрольной группы.

3.2. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 100 мин после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.3. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 5 ч после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.4. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 сут после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.5. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через одни сут после фракционированного воздействия ионизирующего излучения дозе 0,5 Гр.

3.6. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 сут после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 100 сГр/ч.

3.7. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 сут после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 250 сГр/ч.

3.8. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 сут после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 660 сГр/с.

3.9. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 72 ч после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.10. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 7 сут после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.11. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 14 сут после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.12. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 30 сут после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.13. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 6 мес. после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.14. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 6 мес. после фракционированного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.15. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 6 мес. после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 100 сГр/ч.

3.16. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 6 мес. после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 250 сГр/ч.

3.17. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 6 мес. после воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр с мощностью дозы 660 сГр/ч.

3.18. Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 г. после однократного воздействия ионизирующего излучения в дозе 0,5 Гр.

3.19.Морфофункциональная характеристика клеток стриопаллидарной системы через 1 г. после фракционированного воздействия ка клеток стриопаллидарной онизирующего излучения в а клеток стриопаллидарнои онизирующего излучения в т клеток стриопаллидарной [онизирующего излучения в ч.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональная характеристика стриопаллидарной системы при облучении ионизирующим излучением в малых дозах»

Актуальность темы исследования

Радиационная катастрофа на Чернобыльской АЭС повлекла за собой серьезные нарушения психофизиологического статуса ликвидаторов, а также населения, проживающего на загрязненных РВ территориях.

Изменения в состоянии здоровья, которые наблюдаются сегодня у людей, причастных к ликвидации аварии на ЧАЭС, представляют сочетание биологической реакции на внешнее и внутреннее облучение малыми дозами до 50 сГр, хронического стресса от осознания самого факта участия в радиационно-опасных работах, дополнительного влияния химических, физических и социальных факторов. Подтверждением этому являются неопровержимые факты обнаружения у ликвидаторов и лиц, проживающих на РЗМ, ряда заболеваний, в генезе возникновения которых основная роль отводится нерадиационным факторам.

Одним из наиболее сложных и недостаточно изученных направлений в радиобиологии является исследование действия малых доз ионизирующего излучения. Накопленные к настоящему времени данные не объясняют в полной мере патологическую картину повреждений, особенно в нервной системе. Изучение характера структурно-функциональных изменений, наступающих в различных анатомо-физиологических и функциональных системах под влиянием антропогенных факторов, с целью выявления морфофункциональных предпосылок для формирования соответствующих санитарно-гигиенических нормативов ПДУ и ПДК; организацию мероприятий, направленных на снижение уровня вредных производственных факторов и, как следствие, профилактику и лечение развивающихся заболеваний и осложнений. Ведущее значение при этом приобретает изучение структурных основ изменчивости ЦНС, осуществляющей в организме интегративную функцию. Между тем ранние и отдаленные эффекты малых доз ионизирующего излучения в настоящее время представляют большой интерес в связи с увеличением значений естественного радиационного фона, расширением практического использования ионизирующей радиации в национальной экономике [1 - 4]. Большую опасность могут представлять малые дозы вследствие способности их к суммации, а также существования больших вариаций индивидуальной радиочувствительности и радиоповреждаемости. Имеющиеся данные о морфологических изменениях компонентов различных отделов нервной системы при действии факторов внешней среды лишь в общих чертах отражают характер компенсаторно-приспособительных, деструктивных и реактивных реакций. В данной работе мы акцентируем внимание на ближайших и отдаленных нестохастических последствиях облучения стриопаллидарной системы, на механизмах развития адаптационных реакций. Это обусловлено следующими соображениями: во-первых, они в наибольшей степени актуальны для авиационной медицины, так как от состояния организма летчиков в период активной профессиональной деятельности (30-40 лет) напрямую зависит эффективность трудовой деятельности [5]; во-вторых, все еще нет всеобъемлющей теории физиологической адаптации; наиболее перспективна задача прогнозирования последствий облучения в малых дозах на основе вскрытия закономерностей адаптации к малым уровням ионизирующих излучений; определение пределов, порогов адаптации и должно служить основанием гигиенического нормирования лучевого фактора в виде пороговых и предельно-допустимых уровней облучения; в-третьих, необходимо дальнейшее развитие различных подходов к оценке вклада процесса поражения, вызванного факторами как радиационной, так и нерадиационной природы, в окончательный эффект комбинированного воздействия; в-четвертых, необходима оперативность в проведении медицинских мероприятий в рамках системы радиационной защиты, обеспечивающихся как можно более ранней диагностикой тяжести любого поражения, в том числе радиационного, позволяющей в срок с минимальной эффективностью провести комплекс необходимых лечебно-профилактических, защитных и реабилитационных мероприятий.

При этом надо учитывать, что стриопаллидарная система играет большую роль в регуляции моторики, а также в контроле сложных психических процессов, таких как формирование внимания и восприятия, памяти и эмоционально-мотивационных реакций, а также в организации сложных форм поведения.

Таким образом, проблема оценки функционального состояния ЦНС и в частности клеток стриопаллидарной системы в ранние и отдаленные сроки после воздействия малых уровней ионизирующих излучений имеет важное научно-практическое значение.

Цель исследования

На основании результатов экспериментальных исследований изучить морфофункциональные изменения клеток стриопаллидарной системы при воздействии общего однократного и фракционированного облучения у-фотонами в дозе 0,5 Гр с различной мощностью дозы в ранние и отдаленные сроки пострадиационного периода.

Задачи исследования

1. Исследовать морфофункциональные показатели нейроцитов стриопаллидарной системы крыс при однократном облучении в дозе 0,5 Гр в различные сроки пострадиационного периода.

2. Исследовать морфофункциональные показатели нейроцитов стриопаллидарной системы крыс при фракционированном облучении в дозе 0,5 Гр в различные сроки пострадиационного периода.

3. Исследовать морфофункциональные показатели нейроцитов стриопаллидарной системы при облучении в дозе 0,5 Гр с различной ее мощностью (50 сГр/ч, 100 сГр/ч, 250 сГр/ч, 660 сГр/ч) в различные сроки пострадиационного периода.

Научная новизна

Впервые на светооптическом уровне с использованием различных современных методов исследования (общегистологических, нейрогистологических, гистохимическихО и статистических) дана морфофункциональная оценка реакции клеток стриопаллидарной системы на малые дозы гамма-излучения в ближайшие и отдаленные сроки пострадиационного периода. Показано, что действие гамма-излучения в малых дозах вызывает в нейроцитах комплекс обратимых неспецифических изменений различной направленности, имеющих фазный характер и зависящих от параметров воздействия ионизирующего излучения.

Теоретическая и практическая значимость

Полученные результаты исследования представляют теоретический и практический интерес в аспекте биологических эффектов действия ионизирующего излучения в малых дозах на организм.

Результаты исследования расширяют представления о структурно-функциональных перестройках, возникающих в центральной нервной системе при облучении в малых дозах. Эти представления важны для морфологической оценки влияния данного фактора на регуляторную систему организма.

Полученные результаты научных исследований могут быть с успехом использованы в нейроморфологии, гистологии, радиобиологии, авиационной и космической медицине, а так же служить морфологическим обоснованием для прогнозирования изменений в нервной системе в отдаленные периоды после облучения при разработке рекомендаций для санитарно-гигиенического нормирования ионизирующего излучения в рабочей зоне и проведении мероприятий, направленных на профилактику и реабилитацию индуцируемых излучением состояний.

Апробация диссертации

Материалы и основные положения и выводы диссертации были доложены и обсуждены на: V Общероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004); Всероссийской конференции «Механизмы синаптической передачи», (Москва, 2004); Всероссийской конференции с международным участием «Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга», (Москва, 2005); V съезде по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность), (Москва, 2006); Всероссийской конференции с международным участием «Структурно-функциональные и нейрохимические закономерности асимметрии и пластичности мозга — 2006», (Москва, 2006); Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 10-летию медицинского факультета и кафедры анатомии и гистологии человека БелГУ (Белгород, 2006); межкафедральной конференции кафедр анатомии человека, гистологии, цитологии, клеточной биологии, патологической анатомии, патологической анатомии ФПК и ППС Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н. Бурденко (Воронеж, 2007); межлабораторной конференции ГУ НИИ морфологии человека РАМН (сентябрь, 2007).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в которых изложены основные положения диссертации.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, списка литературных источников, изложена на 195 страницах, из них 117 - машинописного текста. Работа содержит 131 рисунок, 1 таблицу. Список литературы включает 217 источников, 134 из них - отечественных и 83 - зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Гистология, цитология, клеточная биология», Насонова, Наталья Александровна

Выводы

1. Однократное и фракционированное (5 дней по 0,1 Гр ежедневно) общее облучение ионизирующим излучением в дозе 0,5 Гр с поглощенной мощностью 50 сГр/ч вызывает в стриопаллидарной системе в различные сроки пострадиационного периода комплекс однотипных неспецифических пограничных, деструктивных и адаптационных изменений, имеющих фазный характер.

2. Пострадиационный период после однократного облучения включает 3 периода: период начальных проявлений (до 5 ч), период выраженных изменений (до 14-х сут.) и период нормализации (до 1,5 лет). Во время 1-го периода при однократном облучении отмечалось уменьшение относительного числа нормохромных нейроцитов (40,68% в клетках хвостатого ядра) и увеличение количества гипохромных (до 17,5%) , гиперхромных (до 39,1%), пикноморфных (до 1,9%) и клеток-теней (до 0,82% соответственно). Во время второго периода наблюдались выраженные патологические проявления в виде уменьшения числа нормохромных нейроцитов (до 40,2% в клетках хвостатого ядра), повышение количества гипохромных (до 28,3%) , гиперхромных (до 29,46%), пикноморфных (до 1,3%) и клеток-теней (до 0,84% соответственно).В это время имеется активация пентозофосфатного шунта и уменьшение проницаемости стенки микроциркуляторного русла (снижение уровня ЩФ в микроциркуляторном русле стриопаллидарной системы). Во время 3-го периода число всех типов клеток стриопаллидарной системы приближается к контрольным показателям, что свидетельствует об относительной нормализации клеточного состава.

3. Фракционированное облучение по сравнению с однократным сопровождается менее выраженными патологическими изменениями в стриопаллидарной системе, при однократном число нормохромных нейроцитов падало до уровня 40,%, а при фракционированном до 48,6% в 2клетках хвостатого ядра, также отмечалось более выраженное повышение уровня гипохромных (28,3%) и гиперхромных ( 29,46%) нейроцитов при однократном воздействии, чем при фракционированном ( 21,98% и 27,3% соответственно), которое восстанавливалось к 1,5 гг. пострадиационного периода. Однако в обоих вариантах облучения изменения нейроцитов проявляются в большей степени в неостриатуме.

4. Однократное ионизирующее облучение в дозе 0,5 Гр с различной мощностью (50, 100, 250, 660 сГр/ч) вызывает в нейронах стриопаллидарной системы после воздействия умеренные дистрофические и некротические изменения и снижение проницаемости стенки сосудов микроциркуляторного русла. При этом возрастание мощности ионизирующего облучения сопровождается более выраженными патологическими изменениями и уменьшением проницаемости стенки сосудов гемомикроциркуляторного русла. При мощности 660 сГр/ч наблюдается выраженные изменения клеточного состава в хвостатом ядре: нормохромные нейроциты составляют 34,9%, гиперхромные 39,1%, гипохромные 21,3%. При этом нормализация клеточного состава происходит к 1,5 гг. пострадиационного периода.

5. Различные варианты облучения (однократное, фракционированное, однократное облучение с различной мощностью дозы) в дозе 0,5 Гр в отдаленные сроки пострадиационного периода не сопровождаются значимыми морфологическими изменениями в стриопаллидарной системе, что свидетельствует о нормализации клеточного состава этого отдела ЦНС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Насонова, Наталья Александровна, 2008 год

1. Антипов В.В. Проблемы космической медицины / В. В. Антипов. — М., 1964.- 115-124 с.

2. Давыдов Б.И. Космические исследования / Б. И. Давыдов, В.В. Антипов. — М., 1974. 285-297 с.

3. Ушаков И.Б. Изменение вводно-электролитного обмена головного мозга крыс при облучении головы в высоких дозах / И. Б. Ушаков, В. П. Федоров // Радиобиология. 1983. - Т.23, №3. - 372-376 с.

4. Шеффер Д.Г. Рентгеновские лучи и центральная нервная система / Д. Г. Шеффер. Ростов-на-Дону, 1936. — 243 с.

5. Григорьев Ю.Г. Космическая радиобиология / Ю.Г. Григорьев —М. : Энергоиздат, 1982. — 176 с.

6. Василенко И.Я. Малые дозы ионизирующей радиации / И.Я. Василенко // Мед. радиология. 1991. - №1. - С. 48-51.

7. Ильин JI.A. Регламенты радиационного воздействия, лучевые нагрузки и медицинские последствия Чернобыльской аварии / JI.A. Ильин // Мед. радиология. 1991.-№12,-С.9-18.

8. Скавыш В.А. Клинико-психопатологическая оценка нервно-психических расстройств у лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС / В.А. Скавыш М., 1993. - 34 с.

9. Панченко О.А. Психические расстройства у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / О.А. Панченко, С.И. Табачников, И.И. Кутько // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 1996. - №5. — С.34-37.

10. Ушаков И.Б. Экология человека после Чернобыльской катастрофы / И.Б. Ушаков, Н.И. Арлащенко, С.К. Солдатов, В.И. Попов М.: 2001. - 187 с.

11. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия воздействия ионизирующих излучений / Ю.И. Москалев М.: 1991. - 464 с.

12. Малыгин B.JI. Психические нарушения радиационного генеза (клиника, патофизиология, терапия) / B.JI. Малыгин, Б.Д. Цыганков- М., 2005. — 93 с.

13. Kappers A. The comparative anatomy of the nervous system of vertebrates including man / A.Kappers, G.Huber, E.Crosby. N.Y., 1936. — p. 118-123.

14. Карамян А.И. Функциональная эволюция мозга позвоночных / А.И Карамян. Л., 1970. - 48 с.

15. Сепп Е.К. История развития нервной системы / Е. К. Сепп. М., 1949. — 96 с.

16. Johnston J.B. Further contrivutions to the study of the evolution of the forebrain / J.B. Johnston —J. Сотр. Neurol. 1923. — №35. - p. 337-481.

17. Филимонов И.Н. Сравнительная анатомия большого мозга рептилий / И.Н. Филимонов М., 1963. - 32 с.

18. Karten Н. The organization of the avian telencephalon and some speculations on the phylogeny of the amniote telencephalon / H. Karten // Ann. N.Y. Acad. Sci., 1969.- №167.-p. 164-179 .

19. Karten H. The organization and projection of the paleostriatal complex in the pigeon (Columbia livia) / H. Karten, J. Dubbekldam // J. Сотр. Neurol. — 1973. -№148.-p. 61-90.

20. Nauta W.J. A general profile of the vertebrate brain, with sidelights on the ancestry of the cerebral cortex / W.J. Nauta, H. Karten N.Y. — 1970. — p. 7-26.

21. Zeier H. The archistriatum of the pigeon: organization of afferent and efferent connections / H. Zeier., H. J. Karten // Brain Res. — 1971 -№31. — p.313-326.

22. Кукуев Л. А. Структура двигательного анализатора / Л. А.Куку ев. Л.: 1968.-54 с.

23. Оржеховская Н.С. Онтогенез подкорковых ядер двигательного анализатора у низших обезьян и человека / Н.С. Оржеховская // Ж. невропатол. и психиатрии. — 1969. № 69. — С. 223-231.

24. Леонтович Т.А. О тонком строении подкорковых узлов / Т.А. Леонтович // Ж. невропатол. и психиатрии. — 1954. № 54. - С. 168-178.

25. Леонтович Т.А. Сравнительные данные о строении подкорковых узлов у различных млекопитающих и человека / Т.А. Леонтович // Развитие центральной нервной системы. М. — 1959. — С. 185-204.

26. Kemp J.M. The structure of the caudate nucleus of the cat: light and electron microscopy / J.M. Kemp, T.P.Powell // Phil. Trans. Roy, Soc. B. — London. — 1971. № 262. - p. 383-401.

27. Отеллин B.A. Связи слуховой коры со стриопаллидарным комплексом и оградой: дис. . докт. мед. наук / В.А. Отеллин; Ленинградский мед институт. — Ленинград, 1971. — 143 с.

28. Гуревич М.О. Цитоархитектоника стриатума млекопитающих / М.О.Гуревич // Ж. невропат, и психиатрии. — 1930. № 6. — С. 105-116.

29. Савельев С. В. Происхождение мозга / С. В. Савельев. М. : Наука. -2005.-124 с.

30. Buchwald N. A., Hull С. D. Some problems associated with interpretation of physiological and behavioral responses to stimulation of caudate and thalamic nuclei. — Brain Res., 1967, 6: 1-9.

31. Отеллин В. А. Связи слуховой коры (зон А и Ер) с полями 4,6 и стриопаллидарным комплексом. — ДАН СССР, 1969, 189: 434-436.

32. Отеллин В. А. Проекции слуховой коры на неостриатум. Архив АГЭ, 1971, 60, 6 :78-85.

33. Druga R. Kontrlateralni kortikostriaticke a kortikoklaustralni spoje a comissura anterior kocky. Sborn. Lecarsky (Praha), 1969, 71,4:100-107.

34. Gless P. The anatomical basis of corticostriate connections. — J. Anat., 1944, 78 :47-51.

35. Kemp J. M., Powell T. P. S. The site of termination of afferent fibres in the caudate nucleus. Phil. Trans. Roy, Soc. B, London, 1971, 262:413-427.

36. Hull C. D., Bernardi G., Price D.D., Buchwald N. A. Intracellular responses of caudate neurons to temporally and spatial combined stimuli. — Exp. Neurol., 1973, 38: 324-336.

37. Arbuthnott G. W. Spontaneous activity of single units in the striatum after unilateral destruction of the dopamine input. — J.Physiol., 1974, 239:121P-122P.

38. Kaelberg W. W. Observations on striatal connections following total destructions of the nucleus medialis dorsalis in the cat. — Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1967, 125:386-387.

39. Powell T. P. S., Cowan W.M. A study of thalamo-striate relations in the monkey.-Brain, 1956, 79:364-390.

40. Wolf G. Projections of the thalamic and cortical gustatory areas in the rat. — J. Сотр. Neurol., 1968, 132:519-529.

41. Горбачевская А. И. Каудато-таламические и таламо-каудатные связи кошек. Дис. JL, 1972.

42. Graybiel А. М. The thalamo-cortical projection of the so-called posterior nuclear group: a stady with anterograde degeneration methods in the cat. — Brain Res., 1973,49:229-244.

43. Albe-Fessard D., Oswaldo-Cruz E., Rocha-Miranda C. Activites evoques dans le noyau caude du chft en response a des types divers differences. I. Etude de macrophysiologique.-EEG clin. Neurophysion., 1960, 12: 405-420.

44. Sedgwik E. M., Williams T. D. Responses of single units in the inferior olive to stimulation of the limd nerves, peripheral skin receptors, ceredellum, caudate nucleus and motor cortex.- J. Physiol., 1967, 189: 261-279.

45. Sedgwik E. M., Williams T. D. The response of single units in the caudate nucleus to peripheral stimulation.-J. Physiol., 1967, 189: 281-298.

46. Burgi S., Bucher V. M. Markhaltige Faserverbindunger im Hirnstamm der Katze.- Monogr. ges. Neurol. Psychiat., Berlin, 1960: 1-127.

47. Kemp J. M., Powell T.P.S. The connections of the striatum and globus pallidus: synthesis and speculation. Phil. Trans. Roy. Soc. B, London, 1971, 262: 441-457.

48. Moore R. Y., Bhatnagar R. K., Heller A. Anatomical and chemical studies of a nigro-neostriatal projection in the cat.- Brain Res., 1971, 30: 119-135.

49. Nauta W.J., Kuypers H.G. Some ascending pathways in the brain stem reticular formation.- In: Reticular Formftion of the Brain. Boston, 1957: 3-30.

50. Omos J., de. The amygdaloid projection field in the rat as studied with the cupri-silver method.- In: Neurobiology of the Amygdala. N. Y., 1972: 186-194.

51. Raisman G., Cowan W. M., Powell T.P.S. An experimental analysis of the efferent projections of the hippocampus.- Brain, 1961, 89: 83-108.

52. Сорокин B.A. О связях красного ядра с ядрами стриопаллидарной системы.- В кн.: Функционально-структурные основы системной деятельности и механизмы пластичности мозга. М., 1973: 15-17.

53. Walberg F. Descending connections to the inferior olive. An experimental studi in the cat. J. Сотр. Neurol., 1956, 104: 77-174.

54. Гринштейн A.M. Пути и центры нервной системы. М., 1946.

55. Voneida T.J. An experimental study of the course and destination of fibers arising in the head of the caudate nucleus in the cat and monkey .-J. Сотр. Neurol., 1960, 115:75-87.

56. Ермоленко С.Ф. О прямых связях хвостатого ядра с корой больших полушарий мозга кошки. — В кн.: Стриопаллидарная система. JL, 1973: 102110.

57. Суворов В.В., Ермоленко С.Ф., Ходжаева Н.У. Роль хвостатых ядер в формировании и угашении условных реакций изгибания у крыс разных возрастов. — Ж. высш. нервн. деят., 1974, 24: 272-277.

58. Белокриницкий B.C., Олешко Н.Н. О прямых каудатно-кортикальных связях головного мозга кошки. — Архив АГЭ, 1973, 65: 1,5-12.

59. Отеллин В.А. Связи слуховой коры со стриопаллидарным комплексом и оградой. Докт. дис. JL, 1971.

60. Petrovicky P. The topographical arrangement of the striatoreticular tract in the rat. Acta Univ. Carolinae Med., 1966, 12: 253-262.

61. Арушанян Э. Б., Цырельников H. И. Влияние триметина на реакцию задержки при стимуляции интраламинарного ядра таламуса и хвостатого ядра. Фармакол. и токсикол., 1967, 30: 548-553.

62. Иванов-Смоленский А. Г. Основные проблемы патологической физиологии высшей нервной деятельности человека. М., 1933.

63. Jung R., Hassler R. The extrapyramidal motor system. — In: Handbook of Physiology, Neurophysiology. 2. Washington, 1960: 863-915.

64. Черкес В. А. Очерки по физиологии базальных ганглиев головного мозга. -Киев. 1963.

65. Laursen А. М. Corpus striatum — Acta physiol. Scand., 1963, 59, Suppl. 211.

66. Данилевский В. Я. Исследование по физиологии головного мозга. — Московск. мед. газета, 1876 (цит. по 58. ).

67. Magendie М. Lecons sur les functions et les maladies du susteme nerveux. Paris, 1839; 1 (cit.: Laursen, 1963).

68. Buchwald N. A., Heuser G., Wyers E. J., Lauprecht C. W. The «caudate-spindle». III. Inhibition by high frequency stimulation of subcortical structures. — EEG clin. Neurophysiol., 1961, 13:525-530.

69. Buchwald N. A., Wyers E. J., Lauprecht C. W., Heuser G. The «caudate-spindle». IV. A behavioral index of caudate-induced inhibition. — EEG clin. Neurophysiol., 1961,13: 531-537.

70. Buser P., Rougeul A., Perret C. Caudate and thalamic influences on conditioned motor responses in the cat. — Bolb. Inst, estud. med. у Biol., 1964, 22: 293-307.

71. Арушанян Э.Б., Отеллин В.А. Хвостатое ядро. Очерки по морфологии, физиологии и фармакологии. — Л: Наука, 1976. — 5-32 с.

72. Buchwald N. A., Wyers Е. J., Okuma Т., Heuser G. The «caudate-spindle». I. Electrophysiological properties. — EEG clin. Neurophysiol., 1961, 13: 509-518.

73. Kemp J. The termination of strio-pallidal and strio-nigral fibers. Brain Res., 1970, 17: 125-128.

74. Laursen A. M. Electrical signs of the relation between caudate nucleus and cerebral cortex in cats. Acta physiol. Scand., 1961, 53: 218-232.

75. McLennan H. The release of acetylcholine and of 3-hydroxytyramine from the caudate nucleus. J. Physiol., 1964, 174: 152-161.

76. McLennan H., Emmons P. R., Plummer P. M. Some behavioral effects of stimulation of the caudate nucleus in unrestrained cats. — Canad. J. Phisiol. Pharmacol., 1964,42:329-339.

77. Stevens J. R., Kim C., McLean P. D. Stimulation of caudate nucleus. — Arch. Neurol., 1961, 4: 47-54.

78. Szabo J. Topical distribution of the striatal efferents in the monkey. — Exp. Neurol., 1962, 5: 21-36.

79. Szabo J. Projections from the body of the caudate nucleus in the rhesus monkey. — Exp. Neurol., 1970, 27: 1-15.

80. Verhaart W. J. C. Fiber analysis of the basal ganglia. J. Сотр. Neurol., 1950, 93: 425-440.

81. Voneida T. J. An experimental study of the course and destination of fibers arising in the head of the caudate nucleus in the cat and monkey. — J. Сотр. Neurol., 1960, 115: 75-87.

82. Бехтерева H. П. Здоровый и больной мозг человека. — JL: Медицина, 1980, 207 с.

83. Гамбарян JI. С., Саркисян Ж. С., Гарибян А. А. Условные двигательные пищевые рефлексы у кошек при повреждении бледного шара. — Ж. высш. нервн. деят., 1972, 22: 435-442.

84. Олешко Н. Н. Натуральные и искусственные двигательные условные рефлексы кошек после двустороннего разрушения бледного шара. — Ж. высш. нервн. деят., 1964, 14: 847-856.

85. Черкес В. А., Луханина Е. П., Литвинова А. Н. О роли трех звеньев паллидарной системы в осуществлении условных рефлексов. — Ж. высш. нервн. деят., 1972, 22: 1142-1148.

86. Stern J. The effects of lesions in the substantia nigra. — Brain, 1966, 89: 449478.

87. Mettler F. A. Effects of bilateral simultaneous subcortical lesions in the primate. — J. Neuropathol. exp. Neurol., 1945, 4: 99-122.

88. Ливанов M. H., Раева С. H. Микроэлектродное исследование головного мозга человека. ДАН СССР, 1972, 204: 507-508.

89. De Long М. R. Activity of basal ganglia neurons during movement. Brain Res., 1972,40:127-135.

90. De Long M. R., Evarts E. V. Activity of basal ganglia neurons prior to movement.-Fed. Proc., 1971, 30:433.

91. Evarts E. V. Unit studied of the organization of the motor system in unanesthetized monkeys. — XXV Int. Congr. Physiol. Sci. 8. Munich, 1971: 192193.

92. Travis R. P., Sparks D. L. Unitary responses and discrimination learning in the squirrel monkey: the globus pallidus. — Physiol. Behav., 1968, 3: 187-196.

93. Графов A. A. — В кн.: Патологическая физиология острой лучевой болезни. М., Медгиз, 1958, с. 49-64.

94. Feder В. Н., Sondhaus С. А. е. a. Transient neurophysiological effects of ionizing radiations in men. — Thirt Intern. Congr. Radiat. Res., Cortina D Amprezzo, 1966, p.81.

95. Neary G. J., Nature, 1960, 187. p. 10-18.

96. Curtis H. J., Tilley J., Crowley C. — In:Biological effect of neutron and proton irradiations. 2. Vienna, IAEA, 1964, p. 143-155.

97. Vogel H. E., Frigerio N. A., Jordan D. L. Radiology, 1961, 77, p. 600-612.

98. Кимельдорф Д., Хант Э. Действие ионизирующей радиации на функции нервной системы. М., Атомиздат, 1969, 376 с.

99. Крепе Е. М. Липиды клеточных мембран. Н., Наука, 1981, 33 с.

100. Edwards J. С., Chapman D., Gramp W. A., Yatvin M. B. Progr. Biophis. Mol. Biol., 1984,43, №1, p. 71-93.

101. Leyko W., Bartosz G. Int. J. Radiat. Biol. 1986, 49, №5, p. 743-770.

102. Поливода Б. И. Радиобиология, 1983,23, №1, с. 88-90.

103. Yau Т. М. Scarm. Electron. Microsc. 1981, 4, №4, p. 47-53.

104. Савич А. В. — в кн.: Тканевая гипоксия и ее коррекция. Новосибирск, 1981, с. 63-70.

105. Росин Я. А. — в кн.: Физиология гистогематических барьеров. Руководство по физиологии. М., Наука, 1977, гл. 13, с. 158-169.

106. Росин Я. А. Регуляция функций. М., Наука, 1984, 172 с.

107. Бредбери М. Концепция гематоэнцефалического барьера. М., Медицина, 1983,480 с.

108. Дробышев В. И., Федоров В. П., Корденко А. Н., Ушаков И. Б. и др. — В сб.: Мезенхима и ее производные в онто- и филогенезе. Пермь, Пермский мед. ин-т, 1986, с. 63-64.

109. Дробышев В. И., Федоров В. П., Корденко А. Н., Ушаков И. Б. и др.- В сб.: Морфология сердечно-сосудистой и нервной систем в норме, патологии и эксперименте. Ростов-на-Дону, МЗ СССР, 1986, с.41.

110. Малашхия Ю. А. Иммунный барьер мозга (иммунология и иммунопатология спинномозговой жидкости). М., Медицина, 1986, 160 с.

111. Отеллин В. А., Рыбаков В. Л., Банковская М. Н. В кн.: Гистогематические барьеры и нейрогуморальная регуляция. М., Наука, 1981, с. 192-200.

112. Федоров В. П. — В кн.: Материалы Всес. конф. по патофизиол. Вводно-электролитического обмена и функции почек. Иркутск, МЗ СССР, 1983, с. 181-182.

113. Чертова И.А. Физиология гистогематических барьеров / И.А. Чертова. -М.: Наука. 1977. - с. 77-114.

114. Bras R. R., Palade G. В. J. Cell/Biol., 1986, 37, p. 244-276.

115. Брегдзе A. H., Брегадзе M. A. Сообщ. АН ГрузСССР, 1972, 65, №3, с. 682-684.

116. Федоров В.П. Динамика патоморфологических изменений в головном мозге крыс в зависимости от дозы гамма-облучения / В.П. Федоров // Радиобиология. 1989. - Т.30, №3. - С.378-384.

117. Антипов В. В., Давыдов Б. И., Ушаков И. Б., Федоров В. П. — В кн.: Радиация и жизнь. Комбинированное действие ионизирующих излучений и других физических факторов среды. Обнинск, НИИ Медицинской радиологии, 1984, с. 13-14.

118. Боголепов Н.Н. Ультраструктура мозга при гипоксии / Н.Н. Боголепов. -М.: Медицина, 1979. 168 с.

119. Федоров В. П., Ушаков И. Б. — В кн.: Морфологические аспекты гипербарической оксигенации. Воронеж, Воронежский мед. ин-т, 1984, с. 133-137.

120. Холодов Ю.А. Сенсорные реакции человека при воздействии магнитным полем / Ю.А. Холодов, Ю.В. Берлин // Электромагнитные поля в биосфере. — М., 1984. — Т.2 — С. 83-89.

121. Левитман М. X., Кошевой Ю. В., Лежнев Э. И., Любимова Н. В. и др. — В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Л., ЦНИРРИ МЗ СССРД982, с. 63-64.

122. Стрельцова В. Н. : Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Л., ЦНИРРИ МЗ СССРД982, с. 219-220.

123. Эйдус Л. X. В кн.: Механизмы лучевой потологии. М., 1984, с. 128-135.

124. Яшинскас П. К., Рагайшене В. Н. В сб.: 10-й Всес. съезд рентгенологов и радиологов. Ереван, 22-25. 11.77г. М., 1977, с. 40-41.

125. Brasch R. С., Nitecki D. Е., Brant-Zawadski М., Enzmann D. R. et al.- Amer. J. Roetgenol., 1983, 141, №5, p.1019-1023.

126. Haymaker W., Ibrahim M. Z., Miqael J., Riopelle A. Ibid., 1968, 27, №1, p. 50-79.

127. Федоров В. П. Радиобиология. 1990. - 3. - 378-384.

128. Полищук М. Е., Зозуля И. С. Особенности цереброваскулярной патологии // Пострадиационная энцефалопатия. Сб. статей под ред. ак. А. П. Ромоданова. — Киев, 1993. — 225 с.

129. Шишко Т. Т. Постлучевые эффекты в стенке аорты // Автореферат дисс. канд. биол. наук. С.-Пб., 1996.

130. Rubin P., Whitaker J., Ceckler Т. et al. Int J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. -1988. — 6. P. 1371-1381.

131. Москалев Ю. И., Стрельцова В. Н. Отдаленные последствия радиационного поражения. Неопухолевые формы: Научный обзор. — М., 1987.-214 с.

132. Olsson Y., Klatzo I., Carsten A. Neurophatol. And Appl., Neurobiol., 1975, 1, №1, p. 59-68.

133. Ramler M. P., Marcussen W. H. Exp. Neurol., 1981, 73, №1, p. 310-314.

134. Landbolt R., Am D., Blattmann H., Cordt I., Fritz-Higgli H. Radiat. and Environ. Biophys., 1979, 16, №3, p. 303-308.

135. Berdiis С. C. Arch. Pathol., 1960, 69, p. 431-439.

136. Федоров В. П., Ушаков И. Б., Дахунова Л. В. — В сб.: Восстановительные и компенсаторные процессы при лучевых поражениях. Л., ЦНИРРИ МЗ СССР, 1986, с. 155-156.

137. Федоров В. П., Ушаков И. Б. Радиобиология, 1987, 27, №1, с. 22-26.

138. Плотникова Е. Д., Эйдус Л. X., Левитман М. X., Шапошникова В. В. и др. Рукопись деп. В ВИНИТИ 18 марта 1986, №1881 - В, 36 с.

139. Reuners H., Gianfelici R. E., Reunrs E., Maisin J.-R. In: Radiat. Risks: Develop. Nervous Syst. Int. Symp., Neuherberg near Munchen, June 18-20, 1985, Stuttgart, N.Y., 1986, p. 117-129.

140. Ostenda M. Acta physiol. pol., 1979, 30, №4, p. 455-468.

141. Yuhas J. M. Exp. Gerontal., 1971, 6, p. 335-343.

142. Yuhas J. M., Afzal S. M., Afzal V. Int. J. Radiat. Oncol., Biol., Phys., 1984, 19, №2, p. 1537-1539.

143. Kamarad V., Lichnovsky V. Ibid., 1985, 11, p. 77-82.

144. Purushotham K. R., Raghupati M., Chandrasekhara R. D. — Geobios, 1982, 9, №5-6, p. 286-288.

145. Корденко A. H., Федоров В. П., Ушаков И. Б. Радиобиология, 1985, 25, №4, с. 553-556.

146. Антипов В. В., Давыдов Б. И. — Космические исследования, 1977, 15, — с. 286-297.

147. Наточин Ю.В. Гисто-гематические барьеры и нейрогуморальная регуляция / Ю.В. Наточин, JI.B. Пинегин, JI.M. Тибекина, Е.И. Шахматова М.: Наука, 1981. -161-166 с.

148. Цыран Н.И. Радиобиология / Н.И. Цыран, А.А. Свешников, B.C. Нестеренко. 1977. - Т. 17, №4. - С. 623-626.

149. Минаев П.Ф. Влияние ионизирующих излучений на ЦНС / П.Ф. Минаев. М.: Наука, 1962. - 130 с.

150. Минаев П. Ф. Влияние рентгеновских лучей на функции различных отделов центральной нервной системы. — Докл. АН СССР, 99, 5, 1954, 693 с.

151. Бакай JI. Отек мозга / JI. Бакай, Д. Ли. М.: Медицина, 1969. - 184 с.

152. Бонд В. Радиационная гибель млекопитающих. Нарушение кинетики клеточных популяций / В. Бонд, Т. Флиднер, Д. Аршамбо. М.: Атомиздат, 1971.-317 с.

153. Лашбау К. Сравнительная клеточная и видовая радиочувствительность / К.Лашбау. М.: Атомиздат, 1974.-е. 185-193.

154. Рева А.Д. Ионизирующее излучение и нейрохимия / А.Д. Рева. М.: Атомиздат, 1974. - 240 с.

155. Мадиевский Ю. М., Сахно В. У. Физиол. ж., 1967, 13, №4, с. 527-532.

156. Мадиевский Ю. М. В сб.: Вопр. эксперим. и клинич. радиологии. Киев, Здоров, чел., 1967, в.З, с. 80-86.

157. Воробьев Е.И. Ионизирующие излучения и кровеносные сосуды / Е.И. Воробьев, Р.П. Степанов М.: Энергоатомиздат, 1985. - 293 с.

158. Casarett G. Radiation histopathology. CRC Press. Boca Raton, Fl. 1980, 1, 156 p., 2, 176 p.

159. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты. —v>

160. НКДАР ООН, Нью-Йорк. Организация объединенных наций, 1982, П, 780 с.

161. Торопцев И.В. Морфологическая характеристика лучевой болезни, вызванной однократным воздействием лучами, генерируемыми бетатроном с энергией 10 МэВ / И.В. Торопцев, Н.В. Соколова // Мед. радиология. 1956. — Т.1, №4. - с. 41-47.

162. Артюхина Н. И. К вопросу о влиянии ионизирующей радиации на морфологию нервной системы кроликов при однократном локальном облучении мозга / Тр. ин-та высшей нервной деятельности АН СССР / серия патофизиологии, М., 1958. Т.4. - С.238-251.

163. Бибикова А.Ф. Демиелинизация центральных нервных волокон, вызванная общим воздействием на организм животных ионизирующей радиации / А.Ф. Бибикова // Арх. патологии. 1959. - Т.21, №5. - с. 19-25.

164. Гайдамакин Н. А. Значение радиочувствительности отдельных областей тела в развитии лучевой патологии / Проблемы космической биологии, 1971. -С. 221-244.

165. Шершевер С.М. К вопросу о поражении головного мозга при лучевой болезни / С.М. Шершевер // Журнал невропатологии и психиатрии. 1957. — Т. 57, №3.-С. 393-401.

166. Улитовская И.И. Нейронные поражения нервной системы / И.И. Улитовская, Д.А. Улитовский. JL: Наука, 1971. — 225 с.

167. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия воздействия ионизирующих излучений / Ю.И. Москалев. М.: Медицина, 1991. — 546 с.

168. Кузин A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии / A.M. Кузин М., 1986. - 282 с.

169. Ситенко Л. Н. Рук. деп. в ВИНИТИ 2 июля 1984, №4565 -84, 16 с.

170. Абдрахманов А. А., Отеллин В. А. Зависимость динамики ранних ультраструктурных изменений коры большого мозга крысы от дозы радиационного воздействия / Архив анатомии, гистологии и эмбриологии, 1987. Т.42, №2. - С. 17-23.

171. Лаврова Г.А. Воздействие высоких и сверхвысоких доз нейтронов деления и гамма-квантов на центральное норадренергическое образование головного мозга (голубое пятно) / Г.А. Лаврова, А.Г. Свердлов // Радиобиология, 1987. Т.27, №2. - С. 238-241.

172. Федоров В. П. Структурно-функциональный анализ радиационного поражения головного мозга в условиях неравномерного облучения и измененной газовой среды: дис. .д-ра мед. наук / Федоров Владимир Петрович; Воронежск. мед. ин-т. Воронеж, 1992. — 500 с.

173. Антипов В.В. Действие факторов космического полета на центральную нервную систему / В.В. Антипов и др. // Проблемы космической биологии. Л.: Наука, 1989. - Т.66. - 328 с.

174. Мейзеров Е.С. Фактор времени в лучевых реакциях высших отделов центральной нервной системы: автореф. дис. . к-та биол. наук / Е.С. Мейзеров; М., 1963. 14 с.

175. К механизму действия ионизирующей радиации на активность аминотрансфераз в головном мозге белых крыс / Пикулев А.Т. и др. // Науч. докл. высш. школы биол. науки.- 1971. №9. — С. 43-48.

176. Таранова Н.П. Действие общего рентгеновского облучения на состав и обмен липидов головного мозга крыс / Н.П. Таранова // Радиобиология. — Т.15, №6. С. 821-825.

177. Розанов А .Я. Ферментативные процессы и их коррекция при экстремальных состояниях / А.Я.Розанов, А.И.Трещинский, Ю.В.Хмелевский. Киев: Здоровье, 1985. — 208 с.

178. Бармина О.Н. Вопросы биохимии головного мозга / О.Н. Бармина, Г.Я. Городисская. Горький, 1966. — С. 5-13.

179. Окон Е.Б. Реакции живых систем и состояние энергетического обмена / Е.Б. Окон. Пущине, 1979. - 126-139 с.

180. Манина А.А. Лучевые поражения и восстановительные процессы в центральной нервной системе млекопитающих в онтогенезе / А.А. Манина. -М.: Медицина, 1964. 227 с.

181. Манина А.А. Ультраструктурные основы деятельности мозга / А.А. Манина. Л.: Медицина, 1976. — 184 с.

182. Туманов В. П. Изменения центральной нервной системы при термической, лучевой и комбинированной травме / В. П. Туманов, М. Д. Маламуд. — Кишинёв, 1977. — 117 с.

183. Михветадзе А.В. Некоторые механизмы влияния ионизирующей радиации на нервную систему / А.В. Михветадзе. Тбилиси, 1984. — 80 с.

184. Антипов В.В. Действие факторов космического полета на центральную нервную систему / В.В. Антипов. СПб.: Наука, 1989. - 328 с.

185. Информ. бюл. сов. АН СССР по проб, радиобиол. / А.Г. Свердлов и др.. —1986. — №32. С.29-33.

186. Информ. бюл. науч. сов. АН СССР по проб, радиобиологии / А.Г. Свердлов и др.. 1984. - №29. - С. 21-23.

187. Лебединский А.В. Влияние ионизирующих излучений на нервную систему / А.В.Лебединский, З.Н. Нахильницкая М.: Атомиздат. — 1960. - 180 с.

188. Зурабашвили А. Д. Материалы по патоархитектонике лучевого поражения / А.Д. Зурабашвили, Б. Р. Нанейшвили. Тбилиси. — 1956. - 129 с.

189. Краевский Н.А. Очерки потологической анатомии лучевой болезни / Н.А.Краевский. М.: Медгиз. — 1957. - 229 с.

190. Бабминдра В.П. Повреждение и восстановление структуры межнейрональных синапсов после общего рентгеновского облучения / В.П. Бабминдра // Бюл. эксперем. биол. и мед. — 1961. №1. - С. 102-105.

191. Nissl F. Uber den Zusammenhang von Zellstructus und Zellfunktion in der Zentral Nervenzellen / F. Nissl // Z. Naturforsch. 1889. - Vol. 1. - P. 218.

192. Nissl F. Uber die sogenannten Granula der Nervenzellen / F. Nissl // Neurol. Central. 1884. - Vol. 13, № 9. - P. 676 - 685.

193. Медико-биологическое исследование в гигиене / Меркурьева Р.В. и др. -М.: Медицина, 1986. 269 с.

194. Морфологические критерии и система показателей для оценки нейротоксическош эффекта химических факторов окружающей среды / Т.И. Бонашевская и др. //Гигиена и санитария. -1983.-№ 10. С. 31-33.

195. Cavanagh I.B. Selective loss ofPurkinje cells from the rat cerebellum caused by acrylamide and the responses of B-glucoronidase and B-galactosidase /I.B. Cavanagh, C.C. Nolan //Acto neuropathol. 1982. - Vol. 58. -P. 210-214.

196. Петров А.В. Морфологические формы адаптационной изменчивости нервных клеток при действии антропогенных факторов / А.В. Петров, В.П. Фёдоров // Новости клин, цитологии России. 1998. - Т. 2, № 2. - С. 83 - 84.

197. Быков Э.Г. Способ повышения качества микропрепаратов после постановки реакции азосочетания в цитохимии гидролаз: Рац. Предложение / Э.Г. Быков. Воронеж: ВГМА, 1989. - № 1129.

198. Берстон М. Гистохимия ферментов / М. Берстон. М. : Мир, 1965. - 464 с.

199. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1990.-384 с.

200. Franclin C.D. Stereological quantification of histological parametres in normal hamster cheek pouch epithelium / C.D. Franclin, G.T. Craig // Arch. Oral. Biol. -1978.-Vol. 23, N5.-P. 128.

201. Кендал М.Дж. Теория распределения / М.Дж. Кендал, А.Стюарт. М: Наука, 1996. - 587 с.

202. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций. Руководство / Под ред. Д. С. Саркисова. — М.: Медицина, 1987. 446 с.

203. Федоров В.П. Морфологическая изменчивость нейроглии в ЦНС при действии антропогенных факторов / В.П. Федоров, А.В. Петров // Новое в изучении пластичности мозга: сб.науч.тр. — М., 2000. — С. 90.