Миграционные процессы в Кыргызстане и их социально-экономические последствия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Эргешбаев, Уран Жумабекович

• Эргешбаев, Уран Жумабекович
• кандидат наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат наук Эргешбаев, Уран Жумабекович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Международная миграция населения в условиях

глобализации

1.1. Миграционные процессы в современном мире, их последствия

1.2. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве, их последствия

Глава 2. Кыргызстан как среда формирования и развития миграции населения

2.1. Современная социально-экономическая ситуация в Кыргызстане

2.2. Особенности социально-демографического развития Кыргызстана в современных словиях

2.3. Бедность - основной фактор миграции населения Кыргызстана

Глава 3. Внутриреспубликанская миграция населения: тенденции, социально-экономические последствия

3.1. Проблемы внутриреспубликанской миграции

3.2. Социально-экономические последствия внутриреспубликанской

миграции

Глава 4. Внешние миграционные процессы в Кыргызстане: причины

и последствия

4.1. Эмиграция: причины и последствия

4.2. Внешняя трудовая миграция, ее социально-экономические последствия

4.3. Миграционный обмен между Центральной Азией и Россией: причины, последствия

Глава 5. Миграционное поведение населения Кыргызстана, его особенности и регуляторы

5.1. Миграционное поведение коренного населения

5.2. Миграционное поведение русскоязычного населения

Глава 6. Миграционная политика и проблемы государственного регулирования миграционных процессов в Кыргызстане

6.1. Проблемы государственного регулирования миграционных процессов в Кыргызстане

6.2. Государственная миграционная политика Кыргызстана: направления и методы осуществления

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграционные процессы в Кыргызстане и их социально-экономические последствия»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В Кыргызстане, как и в других странах Центральной Азии, в последней четверти XX — начале XXI веков произошли глубокие изменения в масштабах, структуре и причинах миграции населения. Миграцию населения независимого Кыргызстана стали определять совершенно иные факторы, чем те, которые доминировали в последние десятилетия существования СССР. Реформирование социально-политической системы вывело на первый план такие факторы как обострение межнациональных отношений, появление свободы передвижения населения, развитие рыночных отношений, включение республики в сложные процессы транснационализации мировой экономики.

В современных миграционных процессах в Кыргызстане, как и в Центральной Азии в целом, выделяются две составляющие: отток русскоязычного населения и рост внешней трудовой миграция населения титульных национальностей. В результате миграции русскоязычного населения республика несет невосполнимые потери, страна теряет человеческий потенциал. Миграция русского и русскоязычного этносов обозначила тенденции к моноэтническому и моноконфессиональному составу населения.

Этническая эмиграция выступает как экономическая, обусловленная снижением уровня жизни, напряженной ситуацией на рынке труда, нарастающим отставанием в уровне социально-экономического развития от других стран СНГ. Внешняя трудовая миграция Кыргызстана приобрела значительные масштабы. В республике развивается новый сектор экономической деятельности, доходы которого равны четверти внутреннего валового продукта. Но этот сектор находится вне сферы государственного управления и лишь частично доступен мониторингу.

Наряду с внешними миграционными процессами в постсоветский период значительно интенсифицировались территориальные перемещения населения внутри республики. Внутренняя миграция населения привела к возникновению

ряда проблем. Отток жителей из отдаленных, преимущественно сельских регионов республики приводит к росту социальной напряженности в крупных городах, запустению стратегически важных приграничных районов страны.

Миграционные процессы, протекающие в Кыргызстане с конца 80-х годов до настоящего времени, оказывают глубокое, неоднозначное воздействие практически на все сферы жизни общества. Современные миграционные процессы заметно влияют на темпы экономического развития, состояние платежного баланса, динамику населения страны, межгосударственные отношения. Развитие миграционных процессов в Кыргызской Республике в условиях трансформационного периода обострило проблему ре1улирования

I

процессов внешней и внутренней миграции населения.

В связи со сказанным, в настоящее время особо актуальной стала необходимость изучения особенностей миграционного поведения различных этнических, профессиональных, образовательных, возрастных групп населения республики. Одной из важнейших национальных задач является определение социальных, экономических, политических последствий, количественная оценка положительного и отрицательного эффектов миграции и разработка эффективной миграционной политики, учитывающей интересы Кыргызстана и его миграционных партнеров. В новых геодемографических, геоэкономических и геополитических условиях, особую важность приобрело выявление факторов, взаимосвязей и тенденций миграционных процессов и соответственно предвидение возможного развития миграции населения республики. Все это обусловило актуальность темы диссертационной работы, определило её цель.

Цель исследования состоит в выявлении особенностей и тенденций современной миграции населения Кыргызстана, ее мотивации и социально-экономических последствий, а. также обосновании направлений государственной политики по рационализации миграционных процессов в республике.

»

Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач:

-разработать методологические подходы определения социально-экономических результатов миграционных потоков из стран-доноров в страны — реципиенты;

-дать оценку современного состояния миграционных процессов в Кыргызстане, определить характер воздействия на них социальных, экономических, демографических, этнических факторов;

-установить' специфические черты миграционного поведения различных этнических, возрастных, профессиональных, образовательных групп населения, обусловленные особенностями восприятия новых социально-экономических и политических реалий;

-определить уровень потенциальной мобильности коренного и русскоязычного населения, что необходимо для предвидения возможных масштабов и структуры миграционных процессов;

-выявить, с одной стороны, влияние внутренних и внешних миграционных процессов на социально-экономическое развитие Кыргызстана, а, с другой, социально-экономические последствия миграционных потоков из стран Центральной Азии, в принимающих их государствах, прежде всего, в России;

-на основе обобщения зарубежного опыта регулирования миграционных процессов, обосновать возможности его применения в Кыргызской Республике;

-разработать подходы к государственному регулированию миграционных процессов в Кыргызстане в современных трансформационных условиях.

Объект исследования - миграционное движение населения Кыргызстана. Предмет исследования - особенности миграционных процессов и эволюции миграционного поведения населения Кыргызстана в период 1990 — 2008 гг.

Теоретико-методологическую основу работы составили подходы, идеи в исследованиях отечественных и зарубежных ученых — специалистов в области демографии, экономики и социологии труда, миграции и воспроизводства населения, демографической и миграционной политики. Концептуально исследование включает комплексный анализ миграционных

процессов в Кыргызстане, использование разнообразных приемов и принципов системного подхода, всестороннее рассмотрение миграционных процессов во взаимосвязи с социально-экономическими условиями и факторами. В работе использовались такие общенаучные методы, как факторный и сравнительный анализ, экономико-статистический, социологический (опрос, интервью) методы.

К числу авторов, труды которых в наибольшей мере были использованы при подготовке диссертации, относятся: Ю.В. Арутюнян, Б.Д. Бреев, О.Д. Воробьёва, A.B. Дмитриев, JI.M. Дробижева, В.Г.Доброхлеб, С.П. Ермаков, Т.И. Заславская, И.В. Ивахнюк, А.Е.Иванова, В.А. Ионцев, Н.М. Римашевская, JLJI. Рыбаковский, C.B. Рязанцев, В.Г. Костаков, М.В. Курман,

B.М. Моисеенко, И.Б. Орлова, Т.М. Регент, A.B. Топилин, И.Г. Ушкалов, Т.И. Федорова, Б.С. Хорев, А.Н. Каменский, В.И. Переведенцев, В.И. Мукомель, Н.П. Тихомиров, А.У. Хомра, С.И. Пирожков, Т.Н. Юдина и др.

В ходе изучения миграции населения Кыргызстана и других стран Центральной Азии автор опирался на публикации Ж.А. Зайончковской, Г.С. Витковской, Н.П. Космарской, С.С. Савоскула, С.И. Исломова, Г. Пядухова, Т.К. Койчуева, Н.Х.Кумсковой, Г.В. Кумскова, В.А. Тишкова, Н. Масанова, А. Забировой, М.Н. Губогло, А. Элебаевой, А. Асанканова, С. Олимовой, Л.П.Максаковой, А. Кузнецовой, Д.А. Омукеевой, У.И. Арабаева, М.С.Осипова,

C.А. Панарина, Е.Ю. Садовской и др.

Информационную базу исследования составили данные Национального статистического комитета, Министерства труда и социальной защиты Кыргызской Республики, других государственных органов, а также отечественные, российские и другие зарубежные аналитические материалы, законодательные акты, публикации, исследования, проведенные в республике государственными статистическими органами, отечественными и зарубежными научно-исследовательскими организациями. При разработке теоретических и методических положений учитывались ключевые положения Программы Комплексной Основы Развития Кыргызской Республики, Национальной

стратегии сокращения бедности и других программных документов, касающихся научно-технического, социально-экономического и демографического развития республики. Особое место в работе занимают результаты социологических опросов, дважды проведенных автором среди русскоязычного и коренного населения Кыргызстана в 1995 и 2005 годах.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

-Предложены подходы к оценке социально-экономических результатов миграционных потоков из стран-доноров в страны - реципиенты; на их основе уточнена классификация последствий международной миграции для стран-доноров, раскрыто её содержание, состоящее в том, что, происходящие в результате мононационального оттока населения изменения в его этнической и других структурах приводят к возникновению и обострению внутриэтнических, межрегиональных, межклановых противоречий среди титульного населения. Эти страны теряют свою поликультурность и поликонфессиональность. Изменения в

этнической структуре приграничных районов создают угрозу

*

возникновения межгосударственных территориальных споров, возникают сепаратистские настроения. В результате внешней трудовой миграции происходит деформация, распад высылающих общностей, изменение индивидуальных ценностей и семейных отношений.

-Выявлены структура и степень воздействия современных факторов миграции на объемы и направления миграционных потоков внутри республики и за ее пределы. Главную роль играют социально-экономические факторы. Избыток трудовых ресурсов в республике и перекосы во внутренней политике занятости являются устойчивыми факторами «выталкивания» коренного населения из мест проживания в поисках работы. В то же время в постсоветский период резко возросла роль неэкономических факторов. Анализ результатов исследования показал большое влияние на миграционную подвижность русскоязычного населения этнополитических факторов.

- На основе сравнительного анализа миграционных установок коренного и русскоязычного населения, представителей различных этнодемографических, профессиональных, образовательных групп населения выявлены специфические черты их миграционного поведения в современных условиях; результаты исследования показали более высокую потенциальную мобильность городского коренного населения по сравнению с сельским. Среди потенциальных мигрантов коренной национальности подавляющее большинство намерено мигрировать в пределах Кыргызстана. Среди русскоязычного населения большинство мигрантов намерено мигрировать в ближнее зарубежье, преимущественно в Россию. Среди мотивов миграции русскоязычного населения важную роль играет дискриминация во многих сферах жизни общества по этническому признаку.

-Определены масштабы, направления, особенности внешней трудовой миграции населения Кыргызстана; установлено, что в нее вовлечено от 300 до 500 тыс. граждан республики. Главными направлениями трудовой миграции из Кыргызстана являются Россия и Казахстан. Трудовая миграция из Кыргызстана в основном осуществляется стихийно, нелегально. Особенно широко в трудовую миграцию вовлечены сельские жители. Большинство трудовых мигрантов имеет низкую квалификацию.

-Выявлены социально-экономические последствия масштабной эмиграции из Кыргызстана русскоязычного населения. Отток русскоязычного населения, быстрое уменьшение русскоязычной диаспоры усложняют этнополитическую ситуацию, расширяет базу для усиления национализма, экономической и политической обособленности. Происходит ухудшение производственных, научно-технических, культурных, межэтнических связей. В республике разрушается производственный, интеллектуальный потенциал страны. Наблюдается устойчивое увеличение концентрации коренного населения, повышается уровень этнической гомогенности населения республики.

- Дана оценка влиянию современной внешней трудовой миграции на социально-экономическое развитие Кыргызстана и России, в которую

направлена основная часть потоков трудовой миграции из республики. Трудовая миграция граждан, особенно коренной национальности в целом выгодна Кыргызстану, т.к. сокращается избыток рабочей силы, растут валютные поступления. В результате трудовой миграции населения происходит укрепление торгово-экономических, культурных и других связей республики с Россией и другими странами СНГ. Обоснован тезис о том, что трудовые мигранты из Кыргызстана более предпочтительны для России, они законопослушны, относительно легко интегрируются в российскую этнокультурную среду.

- Раскрыта роль трудовой миграции в развитии самих трудовых мигрантов, их семей, в развитии домохозяйств и в целом общества. Дана прогнозная оценка доходов, которые приносит трудовая миграция; установлено, что мигранты приобретают более высокий квалификационный уровень. Накопленный опыт, знания и капитал позволили примерно 12% домохозяйств открыть свой малый бизнес. По данным исследования, ежегодные поступления от трудовой миграции сопоставимы с доходной частью госбюджета республики. Социально-экономическая ситуация в Кыргызстане во многом зависит от доходов, получаемых трудовыми мигрантами.

-Установлена тесная взаимосвязь уровня бедности и миграции населения Кыргызстана, показано, что трудовая миграция выступает в качестве фактора снижения уровня бедности населения и решения острых социально-экономических проблем республики. По данным проведенного исследования выявлено, что трудовая миграция позволила улучшить благосостояние до двух третей мигрантских домохозяйств.

-Разработаны подходы к государственному регулированию миграционных процессов в Кыргызстане в современных условиях; определена необходимость выработки действенной миграционной политики, направленной на сохранение национальных диаспор (русскоязычной), на рациональное перераспределение трудовых ресурсов республики. Предлагается активнее развивать международное сотрудничество в области регулирования миграции с

принимающими странами, прежде всего, с Россией; предложено на основе научного анализа опыта других стран разработать и реализовывать долгосрочную программу по экспорту рабочей силы.

-Предложено изменить акценты государственной политики при поиске источников инвестиций в национальную экономику Кыргызстана. В ходе исследования доказано, что инвестиционные ресурсы республики можно формировать за счет налогов на прибыль фирм - посредников, денежных

I

переводов трудовых мигрантов и налогов на них, личных накоплений мигрантов; предлагается создать механизм, стимулирующий привлечение средств мигрантов в республику, создать условия для инвестирования средств, заработанных за рубежом.

-Определены направления разработки мер государственной политики по сохранению и поддержке полиэтничности и поликонфессиональности населения как фактора прогрессивного развития государства. Эти меры должны быть направлены на то, чтобы избежать резких перемен в привычных

пропорциях населения на уровне местных сообществ и крупных мегаполисов, а

»

также пространственной этнической сегрегации(этнических кварталов), осуществлять политику культурной и социально-политической интеграции населения, снижать значимость этнической принадлежности граждан, признать реальность существования множественной идентичности.

- Предложена методика управления рисками, используемая многими странами для разработки и реализации политики в области контроля над миграцией. Методика состоит из следующих элементов: выявление угроз, связанных с миграцией; оценка степени риска, который представляют эти угрозы; стратегия уменьшения риска, основным элементом которой является сбор и анализ информации; мониторинг выполнения стратегии; оценка и корректировка стратегии.

Практическое значение работы состоит в возможности использования результатов исследования как информационной базы для проведения эффективной сбалансированной национальной, миграционной, социальной

политики. Выявленные в работе особенности внутриреспубликанской и внешней миграции имеют практическое значение при планировании, прогнозировании производительных сил республики. Материалы исследования могут быть использованы органами местного самоуправлениями для разработки социальной политики в отношении различных слоев населения по национальности, возрасту, профессиональному составу и т.д.

Результаты исследования были использованы работниками Госкомитета по занятости и миграции, неправительственных организаций по защите прав трудовых мигрантов при проведении обучающих семинаров в Ошской, Джалал-Абадской областях Республики. Ряд теоретических и практических положений диссертации нашли применение при преподавании автором дисциплин «Экономика Кыргызстана», «Экономическая теория» в Ошском государственном университете.

t

Апробация работы. Основные теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования апробированы на международных и отечественных конференциях. Среди них: Международная конференция - Общество Центрально-Евразийских Исследований. Пятая ежегодная конференция. Program Indiana University's CESS 2004 Conférence information webpages. Университет Индианы. Блумингтон. США 2004г.; Международная конференция. Университет Юты Middle East & Central Asia Politics, Economies, and Society Conférence at the University of Uta in Sait Lake City, USA. 2005-. Солт Лейк Сити. США. 2005г.; Международная конференция «Innovations and Reproductions in Cultures and Societies (IRICS) Conference»-Vienna, Austria: Research Institute for Austrian and International literature and Cultural Studies, Vienna, Austria. 2005. www.inst.at Вена. Австрия. 2005г.; Международная научно-практическая конференция "Миграция населения и перспективы демографического развития России". Государственное учреждение "Институт макроэкономических исследований"

Минэкономразвития России. Москва, ноябрь 2002г.; Международная научно-практическая конференция "Миграция, социальные и межкультурные аспекты".

Государственный Университет Управления. Москва, 2004г. V Международная научно-практическая конференция «Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях». Восточно-казахстанский государственный университет. г.Усть-Каменогорск, Казахстан, 2003г.; Международная научно-практическая конференция «Реалии и прогнозы демографического развития Евразийского пространства». Ассоциация демографов Казахстана, Фонд Сорос-Казахстан, г. Уральск. Казахстан, 2004г.; Международная научно-практическая конференция: «Угрозы безопасности в Центральной Азии» - Бишкек: Академия МВД Кыргызской Республики, 2004г.;

Международная научно-практическая конференция «Настоящее и будущее

»

демографии России через призму переписей населения (1897г., 2002г. И 2010г.)» - Государственное учреждение Институт макроэкономических исследований Минэкономразвития России, Москва, 2007г.; Международная научно-практическая конференция «Иммигранты и этнические диаспоры в региональных политических процессах в Российской Федерации и в зарубежных странах». Уральский государственный университет.-Екатеринбург, 2007г.; Международная научно-практическая конференция: «Миграция и развитие (Пятые Валентеевские чтения)»: - Центр по изучению

проблем народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В.

»

Ломоносова, Москва, 2007г.; Международная научно-практическая конференция «Демографическое будущее России: проблемы и пути решения».-ИСПИ РАН, РГСУ.- Москва, 2008г.; Международная научная конференция «Россия: ключевые проблемы и решения. Демографические процессы и сбережение нации»:- ИНИОН РАН, Институт социологии РАН, Отделение общественных наук РАН, РАГС при Президенте РФ, Москва, 2008г.; Международная научная конференция International Conference on Central Eurasian Studies: Past, Present and Future. Maltepe University (Turkey) - University

of Tokyo (Japan). Center for Eurasian Studies, Maltepe University. Стамбул,

» _

Турция , 2009; Международная научная конференция The European Society for Central Asian Studies Eleventh Conference: Studying Central Asia: In Quest for New

Paths and Concepts? Central European University. Budapest, Hungary. September, 2009.

По теме диссертации автором опубликовано 67 работ общим объемом 44 печатных листа. В их числе: 2 авторские монографии, 1 коллективная монография. В ведущих научных журналах опубликовано 16 статей, в том числе 11 статей опубликовано в журналах из списка, рекомендованного ВАК РФ для публикации материалов докторских диссертаций.

Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, включающего 268 работ отечественных и зарубежных авторов. Общий объем диссертации — 308 страниц.

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1. Миграционные процессы в современном мире, их последствия

♦

Миграция населения в современных условиях является одним из важнейших объектов исследования во многих странах мира. В программе действий, принятой Международной Конференцией по вопросам народонаселения и развития (сентябрь 1994 года) в Каире, было отмечено о необходимости проведения научных исследований для более глубокого понимания причин и последствий внутренней и международной миграции и мобильности населения в быстро меняющемся современном мире1.

Возросшая сложность и многогранность миграционных потоков в современных условиях, потребность в познании многоаспектных механизмов и тенденций миграции в контексте глобального развития вызывают необходимость и востребованность новых концептуальных исследований в области проблем миграции населения многими отраслями науки. Проблемы миграции населения давно находятся в центре внимания ученых самых различных областей науки, как-то экономики, социологии, демографии, географии, истории, политологии, правоведения и т.д. Миграция населения является сложным объектом исследования. Сложность, многоаспектность, социологический характер проблем миграции требует комплексного, всестороннего подхода к исследуемой проблеме. Интеграционные процессы, транснационализация и глобализация мировой экономики требуют миграционный приток необходимых трудовых ресурсов что, в свою очередь, вызывает необходимость формирования новой миграционной политики в отношении трудовых мигрантов во многих странах мира. Параллельно с этим резко возросла актуальность проблемы нелегальной миграции и использования

1 Положение беженцев в мире: 1997-1998. Перемещенные лица - гуманитарная проблема. - М.: ЗЛО «Интердиалект», 1997.-С. 25.

мигрантов в качестве нелегальной рабочей силы. В научных кругах развитых и развивающихся стран проявляется возрастающий интерес к изучению международных потоков миграции и к оценке её экономических и социальных последствий для принимающих и отдающих стран. Последствия современных миграционных процессов должны рассматриваться с точки зрения, как отдающей стороны, так и основной принимающей стороны. Как отмечают специалисты Международного бюро труда, «так как международная миграция зависит от связей между посылающими и принимающими странами и, сама по себе, является средством взаимодействия между странами, ее детерминанты и последствия не могут рассматриваться с точки зрения лишь одной страны»2.

К началу XXI века международная миграция населения стала глобальным процессом, охватившим практически все страны и континенты, все социальные слои гражданского общества. Разница в уровне жизни и экономических возможностях в разных странах, растущая поляризация мира -основная движущая сила современной миграции. Страны и регионы оказываются включенными в глобальный миграционный процесс в качестве принимающих, отдающих, транзитных стран или стран со смешанным миграционным статусом. Нынешний этап глобализации характеризуется в экономической сфере развитием транснациональных корпораций; мгновенным переливом колоссальных свободных капиталов из одних континентов и стран в другие. Это создает благоприятные предпосылки для массовой миграции рабочей силы как на внутреннем, так и на международном уровнях. Усилилась иммиграция, в том числе и этническая, появились большие группы беженцев, особенно из стран «третьего мира», в индустриально развитые или другие развивающиеся страны. Ситуация, таким образом, изменилась радикально. Если в прошедшие столетия европейские переселенцы осваивали Америку, Африку и Азию, то нынешние миграционные потоки повернулись вспять. Потомки европейцев по-прежнему образуют стойкие этнические группы в

2 Билсборроу P.E., Хьюго Грэм, Обераи A.C., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. - М., 1999. - С. 6.

бывших колониях, составляя как большинство (США), так и меньшинство населения (ЮАР). Бывшие же жители колоний активно заселяют метрополии, зачастую образуют этнические анклавы, находящиеся в той или иной степени изоляции3.

Современной международной миграции населения характерны следующие черты:

- Тенденция увеличения международного перемещения населения носит устойчивый характер. Все большее число стран включается в миграционные потоки.

- Денежные переводы мигрантов увеличиваются в связи с ростом миграции и становятся важной формирующей частью платежных балансов.

- Международное перемещение населения стало важным объектом государственной экономической политики.

- Международная экономическая интеграция создает целые регионы в мире, где перемещение людей в целях заработка через государственные границы полностью либерализировано. Такие регионы особенно привлекательны для выходцев из развивающихся стран.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Эргешбаев, Уран Жумабекович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Миграционные связи между странами СНГ являются результатом действия объективных закономерностей миграции. В сравнении с другими международными миграционными системами, миграционной системе в странах СНГ присуще определенное своеобразие, которое связано, прежде всего, с историческими предпосылками ее формирования в рамках единого государства. Миграции на территории СНГ оказываются особенным явлением, поскольку граница между странами выстроена сравнительно недавно и мигранты имеют опыт жизни на общей территории, которая не имела этих границ и разделений на разные государства. В миграционной системе стран СНГ миграционная взаимозависимость государств выступает как дополнительный фактор региональной интеграции. Она обеспечивает сокращение рисков, связанных с региональными экономическими и демографическими дисбалансами посредством внутрирегионального передвижения рабочей силы. Взаимная демографическая, миграционная зависимость - это долгосрочный фактор развития постсоветских государств. В современных условиях государства становятся все более активными участниками миграционного менеджмента. Целенаправленное сотрудничество между странами, основанное на признании больших потенциальных возможностей международной миграции, способно превратить ее в важный фактор региональной интеграции.

Основной теоретический вывод данного исследования: однозначно ответить на вопрос, какая группа стран (доноров или реципиентов) получает исключительные преимущества, какая проигрывает в процессе трудовой миграции очень трудно. В каждом конкретном случае соотношение положительных и отрицательных последствий зависит от различных обстоятельств, в первую очередь, от эффективности государственной миграционной политики.

После обретения независимости проблема совершенствования механизма перераспределения трудовых ресурсов приобрела для Кыргызстана особое значение. Миграционные процессы, протекающие в республике в настоящее время, оказывают глубокое, неоднозначное воздействие на многие стороны жизни общества, населения. Некоторые из них, в первую очередь — отток русскоязычного населения за пределы республики, носят стихийный, разрушительный для экономики Кыргызстана характер. Изменяется этническая структура его населения, ухудшается трудовой, научно-технический, культурный потенциал. Наблюдается устойчивая тенденция к увеличению концентрации коренного этноса, повышается уровень этнической гомогенности населения. Масштабный выезд русскоязычного населения, быстрое изменение этнической структуры населения усложняет этнополитическую ситуацию в Кыргызстане, приводит к возникновению и обострению межэтнических, межрегиональных, межклановых противоречий. Миграция как один из аспектов межэтнических коммуникаций приводит к негативным последствиям: во-первых, республика теряет человеческий потенциал, во-вторых, идут процессы обеднения культурных межэтнических взаимодействий, в-третьих, республика теряет свою поликультурность и поликонфессиональность.

В последние годы внешняя трудовая миграция населения Кыргызстана приобрела значительные масштабы. Трудовая миграция оказывает заметное влияние на темпы экономического развития, состояние платежного баланса, прирост населения, межгосударственные отношения. Экспорт рабочей силы приносит Кыргызстану значительные валютные поступления. По данным проведенного исследования, поступления от трудовой миграции значительно превышают размеры иностранной финансовой помощи. Социально-экономическая ситуация в Кыргызстане во многом зависит от доходов, получаемых трудовыми мигрантами. Внешняя трудовая миграция является нестандартным направлением внешнеэкономической деятельности. Она будет оказывать воздействие на финансовую, трудовую, социальную сферы Кыргызстана в долгосрочной перспективе. Анализ ситуации в сфере трудовой миграции позволяет сделать вывод, что современная внешняя трудовая миграция приобрела значительные масштабы и оказывает заметное влияние на социально-экономическое развитие Кыргызстана и России, принимающей основную часть потоков трудовой миграции из региона. Денежные переводы мигрантов играют важную роль в повышении уровня жизни, в росте благосостояния значительной части населения страны, их сумма сопоставима с притоком иностранной финансовой помощи и прямых иностранных инвестиций.

Накопленный за рубежом опыт, знания и капитал служат базой для создания предприятий малого и среднего бизнеса в странах Центральной Азии. Большинство трудовых мигрантов из Кыргызстана имеет низкую квалификацию и занято в сфере тяжёлого, не требующего высокой квалификации, труда. Трудовые мигранты из Центральной Азии занимают те ниши на рынке труда, которые не являются привлекательными для местного населения. Домохозяйство становится главным агентом трудовых миграций, оно аккумулирует социальные связи, которые являются основой развития транснационального процесса.

Домохозяйство помогает мигранту поддерживать связи со страной выхода, создает возможности для реализации миграционной трудовой деятельности на уровне конкретных стратегий. Масштабная миграция меняет поведение больших социальных групп, формирует новый стиль жизни, модели поведения, нормы и ценности. В ходе' длительного осуществления миграционных стратегий уклад домохозяйства трансформируется в сторону дезинтеграции семьи. Получают распространение новые формы семьи, создаются временные семьи в месте миграции. Между уровнями бедности и миграции населения Кыргызстан существует тесная взаимосвязь. Трудовая миграция выступает в качестве фактора снижения уровня бедности населения и содействует решению острых социально-экономических проблем стран региона.

Наряду с внешними миграционными процессами в постсоветский период значительно интенсифицировались территориальные перемещения населения внутри республики. Внутренняя миграция населения привела к возникновению ряда проблем. Отток жителей из отдаленных, преимущественно сельских регионов республики приводит к росту социальной напряженности в крупных городах, запустению стратегически важных приграничных районов страны. Стихийная внутриреспубликанская миграция населения может стать серьезной угрозой устойчивому экономическому и социальному развитию страны. Это связано с оттоком специалистов из села, с разбалансированностью рынка труда, с захватом земель и самозастройкой на периферии городов, повышением нагрузки на социальную инфраструктуру городов. Неконтролируемая внутренняя миграция приводит к возникновению и обострению межэтнических, внутриэтнических, межрегиональных и межклановых противоречий.

Развитие миграционных процессов обусловлено сложившейся в республике социально-экономической ситуацией. Обретение независимости и формирование рыночной экономики в Кыргызстане сопровождались обострением ранее существовавших проблем и возникновением новых. В настоящее время кризис, характерный для социально-экономического развития республики продолжает углубляться. В числе основных его проявлений, можно назвать резкий спад производства, рост безработицы, снижение уровня жизни населения и действенности системы социальной защиты. Перечисленные проблемы, в свою очередь, влияют на формирование миграционных настроений и, как следствие, приводят к масштабной внутренней и внешней миграции населения.

В проведенном исследовании была сделана попытка выявить специфику современной миграционной ситуации в Кыргызстане, охарактеризовать совокупность факторов, влияющих на миграционную подвижность коренного и русскоязычного населений с позиций разработки политики, направленной на рационализацию миграционных процессов. В результате исследования миграционного поведения городского населения были выявлены существенные различия в установках коренного и русскоязычного населения. Среди потенциальных мигрантов коренной национальности подавляющее большинство намерено мигрировать в пределах Кыргызстана, из них более половины планируют переезд в другие города республики, в основном в столицу - г.Бишкек. В малые города и поселки городского типа зафиксирован незначительный поток мигрантов. Среди городского русскоязычного населения абсолютное большинство потенциальных мигрантов намерено мигрировать в ближнее зарубежье, преимущественно в Россию. Среди потенциальных русскоязычных мигрантов по национальности % составляют русские.

В качестве причин миграции коренное городское население наиболее часто назвало отсутствие работы, низкий уровень оплаты труда. Русскоязычные респонденты также на первое место поставили низкий уровень оплаты труда, безработицу, но уже вторым по значимости мотивом миграции они назвали дискриминацию русскоязычного населения на работе, при профессиональном росте. Значительная часть русскоязычных респондентов отметили трудности приспособления к местным мусульманским обычаям, традициям, набравшим силу в последние годы.

Анализ установок на потенциальную миграцию в зависимости от уровня образования выявил следующее: среди русскоязычного населения с понижением уровня образования заметно снижается потенциальная мобильность, в то же время между установками городских коренных жителей и уровнем их образования прямой связи не обнаружено. Установлено, что образовательный и квалификационный уровень потенциальных русскоязычных мигрантов значительно выше, чем у русскоязычных жителей, не намеренных переезжать из Кыргызстана.

Среди русскоязычного и коренного городского населения во всех возрастных группах зафиксированы незначительные доли респондентов, намеренных переехать в поселки городского типа и небольшие города. В основном предпочтения потенциальных мигрантов разделились между селом и крупным городом. В младших возрастных группах преимущественно выбирались для переезда города, с увеличением возраста происходит увеличение удельного веса желающих переехать в села. Результаты исследования показывают, что среди городского населения, как и среди сельского, с увеличением числа детей в семье снижается мобильность. Также выявлена связь между установками респондентов на потенциальную миграцию и числом лет, прожитых в данном населенном пункте (для русскоязычных респондентов - числом лет, прожитых в Кыргызстане).

Анализ социально-бытовых условий и уровня доходов респондентов коренной национальности выявил, что потенциальные мигранты имели жилищно-бытовые условия хуже, чем у остальных респондентов. Среди групп респондентов по уровню доходов наименьший уровень потенциальной мобильности отмечен среди респондентов с высокими и низкими уровнями доходов. Наиболее мобильными оказались респонденты со средним уровнем доходов.

Анализ жилищных условий и материального положения русскоязычного населения выявил другую картину. Наибольшие доли намеренных в ближайшее время мигрировать из Кыргызстана отмечены среди респондентов со средними и высокими доходами, т.е. переехать собираются те, кто в состоянии оплатить большие расходы, связанные с переездом. Среди русскоязычных потенциальных мигрантов отмечен самый высокий уровень занятости. Среди тех, кто не намерен покидать республику, уровень безработицы значительно выше. Таким образом, среди русскоязычного населения намерены мигрировать наиболее образованные, квалифицированные, материально обеспеченные люди. Анализ результатов исследования показал важное значение этнических факторов, влияющих на миграционную подвижность населения. Среди потенциальных мигрантов отмечена самая большая степень обеспокоенности межнациональными отношениями. Среди респондентов не намеренных мигрировать из республики, установлен более высокий уровень расположенности к контактам с коренным 'населением, по сравнению с потенциальными мигрантами.

В силу ряда объективных и субъективных причин в Кыргызстане в ближайшие годы трудно прогнозировать заметный экономический подъем. Проводимые социально-экономические реформы пока не привели к повышению уровня жизни населения. Продолжается процесс сокращения потенциала республики по такому глобальному показателю как индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), определяемого ООН. Основная причина такого снижения - это сокращение доходов населения республики. Меры правительства по подъему экономического производства, программы по поддержке малого и среднего предпринимательства, по борьбе с бедностью пока не дают ощутимых результатов из-за несовершенства нормативно-правовой базы, отсутствия координации в действиях государственных органов управления, коррумпированности государственных служащих на всех уровнях, низкой квалификации местных трудовых ресурсов. В последние годы время кризис, характерный для социально-экономического развития республики продолжает углубляться. В числе основных его проявлений, можно назвать спад производства, рост безработицы, снижение уровня жизни и действенности системы социальной защиты. Реальный сектор экономики по существу не может функционировать без внешней финансовой помощи, на долю которой приходится около 90% всех осуществляемых в Кыргызстане инвестиций.

Основными структурообразующими сферами в формировании ВВП республики в данное время являются аграрный сектор и сектор услуг. Учитывая то обстоятельство, что сельское хозяйство зависимо от непостоянства климатических условий, а сфера услуг - от низкого платежеспособного спроса населения, можно предположить, что существенное улучшение экономической ситуации, рост занятости и повышение жизненного уровня населения являются делом будущего. Перечисленные проблемы, в свою очередь, влияют на формирование миграционных настроений и; как следствие, приводят к масштабной внешней миграции населения. Внешняя трудовая миграция пока остается единственно возможным решением проблемы трудоизбыточности в Кыргызстане. Ситуация на рынке труда и кризисное состояние экономики приводит к необходимости направлять избыточную рабочую силу на долговременной основе за рубеж.

В настоящее время особую важность приобрела выработка действенной миграционной политики, направленной на сохранение национальных диаспор, на рациональное перераспределение трудовых ресурсов республики. В связи с этим центральным звеном в стратегии этномиграционной политики является разработка и реализация комплексных мер по поддержанию и сохранению национальных диаспор (прежде всего русской, украинской). Особое место в этой политике должны занять меры: (1) обеспечивающие защиту прав человека вне зависимости от его национальности; (2) дающие гарантии вненациональной кадровой политики; (3) сохраняющие образовательные программы на языках всех основных национальностей республики и в первую очередь - на русском. Государство должно всемерно поддерживать роль русского языка во всех сферах жизни общества.

В экономической сфере должны быть созданы благоприятные условия для функционирования межгосударственных, совместных с Россией, инвестиционных фондов, предприятий и т.п. Курс на сохранение русской и всех остальных национальных диаспор отвечает государственным интересам Кыргызстана, так как только опора на их культурный и интеллектуальный потенциал позволяет рассчитывать на восстановление разрушенных хозяйственных связей в самой республике и на ее успешную интеграцию в постсоветское экономическое, культурное, этническое и политическое пространство. Трудовая миграция граждан Кыргызстана, особенно коренной национальности в целом выгодна Кыргызстану. Кыргызстан решает проблему избытка рабочей силы, получает валютные доходы. В результате трудовой миграции населения Кыргызстана происходит укрепление торгово-экономических, культурных и других связей республики с Россией и другими странами СНГ.

Кыргызстан должен развивать международное сотрудничество в области регулирования миграции населения, прежде всего с Россией. В ближайшей перспективе основные усилия по регулированию миграции населения Кыргызстана должны быть сосредоточены на достижении основной цели -снижении уровня стихийности процессов внутренней и внешней миграции и извлечения выгод от вхождения в международный рынок труда. Для республики большую актуальность приобрела необходимость разработки и реализация долгосрочной программы по экспорту, создания стимулирующего механизма по привлечению средств мигрантов в Кыргызстан.

В обозримом будущем будут продолжать действовать факторы, стимулирующие приток в Россию приток мигрантов из Кыргызстана и других стран Центральной Азии. Россия переживает острый демографический кризис, ее население сокращается. При этом, Россия имеет огромные слабозаселенные территории с большими природными богатствами. Для их освоения нужен приток населения. Центральная Азия стала источником дешевой, в основном неквалифицированной, рабочей силы, не находящей применения на местных рынках труда. Трудовая миграция из региона в Россию - это долгосрочный процесс. В странах Центральной Азии быстро растет население. Если сегодня в южных странах СНГ проживает каждый четвертый гражданин стран Содружества, то в 2020г., согласно прогнозу ООН, будет проживать каждый третий . Условия занятости населения в регионе ограничены из-за нехватки земли и аграрной направленности экономики. Подавляющая часть населения живет в условиях бедности и нищеты. Такая ситуация может привести к социальному взрыву. Это доказывает пример Кыргызстана, где народные выступления в 2005 году привели к смене властной элиты. Увеличение количества населения в Центральной Азии, при одновременном росте населения в соседних мусульманских государствах, может существенно изменить в ближайшие десятилетия геополитическую ситуацию в регионе, вызвать мощные миграционные потоки.

Изучение миграции, в том числе трудовой весьма актуально, т.к. происходит изменение этнического и генетического облика населения Центральной Азии и России. В России образуются этнические диаспоры из лиц титульных национальностей стран Центральной Азии. Эти диаспоры играют значительную роль в социально-экономическом развитии как самих стран региона Центральной Азии, так и стран-реципиентов. Как важную тему исследований нужно выделить миграцию (трудовую, учебную,возвратную, безвозвратную и др.) населения Центральной Азии в страны дальнего зарубежья (Европа, США, Турция, Южная Корея, Китай и др.). Миграция в данных направлениях пока не имеет сравнительно больших масштабов, но неуклонно увеличивается по мере интеграции центрально-азиатских государств в мировые социально-экономические, политические процессы. Демографические, миграционные процессы в Центральной Азии, в странах СНГ становятся важнейшим фактором геополитического равновесия на всем Евразийском континенте. Эти процессы несут неоднозначные, противоречивые последствия, которые требуют глубокого изучения с целью прогнозирования геополитических тенденций и изменений на территории бывшего Советского Союза и в соседних странах.

288

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эргешбаев, Уран Жумабекович, 2009 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абдырашов M.А., Дмитриенко В.Н. Методологические подходы к вопросам учета, анализа и оценки масштабов трудовой миграции // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2002.- № 2.

2. Алехин А.П., Козлов Ю.М. Административное право РФ. - 4.2. - М., 1995.

3. Арабаев Ч.И., Абакирова A.M. Государственное правовое регулирование миграционных процессов. - Бишкек, 2004.

4. Архипов В.Я. Международная миграция рабочей силы в Азии (70-80-е годы) /Труды Института востоковедения РАН. - М., 1997.

5. Афганские беженцы в Кыргызстане, Казахстане и Узбекистане. Региональный центр по вопросам миграции и беженцев. - Бишкек, 2003.

6. Бёнинг В.Р. Занятость иностранных трудящихся /Пособие по вопросам политики и процедур, представляющих особый интерес для стран со средними и низкими доходами. - М.: Марлена, 1996.

7. Билсборроу P.E., Хьюго Г., Обераи A.C., Злотник X. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. - М.: Academia, 1999.

8. Болотин И., Попов С. «Утечка умов» и будущее российской науки // Alma mater. - 1993. - № 2.

9. Боришполец К., Бабаджанов А. Миграционные риски стран Центральной Азии //Аналитические записки МГИМО (У) МИД России. - Вып. 2(22). - М., 2007.

10. В движении добровольном и вынужденном: Постсоветские миграции в Евразии / Под ред. А.Р. Вяткина, Н.П. Космарской, С.А. Панарина. - М., 1999.

11 .Вендина О. Могут ли в Москве возникнуть этнические кварталы? // Вестник общественного мнения. - 2004. - № 3.

12.Витковская Г. Вынужденные мигранты из новых независимых государств на российском рынке труда // Миграция и рынки труда в постсоветской России / Под ред. Г. Витковской. - М., 1998.

13. Витковская Г. Экономический фактор миграции из стран Центральной Азии: фон или доминанта? // Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии / Под ред. Г. Витковской; Моск. Центр Карнеги. - М., 1998.

14. Витковская Г.С. Десять лет вынужденных миграций в Россию //Население и общество. - 1998. - Ноябрь. - № 32.

15. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Перспективы развития России: роль демографического фактора. Институт экономики переходного периода. - М., 2003.

16. /Время новостей.- 2004г.- 6 декабря.

17. Внутренняя миграция в Кыргызской Республике. Международная организация по миграции. - Бишкек, 2001.

18. Воробьева О.Д. Миграционная политика и ее реализация //Социально-экономическое и демографическое развитие: Взаимосвязи в современной России: Международная научно-практическая конференция, 17 ноября 2000г.-М., 2004.

19. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определений / Ред. B.JI. Манилов; РАЕН.- М., 1998.

20. Глущенко Г. Денежные переводы мигрантов как фактор экономического развития // Общество и экономика. - 2004.- № 9.

21.Гохберг JL, Миндели JL, Некипелова Е. Эмиграция ученых: проблемы и реальные оценки // Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. - М., 1994.

22.Дадаев O.K. Проблемы внешней трудовой миграции российских граждан. -М., 1997.

23. Данилов А. История России. XXI в.: справочные материалы. - М.: ВЛАДОС, 1999.

24. Дело №. - Бишкек, 4 декабря 2002г.

25. Дело №. - Бишкек, 20 ноября 2002г.

26. Дело №. - Бишкек, 5 августа, 2006г.

27. Демидов A.B. Формирование современной миграционной политики Российской Федерации и сотрудничество с международными организациями. - М., 2003.

»

28. Денисенко М., Хараева О., Чудиновских О. Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада.- М., 2003.

29. Дмитриев A.B. Общая социология. - М.: Современный гуманитарный университет, 2001.

30. Дмитриев A.B. Конфликтология. - М., 2000.

31. Дмитриев A.B. Социальный конфликт. - М., 2002.

32. Дмитриев A.B. Конфликты миграции. - М., 2004.

33. Дмитриев A.B. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект. Доклад. /Материалы III Конгресса Российской социологической ассоциации //Социология. - 2004. - № 1.

34. Дмитриев A.B. Конфликтогенность миграции: глобальный аспект //Социологические исследования.- 2004.- № 10.

35. Дмитриев A.B. Миграция. Конфликтное измерение. - М.: Альфа-М, 2006.

36. Дмитриенко В.Н., Ломакова В.Д. Социально-экономические проблемы развития малых городов. - Токмак, 2001.

37. Дмитриенко В.Н. Трудовая миграция: общая концепция проблемы в: Кыргызстан: проблемы в сфере трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики.- Бишкек, 2004.

38. Доклад о положении с правами человека в странах мира за 2003г. Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда,- Вашингтон, 2004.

39. Доклад о состоянии и тенденциях демографического развития Российской Федерации. - М.: Права человека, 2004.

40. Долгих Е. Трудовые мигранты из Молдовы в России // Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров. Практика посткоммунистических стран. -Кишинев, 2003.

41. Демографический ежегодник КР. - Бишкек, 2007.

42. Демоскоп-Weekly. Электронная версия бюллетеня "Население и общество". - 2005. - №207-208.

43. Женщины и мужчины Кыргызской Республики /Сборник гендерно-разделительной статистики. - Бишкек, 2003.

44. Женщины на рынке труда. Информационно методическое пособие / Под ред. JT.B. Гуджаловой. - Ашгабат: Ылым, 2002.

45. Жуков С. Киргизия и Узбекистан: шок против градуализма // Россия и мусульманский мир: Бюллетень реферативнр-аналитической информации. -2004. - №9 (147).

46. За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике /Международная конференция труда, 92 сессия, 2004г., МБТ. - Женева, 2004.

47. Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в СНГ с позиций общества, семьи и личности // Миграция населения. - Вып. 2. - Трудовая миграция в России /Под ред. О.Д. Воробьевой. - М., 2001.

48. Зайончковская Ж.А., Флоринская Ю.Ф. Российско-казахстанская граница: барьер для незаконных мигрантов или для приграничного населения //Миграционная ситуация в регионах Рос,сии. - Вып. 1: Приволжский федеральный округ / Под ред. С. Артоболевского и Ж. Зайончковской. - М., 2004.

49. Зайончковская Ж. Трудовая эмиграция российских ученых. Население и общество /Бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2003. - № 73.

50. Зайончковская Ж.А., Артоболевский С.С. Резюме: угроза застоя //Миграционная ситуация в регионах России. - Вып. 1: Приволжский федеральный округ /Под ред. С. Артоболевского и Ж. Зайончковской. - М., 2004.

51. Зайончковская Ж.А. Миграционные процессы в государствах постсоветского пространства // Управление миграционными процессами: учебное пособие. ГУУ.- М., 2003.

52. Зайончковская Ж. Россия: миграция в разном масштабе времени. Центр изучения проблем вынужденной миграции в СЕТ. Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии /Научные доклады. - Вып.1. - М., 1999.

53. Зайончковская Ж.А. Трудовая Миграция в CET // Трудовая миграция в России /Под ред. О.Д. Воробьевой. - М., 2001.

54. Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в Россию //Отечественные записки. - 2003.- № 3. - С. 186.

55. Иванова Т. Неурегулированность правового положения афганцев как главная причина их незаконной занятости // Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров. Практика посткоммунистических стран. - Кишинев, 2003.

56. Ивахнюк И.В. Нелегальная миграция в контексте национальной безопасности России в: Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия /Сб. материалов IX Международного семинара по актуальным проблемам миграции, 23 - 24 июня 2003.- М., 2003.

57. Ивахнюк И.В. Евразийская миграционная система: теория и политика. - М.: МАКС Пресс, 2008.

58. Ивахнюк И.В. Факторы формирования миграционной системы в постсоветской Евразии //Вестник РУДН. /Серия Экономика.- 2008. - № 3.

59. Ивахнюк И.В. Формирование и функционирование Евразийской миграционной системы: Автореф. дис ... д-ра экон. наук. - М., 2008.

60. Искендеров П.А. Многонациональные области и международные отношения (на примере косовской - проблемы) // Человек в многонациональном обществе: этничность и право /Под ред. И.Л. Бабич, C.B. Соколовского. Институт этнологии и антропологии РАН. - М., 1994.

61. Интерфакс, 19 января 2004 г. см.: www.demoscope.ru

62. Ионцев В.А. Мировые миграции. - М.: Знание, 1992.

63. Ионцев В.А. Россия и международная миграция населения / Отв. ред. В.А. Ионцев (Международная миграция населения: Россия и современный мир. -Вып. 1.-М., 1998.

64. Ионцев В.А. Учебно-методические материалы по курсу «Экономика народонаселения и демография» / Под ред.- В.А. Ионцева. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998.

65. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М.: Диалог-МГУ, 1999.

66. Ионцев В.А. Международная миграция населения и глобализация мирового хозяйства // Международная экономика. - 2006. - № 2,3.

67. Ионцев В.А. Глобализация международной миграции населения и проблемы интеграции России в рамках СНГ // Глобализация экономики и региональная интеграция. - М.: Профиздат, 2002.

68. Иммиграционная политика западных стран:,Альтернативы для России /Под ред. Г. Витковской. - М.: Гендальф, 2002.

69. Анализ миграционных процессов //Известия вузов. - 2004.- №1.

70. Информационная серия. Открытый форум MOM. - Вып. 2. - сентябрь-октябрь 2002г. - М., 2002.

71. Информационная серия. Открытый форум MOM. - Вып. 2. - сентябрь-октябрь 2001г.- М., 2001.

72. Искусство быть бедным //Власть, 3 октября 2000.

73. Исаев К. Глобальная демократия в Кыргызстане //СОЦИС.- 2004. - №4.

74. Кадочников С.М. Прямые зарубежные инвестиции: макроэкономический анализ эффектов благосостояния //Экономическая школа. - СПб., 2002.

75. Казанцев A.A. Миграционные процессы и нетрадиционные угрозы безопасности России //Аналитические записки. НКСМИ МГИМО (У). -2007.- Вып. 5(25).

76. Казахстан. Отчёт по человеческому развитию. 2002. ПРООН. - Алматы, 2002.

77. Красинец Е., Кубишин Е., Тюрюканова Е. Нелегальная миграция в Россию.-М.: Academia, 2000.

78. Краткий статистический ежегодник Казахстана 2004. Агентство по статистике Республики Казахстан. - Алматы, 2004.

79. Кыргызстан в цифрах. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики. Статистический сборник. - Бишкек, 2004.

80. Кыргызстан: проблемы в сфере трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики. - Бишкек, 2004.

81. Кыргызская Республика: общая оценка состояния страны. Система ООН в Кыргызской Республике. - Бишкек, 2003.

82. Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. -М., 1999.

83. Кешикбаева Г.А. Факторы низкой миграционной активности коренного населения Киргизии //Особенности миграционного поведения в Южных районах Советского Союза. - М., 1988.

84. Киргизская Советская Социалистическая Республика. Энциклопедия. -Фрунзе, 1982.

85. Комитет статистики стран СНГ, 2006. Статистический ежегодник.- М., 2006.

86. Концепция миграционной политики в южных районах Дальнего Востока. -М., 1999.

87. Койчуев Т.К. К проблеме экономическ(?й безопасности Кыргызстана //Центральная Азия и Кавказ. - 2001. - №2(14).

88. Койчуев Т. Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. -Бишкек, 1999.

89. Красинец Е.С. Международная миграция населения России в условиях перехода к рынку. - М., 1997.

90. Красинец Е.С., Тюрюканова Е.В. Нелегальная миграция в России //Народонаселение. - 1998.-№ 1.

91. Кубаев Б. Экономика Кыргызстана на пороге XXI века. - Бишкек, 1998.

92. Кузнецова А. Демографические процессы в Кыргызской Республике //Общество и экономика. - 2000.- № 2/4.

93. Кумсков Г.В. Закономерности и особенности развития миграционных процессов Кыргызстана на современном этапе. - Бишкек: Илим, 2002.

94. Кумскова Н., Кумсков Г. Экономические последствия новейших миграционных процессов в Киргизии //Современные этнополитические процессы и миграционная ситуация в Центральной Азии / Под ред. Г.Витковской. Московский Центр Карнеги. - М., 1998.

95. Купуев П.К., Токтомаматов К.Ш. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития Кыргызской Республики. - Жалал-Абад, 1996.

96. Кыргызстан акыйкаты. - Июль, 2002, №2 (27).

97. Кыргызская Республика. Новые перспективы. Комплексная основа развития Кыргызской Республики до 2010 года. - Бишкек, 2001.

98. Кыргызстан: проблемы в сфере трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики (Аналитический документ). - Бишкек, 2004.

99. Леденева Л.И., Тюрюканова Е.В. Российские студенты за рубежом: перспективы возвращения в Россию. - М.: Страховое ревю, 2002.

100. Ломакова В.Д. Социальный портрет трудового мигранта // Кыргызстан: проблемы в сфере трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики. - Бишкек, 2004.

101. Литературная газета. 4 июня 1996.

102. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М., 1998.

103. Лунев С.И. Вызовы безопасности южных границ России. - М.: МОНФ, 1999.

104. Максакова Л.П. Миграция населения Республики Узбекистан. - Ташкент: "Эльди-нур", 2000.

105. Максакова JI.П. Экспорт рабочей силы из Узбекистана // Трудовая миграция в СНГ: социальные и экономические эффекты / Под ред. Ж.А. Зайончковской. - М., 2003.

106. Максакова Л.П., Элебаева А. Выездные заработки как источник развития бизнеса и предпринимательства: пример Кыргызстана и Узбекистана //Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров. Практика посткоммунистических стран. - Кишинев, 2003.

107. Малаха И. «К вопросу об «утечке умов» России во второй половине 1990-х годов» // Мир в зеркале международной миграции /Научная серия: «Международная миграция населения: Россия и современный мир» / Под ред. В.А. Ионцева.- М.: МАКС Пресс, 2002.

108. Малаха И.А., Топилин A.B. Современная миграция высококвалифицированных кадров России // Программа «Укрепление национального потенциала для развития и пропаганды политики народонаселения» Фонда народонаселения ООН в Российской Федерации. -М., 2001

109. Максакова Л.П. Экспорт рабочей силы из Узбекистана //Трудовая миграция в СНГ: Социальные и экономические эффекты / Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. - М., 2003.

110. Максакова Л. Феминизация трудовой миграции населения Узбекистана //Перспективы миграции. Восточная Европа и Центральная Азия. Планирование и управление трудовой миграцией / Под ред. P.P. Риоса. MOM. ЦТС в ЕЦА.- Вена, 2006.

111. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.

112. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 12.

113. Марксово наследие и современная экономическая наука //Вопросы экономики. - 2005. - №1.

114. Международная миграция: Каир+10. - М.: МАКС ПРЕСС, 2004.

115. Миграция населения: теория и практика исследования. - Вып. 1,- М., 2001.

116. Миграция специалистов России: причины, последствия, оценки. - М., 1994.

117. Миграционные процессы и российский научно-технический потенциал: Социально-экономические последствия миграции научных кадров: Научный доклад. - М., 1996.

118. Миграция населения.- Вып. 2: Трудовая миграция в Россию. Приложение к журналу «Миграция в Россию».- М., 2001.

119. Миграционная политика в России: два взгляда, два контекста. Население и общество /Информационный бюллетень. - 2002.- № 62.

10 П

Миграция в трансформирующемся обществе: Аннотированный библиографический указатель литературы, изданной в странах СНГ 19921999 гг. / Отв. ред. Ж.А. Зайончковская. - М.: Комплекс-Прогресс, 2000.

121. Миграция населения. - Вып. 6. Миграционная политика. - М., 2001.

122. Миграция и денежные поступления от работающих за границей граждан. Восточная Европа и бывший Советский Союз /Под ред. Али Мансура и Брайса Куиллина. - Всемирный банк, 2007.

123. Миграция в СНГ и Балтии: через различия к общему информационному пространству /Материалы конференции, 8-9 сентября 2000г. - СПб., 2000.

124. Миграция и безопасность в России / Под ред. Г. Витковской, С.Панарина. Московский Центр Карнеги. - М.: Интердиалект+, 2000.

125. Миграция специалистов в России: причины, последствия, оценки / Под ред. Ж. Зайончковской. - М., 1994.

126. Миграции и новые диаспоры в постсоветских государствах / Под ред. В.А. Тишкова. Институт этнологии и антропологии РАН. - М., 1996.

127. Миграция населения и перспективы демографического развития России. 22 ноября 2002г. (Доклады и тезисы докладов). - М., 2003.

128. Миграция и рынок труда в странах Средней Азии / Под ред. Л.П. Максаковой. - Москва- Ташкент, 2002.

129. Миграция населения в СНГ в 1996г. Центр технического сотрудничества в Европе и Центральной Азии. MOM. - Женева, 1997.

»

130. Миграция населения Республики Казахстан за январь - декабрь 2003г. Агентство Республики Казахстан. - Алматы, 2004.

131. Миграция населения в СНГ в 1997-1998 гг. Издание 1999 года. Центр технического сотрудничества в Европе и Центральной Азии. MOM. -Женева, 1999.

132. Миграция рабочей силы Республики Узбекистан: проблемы и перспективы / Под общей ред. В.В. Чупик. - Ташкент, 2003.

133. Миграция. - №3-4, 1998.

134. Московский комсомолец. 23-30 апреля 2003 года.

I

135. Мкртчян Н. Миграционная политика Российской Федерации: есть ли стратегия? // Мир России: социология, этнология. - 2003.- Т. 12. - № 2.

136. Мошняга В. Защита трудовых мигрантов в свете Конвенции (1949) Международной организации труда: по результатам экспертного опроса //Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров. Практика посткоммунистических стран. - Кишинев, 2003.

137. Об итогах Всероссийской переписи 2002г. Доклад Госкомстата России на заседании Правительства Российской Федерации.- М., 2004.

138. Моисеенко В.М. Содержание и тенденции развития миграционной политики в СССР. - М.: Изд-во Москов. Ун-та, 1982.

139. Мукомель В.И. Мигрантофобии и этнофобии в современной России. - М., 2002.

140. Мукомель В. Правовые основы и практика регулирования миграции в субъектах Федерации // Миграция. - 1997. - № 3.

141. Назаров А.Д., Николаев С. Русские в Киргизии: есть ли альтернатива исходу? //Русские в Новом зарубежье. Киргизия. - М., 1995.

142. Население и общество. Информационный бюллетень центра демографии

и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования. -

*

М.: РАН.- 2002.- № 69.

143. Народонаселение мира в 2004 году. Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения. - Нью-Йорк, 2004.

144. Население России 1995: Третий ежегодный демографический доклад. -М.: Центр демографии и экологии человека, 1996.

145. Население России 1999: Седьмой ежегодный демографический доклад. -М.: ЦДЭЧ, 2000.

146. Население России 2001 год. Девятый ежегодный демографический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. - М.: Книжный дом «Университет», 2002.

147. Население России 2002 год. Десятый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. - М.: КДУ, 2004.

148. Национальный состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989г.- М.: Финансы и статистика, 1991.

149. Нацстатком Кыргызской Республики. Население Кыргызстана. Демографический ежегодник. - Бишкек, 2004.

150'Нацстатком Кыргызской Республики. Демографический ежегодник

Кыргызской Республики 1998-2002гг. - Бишкек, 2003.

«

151. Национальный статистический комитет: Методы анализа бедности для Кыргызской Республики. -Бишкек, 2002.

152. Недолужко JI. Повышение уровня жизни: задача экономической и демографической политики. - Бишкек, 2003.

153. Нетерпимость в России: старые и новые фобии / Под ред. Г. Витковской, А. Малашенко.- М.: Московский Центр Карнеги, 1999.

154. Нацстатком Кыргызской Республики: Население Кыргызстана. Итоги первой национальной переписи населения KP 1999г. - Бишкек, 2000.

155'Нацстатком Кыргызской Республики.. Население Кыргызстана. Демографический ежегодник. - Бишкек, 2006.

156. Национальный отчет по человеческому развитию. - Бишкек: ЮНФПА, 2001.

157. Национальная стратегия сокращения бедности до 2003г. - Бишкек, 2001.

158. Общество и экономика.- 2004, № 9.

159. Олимова С., Боек И. Трудовая миграция из Таджикистана. - Душанбе: MOM, 2003.

160. Оморов Н.М. Миграционные процессы в Кыргызской Республике в годы

«

независимости: итоги десятилетия. - Бишкек, 2001.

161. Омукеева Дж.А., Бегиева Дж.А., Миграция в Кыргызстане: ее роль в приоритетах этнонациональной политики государства. - М., 2003.

162. Основные нормативно-правовые акты в сфере трудовой миграции стран Центральной Азии, Российской Федерации и Республике Беларусь. -Бишкек, 2004.

163. Основные нормативно-правовые акты и понятия в сфере миграции стран Центральной Азии, Российской Федерации и Республики Беларусь. -Бишкек, 2003.

164. Социально-экономические проблемы миграции населения Кыргызской Республики (1991-1996гг.). - Бишкек, 1997.

165. Оценка переводов работающих за границей трудовых мигрантов. Институт экономической политики «Бишкекский консенсус». - Бишкек, 2005.

166. Оценка социально-экономических последствий интеллектуальной миграции в России и странах СНГ // Методология подсчета ущерба от эмиграции высококвалифицированных кадров: Научный доклад -М., 1993.

167. Панарин С. Безопасность и этническая миграция в России // Pro et Contra. - 1998. - Т. 3. - № 4.

168. Пирожков С., Малиновская Е., Марченко Н. Внешняя миграция на Украине: причины, следствия, стратегия. - Киев, 1998.

169. Пирожков С., Малиновская Е., Хомра А. Внешние трудовые миграции в Украине: социально-экономический аспект. Ин-т проблем международной безопасности. - Киев, НИПМБ, 2003.

170. Полетаев Д. Нелегальная миграция: результаты социологического исследования в регионах России. - М., 2003.

171. Предотвращение торговли людьми: опыт неправительственных организаций / Под ред. Ф.Л. Синицына. - Пермь, 2002.

172. Принудительный труд в современной России. Нерегулируемая миграция и торговля людьми. Международная организация труда. - М., 2004.

173. Проект Резюме политики и практики трудовой миграции в большинстве азиатских странах, экспортирующих рабочую силу. MOM, 2003.

174. Проект терминологического словаря Международной организации миграции. - Вена, 2000.

175. /Правда Кыргызстана, декабрь 2002 г.- №5.

!

176. /Правда Кыргызстана, ноябрь 2003 г. - №6.

177. Права человека: Изложение фактов. Права трудящихся-мигрантов /Всемирная компания за права человека. - Женева, 1997.

178. Правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации. - М., 2002.

179. Предположительная численность населения РФ до 2016г.: Статистический бюллетень. - М., 1998.

180. Положение беженцев в мире: 1997-1998. Перемещенные лица -гуманитарная проблема. - М.: ЗАО «Интердиалект», 1997.

181. Регент Т.М. Миграция в России: Проблемы государственного управления. -М., 1999.

182. Реформа.-2004.-№1 (24).

183. Римашевская Н.М. Вопросы совершенствования статистики уровня жизни.- М.: Статистика, 1968.

184. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения //Социологические исследования. - 2004. - №4.

185. Россия 10 лет реформ. Социально-демографическая ситуация. - М.: РИЦ ИСЭПН, 2002.

_ _ t

186. Рыбаковский Л.Л., Карпова Ю.Ю. Россия и Украина: миграционный

обмен населением. - М., 2004.

187. Рыбаковский JI.JI. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. - М., 2003.

188. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций.- М., 1973.

189. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. - М., 2003.

190. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). Российская Академия наук. Институт социально-политических исследований, 2003. - М., 2003.

191. Рыбаковский Л.Л. Концепция демографической политики: (методологические вопросы). - М.: Экон-информ., 2002.

192. Рыбаковский Л.Л. Демографическое развитие России на рубеже столетий // Этнопанорама.- 2001.- № 1.

193. Рыбаковский Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. - М., 1996.

194. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. -М., 1987.

195. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения. - Вып. 5: Стадии миграционного процесса. Приложение к журналу "Миграция в России". - М., 2003.

196. Рывкина Р., Косалс Л. Семагин Ю. «Множественная занятость» как фактор выживания населения / Россия, 1999.- М.: ИСЭПН РАН, 1999.

197. Рудаков В. Сами мы не местные // Профиль. - 2003. - №10.

198. Румянцева Е.Е. Стратегия преодоления бедности. - Минск: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 2001.

199'Рязанцев C.B. Опыт и проблемы регулирования миграционных потоков в странах Западной Европы. - М., 2001.

200. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 2001.

201. Савоскул С.С. Русские нового зарубежья: выбор судьбы.- М.: Наука. 2001.

202. Сегни К., Куиллин Б. Денежные переводы в странах СНГ. Исследование выборочных коридоров отправки и получения. Всемирный банк. Регион Европы и Центральной Азии /Серия региональных публикаций. -Вашингтон, 2007. - Т. 2. - №2.

203. Ситнянский Г.Ю. Естественные границы: какой быть новой России //Общественные науки и современность - 1994.- №6.

204. Синькевич И.В. Социально-экономический механизм внешней трудовой миграции: Автореф. дис... канд. экон. наук. - Иркутск, 1996.

205. Содружество Независимых Государств в 2003 году: статистический ежегодник. - М., 2004.

206. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. - М.: Мысль, 1998.

<

207. Социально-экономические проблемы миграции в современной России. -М., 2003.

208. Социальная и культурная дистанция: Опыт многонациональной России /Под ред. Л.М. Дробижевой. - М.: Ин-т социологии РАН, 1998.

209. Старченков Г. И. Трудовые миграции между Востоком и Западом: Вторая половина XX столетия. - М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997.

210. Субботина И.А. Русская диаспора: численность, расселение, миграция //Русские в новом зарубежье. Киргизия. - М., 1995.

211. /Слово Кыргызстана. 11 октября 1991г.

212. /Слово Кыргызстана. 12 июня 1991г.

213. /Слово Кыргызстана. 19 августа 2005г.

214. /Слово Кыргызстана. 16 сентября 2005г.

215. Статистический ежегодник Кыргызской Республики. - В 2-х Ч. - Бишкек, 1995.

216. Стратегия развития Кыргызстана. Центр экономических, социальных реформ при МФ КР.- Бишкек, 2000.

217. Совещание-семинар по трансграничному сотрудничеству и миграционному законодательству. РЦВМБ (информационный бюллетень). -Бишкек, 2003.

218. Современная демографическая ситуация в Кыргызской Республике и альтернативы ее развития.- Бишкек: UNFPA, 2001.

219. Статистика СНГ. Статистический бюллетень. Содружество Независимых Государств. Межгосударственный статистический комитет.- М., 2003. - №1.

220. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1999. - Душанбе: ПРООН, 1999.

221. Таджикистан: проблемы трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики. - Душанбе, 2004.

222. Тарасова Н.В., Гришанова А. Социальные проблемы миграции населения в России в 90-е годы: этнический аспект.- М.: ИСПИ РАН, 1997.

223. Тарасова Н.В., Гришанова А. Миграционная ситуация в России к началу XXI века. - М., 2000.

224. Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии: Обзор за 2001-2002 годы. - MOM, 2002.

225. Тишков В.А. Этнология и политика: научная публицистика. - М.: Наука, 2001.

226. Ткаченко A.A. Занятость и экономика. - М., 2000.

227. Токтомаматов К.Ш. Современные аспекты социально-экономического развития Кыргызской Республики. - Бишкек, 1999.

228. Топилин A.B. СНГ: Демографический потенциал, миграция, рынок труда. - М.: «Экон-Информ», 2002.

229. Топилин A.B. Демографический потенциал Закавказья и Центральной Азии и общий рынок труда СНГ //Центральная Азия и Кавказ. - 2000.-№3(9).

230. Топилин A.B. Влияние миграции на демографический и трудовой потенциал России //Международная научно-практическая конференция

«Миграция населения и перспективы демографического развития России». -М.: ГУ ИМЭИ РФ, 2003.

231. Топилин A.B. Нелегальная миграция: масштабы и социально-экономические последствия //Восток. - 2006.- Вып. 5(41).

232. Топилин A.B. СНГ: демографический потенциал, миграция, рынок труда. - М.: Экон-информ, 2002.

233. Трансформация миграционных процессов на постсоветском пространстве. ИСПИ РАН /Под ред. Л.Л. Рыбаковского.- М.: Akademia, 2009.

234. Трудовая миграция в СНГ: Социальные и экономические эффекты. - М., 2003.

235. Трудовая миграция в странах Центральной Азии, Российской Федерации, Афганистане и Пакистане. Аналитический обзор. - Алматы: ЕК MOM, 2005.

236. Угрозы безопасности в Центральной Азии: Материалы Международной научно-практической конференции.- Бишкек: Академия МВД Кыргызской Республики, 2004.

237. Умаров X. Внешняя трудовая миграция в Таджикистане// Перспективы миграции. Восточная Европа и Центральная Азия. Планирование и управление трудовой миграцией /Под ред. P.P. Риоса.- Вена: MOM. ЦТС в ЕЦА, 2006.

238. Ушкалов И. Г. «Утечка умов» и социально-экономические проблемы российской науки // Вестн. Рос. гуманитар, науч. фонда. - 1996,- № 2.

239. Ушкалов И., Малаха И. Надо ли бояться утечки умов // Миграция. - 1996.-№1.

240. Ушкалов И. Г. Процесс трудовой эмиграции: состояние и перспективы //Российский экономический журнал .- 1993. - № 2.

241. Узбекистан в цифрах 2000г. - Ташкент, 2001.

242. Узбекистан: проблемы трудовой миграции и возможные подходы к формированию политики. Аналитический документ. - Ташкент, 2004

243. Фронтьерские миграции. Россия - Казахстан: Казахстан и Россия в системе приграничных миграций / Под ред. Ж.А. Зайончковской, М.Н. Сдыкова. - Москва-Уральск, 2002.

244. Филиппова Е. Роль культурных различий в процессе адаптации русских переселенцев в России // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах: Сб. статей / Под ред. М.Б. Олкотт, В. Тишкова, А. Малашенко.- М: Моск. Центр Карнеги, 1997.

245. Тюрюканова Е. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве //Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия.- М., 2003.

246. Тюрюканова Е. Трудовая миграция в контексте глобализации // Трудовая миграция и защита прав гастарбайтеров. Практика посткоммунистических стран. - Кишинев, 2003.

247. Чудиновских О.С. К вопросу о статистике миграции в России: причины и последствия кризиса // Материалы XI Московско-берлинского семинара по актуальным проблемам миграции (21-22 июня 2004 г.). - М., 2004.

248. Элебаева А. Трудовая миграция в Кыргызстане // Центральная Азия и Кавказ. - 2004. - № 3.

249. Ходов Л.Г. Экономика международной миграции самодеятельного населения (мировой и российский аспекты). - М.: Международный университет, 2001.

250. Экономическая теория. - М.: Экзамен, 2003.

251. Основы американской экономики. - М.: 111111, 1993.

252. Эргешбаев У.Ж. Групповые особенности миграционного поведения Кыргызстана. - Ош, 1995.

253. Эргешбаев У.Ж. Тенденции и развитие миграционных процессов в Кыргызстане // Перспективы миграции: Восточная Европа и Центральная Азия / Под ред. P.P. Риоса. - Вена: ЦТС в Европе и Центральной Азии Международной Организации по Миграции, 2006.

254. Эргешбаев У.Ж. Особенности миграционного поведения населения Кыргызстана // Социологические исследования. - 2007.- №12.

255. Экономика Кыргызской Республики /Под ред. Т. Койчуева. - Бишкек, 2002.

256. Экономические проблемы государственного регулирования внутренней миграции Кыргызстана. - Бишкек, 2001.

257. Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных

территориях: Материалы V Международной научно-практической

t

конференции. - Усть-Каменогорск: ВКГУ, 2003.

258. Юдина Т.Н. Социология миграции: к формированию нового научного направления. - М.: «Дашков и Ко», 2004.

259. Ergeshbaev U. Trends and Development of Migration Processes in Kyrgyzstan// Migration Perspectives: Eastern Europe and Central Asia. Planning and managing labour migration/ Ed. by Roger R. Rios. - IOM Technical Cooperation Centre for Europe and Central Asia, 2006 .www.tcc.iom.int

260. Ergeshbaev U. External Labor Migration of KyrgyzstanAs Indigenous

Population and Its Socio- Economic Consequences// Central Eurasian Studies

»

Review. Vol. 5, №2. Summer 2006. Cambridge, Mass., USA. www.cesr-cess.org/pdf/CESR 05 2.pdf

261. Ergeshbaev U. Modern Labor Migration in Kyrgyzstan and Its Consequences // Innovations and Reproductions in Cultures and Societies (IRICS) Conference.-Vienna, Austria: Research Institute for Austrian and International literature and Cultural Studies, 2005. www.inst.at

262. Ergeshbaev U. External Labour Migration of the Population of Central Asia (Внешняя трудовая миграция населения стран Центральной Азии )

International Conference on Central Eurasian Studies: Past, Present and Future.

_i

Maltepe University (Turkey) - University of Tokyo (Japan). Center for Eurasian Studies, Maltepe University. Istanbul, Turkey. March, 2009

263. Respublica, № 27, 22 октября 2002г.

264. Central Asian News, январь-февраль 2000.

265. CIS Migration Report 1996. Technical Co-operation Centre for Europe and Central Asia. International Organization for Migration. Geneva, 1997.

\

\

266. CIS Migration Report 1998/1999. Technical Co-operation Centre for Europe and Central Asia. International Organization for Migration. Geneva, 1999.

267. World Development Report 2005 .World Bank. Wash., D.C., 2005.

268. Zelinsky W. The Hypothesis of the Mobility Transition / Geographical Rev. -1971.Vol. 61. - № 2.