Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат политических наук Савицкая, Алена Сергеевна

• Савицкая, Алена Сергеевна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Савицкая, Алена Сергеевна

Введение

Глава I. Межгосударственный конфликт как объект отражения в средствах массовой информации

Параграф 1. Межгосударственный конфликт: сущность, структура, функции

Параграф 2. Средства массовой информации в структуре межгосударственного конфликта

Глава П. Функциональный анализ включения деловых СМИ в структуру межгосударственного конфликта

Параграф 1. Теоретические основы структурно-функционального подхода к журналистике

Параграф 2. Деловая журналистика и деловые СМИ как типологические категории: структурная и функциональная специфика 98.

Глава III. Российские деловые печатные СМИ в межгосударственных экономических конфликтах России со странами СНГ

2006-2009г.г.

Параграф 1. Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-молдавского и российско-грузинских торговых конфликтов российскими деловыми изданиями

Параграф 2. Коммуникативные стратегии и практики освещения российско-украинского газового конфликта российскими деловыми печатными СМИ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межгосударственный экономический конфликт в отражении российских деловых СМИ»

На современном этапе развития сфера межгосударственных отношений подвергается существенной трансформации в связи с процессами глобализации, информационно-коммуникативной революцией, масштабным внедрением новых технологий в сферы производства, распределения и управления ресурсами и капиталами в широком понимании этих терминов. Происходит интенсивное размывание границ между внутренней и внешней политикой государств, стратегическое значение приобретают национальные информационные ресурсы страны, успехи в разработке и внедрении информационно-коммуникативных технологий, операции в имиджевом пространстве и формирование нематериальных капиталов. В результате интенсификации геополитической и геоэкономической конкуренции страны, в том числе и Российская Федерация, перманентно вступают в различные конфликтные противостояния, специфика которых обусловлена особой ролью информационного измерения современных конфликтных противоборств.

В информационном пространстве, конструируемом современными массмедиа, межгосударственные конфликты (политические, экономические, этнические и т.д.) попадают в зону внимания миллионных аудиторий, становятся объектами, по поводу которых формируются мнение мировой общественности, общественное мнение и мнение элит национальных государств. В свою очередь, сформированные мнения используются государствами в качестве инструмента ведения геоэкономической и геополитической борьбы. При этом важнейшую роль начинают играть мировые и национальные СМИ, что обуславливает внимание исследователей к изучению потенциала влияния и особенностей функционирования масс-медиа в условиях межгосударственного конфликтного противоборства. Немалый арсенал коммуникативных стратегий, тактик и практик, находящийся в распоряжении СМИ, в ряде случаев позволяет им стать главным действующим лицом с правом и возможностью прекратить конфликтное противоборство или же усилить его до опасного предела.

Первостепенный интерес для изучения представляют собой деловые средства массовой информации: в настоящее время данная проблематика актуальна и востребована, активно обсуждается в научной среде, бизнес-сообществе, среди практикующих журналистов, политиков. Это обусловлено тем, что, с одной стороны, деловая журналистика апеллирует к влиятельным и общественно значимым аудиториям, к лицам, принимающим решения на высоком управленческом уровне, с другой, — стремится соответствовать самым высоким профессиональным стандартам. Это позволяет деловым СМИ эффективно реализовывать актуальные политические и деловые функции в рамках отображения межгосударственных конфликтов.

Корпус научной литературы, посвященной проблемам изучения политических и межгосударственных конфликтов, сформирован трудами многих известных зарубежных и отечественных специалистов. Структура политического конфликта, основные закономерности его зарождения, развития и разрешения, функции конфликтных противоборств в политических и социальных системах описаны в работах К. Боулдинга, Т. Парсонса, Л. Козера, Р. Дарендорфа, А. Турена, Р. Фишера, У. Юри, К. Митчелла, И. Галтунга, С. Чейса, К. Холсти, А. Раппопорта, Т. Шеллинга, О. Холсти, Дж. Бертона, Э. А. Позднякова, Н.И. Дорониной, Л.А. Нечипоренко, С.А. Тюшкевича, Д.М. Проэктора, П.А. Цыганкова, М.М. Лебедевой, Л.И. Никовской, Г.И. Козырева, В.П. Пугачева, А.И. Соловьева, К.С. Гаджиева и др1. Для выявления особенностей межгосударственных конфликтов в

1 Boulding К. Conflict and Defence: A General Theory. N.Y., 1963; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997; Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта// Социологические исследования. 1994. № 5; Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000; Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения/ Пер. с англ. А. Гореловой; М., 1992; Mitchell С. R. The Structure of International Conflict L, 1981; Galtung J. A Structural Theory of Agression. In: Journal of Peace Research. № 2, 1964; Hoist K.J. International Politics. A Framework for Analisis. N.Y. 1967; Rapoport A. Fights, Games, Debates. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1960; Шеллинг Т. Стратегия конфликта, М., 2007; Holsti O.R. Cognitive Dynamics and Images of the Enemy // Jornal of International Affairs. 1967; Burton J. Resolution of Conflict. In: International Studies Quaterly, XV, 1, March 1972; Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976; Доронина Н.И. Международный конфликт, М., 1981; Нечипоренко Л.А. Буржуазная «социология конфликта». М., 1982; Тюшкевич С.А. Война и современность. М., 1986; Проэктор Д.М. Мировые войны и судьбы человечества. М., 1986; Цыганков П.А., Лебедева М.М. Международные отношения. Теории, конфликты, движения, организации. М., 2007; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. М., 1997; Никовская Л.И. Политическая конфликтность современного российского общества: особенности и проблемы // Сб. «Мировые процессы, экономической сфере в современных условиях автор опирался на работы М. Кастельса, С.В. Минаева, В.И. Гагаринова, С. Стрендж, К. Жана, П. Савоны, О. Кукуцца, Э. Люттвака, Э.Г. Кочетова2.

Положение средств массовой информации в структуре межгосударственных конфликтов, виртуализация конфликтного поля, информационное сопровождение политических и экономических межгосударственных противоборств (в том числе, так называемые, информационные войны) исследованы в трудах П. Вирилио, П. Бурдье, Д.В. Иванова, М. Мельникова, О.В. Зегонова, В.А. Ачкасовой, П.Я. Рыкованова, H.JI. Волковского, Д. Маквейла, Р. Стюарта, Р.К. Маноффа, Э. Галумова, Ю. Кашлева и др3.

Применение в диссертации структурно-функционального метода и разработка сопутствующего методологического инструментария для анализа политические конфликты и безопасность», М., 2007; Козырев Г.И. Политическая конфликтология, М., 2008; В.П. Пугачев А.И.Соловьев Введение в политологию, М., 2000; Соловьев А.И.Политология: политическая теория, политические технологии. М.,2000; Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового миропорядка, 2007; Гаджиев К.С. Введение в политическую науку, М., 1999; Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и практика. М., 1998; Пронин Э.А. Социально-политические конфликты: теоретические модели и национальная практика: Дне. . докт. полит, наук. М., 2004; Бабосов Е.М. Конфликтология. Минск, 2000; Соколов С.В. Социальная конфликтология. М., 2001; Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. М., 2002; Калашников В.Л., Лугвин С.Б. Политология. М., 2004; Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / Отв. ред. А.А. Кокошин. М., 2008; Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2002; Барыгин И.Н. Регионоведение. М.: Аспект Пресс, 2007; Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. М., 1996; Нэх В.Ф. Политический конфликт, технология инициирования, регулирования, разрешения //Вестник Московского университета. Серия 13. Политические науки. 1995, №5; Шихирев П. Психология и мораль в коифликте/Юбщественные науки и современность. 1992. №3

2 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000; Минаев С.В. Глобальная экономика. М., 2003; Гагаринов В.И. Россия в международной торговле, М., 2007; Strange S. The retreat of the state: The diffusion of power in the world economy. N.Y., 1996; Жан К., Савона П. Геоэкономика (господство экономического пространства). М., 1997; Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М., 2002

3 Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002; Бурдье П. О телевидении и журналистике. М., 2002; Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб., 2000; Прикладная конфликтология для журналистов/сост. М. Мельников; Психология восприятия власти/Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2002; Зегонов О.В. К вопросу об участии СМИ в мировой политике//Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В Ют. / под ред. А. Ю. Мельвиля; Рос. ассоциация междунар. исследований. М., 2007; Ачкасова В.А. Возможности СМИ в области лоббирования: медиа как фактор конфликтности и соглашения// Сб. «Мировые процессы, политические конфликты и безопасность», М., 2007; Рыкованов П.Я. Телевидение и власть. СПб., 2001; Волковский Н.Л. История информационных войн. Ч. 1,2, СПб., 2002; McQuail D. Media Performance. Mass Communication and the Public Interest. L., 1993; Altschull H. Agents of Power: The Media and Public Policy (White Plains, NY: Longman, 1995; R. Stewart. CNN Making News In The Global Market. Kent, 1997; Манофф Р.К. Роль СМИ в предотвращении и смягчении конфликтов/Юсвещение проблем этнических меньшинств., Международная Федерация журналистов. М., 1997; Галумов Э. Международный имидж России: стратегии формирования. М., 2004; Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях. М., 2003 Sinne К. Communication: Mass Political Behavior // Political Communication Issues and Strategies for Research. L., 1975 эмпирической базы обусловили необходимость обращения к трудам отечественных и зарубежных ученых, посвященным разработке концепций функций журналистики, средств массовой информации, масс-медиа. В частности, данная проблематика раскрывается в работах Е.П. Прохорова, Е.А. Ахмадулина, И.М. Дзялошинского, И.Д. Фомичевой, С.Г. Корконосенко, М.Н. Кима, Т.В. Науменко, Б.В. Лозовского, И.П. Яковлева, С.А. Михайлова, И.В. Алешиной, Г. Лассвелла, Д. Брайанта, С. Томпсона4.

Сущность феномена деловой прессы раскрывается в трудах А.А. Грабельникова, B.C. Кулева, Е.И. Мордовской, Е.В. Письменной, В.А. Сергачева; структурные характеристики деловых СМИ, особенности аудитории деловых изданий (в том числе, в ретроспективе) исследованы А.Н. Бохановым, Б.И. Есиным, А.В. Еременко, И. Бобровой, В. Зиминым, Д.П. Гаврой, Д.И. Мурзиным, Б.Я. Мисонжниковым, Г.С. Мельник и А.Н. Тепляшиной, стилистические особенности деловой прессы рассматривают Д.О. Артамонова, А.А. Митрофанова, В.И. Коньков, А.Н. Потсар.5 В то же

4 Прохоров Е.П. Журналистика как сфера информационной деятельности// Методы исследования журналистики, Ростов н/Дону, 1979; Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики, М., 2005; Ахмадулин Е.В. Журналистика как целостная актуальная система// Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практ. конф., Ч. 1, М., 2004; Дзялошинский И.М. Общественно-политические функции СМИ: день ceroflHflmHnri//www.frip.ru/newfrip/cnt/library/books/001 l/part4; Фомичева И.Д. Социология СМИ. M., 2007; Корконосенко С.Г. Печать, управление и самоуправление. Тула, 1992; Науменко Т.В. Функция журналистики и функции СМИ //credonew.ru/content/view/176/25; Лозовский Б.Н. Журналистика как специфическая репрезентация действительности//Известия Уральского государственного университета, 2006, №40; Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб.: ИСЭП РАН, 1995; Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002; Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций. СПб., 2004; Алешина И.В. Паблнк рилейшенз для менеджеров. M., 2004; Lasswell Н. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by W. Schramm. Urbana, 1960; Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М., 2004; Политические коммуникации/ Под ред. А.И. Соловьева. M.: Аспект Пресс, 2004

5 Грабельников, А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы, M., 2001; Кулев В. С. Деловая пресса России. M., 1996; Мордовская, Е.И. Деловое издание в системе периодической печати, автореф. дис. канд. филол. наук. M., 1998; Типология периодической печати: Учеб. пособие для студентов вузов/ Под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской. M., 2007; Письменная, Е.В. Профессиональная этика в деловой прессе. M.: Издат. дом «Хроникер», 2004; Сергачев, В.А. Деловая пресса региона: состояние и перспективы развития; Гавра Д.П. Сферно-структурная модель современной деловой журналистики// Журналистика в современном мире. M., 2007; Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Теория и практика деловой журналистики: Учеб. пособие, СПб., 2007; Мисонжников Б.Я. Современное качественное издание (К проблеме типообразования)/ Типология печати: проблемы теории и практики /Отв. ред. Б.Я. Мисонжников. СПб., 1999; Е Боханов А.Н. Деловая элита России 1914 г. M., 1994; Еременко А.В. Деловая пресса в России: история, типология, моделирование изданий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 2006; Боброва И., Зимин В. Черный PR? Белый GR! Цветной IR: менеджмент информационной культуры. M., 2006; Артамонова Д.О. Деловой стиль неделовой прессы/Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. - СПб., 2007, с.64-65; Митрофанова А.А. Консерватизм как концепция речевого поведения/ Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научновремя пока не появилось работы, в которой были бы обобщены практики освещения российскими деловыми изданиями конфликтных противоборств межгосударственного уровня.

Объект исследования - российские деловые СМИ в процессах освещения межгосударственных экономических конфликтов.

Предмет исследования - процессы реализации политических функций деловыми средствами массовой информации в конфликтном взаимодействии, а также практики и творческие приемы деловой журналистики, используемые в рамках освещения межгосударственных экономических конфликтов.

Цель и задачи исследования: Целью диссертационного исследования являются выявление, комплексный анализ и обобщение политических и профессиональных практик российских деловых СМИ в условиях межгосударственных конфликтных взаимодействий в экономической сфере.

В соответствии с целью были сформулированы следующие задачи: ,

• рассмотреть особенности современного межгосударственного конфликта с позиции геополитики и геоэкономики, определить параметры его информационного измерения в условиях становления глобального информационного общества.

• исследовать процессы функционирования средств массовой информации в структуре конфликтного противоборства, описать возможные модели включенности СМИ в межгосударственное конфликтное взаимодействие.

• разработать методологические основы функционального анализа включения деловой журналистики в структуру межгосударственного практической конференции. - СПб., 2007, с. 74-76; Коньков В.И. Деловая речь или отсутствие профессиональных речевых навыков?// Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007; Потсар А.Н. Специфика редактирования в деловых СМИ// Среде тва массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с.79. экономического конфликта для определения потенциальной и актуальной номенклатуры политических функций деловых СМИ.

• обобщить и систематизировать типологические, аудиторные, предметно-тематические и дискурсивные характеристики деловой журналистики.

• выявить на этой основе профессиональные практики формирования конфликтного медиадискурса, реализуемые деловыми СМИ в процессах отображения политического и экономического измерений межгосударственных конфликтов на примере освещения российскими деловыми изданиями экономических конфликтов России со странами СНГ.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 2006 по 2009 годы. Выбор данного временного промежутка обусловлен увеличением количества и трансформацией качества конфликтных взаимодействий в отношениях Российской Федерации с ее экономическими партнерами из числа стран СНГ. В указанный период Россия неоднократно вводила санкции на импорт украинской, грузинской, молдавской, белорусской и т.д. продукции, что в ряде случаев расценивалось как инициирование торговых войн. Для исследования были отобраны экономические конфликты, широко освещавшиеся в российских СМИ, в том числе, деловых: торговый конфликт России и Молдавии по поводу запрета на ввоз на российский рынок молдавского вина (март 2006 — ноябрь 2007), торговый конфликт России и Грузии по поводу запрета, наложенного Роспотребнадзором, на импорт грузинского вина и минеральной воды (март-май 2006), а также российско-украинский газовый конфликт (январь 2009). Последний характеризуется особым масштабом, как по уровню и напряженности конфликтного противостояния, так и по количеству и статусу вовлеченных в него субъектов.

Методологическая база диссертации сформирована на основе исследовательских подходов современных социальных наук. В работе применялись системный, структурно-функциональный, институциональный принципы для изучения процессов функционирования деловых СМИ в структуре конфликта и реализации ими политических функций. В диссертации также использовались методы комплексного и сравнительного анализа, моделирования, для исследования эмпирической базы применялись направленный, ненаправленный, количественный и качественный контент-анализ.

Эмпирическая база исследования включает в себя публикации российских деловых средств массовой информации за 2006-2009 годы, в первую очередь, газеты: «Ведомости», «Коммерсантъ», «Российская бизнес-газета», «Деловой Петербург»; журналы «Эксперт», «Эксперт Украина», «Деньги», материалы электронной газеты «РБК Дэйли», сайты изданий «Ведомости», «Коммерсантъ», «Эксперт», «Известия», «Российской бизнес-газеты». Для проведения сравнительного анализа профессиональных практик журналистов по освещению конфликтных событий (и сопоставления делового и политического медиадискурса) привлекались публикации общественно-политических изданий («Известия», «КоммерсантЪ-Власть», «Итоги», «Российская газета»). В целях полномерной реконструкции конфликтных событий автор также использовал телевизионные сюжеты за январь 2009 года, подготовленные редакциями телеканалов РТР и Первый, а также результаты опросов общественного мнения, посвященных данной проблематике, опубликованных на сайте ВЦИОМа.

Научная новизна исследования:

Впервые проведен системный анализ деятельности средств массовой информации в структуре межгосударственного конфликтного противоборства; выявлена амбивалентность политических функций, реализуемых журналистикой, которая способна осуществлять как деятельное участие в рамках конфликта, так и формирование особого медиадискурса в отношении конфликтного события.

Предложен комплексный аналитический инструментарий, позволяющий исследовать средства массовой информации в условиях конфликтного противостояния, в том числе базовая матрица функционирования СМИ в конфликтной ситуации; шкала интенсивности производства конфликтного медиадискурса; сформирован перечень коммуникативных стратегий формирования конфликтного медиадискурса.

В рамках диссертационного исследования разработаны методологические основы функционального анализа включения деловой журналистики в структуру конфликтного взаимодействия. Осуществлен комплексный анализ базовых характеристик, типологических особенностей и принципов функционирования российской деловой журналистики.

В процессе эмпирического исследования проведен анализ специфики реализации политических функций деловых изданий в рамках освещения межгосударственных экономических конфликтов, выявлены политические и профессиональные практики деловой журналистики применительно к экономическим конфликтам России со странами СНГ 2006-2009 годов.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы специалистами в области государственного управления в части определения механизмов функционирования масс-медиа в ситуации конфликта и выстраивания соответствующей государственной информационной политики. Для редакций и журналистских коллективов полученные результаты могут быть полезны при выработке редакционной стратегии и политики в случае включенности в процессы освещения и информационного сопровождения межгосударственных конфликтов. Возможно использование основных положений диссертации в учебном процессе, в том числе для разработки курсов и спецкурсов по политической журналистике, политическим коммуникациям, связям с общественностью, теории и практике государственных и правительственных коммуникаций.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Савицкая, Алена Сергеевна

Результаты исследования, проведенного с использованием количественного и качественного контент-анализа публикаций российской деловой прессы (преимущественно, газеты «Ведомости» и «Коммерсантъ»), показали производство журналистами изданий как делового, так и политического медиадискурса. Издания действовали в рамках модели отражения конфликта, предполагающей освещение конфликтного противоборства и формирования конфликтного медиадискурса при отсутствии непосредственного участия в конфликте. С точки зрения коммуникативно-стратегического аспекта издания преимущественно реализовывали стратегию «взгляд со стороны», в ряде случаев совмещая ее со стратегией «увеличение напряженности». В процессе конструирования конфликтного медиадискурса исследуемые деловые издания актуализировали политическое измерение конфликта, рассматривая политический фактор вне контекста экономической логики.

Это позволило сделать вывод о том, что при сохранении относительной неизменности параметров контента и аудитории, трансформация параметра дискурса отражает изменение функционала, реализуемого российской деловой журналистикой в процессе освещения межгосударственных экономических конфликтов. В целом, исследование показало выполнение деловыми средствами массовой информации ряда социально-регулятивных функций, в ряде случаев это происходило в ущерб реализации гносеологических функций, что говорит о выполнении деловыми СМИ актуального политического функционала и частичной трансформации деловой журналистики в политическую. Причины подобных изменений номенклатуры функций деловых СМИ, вероятно, следует искать в общих тенденциях развития современного российского экономического дискурса.

Заключение

В рамках развертывающихся глобализационных процессов межгосударственное взаимодействие по-прежнему насыщено конфликтными противоборствами. Столкновение интересов и появление многочисленных противоречий неизбежны в условиях глобальной конкуренции за материальные и символические капиталы, а значит, исследование международных отношений в русле конфликтологической парадигмы обладает особой значимостью. В то же время информационно-коммуникативная революция накладывает свой отпечаток на условия, формы и методы современной межгосударственной конкурентной борьбы, выдвигая на первый план информационное измерение конфликтных противостояний между странами в различных сферах. Это актуализирует проблематику, связанную с деятельностью средств массовой информации в структуре межгосударственного конфликтного взаимодействия.

В данной диссертационной работе выявлены и исследованы политические и профессиональные практики российских деловых СМИ в процессах освещения ими межгосударственных конфликтных взаимодействий в экономической сфере. Межгосударственный экономический конфликт рассмотрен с позиции двух базовых измерений — политического (поскольку акторами конфликтного противоборства являются институционализированные политические субъекты) и экономического (объект противоречий связан с установлением контроля над ресурсами соответствующего типа).

Комплексная природа межгосударственного конфликта зачастую не позволяет однозначно демаркировать политический и экономический компоненты конфликтного противостояния. Противоречия в экономической сфере могут переводиться в сферу политики с целью привлечения дополнительных инструментов воздействия на противника, равно как в процессах разрешения политических конфликтов субъекты используют средства экономического давления.

Экономическое взаимодействие государств на современном этапе развития международных отношений подвергается существенным изменениям под воздействием процессов глобализации рынков, размывания экономических границ, развития виртуального сектора экономики, управляющего виртуальными финансовыми потоками и т.д. Результатом данных процессов является стремительно развивающаяся тенденция экономизации политики, характеризующаяся использованием экономических методов при решении политических задач; смещением вектора стратегического развития от политических, идеологических и других процессов к экономическим; а также приоритетом геоэкономических интересов над геополитическими и геостратегическими.

В работе исследованы процессы функционирования средств массовой информации в структуре конфликтного противоборства. При учете онтологической двойственности положения средств массовой информации в структуре конфликта, автором разработана базовая матрица функционирования СМИ в конфликтной ситуации. В результате пересечения критерия наличия деятельного участия и критерия производства медиадискурса выделены четыре идеально-типические модели деятельности масс-медиа в конфликтном поле: «сопровождение конфликта», «замалчивание конфликта», «отражение конфликта», «игнорирование конфликта».

В качестве методологического инструмента анализа деятельности СМИ в условиях конфликта также предложена пятичленная шкала интенсивности производства медиадискурса, представляющая основные позиции по уровню формирования конфликтного медиадискурса. Кроме того, автор операционализирует пространство коммуникативных стратегий которая определяет конкретные журналистские практики подачи информации о происходящем. В работе показаны основные стратегии формирования конфликтного медиадискурса: эскалацию конфликтного противостояния; увеличение напряженности конфликта; урегулирование конфликтного противостояния; наблюдение со стороны; умолчание. Наконец, рассмотрен системно-социальный критерий деятельности средств массовой информации в структуре межгосударственного конфликта, обусловленный статусом журналистики как социального института, интегрированного в систему социальных отношений, в том числе и с институтом государства - критерий характера оценки действий основного системного игрока.

Последующий анализ моделей деятельности СМИ в конфликтном противоборстве потребовал выработки дополнительного теоретико-методологического инструментария, позволяющего определить доминирующие функции, выполняемые средствами массовой информации в зависимости от режима функционирования в структуре конфликтной ситуации. В результате с учетом существующих в отечественной и зарубежной литературе концепций функций журналистики, автором предложена рабочая структура функций журналистики. На основе онтологического критерия введено исходное дихотомическое деление функций на гносеологические и социологические, выявлен состав этих базовых функциональных групп.

В диссертации подробно исследован феномен деловой журналистики, рассмотрены основные типологические параметры деловых средств массовой информации, детерминирующие ее потенциальный и актуальный функционалы, реализуемые в конфликтном поле. Анализ базовых характеристик деловых СМИ был проведен в соответствии с типологическими основаниями, предложенными в рамках петербургской школы типологии современных печатных СМИ, а именно: аудитория, предметно-тематическая направленность, дискурс и функционал.

С использованием разработанного теоретико-методологического инструментария в работе проведен анализ профессиональных практик формирования конфликтного медиадискурса, реализуемых российскими деловыми СМИ в процессах освещения экономических конфликтов России со странами СНГ (Грузией, Молдавией, Украиной) в период с 2006 по 2009 годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Савицкая, Алена Сергеевна, 2009 год

1. Книги и монографии на русском языке:

2. Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: анализ и менеджмент. М., 2005

3. Алешина И.В. Паблик рилейшенз для менеджеров. М.: ИКФ «Экмос», 2004

4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология. М., 2004

5. Барыгин И.Н. Регионоведение. М.: Аспект Пресс, 2007

6. Боброва И.И., Зимин В.А. Черный PR? Белый GR! Цветной IR: менеджмент информационной культуры. М., 2006

7. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М.: Аспект Пресс, 2005

8. Боханов А.Н. Деловая элита России 1914 г. М., 1994

9. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М., 2004

10. Бурдье П. О телевидении и журналистике. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2002

11. Ю.Бухарин С.Н., Цыганов В.В. Методы и технологии информационных войн. М.: Академический проект, 2007

12. П.Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002

13. Волковский H.JI. История информационных войн. В 2 ч. Ч. 1. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002

14. И.Волковский H.JL История информационных войн. В 2ч. — 4.2. — СПб., 2002

15. Н.Гавра Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт. СПб.: ИСЭП РАН, 1995

16. Гагаринов В.И. Россия в международной торговле, М., 2007

17. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку, М., 1999

18. Гаджиев К.С. Геополитические горизонты России. Контуры нового миропорядка. М., 2007

19. Галумов Э. Международный имидж России: стратегии формирования. М., 2004

20. Грабельников, А.А. Русская журналистика на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы, М., 2001

21. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки. М., 1996

22. Гринберг Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама. М.: Аспект Пресс, 2006

23. Дейк Т. Ван. Язык. Познание. Коммуникация, М., 1989

24. Дмитриев А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. М., 2002

25. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М., 2008

26. Доронина Н.И. Международный конфликт, М., 1981

27. Жан К., Савона П. Геоэкономика (господство экономического пространства). М., 1997

28. Иванов Д.В. Виртуализация общества. СПб., 2000

29. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2000

30. Категории политической науки. М., 2002

31. Кашлев Ю., Галумов Э. Информация и PR в международных отношениях. М., 2003

32. Клюев А.В. Человек в политическом измерении. СПб., 2000

33. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология. М., 2002

34. Козер JL Функции социального конфликта. М.: Идея пресс, 2000

35. Козырев Г.И. Политическая конфликтология. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008

36. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М.: Аспект Пресс, 2002

37. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2007

38. Корконосенко С.Г. Печать, управление и самоуправление. Тула: Приок. кн. изд-во, 1992

39. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика. М.: Издательство НОРМА, 2002

40. Кулев B.C. Деловая пресса России. М., 1996

41. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М.: Аспект-Пресс, 1999.

42. Массмедиа российского мегаполиса: типология печатных СМИ /ф-т журн. С.-Петерб. гос. ун-та; под общ. ред. М.А. Шишкиной; науч. ред. Б.Я. Мисонжников. — СПб.: Роза мира, 2009

43. Мельник Г.С., Тепляшина А.Н. Теория и практика деловой журналистики, СПб., 2007

44. Минаев С.В. Глобальная экономика. М., 2003

45. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы. СПб., 2002

46. Музыкант B.JI. Формирование брэнда средствами PR и рекламы. М.: Экономистъ, 2004

47. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002

48. Панкрухин А.П. Маркетинг территорий. М.: Изд-во РАГС, 2002

49. Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. СПб., 2001

50. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997

51. Письменная Е.В. Профессиональная этика в деловой прессе. М.: Из дат. дом «Хроникер», 2004

52. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976

53. Политическая имиджелогия /Под ред. А.А. Деркача, Е.Б. Перелыгиной и др. М.: Аспект Пресс, 2006

54. Политическая социология. М.: Мысль, 2000

55. Политическая энциклопедия: В 2 т. Т.1. М., 1999

56. Политические коммуникации/ Под ред. А.И. Соловьева. М.: Аспект Пресс, 2004

57. Практикум по конфликтологии. СПб., 2000

58. Прикладная конфликтология для журналистов// сост. М. Мельников, М., 2006

59. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Изд-во МГУ, 2005

60. Проэктор Д.М. Мировые войны и судьбы человечества. М., 1986

61. Россия в современной системе обеспечения глобальной стабильности: политика и восприятие / Отв. ред. А.А. Кокошин. М., 2008

62. Рыкованов П.Я. Телевидение и власть. СПб., 2001

63. Система средств массовой информации России/ Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2001

64. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000

65. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика. М., 1998

66. Типология периодической печати/Под ред. М.В. Шкондина, Л.Л. Реснянской, М.: Аспект Пресс, 2007

67. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. М., 1998

68. Уткин Э.А. Конфликтология. Теория и практика. М., 1998

69. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004

70. Фещенко Л.Г. Редактирование текста газеты: жанровый аспект. СПб., 2004

71. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения/ Пер. с англ. А. Гореловой; М.: Наука, 1992

72. Фомичева И.Д. Социология СМИ. М.: Аспект Пресс, 2007

73. Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003

74. Цыганков П.А., Лебедева М.М. Международные отношения. Теории,конфликты, движения, организации. М., 2007 74.Чередниченко В.И., Чередниченко И.В. Теория журналистики. Краснодар, 2002

75. Черных А. Мир современных медиа. М.: ИД «Территория будущего», 2007

76. Шалак В.И. Контент-анализ. Приложения в области: политологии, психологии, социологии, культурологи, экономики, рекламы. М.: Омега-Л, 2004

77. Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 2007

78. Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб.: СЗРЦ «Русич», 2002

79. Шкондин М.В. Печать: основы организации и управления. М., 1982

80. Экономика и политика в современных международных конфликтах. М.: ЛКИ, 2008

81. Яковлев И. П. Современные теории массовых коммуникаций. СПб., 2004

82. Книги и монографии на иностранных языках:

83. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973

84. Drucker P.F. Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins Publ., 1995

85. Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society // Mass Communications / Ed. by W. Schramm. Urbana, 1960

86. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981

87. Mitchell C. R. The Structure of International Conflict. L., 1981

88. Nordlund R. A triangle drama. Authorities, citizens and media in crisis. -Stockholm, 1994

89. Rapoport A. Fights, Games, Debates. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1960

90. Stephenson, W. The play theory of mass communication. Chicago: University of Chicago Press, 1967

91. Strange S. The retreat of the state: The diffusion of power in the world economy. N.Y., 19961.. Статьи на русском языке:

92. Артамонова Д.О. Деловой стиль неделовой прессы/Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с.64-65

93. Ахмадулин Е.В. Журналистика как целостная актуальная система// Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития: Материалы науч.-практ. конф., 4.1, М., 2004

94. Ачкасова В.А. Возможности СМИ в области лоббирования: медиа как фактор конфликтности и соглашения// Сб. «Мировые процессы, политические конфликты и безопасность», М., 2007

95. Бекуров Р.В. Российские версии зарубежных деловых журналов: «желтая пресса» в бизнес-формате// в сб. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с. 5

96. Бертран К.Ж. Кибержурналистика // Среда. 3. 2004

97. Бордачев Т. «Потенциал, растерянный в 1990-е годы, заново не набран»// http://www.globalaffairs.rU/articles/0/9044.html

98. Бочаров А.Г. Основные принципы типологии современных советских журналов// Вестник Московского Университета. Сер. 11. Журналистика. 1973. №3

99. Вебер М. Исследования по методологии наук. М.: ИНИОН, 1980

100. Ю.Гавра Д.П. Общественное мнение: сферно-институциональный подход. Вестник СПбГУ, 1998, сер. 6 № 4

101. П.Гавра Д.П. Сферно-структурная модель современной деловой журналистики// Журналистика в современном мире. М., 2007

102. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социс (Социологические исследования), 1994, № 5

103. Дускаева J1.P. Выражение социальной оценочности в деловых изданиях// Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с.72

104. Дьякова Е.Г. Взаимодействие массовой коммуникации и власти в теории «установления повестки дня» //Известия Уральского государственного университета. 2004, №29

105. Ким М.Н. Деловая пресса: функции, структура, аудитория Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007. С. 30-46

106. Коньков В.И. Деловая речь или отсутствие профессиональных речевых навыков?// Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007 с. 73

107. Лозовский Б.Н. Журналистика как специфическая репрезентация действительности//Известия Уральского государственного университета, 2006, №40

108. Манофф Р.К. Роль СМИ в предотвращении и смягчении конфликтов/Юсвещение проблем этнических меньшинств., Международная Федерация журналистов. М., 1997

109. Митрофанова А.А. Консерватизм как концепция речевого поведения/ Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. — СПб., 2007, с. 74-76

110. Мордовская Е. Перспективы развития деловой прессы в России//Вестник. Сер. 10. Журналистика. 1997, №5

111. Науменко Т.В. Функция журналистики и функции СМИ //credonew.ru/content/view/176/25

112. Неупокоева О.В. Атрибуции-ссылки в деловом издании// Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с. 77

113. Никовская Л.И. Политическая конфликтность современного российского общества: особенности и проблемы // Сб. «Мировые процессы, политические конфликты и безопасность», М.: РОССПЭН, 2007, с.87 107

114. Нэх В.Ф. Политический конфликт, технология инициирования, регулирования, разрешения //Вестник Московского университета. Серия 13. Политические науки. 1995, №529.0лейник А. Газовый конфликт: торг неуместен// Ведомости, № 002 (2272), 12.01.2009

115. Сидоров В.А. Политическая ниша деловой прессы// в сб. Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы межвузовской научно-практической конференции. СПб., 2007, с. 31

116. Тренин Д. Внешняя политика //www.globalaffairs.ru/articles/0/9044.html

117. Тулупов В.В. Российская журналистика на фоне последствий системного кризиса // RELGA, №1 103. от 18.01.2005

118. Цыганков А., Цыганков П.А. Межгосударственное сотрудничество: возможности социологического подхода // Общественные науки и современность. 1999. № 1. С. 131-142.

119. Цыганков П.А. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции // Общественные науки и современность. 1995. № 5. С. 131141.

120. Шихирев П. Психология и мораль в конфликте/Юбщественные науки и современность. 1992. №3

121. Статьи на иностранных языках:

122. Burton J. Resolution of Conflict // International Studies Quaterly, XV, 1, March, 1972

123. McCombs M., Shaw D. The Agenda-Setting Function of Mass-Media // Public Opinion Quarterly, 1972

124. Mendelsohn, H. Socio-psychological perspectives on the mass media and public anxiety//Journalism Quarterly, №40, 1963

125. Moi'si D. Le nouveau systeme international. Mondialisation et fragmentation // Cahiers fran9ais, №290, Les conflits dans le monde. 1999

126. Pearlin, L.I. Social and personal stress and escape television viewing // Public Opinion Quarterly, №23, 1959

127. Prior-Miller M.R. Research Review: Issues in Magazine Typology // The American magazine: Research, perspectives and prospects/ Ed. by D. Abrahamson. Ames Iowa State University Press, 1995.1. Источники:

128. Номера газеты «Коммерсантъ» за 2006-2009 г.г.: №3332 (10.01.2006) -№4069 (28.01.2009)

129. Номера газеты «Ведомости» за 2006-2009 г.г.: №1528 (11.01.2006) №2285 (29.01.2009)

130. Материалы сайтов изданий: www.expert.ru;www.vedomosti.ru; www.kommersant.ru;www.rg.ru;www.rbcdaily.ru;www.itogi.ru; http://wciom.ru; http://www.izvestia.ru; http://www.dpgazeta.ru.

131. Газета «Ведомости» № 001 (2271) от 11 января 2009 Схема JV®1

132. Объем высказываний по основным субъектам1%