Методы повышения популярности новостного телевещания в условиях дигитализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Проскурнова Евгения Леонидовна

  • Проскурнова Евгения Леонидовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2021, ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • Специальность ВАК РФ10.01.10
  • Количество страниц 263
Проскурнова Евгения Леонидовна. Методы повышения популярности новостного телевещания в условиях дигитализации: дис. кандидат наук: 10.01.10 - Журналистика. ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». 2021. 263 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Проскурнова Евгения Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Конвергенция и дигитализация как основные факторы влияния на развитие новостного телевещания

§1. Традиционное новостное телевещание в условиях конвергенции

§2. Понятие телевизионной новости в контексте создания современных

информационных телепередач

§3. Медиапотребление: новые модусы и их влияние на снижение

популярности теленовостей

Выводы по первой главе

Глава 2. Актуальные проблемы линейного информационного телевещания

и возможные методы их решения

§1. Новая философия существования как необходимый фактор дальнейшего

развития новостного телевещания

§2. Новостная телевизионная редакция: структура работы и актуальные

проблемы

§3. Дезактуализация повестки дня новостного телевидения как фактор

снижения популярности

Выводы по второй главе

Глава 3. Телевизионные новостные передачи в современном

медиапространстве: возможности и перспективы

§1. Новая модель взаимодействия новостного ТВ с медиапотребителями .... 113 §2. Новые платформы для развития информационного телевещания и методы

привлечения молодого поколения зрителей

§3. Концепция повышения популярности телеканала «ТВ Центр»: анализ методов работы новостной редакции в линейном эфире и сценариев

присутствия новостных программ телекомпании в Сети

Выводы по третьей главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение 1. Анализ повестки дня новостных программ четырёх

федеральных телеканалов России, произведённый студентами филологического факультета РУДН в рамках задания -составить мнение о современном новостном телевизионном

поле страны

Приложение 2. Анализ выпусков программы «События» в период с января по

март 2018 г

Приложение 3. Сценарии присутствия новостных программ телекомпании

«ТВ Центр» в онлайн-пространстве

Приложение 4. Интервью с сотрудниками телекомпании «ТВ Центр»

Приложение 5. История телеканала «ТВ Центр»

Приложение 6. Анализ выпусков новостей «Первого канала», «Россия 1» и

«ТВ Центр» за ноябрь-декабрь 2017 г

Приложение 7. Список основных мировых событий за период ноябрь-декабрь 2017 г. из открытых интернет-источников

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы повышения популярности новостного телевещания в условиях дигитализации»

ВВЕДЕНИЕ

Глобальный рынок производства новостей в настоящий момент переживает тектонические изменения. Всеобъемлющее влияние на этот процесс оказывает развитие информационно-коммуникационных технологий, совершившее невероятный скачок в последние годы. Как результат, всё большее распространение приобретают конвергенция и дигитализация средств массовой информации, которые подвергают трансформации практически все аспекты деятельности, связанной с созданием текстового и аудиовизуального новостного контента. Кроме того, прямым следствием наблюдаемых перемен становится появление нового типа потребителя актуальных данных. Сегодняшние читатели, слушатели и зрители — это люди, рождённые и выросшие в эпоху цифровой революции — digital tribe (рус. — «цифровое поколение»), миллионы человек, принципиально иначе воспринимающие информацию. Под воздействием этих тенденций складывается ситуация, при которой классические медиа сталкиваются с необходимостью поиска новых форматов работы.

Эволюционные процессы в мировой медиасистеме разворачиваются в последние годы с реактивной скоростью, в результате чего в отрасли возникает турбулентность. Традиционные печатные издания, радиостанции и телеканалы едва успевают адаптироваться к непривычным условиям, которые им диктует цифровая эпоха. Это порождает атмосферу неуверенности и тревоги, заставляет журналистов сомневаться в перспективах выбранной ими профессии. Наиболее травматичный характер новый сдвиг парадигмы носит для редакций, чья деятельность связана с производством новостей для классических СМИ в формате hard news (с англ. - серьёзные новости). Очевидная ориентированность современной аудитории на развлекательный контент вкупе с нарастающей популярностью сетевых медиа несёт в себе угрозу полной дезактуализации привычных институтов журналистики.

Под влиянием описанных обстоятельств остро встаёт вопрос о будущем линейного новостного телевещания. Оставаясь на протяжении нескольких десятилетий одним из основных источников актуальной информации для широкой публики, телевидение постепенно теряет этот статус, уступая данную функцию Глобальной сети. Так, в России сегодня о важных событиях узнают из Интернета уже 78% граждан, а из телепередач 58% россиян1. Подобная ситуация характерна для большинства стран мира.

Даже политики, для которых телевидение традиционно представлялось важнейшей площадкой для доставки своих сообщений электорату, теряют интерес к выступлениям в телеэфире: многие представители истеблишмента теперь предпочитают обращаться к публике с заявлениями сразу на своих страницах в социальных сетях, предполагая, что таким образом информация наиболее быстро достигнет адресата. Колоссальное внимание как специалистов, изучающих векторы развития рынка массовых коммуникаций, так и обывателей привлекают аккаунты лидера США Д. Трампа в Twitter и Facebook: интернет-пользователи зачастую узнают о его решениях даже раньше, чем подчинённые американского президента.

В системе тенденций, которые будут определять развитие теленовостей в ближайшие годы, выделяется сразу несколько направлений. В первую очередь, это интернетизация телевидения, предъявляющая особые требования к распространению новостных видео. Для эффективного присутствия в Глобальной сети сегодня недостаточно просто размещать на своих онлайн-платформах продукт, изначально подготовленный для телеэфира. Нужны революционные решения, которые учитывают специфику и модусы потребления контента интернет-пользователями.

Трансформацию переживают и взаимоотношения телевизионных

1Тенденции монетизации контента в Интернете: Медиапотребление в России 2019 // Deloitte. 2019. URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/media-consumption-in-russia.html (дата обращения: 01.02.2020).

новостных редакций с публикой. Налицо - провал в коммуникации между тележурналистами и современным поколением зрителей. Его катализатором, в первую очередь, стоит считать недостаточное внимание, уделяемое анализу состава, предпочтений, а также актуальных паттернов поведения аудитории. Медиапотребитель сегодня претендует на непривычный статус, который одновременно позволил бы характеризовать его как читателя, зрителя, слушателя, комментатора и соавтора новостей. Под влиянием этой метаморфозы возник феномен, уже ставший одним из базовых понятий эпохи Web 2.0: «пользовательский контент» или UGC (англ. - user-generated content). Аудитория теперь не только потребляет произведённый различными медиабрендами продукт, но и самостоятельно генерирует контент для СМИ. Результатом этого творчества выступают отзывы, комментарии в блогах, фотоматериалы и видеоролики, посвящённые продукции разных компаний, в том числе, и теленовостям. Вследствие подобной перестройки медиа получают доступ к множеству свежих идей, а публика — возможность напрямую влиять на информационную повестку. Приходится констатировать, что телевидением этот потенциал пока используется крайне неэффективно.

Кроме того, аудитория сегодня требует от журналистов симультанного распространения новостей при сохранении высокого качества информации. Обнаружить эффективную модель взаимодействия с таким искушённым адресатом представляется непростой задачей, и телевидению придётся осваивать самые разные сценарии взаимодействия, интересные современной публике.

Главный вызов со стороны медиапотребителей традиционному новостному телевидению сегодня - практическое отсутствие интереса среди представителей поколений Y и особенно Z. 50% медиапотребителей Великобритании и США в возрасте 18-24 года знакомятся с новостями, используя смартфон, и только 19% из них включают для этого телевизор; 47%

британцев и американцев от 25 до 34 лет также обращаются за свежими данными к онлайн-источникам, и лишь 22% представителей данной возрастной группы смотрят телевизионные новости. Но даже среди респондентов старше 35 лет всего 30% считают новостные телепередачи основным источником

Л

актуальной информации . В России представители возрастных категорий 16-24 и 25-34 лет также чаще всего предпочитают знакомиться с новостями в

Л

Интернете (75% и 73% соответственно) .

Телекомпании всего мира предпринимают попытки разработать универсальную стратегию, которая мотивировала бы молодёжь к потреблению аудиовизуального информационного телеконтента. Данный сегмент аудитории генеральный директор российского «Первого канала» К. Эрнст определяет как «качественный», это та публика, считает он, которая «интересует телевидение как наиболее интеллектуальная и понимающая, а (...) рекламодателей — как наиболее платёжеспособная. Эти люди готовы воспринимать высокого качества художественный продукт, но у них либо нет времени смотреть телевизор, либо у телевидения в группе их интересов слишком высокая конкуренция. Удерживать их (...) удаётся только самым передовым платным каналам с их дорогим специфическим и часто не толерантным для широкой аудитории продуктом. Если классическим каналам не удастся удержать значительную часть этой качественной аудитории, телевидение останется в зоне внимания не очень молодых, не очень образованных и не слишком обеспеченных людей — людей с очень ограниченным кругом интересов. Как удержать внимание такой аудитории, телевидение знает. Но оно еще не знает, как сегодня работать с молодой аудиторией, которая пока является лишь меньшей частью зрителей, но

2 Reuters Institute Digital News Report 2019 // Reuters Institute for the Study of Journalism. 2019. URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2019-06/DNR_2019_FINAL_0.pdf (дата обращения: 01.02.2020).

3 Медиапотребление в России 2019 // Mediascope. 2020. URL: https://www.cableman.ru/sites/default/files/mediapotreblenie-v-rossii.pdf (20.01.2020).

в будущем станет для телевидения наиболее важной»4. Такое заявление г-н Эрнст сделал в 2011 году, выступая на Международной выставке развлекательного медиаконтента MIPCOM, однако оно актуально и сегодня. За прошедшие годы никому так и не удалось предложить эффективную универсальную концепцию развития современного линейного телевидения.

Происходящие перемены актуализируют дискуссию вокруг роли автора информационных материалов: современная публика хочет знать, кто создаёт новости, иметь возможность прямого общения с журналистами. Можно даже утверждать, что аудитория сегодня готова рассматривать репортёров в качестве своих потенциальных друзей, разумеется, не в классическом понимании, а в таком, какое подразумевает интернет-пространство, стирающее границы между незнакомыми лично людьми.

Глобальные перемены в мире медиа в очередной раз заставляют подвергнуть анализу особенности профессиональных компетенций журналистов, чья деятельность связана с производством новостного контента для линейного телевидения. Сегодня репортёрам приходится экстренно осваивать принципы и методы работы, актуальные для конвергентных редакций. Процесс адаптации к новым реалиям усложняется необходимостью соблюдать жёсткие требования, предъявляемые сетевой эпохой: нужно уметь чрезвычайно быстро создавать тексты, свободно ориентироваться в самом широком круге тем, обладать навыками, ранее не присущими телекорреспондентам (продюсировать съёмки, снимать и монтировать видео, размещать контент на онлайн-платформах телеканалов и т.д.) и одновременно осваивать новые алгоритмы построения диалога с аудиторией.

Острая потребность в возникновении новой вещательной парадигмы становится поводом для перевода в плоскость открытого обсуждения такие

4 Эрнст К. Когда говорят, что Интернет убьет телевидение, это глупость // Газета «Коммерсантъ». - 2011. -№192. - С. 4.

вопросы, как: «для кого сегодня работают информационные службы телекомпаний разных стран? Готово ли телевидение к глобальной перестройке повестки дня? Как организовать взаимодействие с телезрителем будущего? Как долго ещё информационные программы будут интересны аудитории в их классическом формате? Сможет ли телевидение отыграть прежние позиции?» Для успешного поиска ответов необходимо пересмотреть идеологические установки организаторов телепроизводства и телевещания. От решения этой задачи зависит, удастся ли классическому телевидению освоить новую реальность и вступить в эпоху ренессанса.

Актуальность работы. Комплексное исследование методов повышения популярности традиционных теленовостей имеет принципиальную важность для формирования стратегии дальнейшего развития современного информационного телевещания. Это, в первую очередь, связано с тем, что России, как и в большинстве стран мира, телевидение сегодня сталкивается с постепенной потерей интереса со стороны аудитории. Так, в отчёте компании Deloitte «Медиапотребление в России - 2019» основным источником информации для респондентов всех возрастных категорий называются «новостные, аналитические и официальные сайты в Интернете». Телевидение в указанном документе оказалось на втором месте, потеряв всего за год целых 9%. Падение произошло в каждой возрастной группе, сильнее всего - среди респондентов в возрасте 16-24 лет (на 13%)5.

Многие аспекты производства и потребления телевизионных новостей до сих пор не описаны в достаточной степени. Без понимания актуальных принципов работы в сфере производства и распространения информационных сюжетов сложно организовать эффективную деятельность редакций, более того, можно говорить об угрозе существованию так называемых «эфирных»

5 Тенденции монетизации контента в Интернете. Медиапотребление в России 2019 // Deloitte. 2019. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/technology-media-telecommunications/russian/mediaconsumption-russia-2019.pdf (дата обращения: 31.01.2020).

теленовостей в перспективе двух-трёх десятилетий. Выявленные в ходе исследования закономерности позволяют предпринять реальные шаги на пути к повышению популярности информационных телепередач.

Насущной потребностью является поиск новых контекстов, которые могли бы наполнить собой повестку дня современного новостного телевещания. Тележурналистика вступила в эпоху «лживых новостей и дезинформации», и это представляет для информационного вещания наибольшую угрозу, полагают в Королевском телевизионном обществе Великобритании6. Содержание и информационных программ всё чаще определяется публикой как необъективное, а также скучное и навязчивое. Вопрос стоит остро, именно поэтому методы и принципы производства новостного контента в данный момент заслуживают самого пристального внимания.

Представляется необходимым и актуальным осветить организацию деятельности коллективов новостных редакций. В анализе нуждается как технологическое развитие телеканалов, так и профессиональные компетенции сотрудников, прежде всего, творческого и руководящего звеньев. Необходимо понять, насколько они соответствуют современным требованиям.

В то же время до сих пор в достаточной степени не описана комплексная тактика действий при организации коммуникации между конвергентными телевизионными редакциями и аудиторией. Современное медиапотребление носит двойственный характер: с одной стороны, публика хочет оказывать влияние на телевизионную повестку, с другой, она чаще всего не готова предпринимать активных действий для донесения своего мнения до тележурналистов. В связи с этим, сотрудники новостных программ часто вынуждены действовать наугад в стремлении уловить настроения медиапотребителей и удовлетворить их желания.

6 The Future of TV Journalism and fighting Fake-News // Royal Television Society. 2019. URL: https://rts.org.uk/article/iuture-tv-joumalism-and-fighting-fake-news (дата обращения: 31.01.2020).

В современных реалиях для практической журналистики необходима системная классификация эффективных форматов создания новостного аудиовизуального продукта, предназначаемого как для традиционного эфира, так и для размещения в Глобальной сети. Есть все основания полагать, что одновременное развитие этих двух направлений является наиболее перспективной вещательной моделью на данный момент.

Актуальность поднимаемых вопросов, значимость их теоретического и практического решения в сложившихся в телевизионной отрасли условиях обусловили выбор объекта, предмета, основной научной проблемы, цели и задач данного исследования.

Объектом исследования является процесс производства и потребления телевизионных новостей, создаваемых национальными телевизионными каналами. В поле зрения автора рассматриваемой работы попадает широкий круг тем, касающихся функционирования классических и новых медиа, процессов конвергенции и дигитализации средств массовой информации, формирования новых привычек в медиапотреблении, а также метаморфоз, которые переживает ключевое для информационного вещания понятие «новости».

Предметом исследования стали современные телевизионные новости, анализ которых предполагает изучение закономерностей, оказывающих прямое и опосредованное влияние на снижение и повышение рейтингов информационных телепередач, а также исследование принципов работы телевизионных редакций, моделей формирования повестки дня, подходов к созданию аудиовизуального контента в современных условиях.

Основные термины и понятия. В рамках данного исследования основными терминами являются «телевидение», «телевещание», «телезритель», «информация», «новости», «конвергенция», «дигитализация»,

«медиапотребитель», «медиа», «средства массовой информации».

Хронологические рамки. В контексте данной работы представляется целесообразным оценить изменения, произошедшие с новостным телевещанием в период с середины 1991 года по настоящее время. Несмотря на то, что автором изучаются особенности развития новостной тележурналистики в международном масштабе, в первую очередь, интерес для исследователя представляет российский рынок производства теленовостей. А глобальная трансформация медиасистемы России, согласно мнению большинства учёных, началась именно в 1991 году, после августовского путча. Этим и обусловлен выбор временных границ.

Кроме того, анализ процессов новостного телепроизводства за прошедшие три десятилетия важен потому, что именно в начале 90-х годов началось стремительное развитие техники и технологий СМИ, которое, в конечном счёте, привело к интернетизации телевидения. Тот же период ознаменован возникновением современных форм создания и подачи новостного контента.

Степень научной разработанности темы. Изучение тенденций новостного телевещания, процессов конвергенции традиционных СМИ моделей коммуникации тележурналистов и медиапотребителей, взаимопроникновения интернет-технологий и классических каналов коммуникации не первый год находится в центре внимания социологов, философов, филологов и журналистов. Однако необходимость в поиске способов преодоления кризиса информационного телевидения и новых методов взаимодействия с аудиторией стала особо актуальной именно сейчас: прогнозы учёных становятся реальностью, снижение популярности теленовостей, наконец, зафиксировано в рейтингах и соцопросах.

Влияние на данную проблему процессов конвергенции и дигитализации изучено в сборнике под редакцией Л.П. Шестёркиной, «Универсальная журналистика» (2016 г.). Авторы фиксируют важнейшие изменения, которые происходят сегодня с традиционными СМК под влиянием экспансии цифровых

медиа на рынке производства информации. Исследователи, в частности, отмечают, что переход классического телевидения на новый уровень предполагает иные технические, организационные, производственные, экономические формы и способы взаимодействия с аудиторией. Линейное вещание, пытаясь сохранить внимание зрителя, подвергает пересмотру свои обычные практики функционирования, что заставляет учёных и журналистов взглянуть под другим углом на саму природу телевидения и позволяет говорить о модификации телевизионных жанров и форматов распространения новостей.

Актуальные процессы, связанные с созданием теленовостей, а также примеры эффективных методов работы с аудиторией подробно описаны в ряде работ А.Г. Качкаевой. Здесь, в первую очередь, стоит назвать следующие научные труды: «Трансформация телевидения России: 1991 - 2005» и «Телевидение как двигатель коммуникационного бизнеса» (в учеб. пособии под ред. Я.Н. Засурского «Средства массовой информации России»). Проблемы функционирования телевизионных новостных редакций автор рассматривает в коллективной работе «Журналистика и конвергенция: почему и как современные СМИ превращаются в мультимедийные», где выделяются новейшие подходы к созданию информационных материалов, фиксируются изменения, которые заставляют журналистов искать новые подходы к работе с актуальными данными, обосновывается необходимость поиска новых концепций федеральными телеканалами.

Подробный и всесторонний анализ состояния современного телевещания можно обнаружить в исследованиях В.Л. Цвика. Так, исторические аспекты становления телекомпаний России, а также вопросы практической реализации актуальных задач тележурналистами автор рассматривает в учебном пособии «Телевизионная журналистика: теория, история, практика». Детальное изложение фактов, описывающих закономерности функционирования новостных телевизионных редакций в социально-политических условиях

современной России представлено исследователем в книге «Телевизионная служба новостей: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 03.06.01». В данной работе, помимо прочего, изучены примеры поиска телеканалами оптимальной модели работы в современном мире и обсуждается необходимость коррекции повестки дня региональными и федеральными телекомпаниями.

О причинах возникновения кризиса на российском телевидении рассуждает Я.Н. Засурский в своих работах «Система средств массовой информации России» и «Искушение свободой: российская журналистики 19902007». Чрезмерное присутствие в телеэфире политических новостей, сложные взаимоотношения СМИ и государственных органов, стремительное развитие Интернета, приведшее к информационно-коммуникационной революции, проблемы кадрового обеспечения конвергентных редакций: эти вопросы определяются автором как основные факторы, оказывающие влияние на качество современного информационного телевещания. О необходимости перевода телевидения на язык Интернета говорится в исследовании «Коммуникация в обществе знаний. Российская журналистика: 2008-2013». Конвергенция, пишет автор, толкает авторов к постижению абсолютно новых навыков, среди которых важнейший - способность создавать информационные материалы в форматах, которые были бы понятны интернет-аудитории. Вызовы, стоящие перед российским телевидением в новейшее время, история противоречивого пути развития телеканалов страны изучены Я.Н. Засурским в сборнике «Телерадиоэфир: история и современность».

Отдельного внимания при изучении проблем новостного телевещания заслуживают работы российского кинокритика С.А. Муратова, в частности, исследование, получившее название «Телевидение в поисках телевидения». В данном сборнике представлены написанные в разные годы статьи автора, позволяющие проследить путь отечественного телевидения от советских времён

до «нулевых» годов XXI века. Муратов сопоставляет правила игры, характерные для советских телевизионных редакций, с современными принципами работы российских телекомпаний. Исследователь говорит о причинах нивелирования значимости фигуры автора для зрителя и руководства, о новых подходах к созданию сюжетов, рассуждает о различных аспектах формирования повестки дня. Кроме того, он даёт свой прогноз развития телевизионной отрасли на ближайшие годы.

Предпосылки снижения интереса к новостным программам, вопросы адаптации телевидения к требованиям цифровой эпохи, тенденции развития телевещания в современную эпоху рассматривают в своих работах М.А. Бережная, Е.Л. Вартанова, И.И. Волкова, Н.С. Гегелова, Ю.И. Долгова, С.Н. Ильченко, Л.А. Круглова, М.А. Мясникова, С.Л. Уразова, А.М. Шестерина, Г.Г. Щепилова и др.

Также стоит отметить ряд диссертационных работ, посвящённых поиску решения проблем современного телевещания. Наиболее подробно процесс интернетизации телевидения, на наш взгляд, проанализирован в кандидатской диссертации В.М. Латенковой. В её исследовании приведена классификация организационно-технических, структурных и содержательных аспектов аудиовизуального контента в Интернете, подвергнуты анализу современные форматы телевещания, описаны основные направления дигитализации телевизионных каналов, а также особенности восприятия содержания онлайн-платформ современной аудиторией.

Характеристики современных телевизионных технологий, конвергентные процессы медийной системы, а также влияние цифровизации на развитие средств экранного и мультимедийного производства рассматривает в работе «Особенности телевизионного вещания в условиях новых цифровых технологий: современные тенденции развития выразительных средств и жанровой палитры» М.Н. Белоусова. Данную проблематику также затрагивает

А.Б. Макушкин в исследовании «Влияние информационных интернет-технологий на развитие новостных телевизионных форматов». Наряду с анализом процессов сбора и распространения информации в условиях цифровизации классических СМИ, автором систематизируется опыт взаимопроникновения и взаимовлияния телевизионных новостных форматов и онлайн-медиа.

Значительный вклад в изучение темы вносит диссертационное исследование М.М. Алиевой «Современные тенденции и перспективы развития круглосуточной новостной телевизионной журналистики: на примере телеканала «Россия 24». Исследователь анализирует множество сведений, описывающих процессы глобализации новостной журналистики, мультимедиатизации новостного контента, внедрения интернет-технологий в информационное телевещание.

Целый ряд концептуальных трудов, посвящённых развитию новостного телевещания, принадлежит зарубежным, в первую очередь, американским и европейским авторам. Здесь стоит упомянуть работу Х. Хуга «Мы, стервятники. Жёсткий бизнес теленовостей», исследование Г. Тучмана «Создавая новости: руководство по созданию реальности», бестселлер Х.-М. Гёббель «Большое телесообщество: харизма и массовая привлекательность телевидения», групповой труд немецких учёных Н. Дильмана, М. Майера, Г. Рурмана, Й. Вольке «Ценность новостей на немецком телевидении», работы В. Вюлленвебер «Мы, дети телевидения», В. Фридмана «Чтобы делать новости, нужно что-то большее, чем просто хорошо выглядеть». Эти работы помогли диссертанту сформировать понимание глубинных процессов функционирования телевизионной отрасли. Впрочем, стоит отметить, что большинство исследований, посвящённых феномену теленовостей, постепенно теряют свою актуальность, так как были написаны на рубеже ХХ-ХХ1 веков.

Что касается непосредственно новостного телевещания без привязки к

тенденциям развития мировой медиасистемы, то в фондах научной электронной библиотеки вЫЪтату, к примеру, диссертантом было обнаружено несколько десятков публикаций, в названиях которых присутствует данное понятие. Впрочем, большинство из них главным образом имеет отношение к развлекательному телевещанию, а также проблематике медиамаркетинга, экономики СМИ, рекламы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Журналистика», 10.01.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Проскурнова Евгения Леонидовна, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Справочная литература и регламентирующие документы

1. Баранова Е.А. Глоссарий к учебной программе «Сетевая и коммерческая журналистика». 42.04.02 «Журналистика». - М.: Издательство РГСУ, 2017. - 232 с.

2. Грабельников А.А. Система средств массовой информации: библиографический справочник. - М.: РУДН, 2009. - 705 с.

3. Душенко К.В. Универсальный цитатник политика и журналиста. - М.: Эксмо, 2007. - 734 с.

4. Землянова Л.М. Коммуникативистика и средства информации: Англорусский толковый словарь концепций и терминов. - М.: Изд-во Моск. унта им. М.В. Ломоносова, 2004. - 415 с.

5. Князев А.А. Энциклопедический словарь СМИ. Журналистика и лингвистика, коммуникативистика и право, история журналистики и технологии et cetera: дефиниции, термины, концепции, справочные материалы. — Бишкек: Изд-во КРСУ, 2002. URL: http://evartist.narod.ru/text16/069.htm (дата обращения: 19.01.2020).

6. Конвергенция // Словарь русского языка: в 4-х томах. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. - С. 50.

7. Лозовский Б.Н. Журналистика и средства массовой информации: краткий словарь. - 2-е изд., испр. и доп. - Екатеринбург: Урал. гос. Ун-т, 2007. -306 с.

8. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / Под ред. Л.Р. Дускаевой. - М.: Флинта, 2018. - 440 с.

9. Новость // Академик. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/127962 (дата обращения: 15.05.2019).

10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. Около 100 000 слов,

терминов и фразеологических выражений. - М.: Мир и образование. 2017.

- 1376 с.

11. Свободная энциклопедия Wikipedia. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0 %D0%B2%D0%BD%D0%B0%D 1 %8F_%D 1 %81 %D 1 %82%D 1 %80%D0% B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 (дата обращения: 20.02.2020 ).

12. Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации // academic.ru. URL: https://normative_reference_dictionary.academic.ru /87334/ цифровые_технологии (дата обращения: 05.06.2019).

13. Федеральный закон от 14.10.2014 №305-Ф3 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». URL: https://rg.ru/2014/10/17/ino-smi-dok.html (дата обращения: 13.09.2019).

Книги

14. Амзин А.А. Новостная интернет-журналистика. - М.: Аспект Пресс, 2011.

- 144 с.

15. Баранова Е.А. Конвергентная журналистика. Теория и практика. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. - М.: Юрайт, 2014. - 269 с.

16. Березин В.М. Массовая коммуникация: Сущность, каналы, действия. - М.: РИП-холдинг, 2003. - 427 с.

17. Березин В.М., Волкова И.И., Грабельников А.А. Экранная коммуникация в современном информационном обществе. Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2008. - 347 с.

18. Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. - М.: Добросвет, 2014. - 260 с.

19. Бодрийяр Ж. Общество потребления: его мифы и структуры. - М.: Культурная революция, 2006. - 269 с.

20. Буданцев Ю.П. Системность в исследованиях массовых информационных процессов. - М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1986. - 166 с.

21. Бучило Н.Ф., Исаев И.А. История и философия науки. Учеб. пособие. -

М.: Проспект, 2018. - 432 с.

22. Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике. Заметки исследователя. - М: МедиаМир, 2015. - 136 с.

23. Вартанова Е.Л. Современные теории СМИ. Учебные материалы по курсу. - М.: МГУ, 2015.

24. Вартанова Е. Л., Иваницкий В. Л., Смирнов С. С. Россия // Энциклопедия мировой индустрии СМИ. — М.: Аспект Пресс, 2013.

25. Волкова И.И. Игра в копирайтинг: экспертиментальный учебник. - М.: Медиа Пресс, 2014. - 191 с.

26. Волошинов В.Н. (Бахтин М.М.) Марксизм и философия языка. Основные проблемы социологического метода в науке о языке. - Ленинград: Прибой, 1930. — 188 с.

27. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: Учеб. пособие. - М.: Кнорус. 2010. - 256 с.

28. Грабельников А.А., Волкова И.И., Гегелова Н.С. Организация информационного производства на телевидении: Учеб. пособие. - М.: РУДН, 2008. - 250 с.

29. Голядкин Н.А. История отечественного и зарубежного телевидения: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., испр. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2017. - 192 с.

30. Дизайн периодических изданий / Науч. ред. и сост. Волкова В. В. —2-е изд., испр. и доп. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2014. - 320 с.

31. Дзялошинский И.М. Медиапространство России: коммуникационные стратегии социальных институтов. - М.: Издательство АПК и ППРО, 2013. - 479 с.

32. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. Современная английская медиаречь. - М.: Флинта: Наука,

2008. - 264 с.

33. Долгова Ю.И. Телевизионная журналистика: Учеб. пособие для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2019. - 208 с.

34. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 19902004. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. - 464 с.

35. Засурский Я.Н. Система СМИ России. Учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 259 с.

36. Засурский Я.Н. Телерадиоэфир: история и современность. - М.: Аспект Пресс, 2005.

37. Землянова Л.М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся коммуникативистики. - М.: МГУ, 2010. - 272 с.

38. Землянова Л.М. Журналистика и коммуникативистика. Концептуализация медийных процессов в современной зарубежной науке. - М: МедиаМир, 2012. - 187 с.

39. Калмыков А.А. Интернет-журналистика: Учеб. пособие. / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: Юнити-Дана, 2005. - 536 с.

40. Канетти Э. Масса и власть. - М. Астрель, 2012. - 575 с.

41. Кафтан В.В. Теория и практика массовых коммуникаций (для бакалавров). Учебник. - М.: Кнорус, 2018. - 454 с.

42. Качкаева А.Г. Почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / под ред. А.Г. Качкаевой. - М.: Фонд социального развития и охраны здоровья «Фокус-Медиа», 2010. - 200 с.

43. Кирия И.В. Мультимедиа и новые принципы новостей. - М.: Изд-во дом НИУ ВШЭ, 2017. - 416 с.

44. Кирия И.В., Новикова А.А. История и теория медиа. М.: ВШЭ, 2017. - 424 с.

45. Колесниченко А.В. Практическая журналистика. Учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. - 192 с.

46. Коломиец В.П. Медиасоциология: теория и практика. - М.: НИКПЦ Восход-А, 2014. - 328 с.

47. Корконосенко С. Г. Введение в журналистику. Учеб. пособие. - М.: Кнорус, 2019. - 270 с.

48. Костомаров Г.В. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики. - М.: Гардарики, 2005. - 287 с.

49. Кузнецов Г.В. Так работают журналисты ТВ. Учеб. пособие. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - 400 с.

50. Кузнецов В.Ф. Связи с общественностью: теория и технологии. Учебник для студентов вузов. - М.: Аспект Пресс, 2007. - 302 с.

51. Кун Т.С. Структура научных революций. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. - 605 с.

52. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. - М: Аспект Пресс, 2007. - 240 с.

53. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста. Учеб. пособие. - М.: Аспект Пресс, 2011. — 224 с.

54. Лазутина Г.В. Жанры журналистского творчества: Учеб. пособие. / Г.В. Лазутина, С.С. Распопова. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 320 с.

55. Липпман У Общественное мнение. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. - 384 с.

56. Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста: средства выразит. Письма. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987. - 178 с.

57. Макеенко М. И. Радиовещание и телевидение США в новом столетии: структура, экономика, стратегии. - М.: Изд-во МГУ, 2010. - 560 с.

58. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. - М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. - 464 с.

59. Мисонжников Б. Я., Тепляшина А. Н. Журналистика. Введение в профессию: Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2014. - 215 с.

60. Мельник Г.С. Общение в журналистике: секреты мастерства. - СПб.: Питер, 2008. - 235 с.

61. Моль А. Социодинамика культуры. - М.: Издательство ЛКИ, 2008. - 416 с.

62. Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2009. - 280 с.

63. Муратов С.А. Диалог: Телевизионное общение в кадре и за кадром. - М.: Искусство, 1983. - 159 с.

64. Муратов С. А. ТВ - эволюция нетерпимости. - М.: Логос, 2000. - 241 с.

65. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 239 с.

66. Никонов С. Б. Глобализация и СМИ. - СПб.: Роза мира, 2006. - 168 с.

67. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики. Февраль 1917 - начало XXI в. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 352 с.

68. Олешко Е. В. Конвергентная журналистика: Профессиональная культура субъектов информационной деятельности. Учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. - 128 с.

69. Основы творческой деятельности журналиста: учебник / ред.-сост. С.Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 272 с.

70. Почепцов Г. Г. Информационные войны. - М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000. - 576 с.

71. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика». -8-е изд., испр. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 367 с.

72. Рихтер А. Г. Правовые основы журналистики: учебник. - М.: Икар, 2009. -456 с.

73. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект. -Москва-Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2003. - 289 с.

74. Саппак В. Телевидение и мы. Четыре беседы. - М.: Аспект-Пресс, 2007. -

168 с.

75. Свитич Л.Г. Введение в специальность: профессия — журналист: Учеб. Пособие. М.: Аспект-пресс, 2007. - С. 54.

76. Свитич Л.Г. Актуальные проблемы современной науки и журналистика. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2017. - 205 с.

77. Серто М. Изобретение повседневности. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013.

78. Сметанина С.И. Медиатекст в системе культуры. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 383 с.

79. Соловей В.Д. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. - М.: Эксмо, 2017. - 320 с.

80. Тангейт М. Медиагиганты: Как крупнейшие медиакомпании выживают на рынке и борются за лидерство. - М.: Альпина бизнес букс, 2006. - 252 с.

81. Телевизионная журналистика: Учеб. пособие. / под ред. Г.В. Кузнецова, В.Л. Цвика, А.Я. Юровского. - 4-е изд., исп. и доп. - М.: Высшая школа, 2008. - С. 72.

82. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ., 2010. - 784 с.

83. Трансмедиа: модель разборки / ред. А.Г. Качкаева. Ridero, 2017. - 136 с.

84. Уразова С.Л. Телевидение в границах синергетики. Вектор. Составляющие. Тенденция: сборник научных статей, опубликованных в 2010-2011 годах. - М.: Академия медиаиндустрии, 2012. - 160 с.

85. Федоров А.В. Медиаобразование: История, теория и методика. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЦВВР, 2001. - 708 с.

86. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. - М.: Прогресс, 1986. - 544 с.

87. Цвик В.Л. Телевизионная служба новостей: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030601 «Журналистика». - М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 319 с.

88. Черных А.И. Мир современных медиа. - М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

89. Шестёркина Л.П. Универсальная журналистика: Учебник для вузов. - М.: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 480 с.

90. Экранные коммуникации как фактор социализации медиапространства: Межвузовская коллективная монография / Под ред. С.Л. Уразовой. - М.: Академия медиаиндустрии, 2019. - 398 с.

Диссертации и авторефераты

91. Алиева М.М. Современные тенденции и перспективы развития круглосуточной новостной телевизионной журналистики: на примере телеканала "Россия 24": Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 2015.

92. Аль-Ханаки Д. А.-Н. Принципы трансмедийного повествования в новостных историях: Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 2017.

93. Баранова Е.А. Медиаконвергенция как системообразующий фактор трансформации института СМИ: Автореф. дис. д-ра. филол. наук. - М., 2019.

94. Белоусова Н.М. Особенности телевизионного вещания в условиях новых цифровых технологий: современные тенденции развития выразительных средств и жанровой палитры: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2012.

95. Волкова И.И. Игра как системообразующий феномен экранных коммуникаций: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2015.

96. Долгова Ю.И. Политическая пропаганда на телевидении (особенности модели и технологий; по материалам избирательных кампаний 19992000): Автореф. дис. канд. филол. наук. - М., 2002.

97. Калмыков А.А. Интернет-журналистика в системе СМИ: становление, развитие, профессионализация: Автореф. дис. д-ра. филол. наук. - М.,

98. Кильпеляйнен Е.С. Трансформация профессиональных компетенций журналиста в период цифровизации медиапространства: дис. ... канд. филол. наук. М., 2019.

99. Латенкова В.М. Актуальные аспекты интернетизации современного телевидения: дис. ... канд. филол. наук. - М., 2012.

100. Макушин А.Б. Влияние информационных интернет-технологий на развитие новостных телевизионных форматов: дис. ... канд. филол. наук. -М., 2015.

101. Распопова С.С. Журналистское творчество: теория и практика освоения: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2007.

102. Уразова С.Л. Телевидение как институциональная система отражения социокультурных потребностей: дис. ... д-ра филол. наук. - М., 2012.

103. Шестерина А.М. Полемический текст в современной прессе: Автореф. дис. д-ра. филол. наук. - Воронеж, 2004.

104. Шестёркина Л.П. Формирование инновационной модели подготовки журналистов в контексте становления конвергентных СМИ (гуманитарный и технологический аспекты): дис. ... д-ра филол. наук. -М., 2011.

Статьи

105. Алгави Л.О., Аль-Ханаки Д.А.Н. Линейный и нелинейный нарратив в новостной журналистике // Горизонты мировой журналистики: история и современность: сборник научных статей. Министерство образования и науки РФ; Российский университет дружбы народов. - М.: РУДН, 2015. -С. 12-18.

106. Аль-Ханаки Д.А-Н., Алгави Л.О. Новости как развлечение в коллаборативной журналистике // Журналистика России в условиях

перехода к информационному обществу: сборник научных статей. - М.: РУДН, 2016. - С. 12-21.

107. Барабаш В.В., Барабаш О.Б., Поплавская Н.В. Интернационалиация высшего образования как одна из ключевых тенденций мирового образования // Высшая школа: опыт, проблемы, перспективы. Материалы VI Международной научно-практической конференции / науч. Ред. В.И. Казаренков. - М.: РУДН, 2013. - С. 3-7.

108. Базанова А.Е., Трофимова Г.Н., Уразова С.Л., Гишкаева Л.Н. Трансформация жанровой структуры медиатекста в современном медиаобразовании // Образовательное пространство в информационную эпоху (EEIA -2017): сборник научных трудов международной научнопрактической конференции. - М.: Институт стратегии развития образования Российской академии образования, 2017. - С. 189-198.

109. Баранова Е.А. Новые журналистские компетенции в условиях медиаконвергенции: мифы и реальность // Вестник РУДН. Серия: Литературоведение. Журналистика. - 2017. - Т. 22, № 1. - С. 178-179.

110. Баранова Е.А. Этапы развития процесса медиаконвергенции (в попытках описать глобальные изменения в развитии СМИ с 1990-2015 гг.) // Коммуникология. - 2016. - Т. 4, № 2. - С. 170-193.

111. Вартанова Е.Л. Цифровое телевидение и трансформация медиасистем. О необходимости междисциплинарных подходов к изучению современного ТВ // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - М.: МГУ, 2011. - №4. - С. 6-26.

112. Вартанова Е.Л. О современном понимании СМИ и журналистики // Электронный научный журнал „Медиаскоп". - 2010. - №1. URL: http://www.mediascope.ru/о-современном-понимании-сми-и-журналистики/ (дата обращения: 20.07.2019).

113. Вартанова Е.Л. Социальная репрезентация и новые медиа: к вопросу о

переосмыслении теории повестки дня // Средства массовой информации в современном мире. 52-е Петербургские чтения. Тезисы выступлений. -2013. - СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, Ин-т «Высш. шк. журн. и масс. коммуникаций», 2013. - С. 218 - 221.

114. Волкова И.И. К вопросу о функциональности игры и игровых коммуникаций в современных медиа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2013. - №12 (30): в 2-х ч., Ч. II. - С 41-45.

115. Волкова И.И. Экранные игровые коммуникации как индикатор восприятия медиареальности: статусно-поколенческий аспект // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2018. - № 4. - С. 124-138.

116. Волкова И.И, Гужвий Д.А. Проблемы интегративного подхода к измерению эффективности контента новых медиа // Вестник РУДН. Серия «Литературоведение. Журналистика». - 2017. - Т. 22, № 3. - С. 532-543.

117. Волкова И.И. Веб-порталы СМК и СМИ: пространство игрового контента? // Журналистика и общество №16: сборник научных трудов. -М., 2014. - С. 136-146.

118. Волкова И.И., Лазутова Н.М. Этическое и игровое в установках коммуникаторов разных поколений // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). - 2013. - № 11: в 2-х т., т. 1. - С. 285-291.

119. Воронкина Ю.И. Новость в журналистском и PR-дискурсах: опыт сравнительного анализа // Современный дискурс-анализ. - 2012. - №6. -URL: http://discourseanalysis.org/ada6/st44.shtml (дата обращения: 14.11.2017).

120. Галиманова Н. В Кремле задумались о перенастройке российского телевидения // Газета РБК. 05.04.2017. URL: http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017 /58e404049a79479fb5283155/ (дата обращения: 14.10.2017).

121. Гегелова Н.С. Культурно-просветительская миссия Российского ТВ: пути оптимизации // МедиаАльманах. - 2010. - № 6 (41). - С. 56-61.

122. Гегелова Н. С. Интернет-телевидение в России // Системы, методы, техника и технологии обработки медиаконтента: материалы научно-практической конференции. - М.: РУДН, 2012. - С. 36-41.

123. Грабельников А.А. Особенности конвергентной журналистики // Вестник Университета Российской академии образования. - 2013. - №3 (66). - С. 79-83.

124. Грабельников А.А. Профессиональные роли в конвергентных СМИ // Системы, методы, техника и технологии обработки медиаконтента: материалы научно-практической конференции. - М.: РУДН, 2012. - С. 4749.

125. Долгова Ю.И. Имманентные свойства телевидения: потенциал для повышения информированности общества или источник манипуляций? // Социальные аспекты современного вещания в России Вып. II. - М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. - С. 38-48.

126. Долгова Ю.И. Интерактивность современного общественно-политического телевещания: иллюзия, реальность или нормативная категория // Медиа в современном мире: сб. материалов Международного научного форума (18-19 апреля 2019 г.). - Т. 1. - СПбГУ, 2019. - С. 56-58.

127. Долгова Ю. И. Деловое телевидение: проблемы визуализации // Вестник ВГИК. - 2015. - № 3 (25). - С. 132-143.

128. Долгова Ю.И., Перипечина Г.В., Тихонова О.В. Контент-стратегии телеканалов «большой тройки»: тематика, жанры, форматы // Вестник Томского университета. Филология. - 2019. - №61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontent-strategii-telekanalov-bolshoy-troyki-tematika-zhanry-formaty (дата обращения: 12.02.2020).

129. Дондурей Д. Граждане против гражданского общества. Телерейтинг как

воспитатель нации // Искусство кино. - 2013. - № 4. - С. 5-15.

130. Дугин Е.Я., Куприянов О.А. Модели взаимодействия телевидения с аудиторией: между новыми и традиционными медиа // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2017. - №5. - С. 72-83.

131. Засурский Я.Н. Колонка редактора: медиатекст в контексте конвергенции // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 2005. -№2. - С. 3—6.

132. Кемарская И.Н. Формат и телесценарий // Журналист. - 2009. - № 6. - С. 40.

133. Крайникова Т.С. Культура медиапотребления как понятие теории социальных коммуникаций // Научно-практический журнал. Серия 14. Информационная безопасность регионов. - 2014. - №1. - С. 61 -66.

134. Кузьмшава А.Ю. Адукацыйны патэнцыял шфармацыйна-забауляльных тэлевiзiйных праграм // Народная асвета. - 2016. - № 11. - С.16-19.

135. Кузьминова А.Ю., Федотова Н.А. Исследование мотивации и первичных представлений о профессии у будущих журналистов // Весшк БДУ Сер. 4. Фшалопя. Журналютыка. Педагопка. - 2013. - № 1. - С. 68-71.

136. Кузьмшава А.Ю. Тыпалопя сучасных тэлежанрау // Весшк БДУ. Сер. 4. Фшалопя. Журналютыка. Педагопка. - 2016. - № 1. - С. 76-80.

137. Лазутина Г.В. Жанр и формат как понятия современной журналистики. Видеоконспект доклада. [Электронный ресурс] URL: www.mediascope.ru/files/lazutina. ppt.

138. Лизунова И.В. Современное медиапотребление: модификации сущностных характеристик // Издательство Грамота. Серия 72. Философские науки. - 2016. - №10. - С. 120-124.

139. Пряхин М.Н. О предмете журналистского образования // Средства массовой информации в современном обществе. - М.: РУДН, 1995. - С.

74-79.

140. Пряхин М.Н. Стратегия журналистского образования // Вестник РУДН. Серия Литературоведение и журналистика. - М.: РУДН, 1996. - С. 103110.

141. Солганик Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник МГУ Сер. 10. Журналистика. - 2005. - № 2. - С. 7 - 15.

142. Хлызова А.А. Интерактивность как новое свойство современного телевидения // Журналистика в 2014 году. СМИ как фактор общественного диалога: Сб. материалов научно-практической конференции. - М.: МедиаМир; ф-т журналистики МГУ им. Ломоносова, 2015. - С. 212-213.

143. Шамардина Л. Граждане не попадают в сеть. Государственное телевидение пользуется наибольшим доверием // Газета "Коммерсантъ". -№193. - стр. 3.

144. Шеремет В.В. Типология медиаконвергенции // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: филология и искусствоведение. - 2012. - № 1. - С. 137-140.

145. Шестерина А.М. Типологизация сетевого видео: контекстный подход. Журналютыка-2016: стан, праблемы i перспектывы: матэрыялы 18-й Мiжнароднай навукова-практычнай канферэнцьи, прысвечанай 95-годдзю БДУ (10-11 лютапада 2016 г., Мшск) / БДУ, 1нстытут журналютыю; рэдкал. : С. В. Дубовк (адк. рэд.) ^ шш.]. Вып. 18. - Мшск: БДУ, 2016. - С. 170-172.

146. Шестерина А. М. О роли телевидения в развитии культурной среды региона // Социальные аспекты современного вещания в России Вып. II -М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. - С. 65 -80.

147. Шестёркина Л.П., Лободенко Л.К. Базовые подходы к созданию универсального медиатекста в интернет-СМИ // Вестник Южно-

Уральского гос. уни-та. Серия: Лингвистика. - 2013. - Вып. 2. Том 10. - С. 42-46.

148. Эрнст К. Когда говорят, что интернет убьет телевидение, это глупость / выступление К. Эрнста на международной выставке MIPCOM-2011. Газета «Коммерсантъ». - 2011. - №192. - С.4.

149. Энценсберг Х.М. Абсолютная пустота. Нулевая среда или почему все жалобы на телевидение беспредметны // Der Spiegel. - 1988. - №20. - С. 17.

Литература на иностранных языках

150. Adults' Media Use and Attitudes Report // Ofcom official web-site. 25.04.2018. URL: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0011/113222/Adults-Media-Use-and-Attitudes-Report-2018.pdf (дата обращения: 22.02.2019).

151. Anthony S.D. Kodak's Downfall Wasn't About Technology // Harvard business review official web-site. 15.07.2016. URL: https://hbr.org/2016/07/kodaks-downfall-wasnt-about-technology (дата обращения: 27.02.2019).

152. Battagliostaff S. ABC wins the morning and evening ratings races, but network is still losing viewers overall // LA Times. 25.09.2018. URL: https://www.latimes.com/business/hollywood/la-fi-ct-network-news-ratings-

20180925-story.html (дата обращения: 18.07.2019).

153. Becquet N. Mobile reporting has great potential, but where are the journalists? // The Journalism. 21.12.2015. URL: https://www.journalism.co.uk/news/mobile-journalism-has-great-potential-but-where-are-the-journalists-/s2/a594525/ (дата обращения: 22.12.2017).

154. Campbell K.K., Jamieson K.H. The Interplay of Influence: Mass Media and Their Publics in News, Advertising, Politics. Belmont, California, US: Wadsworth Publishing Co., 1982. - 277 p.

155. Cisco Visual Networking Index: Global Mobile Data Traffic Forecast Update,

2017-2022 White Paper // Cisco. 18.02.2019. URL: https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white-paper-c11-738429.html (дата обращения: 04.05.2019).

156. Cohen B.C. The Political Process and Foreign Policy. Princeton, US: Princeton University Press, 2016. - 306 p.

157. The communications market report 2015. URL: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0022/20668/cmr_uk_2015.pdf (дата обращения: 06.08.2015).

158. The communications market report 2018. URL: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0024/116529/news-consumption-2018.pdf (дата обращения: 06.07.2019).

159. The communications market report 2019. URL: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0028/155278/communications -market-report-2019.pdf (дата обращения 06.12.2019).

160. Conway M. The Origins of Television News in America: The Vizualizers of CBS in the 1940's. Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang Inc., 2009. - 397 p.

161. Daily time spent watching television in Germany 1997-2018 / Statista. URL: https : //www.statista.com/statistics/380182/tv-consumption-viewing-time-germany/ (дата обращения: 07.08.2017).

162. Daily time spent watching TV per capita in the United States 2014 to 2021 / Statista. URL: https://www.statista.com/statistics/186833/average-television-use-per-person-in-the-us-since-2002/ (дата обращения: 22.01.2020).

163. Diehlmann N., Maier M., Ruhrmann G., Woelke J. Der Wert von Nachrichten im deutschen Fernsehen. - Heidelberg, Germany: Springer, 2013. - 372 p.

164. Durchschnittliche Sehtdauer pro Tag in Minuten // Media Control. 07.11.2019. URL: https://www.media-control.de/tv-konsum-2019.html?page=1 (дата

обращения 01.12.2019).

165. 2019 Edelman Trust Barometer // Edelman. 20.01.2019. URL: https://www.edelman.com/trust-barometer (дата обращения: 20.07.2019).

166. Ergebnisse aus der Studienreihe „Medien und ihr Publikum" (MiP) // ARDZDF Online-Studie. 11.10.2017. URL: http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/files/2017/Artikel/PM_ARD-ZDF-0nlinestudie_2017.pdf (дата обращения: 15.09.2018).

167. Fang J., Walsh M. China wants to make the Communist Party 'cool' again with digital propaganda, but is it working? // ABC. 02.03.2019. URL: https://www.abc.net.au/news/2019-03-02/china-wants-to-make-the-communist-party-cool-again/10828154 (дата обращения: 08.08.2019).

168. Global digital ad spending beat TV for the first time in 2017 // Datawrapper. 2017. URL: https://app.datawrapper.de/_/fbqSH (дата обращения: 09.08.2019).

169. Hall S. Encoding and Decoding in the Television Discourse. Birmingham, UK: Centre for cultural stidies, University of Birmingham 1973. - 20 p.

170. Harrington J. Trust in traditional media grows but UK now 'a nation of news-avoiders' // Campaigne Live. 22.01.2018. URL: https://www.campaignlive.co.uk/article/trust-traditional-media-grows-uk-a-nation-news-avoiders/1455095 (дата обращения: 09.08.2019).

171. Hug H. Wir, die Geier. Das knallharte Geschäft mit den Fernseh-News. -Zürich, Germany: Orell Füssli, 1998. - 197 p.

172. Hunt E. What is the Fake? / The Guardian. 17.12.2016. URL: https://www.theguardian.com/media/2016/dec/18/what-is-fake-news-pizzagate (дата обращения: 29.07.2019).

173. Holloway D., Otterson J. Broadcast in Chaos: Big Four Networks Face Era of Turmoil and Change // Variety. 20.09.2018. URL: https://variety.com/2018/tv/features/broadcast-chaos-cbs-abc-fox-nbc-

1202948989/ (дата обращения: 08.02.2019).

174. How the Growth and Evolution of the Over-the-Air TV Home Fits into Today's Viewing Landscape // Nielsen. 31.01.2019. URL: https://www.nielsen.com/us/en/insights/article/2019/how-the-growth-and-evolution-of-the-over-the-air-tv-home-fits-into-media-landscape/ (дата обращения: 09.08.2019).

175. Hong Kong protests cripple airport for second day // BBC. 14.08.2019. URL: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-49330848 (дата обращения: 20.07.2019).

176. Internationale Studie Vertrauen der Deutschen in Medien ist hoch // N-TV. 12.06.2019. URL: https://www.n-tv.de/wissen/Vertrauen-der-Deutschen-in-Medien-ist-hoch-article21079041.html (дата обращения: 09.09.2019).

177. Indicators of News Media Trust // Knight Foundation. 11.09.2018. URL: https://www.knightfoundation.org/reports/indicators-of-news-media-trust (дата обращения: 20.10.2018).

178. Journalism, Media and Technology Trends and Predictions 2020 // URL: http://www.digitalnewsreport.org/publications/2020/journalism-media-and-technology-trends-and-predictions-2020 (дата обращения: 15 янв. 2020 г.).

179. Los jóvenes están abandonando la televisión en México y eso es una noticia terrible para Televisa / Xataka. 20.05.2017. URL: https://www.xataka.com.mx/televisores/los-jovenes-estan-abandonando-la-television-en-mexico-y-eso-es-una-noticia-terrible-para-televisa (дата обращения: 20.10.2018).

180. Kafka P., Molla R. 2017 was the year digital ad spending finally beat TV // Vox. 04.12.2017. URL: https://www.vox.com/2017/12/4/16733460/2017-digital-ad-spend-advertising-beat-tv (дата обращения: 10.03.2019).

181. Kalogeropoulos A., Cherubini F., Newman N. The Future of Online News Video // Reuters Institute for the study of journalism. 2016. URL:

https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/research/files/The%25 20Future%2520of%25200nline%2520News%2520Video.pdf (дата

обращения: 10.03.2019).

182. Kalogeropoulos A. How Younger Generations Consume News Differently // Reuters Institute for the study of journalism. 2019. URL: http://www. digitalnewsreport.org/survey/2019/how-younger-generations-consume-news-differently/ (дата обращения: 16.08.2019).

183. Kalogeropoulos A., Nielsen R.K. Social Inequalities in News Consumption // Reuters Institute for the Study of Journalism. 2018. URL: http://www. digitalnewsreport.org/publications/2018/factsheet-social-inequalities-news-consumption/ (дата обращения: 07.07.2019).

184. Katz E., Blumler J.G. The uses of mass communications: current perspectives on gratifications research. - Beverly Hills, U.S.: Sage, 1974. - 318 p.

185. Klapper J.T. Effects of Mass Communication. - Glencoe, Illinois, US: Free Press of Glencoe, 1960. - 302 p.

186. Meeker M. Internet Trends Report 2018 // Kleiner Perkins. 30.05.2018. URL: https://www.kleinerperkins.com/perspectives/internet-trends-report-2018/ (дата обращения: 07.07.2019).

187. Magna Advertising Forecasts Winter // Magnaglobal. 04.12.2017. URL: https: //www. magnaglobal .com/wp-content/uploads/2017/12/MAGNA-Global-Forecast_Winter-Update_Final.pdf (дата обращения: 27.11.2018).

188. Maheshwari S., Koblin J. Why Traditional TV Is in Trouble // The New York Times. 13.05.2018. URL: https://www.nytimes.com/2018/05/13/business/media/television-advertising.html (дата обращения: 10.03.2019).

189. Marshall D. New media cultures. - London, UK: Arnold Publishers, 2004. -120 p.

190. Matsa K. E. Fewer Americans rely on TV news; what type they watch varies by

who they are // Pew Reaserch Centre. 05.01.2018. URL: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/05/fewer-americans-rely-on-tv-news-what-type-they-watch-varies-by-who-they-are/ (дата обращения: 15.05.2019).

191. Mudd J. 10 Elements of News and Newsworthines / AxiaPR. 13.10.2014. URL: https://www.axiapr.com/blog/elements-of-news (дата обращения: 06.07.2019).

192. Newman N. Journalism, Media and Technology Trends and Predictions 2019 // Reuters Institute for the study of journalism. 2019. http: //www. digitalnewsreport.org/publications/2019/j ournalism-media-technology-trends-predictions-2019/ (дата обращения: 06.07.2019).

193. News Consumption in the UK 2015 Report // Ofcom. URL: http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/tv-

research/news/2015/News_consumption_in_the_UK_2015_report.pdf (дата обращения: 27.11.2018).

194. News Consumption in the UK: 2019. URL: https://www.ofcom.org.uk/__data/assets/pdf_file/0026/157913/uk-news-consumption-2019-overview.pdf (дата обращения 15.11.2019).

195. The Nielsen total audience repoty: Q2 2017. URL: https://www.nielsen.com/us/en/insights/reports/2017/the-nielsen-total-audience-q2-2017.html (дата обращения: 20.10.2018).

196. The Nielsen total audience report: Q3 2018. URL: https://www.nielsen.com/wp-content/uploads/sites/3/2019/04/q3-2018-total-audience-report.pdf (дата обращения 06.12.2019).

197. Nielsen R.K., Sambrook R. What Is Happening to Television News? // Reuters Institute for the study of journalism. 2017. URL: http://www. digitalnewsreport.org/publications/2016/what-is-happening-to-television-news/ (дата обращения: 06.07.2019).

198. Out-of-Home, Print and TV Ad Spending Share Worldwide, 2010 & 2018 //

Emarketer. 30.01.2019. URL: https://www.emarketer.com/chart/226132/out-of-home-ooh-print-tv-ad-spending-share-worldwide-2010-2018-of-total-media-spending (дата обращения: 15.07.2019).

199. Richter F. The Generation Gap in TV Consumption // Statista The statistics portal. 27.08.2018. URL: htps://www. statista.com/chart/15224/daily-tv-consumption-by-us-adults/ (дата обращения: 05.03.2019).

200. Rowan D. How BuzzFeed mastered social sharing to become a media giant for a new era // Wired. 02.01.2014. URL: https://www.wired.co.uk/article/buzzfeed (дата обращения: 09.08.2019).

201. Ryan, C. Prime Time Activism: Media Strategies for Grassroots Organizing. -Boston, US: South End Press. 1991. - p. 31.

202. De Sola Pool, I. Technologies of freedom. - Cambridge, Mass, UK: Harvard University Press, 1983. - 299 p.

203. Scott A. E. II. Hero or anti-hero? Journalists and their stories // Centre for Media amd Journalism Studies, University of Groningen, Neterlands. 02.07.2019. URL: https://www.rug.nl/research/portal/files/94201056/ Hero_or_Anti_Hero_Journalists_and_their_Stories.pdf (дата обращения: 06.07.2019).

204. Saad L. Military, Small Business, Police Still Stir Most Confidence // Gallup. 28.06.2018. URL: https://news.gallup.com/poll/236243/military-small-business-police-stir-confidence.aspx (дата обращения: 06.07.2019).

205. Salmon F. The Future of Television Is ... More Television // Wired. 14.08.2018. URL: https://www. wired.com/story/netflix-new-tv-television-future-j effrey-katzenberg/ (дата обращения: 15.07.2019).

206. Schaal E. How Old Is the Average Fox News Viewer in America? // CheatSheet Newspaper official web-site. 11.01.2019. URL: https://www.cheatsheet.com/entertainment/how-old-is-the-average-fox-news-viewer-in-america.html/ (дата обращения: 01.03.2019).

207. Silverman C. Why A New Fake News Law In Singapore Could Be A Big Test For Facebook, Google, And Twitter // BuzzFeed. 01.10.2018. URL: https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/fake-news-law-in-singapore-big-test-facebook-google-twitter (дата обращения: 10.03.2019).

208. Smart TV auf dem Vormarsch // Growth from Knowledge. 30.08.2017. URL: https://www.gfk.com/de/insights/press-release/smart-tv-auf-dem-vormarsch/ (дата обращения: 27.11.2018).

209. The State of Broadcast TV in 2019 // Global Web Index. 13.02.2019. URL: https://blog.globalwebindex.com/chart-of-the-week/broadcast-tv-2019/ (дата обращения: 20.07.2019).

210. 15 Things To Learn From BuzzFeed And Other Publishing Masters // Forbes. 31.07.2019. URL: https://www.forbes.com/sites/theyec/2019/07/31/15-things-to-learn-from-buzzfeed-and-other-publishing-masters/#26261 d5e3769 (дата обращения: 15.08.2019).

211. Tropf T.M. Klassisches TV ist auf dem Rückzug // Bitkom. 18.11.2016. URL: https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Klassisches-TV-ist-auf-dem-Rueckzug.html (дата обращения: 20.10.2018).

212. Tuchman G. Making News: A Study in the Construction of Reality. New York, US: The Free Press, 1978. - 256 p.

213. Usborne S. A dying habit: why the average BBC1 viewer is 61 // "The Guardian" official web-site. 29.03.2017. URL: https: //www.theguardian. com/tv-and-radio/shortcuts/2017/mar/29/a-dying-habit-why-the-average-bbc1-viewer-is-61 (дата обращения: 05.03.2019).

214. Volkova I. Four Pillars оf Gamification // Middle-East Journal of Scientific Research 13 (Socio-Economic Sciences and Humanities). - 2013. - p. 149152.

215. Watson A. Most popular news brands in the United States as of June 2018, by reach // Statista. 12.07.2019. URL:

https://www.statista.com/statistics/875845/most-popular-us-news-brands-ranked-by-reach/ (дата обращения: 15.07.2019).

216. Wang J. Is TV Advertising About to Collapse? // ARK Invest. 16.10.2018. URL: https://ark-invest.com/research/tv-ad-spending (дата обращения:

09.08.2019).

217. 2017 was the year digital Ad spending finally beat TV // Vox. 04.12.2017. URL: https://www.recode.net/2017/12/4A6733460/2017-digital-ad-spend-advertising-beat-tv (дата обращения: 09.10.2018).

218. Wuellenweber W. Wir Fernsehkinder. - Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Verlag, 1996. - С. 22.

219. Yoneshige K. About JX Press. URL: https://jxpress.net/about/about-jx-press/ (дата обращения: 05.03.2019).

220. Zuckerberg M. // Facebook. 09.01.2020. URL: https://www.facebook.com/zuck/posts/10111311886191191 (дата обращения:

11.01.2020).

221. Zuschauer sind klüger, als die meisten TV-Macher meinen // Der Bund. 29.01.2018. URL: https://www.derbund.ch/kultur/fernsehen/zuschauer-sind-klueger-als-die-meisten-tv-macher-meinen/story/25151043 (дата обращения: 05.03.2019).

Сайты, социальные сети и приложения

222. Аудитория Рунета выросла на 7% за три года // Mediascope. 17.04.2019. URL: https://mediascope.net/news/1035826/ (дата обращения: 05.05.2019).

223. Бурнаева О., Смирнова И. Телеаудитория в России // Департамент телевизионных исследований Mediascope. 29.05.2018. URL: https://mediascope.net/upload/iblock/31e/WCM Mediascope18 .pdf (дата обращения: 10.03.2019).

224. Вести за кадром, аккаунт в социальной сети Facebook. URL:

https://www.facebook.eom/vesti.backstage/photos/p.2162914837137407/21629 14837137407/?type=1&theater (дата обращения: 15.07.2019).

225. Впервые на "России 24": новости ведет робот // Официальный сайт Вести.ру. 16.04.2019. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3138244 (дата обращения: 07.07.2019).

226. Всемирный рэнкинг свободы прессы 2019 года: механизмы страха // Репортёры без границ, официальный сайт. 18.04.2019. URL: https://rsf.org/sites/default/files/index2019_ru_0.pdf (дата обращения: 22.04.2019).

227. «Делойт» изучил последние тенденции медиапотребления // Deloitte. 19.09.2019. URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/about-deloitte/press-releases/2019/deloitte-izuchil-poslednie-tendencii-mediapotrebleniya.html (дата обращения 30.09.2019).

228. Емельяненко В. Массы и медиа. На что способны современные СМИ? // Российская газета, официальный сайт. 28.06.2016. URL: https://rg.ru/2016/06/28/dekan-zhurfaka-mgu-rasskazala-o-tom-na-chto-sposobny-sovremennye-smi.html (дата обращения: 27.11.2018).

229. Журналисты и СМИ: доверие и роль в обществе // Фонд „Общественное мнение", официальный сайт. 23.11.2018. URL: https://fom.ru/SMI-i-internet/14138 (дата обращения: 22.01.2019).

230. Медиапотребление в России // Mediascope. 2020. URL: https://www.cableman.ru/sites/default/files/mediapotreblenie-v-rossii.pdf (дата обращения: 22.01.2020).

231. Объём рынка рекламы в России претендует на пятое место в Европе // Ассоциация коммуникационных агентств России. 09.11.2017. URL: http://www.akarussia.ru/press_centre/news/id8000 (дата обращения: 22.12.2017).

232. Столичный телеканал научит зарабатывать выходец с ВГТРК //

«Известия». 24.10.2012. URL: https://iz.ru/news/538362 (дата обращения 14.01.2020).

233. Среднесуточные доли телеканалов в России в % // Рекламный центр БРЭНД Медиа. URL:

http: //www. brandmedia.ru/serv_idP_51 _idP1 _6 8_idP2_2425. html (дата

обращения: 14.01.2020).

234. Телевидение VS интернет: спор поколений. Дрейф аудитории СМИ в сторону интернета продолжается // Всероссийский центр изучения общественного мнения. Официальный сайт. 07.08.2017. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3427 (дата обращения: 15.05.2017).

235. ТВ, Интернет, газеты, радио: доверяй, но проверяй? // Всероссийский центр изучения общественного мнения. Официальный сайт. 04.05.2016. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679 (дата обращения: 05.06.2016).

236. Милош И. Deloitte: Тренды медиапотребления в России 2018 // Sostav. 30.10.2018. URL: https: //www.sostav.ru/publication/trendy-mediapotrebleniya-v-rossii-34162.html (дата обращения: 25.03.2017).

237. TV Index. Ежегодный отчёт о проведённых исследованиях объёма зрительской аудитории телеканалов (телепрограмм, телепередач) за 2017 год. URL: https://mediascope.net/rkn/#view (дата обращения: 10.03.2019).

238. TV Index 2019 // 22.11.2019. URL: https://mediascope.net/upload/iblock/5c8/WCM_Mediascope_22112019.pdf (дата обращения: 27.11.2018).

239. Advertise with Buzzfeed // Buzzfeed official web-site. URL: https://advertise.buzzfeed.com (дата обращения: 12.06.2019).

240. Fight the fake / France-24 official web-site. URL: https://www.france24.com/en/fight-the-fake (дата обращения: 08.08.2019).

241. Kontakt zum ZDF. URL: https://www.zdf.de/service-und-

hilfe/zuschauerservice/kontakt-zum-zdf-102.html (дата обращения:

27.11.2018).

242. Now this. URL: https://www.groupninemedia.com/brands/nowthis (дата обращения: 15.07.2019).

243. YouTube-channel The Young Turks. URL: https://www.youtube.com/user/TheYoungTurks/about (дата обращения:

20.12.2019).

244. //

Yahoo. 20.05.2019. URL: https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20190520-00126604/ (дата обращения: 19.06.2019).

245. TVer Press Release. 4-

вЯОЯ?ШШШ£.ШЬивШ&ВШЖШ TVer. 03.06.2019. URL:

https://tver.jp/pdf/TVer_release20190717.pdf?target=blank (дата обращения: 07.08.2019).

Анализ повестки дня новостных программ четырёх федеральных телеканалов России, произведённый студентами филологического факультета РУДН в рамках задания - составить мнение о современном новостном телевизионном поле страны.

Название «Первый канал» «Россия 1» «НТВ» «ТВ Центр»

телеканала

ДАТА ВЫХОДА В ЭФИР: 9 АПРЕЛЯ 2018 г.

(выпуски описала А. Макарова)

Хроно- 30 мин 60 мин 40 мин 30 мин

метраж

выпуска

Время выхода 21.00 20.00 19.00 22.00

в эфира в

прайм-тайм

Количество 9 17 12 11

материалов в

выпуске

Тематика 1. Военный конфликт в 1. Военный конфликт 1. Военный 1. Обсуждение ситуации

видеосюже- Сирии в Сирии конфликт в Сирии в Сирии в ООН по

тов инициативе России

2. Инцидент с 2. Телефонные 2. Обсуждение

отравлением С. переговоры В. ситуации в Сирии в 2. Телефонные

Скрипаля в Солсбери Путина и А. Меркель ООН переговоры В. Путина и

А. Меркель

3. Отказ со стороны 3. Готовящаяся 3. Телефонные

Великобритании провокация со переговоры В. 3. Телефонные

выдавать информацию о стороны европейских Путина и А. переговоры В. Путина и

важных преступниках журналистов в одном Меркель Р. Эрдогана по ситуации

из сирийских городов в Сирии

4. Влияние анти- 4. Инцидент с

российских санкций на 4. Инцидент с отравлением С. 4. Господдержка

доход российских отравлением С. Скрипаля в российских компаний,

компаний Скрипаля в Солсбери Солсбери попавших в список

анти-российских

5. Высылка российских 5. Меры 5. Высылка санкций

дипломатов из господдержки российских

Великобритании, российским дипломатов из 5. Кадры из сирийского

комментарий С. Лаврова фермерам Великобритании, города, где, якобы, была

комментарий С. проведена химическая

6. Данные о 6. Кадры из Лаврова атака, снятая на видео

планируемом сборе сирийского города, иностранными

урожая зерна на лето где, якобы, была 6. Список журналистами

2018 г. проведена бизнесменов, на

химическая атака, которых будут 6. Высылка российских

7. Потенциал снятая на видео распространяться дипломатов из

сотрудничества России иностранными новые анти- Великобритании,

и Сирии журналистами российские комментарий С. Лаврова

санкции

8. Подготовка к Параду 7. Обсуждение 7. Инцидент с

Победы 9 мая на ситуации в Сирии в 7. Авиакомпания отравлением С.

полигоне в Алабине ООН «Аэрофлот» в Скрипаля в Солсбери

одном из рейтингов

9. Памятная дата — 80- 8. Снос дома признана лучшим 8. Данные о

летие В. Черномырдина Скрипалей в перевозчиком в планируемом сборе

Солсбери Европе урожая зерна на лето

2018 г.

9. Выборы 8. Требование

президента Венгрии ФИДЕ отправить в 9. Фестиваль

отставку «Пасхальный дар»

10. Новый сериал президента

телеканала «Россия» Российской 10. Соглашение о

(промо) ассоциации шахмат сотрудничестве между

К. Илюмжинова в корпорацией Роскосмос

11. Материал в честь связи с попаданием и Мэрией Москвы

80-летия В. его имени в

Черномырдина санкционный 11. Сбор денег для

список одного из пациентов

12. Подготовка к благотворительного

Параду Победы 9 мая 9. Данные о фонда

на полигоне в планируемом сборе

Алабине урожая зерна на

лето 2018 г.

13. Встреча

российских 10. Весенний

дипломатов, паводок в ряде

высланных из регионов России

Великобритании, с С.

Лавровым 11. Подготовка к

Параду Победы 9

(БЛОК мая на полигоне в

МОСКОВСКИХ Алабине

НОВОСТЕЙ)

14. ДТП на ул. 12. Производство

Люблинской питьевой воды в

Подмосковье

15. Фестиваль

«Пасхальный дар» 13. Блокировка

Telegram

16. Сезонный

всплеск аллергии

17. Материал о новом

виде мошенничества

в столице

Название «Первый канал» «Россия 1» «НТВ» «ТВ Центр»

телеканала

ДАТА ВЫХОДА В ЭФИР: 13 АПРЕЛЯ 2018 Г.

(выпуски описала И.-М. Гутюм)

Хроно- 30 60 40 30

метраж

выпуска

Время 21.00 20.00 19.00 22.00

выхода в

эфира в

прайм-тайм

Количество

материалов в

выпуске

Тематика 1. Новые данные 1. Новые данные 1. Заседание Совбеза 1. Провокация в

видеосюже- Минобороны России по Минобороны ООН по сирийской сирийской Думе —

тов химатакам в Сирии России по проблеме съёмки якобы

химатакам в Сирии сфабрикованной

2. Телефонные 2. Новые данные провокации

переговоры В. Путина по 2. Заседание Минобороны России

сирийской проблематике Совбеза ООН по по химатакам в 2. Начало разработки

сирийской проблеме Сирии ответного пакета мер

3. Заседание Совбеза Госдумой России в

ООН по сирийской 3. Антивоенная 3. Начало ответ на

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.