Методика расчёта несущей способности по грунту анкерных элементов из трубчатых винтовых штанг с учётом деформации окружающего массива грунта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Соловьев Дмитрий Юрьевич

• Соловьев Дмитрий Юрьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Соловьев Дмитрий Юрьевич

Введение

Глава I. Обзор экспериментальных и теоретических исследований взаимодействия анкерных конструкций с грунтовым массивом

1.1. Классификация, конструктивные особенности и современные технологии устройства грунтовых инъекционных анкеров

1.2. Особенности работы под нагрузкой и взаимодействие с окружающим грунтом анкеров

1.3. Анализ существующих методик определения расчетной несущей способности и

грунтовых анкеров

1.4 Выводы по главе I

Глава II. Натурные экспериментальные исследования взаимодействия с грунтовым массивом анкерных конструкций, выполненных из ТВШ

2.1. Полевые экспериментальные исследования

2.2. Результаты полевых экспериментальных исследований

2.3. Экспериментальные исследования в грунтовом лотке

2.4. Методика, материалы и методы исследования

2.5. Результаты экспериментальных работ и их анализ

2.6. Выводы по главе II

Глава III. Математическое моделирование и численные исследования взаимодействия АТВШ с грунтовым массивом

3.1. Методика численных исследований взаимодействия АТВШ с грунтом

3.2. Математическое моделирование взаимодействия АТВШ с грунтовым массивом в ПК Plaxis 3D

3.3. Результаты математического моделирования в ПК Plaxis 3D

3.4. Математическое моделирование взаимодействия ТВШ-анкеров с грунтовым массивом в ПК ЛпБуБ

3.5. Результаты математического моделирования в ПК Ansys

3.6. Сопоставительный анализ результатов математического моделирования

3.7. Выводы по главе III

Глава IV. Совершенствование метода расчета несущей способности АТВШ по грунту

4.1. Камеральная обработка результатов натурных испытаний и сопоставительный анализ результатов расчетов

4.2. Разработка методики определения несущей способности АТВШ по грунту

4.3. Верификация расчетной методики

4.4. Выводы по главе IV

Заключение

Список литературы

Приложение А. Документы, подтверждающие практическую реализацию работы

Приложение Б. Термины и определения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

На современном этапе развития строительной отрасли все чаще возникает необходимость реализации объектов, имеющих существенный перепад планировочных отметок. В этих случаях возникает необходимость обеспечения устойчивости вертикальных либо круто падающих откосов, для чего применяются анкерные крепления удерживающих и подпорных сооружений. Эффективное, безопасное и надежное применение данного типа конструкций требует тщательного похода к расчетам и проектированию, при этом ключевым вопросом является определение несущей способности анкерной конструкции по грунту.

Наиболее часто применяемый в промышленном и гражданском строительстве тип анкерных конструкций - грунтовые инъекционные анкеры, активное внедрение и применение которых началось с 1950-х годов и продолжается в настоящее время. «Классическая» технология изготовления инъекционных анкеров заключается в последовательном бурении скважины, погружении в нее стальной тяги и последующем заполнении скважины раствором, как правило, под избыточным давлением. В то же время, в современной практике строительства широкое распространение получила технология устройства грунтовых анкеров и свай с использованием стальных трубчатых винтовых штанг (далее ТВШ).

Технология устройства конструкций из ТВШ заключается в бурении скважин с помощью толстостенной металлической трубы с буровым долотом с одновременной подачей через её внутреннюю полость промывочного цементного раствора, который в дальнейшем обеспечивает заделку штанги в массиве грунта. Такая технология изготовления имеет ряд преимуществ по сравнению с устройством «классических» инъекционных анкеров: технологичность, высокая скорость производства работ, возможность работы в стесненных условиях и в горной местности. В связи с этим, в настоящее время ведется активное внедрение данной технологии на различных объектах строительства, в качестве крепления ограждений котлованов, подпорных стен и других удерживающих сооружений. При сохранении данной тенденции можно предположить дальнейшее вытеснение анкерными конструкциями из ТВШ (далее АТВШ) классических анкеров, устраиваемых в предварительно пробуриваемых скважинах.

Многими исследователями показано, что технология устройства может оказывать существенное влияние на итоговую несущую способность анкерной или свайной конструкции. Большинство существующих расчетных методов, применяемых при проектировании для определения несущей способности по грунту, разработано на основании результатов исследований и опытно-конструкторских работ, выполненных именно для «классических» инъекционных анкеров.

Ввиду существенного отличия технологии изготовления АТВШ от «классической», возникает необходимость уточнения и корректировки существующих расчетных методов с учетом особенностей технологии. Таким образом, совершенствование расчетных методов для определения несущей способности АТВШ по грунту является актуальной задачей, решение которой позволит обеспечить более эффективное и безопасное проектирование сооружений с применением АТВШ.

Степень разработанности темы исследования

Исследованием работы грунтовых анкеров и свай, работающих на выдергивающую нагрузку занимались Бобровский Я.М., Джантимиров Х.А., Ильичев В.А., Кананян А.С., Курилло С.В., Малинин А.Г., Малоян Э.Л., Мангушев Р.А., Мишаков В.А., Никитенко М.И., Никифорова Н.С., Нуждин Л.В., Нуждин М.Л., Пономарев А.Б., Попов О.В., Пронозин Я.А., Прыгунов М.А., Сальный И.С., Самохвалов М.А., Сахаров И.И., Соболевский Д.Ю., Соболевский Ю.А., Тер-Мартиросян А.З., Тер-Мартиросян З.Г., Улицкий В.М., Федоровский В.Г., Шашкин А.Г., Шулятьев О.А., Barley A.D., Bayesteh H., Bruce D.A., Bustamante M., Elaziz A., Estephan R., Gomez J., Hanna T.H., Katzenbach R., Lahuta H., Lei W., Littlejohn G. S., Lizzi F., Naggar M., Ostermayer H.I., Pachla H., Soliman N., Spencer I.M., Telford W., Xanthakos P. и другие.

Современные нормативные документы наибольшее внимание уделяют требованиям по определению несущей способности путем натурных испытаний, расчетные методики определения описаны менее подробно. Существующие методики отличаются большим разнообразием учитываемых факторов и расчетных параметров, при этом часто не имеют четких указаний по применению для тех или иных видов грунтовых анкеров.

Множество научных работ посвящено экспериментальным исследованиям несущей способности в различных грунтовых условиях при различных технологиях изготовления. Вместе с тем, вопросам несущей способности анкеров с трубчатыми винтовыми штангами с учетом технологических особенностей их устройства, практически не уделено внимания.

Цель диссертационной работы - разработка методики расчета несущей способности по грунту для анкеров, выполняемых из трубчатых винтовых штанг, с учетом особенности конструкции и технологии изготовления.

Задачи исследования:

1. Анализ особенностей современных технологий устройства инъекционных грунтовых анкеров, отечественного и зарубежного опыта определения расчетной несущей способности анкеров по грунту исходя из особенностей технологии их устройства.

2. Полевые экспериментальные исследования влияния технологических, инженерно-геологических и конструктивных факторов на предельное сопротивление АТВШ по грунту при работе на выдергивающую нагрузку.

3. Лабораторные (в грунтовом лотке) экспериментальные исследования взаимодействия АТВШ с грунтовым массивом в процессе устройства и нагружения выдергивающей нагрузкой.

4. Создание и верификация расчетной КЭ-модели по результатам проведенных экспериментальных работ и численные исследования влияния изменения напряженно-деформированного состояния массива и его физико-механических свойств на предельное сопротивление АТВШ при работе на выдергивающую нагрузку.

5. Разработка инженерной методики расчета несущей способности АТВШ, учитывающей особенности конструкции, технологии изготовления и взаимодействия с окружающим массивом грунта.

Объект исследования: грунтовый массив, сложенный дисперсными пылевато-глинистыми и песчаными грунтами, с выполненными в нем анкерами, изготовленными по технологии бурения трубчатыми винтовыми штангами (ТВШ).

Предмет исследования: взаимодействие анкерных конструкций, выполненные из ТВШ, с грунтовым массивом и влияние изменения его НДС и физико-механических свойств в процессе устройства и статического нагружения анкерных конструкций на результирующую несущую способность.

Научная новизна работы

Научная новизна проведенных исследований состоит в следующем.

1. Предложена новая расчетно-теоретическая модель работы АТВШ, позволяющая усовершенствовать подход к расчету несущей способности по грунту с учетом особенности конструкции и технологии изготовления.

2. Выдвинута и обоснована гипотеза, объясняющая повышенное сопротивление по грунту конструкций из ТВШ при воздействии выдергивающей нагрузки включением в работу некоторого объема грунта вокруг зоны заделки, в котором физико-механические характеристики повышаются за счет уплотнения, а также дилатантного упрочнения в результате сдвиговой деформации.

3. Показано, что эффект упрочнения массива грунта вокруг заделки анкера при сдвиге связан в том числе со стесненной дилатансией, реализация которой возможна при использовании технологии устройства АТВШ, минимизирующей разуплотнение и снижение природных напряжений в грунте при бурении.

Теоретическая значимость проведенных исследований

1. Показано, что основными факторами, определяющими расширение диаметра цементного тела (заделки) АТВШ являются технологический люфт бурового инструмента,

размыв стенок скважины подаваемым буровым раствором в режиме свободного излива, а также тип разрабатываемого грунта.

2. Получена зависимость формы поверхности, ограничивающей объем массива грунта вокруг АТВШ, включаемый в работу, от отношения диаметра к длине заделки и от угла дилатансии. При отношении диаметра к длине 0,03-0,05 данная поверхность имеет форму усеченного конуса, ориентированного большим основанием к точке приложения нагрузки.

3. Экспериментальным путем подтверждена зависимость величины превышения диаметра бетонного тела (заделки) АТВШ в дисперсных грунтах от типа грунта, составляющей 2-3 см для связных и 5-6 см для несвязных грунтов.

Практическая значимость проведенных исследований

1. Разработана инженерная методика определения расчетной несущей способности АТВШ по грунту, учитывающая особенности технологии изготовления, изменение физико-механических свойств и деформацию окружающего грунтового массива в процессе нагружения анкера.

2. Разработана методика натурного эксперимента, позволяющая исследовать характер взаимодействия АТВШ с грунтовым массивом с учетом технологии изготовления и изменение напряженно-деформированного состояния в процессе нагружения АТВШ выдергивающей нагрузкой.

3. Усовершенствован подход к определению расчетной несущей способности АТВШ численными методами (КЭ-моделирование) на основании результатов экспериментальных исследований.

Методология и методы исследований

Методология исследования работы АТВШ при воздействии выдергивающей нагрузки основана на анализе и обобщении результатов теоретических и экспериментальных данных, полученных учеными ранее для грунтовых анкеров и анкерных свай различного типа. Методы проведения исследований заключаются в подготовке и проведении натурных экспериментов, численного моделирования с применением МКЭ, сопоставлении и верификации их результатов, теоретическом обосновании с использованием существующих аналитических решений, а также методов теорий упругости и пластичности, теории прочности Кулона - Мора и др. В целом диссертационная работа выполнена на основании сопоставления, качественного и количественного анализа результатов теоретических исследований, экспериментальных данных (лабораторных, полевых, численных), а также результатов исследований других авторов.

Личный вклад автора

Автором выполнен поиск, анализ и обобщение научно-технической и нормативно-технической литературы, касающейся экспериментальных и теоретических исследований

особенностей работы и предельного сопротивления грунтовых анкеров, существующих методик расчета несущей способности по грунту, а также особенностей различных технологий их изготовления. По результатам автором была разработана программа проведения экспериментальных исследований, на основании которой были успешно выполнены полевые, лабораторные и численные эксперименты по определению особенностей взаимодействия АТВШ с грунтом основания, выявлению факторов, влияющих на изменение физико-механических характеристик и напряженно-деформированного состояния грунтов при устройстве и нагружении АТВШ статической выдергивающей нагрузкой.

На основании выполненных экспериментальных исследований автором был сформулирован и обоснован новый инженерный подход, предложена расчетно-теоретическая модель работы грунтового АТВШ, которые позволяют наиболее достоверно описать поведение анкера под нагрузкой и определить его предельное сопротивление. Предложена и верифицирована на основании результатов натурных испытаний методика определения расчетной несущей способности по грунту для АТВШ.

Положения, выносимые на защиту

1. Расчетно-теоретическая модель работы АТВШ, позволяющая усовершенствовать подход к расчету несущей способности по грунту с учетом особенности конструкции и технологии изготовления.

2. Экспериментально подтвержденная гипотеза о формировании в грунте области объемного сдвига вокруг заделки АТВШ при приложении выдергивающей нагрузки, внутри которой прочностные и деформационные характеристики повышаются за счет уплотнения.

3. Теоретическое обоснование эффекта упрочнения массива грунта вокруг заделки анкера при сдвиге, возникающего при использовании технологии устройства АТВШ, минимизирующей разуплотнение и снижение природных напряжений в грунте при бурении.

4. Инженерная методика определения расчетной несущей способности АТВШ по грунту, учитывающая особенности конструкции и технологии изготовления, изменение физико-механических свойств и деформацию окружающего грунтового массива, основанная на экспериментально выявленном механизме взаимодействия АТВШ с массивом грунта.

Степень достоверности результатов исследований

Достоверность результатов работы обеспечивается использованием методов исследования, основанных на современных принципах механики грунтов, строительной механики и методов расчета. Достоверность натурных экспериментальных исследований обеспечивается использованием актуализированных нормативных документов, применением поверенных и оттарированных приборов, оборудования и средств измерений. Достоверность численных экспериментальных исследований обеспечивается применением сертифицированных

и верифицированных программных комплексов, основанных на использовании метода конечных элементов, а также выполнением параллельных, дублирующих расчетов в различных независимых программных комплексах. В целом достоверность защищаемых положения обеспечивается согласованностью теоретических данных с результатами лабораторных и полевых, а также численных экспериментальных исследований, а также результатами внедрения разработок и апробации на реализованных строительных объектах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расчёта несущей способности по грунту анкерных элементов из трубчатых винтовых штанг с учётом деформации окружающего массива грунта»

Апробация работы

Основные результаты и защищаемые положения работы докладывались и обсуждались: на «III научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых АО «НИЦ «Строительство» (Москва, 18-20 октября 2023г. [70]); Международной научно-техническая конференция «Геотехника Беларуси: наука и практика» (г. Минск, Республика Белоруссия, 18-20 октября 2023 г.); на Международном форуме и выставке высотного и уникального строительства «Forum 100+ Russia» (г. Екатеринбург, 2021 г.); в рамках VII Всероссийского научно-практического семинара «Современные проблемы гидравлики и гидротехнического строительства», ФГБОУ ВО «НИУ МГСУ», (г. Москва, 2024 г.); на ежемесячной видеоконференции РОММГиФ (г. Москва, 18 июля 2024 г.).

Внедрение результатов

Результаты проведенных исследований использовались и были внедрены при проектировании строительных объектов:

1. «Мероприятия по инженерной защите территории на участке от Метромоста до пер. Мельничный», г. Нижний Новгород, 2022 г.

2. «Реконструкция эскалаторной галереи на Воробьевых горах, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Косыгина, д. 20» г. Москва, 2020 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ (общим объемом 7,17 печатных листа, из них 1,68 печатного листа выполнено лично автором), одна из них в материалах конференции, 4 работы (общим объемом 7,05 печатных листа, из них 1,56 печатного листа выполнено лично автором) опубликованы в научных журналах из перечня ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы, включающего 159 наименований. Работа изложена на 176 страницах машинописного текста, включает 102 рисунка и фотографии, 21 таблицу и 2 приложения.

Специальность, которой соответствует диссертация

Согласно полученным научным результатам, диссертация соответствует п. 7 (в части разработки новых методов расчета, конструирования и устройств фундаментов при реконструкции, восстановлении, усилении и в случаях ликвидации аварийных ситуаций), п. 10 (в части обеспечения безопасности нового строительства и реконструкции объектов), п. 15 (в части экспериментальных исследований, направленных на изучение взаимодействия фундаментов и грунтового основания, с целью выявления новых особенностей такого взаимодействия) паспорта специальности 2.1.2 - Основания и фундаменты, подземные сооружения.

Автор искренне благодарит своего научного руководителя, заведующего лабораторией «Механики опасных природно-техногенных процессов и разработки методов инженерной защиты» №18 НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, кандидата технических наук А.И. Харичкина, а также выражает искреннюю признательность всем сотрудникам НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, оказывавшим постоянное внимание, помощь и поддержку при выполнении диссертационной работы.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АНКЕРНЫХ

КОНСТРУКЦИЙ С ГРУНТОВЫМ МАССИВОМ 1.1. Классификация, конструктивные особенности и современные технологии

устройства грунтовых инъекционных анкеров Внедрение, активное развитие и распространение технологии грунтовых инъекционных анкеров началось в конце 1950-х в Европе. В 1958 г. в Германии фирма Бауэр впервые продемонстрировала, что стальной стержень может быть напрямую заанкерован в буровую скважину 06 см при помощи цементного раствора, закачанного внутрь скважины. Данная технология впервые применена в нескальных дисперсных грунтах [143]. При строительстве телерадиоцентра в г. Мюнхен (рис. 1.1) крепление конструкций ограждения глубокого котлована было выполнено с помощью стальных анкерных стержневых тяг, погруженных в наклонные скважины, которые заполнялись жидким цементным раствором в режиме инъекции [52, 68, 129].

В период с 1958г. до конца 1970-х было предложено и апробировано множество различных доработок и усовершенствований технологии устройства инъекционных анкеров.

Рисунок 1.1 - Котлован для здания Баварского телерадиоцентра в г.Мюнхен Технология выполнения инъекционных грунтовых анкеров заключается в формировании в массиве грунта корневой части (заделки) анкера, воспринимающей продольные растягивающие усилия и передающей ее на окружающий массив за счет сопротивления по боковой поверхности. Скважина для изготовления анкера выполняется при помощи бурения: проходки обсадными трубами, шнеком, либо и с погружением обсадной трубы забивкой или вдавливанием. Корневая часть формируется путем инъекции цементного раствора, как правило под избыточным давлением, либо за счет разбуренных уширений. В качестве армирования применяется стальная канатная (прядевая), гладкая либо периодического профиля стержневая арматура.

Рисунок 1. 2 - Многообразие конструкций и сооружений с применением грунтовых инъекционных анкеров, приведенное Н.1. Ostermayer [143]

Внедрение анкеров давало существенный экономический эффект. Например, при строительстве метро в Мюнхене для котлованов шириной более 12 м заанкерованные стенки оказались более экономичными, чем удерживаемые распорками [143]. Аналогичный экономический эффект был достигнут и при использовании анкерного крепления фундаментов вместо дополнительного балласта, устраиваемого из монолитного бетона.

В работе [143], Н.1. Ostermayer представил важные данные, полученные в результате накопления опыта и исследований, систематизированы и обобщены результаты реальных измерений несущей способности, описаны возможности и ограничения использования инъекционных анкеров. В рамках данной работы были испытаны и в последствии откопаны около 300 анкеров, оценивалась их работоспособность, антикоррозионная защита, предложена классификация в зависимости от конструктивных особенностей и длительности эксплуатации.

По результатам многочисленных полевых и лабораторных испытаний было установлено, что, помимо широкого использования временных анкеров, и постоянные анкеры могут быть внедрены при решении множества инженерных задач.

Обычно в качестве временных применяются анкеры типа А (рис. 1.3). Их главная особенность состоит в том, что бетонный корень анкера подвергается растяжению при растяжении тяги.

Рисунок 1.3 - Конструкция временного анкера типа А [143, 151] В качестве постоянных анкеров (рис. 1.4) используются анкера типов А (корень анкера растягивается) и В (корень сжимается), при котором сила передается на бетонный ствол тело (корень анкера) от его конца через упорную трубу (рис. 1.4(с)).

Рисунок 1.4 - Конструкции постоянных анкеров [143, 145 151]: (а) типа А с тягой, покрытой оболочкой); (b) типа А с тягой в ребристой или гофрированной трубке; (с) типа В с

инъекционной трубой (Bauer/Stump)

Еще один вид классификации типов анкеров представлен в работе Littlejohn [138]. В зависимости от способа формирования корня. Были выделены четыре основных типа грунтовых инъекционных анкеров, которые отличаются по технологии устройства, что в впоследствии непосредственно влияет на особенности взаимодействия с грунтовым массивом и механизм сопротивления при приложении выдергивающей нагрузки (рисунок 1.5).

Рисунок 1. 5 - Обобщенная конструкция инъекционного анкера и основные типы анкеров в

зависимости от технологии изготовления [138]

Согласно представленной классификации анкеры подразделяются на следующие типы:

Тип А: прямая буровая скважина, заполняемая цементным раствором без давления, при этом зона заделки имеет постоянное сечение по длине, идентичное сечению буровой скважины. Данный тип анкеров применятся как правило в скальных, либо твердых глинистых грунтах и его несущая способность определяется срезом по боковой поверхности на контакте «бетон-грунт».

Тип В: раствор в скважину нагнетается под небольшим давлением через обсадную трубу либо погружной пакер, при этом эффективный диаметр закрепленного анкера формируется с минимальными нарушениями окружающего массива, поскольку раствор проникает через поры или естественные трещины грунта. Низкое давление обычно подразумевает закачку при давлении, не превышающем бытовое давление в грунте. Этот тип анкера часто применяется в мелкозернистых несвязных грунтах. Частицы цемента не могут проникнуть в мелкие поры, но раствор под давлением уплотняет грунт локально, увеличивая эффективный диаметр. На практике несущая способность зависит в первую очередь от бокового сопротивления сдвигу, но при расчете также может учитываться компонент торцевой части уширения.

Тип С: Скважина с цементированием под высоким давлением с помощью обсадной трубы или погружного пакера, где корневая часть формируется в грунте в режиме гидроразрыва грунтового массива для образования уширения или системы трещин, выходящих за пределы основного диаметра скважины. В данном типе предусмотрена поэтапная цементация корневой части либо или инъекция по манжетной технологии. Этот тип анкера применяется в основном в несвязных грунтах и в твердых глинистых связных отложениях. Проектирование ведется на основании предположения о равномерности сечения вдоль всей корневой части анкера.

Тип D: Скважина, заполняемая цементным раствором, в которой предварительно механически был сформирован ряд уширений. Этот тип чаще всего используется в твердых связных отложениях. Сопротивление выдергиванию зависит, в первую очередь от боковой поверхности с учетом сопротивления по торцу, хотя для одиночных или широко расположенных уширений при сдвиге основную роль может играть и компонент сопротивления по торцу уширения.

Также в работе [138] также были рассмотрены расчетные методы определения несущей способности, учитывающие особенности каждой из технологий, проведен сравнительный анализ расчетных значений и фактических значений, получаемых в результате испытаний. Отмечено, что несмотря на важность развития расчетных методик, при принятии окончательных проектных решений необходимо учитывать результаты непосредственных испытаний, поскольку многие технологические факторы при изготовлении не учитываются при расчетах и компенсируются эмпирическими коэффициентами запаса.

Важной особенностью инъекционных анкеров стала возможность их предварительного натяжения до передачи на них основной нагрузки, что позволило снизить последующие деформации удерживаемой конструкции. Предварительное натяжение грунтовых анкеров оказалось новым методом активного воздействия на напряженно-деформированное состояние (НДС) грунтового массива с целью оптимизации его характеристик для использования в хозяйственной деятельности.

В США и в СССР грунтовые анкеры начали внедряться в строительную практику несколько позже, лишь в 1970-х гг. [110, 117, 118], процесс активно продолжается и в настоящее время. Следует отметить, что большое количество современных исследований, посвященных работе грунтовых анкеров, выполняется также китайскими учеными [131, 133, 137, 154, 158].

На территории СССР применение анкеров началось в основном с сотрудничества с фирмой Бауэр. Большинство разработок методик и нормативной документации выполнялись в период с 1976 по 1988 г., при этом в основном использовались наработки и результаты исследований, выполненных на западе. В это же время были выполнены первые научно-исследовательские работы, посвященные грунтовым анкерам, такими учеными как Г.О. Дегиль, В В. Лушников, В.А. Мишаков, О.В.Попов, Д.Ю.Соболевский и другие. [17, 28, 48, 49, 61, 73, 74, 75].

В своих исследованиях [48, 49] В.А. Мишаков преимущественно рассматривал грунтовые инъекционные анкеры, выполняемые в предварительно пробуренных скважинах с последующим формированием заделки путем нагнетания цементного раствора в замкнутый объем (с использованием пакера), либо путем многоступенчатой инъекции. Результаты этих исследований легли в основу нормативного документа ВСН 506-88 «Проектирование и устройство грунтовых анкеров» [10], широко применяемого и в настоящее время.

Согласно ВСН 506-88, классификация грунтовых анкеров может выполняться следующим образом:

- по направлению тяги - наклонные и вертикальные;

- по способу образования скважин - буровые с проходкой скважин с обсадными трубами, под глинистым раствором, шнеком и с погружением обсадной трубы забивкой или вдавливанием;

- по способу устройства заделки анкера - инъекционные (заделка образована подачей цементного раствора под избыточным давлением), с разбуренными уширениями, цилиндрические (скважина заполняется раствором без избыточного давления);

- по материалу анкерных тяг - из стержневой и канатной (прядевой) арматуры;

- по сроку службы - временные (до 2 лет) и постоянные (анкеры, предназначенные для работы в течение всего срока службы сооружения);

- по предварительному натяжению - предварительно-напрягаемые анкеры (тяга которых закреплена на оголовке с предварительным натяжением, превышающим 30 % рабочей нагрузки) и анкеры без предварительного напряжения;

- по способу связи анкерной тяги с цементным камнем заделки - с замоноличенной тягой в зоне заделки (тип I) и со свободной тягой в зоне заделки (тип II).

В официально действующих нормативных документах наиболее подробно грунтовые анкеры рассмотрены в СП 381.1325800.2018 «Сооружения подпорные. Правила проектирования» [80]. Согласно СП 381.1325800.2018, грунтовые анкеры допускается проектировать временными или постоянными. По принципу работы грунтовые анкеры делятся на предварительно напряженные и ненапрягаемые, со свободной длиной или без нее (см. рисунок 1.6).

а - со свободной длиной; б - без свободной длины; 1 - подпорное сооружение; 2 - оголовок анкера; 3 - тяга анкера (свободная длина); 4 - трение по грунту; 5 - корень анкера (цементное тело); 6 - теоретическая граница призмы активного давления Рисунок 1.6 - Схема грунтового анкера [80]

Предварительно напряженные анкеры предусматриваются для минимизации деформации массива грунта или проектируемых подпорных конструкций, либо снижения внутренних усилия в конструкции подпорного сооружения.

По способу изготовления грунтовые анкеры разделяются (см. рисунок 1.7):

- на инъекционные - формирование корня таких анкеров проводится путем нагнетания в соответствующую зону цементного раствора под высоким давлением;

- анкеры разрядно-импульсной технологии (РИТ) - формирование корня (или всего тела) таких анкеров выполняется с уплотнением окружающего грунта путем обработки скважины по разрядно-импульсной технологии [93-95, 155];

- анкеры с теряемой буровой штангой (микросваи) - формирование таких анкеров выполняется путем забуривания в грунт стального стержня винтового профиля с теряемой буровой коронкой с последующим заполнением тела анкера цементным раствором, подаваемым через сопла буровой коронки; такие анкеры обычно не имеют выраженного корня;

- анкеры с формированием корня по струйной технологии - устройство такого анкера в пределах длины тяги выполняется аналогично анкеру с теряемой буровой штангой, а формирование его корня выполняется путем нагнетания цементного раствора через специальные сопла буровой коронки под высоким давлением.

1 - подпорное сооружение; 2 - оголовок анкера; 3 - зона, наиболее подверженная коррозии; ¡т -

тяга анкера; ¡к - корень анкера (заделка).

Рисунок 1.7. - Схема конструктивных элементов анкера (а) и форма его корней в зависимости от способа изготовления: б - инъекционные; в - анкеры РИТ; а - анкеры с теряемой буровой штангой; д - анкеры с теряемой буровой штангой с корнем, выполняемым по струйной

технологии [80]

Очевидные преимущества применения классических инъекционных анкеров заключаются в достаточно высокой несущей способности при использовании скважин относительно небольшого диаметра, а также использовании самого массива грунта в качестве удерживающей конструкции. Таким образом, используя конструкции относительно небольшого объема, удавалось добиться вовлечения в работу сооружения достаточно объемного массива грунта, что позволяет обеспечить экономию на материалах и повысить эффективность конструкций.

Так, к недостаткам можно отнести относительно высокую сложность технологии производства работ, состоящую из множества этапов: бурение/пробивка скважины, извлечение шнека/обсадной трубы, монтаж/установка анкерной тяги, заполнение скважины цементным раствором, опрессовка, затем, после набора прочности раствором, повторная цементация. На каждом этапе изготовления многое зависит от квалификации персонала, а любое нарушение технологии может привести к снижению несущей способности относительно ожидаемых значений [147]. Кроме того, общая многоступенчатость технологического процесса зачастую приводит к увеличению срока изготовления каждого отдельного анкера и объекта в целом. Также следует отметить, что монтаж длинных анкерных тяг, выполняемых из троссовой и стержневой арматуры, представляет существенные сложности в условиях ограниченного пространства либо

сложного рельефа, что достаточно часто встречается на объектах, требующих реализации анкерных креплений.

Как было отмечено A.D. Barley [112-116], по мере развития технологий устройства грунтовых анкеров стало очевидным неоспоримое преимущество бурения скважины с использованием того же стального элемента, который впоследствии должен сформировать тягу анкера. Первоначально в резьбовую часть анкерной тяги ввинчивалась простая буровая коронка, при этом использовалась система очистки скважины под давлением, воздухом или водой, которые подавались через буровую коронку либо с помощью простой вертлюжной системы, что обеспечивало ее перемещение вниз по скважине вдоль буровой штанги. Промывка под давлением использовалась для очистки буровой коронки и удаления бурового шлама, а по завершении бурения в колонну подавался заранее определенный объем цементного раствора для формирования заделки (корня) анкера. После этого возможно выполнение вторичной цементации либо установка изолирующей оболочки в пределах свободной дины анкерной тяги.

Данная технология показала эффективность и экономичной при использовании на глубине до 12 м, однако имела определенные недостатки и ограничения, связанные со сложностью контроля размера скважины, предотвращением утечек промывочного раствора, а также отсутствием соединяющих муфт. По этим причинам использование технологии в таком виде не соответствовало требованиям норм, получаемые анкерные конструкции не были приспособлены для постоянной работы и находили применение для временного использования при ограниченной глубине.

Однако концепция использования полого стержня как в качестве буровой штанги, так и в качестве армирующего элемента или анкерной тяги анкера достаточно быстро была значительно усовершенствована. Наличие непрерывной резьбы вдоль внешней поверхности, позволило устранить проблемы с прочностью заделки тяги в раствор.

В 1980 году компанией Ischebeck было найдено унифицированное решение и разработан принципиально новый подход, включавший технологию изготовления и номенклатуру комплектующих, позволивший преодолеть описанные выше недостатки при изготовлении грунтовых анкеров. Основным элементом предложенной системы Titan стали трубчато-винтовые штанги (ТВШ), которые объединяли в себе функции бурового инструмента для проходки и основного несущего элемента изготавливаемой конструкции [36-40].

Благодаря тому, что грунтовые анкеры показали высокую эффективность в части соотношения сечения конструкции и ее несущей способности по грунту, подобный технологический подход был применен и для выполнения свай, передающих на грунт основания как выдергивающие, так и вдавливающие усилия. Данный опыт способствовал развитию

технологии в направлении изготовления буроинъекционных анкерных свай [34, 53, 54, 62, 63, 71, 93, 97, 100, 134, 146, 155, 157].

Впервые концепция устройства множества небольших свай в качестве основания была применена для высоких сооружений башенного типа, передающих на основание как выдергивающие, так и вдавливающие нагрузки. По аналогии с корневой системой дерева, анкерные крепления высоких сооружений из множества отдельных мелких элементов обеспечивали эффективное использования свойств массива грунта, одновременно повышая его характеристики за счет эффекта армирования. К этим идеям в технологии оснований сооружений пришел еще в 1952 г. доктор F. Lizzi, который и назвал ввел понятие «корневых свай» (Pali Radice), объединявших в себе признаки как свай, так и грунтовых анкеров [18, 22, 24, 41, 96, 124, 139, 140, 152].

Рисунок 1.8 - Концепция «корневых свай» д-ра F. Lizzi и пример ее реализации [139, 140]

Следует отметить систему классификации буроинъекционных свай, разработанную исследовательской группой по заказу Американского Федерального управления автомобильных дорог в 1997 году [156], которая среди прочего определяет важный критерий - способ формирования ствола, так как он напрямую влияет на несущую способность по грунту. В таблице 1.1 представлена классификация буроинъекционных свай в зависимости от технологии, вида крепления стенок скважины, типа армирования ствола сваи и используемых растворов.

Данная классификация достаточно близко коррелирует с аналогичной классификацией для грунтовых анкеров, предложенной в работе Littlejohn [138], описанной выше. Согласно представленной классификации, анкерные сваи с ТВШ могут быть отнесены к типу «С».

Таблица 1.1. Классификация буроинъекционных свай [156]

Тип технологии устройства БИС Крепление стенок скважины Тип армирования Используемые инъекционные растворы

Заливкой без давления и опрессовки (Тип А) Временное Без армирования, одиночным стержнем, арматурным каркасом или прокатным профилем Цементный/пескоцементный раствор, подаваемый в скважину через отверстия в обсадной/буровой колонне без избыточного давления

Постоянное по всей длине скважины Буровой обсадной колонной

Постоянное на верхнем участке скважины Буровой обсадной колонной в верхней зоне скважины, стержнем или трубой на нижнем участке

Под давлением через буровую обсадную колонну или шнек во время ее извлечения (Тип B) Временное Одиночным стержнем или трубой (реже арматурным каркасом) Во время бурения в скважину подается цементный раствор без давления, затем при извлечении буровой колонны подается дополнительный объем цементного/пескоцементного раствора с избыточным давлением до 1 МПа.

Постоянное на части длины скважины Буровой обсадной колонной

Постоянное на верхнем участке скважины Буровой обсадной колонной в верхней зоне скважины, стержнем или трубой на нижнем участке

С одним циклом повторной опрессовки (Тип С) Временное Одиночным стержнем или трубой (реже арматурным каркасом) Во время бурения в скважину подается цементный раствор без давления, затем с интервалом 15-25 мин. подается дополнительный объем цементного/пескоцементного раствора с избыточным давлением до 1 МПа.

С нескольким и циклами повторной опрессовки (Тип D) Временное Одиночным стержнем или трубой (реже арматурным каркасом) Во время бурения в скважину подается цементный раствор без давления или под давлением, затем через несколько часов подается дополнительный объем цементного/пескоцементного раствора через пакеры с избыточным давлением 2-8 МПа. Количество дополнительных инъекций не ограничено.

Постоянное по всей длине скважины Буровой обсадной колонной

Постоянное на верхнем участке скважины Буровой обсадной колонной в верхней зоне скважины, стержнем или трубой на нижнем участке

В настоящее время технология Titan, разработанная Ischebeck для устройства анкерных свай и анкеров является одной из самых широко применяемых в мире [34, 37, 38, 97, 130, 153].

Анкеры Titan состоят из монолитного бетонного ствола и армирующего сердечника [130]. В качестве сердечника применяются полые штанги с накатанной волновой поверхностью, что обеспечивает высокие показатели сцепления с цементным камнем. Внешний диаметр штанг находится в диапазоне 30 - 127 мм и подбирается в зависимости от назначения и действующих нагрузок. Помимо армирующего элемента штанги используются в качестве бурового органа при креплении к нижнему концу буровой коронки.

В процессе бурения происходит посекционное наращивание штанг с использованием высокопрочных соединительных муфт. Основные конструктивные элементы буроинъекционных свай и анкеров Titan представлены на рисунке 1.6.

Технологический процесс заключается в следующем. Буроинъекционный анкер устраивается в результате бурения скважины с одновременной инъекцией водоцементного раствора при В/Ц=0.7 и давлении 5-10 бар, при помощи системы из буровой коронки (оснащенной форсункой), полых трубчато-винтовых штанг, соединенных между собой муфтами. После достижения проектной отметки забоя скважины, бурение останавливается и выполняется прокачка водоцементным раствором параллельно с вращением при В/Ц=0.4 и давлении 20-50 бар до излива раствора из скважины, формируя цементное тело анкера. Трубчато-винтовые штанги остаются в скважине для восприятия растягивающих и сжимающих усилий, после твердения цементного камня, то есть выступают в роли арматуры.

Таким образом, данная технология позволила объединить все технологические этапы в одном процессе, сведя к минимуму риски некорректного выполнения работ и максимально оптимизируя и механизируя процесс устройства. При изготовлении анкера с ТВШ используются различные буровые коронки в зависимости от грунтовых условий, тем самым обеспечивая минимальный гарантированный диаметр корня, в том числе в скальных и смешанных грунтовых массивах. Использование стандартных центраторов позволило гарантировано обеспечить проектное положения трубчато-винтовых штанг относительно центра скважины и цементного тела.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Соловьев Дмитрий Юрьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акулецкий, А.С. Напряженно-деформированное состояние армированных грунтовых оснований и насыпей: диссертация ... кандидата технических наук: 2.1.2 / Акулецкий Александр Сергеевич. - Москва, 2022. - 122 с.

2. Алла Саид Мухамед Абдул Малек. Напряженно - деформированное состояние преобразованного основания фундаментов: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Алла Саид Мухамед Абдул Малек - Москва, 2009. - 145 с.

3. Анпилов, С.М. Технология возведения зданий и сооружений из монолитного железобетона / С.М. Анпилов // М.: АСВ, 2010. - 576 с.

4. Бакушев, С.В.. Модифицированная деформационная теория пластичности сыпучей среды. / С.В. Бакушев // Строительная механика и расчет сооружений, № 2 (277), 2018. - С. 2-8.

5. Богомолов, В.А. Метод высоконапорной инъекции связных грунтов при устройстве и усилении оснований и фундаментов: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Богомолов Владимир Александрович - Екатеринбург, 2002. - 119 с.

6. Болдырев, Г.Г. Методы определения механических свойств грунтов с комментариями к ГОСТ 12248-2010 / Г.Г. Болдырев // 2-е изд., доп. и испр. - М.: ООО «Прондо», 2014. - 812 с.

7. Болдырев, Г.Г. Исследования анизотропного поведения грунтов в условиях сложного напряженного состояния. Состояние вопроса. Часть 2. Эффект вращения наибольшего главного напряжения на прочность грунта / Г.Г. Болдырев, И.Х. Идрисов // Геотехника. - 2017. -Том IX. - № 6. - С. 4-18.

8. Болдырев, Г.Г. Устойчивость и деформируемость оснований анкерных фундаментов / Г.Г. Болдырев - Москва, Стройиздат, 1987 - 80 с.

9. Болей, К. Определение характеристик ползучести глинистых грунтов [Электронный ресурс] / К. Болей, Л. А. Строкова // Известия Томского политехнического университета [Известия ТПУ] / Томский политехнический университет (ТПУ). — 2007. — Т. 310, № 2. — [С. 42-44]. — Электронная версия печатной публикации. — [Библиогр.: с. 44 (6 назв.)].

10. ВСН 506-88 «Проектирование и устройство грунтовых анкеров» -Минмонтажспецстрой СССР, 1987 - 80 с., г.Москва, 1989г.

11. Готман, А.Л. Конструирование и проектирование свайных фундаментов / А.Л. Готман, В.В. Знаменский, А.Б. Пономарев, Н.З. Готман // Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооружения. - Москва: АСВ, 2016. - С. 227-339.

12. Готман, А.Л. Взаимодействие сооружений с грунтом и свайные основания / А.Л. Готман, П.И. Яковлев, Р.Г. Курмаев. - Одесса: Астропринт, 2004. - 512 с.

13. Готман, А.Л. Сваи и свайные фундаменты. Избранные труды / А.Л. Готман. - Уфа: монография, 2015. - 384 с.

14. Готман, А.Л. Исследование особенностей работы вертикально нагруженных длинномерных буро-набивных свай и их расчет / А.Л. Готман, М.Д. Гавриков // Construction and Geotechnics. - 2021. - Т. 12, No 3. - С. 72-83. DOI: 10.15593/2224-9826/2021.3.08

15. Давлатов, Д.Н. Усиление ленточных свайных фундаментов переустройством в комбинированный с опрессовкой и цементацией основания: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Давлатов Далер Назуллоевич. - Тюмень, 2020. - 127 с.

16. Дарков, А.В. Сопротивление материалов / А.В. Дарков, Г.С. Шпиро. — М.: Высшая школа, 1975. — 654 с.

17. Дегиль, Г.О. Деформационный расчет грунтовых анкеров с учетом формирования их корней в нескальных грунтах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Дегиль Григорий Орентьевич.

- Минск, 1987. - 251 с.

18. Джантимиров, Х.А. Разработка конструкций и методов расчета буроиньекционных свай: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Джантимиров Христофор Авдеевич. - Москва, 1985. -166 с.

19. Дзагов, А.М. Разработка способа расчёта сопротивления оснований буронабивных свай с учётом процесса твердения бетона: автореф. дисс. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Дзагов Алим Мухтарович. — Л. , 1985. — 169 с.

20. Дьяконов, И.П. Несущая способность набивных свай вытеснения с теряемым наконечником в слабых грунтах с учетом технологии изготовления: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Дьяконов Иван Павлович. - Санкт-Петербург, 2019. - 125 с.

21. Дьяконов, И.П. Особенности работы набивной завинчиваемой сваи "Фундекс" в разнородных грунтах / И. П. Дьяконов, В. В. Конюшков // Вестник гражданских инженеров. -2014. - № 6(47). - С. 116-120.

22. Есипов, А.В. Взаимодействие микросвай с грунтовым основанием при усилении фундаментов: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Есипов Андрей Владимирович. - Тюмень, 2002.

- 168 с.

23. Клейнер, И.М. Метод прессиометрии для прогнозирования несущей способности буроинъекционных свай: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Клейнер Игорь Михайлович. -Минск, 1986. - 155 с.

24. Коновалов, П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий / П.А. Коновалов. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: ВНИИНТПИ, 2000. - 318 с.

25. Конюшков, В.В. Оценка несущей способности буроинъекционных свай / В. В. Конюшков, В. М. Улицкий // Вестник гражданских инженеров. - 2007. - № 2(11). - С. 52-57.

26. Конюшков, В.В. Несущая способность буроинъекционных свай на вертикальную и горизонтальную нагрузки с учетом технологии их изготовления: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Конюшков Владимир Викторович - Санкт-Петербург, 2007. - 217 с.

27. Лапшин, Ф.К. Расчет свай по предельным состояниям / Ф. К. Лапшин. — Саратов, Изд. Саратовского ун-та, 1979. — 151 с.

28. Лушников, В.В. Устройство буроинъекционных свай с гидроразрывом и опрессовкой грунтов / В.В. Лушников, В.А Богомолов // Технология устройства свайных фундаментов, теория процессов, оборудование: Сборник трудов VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения. - Пермь, 1998. — С. 75-80.

29. Ляшенко, П.А. Сопротивление основания буронабивной висячей сваи внешней нагрузке / П.А. Ляшенко, В.В. Денисенко, М.Б. Мариничев // Строительство и реконструкция. -№ 5(91) - 2020. - С. 22-31.

30. Малинин, А.Г. Технология устройства анкерных свай «АТЛАНТ» / А.Г. Малинин, Д.А Малинин // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2010. № 1. - С. 17-20.

31. Малинин, А.Г. Применение свай «Атлант» в подземном строительстве / А.Г. Малинин, Д.А Малинин // Известия ТулГУ. Науки и Земле : сб. науч. тр. . Тула : ТулГУ, 2010. -С.248-255.

32. Малинин, А.Г. Извлекаемые винтовые анкеры «АТЛАНТ» / А.Г. Малинин, А.Н. Смирнов, Д.А Малинин // Жилищное строительство. 2015. № 9. - С. 36-40.

33. Малинин, Д.А. Несущая способность винтовых анкеров «Атлант» / Д.А. Малинин // Жилищное строительство. 2012. № 9. - С. 46-49.

34. Малый, И.М. Европейский опыт применения свай и анкеров типа «Титан» / И. М. Малый, П. А. Маслов, С.П. Преображенский // Метро и тоннели. - 2007. - № 1. - С. 36-39.

35. Мамонов, В.М. Несущая способность буронабивных свай, изготовленных из бетона различного состава / В.М. Мамонов, А.М. Дзагов, П.М. Ерошкин // Основания, фундаменты и механика грунтов. — 1989.— №1. — С. 11-14.

36. Мангушев, Р.А. Современные свайные технологии / Р.А. Мангушев, А.В. Ершов, А.И. Осокин. - М.: Издательство АСВ. - 2007. - 160 с.

37. Мангушев, Р.А. Проектирование и устройство подземных сооружений в открытых котлованах: учебное пособие / Р.А. Мангушев, Н.С. Никифорова, В.В. Конюшков, А.И. Осокин, Д.А. Сапин // М.: Издательство АСВ. - 2012. - 266 с.

38. Мангушев, Р.А. Основания и фундаменты / Р.А. Мангушев, В.Д. Карлов, И.И. Сахаров, А.И. Осокин - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПБГАСУ, 2013. - 392 с.

39. Мангушев, Р.А. Сваи и свайные фундаменты. Конструкции, проектирование и технологии / Р.А. Мангушев, А.Л. Готман, В.В. Знаменский, А.Б. Пономарев - М.: Изд-во АСВ, 2015. - 320 с.

40. Мангушев, Р.А. Технологические осадки зданий и сооружений в зоне влияния подземного строительства. Монография / Р.А. Мангушев, Н.С. Никифорова // М.: Издательство АСВ. - 2017. - 160 с.

41. Мариничев, М. Б. Теоретическое, экспериментальное и практическое обоснование применения стержневых анкеров в качестве элементов свайного фундамента при строительстве ответственных сооружений в сложных грунтовых условиях / М. Б. Мариничев, И. Г. Ткачев, Е. П. Ермаков // Оценка свойств грунтов и работы фундаментов в геотехническом строительстве : сборник научных трудов, посвященный 70-летию П. А. Ляшенко. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. - С. 105-119.

42. Мариничев, М.Б. Исследование работы буровых висячих свай в составе фундаментов многоэтажных и высотных зданий: монография / М. Б. Мариничев - Краснодар : КубГАУ, 2022. - 155 с.

43. Мариупольский, Л.Г. Несущая способность анкерных фундаментов / Л.Г. Мариупольский // Основания, фундаменты и механика грунтов. -1965. - № 1. - С. 14-18.

44. Мариупольский, Л.Г. Сопротивление грунта выдергиванию грибовидных анкерных фундаментов и винтовых свай: автореф дис. ... канд. техн. наук. / Лев Геннадьевич Мариупольский. - М., 1966. - 20 с.

45. Маршалка, А.Ю. Совершенствование метода проектирования свайно-плитных фундаментов из буроинъекционных свай: на примере песчаных и глинистых грунтов Краснодарского края: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Маршалка Андрей Юрьевич - Волгоград, 2013. - 149 с.

46. Мельников, Р.В. Вертикальность скважин / Р.В. Мельников, Я.А. Пронозин // Construction and Geotechnics. - 2021. - Т. 12, № 3. - С. 94-104.

47. Мельников, Р.В. Использование метода конечных элементов в геотехнике: учебное пособие / Р.В. Мельников. - Москва; Вологда: Инфра-Инженерия, 2021. - 188 с.

48. Мишаков, В.А. Расчет несущей способности инъекционных анкеров/ В.А. Мишаков, В.Ф. Раюк // Опыт и перспективы применения способа «стена в грунте» и анкеров в грунте при строительстве подземных сооружений: материалы Всесоюзного семинара -Челябинск, 1981. С. 41 - 44.

49. Мишаков, В.А. Разработка конструкции и методики расчета инъекционных «грунтовых» анкеров, устраиваемых в песчаных грунтах. Дис. ... канд. техн. наук / Мишаков Владимир Александрович // Всесоюзный научно-исследовательский институт

гидромеханизации, санитарно-технических и специальных строительных работ. - Ленинград. -1984. - 195 с.

50. Мирный, А.Ю. Исследования дилатансии в дисперсных грунтах и методы ее количественной оценки / А.Ю. Мирный // Инженерная геология. - 2019. - Том XIV. - № 2. - С. 34-43, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2019-14-2-34-43.

51. Моххамад, Х.М. Буроинъекционное упрочнение оснований зданий и сооружений при реконструкциях: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Моххамад Хелло Муса - Минск, 1998. -196 с.

52. Никитенко, М.И. Буроинъекционные анкеры и сваи при строительстве и реконструкции зданий и сооружений. Монография. / М.И. Никитенко - Минск: БНТУ, 2007. -580 с.

53. Никифорова, Н.С. Исследование эффективности применения буроинъекционных свай для защиты зданий в зоне влияния глубоких котлованов / Н.С. Никифорова, А.В. Коннов // III Российская учебно-практическая молодежная конференция по геотехнике. Сборник трудов. -М.: РОМГГиФ, 2017. - С.110-117.

54. Осокин, А.И. Оценка несущей способности буровой сваи для строительства высотного здания с развитым подземным пространством / А.И. Осокин, В.В. Конюшков, И. П. Дьяконов, В.Ч. Ле // Вестник гражданских инженеров. - 2019. - № 4(75). - С. 58-67. - DOI 10.23968/1999-5571-2019-16-4-58-67.

55. П18-2004 к СНБ 5.01.01-99. Проектирование и устройство буроинъекционных анкеров и свай. Минстройархитектуры. — Минск.: Стройтехнорм, 2004.—85 с.

56. П19-2004 к СНБ 5.01.01-99. Проектирование и устройство фундаментов из свай набивных с уплотненным основанием. Минстройархитектуры. — Минск.: Стройтехнорм, 2004.—56 с.

57. Петухов, А.А. Совершенствование способа устройства инъекционных свай в слабых глинистых грунтах для условий реконструкции зданий: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Петухов Аркадий Александрович - Томск, 2006. - 192 с.

58. Полищук, А.И. Основы проектирования и устройства фундаментов реконструируемых зданий / А.И. Полищук. - Томск: STT, 2004. - 476 с.

59. Полищук, А.И. Инженерный метод расчета осадки инъекционной сваи в глинистом грунте / А.И. Полищук, И.В. Семенов // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2019. -№ 5. - С. 23-28.

60. Полищук, А.И. Основания и фундаменты, подземные сооружения / А.И. Полищук. - Москва: ABC, 2020. - 498 с.

61. Попов, О.В. Несущая способность инъекционных анкеров в дилатирующих песчаных грунтах : автореферат дис. ... кандидата технических наук : 05.23.02 / Олег Викторович Попов // Ленингр. инж.-строит. ин-т. - Ленинград, 1989. - 15 с.

62. Пронозин, Я.А. Расчет взаимодействия буроинъекционных свай с грунтовым основанием / Я.А. Пронозин, М.А. Самохвалов // Основания, фундаменты и механика грунтов. -2018. - № 2. - С. 14-17.

63. Прыгунов, М.А. Устойчивость буроинъекционных свай : диссертация ... кандидата технических наук: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Прыгунов Максим Александрович. - Казань, 2004. - 136 с.

64. Руководство по проектированию и технологии устройства анкерного крепления в транспортном строительстве. / ЦНИИС Минтрансстрой СССР. - Москва, 1987. - 97 c.

65. Сальный, И.С. Влияние технологии изготовления и типа армирования буроинъекционных свай на их несущую способность / И. С. Сальный, Я. А. Пронозин, Д. В. Волосюк // Информационные технологии в обследовании эксплуатируемых зданий и сооружений: Материалы 18-ой Международной научно-практической конференции, Новочеркасск, 22 октября 2019 года. - Новочеркасск: ООО "Лик", 2019. - С. 183-186.

66. Сальный, И.С. Взаимодействие буроинъекционных свай с грунтовым основанием // диссертация ... кандидата технических наук: дис. ... канд. техн. наук: 2.1.2 / Сальный Иван Сергеевич. - Тюмень, 2023. - 161 с.

67. Самохвалов, М.А. Взаимодействие буроинъекционных свай, имеющих контролируемое уширение, с пылевато-глинистым грунтовым основанием: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Самохвалов Михаил Александрович. - Тюмень, 2016. - 210 с.

68. Самохвалов, М.А. Обзор существующих конструкций буроинъекционных анкерных свай / М. А. Самохвалов, А. В. Гейдт, А. А. Паронко // Вестник МГСУ. - 2019. - Т. 14. - № 12. - С. 1530-1554.

69. Сбитнев, А.В. Несущая способность свай, выполненных по технологии вытеснения в слабых грунтах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Сбитнев Андрей Владимирович. - Санкт-Петербург, 2009. - 144 с.

70. Сборник материалов конференции: «Научный потенциал строительной отрасли»: Москва, 18-20 октября 2023 года / Москва: АО «НИЦ «Строительство», 2023. - 75 с. DOI сборника https://doi .org/10.37538/2713 -1157-2023.

71. Смолин, Б.С. Буроинъекционные сваи для усиления реконструируемых зданий и сооружений: обзорная информация / Б.С. Смолин // ЦБНТИ Минмонтажспецстроя СССР. Москва, 1985. - с. 33-38.

72. СНБ 5.01.01-99. Основания и фундаменты зданий и сооружений. Минстройархитектуры. — Минск.: Стройтехнорм, 1999.—36 с.

73. Соболевский, Д.Ю. Гидродинамические явления в технологии инъекционных анкеров и свай / Д.Ю. Соболевский // Проектирование и строительство заглубленных в грунт сооружений и конструкций. НИИСП: сб. науч. Тр. - Киев, 1987. - С. 75-85.

74. Соболевский, Д.Ю. Прочность и несущая способность дилатирующего грунта / Д.Ю. Соболевский // Навука i тэхшка. - Минск, 1994. - 233 с.

75. Соболевский, Д.Ю. Уширение скважин при устройстве корней буроинъекционных анкеров в песке / Д.Ю. Соболевский // Основания и фундаменты в условиях слабых и пучинистых грунтов: межвуз. Темат. Сб. трудов - Л.: ЛИСИ, 1984. - с. 42-48.

76. Соколов, Н.С. Случай усиления основания фундаментов в стесненных условиях / Н. С. Соколов // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: Материалы IV Международной (X Всероссийской) конференции, Чебоксары, 21-22 ноября 2018 года. - Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2018. - С. 447-463.

77. Соловьев, Д.Ю. Экспериментальные исследования несущей способности анкерных свай и расчетные методы ее определения / Д.Ю. Соловьев, А.И. Харичкин, С.В. Курилло, А.В. Драницын, В.Г. Федоровский // Геотехника. - 2019. - Том XI, № 1. - С. 44-54. https://doi.org/10.25296/2221-5514-2019-11-1-44-54.

78. Соловьев, Д.Ю. Исследование несущей способности анкерных конструкций, устраиваемых по технологии бурения трубчатыми винтовыми штангами / Д.Ю. Соловьев, А.И. Харичкин, А.В. Драницын, И.М. Галимов // Геотехника. - 2023. - Том XV, №1, - С. 22-37. https://doi.org/10.25296/2221-5514-2023-15-1-24-39.

79. СП 24.13330.2021 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 / АО «НИЦ «Строительство» - НИИОСП им. Н.М.Герсеванова - Москва, 2022. - 113 с.

80. СП 381.1325800.2018 Сооружения подпорные. Правила проектирования / АО «НИЦ «Строительство» - НИИОСП им. Н.М.Герсеванова - Москва, 2022. - 141 с.

81. Справочник проектировщика. Основания, фундаменты и подземные сооружения / М.И. Горбунов-Посадов, В.А. Ильичев, В.И. Крутов, и др.; под общ. ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова - М: Стройиздат, 1985. - 480 с.

82. СТО-ГК «Трансстрой»-023-2007. Применение грунтовых анкеров и свай с тягой из трубчатых винтовых штанг «Титан», 2007. - 42 с.

83. Тер-Мартиросян, З.Г. Напряженно-деформированное состояние в грунтовом массиве при его взаимодействии со сваей и фундаментом глубокого заложения/ З.Г. Тер-Мартиросян // Вестник МГСУ, 2006. - № 01. - С. 38 - 49.

84. Тер-Мартиросян, З.Г. Исследование напряженно-деформированного состояния маловлажного песчаного грунта вокруг свай-РИТ / З. Г. Тер-Мартиросян, В. Я. Еремин, А. А. Буданов // Вестник МГСУ. - 2008. - № 2. - С. 24-36.

85. Тер-Мартиросян, З. Г. Взаимодействие анкеров с окружающим грунтом с учетом ползучести и структурной прочности / З. Г. Тер-Мартиросян, В. С. Аванесов // Вестник МГСУ. -2014. - № 10. - С. 75-86.

86. Тер-Мартиросян, З.Г. Взаимодействие анкеров с упругопластическим массивом грунта / З.Г. Тер-Мартиросян, В С. Аванесов // Вестник МГСУ. - 2015. - № 7. - С. 47-56.

87. Тер-Мартиросян, З.Г. Механика грунтов / З.Г. Тер-Мартиросян // М.: АСВ, 2016. -

533 с.

88. Тер-Мартиросян, З.Г. Осадка и длительная несущая способность сваи / З.Г. Тер-Мартиросян, А.З. Тер-Мартиросян, Л.Ю. Ермошина // Промышленное и гражданское строительство - № 9. - 2021 - C. 18-23. DOI: 10.33622/0869-7019.2021.09.18-23.

89. Тер-Мартиросян, З.Г. Напряженно-деформированное состояние слабых и насыпных грунтов, армированных железобетонными и грунтовыми сваями соответственно / З.Г. Тер-Мартиросян, А.З. Тер-Мартиросян, А.С. Акулецкий // Вестник МГСУ. - 2021. - Т. 16. - № 9. - С. 1182-1190. - DOI 10.22227/1997-0935.2021.9.1182-1190.

90. Тер-Мартиросян, З.Г. Взаимодействие сваи большой длины с окружающим многослойным и подстилающим грунтами / З.Г. Тер-Мартиросян, А.С. Акулецкий // Вестник МГСУ. - 2021. - Т. 16. - № 2. - С. 168-175. - DOI 10.22227/1997-0935.2021.2.168-175.

91. Тер-Мартиросян, З.Г. Осадка и длительная несущая способность сваи с учетом реологических свойств грунтов / З.Г. Тер-Мартиросян, А.З. Тер-Мартиросян, Л.Ю. Ермошина // Construction and Geotechnics. - 2022. - Т. 13. - №1. - C. 5-15. doi: 10.15593/2224-9826/2022.1.01.

92. Тимошенко, С.Н. Теория упругости / С.Н. Тимошенко, Д.Ж. Гудьев. - М.: Недра, 1975. - 577 с.

93. Улицкий, В.М. Геотехническое сопровождение развития городов / В.М. Улицкий, А.Г. Шашкин - Стройиздат Северо-Запад. ГК «Геореконструкция». - С.-Петербург. 2010. - 551 с.

94. Улицкий, В.М. Гид по геотехнике. Путеводитель по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям / Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. - Спб: ПИ Геореконструкция, 2012, 288 с.

95. Улицкий, В.М. Несущая способность буроинъекционных свай при различных технологиях изготовления / В.М. Улицкий, В.В. Конюшков // Проблематика транспортных систем, 2007/3, 202 - 212 с.

96. Федоров, Б.С. Усиление оснований буроинъекционными сваями / Б.С. Федоров, Х.А. Джантимиров // На стройках России. - 1978. - № 5. - С. 2-5.

97. Харичкин, А.И. Проблемы оползневой опасности Воробьевых гор и подходы к проектированию инженерной защиты / А.И. Харичкин, А.В. Иоспа, Д.Ю. Соловьев, Д.В. Чернятин, Д.Д. Бабич // Геотехника. - 2021. - Том XIII, № 4. - С. 36-62. https://doi.org/10.25296/2221-5514-2021-13-4-36-62.

98. Хасанов, А.З. Теоретическое решение задачи распространения напряжений в грунтах при воздействии на скважину осесимметричных радиальных эффективных напряжений / А.З. Хасанов, З.А. Хасанов, Н.А. Набиева, Ж.А. Хасанов // Construction and Geotechnics. - 2019. - Т. 10. - №4. - C. 51-58. doi: 10.15593/2224-9826/2019.4.05.

99. Чернявский, Д.А. Разработка конструкции и метода расчета несущей способности буроинъекционных конических свай в глинистых грунтах: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Чернявский Денис Алексеевич. - Санкт-Петербург, 2020. - 149 с.

100. Чу Туан Тхань. Оценка взаимодействия буроинъекционных свай усиления фундаментов с основаниями зданий: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Чу Туан Тхань. - Санкт-Петербург, 2010. - 148 с.

101. Шадунц, К.Ш. О взаимодействии боковой поверхности свай с окружающим их грунтом основания / К.Ш. Шадунц // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар : КубГАУ, 2006. - № 03(019). - С. 27 - 36.

102. Шалгинов, Р.В. Совершенствование метода расчёта инъекционных свай в глинистых грунтах для условий реконструкции зданий: дис. ... канд. техн. наук: 05.23.02 / Шалгинов Роман Валерьевич - Томск, 2010. - 236 с.

103. Шарафутдинов, Р. Ф. Экспериментальные исследования дилатансии несвязных грунтов в условиях трехосного сжатия / Р.Ф. Шарафутдинов, О.Н. Исаев, В.С. Морозов // Основания, фундаменты и механика грунтов. М. Стройиздат 2008. 2020. - №6. - С. 19-24.

104. Шулятьев, О.А. Изменение напряженно-деформированного состояния массива грунта или его уплотнение при инъекции / О.А. Шулятьев // Основание, фундаменты и механика грунтов. - 2016. - № 3. - С. 39-40.

105. Шулятьев, О.А. Искусственное изменение напряженно-деформированного состояния грунта для решения геотехнических задач / О.А. Шулятьев // Сборник научных трудов НИИОСП им. Н. М. Герсеванова. - Москва, 2001. - С. 149-161.

106. Шулятьев, О.А. Лабораторные исследования влияния напряженного состояния на деформационные характеристики грунтов / О. А. Шулятьев, О. Н. Исаев, Р. Ф. Шарафутдинов [и др.] // Вестник НИЦ «Строительство». - 2019. - № 1(20). - С. 140-154.

107. Шулятьев, О.А. Основные принципы расчета и конструирования плитных и свайных фундаментов высотных зданий: дис. ... доктора техн. наук: 05.23.02 / Шулятьев Олег Александрович - Москва, 2019. - 352 с.

108. Шулятьев, О.А. Определение технологических осадок фундаментов близлежащих зданий при устройстве стены в грунте, грунтовых анкеров и буроинъекционных свай / О.А. Шулятьев, О.А. Мозгачева, Д.К. Минаков, Д.Ю. Соловьёв // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 4. С. 129-140.

109. Abd El-aziz, A.Y. Performance of hollow bar micropiles under axial and lateral loads in cohesive soils. PhD Thesis / Ahmed Yehia Abd El-aziz // The University of Western Ontario - Ontario, 2012. - 305 p.

110. Awad-Allah, M.F. Full-scale Tests of Ground Anchors in Alluvium Soils of Egypt / M.F. Awad-Allah // Lowland Technology International. - 2018. - 20 (1). - P. 15-26.

111. American Petroleum Institute. Recommended practice for planning, designing and constructing fixed offshore platforms / API recommended practice, 2A (RP 2A). - Washington, DC, 1987. - 162 p.

112. Barley, A.D. Recent Advances in Ground Anchor and Ground Reinforcement Technology with Reference to the Development of the Art / A.D. Barley, C.R. Windsor // GeoEng. 2000, vol. 1: Invited papers. - P. 1048 - 1095.

113. Barley, A.D. Ultimate Anchor Capacities in Soils / A.D. Barley // GKN Colcrete 5th March 2000. Confidential. Consulting Engineer. — London, 1970. - P. 65 - 75.

114. Barley, A.D. A Study and Investigation of Underrarmed Anchors and Associated Lead Transfer Mechanisms / A.D. Barley // Thesis, Marischal College - Aberdeen, 1978. - P. 91 - 106.

115. Barley, A.D. Ten Thousand Anchorages in Rock / A.D. Barley // Ground Engineering, September, October, November. —1998. — P. 24 - 35.

116. Barley, A.D. The Research, Development and Design of Ground Anchor Tendon Protected Against Corrosion and Damage by a Double Plastic Layer / A.D. Barley // Conference on Ground Anchorages and anchored Structures, ICE. - London, 1997. — 13 p.

117. Bayesteh, H. Full-scale field study on effect of grouting methods on bond strength of hollow-bar micropiles / H. Bayesteh, M. Sabermahani // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. - 2018. - 12 p.

118. Bruce, D. A. Recent Progress in American Pin Pile Technology / D. A. Bruce // Proc. ASCE Conference: Grouting, Soil Improvement, and Geosynthetics. - New Orleans, Louisiana, 1992.

- P. 765-777.

119. Bruce, D. A. High Capacity Micropiles - Basic Principals and Case Histories / D. A. Bruce, M. E. Bruce, R. P. Traylor // GeoEngineering for Underground Facilities : Proc. of the 3rd National Conference of the Geo-Institute of the American Society of Civil Engineers. - Geotechnical Special Publication. - №. 90. - Urbana-Champaign, 1999 - P. 188-199.

120. Bustamante, M. Behaviour of prestressed anchors in plastic clay / M. Bustamante, F. Delmas, J. Lacour // Revue francaise de géotechnique - vol.3. - 1978.- P. 79-87.

121. Bustamante, M. Une methéde pour le calcul des traints et des micropieux injectés, Bull. / M. Bustamante, B. Diox // De Liaison de LCPC. - Paris. - 1985. - P. 75-92.

122. Chalmovsky, J. Statistical-Numerical Analysis for Pullout Tests of Ground Anchors / J. Chalmovsky, J. Stefanak, L. Mica, Z. Kala, S. Skuodis, A. Norkus, D. Zilioniene // The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering. - 12. - 2017. - P. 145-153.

123. DIN 1054:2005-01. Soil - Verification of the safety of earthworks and foundations - Part 100: Analysis in accordance with the partial safety factor concept / Deutsches Institut für Normung e.V.

- Berlin. - 2005. - 83 p.

124. Elaziz, A. Geotechnical capacity of hollow-bar micropiles in cohesive soils / A. Elaziz, M. Naggar // Canadian Geotechnical Journal. - 51(10) - 2014. - P. 1123-1138.

125. Empfehlungen des Arbeitskreises «Pfahle» EA-Pfahle / Hamburg: Ernst & Sohn - 2012.

- 358 p.

126. Estephan, R. Contributions aux methodes de calcul des groupes et des reseaux de micropieux / R. Estephan - 2003. - 292 p.

127. Farouk, A. Behavior of micropiles under vertical tension and compression loads / A. Farouk // Proceedings of the 17th International Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering - M. Hamza et al. (Eds.) - 2009. - P. 1243 - 1246.

128. Gómez Jesús, E. Bond Strength of Hollow-Core Bar Micropiles / E. Gómez Jesús, J. Rodriguez Carlos, D. Robinson Helen, J. Mikitka, L. Keough // Proc. International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering - Missouri, USA. - 2008. - 12 p.

129. Hanna, T.H. Foundation in tension. Ground anchors / T.H. Hanna // Trans Tech Publication, McGraw Hill Book Company FRG-USA, 1982. - 573 p.

130. Injektionsanker Ischebeck TITAN / Technical data sheet - Enepetal Germany, 1994 - 4

p.

131. Jianping, F. Multi-scale study of load-bearing mechanism of uplift piles based on model tests and numerical simulations / Jianping Fang, Songchao Lin, Kai Liu //Scientific Reports - Quzhou, Zhejiang, 2023. - 13 p.

132. Jones, D.A. Clay anchors - A Caribbean case history / D.A. Jones, I.M. Spencer // Ground Engineering - vol. 17(1). - 1984.- P. 36-42.

133. Juang, C.Hsein. Robust Geotechnical Design of Drilled Shafts in Sand: New Design Perspective / Juang, C.Hsein, Wang Lei, Liu Zhifeng, Ravichandran Nadarajah, H. Huang, Jie Zhang. // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. - 139. - 2019. - 13 p.

134. Koreck, H.W. Small diameter bored injection piles / H. W. Koreck // Ground Engineering. №. 11(4). - 1978. - P. 14-29.

135. Kulhawy, F.H. Uplift Testing of Model Drilled Shafts in Sand / F.H. Kulhawy, D.W. Kozera, J.L. Withaim, // Journal of Geotechnics and Environmental Engineering, American Society of Civil Engineers. - Vol.105. - 1979. - P. 31-47.

136. Lahuta, H. Influence of buckling at the rod micropiles / H. Lahuta, J. Aldorf, E. Hrubesova, H. Rubisarova, A. Janicek // Procedia Engineering. - 2016. - P. 328-333.

137. Lei, W. Field tests on axial behavior of grouted steel pipe micropiles in marine soft clay / W. Lei, K. Gangqiang, L. Qingsong, Z. Zhendong // International Journal of Geomechanics. - 2020.-20(6). - 1 3 p.

138. Littlejohn, G.S. Design estimation of the ultimate load-holding capacity of ground anchors / G.S. Littlejohn // Ground Engng. - V13. - N8. - 1980.- P. 25-39.

139. Lizzi, F. The Pali Radice (Root Piles) / F. Lizzi // Proc. Symposium on Soil and Rock Improvement Techniques including Geotextiles Reinforced Earth and Modern Piling Methods. -Bangkok. - 1982. - P. 1-21.

140. Lizzi, F. The Reticolo di Pali Radice (Reticulated Root pile) for the Improvement of Soil Resistance, Physical Aspects and Design Approaches / F. Lizzi // Proc. VIII ECSMFE - Helsinki.- 1983.

- P. 521-524.

141. Monika, De Vos. Innovative design methods in geotechnical engineering / Monika De Vos, Valerie Whenham // GeoTechNet - European Geotechnical Thematic Network. - Part 2. - 2010. -13 р.

142. Nikitenko, M.I. Effect of grout injection in holes on the properties of surrounding sandy soil / M.I. Nikitenko, D.Y. Sobolevskii // Soil Mechanics and Foundation Engineering. - 1986. - № 23(3). - P. 97-102.

143. Ostermayer, H.I. Construction, carrying behaviour and creep characteristics of ground anchors / H.I. Ostermayer // Proc. Conference on Diaphragm Walls and Anchorages. - London.- 1975.

- P. 141-151.

144. Ostermayer, H.I. Research on ground anchors in non-cohesive soils / H.I. Ostermayer, F. Scheele // Proc. 9th International Conference. - Tokyo. - 1977. - P. 92-97.

145. Ostermayer, H.I. Fixed Anchor Design Guidelines. / H.I. Ostermayer, A. D. Barley // Geotechnical Engineering Handbook. - Vol. 2. . - Pub. Ernst & Sohn. - 2003. - 17 p.

146. Pachla, H. Conditions of proper interaction of Low-pressure Injection Piles (LIP) with structure and soil, carrying capacity of pile anchorage in foundation / H. Pachla // Studia Geotechnica et Mechanica. - № 38(4). - 2016. - P. 33-49.

147. Pronozin, Y.A. «Normal» bored injection pile with increased bearing capacity / Y. A. Pronozin, I. S. Salnyi, D.V. Volosyuk // Geotechnics Fundamentals and Applications in Construction: New Materials, Structures, Technologies and Calculations : Proceedings of the International Conference on Geotechnics Fundamentals and Applications in Construction: New Materials, Structures, Technologies and Calculations. - Saint Petersburg - 2019. - P. 296-300.

148. Ruggeri, P. The Behavior of a Thread-Bar Grouted Anchor in Soils from Local Strain Monitoring / P. Ruggeri, V. Fruzzetti, G. Scarpelli, // Applied Sciences. - 2020. - 11 p.

149. Salnyi, I.S. Interaction of drill-injection piles with the surrounding soil / I.S. Salnyi, Ya.A. Pronozin, A.M. Karaulov // Magazine of Civil Engineering. - No 4 (104). - 2021. - P. 10407.

150. Salnyi, I.S. Experience in application of drilled injection piles for building and structure strengthening / I.S. Salnyi, Ya.A. Pronozin, Ju.V. Naumkina, A.M. Karaulov // Proc. Deep Foundations and geotechnical problems of territories (DFGC 2021), Journal of Physics: Conference Series. - Perm, 2021. - 9 p.

151. Smoltczyk, U. Geotechnical Engineering Handbook / U. Smoltczyk // Volume 3: Elements and Structures - Germany. - 2003. - 646 p.

152. Soliman, N. Foundation on drilled and grouted minipiles. A case history / N. Soliman, , G. Munkofh // Proc. I International Geotechnical Seminar on Deep Foundations on Bored and Auger piles. - Ghent. - 1988. - P. 363-369.

153. Telford W. Pile load tests of titan injection bored micropiles at an industrial plant in North Vancouver / W. Telford, M. Kokan, H. Aschenbroich // Proc. 9th International Workshop on Micropiles.

- London.- 2009. - P. 138-145.

154. Tian, J.S. Review on the Anchoring Mechanism and Application Research of Compression-Type Anchor / J.S. Tian, and L. Hu, // Engineering. - 8. - 2016. - P. 777 - 788. http://dx.doi.org/10.4236/eng.2016.811070

155. Ulitskii, V.M. Deformed scheme for design of piles injected into predrilled holes / V.M. Ulitskii, K G. Shashkin // Soil Mechanics and Foundation Engineering.- № 4-5 (35). - 1998. - Р. 110

- 114. DOI: 10.1007/BF02465921

156. U.S. Highway Administration. Micropile design and construction guideline / FHWA-SA-97-070. - 2000. - 380 p.

157. Veludo, J. Compressive strength of micropile-to-grout connections/ J. Veludo, E.N.B.S. Julio; D. Dias-da-Costa // Construction and building materials. - 26(1) - 2012.- P. 172-179.

158. Wang, H. Full-Scale Field Test on Construction Mechanical Behaviors of Retaining Structure Enhanced with Soil Nails and Prestressed Anchors / H. Wang, J. Cheng, H. Li, Z. Dun, B. Cheng, // Appl. Sci. - 11. - 2021. - 16 p. https://doi.org/10.3390/app11177928

159. Xanthakos, P. Ground anchors and anchored structures / P. Xanthakos // John Wiley and Sons, Ltd. - 1991. - 704 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАКТИЧЕСКУЮ

РЕАЛИЗАЦИЮ РАБОТЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Армированный массив грунта - естественный грунтовый массив, прочностные и деформационные характеристики которого повышены по сравнению с природными путем введения в него специальных конструктивных армирующих элементов (нагелей, микросвай, грунтоцементных элементов, изготавливаемых по струйной технологии и др.), выполненных с определенным шагом по глубине и в плане.

Временный грунтовый анкер - грунтовый анкер с ограниченным (гарантированным) сроком службы менее двух лет.

Грунтовый анкер - конструктивный элемент, состоящий из оголовка, тяги обеспечивающей свободную длину и корня, воспринимающий выдергивающие усилия, передаваемые на грунтовое основание конструкциями, взаимодействующими с грунтом;

Грунтовый нагель - горизонтальный или наклонный армирующий элемент, погружаемый или выполняемый в грунтовом откосе, склоне или в вертикальной стене выемки/насыпи по мере ее устройства с определенным шагом, предназначенный для повышения общей устойчивости армируемого грунтового массива, работающий преимущественно на продольные нагрузки.

Постоянный грунтовый анкер - грунтовый анкер с гарантированным сроком службы не менее срока службы анкеруемого сооружения.

Корень анкера - часть грунтового анкера, обеспечивающая передачу выдергивающего усилия на грунтовое основание.

Тяга анкера (свободная длина) - часть свободной длины анкера, связывающая корень анкера с подпорным сооружением.

Нагельное крепление - включающая армирующие стержневые элементы - нагели (стальные, железобетонные и др.), воспринимающие в основном продольные нагрузки и предназначенная для повышения устойчивости грунтовых массивов.

Подпорное сооружение - сооружение или конструкция, выполняемая для восприятия горизонтального давления и удержания грунта при перепаде высотных отметок, может быть самостоятельным сооружением или служить частью объекта капитального строительства.

Свая буроинъекционная - буровая свая диаметром менее 350 мм, устраиваемая путем инъекции мелкозернистой бетонной смеси в буровую скважину, в том числе через полый шнек.

Трубчатая винтовая штанга (ТВШ) - толстостенная труба с непрерывным наружным винтовым профилем.

Удерживающее сооружение - сооружение, предназначенное для предотвращения оползневых и обвальных процессов в случае невозможности или экономической нецелесообразности обеспечения требуемой устойчивости склонов (откосов) методом выполаживания.