Устойчивость анкерного закрепления естественных склонов и откосов инженерных сооружений при увлажнении грунтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.02, кандидат наук Маняхин Иван Владимирович

• Маняхин Иван Владимирович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Маняхин Иван Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ АНКЕРНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ

СКЛОНОВ И ОТКОСОВ

1.1. Существующие технологии анкерных закреплений склонов и откосов

1.2. Аналитические и численные методы расчетов устойчивости склонов и откосов с учетом анкерного закрепления

1.3. Применение анкерного закрепления склонов и откосов в субтропическом климате горного кластера поселка Красная Поляна

1.4. Обзор и анализ научных работ и нормативных документов по

теме исследования

Выводы по главе

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ УВЛАЖНЕНИЯ НА

УСТОЙЧИВОСТЬ АНКЕРНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СКЛОНОВ И ОТКОСОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЕОТЕХНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климатические и геоморфологические условия исследуемого участка

2.2. Инженерно-геологические и гидрогеологические условия исследуемого участка

2.3. Методика проведения полевых наблюдений и экспериментов

2.4. Результаты мониторинга за склонами природного сложения

2.5. Результаты мониторинга за откосами и склонами после подрезки

с учетом анкерного закрепления

2.6. Оценка влияния воздействия увлажнения на расчетный

коэффициент устойчивости естественного откоса

Выводы по главе

ГЛАВА 3. АНАЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЛАГОПЕРЕНОСА В

ГРУНТОВЫХ СРЕДАХ

3.1. Влагоперенос и фильтрация в грунтовых средах

3.2. Виды воды в грунтовых средах. Энергетическая концепция Воронина А.Д

3.3. Метод Муалема - Ван Генухтена

3.4. Методика оценки гидрофизических характеристик

крупнообломочных грунтов с заполнителем

Выводы по главе

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

НЕУСТАНОВИВШЕЙСЯ ФИЛЬТРАЦИИ ВОДЫ В КРУПНООБЛОМОЧНЫХ ГРУНТАХ С ГЛИНИСТЫМ ЗАПОЛНИТЕЛЕМ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ

4.1. Методика проведения экспериментов

4.2. Подготовка компонентов модельных грунтов

4.3. Подбор гранулометрического состава модельных грунтов по водопроницаемости

4.4. Определение энергетических констант по Воронину А.Д

4.5. Эксперименты по слабонапорной инфильтрации в модельных грунтах

4.6. Определение параметров функции Ван Генухтена

Выводы по главе

ГЛАВА 5. МЕТОДИКА РАСЧЕТА АНКЕРНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СКЛОНОВ И ОТКОСОВ С УЧЕТОМ УВЛАЖНЕНИЯ ГРУНТОВ

5.1. Численное моделирование инфильтрации атмосферных осадков

5.2. Оценка устойчивости откосов и склонов после подрезки с

учетом увлажнения и без

5.3. Напряженно-деформированное состояние анкерного закрепления склонов и откосов с учетом поверхностной нагрузки и воздействия

увлажнения

5.4. Последовательность расчета анкерного закрепления склонов и

откосов

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Копия акта внедрения результатов исследования

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Результаты лабораторных экспериментов и статистической обработки

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость анкерного закрепления естественных склонов и откосов инженерных сооружений при увлажнении грунтов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Строительство в горной местности на склонах, как правило, сопряжено с вопросами обеспечения общей устойчивости зданий и сооружений, что во многом связано с выбором оптимальной технологии для предотвращения, стабилизации оползневых и эрозионных процессов.

Одной из эффективных технологий позволяющей повысить устойчивость склонов и откосов является анкерное закрепление - устройство грунтовых анкеров типа Ischebeck Titan совместно с гибкой соединительной конструкцией.

При выполнении расчетов устойчивости анкерного закрепления склонов и откосов учитывается только работа материала штанги, при этом принято рассматривать грунтовые анкеры как стержни, работающие на срез вдоль поверхности скольжения, увеличивая составляющие удерживающих сил.

Известно, что на устойчивость склонов и откосов влияют атмосферные осадки, в особенности в субтропическом климате. В сложившейся практике проектирования принято выполнять расчеты устойчивости склонов и откосов без учета влияния атмосферных осадков, а изменение влажности и соответственно, прочности крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем считается несущественным.

Воздействие увлажнения за счет атмосферных осадков снижает прочностные характеристики грунта (удельное сцепление, угол внутреннего трения) и увеличивает его удельный вес, что приводит к потере устойчивости подрезанных, но еще не закрепленных склонов - откосов, грунтовыми анкерами в период строительства.

При воздействии увлажнения на анкерное закрепление склонов и откосов возникает потеря устойчивости поверхностных слоев грунта с последующим выдавливанием оползневой массы в гибкую соединительную конструкцию, что вызывает дополнительные растягивающие усилия в грунтовых анкерах и гибкой соединительной конструкции. Также воздействие увлажнения, может приводить к

потере общей устойчивости, в результате увеличения поверхности скольжения, за длины грунтовых анкеров.

Таким образом, возникает необходимость в решении актуальной задачи заключающейся в разработке инженерной методики расчета анкерного закрепления склонов и откосов, а также определении расчетной модели (схемы) анкерного закрепления, объективно отражающей поведение данной конструкции при воздействии поверхностных нагрузок и увлажнения.

Степень разработанности темы исследования. Вопросами оценки устойчивости склонов, откосов начали заниматься еще в начале 20 века, опираясь на закон прочности Кулона. Предпосылки расчета основаны на методах предельного равновесия, в которых рассматривается нахождение сдвигающих и удерживающих сил по наиболее опасным теоретическим поверхностям скольжения - линейным, круглоцилиндрическим, спиральным и др. Разработкой данных методик, конструкций инженерной защиты, а также проблемами стабилизации оползневых процессов занимались: Ренкин У., Крей Г., Янбу Н., Бишоп А., Моргенштейн Н., Маслов Н.Н., Цытович Н.А., Соколовский В.В., Гольдштейн М.Н., Чугаев Р.Р., Шахунянц Г.М., Гинзбург Л.К., Флорин В.А., Бухарцев В.Н., Богомолов А.Н., Шадунс К.Ш., Караулов А.М., Королев К.В., Федоровский В.Г., Барвашов В.А., Зарецкий Ю.К., Бугров А.К., Тер-Степанян Г.С., Гольдин А.Л., Маций С.И., Глаговский В.Б., Тер-Мартиросян З.Г., Беллендир Е.Н., Готман А.Л., Мирсаяпов И.Т., Мангушев Р.А., Постоев Г.П., Безуглова Е.В., Фоменко И.К., Нгуен Ф.З., Brandl H., Schlosser F., Cartier G., Marchai J., Duncan J., Bruce D., Durgunoglu, H. и др.

На основе методов предельного равновесия, для повышения расчетного коэффициента устойчивости склона, откоса kst, могут выполняться конструкции из стержневых элементов (армирование грунтов) с целью восприятия сдвигающих усилий, однако это требует уточнения границ применимости для анкерного закрепления склонов и откосов при воздействии от увлажнения грунтов.

Взаимосвязь прочности от влажности для глинистых грунтов исследована Масловым Н.Н. в рамках его теории «плотности-влажности». В работах Федорова

В.И. рассмотрен прогноз прочности и сжимаемости оснований, сложенных обломочно-глинистыми грунтами.

Существующие нормативные документы не предлагают никаких инженерных методик расчета инфильтрации, но рекомендуют снижать или не допускать усиление инфильтрации поверхностных вод в грунт, что является весьма затруднительным в условиях субтропического климата и сложной геоморфологической ситуации.

Виды воды, взаимодействие жидкой фазы и твердой, процесс влагопереноса в почвах и грунтах и их гидрофизические характеристики исследовали: Качинский Н.А., Глобус А.М., Воронин А.Д., Роде А.А., Лебедев А.Ф., Сергеев Е.М., Вадюнина А.Ф., Шеин Е.В., Терлеев В.В., Смагин А.В., Романов О.В., Ричардс Л.А., Ван-Генухтен М., Муалем У. и др.

При этом отсутствует достаточное количество работ по исследованию гидрофизических характеристик крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем и влагопереноса в них.

Цель исследования - оценка влияния увлажнения на устойчивость анкерного закрепления естественных склонов и откосов инженерных сооружений, сложенных крупнообломочными грунтами с глинистым заполнителем; разработка методики расчета такой конструкции.

Задачи исследования:

1. Разработка методики расчета и рекомендаций для анкерного закрепления склонов и откосов на этапах строительства и эксплуатации.

2. Оценка напряженно-деформированного состояния склонов и откосов, закрепленных грунтовыми анкерами, определение приращения внутренних усилий в грунтовых анкерах при воздействии увлажнения.

3. Обобщение и анализ данных натурных исследований для оценки влияния процесса инфильтрации атмосферных осадков на увеличение влажности склонов сложенных крупнообломочными грунтами с глинистым заполнителем, после выполнения подрезки.

4. Восстановление кривой водоудерживающей способности и определение ненасыщенной гидравлической проводимости для крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем.

5. Разработка методики расчета инфильтрации атмосферных осадков для склонов, после срезки поверхностных водоупоров и откосов, сложенных крупнообломочными грунтами с глинистым заполнителем.

6. Проверка достоверности результатов численного моделирования выполненного по предлагаемым методикам, путем сравнения с материалами натурных наблюдений.

Объект исследования - анкерные конструкции для закрепления склонов и откосов.

Предмет исследования - напряженно-деформированное состояние системы «грунтовый массив - соединительная конструкция - анкеры».

Научная новизна исследования заключается в достижение следующих результатов:

1. Разработана методика расчета анкерного закрепления склонов и откосов на этапе строительства, эксплуатации с учетом увлажнения грунтов.

2. Исследованы внутренние усилия, возникающие в грунтовых анкерах, при приложении поверхностной нагрузки, а также при увлажнении за счет инфильтрации атмосферных осадков.

3. Установлено влияние увлажнения за счет инфильтрации атмосферных осадков на расчетный коэффициент устойчивости естественного откоса кя{ с использованием метода снижения прочности грунтов.

4. Адаптирован теоретический аппарат гидрофизики почв к крупнообломочным грунтам с глинистым заполнителем, с целью восстановления кривой водоудерживающей способности и описания ненасыщенной гидравлической проводимости.

5. Разработана методика численного моделирования инфильтрации атмосферных осадков для склонов и откосов, сложенных крупнообломочными

грунтами с глинистым заполнителем, позволяющая использовать материалы стандартных инженерно-геологических и гидрометеорологических изысканий.

6. Подтверждена применимость выработанных подходов и методик расчета анкерного закрепления склонов и откосов методами проведения сравнительного анализа с результатами инженерно-геологических изысканий, численного моделирования, геотехнического мониторинга на олимпийских объектах в горном кластере поселка Красная Поляна.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке принципов расчета и проектирования анкерных закреплений склонов и откосов в условиях выпадения большого количества атмосферных осадков в субтропическом климате и инженерно-геологических условиях горного кластера Большого Сочи. Впервые предложен подход к моделированию инфильтрации атмосферных осадков в крупнообломочных грунтах с глинистым заполнителем. Это позволяет более достоверно прогнозировать изменение влажности основания (склона, откоса), с последующей оценкой прочности грунта и предоставляет возможность корректно рассчитывать общую, местную устойчивость конструкций и сооружений на склонах и откосах. Разработанная методика расчета анкерного закрепления склонов и откосов использована на следующих объектах:

1. Горноклиматический курорт «Альпика-Сервис». Первый, второй этап строительства.

2. Соединительные трассы между горнолыжными склонами «О» и «Б» на площадке «Пихтовая поляна» горно-туристического центра ПАО «Газпром».

Реализация и внедрение результатов работы подтверждается актом внедрения группой компаний «ГЕОИЗОЛ» в практику проектирования конструкций анкерных закреплений склонов и откосов в горном кластере Красная Поляна, приведено в приложении А, а также использованы при проведении учебно-практических занятий на кафедре геотехники СПбГАСУ для студентов -бакалавров и магистров по направлению «строительство».

Методология и методы исследования. В диссертации использованы следующие методы исследования:

1. Анализ технической литературы по устойчивости склонов, откосов, анкерных закреплений, гидрофизике почв.

2. Статистический анализ результатов натурных наблюдений полученных в процессе инженерно-геологических изысканий, геотехнического мониторинга за горизонтальными перемещениями склонов и откосов с учетом анкерного закрепления и без, дополнительных лабораторных экспериментов по инфильтрации воды в крупнообломочных грунтах с глинистым заполнителем и определению их гидрофизических характеристик.

3. Численные методы для оценки устойчивости и напряженно-деформированного состояния склонов и откосов с учетом анкерного закрепления и без, моделирования инфильтрации атмосферных осадков.

4. Сопоставительный анализ результатов натурных наблюдений устойчивости склонов, откосов после воздействия увлажнения с результатами численного моделирования, а также анализ результатов натурных наблюдений изменения влажности откосов и склонов после подрезки, с результатами численных расчетов инфильтрации атмосферных осадков.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика расчета анкерного закрепления естественных склонов и откосов инженерных сооружений с помощью упругопластической модели с критерием разрушения Кулона-Мора методом конечных элементов с учетом поверхностной нагрузки и воздействия увлажнения.

2. Обоснование возникновения преимущественных усилий в грунтовых анкерах - продольных сил, также воздействия увлажнения вызывающего, приращения продольных усилий в грунтовых анкерах, существенно превышающего приращения продольных усилий от поверхностной нагрузки.

3. Методика оценки изменения влажности крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем за счет увеличения интенсивности инфильтрации атмосферных осадков в грунт после срезки относительного водоупора.

4. Методика восстановления кривой водоудерживающей способности крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем из условия влияния на водоудерживающую способность фракций диаметром меньше 2 мм.

5. Методика численного моделирования инфильтрации атмосферных осадков для склонов и откосов, сложенных крупнообломочными грунтами с глинистым заполнителем, в условиях субтропического климата.

6. Результаты численного моделирования влияния увлажнения на расчетный коэффициент устойчивости естественного откоса устойчивости склонов после выполнения подрезки, напряженно-деформированного состояния анкерного закрепления склонов и откосов, инфильтрации атмосферных осадков.

Область исследования. В соответствии со сформулированной темой диссертационного исследования, ее научной новизной и установленной практической значимостью, диссертация соответствует паспорту специальности 05.23.02 - «Основания и фундаменты, подземные сооружения» пункту 2: «Создание научных и методологических основ фундаментостроения и подземного строительства в сложных инженерно-геологических, гидрогеологических и природно-климатических условиях, а также при особых природных и техногенных воздействиях» и пункту 12: «Разработка научных основ, методов и конструктивных решений защиты территорий, а также конструктивных решений оснований и фундаментов, реализующих функцию защиты зданий и сооружений от опасных природных и техногенных воздействий».

Достоверность результатов проведенных исследований, сделанных выводов в диссертационной работе подтверждается применением основных положений моделей поведения материалов применяемых в механике грунтов, теории упругости, теории пластичности, математической статистики, гидрофизики почв. Обеспечивается достаточным объемом обобщенных данных по инженерно-геологическим изысканиям, геотехническому мониторингу на реализованных олимпийских объектах в условиях субтропического климата горного кластера поселка Красная Поляна, использованием современных комплексов и методик обработки экспериментальных данных, внедрением

отдельных положений работы в процесс проектирования группы компаний «ГЕОИЗОЛ».

Личный вклад автора состоит в разработке методики расчета анкерного закрепления склонов и откосов, проведении экспериментальных исследований гидрофизических характеристик крупнообломочных грунтов с глинистым заполнителем в лабораторных условиях, выполнении расчетов устойчивости, численного моделирования инфильтрации атмосферных осадков и напряженно-деформированного состояния анкерного закрепления склонов и откосов.

Апробация работы. Основные положения работы были рассмотрены и обсуждены на 70-й научной конференции профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета проведенной в СПбГАСУ (2014 г.), на 68, 69-й научно-практической конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых, проведенных в СПбГАСУ (2015-2016 гг.), получили отражение в 4-х научных работах которые опубликованы в рецензируемых изданиях из перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и двух приложений. Общий объем диссертации составляет 185 страниц машинописного текста, 89 рисунков, 17 таблиц.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ АНКЕРНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ СКЛОНОВ

И ОТКОСОВ

1.1. Существующие технологии анкерных закреплений склонов и откосов

Исторически сложилось, что принципиально анкерные закрепления склонов и откосов условно можно разделить на два периода - до 1980 г. и после, что обусловлено разными технологиями изготовления грунтовых анкеров и типами соединительной конструкции, которая обеспечивает совместную работу системы в целом.

Анкерное закрепление до 1980 г.

Предусматривается выполнение грунтовых анкеров с формированием непосредственно заделки анкера (корневой части) воспринимающей продольные растягивающие усилия. Скважину под анкер выполняют при помощи бурения и проходки обсадными трубами, шнеком и с погружением обсадной трубы забивкой или вдавливанием. Корневую часть формируют в результате инъекции цементного раствора под избыточным давлением, также за счет разбуренных уширений или заполнения скважины без избыточного давления. В качестве армирования применяется канатная (прядевая), гладкая или периодическая арматура. Принципиальная последовательность выполнения грунтовых анкеров заключается (рисунок 1.1):

а) бурение скважины под обсадной трубой;

б) установка армирующего элемента;

в) поинтервальное нагнетание цементного раствора в скважину для формирования корневой части;

г) демонтаж вспомогательных конструкций и заполнение скважины цементным раствором.

Рисунок 1.1 - Принципиальная технологическая последовательность устройства грунтовых

анкеров до 1980 г.

После выполнения грунтовых анкеров и набора прочности корневой части выполняется монтаж сборных железобетонных плит с последующим натяжением, с целью включения грунтовых анкеров в работу и снижения перемещений закрепляемого массива грунта (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Выполненное анкерное закрепление откоса со сборными железобетонными

плитами

Работа данной конструкции заключается в восприятие оползневого давления железобетонной плитой с последующей передачей нагрузки на грунтовый анкер, тем самым обеспечивая общую устойчивость системы в целом. Также вместо предварительно изготовленных плит используют монолитные железобетонные балки (рисунок 1.3), что позволяет повторить контур рельефа,

при этом монолитные работы, как правило, увеличивают сроки строительства, следовательно, и время стабилизации оползневого процесса.

Рисунок 1.3 - Выполненное анкерное закрепление склона с монолитными железобетонными

балками

Для формирования вертикальных откосов при подрезке склонов, альтернативой предварительно изготовленной железобетонной плите или балочной системе является устройство сетки из арматуры с последующим послойным нанесением цементно-песчаной смеси или бетона под давлением сжатого воздуха - торкретирование (рисунок 1.4). Это позволяет снизить вес при монтаже, не требует устройства и демонтажа опалубки, снижает сроки изготовления конструкции. Минусом покрытия из торкретбетона является меньшая жесткость в сравнении с железобетонной плитно-балочной системой.

Рисунок 1.4 - Выполненное анкерное закрепление откоса с покрытием из торкретбетона

Достоинство данной технологии заключается в широком распространении и апробации в мире, относительно небольшой стоимости материалов, формировании водонепроницаемого слоя.

Недостатки данных технологий состоят в том, что на склонах и откосах с большими углами наклона затруднительно выполнять бурение, устраивать обсадную трубу для крепления стенок скважины с последующей установкой арматуры. Как правило, анкеры имеют длины, выходящие за пределы существующих спецификаций проката, следовательно, выполнение сварных швов в сложных геоморфологических условиях усложняет процесс их изготовления. После первой инъекции цементного раствора, требуется повторная инъекция через сутки, с целью улучшения качества опрессовки корневой части, что увеличивает сроки строительно-монтажных работ. Контроль диаметра корневой части анкера невозможен, за исключением скальных грунтов. Укладка анкерных железобетонных плит выполняется непосредственно на подготовленную поверхность что, как правило, требует срезку природного рельефа и перемещение земляных масс. Транспортировка и устройство таких тяжелых и массивных конструкций, при сложном рельефе затруднительна. При этом эстетические качества среды закрепленного участка не высоки и требуют непосредственного улучшения.

Анкерное закрепление после 1980 г.

В 1980 г. в Германии компанией ЬсИвЬвск были разработаны принципиально новые комплектующие, с целью изготовления буроинъекционных свай и грунтовых анкеров, а именно трубчато-винтовые штанги (рисунок 1.5). Отличительная особенность которых, заключается в периодическом профиле, который снижает ширину раскрытия радиальных трещин в цементном камне при продольных растягивающих усилиях. Также данный профиль является резьбой и позволяет соединять штанги между собой при помощи соединительных муфт.

Рисунок 1.5 - Комплектующие буроинъекционной сваи - анкера Ischebeck Titan: 1 - буровая коронка, 2 - центратор, 3 - трубчато-винтовая штанга, 4 - соединительная муфта, 5 - пластина,

6 - сферическая гайка

Буроинъекционная свая (анкер) устраивается в результате бурения скважины с инъекцией водоцементного раствора при В/Ц=0.7 и давлении 5-10 бар, при помощи системы из буровой коронки (оснащенной форсункой), полых трубчато-винтовых штанг соединенных между собой муфтами. Технологическая последовательность представлена на рисунке 1.6.

а) б)

Рисунок 1.6 - Технологическая последовательность устройства буроинъекционной сваи - анкера Ischebeck Titan: а - бурение скважины с прокачкой, б - формирование

цементного тела

После достижения проектной отметки забоя скважины, бурение останавливается и выполняется прокачка водоцементным раствором параллельно с вращением при В/Ц=0.4 и давлении 20-80 бар до излива раствора из скважины, формируя цементное тело сваи (анкера). Трубчато-винтовые штанги остаются в скважине для восприятия растягивающих и сжимающих усилий, после твердения цементного камня, то есть выступают в роли арматуры.

При изготовлении буроинъекционной сваи (анкера) используются буровые коронки в зависимости от грунтовых условий, тем самым обеспечивая минимальный гарантированный диаметр тела сваи (анкера). Также не требуется дополнительная прокачка водоцементной смеси для обеспечения опрессовки. Устройство центраторов необходимо для обеспечения проектного положения трубчато-винтовых штанг относительно центра скважины и цементного тела.

Для стабилизации поверхностных слоев грунта, а также для предотвращения смещений, оползаний и вывалов на склоне или откосе в совокупности с анкерами применяется соединительная конструкция из канатов и / или стальной проволоки, которая закрепляется на анкерах и прижимается к поверхности при помощи прижимной зубчатой пластины, путем затягивания гаек на оголовках грунтовых анкеров.

Существуют принципиально два типа гибких соединительных конструкций, применяемых совместно с грунтовыми анкерами (рисунок 1.7):

1. Перекрестное расположение канатов объединяющих грунтовые анкеры. Данное технологическое решение актуально при наличии валунов и глыб. Для предотвращения вывалов дисперсного грунта предусмотрена стальная сетка, данная система притягивается к анкеру с помощью когтевой пластины путем закручивания сферической гайки.

2. При отсутствии крупных глыб и валунов используется высокопрочная стальная сетка двойного кручения, которая притягивается к грунтовым анкерам при помощи гайки и когтевой пластины. Данное решение экономически и технологически более эффективное при отсутствии крупных включений, для стабилизации оползневых масс.

а) б)

Рисунок 1.7 - Узел сопряжения оголовка анкера с соединительной конструкцией:

а - канатное сопряжение, б - сетчатое сопряжение Для исключения опасности размыва дисперсных грунтов предусматривается защита от эрозии, для этого под сетью укладывается специальный геосинтетический материал, предусматривающий процесс дальнейшего озеленения. Материал имеет армированную подложку для восприятия растягивающих усилий (рисунок 1.8). а) б)

Рисунок 1.8 - Применение озеленения: а - противоэрозионный мат, б - выполненное

озеленение анкерного закрепления откоса После 1980 г. анкерное закрепление предусматривает возможное выполнение буроинъекционных свай типа Ischebeck Titan, с последующим устройством гибкой соединительной конструкции, для обеспечения совместной работы системы в целом (рисунок 1.9).

Рисунок 1.9 - Анкерное закрепление откоса, горный кластер поселка Красная Поляна Данная технология позволяет выполнять бурение на склонах, откосах при помощи альпинистского оборудования, с любым углом наклона и практически в любых метеоусловиях (рисунок 1.10), при этом не требуется устройство обсадной трубы для удержания стенок скважины. Буровой снаряд является армирующим элементом, что позволяет исключить операции по устройству арматуры.

Применение данной геотехнической технологии в условиях сложного рельефа, оползневой активности, позволяет обеспечить общую и местную устойчивость естественных склонов, откосов в предельном состоянии равновесия, предотвращает поверхностную эрозию и вывалы грунта, стабилизирует оползни с неглубокими поверхностями скольжения, увеличивает несущую способность основания и снижает его деформативность. Данная технология сохраняет эстетические качества окружающей среды и является экологически чистым материалом.

Рисунок 1.10 - Устройство анкерного закрепления в горном кластере поселка Красная Поляна

Анкерное закрепление склонов и откосов включается в работу при возникновении деформаций грунта поверхностных, глубинных слоев, за счет приращения нагрузки на бровке склона, откоса или при сейсмическом воздействии, возникает давление от грунта на гибкой соединительной (тросово-сетчатой или сетчатой) конструкции и затем передается на грунтовые анкеры.

1.2. Аналитические и численные методы расчетов устойчивости склонов и откосов с учетом анкерного закрепления

В соответствии с СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружения от опасных геологических процессов» п. 5.2, необходимость в закреплении склона, откоса обусловлена невыполнением условия (1.1).

> [Ы (1.1)

где кзг - расчетное значение коэффициента устойчивости, определяемое как отношение удерживающих сил (моментов) Я, действующих вдоль линии скольжения, к сдвигающим силам (моментам) ¥;

[к.1] - нормированное минимально допустимое значение коэффициента устойчивости склона, откоса [90].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Маняхин Иван Владимирович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Барвашов, В.А. Метод расчета нагельного крепления грунтовых откосов [Текст] / В.А Барвашов, И.М. Иовлев // «Геотехника». - 2011. - № 5. - С. 45-67.

2. Безуглова, Е.В. Инженерная защита транспортных сооружений на оползневых территориях [Текст] / Е.В. Безуглова, С.И. Маций // Транспортное строительство. - 2011. - № 2. - С. 14-17.

3. Безуглова, Е.В. Инженерно-геологическое обоснование надежности противооползневой защиты сооружений [Текст] / Е.В. Безуглова, С.И. Маций, О.Ю. Ещенко // Инженерные изыскания. - 2010. - № 9. - С. 44-48.

4. Безуглова, Е.В. Опасность, риск и управление риском: определения и суть / Е.В. Безуглова, С.И. Маций, Д.В. Плешаков [Текст] // ГеоРиск. - 2011. - № 3. - С. 26-31.

5. Безуглова, Е.В. О причинах развития оползней на откосах автомобильных дорог [Текст] / Е.В. Безуглова, С.И. Маций // Инженерная геология. - 2009. - № 2. - С. 50-53.

6. Безухов, Д.А. Влияние инфильтрационных процессов на местную устойчивость откосов земляного полотна автомобильных дорог [Текст] / Д.А. Безухов, В.А. Шнайдер // Материалы международной научно-практической конференции (к 85-летию ФГБОУ ВПО «СибАДИ»). Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет. - Омск, 2015. Т. 1. - С. 28-34.

7. Бер, Я.Д. Физические основы фильтрации воды [Текст] / Я.Д. Бер, С. Заславский, С. Ирмей. - М.: Мир, 1971. - 452 с.

8. Богомолов, А.Н. Причины активизации оползня на федеральной автомобильной дороге г. Сочи и мероприятия по его стабилизации [Текст] / А.Н. Богомолов, С.И. Маций, С.Ю. Калашников, Б.С. Бабаханов, Е.В. Безуглова, Д.В. Лейер, С.В. Кузнецова // Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. - 2012. - № 29 (48). - С. 6-14.

9. Богомолов, А.Н. Стабилизация оползня на участке строительства железной дороги в г. Сочи [Текст] / А.Н. Богомолов, С.И. Маций, Б.С. Бабаханов, Е.В. Безуглова, Д.В. Лейер, С.В. Кузнецова // Вестник ВолгГАСУ: Сер.: Стр-во и архит. - 2012. - № 29 (48). - С. 15-25.

10. Болдырев, Г.Г. Устойчивость и деформируемость оснований анкерных

фундаментов [Текст]: дис.....д-ра. техн. наук: 01.02.07: защищена 02.01.1993: утв.

8.01.1993 / Болдырев Геннадий Григорьевич. - Москва, 1992. - 305 c.

11. Болотов, А.Г. Моделирование основной гидрофизической характеристики черноземов алтайского края [Текст] / А.Г Болотов, С.Н. Дубский, Александр Н. Шаталов, Алексей Н. Шаталов, И.Н. Бутырин, Е.Н. Кузнецов, И.А. Гончаров, Н.А. Гончаров // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2 (124). - С. 31 -35.

12. Бычихин, А.С. Геотехнический мониторинг транспортных природно-технических систем в условиях оползневой опасности [Текст] / А.С. Бычихин,

B.Ю. Тимошенко, Е.В. Безуглова // Инженерные изыскания. - 2013. - № 10-11. -

C. 78-81.

13. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв [Текст] / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

14. Ведерников, В.В. Некоторые вопросы использования математических моделей при прогнозировании водного и солевого режимов почвогрунтов [Текст] / В.В. Ведерников, Б.Ф. Никитенков // Труды МГМИ Вып. "Сельскохозяйственные мелиорации". - М., 1976. - Т. 40. - С. 54-60.

15. Воронин, А.Д. Моделирование структуры порового пространста почв. Расчет основной гидрофизической характеристики почв по данным гранулометрического и микроагрегатного анализов [Текст] / А.Д. Воронин, А.М. Зейлигер // Почвоведение. - 1988. - № 4. - C. 49-59.

16. Воронин, А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв [Текст] / А.Д. Воронин. - М.: Издательство Московского университета, 1984. - 204 с.

17. Воронин, А.Д. Энергетическая концепция физического состояния почв [Текст] / А.Д. Воронин // Почвоведение. - 1990. - № 5. С. 7-19.

18. ВСН 506-88 Проектирование и устройство грунтовых анкеров [Текст]. -М.: ЦБНТИ Минмонтажспецстрой СССР, 1989. - 51 с.

19. Глобус, А.М. Почвенно-гидрофизическое обеспечение агроэкологических математических моделей [Текст] / А.М. Глобус. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 428 с.

20. Глобус, А.М. Экспериментальная гидрофизика почв. Методы определения потенциала и коэффициента переноса почвенной влаги [Текст] / А.М. Глобус. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 350 с.

21. Гольдштейн, М.Н. Механические свойства грунтов [Текст] / М.Н. Гольдштейн. - М.: Стройиздат, 1979. - 304 с.

22. ГОСТ 20522-2012 Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2013. - 16 с.

23. ГОСТ 23278-78 (1986) Грунты. Методы полевых испытаний проницаемости [Текст]. - М.: Издательство стандартов, 1987. - 62 с.

24. ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация [Текст]. - М.: Издательство стандартов, 2013. - 38 с.

25. ГОСТ 25584-2016 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2016. - 19 с.

26. ГОСТ 25584-90 Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации [Текст]. - М.: Стандартинформ, 1990. - 24 с.

27. ГОСТ 28268-89 Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений [Текст]. - М.: Стандартинформ, 1989. - 8 с.

28. ГОСТ 30416-2012 Грунты. Лабораторные испытания. Общие положения [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2012. - 12 с.

29. ГОСТ 5180-2015 Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2016. - 20 с.

30. ГОСТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2010. - 49 с.

31. ГОСТ Р 54257-2010 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2011. - 15 с.

32. Джаманбаев, М. Дж. Моделирование процесса впитывания атмосферных осадков в грунтовые породы [Текст] / М. Дж. Джаманбаев, С.Б. Омуралиев // Сб. науч. док. Межд. науч.-практ. Конф. «Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии и техника орошения». Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2004. - С. 146-152.

33. Дзекунов, Н.Е. Термодинамические методы изучения водного режима зоны аэрации [Текст] / Н.Е. Дзекунов, И.Е. Жернов, Б.А. Файбишенко. - М.: Недра, 1987. - 176 с.

34. Дидух, Б.И. Упругопластическое деформирование грунтов [Текст] / Б.И. Дидух. - М.: Издательство Университета дружбы народов, 1987. - 166 с.

35. Железнодорожный путь [Текст] / Т.Г. Яковлева, Н.И. Карпущенко, С.И. Клинов, и др.; под ред. Яковлевой Т.Г. - М.: Транспорт, 1999. - 405 с.

36. Зарецкий, Ю.К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений [Текст] / Ю.К. Зарецкий. - М.: Стойиздат, 1988. - 352 с.

37. Зарецкий, Ю.К. Лекции по современной механике грунтов [Текст] / Ю.К. Зарецкий. - Ростов: Издательство Ростовского университета, 1989. - 608 с.

38. Зарецкий, Ю.К. Обеспечение устойчивости склонов и откосов [Текст] / Ю.К. Зарецкий // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2001. - № 6. - С. 2-6.

39. Зарецкий, Ю.К. Теория фильтрационной консолидации [Текст] / Ю.К. Зарецкий. - М.: Наука, 1967. - 268 с.

40. Зейлигер, А.М. Структурные модели почв и их гидрофизические характеристики [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра биол. наук (06.01.03) / Анатолий Михайлович Зейлигер; МГУ. - Москва, 1995. - 38 с.

41. Иванов, П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. Механика грунтов [Текст] / П.Л. Иванов. - М.: Высшая школа, 1985. - 447 с.

42. Караулов, А.М. Аппроксимация контура равноустойчивого ненагруженного грунтового склона [Текст] / А.М. Караулов, К.В. Королев // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2012. - № 3. - С. 2-5.

43. Караулов, А.М. К вопросу определения предельного давления грунта на подпорные стенки [Текст] / А.М. Караулов, К.В. Королев // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2015. - № 4. - С. 2-5.

44. Караулов, А.М. Особенности оценки устойчивости откосов и склонов с помощью симплекс-метода [Текст] / А.М. Караулов // Вестник сибирского государственного университета путей сообщения. - 2007. - № 17. - С. 42-47.

45. Караулов, А.М. Постановка и решение задачи устойчивости откосов и склонов как задачи линейного программирования [Текст] / А.М. Караулов // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 2005. - № 3. - С. 2-6.

46. Караулов, А.М. Практическое применение симплекс-метода для оценки устойчивости однородных и неоднородных откосов и склонов [Текст] / А.М. Караулов, К.В. Королев, Д.А. Немцев // Вестник сибирского государственного университета путей сообщения. - 2017. - № 4 (43). - С. 54-59.

47. Качинский, Н.А. Физика почвы. Водно-физические свойства и режимы почв ч.2 [Текст] / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1970. - 359 с.

48. Качинский, Н.А. Физика почвы ч.1. [Текст] / Н.А. Качинский. - М.: Высшая школа, 1965. - 324 с.

49. Кожогулов, К.Ч. Зависимости глубины и скорости промачивания грунтов от времени при различном механическом составе образцов пород и интенсивности атмосферных осадков [Текст] / К.Ч. Кожогулов, М.Д. Джаманбаев, С.Б. Омуралиев // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. - 2006. - № 4. - С. 13-15.

50. Кожогулов, К.Ч. Сравнительная оценка лабораторных и полевых экспериментов по инфильтрации атмосферных осадков [Текст] / К.Ч. Кожогулов, М.Д. Джаманбаев, Ю.П. Барбат, Г.Н. Фалалеев, С.Б. Омуралиев // Вестник КРСУ. - 2006. № 7. - С. 19-22.

51. Королев, К.В. Статический анализ устойчивости однородных ненагруженных откосов [Текст] / К.В. Королев, А.М. Караулов, А.А. Верховская // Геориск. - 2012. - № 3. - С. 34-36.

52. Кузнецов, А.О. Определение параметров предельного равновесия грунтового массива при взаимодействии с армоэлементом аналитическим и численным методами [Текст] / А.О. Кузнецов // Жилищное строительство. - 2016. - № 11. - С. 7-11.

53. Кузнецов, А.О. Практическая методика расчета откосов, армированных горизонтальными стержнями круглого сечения [Текст] / А.О. Кузнецов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. - 2017. - Т. 283. - С. 88-96.

54. Кузнецов, А.О. Предельное давление армированного грунта на ограждающие конструкции [Текст] / А.О. Кузнецов, К.В. Королев, Г.Н. Полянкин, А.М. Караулов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2017. -№ 10 (706). - С. 93-103.

55. Кулик, В.Я. Определение количества капиллярной и пленочной влаги по зависимости потенциала от влажности [Текст] / В.Я. Кулик, С.В. Нерпин, В.М. Сироткин // Бюлл. научно-техн. информ. по агрономической физике. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973. - Вып. 15-16. - С. 26-29.

56. Ломтадзе, В.Д. Физико-механические свойства горных пород. Методы лабораторных исследований [Текст] / В.Д. Ломтадзе. - Л.: Недра, 1990. - 328 с.

57. Малинин, А.Г. Технология устройства анкерных свай «Атлант» [Текст] / А.Г. Малинин, Д.А Малинин // Основания, фундаменты и механика грунтов. -2010. - № 1. - С. 17-20.

58. Мангушев, Р.А. Методы усиления фундаментов зданий на оползающем откосе [Текст] / Р.А Мангушев // Труды Центрально-Азиатского геотехнического симпозиума. - Астана, 2000. - Т. 1. - С. 478-482.

59. Мангушев, Р.А. Механика грунтов [Текст] / Р.А. Мангушев, В.Д. Карлов, И.И. Сахаров. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2009. - 264 с.

60. Мангушев, Р.А. Усиление основания жилого здания, стоящего на откосе [Текст] / Р.А Мангушев, Л.К Пронев // Доклады 56-й научной конференции СПбГАСУ, ч. 1. - Санкт-Петербург, 1999. - С. 54.

61. Маняхин, И.В. Анализ напряженно-деформированного состояния склонов, закрепленных грунтовыми анкерами, с учетом инфильтрации атмосферных осадков [Текст] / И.В. Маняхин // Вестник гражданских инженеров. - 2017. - № 2 (61). - С. 143-153.

62. Маняхин, И.В. Анализ результатов лабораторных исследований неустановившейся фильтрации воды в дресвяно-щебенистых грунтах с глинистым заполнителем [Текст] / И.В. Маняхин // Инженерная геология. - 2018. - № 3. - С. 20-31.

63. Маняхин, И.В. Расчетный прогноз влияния инфильтрации атмосферных осадков на устойчивость склонов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами [Текст] / И.В. Маняхин // Жилищное строительство. - 2017. - № 9. - С. 20-24.

64. Маняхин, И.В. Численный анализ анкерного закрепления оползневого склона [Текст] / И.В. Маняхин // Вестник гражданских инженеров. - 2016. - № 2 (55). - С. 81-86.

65. Маслов, Н.Н. Механика грунтов в практике строительства [Текст] / Н.Н. Маслов. - М.: Стройиздат, 1977. - 320 с.

66. Маций, С.И. Мониторинг и моделирование оползневых процессов на примере города Сочи [Текст] / С.И. Маций, Д.В. Лейер, Е.В. Безуглова // Строительство и архитектура. - 2013. - Т. 1. - Вып. 1. - С. 54-61.

67. Маций, С.И. Мониторинг противооползневых мероприятий на железных дорогах [Текст] / С.И. Маций, Е.В. Безуглова, Р.В. Подтелков, Н.Н. Любарский // Современные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации земляного полотна железных дорог: тр. VII науч.-технической конф. с междунар. участием 17 ноября 2010 г. - М., 2010. - С. 43-46.

68. Маций, С.И. Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах [Текст] / С.И. Маций, Е.В. Безуглова // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2007. - № 6. - С. 537-546.

69. Маций, С.И. Полуколичественная оценка оползневого риска на участках автомобильных дорог [Текст] / С.И. Маций, Е.В. Безуглова // ГеоРиск. - 2009. - № 2. - С. 22-25.

70. Маций, С.И. Рациональное проектирования свайно-анкерных конструкций [Текст] / С.И. Маций, М.С. Коломиец, А.К. Рябухин, Е.В. Безуглова // Труды КубГАУ. - 2013. - №2 (41). - С. 160-163.

71. Маций, С.И. Реконструкция земляного полотна автомобильной дороги М-27 в г. Сочи в сложных инженерно-геологических условиях [Текст] / С.И. Маций, Е.В. Безуглова, Д.В. Плешаков, А.К. Рябухин // Современные проблемы проектирования, строительства и эксплуатации железнодорожного пути: тр. XI междунар. науч.-техн. конф., 3-4 апреля 2014 г., г. Москва. Чтения, посвящ. памяти проф. Г.М. Шахунянца. - М., 2014. - С. 228-232.

72. Методика оценки прочности и сжимаемости крупнообломочных грунтов с пылеватым и глинистым заполнителем и пылеватых и глинистых грунтов с крупнообломочными включениями. ДальНИИС Госстроя СССР [Текст]. - М.: Стройиздат, 1989. - 25 с.

73. Методические рекомендации по проектированию и строительству поддерживающих сооружений земляного полотна автомобильных дорог в оползневых районах на базе буронабивных свай и анкерных креплений [Текст]. -М.: Союздорнии, 1988. - 72 с.

74. Механика грунтов, основания и фундаменты [Текст] / С.Б. Ухов, В.В. Семенов, В.В. Знаменский и др. - М.: АСВ, 1994. - 527 с.

75. Мироненко, Е.В. Аппроксимация и предсказывание кривых водоудерживания почв [Текст] / Е.В. Мироненко, Я.А. Пачепский, Р.А. Щербаков // Математические методы в задачах петрофизики и корреляции. - М.: Наука, 1983. - C. 90-98.

76. Мичурин, Б.Н. Энергетика почвенной влаги [Текст] / Б.Н. Мичурин. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 140 с.

77. Нгуен, Ф.З. Влияние инфильтрации дождевых осадков на устойчивость откосов грунтовых сооружений [Текст] / Ф.З. Нгуен, О.А. Буряков // Гидротехническое строительство. - 2013. - № 5. - С. 23-26.

78. Нгуен, Ф.З. Влияние неустановившиеся фильтрации на устойчивость грунтовых откосов [Текст] / Ф.З. Нгуен // Известия «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева».

- 2012. - Т. 266. - С. 55-60.

79. Нгуен, Ф.З. Устойчивость откосов котлованов ГТС при инфильтрации дождевых осадков [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук (05.23.07) / Фыонг Зунг Нгуен; АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева». - Санкт-Петербург, 2013. - 16 с.

80. Огородников, Л.П. Просачивание атмосферных осадков через почву на среднем Урале [Текст] / Л.П. Огородников, П.А. Постников // АПК России. -2015. - Т. 73. - С. 116-119.

81. Омуралиев, С.Б. Моделирование процесса инфильтрации жидкости в грунтах оползнеопасных склонов [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. физико-мат. наук (25.00.20) / Сагындык Бекишевич Омуралиев; НАН КР. -Бишкек, 2007. - 23 с.

82. Панина, С.С. Математические модели влагопереноса в почве: значение экспериментального обеспечения и верхних граничных условий [Текст] / С.С. Панина, Е.В. Шеин // Вестник Московского университета. - 2014. - № 3. С. 4550.

83. Пузанов, А.В. Сравнительный анализ основной гидрофизической характеристики степных и горнолесных почв Алтая, восстановленной расчетными методами [Текст] / А.В. Пузанов, С.В. Бабошкина, Т.А. Рождественская, С.Н. Балыкин // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014.

- № 12 (122). - С. 29-35.

84. Рекомендации по применению буроинъекционных свай [Текст]. - М.: НИИОСП, 1984. - 28 с.

85. Роде, А.А. Почвенная влага [Текст] / А.А. Роде. - М.: Изд-во АНСССР, 1952. - 456 с.

86. Руководство по проектированию и технологии устройства анкерного крепления в транспортном строительстве [Текст]. - М.: ЦНИИС, 1987. - 96 с.

87. Смагин, А.В. Теория и практика конструирования почв [Текст] / А.В. Смагин. - М.: Издательство Московского университета, 2012. - 544 с.

88. Соколовский, В.В. Статика сыпучей среды [Текст] / В.В. Соколовский. -М.: Физматгиз, 1960. - 121 с.

89. Сорочан, Е.А. Расчет наклонного фундамента с анкерами при застройке склона [Текст] / Е.А. Сорочан, А.М. Пузрин // Основания, фундаменты и механика грунтов. - 1992. - № 2. - С. 9-13.

90. СП 116.13330.2012 Инженерная защита территорий, зданий и сооружения от опасных геологических процессов [Текст]. - М.: Минрегион России, 2012. - 60 с.

91. СП 16.13330.2017 Стальные конструкции [Текст]. - М.: Минстрой России, 2017. - 141 с.

92. СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия [Текст]. - М.: Минстрой России, 2016. - 92 с.

93. СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений [Текст]. - М.: Минстрой России, 2016. - 225 с.

94. СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений [Текст]. -М.: Минрегион России, 2011. - 110 с.

95. СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 (с Изменением N 1) [Текст]. - М.: Стандартинформ, 2017. - 86 с.

96. СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 [Текст]. - М.: Минрегион России, 2012. - 86 с.

97. СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий [Текст]. - М.: ФГУП ЦПП, 2007. - 18 с.

98. Справочник геотехника. Основания, фундаменты и подземные сооружения [Текст] / под общей редакцией Ильичева В.А. и Мангушева Р.А. - М.: Изд-во АСВ, 2016. - 1040 с.

99. СТО-ГК «Трансстрой»-023-2007 Применение грунтовых анкеров и свай с тягой из трубчатых винтовых штанг «Титан» [Текст]. - М.: ООО «Группа Компаний Трансстрой», 2007. - 38 с.

100. СТО НОСТРОЙ 2.5.126-2013 Устройство грунтовых анкеров, нагелей и микросвай [Текст]. - М.: Национальное объединение строителей, 2016. - 228 с.

101. Терлеев, В.В. Моделирование гидрофизических свойств почвы как капиллярно-пористого тела и усовершенствование метода Муалема - Ван Генухтена: теория [Текст] / В.В. Терлеев, М.А. Нарбут, А.Г Топаж, В. Миршель // Агрофизика. - 2014. - № 2 (14). - С. 35-44.

102. Терлеев, В.В. Физико-статическая интерпретация параметров функции водоудерживающей способности [Текст] / В.В. Терлеев, W. В.Л. Баденко, И.Ю. Гусева, П.Д. Гурин // Агрофизика. - 2012. - № 4 (8). - С. 1-8.

103. Тер-Мартиросян, А.З. Взаимодействие инъекционного анкера с расширенной пятой и упругопластического массива грунта [Текст] / А.З. Тер-Мартиросян, З.Г. Тер-Мартиросян, А.В. Манукян, В.С. Аванесов // Научное обозрение. - 2015. - № 18. - С. 89-94.

104. Тер-Мартиросян, З.Г. Взаимодействие анкеров с окружающим грунтом с учетом ползучести и структурной прочности [Текст] / З.Г. Тер -Мартиросян, В.С. Аванесов // Вестник МГСУ. - 2014. - № 10. - С .75-86.

105. Тер-Мартиросян, З.Г. Взаимодействие анкеров с упругопластическим массивом грунта [Текст] / З.Г. Тер-Мартиросян, В.С. Аванесов // Вестник МГСУ. - 2015. - № 7. - С. 47-56.

106. Тер-Мартиросян, З.Г. Прогноз механических процессов в массивах многофазных грунтов [Текст] / З.Г. Тер-Мартиросян. - М.: Недра, 1986. - 292 с.

107. Тер-Мартиросян, З.Г. Релаксация и ползучесть грунтов вокруг анкеров [Текст] / З.Г. Тер-Мартиросян, В.С. Аванесов // Материалы XIV Международного симпозиума по реологии грунтов «Перспективные направления развития теории и практики в реологии и механике грунтов». - Казань: КГАСУ, 2014. - С. 102-110.

108. ТСН 22-302-2000* Строительство в сейсмических районах Краснодарского края [Текст]. - КГУ: Типография администрации Краснодарского края, 2001. - 33 с.

109. Федоров, В.И. Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов [Текст] / В.И. Федоров. - М.: Стройиздат, 1988. -136 с.

110. Флам, Д. Расчет параметров гибкой системы укрепления склонов из высокопрочной стальной проволоки в комбинации с нагелями [Текст] / Д. Флам, Р. Рюгер, А.Ю. Баринов // «Геотехника». - 2010. - № 5. - С. 58-67.

111. Флорин, В.А. Основы механики грунтов [Текст] / В.А. Флорин. - М.: Госстройиздат, 1959. - Т. 1. - 360 с.

112. Флорин, В.А. Основы механики грунтов [Текст] / В.А. Флорин. - М.: Госстройиздат, 1961. - Т. 2. - 544 с.

113. Цытович, H.A. Механика грунтов [Текст] / H.A. Цытович. - М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.

114. Шеин, Е.В. Курс физики почв [Текст] / Е.В. Шеин. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 432 с.

115. Шеин, Е.В. Моделирование процесса водопроницаемости черноземов каменной степи [Текст] / Е.В. Шеин, Д.И. Щеглов, В.В. Москвин // Почвоведение. - 2012. - № 6. - С. 648-657.

116. Шеин Е.В., Рыжкова И.М. Математическое моделирование в почвоведении [Текст] / Е.В. Шеин, И.М. Рыжкова. - М.: «ИП Маракушев А.Б.», 2016. - 377 с.

117. Шестаков, В.М. Динамика подземных вод. Изд.2 [Текст] / В.М Шестаков. - M.: Изд-во МГУ, 1979. - 369 с.

118. Экспериментальные исследования влияния влажности на сопротивление связного грунта сдвигу [Текст] / С.И. Мигин. - М.: ВНИИ «ВОДГЕО», 1954. - 32 с.

119. Якиревич, А.М. Обоснование параметров дренажа на основе моделирования процессов тепловлагопереноса в почвогрунтах [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук: (06.01.02) / Якиревич Александр Михайлович; ВНИИ гидротехники и мелиорации им. А.И. Косякова. Москва, 1981. - 20 с.

120. Яковлева, Т.Г. Моделирование прочности и устойчивости земляного полотна [Текст] / Т.Г. Яковлева, Д.И. Иванов. - М.: Транспорт, 1980. - 255 с.

121. Arya, L.M. A physico empirical model predict the soil the soil moisture characteristic from particle-size distribution and bulk data / L.M. Arya, J.E. Paris // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1981. Vol. 45. - P. 102-1030.

122. Atterberg, А. Studien aufdem Gebiete der Bodenkunde / А. Atterberg // Land-wirtschaftliche Versuchs-Stationen. - 1908. Vol. 69. - P. 93-143.

123. Bear, J. Dynamics of Fluids in Porous Media / J. Bear. - New York: American Elsevier, 1972. - 764 p.

124. Bishop, A.W. The stability of Earth Dams: Ph.D. Thesis. / A.W. Bishop. -University of London, 1952. - 176 p.

125. Brandl, H. Retaining walls and others restraining structures / H. Brandl // In «Ground Engineer's Reference Book», F.G. Bell (ed.). - London: Butterworths, 1987. -P. 47/1-47/34.

126. Brandl, H. Rock engineering for structures in unstable slopes / H. Brandl // Proceedings of the regional symposium of the international society for rock mechanics, eurock 2009, Dubrovnik, Croatia, 29-31 october 2009. - 2010. - P. 37-48.

127. Coulomb, C.A. Essai sur une application des maximes et minimis a quelcus problems de statiquerebatifs a architecture // Mem. Acad. Riy. Pres. Div. Savents. -1776. Vol. 7. - P. 343-348.

128. Gupta, S.C. Estimating soil water retention character from particle size distribution, organic matter percent and bulk density / S.C. Gupta, W.E. Larson // Water Res. Res. - 1979. Vol. 19. - № 6. - P. 1633-1635.

129. Haverkamp, R. Predicting the water-retention curves from particle-size distribution: 1. Sandy soils without organic matter / R. Haverkamp, J.Y. Parlange // Soil Sci. - 1986. Vol. 142. - P. 325-339.

130. Jury, W.A. Soil Physics / W.A. Jury, W.R. Gardner, W.H. Gardner. - New York: John Wiley & Sons, 1991. - 238 p.

131. Klute, A. Laboratory Methods of Soil Analysis. Part 1. Physical and Mineralogical Methods. / A. Klute. - Madison, Wisconsin: American Society of Agronomy, 1986. - 1173 p.

132. Lafolie, F. Analysis of water flow under trickle irrigation. Theory and numerical solution / F. Lafolie, R. Guennelon, M.Th. van Genuchten // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1989. Vol. 53. - P. 1310-1318.

133. Luckner, L. A consistent set of parametric models for the two-Phase flow of immiscible fluids in the subsurface / L. Luckner, M.Th. van Genuchten, D.R. Nielsen // Water Res. Res. - 1989. Vol. 25. - P. 2187-2193.

134. Mualem, Y. A new model for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated porous media / Y. Mualem // Water Res. Res. - 1976. Vol. 12. - P. 513522.

135. Muskat, M. The flow of homogeneous fluids through porous media. / M. Muskat. - Ann. Arbor, Michigan: J.W. Edwards Inc., 1946. - 214 p.

136. Nielsen, D.R. Theoretical aspects to estimate reasonable initial parameters and range limits in identification procedures for soil hydraulic properties / D.R. Nielsen, L. Luckner // Proc. Int. Workshop on Indirect Methods for Estimating the Hydraulic Properties of Unsaturated Soils, van Genuchten M.Th., Leij F.J., Lund L.J. (ed), University of California, Riverside, CA. - 1992. - P.147-160.

137. Plaxis 2D 2016. Material Models Manual / R.B.J. Brinkgerve, S. Kumarswamy, W.M. Swolf and e.t.c. - the Netherlands: Plaxis bv, 2016. - 216 p.

138. Plaxis 2D 2016. Reference Manual / R.B.J. Brinkgerve, S. Kumarswamy, W.M. Swolf and e.t.c. - the Netherlands: Plaxis bv, 2016. - 454 p.

139. Plaxis 2D 2016. Scientific Manual / R.B.J. Brinkgerve, S. Kumarswamy, W.M. Swolf and e.t.c. - the Netherlands: Plaxis bv, 2016. - 66 p.

140. Plaxis 2D 2016. Tutorial Manual / R.B.J. Brinkgerve, S. Kumarswamy, W.M. Swolf and e.t.c. - the Netherlands: Plaxis bv, 2016. - 200 p.

141. Pucket, W.E. Physical and mineralogical data to determine soil hydraulic properties / W.E. Pucket, J.H. Dane, B.F. Hajek // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1985. Vol. 48. - P. 429-433.

142. Rasoulzadeh, A. Estimating Hydraulic Conductivity Using Pedotransfer Functions / A. Rasoulzadeh // Hydraulic Conductivity Issues, Determination, and Applications. - Ardabili: L. Elango (ed), Intech, 2011. - P. 145-164.

143. Rawls, W.J. Estimation of soil water properties / W.J. Rawls, D.L. Brakensiek, K.E. Saxton // Trans. ASAE. - 1982. Vol. 25. - P. 1316-1320.

144. Richards, L.A. Capillary conduction of liquids through porous mediums / L.A. Richards // Physics. - 1931. Vol. 1 (5). - P. 318-333.

145. Sejna, M. HYDRUS. User Manual. Version 2. / M. Sejna, J. Simunek, M. Th. van Genuchten. - Prague: PC-Progress, 2011. - 305 p.

146. Shaap, M.G. Modelling water retention curves of sandy soils using neural networks / M.G. Shaap, W. Bouten // Water Res. Res. - 1996. Vol. 32. - P. 3033-3040.

147. Shaap, M.G. Neural networks for hierarchical prediction of soil hydraulic properties / M.G. Shaap, F.L. Leij, M.Th. van Genuchten // Soil Sci. Soc. Am. J. -1998. Vol. 62. - P. 847-855.

148. Stakman, W.P. The relation between particle size, pore size, and hydraulic conductivity of sand separates / W.P. Stakman // Water in unsaturated zone. - 1969. Vol. 1. - P. 373-384.

149. Tomasella, J. Development of Pedotransfer Functions in Soil Hydrology / J. Tomasella, M. Hodnett // Developments in Soil Science. - 2004. Vol. 30. - P. 415-429.

150. Topp, G.C. The determination of soil water desorption curves for soil cores / G.C. Topp, W. Zebchuk // Canadian Journal of Soil Science. - 1979. Vol. 59 (1). - P. 19-26.

151. van Genuchten, M.Th. A Closed-Form Equation for Predicting the Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils / M.Th. van Genuchten // Soil Science Society of America Journal. - 1980. Vol. 44 (5). - P. 892-898.

152. van Genuchten, M.Th. The RETC Code for Quantifying the Hydraulic Functions of Unsaturated Soils / M.Th. van Genuchten, F.J. Leij, S.R. Yates. - Ada, Oklahoma: U.S. Environmental Protection Agency, 1991. - 85 p.

153. Walczak, R.T. Arrue Modelling of Soil Water Retention Curve Using Soil Solid Phase Parameters / R.T. Walczack, F. Moreno, C. Slawinski, E. Fernandez, J. L. Arrue // Journal of Hydrology. - 2006. Vol. 329 (3-4). - P. 527-533.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. (обязательное)

Копия акта внедрения результатов исследования

О ГЕОИЗОЛ

197046, Санкт-Петербург Большая Посадская ул., 12 Бизнес-центр «Крюммельхаус» Тел:[phone] Факс: [phone] Иойде^гоГги

ТВЕРЖДАЮ

^ш/йиректор

аний «ГЕОИЗОЛ» .Пашкова Е.Б. /

_2018 г.

[«доставленияв "диссертационный совет Д 999.187.02 при АО «ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева»

АКТ

о внедрении результатов кандидатской диссертационной работы Маняхина Ивана Владимировича

Результаты диссертационной работы Маняхина Ивана Владимировича на тему «Устойчивость анкерного закрепления естественных склонов и откосов инженерных сооружений при увлажнении грунтов», выполненной в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» на кафедре Геотехники под руководством член-корреспондента РААСН. д.т.н.. профессора Мангушева Рашида Абдулловича. внедрены в процесс проектирования конструкций инженерной защиты -анкерных закреплений склонов и откосов, на объектах:

курорт «Альпика-Сервис». Первый, второй этап

1. горноклиматический строительства;

2. соединительные трассы между горнолыжными склонами «в» и «Р» на площадке «Пихтовая поляна» Горно-туристического центра ПАО «Газпром».

Новизна научной работы заключается в возможности прогнозирования устойчивости анкерного закрепления склонов и откосов на этапах строительства и эксплуатации при изменении влажностного режима основания за счет инфильтрации атмосферных осадков. Данные конструкции используются для повышения устойчивости, стабилизации и предотвращения оползневых и эрозионных процессов, снижения деформативности основания зданий и сооружений, расположенных на склонах и откосах.

Применение результатов позволяет повысить качество проектирования и строительства конструкций анкерных закреплений и обеспечить безопасность защищаемых объектов на склонах и откосах, расположенных в сложных климатических и инженерно-геологических условиях.

Генеральный директор Группы компаний «ГЕОИЗОЛ», Почетный строитель России

Лашкова Е.Б

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ», ИНН 7811077889, КПП 785050001, р/с № 40702810363570003836 в Санкт-Петербургском филиале N 2 ПАО "БИНБАНК", к/с 30101810040300000897, БИК 044030897, юридический адрес: 197046. Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 12, лит. А. пом, 107-Н

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. (обязательное)

Результаты лабораторных экспериментов и статистической обработки

и £ Глинистый заполнитель Песчаный заполнитель

£ 0.223 0.219 0.237 0.243 0.233 0.231 0.233 0.202 0.228 8 0.013 2.27 0.030

£ 0.386 0.379 0.403 0.415 0.395 0.400 0.393 0.331 0.388 8 0.025 2.27 0.057

«о

^ ^ 1-4

о

сР о |-ч 2.745 2.738 2.741 2.739 2.743 2.746 2.742 6 0.003 2.07 0.007 2.661

Фракция, мм V § о 27.40 27.30 26.80 26.80 27.20 27.00 27.08 6

0.01 -0.002 24.70 24.70 24.20 24.70 24.60 24.60 24.58 6

0.05 -0.01 31.10 31.00 32.10 31.60 31.40 31.50 31.45 6

0.1 -0.05 15.10 14.90 15.10 15.00 15.00 15.10 15.03 6 Фракции 2-0.05 мм

0.25 -0.1 1.20 1.10 1.10 1.30 1.30 1.10 1.18 6

0.5 -0.25 0.40 0.80 0.60 0.50 0.60 0.60 0.58 6

1.0 -0.5 01.0 0.20 01.0 01.0 01.0 0.20 0.13 6

-.0 .0 2. 1 - - - - - ■ -

5.0 -2.0 - - - - - ■ -

и/и 1 2 3 4 5 6 7 8 Среднее Число определений СКО > СКОху 1

II II Фракция, мм Ps, г/см3 Р, г/см3 Ра г/см3 е W WP WL Wut

5.0-2.0 2.0 -1.0 1.0- 0.5 0.5 -0.25 0.25 -0.1 0.1 - 0.05 0.05 -0.01 0.01 -0.002 < 0.002

2 Фракции 2-0.05 мм 2.657

3 Фракции 2-0.05 мм 2.651

4 Фракции 2-0.05 мм 2.658

5 Фракции 2-0.05 мм 2.653

6 Фракции 2-0.05 мм 2.659

Среднее 2.66

Число определений 6

ско 0.004

v 2.07

CKOxv 0.008

Крупный заполнитель (мрамор)

1 Фракция 2-5 мм 2.718

2 Фракция 2-5 мм 2.731

3 Фракция 2-5 мм 2.734

4 Фракция 2-5 мм 2.730

5 Фракция 2-5 мм 2.725

IIII Фракция, мм Р* г/см3 Р, г/см3 Ра г/см3 е Ж ЖР Имг

5.0 -2.0 2.0-1.0 1.0 - 0.5 0.5 -0.25 0.25 -0.1 0.1 - 0.05 0.05 -0.01 0.01 -0.002 < 0.002

6 Фракция 2-5 мм 2.729

Среднее 2.73

Число определений 6

ско 0.006

v 2.07

СКОху 0.012

Модельный грунт ИГЭ 3

1 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.148 0.258 0.0207

2 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.150 0.265 0.0211

3 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.156 0.267 0.0205

4 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.147 0.260 0.0209

5 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.159 0.256 0.0210

6 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.165 0.262 0.0208

Среднее 62.05 5.2 3.33 2.54 2.99 3.66 7.66 5.98 6.59 2.72 1.98 1.87 0.456 0.058 0.154 0.261 0.0208

IIII Фракция, мм Р* г/см3 Р, г/см3 Ра г/см3 е Ж Жр Жр Имг

5.0-2.0 2.0 -1.0 1.0- 0.5 0.5 -0.25 0.25 -0.1 0.1 - 0.05 0.05 -0.01 0.01 -0.002 < 0.002

Число определений 6 6 6

ско 0.007 0.004 0.0002

v 2.07 2.07 2.07

СКОху 0.015 0.009 0.0004

Модельный грунт ИГЭ 4

1 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.180 0.342 0.0221

2 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.193 0.328 0.0221

3 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.183 0.340 0.0229

4 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.191 0.329 0.0220

5 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.198 0.324 0.0223

6 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.200 0.322 0.0226

Среднее 70.2 0.8 0.83 1.75 1.3 3.85 8.05 6.29 6.93 2.73 2.01 1.88 0.452 0.073 0.191 0.331 0.0223

Число определений 6 6 6

СКО 0.008 0.008 0.0004

v 2.07 2.07 2.07

СКОху 0.017 0.017 0.0007

о о

Таблица Б.2 - Результаты фильтрационного эксперимента для модельного грунта

ИГЭ 3

п/п S, см г, с Т Ш0 Ф И, см Поправка кф кф, ср Заполнитель, %

0.5 115 1.381 0.025 0.025 10 864 1.360

1 234 1.381 0.05 0.051 10 864 1.364

1.5 360 1.381 0.075 0.078 10 864 1.356

1 2 482 1.381 0.1 0.105 10 864 1.363 1.360 20.4

2.5 615 1.381 0.125 0.1335 10 864 1.358

3 749 1.381 0.15 0.163 10 864 1.362

3.5 880 1.381 0.175 0.191 10 864 1.358

4 1028 1.381 0.2 0.223 10 864 1.357

0.5 248 1.369 0.025 0.025 10 864 0.636

1 505 1.369 0.05 0.051 10 864 0.637

1.5 771 1.369 0.075 0.078 10 864 0.638

2 2 1045 1.369 0.1 0.105 10 864 0.634 0.637 21.8

2.5 1324 1.369 0.125 0.1335 10 864 0.636

3 1620 1.369 0.15 0.163 10 864 0.635

3.5 1891 1.369 0.175 0.191 10 864 0.637

4 2205 1.369 0.2 0.223 10 864 0.638

0.5 428 1.366 0.025 0.025 10 864 0.369

1 870 1.366 0.05 0.051 10 864 0.371

1.5 1320 1.366 0.075 0.078 10 864 0.374

3 2 1795 1.366 0.1 0.105 10 864 0.370 0.372 23

2.5 2260 1.366 0.125 0.1335 10 864 0.374

3 2765 1.366 0.15 0.163 10 864 0.373

3.5 3222 1.366 0.175 0.191 10 864 0.375

4 3770 1.366 0.2 0.223 10 864 0.374

0.5 514 1.381 0.025 0.025 10 864 0.304

4 1 1030 1.381 0.05 0.051 10 864 0.310 0.309 23.5

1.5 1550 1.381 0.075 0.078 10 864 0.315

п/п 5, см г, с Т 5/#0 Ф И, см Поправка кф кф, ср Заполнитель, %

2 2120 1.381 0.1 0.105 10 864 0.310

2.5 2703 1.381 0.125 0.1335 10 864 0.309

4 3 3290 1.381 0.15 0.163 10 864 0.310 0.309 23.5

3.5 3900 1.381 0.175 0.191 10 864 0.306

4 4560 1.381 0.2 0.223 10 864 0.306

0.5 526 1.381 0.025 0.025 10 864 0.297

1 1100 1.381 0.05 0.051 10 864 0.290

1.5 1670 1.381 0.075 0.078 10 864 0.292

5 2 2240 1.381 0.1 0.105 10 864 0.293 0.291 24

2.5 2863 1.381 0.125 0.1335 10 864 0.292

3 3540 1.381 0.15 0.163 10 864 0.288

3.5 4195 1.381 0.175 0.191 10 864 0.285

4 4860 1.381 0.2 0.223 10 864 0.287

0.5 785 1.327 0.025 0.025 10 864 0.207

1 1612 1.327 0.05 0.051 10 864 0.206

1.5 2504 1.327 0.075 0.078 10 864 0.203

6 2 3352 1.327 0.1 0.105 10 864 0.204 0.205 24.35

2.5 4226 1.327 0.125 0.1335 10 864 0.206

3 5251 1.327 0.15 0.163 10 864 0.202

3.5 6025 1.327 0.175 0.191 10 864 0.206

4 7122 1.327 0.2 0.223 10 864 0.204

0.5 852 1.300 0.025 0.025 10 864 0.195

1 1705 1.300 0.05 0.051 10 864 0.199

1.5 2695 1.300 0.075 0.078 10 864 0.192

7 2 3641 1.300 0.1 0.105 10 864 0.192 0.193 24.35

2.5 4525 1.300 0.125 0.1335 10 864 0.196

3 5790 1.300 0.15 0.163 10 864 0.187

3.5 6650 1.300 0.175 0.191 10 864 0.191

4 7869 1.300 0.2 0.223 10 864 0.188

п/п £, см г, с Т Ф И, см Поправка кф кф, ср Заполнитель, %

0.5 955 1.285 0.025 0.025 10 864 0.176

1 1974 1.285 0.05 0.051 10 864 0.174

1.5 2951 1.285 0.075 0.078 10 864 0.178

8 2 3985 1.285 0.1 0.105 10 864 0.177 0.178 24.35

2.5 4952 1.285 0.125 0.1335 10 864 0.181

3 6098 1.285 0.15 0.163 10 864 0.180

3.5 7056 1.285 0.175 0.191 10 864 0.182

4 8352 1.285 0.2 0.223 10 864 0.180

0.5 910 1.312 0.025 0.025 10 864 0.181

1 1836 1.312 0.05 0.051 10 864 0.183

1.5 2853 1.312 0.075 0.078 10 864 0.180

9 2 3863 1.312 0.1 0.105 10 864 0.179 0.181 24.35

2.5 4836 1.312 0.125 0.1335 10 864 0.182

3 6054 1.312 0.15 0.163 10 864 0.177

3.5 7098 1.312 0.175 0.191 10 864 0.177

4 7921 1.312 0.2 0.223 10 864 0.185

0.5 988 1.318 0.025 0.025 10 864 0.166

1 1965 1.318 0.05 0.051 10 864 0.170

1.5 2953 1.318 0.075 0.078 10 864 0.173

10 2 4064 1.318 0.1 0.105 10 864 0.169 0.169 24.35

2.5 5223 1.318 0.125 0.1335 10 864 0.168

3 6432 1.318 0.15 0.163 10 864 0.166

3.5 7469 1.318 0.175 0.191 10 864 0.168

4 8651 1.318 0.2 0.223 10 864 0.169

0.5 935 1.348 0.025 0.025 10 864 0.171

1 1906 1.348 0.05 0.051 10 864 0.172

11 1.5 2852 1.348 0.075 0.078 10 864 0.175 0.172 24.35

2 4001 1.348 0.1 0.105 10 864 0.168

2.5 5025 1.348 0.125 0.1335 10 864 0.170

п/п 5, см г, с Т 5/#0 Ф И, см Поправка кф кф, ср Заполнитель, %

3 6021 1.348 0.15 0.163 10 864 0.174

11 3.5 7023 1.348 0.175 0.191 10 864 0.174 0.172 24.35

4 8156 1.348 0.2 0.223 10 864 0.175

0.5 901 1.339 0.025 0.025 10 864 0.179

1 1800 1.339 0.05 0.051 10 864 0.183

1.5 2760 1.339 0.075 0.078 10 864 0.182

12 2 3680 1.339 0.1 0.105 10 864 0.184 0.183 24.35

2.5 4650 1.339 0.125 0.1335 10 864 0.185

3 5800 1.339 0.15 0.163 10 864 0.181

3.5 6700 1.339 0.175 0.191 10 864 0.184

4 7900 1.339 0.2 0.223 10 864 0.182

0.5 1040 1.315 0.025 0.025 10 864 0.158

1 2100 1.315 0.05 0.051 10 864 0.160

1.5 3220 1.315 0.075 0.078 10 864 0.159

13 2 4270 1.315 0.1 0.105 10 864 0.162 0.160 24.4

2.5 5500 1.315 0.125 0.1335 10 864 0.159

3 6700 1.315 0.15 0.163 10 864 0.160

3.5 7700 1.315 0.175 0.191 10 864 0.163

4 9000 1.315 0.2 0.223 10 864 0.163

0.5 1083 1.354 0.025 0.025 10 864 0.147

1 2190 1.354 0.05 0.051 10 864 0.149

1.5 3333 1.354 0.075 0.078 10 864 0.149

14 2 4557 1.354 0.1 0.105 10 864 0.147 0.147 24.5

2.5 5800 1.354 0.125 0.1335 10 864 0.147

3 7128 1.354 0.15 0.163 10 864 0.146

3.5 8445 1.354 0.175 0.191 10 864 0.144

4 9800 1.354 0.2 0.223 10 864 0.145

15 0.5 1180 1.345 0.025 0.025 10 864 0.136 0.138 24.5

1 2340 1.345 0.05 0.051 10 864 0.140

п/п £, см г, с Т Б/И0 Ф И, см Поправка кф кф, ср Заполнитель, %

1.5 3600 1.345 0.075 0.078 10 864 0.139

2 4880 1.345 0.1 0.105 10 864 0.138

15 2.5 6150 1.345 0.125 0.1335 10 864 0.139 0.138 24.5

3 7600 1.345 0.15 0.163 10 864 0.138

3.5 8990 1.345 0.175 0.191 10 864 0.136

4 10580 1.345 0.2 0.223 10 864 0.135

0.5 1560 1.345 0.025 0.025 10 864 0.103

1 3286 1.345 0.05 0.051 10 864 0.100

1.5 5200 1.345 0.075 0.078 10 864 0.096

16 2 7341 1.345 0.1 0.105 10 864 0.092 0.092 25

2.5 9324 1.345 0.125 0.1335 10 864 0.092

3 11692 1.345 0.15 0.163 10 864 0.090

3.5 14473 1.345 0.175 0.191 10 864 0.085

4 17636 1.345 0.2 0.223 10 864 0.081

0.5 1400 1.354 0.025 0.025 10 864 0.114

1 2900 1.354 0.05 0.051 10 864 0.112

1.5 4350 1.354 0.075 0.078 10 864 0.114

17 2 6050 1.354 0.1 0.105 10 864 0.111 0.112 25

2.5 7600 1.354 0.125 0.1335 10 864 0.112

3 9200 1.354 0.15 0.163 10 864 0.113

3.5 10900 1.354 0.175 0.191 10 864 0.112