Методические вопросы комплексного ведения нормативной базы народохозяйственного планирования (на примере блока "Нормативы оборудования" подсистемы АСПР Госплана УССР "Нормы и нормативы") тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Грунскене, Лариса Павловна

• Грунскене, Лариса Павловна
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Грунскене, Лариса Павловна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ, КАК

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

1.1. Понятие и сущность категорий "нормы" и "нормативы".

1.2. Нормативная база народнохозяйственного планирования, ее цель и задачи

1.3. Проблема ведения нормативной базы на современном этапе.

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ И СТРУКТУРЫ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

2.1. Место норм и нормативов в расширенном социалистическом воспроизводстве

2.2. Характер и формы взаимосвязей в нормативной базе

2.3. Структура нормативной базы народнохозяйственного планирования.

Глава Ш. НАУЧНОЕ ВЕДЕНИЕ БОРМАТИВНОЙ БАЗЫ - ОСНОВА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

3.1. Организация научного ведения нормативной базы.ГШ

3.2. Методическое обеспечение функционирования системы автоматизированного ведения нормативной базы

3.3. Экспериментальная проверка предложений по ведению нормативной базы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические вопросы комплексного ведения нормативной базы народохозяйственного планирования (на примере блока "Нормативы оборудования" подсистемы АСПР Госплана УССР "Нормы и нормативы")»

Совершенствование планирования и управления народным хозяйством всегда являлось важным рычагом повышения эффективности общественного производства.

Установки партии по улучшению планирования и совершенствованию хозяйственного механизма в полной мере распространяются на систему норм и нормативов народнохозяйственного и социального планирования.

Нормы и нормативы представляют собой конкретные предписания вытекающие из "«.«той необходимой нормы хозяйствования, которую предписывает социалистическая собственность и суть которой - в бережливом отношении к общественному достоянию, в инициативном и энергичном его приумножении" [[7,c,I3j.

Ооновные направления и пути улучшения нормативного хозяйства планирования на современном этапе указаны в постановлениях ЦК КПСС "О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов" и ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хйзяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работ" от 12 июля 1979 года Гб,9],которые дали новый стимул дальнейшему развитию планового управления, совершенствованию организации и методологии планирования и повышению уровня плановой работы в народном хозяйстве ["€»1оГ).

В этих условиях возникла настоятельная необходимость иметь стройную оистему научно обоснованных взглядов на весь комплекс проблем, связанных с созданием, внедрением и функционированием системы норм и нормативов, которая предусмотрена постановлением Госплана СССР от II января 1980 года [9б]. k

В Украинской ССР постановлением Госплана республики предусмотрены аналогичные работы, включая создание республиканского машинного фонда норм и нормативов (РМФН) и создание автоматизированного банка норм и нормативов (АБН) АСПР Госплана УССР как центрального звена РМФН.

В литературе при наличии часто обширного перечня работ по отдельным вопросам нормирования, например, по нормированию материальных ресурсов и т.п., отсутствуют исследования целостно и комплексно рассматривающие проблематику создания и внедрения системы норм и нормативов, ее концептуальные и методологические основы, взаимосвязи различных групп норм и нормативов, пути,методы и способы организации ее эффективного функционирования.

Между тем, что следует особо подчеркнуть, проблема создания системы ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования, которая призвана обеспечить накопление, хранение, обновление, анализ и контроль норм и нормативов, используемых при разработке всех видов планов, и информации, необходимой для организации процессов нормирования, в литературе почти не рассматривается.

К проблеме ведения нормативной базы в полной мере относятся слова тов.Ю.В.Андропова: ".наша работа, направленная на совершенствование ж перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества" [7,с.1з].

Решение этой проблемы предполагает проведение серьезных исследований и солидного экономического обоснования,охватывающих вопросы состава и структуры норм и нормативов, использования в процесоах комплексного ведения нормативных фондов, овязей, существующих между нормами и нормативами, определения функций и постановок задач, решаемых при помощи системы ведения нормативной базы, методов экономического моделирования, средств современной вычислительной техники и банков данных.

Таким образом, проблема ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования, концентрирующая в себе комплексное решение многих частных вопросов совершенствования нормативной базы, является весьма актуальной*

Целью работы является дальнейшее совершенствование управления нормативной базой посредством разработки концептуальных основ и рекомендаций по методическому и информационно-экономическому обеспечению системы автоматизированного комплексного ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования.

Исходя из указанной цели, в работе были поставлены следующие задачи: проанализировать основные аспекты проблемы комплексного ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования и исследовать на основе системного подхода место и роль, взаимосвязи и отруктуры норм и нормативов при регулировании воспроизводственных процессов, протекающих в звеньях социально-экономической системы; проанализировать типы связей, существующие между нормами и нормативами, и применяемые классификации под углом зрения их использования для достижения согласованности и увязки показателей нормативной базы и сбалансированности планов и определить и реализовать рекомендации по построению систем балансовых соотношений, выражающих условия сбалансированности нормативной базы; изучить экономические аспекты вопросов формализованного описания содержания нормативных фондов, их структуризации и поддержания целостности, которые требуютоя при ведении нормативной базы в соответствии с современными представлениями о централизованном и интегрированном хранении данных и разработать и практически реализовать предложения по методическому обеспечению функционирования системы автоматизированного комплексного ведения нормативной базы при помощи автоматизированного банка нормативов.

Предметом исследования являются методические основы управления нормативной базой народнохозяйственного планирования с использованием современной вычислительной техники и подходов, связанных с банками данных*

Объектом исследования является нормативная база народнохозяйственного планирования.

Основной идеей диссертационного исследования является обеспечение сбалансированного, согласованного и контролированного ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования на основе выявленных в результате экономического анализа основных связей и зависимостей в системе норм и нормативов и использования этих сведений при функционировании фонда нормативно-опра-вочной информации, содержащегося при помощи автоматизированного банка норм и нормативов.

Теоретические и методологические принципы диссертационного исследования ооновывались на трудах классиков марксизма-ленинизма, решениях оъездов партии и Пленумов ЦК партии, постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам экономического строительства, руководящих методических материалах по нормированию.

Методика исследования построена на основе методов экономического и системного анализа, методов экономического моделирования, методов теории экономической информации.

В процессе написания диссертации были проанализированы методические положения и рекомендации по формированию и использованию норм и нормативов в народнохозяйственном планировании, содержащиеся в материалах Госплана СССР и в инструктивных нормативных материалах министерств и ведомств; научные отчеты ЭНИИ и Главниивц Госплана УССР; использованы статистические сборники и другие издания ЦСУ СССР и УССР, литературные источники в виде отдельных изданий и периодики.

Тема диссертации непосредственно связана с планом научно-исследовательских работ ЭНИИ и Главниивц Госплана УССР по проблемам 0.80.02.03 "Разработать и ввести в действие вторую очередь АСПР Госплана Украинской ССР" и 13-81 "Создание системы норм и нормативов для планирования народного хозяйства".

В диссертационной работе предлагается концепция ведения нормативной базы народного хозяйства, элементы новизны которой в теоретическом плане сводятся к следующему: поставлена проблема создания системы ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования как особая проблема в рамках системы норм и нормативов, требующая специальных комплексных научных исследований и решений на стыке экономики, информатики и кибернетики; сформулированы задачи и функции и разработаны средства экономико-методического обеспечения системы комплексного ведения нормативной базы народного хозяйства при помощи автоматизированного банка нормативов; на основе системного подхода определены место и роль норм и нормативов в комплексном регулировании функционирования блоков социально-экономической системы, обеспечивающем ее пропорциональнов, сбалансированное развитие; выявлена "воспроизводственная" структура нормативной базы народнохозяйственного планирования, инвариантная к ее структурам, детерминированная существующими в каждый данный момент организационно-хозяйственными, отраслевыми, ведомственными, территориальными и другими условиями; показана особая роль связей между нормами и нормативами по "горизонтали" (связей норм и нормативов одного производственного комплекса, регламентирующих затраты разнородных ресурсов) для обеспечения комплексной сбалансированности народнохозяйственных планов; построены балансовые соотношения между нормативными показателями для сферы материального производства, взятой в целом; разработаны предложения по методическому обеспечению (включая способы осуществления принципа комплексной сбалансированности норм и нормативов в машинном фонде) функционирования автоматизированного банка норм и нормативов АСПР Госплана УССР как центрального звена республиканского машинного фонда норм и нормативов, на который предложено возложить функции системы ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования УССР.

Практическую значимость имеют следующие результаты работы: на основе экономико-информационного анализа, базирующегося на предложениях автора по методическому обеспечению АБН, построены интегрированные структуры хранимых нормативных данных по блоку "Нормативы оборудования" подсистемы АСПР Госплана УССР "Нормы и нормативы"; выявлены и включены в язык запросов АБН экономические термины, описывающие показатели этого блока; составлен на экономическом информационном языке примерный перечень актуальных запросов, реализованных в АБН,в частности построено примерно 7 тысяч динамических рядов средневзвешенных норм потребности в оборудовании и кабельных изделиях по 96 фондовым группам, распределяемым Советом Министров УССР на около 3 тысячи комплектуемых изделий.

Разработанные в диссертации рекомендации могут применяться при организации и ведении машинных фондов норм и нормативов в АСПР Госпланов союзных республик, в АСУП и ОАСУ министерств и ведомств, а также при организации РМФН в союзных республиках.

Достоверность результатов, полученных в работе, вытекает из правильности теоретических положений советской экономической науки, которые легли в их основу,адекватности сделанных предложений процессам, протекающим в нормативной базе народнохозяйственного планирования, и практической проверяемости осуществимости рекомендаций диссертации, подтвержденной на примере ведения секции АБН АСПР Госплана УССР "Нормативы оборудования".

В диссертации обобщен опыт автора, принимавшего непосредственное участие в создании Республиканского машинного фонда норм и нормативов УССР, автоматизированного банка норм и нормативов, входящего в сводный блок подсистемы АСПР Госплана УССР "Нормы и нормативы", и руководившего разработкой системы ведения нормативного фонда блока "Нормативы оборудования" подсистемы "Нормы и нормативы" АСПР Госплана УССР.

Выводы и предложения диссертанта вошли в техническое задание и технический проект подсистемы "Нормы и нормативы" АСПР Госплана УССР, который является головной организацией в стране по этой подсистеме, в отчеты по НИР, относящиеся к созданию РМФН УССР и АБН АСПР, а также в рабочую документацию АБН АСПР УССР по секции "Нормативы оборудования".

Основные теоретические положения и практические исследования представлялись на Республиканской научной конференции "Методические и организационные основы разработки в министерствах и ведомствах норм потребления материальных ресурсов в свете решений ХХУ1 съезда КПСС (Киев,1981 г»), Республиканской научной конференции "Проблемы планирования и прогнозирования развития народного хозяйства" (Киев, 1981 г.), Всесоюзном совещании "Создание нормативной базы плановых расчетов второй очереди АСПР" (Москва, 1982 г.), Всесоюзном семинаре "Банки данных и информационные языки" (Рига, 1982 г.), Республиканской научно-практической конференции "Организационно-методические вопросы разработки и внедрения систем норм и нормативов в Украинской ССР'ЧКиев, 1982 г.).

На защиту выносится*, развернутое обоснование необходимости создания в рамках системы норм и нормативов системы комплексного ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования, использующей в качестве своего инструмента банки данных содержательного типа.

Концептуальные основы и рекомендации по методическому обеспечению системы автоматизированного ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования.

Положения, характеризующие "воспроизводственную" структуру нормативной базы, независимую от изменений в оистеме планирования и хозяйственного механизма и являющуюся основой обеспечения комплексной сбалансированности в системе норм и нормативов*

Метод построения уравнений, отражающих "горизонтальные"вза-имосвязи нормативных показателей производственных комплексов разных уровней иерархии народного хозяйства, в целях согласованного и сбалансированного формирования и ведения нормативной базы*

Балансовые соотношения, выражающие условия сбалансированности основных норм и нормативов в сфере материального производства*

Предложения по организации машинного ведения нормативного фонда блока "Нормативы оборудования" подсистемы АСПР Госплана УССР "Нормативы и нормы", прошедшие практическую проверку при функционировании АБН АСПР Госплана УССР.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Грунскене, Лариса Павловна

выводы и предложения

I«Масштабы нормативной базы социалистического планового хозяйства, сложность ее структуры, обусловленной охватом всех видов ресурсов, затрачиваемых во всех сферах и звеньях экономики, обширность номенклатуры конкретных видов нормируемых ресурсов и не менее обширной номенклатурой изделий, работ, направлений, производство которых регулируется нормами и нормативами, высокая динамичность системы норм и нормативов (беспрерывное обновление нормативной базы под влиянием технического прогресса, совершенствования планирования и хозяйственного механизма и т.п.), повышение требовательности в отношении плановой и исполнительской дисциплины и другие факторы - все это делает необходимым создание специальной, единой системы ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования.

2.Система ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования призвана обеспечить требования, предъявляемые к организации функционирования создаваемой в стране Системы прогрессивных технико-экономических норм и нормативов,предусмотренной решением Госплана СССР в соответствии о установками ХХУ1 съезда КПСС и постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы".

Система ведения нормативной базы основывается на глубоком экономическом анализе и серьезной методической проработке вопросов формирования и использования норм и нормативов всех видов.

Функции системы ведения нормативной базы охватывают обор, хранение, обновление, использование и поддержание в актуальном состоянии как нормативных данных, так и нормативных метаданных (сведений о состоянии дел в нормативном хозяйстве), создание и поддержание условий всеохватывающей координации и контроля работ по нормированию на организационной, методической и вычислительной стадии формирования системы норм и нормативов, имея целью обеспечение единства нормативной базы и превращение всей совокупности ее нормативных показателей в единый согласованный и сбалансированный комплекс,

3.Ведение нормативной базы зиждется на глубоком экономическом анализе нормативной базы и требований к информационным аспектам ее функционирования. Проблема ведения нормативной базы должна решаться как проблема управления фондами нормативно-справочной информации с использованием современных методов обработки и хранения информации, опирающихся на концепцию автоматизированных банков данных, т.е. решаться как проблема автоматизированного ведения нормативной базы, которая охватывает регулирование всех процессов протекающих в ней.

Методологический фундамент системы ведения нормативной базы должны составить положения экономической науки,обосновывающие структуру нормативной базы, характер, систему и способы отражения и использования связей, которые существуют между нормами и нормативами при ведении нормативных фондов, экономические постановки задач, решаемых в процессе ведения нормативной базы и требования к возможностям и характеристикам обеспечивающих средств системы ведения нормативной базы.

4.Нормативная база планирования наряду со структурами, детерминированными существующими в каждый данный момент методическими, организационно-хозяйственными,.отраслевыми, ведомственными, территориальными и другими условиями обладает независимой от них инвариантной структурой, определяемой условиями социалистического воспроизводства. Эта "воспроизводственная" структура норм и нормативов образует каркас взаимосвязей в нормативной базе, решающе важный для обеспечения сбалансированности и пропорциональности в народном хозяйстве

На основе явного выделения в системе общественного производства блоков материального производства, производства услуг, населения, централизованного финансового фонда и природной среды,которые рассмотрены по схеме "вход-процесс-выход", а также в аспекте восцроизводимых и невоспроизводимых ресурсов, в работе выделены совокупности норм и нормативов, обслуживающие каждый блок и их внутриблоковые звенья, связанные т.н. "горизонтальными" связями, превращающими их в единый, взаимосвязанный, нормативный комплекс. Рекомендуется при создании нормативной базы в целях ее согласованности, непротиворечивости и сбалансированности уделять оообое внимание отражению этих связей в методических материалах, учету в раочетах по формированию, анализу, контролю и прогнозированию норм и нормативов.

5.Предложен метод построения балансовых соотношений между нормативными показателями на основе экономико-математических моделей воспроизводственного комплекса разных уровней балансовых соотношений, фиксирующих взаимосвязи горизонтального типа между нормами и нормативами этих комплексов.

Метод реализован для одного из возможных вариантов схемы, моделирующей последовательность расчета основных показателей производства и распределения совокупного продукта и включающей совокупность нормативов, большинство которых применяется в плановой практике.

Предложен ряд уравнений связи между нормами и нормативами, которые рекомендовано применять для проверки согласованности и сбалансированности важнейших неоднородно-реоурсных и структурных норм и нормативов, циркулирующих в нормативной базе народнохозяйственного планирования.

Роль интегрирующего ядра системы уравнений связей между нормами и нормативами может сыграть равенство, которое выведено в параграфе 2.2

Рекомендовано предложенный метод построения соотношений,выражающих связи горизонтального типа распространить на анализ нормативной базы, обслуживающей территориально-промышленные комп' лексы, объединения и предприятия.

Сведения о связях норм и нормативов как горизонтального,так и вертикального типа предлагается использовать: для обеспечения методического единства всех элементов системы норм и нормативов; для комплексного формирования норм и нормативов; для контроля, анализа и обеспечения сопоставимости, согласованности,сбалансированности и полноты хранимых нормативных фондов.

6.Эффективное ведение нормативной базы предполагает структуризацию нормативных фондов, основанную на зависимостях и связях, которые существуют между нормами и нормативами, они находят отражение в многочисленных классификациях норм и нормативов дедуктивного и индуктивного типа, многие из которых исследованы в работе.

J}lgt-i)[li(l - (k-iti-St eH-Jl/l-g.-At-,)].

В диссертации показано, что разбиение норм и нормативов на десять блоков, представленных в системе прогрессивных технико-экономических норм и нормативов C96J, может быть понятно,если в основу образования классификационных группировок положить один из трех (или сочетание их) критериев; сфера функционирования норм (материального производства или услуг), вид нормируемых ресурсов (материальные, трудовые, финансовые,природные) и отношение к конечному результату (народнохозяйственная эффективность).

Предложено хранить описания классификационных группировок, представляющих интерес для ведения нормативной базы в словаре-тезаурусе автоматизированного банка нормативов как составляющих единой классификационной схемы.

Рекомендовано при ведении нормативной базы уделять особое внимание классификациям, отражающим взаимосвязи норм и нормативов горизонтального типа.

7.Предложено функции системы ведения нормативной базы возложить на республиканский машинный фонд норм и нормативов(РМФН), который представляет собой совокупность интегрированных нормативных фондов, находящихся под единым централизованным управлением и распределенным территориально и по уровням управления народным хозяйством республики.

В работе содержатся развернутые рекомендации по организации функционирования РМФН на основе принципов АБД содержательного типа, использующих версии экономических информационных языков типа БИЯЗ, ОКТЭСП и т.п. специально ориентированных на проведение экономико-информационного анализа нормативно-справочных данных.

Цель создания РМФН - эффективное ведение нормативной базы т.е. поддержание в актуальном состоянии хранимых норм и нормативов и представление их, прежде всего, директивным органам и Госплану республики, а также другим министерствам и ведомствам, научным и другим учреждениям для решения задач и для информационно-справочного обслуживания персонала органов планирования и управления республики, а также накопление и представление сведений о протекании процессов нормирования в народном хозяйстве УССР.

В РМФН может веотись республиканский информационный каталог, в котором будут содержаться сведения о расположении, структуре и содержании всех фондов нормативной информации республики,как машинных, так и немашинных. Тем самым усиливается роль РМФН как реального центра, обеспечивающего ведение системы норм и нормативов республики.

Общая схема функционирования РМФН полностью учитывает существующую систему формирования, согласования, утверждения и использования норм и нормативов и роль конкретных органов планирования и управления в этом процессе.

8.Во многоуровневой системе накопления, хранения и обновления норм и нормативов, каким является РМФН, предложено роль центрального ядра возложить на автоматизированный банк норм и нормативов (АБН)АСПР Госплана УССР, призванный обслуживать прежде всего директивные органы и Госплан УССР.

Доводом в пользу этого является то, что экономико-методологические и информационно-методические основы построения и функ-цирования АБН целесообразно, как показано в диссертации,сделать общей методологией республиканского машинного фонда норм и нормативов, а также и то, что АБН о другой стороны, в силу своего центрального положения в определенной степени определяет уоло-вия функционирования воех нижележащих звеньев РМФН.

АБН представляет собой систему, в которой собственно нормативно-справочная информация и сведения о соотоянии дел на организационной, методической и расчетной стадиях функционирования системы норм и нормативов помещаются на хранение в комплексе средств, обеспечивающих машинное ведение и использование этих данных для нужд планирования в условиях функционирования.

Особенностью этих средств является использование для организации экономического взаимодействия с АБН и организации хранения в нем нормативных данных потребительских версий содержательно-экономического языка К-стандартов, построенных на основе коммуникационной модели экономического показателя, версии близких к естественному языку и создаваемых в результате экономико-информационного анализа нормативной информации.

Все это позволяет эффективно и при достаточной простоте для пользователя решать средствами АБН задачи сбора, накопления,хранения, обновления, выдачи текущих значений норм и ведения динамических рядов норм и нормативов для всех видов планов.

9.Опыт ведения нормативной базы на примере норм и нормативов потребностей в оборудовании и кабельных изделиях,обобщенный в работе, подтвердил правильность и эффективность теоретических выводов и методических рекомендаций, сделанных в диссертации.

Данные, поступающие в Госплан УССР по форме 4-ОБ и охватывающие нормы и нормативы и объемы производства примерно 3 тысяч видов комплектуемых изделий, на которые идет 3 тыс. конкретных видов оборудования и кабельных изделий общим объемом в 0,7 Мг байт, были загружены в АБНо (секцию "Нормативы оборудования").

Структуры хранимых данных характеризуются вхождением нормативных показателей в 10 классов комплектуемого оборудования и 4 класса комплектующего оборудования, которые в совокупности содержали соответственно подклассов 50 и 28, групп 130 и 69, подгрупп 236 и 183, видов 322 и 380.

Экономический анализ семантики хранимых нормативных данных позволил выделить основные экономические термины (SQ -классы) и разрезы экономических данных ( X -признаки), которые им присущи, для включения их в экономический информационный язык, используемый в АБН для описания нормативных данных, организации хранения и обновления и обращения плановых работников в АБН.

Разработан и реализован перечень запросов в АБН на экономическом информационном языке. В частности, одним из таких запросов является заявка на формирование динамических рядов. Выполнение этой заявки в АБН позволило построить динамические ряды за 1980, 1981, 1982 гг. средневзвешенных норм потребности в оборудовании и кабельных изделиях по фондам, распределяемым Советом Министров УССР по 96 фондовым группам и 3000 комплектуемым изделиям, которые включают в себя примерно 7 тысяч динамических рядов. Табуляграммы динамических рядов, сформированные АБНо после анализа и уточнения, направлены в Госплан УССР и одновременно они поддерживаются и будут наращиваться в АБН.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Грунскене, Лариса Павловна, 1983 год

1. Марко К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, O.I92 193, т.24, с. 184.

2. Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.36, с.300.

3. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат» 1976, с.256.

4. Материалы ХХУI съезда КПСС: Политиздат, 198I, с. 223.

5. Материалы ХХУ1 съезда КП Украины. К.: Политиздат Украины, 198I, с.149.

6. Материалы Пленума ЦК КПСС от 12 ноября 1982 г. М.*. Политиздат, 1982, с.12.

7. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3,с.9 23.

8. Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 г. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов. М.: Политиздат, 1979, о. 64.

9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. М.: Политиздат, 1979, с.64.

10. Ю.Постановление Госплана СССР от 4 июля 1981 г. Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых,топливно-энергетических и других материальных ресуроов. Правда, 4 июля 198I г.

11. П.Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты. М.: Экономика, 1978, с.151.

12. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. Мысль, 1981, с.303.

13. Автоматизированная система планирования материальных ресурсов /под ред.Беседина В.Ф., К.: Техника, 1973, с.199.

14. Амбарцумов A.M. Нормирование расхода материалов. М.: Экономика, 1963, с,Ц?. 1

15. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., Экономика, 1973, с.294.

16. Анализ и разработка целей долгосрочного плана экономического и социального развития (методические материалы), М.: ЦЭМИ,1979, с.383.

17. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.: Политиздат, 1973, с. 390.

18. Барский А.Д., Куцык Б.С. Экономическая информация в планировании. М.: Экономика, 1980, с.112.

19. Беседин В.Ф. Новое в методологии планирования. К.: Знание,1980, с. 44.

20. Брагинский JI.B. Проблемы сбалансированности в народном хозяйстве. Экономика и математические методы, том 16, № 4,1980, с.212 220.

21. Бунич П.Г. Платежи за материально-финансовые и цриродные ресурсы. Экономика и математические методы, т.12, № 6, 1976, с. 1057 Г071.

22. Вавилова Т.С., Захаров А.Е. Экономия материальных ресурсов и хозяйственный механизм. М.: Знание, 1983, с.63.

23. Вилкас Э.Й., Майминас Е.З. Решения: теория, информация,моделирование. М.: Радио и связь, 1981, с.328.

24. Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования. М.: Наука, 1977, с.287.

25. Волконский В.А. Система текущего планирования с помощью оценок ресурсов на основе матричных моделей. В кн.: Планирование и экономико-математические модели. М.*. Экономика, 1966, с.223.

26. Генкин Б.М. Оптимизация норм труда. М.: Экономика, 1982, с.200.

27. Герасимов З.К., Счастливцева Л.В. Стандарты и цены. М.: Экономика, 1980, с.112.

28. Горщунов М.Д., Соколов В.В. Нормирование расхода материальных ресурсов с применением ЭВМ. М.*. Экономика, 1974, с. 175.

29. Грунскене Л.П. Влияние нормативной базы на эффективность социалистического общественного производства. В кн.: Проблемы планирования и прогнозирования развития народного хозяйства. Тезисы докладов Респуб.научной конф. 4.2. К.: УкрНИИНТИ,198I, с.107-108.

30. Грунскене Л.П. Комплексный учет нормативов в планировании материальных ресурсов. К.: ЭНИЙ Госплана УССР, 1981,0.108-112.

31. Емельянов А.С. Общественное производство: динамика, тенденции, модели. К.: Наукова думка, 1980, с.427.

32. Завельский М.Г. О проблемах теории народнохозяйственного оптимума. Экономика и математические методы, т. 14, № 4, 1978, с.763 775.

33. Истомин Л.И. Управление разработкой планов в АСПР. М.: Экономика, 1977, с.159.

34. Казакевич Д.М. Народнохозяйственные затраты в планировании эффективности производства. М.: Экономика, 1979, с.192.

35. Казинец Л.С. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике (показатели планирования и статистики). М.: Экономика,198I, с.184.

36. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Акад.наук СССР, I960, с.345.

37. Карпов С. Изменение норм и повышение производительности труда. Вопросы экономики, 1981, №6, с,£5-35.

38. Комплексное народнохозяйственное планирование. /Под ред. Н.П.Федоренко, М.: Экономика, 1974, с.335.

39. Кобринский Н.Е., Майминас Е.В., Смирнов А.Д. Экономическая кибернетика. M.I Экономика, 1982, с.408.

40. Ковалевский A.M. Перспективное планирование на промышленных предприятиях и в производственных объединениях. М.: Экономика, 1973, с.318.

41. Коровина 3. О методах планирования и стимулирования в промышленности: недостатки, пути решения. Плановое хозяйство,1983, № I, с.20-31.

42. Косов В.В. Межотраслевой баланс. М.: Экономика, 1966, с.223.

43. Кругликов Б.И. Два подхода к моделированию систем обработки информационных данных. В сб. Моделирование экономических процессов. Вып.з, М.: МГУ, 1979, с.31-35.

44. Кругликов Б.И. О типовой схеме автоматизированного многоуровневого банка данных посткоординационного типа. В сб. Вопросы развития и опыт типового автоматизированного проектирования АСУ. к.: ГлавНИИВЦ Госплана УССР, 1978, с.24 36.

45. Кругликов Б.И., Тетельбаум Б.И. Опыт применения экономических содержательных языков. В сб. Методические основы и опыт типизации и автоматизации проектирования АСУ. К.: ГлавНИИВЦ Госплана УССР, с.135 151.

46. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. Организация и проблемы развития нормативной базы народнохозяйственного планирования в условиях функционирования АСПР в XI пятилетке. В кн. Проблемы развития АСПР в XI пятилетке. К.: ГлавНИИВЦ, 1981,0.43 48.

47. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. и др. Комплексная оценка эффективности АБД для управления нормативной базой народнохозяйственного планирования. В кн. Проблемы развития и ••'повышения эффективности РАСУ в XI пятилетке. К.: ГлавНИИВЦ, 1981, с.135-138.

48. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. и др. Некоторые вопросы разработки автоматизированного банка норм и нормативов. В кн. Направления развития общесистемных средств АСУ. К.: ГлавНИИВЦ, 1981, с.103-114.

49. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. и др. Использование автоматизированного банка норм и нормативов для решения задач подсистемы "Нормы и нормативы". В кн. Проблемы методического обеспечения функциональных подсистем АСПР". К.: ГлавНИИВЦ, 1981, с.173-177.

50. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. Вопросы организации и ведения нормативной базы народнохозяйственного планирования. В кн. Проблемы повышения эффективности автоматизированных системпланирования и управления. К.! ГлавНИИВЦ, 1981,с. 46 54.

51. Кругликов Б.И., Грунскене Л.П. Взаимосвязи норм и нормативов на народнохозяйственном уровне. В кн. Проблемы сбалансированности и комплексность плановых расчетов в АСПР союзной республики. К.: ГлавНИИВЦ, 1982, с.35 39.

52. Крук Д.М., Демичев Г.М. Нормирование расхода материалов.М.: Высшая школа, 1979, с.333.

53. Ксинтарис В.П. Использование вторичных ресурсов. Плановое хозяйство, 198I, № 6, с.80 83.

54. Кулиш С.А., Шубникова А.К. Нормирование расхода материалов. М.: Высшая школа, 1976, с.255.

55. Курченко Л.Ф. Вопросы балансового и нормативных методов планирования. М.: Экономика, 1979, с.96.

56. Кушаков O.K. Создание нормативных данных на ЭВМ одно из основных направлений работ в одиннадцатой пятилетке. В кн. Проблемы создания АСПР. М.: ГВЦ, 1980, с.З - 14.

57. Лебединский Н.П. Основы автоматизации плановых расчетов. М.: Экономика, 1982, с.224.

58. Лейкина К.Б. Материалоемкость и эффективность общественного производства. М.: Знание, 1981, с. 64.

59. Майер В., Рутгайзер В., Черняков Д. Особенности обоснований долгосрочных планов экономического и социального развития страны. Плановое хозяйство, 1983, № 3, с.26 35.

60. Матвеев М.Т., Боярщин Н.И. Информатика систем планирования и управления в Украинской ССР. К., Знание, 1982, с.20.

61. Материальные ресурсы и их использование в народном хозяйстве УССР. /Под ред.Сидоров Н.Е., Невелев A.M. и др. К.: Науко-ва думка, 1981, с. 183.

62. Мартин Дж. Организация баз данных в вычислительных системах. Пер. с англ. М.: Мир, 1980, с.660.

63. Мартынюк С.М. Планомерность и эффективность социалистического общественного производства. К.: Вища школа, 1982,с. 142.

64. Машиц В.М. Некоторые вопросы анализа экономико-статистической информации при построении рядов динамики. В кн. Статистика и информационное обеспечение планирования. М.: Наука, 1982, с.265 288.

65. Меркин Р. Об учете свойств целостности (эмержентности) при формировании систем нормативной информации. Плановое хозяйство, 1977, № 2, с.85 95.

66. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980, с. 776.

67. Методические рекомендации по нормированию расхода материальных ресурсов и оборотных средств предприятий в условиях действия АСПР. Ворошиловград, 1975, с.100.

68. Михайлов А.И., Черный А.Т., Гиляровский Р.С. Основы информатики. М.: Наука, 1976, с.756.

69. Найденов B.C., Москвин А.И. и др. Разработка баланса народного хозяйства союзной республики. К.: Наукова думка, 1981,с.200.

70. Народное хозяйство СССР в 1972 г.: Стат.ежегодник, Статистика, 1978, с.824.

71. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник, М.,Финансы и статистика, 1981, с.583.

72. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели.Избр. произ., т.З, М.: Наука, 1961, с.138 476.75