Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат наук Полыгалов Степан Владимирович

• Полыгалов Степан Владимирович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Полыгалов Степан Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ С ТОЧКИ

ЗРЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ

1.1. Система обращения с отходами как природно-техногенная система

1.2. Состав и свойства твердых коммунальных отходов

1.3. Современное состояние и перспективы развития системы обращения с твердыми коммунальными отходами и использования их энергетического потенциала

1.4. Проблемы определения теплотехнических свойств твердых коммунальных отходов и оценки свойств твердого топлива из отходов

1.5. Методы управления качеством твердого топлива из отходов для их последующей термической утилизации

1.6. Оценка воздействия системы обращения с отходами на геосферные оболочки

Выводы по главе

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ

ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ

ОТХОДОВ И ПОЛУЧЕНИЯ ТВЕРДОГО ТОПЛИВА ИЗ ОТХОДОВ

2.1. Общие принципы геоэкологической оценки технологий обработки твердых коммунальных отходов

2.2. Оценка энергетического потенциала твердых коммунальных отходов с учетом их состава

2.3. Моделирование технологий обработки твердых коммунальных отходов

2.4. Оценка воздействий технологий обработки твердых

коммунальных отходов и получения твердого топлива из отходов

на геосферные оболочки

Выводы по главе

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

3.1. Исследования компонентного и фракционного состава твердых коммунальных отходов

3.2. Исследования теплотехнических свойств отдельных компонентов твердых коммунальных отходов

3.3. Изменения теплотехнических свойств компонентов твердых коммунальных отходов по сезонам года

3.4. Зависимость теплотехнических свойств твердых коммунальных отходов от фракционного состава

Выводы по главе

ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ ДЛЯ ИХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УТИЛИЗАЦИИ

4.1. Верификация алгоритма моделирования технологии обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива98

4.2. Управление свойствами твердого топлива из отходов

Выводы по главе

ГЛАВА 5. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВАРИАНТОВ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

5.1. Оценка воздействия системы обращения с твердыми коммунальными отходами на геосферные оболочки

5.2. Технико-экономическое обоснование технологий обработки твердых коммунальных отходов

5.3. Сравнительная оценка технологий обращения с отходами

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А. Характеристика компонентов твердых коммунальных

отходов

Приложение Б. Материальные балансы для рассматриваемых

вариантов

Приложение В. Акты внедрения

Приложение Г. Патенты на изобретения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Твердые коммунальные отходы (ТКО) следует рассматривать как возможный энергетический ресурс, который безвозвратно теряется при их захоронении. Для обоснования использования ТКО в качестве энергетического ресурса и выбора эффективных методов и технологий получения энергии из ТКО необходимо в первую очередь оценить состав и свойства ТКО. В сложившейся практике обращения с отходами в России применение прямого сжигания ограничено по экологическим и экономическим причинам. Альтернативным решением является получение твердого топлива из отходов (ТТО), отвечающего требованиям ГОСТ 33516-2015 (БК 15359:2011). Использование ТТО в энергоемких процессах различных отраслей промышленного производства является одним из приоритетов развития отрасли обращения с отходами и области энерго- и ресурсосбережения. При этом одновременно снижается нагрузка на геосферные оболочки и уменьшается потребление первичных энергетических ресурсов (углеводородов), что также снижает геоэкологическую нагрузку при их добыче, подготовке и применении.

Однако в настоящее время в Российской Федерации практически весь объем (90-95 %) ТКО размещается как на полигонах, так и на несанкционированных свалках, которые создают нагрузку на геосферные оболочки за счет выделения биогаза в атмосферу и фильтрата в водные объекты. При этом изымаются значительные площади под захоронение ТКО. Эмиссии свалочного газа, состоящего преимущественного из двух парниковых газов - метана и диоксида углерода, вносят вклад в глобальные климатические изменения, влияют на состояние окружающей среды и биотопов.

Сортировка, сжигание и захоронение ТКО при выполнении всех нормативных требований по защите окружающей среды за счет применения эффективного пылегазоочистного оборудования, очистных сооружений и современных технологий при строительстве и эксплуатации полигонов не оказывают сверхнормативного воздействия на геосферные оболочки и могут

считаться безопасными. В то же время географическая, временная и технологическая разобщенность объектов обращения с ТКО затрудняет геоэкологическую оценку их жизненного цикла. Таким образом, актуальным является выбор критериев (в частности выбросы парниковых газов и площади земель, задалживаемые под участки захоронения ТКО), обеспечивающих сравнение сложных техногенных ресурсных циклов.

Тема диссертационной работы соответствует паспорту специальности 25.00.36 - Геоэкология (строительство и ЖКХ), пункту 5.18 «Теория, методы оценки существующих и создаваемых технологий, конструкций и сооружений, используемых в процессе строительства, в ЖКХ, и их влияние на состояние биотопов».

Степень разработанности темы исследования. Большой вклад в изучение состояния экологических проблем в области обращения с отходами внесли работы Н.Ф. Абрамова, Я.И. Вайсмана, В.Н. Коротаева, А.Н. Мирного,

A.З. Ощепковой, К.Л. Чертеса, И.С. Глушанковой, В.И. Масликова, А.Н. Чусова, Н.В. Михайловой, и др. Методические подходы определения компонентного состава ТКО описаны в работах Г.В. Ильиных, П. Бруннера. Эмпирические модели расчета теплоты сгорания ТКО рассмотрены в работах Л. Кастилона,

B. Комилиса, А. Хуриати и др. Результаты натурных исследований состава и свойств ТКО представлены в трудах А.Н. Тугова, О.В. Улановой, Г. Денафаса, М. Насрухала и др.

Известно, что исследования компонентного состава ТКО следует проводить с отбором достаточного количества представительных проб (SWA-Tool, 2004) в течение годового цикла в характерные сезоны с охватом в каждом сезонном исследовании всех дней недели (Методика исследования и свойств твердых отходов, 1970), а исследования теплотехнических свойств выполнять раздельно для каждой компонентной группы (методика, разработанная в ОАО «Всероссийский теплотехнический институт»). Вместе с тем рассматриваемые методики и полученные результаты не позволяют, во-первых, моделировать с необходимой детализацией состав и свойства ТТО, получаемых при разных

технологиях обработки ТКО с учетом требований потребителей ТТО, во-вторых, оценить изменение воздействия всей системы обращения с отходами на геосферные оболочки при энергетической утилизации части исходного потока ТКО. Поэтому зачастую сложно обосновать технологии и оборудование для достижения заданных показателей качества ТТО с учетом компонентного и фракционного состава исходных отходов и выполнить сравнительную оценку возможных вариантов с точки зрения минимизации воздействия на окружающую среду.

Цель - разработка методических подходов к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива на основе исследований состава и теплотехнических свойств отходов.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Установить факторы формирования геоэкологической нагрузки, в том числе влияющие на глобальные экологические эффекты, при обработке ТКО с получением твердого топлива из отходов.

2. Разработать методику геоэкологической оценки технологий обработки ТКО и получения ТТО на основе критериев, учитывающих снижение нагрузки на геосферные оболочки.

3. Оценить влияние различных компонентов ТКО на энергетический потенциал отходов на основе анализа их состава и свойств.

4. Обосновать возможность обработки ТКО и подготовки ТТО с целью получения топлива с заданными параметрами с учетом их состава и теплотехнических свойств.

5. Провести геоэкологическую оценку технологий получения ТТО на основе критериев, учитывающих снижение нагрузки на геосферные оболочки.

Научная новизна:

1. Разработана методика геоэкологической оценки технологий обработки ТКО и получения ТТО, основанная на расчете прямых, косвенных и предотвращенных выбросов парниковых газов на всех этапах обращения с

отходами и оценке задалживания земельных территорий под захоронение ТКО с учетом состава отходов и свойств отдельных компонентов.

2. Установлены закономерности изменения теплоты сгорания, влажности и зольности отдельных компонентов в зависимости от размера фракции. Теплота сгорания ТКО увеличивается с возрастанием размера фракции: отсев с размерами частиц 0-15 мм имеет теплоту сгорания в три раза меньше теплоты сгорания несортированных ТКО, а фракции с размерами частиц от 100 мм - в 1,3 раза выше.

3. Обоснована возможность получения ТТО с заданными параметрами на основании выявленных зависимостей массы и теплоты сгорания ТТО от содержания отдельных компонентов в исходных отходах и их влажности. Установлено, что для городов с населением более миллиона человек при исходной влажности энергетической фракции ТКО разного состава теплота сгорания колеблется от 10,5 (при влажности 47,8 %) до 18,1 МДж/кг (при влажности 24,9 %), при этом масса ТТО составляет 36 и 15 % от исходной массы ТКО. Путем высушивания и измельчения можно получить ТТО от 11,7 до 21,1 % от исходного потока ТКО с теплотой сгорания от 20 до 22 МДж/кг (при влажности 10 %).

4. Доказано снижение воздействия на геосферные оболочки (атмосферный воздух и почву) при обработке ТКО и получении ТТО разных композиций. Сокращение выбросов парниковых газов составит от 18 до 68 % и площади задалживаемых земель - от 25 до 47 % по отношению к размещению отходов на полигоне ТКО в зависимости от отбираемого состава ТТО.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в разработке методических подходов к определению теплотехнических свойств ТКО, а затем оценке их энергетического потенциала на основе покомпонентных и пофракционных исследований теплотехнических свойств ТКО.

Практическая значимость работы заключается в апробации методического подхода к оценке состава и теплотехнических свойств ТКО для городов Самары,

Перми, Екатеринбурга, Казани, Санкт-Петербурга, Оренбурга и Первоуральска. Результаты исследований использованы для анализа состава и свойств потоков ТКО с последующей геоэкологической оценкой технологий обращения с отходами при проведении совместного научного проекта международных исследовательских групп ученых на базе ПНИПУ «Разработка научных основ совершенствования технологий глубокой оптико-механической сортировки муниципальных отходов для извлечения ресурсного потенциала» (грант Министерства образования Пермского края № С-26/615 от 19.12.2012 г.) и государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации в рамках мероприятия «Инициативные научные проекты» (код заявки 5.9729.2017/8.9). Материалы диссертационного исследования использованы в учебном процессе подготовки обучающихся по направлению «Техносферная безопасность».

Методология и методы исследования. При выполнении работы проводились полевые и лабораторные исследования проб отходов с использованием физико-химических методов. Для обработки результатов исследования применялись методы: анализа и обобщения информации, анализа материального баланса, системного и структурного анализов, анализа жизненного цикла, статистической обработки результатов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методика геоэкологической оценки технологий обработки ТКО и получения ТТО, основанная на расчете выбросов парниковых газов на всех этапах обращения с отходами и оценке задалживания земельных территорий под захоронение ТКО с учетом состава отходов и свойств отдельных компонентов.

2. Установленные закономерности изменения теплотехнических свойств ТКО в зависимости от размера их фракции и свойств отдельных компонентов.

3. Выявленные зависимости массы и теплоты сгорания ТТО от содержания отдельных компонентов ТКО и их влажности.

4. Геоэкологическая оценка технологий обработки ТКО и получения ТТО разных композиций, позволяющая определить снижение воздействия объектов обращения с ТКО на окружающую среду.

Степень достоверности результатов обеспечивается применением стандартных методов исследования, отбора проб и определения физико -химических свойств образцов компонентов ТКО. Научные положения, выводы, сформулированные в диссертации, подкреплены апробацией. Подготовка, статистический анализ данных и интерпретация полученных результатов осуществлены с использованием современных методов обработки информации.

Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на конференции по совместным действиям в области формирования демократичного гражданского общества на фоне глобальных проблем климата и охраны окружающей среды и сохранения мира (Республика Молдова, г. Кишинев, 2015 г.), международном конкурсе научно-исследовательских проектов молодых ученых и студентов «Eurasia Green» VIII Евразийского экономического форума молодежи (г. Екатеринбург, 2017 г.), специализированной конференции Международной ассоциации по твердым отходам (ISWA) «Системы управления в обращении с ТКО: правовые, финансовые и технические решения» (г. Москва, 2017 г.), международной научной конференции «От обращения с отходами к управлению ресурсами» (г. Пермь, 2015 г., 2017 г.), международной конференции «Управление муниципальными отходами как важный фактор устойчивого развития мегаполиса» (г. Санкт-Петербург, 2018 г.).

Публикация результатов. По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них: четыре - в журналах, включенных в перечень ведущих рецензируемых научных изданиях, три работы опубликованы в журналах, индексируемых в международных реферативных базах Chemical Abstract, GeoRef, Scopus, Web of Science, и два патента.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит список литературы из 161 источников, 3 приложений. Текст изложен на 158 страницах, включает 35 рисунков и 28 таблиц.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЙ

НАГРУЗКИ

1.1. Система обращения с отходами как природно-техногенная система

Природно-техногенная система (ПТС) представляет собой совокупность геосферных оболочек Земли (атмосферы, гидросферы, литосферы и криосферы) и техногенных элементов (объектов промышленной деятельности человека), функционирующих как единая система. Все составляющие природно-техногенной системы находятся во взаимной связи друг с другом, обмениваясь материальными и энергетическими потоками, баланс которых определяет ее единство и целостность. Природно-техногенными системами являются различные объекты (шламонакопители, промышленные предприятия, объекты размещения отходов), оказывающие негативное влияние на окружающую природную среду [1].

Загрязнение окружающей среды в ПТС отражается на всех компонентах геосреды с разной степенью воздействия. Поэтому функционирование ПТС представляет собой процесс, обусловленный постоянным поступлением загрязняющих элементов в систему в результате выбросов, сбросов и отходов, образующихся в результате деятельности человека, в связи с чем происходит изменение устойчивости ПТС [2]. Следовательно, систему обращения с отходами, включающую в себя сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов можно рассматривать как ПТС, так как на всех этапах ее жизненного цикла будет создаваться опасность загрязнения окружающей природной среды. На основании данных [3] на объектах размещения ТКО происходит разложение органических соединений, что приводит к нарушению сплошности массивов, выделению газообразных и жидких продуктов; на мусоросжигательных заводах (МСЗ) выбрасывается значительный объем загрязняющих веществ [4].

ПТС как территорию, имеющую размерность, как правило, принято оценивать линейными и плоскостными размерами, техногенные образования в

границах ПТС оцениваются объемными величинами и массой. Применительно к объектам захоронения ТКО оценочными параметрами выступают мощность и вместимость [1, 5]. Объектами системы обращения с отходами являются компоненты ПТС разной размерности, поэтому необходимо их интегрально оценить с точки зрения влияния на окружающую природную среду, при этом важно понимать, как будет устроена система обращения с отходами.

В последнее время ТКО стали рассматривать как энергетический ресурс, который применяется в качестве добавки к основному топливу или его замены в различных энергоемких технологических процессах, при этом снижается нагрузка на окружающую среду за счет уменьшения площадей земель, задалживаемых под захоронение ТКО, и выбросов загрязняющих веществ, образования отходов при добыче, транспортировке, подготовке первичных энергетических ресурсов.

Для оценки влияния на окружающую среду такой ПТС, как система обращения с отходами, включающей в себя обработку отходов с получением ТТО, необходимо понимать состояние и перспективы развития отрасли обращения с отходами, состав и свойства ТКО для оценки их использования в качестве энергоресурса, технические и технологические аспекты для реализации того или иного варианта обращения с ТКО.

1.2. Состав и свойства твердых коммунальных отходов

Одним из существенных элементов благоустройства населенных мест является санитарная очистка территорий, которая предусматривает комплексные мероприятия (организационные, плановые, санитарно-технические, санитарные и хозяйственные), предназначенных для сбора, временного хранения, транспортировки, утилизации, обезвреживания и захоронения отходов с целью охраны здоровья населения и снижения нагрузки на окружающую среду. Повышение уровня благоустройства, уровня культуры жизнедеятельности человека приводит к увеличению образования отходов и эмиссий парниковых газов.

В российском законодательстве, согласно нормативным документам, встречаются разные понятия и формулировки: во-первых, «отходы потребления» (следует из ГОСТ 30772-2001); во-вторых, «твердые бытовые отходы», аббревиатура ТБО (на основании ГОСТ Р 53691-2009, ГОСТ Р 53692-2009, МДС 13-8.2000 «Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в РФ»); в -третьих, «твердые коммунальные (бытовые) отходы» (согласно Комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в РФ (утв. Приказом Минприроды России № 298 от 14.08.2013)); и в-четвертых, «твердые коммунальные отходы», аббревиатура ТКО (после принятия Федерального закона № 458 от 29.12.2014) [6-13].

В дальнейшем в работе используется понятие «твердые коммунальные отходы» в соответствии с Федеральным законом № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления».

К основным свойствам ТКО относятся их фракционный и компонентный (морфологический) состав.

Фракционный состав ТКО - это процентное содержание массы компонентов отходов, проходящих через сита с ячейками различного размера. На основании справочных данных [14] наибольшая доля приходится на фракцию ТКО размером 50-150 мм - 47,4 % и отсев (менее 50 мм) - 32,3 %. Крупная фракция отходов (более 250 мм) составляет около 7,0 %.

Компонентный состав ТКО - содержание в них отдельных компонентов, значительно отличающихся между собой по происхождению, химическому составу и свойствам, - важнейшее свойство отходов, определяющее их ресурсный потенциал и возможности дальнейшего обращения [15].

На основе результатов исследований компонентного состава ТКО некоторых городов Российской Федерации (Таблица 1.1) можно сделать вывод, что содержание компонентов существенно изменяется во времени и значительно отличается в разных регионах [16]. Например, содержание полимеров колеблется от 5,0 % (г. Сургут) до 23,2 % (г. Екатеринбург), пищевых отходов - от 6,8 % (г. Екатеринбург) до 45,4 % (г. Краснодар).

Таблица 1.1 - Компонентный состав ТКО некоторых городов России [17-23]

Населенный пункт, год Содержание компонента, %

макулатура стекло текстиль металлы полимеры пищевые отходы отсев прочее ИТОГО

г. Ленинград, 1986 22,5 6,8 7,7 3,0 5,3 23,3 12,4 19,0 100,0

г. Москва, 1988 37,7 3,7 5,4 3,3 5,4 30,6 9,7 4,2 100,0

г. Екатеринбург, 2009 19,6 8,3 11,9 3,1 23,2 6,8 16,9 10,2 100,0

г. Москва, 2009 19,7 16,8 1,6 1,8 14,2 18,0 10,4 17,5 100,0

г. Пермь, 2009 22,8 17,7 5,0 2,8 15,2 8,9 12,3 15,3 100,0

г. Оренбург, 2010 8,8 11,6 2,1 2,0 10,3 30,6 25,4 9,2 100,0

г. Санкт-Петербург, 2010 18,0 8,6 3,2 2,8 16,5 6,1 37,1 7,7 100,0

г. Южно-Сахалинск, 2010 16,1 16,9 5,9 3,2 21,7 12,4 18,8 5,0 100,0

г. Белоярский, 2011 9,7 18,0 4,6 3,1 13,5 21,7 21,5 7,9 100,0

г. Сургут, 2011 22,0 9,0 6,0 8,0 5,0 44,0 6,0 100,0

г. Ханты-Мансийск, 2011 10,7 13,1 1,9 4,5 12,4 39,1 18,3 100,0

г. Нижневартовск, 2011 12,1 25,3 1,1 3,2 10,4 45,3 2,6 100,0

г. Новосибирск, 2012 22,0 7,0 5,5 4,7 6,0 35,0 19,8 100,0

г. Архангельск, 2014 19,0 9,6 3,2 4,8 13,3 30,2 2,0 17,9 100,0

Свердловская обл., 2015 36,6 3,3 5,1 4,0 6,0 27,5 9,0 8,5 100,0

Пензенская обл., 2016 38,2 4,4 4,9 3,7 7,0 28,6 3,1 10,1 100,0

Нужно также отметить, что за последние 30-40 лет компонентный состав отходов претерпел существенные изменения, связанные с тем, что структура потребления товаров поменялась. В отходах все больше можно заметить преобладание таких фракций, как пластмассы (полиэтилен, полипропилен, изделия из поливинилхлорида и др.), стекло. Помимо этого, во всей массе отходов редко можно увидеть такие фракции, как кости, уголь [23]. В целом, несмотря на отсутствие некоторых фракций в коммунальных отходах, их состав стал разнообразнее. Появились новые упаковочные материалы и продукты потребления, также различные виды полимеров и композиционных материалов. Макулатура, пищевые отходы, стекло и полимеры - основные компоненты ТКО. Часть этих ресурсов, а именно большинство видов полимеров, макулатуры, металлов, можно использовать в качестве вторичного сырья.

Свойства ТКО определяют технические мероприятия для сбора, транспортирования, обработки (сортировка, и измельчение, и сушка), утилизации, обезвреживания и размещения ТКО.

Важными характеристиками ТКО, представляющими интерес с точки зрения их утилизации, являются физические (плотность, компрессионная характеристика), химические (элементный состав: содержание углерода (С), кислорода (О), водорода (Н), азота серы хлора (О), тяжелых металлов и др.), биологические (содержание биогенных элементов, токсичность, способность к самонагреванию, респираторная активность) и теплотехнические свойства (влажность зольность содержание горючей массы, выход летучих

веществ, теплота сгорания [24]. Все вещества в составе ТКО находятся в виде сложных высокомолекулярных органических соединений. Качественный и, особенно, количественный анализы этих соединений требуют проведения сложных и трудоемких лабораторных исследований [25].

На рисунке 1.1 представлена диаграмма, показывающая распределение отдельных элементов в топливе, справедливая и для ТКО.

Необходимо учитывать, что теплота сгорания ТКО, помимо влажности и зольности (внешнего балласта топлива), определяется качеством горючей

составляющей (соотношения основных элементов - С, Н, О, К, Б). Теплота сгорания зависит от содержания горючих элементов (углерода, водорода и серы), так как кислород и азот являются внутренним балластом.

Органическая составляющая Зола Влажность

С Н О N

Сухая беззольная масса

Сухая масса

Рабочая масса

Рисунок 1.1 - Составляющие топлива (С, Н, О, К, Б - содержание углерода, водорода, кислорода, азота и серы (на основе [26]))

Основным горючим элементом ТТО является углерод, высокое содержание которого обусловливает выделение основного количества теплоты (удельная теплота сгорания углерода составляет 34,1 МДж/кг). Вторым по значимости элементом в составе ТТО является водород, который имеет более высокую удельную теплоту сгорания - 120,5 МДж/кг, однако его содержание в топливе сравнительно невелико, поэтому доля водорода в суммарном выделении тепла при горении топлива значительно меньше, чем углерода. Сера содержится в топливе в небольших количествах и имеет невысокую теплоту сгорания -9,3 МДж/кг, а при горении образует токсичные оксиды серы и вызывает сернокислотную коррозию [25]. Поэтому сера не рассматривается как целевой элемент топлива. Кислород и азот, связанные в виде органических соединений с горючими элементами топлива, также снижают удельную теплоту его сгорания.

Теплотехнические свойства отдельных компонентов ТКО и некоторых фракций представлены в таблице 1.2 [27-30].

Таблица 1.2 - Теплотехнические свойства некоторых компонентов и фракций ТКО

Элементный состав, рабочий % по массе Низшая

Влажность, % Зольность на теплота Источник

Наименование рабочую массу, % С Н О N Б сгорания на рабочую массу, МДж/кг

Бумага, картон 6,0/24 6,0/4,8 40,7/32,8 5,6/4,6 41,2/33,4 0,3/0,3 0,2/0,1 22,4/13,5 [27/30]

Пластмассы 2,0/13,3 10,0/4,7 58,7/67,5 7,0/10,2 22,3/3,9 0/0,2 0/0,2 27,8/33,4 [27/30]

Пищевые отходы 70,0/65,4 5,0/3,8 12,6/15,8 1,7/2,4 9,9/11,3 0,7/1,2 0,1/0,1 3,1/7,3 [27/30]

Текстиль 10,0/12,4 2,5/5,9 49,4/44,9 5,9/5,7 28,0/27,9 4,1/2,9 0,1/0,3 23,5/20,4 [27/30]

Дерево 20,0/14,8 1,5/2,4 39,5/39,9 4,7/5,1 34,1/37,1 0,2/0,6 0,1/0,1 19,8/16,8 [27/30]

Резина 2,0 10,0 86,2 1,1 0 0,2 0,5 29,9 [27]

Кожа 10,0 10,0 53,4 7,1 10,3 8,9 0,4 23,4 [27]

Подгузники одноразовые 66,9 1,4 16,1 2,5 12,9 0,2 0,1 7,5 [30]

Инертные материалы 0 100 0 0 0 0 0 0 [30]

Мелкая фракция (отсев) 33,0/41,1 34,2/15,0 19,0/22,1 2,4/3,1 10,1/17,5 0,6/0,9 0,7/0,3 7,3/9,6 [28/30]

ТКО 13,5/31,0 20,2/26,9 42,4/21,5 5,6/3,0 17,7/16,9 0,5/0,5 0,2/0,2 16,7/9,0 [28/29]

ТТО 15/7,3 8,4/14,0 45,5/43,7 6,4/5,8 24,0/28,5 0,5/0,5 0,2/0,2 20,2/18,7 [28/29]

Примечание: 6,0/24 - источник 27/30 соответственно.

Из таблицы 1.2 видно, что теплотехнические свойства отдельных компонентов и разных фракций существенно отличаются друг от друга в разной литературе. Это зависит от представительности отобранной пробы, подвергшейся исследованию определения элементного состава компонента, его влажности и зольности. В одном случае могла быть отобрана для исследования газетная бумага, а в другом - глянцевая бумага.

По результатам исследований специалистами университета Цинхуа (Китай) [31] определено, что теплота сгорания (на сухую массу) бумаги колеблется с 11,8 до 19,7 МДж/кг; теплотворная способность пластмасс изменяется от 15,9 до 46,5 МДж/кг; калорийность резины - 21,8-38,9 МДж/кг. Широкий диапазон значений теплотехнических свойств для разных компонентов ТКО зависит от различных факторов: химического состава, наличия загрязнений на материале, свойств происхождения материала (например гигроскопичность), длительности взаимодействия между материалами и пр.

Таким образом, только достоверная и актуальная информация о составе и свойствах отходов позволит оценить их ресурсный потенциал.

1.3. Современное состояние и перспективы развития системы обращения с твердыми коммунальными отходами и использования их энергетического потенциала

Современное состояние системы обращения ТКО в мире

За последние 20 лет в Европейских странах (ЕС) значительно улучшилась ситуация в области обращения с отходами - уменьшились объемы образования ТКО и снизилась доля отходов, направляемых на объекты захоронения, а также увеличилось доля отходов, утилизирующихся путем переработки, сжигания или компостирования (Рисунок 1.2).

В странах Европейского союза удельное образование ТКО в среднем составляет 480 кг на одного человека в год (за 2016 г.) [32], при этом, например, в Дании этот показатель равен 780 кг на человека в год, а в Румынии приблизительно 260 кг/(чел.тод). Удельное образование отходов варьируется от

характера потребления, экономического благосостояния населения страны, развитости системы обращения с отходами.

Рисунок 1.2 - Обращение с твердыми муниципальными отходами в странах ЕС в период 1995-2016 гг. на одного человека (точки - общее образование отходов

некоторых городов ЕС)

Сравнительная характеристика обращения с отходами в мире представлена на рисунке 1.3.

и 1> Си

О Компостирование Утилизация Сжигание Щ Захоронение

Рисунок 1.3 - Методы обращения с ТКО в мире в 2012 г. [33]

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полыгалов Степан Владимирович, 2019 год

Список литературы

1. Тупицына О.В., Чертес К.Л., Быков Д.Е. Освоение природно-техногенных систем градопромышленных агломераций: монография. - Самара: Изд-во «Ас Гард», 2014. - 336 с.

2. Двинских С.А., Почечун В.А., Рудакова Л.В. Функционирование природно-техногенной системы горно-металлургического комплекса [Текст] // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4-2. - С. 398-404.

3. Управление отходами. Полигонные технологии захоронения твердых бытовых отходов. Рекультивация и постэксплуатационное обслуживание полигона / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, В.Ю. Петров, Л.В. Рудакова [и др.]. -Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. - 244 с.

4. Штык О.А Применение парогазовой технологии на МСЗ Японии и Европы [Электронный ресурс] // Научно-практическая конференция «Малые и средние ТЭЦ. Современные решения». - URL : http://www.combienergy.ru/stat/905-Primenenie-parogazovoy-tehnologii-na-MSZ-YAponii-i-Evropy (дата обращения: 04.02.2019).

5. Тупицына О.В. Оценка и восстановление природно-техногенных систем, нарушенных строительно-хозяйственной деятельностью: дис... д-ра техн. наук. -Самара, 2014. - 323 с.

6. Управление техногенными отходами: учеб. пособие / В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, Я.А. Жилинская, Г.В. Ильиных, Т.Г. Филькин. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2016. - 390 с.

7. ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения / введен Постановлением Госстандарта России № 607-ст от 28.12.2001. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2002.

8. ГОСТ Р 53691-2009. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт отхода I-IV класса опасности. Основные требования / утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования №1091-ст от 15.12.2009. - М.: Стандартинформ, 2011.

9. ГОСТ Р 53692-2009. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Этапы технологического цикла отходов / утв. и введен в действие Приказом Ростехрегулирования № 1092-ст от 15.12.2009. - М.: Стандартинформ, 2011.

10. МДС 13-8.2000. Концепция обращения с твердыми бытовыми отходами в Российской Федерации / утв. Постановлением Коллегии Госстроя РФ № 17 от 22.12.1999. - М., 1999.

11. Об утверждении комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации : приказ Минприроды России № 298 от 14.08.2013. - М., 2013.

12. О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации : федеральный закон № 458 от 29.12.2014. - М., 2014.

13. Об отходах производства и потребления : федеральный закон № 89 от 24.06.1998. - М., 1998.

14. Коммунальная экология: энцикл. справ. / А.Н. Мирный, Л.С. Скворцов, Е.И. Пупырев, В.Е. Корецкий. - М.: Прима-Пресс-М, 2007. - 808 с.

15. Ильиных Г.В. Геоэкологическая оценка технологий обработки твердых коммунальных отходов различного компонентного состава: дис. ... канд. техн. наук. - Пермь, 2016. - 176 с.

16. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н. Морфологический состав отходов: основные тенденции изменения [Текст] // Твердые бытовые отходы. -2011. - № 8. - С. 38-41.

17. Исследования состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности [Текст] / Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев, Я.И. Вайсман, Н.М. Самутин // Гигиена и санитария. - 2013. - № 1. - С. 53-55.

18. Определение морфологического состава коммунальных отходов городских поселений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с численностью

населения от 50 тыс. чел [Электронный ресурс] / ЗАО «СибНИПИРП». - URL : aaningsitir.ru/data/files/2113.doc (дата обращения: 01.04.2018).

19. Сотнезов А.В., Зайцев В.А., Тарасова Н.П. Морфологический состав твердых коммунальных отходов [Текст] // Безопасность в техносфере. - 2015. -№ 4. - С. 10-15.

20. Отходы мегаполиса: морфологический и фракционный состав [Текст] / Н.Ф. Абрамов, С.В. Архипов, М.В. Карелин, Я.А. Жилинская // Твердые бытовые отходы. - 2009. - № 9. - С. 42-45.

21. Волкодаева М.В., Федина Ж.Т. Результаты экспериментальных исследований состава твердых бытовых отходов в г. Архангельск [Текст] // Безопасность в техносфере. - 2014. - Т. 3, № 2. - С. 64-67.

22. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Утилизация твердых коммунальных отходов: эколого-экономическая оценка использования инновационных технологий [Текст] // Экологический вестник России. - 2016. -№ 2. - С. 34-39.

23. Козлов Г.В., Ивахнюк Г.К. Морфологический состав твердых коммунальных отходов по регионам мира в XX и начале XXI века (Обзор) [Текст] // Известия СПбГТИ(ТУ). - 2014. - № 24. - С. 58-66.

24. Уланова О.В., Салхофер С.П., Вюнш К. Комплексное устойчивое управление отходами. Жилищно-коммунальное хозяйство: учеб. пособие. - М.: Изд. дом Академии естествознания, 2016. - 520 с.

25. Белоусов В.Н., Смирнова О.С., Смородин С.Н. Топливо и теория горения: учеб.-метод. пособие. - СПб : ВШТЭ СПбГУПТД, 2016. - 58 с.

26. Власкин М.С. Свойства ТКО как энергоносителя [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2016. - № 8. - С. 25-29.

27. Кривошеин В.Г. Оценка энергетического потенциала ТБО на примере г. Перми [Текст] // Экология и промышленность России. - 2009. - № 1. - С. 45-47.

28. Mass, energy and material balances of SRF production process. Part 3: Solid recovered fuel produced from municipal solid waste / M. Nasrullah, P. Vainikka,

J. Hannula, M. Hurme, J. Karki // Waste Management & Research. - 2015. - Vol. 33 (2). - P. 146-156.

29. Williams P.T. Waste treatment and disposal. - Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2005. - P. 388.

30. Young G.C. Municipal solid waste to energy conversion processes. Economic, technical, and renewable comparisons. - Hoboken: John Wiley & Sons, 1943. - 398 p.

31. Classification and comparison of municipal solid waste based on thermochemical characteristics / H. Zhou, A. Meng, Y. Long, Q. Li, Y. Zhang // Journal of the Air & Waste Management Association. - 2014. - Vol. 64(5). - P. 597-616.

32. World energy resources. Waste to Energy. 2016 [Электронный ресурс]. - URL : https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2017/03/WEResources_Waste_to_ Energy_2016.pdf (дата обращения: 06.03.2018).

33. Sustainable development in the European Union. 2015 monitoring report of the EU Sustainable Development Strategy [Электронный ресурс]. - URL : http://ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/6975281/KS-GT-15-001 -EN-N.pdf/5a20c781-e6e4-4695-b33d-9f502a30383f (дата обращения: 02.02.2018).

34. Дмитриев Ю.А., Баранова А.Ф. Сфера обращения с отходами: формирование механизмов и инструментов управления [Текст] // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. - № 36. - С. 46-55.

35. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году: государственный доклад. - М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. -760 с.

36. Майсюк Е.П. Твердые бытовые отходы и их энергетический потенциал [Текст] // Энергия: экономика, техника, экология. - 2008. - № 8. - С. 26-31.

37. Методические рекомендации по формированию тарифов на услуги по уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов / утв. Госстроем РФ. - М., 2003.

38. Тенденции и закономерности изменения норм накопления, состава и свойств ТБО [Текст] / Г.В. Ильиных, Ю.В. Завизион, Н.Н. Слюсарь, В.Н. Коротаев // Экология и промышленность России. - 2013. - № 10. - С. 22-25.

39. Перспективы использования комплекса оптико-механической сортировки с целью извлечения энергетического потенциала ТБО [Текст] / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Д.Л. Борисов, Я.В. Базылева // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. -2013 - № 3. - С. 138-146.

40. Determining the amount of waste plastics in the feed of Austrian waste-to-energy facilities / T. Schwarzbóck, E.V. Eygen, H. Rechberger, J. Fellner // Waste Management & Research. - 2017. - Vol. 35(2). - P. 207-216.

41. Good practices guide on waste plastics recycling - A guide by and for local and regional authorities //Association of Cities and Regions for Recycling. - Brussels, 2004.

42. Кысыыдак А.С., Салчак А. Д. Энергетический потенциал полигонов твердых бытовых отходов [Текст] // Технические и физико-математические науки. - 2013. - № 3. - С. 34-39.

43. Губайдуллин Р.Х. Трудности реформы. Итоги первого этапа [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2019. - № 5. - С. 10-12.

44. Тугов А.Н., Родионов В.И. Термическая переработка ТКО в мире [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2016. - № 8. - С. 20-24.

45. Энергетическая утилизация твердых бытовых отходов [Электронный ресурс]: энергетический бюллетень / Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. - 2017. - № 48. - URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/13175.pdf (дата обращения: 04.04.2018).

46. Энергия из отходов [Электронный ресурс]. - URL : https://w2e.ru/news/belyy-dym-iz-truby-chto-vmeste-s-parom-vybrosit-v-vozdukh-msz-v-osinovo (дата обращения: 04.04.2018).

47. Тугов А.Н., Москвичев В.Ф., Федоров Л.Г. Европейский опыт решения проблемы отходов в мегаполисе [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2009. -№ 7. - С. 42-48.

48. Characterization of Singapore RDF resources and analysis of their heating value / L. Zhao, A. Giannis, W.-Y. Lam, Sh.-X. Lin, K. Yin, G.-A. Yuan, J.-Y. Wang // Sustainable Environment Research. - 2016. - № 26. - P. 51-54.

49. Михайлова Н.В. Экологические вопросы применения топлива из твердых коммунальных отходов в цементной промышленности [Текст] // Цемент и его применение. - 2013. - № 2. - С. 82-86.

50. Арсентьев В.А., Михайлова Н.В. Получение дополнительного топлива для цементной промышленности из твердых коммунальных отходов [Текст] // Цемент и его применение. - 2013. - № 3. - С. 96-97.

51. Rand T., Haukohl J., Marxen U. Municipal solid waste incineration // The International Bank for Reconstruction and Development. - 2000. - P. 18.

52. Solid recovered fuel: Materials flow analysis and fuel property development during the mechanical processing of biodried waste / C. Velis, S. Wagland, P. Longhurst [et al.] // Environmental Science & Technology. - 2013. - № 47. -P. 2957-2965.

53. Main A., Maghon Th. Concepts and experiences for higher plant efficiency with modern advanced boiler and incineration technology// Proceedings of the 18th Annual North American Waste-to-Energy Conference NAWTEC18. - 2010. - P. 33-40.

54. Базылева Я.В. Перспективы производства вторичного топлива из отходов [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2015. - № 11. - С. 24-27.

55. Paolo М., Paolo М. RDF: from waste to resource - the Italian case // Energy Procedia. - 2015. - № 81. - P. 569-584.

56. ГОСТ 33516-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Технические характеристики и классы. - М.: Стандартинформ, 2016.

57. ИТС 9 - 2015 Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов). - М.: Бюро НДТ, 2015.

58. Municipal solid waste incineration in China and the issue of acidification: A review / L. Ji, S. Lu, Y. Jie, C. Du, Z. Chen, A. Buekens, J. Yan // Waste Management & Research. - 2016. - Vol. 34(4). - P. 280-297.

59. Переработка промышленных хлор- и серосодержащих отходов [Текст] / М.Г. Воронков, Л.А. Татарова, К.С. Трофимова, Е.И. Верхозина, А.К. Халиуллин // Химия в интересах устойчивого развития. - 2001. - № 9. - С. 393-403.

60. Marsh R., Griffiths A.J., Williams K.P. Measurement of heat transfer and change in compressive strength of waste derived solid fuels due to devolatisation // ScienceDirect. - 2008. - № 87. - P. 1724-1733.

61. Евсеева А.А., Наумова А.С. Оценка экономической эффективности применения топлива, полученного из твердых бытовых отходов [Текст] // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2014. - Т. 20. - С. 3726-3730.

62. Чише В. Гибкая система транспортировки и загрузки альтернативного топлива на заводе в Марокко [Текст] // Цемент и его применение. - 2013. - № 5 -С. 106-109.

63. A classification scheme to define the quality of waste derived fuels [Электронный ресурс] // Waste & Resources Action Programme. - URL : http: //www.wrap. org.uk/sites/files/wrap/WDF_Classification_6P%20pdf.pdf (дата обращения: 20.04.2019).

64. Material flow analysis of RDF-production processes / V.S. Rotter, Th. Kost, J. Winkler, B. Bilitewski // Waste Management. - 2004. - № 24. - P. 1005-1021.

65. Sampling, characterisation and processing of solid recovered fuel production from municipal solid waste: An Italian plant case study / E. Ranieri, G. Ionescu,

A. Fedele, E. Palmieri, A.C. Ranieri, V. Campanaro // Waste Management & Research. - 2017. - Vol. 35(8). - P. 890-898.

66. Альтернативное топливо из твердых бытовых отходов [Текст] /

B.В. Бушихин, А.Ю. Ломтев, А.Г. Будко, В.М. Пахтинов // Твердые бытовые отходы. - 2015. - № 4. - С. 38-41.

67. Карахмет С., Вальдгони В. Консультационные услуги по исследованию проекта на ЗАО «Белгородский цемент» [Текст] // Цемент и его применение. -2013. - № 2. - С. 100-104.

68. Вайсберг Л.А., Михайлова Н.В., Герасимов А.М. Топливо для цементной промышленности из твердых коммунальных отходов [Текст] // Химия твердого топлива. - 2017. - № 1. - С. 62-70.

69. ПНД Ф 16.3.55-08. Количественный химический анализ почв. Твердые бытовые отходы. Определение морфологического состава гравиметрическим методом. - М., 2008.

70. Методика исследования свойств твердых отбросов. - М.: Стройиздат, 1970.

71. Об утверждении Методики определения морфологического состава, норм накопления твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) для жилого сектора и объектов общественного назначения, торговых и культурно -бытовых учреждений в городе Перми: постановление Администрации г. Перми № 609 от 30.06.2008. - Пермь, 2008.

72. Методика прогнозирования морфологического состава твердых бытовых отходов Москвы [Текст] / Д.С. Якшилов, Н.В. Ищенко, О.В. Мартынов, Д.В. Суворов, А.В. Гарабаджиу, Г.В. Козлов // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). -2010. - № 7. - С. 77-79.

73. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н. Методическое обеспечение экспериментальных исследований морфологического состава ТБО [Текст] // Экология и промышленность России. - 2011. - № 5. - С. 52-55.

74. Насыров Р.Р., Брязгина Е.Ю. Перспектива использования отходов, образующихся на территории республики Башкортостан, в цементной промышленности [Текст] // Вестник молодого ученого УГНТУ. - 2015. - № 1. -С. 77-82.

75. Влияние теплофизических свойств твердых бытовых отходов на температурный режим термической переработки [Текст] / О.И. Горинов,

B.А. Горбунов, О.Б. Колибаба, О.В. Самышина // Вестник ИГЭУ. - 2010. - № 2. -

C. 1-3.

76. Characterization of Municipal Solid Waste in Jalandhar City, Punjab, India / S. Sethi, N.C. Kothiyal, A.K. Nema, M.K. Kaushik // Journal of Hazardous, Toxic, and Radioactive Waste. - 2013. - Vol. 17(2). - P. 97-106.

77. Denafas, G. Seasonal aspects of municipal solid waste generation and composition in East-European countries with respect to waste management system

development [Электронный ресурс] // Third International Symposium on Energy from Biomass and Waste. - 2010. - URL:

https://www.researchgate.net/publication/269659646 (дата обращения 10.12.2018).

78. Seasonal changes of municipal waste generation and content: case study for Kaunas city, Lithuania [Электронный ресурс] / G. Denafas, L. Vitkauskaite, K. Jankauskaite, D. Staniulis, D. Martuzevicius, A. Kavaliauskas, D. Tumynas // Proceedings of the 3rd International CEMERE & SECOTOX Conference. - 2011. -URL: https://doi.org/10.15626/Eco-Tech.2012.012 (дата обращения: 29.11.2018).

79. A case study of the characteristics of municipal solid waste in Asturias (Spain): influence of season and source / L. Castrillon, Y. Fernandez-Nava, A. Gonzalez, E. Maranon // Waste Management & Research. - 2013. - № 31. - Р. 428-431.

80. Соломин И.А., Афанасьева В.И. Состав и свойства твердых коммунальных отходов, учитываемые при выборе технических методов обращения с отходами [Текст] // Природообустройство. - 2017. - № 3. - С. 82-90.

81. Ильиных Г.В., Коротаев В.Н., Слюсарь Н.Н. Современные методические подходы к анализу морфологического состава ТБО с целью оценки их ресурсного потенциала [Текст] // Экология и промышленность России. - 2012. - № 7. - С. 4045.

82. Ильиных Г.В. Оценка теплотехнических свойств твердых бытовых отходов исходя из их морфологического состава [Текст] // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. - 2013. - № 3(11). - С. 125-137.

83. Simple method for predicting the lower heating value of municipal solid waste in China based on wet physical composition / X. Lin, F. Wang, Y. Chi, Q. Huang, J.A. Yan // Waste Management. - 2015. - № 36. - P. 24-32.

84. Swift model for a lower heating value prediction based on wet-based physical components of municipal solid waste / C.J. Lin, J.M. Chyan, I.M. Chen, Y.T. Wang // Waste Management. - 2013. - № 33. - P. 268-276.

85. Akkaya E., Demir А. Energy content estimation of municipal solid waste by multiply regression analysis // 5th International Advanced Technologies Symposium (IATS-09) - Karabuk, Turkey, 2009. - Р. 24-26.

86. Revisiting the elemental composition and the calorific value of the organic fraction of municipal solid wastes / D. Komilis, A. Evangelou, G. Giannakis, C. Lymperis // Waste Management. - 2012. - № 32. - P. 372-381.

87. Modeling the heating value of municipal solid waste / S. Kathiravale, M.N.M. Yunusa, K. Sopian, A.H. Samsuddin, R.A. Rahman // Fuel. - 2003. - № 82. - P. 11191125.

88. Полыгалов С.В., Ильиных Г.В., Коротаев В.Н. Зависимость теплотехнических свойств твердых коммунальных отходов от их компонентного и фракционного состава [Текст] // Теоретическая и прикладная экология. - 2018. -№ 2. - С. 48-56.

89. Modeling of heating value of municipal solid waste based on ultimate analysis using multiple stepwise regresion linear in semarang / A. Khuriati, W.S. Budi, M. Nur, I. Istadi, G. Suwoto // ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2017. -Vol. 12, № 9. - P. 2870-2876.

90. An overview of characteristics of municipal solid waste fuel in China. Physical. Chemical composition and heating value / H. Zhou, A.H. Meng, Y.Q. Long, Q.H. Li, Y.G. Zhang // Renewable and sustainable energy reviews. - 2014. - № 36. - P. 107122.

91. Heating Value Prediction for Combustible Fraction of Municipal Solid Waste in Semarang Using Backpropagation Neural Network [Электронный ресурс] / A. Khuriati, W. Setiabudi, M. Nur, I. Istadi // International Conference of Chemical and Material Engineering(ICCME). - URL: https://doi.org/10.1063Z1.4938313 (дата обращения: 07.07.2018).

92. Рекомендации по проектированию и эксплуатации заводов по сжиганию твердых бытовых отходов / Акад. коммун. хоз-ва им. К. Д. Памфилова. - М., 1987. - 61 с.

93. New techniques for the characterization of refuse-derived fuels and solid recovered fuels / V.S. Rotter, A. Lehmann, Th. Marzi, E. Mohle, D. Schingnitz, G. Hoffmann // Waste Management & Research. - 2011. - № 29(2). - P. 229-236.

94. Тугов А. Н. Исследование процессов и технологий энергетической утилизации бытовых отходов для разработки отечественной ТЭС на ТБО: автореф. дис. ...д-ра техн. наук. - Москва: НИУ МЭИ, 2012. - 43 с.

95. Внедрение раздельного сбора отходов в г. Перми [Текст] / Я.В. Базылева, С.В. Полыгалов, Г.В. Ильиных, Н.Н. Слюсарь // Твердые бытовые отходы. - 2014. - № 10. - С.56-59.

96. Зайцева Т.А., Глушанкова И.С., Рудакова Л.В. Управление полигонами ТБО на основе биотехнологических принципов [Текст] // Экология и промышленность России. - 2011. - № 5. - С. 35-39.

97. Тертышная Ю.В., Шибряева Л.С. Биоразлагаемые полимеры: перспективы их масштабного применения в промышленности России [Текст] // Экология и промышленность России. - 2015. - № 8. - С. 20-27.

98. Завизион Ю.В. Оценка состояния полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на этапах жизненного цикла - термоаналитический и спектроскопический подход [Текст] // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 3. - С. 90-109.

99. Оценка состояния полигонов захоронения ТБО по изменению органической составляющей [Текст] / Ю.В. Завизион, Н.Н. Слюсарь, И.С. Глашанкова, Ю.М. Загорская, В.Н. Коротаев // Экология и промышленность России. - 2015. -Т. 19, № 7. - С. 26-31.

100. Глушанкова И.С. Очистка фильтрационных вод полигонов захоронения твердых бытовых отходов на различных этапах жизненного цикла: автореф. дис. .д-ра техн. наук. - Пермь, 2004. - 48 с.

101. Управление отходами. Сточные воды и биогаз полигонов захоронения твердых бытовых отходов : монография / Я.И. Вайсман [и др.] ; под ред. Я.И. Вайсмана. - Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2012. - 259 с.

102. Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. - М.: Колос, 2000. - 232 с.

103. Управление отходами. Полигоны захоронения твердых бытовых отходов / Я.И. Вайсман [и др.]. - Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. - 464 с.

104. Экология и экономика: сокращение загрязнения атмосферы страны [Электронный ресурс]: бюллетень о текущих тенденциях российской экономики / Аналитический центр при правительстве Российской Федерации. - 2017. - № 28. - URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/14132.pdf (дата обращения: 18.03.2019).

105. Плачкова С.Г. Энергетика. История, настоящее и будущее. Книга 5. Электроэнергетика и охрана окружающей среды. Функционирование энергетики в современном мире [Электронный ресурс]. - URL: http://energetika.in.ua/ru/books/book-5 (дата обращения: 15.05.2019).

106. Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов не регулируемых Монреальским протоколом за 1990-2016 гг. / Романовская А.А. [и др.]. - М., 2018. Ч. 1 - с. 470.

107. Выбросы парниковых газов с водохранилищ ГЭС: анализ опыта исследований и организация проведения экспериментов в России [Текст] / В.В. Елистратов, В.И. Масликов, Г.И. Сидоренко, Д.В. Молодцов // Международный научный журнал Альтернативная энергетика и экология. -2014. - № 11 (151). - С. 146-159.

108. Reservoir Greenhouse Gas Emissions at Russian HPP [Текст] / M.P. Fedorov, V.V. Elistratov, V.I. Maslikov, A.S. Chusov, A.N. Atrashenok, V.P. Molodtsov, D.V. Savvichev, A.V. Zinchenko // Power Technology and Engineering. - 2015. - Vol. 49, issue 1. - p. 33-39.

109. Environmental impacts of food waste in Europe / S. Scherhaufer, G. Moates, H. Hartikainen, K. Waldron, G. Obersteiner // Waste Management. - 2018. - № 77. -P. 98-113.

110. WMO Statement on the State of the Global Climate in 2016. - Geneva: World Meteorological Organization. - 2017. - 28 p.

111. Feely R.A., Doney S.C., Cooley S.R. Ocean acidification: present conditions and future changes in a high-CO2 world // Oceanography. - 2009. - Vol. 22, № 4. - P. 3647.

112. Возможные пути снижения выбросов углекислого газа [Текст] / А.М. Гафуров, Б.М. Осипов, Р.З. Гатина, Н.М. Гафуров // Проблемы энергетики. -2017. - Т. 19, № 9-10. - С. 21-31.

113. Чусов А.Н. Риски в природно-технических системах, образованных при вторичном использовании твердых бытовых отходов // Проблемы региональной экологии. - 2015. - № 3. - С. 138-143.

114. Determining of the climate relevance of refuse derived fuels - validity of literature-derived values in comparison to analysis-derived values / T. Schwarzboeck, P. Aschenbrenner, S. Muehlbacher, S. Szidat, S. Spacek, J. Fellner // Detritus. - 2018. -Vol. 02. - P. 120-132.

115. Об утверждении методических рекомендаций по проведению добровольной инвентаризации объема выбросов парниковых газов в субъектах Российской Федерации: распоряжение Минприроды России № 15-р от 16.04.2015. - М., 2015.

116. Yi S., Jang Y. Life cycle assessment of solid refuse fuel production from MSW in Korea // Journal of material cycles and management. - 2018. - № 20. - P. 19-42.

117. Твердые коммунальные отходы и цементная промышленность России // Цемент и его применение. - 2013. - № 4. - С. 114-117.

118. Технологии использования альтернативных видов топлива в производстве цемента: информационный бюллетень [Электронный ресурс]. - URL: www.good-climate.com (дата обращения: 30.04.2019).

119. ГОСТ 33509-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Методы подготовки лабораторной пробы. - М.: Стандартинформ, 2016.

120. ГОСТ 33510-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Методы подготовки образца для испытаний из лабораторной пробы. - М.: Стандартинформ, 2016.

121. ГОСТ 33564—2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2016.

122. ГОСТ 33626-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Методы отбора проб. - М.: Стандартинформ, 2016.

123. Способ оценки компонентного состава твердых коммунальных отходов: патент на изобретение: № 2613589 Российская Федерация, МПК G01N 19/00 (2006.01) / Коротаев В.Н., Ильиных Г.В., Борисов Д.Л., Полыгалов С.В., Базылева Я.В., Вайсман Я.И., Слюсарь Н.Н., Куликова Ю.В.; заявитель и патентообладатель Пермский национальный исследовательский политехнический университет. - № 2015152927; заявл. 09.12.2015; опубл. 17.03.2017.

124. Ильиных Г.В., Коротаев В.Н. Обоснование массы пробы твердых бытовых отходов для исследований их состава [Текст] // Вестник ПНИПУ. Охрана окружающей среды, транспорт, безопасность жизнедеятельности. - 2013. - № 2. -С. 38-47

125. ГОСТ 33512.3-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Определение содержания влаги высушиванием. Часть 3. Влага аналитическая. - М.: Стандартинформ, 2016.

126. ГОСТ 33511-2015. Топливо твердое из бытовых отходов. Определение зольности. - М.: Стандартинформ, 2016.

127. Тугов А.Н., Родионов В.И. Термическая переработка ТКО в мире [Текст] // Твердые бытовые отходы. - 2016. - № 9. - С. 28-31.

128. Опасные материалы в составе твердых коммунальных отходов [Текст] / С.В. Полыгалов, Г.В. Ильиных, Я.В. Базылева, В.Н. Коротаев // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология. - 2015. - № 3. - С. 129-144.

129. Способ получения альтернативного топлива из твердых коммунальных отходов: патент на изобретение: № 2681655 Российская Федерация, МПК C10L 5/48 (2006/01), C10L 5/40 (2006.01), B09B 3/00 (2006.01), B03B 9/06 (2006.01) / Полыгалов С.В., Коротаев В.Н., Бычков Е., Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н.; заявитель и патентообладатель Пермский национальный исследовательский политехнический университет. - № 2018125358; заявл. 10.07.2018; опубл.: 12.03.2019.

130. Rada, E.C., Ragazzi M. Selective collection as a pretreatment for indirect solid recovered fuel generation // Waste Management. - 2014. - № 34. - P. 291-297.

131. Zaccariello L., Cremiato R., Mastellone M.L. Evaluation of municipal solid waste management performance by material flow analysis: Theoretical approach and case study // Waste Management & Research. - 2015. - Vol. 33(10). - P. 871-885.

132. Brunner P. H., Rechberger H. Practical handbook of material flow analysis. -Boca Raton: Press LLC. - 2004. - 333 p.

133. Сортировка отходов: баллистический сепаратор [Текст] / Г.В. Ильиных, Я.В. Базылева, С.В. Полыгалов, В.Н. Коротаев // Твердые бытовые отходы. -2014. - № 9. - С. 22-27.

134. Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н., Куликова Ю.В. Визуальное обследование объектов захоронения отходов с использованием беспилотных летательных аппаратов [Текст] // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2017. - № 4. - С. 25-36.

135. Технологии использования альтернативных видов топлива в производстве цемента: информационный бюллетень [Электронный ресурс] // Проект: «Климатически нейтральная хозяйственная деятельность: внедрение НДТ в Российской Федерации». - URL: www.good-climate.com (дата обращения: 10.05.2019).

136. Об установлении тарифов: распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области №250/01-21 от 31 июня 2017 г. - Тюмень, 2017.

137. Об установлении требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности для организаций коммунального комплекса, осуществляющих обезвреживание, утилизацию и захоронение твердых бытовых отходов: постановление Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № 23/2 от 30 марта 2015 г. - Ставрополь, 2016.

138. Об установлении долгосрочных параметров регулирвоания тарифов и предельных тарифов на захоронение и обработку ТКО для АО «Управление отходами» на 2018-2020 годы: постановление Государственной службы Чувашской республики по конкурентной политике и тарифам №120-25/в от 19.12.2017. - Чебоксары, 2017.

139. Протокол заседания правления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 44 от 20.11.2017 г. - Южно-Сахалинск, 2017.

140. О корректировке на 2019 год долгосрочных предельных тарифов на захоронение ТКО для ООО «Индустрия», установленных постановлением ГК РТ по тарифам от 01.12.2017 №10-93/кс: постановление Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам №10-60/кс от 23.11.2018 г. - Казань, 2018.

141. Методика расчета выбросов парниковых газов (С02-эквивалента). Расчет парниковых газов от энергетической деятельности предприятий (сжигание топлива) [Электронный ресурс] URL : https://sro150.ru/metodiki/371-metodika-rascheta-vybrosov-parnikovykh-gazov (дата обращения: 04.03.2019).

142. Белоногова Ю.О., Ощепкова А.З., Столбов В.А. Эффективное обращение с твердыми коммунальными отходами (на примере Тверской области) [Текст] // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2017. - № 4 (28). - С. 5-24.

143. Ощепкова А.З., Шенфельд Б.Е. Классификация объектов размещения отходов для разработки системы природоохранных требований к ним [Текст] // Экология и промышленность России. - 2015. Т. 19. - № 12. - С. 25-29.

144. Komilis D., Kissas K., Symeonidis A. Effect of organic matter and moisture on the calorific value of solid wastes: An update of the Tanner diagram // Waste Management. - 2014. - № 34. - P. 249-255.

145. Challenges and opportunities for energy recovery from municipal solid waste in the Russian Federation / S. Polygalov, G. Ilinykh, N. Sliusar, V. Korotaev, I. Rukavishnikova // WIT Transactions on Ecology and the Environment. - 2019. Vol. 222. - P.131-143.

146. Elemental balance of SRF production process: solid recovered fuel produced from municipal solid waste [Электронный ресурс] / M. Nasrullah, P. Vainikka, J. Hannula, M. Hurme, P. Oinas // Waste Management & Research. - 2015. - URLA 10.1177/0734242X15615697 (дата обращения: 10.05.2018).

147. Description of the environmental pressures for each relevant combination of material and recycling/treatment technology / J. Lederer, E. Munawar, C. Massmann,

J. Fellner, M. Obermoser, G. Pessina, P.H. Brunner, H. Buschmann, B. Brandt, S. Neumayer, H. Daxbeck // Vienna University of Technology - Institute for Water Quality and Waste Management IWA, Austria, 2009. - 176 р.

148. Walter R.N. Combustion and incineration processes. New York: Marcel Dekker. - 2002. - 708 p.

149. Полыгалов С.В., Ильиных Г.В., Коротаев В.Н. Управление свойствами твердого топлива из отходов // Экология и промышленность России. - 2018. - № 22(10). - С.18-23.

150. Pohl M., Gebauer K., Beckmann M. Characterisation of Refuse Derived Fuels in view of the Fuel Technical Properties // INFUB - 8th European conference on industrial furnaces and boilers (Vilamoura-Algarve, Portugal, 25-28 March 2008). - Portugal. 2008.

151. Хаустов А.П., Редина М.М. Экономика природопользования: диагностика и отчетность предприятий. - М.: Изд-во РУДН. - 2002. - 216 с.

152. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). - М.: НИА-Природа. - 1999. - 308 с.

153. Стоимость вторичного сырья [Электронный ресурс] / ООО «Мосвторресурсы». - URL: http://www.mosvtor.ru/priem-makulatury.html (дата обращения: 01.06.2018).

154. Стоимость вторичного сырья [Электронный ресурс] / ООО «ПЭК». - URL: https://ecocompany.ru/waste-buy/ (дата обращения: 01.06.2018).

155. Стоимость вторичного сырья [Электронный ресурс] / ГК «Чистый город». -URL: http://www.chgorod.ru/services/price-procurement/ (дата обращения: 01.06.2018).

156. Стоимость вторичного сырья [Электронный ресурс] / ГК «Эко-Партнер». -URL: http: //eko22 .ru/service/vtorichnaya-pererabotka- syrya/cena-vtorichnoe-syryo/ (дата обращения: 01.06.2018).

157. Багданас В.В., Тихонова И.О. Разработка требований к производству альтернативного топлива на полигонах твердых коммунальных отходов [Текст] // Успехи в химии и химической технологии. - 2017. - Т. XXXI, № 9. - С. 62-64.

158. О максимальных предельных тарифах на услуги по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для потребителей ООО «Буматика» (Краснокамский район): постановление Региональной энергетической комиссии Пермского края № 219-о от 15.11.2012. - Пермь, 2012.

159. Тарифы на термическое обезвреживание ТКО на Мусоросжигательном заводе № 4 г. Москвы [Электронный ресурс]. - URL: http://www.eco-pro.ru/tarify-na-uslugi (дата обращения: 01.06.2018).

160. О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах: постановление Правительства РФ № 913 от 13.09.2016. - М., 2016.

161. Полыгалов С.В. Технико-экономическая оценка технологий обработки твердых коммунальных отходов для их последующей энергетической утилизации // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2018. - № 4. - С. 31-46.

Приложения

Таблица П 1.1 - Характеристика компонентов ТКО

Категория Компонент Характеристика

Органические отходы Пищевые отходы Пищевые отходы представлены в основном картофельными очистками, кожурой фруктов, хлебом, мясом и т.п. Также встречаются кости и другие отходы животного происхождения.

Растительные отходы Растительные отходы встречаются реже и представлены горшечными растениями, срезкой цветов, остатками растений, сухой травой

Макулатура Картон крупный (гофрокартон) Гофрированный картон - упаковочная тара, преимущественно коробки из гофрокартона

Картон мелкий К компоненту «Картон мелкий» относились коробки из-под конфет, упаковка от чая и других продуктов

Офисная бумага К офисной бумаге относили бумагу для принтеров, факсов, копиров. Большей частью это стандартные листы формата А4, однако, достаточно много и более мелких обрывков, сортировка которых представляла определенные трудности

Газетная бумага Газетная бумага - газеты и прочая продукция из небеленой бумаги

Книги и тетради в обложке Книги и тетради в обложке выделены отдельно и представлены как печатной продукцией в переплете, так и тетрадями, блокнотами, ежедневниками с жесткой обложкой

Глянцевая бумага Глянцевая бумага - буклеты, брошюры, журналы на плотной гладкой бумаге с обилием цветной полиграфии

Прочая макулатура К прочей бумаге относились: сильно загрязненная или влажная бумага, туалетная бумага, бумажные салфетки и другая гигиеническая бумага, обрывки и т.п.

Полимеры Полиэтиленовые пленки (ПЭ) Полиэтиленовая пленка представлена упаковочной пленкой по типу парниковой, пакетами-майками, одноразовыми пакетами и пр.

Полипропиленовые пленки (1111) К полипропиленовой пленке относятся упаковочная пленка (например, для оформления цветов), мешки из-под муки, сахара, картофеля и пр.

Металлизированная и многослойные пленки Сложные по составу пленки с металлизированным слоем (пакетики из-под чипсов, сухариков и т.п.) и многослойной пленки (в том числе, упаковка ёоу-раек из-под майонезов, влажных кормов для животных и т.п.)

Продолжение таблицы П 1.1

Категория Компонент Характеристика

Полиэтилентерефталат бутылка прозрачная (ПЭТ) Полиэтилентерефталат отбирается из отходов достаточно легко, сортировка по цвету (выделялась отдельно прозрачная, синяя, зеленая и темная ПЭТ бутылка) также не составляет большого труда. Данная категория представлена преимущественно бутылкой из-под газированных напитков, воды, пива и пр., хотя встречается также упаковка из-под бытовой химии (в частности шампуней)

ПЭТ-бутылка зеленая

ПЭТ-бутылка синяя

ПЭТ-бутылка темная

ПЭ-бутылка Отдельно выделялись бутылка и упаковка из полиэтилена, так называемые «выдувные изделия» - преимущественно упаковка из-под жидких средств бытовой химии

Изделия из поливинилхлорида (ПВХ) Изделия из ПВХ представлены оконным профилем, остатками плинтусов, блистерной упаковкой, линолеумом, упаковкой из-под пирожных, тортов и пр.

Полимерная упаковка Прочие полимерные виды упаковки (стаканчики из-под йогурта, сметаны, яиц и т.п.), одноразовая посуда выделены как отдельный компонент

Прочие пластмассы Полимерные изделия, не попадающие не под одно из представленных выше наименований, относились к категории «Прочие полимеры». В частности, сюда относились изделия из пластика непонятного происхождения - обломки детских игрушек, предметов быта (вешалки, крючки, цветочные горшки и т.п.)

Металлы жестяная банка Отдельно выделялась жестяная банка, в том числе с пластиковым покрытием. Данный компонент в определенной мере загрязнен пищевыми отходами

черный металлолом К компоненту «Черный металлолом» относились стальная проволока, металлическая посуда (кастрюли, чайники, крышки), куски труб и т.п., в том числе в комбинации с другими материалами (пластиком, древесиной) не более 50 %

алюминиевая банка В составе отходов встречается алюминиевая банка, преимущественно из-под напитков, хотя и встречаются банки из-под мясных консервов

цветной металлолом Цветной металлолом в составе ТКО практически не встречается. Среди предметов, относимых к цветному металлолому, - медный провода, изделия из алюминия и т.п.

Продолжение таблицы П 1.1

Категория Компонент Характеристика

Стекло Стеклотара прозрачная Стеклотара зеленая и синяя Стеклотара темная Прочее стекло Большую часть стекла составляют бутылки разных цветов. Определенный вклад вносят банки, оконное стекло практически не встречается. Характерно, что стеклянная тара поступает практически без повреждений, доля стеклобоя незначительна. Выделялись следующие компоненты: стекло прозрачное, стекло зеленое, стекло темное и прочее, куда относился стеклобой

Текстиль Хлопок, шерсть (натуральный текстиль) К натуральному текстилю относились одежда и изделия из растительного (хлопок, лен и пр.) и животного (шерсть, шелк) происхождения

Прочий текстиль (синтетический текстиль) Синтетический текстиль представлен одеждой и изделиями из нейлона, полиэстера, акрила и пр.

Дерево Дерево Среди классифицируемых как «дерево» предметов - обломки древесных строительных отходов (досок, панелей), мебели и упаковки (ящики)

Комбинированные материалы Тетрапак Упаковка типа «тетрапак» представлена преимущественно упаковкой из-под соков, молока и других напитков

Электронные отходы К электрошроту относятся мелкие бытовые электроприборы (плееры, электронные часы, калькуляторы, радио и т.п.), вышедшие из употребления, крупные и мелкие комплектующие для компьютерной техники (клавиатуры, мышки, жесткие диски и т.п.) и отдельные электронные компоненты (электродвигатели малой мощности и т.п.)

Прочие комбинированные материалы К прочим комбинированным материалам относятся материалы, не попадающие не под одно из представленных выше наименований (например, сломанные зонты и сумки)

Опасные материалы Опасные материалы К категории «Опасные материалы» отнесены: - медицинские отходы (просроченные медикаменты, использованные шприцы, бахилы, вата и т.п.); - ртутьсодержащие отходы - термометры, люминесцентные лампы и т.п.; - элементы электропитания - батарейки, аккумуляторы и т.п.; - средства бытовой химии, растворители и т.п.; - баллончики под давлением

Окончание таблицы П 1.1

Категория Компонент Характеристика

Инертные материалы Строительные отходы К строительным отходам отнесены бой кирпича, бетона, керамической плитки, штукатурки и т.п.

Прочие инертные материалы Прочие инертные материалы представлены камнями, грунтами, керамической посудой и т.п.

Прочее Кожа, резина, обувь Все предметы обуви, а также другие предметы, изготовленные из кожи, кожзаменителя и резины

Подгузники одноразовые Использованные одноразовые подгузники и другие одноразовые предметы гигиены (пеленки, прокладки и т.п.)

Прочее Прочее, куда относились как вполне классифицируемые компоненты, но не актуальные для дифференцирования в рамках данного исследования (например мебель), так и компоненты сложного и неясного состава

Отсев Отсев Подгрохотная фракция, как правило, размером менее 20 мм

Дополнительно Жидкость (вода) «Вода», находящаяся в бутылках, банках и емкостях

Материальные балансы для рассматриваемых вариантов

Материальный баланс Варианта 0. Захоронение ТКО

Материальный баланс Варианта 1. Прямое сжигание необработанных отходов

Материальный баланс Варианта 2. Выделение вторичного сырья

Материальный баланс Варианта 3. Получение твердого топлива из отходов композиции 1

Материальный баланс Варианта 3. Получение твердого топлива из отходов композиции 7

Акты внедрения

МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИ1ШЮ-КОМ.\1УНАЛЫЮГО ХОЗЯЙСТВА II БЛАГОУС ТРОЙСТВА ПЕРМС КОГО КРАЯ

ул Потна. д. и, I Пермь. 614000

1С.1 4*ш.- (142) 25? б? 26 с-таП ¡пГийта^кЬЬ.рсгткли.ги ОКНО 346?7890. 01РН II8595(5067426 ИНН КПП 5902051147 590201001

08.08.2019 б/н

О внедрении результатов диссертации Г1олыгалова Степана Владимировича

Результаты диссертационной работы Полыгалова Степана Владимировича на тему: «Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук, использованы при выполнении работ по государственному контракту № 2017/209/ С ЭД-35-01-33-99 от 15.06.2017 «Разработка нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории 11ермского края».

Методические разработки, изложенные в диссертации, использованы при выполнении работ по определению компонентного состава твердых коммунальных отходов для населенных пунктов 11ермского края, с последующей оценкой технологий обращения с отходами, направленных на снижение нагрузки на окружающую среду.

И.о. министра

Л.Б. Шицын

(342)236 31 06

ООО «ТБО «ЭКОСЕРВИС»

Тел: [phone] e-mail: [e-mail] сайт: Ьир://тбоэкосервис.рф

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО В ЗАПАДНОМ АПО-2

623100, Свердловская область г. Первоуральск, пер. Школьный, д.2

ИНН/КПП 6684021751/668401001 ОГРН 1156684003629 ОКВЭД38.1 р/с 40702810516540005373 Уральский банк ПАО Сбербанк БИК 046577674 к/с 30101810500000000674

АКТ ВНЕДРЕНИЯ о результатах научно-исследовательских разработок

г. Первоуральск

15 августа 2019 г.

ООО «ТБО «Экосервис» подтверждает, что полученные результаты, изложенные в диссертации Полыгалова Степана Владимировича на тему: «Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива» использованы при подготовке материалов для разработки регламента получения альтернативного твердого топлива из отходов, в частности проведения исследований компонентного и фракционного состава ТКО, теплотехнических свойств компонентов отходов по разработанным методическим указаниям. Предложенные методические подходы применены при обосновании технологий получения твердого топлива из отходов, а также с точки зрения оценки степени влияния технологий обработки ТКО на окружающую среду.

Директор ООО «ТБО «Экосервис»

e-mail: [e-mail] г. Первоуральск, пер. Школьный, д. 2 тел.[phone]

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Пермский национальный исследовательский политехнический университет» Комсомольский проспект, д.29, г.Пермь, 614990 Тел.: [phone]. Факс: [phone]. E-mail: [e-mail]

УТВЕРЖДАЮ: Проректор по учебной работе ^ГБОУ ВО «Пермский национальный ¡¡едовательский политехнический грситет»

^ссор, доктор технических наук / Лобов Н.В. 13 августа 2019 г.

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы Полыгалова Степана Владимировича на тему: «Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива», представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 25.00.36 - Геоэкология (строительство и ЖКХ)

Результаты, полученные Полыгаловым C.B. при выполнении диссертационной работы на тему: «Методические подходы к геоэкологической оценке технологий обработки твердых коммунальных отходов с получением твердого топлива», используются в учебном процессе при подготовке бакалавров и магистров по направлению «Техносферная безопасность».

Форма внедрения: материалы исследований включены в учебно-методический комплекс дисциплин «Экология», «Управление техногенными отходами», «Технологические основы переработки техногенных отходов».

Эффект внедрения: повышение уровня знаний студентов по разделам учебной программы указанных дисциплин.

Заведующий кафедрой «Охрана окружающей среды», д. тех. н., проф.

/ Рудакова Л.В.

Ж®

Срок действия исключительного права на изобретение истекает 09 декабри 2035 г.

по интеллектуальной соиственности

НА ИЗОБРЕТЕНИЕ

№ 2613589

СПОСОБ ОЦЕНКИ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА

ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Патентообладатель: федеральное государственное бюджетное

ооразовательное учреждение высшего образования

Пермскии национальный исследовательский

(ЯП)

политехнический университет

Авторы: Коротаев Владимир Николаевич (ЯС/), Ильиных

Галина Викторовна (ЯП), Борисов Дмитрий Леонидович

(ЯП), Полыгалов Степан Владимирович (Я11), Базылева Яна

Вадимовна (Я11), Вайсман Яков Иосифович (Я1/), Слюсарь

Наталья Николаевна (Я11), Куликова Юлия Владимировна

Заявка № 2015152927

Приоритет изобретения 09 декабря 2015 г

Дата государственной регистрации в

Государственном реестре изобретений

Российской Федерации 17 марта 2017 г.

Руководитель Федеральной службы

Г. П. Ивлиев

Патенты на изобретения

РТСОТЖША

Ж