Метафорическое моделирование российской действительности в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Сурина, Анна Владимировна

• Сурина, Анна Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Сурина, Анна Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования мемуаров политических лидеров постсоветской эпохи

1.1. Мемуары как вид автобиографической прозы. Жанровые 12 особенности мемуарных текстов

1.2. Специфика жанра политических мемуаров в контексте 33 современного политического дискурса

1.3. Образ автора и образ читателя в мемуарных текстах 44 политиков постсоветского периода

1.4. Современные политические мемуары: проблема авторства 56 Выводы по первой главе

Глава 2. Система метафорических моделей в мемуарах российских политиков

2.1. Методика исследования метафорического моделирования 69 действительности в политических мемуарах

2.2. Доминирующие сферы-источники метафорической экспан- 84 сии в политических мемуарах постсоветской эпохи

2.3. Доминирующие сферы-мишени метафорической экспансии в 100 политических мемуарах постсоветской эпохи

2.4. Роль метафоры при выстраивании стратегии и тактики 115 в политических мемуарах постсоветской эпохи

2.5. Метафорические заглавия политических мемуаров 130 постсоветской эпохи

Выводы по второй главе

Глава 3. Метафорические модели как отражение «Я-образа» и политической оппозиции «свои - чужие» в мемуарах российских политиков постсоветского периода

3.1. Метафорическая самооценка в мемуарах российских 148 политиков постсоветской эпохи

3.2. Метафорическое осмысление когнитивной категории «свои» 169 в политических мемуарах постсоветского периода

3.3. Метафорическое осмысление когнитивной категории «чу- 179 жие» в политических мемуарах постсоветского периода

Выводы по третьей главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метафорическое моделирование российской действительности в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи»

Данное диссертационное исследование посвящено изучению специфики использования и функционирования метафорических моделей в мемуарах политических лидеров постсоветской эпохи.

В последние годы проблемы метафорического представления политической действительности все чаще привлекают внимание исследователей-лингвистов: анализируются механизмы воздействия, достижения политических целей, индивидуальные черты речевого портрета политика и т. д. Российский политический дискурс представляет собой богатый материал для исследования метафорического восприятия политической действительности, которая находит отражение в текстах различной жанровой принадлежности.

Актуальность настоящего исследования обусловлена общим интересом к проблеме метафорического моделирования на материале текстов различных политических жанров. В отечественной лингвистике активно изучаются метафорические словоупотребления в средствах массовой информации (А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов, Т. С. Вершинина, О. П. Ермакова, Н. А. Кузьмина, Т. Г. Скребцова, Ю. Б. Феденева, Н. М. Чудакова, А. П. Чудинов и др.); значительный ряд исследований посвящен сопоставительному анализу метафор, присутствующих в политическом дискурсе разных стран (Э. В. Будаев, Н. С. Воронова, С. JL Ерилова, М. Р. Желтухина, А. А. Каслова, Н. А. Красильникова, А. В. Степаненко, А. М. Стрельников и др.). На фоне общего интереса к вышеупомянутым аспектам проблема мета-форизации в текстах мемуарного типа до сих пор остается малоизученной, что обусловлено, на наш взгляд, недостаточно четко сформулированными жанрообразующими признаками политических мемуаров и разнообразием форм мемуарного повествования, а также восприятием этого жанра как «второстепенного».

Исследование метафоризации на материале воспоминаний политиков позволяет расширить спектр исследований политической метафоры. Характер мемуарного повествования дает возможность проследить своеобразие использования метафорических высказываний, увидеть, какие интенции реализуются с их помощью, создать целостное представление о языковой манере автора-политика.

Объект исследования в настоящей диссертации - метафорические высказывания, использованные в российских политических мемуарах постсоветской эпохи.

Предмет исследования - метафорическое моделирование действительности авторами российских политических мемуаров постсоветской эпохи.

Материалом для анализа метафорических моделей в настоящей диссертации послужили мемуары политических деятелей постсоветской эпохи. Были использованы воспоминания разного характера, чтобы более полно и объективно представить метафорический спектр, используемый авторами-политиками. В ряд исследуемых нами воспоминаний вошли: «трилогия» первого президента России Б. Н. Ельцина («Исповедь на заданную тему», 1990; «Записки президента», 1994; «Президентский марафон», 2000), мемуары политика-дипломата Е. М. Примакова («Годы в большой политике», 1999) и политика-юриста Ю. И. Скуратова («Вариант дракона», 2000), воспоминания политика-военного А. И. Лебедя («За державу обидно», 1995), «молодого реформатора» Б. Е. Немцова («Провинциал», 1997) и политика-женщины И. М. Хакамады («Особенности национального политика», 2002).

На основе указанных текстов методом сплошной выборки была составлена картотека политических метафор, общим объемом 2870 единиц метафорических словоупотреблений.

Цель настоящей диссертации - когнитивно-дискурсивное исследование метафорических моделей в российских политических мемуарах постсоветской эпохи.

Для достижения указанной цели было необходимо решить следующие задачи:

- определить жанровые особенности политических мемуаров, а также выявить роль автора и адресата в данных текстах;

- выявить и систематизировать метафорические словоупотребления, использованные в политических мемуарах;

- охарактеризовать фреймо-слотовую структуру метафорических моделей на основе систематизации сфер-источников и сфер-мишеней метафорической экспансии;

- проанализировать метафоры, включенные в заглавия мемуаров и использованные в выстраивании коммуникативных стратегий и тактик;

- выявить роль метафор в создании «Я-образа» и оппозиции «свои - чужие» в текстах политических мемуаров постсоветской эпохи.

Методология настоящего диссертационного исследования сложилась под влиянием теории когнитивной метафоры (Дж. Лакофф, М. Джонсон), активно развиваемой отечественными исследователями в когнитивно-дискурсивном направлении (А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов, Е. С. Кубрякова, Ю. Б. Феденева, А. П. Чудинов, Е. И. Шейгал и др.). Также в работе использованы базовые положения теории дискурса (Н. Д. Арутюнова, А. Г. Баранов, Р. Водак, Т. ван Дейк, В. И. Карасик, Е. С. Кубрякова, М. JL Макаров, К. Ф. Седов, П. Серио и др.) и жанроведения (М. М. Бахтин, Н. А. Николина, М. Ю. Федосюк и др.).

Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что в работе представлен комплексный анализ процессов метафоризации в политических мемуарах постсоветского периода с учетом дискурсивного и лингвистического аспектов функционирования исследуемых единиц. Особое внимание в настоящей работе уделяется реализации прагматического потенциала метафоры; выявлена взаимосвязь между личностными характеристиками автора, его политической позицией и используемыми в мемуарах метафорическими высказываниями. Представленные в диссертации материалы и разработанные варианты методики исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке теории метафорического моделирования политической действительности.

Научная новизна данного исследования связана с тем, что методика когнитивно-дискурсивного изучения политических метафор применена к новому материалу - политическим мемуарам, что позволило, с одной стороны, раскрыть новые возможности методики изучения метафоры, лучше понять специфику использования метафор в мемуарных текстах постсоветского периода. С другой стороны, важно было выявить индивидуальные особенности в использовании метафорических словоупотреблений в мемуарах политиков: рассмотрены разные способы осмысления политической реальности постсоветского времени. Охарактеризована роль метафор в построении «Я-образа» политического лидера и в представлении политической оппозиции «свои -чужие».

Практическая значимость заключается в том, что материалы диссертации можно использовать при профессиональной подготовке филологов, специалистов по связям с общественностью, журналистов, социологов и политологов. Результаты практической части исследования могут быть применены в лексикографической практике (например, при подготовке новых изданий словаря «Русская политическая метафора» или других изданий подобного рода). Некоторые наблюдения и выводы, полученные в ходе исследования, могут быть полезны профессиональным политикам и журналистам - авторам политических текстов. В диссертации представлены материалы, которые могут быть интересны для читателя-«неспециалиста», проявляющего внимание к политике «в лицах»: огромный потенциал метафорических высказываний, реализующийся в мемуарных текстах, поможет читателям лучше понять личность автора и сформировать свое отношение к нему.

Композиция диссертации отражает основные этапы и логику настоящего исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Сурина, Анна Владимировна

Выводы по третьей главе

Лебедь

Немцов Хакамада Примаков Скуратов

Ельцин

Рис. 10. Субъектная характеристика политических мемуаров

4. С помощью следующих статистических данных, представленных в диаграмме, показана общая картина метафорического выражения самооценки и оппозиции «свои - чужие» в мемуарах политиков постсоветского периода.

Представленные в диаграмме данные объективно, на наш взгляд, показывают стратегии, выбранные каждым автором. Метафоры самооценки доминируют в мемуарах Б. Н. Ельцина и И. М. Хакамады, что обусловлено целью написания воспоминаний. Концентрируя внимание читателя на своей фигуре, мемуаристы подчеркивают свои положительные черты, как профессиональные, так и личностные. В мемуарах Ю. И. Скуратова реализуется другая стратегия - обличение «обидчиков», поэтому неслучайно мы видим множество метафорических высказываний, придающих изображению «противника» экспрессивность. Метафорическое осмысление выделенных нами позиций в мемуарах А. И. Лебедя представлено весьма скупо. Этот факт можно объяснить основной профессией автора. Специфика речи военного Метафоры группы "чужие" ш Метафоры группы "свои" Метафоры самооценки

10

20

30

40

50 проявляется в немногочисленных случаях обращения к выразительным средствам, прежде всего метафоре. Таким образом, мы получили несколько вариантов выражения самооценки и оппозиции «свои - чужие» в мемуарах политиков постсоветского периода, представленных в метафорической интерпретации. Такое видение выявленных нами позиций в большинстве своем соответствует самооценке и оппозиции, выстраиваемых в произведениях в целом.

4. При анализе метафор самооценки мы выявили, что доминируют метафорические словоупотребления, описывающие, казалось бы, не характерные для современного политика черты, такие как: нерешительность, несдержанность, беспомощность, несамостоятельность. Данный прием используется авторами-политиками сознательно, чтобы вызвать у читателя сочувствие, сопереживание.

4. В политических мемуарах постсоветского периода доминируют метафоры самооценки, что является закономерным, так как в воспоминаниях автор занимает центральную позицию, он заинтересован в том, чтобы привлечь внимание и расположить к себе читателя. Второй по частотности является метафорическое описание группы «чужие», что обусловлено достаточно жестким позиционированием политиков и их стремлением дискредитировать оппонентов. Лагерь «свои» включает не только единомышленников автора, но и политиков, представителей других сфер деятельности, которые сумели вызвать расположение мемуариста теми или иными своими качествами и поступками

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мемуарные произведения, созданные политическими лидерами современной России, соединяют в себе традиционные черты мемуаров (личностное начало, психологизм, ретроспективность) и новые свойства, отражающие специфику политической сферы общения (прагматичность, усиленный акцент на доминирующей позиции автора, представление биографических фактов в контексте политических событий, позиционность). Расширение материала исследования политической лингвистики за счет мемуарной прозы позволяет обнаружить новые интересные закономерности политической коммуникации.

Политические мемуары, которые исследуются в настоящей диссертации, создают богатые возможности для реализации потенциала метафорических моделей. Рассмотренный нами материал позволяет сделать вывод о том, что метафорическое моделирование является характерной чертой политических мемуаров постсоветской эпохи. Авторы мемуаров актуализируют некоторые свойства метафоры, делая ее эффективным оружием в достижении поставленных коммуникативных задач. Основными направлениями в использовании метафоры являются, с одной стороны, метафорическое моделирование, которое помогает автору интерпретировать политическую действительность и дать оценку происходящих в ней событий. С другой стороны, объектом метафорического осмысления становятся действующие лица политических отношений: сам автор-политик, его окружение, конкуренты. Благодаря метафорическому восприятию мира в сознании создается объемное представление об окружающей мемуариста политической реальности. Вследствие этого в тексте формируется сложная картина, отражающая представления автора о политической обстановке, и в то же время эти представления проходят через призму жизни отдельного человека, с учетом его политического опыта, политической позиции, окружения. Когнитивно-дискурсивный анализ метафоры дает возможность проследить способы концептуализации действительности с учетом таких характеристик, как политическая обстановка, место мемуариста на политической арене, набор личностных качеств и т.д.

Политические мемуары заняли прочную позицию среди других жанров данной тематической направленности. Они обладают жанровыми особенностями, позволяющими автору сконцентрировать внимание читателя на себе, по своему усмотрению использовать богатые ресурсы мемуаров, заключающиеся в неограниченном объеме, в отборе событий, значимых для пишущего, в свободном стиле повествования. Но политические мемуары должны обладать некоторыми обязательными характеристиками: личностным началом, ретроспективностью, психологизмом, влиянием экстралингвистических факторов.

В исследовании представлено несколько аспектов изучения метафорического моделирования постсоветского политического пространства. Методика исследования метафоры предполагает анализ исходных понятийных сфер метафорической экспансии, среди которых в ходе наблюдения выделились три доминирующих: НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, ВОЙНА, МЕХАНИЗМ.

Активное обращение российских политиков-мемуаристов к данным сферам обусловлено тем, что эти метафорические модели являются наиболее точными и успешными в описании политической действительности постсоветского времени. Первая модель отражает непредсказуемость, стихийность, свойственные политической сфере, а также указывает на возможность трагических последствий различных политических катаклизмов. Вторая модель отражает такую особенность системы политических отношений, как постоянная конфронтация, столкновение оппозиционных сил, начиная с единичных атак, заканчивая полномасштабными военными действиями. Яркой чертой российского политического дискурса является жесткость, часто даже беспощадность политических действий. И, наконец, третья область-источник метафорической экспансии указывает на четкую расстановку сил в политической сфере, а также помогает представить отлаженную работу сложного аппарата власти.

Все три доминантных сферы-источника являются традиционными для политического дискурса постсоветской России. Активное обращение политиков к ним оправданно, так как метафоры с исходными понятийными сферами НЕЖИВАЯ ПРИРОДА, ВОЙНА, МЕХАНИЗМ отражают особенности сложного исторического этапа в развитии страны. Политикам-мемуаристам с помощью метафорических высказываний удается передать ту атмосферу напряженности, неизвестности, которая наблюдалась в российском государстве, стоящем на распутье после распада СССР.

Надо отметить, что вышеуказанными доминантными сферами метафорический потенциал политических мемуаров не исчерпывается. Авторы активно используют метафоры со сферами-источниками МИР ЖИВОТНЫХ, ТЕАТР, ОРГАНИЗМ, ИГРА, СПОРТ, которые тоже свойственны российскому политическому дискурсу. Факт постоянного обращения к метафоре помогает автору в ситуации, когда он не может или не хочет дать объективную оценку, разумные объяснения произошедших на его глазах событий или совершенных им неверных политических действий.

Важным аспектом изучения политической метафоры явилось описание сфер-мишеней метафорической экспансии в мемуарах современных государственных лидеров. Процесс метафорического моделирования мы рассматривали на материале мемуаров российских политиков, активная политическая деятельность которых относилась, как мы уже упоминали выше, к периоду с 1991 по 2000 год. Как известно, данный временной отрезок на рубеже веков является переходным в истории России, отличается сложностью и неоднозначностью.

Политики-мемуаристы, которые явились очевидцами, а многие из них и участниками важных для страны событий, не могли не отразить их в своих воспоминаниях. Каждый из авторов описывает наиболее значительные для него события, на отбор которых повлияли несколько, на наш взгляд, факторов. Во-первых, степень личного участия в том или ином событии, во-вторых, его важность для истории страны в целом, в-третьих, возможность привлечь к себе внимание читателя посредством изображения интересующих его событий. Степень освещенности постсоветской политической реальности определяется целью, которой автор стремится достичь, обращаясь к автобиографическому жанру. Если мемуарист преследует традиционную для данного жанра цель - наряду с автобиографическими сведениями показать специфику, передать колорит определенной эпохи, то автор уделит историческим событиям особое внимание. В некоторых случаях описание политических событий уходит на второй план, в то время как доминирует репрезентация собственной личности, направленная на создание благоприятного политического имиджа. Но в большинстве случаев обе представленные выше позиции присутствуют в мемуарах политиков: автор, показывая свою роль в определенном событии, обычно положительную, «работает» на свой политический имидж.

Те или иные события постсоветской политической реальности часто становятся сферами цели для метафорических высказываний.

Особенно важно метафорическое осмысление автором своей роли в развитии определенной политической ситуации. Категория «Я» как центральная в мемуарах выстраивается автором в зависимости от цели написания воспоминаний и обычно направлена на создание положительного впечатления у читателя. Немаловажную деталь представляют собой оппозиционные силы, в противодействие с которыми вступает автор. Претензии мемуариста-политика могут быть высказаны по поводу профессиональных качеств политического противника или же его личностных качеств.

В настоящем исследовании сделана попытка комплексного когнитивно-дискурсивного изучения метафорической модели, функционирующей в мемуарах политиков постсоветского периода, на основе последовательного описания сфер-источников и сфер-мишеней метафорической экспансии с учетом функций метафоры, ее роли в реализации коммуникативных стратегий и тактик, в осмыслении «Я-образа» и политической оппозиции «свои -чужие».

Изучение метафорического моделирования в рамках когнитивной теории дает основание говорить о перспективности дальнейших исследований, результаты которых могут быть полезны не только для развития соответ-свующих направлений лингвистики, но и для комплексного изучения метафоры с позиций различных гуманитарных наук - логики, философии, психологии, культурологии, политологии, социологии. Несомненный интерес для разных областей знания может представлять специфика реализации метафорических моделей в идиостилях политических деятелей. Изучение метафорического моделирования действительности в мемуарах современных политических лидеров дает обширный материал для постижения общих особенностей метафоры как сложного вербально-образного комплекса, который используется в процессах мышления и коммуникации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Сурина, Анна Владимировна, 2007 год

1. Горбачев, М. С. Жизнь и реформы Текст. / М. С. Горбачев - М. : Новости, 1995, в 2 тт.

2. Горбачева, Р. М. «Я надеюсь.» Текст. / Р. М. Горбачева. М.: Книга, 1991.-191 с.

3. Ельцин, Б. Н. Записки президента Текст. / Б. Н. Ельцин М. : Изд-во Огонек, 1994.-416 с.

4. Ельцин, Б. Н. Исповедь на заданную тему Текст. / Б. Н. Ельцин. -Свердловск : [Б. и.], 1990. 136 с.

5. Ельцин, Б. Н. Президентский марафон Текст. / Б. Н. Ельцин. М. : Совр. Россия, 2000.-318 с.

6. Козырев, А. В. Преображение Текст. / А. В. Козырев. М. : Международные отношения, 1995. - 336 с.

7. Коржаков, А. А. Борис Ельцин: от рассвета до заката Текст. / А. А. Коржаков. М.: Интербук, 1997. - 480 с.

8. Лебедь, А. И. За Державу обидно. Текст. / А. И. Лебедь. Киров : Изд-во «Вятское слово», 1995. - 360 с.

9. Лужков, Ю. М. Мы дети твои, Москва Текст. / Ю. М. Лужков. М. : Вагриус, 1996.-344 с.

10. Мэр и о мэре Текст. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. - 224 с.

11. Немцов, Б. Е. Провинциал Текст. / Б. Е. Немцов. М.: Вагриус, 1997. -152 с.

12. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным Текст. М.: Вагриус, 2002. - 225 с.

13. Панкин, Б. Д. Сто оборванных дней Текст. / Б. Д. Панкин. М. : Совершенно секретно, 1993. - 272 с.

14. Попов, Г. X. Снова в оппозиции Текст. / Г. X. Попов. М. : Москва, 1994.-449 с.

15. Поповцов, О. Хроника времен «царя Бориса» Текст. / О. Поповцов. М. : Вагриус, 1996.-480 с.

16. Примаков, Е. М. Годы в большой политике Текст. / Е. М. Примаков, М.: Совершенно секретно, 1999.-448 с.

17. П.Скуратов, Ю. И. Вариант дракона Текст. / Ю. И. Скуратов. М.: Детектив-пресс, 2000. - 320 с.

18. Собчак, А. А. Дюжина ножей в спину Текст. / А. А. Собчак. М.: Вагриус ПЬЕТРО-НЬЮ, 1999. - 240 с.

19. Собчак, А. А. «Жила-была коммунистическая партия» Текст. / А. А. Собчак. М.: Лениздат, 1995. - 238 с.

20. Собчак, А. А. Хождение во власть Текст. / А. А. Собчак. М. : Новости, 1991.-288 с.

21. Хакамада, И. М. Особенности национального политика Текст. / И. М. Хакамада. М.: Авантитул ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - 256 с.1. Справочники и словари

22. Краткая литературная энциклопедия Текст. : в 8 т. / гл. ред. А. А. Сурков. -М.: Совет, энцикл., 1967.

23. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова [и др.]. М.: Филол. фак. МГУ, 1996. - 245 с.

24. Литературный энциклопедический словарь Текст. / под ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. М.: Совет, энцикл., 1987. - 752 с.

25. Литературная энциклопедия терминов и понятий Текст. / под ред. А. Н. Николюкина. М.: Интелвак, 2001. - 1600 стб.

26. Словарь литературоведческих терминов Текст. / ред.-сост. Л. И. Тимофеев, С. В. Тураев. М.: Просвещение, 1974. - 578 с.1. Список литературы

27. Аверинцев, С. С. Авторство и авторитет Текст. / С. С. Аверинцев // История поэтики: литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Знание, 1994.-С. 47-58.

28. Агеев, С. В. Метафора как фактор прагматики речевого общения Текст.: дис. канд. филол. наук : 10.02.04 / С. В. Агеев. СПб., 2002. - 158 с.

29. Алексеев, К. И. Метафора как средство обозначения интенций в тексте Текст. / К. И. Алексеев // Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса. СПб.: Алетейя, 2000. - С. 126-146.

30. Алексеев, К. И. Функции метафоры политической речи Текст. / К. И. Алексеев // Познание. Общество. Развитие. М. : РАН Ин-т психологии, 1996.-С. 150-161.

31. Алтунян, А. Г. От Булгарина до Жириновского. Идейно-стилистический анализ политических текстов Текст. / А. Г. Алтунян. М. : РГУ, 1999. - 206 с.

32. Андреев, В. Новые черты автобиографизма Текст. / В. Андреев. Тамбов : Тамбов, гос. ун-т, 1988. - С. 48-57.

33. Арутюнова, Н. Д. Теория метафоры Текст. / Н. Д. Арутюнова. М. : Прогресс, 1990.-511 с.

34. Арутюнова, Н. Д. Фактор адресата Текст. / Н. Д. Арутюнова // Известия АН СССР. 1981. - № 4. - С. 356-367.

35. Арутюнова, Н. Д. Языковая метафора Текст. / Н. Д. Арутюнова // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979. - С. 147-173.

36. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от первого лица в художественной прозе Текст. / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис. Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. - 1976. - т. 35. - № 4. - С. 35-56.

37. Атарова, К. Н. Семантика и структура повествования от третьего лица в художественной прозе Текст. / К. Н. Атарова, Г. А. Лесскис. Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. - 1980. - т. 39. - № 1. - С. 29^3.

38. Ахмадеева, С. А. Аппликативная метафора в эпистолярном тексте Текст. / С. А. Ахмадеева // Языковая личность: жанровая речевая деятельность / под ред. В. И. Шаховского. Волгоград : Перемена, 1998. - С. 7-9.

39. Базылев, В. Н. Автопортреты политиков: от психопоэтики к психополитике Текст. / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России 3. - М. : Макс-Пресс, 1999.-С. 14-21.

40. Базылев, В. Н. «История болезней»: А. Лебедь и Валерия Новодворская Текст. / В. Н. Базылев // Политический дискурс в России 4. - М. : Макс-Пресс, 2000.-С. 21-29.

41. Базылев, В. Н. Политик в интеллектуальном контексте эпохи / В. Н. Базылев, В. Г. Красильникова Текст. // Политический дискурс 6. - М.: Макс-Пресс, 2002.-С. 4-15.

42. Базылев, В. Н. Речевой имидж политического деятеля Текст. / В. Н. Базылев // Экспериментальные исследования устной речи и овладения языком. М.: РАН Ин-т языкозн-я, 2000, С. 120-125.

43. Бакумова, Е. В. Ролевая структура политического дискурса Текст. : ав-тореф. дис. . канд. филол. наук : 12.02.20 / Е. В. Бакумова. Волгоград, 2002. - 20 с.

44. Балашова, Л. В. Метафора в диахронии (на матерале русского языка XI -XX вв.) Текст. / Л. В. Балашова. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1998. - 216 с.

45. Банк, Н. Соавтор жизнь. По страницам дневников и воспоминаний писателей Текст. / Н. Банк // Нева. - 1980. - № 2. - С. 178-184.

46. Баранов, А. Г. Дискурсивный портрет лидера (когнитивно-прагматический подход) Текст. / А. Г. Баранов // Политический дискурс в России. -2. Материалы рабочего совещ. - М. : Макс-Пресс, 1998. — С. 10— 14.

47. Баранов, А. Н. Парламентские дебаты: традиции и новации Текст. / А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. М.: Знание, 1991. - 63 с.

48. Баранов, А. Н. Русская политическая метафора (материалы к словарю) Текст. / А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М. : Ин-т рус. языка АН СССР, 1991.-193 с.

49. Баранов, А. Н. Словарь русских политических метафор Текст. /

50. A. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов. М.: Помовский и партнеры, 1994. - 330 с.

51. Барахов, В. С. Искусство литературного портрета Текст. / В. С. Барахов. -М.: Наука, 1976.-184 с.

52. Барахов, В. С. Литературный портрет (истоки, поэтика, жанр) Текст. /

53. B. С. Барахов. Л.: Наука, 1985.-312 с.

54. Барахов, В. С. Литературный портрет как жанр мемуарной прозы Текст. / В. С. Барахов // Русская литература. 1972. - № 2. - С. 70.

55. Бахтин, М. М. Проблема речевых жанров Текст. / М. М Бахтин // Собр. соч.: в 7 т. М.: Русские словари, 1996. - Т. 5. - С. 60-89.

56. Берков, П. Н. Проблема атрибуции в зарубежном и русском литературоведении Текст. / П. Н. Берков // О принципах определения авторства в связи с общими проблемами теории и истории литературы. Л.: Ин-т рус. лит. АН СССР, 1960.-С. 12-17.

57. Билинкис, М. Я. К вопросу о проблемах мемуарного жанра в русской литературе первой трети XVIII века Текст. / М. Я. Билинкис // Проблемы эстетики и поэтики. Вып. 160. Ярославль, 1976. - С. 3-10.

58. Блакар, Р. М. Язык как инструмент социальной власти Текст. / Р. М. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М. : Прогресс, 1987.-462 с.

59. Блисковский, 3. Д. Муки заголовка Текст. / 3. Д. Блисковский. М. : Книга, 1981.-111 с.

60. Богданов, В. В. Текст и текстовое общение Текст. / В. В. Богданов. -СПб : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 1993. 68 с.

61. Болдарева, Е. Ф. Языковая игра в заголовках публицистических текстов Текст. / Е. Ф. Болдарева // Языковая личность: проблемы лингвокультуроло-гии и функциональной семантики. Волгоград : Перемена, 1999. - С. 68-79.

62. Бонецкая, Н. К. «Образ автора» как эстетическая категория Текст. / Н. К. Бонецкая // Контекст. 1985. - С. 241-256.

63. Борботько, В. Г. Элементы теории дискурса Текст. / В. Г. Борботько. -Грозный : ЧИТУ, 1981. 113 с.

64. Будаев, Э. В. Метафора в политическом интердисурсе Текст. / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2006. - 213 с.

65. Будаев, Э. В. Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе Текст. : дис. .канд. филол. наук : 10.02.20 / Э. В. Будаев. Екатеринбург, 2006. - 220 с.

66. Бурункина, О. А. От первых лиц Текст. / О. А. Бурункина // Политический дискурс в России 5. - М.: Макс-Пресс, 2001. - С. 24-29.

67. Бутакова, JI. О. Динамическая когнитивная модель речевой деятельности автора Текст. / Л. О. Бутакова // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы. Барнаул : Изд-во ААЭП, 2001. - С. 22-29.

68. Бушканец, Е. Г. Мемуарный источник Текст.: учеб. пособие / Е. Г. Буш-канец. Казань : Казан, пед. ин-т, 1975. - 235 с.

69. Быков, Д. Заметки о новом автобиографизме Текст. / Д. Быков // Столица.- 1994.-№41.-С. 58.

70. Валевский, А. Л. Основания биографики Текст. / А. Л. Валевский. Киев : Наукова думка, 1993. - 112 с.

71. Введение в литературоведение. Основные понятия и термины Текст. / под ред. Л. В. Чернец. М.: Высш. шк.: Академия, 1999. - 555 с.

72. Везерова, М. Н. О некоторых приемах анализа метафор в художественной речи Текст. / М. Н. Везерова, Е. Г. Сиверина // Принципы изучения художественного текста. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1992. - С. 88-89.

73. Вепрева, И. Т. «Мы их в сортире замочим», или штрихи к риторическому портрету В. В. Путина Текст. / И. Т. Вепрева // Политический дискурс в России. Ч. 4. - М.: Макс-Пресс, 2000. - С. 43-45.

74. Виноградов, В. В. О теории художественной речи Текст. / В. В. Виноградов. М.: Высш. шк, 1971. - 240 с.

75. Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей Текст. / В. В. Виноградов. -М.: Гослитиздат, 1961. 289 с.

76. Виноградов, С. И. Выразительные средства в парламентской речи Текст. / С. И. Виноградов // Культура парламентской речи. М. : Наука, 1994.-С. 69-70.

77. Витт, Н. В. Индивидуальный стиль и эмоциональность личности Текст. / Н. В. Витт // Современные модели психологии и психолингвистики. М. : МГПИИЯ, 1990.-С. 188-197.

78. Вовк, В. Н. Языковая метафора в художественной речи Текст. / В. Н. Вовк. Киев : Наук, думка, 1986. - 140 с.

79. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика Текст. / Р. Водак. Волгоград.: Перемена, 1997.- 139 с.

80. Вознесенская, И. М. Метафора в системе словесных изобразительных средств рассказа Текст. / И. М. Вознесенская // Художественный текст: Структура. Язык. Стиль. СПб.: Изд-во С.- Петерб. гос. ун-та, 1993.- 182 с.

81. Вольфсон, И. В. Язык политики. Политика языка Текст. / И. В. Вольф-сон. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - 128 с.

82. Воробьева, О. И. Политическая лексика. Ее функции в современной устной и письменной речи Текст. / О. И. Воробьева. Архангельск : Поморский гос. ун-т, 2000.- 120 с.

83. Вшивкова, Т. В. Особенности антиципации при восприятии и понимании текста на родном и иностранном языках Текст. / Т. В. Вшивкова // Функционирование текста в речевой деятельности. М.: ИЯЗ, 1989. - С. 183.

84. Галич, А. Документ частной жизни? Нет: эпохи! / А. Галич Текст. // Радуга.-1990.-№ 8.-С. 100-114.

85. Галич, А. Современная художественная документально-биографическая проза. Проблемы развития жанров Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.01.08/А. Галич.-Донецк, 1984.-22 с.

86. Гаранин, JI. Мемуарный жанр советской литературы. Историко-теоретический очерк Текст. / Л. Гаранин. Минск : Наука и техника, 1986. -222 с.

87. Гаранина, Н. Откроем книжку мемуаров. Текст. / Н. Гаранина // Редактор и книга. Вып. 7. - М.: Книга, 1975. - С. 14.

88. Гаранина, Н. Элементы автобиографизма в литературе Текст. / Н. Гаранина. М.: Знание, 1975. - 132 с.

89. Гинзбург, Л. Я. О психологической прозе Текст. / Л. Я. Гинзбург. М. : Intrada, 1999.-415 с.

90. Гинзбург, Л. Я. О документальной литературе и принципах построения характера Текст. / Л. Я. Гинзбург // Вопросы литературы. 1970. - № 7. - С. 62.

91. Гладков, А. Мемуары окна в прошлое Текст. / А. Гладков // Вопросы литературы. - 1974. - № 4. - С. 123-125.

92. Голубева, Е. И. Соотношение различных видов информации в тексте автобиографии Текст. / Е. И. Голубева // Информативность текста и его компонентов : сб. науч. тр. М., 1986. - С. 66-75.

93. Голубева, И. В. Опыт создания коллективного речевого портрета (на материале экспрессивного синтаксиса мемуарной прозы) Текст. / И. В. Голубева. Таганрог : Изд-во Тагонрог. гос. пед. ин-та, 2001. - 246 с.

94. Голубенцев, Н. Без хрестоматийного глянца Текст. / Н. Голубенцев // Вопросы литературы. 1974. - № 4. - С. 95-99.

95. Голубцов, В. С. Мемуары как источник по истории советского общества Текст. / В. С. Голубцов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 114 с.

96. Гончарова, Ю. В. Метафора в описании эмоций Текст. / Ю. В. Гончарова. Ростов н /Дону : Ростов, 2001. - Ч. 2. - 110 с.

97. Гофман, Е. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды Текст. / Е. Гоффман. М.: Наука, 1980. - 66 с.

98. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. - 310 с.

99. Деменский, С. Ю. Метафора в имидже политического лидера / С. Ю. Деменский, О. И. Васнева Текст. // Политический дискурс в России -7 : сб. науч. тр. М.: Макс-Пресс, 2004. - С. 16-19.

100. Джанджакова, Е. В. О поэтике заглавий Текст. / Е. В. Джанжакова // Лингвистика и поэтика : сб. науч. ст. М.: Наука, 1979. - С. 107-114.

101. Джанджакова, Е. В. Реализация контакта «автор читатель» в художественном тексте Текст. / Е. В. Джанджакова // Функционирование языковых единиц в коммуникативных актах : сб. науч. ст. - М. : МГПИИЯ, 1986. -Вып. 272.-С. 124-133.

102. Дильтей, И. История и автобиография Текст. / И. Дильтей // Биография и человек. М. : Знание, 1975, С. 23-27.

103. Доблаев, Л. П. Смысловая структура учебного текста и проблемы его понимания Текст. / Л. П. Доблаев. М.: Прогресс, 1982. - 156 с.

104. Дорожкина, Т. Н. Речевой имидж политического лидера Текст. / Т. Н. Дорожкина // Социологические исследования. 1997. - № 8. - С. 30-35.

105. Дридзе, Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации Текст. / Т. М. Дридзе. М.: Наука, 1984. - 369 с.

106. Дридзе, Т. М. Язык и социальная психология Текст. / Т. М. Дридзе. М. : Высш. шк, 1980.-224 с.

107. Евса, Т. А. Заглавие как первый знак системы целого текста Текст. / Т. А. Евса // Системные характеристики лингвистических единиц разных уровней : сб. науч. ст. Куйбышев : ЮГУ, 1985. - С. 65-79.

108. Ежова, С. А. Мемуаристика: понятие. Источниковедческий и историографический аспекты Текст. / С. А. Ежова. Казань : Казан, гос. ун-т , 1993. -16 с.

109. Елизаветина, Г. Г. Вопросы сюжета художественной автобиографии Текст. / Г. Г. Елизаветина. М.: Знание, 1982. - 60 с.

110. Елизаветина, Г. Г. «Последняя грань в области романа.» Текст. / Г. Г. Елизаветина//Вопросы литературы. М., 1982. -№ 10.-С. 147-171.

111. Елизаветина, Г. Г. Становление жанров автобиографии и мемуаров / Г. Г. Елизаветина Текст. // Русский и западно-европейский классицизм. М. : Наука, 1982.-С. 236-263.

112. Ерилова, С. JI. Метафора как средство выражения смысловой неопределенности в политическом дискурсе Текст. / С. Л. Ерилова // Языковые подсистемы : сб. науч. тр. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. - С. 102-109.

113. Желтухина, М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца XX века. Русские и немецкие политики Текст. / М. Р. Желтухина. Волгоград : Ин-т языкознания : ВФ МУПК, 2000. - 142 с.

114. Желтухина, М. Р. Реализация комического в жанре политического интервью Текст. / М. Р. Желтухина // Языковая личность: жанровая речевая деятельность : сб. науч. ст. Волгоград : Перемена, 1998. - С. 37-39.

115. Заголовок как вид литературы Текст. М.: Акад. изд-во МЭГУ, 1996. -181 с.

116. Захаренко, Н. В. К вопросу об образе политического деятеля, или золотая рыбка в парламенте Текст. / Н. В. Захаренко, В. В. Красных // Политический дискурс в России 2 : сб. науч. тр. - М.: Макс-Пресс, 1998. - С. 44-47.

117. Зверев, А. Голоса эпохи. Документальная проза: специфика и возможности Текст. / А. Зверев // Литературное обозрение. 1985. - № 12. - С. 6-13.

118. Златар, А. А. Автобиография глазами читателя Текст. / А. А. Златар // Russian Literature XL. 1997. - С. 30-35.

119. Иванова, И. В. Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / И. В. Иванова. М., 2004. - 24 с.

120. Иванюк, Б. П. Метафора и литературное произведение Текст. / Б. П. Иванюк. Черновцы : Рута, 1998. - 252 с.

121. Ильенко, С. Г. Текстовые реализации и текстообразующие функции синтаксических единиц Текст. / С. Г. Ильенко. Л.: ЛГПИ, 1988. - 120 с.

122. Искендеров, А. А. Россия, монархия, реформы и революция Текст. / А. А. Искендеров // Вопросы истории. 1999. - № 11-12. - С. 96-101.

123. Искендеров, А. А. Мемуарная лихорадка Текст. / А. А. Искендеров // Вопросы истории. 2001. - № 4. - С. 173-175.

124. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории Текст. / под ред. И. Н. Данилевского и др. М.: РГТУ, 1998. - 701 с.

125. Каверин, В. Уроки и соблазны Текст. / В. Каверин // Вопросы литературы. 1974.-№ 4.-С. 116-131.

126. Карасик, В. И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М. : ИЯЗ : Перемена, 1992. - 329 с.

127. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. - 261 с.

128. ЮЗ.Кардин, В. Сегодня о вчерашнем Текст. / В. Кардин. М. : Воениздат, 1961.-191 с.

129. Кардин, В. Только он может рассказать об этом Текст. / В. Кардин // Вопросы литературы. 1974. - № 4. - С. 77 - 91.

130. Кардин, В. Пределы достоверности Текст. / В. Кардин, И. С. Янская. -М.: Сов. писатель, 1986. 430 с.

131. Карнаухова, М. В. Текстовый портрет политика как компонент политического дискурса Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / М. В. Карнаухова. Ульяновск, 2000. - 161 с.

132. Катанян, В. О. О сочинении мемуаров Текст. / В. О. Катанян // Новый мир. 1964. - № 5. - С. 227-236.

133. Ю8.Качанов, Ю. Л. Базовая метафора рефлексивного жизнеописания интеллигентов, предпринимателей и политиков: социальная идентичность и жизненные стратегии Текст. / Ю. Л. Качанов, Н. А. Шматко. М. : Прогресс, 1996.- 113 с.

134. Кашкин, В. Б. Кого класть на рельсы? (К проблеме авторства в политическом и рекламном дискурсе) Электронный ресурс. / В. Б. Кашкин // Режим доступа: . http://kachkine.narod.ru/Articles2001/Authority/AdPolit.htm. Загл. с экрана.

135. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе Текст. : ав-тореф. дис. докт. филол. наук : 12.02.01 / А. А. Кибрик. -М., 2003.-25 с.

136. Ключарев, Г. А. Языковая реальность и политический имидж Текст. / Г. А. Ключарев // Обновление России: трудный поиск решений. М. : РНИСИНП, 1995. - С. 211-215.

137. Когнитивный анализ слова Текст. Иркутск : ИГЭА, 2000. - 178 с.

138. Кожина, Н. А. Заглавие художественного произведения: структура, функции, типология (на материале публицистики ГДР) Текст.: автореф. дис. . канд. филол. наук /Н. А. Кожина. М., 1983. - 20 с.

139. Нб.Колядич, Т. М. Воспоминания писателей: проблемы поэтики жанра Текст. / Т. М. Колядич. М.: Мое. гос. пед. ун-т, 1998. - 276 с.

140. Колядич, Т. М. Приемы моделирования мемуарного текста (к постановке проблемы) Текст. / Т. М. Колядич // Художественный текст и культура. V Мат-лы международ, науч. конф. 2-4 октября 2003. Владимир : ВШУ, 2004.-С. 192-195.

141. Комаров, Е. Н. Характеристики заголовков современных средств массовой информации Текст. / Е. Н. Комаров // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса: сб. науч. ст. Волгоград : Перемена, 2003. - С. 114-119.

142. Константинова, А. С. К вопросу о некоторых особенностях политического текста Текст. / А. С. Константинова // Романо-германская филология. -Пятигорск : ПГЛУ, 2003. Вып.' 1. - С. 44-49.

143. Копичникова, А. П. Манипулирование мнением и поведением российского электората (политологический анализ) Текст. / А. П. Копичникова. -М. .-Прогресс,2005.- 178 с.

144. Кораллов, М. Образ личности и облик эпохи Текст. / М. Кораллов // Литературное обозрение. 1973. - № 7. - С. 79.

145. Кораллов, М. Опыт нажитый, опыт осознанный Текст. / М. Кораллов / Вопросы литературы. 1974. - № 4. - С. 45-56.

146. Корман, Б. О. Итоги и перспективы изучения проблемы автора Текст. / Б. О. Корман // Страницы истории русской литературы. М.: Знание, 1971. -62 с.

147. Корман, Б. О. Практикум по изучению художественного произведения Текст. / Б. О. Корман. Ижевск : [Б. и.], 1977. - 70 с.

148. Корниенко, А. В. Язык и дискурс в социологической перспективе Текст. / А. В. Корниенко. СПб.: С.- Петерб. гос. электротехн. ун-т, 1999. - 40 с.

149. Крамник, В. В. Ельцин: политико-психологический профиль Текст. / В. В. Крамник // Политический имидж: «секреты» манипуляции массовым сознанием: сб. науч. ст. СПб.: ГЦРОС, 2000, С. 79-90.

150. Кривоносов, А. Д. PR текст в системе публичных коммуникаций Текст. / А. Д. Кривоносов. - СПб. : Петербургское Востоковедение, 2002. -288 с.128. «Круглый стол»: Мемуары на сломе эпох. Текст. // Вопросы литературы.-2000.-№ 1.-С. 3-44.

151. Крюкова, Н. Ф. Аналогическая и символическая метафоризация Текст. / Н. Ф. Крюкова // Лингвосинергетика: проблемы и перспективы : сб. науч. ст. Барнаул : Изд-во Алт. акад. экономики и права, 2001. - 135 с.

152. Крюкова, Н. Ф. Средства метафоризации и понимание текста Текст. / Н. Ф. Крюкова. Тверь : Твер. гос. ун-т, 1999. - 128 с.

153. Кудряшова, А. Жанр литературной биографии Текст. / А. Кудряшова // Вопросы литературы. 1972. - № 9. - С. 190-194.

154. Кузьменко, Н. А. Аксиологические потенции когнитивной концептуальной метафоры Текст. / Н. А. Кузьменко // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса: сб. науч. ст. Волгоград: Перемена, 2003. - С. 106-111.

155. Кутейников, А. Е. К вопросу о стиле мышления политиков Текст. / А. Е. Кутейникова // Политический имидж: секреты манипуляции массовым сознанием : сб. науч. ст. СПб.: ГЦРОС, 2000, С. 91-111.

156. Лазарева, Э. А. Заголовок в газете Текст. / Э. А. Лазарева. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2004. - 84 с.

157. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем Текст. / Дж. Лакофф, М. Джонсон. М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

158. Ланщиков, А. Обязанности свидетеля Текст. / А. Ланщиков. Вопросы литературы. - № 4. - С. 87-95.

159. Ланщиков, А. Чувство пути Текст. / А. Ланщиков. М. : Сов. Россия, 1983.-330 с.

160. Лассан, Э. Дискурс власти и инакомыслия в СССР Текст. / Э. Лассан. -М.: Прогресс, 1995.- 178 с.

161. Левицкий, Л. Где же предел субъективности? Текст. / Левицкий // Вопросы литературы. 1974. - № 4. - С. 101-115.

162. Левковская, Н. А. Информативная структура дневника Текст. / Н. А. Левковская // Информативность текста и его компонентов: сб. науч. ст. М.: [Б.и.], 1986. - Вып. 263. - С. 82-85.

163. Лейдерман, Н. Д. К вопросу о художественности в документальном повествовании Текст. / Н. Д. Лейдерман // Художественно-документальные жанры: тезисы докладов. Иваново: [Б. и.], 1970, С. 12-16.

164. Лихачев, Д. С. Литература реальность - литература Текст. / Д. С. Лихачев.-Л. : Сов. писатель, 1981.-215 с.

165. Майданова, Л. М. Структура и композиция газетного текста. Средства выразительного письма Текст. / Л. М. Майданова. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1987. - 180 с.

166. Макашин, С. Необходимы план и инициатива Текст. / С. Макашин // Вопросы литературы. 1974. - № 4. - С. 63-86.

167. Марахова, Т. М. Новое о мемуарной литературе Текст. / Т. М. Марахо-ва. М.: Знание, 1986. - 37 с.

168. Марахова, Т. М. О жанрах мемуарной литературы Текст. / Т. J1. Мара-хова // Вопросы советской русской и зарубежной литературы : сб. науч. тр. -Волгоград: Волго-Вят. кн. изд, 1967. С. 19-38.

169. Медарич, М. Автобиография и автобиографизм Текст. / М. Медарич // Russian Literature XL. 1996. - С. 33 - 41.

170. Мемуары на сломе эпох Текст. //-Вопросы литературы. 1999. - № 1. -С. 3-34.

171. Метафора в политическом дискурсе Текст. / Методология исследований политического дискурса: сб. науч. ст. Минск : Белорус, гос. ун-т, 1998. - С. 214-221.

172. Метафора в языке и тексте Текст. М.: Наука, 1988. - 174 с.

173. Метафоризация как выражение оценки общественно-политической ситуации Текст. // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки рус. культуры, 1996. - С. 46-59.

174. Методология исследований политического дискурса Текст. Минск : БГУ, 1998.-255 с.

175. Милевская, Т. Е. Можно ли говорить о мемуарном жанре? Текст. /

176. Т. Е. Милевская // Рус. яз.: исторические судьбы и современность. Междунар. конгресс русистов-исследователей: труды и материалы. М.: Изд-во Моск. ун-та,2001.-С. 59-70.

177. Мильчин, А. Э. Издательский словарь-справочник Текст. / А. Э. Миль-чин. М.: Юристъ, 1998.-471 с.

178. Миронова, П. О. Стратегия редукционизма в современном политическом дискурсе: когнитивно-прагматический аспект Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / П. О. Миронова. Омск, 2003. - 184 с.

179. Москвин, В. П. Классификация русских метафор Текст. / В. П. Москвин // Языковая личность: культурные концепты: сб. науч. ст. Волгоград - Архангельск : Перемена, 1996. - С. 104-113

180. Москвин, В. П. Русская метафора: параметры классификации Текст. / В. П. Москвин. // Филологические науки. 2000. - № 2. - С. 66-74.

181. Мухин, Н. Ю. Кто написал «Роман с кокаином»? Текст. / Н. Ю. Мухин. Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т,.2001. - 71 с.

182. Нестерова, С. В. Политико-психологический анализ восприятия российских политических лидеров (1996 1999гг.) Текст. : дис. . канд. полит, наук : 19.00.05 / С. В. Нестерова. - М., 2001.- 176 с.

183. Нефедова, JI. А. Когнитивный подход к интерпретации текста Текст. / JI. А. Нефедова. Челябинск : Изд-во Челябинск, гос. ун-та, 2003. - 70 с.

184. Николина, Н. А. Категория пространства в автобиографических произведениях Текст. / Н. А. Николина / Принципы изучения художественного текста : сб.науч.тр. Саратов, 1992. - Ч. 2. - С. 136-137.

185. Николина, Н. А. Повествовательная структура и жанр Текст. / Н. А. Николина -М.: Academia, 1993.- 185 с.

186. Николина, Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы Текст. / Н. А. Николина. М.: Флинта, 2002. - 422 с.

187. Николина, Н. А. Филологический анализ текста Текст. / Н. А. Николина. М.: Academia, 2003. - 254 с.

188. Новикова, В. В. Метафора как когнитивный рычаг эволюции смысла Текст. / В. В. Новикова. М.: Прогресс, 1999. - 159 с.

189. Обновление России: трудный поиск решений Текст. М. : РНИ СИНП, 1995. - Вып. 3 - 252 с.

190. Опарина, Е. О. Концептуальная метафора и ее функции в языке Текст.: дис. канд. филол. наук : 10.02.01 /Е. О. Опарина. -М., 1990. 187 с.

191. Оскоцкий, В. Дневник как правда Текст. / В. Оскоцкий. М.: Моск. рабочий, 1995.-96 с.

192. От Нестора до Фонвизина Текст. М.: Прогресс, 1994. - 443 с.

193. Панова, М. Н. Язык государственного управления: «наработки» и «подвижки» Текст. / М. Н. Панова // Русский речь. 2003. - № 5. - С. 50-56.

194. Панченко, Н. Н. Метафорическое осмысление лжи и обмана Текст. / Н. Н. Панченко // Языковая личность: проблемы лингвокуртурологии и функциональной семантики: сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 1999. - С. 172-177.

195. Паршина, О. Н. Стратегии борьбы за власть в речевом поведении современных российских политиков Текст. / О. Н. Паршина // Проблемы речевой коммуникации : межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. -С. 76-83.

196. Петрова, Т. В. Особенности языка и стиля мемуарной литературы XIX века представителей недворянских сословий на материале словарного состава Текст. : дис. . канд. филол. наук. : 10.02.01 / Т. В. Петрова М., 1995. -174 с.

197. Пиотровский, Р. Г. Предисловие Текст. / Р. Г. Пиотровский // В кн. Ермоленко Г. В. Анонимные произведения и их авторы: на материале русских текстов второй половины XIX начала XX в. - Минск : Изд-во Университетское, 1988.-279 с.

198. Пищальникова, В. А. Когнитивизм как модель семантических исследований Текст. / В. А. Пищальникова, Е. В. Лукашевич // Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии. Хрестоматия. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2001. - С. 16.

199. Погодина, Е. В. Специфика речевого функционирования категорий «пространство» и «время» в автобиографической прозе (на материале произведений М. Осоргина и И. Бунина) Текст. : дис. . канд. филол. наук. / Е. В. Погодина СПб., 2002. - 182 с.

200. Политический имидж: секреты манипуляции массовым сознанием Текст. СПб.: ГЦРОС, 2000. - 167 с.

201. Полозова, И. В. Онтологические основы метафоры Текст. / И. В. Полозова // Философские науки. 2003. - № 4. - С. 51-63.

202. Полюжев, М. М. О понятии языковой личности и уровнях ее структуры Текст. / М. М. Полюжев // С любовью к языку: сб. науч. тр. Москва - Воронеж : ИЯ РАН, Воронежск. гос. ун-т, 2002. - С. 440-447.

203. Попов, С. А. Культура речи государственных служащих и политиков как фактор взаимопонимания в диалоге власти и народа Текст. / С. А. Попов // Проблема взаимопонимания в диалоге: сб. науч. тр. Воронеж : Воронежск. гос. ун-т, 2003.-С. 114-119.

204. Попова, Е. А. Политический дискурс как предмет культурно-лингвистического изучения Текст. / Е. А. Попова // Языковая личность: проблемы значения и смысла. Волгоград : Перемена, 1994. - С. 143-151.

205. Почепцов, Г. Г. Имиджелогия Текст. / Г. Г. Почепцов. М. : Рефа-бук: Ваклер, 2002. - 704 с.

206. Проблема автора в художественной литературе Текст. Ижевск : Изд-во Удмуртск. ун-та, 1998.

207. Проблема автора и авторской позиции в литературе Текст. : сб. науч. ст. Харьков : ХГПИ, 1990. - 199 с.

208. Прохоров, Е. П. Публицистика и действительность Текст. / Е. П. Прохоров. М.: МГУ, 1973. - 158 с.

209. Психология толп Текст. М.: Ин-т психологии РАН: КСП, 1998. - 412 с.

210. Пушкарева, Н. JI. У истоков женской автобиографии в России Текст. / Н. JI. Пушкарева // Филологические науки. 2000. - № 3. - С. 62-69.

211. Радзиевская, Т. В. Текстовая коммуникация: текстообразование Текст. / Т. В. Радзиевская // Человеческий фактор в языке: коммуникация, модальность, дейксис : сб. науч. тр. М.: Наука, 1992. - 280 с.

212. Разуваева, В. В. Политический смех в современной России Текст. / В. В. Разуваева. М.: Прогресс, 2002. - 128 с.

213. Рамазанова, JI. Г. Метафора в публицистическом тексте (на материале произведений А. Н. Толстого) Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.01 / JI. Г. Рамазанова. Махачкала, 2004. - 172 с.

214. Рахилина, Е. В. Когнитивная семантика: История. Персоналии. Идеи. Результаты Текст. / Е. В. Рахилина // Семиотика и информатика: сб. науч. тр. -М.: Языки рус. культуры, 1998. Вып. 5. - С. 274-323.

215. Репина, Е. А. Психолингвистические параметры политического текста Текст.: дис. канд. филол. наук/Е. А. Репина. -М., 2001.- 185 с.

216. Розанова, С. Издаются мемуары Текст. / С. Розанова // Вопросы литературы. 1976. - № 8. - С. 249-275.

217. Романов, А. А. Имя собственное в политике Текст. / А. А. Романов. М. : Прогресс, 1995.- 158 с.

218. Рудзиевская, С. В. Дневник писателя в контексте культуры XX века Текст. / С. В. Рудзиевская // Филологические науки. 2002. - № 2. - С. 1219.

219. Руженцева, Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе Текст. / Н. Б. Руженцева. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-т, 2004. - 295 с.

220. Руженцева, Н. Б. Прагматическая и речевая организация русского литературно-критического эссе XX века Текст. / Н. Б. Руженцева. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-т, 2001. - 312 с.

221. Русский язык конца XX столетия (1985-1995) Текст. / В. JI. Воронцова, М. Я. Гловинская, Е. И. Голанова и др.; под общ. ред. Е. А. Земской. М.: Языки рус. культуры, 2000. - 478 с.

222. Саморукова, И. В. Дискурс художественное высказывание - литературное произведение Текст. / И. В. Саморукова. - Самара : Сам. ун-т, 2002. -203 с.

223. Самосудова, Г. Г. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира Текст. / Г. Г. Самосудова // Проблемы типологии языковых единиц разных уровней: сб. науч. тр. -Бийск : НИИ БПГУ, 2001. 91 с.

224. Сергеева, Л. А. Когнитивный механизм оценочной метафоры Текст. / Л. А. Сергеева // Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2003. - С. 277-283.

225. Сергеева, Л. А. Экспрессивно-оценочная метафора (на материале отыменных метафор) Текст. / Л. А. Сергеева // Слово в его истории и функционировании: сб. науч. тр. Уфа: РИО Баш. гос. ун-та, 2003. - С. 136-143.

226. Серио, П. О языке власти: критический анализ Текст. / П. Серио // Философия языка: в границах и вне границ. Харьков : ОКО, 1993. - С. 83-100.

227. Симашко, Т. В. Как образуется метафора Текст. / Т. В. Симашко, М. Н. Литвинова. Пермь : Изд-во Перм. ун-та, 1993. - 216 с.

228. Скляревская, Г. Н. Метафора в системе языка Текст. / Г. Н. Склярев-ская. СПб.: Наука С.-Петерб. изд. фирма, 1993. - 150 с.

229. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса Текст. -СПб.: Алтейя, 2000.-314 с.

230. Смольнякова, И. JI. О принципах классификации современной мемуарной литературы Текст. / И. JI. Смольнякова // Проблема реализма: сб. науч. тр. — Вологда, 1979.-Вып. 4.-С. 152-163.

231. Смольнякова, И. JI. Соотношение форм авторского «я» как жанрообра-зующий признак мемуарно-автобиографической литературы Текст. / И. Л. Смольнякова // Проблемы литературных жанров : сб. науч. тр. Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1979. - С. 69-85.

232. Соколовская, Т. Б. Языковая личность политического лидера (на материале газет нового времени) Текст. / Т. Б. Соколовская. СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т, 2003. - 156 с.

233. Соломатов, С. И. Перекличка стереотипов: положительная оценка в политическом портрете Текст. / Слово и ключевые смыслы в современных медиа-текстах : под ред. JI. М. Майдановой. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. ун-та, 2004.-231 с.

234. Сорокина, И. В. Метафора в картине мира участников коммуникации Текст. / И. В. Сорокина // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1997. - С. 156-163.

235. Степаненко, А. В. Лингвокогнитивные особенности функционирования метафоры в политическом дискурсе (на материале рус. и нем. яз.) Текст. : дис. .канд. филол. наук : 10.02.19/А. В. Степаненко. -М., 2001.-254 с.

236. Стрельцов, Б. В. Основы публицистики. Жанры Текст. / Б. В. Стрельцов. Мн.: Университетское, 1990. - 240 с.

237. Таранов, П. С. Приемы влияния на людей Текст. / П. С. Таранов. М. : Гранд: Фаир, 1999.-602 с.

238. Тартаковский, А. Г. Мемуаристика как феномен культур Текст. // Вопросы литературы. 1999. - № 1. - С. 35.

239. Тартаковский, А. Г. Русская мемуаристика XVIII первой половины XIX в. Текст. / А. Г. Тартаковский - М.: Наука, 1991. - 189 с.

240. Тартаковский, А. Г. Русская мемуаристика и историческое сознание Текст. / А. Г. Тартаковский. М.: Археогр. центр, 1997. - 356 с.

241. Тартаковский, А. Г. 1812 год и русская мемуаристика Текст. / А. Г. Тар-таковский. М.: Наука, 1980.-312 с.

242. Теория метафоры Текст.: сб. науч. тр. / пер. под ред. Н. Д. Арутюновой.- М.: Прогресс, 1990. 512 с.

243. Трусов, А. Н. Особенности политического лидерства в Российской Федерации Текст. : дис. . канд. филол. наук : 23.00.02 / А. Н. Трусов. М., 2002.-192 с.

244. Турчинская, Э. И. Заголовок как особый тип высказывания Текст. / Э. И. Турчинская // Структурно-семантические единицы текста (на сопоставительной основе французского и русского языков): сб. науч. тр. М. : [Б. и.], 1986. - Вып. 267. - С. 97-116

245. Убийко, В. И. Основные стратегии и тактики языкового манипулирования сознанием в политическом дискурсе Текст. / В. И. Убийко // Политический дискурс в России 7. Образ без лиц : сб. науч. тр. - М. : Макс-Пресс, 2004.-С. 62-63.

246. Урнов, Д. Краски и слова Текст. / Д. Урнов // Литературное обозрение.- 1987-№ 11.-С. 74.

247. Феденева, Ю. Б. Функции метафоры в политической речи Текст. / Ю. Б. Феденева // Художественный текст: структура, семантика, прагматика): сб. науч. тр. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 1997. - С. 180-185.

248. Феденева, Ю. Б., Метафорическое моделирование в российском политическом дискурсе Текст. / Ю. Б. Феденева, А. П. Чудинов // Политический дискурс в России 3 : сб. науч. тр. - М.: Макс-Пресс, 1999. - С. 96-101.

249. Федякин, С. Преображение черновика Текст. / С. Федякин // Лепта. -1994.-№ 19.-С. 183.

250. Филинский, А. А. Стратегии манипуляции в политическом дискурсе Текст. / А. А. Филинский // Языковые подсистемы: сб. науч. тр. Тверь : Тверский гос. ун-т, 2002. - С. 170-177.

251. Фоменко, Н. В. Заглавие литературно-художественного текста как филологическая проблема Текст. / Н. В. Фоменко // Лексические единицы и организация структуры литературного текста : сб. науч. тр. Калинин : Кали-нинск. гос. ун-т, 1983. - С. 84.

252. Хализев, В. Е. Теория литературы Текст. / В. Е. Хализев. М. : Высш. шк., 1999.-397 с.

253. Харченко, В. К. Функции метафоры Текст. / В. К. Харченко. Воронеж : Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 86 с.

254. Хмелев, Д. В. Распознавание автора текста с использованием цепей

255. A. А. Маркова Текст. / Д. В. Хмелев // Вестник Московского университета. -Сер. 9. Филология. - 2000. - № 2, С. 115-126.

256. Хроленко, А. Т. Язык и идеология (на примере тоталитарных режимов) Текст. / А. Т. Хроленко / Русское слово : сб. науч. тр. Пенза : Пензенск. гос. пед. ун-т, 1998. - С. 106-109.

257. Хубач, В. Биография и автобиография Текст. / В. Хубач. М. : Наука, 1970.-14 с.

258. Цоллер, В. Н. Языковая личность и сюжетно-ролевая метафора Текст. /

259. B. Н. Цоллер // Языковая личность и семантика : сб. науч. тр. Волгоград : Перемена, 1994.-С. 126.

260. Чекенева, Т. А. Текстообразующие потенции названий художественных произведений Текст. / Т. А. Чекенева // Лингвистические средства текстооб-разования: сб. науч. тр. Барнаул : Алт. гос. ун-т, 1985. - С. 122-131.

261. Черноморский, М. Н. Мемуары как исторический источник Текст. / М. Н. Черноморский. М. : Моск. гос. ист.-архивный ин-т Министерства высш. обр-я СССР, 1959. - 80 с.

262. Чудакова, М. О. Судьба «самоотчета исповеди» в литературе советского времени (1920-е - конец 1930-х гг.) Текст. / М. О. Чудакова // Поэтика. История литературы. Лингвистика: сб. науч. тр. - М.: ОГИ, 1999. - С. 27-41.

263. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора) Текст. / А. П. Чудинов. Екатеринбург: Урал, гуманит. ин-т, 2003. - 194 с.

264. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 2000) Текст. / А. П. Чудинов. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2001. - 238 с.

265. Шайтанов, И. О. Как было и как вспоминалось Текст. / И. О. Шайтанов. -М.: Знание, 1981.-64 с.

266. Шайтанов, И. «Непроявленный жанр», или литературные заметки о мемуарной форме Текст. / И. Шайтанов // Вопросы литературы. 1979. - № 2. -С. 50-77.

267. Шанина, А. Л. Категоря образа автора как средство изучения текста воспоминаний Текст. / А. Л. Шанина. -М.: Знание, 1986. 29 с.

268. Шанина, А. Л. Характер и соотношение различных видов информации в тексте воспоминаний Текст. / А. Л. Шанина // Информативность текста и его компонентов: сб. науч. тр.-М.: [Б. и.], 1986. Вып. 263. - С. 104-113.

269. Шейгал, Е. И. Язык и власть Текст. / Е. И. Шейгал / Языковая личность: проблема лингвокультурологии и функциональной семантики: сб. науч. тр. -Волгоград : Перемена, 1999. С. 132-149.

270. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал. Волгоград: Перемена, 2000. - 258 с.

271. Шитикова, Е. В. Проблема метафоры в современной лингвистике Текст. / Е. В. Шитикова // Интерпретация коммуникативного процесса: межпредметный подход: сб. науч. тр. Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2001. - С. 6570.

272. Юдина, Т. В. Теория общественно-политической речи Текст. / Т. В. Юдина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. - 158 с.

273. Явчуновский, Я. Документальные жанры Текст. / Я. Явчуновский. Саратов. : Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1974. - 231 с.

274. Язык, дискурс и личность Текст.: сб. науч. тр. Тверь : Твер. гос. ун-т, 1990.- 133 с.

275. Язык и дискурс: когнитивный и коммуникативный аспект Текст. : сб. науч. тр. Тверь : Твер. гос. ун-т, 1997. - 83 с.

276. Язык и интеллект Текст.: сб. науч. тр. М.: Прогресс: Универс, 1995. -413 с.

277. Язык и структуры представления знаний Текст. : сб. науч. тр. М. : ИНИОН, 1992.-162 с.

278. Язык, политика и литература: психолингвистический аспект Текст. : сб. науч. тр. Ярославль : Яросл. гос. пед. ун-т, 2001. - 102 с.

279. Языковая личность: проблема значения и смысла Текст. Волгоград : Перемена, 1994.-203.

280. Diekmann W. Sprache in der Politik // Kampf urn Worter? Politische Ber-griffe im Munchen; Wien, 1980. S. 50-54.