Ливия в межимпериалистических противоречиях (1911-1915 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Пономарева Татьяна Игоревна

• Пономарева Татьяна Игоревна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Пономарева Татьяна Игоревна

Введение

Глава I. Империалистические противоречия в Восточном Средиземноморье накануне итало-турецкой войны

1.1. Триполитания, Киренаика и Феццан в составе Османской империи

1.2. Зарождение империалистической борьбы европейских держав

1.3. Дипломатическая подготовка, предшествовавшая захвату Италией

Триполитании, Киренаики и Феццана, и Второй Марокканский кризис

Глава II. Итало-турецкая война и позиция европейских

держав

2.1. Начало итало-турецкой войны и позиция европейских держав

2.2. Аннексия Италией Триполитании, Киренаики и Феццана

2.3 Окончание войны и Уши-Лозаннский мирный договор

Глава III. Роль Италии в формировании военно-политических отношений держав Антанты в Северной Африке накануне и в годы Первой мировой войны

3.1. Образование итальянской колонии Ливия и первые шаги итальянской колониальной администрации

3.2. Первая мировая война и ее влияние на расстановку политических сил в

регионе до вступления Италии в войну

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ливия в межимпериалистических противоречиях (1911-1915 гг.)»

Введение

Актуальность темы диссертации определяется возросшим интересом в обществе, включая академические круги, к истории, современности и перспективам развития Ливии. Это связано с непрекращающимися, начиная с 2011 г., кровавыми событиями в этой стране, которые поставили ее на грань распада.

Истоки происходящего в настоящее время в этом североафриканском государстве во многом уходят в далекое и недавнее прошлое, когда его территория входила в течение веков в Османскую империю и когда в XIX -начале XX в. в борьбу за обладание ею вступили европейские державы. В ходе трагических событий в Ливии в текущем столетии обнаружилось немало белых пятен в познании ее истории, особенно в предшествующий век, когда сто лет тому назад разразилась итало-турецкая война, ставшая апофеозом острых межгосударственных колонизаторских противоречий ряда держав Европы и Порты.

Не обошлось и через столетие без силового и политического вмешательства, Франции, Италии, США и военных операций на этот раз НАТО в ход ливийских событий. Если в XX в. эти государства стремились к территориальным приобретениям в Северной Африке, то теперь, как писал заместитель министра иностранных дел России Г. М. Гатилов в предисловии к М. Ходынской-Голенищевой «Ливийский урок. Цель оправдывает средства?», «конечная же цель такой политики - получение геополитических преимуществ, экспорт чуждой шкалы ценностей и навязывание однобоких представлений о «правильном векторе развития государств»1.

Первоначально, когда в феврале 1911 г. в стране начались антиправительственные выступления, в том числе с требованиями отставки бессменного в течение 42 лет руководителя страны Муамара Каддафи,

1 Ходынская-Голенищева М. «Ливийский урок». Цель оправдывает средства? М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2013. С. 4

эксперты, политологи и историки стали говорить о подключении Ливии к революционным процессам «арабской весны», начавшимся в Тунисе и Египте и приведшим к смене власти в них. Однако в Ливии все обернулось по-другому . Совершенно прав ведущий научный сотрудник МГИМО (У) Е. Воронин, заметивший что «арабская весна» завершилась с началом событий в Ливии. До Ливии - «весна», после - «зима»» .

Показателен также вывод Л. Фитуни, к которому он пришел, проанализировав события «арабской весны»: «Если в Египте и Тунисе имело место реальное массовое народное восстание (пусть и поддержанное извне), то развертывание событий в Ливии и Сирии походит на попытку убрать «девиантные» («неправильно» ориентированные) арабские режимы под шум гроз «арабской весны»4. Как признаёт Дж. Райт, «восстание не могло бы быть таким успешным без ... поддержки воздушных сил НАТО»5.

Многие политики, специалисты в области африканской истории, международники, пытаясь выяснить причины трагических событий в Ливии, продолжающихся по сегодняшний день, нередко ссылались на прошлое, когда страна еще находилась под колониальным владычеством Италии или даже под властью Османской империи, но делали это, как правило, вскользь, мимоходом. Это обстоятельство подчеркивает актуальность темы диссертации.

Актуальность темы определяется также тем, что широко отмеченное в 1914 г. столетие Первой мировой войны, называемой ныне забытой, а порой и украденной, потребовало переосмысления ее начала, хода и последствий. Для

2 Ланда Р. Г., Саватеев А.Д. Политический ислам в странах Северной Африки // Исламские радикальные движения на политической карте современного мира: Страны Северной и Северо-Восточной Африки / Отв. ред.: А.Д. Саватеев, Э.Ф. Кисриев. М.: ЛЕНАНД, 2015. С. 124-179

3 Конференция «Арабская весна» в фокусе международной журналистики. 27.01.2012. http:/interaffairs.ru/read.php?item=8220

4 Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 7

5 Wright J. A history of Libya. New York, 2012. P. 237

этого создана необходимая эмпирическая база. Ее использование позволяет по-новому, более обстоятельно и фундировано реконструировать исторический фон, межгосударственные, военные и внутристрановые отношения, геополитические приоритеты и эволюционные тренды в годы, предшествовавшие этой войне, во время боевых действий и после их окончания. В данном контексте весьма важное значение приобретает анализ сложных проблем борьбы колониальных держав Европы, прежде всего Англии, Франции, Италии, и Османской империи за обладание территориями Триполитании, Феццана и Киренаики, традиционно объединяемых под общим названием Ливия.

Находясь в составе Порты, затем итальянской колониальной империи и далее с 1951 г. в качестве независимого государства эти территории тем не менее развивались большей частью отчужденно друг от друга, сохраняя свои социально-бытовые, патриархальные, хозяйственные и культурные ценности, установки, взгляды и отношения с соседями. Внутриливийская раздробленность, внутристрановая неинтегрированность ощущались и при М. Каддафи. Одной из главных целей, которые он ставил, по словам бывшего посла России в Триполи В. Чамова, было создание нации6, но его попытки интегрировать страну с единой идеологией развития сложно назвать удачными. Не помогли ему в этом даже высокие стандарты жизни, достигнутые прежде всего благодаря большим доходам от экспорта нефти .

6 Советские и российские послы в Ливии о кризисе в этой стране Материалы круглого стола: Электронное приложение к журналу «Международная жизнь»; Специальный выпуск. М.: Институт международных исследований МГИМО, ноябрь 2011. http://interaffairs.ru/ апопсе.р кр?йеш=8124

7 Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 7 - 8; Ибрахим Н., Ионов А. В., Исаев Л. М. Ливийский кризис как особый компонент арабской весны // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны: [сборник] / [отв. ред.: А. В. Коротаев и др.]. М., 2013. С. 215; Примаков Е. М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). М.: Российская газета, 2012. С. 385; Васильев А. М. Цунами революций // Триединство: Россия перед близким Востоком и недалеким Западом:

Целесообразно привести здесь мнение крупного итальянского историка С. Романо, что «до 1911 г. Ливии не существовало». «На этой обширной территории, - продолжает он, - были только османские провинции, населенные племенами, небольшими еврейскими общинами, рыночными ремесленниками, немногими крестьянами, многочисленными пастухами, несколькими торговцами, специализировавшимися на работорговле, и внуками и правнуками пиратов, что подкарауливали европейские корабли вдоль берегов Северной Африки. Ливия родилась в момент итальянского завоевания и стала административной единицей, когда фашистский режим объединил губернаторства Триполи и Бенгази. Как ни парадоксально, история завоевания и итальянского административного управления - это все, чем располагают ливийцы, и единственное основание, на котором может быть построено национальное чувство»8.

Оценить правильность или ложность этого вывода и понять, была ли благотворна для дальнейшего развития Ливии как государства итальянская колонизация, можно, только изучив, что происходило на этих землях в тот период, о котором пишет С. Романо, т. е. когда они были втянуты в орбиту Италии, хотя не она одна рассчитывала приобрести эти земли.. Это тем более актуально сейчас, когда перед ливийцами снова встала задача самоидентификации, без решения которой весьма осложнено дальнейшее существование государства.

Исследование темы межимпериалистической борьбы в отношении Ливии важно и для понимания процессов, происходящих на региональном уровне. Как гласил заголовок одной из статей газеты «Коммерсантъ» от 6 октября 2011 г., «Каддафи способен дестабилизировать десять государств», в том числе, как перечислил вице-президент международной кризисной группы

Научно-литературный альманах. Вып. 1: 10 лет со дня «черного вторника» сентября 2001 г. М.: Грифон, 2012. С. 115

8 Pomano S. La quarta sponda. Milano, 2005. С. 286

А. Делетроз, Нигер, Чад, Буркина-Фасо, Алжир, Мавритания, Демократическая Республика Конго, Центральноафриканская Республика, Судан и Мали9. Во втором десятилетии XXI в. в Северо-Западной Африке встала остро проблема региональной нестабильности, поскольку туареги, населяющие Мали, Алжир и отчасти Ливию, взялись за оружие, чтобы создать собственное государство10. При анализе этих событий нельзя не учитывать факты прошлых десятилетий, в том числе те, что происходили сто лет назад, когда европейские державы делили между собой африканские земли, устанавливали границы между захваченными ими территориями, не считаясь с районами расселения этносов, языковыми ареалами, складывавшимися государственными образованиями, волей населения, его связями с ближними и дальними регионами11.

Прошло чуть больше ста лет, а устремления коллективного Запада и отдельных его стран (теперь к ним присоединились и США, хотя американские пехотинцы еще в 1805 г. взяли штурмом Дерну и угрожали захватить Триполи12) в отношении Ливии не изменились, поменялись только методы и формы покорения этой страны. Это еще более усиливает необходимость исследовать обозначенную тему о ливийской судьбе в планах европейских держав накануне Первой мировой войны и в ходе ее.

9 Каддафи способен дестабилизировать десять государств // «Коммерсант». 6 октября 2011 г.

10 Ягья В. С. Мир и Россия в начале второго десятилетия XXI века // Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: Сб. статей/ Гл. ред. В. С. Ягья. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. Вып. 6. С. 83 - 84; Ягья В. С. «Арабская весна» в контексте глобализации и регионализации мировой политики // Арабский кризис и его международные последствия / Под общей ред. А. М. Васильева, отв. ред. А. Д. Саватеев, Л. М. Исаев. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 184 - 194

11 Ольдерогге Д. А. Колониальное общество - этап в развитии Тропической Африки (постановка проблемы) // Проблемы населения и хозяйства стран Африки: Сб. статей / Отв. ред. Д. А. Ольдерогге. Л., 1973. С. 4; Дмитревский Ю. Д. Взаимодействие этногеографических, экономико-географических и политико-географических процессов, происходивших в Африке (К постановке проблемы // Основные проблемы африканистики / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. М.: Наука, 1973. С. 147 - 153

12 С целью освобождения захваченных в плен американцев с кораблей «Франклин» и «Филадельфия». Об этих событиях напоминает гимн морских пехотинцев США: «От чертогов Монтесумы // До берегов Триполи // Мы сражаемся за нашу страну //В воздухе, на земле и на море.» («From the Halls of Montezuma //To the shores of Tripoli, // We fight our country's battles // In the air, on land and sea.»)

Кроме того, следует принять во внимание, что тема диссертации недостаточно изучена, имеющиеся белые пятна в ее познании не дают полной, обстоятельной картины борьбы европейских колонизаторов за Ливию и позиции Османской империи.

В абсолютном большинстве работ о Первой мировой войне, опубликованных в связи с ее столетием, не упоминаются Ливия и обещания, данные Италии Антантой в случае вступления войну на ее стороне увеличить владения Рима в Африке. Война между Италией и Османской империей, которая предваряла территориальный передел мира, предполагавшийся осуществить в том числе в Первую мировую войну, была своеобразным прологом к этой кровавой бойне в XX в.

Все эти обстоятельства свидетельствуют об актуальности, важности и целесообразности изучения названной темы с научной, историко-международной и практической точек зрения.

Хронологические рамки диссертации охватывают 1911 - 1915 гг., от начала итало-турецкой войны, которую наряду с балканскими войнами на рубеже первых двух десятилетий XX в. можно рассматривать как своеобразную предтечу Первой мировой войны, и до 21 августа 1915 г., когда Италия объявила войну Османской империи.

Территориальные рамки исследования. Когда в диссертации идет речь о Ливии, то имеются ввиду ее составные части Триполитания, Киренаика и Феццан, причем Феццан административно включался чаще всего в Триполитанию. Это название стало широко применяться после захвата этих территорий итальянцами для наименования своей новой колонии, административно объединившей эти земли в целях достижения эффективного управления.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы осмыслить и систематизировать исторические факты ожесточенной борьбы Великобритании, Франции, Италии, Германии и Османской империи за

колониальное господство над Ливией и противоречий между ними, адекватно отразив, таким образом, логику всемирного исторического процесса.

Для достижения этой цели были поставлены следующие исследовательские задачи:

1.Дать характеристику территории, за которую велась борьба и определить ее географические рамки.

2. Рассмотреть задачи, которые ставили перед собой колониальные державы в отношении Триполитании, Киренаики и Феццана и исследовать динамику их соперничества.

3. Изучить договоры, заключенные Италией со странами Антанты, Тройственного союза и Испанией с целью получения гарантий учета ее интересов в Ливии.

4. Оценить завершивший итало-турецкую войну 1911 - 1912 гг. Уши-Лозаннский мирный договор, адекватно рассмотрев его.

5. Проанализировать влияние колониальной борьбы в Ливии на систему союзов и межгосударственных отношений, сложившихся в Европе на рубеже XIX - XX вв.

Объект исследования - межгосударственное колониальное соперничество в Северной Африке в начале XX в.

Предмет исследования - история борьбы европейских держав и Османской империи за обладание Ливией в начале XX в., включая дипломатические отношения заинтересованных стран.

В качестве методологической основы диссертационной работы были выбраны принцип историзма, подразумевающий, что при исследовании изучаемых процессов учитываются конкретные условия, в рамках которых они протекали, а также принцип объективности, означающий применение научного подхода к анализу действий стран, участвовавших в колониальной борьбе за Ливию.. Для изучения фактологических данных, привлеченных при проведении исследования, был применен метод описания, а для выявления

связей между различными процессами и явлениями использовался метод объяснения. Метод индукции помог перейти к общим проблемам, отталкиваясь от конкретных фактов, в то время как применение дедуктивного метода позволило основные положения распространить на частные аспекты. Рассмотреть изучаемые процессы в комплексе помог метод обобщения. Помимо общенаучных были использованы и методы исторической науки. Исследование темы диссертации было бы невозможно без историко-генетического метода, позволяющего увидеть изучаемые явления в процессе их развития. Диахронический метод использовался для того, чтобы воспроизвести хронологическую последовательность изучаемых событий и явлений.

Источниковую базу исследования составили материалы, хранящиеся в Российском государственном архиве военно-морского флота (РГАВМФ), опубликованные сборники документов, а также мемуары.

В РГАВМФ находится ряд фондов, содержащих материалы, полученные от российских военно-морских агентов, направленных в разные страны мира и касающиеся темы исследования. В своих донесениях, письмах, рапортах они приводили разнообразные сведения, относившиеся не только к вопросам, связанным с деятельностью военно-морского флота России или страны пребывания агента, но и к экономической и политической ситуации, информацию о дипломатических переговорах.

Одним из таких фондов является фонд № 898 «Военно-морской агент в Турции». В нем собраны материалы, связанные с деятельностью капитана 2 ранга А. Н. Щеглова, в течение длительного периода находившегося в столице Османской империи. Его высоко ценил посол России М. Н. Гире. В своей депеше, направленной морскому министру И. К. Григоровичу весной 1913 г., он дал ему следующую характеристику: «Докладываю ... о высшей степени полезной и плодотворной деятельности в Стамбуле капитана 2-го ранга А. Н. Щеглова. Имев случай неоднократно пользоваться содействием нашего

морского агента, я считаю своим долгом отметить, что он неизменно спокойно и правильно разбирался в военно-политической обстановке и всегда своевременно осведомлял меня по всем военно-морским вопросам»13.

Еще одним источником ценной информации стал фонд № 418 «Морской генеральный штаб». Это ведомство, инициатором создания которого был А. Н. Щеглов, собирало сведения, доступные из открытых, в том числе печатных, источников, и разведывательные данные как об иностранных флотах, так и об отношениях России с различными государствами, общественных настроениях в них. Кроме того, были использованы материалы фонда № 417 «Главный морской штаб».

Значительный массив документов, освещающих историю международных отношений конца XIX - XX вв., содержится в сборниках, издававшихся в СССР с 1920-х по 1950-е гг. 14

В период между двумя мировыми войнами появился многотомный сборник дипломатических документов, позволяющих судить о позиции правительства Великобритании в период с 1898 по 1914 гг. При подготовке его издания был выбран тематический принцип организации, и первая часть девятого тома «Британских документов о происхождении войны», была полностью посвящена итало-турецкой войне15. Аналогичное издание документов министерства иностранных дел было предпринято и в

13 Цит. по: Шеремет В. И. Босфор, Россия и Турция в эпоху первой мировой войны (по материалам русской внешней разведки). М., 1995. С. 28 - 29

14 Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гг. Сборник секретных дипломатических документов бывшего императорского Российского министерства иностранных дел. М., 1922; Международные отношения в эпоху империализма: Документы из архивов царского и Временного правительств, 1878-1917 гг. М., 1933 - 1940 Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1 От французской революции до империалистической войны. М., 1925; Сборник договоров России с другими государствами, 1856 - 1917. [М.], 1952

15 British documents on the origins of the war 1898 - 1914. Vol. IX: The Balkan wars. Part 1. London, 1933 (далее - B. D.).

Италии16, но оно хронологически охватывает намного более значительный период, и процесс его подготовки занял намного больше времени. Привлекались также материалы, освещающие рассмотрение вопроса о Триполитании и Киренаике в парламентах Италии, Великобритании и

17

Османской империи.

Наряду с архивными материалами и указанными сборниками документов при написании диссертации использовался такой вид источников как мемуарная литература и переписка участников событий. При всей тенденциозности и возможном искажении событий, которое тем более естественно, что опубликованы они в основном были после окончания Первой мировой войны и ее итоги не могли не сказываться на даваемых оценках и освещении фактов, они тем не менее не теряют своей значимости. Прежде всего это мемуары премьер-министра Италии Дж. Джолитти и посла Великобритании в Риме Р. Родда, а также посла России в Османской империи Н. В. Чарыкова, находившегося на этом посту с 1909 по 1912 гг., министра иностранных дел С. Д. Сазонова, президента Франции Р. Пуанкаре, одного из ведущих деятелей младотурецкого движения Джемаль-паши и других18. Интересны также свидетельства не столь высокопоставленных свидетелей происходившего или участников событий19, в том числе письма итальянских

16 I documenti diplomatici italiani. Quinta serie: 1914 - 1918. Vol. I. Roma, 1954

17 Osmanli Meclislerinde Libya ve Libyalilar. Istanbul, 2003; Correspondence respecting the Affairs of Tripoli. Presented to both Houses of Parliament by Command of Her Majesty. London, 1882; Atti del parliamento italiano. Camera dei deputati. Sessione 1909 - 1910. Vol. IX. Discussioni. Roma, 1910

18 Giolitti G. Memoirs of my life. London, New York, 1973; Rodd J. R. Social and Diplomatic Memories, ser. III, 1902 - 1919. London, 1925; Tcharykov N. V. Glimpses of high politics. London, 1931; Джемаль-паша. Записки 1913 - 1919 гг. Тифлис, 1923; Пуанкаре Р. На службе Франции 1914 - 1915: Воспоминания: В 2 т. М., Минск, 2002; Сазонов С. Д. Воспоминания. Париж, 1927; Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.. 1991; Ллойд-Джордж Д. Правда о мирных договорах: В 2 т. М., 1957

Martino A. de. Tripoli italiana, la Guerra Italo-turca (1911). New York, 1911

19 Geroni P. G. Spigolature bengasine. Firenze, 1913; Todd M. L. Tripoli the mysterious. London, 1912; Braun E. The new Tripoli and what I saw in the Hinterland. London, Leipsic, 1914; Abbott G. F. The holy war of Italy. London, 1912; Remond G. Aux camps Turco-Arabes. Notes de route et de guerre en Tripolitaine et en Cyrenaique. Paris, 1913

военнослужащих, отправленных воевать в Ливию, которые Дж. Райт включил

20

в сборник "Travellers in Libya" .

Перечисляя документы личного происхождения, нельзя не упомянуть о дневнике одного из лидеров младотурецкого движения Энвер-паши, который он вел, находясь в эпицентре военных действий и который был издан под названием «В Триполи»21.

Значительную ценность для исследования развития колониальной политики Италии в Ливии представляет дневник Фр. Криспи и документы, связанные с его внешнеполитической деятельностью, собранные в книге «Crispi Fr. Questioni Internazionali», изданной в Милане в 1913 г. Фр. Криспи был председателем Совета министров Италии и одновременно министром иностранных дел с 1887 по 1891 гг. и большое внимание уделял ситуации в Триполитании и Киренаике22. Понять, как формировалось мнение первых лиц Италии, и процесс принятия ключевых решений в начале XX в., помогает сборник документов из архива Дж. Джолитти, в котором были собраны

23

материалы, относящиеся к периоду с 1910 по 1918 гг.

Все эти источники недостаточно использованы в научной литературе по истории Ливии и межгосударственных отношений в Европе, касающихся колониального захвата Триполитании, Киренаики и Феццана, которыми владела Османская империя. Поэтому в научном познании развернувшейся в Европе борьбы за обладание Ливией в начале XX в. и истории самой Ливии немало белых пятен. Включение материалов, содержащихся в этих источниках, и их критический анализ позволяет расставить верные акценты в изучении проблем, рассматриваемых в данной диссертации, а также охарактеризовать до сих пор невыясненные стороны исторического процесса,

20 Travellers in Libya / selected and edited by J. Wright. London, 2005

21 Enver Pascha. Um Tripolis. Berlin, 1918

22 Crispi Fr. Questioni Internazionali. Diario e documenti ordinate da T. Palamenghi-Crispi. Milano, 1913

23 Dalle carte di G. Giolitti. Quarant'anni di politica italiana. Documenti inediti. Т. III (1910 -1918). Dai prodromi della grande guerra al fascismo. Milano, 1962

касающиеся ливийских территорий и соперничества за них европейских колонизаторов.

Степень научной разработанности темы. Несмотря на большое число работ по истории Ливии, в них, как правило, не рассматривается весь комплекс международных отношений относительно нее в контексте соперничества ведущих держав за обладание этой страной.

Авторы первых научных работ, посвященных Ливии и затрагивавших тему колониального соперничества, чаще всего ограничивались сведениями событийного и этнографического характера, так как ставили своей целью познакомить своих читателей с землями, относимыми к Ливии. Информация о них появлялась чаще всего в итальянской прессе в значительном количестве, но далеко не всегда носила достоверный характер. В других странах Европы сообщения о Ливии в печати практически отсутствовали, так как внимание там в большей мере было привлечено к другим территориям Африки и другим проблемам. В немногочисленных опубликованных книгах речь шла преимущественно о позиции той страны,

24

чьим подданным являлся автор . В центре внимания ряда публикаций было изучение вопроса организации и ведения новой, итало-турецкой, колониальной войны25.

24 Башмаков А. А. Триполитания и Киренаика в отношении их истории и этнографии. СПб., 1912; Доливо-Добровольский Д. Иностранное обозрение // Морской сборник. 1913. №10. С. 137 - 1б8; Bates O. Eastern Libyans. L., 1914; Vecchi P. de. Italy's civilizing mission in Africa. New York, 1912; Lapworth Ch. Tripoli and young Italy. London, 1912; Gibbons H. A. The new map of Africa (1900 - 191б). New York, 191б; Gibbons H. A. The new map of Europe (1911 -1914). New York, 1918; Ghisleri A. Tripolitania e Cirenaica dal Mediterraneo al Sahara. Monografía storico-geografica. Milano, Bergamo. 1912; de Mathuisieulx H. M. La Tripolitaine d'hier et de domain. Paris, 1912; McClure W. Italy in North Africa, an account of the Tripoli enterprise with illustrations and maps. London, 1913; Vecchi P. de. Italy's civilizing mission in Africa. New York, 1912 ; Ostler Al. The Arabs in Tripoli. London, 1912

25 B.H. Обзор морских операций итальяно-турецкой войны // Морской сборник. 1911 г. №12 (декабрь). C. б9 - 97; Война Италии с Турцией. М., 1911; Война Италии с Турцией. Вып. 1-й. СПб., 1912; Beehler W. H. The history of the Italian-Turkish War, September 29, 1911, to October 18, 1912. [Annapolis, Md., 1913]

Многие итальянские работы, опубликованные в то время, когда

подавление сопротивления жителей Ливии еще продолжалось или было только

26

что закончено, носили тенденциозный характер .

Среди публикаций, появившихся между двумя мировыми войнами можно выделить книгу П. Дармштеттера, которая охватывала события с 1870 по 1919 г. на всей территории Африки, подвергшейся колонизации, X. Ховарда, сосредоточившегося на распаде Османской

27

империи , а также два исследования 1930-х годов, появившихся на немецком языке28. Основанные на документах немецкого и австро-венгерского происхождения, и поставившие задачу проанализировать позицию Австро-Венгрии и Германии и взаимодействие между ними, последние не утратили своего значения и сегодня.

В послевоенный период издания стали значительно менее политизированы и соответственно более объективны. Среди них своей

29

обстоятельностью выделяется книга С. Романо «Четвертый берег» , в которой он рассмотрел причины, подтолкнувшие Италию к войне с Османской империей, дипломатическую подготовку к ней, саму войну и ее итоги.

30

В центре работы К. Сегре находится положение дел в самой Ливии, он анализирует влияние на ее развитие действий Италии, ее колониальной администрации и делает выводы, насколько ожидания Италии соответствовали действительности и сколько усилий ей пришлось приложить, чтобы наладить организацию управления колонией.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пономарева Татьяна Игоревна, 2016 год

Список использованных источников и литературы

Источники.

1. РГАВМФ. Ф. 898. Оп. 1. Дело 44 «Рапорта, донесения, отчеты, телеграммы капитана II ранга Щеглова о политических событиях в Турции, о покупке судов в Англии и Германии»

2. РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1 Дело 3772 «О плавании судов-стационеров в Средиземном море и в Константинополе»

3. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 281 «Отчеты, выписки из строевых рапортов и донесений командиров отдельных отрядов и судов Балтийского флота («Аврора», «Громобой», «Андрей Первозванный», «Бакан» идр.) о внутренних т заграничных плаваниях, о состоянии и боевой готовности; отчет о санитарно-боевом маневре бригады крейсеров Балтийского флота в Кронштадте»

4. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 2933 «Донесения военно-морских агентов в Англии, Австро-Венгрии, Греции, Болгарии, Румынии, Турции, Италии, Японии и др. странах, рапорты командиров отрядов и отдельных судов о политике Англии, положении в Турции и на Балканах, о военных действиях на Балканском полуострове ипо др. вопросам»

5. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 2934 «Донесения военно-морских агентов в Турции, Греции, выписки из бюллетеней, карты, схемы и другие материалы о военных действиях на Балканском полуострове»

6. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 3838 «Донесения дипломатических представителей России в Италии о политике итальянского правительства в период Первой мировой войны»

7. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 4209 «Донесения русских дипломатических представителей и военно-морского агента в Турции о внутреннем и международном положении в Турции и ее взаимоотношениях с другими странами»

8. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 4218 «Донесения русских дипломатических представителей и военно-морского агента в Турции о финансовом и экономическом положении в стране, внутренней и внешней политике турецкого правительства и взаимоотношениях с Россией, Италией, Албанией и другими странами»

9. РГАВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Дело 4221 «Донесения военно-морского агентав Турции о внутреннем и международном положении страны, о строительстве и вооружении судов турецкого флота; планы Смирнского залива и фортов Смирна и Иене-Кале»

10.Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М.. 1991

11.Всеподданнейший отчет по Морскому министерству за 1906 - 1909 года. СПб., 1911

12. Джемаль-паша. Записки 1913 - 1919 гг. Тифлис, 1923

13.Елисеев А. В. По белу свету. Очерки и картины из путешествий по трем частям Старого света: В 4 т. Т. 3. СПб., [1902]

14.Ллойд-Джордж Д. Правда о мирных договорах: В 2 т. М., 1957

15.Материалы по истории франко-русских отношений за 1910 - 1914 гг. Сборник секретных дипломатических документов бывшего императорского Российского министерства иностранных дел. М., 1922

16.Международные отношения в эпоху империализма: Документы из архивов царского иВременного правительств, 1878-1917 гг. М., 1933 - 1940

17.Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. Ч. 1 От французской революции до империалистической войны. М., 1925

18.Отчет о работах Экспедиции, посланной в Киренаику Еврейской

территориалистской организацией (ЕТО) под покровительством генерал-губернатора Триполи и под руководством Ж. В. Грегори, профессора геологии в Глазговском университете, для исследования страны с точки зрения пригодности её для еврейской колонизации. Киев, 1909

19.Пуанкаре Р. На службе Франции 1914 - 1915: Воспоминания: В 2 т. М., Минск, 2002

20.Сазонов С. Д. Воспоминания. Париж, 1927

21.Сборник договоров России с другими государствами, 1856 - 1917. [М.], 1952

22.Abbott G. F. The holy war of Italy. London, 1912

23.Atti del parliamento italiano. Camera dei deputati. Sessione 1909 - 1910. Vol. IX. Discussioni.

24.Braun E. The new Tripoli and what I saw in the Hinterland. London, Leipsic, 1914

25.British documents on the origins of the war 1898 - 1914. Vol. IX: The Balkan wars. Part 1. London, 1933

26.Correspondence respecting the Affairs of Tripoli. Presented to both Houses of Parliament by Command of Her Majesty. London, 1882

27.Crispi Fr. Questioni Internazionali. Diario e documenti ordinate da T. Palamenghi-Crispi. Milano, 1913

28.Dalle carte di G. Giolitti. Quarant'anni di politica italiana. Documenti inediti. T. III (1910 - 1918). Dai prodromi della grande guerra al fascismo. Milano, 1962

29.I documenti diplomatici italiani. Quinta serie: 1914 - 1918. Vol. I. Roma, 1954

30.Enver Pascha. Um Tripolis. Berlin, 1918

31.Geroni P. G. Spigolature Bengasine. Firenze, 1913

32.Giolitti G. Memoirs of my life. London, New York, 1973

33.Martino A. de. Tripoli italiana, la Guerra Italo-turca (1911). New York, 1911

34.de Mathuisieulx H. M. La Tripolitaine d'hier et de domain. Paris, 1912 35.Osmanli Meclislerinde Libya ve Libyalilar. Istanbul, 2003 36.Ostler Al. The Arabs in Tripoli. London, 1912

37.Remond G. Aux camps Turco-Arabes. Notes de route et de guerre en Tripolitaine et en Cyrenaique. Paris, 1913

38.Rodd J. R. Social and Diplomatic Memories, ser. III, 1902 - 1919. London, 1925

39.Selected speeches and documents on British colonial policy, 1763 - 1917. Vol. II. London, New York, 1933

40.Tcharykov N. V. Glimpses of high politics. London, 1931

41.The Italian-Turkish war (1911 - 12) / Translated and compiled from the reports of the Italian General Staff by R. Tittoni. Kansas City, 1914

42.Tittoni T. Italy's foreign and colonial policy (1903 - 1909): a selection from the speeches delivered in the Italian parliament. New York, 1915

43.Todd M. L. Tripoli the mysterious. London, 1912

44. Travellers in Libya / Selected and edited by J. Wright. London, 2005

Литература.

1. Алиев L. 3. Турция в период правления младотурок (1908 - 1918). М., 1972

2. Аршаруни Н. А. Иностранный капитал в Ливии (1911 - 1967). М., 1970

3. Башмаков А. А. Триполитания и Киренаика в отношении их истории и этнографии. СПб., 1912

4. Боев Ю. А. Ближний Восток во внешней политике Франции (1898 - 1914). М., 1964

5. Бондаревский L. Л. Борьба за Триполитанию и Киренаику // Колониализм вчера и сегодня. М., 1964. C. 35 - 102

6. Буниятов 3. М. Итальянский империализм в Африке. Автореф. канд. дисс. М., 1954

7. Васильев А. М. Цунами революций// Триединство: Россия перед близким Востоком и недалеким Западом: Научно-литературный альманах. Вып. 1: 10 лет со дня «черного вторника» сентября 2001 г. М.: Ерифон, 2012. С. 94 -129

8. В.Н. Обзор морских операций итальяно-турецкой войны // Морской сборник. 1911 г. №12 (декабрь). C. 69 - 97

9. Война Италии с Турцией. М., 1911

10.Война Италии с Турцией. Вып. 1. СПб., 1912

11. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII - начало XX в. / отв. ред. Н. С. Киняпина. М., 1978

12.Готлиб В. В. Тайная дипломатия во время первой мировой войны. М., 1960

13. Дармштеттер П. История раздела Африки (1870 - 1919 гг.) М. -Л., [1925]

14. Дмитревский Ю. Д. Взаимодействие этногеографических, экономико-географических и политико-географических процессов, происходивших в Африке (К постановке проблемы // Основные проблемы африканистики / Отв. ред. Ю. В. Бромлей. М.: Наука, 1973. С. 147 - 153

15. Добронравии Н. А. Модернизация на обочине: выживание и развитие непризнанных государств в XX - начале XXI века. СПб., 2013.

16.Доливо-Добровольский Д. Иностранное обозрение // Морской сборник. 1913. №10. С. 137 - 168

17. Дьяков Н. Н. Магриб - Машрик - Россия. Материалы по историографии и истории арабского мира. СПб., 2014

18. Егорин А. 3. История Ливии. XX век. М., 1999

19.Егорин А. 3., Миронова Г. В. Сенуситы в истории Ливии. М., 2006

20.Ибрахим Н., Ионов А. В., Исаев Л. М. Ливийский кризис как особый компонент арабской весны // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабский мир после Арабской весны: Сборник / Отв. ред.: А. В. Коротаев и др.]. М., 2013. С. 214 - 228

21.Иванов Н. А. Арабские завоевания Османской империи. М., 1993

22.История Ливии в новое и новейшее время / Под ред. А. М. Васильева. М.: Наука, 1992

23.История Италии: В 3 т. / Редколлегия: С. Д. Сказкин и др. Т. 2. М.: Наука, 1970

24.История Востока. Т. 4., Кн. 1. М., 2004

25.Канделоро Дж. История современной Италии. Т. 7. М., 1979

26.Карфа М. Ливия в контексте внешней политики Российской империи и Советского Союза (10-е - конец 40- х гг. XX в.). Автореф. канд. дисс. М., 1998

27.Карякин В. В. Современная геополитическая динамика Ближнего и Среднего Востока». М., 2010

28.Кирова К. Э. Итальянская экспансия в Восточном Средиземноморье (в начале XX в.) М., 1973

29.Киселева В. И. Политическая борьба В Турции в годы Триполитанской войны // Труды Московского государственного историко-архивного института. Т. 14. М., 1960. С. 370 - 390

30.Киселева В. И. Дипломатическая подготовка Уши-Лозаннского мира 1912 г. // Труды Московского государственного историко-архивного института. Т. 12. М., 1958. С. 39 - 78

31.КиселеваВ. И. Русско-турецкие переговоры об открытии проливов в 1911 году // Труды Московского государственного историко-архивного института. Т. 12. М., 1958. С. 166 - 207

32.Конференция «Арабская весна» в фокусе международной журналистики. 27.01.2012.

Шр:/т1егаГГа1гв.ги/геаё.рЬр?йет=8220

33.Котлов Л. Н. Становление национально-освободительного движения на Арабском Востоке (середина XIX века - 1908 г.) М., 1975

34. Лазарев М. С. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке (1914 - 1018 гг.). М., 1960

35.Ланда Р. Г., Саватеев А.Д. Политический ислам в странах Северной Африки// Исламские радикальные движения на политической карте современного мира: Страны Северной и С еверо-Восточной Африки/ Отв. ред.: А.Д. Саватеев, Э.Ф. Кисриев. М.: ЛЕНАНД, 2015. С. 124 0 179

36.Лукин Н. Борьба за колонии. Б. м., б. д.

37.Лунева Ю. В. Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1908 - 1914). М.: Квадрига, Объединенная редакция МВД России, 2010

38.Лудшувейт Е. Ф. Турция в годы Первой мировой войны. М., 1966

39.Любин В. П. Италия накануне вступления в Первую мировую войну. М., 1982

40.Любин В. П. Социалисты в истории Италии. М., 2007

41.Медведко Л. И., Егорин А. 3. До и после рождения Ливийской Джамахирии (исторический экскурс с информацией для размышления) // Триединство: Россия перед близким Востоком и недалеким Западом: Научно-литературный альманах. Вып. 1: 10 лет со дня «черного вторника» сентября 2001 г. М., 2012. С. 393 - 398

42.Мейер М. С.; Еремеев Д. Е. История Турции в Средние века и новое время. М.: Изд-во МГУ, 1992

43.Михайлов В. В. Галлиполи 1915 г. Могила русской мечты и британских солдат. СПб., 2008

44.Михайлов В. В. Экономическое положение Османской империи перед началом и во время Первой мировой войны и мероприятия России и Великобритании по ослаблению турецкой экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. 2007. Вып. 4 С. 191 - 201

45.Морозов Е. В. Африка в Первой мировой войне. СПб., 2009

46.Морозов Е. В. Колониальный фактор в формировании англо-французской Антанты (конец XIX - начало XX вв.). Автореф. канд. дисс. СПб., 2008

47.Морозов Е. В. Путь к Антанте. Англо-французское колониальное соперничество в конце XIX - начале XX вв. СПб., 2008

48.Новичев А. Д. Турция. Краткая история. М., 1965

49.Ольдерогге Д. А. Колониальное общество - этап в развитии Тропической Африки (постановка проблемы) // Проблемы населения и хозяйства стран Африки: Сб. статей / Отв. ред. Д. А. Ольдерогге. Л., 1973. С. 3 - 11

50.Примаков Е. М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). М.: Российская газета, 2012

51.Прошин Н. И. История Ливии в Новое время (середина XVI - начало XX в.). М., 1981

52.Прошин Н. И. История Ливии (конец XIX в. - 1969 г.). М., 1975

53.Ратманн Л. Архивные материалы по новой истории Ливии // История и экономика стран арабского востока и Северной Африки. М., 1975. С. 311 -322

54.Романова Н. Г. Итало-турецко-ливийский кризис 1911 - 1912 гг. в контексте международных отношений накануне первой мировой войны: (По арх. материалам): Автореф. канд. дисс. М., 1999

55.Рыбаченок И. С. Закат великой державы. Внешняя политика России на рубеже XIX - XX вв.: цели, задачи и методы. М., 2012

56.Силин А. С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накакуне первой мировой войны (1908 - 1914). М., 1976

57.Смилянская И. М., Велижев М. Б., Смилянская Е. Б. Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. М., 2011

58.Советские и российские послы в Ливии о кризисе в этой стране. Материалы круглого стола Электронное приложение к журналу «Международная жизнь»; Специальный: выпуск. М.: Институт международных исследований МГИМО, ноябрь 2011. http://interaffairs.ru/anonce.php?item=8124

59.Субботин В. А. Колонии Франции в 1870 - 1918 гг. Тропическая Африка и острова Индийского океана. М.: Наука, 1973

60. Тума Э. Национально-освободительное движение и проблема арабского единства. М., 1977

61.Тютчев Ф. И. Россия и Запад. М.: Культурная революция; Республика. 2007. С. 160

62.Успенский Ф. И. История Византийской империи. Т. 1. СПб., б. г.

63.Финкель К. История Османской империи: Видение Османа. М.: ACT, 2010.

64.Фитуни Л. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм в контексте международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 1. С. 3 - 14

65.Ходынская-ГоленищеваМ. «Ливийскийурок». Цель оправдывает средства? М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2013

66.Шеремет В. Босфор, Россия и Турция в эпоху первой мировой войны (по материалам русской внешней разведки). М., 1995.

67. Экономическое и политическое значение Триполи // Морской сборник. 1911. № 9. С. 91 - 97

68.Ягья В. С. Мир и Россия в начале второго десятилетия XXI века// Актуальные проблемы мировой политики в XXI веке: Сб. статей/ Гл. ред. В. С. Ягья. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2013. Вып. 6. С. 83 - 84

69.Ягья В. С. «Арабская весна» в контексте глобализации и регионализации мировой политики // Арабский кризис и его международные последствия / Под общей ред. А. М. Васильева, отв. ред. А. Д. Саватеев, Л. М. Исаев. М.: ЛЕНАНД, 2014. С. 184 - 194

70.Яхимович 3. П. Итало-турецкая война 1911 - 1912 гг. М.: Наука, 1967

71.Askew W. Europe and Italy's Acquisition of Libya 1911 - 1912. Durham, 1942

72.Barthel G. Der italienische Kolonialkrieg 1911/12 in Libyen und der nationale Widerstand der Volksmassen gegen die Eroberer im Spiegel deutscher Konsular-und Presseberichte // Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universitat Leipzig, Gesellschafts wissenschaftliche Reihe. 38. Jahrgang (1989). Heft 6. Pp. 620 - 633

73.Bates O. Eastern Libyans. London, 1914

74.Beehler W. H. The history of the Italian-Turkish War, September 29, 1911, to October 18, 1912. [Annapolis, Md., 1913]

75.Bosworth R. Italy, the least of the Great Powers: Italian foreign policy before the First Word War. London, 2005

76.Canavero A. Il trattato di Racconigi e la politica estera italiana tra alleanze e amicizie // Un viaggio, un'epoca. La visita dello zar Nicola II a Racconigi (23 -25 ottobre 1909). Cuneo, 2002. P. 17 - 30

77.Childs T. W. Mediterranean Imbroglio: the diplomatic origins of modern Libya. Wash., 1982

78.Childs T.W. Italo-Turkish Diplomacy and the War over Libya, 1911-1912. Leiden, 1990

79.Childs T. W. Italo-Turkish Diplomacy and the War over Libya 1911-1912. Book review // International Journal of Middle East Studies. 1993. Vol. 25. P. 163 -164

80.Cumming D. Libya n the First World War // Libya in History. Tripoli, 1968. P. 383 - 392

81.Cunsolo R. S. Libya, Italian nationalism, and the revolt against Giolitti // The Journal of Modern History. Vol. XXXVII. June 1965. № 2. P. 186 - 207

82.D'Andria Fr. Le missioni archeologiche italiane all'estero // Atti del Convegno internazionale su "La formazione della diplomaziz italiana (1861 - 1915)". Milano, 1989. P. 671 - 679

83.Evans-Pritchard E. E. The Sanusi of Cyrenaica. Oxford, 1949

84.Gibbons H. A. The new map of Africa (1900 - 1916). New York, 1916

85.Gibbons H. A. The new map of Europe (1911 - 1914). New York, 1918

86.Ghisleri A. Tripolitania e Cirenaica dal Mediterraneo al Sahara. Monografia storico-geografica. Milano, Bergamo. 1912

87.Kalbskopf W. Die Aussenpolitik der Mittelmächte im Tripoliskrieg und die Letzte Dreibunderneuerung, 1911-1912; eine Studie zur Bündnispolitik der europäischen Grossmächte vor dem Weltkrieg ... Erlangen, Buchdruckerei K. Dores, 1932

88.Kinski Ch. The diplomatists's handbook for Africa. London, 1897

89.Kologlu O. The Islamic public opinion during the Libyan war 1911 - 1912. Tripoli, 1988

90.Kurtcephe I. Italyan donanmasinin Canakkale bogazini gecme tesebbusleri // P.299 - 312

91.Kurtcephe I. Osmanli parlementosu ve Türk-italyan sava§i (1911 - 1912) // Ankara Üniversitesi Osmanli Tarihi Ara §tirma ve Uygulama Merkezi. Dergisi. 1994. Sayi 5. S. 235 - 258

92.Kurtcephe I. Turk-Italyan iliskilery (1911 - 1916). Ankara, 1995

93.Howard H. N. The partition of Turkey. A diplomatic history. 1913 - 1923. Norman, 1931

94.Lapworth Ch. Tripoli and young Italy. London, 1912

95.McClure W. K. Italy in North Africa, an account of the Tripoli enterprise with illustrations and maps. London, 1913.

96.Meyer P. Die Neutralität Deutschlands und Oesterreich-Ungarns im italienischtürkischen Krieg 1911-1912. Göttingen, 1932

97.Montanelli I. L'Italia di Giolitti (1900 - 1920). (Milano), 2004

98.Narducci G. La colonizzazione della Cirenaica nell'antichita e nel presente. Bengasi, 1934

99.Pomano S. La quarta sponda. Milano, 2005

100. Salvemini G. The frontiers of Italy // Foreign Affairs. 1944. October. Vol. 23. Issue 1. P. 57 - 65

101. Serge C. Fourth shore: the Italian colonization of Libya. Chicago, 1974

102. Simon R. Libya between ottomanism and nationalism. The Ottoman involvement in Libya during the war with Italy (1911- 1919). Berlin: Klaus Schwarz, 1987

103. Sivgin H. Trablusgarp savasi ve 1911 - 1912 Turk - Italyan iliskileri. Ankara, 2006

104. Spandolini G. Giolitti e i cattolici (1901 - 1914). Firenze, 1960

105. Tommasini Fr. L'Italia alla vigilia della guerra. La politica estera di Tommaso Tittoni. Vol II. Bologna, 1935

106. Townsend M. European colonial expansion since 1871. Chicago, Philadelphia, New York, 1941

107. Vecchi P. de. Italy's civilizing mission in Africa. New York, 1912

108. Wright J. A history of Libya. New York, 2012

109. Wright J. Libya: A modern history. Baltimore, 1982

110. Wright J. Libya, Chad and the Central Sahara. Totowa, 1989

111. Zürcher E. J. The Young Turk legacy and nation building. From the Ottoman Empire to Ataturk's Turkey. London, New York: I. B. Tauris, 2010