Литолого-фациальная модель продуктивного горизонта Ю1 по данным сейсморазведки и бурения: На примере Западно-Варьеганского, Южно-Ягунского и Равенского объектов Центральной части Западно-Сибирской НГП тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Кропачев, Николай Михайлович

• Кропачев, Николай Михайлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кропачев, Николай Михайлович

СПИСОК РИСУНКОВ.

СПИСОК ТАБЛИЦ.

ВВЕДЕНИЕ. f-

Глава 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Литостратиграфия отложений верхней юры и келловея.

1.2.Тектоник а.

1.3.Нефтегазоносност ь.

Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О МОДЕЛЯХ

ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ МОРСКИХ И ПРИБРЕЖНО-МОРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

2.1. Краткие сведения об истории литолого-фациальных исследований продуктивных резервуаров.

2.2. Основные понятия, терминология и классификация моделей морского и прибрежно-морского осадконакопления.

2.3. Краткая характеристика седиментологических моделей дельт, линейных береговых линий и мелководных шельфов.

Глава 3. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ГОРИЗОНТА K)i - ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ.

3.1. Литолого-фациальная модель строения келловей - верхнеюрских отложений и анализ методических приемов составления этой модели.

3.2. Критерии формирования разрабатываемой литолого- фациальной модели горизонта K)i на изучаемых объектах.

Глава 4. УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ МЕТОДИКА РАЗРАБОТКИ ЛИТОЛОГО

ФАЦИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПРОДУКТИВНОГО ГОРИЗОНТА K)i ВАСЮГАНСКОЙ СВИТЫ ПО МАТЕРИАЛАМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ И

БУРЕНИЯ.

4.1. Усовершенствованная методика построения литолого-фациальной модели горизонта Ю], базирующаяся на седиментологическом анализе кернового материала.

4.2. Усовершенствованные методические приемы при обработке и интерпретации сейсмической информации.

I 4.3. Усовершенствованная методика прогнозирования литофаций в межскважинном пространстве.

Глава 5. ЛИТОЛОГО-ФАЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПРОДУКТИВНОГО ГОРИЗОНТА IOi ВЕРХНЕВАСЮГАНСКОЙ ПОДСВИТЫ НА ЗАПАДНО-ВАРЬЕГАНСКОМ, ЮЖНО-ЯГУНСКОМ И РАВЕНСКОМ ОБЪЕКТАХ.

5.1. Литолого-фациальная модель пласта IOi 1 Западно-Варьеганской площади.

5.1.1 Особенности геологического строения на Западно-Варьеганской площади.

5.1.2. Построение литолого-фациалыюй модели пласта IOi1 по данным ГИС

5.1.3. Анализ петрофизических и фильтрационно-ёмкостных свойств и выявление их связей с выделенными фациями и нефтегазоносностыо.

5.1.4. Прогнозирование литолого-фациалыюй модели пласта IOi1 в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки.

5.2. Разработка литолого-фациалыюй модели пласта IOi1 Южно-Ягунского объекта.

5.2.1. Особенности геологического строения на Южно-Ягунской площади.

5.2.2. Построение литолого-фациалыюй модели по данным ГИС.

5.2.3. Составление литолого-фациалыюй модели пласта IOi' по комплексному петрофизическому параметру.

5.3. Разработка литолого-фациалыюй модели пласта IOi на Равенской площади

5.3.1. Особенности геологического строения на Равенской площади.

5.3.2. Литолого-фациальная модель пласта К)/ по данным ГИС и бурению.

5.3.3. Составление литолого-фациалыюй модели пласта IOi1 в межскважиниом пространстве по данным сейсморазведки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литолого-фациальная модель продуктивного горизонта Ю1 по данным сейсморазведки и бурения: На примере Западно-Варьеганского, Южно-Ягунского и Равенского объектов Центральной части Западно-Сибирской НГП»

Объектом исследования являются отложения продуктивного горизонта Ю1 васюганской свиты, характеризующиеся сложным строением и сформировавшиеся в разных фациальных условиях на рассматриваемых Западно-Варьёганском, ЮжноЯгунском и Равенском перспективных участках Пякупурского мегапрогиба и Сургутского свода (рис.1). Тонкослоистое строение этих отложений, изменяющиеся по латерали литолого-фациальные параметры, в том числе на локальных площадях, и отсутствие на части территории устойчивого, хорошо прослеживаемого репера обусловили трудности в выработке эффективной методики пропюза литолого-фациальной модели, являющейся основой для вьщеления сложно построенных ловушек. Изученность вопроса. Научно-исследовательские и производственные работы по изучению геологического строения и условий формирования отложений верхневасюганской свиты, а также оценке их перспектив пефтегазоносности па рассматриваемой территории начались в 70-х годах прошлого века (И.И. Нестеров, А.П. Соколовский, Г.Н. Мяспикова, Е.А. Гайдебурова, З.Я. Сердюк, Л.С, Чернова, B.C. Муромцев и многие другие). В качестве исходной информации при их проведепии использовались в основном материалы бурения. В более позднее время комплекспое изучение этих отложений с широким привлечением сейсморазведки и ГИС осуществлялось в основном с целью пропюза толщип коллекторов (В.А. Конторович, В.Б. Белозеров, В.Н. Девятов, Р.В. Белов и другие). Актуальность работы. Современный этап развития топливно-энергетического комплекса России характеризуется наращиванием добычи нефти и газа, сокращением объемов геологоразведочных работ и, как следствием этого, значительным снижением темпов прироста запасов углеводородного сырья. Кроме того, отмечается снижение эффективности поисково-оценочных работ. Но оценкам ведущих специалистов (А.Э. Копторович, К.А. Клещев), уже в ближайщее десятилетие может начаться замедление темпов роста добычи нефти и газа, а затем и се снижение, если не принять срочные меры по увеличению объемов геологоразведочных работ. Кроме увеличения объемов геологоразведочных работ для рещения этой проблемы важное значение имеет новышение их эффективности, в том числе за счет использовапия современных методических приемов и подходов подготовки и оценки неантиклинальных н комбинированных сложнопостроенных ловушек углеводородов, доля которых среди объектов нефтепоисковых работ возрастает. Уснешность рещения этого важнейщего вонроса зависит от точности и достоверности прогноза сложнопостроенных ловушек на основе максимального комплексирования материалов сейсморазведки и бурения с использованием новейших методических приемов и современных комньютерных технологий. Настоящая работа носвящена его решению применительно к продуктивному горизонту Ю1 центральных районов Западпо-Сибирской НГН. Целью работы является совершенствование методики и разработка по материалам сейсморазведки и бурения литолого-фациальной модели горизонта Ю1 в пределах Западно-Варьёганского, Южно-Ягунского, Равенского перспективных участков центральной части Западно-Сибирской НГН, служащей основой для вьщеления сложноностроенных ловущек. Научная задача исследования разработать литолого-фациальную модель нродуктивного горизонта IOi на отмеченных перспективных участках. Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены следующие геолого-геофизические материалы и результаты исследований. Материалы бурения: онисание керна и результаты петрофизических исследований по 110 скважинам; комплекс стандартных каротажных кривых, результаты иснытаний и Стр. 13 M l 1000 000 граница районов УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ: месторождения углеводородов перспективные структуры контуры площадей исследования граница Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов нефтепроводы газопроводы продуктопроводы железные дороги яйтпмпРипкныр дпрпги 1 1 en Нижневартовский район Сургутский район Пуровский район населенные лункгы Рис. 1. ОБЗОРНАЯ КАРТА РАЙОНА РАБОТ Стр. 14 Ф данные фильтрационно-ёмкостных свойств коллекторов но 170 скважинам; материалы сейсмокаротажа но 10 и акустического и плотностного каротажа но 24 скважинам. Результаты обработки и нереобработки сейсморазведочных материалов 2D и 3D в объеме соответственно 1000 н. км и 130 км, Построенные автором но данньм сейсморазведки и бурения структурные карты и карты толщин нродуктивных нластов горизонта Ю1. Результаты седиментологического анализа разреза Когалымской скв. 6401. Онубликованные и фондовые работы но теме диссертации. Иснользованный в работе нервичный геолого-геофизический материал был собран сотрудниками ЗАО НПЦ «СибГео» (г. Тюмень) и автором в геологических организациях гг. Когалыма, Радужного и Тюмени. Исследования нроводились как традиционными геологическими методами, так и усовершенствованными автором методическими нриемами. При корреляции отложений иснользовались био- и литостратиграфические методы. Она нроводилась на уровне ренерных горизонтов и циклически построенных начек в соответствии с методическими нриемами В.Б. Белозерова, Г.Г. Шемина, В.А. Конторовича. При изучении обстановок осадконаконления но керновому материалу применялся седиментологический анализ, основы которого разработали Ю.А. Жемчужников, Г.Ф. Крашенинников, П.Б. Вассоевич, Д. Буш, Ч. Конибир, X. Рединг и другие. Электорометрические методы (B.C. Муромцев, Р.К. Селли и другие) иснользовались для определения вещественного состава отложений, установления гидродинамической активности среды седиментации и в целом диагностики условий осадконакопления. Для прогноза литолого-фациальной модели несчаных пластов в межскважинном пространстве широко нривлекались сейсмостратиграфический (Ч. Пейтон, П.Я. Кунип) и сейсмогеологические (В.А. Конторович, B.C. Славкин) подходы; методы распознавания образов (ИС «ПАПГЕЯ»), многомерной интерпретации (numpson-Russel), автоматизированной классификации сейсмофации (Stratamagic), а также разработанный автором метод комнлексного нетрофизического параметра. Защищаемые поломсения. 1. С использованием глубокого комнлексирования обширной геологопромысловой и сейсмической информации в рамках одпого проекта более достоверно онределены обстановки осадконаконления нродуктивного пласта Ю/ исследуемой территории и на этой основе разработана его оптимальная литолого-фациальная модель. Эта модель в сочетании с результатами анализа закономерностей раснределения нетрофизических и фильтрационно-ёмкостных свойств нласта нозволяет осуществить достоверный нрогноз зон распространения коллекторов и литологических экранов в межскважинном пространстве. 2. Разработана оригинальная методика онределения фации по данным ГИС и сейсморазведки через комплексный петрофизический параметр, позволяющая существенно повысить достоверность литолого-фациальных реконструкций сложнопостроепных тонкослоистых разрезов продуктивного горизонта Ю1 рассматриваемой территории. Она включает проведение следующих процедур: разработку литолого-фациальной модели пласта по данным бурения (результатам изучения керна скважин и интернретации материалов ГИС) и кодирование каждой выделенной фации нетрофизическими нараметрами; осуществление с использованием совремепных сейсмических технологий высокоточного расчета нетрофизических нараметров нласта в межскважинном прострапстве; построепие карты комплексного нетрофизического параметра на основе полученного уравнения кодирования фации и прогноза петрофизических параметров пласта в межскважинном пространстве; Стр. 15 построение окончательного варианта литолого-фациальной модели пласта. 3. Использование разработанной методики применительно к пласту позволило вьщелить в пределах Западпо-Варьёганского, Южно-Ягунского и Равенского перспективных участков различные обстановки осадконакопления в оксфордское время, образующие непрерывный ряд прибрежно-морских и мелководных фаций: налеоавальденты и пляжевые зоны с преимущественно морским воздействием, баровые острова, устьевые и нрибрежные бары, разрывные и вдольбереговые течения, мелководный шельф. 4. Литологические, петрофизические и фильтрационно-емкостные показатели продуктивного горизонта Ю1 в пределах изучаемых объектов с высокой степепыо вероятности отображают условия осадконакопления, поэтому, диагностированные по электрокаротажу фации, могут быть описаны количественными показателями в виде формулы с различными весовыми коэффициентами и соотношением ингредиентов. Составляющие этого кода для каждой площади ипдивидуальны и для эффективного решения количественной диагностики фации требуется трудоемкий анализ всей имеющейся информации. Научная новизна работы, личный вклад: для повышения эффективности геолого-геофизических исследований показана важная роль широкого внедрения в исследовательский процесс данных 3D сейсморазведки и переобработки сейсмической информации прошлых лет с примепением современных технологий обработки и учета ВЧР; с иснользованием новейших технологии ЗБобработки и интерпретации данных сейсморазведки (сейсмические инверсии, нейронные сети, многомерная интерпретация, автоматизированные системы классификации и нрограммы распознавания образов) более достоверно составлены литолого-фациальные модели продуктивпого пласта в межскважинном нространстве; на основе глубокого комплексировапия материалов бурения и сейсморазведки, а также использования новейших компьютерных технологий разработана методика нропюза комнлексного петрофизического параметра применительно к сложноностроенным тонкослоистым разрезам, которая позволяет повысить полпоту и достоверность прогноза фаций в межскважинном пространстве; реализация разработанной методики применительно к нласту Ю/ рассматриваемых перспективных участков обеспечила вьщеление в их пределах непрерывного ряда прибрежпо-морских и мелководных фаций, которые явились основой для достоверного нрогноза коллекторов и ловушек залежей нефти и газа. Практическая значимость. Основное нрактическое значение диссертационной работы состоит в повышении эффективпости размещения поисково-разведочных и эксплуатационных скважин за счет более точного прогноза зон распространения однородных песчаных тел, обладающих более высокими фильтрационно-емкостными свойствами. Усовершенствована методика разработки литолого-фациальной модели нрименительно к сложноностроенным неблагонриятным сейсмогеологическим разрезам нродуктивного горизонта Ю базирующаяся на глубоком комнлексировании материалов сейсморазведки и бурения, нозволяющая вьщелять с большой степенью достоверности местоноложение на площади коллекторов и экрапов. Она использовалась для построения детальной геологической модели Южно-Ягунского, Равенского и Северо-Покачевском месторождений. Полученный материал дает нринципиальпо новую информацию но литологии и фациям на изучаемых объектах, значительно уточняет и детализирует существующую геологическую модель и имеет важное значение для новышения эффективности геологоразведочных работ. Стр. 16 Результаты проведенных исследований использовались при выполнении двух научно-производственных отчетов по договору с 0 0 0 «Лукойл Западная Сибирь». Апробация приведенных в диссертационной работе результатов исследований осуществлена на IV международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (Москва, 2000 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Критерии оценки нефтегазоносности ниже промышленных освоенных глубин и определение приоритетных направлений геологоразведочных работ» (Пермь, 2000 г.). Геофизической научно-практической конференции «Проблемы повышения эффективности применения геофизических исследований при поисках, разработке и эксплуатации месторождений нефти и газа в Западной Сибири» (Тюмень, 2003 г.). Геофизической научно-практической конференции «Выделение коллекторов, оценка их ФЕС и нефтенасыщенности по данным нолевой и промысловой геофизики в ЗападноСибирской нефтегазоносной нровинции» (Тюмень, 2004 г.), VII международьюй научнопрактической конференции «Геомодель-2004» (Геленджик, 2004 г.), VIII международной конференции «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа» (Москва, 2004 г.) и VIII научно-практической конференции «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО (Ханты-Мансийск, 2004 г.). Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 12 научных статьях. Объем и структура работы, персоналия. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и двух приложений. Общий объем ее составляет 298 страниц машинописного текста, включая 144 рисунка и 20 таблиц. Снисок литературы состоит из 175 наименований. Диссертация вьшолнялась в ЗАО НПЦ «СибГео» (г. Тюмень). Автор работы выражает глубокую благодарность научному руководителю д.г.-м.н. зав. лабораторией Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Г.Г. Шемину за ценные советы, обсуждение результатов и ностояньюе внимание к представленной работе. Автор глубоко признателен снециалистам из других организации, где были выполнены отдельные этаны исследований по защищаемой работе. Это прежде всего коллегам из ОАО «Центральная геофизическая экспедиция» и ПГО «Новосибирскгеология» (г. Новосибирск), где автор делал первые шаги по выполнению исследований в выбранном направлении. Сотруднику СНИИГГиМСа Д.И. Рудницкой с которой автором в 1990-1992 гг изучены особенности геологического строения и перснективы нефтегазоносности верхней юры на Вахской группе месторождений (Томская область). Приношу свою нризнательность и искреннюю благодарность коллегам и руководству ТПП «Когалымнефтегаза», и КогалымНИПИнефть А,А.Потрясову, К.Г.Скачеку, А.Н. Корневу, А.Н Шайхутдинову за тесное сотрудничество на всех этанах исследования и представленную возможность воплотить эту работу в реальность. Автор внолпе отдает себе отчет, что без сотрудничества с коллегами из других организации этот труд не был бы завершен. Особую признательность он выражает к.г.-м.н. нач. литолого-петрографической партии ОАО «ЦГЭ» З.Я. Сердюк, вед. научн. сотр. к.г.-м.н. СНИИГГиМС Д.И. Рудницкой, к.г.-м.н. зав. лабораторией ТНК ВР К.В. Звереву, к.г.-м.н. зав. кафедрой ГИС ТНГУ В.Г. Мамяшеву, к.т.н. per. менеджеру «ПАНГЕЯ» Н. Щекину, нач. отдела ТНК-ВР В.В. Рысеву за помощь, поддержку и консультации и обсуждение основных результатов работ. За консультации при составлении автореферата и помощь в оформлении работы автор искренне признателен сотрудникам Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН В.И. Самойловой, В.А. Шариковой и Е.Ф. Шевчук и ЗАО Научно-производственного центра «СибГео» Н.Ю. Покрашенко, Н.В.Третьяк. Стр. 17

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Кропачев, Николай Михайлович

Основные результаты выполненных исследований заключаются в следующем.

1. Разработана методика по составлению достоверной литолого-фациальной модели в межскважинном пространстве применительно к сложнопостроенным неблагоприятными для прогноза сейсмогеологическим разрезам продуктивного горизонта IOj. Модель базируется на глубоком комплексировании материалов сейсморазведки, ГИС, результатов петрофизических и фильтрационно-емкостных свойств пласта и позволяет с большой степенью достоверности картировать на площади зоны распространения коллекторов и экранов.

2. Разработаны литолого-фациальные модели продуктивного пласта IOi на Южно-Ягунском, Равенском и Западно-Варьеганском участкам, которые являются основой для выделения высокоемких коллекторов, высокодебитных участков и уточнения строения залежей нефти и газа.

Разработанная методика и результаты ее использования на Западно-Варьеганском, Южно-Ягунском и Равенских участках имеют ряд преимуществ по сравнению с ранее достигнутым уровнем.

• Привлечение результатов комплексного изучения керна для фациальной диагностики отложений обеспечивает более достоверную интерпретацию электрофациальных характеристик.

• Широкое привлечение материалов ГИС и петрофизических параметров позволило автору построить детальные фациальные карты позднеюрской эпохи для каждого из изучаемых участков, на которых выделены следующие типы фаций: палеоавандельт, барьерных островов, регрессивных баров, разрывных течений, глубоководного шельфа.

• С высокой степенью достоверности в межскважинном пространстве прогнозируются следующие характеристики пласта: толщины песчаников, пористость, эффективные толщины и степень их насыщенности углеводородами.

• При проведении сейсмических исследований методом 3D достигается высокая степень достоверности прогноза границ выделенных фаций, петрофизических и емкостных характеристик пласта. Этот вывод указывает на хорошие перспективы использования для прогноза фации новейших технологии (инверсии сейсмической записи, программы автоматизированной классификации объектов, нейронные сети и т.д.). Комплексирование в одном проекте результатов изучения каротажных и сейсмических материалов позволяет оптимально совместить эту информацию, вовлечь её в активную интерпретацию и получить достоверные результаты прогноза вещественного состава, генезиса осадков и ловушек нефти и газа.

Несомненно, выполненные в рамках диссертационной работы методические исследования в данном направлении необходимо продолжить с целью совершенствования предложенной методики и расширения области её применения как по разрезу, так и по площади Западно-Сибирской НГП. Существуют определенные перспективы использования такого подхода для континентальных и субконтинентальных осадочных отложений этой нефтегазоносной провинции, отображение которых в волновом поле малоинформативно и интерпретация генезиса таких толщ стандартными методами затруднена.

Дальнейшей задачей следует считать повышение достоверности разрабатываемых литолого-фациальных моделей горизонта IOi за счет привлечения не только показателей первичной седиментации, но и других факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кропачев, Николай Михайлович, 2006 год

1. Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. М.: Недра, 1982. 232 с.

2. Алексеев В.П. Литолого-фациальный анализ. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. 147с.

3. Ампилов Ю.П. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. М., Геоинформмарк, 2004. 286 с.

4. Атлас литолого палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины (Ред. И.И. Нестеров). Тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1976. 24 с.

5. Атлас литолого-палеогеографических карт СССР. Т. 3. Триасовый, юрский и меловой периоды. М., 1968.

6. Ахияров А.В. Методика обоснования потенциальной продуктивности прибрежно-морского и аллювиального генезиса через комплексную оценку литофациальной неоднородности по данным ГИС. Автореферат кандидатской диссертации. М., 2004.21 с.

7. Ахияров А.В. Оценка неоднородностей средне-верхнеюрских отложений Северо-Юрьевского месторождения по данным ГИС / М., Геофизика. 1997. № 2. С. 54-59.

8. Бакиров А.А., Мальцева А.К. Литолого-фациальный и формационный анализ при поисках и разведке скоплений нефти и газа. М.: Недра, 1985.

9. П.Белкин Н.М., Ибраев В.И., Кос И.М. Прогноз напряженного состояния верхнеюрских отложений Сурнутского свода по комплексу ГИС-сейсморазведка / Геология нефти и газа. 2002. № 5. С. 42-45.

10. Белов Р.В., Жевлаков Л.П. и др. К методике картирования тонкослоистых продуктивных пластов горизонта K)i верхнеюрского комплекса / Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. М., 1999. № 7. С. 25-34.

11. Белозеров В.Б., Брылина Н.А., Даненберг Е.Е. Литостратиграфические отложения васюганской свиты юго-востока Западно-Сибирской плиты. Сб. Региональная стратиграфия нефтегазоносных районов Сибири. Сб. научн. трудов. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1988. С. 75-82.

12. Берзон И.С., Епинатьева A.M., Стародубровская С.П. Динамические характеристики сейсмических волн в реальных средах. М.: Изд. АН СССР, 1962. 512 с.

13. Ботвинкина JI.H., Алексеев В.П. Цикличность осадочных толщ и методика их изучения. Свердловск, 1991. 336 с.

14. Бочкарёв B.C. Проблемы тектоники Западной Сибири / Тектоника Западной Сибири. Тюмень, 1987. С. 5-30.

15. Бриллиант JI.C., Александров В.М. и др. Основные принципы построения литолого-фациальной модели залежей нефти Самотлорского месторождения // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО». Вып. 5. Ханты-Мансийск, 2002. С. 281-290.

16. Бродовой В.В. Комплексирование геофизических методов М.: Недра, 1991. 30 с.

17. Буш Д.А. Стратиграфические ловушки в песчаниках. М.: Мир, 1977. 206 с.

18. Вассоевич Н.Б. Литология и нефтегазоносность. Избранные труды. М.: Наука, 1990. 264 с.

19. Волков Г.В., Волкова Н.А. и др. Применение сейсмической инверсии по изучению коллекторских свойств пласта 10Вц на Южно-Киняминском месторождении / М.: Геофизика. Спецвыпуск. 2004. С.71-76.

20. Галаган Е.А., Литвинов А.Я. Методика и результаты прогноза строения отложений васюганской свиты // Геология нефти и газа. 1989. № 8. С. 26-30.

21. Гатаулин P.M. Автоматизированные классификации сейсмических данных по форме записей. М.: Геофизика. № 3. 2001. С. 30-39.

22. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. Т. 2.455 с.

23. Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирской низменности — новой нефтяной базы СССР / Ф.Г. Гурари, В.П. Казаринов, Ю.К. Миронов и др. Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения АН СССР, 1963.202 с.

24. Геология нефти и газа Западной Сибири / Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. М.: Недра, 1975. 679 с.

25. Гидион В.Я., Гидион В.А. Некоторые особенности геологического строения пласта IOi в условиях моноклинали // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 93-97.

26. Глебов А.Ф., Калгин В.П. и др. Сейсмофациальное изучение верхне-васюганского горизонта IOi Северо-Западной части Каймысовского свода. Геофизика. ЕАГО, Спецвыпуск посвященный АО «Сибнефтегеофизика» 2001. С. 120-123.

27. Гогоненков Г.Н. Клещева А.А. и др. Разработка методов определения вещественного состава геологического разреза по данным сейсморазведки и ГИС. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. 132 с. (Обзорная инфомация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика).

28. Гогоненков Г.Н., Михаилов Ю.А. Сейсмостратиграфический анализ в нефтегазопоисковых исследованиях. М.: ВНИИОЭНГ, 1984. 57 с. (Обзорная информация. Сер. Нефтегазовая геология и геофизика).

29. Гогоненков Г.Н. Изучение детального строения нефтегазоперспективных толщ по данным сейсморазведки. Автореферат докторской диссертации. М.: МИНХ иГП им. Губкина, 1982. 32 с.

30. Гогоненков Г.Н. Прогнозирование геологического разреза по сейсмическим данным // Геология нефти и газа. 1981. С. 20-25.

31. Гроссгейм В.А. Методы палеогеографических реконструкции. JL, 1984,. 271 с.

32. Гурари Ф.Г. Литостратиграфические подразделения // Региональные и местные стратиграфические подразделения для крупномасштабного геологического картирования Сибири. Новосибирск, 1986. С. 21-29.

33. Гурари Ф.Г., Старосельцев B.C., Микуленко К.И. и др. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты. Новосибирск, вып. 97. 1970. 193 с.

34. Гурари Ф.Г. О выделении новой локосовской свиты в юрских отложениях Среднего Приобъя//ДАН СССР, 1962. Т. 143. № 1. с.

35. Девятое В.П., Берилко В.В и др. Особенности строения продуктивного пласта IO13-4 Крапивинского месторождения нефти по геологосейсмическим данным / Вопросы геологии и палеонтологии Сибири. Томск, 1997. С. 12-18.

36. Дещеня Н.П., Рамазанова С.Ф., Иванов Е.В. Перспективы нефтеносности пласта IOi Покамасовской группы поднятий. ТР. ЗапСибНИГНИ, вып.195. Тюмень, 1984. С. 42-45.

37. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты Ф.Г. Гурари, Ю.Г. Зимин, А.Э. Конторович и др. Новосибирск, 1970. 91 с.

38. Захаров В.А., Месежников М.С., Ронкина 3.3. и др. Палеогеография Севера СССР в юрском периоде. Новосибирск: Наука, 1983. 191 с.

39. Захаров В.В., Халиуллин И.И. и др. Применение фациального анализа к проектированию разработки нефтяных месторождений // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2, Ханты-Мансийск, 2003. С. 254-268.

40. Жемчужников Ю.А. Строение и условия накопления основных угленосных свит и угольных пластов среднего карбона Донецкого бассейна. М.: Изд-во АН СССР, 1959. Ч. 1.210 с.

41. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа в мезозойских отложениях Западно-Сибирской низменности / Под редакцией А.А. Трофимука, Э.Э. Фотиади, Ф.Г. Гурари М.: Недра, 1972. Тр. СНИИГГиМС, вып. 131. 312 с.

42. Захрямина М.О. Условия формирования и прогноз нефтегазоносности васюганского нефтегазоносного комплекса на северных склонах Сургутского и

43. Нижневартовского сводов. Диссертация на соискание ученой степени к.г.м.н Новосибирск, 2004.189 с.

44. Зверев К.В. Особенности терригенного осадконакопления в неокоме Северного Приобья и позднем мелу Усть-Енисейского района. Диссертация на соискание ученой степени к.г.-м.н. Новосибирск, 2000. 450 с.

45. Змановский Н.И. Динамика тектонических процессов // Методология процесса нефтегазоносности. Тюмень, 1988. Тр. ЗапСибНИИГНИ. С. 87-101.

46. Ежова А.В., Цибульникова М.Р. Морские фации верхнеюрских терригенных отложений Нюрольской впадины // «Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири». СНИИГГиМС. Новосибирск, 1989. С. 131-138.

47. Елисеев В.Г., Никитин В.М. и др. Особенности геологического строения верхнеюрского (васюганского) нефтегазоносного комплекса центральной части Западной Сибири // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. V. Ханты-Мансийск, 2002. С. 93-97.

48. Елисеев В.Г., Туманов Н.Н. Оценка перспектив нефтегазоносности юры и неокома Ампутинского мегапрогиба// ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1984. С. 48-50.

49. Изотова Т.С., Денисова С.Б. и др. Седиментологический анализ данных промысловой геофизики. М.: Недра, 1993. 176 с.

50. Интерпретация данных сейсморазведки с применением метода распознавания образов / Е.А.Галаган, Л.А. Демидович и др. М.: ВИЭМС, 1984.

51. К 50-летию открытия Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции / A.M. Брехунцов, B.C. Бочкарёв, Н.П. Дещеня и др. // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ. 2003. № 4-5. С. 5-10.

52. Казанский Ю.П. Седиментология. Новосибирск: Наука, 1976.

53. Калинина J1.M., Конторович В.А. и др. Сейсмогеологические модели залежей УВ в морских отложениях верхней юры Западной Сибири // «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 95-99.

54. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1985.179 с.

55. Конибир Ч.Э. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. М.: Недра, 1979. 256 с.

56. Кондратьев И.К., Бондаренко М.Т. и др. Динамическая интерпретация данных сейсморазведки при решении задач нефтегазовой геологии / Геофизик. № 5-6. ЕАГО. 1996. С. 41-47.

57. Конторович В.А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений юго-восточных районов Западной Сибири. Новосибирск, 2002.249 с.

58. Конторович В.А., Моисеев С.А. и др. Нефтегазоносность морских отложений верхней юры на юго-востоке Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2000. № 1. С. 8-18.

59. Копилевич Е.А., Островский М.И., Ростовщиков В.Б. Изучение емкостных свойств коллекторов в межскважинном пространстве в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки в Тимано-Печорской НГП // Геология нефти и газа. 1993. № 8 С.16-20.

60. Копилевич Е.А., Славкин B.C. и др. Определение параметра удельной емкости коллектора в межскважинном пространстве. Геология нефти и газа. 1988. № 8. С. 37-40.

61. Корж М.В., Филина С.И., Зонн М.С. Применение палеогеографических методов для поисков нефтегазовых залежей в ловушках литологического и комбинированного типа. ОИ «Нефтегазовая геология и геофизика». М.: ВНИИОЭНГ, 1982. 39 с.

62. Корж М.В. Фации, палеогеография и генетические типы нефтегазоносных резервуаров юры Западно-Сибирской плиты. Автореферат докторской диссертации. М., 1974.

63. Крашенинников Г.Ф. Учение о фациях. М., 1971, 368 с.

64. Крашенинников Г.Ф., Ронов А.В., Хаин В.Е. Состояние и методика составления палеогеографических карт в СССР и зарубежных странах // Методы составления литолого-фациальных и палеогеографических карт. Новосибирск, СО АН СССР. 1963. С. 7-25.

65. Кропачев Н.М. Методика и результаты прогноза коллекторов продуктивного пласта IOi1-2 на Западно-Варьеганской площади // «Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа». М.: МГУ. 2000. С. 159-162.

66. Крылов Д.Н. К оценке определения литологии и коллекторских свойств по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. № 3. 1992. С. 27-32.

67. Крылов Д.Н. Комплексный геологический анализ сейсмических отражений и данных ГИС // Обзор МГП «Геоинформак». М., 1992. 43 с.

68. Кулахметов Н.Х. Палеогеографические особенности размещения залежей углеводородов неантиклинального типа в мезозойских отложениях Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 15-24.

69. Кунин Н.Я. Теоретические основы сейсмостратиграфического анализа и основные направления его внедрения для повышения эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ в СССР // Сейсмостратиграфические исследования в СССР. М.: Наука, 1990. С. 3-29.

70. Кунин Н.Я., Кучерук Е.В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа // Итоги науки и техники. Месторождения горючих полезных ископаемых. М.: ВИНИТИ, 1985. Т. 13. 201 с.

71. Лидер М.Р. Седиментология. М., 1986. 439 с.

72. Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа (В.А. Бабадаглы, Т.С. Изотова и др.). М.: Недра, 1998. 256 с.

73. Логвиненко Н.В. Петрография осадочных пород. М.: Высшая школа, 1974 . с.

74. Македонов А.В. Методы литофациального анализа и типизация осадков гумидных зон. Л.: Недра, 1985. 241 с.

75. Маркевич В.П., Афанасьев Ю.Т. Тектоническая схема Западно-Сибирской плиты. М.: Тр. ИГИРГИ. 1968. с.

76. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Западно-Сибирской плиты / Под редакцией B.C. Суркова. М.: Недра, 1986.149 с.

77. Михальцев А.В., Мушин И.А., Погожев В.М. Обработка динамических параметров в сейсморазведке. М.: Недра, 1990. 250 с.

78. Методика прогнозирования и поиска литологических и комбинированных ловушек нефти и газа (А.А. Гусейнов, Б.М. Гейман и др.). М.: Недра, 1998.

79. Методические рекомендации по обработке сейсмических записей при изучении акустических неоднородностей. (Сост. Д.И. Рудницкая, В.И. Берилко и др.). Новосибирск, 1983. 58 с.

80. Методические рекомендации по интерпретации материалов акустического каротажа применительно к решению задач сейсморазведки. (Сост. Д.И. Рудницкая, А.В. Немировский и др.). Новосибирск, 1976. 77 с.

81. Методические рекомендации по использованию автоматизированной системы анализа параметров волнового поля АСАН. (Сост. Д.И. Рудницкая, В.И. Берилко и др.). Новосибирск, 1982. 58 с.

82. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа. JL: Недра, 1984. 258 с.

83. Муромцев B.C., Петрова Р.К. Методические приемы комплексного изучения песчаных тел (на примере байосских отложений Южного Мангышлака). JL: Тр. ВНИГРИ, вып. 344. 1972. С. 177-185.

84. Муромцев B.C., Петрова Р.К. Методические рекомендации по выделению литологических ловушек нефти и газа. JL, 1979. ВНИГРИ. 73 с.

85. Мясникова Г.П. Особенности геологического строения структурно-литологических залежей в пласте K)i васюганской свиты. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 144. Тюмень, 1979. С. 50-58.

86. Мясникова Г.П., Шпильман В.И. Перспективы поиска залежей неантиклинального типа в пласте K)i васюганской свиты. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 87-97.

87. Наливкин Д.В. Учение о фациях М., Л.: Изд-во АН СССР. Т. 1. 1955. 534 е., Т. 2. 1956. 394 с.

88. Нежданов А. А. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек нефти и газа в Западной Сибири. ОИ. МГП «Геоинформак» 1992. Ч. 1. 100 с.

89. Нестеров И.И., Бочкарев B.C. Молодые платформы. Тектоника Западной Сибири. Тюмень, 1987. С. 30-39.

90. Нефтегазоносные бассейны и регионы Сибири, вып. 2. Западно-Сибирский бассейн / А.А. Конторович., B.C. Сурков, А.А. Трофимук и др. Новосибирск, 1994. 201 с.

91. Никитин А.А. Статистические методы выделения геофизических аномалий. М.: Недра, 1979. 280 с.

92. Объяснительная записка к атласу литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины в масштабе 1: 5000 ООО. (Ред. И.И. Нестеров). Тюмень, Тр. ЗапСибНИГНИ. 1976. 85 с.

93. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене / А.В. Гольберт, Л.Г. Маркова, И.Д. Полякова и др. М.: Наука, 1968. 152 с.

94. Палеобиофации нефтегазоносных волжских и неокомских отложений Западно-Сибирской плиты / С.П. Булынникова, А.В. Гольберт, И.Г. Климова и др. М.: Недра, 1978. 87 с.

95. Петтиджон Ф.Дж. Осадочные породы. М.: Недра, 1981. 751 с.

96. Попов В.И. и др. Руководство по определению осадочных фациальных комплексов и методика фациально-циклического картирования. Л., 1963. 714 с.

97. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология и литолого-фациальный анализ. М.: Недра, 1981.283 с.

98. Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология. М.: Недра, 1991. 443 с.

99. Птецов С.Н. Анализ волновых полей для прогнозирования геологического разреза. М.: Недра, 1989. 135 с.

100. Рединг Х.Г. Обстановки осадконакопления и фации. М.: Мир, 1990. 736 с.

101. Рейнек Г.Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. М., 1981.439 с.

102. Решение 6го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточнённых стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири. Новосибирск, 2003. 107с.

103. Романовский С.Н. Динамические режимы осадконакопления. Циклогенез. Л.: Недра, 1985. 263 с.

104. Романовский С.Н. Седиментологические основы литологии. Л.: Недра, 1977.408 с.

105. Ростовцев Н.Н. Западно-Сибирская плита / Тектоника нефтеносных областей. М.: Гостоптехиздат, 1958. Т. 2. С. 299-340.

106. Ростовцев Н.Н. Тектоническая схема Западно-Сибирский низменности по подошве платформенных мезозойско-кайнозойских отложений с элементами палеотектоники. Новосибирск, 1961. Тр. СНИИГиМС, вып. 7. С. 30-39.

107. Рудницкая Д.И., Фролова Л.А., Черняк B.C. Использование интервальных сейсмических скоростей при изучении литологии разреза Западно-Сибирской плиты. Геология и геофизика. 1978. № 1. С. 96-104.

108. Рухин JI.Б. Основы теории литогенеза: Учение об осадочных породах. Л.: Гостоптехиздат, 1961.779 с.

109. Сейсмическая стратиграфия. (Под ред. Ч. Пейтона). М.: Мир. 1982. Т. 2.839 с.

110. Селли Р.К. Древние обстановки осадконакопления. М., 1989.294 с.

111. Селли Р.К. Введение в седиментологию. М.: Недра, 1981. 339 с.

112. Сидоренков А.И. Седиментологические аспекты. Формирование неантиклинальных ловушек в морском мезозое Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 144. Тюмень, 1979. С. 6-36.

113. Сидоренков А.И. Фациально-палеогеографическая классификация ловушек выклинивания мезозоя Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 132. Тюмень, 1978. С. 3-14.

114. Скачек К.Г., Шайхутдинов и др. Применение фациального анализа при изучении сложно построенных залежей на примере Кумали-Ягунского месторождения. Сб.: «Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО», вып. VI. Т. 2. Ханты-Мансийск, 2003. С. 160-164.

115. Славкин B.C., Копилевич Е.А. и др. Методика картирования геологического разреза в межскважинном пространстве по данным сейсморазведки. Геофизика. 1999. №4. С. 21-24.

116. Славкин B.C., Копилевич Е.А. Моделирование природных резервуаров нефти и газа на основе структурно-литологической интерпретации данных сейсморазведки и бурения. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. 167 с.

117. Славкин B.C., Копилевич Е.А. и др. Оптимизация обработки данных сейморазведки МОГТ для изучения структуры верхнеюрских отложений Западной Сибири / Геофизика. 2000. № 1. С. 25-27.

118. Славкин B.C. Комплексная интерпретация данных сейсморазведки, ГИС и литолого-фациальных исследований путь повышения эффективности геологоразведочного процесса. Геология нефти и газа. 1993. № 7. С. 32-37.

119. Славкин B.C. Геолого-геофизическое изучение продуктивных отложений. М.: МГУ, 1999. 158 с.

120. Слосс Л., Крумбейн В. Комплексный фациальный анализ // Осадочные фации в геологической истории М.: Изд. иностр. литер. 1953. с.

121. Справочник по литологии под ред. Н.Б. Вассоевича. М.: Недра, 1983. 509 с.

122. Стратиграфические и литологические залежи нефти и газа. Под ред. Р.Е. Кинга. М.: Недра, 1975.472 с.

123. Стратиграфо-палеонтологическая основа детальной корреляции нефтегазоносных отложений Западно-Сибирской низменности. Тюмень, Тр. ЗапСибНИГНИ, 1972.149 с.

124. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд. АН СССР, 1960. Т. 1. 212 е., Т. 2. 574 с.

125. Страхов Н.М. Развитие лито генетических идей в России и СССР. М.: Наука, 1971. .с.

126. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981.143 с.

127. Трофимов B.JL, Хазиев Ф.Ф. Количественный прогноз вещественного состава и нефтегазоносности пористых фаций методами высокоразрешающей сейсмики / Геофизика, вып. Технологии сейсморазведки I. С. 130-141.

128. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосинеклизы в мезозое и кайнозое / В.А. Конторович, С.Ю. Беляев, А.Э. Конторович и др.// Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 11-12. С. 1832-1845.

129. Филина С.И. Литология и палеогеография Среднего Приобья в юрский период в связи с нефтегазоносностью. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1973.

130. Филина С.И. Литология и палеогеография юры Среднего Приобья. М.: Наука, 1976.

131. Филина С.И. Роль крупномасштабного литолого-фациального картирования при поисках литолого-стратиграфических залежей // Литолого-фациальные и палеогеографические критерии нефтегазоносности. М.: Наука, 1980.

132. Фролов В.Т. Литология. М.: Изд. Московского университета, 1995. Т. 3. с.

133. Ханин А.А. Породы-коллекторы нефти и газа нефтегазоносных провинций СССР. М.: Недра, 1973. 303 с.

134. Хатьянов Ф.И. Структурно-формационная интерпретация данных сейсморазведки // Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1982,41с

135. Хатьянов Ф.И. Сейсмопалеогеоморфология при поисках и разведке углеводородов. // Сер. Нефтегазовая геология и геофизика. М.: ВНИИОЭНГ, 1987. 69 с.

136. Хэллем Э. Интерпретация фаций и стратиграфическая последовательность. М.: Мир, 1983.327 с.

137. Хэллем Э. Интерпретация, фации и стратиграфическая последовательность. М., 1983. 328 с.

138. Чеснокова B.C. Корреляция разнофациальных отложений верхней юры Томской области (по палионологическим данным) // Геологическое строение и нефтегазоносность юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, СНИИГГиМС, 1989. С. 138-144.

139. Швецов М.С. Петрография осадочных пород. М., 1958.

140. Шерихора В.Я. О выделении васюганской свиты в составе юрских отложений // Вестник ЗСГУ и НТГУ, вып. 2. Новосибирск, 1961. С. 60-63.

141. Шилов Г.Я., Джафаров И.С. Генетические модели осадочных и вулканогенных пород их фациальная интерпретация по геолого-геофизическим данным. М., Информационный центр ВНИИгеосистем, 2001. 394 с.

142. Шлезингер А.Е. Пояснения и критические замечания к монографии «Сейсмическая стратиграфия» // Сейсмостратиграфические исследования в СССР. М.: Наука, 1990. С. 30-39.

143. Шпильман В.И., Солопахина JI.A., Пятков В.И. Новая тектоническая карта центральных районов Западной Сибири // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Ханты-Мансийск, 1999. С. 96-116.

144. Щекин С.Н., Нежданов А.А. и др. Новые методики комплексирования геофизических методов в системе ПАНГЕЯ для прогноза нефтегазоносности. Геофизика, ЕАГО. 1998. №6. С. 18-26.

145. Цибулин И.Л. Применение сейсмостратиграфического анализа при поисках и подготовке к бурению нефтегазоперспективных локальных объектов в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1986. № 11. С. 11-14.

146. Цибулин И.Л. Комплексная интерпретация данных бурения и сейсморазведки основа оптимизации разведки сложнопостроенных залежей // Геология нефти и газа. 1990. № 6. С. 25-29.

147. Яцкевич Е.А. Схема распространения доюрских вещественных комплексов центральной части Западно-Сибирской плиты // Пути реализации нефтегазового комплекса ХМАО. Ханты-Мансийск, 1999. С. 116-122.

148. King R.E. (1972) Stratigraphic Oil and Gaz Classification , Exploration methods, and case histories. Am. Ass. Petrol. Geol. Vtv. 16.1972. 687 pp.

149. Potter P.E. Sand bodies and sedimentary environments / AAPG Bull., 51. 1967.p. p.

150. Serra О and Sulpice Sedimentological analisis of shale -sand series from well logs / Trans. Soc. Prof. Well Log Analysts. W1-W23716 Annual Loggings Sump., New Orleans. 1975 .p.p.1. Фондовая литература

151. Кропачев H.M., Рысев В.В. и др. Отчет по договору №5/15-2002 «Фациальное районирование пласта IOi в связи с оценкой целесообразности промышленного использования запасов на территории деятельности ТПП «Коголымнефтегаза», Тюмень, 2004. 312 с.

152. СВОДНЫЙ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ района деятельности ТПП "Когалымнефтегаз"масштаб 1:30001. ЗЛ ЕКТ РП£Д рптджныЕ1. ДИАГРАММЫ

153. ЛИТОЛОГИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ПОРОД1. НЕФТЕ-ГАЗОНОСНОСТЬ

154. Пески, супеси, глины, суглинки.

155. Гпины коричневато -серые, алевролиты глинистые, с прослоями кварцевых песков.

156. Гпины серые, коричневато-серые, с включениями слабоуплотненных алевритов. Детрит, отпечатки растений.

157. Пески светло-серые, с прослоями алевритов и песчанистых глин. Встречаются комплексы спор и пыльцы, плодов и семян, отпечатки растений.

158. Гпины серые, зеленовато-серые, алевритистые, со стяжениями сидеритов.

159. Гпины светло-серые, зеленоватые, прослоями почти белые. В нижней части глины опоковидные, в верхней-диатомовые, переходящие в диатомиты.

160. Гпины монтмориллонитовые, темно-серые, плотные, аргиллитоподобные. В верхней части глины с линзовидными включениями алевритового материала

161. Гпины серые, зеленовато-серые,известковистые. Встречаются зерна глауконита.

162. Гпины светлые зеленовато-серые с редкими прослоями опок и опоковидных глин. Комплексы фораминифер и радиолярий.

163. Опоки светлые, плотные, слабоглинистые. Гпины темно-серые прослоями до черных, плотные, алевритистые. Комплексы фораминифер и радиолярий

164. Глины темно-серые, почти черныеаргиллитоподобные, с прослоями алевролитов. Встречается рассеянный пирит.

165. Песчаники и алевролиты разнозернистые, слюдистые, с глинистым цементом. Встречается обильный углистый детрит и включения сидерита.

166. Гпины плотные, аргиллитоподобные, часто массивные. Песчаники и алевролиты довольно плотные, глинистые, слюдистые. Встречается обильный углистый детрит.

167. Гпины темно-серые, почти черного цвета с линзами и тонкими прослойками алевролитов. Наблюдается растительный детрит, единичные фораминиферы.

168. Чередование песчаников, алевролитов и глин. Песчаники и алевролиты серые и зеленовато-серые, мелкозернистые, глинистые.

169. Гпины зеленовато-серые, тонкоотмученные. Много обугленного растительного детрита, встечаются остатки двустворок.

170. Песчаники зеленовато-серые, чередующиеся с серыми алевролитами. Гпины аргиллитоподобные, с прослоями алевролитов и глинистых песчаников Редкий растительный детрит, пирит.

171. Чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов с аргиллитоподобными глинами.

172. Аргиллиты темно-серые, плотные, слабо алевритистые. Песчаники серые, мелкозернистые, переходящие в крупнозернистый алевролит.

173. Аргиллиты буро-черные; битуминозные, плотные, с раковистым изломом.

174. Аргиллиты, алевролиты и песчаники темно-серые.

175. Неравномерное чередование песчаников, алевролитов и аргиллитов с прослоями глинистых известняков и бурых углей. Песчаники и алевролиты серые, с остатками раст. детрита, включениями пирита и сидерита. Аргиллиты плотные.

176. Аргиллиты темно-серые, тонкоотмученные, с прослоями алевролитов, песчаников. Наблюдается растительный детрит, сидерит.

177. Базальты, кварцевые порфириты.1. ЗАО "НПЦ "Сибгео"