Литературные центры первой русской эмиграции: история, развитие и взаимодействие тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, доктор филологических наук Азаров, Юрий Алексеевич

• Азаров, Юрий Алексеевич
• доктор филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор филологических наук Азаров, Юрий Алексеевич

Введение.

Глава I. Русский исход и формирование литературных центров.

Глава II. Париж.

Глава III. Берлин.

Глава IV. Прага.

Глава V. Белград.

Глава VI. Гельсингфорс.

Глава VII. Харбин.

Глава VIII. Нью-Йорк.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литературные центры первой русской эмиграции: история, развитие и взаимодействие»

Актуальность темы диссертации определяется тем, что период первой волны (1918-1940 годы) в истории русского зарубежья продолжает составлять для литературоведческой науки предмет особого внимания, которое в последние годы не только не уменьшается, но все более возрастает. Послереволюционная эмиграция обладала исключительными творческими возможностями, ее опыт уникален, поэтому еще долго будет необходимо собирать по крупицам это духовное наследие, рассеянное по миру и вчера недоступное, чтобы вернуть на родину. Изучение литературной деятельности зарубежья актуально и по другой причине: в наше время исследователи все чаще стали задавать вопросы об исторических судьбах России XX века и задумываться о последствиях распада многонационального государства. Революционный Февраль 1917 года уничтожил Российскую империю, в 1991 году прекратил свое существование СССР. Появилось «ближнее зарубежье» - независимые страны, в которых многие русские все чаще сталкиваются с проблемой сохранения в иноязычной среде своей культурной и литературной традиции. Сейчас, как и почти сто лет назад, в начале другого витка гегелевской спирали эта когда-то решавшаяся послереволюционной эмиграцией задача вновь стала злободневной. Поэтому приобретенный ее представителями богатый опыт и сегодня может вызывать повышенный интерес.

В течение последних десятилетий появилось множество публикаций, темой которых является литература эмиграции. Выходят многочисленные издания и переиздания произведений и собраний сочинений, монографии и научные антологии, посвященные писателям-эмигрантам, «гнездам рассеяния» и эмигрантской литературе в целом, открываются новые материалы и факты. Необходимо упомянуть сборники статей

1 О

И.А.Бунина , А.И.Куприна , «Публицистику русского зарубежья», подготовленную факультетом журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова3. Издаются собрания литературно-критических работ, увидевших свет на страницах эмигрантской периодики: Г.В.Адамовича4, А.Л.Бема5; статей и рецензий, посвященных И.А.Бунину, М.И.Цветаевой, В.Набокову и другим писателям. Издательство Московского университета выпустило сборники документов и воспоминаний «Русский Харбин»6, «Русский Па

7 8 риж» , «Русский Берлин» . Из зарубежных публикаций следует отметить собрание архивных материалов Гуверовского института «Русский Берлин»9. Надо назвать и другие книги: капитальное исследование О.А.Казниной «Русские в Англии»10, а также сборник «Русский Ньюи II

Иорк. Антология "Нового журнала"» . Продолжают выходить тома фундаментальной «Литературной энциклопедии русского зарубежья. 191810

1940» (гл. редактор и составитель А.Н.Николюкин) . Институтом мировой литературы им. А.М.Горького РАН подготовлены и опубликованы три монографических выпуска из серии «Литература русского зарубежья. 1920-1940», включающие литературно-биографические портреты писателей (I и II выпуски) и характеристику эмигрантский периодики (III

13 выпуск) . Еще один значительный «пласт» публикаций - беллетризо-ванные биографии писателей, среди них выделяются «Жизнь Бунина»14 и «Жизнь Куприна»15 О.Н.Михайлова, которые содержат малоизвестные факты личной жизни и помогают понять внутренний мир художника, составляющий основу литературного творчества. В серии «Жизнь замеча

16 17 тельных людей» вышли «Набоков» А.Зверева и «Газданов» О.Орловой. Но наиболее значительное по масштабам явление - многочисленные публикации произведений писателей-эмигрантов, причем в массовых изданиях, доступных широкому читателю. Работа по изучению литературы эмиграции первой волны осуществляется не только российскими учеными, но и зарубежными русистами. Хотелось бы упомянуть и книгу польского ученого Б.Кодзиса «Литературные центры русского зарубежья 1918-1939. Писатели. Творческие объединения. Периодика. Книгопечатание»18, в которой материал систематизируется по принадлежности к тем или иным «гнездам» рассеяния. Она имеет справочный характер, включает детальные примечания и указатели, подробную библиографию. Эмиграции в Чехословакии посвящена книга И.Савицкого «Прага и зарубежная Россия (Очерки по истории русской эмиграции 1918-1938 гг.)»19, в которой освещается процесс формирования центров в Париже, Берлине и Белграде. Нельзя не отметить и объемный сборник «"Скит". Прага 1922-1940: Антология. Биографии. Документы», дающий общую картину творческой деятельности одного из наиболее значительных литературных объединений русского зарубежья, помогающий воссоздать панораму литературной жизни в эмигрантской Праге20.

В российском литературоведении (при высокой степени изученности материала, связанного с отдельными «гнездами» рассеяния) работы обобщающего характера до сих пор не существовало, хотя необходимость подобного труда очевидна. Этот «пробел», насколько возможно, восполняет настоящая диссертация, в основе которой лежит задача показать литературу зарубежья как сложный феномен, объединяющий разные сферы творческой деятельности эмиграции. Данный труд, таким образом, является исследованием, направленным прежде всего на раскрытие специфики творческой и культурной жизни в «столицах» русского зарубежья, в нем дается сравнительный анализ центров, приводятся примеры взаимных влияний, полемических выступлений и дискуссий, выявляются многочисленные параллели и пересечения.

Научная новизна диссертации обусловлена комплексным, многосторонним подходом к изучению литературы послереволюционной эмиграции. В ней предпринята попытка воссоздать широкую картину литературной жизни в разных центрах, в историко-культурном контексте проследить закономерности, оказавшие влияние на особенности литературного процесса. Очевидно, что каждый из центров имел целый ряд лишь ему присущих черт, в разной степени оказавших влияние не только на судьбу того или иного художника, но и на творческую деятельность в целом.

Наиболее значительные колонии русской эмиграции появились в крупнейших европейских столицах, которые, благодаря богатству литературной жизни и насыщенности событиями, всегда составляли для литературоведов наибольший интерес. Но наряду с ними в диссертации рассматриваются неизученные или почти неизученные ранее центры в Белграде, Гельсингфорсе и Нью-Йорке, так как и в них в разные периоды продолжалась культурная и литературная жизнь зарубежной России.

Задачи и цели исследования определяются стремлением показать единство литературы зарубежья, представить его литературную жизнь как сложное явление и одновременно, руководствуясь принципом сравнительного рассмотрения, передать ее своеобразие в каждом из изучаемых центров. Для этого в диссертации прослеживается история их возникновения, существования и развития связей между ними.

Проблеме взаимодействия между литературными центрами в работе уделяется особое внимание. Эмигрантская литература, оставаясь единой, была разъединена географически - государственными границами, а то и просто огромными расстояниями, отделявшими, например, Европу от Америки или Дальнего Востока. Однако творческий диалог между литературными центрами никогда не прерывался, его не могли остановить никакие барьеры. Продолжался он и между советской метрополией и эмиграцией: период наиболее интенсивного взаимодействия (речь идет прежде всего о русском Берлине начала 1920-х годов) не был долгим, но полемический диалог продолжался и потом - уже в «заочной», опосредованной форме, находя, как правило, выражение на страницах периодических изданий.

Эмигрантская периодика представляет собой очень важную сферу литературной деятельности зарубежья, ее изучение позволяет проследить тенденции в духовной жизни, культуре и литературе, их отдельные проявления. Многочисленные газеты, журналы и приложения к ним всегда или почти всегда включали художественные произведения (рассказы, стихотворения, главы романов) и литературную критику. Сотрудничавшие в периодике писатели овладели многими жанрами, относящимися к журналистике: это статьи, заметки, корреспонденции, обзоры, комментарии, информационные сводки, очерки, репортажи, фельетоны. В материалах была представлена не только текущая литературная, политическая, экономическая жизнь эмигрантского общества, но, как и в литературном творчестве, тем или иным образом оценивались результаты и последствия русской революции. Эти публикации составляют неотъемлемую часть творческого наследия зарубежья, которое, как уже давно стало очевидным, имеет непреходящее значение для русской культуры. Поэтому характеристике периодических изданий, включающих литературные материалы, в диссертации также уделяется особое внимание.

Задача исследования состоит и в том, чтобы на конкретном уровне (писательских биографий, публицистических выступлений, литературно-критических статей, литературных произведений) выявить особенности литературного процесса в зарубежье, рассмотреть его проявления в тех или иных центрах, попытаться выделить признаки той противоречивой целостности, того полемического диалога, который продолжался не только в среде самой эмиграции, но и между нею и советской Россией. Этот анализ предполагает характеристику особенностей отдельных периодических изданий, литературных сообществ, кружков и союзов, академических групп, очень часто объединявших писателей. Их изучение неизбежно приводит к необходимости учета и такого важного для зарубежья фактора, как политическое направление того или иного периодического издания, определявшее состав редакции и круг участников. Данная проблематика, несомненно, является очень важным предметом для историко-литературного исследования, так как именно она во многом обусловливает характер литературного процесса и степень его «идеологизации», неизбежной в условиях политической эмиграции.

Необходимо отметить, что в диссертации не отражено исчерпывающим образом все многообразие литературной жизни эмигрантов, «распределившихся» по разным центрам: за пределами внимания пока остались такие «гнезда», как Бухарест, Варшава, Рига, София, Рим, Константинополь и другие. Целью труда не является история эмигрантской литературы 1918-1940 годов, автор не претендует (да и не может претендовать) на то, чтобы объять необъятное и представить полное описание всех тенденций и направлений в литературе эмиграции рассматриваемого периода.

Теоретической и методологической основой работы послужили труды российских и зарубежных литературоведов и историков литературы: М.М.Бахтина, А.Н.Веселовского, Б.А.Грифцова, Н.И.Гусевой, Д.М.Дюришина, В.М.Жирмунского, В.А.Келдыша, В.В.Кожинова, Н.И.Конрада, Н.В.Корниенко, Ю.М.Лотмана, О.Н.Михайлова, С.А.Небольсина, И.Г.Неупокоевой, И.Д.Никифоровой, А.Н.Николюкина, П.В.Палиевского, С.Г.Семеновой, Л.А.Спиридоновой, Г.П.Струве, А.И.Чагина, Н.М.Щедриной и многих других.

Так, в своей работе автор непосредственно опирался на методологический опыт трудов О.Н.Михайлова - ученого, открывшего советскому и российскому читателю многих писателей и поэтов зарубежья. Размышляя о литературе эмиграции первой волны, О.Н.Михайлов пришел к выводу, что в отечественном литературоведении сложилась устойчивая традиция, определяющая пути анализа русской зарубежной литературы в большинстве посвященных ей исследований: «При рассмотрении литературы русского Зарубежья в целом выделяются, на наш взгляд, раньше всего три основных аспекта: историко-географический (гнезда рассеяния), идеологический и духовно-религиозный: эстетический. Эти координаты, пересекаясь, переплетаясь и порою даже совмещаясь (идеология и эстетика часто представляют собой взаимопроникающие явления), позволяют, как кажется, представить себе с достаточной полнотой картину русской литературы в изгнании»21.

Выявлению подобных «пересечений» в сложной системе координат - формирования литературных центров, идеологических предпосылок, религиозных и литературно-эстетических исканий, писательских биографий - подчинен главный принцип изложения анализируемого материала. Автор стремился, восходя от частного к общему, показать панораму литературной жизни русского зарубежья, создать представление о том, какие доминанты определяли литературный процесс.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что в ней предлагается комплексный подход к изучению литературных центров эмиграции «первой волны» и творчества представляющих эти центры писателей. Ее материалы и выводы могут быть использованы как в исследовательской, так и в педагогической практике: при составлении программ курсов лекций по истории русской литературы XX века и литературы русской эмиграции.

Основные положения и научные результаты исследования отражены в монографии «Диалог поверх барьеров. Литературная жизнь русского зарубежья: центры эмиграции, периодические издания, взаимосвязи (1918-1940)» (М., 2005; 20 п. л.), изданной при поддержке федеральной целевой программы «Культура России». Они излагались и в статьях, вошедших в сборники филологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, в публикациях научных журналов. Основные положения исследования и его методология прошли апробацию в процессе подготовки серии коллективных трудов «Литература русского зарубежья. 1920-1940», поддержанных грантами РГНФ. Статьи, включенные в труды, обсуждались на заседаниях Отдела новейшей русской литературы и литературы русского зарубежья ИМЛИ РАН. Материалы и выводы диссертации представлялись в виде научных докладов на международных симпозиумах и конференциях: «Творчество Гайто Газданова в контексте мировой культуры» (Москва, 2004), «Художественный мир А.И.Куприна» (Москва, 2004), «Проблемы изучения и издания наследия Д.С.Мережковского» (Москва, 2005), «Литературное зарубежье. Лица, книги, проблемы» (Москва, 2004, 2005), «Концепции мировой литературы в эпоху глобализации» (Братислава, 2000) и многих других.

Материал в диссертации систематизируется по географическому принципу - работа включает восемь глав: I глава посвящена истории послереволюционной эмиграции и формированию литературных центров; в семи других (П-УШ) анализируются особенности литературных центров в Париже, Берлине, Праге, Белграде, Гельсингфорсе, Харбине, Нью-Иорке. Их последовательность определяется тем, что сначала рассматриваются три европейских центра, игравшие главную роль в литературной жизни эмиграции, далее - менее значительные европейские центры, потом - дальневосточный и североамериканский регионы. Главы имеют аналитический характер, в них затрагивается конкретная проблематика, составляющая «собирательный образ» того или иного эмигрантского центра. Они обозначают, например, такие важные «вехи» в литературной деятельности, как творческие кружки и объединения, писательские союзы, периодические издания, а также академические группы. Некоторые главы дополнены монографическими статьями, посвященными отдельным «знаковым» темам в характеристике того или иного центра. Так, в главе «Париж» отдельно рассматривается история журнала «Современные записки», здесь же раскрывается в высшей степени актуальная для эмиграции проблема редакторской цензуры. При этом доказывается, что существенную роль в эмиграции, как и в советской России, играли политические факторы. В главе о Нью-Йорке дается литературный и биографический портрет эмигрировавшего во время Гражданской войны писателя-сибиряка Г.Д.Гребенщикова, сыгравшего ключевую роль в жизни русской Америки. Речь идет и о многом другом: например, о важнейших исторических событиях, оказавших влияние на судьбы эмиграции, в частности писателей и поэтов, которые составляли наиболее значительную и яркую ее часть. Завершает труд заключение - в нем формулируются общие выводы, сделанные в процессе анализа материала. В конце дается библиография.

При характеристике литературы первой эмиграции принципиально важной представляется проблема двух «потоков», согласно определению, данному Г.П.Струве в книге «Русская литература в изгнании». «Эта зарубежная русская литература, - по мнению исследователя, - есть временно отведенный в сторону поток общерусской литературы, который -придет время - вольется в общее русло этой литературы. И воды этого отдельного, текущего за рубежами России потока, пожалуй, больше будут содействовать обогащению этого общего русла, чем воды внутрирос

99 сийские» . Ссылаясь на данное утверждение, многие исследователи феномена эмиграции 1920-1930-х годов на вопрос о единстве советской литературы и литературы, созданной за пределами родины, однозначно отвечают, что двух русских литератур никогда не существовало, что русская литература едина. Часто впадают и в другую крайность, предпочитая подчеркивать различия, идеологическую несовместимость. Проводимое в диссертации исследование опирается на предложенную А.И.Чагиным «формулу»: «одна литература и два литературных процесса»23. Именно она отражает трагический смысл разделения, рассечения национальной литературы со всеми далеко идущими последствиями этого разделения, дает возможность выявить характер соотношения двух «потоков» в 1920-1930-е годы. В то же время в ней учитывается внутреннее родство, противоречивость и своеобразие каждого из литературных миров, характер их противостояния и взаимодополняемости, а также происходящего между ними и неостановимого никакими идеологическими и пограничными барьерами творческого взаимодействия и диалога.

При цитировании - там, где это представлялось необходимым, были внесены изменения в соответствии с современными нормами русского языка, исправлены явные опечатки, но в некоторых случаях сохранены особенности авторской орфографии и пунктуации, даже если это противоречит принятым в настоящее время правилам. Пояснения в цитатах, даваемые автором диссертации, заключены в угловые скобки.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Бунин И.А. Публицистика 1918-1953 годов / Под общей ред. О.Н.Михайлова. -М., 2005.

2 Куприн А.И. Голос оттуда / Сост., вступ. статья, прим. О.С.Фигурновой.-М., 1999.

3 Публицистика русского зарубежья (1920-1940) / Сост. И.В.Кузнецов, Е.В.Зеленина. - М., 1999.

4 Адамович Г.В. Одиночество и свобода. - СПб., 2002.

5 Бем A.JI. Исследования. Письма о литературе. - М., 2001.

6 Русский Харбин / Сост., предисл. и комм. Е.П.Таскиной. - М., 1998.

7 Русский Париж / Сост., предисл. и комм. Т.П.Буслаковой. - М., 1998.

8 Русский Берлин / Сост., предисл. и комм. В.В.Сорокиной. - М., 2003.

9 Русский Берлин / Сост., предисл. и комм. Л.Флейшмана, Р.Хьюза, О.Раевской-Хьюз. - Paris, 1983; М., 2003.

10 Казнина O.A. Русские в Англии. Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине XX века. - М.,

1997.

11

Русский Нью-Йорк. Антология «Нового журнала» / Сост. и комм.

А.Н.Николюкина. Предисл. В.Крейда и А.Н.Николюкина. - М., 2002.

12

Литературная энциклопедия русского зарубежья: 1918-1940. Писатели русского зарубежья / Гл. ред. и сост. А.Н.Николюкин. - М., 1997; Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918-1940. Периодика и литературные центры / Гл. ред. и сост. А.Н.Николюкин. - М., 2000; Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918-1940. Книги / Гл. ред. и сост. А.Н.Николюкин. - М., 2002.

1Ч

Литература русского зарубежья. 1920-1940 / Отв. редактор О.Н.Михайлов. - Вып. I. - М., 1993; Литература русского зарубежья. 1920-1940. - Вып. II. - М., 1999. / Отв. редактор О.Н.Михайлов. - М., 1993; Литература русского зарубежья. 1920-1940 / Отв. редактор Ю.А.Азаров. - Вып. III. - М., 2004.

14 Михайлов О.Н. Жизнь Бунина. Лишь слову жизнь дана. - М., 2001.

15 Михайлов О.Н. Жизнь Куприна. «Мне нельзя без России». - М., 2001.

16 Зверев. А. Набоков. - М., 2001.

17 Орлова О. Газданов. - М., 2003.

18 Кодзис Б. Литературные центры русского зарубежья 1918-1939. Писатели. Творческие объединения. Периодика. Книгопечатание. - München, 2002.

19 Савицкий И. Прага и зарубежная Россия (Очерки по истории русской эмиграции 1918-1938 гг.). - Прага, 2002.

20 «"Скит". Прага 1922-1940: Антология. Биографии. Документы» / Сост., биографии Л.Н.Белошевской, В.П.Нечаева. - М., 2006.

21 Михайлов О.Н. Литература русского зарубежья. - М., 1995. - С. 14.

22 Струве Г.П. Русская литература в изгнании. - Париж-М., 1996. - С. 22.

Чагин А.И. Расколотая лира. Россия и зарубежье: судьбы русской поэзии в 1920-1930-е годы. - М., 1998. - С. 23.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Азаров, Юрий Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, необходимо сделать общие выводы, подчеркнуть и систематизировать некоторые важные закономерности, которые были выявлены в процессе изложения материала и его анализа.

Чем же скреплялась целостность зарубежья, какие незримые нити соединяли рассеянных по миру русских людей? Проведенное исследование свидетельствует, что литература эмигрантской России, разъединенной географически, оставалась единой. Это подтверждается анализом особенностей литературных центров, развития связей между ними, конкретными примерами взаимодействия, которые приводятся в главах.

При историко-литературном изучении избранного материала была поставлена задача осмыслить его как отражение общего процесса многообразных связей разных потоков литературного развития, творческих дискуссий в среде эмиграции, полемических выступлений, взаимных влияний литератур - эмигрантской и советской.

В основе предпринятого исследования лежал методологический опыт многих исследователей, в частности теория М.М.Бахтина о диалогических отношениях, существующих в литературе, как и во многих других сферах духовной деятельности. Участниками подобных отношений являются различные высказывания, в том числе литературно-художественные произведения, статьи, тексты. Диалогические связи отнюдь не совпадают с репликами диалога - они гораздо шире, разнообразнее и сложнее, могут быть разделенными во времени и пространстве1. Вместе с тем при анализе особенностей творческого процесса в эмиграции существенную помощь оказал исследовательский опыт О.Н.Михайлова, выделявшего три основных аспекта этого изучения: ис-торико-географический («гнезда» рассеяния), идеологический и духовно-эстетический2. Именно рассмотрение этих «координат», постоянно пересекающихся, переплетающихся и порою даже совмещающихся, позволило представить с достаточной полнотой картину русской литературы в эмиграции.

В процессе анализа материала был сделан вывод о том, что разные литературные центры - при всей их специфике - «дополняли» друг друга, именно благодаря этому непрерывному взаимодействию и складывалась общность русского зарубежья. Творческий и межкультурный диалог, часто полемический, продолжался не только между представителями разных центров, но и между эмиграцией и советской Россией; проходил он, как правило, в «заочной», опосредованной форме. Писатели переезжали в разные страны, но периодические издания, выходившие в одном центре, распространялись и в других, оказывая влияние на литературную жизнь, продолжая принимать участие в творческом диалоге.

Так, журнал «Русские записки» издавался в Париже, но предназначался для харбинской и шанхайской эмиграции, являясь своеобразным «мостом» между Европой и Дальним Востоком. Участники парижского «Кочевья» публиковали свои стихи в пражском журнале «Воля России», и именно это принесло им широкую известность в зарубежье. Вместе с тем редакция проявляла интерес к советской литературе, что всегда оставалось отличительной чертой журнала - подобное «влечение» постоянно находило выражение не только в многочисленных отзывах на новые литературные публикации, но и в диалоге с советскими писателями и критиками. В белградской газете «Новое время» широко представлены как материалы политического характера, так и критика советской и эмигрантской литературы. В выходившей в Нью-Йорке газете «Новое русское слово» на правах внештатного корреспондента сотрудничал высланный из советской России литературный критик и переводчик Ю.Айхенвальд, который постоянно жил в Берлине. Он опубликовал свыше 30 работ различного содержания, специально написанных для газеты: статьи об А.Пушкине, Ф.Достоевском, А.Толстом, рецензии, критические этюды о современных писателях. Как подражание «русско-американскому скиту» Г.Гребенщикова в Харбине появилось поэтическое объединение «Молодая Чураевка», тесно связанная со своим «прототипом».

В диссертации сделан вывод и о том, что для объективной характеристики литературной жизни зарубежья необходимо последовательное изучение взаимосвязей между литературными центрами - не только крупными, но и теми, которые считались «второстепенными». Действительно, о наивысшем уровне творческой активности эмиграции можно говорить применительно к Берлину, Праге, а также Парижу (названному литературной столицей русского зарубежья). Но нельзя отрицать и того, что творческий опыт эмиграции в других центрах, пусть не столь значительных, составлял неотъемлемую часть опыта литературной деятельности эмиграции в целом. И в этих центрах на разных этапах эмигрантской истории жила и развивалась русская литература, создавались крупные произведения, публиковались яркие историко-литературные работы, статьи, писательские биографии, воспоминания о творческой жизни дореволюционной России, изучалось классическое наследие.

Вместе с тем исследование ясно показало необходимость учета «региональных» особенностей того или иного центра, которые в определенной степени оказывали влияние на жизнь эмиграции: в различных культурных сферах это воздействие преломлялось по-разному. Еще раз отметим, что Париж, безусловно, являлся крупнейшим центром литературной эмиграции, здесь выходил журнал «Современные записки», газеты «Последние новости» и «Возрождение». Какое-то время с ним соперничал Берлин - во многом благодаря тому, что он, говоря без преувеличения, соединял два мира - мир советской России и зарубежья. Период этого «соревнования» не был долгим - к середине 1920-х годов как культурный центр эмиграции Берлин утратил прежнее значение. Благодаря «русской акции» Прага сделалась средоточием научной и педагогической деятельности, там развивалась поэзия, создавались творческие кружки, работал руководимый А.Бемом «Скит», нашли пристанище известные писатели и поэты. Гельсингфорс во время Гражданской войны принял многих беженцев и тех, кто не пожелал вернуться после отделения Финляндии; здесь оказались Л.Андреев и присоединившийся к Северо-Западной армии генерала Юденича А.Куприн, который своими публицистическими выступлениями продолжал бороться против новой власти, страстно разоблачая советские преобразования на родине. Белград являлся важным центром эмиграции, в том числе издательским (четвертым по своему значению), но ему не суждено было дать прибежище самым известным писателям. Но в то же время он способствовал их объединению - достаточно вспомнить, сколь «эпохальным» событием для зарубежья стал состоявшийся в 1928 году в Белграде I съезд русских писателей и журналистов, учредивший общеэмигрантский Зарубежный союз русских писателей и журналистов. Что касается Харбина, сохранявшегося в течение долгого времени «острова» старой России, то в нем, как и в Белграде, не сосредоточились крупные литературные силы. Однако и там появились поэты, организовавшие союзы и кружки, оставившие заметный след в литературе эмиграции и внесшие свой вклад в ее развитие. В Нью-Йорке сформировался центр русской Америки. Его нельзя назвать значительным литературным центром, хотя и он сыграл определенную роль в развитии эмигрантской литературы. Здесь необходимо особо выделить просветительскую и журналистскую деятельность Г.Гребенщикова, который в то же время не прерывал контактов и с теми, кто не покинул родину. Вместе с тем он как никто другой из эмигрантских писателей оказался способен собирать вокруг себя литературную молодежь, у него был широкий круг почитателей и последователей во всех странах и центрах русского рассеяния.

Следует еще раз упомянуть важную особенность существования литературы зарубежья: об этой особенности подробно говорилось в той части главы II, которая посвящена русскому Парижу и журналу «Современные записки». В ней сделан вывод о том, что в условиях идейно-политической разобщенности эмиграции литература являлась мощным связующим, объединяющим фактором, как и различные периодические органы, альманахи, издательства, кружки и союзы. Однако не следует полагать, что русский писатель - даже прославленный, - обосновавшийся в «свободном Париже», мог открыто высказывать свое мнение и критиковать все, что ему угодно. Это далеко не так, о чем свидетельствуют рассмотренные документы и воспоминания о литературной жизни парижской эмиграции, - например, история публикации в «Современных записках» романа «Дар» В.Набокова. Очевидно, что необходимость сотрудничать в эмигрантской печати и жить литературным трудом, как и в СССР, неизменно накладывала определенные ограничения, в том числе идеологические. Говоря об эмигрантской литературе, это отмечал в 1927 году известный критик и поэт-эмигрант Ю.Терапиано: «Есть положения, когда писатели оказываются без цензоров перед цензурой: запрет касаться острых проблем современности, страх перед идеей, перед всяким словом, выходящим за рамки специальных вопросов искусства»3.

Приведенные в главе примеры подтверждают вывод о том, что литератор не только в советской России, но и в эмиграции мог подвергаться и действительно подвергался политическому давлению. Как известно, характер русской зарубежной прессы в начале 1920-х годов определялся в основном представителями левых партий - преимущественно эсерами. И в этом смысле сотрудники журнала «Современные записки» не являлись исключением - в данном контексте можно упомянуть и такие известные периодические издания, как «Воля России» Е.Лазарева, «Дни» А.Керенского, «Общее дело» В.Бурцева, «Последние новости» П.Милюкова и «Руль» И.Гессена. Конечно, «цензура» в зарубежье не была такой строгой, как в сталинское время. Но и там писателя нельзя назвать в полной мере свободным человеком, хотя это и не вызвано целенаправленным нажимом со стороны государства.

Хотелось бы еще раз отметить, что в диссертации не ставилась задача отразить исчерпывающим образом все многообразие литературной жизни эмигрантов, «распределившихся» по разным центрам. Решить столь масштабную задачу в рамках одной работы вряд ли возможно. За пределами нашего внимания пока остались некоторые важные «гнезда» рассеяния - несомненно, их изучение будет продолжаться. Тем не менее данный труд мог бы найти свое место в контексте отечественных публикаций, посвященных отдельным центрам эмиграции, которые появились в последние годы. Сейчас, когда завершился начальный период накопления материала, необходимо сделать следующий шаг в исследовании первой волны послереволюционной эмиграции. Именно этим и определяется актуальность диссертации: в российском литературоведении ранее не существовало работ обобщающего характера, в которых прослеживались бы взаимосвязи между разным центрами при учете специфики каждого из них.

Исторический промежуток времени, охваченный нами, представляет собой чрезвычайно насыщенный, богатый и важный период для русской культуры. Еще раз подчеркнем, что в процессе исследования еще более выявилась необходимость изучения центров зарубежья: ни один из них не может рассматриваться вне сложной системы взаимных связей и влияний. Творческий опыт эмиграции в разных городах и странах, его специфика (каждый из них обладал целым рядом ярко выраженных и лишь ему присущих особенностей) представляют для нас живой интерес

- как неотъемлемая часть наследия эмиграции в целом. Очевидно, что подробная история русской литературы XX века предполагает описание, обобщение и научную систематизацию этого материала, без которого она не будет полной.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Азаров, Юрий Алексеевич, 2006 год

1. А.Н.Толстой. Новые материалы и исследования (Ранний А.Н.Толстой и его литературное окружение). М.: ИМЛИ РАН, 2002.-237 с.

2. Агеносов В.В. Литература русского зарубежья (1918-1996). М.: ТЕРРА-спорт, 1998. - 543 с.

3. Адамович Г.В. Собрание сочинений. Литературные заметки. Кн. 1 («Последние новости» 1928-1931) / Предисл., подг. текста, сост. и примеч. О.А.Коростелева. СПб.: Алетейя, 1002. - 786 с.

4. Адамович Г.В. Собрание сочинений. Литературные беседы: Париж. журн. «Звено» / Редкол.: О.А.Коростелев и др. СПб: Алетейя, 1998.-Кн.1: 1923-1926.-570 с.; - Кн. 2: 1926-1928.-506 с.

5. Адамович Г.В. Комментарии. Washington: Kamkin, 1967. - 214 с.

6. Адамович Г.В. Одиночество и свобода / Сост., авт. предисл. и прим. В.Крейд. М.: Республика, 1996. - 447 с.

7. Адамович Г.В. Одиночество и свобода / Сост., послесл., примеч. О.А.Коростелева. СПб.: Алетейя, 2002. - 476 с.

8. Азаров Ю.А. Диалог поверх барьеров. Литературная жизнь русского зарубежья: центры эмиграции, периодические издания, взаимосвязи (1918-1940). -М: Совпадение, 2005 336 с.

9. Айзенштейн Е.О. Сны Марины Цветаевой. СПб.: Академический проект, 2003.-464 с.

10. Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. Т. 1-3. СПб.: Научное слово, 1906-1910. - Вып. 1. - 1906. - 243 е.; Вып. 2. - 1908. -180 е.; Вып. 3.-1910.-138 с.

11. Александер Т.И. Эстонское детство. Воспоминания. М.: Русский путь, 1999.-205 с.

12. Алексеев А.Д. Литература русского зарубежья: Книги, 1917-1940: Материалы к библиогр. / Отв. ред. К.Д.Муратова; РАН, Ин-т рус.лит. (Пушкин. Дом). СПб: Наука. 1993. - 200 с.

13. Арсеньев А. У излучины Дуная: Очерки жизни и деятельности русских в Новом Саду. М.: Русский путь, 1999. - 256 с.

14. Архив А.М. Горького. Т. 16: А.М.Горький и М.И.Будберг. Переписка (1920-1936) / Редкол.: В.С.Барахов (отв. ред.) и др.; РАН, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. М.: ИМЛИ РАН, 2001. -543 с.

15. Бальмонт К.Д. Автобиографическая проза / Сост., подгот. текстов, вступ. ст., примеч. А.Д.Романенко. М.: Алгоритм, 2001. - 608 с.

16. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Примеч. С.С.Аверинцева, С.Г.Бочарова. 2-е изд. - М.: Искусство, 1986. -445 с.

17. Бем А.Л. Исследования. Письма о литературе / Сост. С.Г. Бочаров; Предисл. и коммент. С.Г. Бочарова, И.З. Сурат. М.: Языки славянской культуры, 2001. - 448 с.

18. Бем А.Л. Письма о литературе / Slavansky ustav. Praha: Euroslavika, 1996. - 364 с.

19. Берберова Н. Курсив мой: Автобиография. Мюнхен: Wilhelm Fink Verlag, 1972.-709 с.

20. Бобореко А. Дороги и звоны: Воспоминания. Письма. М.: Моск. рабочий, 1993. - 213 с.

21. Большаков В.В. Русские березы под Парижем. М.: Мол.гвардия, 1990.-269 с.

22. Бузуев O.A. Очерки по истории литературы русского зарубежья Дальнего Востока (1917-1945) / Моск. гос. пед. ун-т. М.: Прометей; Комсомольск-на-Амуре: Изд-во Комсомольского-на Амуре гос. пед. ун-та, 2000. 124 с.

23. Бунин И.А. Великий дурман: Неизвестные страницы / Сост., вступ. ст. и примеч. Василевский О.Б. -М.: Совершенно секретно, 1997. -352 с.

24. И.А. Бунин: Новые материалы / Сост., ред.: О.Коростелев, Р.Дэне. -М.: Рус. путь, 2004. Вып. 1. - 584 с.

25. Бунин И.А. Публицистика 1918-1953 годов / Под общ. ред. О.Н.Михайлова; РАН, Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. - 639 с.

26. Буслакова Т.П. Литература русского зарубежья. Курс лекций. М.: Высшая школа, 2003. - 365 с.27. «В краю чужом.» Зарубежная Россия и Пушкин / Сост., вступ. с. и коммент. М.Филина. М.: Русский мир; Рыбинск: Рыбинское подворье, 1998. - 495 с.

27. Варшавский В. Незамеченное поколение. Нью-Йорк: Изд. имени Чехова, 1956. - 388 е.; репринт: М.: ИНЕКС, 1992 . - 384 с.

28. Великая Н.И. Воскреснуть, вернуться в Россию: Проза рус. зарубежья. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1996. - 65 с.

29. Вишняк М.В. «Современные записки». Воспоминания редактора. -СПб.: "Logos"; Дюссельдорф. "Голубой всадник", 1993. 234 с.

30. Воспоминания об Андрее Белом / Сост. и вступ. ст. В.М.Пискунова. -М.: Республика, 1995. 591 с.

31. Гиппиус З.Н. Дневники: В 2 кн. / Вступ. ст., сост., ред. Николюкин А.Н. -М.: НПК «Интелвак», 1999.-Кн. 1.-733 е.; Кн. 2.-718 с.

32. Гиппиус 3. Живые лица. СПб.: Азбука, 2001,- 304 с.

33. Говердовская Л.Ф. Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917-1931 гг. М.: Издательство МАДИ, 2004. - 187 с.

34. Гребенщиков Г. В просторах Сибири. 1906-1910 годы. Париж: Поволоцкий, б. г. - 269 с.

35. Гребенщиков Г. Степные вороны. Берлин: Мысль, 1922. - 62 с.

36. Гребенщиков Г. Чураевы. Париж: Франко-рус. печать, 1922. -238 с.

37. Гребенщиков Г.Д. Чураевы. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1982.-432 с.

38. Гуль Р.Б. Я унес Россию: Апология эмиграции: В 3 т. Т. 1: Россия в Германии / Предисл. О. Коростелева. М.: Б.С.Г. - Пресс, 2001. -556 с.

39. Гуль Р.Б. Я унес Россию: Апология эмиграции: В 3 т. Т. 2: Россия во Франции / Предисл. О. Коростелева. М.: Б.С.Г.- Пресс, 2001. -520 с.

40. Гуль Р.Б. Я унес Россию: Апология эмиграции: В 3 т. Т. 3: Россия в Америке / Предисл. О. Коростелева. М.: Б.С.Г. - Пресс, 2001. -495 с.

41. Д.С.Мережковский: Мысль и слово. М.: Наследие, 1999. - 350 с.

42. Дальние берега: Портреты писателей эмиграции. Мемуары / Сост., авт. предисл. и коммент. В.Крейд. М., 1994. - 383 с.

43. Джуриу О. Руска литерарна Cp6nja, 1920-1941. Београд: Српски фонд словенске писмености и словенских култура, 1990. - 301 с.

44. Диаспора: Новые материалы. Париж; СПб.: Athenaeum - Феникс, 2001. - 752 с.

45. Диенеш JI. Гайто Газданов : Жизнь и творчество / Пер. с англ. Сал-биева Т.К. Владикавказ: Изд-во Св.-осет. ин-та гуманитарных исследований, 1995. -303 с.

46. Документы к истории русской и украинской эмиграции в Чехословацкой республике (1918-1939) / Сост. З.Сладек, Л.Белошевская. -Praha: Euroslavica, 1998. 343 с.

47. Дон-Аминадо (Шполянский А.П.) Наша маленькая жизнь: Стихотворения. Политический памфлет. Проза. Воспоминания / Сост. Коровин В.А. -М.: ТЕРРА, 1994. 768 с.

48. Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы / Пер. со словацкого и комментарий И.А.Богдановой. М.: Прогресс, 1979-319 с.

49. Жердева В.М. Экзистенциальные мотивы в творчестве писателей «незамеченного поколения» русской эмиграции (Б.Поплавский, Г.Газданов): Автореф. дис. .кандид. филол. наук. / Моск. пед. гос.у н-т.-М., 1999.- 17 с.

50. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. М.: Аспект Пресс, 2001.-368 с.

51. Жулькова К.А. Русская литература 20-30-х годов XX века в оценках критиков парижского журнала «Современные записки» / РАН. ИНИОН. М., 2001. - 30 с.

52. Жулькова К.А. Литературная критика парижского журнала «Современные записки» (1920-1940): Проблемы литературно-критического процесса. Автореф. дис. .канд. филол. наук // М.: Московский педагогический университет, 2001. 23 с.

53. Замятин Е. Я боюсь: Литературная критика. Публицистика. Воспоминания / Сост. и коммент. А.Ю.Галушкина; Подгот. текста А.Ю.Галушкина, М.Ю.Любимовой. М.: Наследие, 1999. - 346 с.

54. Зверев A.M. Набоков. М.: Мол. гвардия, 2001. - 453с.

55. И.А.Бунин и русская литература XX века. По материалам международной научной конференции, посвященной 125-летию И.А.Бунина. М.: Наследие, 1995. - 270 с.

56. Иванов Георгий. Мемуары и рассказы / Сост. В.Крейд. М.: Прогресс, 1992.-352 с.

57. Иваск Ю.П. На Западе: Антология русской зарубежной поэзии / Сост. Ю.П.Иваск. Нью-Йорк: Изд-во им.Чехова, 1953. - 398 с.

58. Издательства и издательские организации русской эмиграции 1917-2003 гг.: Энциклопедический справочник / Сост., науч. ред. П.Н.Базанов. СПб.: Формат Т, 2005. - 336 с.

59. Изучение литературы русской эмиграции за рубежом (1920-1990-е гг.): Аннотированная библиография (монографии, сборники статей, библиографические и справочные издания) / Отв. ред. Т.Н.Белова. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 96 с.

60. Ионцев В.А., Лебедева Н.М., Назаров М.В., Окороков A.B. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001. - 487 с.

61. Ипполитов С.С. Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс. М.: Изд-во Ипполитова, 2004. - 376 с.

62. Казнина О. А. Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине XX века. М.: Наследие, 1997. - 416 с.

63. Кичигин В.П. Русская литературная эмиграция. 1917-1990. Белгород: Издательство Белгородского центра социальных технологий, 1999.-288 с.

64. Классик без ретуши: Литературный мир о творчестве Владимира Набокова: Критические отзывы, эссе, пародии / Под общ. ред. Н.Г.Мельникова. Сост., подгот. текста Н.Г.Мельникова,

65. О.А.Коростелева. M.: Новое литературное обозрение, 2000. - 688 с.

66. Классика и современность в литературной критике русского зарубежья 20-30-х годов: Сб. науч. трудов / Редкол.: Петрова Т.Г. (отв. ред.) и др.; ИНИОН РАН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. -М., 2005.-200 с.

67. Ковалевский П.Е. Зарубежная Россия: История и культурно-просветительная работа русского зарубежья за полвека (19201970). -Париж: Librairie Des Cinq Continents, 1971. 348 с.

68. Коваленко Ю.И. Москва Париж: Очерки о русской эмиграции: Профили и силуэты. - М.: Известия, 1991.- 383 с.

69. Ковчег: Поэзия первой эмиграции / Сост., авт. предисл. и ком-мент. В.Крейд. М.: Политиздат, 1991.-511 с.

70. Кодзис Б. Литературные центры русского зарубежья 1918-1939: Писатели. Творческие объединения. Периодика. Книгопечатание. -München: Verlag Otto Sängerin Kommission, 2002. 318 с.

71. Кожинов B.B. Россия. Век XX. (1901-1939). M.: ЭКСМО, 2002. -448 с.

72. Колосова М. Господи, спаси Россию! Харбин, 1929. - 82 с.

73. Копршивова А. Российские эмигранты во Вшенорах Мокропсах - Черношицах (20-е годы XX века) / Нац. б-ка Чешек, респ. Славянская б-ка. - Praha: Narodni knihovna, 2000. - 33 с.

74. Костиков B.B. Не будем проклинать изгнанье.: Пути и судьбы рус. эмиграции. М.: Междунар. отношения, 1994. - 525 с.

75. Критика русского зарубежья: В 2 ч. Ч. 1 / Сост., предисл., преамбулы, примеч. О.А.Коростелева, Н.Г.Мельникова. М.: ООО «Издательство "Олимп"»; «Издательство ACT», 2002. - 471 с.

76. Критика русского зарубежья: В 2 ч. Ч. 2 / Сост., предисл., преамбулы, примеч. О.А.Коростелева, Н.Г.Мельникова. М.: ООО «Издательство "Олимп"»; «Издательство ACT», 2002. - 459 с.

77. Кубанова Л.Г. Журналы «Русская книга» и «Новая русская книга» в диалоге литератур метрополии и эмиграции: Автореф. дис. .канд. филол. наук / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. -М., 1996.-21 с.

78. Кудрова И.В. Жизнь Марины Цветаевой. Документальное повествование. СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2002. - 312 с.

79. Кузнецова Г.Н. Грасский дневник. Рассказы. Оливковый сад. -М.: Моск. рабочий, 1995. 410 с.

80. Кузнецова Т.В. Центры русского книжного дела в Китае в 19171949 гг.: Автореф. дис. .кандидата пед. наук / РАН. Сиб. отд-ние; Гос. публич. научн.-техн.б-ка. Новосибирск, 1999. - 22 с.

81. Культурное наследие русской эмиграции: 1917-1940: В 2 кн. / Под общ.ред. Е.П.Челышева, Д.М.Шаховского. М.: Наследие, 1994. -Кн.1. - 520 е.; -Кн.2. - 519 с.

82. Куприн А.И. Голос оттуда: 1919-1934: Рассказы. Очерки. Воспоминания. Фельетоны. Статьи. Литературные портреты. Некрологи. Заметки / Сост., вступ. ст. и примеч. О.С.Фигурновой. М.: Согласие, 1999. -736 с.

83. Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ). М.: ИВ РАН. Издательство «КРАФТ+», 2001.- 172 с.

84. Литература русского зарубежья / Отв. ред. Г.И.Данилина. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1988. -Ч. 4. - 123 с.

85. Литература русского зарубежья: 1920-1940. Вып.1. / РАН. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. М., Наследие - Наука, 1993

86. Литература русского зарубежья: 1920-1940. Вып. 2. / РАН. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. Отв. ред. О.Н.Михайлов. М.: Наука - ИМЛИ РАН, 1993. — 328 с.

87. Литература русского зарубежья: 1920-1940. / РАН. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. Отв. ред. Ю.А.Азаров. М.: ИМЛИ РАН, 1999. -Вып. 3.-591 с.

88. Литературное зарубежье: проблема национальной идентичности. Вып.1 / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького; Отв. ред. Ю.Я.Барабаш. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2000. - 212 с.

89. Литературное зарубежье: национальная литература две или одна? Вып. 2 / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького; Отв. ред. Ю.Я.Барабаш. - М.: ИМЛИ РАН, 2002 . - 246 с.

90. Лукаш И. Голое поле (Книга о Галлиполи), 1921. София: Балкан, 1922.-77 с.

91. Любомудров A.M. Духовный реализм в литературе русского зарубежья: Б.К.Зайцев, И.С.Шмелев. СПб: «Дмитрий Буланин», 2003. - 272 с.

92. Матвеева Ю.В. Превращение в любимое: Художественное мышление Гайто Газданова / Уральск, гос. ун-т им. А.М.Горького. Екатеринбург: Издательство Уральского ун-та, 2001. - 100 с.

93. Медведев Ф.Н. После России: Интервью с деятелями культуры русского зарубежья, эссе, заметки. М.: Республика, 1992. - 463 с.

94. Менегальдо Е. Русские в Париже. 1919-1939. М.: Наталья Попова - «Кстати», 2001. - 247 с.

95. Минувшее: Исторический альманах. М.: Открытое о-во «Феникс», 1992.-Вып. 8.-504 с.

96. Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб.: Atheneum; Феникс, 1994.-Вып. 16.-592.

97. Михайлов О.Н. От Мережковского до Бродского. Литература русского зарубежья. М., Просвещение, 2001. - 336 с.

98. Михайлов О.Н. Жизнь Бунина: Лишь слову жизнь дана. М.: Центрполиграф, 2001. -491 с.

99. Михайлов О.Н. Жизнь Куприна. «Мне нельзя без России». М.: Центрполиграф, 2001. - 397 с.

100. Михайлов О.Н. Литература русского зарубежья. М.: Просвещение, 1995.-432 с.

101. Молчанов Л.А. Газетная пресса России в годы Гражданской войны. М.: Издатпрофпресс, 2002. - 271 с.

102. Мы, русские беженцы в Финляндии. Публицистика (1919-1921)/ Сост., вступ. ст. и комм. Б.Хеллмана при участии Р.Девиса. СПб: Журнал «Нева», 2001. 431 с.

103. Мышалова Д.В. Очерки по литературе русского зарубежья. Новосибирск: ЦЭРИС; Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1995.-223 с.

104. Небольсин С.А. Пушкин и европейская традиция: Историко-теоретические работы. М.: Наследие, 1999. - 327 с.

105. Николюкин А.Н. Голгофа Василия Розанова. М.: Рус. путь, 1998. -503 с.

106. Николюкин А.Н. О Русской литературе: Теория и история / РАН. Ии-т науч. информации по обществ, наукам. М.: ИНИОН, 2003. -560 с.

107. Набоков В. В. Другие берега. М.: Кн. палата, 1989. - 288 с.

108. Носик Б.М. Привет эмигранта, свободный Париж! М.: Интерфакс, 1992.-239 с.

109. Носик Б.М. Мир и дар Набокова. СПб.: ООО «Издательство Золотой век», ООО «Диамант», 2000. - 536 с.

110. Носик Б.М. Русские тайны Парижа. СПб: Золотой век: Диамант, 2000. - 590 с.

111. ОдоевцеваИ. На берегах Сены. М.: Худож. лит., 1989. - 333 с.

112. Окороков A.B. Фашизм и русская эмиграция (1920-1945 гг.). М.: РУСАКИ, 2002. 595 с.

113. Окунцов И.К. Русская эмиграция в Северной и Южной Америке. -Буэнос-Айрес: Сеятель, 1967. -486 с.

114. Орлова О.М. Гайто Газданов. М.: Молодая гвардия, 2003. - 275 с.

115. Палиевский П.В. Литература и теория. 3-е изд., доп. - М.: Сов. Россия, 1979.-287 с.

116. Палиевский П.В. Русские классики: Опыт общей характеристики. -М.: Худож. лит., 1987. 239 с.

117. Пастернак Е. Борис Пастернак: Материалы для биографии. М.: Сов. писатель, 1989. - 685 с.

118. Перелешин В.Ф. Два полустанка: Воспоминания свидетеля и участника литературной жизни Харбина и Шанхая / Ed. in Russ. and with an introd. by Hinrichs J.P. Amsterdam: Rodopi, 1987. - 159 p.

119. Петров В. Русские в истории Америки. XX век. М.: Наука. 1991. -176 с.

120. Пио-Ульский Г.Н. Русская эмиграция и ее значение в жизни других народов. Белград, 1939.-61 с.

121. Пискунов В.М. Чистый ритм Мнемозины: О мемуарах рус. Серебряного века и рус. зарубежья. М.: Знание, 1992. - 63 с.

122. Письма запрещенных людей. Литература и жизнь эмиграции. 1950-1980-е годы. По материалам архива И.В.Чиннова / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. Сост. И.Ф.Кузнецова. М.: ИМЛИ РАН. 2003.-832 с.

123. Борис Поплавский в оценках и воспоминаниях современников / Предисл. Аллена Л.; Сост. Аллен Л., Гриз О. СПб: Logos; Дюссельдорф: Голубой всадник, 1993. - 182 с.

124. Постников С .П. Русские в Праге 1918-1928 гг. / Ред.-изд. С.П. Постников. Прага, 1928. - 343 с.

125. Примочкина H.H. Горький и писатели русского зарубежья / Отв. ред. Л.А.Спиридонова; РАН. Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького. М.: ИМЛИ РАН, 2003. - 363 с.

126. Публицистика русского зарубежья (1920-1945) / Сост.: И.В.Кузнецов, Е.В.Зеленина. М.: Факультет журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова; «Союзполиграфпром», 1999.- 352 с.

127. Раев М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции 1919-1939 / Предисл. О. Казниной. М.: Прогресс-Академия, 1994.-292 с.

128. Рейтман М. Знаменитые эмигранты из России: Очерки о россиянах, добившихся успеха в США. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. -318с.

129. Рощин М.М. Иван Бунин. М.: Мол. гвардия, 2000. - 397 с.

130. Русская Атлантида. Поэзия русской эмиграции. Младшее поколение первой волны. -М.: Интрада, 1998. 174 с.

131. Русская идея: В кругу писателей и мыслителей Русского Зарубежья: В 2 т. / Редкол.: Зись А.Я. ( пред.) и др. М.: Искусство, 1994. -Т. 1.- 539 с.

132. Русская культура XX века на родине и в эмиграции. Имена. Проблемы. Факты. Вып. 1. / Под ред. М.В.Михайловой, Т.П.Буслаковой. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2000. - 280 с.

133. Русская культура XX века на родине и в эмиграции. Имена. Проблемы. Факты. Вып. 2. / Под ред. М.В.Михайловой, Т.П.Буслаковой, Е.А.Ивановой. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2002.-327 с.

134. Русская литература в эмиграции Russian émigré literature: Сб. ст. / Под ред. Полторацкого Н.П. - Питтсбург: Отд. Слав. Языков и литератур Питтсбургского ун-та, 1972. - VIII. - 414 с.

135. Русская печать в Эстонии. 1918-1940. Библиографические и справочные материалы к изучению культурной жизни русской эмиграции. В 2 вып. / Сост. Фигурнова О.С. М.: Наследие, 1998. - 512 с.

136. Русский Берлин / Сост., предисл. и коммент. В.В.Сорокиной. М.: Изд-во Моск. ун-та. - 2003 . - 368 с.

137. Русский Берлин, 1921-1923: По материалам архива Б. И. Николаевского в Гуверовском ин-те / Сост., предисл. и коммент. Л.Флейшман, Р.Хьюз, О.Раевская-Хьюз. Paris: YMCA Press, 1983.-422 с.

138. Русский Берлин, 1921-1923: По материалам архива Б. И. Николаевского в Гуверовском ин-те / Изд. подгот.: Л. Флейшман, Р. Хьюз, О. Раевская-Хьюз. Париж: YMCA Press; M: Русский путь, 2003. - 392 с.

139. Русский исход / Отв. ред. Е.М.Миронова. СПб.: Алетейя, 2004. -320 с.

140. Русский литературный архив / Под ред. М.Карповича и Дж. Чижевского. Нью-Йорк, 1956. - 239 с.

141. Русский Нью-Йорк: Антология «Нового журнала» / Сост. и ком-мент. А.Н.Николюкина; Предисл. В.Крейда и А.Н.Николюкина. -М.: Русский путь, 2002. 448 с.

142. Русский Париж / Сост., предисл. и коммент. Т.П.Буслаковой. М.: Изд-воМГУ, 1998.-528 с.

143. Русский Харбин / Сост., предисл. и коммент. Е.П.Таскиной. М.: Изд-во МГУ, 1998.-272 с.

144. Русское литературное зарубежье: Сб. обзоров и материалов / Ред-кол.: А.Н.Николюкин (науч. руководитель) и др.; АН СССР. Ин-т науч. информации по обществ, наукам. М.: ИНИОН, 1991. - Вып. 1.-253 с.

145. Русское литературное зарубежье: Сб. обзоров и материалов / Ред-кол.: А.Н. Николюкин (науч. руководитель) и др.; РАН. Ин-т науч. информации по обществ, наукам. М.: ИНИОН, 1993. - Вып. 2. -183 с.

146. Саакянц A.A. Твой миг, твой день, твой век: Жизнь Марины Цветаевой. М.: Аграф, 2002. - 416 с.

147. С двух берегов: Русская литература XX века в России и за рубежом / Редакторы: Р.Дэвис, В.А.Келдыш; РАН. Ин-т мировой лит.им. А.М.Горького; Лидский ун-т (Великобритания). М.: ИМЛИ РАН, 2002. - 823 с.

148. Седых А. Далекие и близкие. М.: Моск. рабочий, 1995. - 320 с.154. «Скит». Прага 1922-1940: Антология. Биографии. Документы. / Сост., биографии Л.Н.Белошевской, В.П.Нечаева. М., Русский путь, 2006. - 768 с.

149. Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым 1920 г.: Мемуары и документы. М.: Наука, 1990. - 267 с.

150. Словарь поэтов Русского зарубежья / Рус. христиан, гуманит. ин-т; Под общ. ред. Крейда В.П. СПб.: Изд-во Рус. христиан, гуманит. ин-та, 1999.-471 с.

151. Соколов А.Г. Судьбы русской литературной эмиграции 1920-х годов.-М.: Изд-во МГУ, 1991.- 180 с.

152. Сорокина О. Московиана: Жизнь и творчество Ивана Шмелева. -М.: Моск. рабочий; Скифы, 1994. 391 с.

153. Спиридонова Л.А. Бессмертие смеха: Комическое в литературе русского зарубежья / РАН. Ин-т мировой лит. им.А.М.Горького. -М.: Наследие, 1999.-336 с.

154. Степанова Т.М. Художественный мир публицистики русского зарубежья. Борис Зайцев. М.: Изд-во Моск. гос. обл. ун-та, 2004. -327 с.

155. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. СПб.: Алетейя, 2000. - 647 с.

156. Степун Ф.А. Встречи. -М.: Аграф, 1998.-256 с.

157. Струве Г.П. Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. Нью-Йорк: Изд. имени Чехова, 1956.-414 с.

158. Струве Г.П. Русская литература в изгнании: Опыт исторического обзора зарубежной литературы. 3-е изд., испр. и доп. /

159. Р.И.Вильданова, В.Б.Кудрявцев, К.Ю.Лаппо-Данилевский. Краткий биографический словарь русского Зарубежья. Париж: YMCA Press; М.: Русский путь, 1997. - 448 с.

160. Сюй Гохун. Литературная жизнь русской эмиграции в Китае (1920-1940-е гг.): Автореф. дис. . канд. филол. наук / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. М., 1996. - 20 с.

161. Творчество Н.А.Тэффи и русский литературный процесс первой половины XX века / РАН. Ин-т мировой лит. им. А.М.Горького. -М.: Наследие, 1999.- 347 с.

162. Терапиано Ю.К. Встречи: 1926-1971 / РАН. Ин-т. науч. информации. по обществ, наукам. -М.: Интрада, 2002. 383 с.

163. Томпсон Патриция Дж. Маяковский на Манхэттене: История любви с отрывками из мемуаров Элли Джонс / Под ред. и с коммент. В.Н.Терехиной; Предисл. A.M. Ушакова. М.: ИМЛИ РАН, 2003. - 142 с.

164. Урбан Т. Набоков в Берлине: пер. с нем. М.: Аграф, 2004. - 234 с.

165. Флейшман Л. Борис Пастернак в двадцатые годы. СПб.: Академ, проект, 2003.-464 с.

166. Флейшман Л. В тисках провокации. Операция «Трест» и русская зарубежная печать. М.: Новое литературное обозрение, 2003. -328 с.

167. Ходасевич В. Некрополь. СПб: Азбука-классика, 2001. - 320 с.

168. Чагин А.И. Расколотая лира: Россия и зарубежье: судьбы русской поэзии в 1920-1930-е годы. М.: Наследие, 1998. - 272 с.

169. Чагин А.И. Русская поэзия 1920-1930-х годов в России и зарубежье (пути взаимодействия): Автореф. дисс. .докт. филол. наук. М.: ИМЛИ РАН, 1998. 48 с.

170. Чуковский К.И. Дневник 1901-1929 / Подгот. текста и коммент. Е.Чуковской. -М.: Сов. писатель, 1997. 544 с.

171. Швейцер В. Быт и бытие Марины Цветаевой. М.: СП Интерпринт, 1992,- 538 с.

172. Щедрина Н.М. Литература русского зарубежья (Историческая проза Б.Зайцева, Д.Мережковского, В.Ходасевича, М.Алданова,

173. A.Солженицына, В.Максимова): Методическое пособие. Уфа: БашГУ, 1994.-70 с.

174. Щедрина Н.М. Исторический роман русского зарубежья: Курс лекций. Уфа: БашГУ, 1992. - 40 с.

175. Щедрина Н.М. Проблемы поэтики исторического романа русского зарубежья. Уфа: БашГУ, 1993. - 215 с.

176. Щедрина Н.М. Русская историческая проза в литературе последней трети XX века: Учеб. пособие. Уфа: Башк. гос. ун-т, 1997. - 131с.

177. Шешкен А.Г. Русская и югославянские литературы в свете компаративистики. М., 2003. - 144 с.

178. Шолохов и русское зарубежье / Сост., вступ. статья, примеч.

179. B.Васильева. М.: Алгоритм, 2003. - 446 с.

180. Яновский В.С. Поля Елисейские: Книга памяти. Нью-Йорк: Серебряный век, 1983. - 311 с.

181. Яновский Н. На переломе: Из литературного прошлого Барнаула. -Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1978. 183 с.

182. Яновский Н. Роман Вяч. Шишкова «Ватага» и его критики / Яновский Н. Писатели Сибири. М.: Современник, 1998. - С. 86-138.

183. Bubeníková М., Vachalovská L. Alfréd Ljudvogovic Bém (1886— 1945?). Bibliographie. Praha: Národní knihovna Ceské republiky, 1995.- 124 c.

184. Dienes L. Bibliographie des oeuvres de Gaito Gazdanov. París: Inst. d'etudes slaves, 1982. - 64 p.

185. In memoriam: Ист. Сб. Памяти А.И.Добкина / Сост.: Аллой В.Е., Притыркина Т.Б. СПб.: Феникс; Париж: Atheneum, 2000. - 692 с.

186. Pachmuss Т. Russian literature in the Baltic between the world wars. -Columbus (Ohio): Slavica, 1987. 447 p.

187. Russen in Berlin: Literatur, Malerei, Theater, Film: 1918-1933. / Hrsg. von F.Mierau. Leipzig: Reclam Verlag, 1987. - 616 s.

188. A.K. Город смерти // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 31 янв.

189. Айхенвальд Ю. Воскресший Волохов // Новое русское слово. -Нью-Йорк, 1925. 25 янв.

190. Айхенвальд Ю. Достоевский как семьянин // Новое русское слово. -Нью-Йорк, 1925. 8 мар.

191. Айхенвальд Ю. Литературный нэп // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925.- 2 авг.

192. Айхенвальд Ю. Петр и Пушкин // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925. - 15 мар.

193. Айхенвальд Ю. Петр и Пушкин // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1927.-21 авг.

194. Айхенвальд Ю. Толстой и Толстая // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925. - 14 июня.

195. Алексинский Г.А. Капитан Щастный // Новая русская жизнь. -Гельсингфорс, 1920. 12 февр.

196. Андреев В. Возвращение в жизнь // Звезда. 1969. - № 5. - С. 121.

197. Антон Крайний. Литературная запись. Полет в Европу // Современные записки. Париж, 1924.-Кн. 18.-С. 123-138.

198. Арабажин К.И. Собирание русской души // Русская жизнь. -Гельсингфорс, 1919. -31 окт.

199. Белова Т. Лекции американского ученого о литературе русского зарубежья // Вестник Московского университета. Серия 9, Филология. - 1996. - № 1.-С. 180-183.

200. Белошевская Л. Пражский «Скит»: попытка реконструкции // Коввюа. Прага, 1996,- № 1,-С. 61-71.

201. Белый А. О «России» в России и о «России» в Берлине // Беседа. -Берлин, 1923,-№ 1.-С. 213-218.

202. Бурнакин А. Толстой и большевики // Новое время. Белград, 1926.-25 авг.

203. В Перкиярвинском уезде // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. -17 окт.

204. Вадимов Е. Белград // Новое время. Белград, 1928. - 23 нояб.

205. Вадимов Е. Скопле // Новое время. Белград, 1928. - 23 нояб.

206. Викторов А. Мертвая зыбь // Путь. Гельсингфорс, 1921.-10 мар.

207. Вишняк М. «Современные записки» (Отчет-воспоминания) // Новый журнал. Нью-Йорк, 1948. - Кн. 20. - С. 224-255.

208. Виллиам Г. В.Г.Короленко в Белграде // Руль. Берлин, 1922. - 21 окт.

209. Bp. Что читает эмиграция? // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1924.-26 мар.

210. Гиппиус 3. Положение литературной критики // Возрождение. -Париж, 1928.-24 мая.

211. Гордовский В. Под знамением хвоста // Новое время. Белград, 1928.- 18 нояб.

212. Гребенщиков Г. Автобиографические заметки 1922 г. // Возрождение. Париж, 1957. - № 70. - С. 23-24.

213. Гребенщиков Г. В просторах Америки. // Новый журнал. Нью-Йорк, 1943.-№4.-С. 44-52.

214. Гребенщиков Г. Из моей жизни. Странички автобиографии // Зарница. Нью-Йорк, 1929. - Май. - № 1. - С. 5-9.

215. Гребенщиков Г. Московский Художественный театр и будущее // Зарница. Нью-Йорк, 1926. - Февраль. - № 9. - С. 6-8.

216. Гребенщиков Г. Письма с Памперага.//Перезвоны. Рига, 1926.-№22.-С. 689-693.

217. Гребенщиков Г. Русские в Африке // Руль. Берлин, 1921.-13 янв.

218. Гребенщиков Г. Сережа Есенин // Зарница. Нью-Йорк, 1926. -№9.-С. 12-13.

219. Гребенщиков Г. Теперь в Москве (Беседа с Вл. Ив. Немировичем-Данченко) // Зарница. Нью-Йорк. - № 7. - С. 3-5.

220. Гребенщиков Г. Это было // Последние новости. Париж, 1923. -11 мар.

221. Дар И.Е.Репина Финляндскому национальному музею // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.-7 нояб.

222. Дорожинская М. Чураевка // Вольная Сибирь. Прага, 1930. - № 9. -С. 32.

223. Жернакова-Николаева А. Баян Сибири. // Возрождение. Париж, 1956. - Апрель. - № 52. - С. 38-43.

224. Жуков Е. Белградские наброски // Руль. Берлин, 1923. - 28 нояб.

225. Жуков Е. По поводу «Дней Турбиных» // Новое время. Белград, 1929. - 17 февр.

226. Зайцев Б.К. М.О.Цетлин // Новый журнал. Нью-Йорк, 1946. - № 14.-С. 286-294.

227. Зорин Д. России // Новое время. Белград, 1922. - 18 авг.

228. Иннокентьев Н. Экспериментатор // Рассвет. Гельсингфорс, 1920. -20 янв.

229. Инцидент на общем собрании Союза русских писателей и журналистов в Кор. СХС // Новое время. Белград, 1928. - 25 дек.

230. Иорданский Н. Трем сплетницам // Путь. Гельсингфорс, 1921. -22 мар.

231. К. Михаил Романов жив//Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.-5 сент.

232. Как проводится трудовая повинность в Одессе // Русская жизнь. -Гельсингфорс, 1919.-20 авг.

233. Касаткин-Ростовский Ф. В бистро // Новое время. Белград, 1925. - 26 янв.

234. Керенский А.Ф. Гатчина // Современные записки. Париж, 1922. -Кн. 10.-С. 147-180.

235. Книгочет <О.Дымов> Красная новь // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925. - 5 июля .

236. Кольцов М. Петербургские картинки // Путь. Гельсингфорс, 1921. - 29 апр.

237. Константинов П. Думы о Родине // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 7 февр.

238. Корреспонденция «Нового времени» // Новое время. Белград, 1928.- 11 дек.

239. Крымский В. Почему НРС такое? // Новое русское слово. - Нью-Йорк, 1925. - 12 апр.

240. Куприн А.И. Александриты // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 6 февр.

241. Куприн А.И. «Бескровная» // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 12 марта.

242. Куприн А.И. Вне политики // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.- 14 авг.

243. Куприн А.И. Голос друга // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920.- 9 янв.

244. Куприн А.И. До обрыва // Возрождение. Париж, 1928. - 25 февр.

245. Куприн А.И. Египетская работа // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - И февр.

246. Куприн А.И. Керенский // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1919,- 15 дек.

247. Куприн А.И. Нарва 5-го декабря // Приневский край. Нарва, 1919.-5 дек.

248. Куприн А.И. Нация // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920.- 10 февр.

249. Куприн А.И. Новое платье короля // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 24 янв.

250. Куприн А.И. Пролетарская поэзия // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 14 янв.

251. Куприн А.И. Пророчество второе // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 20 мар., 10 февр.

252. Куприн А.И. Противоречия // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 30 янв.

253. Куприн А.И. Раб рабов. В Совдепии // Новая русская жизнь. -Гельсингфорс, 1920. 20 февр.

254. Куприн А.И. Троцкий: Характеристика // Новая русская жизнь. -Гельсингфорс, 1920. 19, 20 янв.

255. Куприн А.И. Христоборцы // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920.-22 янв.

256. Куприн А.И. Вне политики // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.- 14 авг.

257. Куприн А.И. Нация // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920.- 10 февр.

258. Куприн А.И. Новое платье короля // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. -24 янв.

259. Куприн А.И. Памятная книжка // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.- 22 дек.

260. Куприн А.И. Пролетарская поэзия // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 14 янв.

261. Куприн А.И. Пролетарские поэты // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 23 янв.

262. Милюков П.Н. Наши задачи // Последние новости. Париж, 1921.- 1 марта.

263. Мишеев Н.И. «Вот дак царство!. Вот дак государство!.» // Перезвоны.-Рига, 1926.-№ 18.-С. 540-544.

264. На петроградском фронте // Русская жизнь. Гельсингфорс, -1919.- 23 авг.

265. Обращение редакции по случаю Нового года // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920. - 1 янв.

266. Общество борьбы с большевизмом // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. - 17 окт.

267. Освобождение и возрождение // Последние новости. Париж, 1925. - 3 июня.

268. От редакции//Современные записки. Париж, 1920.- Кн. 1.-С. 3.

269. Персиянов Д. Терцы // Новое время. Белград, 1928. - 6 нояб.

270. Пильский П. Бессонная совесть // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1926.-3 янв.

271. Пильский П. За самоварчиком // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1927.-30 янв.

272. Пильский П. Куприн // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925. - 1 февр.

273. Пильский П. Обзор советской печати // Новое русское слово. -Нью-Йорк, 1925.- 18 окт.

274. Пильский П. Цапля в поле // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1927. - 13 февр.

275. Погодин A.JI. Важное решение // Новое время. Белград, 1923. - 3 февр.

276. Погодин A.JI. Достоевский и «Крушение кумиров» // Новое время. Белград, 1924. - 14 мая.

277. Погодин. A.JI. К постановке «Горя от ума» // Новое время. Белград, 1926. - 8 июня.

278. Погодин A.JI. Новая книга к познанию России // Новое время. -Белград, 1926. 19 апр.

279. Погодин A.JI. «Ночной» Достоевский // Новое время. Белград, 1925.- 17 янв.

280. Погодин A.JI. Один из русских провидцев // Новое время. Белград, 1923. - 17 нояб.

281. Погодин А.Л. От Фурье к св. Серафиму Саровскому // Новое время. Белград, 1926. - 11 февр.

282. Погодин А.Л. Поразительная книга «Выбранные места из переписки с друзьями» // Новое время. Белград, 1925. - 15 февр.

283. Погодин А.Л. Толстой и Достоевский как мыслители // Новое время. Белград, 1926. - 7 июля, 13 сент.

284. Попов A.B. Документальное наследие русского зарубежья в архивах России // Вестник архивиста. 2004. - № 6 (84). - С. 249-290.

285. Поповцев Л. О Земгоре и Махине // Новое время. Белград, 1926. - 5 янв.

286. Последнее письмо Леонида Андреева // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.-17 окт.

287. Почему ты не доброволец? // Приневский край. Гатчина, 1919. -2 нояб.

288. Правдухин В. О Борисе Пильняке // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1925.- 10 мая.

289. Приговор донцов-есаульцев // Новое время. Белград, 1924. - 1 янв.

290. Приказ генерала от инфантерии Юденича, изданный в Гельсингфорсе // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. - 23 авг.

291. Провинившаяся академия//Новое время. -Белград, 1928. -4 дек.

292. Ренников A.M. Визиты // Новое время. Белград, 1924. - 11 янв.

293. Ренников A.M. Двенадцатый час // Новое время. Белград, 1924. -14 янв.

294. Ренников A.M. Первые годы в эмиграции // Возрождение. Париж, 1957.-№62.-С. 77-91.

295. Ренников A.M. Совязык // Новое время. Белград, 1928.-7 мая.

296. Репин И.Е. Пролетарское искусство // Новая русская жизнь. -Гельсингфорс, 1920. -31 янв.

297. Рудинский В. Поучительный опыт: Книга М.Вишняка о «Современных записках» // Возрождение. Париж, 1957. - № 70. - С. 95108.

298. Руднев В.В. К юбилею «Современных записок» // Современные записки.-Париж, 1933.-Кн. 51.-С. 431-453.

299. Русская колония на Принцевых островах // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. - 9 окт.

300. Савин И. Плен // Новое время. Белград, 1924. - 5 нояб.

301. Савченко И. Георгий Гребенщиков // Вольная Сибирь. Прага, 1929.-№5-7.-С. 40-46.

302. Сватиков С. Агапий Гончаренко основатель русской печати в Северной Америке // Временник Общества друзей русской книги.- Париж, 1938.-№4.-С. 251-252.

303. Сегал С. Русская жизнь в Берлине // Русский иллюстрированный мир. Берлин, 1923. - № 1. - С. 3-4.

304. Сербский В. Едут и едут // Шанхайская Заря. Шанхай, 1930. - 23 февр.

305. Сирин В. Костер // Вестник главного управления Общества галли-полийцев. Белград, 1924. - № 2. - С. 7.

306. Слоним М. Современная сибирская литература. // Вольная Сибирь.- Прага, 1929. № 5. - С. 24-46.

307. Слоним М. Что нового в литературе? // Москва. Чикаго, 1929. -Сентябрь. - С. 21-22.

308. Соколов Б. Когда под гнетом дум тревожных и печальных. // Благовест. Нови-Сад, 1925. - № 1. - С. 1.

309. Солнцев К. Русская книга в Америке // Временник Общества друзей русской книги. Париж, 1925. - № 1. - С. 81-86.

310. Союз ревнителей чистоты русского языка // Новое время. Белград, 1928.-4 нояб.

311. Спекторский Е.В. Десятилетие Русского научного института в Белграде (1928-1938) // Русский Научный институт в Белграде. Записки. Белград, 1938. - Вып. 14. - С. 3-27.

312. Спекторский Е.В. Мировоззрение Чаадаева // Новое время. Белград, 1928. -25 нояб.

313. Спекторский Е. Петр Великий и мы // Благовест. Нови-Сад, 1925. - № 1.-С. 54-56.

314. Струве Г.П. Наши разногласия // Последние новости. Париж, 1921,-8 мар.

315. Сумбатов В. Зарубежный флот // Новое время. Белград, 1928. -27 нояб.

316. Сумбатов В. О былом // Новое время. Белград, 1928. - 19 авг.

317. Сургучев И. В китайской парикмахерской // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.-6 сент.

318. Талин В. Зощенко советский юморист // Новое русское слово. -Нью-Йорк, 1927. - 27 мар.

319. Тхоржевский И.И. Песня // Новая русская жизнь. Гельсингфорс, 1920.- 14янв.

320. Уничтожение очередей // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919. -21 авг.

321. Фальковский Ф. Из разговоров // Путь. Гельсингфорс, 1921. - 4, 5 апр.

322. Фовицкий А.Л. Московский Художественный театр и его музыкальная студия // Зарница. Нью-Йорк, 1925. - № 7. - С. 7.

323. Фовицкий А. Новые писатели // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1924.-23 нояб.

324. Фовицкий А. Новые писатели // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1924. - 30 нояб.

325. Фовицкий А. Новые писатели // Новое русское слово. Нью-Йорк, 1924.-28 дек.

326. Ходасевич В. О «Верстах» // Современные записки. Париж, 1926. -Кн. 29.-С. 433-441.

327. Храмов С. Силуэты недавнего прошлого // Новое русское слово. -Нью-Йорк, 1921.-21 апр.

328. Челищев В.Н. Крестьянская поэзия в революционной России // Призыв. Белград, 1926. - № 1. - С. 43-46.

329. Штейфон Б. Историческое и психологическое значение Галлиполи // Новое время. Белград, 1928. - 12 дек.

330. Шумихин С. Из истории белградского «Нового времени» // Новое литературное обозрение. 1995. - № 15. - С. 194-196.

331. Solus. Под игом большевизма // Русская жизнь. Гельсингфорс, 1919.-25 окт.