Кустарные промыслы Новгородской губернии в конце XIX - начале XX века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Фукленков, Сергей Александрович

• Фукленков, Сергей Александрович
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Фукленков, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Структура и административное регулирование кустарных промыслов Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

1.1. Общая характеристика административно-территориального и сельскохозяйственного устройства Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

1.2. Структура кустарных промыслов Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

1.3. Административное регулирование крестьянских промысловых занятий.

Глава 2. Организация неземледельческих промыслов в Новгородской губернии в конце ХГХ — начале XX вв.

2.1. Промысловая кооперация в Новгородской губернии.

2.2. Структура отхожих промыслов Новгородской губернии.

2.3. Значение промыслов в крестьянском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кустарные промыслы Новгородской губернии в конце XIX - начале XX века»

Конец XIX — начало XX веков явился переломным моментом в истории дореволюционной России. Перемены, происходившие в стране, затронули все сферы её жизнедеятельности — политическую, социально-экономическую, культурную. Однако неравномерность этих перемен накладывала заметный отпечаток на социально-экономические процессы в пореформенной России, обусловливая их сложность и противоречивость. Населению страны новая, капиталистическая эпоха несла с собой новые условия жизни, вносила коррективы в представления о ней, заставляла пересматривать давно сложившиеся традиционные взгляды на окружающий мир и взаимоотношения с ним. В большой степени это касалось крестьянства, самого многочисленного сословия России, оказавшегося в этот период под прицелом пристального внимания со стороны государства и общества, и неотъемлемой частью традиционной жизни и культуры которых являлись кустарные промыслы. Существование кустарных промыслов на рубеже XIX-XX вв., обладавших определённой спецификой в различных частях России, оказалось сопряжено со многими трудностями, пришедшими вместе с новой капиталистической эпохой.

Разобраться в этих сложностях можно только путем детальных региональных исследований, которые, в отличие от работ всероссийского масштаба, позволяют выявить не только общие тенденции, но и детали, которые лучше всего заметны в рамках отдельно взятого региона.

Актуальность темы обусловлена рядом обстоятельств.

Во-первых, кустарные промыслы являлись важной составляющей крестьянского хозяйства, принадлежащей к национальным традициям русского народа. Изучение кустарных промыслов позволяет получить представление об экономических особенностях развития конкретного региона и, вместе с тем о культурных традициях данной местности.

Во-вторых, предмет исследования позволяет выявить некоторые особенности бытовой жизни сельского и городского населения на рубеже XIX - XX вв.

В-третьих, изучение этой сферы народного хозяйства позволяет полнее взглянуть на социально-экономическую жизнь уездной России в конце XIX — начале XX вв.

В-четвёртых, в настоящее время у большой части населения актуальным является вопрос о необходимости поиска дополнительных средств к существованию. С этой целью часть тех, кто оказался обделённым экономическими благами, пытаются, с одной стороны, реанимировать казалось бы давно забытые в массе своей народные кустарно-ремесленные занятия, а с другой, воспользовавшись этим богатым историческим опытом предыдущих поколений, организовать на их основе свою деятельность согласуя её с потребностями современного потребительского общества. Распространённость такого явления как туризм, делает данные виды заработка также весьма актуальными.

Объектом исследования являются кустарные промыслы России в конце XIX - начале XX вв.

Предметом исследования является кустарные промыслы Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

Цель исследования: раскрыть место и роль промыслово-ремесленных занятий в жизни населения Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

Для достижения поставленной цели был определён ряд задач:

- На основе характеристики административно-территориального и сельскохозяйственного устройства Новгородской губернии раскрыть структуру кустарных промыслов Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.

- Дать оценку административному регулированию промыслов.

- Рассмотреть промысловые объединения крестьян и проблему их возникновения.

- Раскрыть роль и место отхожих промыслов в жизни населения Новгородской губернии.

- Раскрыть значение промыслов в крестьянском хозяйстве.

Территориальные рамки работы определены границами

Новгородской губернии, которые сложились к середине XIX в. и до 1917 г. оставались неизменными.

Хронологические рамки исследования охватывают период с последней трети XIX в. до конца 1914 г., а именно с 1871 г., когда в Новгородском губернском земском собрании впервые был поставлен вопрос

0 содействии кустарным промыслам, вплоть до начала Первой мировой войны, когда произошла активизация процесса организации кустарнопромысловых кооперативов.

В историографии исследования можно выделить три основных периода: дореволюционный, советский и современный период.

Дореволюционный период был знаменателен началом пристального внимания к вопросам, касающихся кустарных промыслов, сельского хозяйства, и повседневной жизни крестьян вообще. Одним из первостепенных был вопрос о будущем кустарной промышленности и её месте в жизни крестьян. Основным занятием их считалось земледелие, кустарные промыслы рассматривались лишь как составляющая часть к сельскому хозяйству. Это приводило к тому, что в трудах многих местных губернских исследователей крестьянские неземледельческие промыслы упоминались лишь вскользь, зачастую с указанием на их упадочность и незначительность1. Тем не менее, эти работы представляют большой интерес

1 Васильчиков А.И. Сельскохозяйственные заметки по западной части Старорусского уезда Новгородской губернии / А.И. Васильчиков. - СПб.: тип. Т-ва «Общественная польза», 1879.; Он же. Сельский быт и сельское хозяйство в России / А.И. Васильчиков — СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1881; Он же. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах / Васильчиков А.И. — Т.1. — СПб.: тип. M.M. Стасюлевича, 1881.; Бычков Г.Н. Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в трёх волостях Новгородского уезда / Г.Н. Бычков. - Новгород, типолитография Н.И. Богдановского, 1882; Савич Ф.Н. Записка, объясняющая одну из главных причин запустения сельского и ценность, наряду с работами, в которых кустарные промыслы рассматривались в масштабе всей России.

Так, А.И. Васильчиков, который был помещиком Старорусского уезда Новгородской губернии, губернским предводителем дворянства, а также губернским гласным с 1865 по 1872 год, ставил важный вопрос о достоверности сведений о быте и хозяйстве крестьян, являвшихся основными в правительственных сферах и кругах русской интеллигенции. Он выражал сомнение в точности данных, которые добывались исследователями, имевшими поверхностное представление о «нуждах народа»1. Значительная причина здесь была в особенностях крестьянского мировосприятия, которое заключалось в недоверии и подозрительности к кому бы то ни было. Если даже «знакомому барину», указывает А.И. Васильчиков, зажиточный крестьянин стремился представиться бедным и нуждающимся, то к заезжим исследователям подозрительности было ещё больше .

О большом значении неземледельческих заработков для крестьян Новгородского уезда писал Г.Н. Бычков. При этом, говоря, тем не менее об упадке кустарных промыслов, он ссылается на мнение крестьян, к словам которых необходимо было относиться с определённой долей осторожности • по причине их особого отношения к распространению точных данных о себе и своём хозяйстве. На основании исследования данных об экономическом положении крестьянских хозяйств трёх волостей Новгородского уезда Новгородской губернии, Г.Н. Бычков делает вывод о том, что вследствие тяжёлого экономического положения крестьян занятие земледелием без дополнительных заработков было немыслимым3. хозяйства у поместных землевладельцев Новгородской губернии и указывающая возможность поднять его и вместе с тем ослабить эксплуатацию сельского населения элементом, сложившимся как непредвиденное зло при обновлении государственной жизни / Ф.Н. Савич. - Новгород, тип. И.И. Игнатовского, 1892.

1 Васильчиков А.И. Сельский быт и сельское хозяйство в России / А.И. Васильчиков - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1881.-С. XI.

2 Там же.-С. 12.

3 Бычков Г.Н. Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в трёх волостях Новгородского уезда / Г.Н. Бычков. — Новгород, типолитография Н.И. Богдановского, 1882.

Ф.Н. Савич, губернский гласный и «сельский хозяин» Крестецкого уезда в своей «Записке.», говоря о развитии промышленности, указывает, что в этом отношении в плане сбыта Новгородская губерния находится в наилучших условиях. Во многом, по его мнению, этому способствовало наличие железной дороги, проходящей по территории губернии, и связывавшей Петербург и Москву. Раскрывая причины отсталости сельского хозяйства в Новгородской губернии, он указывает на устарелость приёмов и знаний, применяемых крестьянами, а также на нерентабельность ведения хозяйства землевладельцами, что в свою очередь обуславливало смену их деятельности с земледельческой на неземледельческую'.

Труд А.А. Исаева «Артели в России», вышедший в 1881 г., представляет обширный анализ существовавших артелей, их классификация, отличительные признаки и т.д. Данная работа обладала большой ценностью в конце XIX — начале XX вв., и не потеряла своей актуальности и в наши дни.

В.П. Воронцов в своих трудах развивал народническую концепцию о мелкокустарном производстве крестьян. В книге «Судьбы капитализма в России» он указывает на хилость капитализма в России, «на неспособность его приняться и расцвесть на неблагоприятной почве России» . Анализируя материалы, собранные Московской губернской земской управой, он делает вывод, что мелкое производство не только не падает, а напротив, расширяется, и не крупные мастерские поглощают мелкие, а мелкие вырастают из крупных. В другой своей работе «Очерки кустарной промышленности» В.П. Воронцов подробно рассматривает проблему распространенности кустарной промышленности в России, её связи с земледелием, роль женщин и детей в мелком производстве и т.д. На протяжении всей работы для подтверждения некоторых своих положений он

Савич Ф.Н. Записка, объясняющая одну из главных причин запустения сельского хозяйства у поместных землевладельцев Новгородской губернии и указывающая возможность поднять его и вместе с тем ослабить эксплуатацию сельского населения элементом, сложившимся как непредвиденное зло при обновлении государственной жизни / Ф.Н. Савич. — Новгород, тип. И.И. Игнатовского, 1892.

2 Исаев А.А. Артели в России / А.А. Исаев. —Ярославль, Печатня губернского правления, 1881.

3 Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России / В.П. Воронцов. - СПб.: тип. М.М. Стасюлевича,1882. ссылается на данные по Тихвинскому уезду Новгородской губернии. Одной из важных проблем поднятых автором можно считать вопрос об отсутствии чёткой, общепринятой системы и правил по сбору данных о кустарной промышленности, вследствие чего нельзя было точно определить степень распространения кустарной промышленности в России1.

В книге «Артель в кустарном промысле» В.П. Воронцов говоря о промысловых объединениях крестьян, указывает, что артельная организация пользовалась значительным распространением по большей части в отхожих промыслах2. А семейная кооперация вполне могла заменить совместный труд многих рабочих, объединенных на артельных началах. В ряде случаев в качестве примера использует данные по Тихвинскому уезду Новгородской губернии.

Ярким оппонентом народнической идеологии выступал В.И. Ленин3. Он полемизирует с представителями народнической мысли, опровергая их взгляды о регрессивности капитализма в России. По его мнению, основная тенденция крестьян-кустарей состоит в превращении их в мелких буржуа, а «семейной кооперации» - в капиталистическую.

Н.В. Шаховской в своей книге рассматривает основные виды крестьянских промыслов, подробно останавливаясь на сельскохозяйственных отхожих промыслах. Раскрывает причины ухода рабочих на заработки и размеры этого движения4.

Г.П. Иванов анализируя мероприятия земств, которые были направлены на улучшение состояния сельского хозяйства в Новгородской губернии, указывал на большое значение образованности земледельцев5. По его мнению, это должно было помочь им осознать всю пользу и

1 Он же. Очерки кустарной промышленности в России / В.П. Воронцов - СПб.: тип. В. Кнршбаума, 1886.

2 Воронцов В.П. Артель в кустарном промысле / В.П. Воронцов. - СПб.: тип. В. Киршбаума, 1895.

3 Ленин В.И. Развитие капитализма в России / В.И. Ленин. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1957.

Шаховской Н.В. Отхожие сельскохозяйственные промыслы / Н.В. Шаховской. — СПб., тип. Правительственного вестника, 1895.

5 Иванов Г.П. Земские мероприятия по улучшению сельского хозяйства в Новгородской губернии / Г.П. Иванов. - Новгород, тип. И.И. Игнатовского, 1897. необходимость и воспользоваться сельскохозяйственными школами, советами и указаниями губернских и земских агрономов и т.д.

М.И. Туган-Барановский, являвшийся одним из представителей либерально-буржуазного направления, рассматривая промышленное развитие России за период от «освобождения крестьян» до конца XIX в., утверждает, что Россия — это капиталистическая страна точно также как и все другие цивилизованные государства мира1. Был не согласен со взглядами об «исключительных условиях русского народного хозяйства», которые не давали возможности «развиться в России крупному капиталу». Он подчёркивал, что отмирание ярмарочной торговли является одним из «симптомов» быстрого экономического роста России, а отмирание кустарного производства, общины и т.д. связано с развитием промышленного капитализма.

Н.В. Пономарёв, используя обширный статистический материал, исследует кустарные промыслы в России, их значение в жизни крестьян. Характеризуя кузнечный и гончарный промыслы, в качестве примера использует данные по Новгородской губернии. Приводит собственную классификацию промыслов, подробно рассматривая каждую из групп2.

П. Луканов в своей книге «Чего требуют крестьяне», указывает на экономический и политический характер выдвигаемых ими требований. П. Луканов считает, что крестьяне наконец-то поняли, что необходимо менять управление страной и через своих представителей участвовать в делах о государства. В работе приводятся также и предложения крестьян Новгородской губернии.

В исследовании М. Сурина приводятся письма крестьян, в которых они говорят о нуждах деревни. Автор хочет донести до «каждого общественного деятеля» мнения крестьян по земельному вопросу, об отношении их к

1 Туган-Барановский М.И. Статистические итоги промышленного развития России / М.И. Туган-Барановский.-СПб.: Вольное экон. Общ-во, 1898.

2 Пономарёв H.B. Кустарные промыслы в России / H.B. Пономарев. — СПб.: паровая скоропечатня «Восток» (М.М.Гутзац), 1900.

3 Луканов П. Чего требуют крестьяне / П. Луканов. — СПб.: тип. T-ва «Общественная польза», 1906. земству, о потребности в образовании и т.д. Основной задачей, которую необходимо решить, автор видит в возвращении хотя бы какой-то части населения к земледелию1.

С.Н. Прокопович, изучая бюджеты Петербургских рабочих, особое внимание уделяет бюджетам рабочих-отходников, пришедших из разных уголков страны2. Одним из важных выводов, к которому приходит С.Н.Прокопович, рассматривая вопрос о распределении заработанных денежных средств отходниками является тот, что не земля их привязывала к деревне, а семья, родные. Это свидетельствует о происходивших изменениях в сознании части крестьян, суть которых заключалась в отходе от традиционного восприятия земли как главного богатства и основного средства к существованию.

А.А. Рыбников, используя богатый статистический материал, всесторонне подходит к изучению кустарной промышленности, касаясь как в целом Европейской России, так и Новгородской губернии в частности. Он приходит к заключению, что кустарная промышленность ещё мало изучена, и все выводы и предположения о её значении и дальнейшей судьбе называет крайне шаткими3.

В исследовании профессора Н.А. Каблукова даётся определение кустарной промышленности, её отличие от домашней крупной промышленности. Указывается также на то, что во многих случаях, в зависимости от характера потребностей людей, «сохранение ручного мелкого производства» является необходимым и неизбежным.4

Дополняет и развивает работу Н.А. Каблукова исследование Г.П. Петрова, где автор систематизирует и анализирует все известные данные касающиеся кустарной промышленности. Указывает, что борьба «отдельных кустарей и кустарных групп» за своё существование не является обречённой,

1 Сурин М.Н. Что говорят крестьяне о нуждах деревни / M.H. Сурин. — М.: тип. П.К. Прянишникова, 1907.

2 Прокопович С.Н. Бюджеты Петербургских рабочих / С.Н. Прокопович. - СПб.: типо-лит. Шредера, 1909.

3 Рыбников А.А. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий / А.А. Рыбников. — М.: тип. П.П. Рябушинского, 1913.

4 Каблуков, Н.А. Кустарная промышленность и её связь с кооперативами / H.A. Каблуков. — М.: Тов-во И.Н. Кушнерёв и Ко., 1915. и в кустарных промыслах есть такие, которые способны с помощью кооперации, промыслового объединения выдержать борьбу с торговым капиталом.1

Таким образом, говоря об изучении кустарных промыслов в дореволюционный период, можно сказать, что это было время накопления данных о неземледельческих занятиях крестьян, и начало рассмотрения их с научной точки зрения. Важным можно считать постановку вопроса о достоверности и полноте статистических данных о промыслах крестьян и их повседневной жизни, что заставляло исследователей в последующих своих работах уделять данному вопросу более пристальное внимание.

После Октябрьской революции 1917г. интерес к теме кустарных промыслов не угас. В этот период исследователи получили возможность изучить в полном объёме собранный в дореволюционное время статистический материал, и тем самым скорректировать разнообразие существовавших ранее мнений по вопросу о значении, месте и будущем кустарных промыслов в экономике страны.

Д. Верхопятницкий, заведующий губернским статистическим бюро, в своей книге анализирует состояние сельского хозяйства Новгородской губернии в дореволюционный и послереволюционный период. Рассматривая .материалы за период 1884-1917 гг. он делает вывод о том, что ресурсы сельского хозяйства 1убернии за это время оскудели, вследствие чего крестьяне вынуждены были восполнять недостатки своего бюджета за счёт разных промыслов. По его данным за период 1899-1909 гг. ими занималось 75% земледельческих хозяйств .

В работе «Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства» С.Н. Прокопович используя данные земских бюджетных исследований, раскрывает уровень доходности крестьянских хозяйств России. На основе анализа источников он делает вывод о том, что на севере и

1 Петров Г.П. Промысловая кооперация и кустарь / Г.П. Петров. - М.: T-во «Печатня С.П. Яковлева», 1917.

2 Верхопятницкий Д. Развитие сельского хозяйства в Новгородской губернии в довоенное и настоящее революционное время/ Д. Верхопятницкий. —Новгород, типография Губсоюза, 1921. северо-востоке Европейской России крестьянские хозяйства были слабо затронуты рынком и рыночными отношениями. Эти черты были характерны в частности и для Новгородской губернии1.

В 1920-е годы А.А. Рыбников продолжает исследование мелкой кустарно-ремесленной промышленности в России. Пытаясь определить место мелкой промышленности в народном хозяйстве, он указывает на то, что крупная промышленность вырабатывает полуфабрикаты, а потребности населения в товарах и изделиях обслуживает в меньшей степени. Поэтому автор говорит о существовании размежевания задач между крупной и мелкой

- промышленностью, а не о соперничестве2.

Занимаясь обработкой материалов о мелкой промышленности России, А.А. Рыбников приводит данные и по Новгородской губернии. Указывает на необходимость серьёзного внимания к мелкой промышленности и тщательного изучения по причине наличия многих неясностей и неточностей в данной сфере3.

В 1925 г. вышла книга «Промышленность и пути сообщения Тихвинского уезда»,4 в которой анализируются условия развития промышленности в Тихвинском уезде, а также указываются причины, которые способствовали утверждению промыслов на указанной территории. Э.Ф. Дамберг в своей работе5 подробно рассматривает экономическое развитие уезда с конца XIX по первую четверть XX века.

В другой своей работе Э.Ф. Дамберг основное внимание уделяет развитию лесной промышленности на территории уезда, делая вывод о Г преобладающем ее значении в экономике уезда .

1 Прокопович С.Н. Сельскохозяйственная кооперация и бюджет крестьянского хозяйства / C.H. Прокопович.

М-Пг.: «Кооперативное издательство», 1922.

2 Рыбников А.А.Мелкая промышленность и ее роль в восстановлении русского народного хозяйства / А.А. Рыбников. — М.: «кооп. Изд-во», 1922.

3 Он же. Мелкая промышленность России. Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны / А.А. Рыбников. — М.: «Новая деревня», 1923.

4 Дамберг Э.Ф.Промышленность и пути сообщения Тихвинского уезда / Э.Ф. Дамберг. — Тихвин, Тихвинск. уисполком, 1925.

5 Он же. Сельское хозяйство, кустарные промыслы и рыбные ловли в Тихвинском уезде / Э.Ф. Дамберг. -Тихвин, Тихвинск. уисполком, 1925.

6 Он же. Лесное хозяйство Тихвинского уезда / Э.Ф. Дамберг. — Тихвин, Тихвинск. уисполком, 1925.

В книге «Изучение кустарной промышленности и исследовательский институт» А.А. Рыбников, говоря о большом значении мелкой кустарно-ремесленной промышленности пишет о том, что до Первой мировой войны мелкая городская и сельская кустарно-ремесленная промышленность давали до одной трети всего индустриального производства России1.

JI.E. Минц, привлекая обширные статистические данные, в том числе и по Новгородской губернии, а также анализируя исследовательские работы современников, пытается выявить точные размеры земледельческого и неземледельческого отхода крестьян в пореформенное время2.

Д.И. Илимский в своей работе «Очерки по теории кооперации» занимался общетеоретическим осмыслением кооперации. Говоря о логике её развития, он указывал, в частности, на то, что «она является организационной сетью, которая сплетает экономически малосильные слои населения, но которая сама приспособляется к тому основному костяку, из которого складывается экономика данного общества, и находится от неё в зависимости»3.

В 1926г. выходит исследовательская работа Н.А. и З.М Свавицких, которая посвящена результатам поуездных исследований. Авторы анализируют ошибки, допущенные земскими учреждениями, и указывают на бессистемность проведённых исследований. Широко анализируются данные по Новгородской губернии, которые позволяют выявить степень допущенных погрешностей 4.

В 30-50 годы XX века должного интереса у исследователей тема кустарных промыслов не получила, поэтому, количество работ было незначительно.

1 Рыбников А.А. Изучение кустарной промышленности и исследовательский институт / А.А. Рыбников. -М.: Книгосоюз, 1926.

2 Минц Л.Е. Отход крестьянского населения на заработки в СССР / Л.Е. Минц.—М.: «Вопросы труда», 1925.

3 Илимский Д. И. Очерки по теории кооперации / Д.И. Илимский. - М.: «Кооперативное издательство», 1925.

4 Свавицкий H.A. Земские подворные переписи 1880-1913гг. Поуездные итоги / Н.А. и З.М. Свавицкие. — М.: ЦСУ СССР, 1926.

В 1939 г. появляется книга М.И. Подгорского, посвященная развитию Тихвинского района в послереволюционный период1. Говоря о положении крестьян в конце XIX - начале XX вв., автор указывает на неразвитость сельского хозяйства, на низкую урожайность, малоземелье, что приводило к необходимости побочных заработков.

В работе Н.С. Сергеева приводится экономико-географическое описание Тихвинского района второй половины ХЗХ - начала XX вв. Автор, говоря о дореволюционном прошлом района, дает характеристику основных отраслей промышленности, получивших развитие уже в Советский период2.

В книге А.Г. Рашина содержатся подробные погубернские данные о пришлом населении Петербурга второй половины XIX — начала XX вв. В частности, приводятся ценные для настоящей работы сведения о крестьянском населении Новгородской губернии, пришедшем в Петербург для занятия отхожим промыслом3.

В 1968 г. выходят книги Э.Г. Истоминой по истории городов Крестцы и Демянск, входивших в конце XIX - начале XX вв. в состав Новгородской губернии, где подробно рассматривается промыслово-ремесленная деятельность крестьян и мещан, их социально-экономическое положение4.

В 1974 г. выходит исследовательская работа «Сельское хозяйство в Тверской и Новгородской деревне во второй половине XIX - начале XX вв.», где авторы рассматривают социально-экономическое положение двух губерний в пореформенное время. Основное внимание уделяется состоянию сельского хозяйства в хозяйствах помещиков и крестьян 5.

В книге «Крестьяне и крестьянское хозяйство Тверской и Новгородской губерний в середине XIX — начале XX вв.» Розов Е.К.

1 Подгорский М.И. Тихвинский район за годы сталинских пятилеток / М.И. Подгорский. - Л.: Лениздат, 1939.

2 Сергеев Н.С. Экономико-географический очерк Тихвинского района Ленинградской области / Н.С. Сергеев. - Л., 1941.

3 Рашин А.Г. Формирование рабочего класса в России / А.Г. Рашин.-М.: Соцэкгиз, 1958.

4 Истомина Э.Г. Демянск / Э.Г. Истомина. — Новгород, [газ. «Новгор. правда))], 1968.; Она же. Крестцы / Э.Г. Истомина. - Новгород, [газ. «Новгор. правда»], 1968.

5 Розов Е.К. Сельское хозяйство в Тверской и Новгородской деревне во второй половине XIX — начале XX вв. / Е.К. Розов, В.А. Виноградов. - Калинин, КГУ, 1974. рассматривает хозяйства крестьян, их доходность, урожайность, уровень развития в них скотоводства. Эти данные позволяют понять причины, способствовавшие распространению неземледельческих занятий в крестьянской среде1.

Работа Истоминой Э.Г., вышедшая в 1972г. раскрывает историю как Новгородской губернии в целом, так и отдельных её городов, входивших ранее в состав губернии. В ней содержится много ценных сведений о природо-климатических особенностях Новгородской губернии, социально-экономическом положении, административно-территориальном делении, о составлявших её городах2.

A.M. Анфимов раскрывает основы земледельческой жизни крестьян, говоря, что падение крепостного права и последовавшее затем «быстрое развитие капитализма» заменило «извечную неподвижность крестьян интенсивной мобильностью»3.

Монография крупного специалиста по русскому народному искусству Г.С. Масловой посвящена орнаментальному искусству русской народной вышивки, которую она рассматривает в историческом, этнографическом и искусствоведческом плане4. В работе Г.С. Масловой представлены образцы кустарных изделий, выполненные умельцами Новгородской губернии конца XIX - начала XX вв.

В 1980 г. выходит сборник научных трудов «Социально-экономическая история Российской деревни конца XIX — начала XX вв.», в котором представлены статьи, посвящённые слабоизученным на тот период советской

1 Розов Е.К. Крестьяне и крестьянское хозяйство Тверской и Новгородской губерний в середине XIX -начале XX вв. / Е.К. Розов. - Калинин, КГУ, 1974.

2 Истомина Э.Г. Границы, население, города Новгородской губернии (1727 - 1917 гг.). Очерки по административно-территориальному делению / Э.Г. Истомина. — Лениздат, Новгор. отд-ние, 1972.

3 Анфимов А.М.Крестьянское хозяйство Европейской России 1881 - 1904 гг. / A.M. Анфимов. - М.: Наука, 1980.

4 Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки как историко-этнографический источник / Г.С. Маслова. - М.: Наука, 1978. историографией вопросам аграрной истории России. Рассматриваются вопросы по методологии, источниковедению отдельных регионов и т.д.1

B.C. Жекулин, используя богатый архивный статистический материал, характеризует сельскохозяйственное развитие Новгородской губернии, особое внимание при этом уделяя влиянию особенностей географического положения 2.

В книге «Крестьяне и город в капиталистической России второй половины Х1Хв.» П.Г. Рындзюнский говоря о быстром развитии капитализма, указывает на особую важность отхожих промыслов, с помощью которых, с одной стороны, подрывался, а с другой - до поры до времени поддерживался патриархальный уклад деревни. Некоторые общие выводы П.Г. Рындзюнского могут быть сопоставлены и с данными по Новгородской губернии конца XIX — начала XX вв.

Н.В. Юхнёва, раскрывая в своей книге этносоциальную структуру населения Петербурга второй половины XIX - начала XX вв., на основе анализа переписей населения Петербурга достаточно подробно описывает и количественный состав сельского и городского населения Новгородской губернии, пришедшего на отхожий промысел, а также структуру их занятий4.

Т. М. Разина в своей монографии занимается выявлением творческого начала в народном искусстве, ремесле. Для подтверждения ряда своих выводов в качестве наглядного примера используются изделия новгородских ремесленников5.

В 1986 г. вышел исторический очерк по истории Ленинградской области, в котором помимо всего прочего уделялось внимание и жизни крестьян в конце XIX в., занятию ими кустарными промыслами6.

1 Социально-экономическая история Российской деревни конца XIX - начала XX вв. Сборник научных трудов / Отв. Ред. В.Г. Тюкавкин. - М., МГПИ им. В.И. Ленина, 1980.

2 Жекулин B.C. Историческая география. Предмет и методы / B.C. Жекулин. - Л.: Наука, 1982.

3 Рындзюнский П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. / П.Г. Рындзюнский. - М.: Наука,1983.

4 Юхнёва Н.В. Этнический состав и этносоциальная структура населения Петербурга. Вторая половина XIX - начало XX вв. Статистический анализ / Н.В. Юхнёва. - Л.: Изд-во «Наука», Лен-ское отд-ние, 1984.

5 Разина T.M. О профессионализме народного искусства / T.M. Разина. — М.: Советский художник, 1985.

6 Ленинградская область: Исторический очерк / Сост. В.А. Ежов.—Л.: Лениздат,198б.

В сборнике «Северо-Запад в аграрной истории России» за 1986г. представлена, в частности, статья С.Г. Кащенко о помещичьей деревне Череповецкого уезда в середине XIX в., где помимо всего прочего представлены различные статистические и экономические данные.1 В сборнике, вышедшем в 1987 г. привлекает внимание статья Ю.В. Тихомирова

0 деятельности Общества для содействия и развития русской промышленности и торговле. Труды Общества ко всему прочему затрагивали тему кустарных и отхожих промыслов Новгородской губернии конца XIX — начала XX вв."

В 1988 г. выходит коллективный труд, посвящённый истории города Валдая, который в конце XIX — начале ХХвв. входил в состав Новгородской губернии, где, в частности, раскрываются особенности социально-экономического положения города и уезда в XIX — начале XX вв., особенности сельскохозяйственного и промышленного развития 3.

Коллектив авторов в составе А .Я. Дегтярёва, С.Г. Кащенко, Д.И. Раскина, опираясь на обширную источниковую базу, а также используя ЭВМ для своих расчётов, изучают результаты реформы 1861г. не только в Новгородской губернии в целом, но в частности и во всех уездах4.

Е.К. Розов в книге «Крестьяне и крестьянское хозяйство Тверской и Новгородской губерний во второй половине XIX - начале XX вв.» исследует положение крестьянских хозяйств в пореформенный период, затрагивая, в частности, вопрос о неземледельческих занятиях крестьян5.

Таким образом, тема кустарных промыслов, поднятая в 1860-х годах на страницах печати исследователями, статистами, публицистами, в советский период получила своё развитие. Тем не менее, большинство работ

1 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов / Отв. Ред. B.H. Никулин. - Калининград: КГУ, 1986.

2 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов / Отв. Ред. В.Н. Никулин.-Калининград: КГУ, 1987.

3 ИстоминаЭ.Г. Валдай/Э.Г. Истомина, А.Н. Николаев. -Л.: Лениздат, 1988.

4 Дегтярев А.Я. Новгородская деревня в реформе 1861 г. / АЛ. Дегтярев, С.Г. Кащенко, Д.И. Раскин. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

5 Розов Е.К. Крестьяне и крестьянское хозяйство Новгородской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. / Е.К. Розов. - Вологда, ВГПИ, 1989. рассматривалось в рамках марксистско-ленинского методологического подхода, без учёта работ и концепций авторов других направлений. В ряде случаев это приводило к конъюнктурно-тенденциозной однозначности выводов и отсутствию альтернативных подходов к видению рассматриваемых вопросов.

В 90-х годах XX в. продолжают выходить исследования по социально-экономическому развитию России конца XIX - начала XX вв. Тематика этих работ, затрагивающая широкий спектр вопросов, раскрывающих, в частности, содержание повседневной бытовой жизни крестьян, их морально-нравственный облик, а также возможность реанимации кустарных промыслов в современных условиях представляет большой интерес. Делаются попытки более чётко сформулировать значение и место кустарных промыслов, как в жизни крестьян, так и в экономике России конца XIX — начала XX вв.

В 1991г. выходит монография О. А. Платонова «Русский труд», где автор указывает на несостоятельность мифов о ленивости русского народа, доказывая высокий духовно-нравственный культурный уровень крестьян. Выводы Платонова О.А. также Moiyr быть полезны при характеристике крестьян Новгородской губернии конца XIX — начала XX вв.1

В вышедшем в 1991 г. сборнике «Северо-Запад в аграрной истории России» представлены статьи по аграрной истории Северо-запада России с конца XVI в. до наших дней. Так, М.Г. Шендерюк в своей статье занимается исследованием вопроса земских подворных переписей крестьянских хозяйств л на Северо-Западе . В сборнике за 1994 г. привлекает внимание статья А.С. Забоенковой о внеземледельческих промыслах крестьян Северо-Запада в период столыпинской аграрной реформы, где она, в частности, делает вывод

1 Платонов О.А. Русский труд / О.А. Платонов. - М.: Современник, 1991.

2 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов / Отв. Ред. B.H. Никулин. — Калининград: КГУ, 1991. о том, что близость столицы не ускоряла, а наоборот, замедляла вымывание крестьянства из деревни1.

JI.E. Файн в своей книге рассматривает основные моменты «отечественного опыта развития кооперации», пытается выяснить её значение и роль в жизни как отдельного её члена, так и для общества в целом. Указывает на отрицательное значение любых попыток вмешательства во внутреннюю жизнь кооперации, её принципов и формы работы2.

К.Н. Тарновский освещает состояние, структуру, размещение мелкой промышленности в дореволюционной России. Говорит о её глубоком кризисе, который был связан с переходом от мануфактурного производства в фабричное и превращением кустарей в фабрично-заводской пролетариат. На протяжении всей книги автор, для подтверждения ряда своих положений опирается на данные о кустарных промыслах Новгородской губернии3.

Б.П. Балуев в своей работе впервые реанимирует имена и труды либеральных народников, таких как В.П. Воронцов, Н.Ф. Даниэльсон и других, остро критикуемых марксистами на протяжении всего советского периода. В частности, В.П. Воронцов в своих трудах для подтверждения тех или иных выводов часто ссылался на статистические материалы о кустарных промыслах Новгородской губернии 4.

Некоторые положения, относящиеся к разрабатываемой теме, освещаются на страницах различных сборников научных работ.

Широкий круг вопросов, касающихся социально-экономической жизни России конца XIX — начала XX вв., затрагивается в сборнике «Проблемы социально-экономической и политической истории России ХЕХ-ХХ вв.»5. Так, раскрывая проблему соотношения труда и отдыха крестьян, указывается

1 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборш1к научных трудов / Отв. Ред. В.Н. Никулин. - Калининград: КГУ, 1994.

2 Файн Л.Е. Отечественная кооперация: исторический опыт/Л.Е. Файн. — Иваново: ИвГУ, 1994.

3 Тарновский K.H. Мелкая промышленность дореволюционной России / К.Н. Тарновский. - M.: Наука, 1995.

4 Балуев Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX -XX вв. / Б.П. Балуев —М.: Наука, 1995.

5 Проблемы социально-экономической и политической истории России ХЕХ - XX вв. / Отв. Ред. A.M. Цамутали.-СПб.: «Алетейя», 1999. на потребительский характер крестьянского хозяйства, целью которого было получение пропитания, а не прибыли.

В тематическом сборнике научных трудов «Северо-Запад в аграрной истории России» рассматриваются вопросы о положении крестьянских и помещичьих хозяйств Новгородской губернии. В частности, В.Н. Никулин в своей статье касается вопроса неземледельческих занятий крестьян Новгородской губернии 1.

Сборник материалов научно-практической конференции, прошедшей в ноябре 1999 г., содержит доклады и сообщения по истории промышленности Ленинградской области XVIII — XX вв. Среди прочих вопросов, участниками конференции рассматриваются особенности и роль крестьянской промышленности в деревенской экономике, указываются основные причины, которые способствовали возникновению кустарных промыслов, в частности, на территории юго-восточного Приладожья .

В сборнике «Северо-Запад в аграрной истории России», вышедшем в 2000 г. продолжается рассмотрение основных вопросов, касающихся \ аграрной истории. Помимо других работ здесь представлена работа Е.К. Розова, где он рассматривает проблему купчих земель, величину налогов крестьян3.

Книга B.C. Коновалова посвящена преобразованиям в сельском хозяйстве России в начале XX в. Автор, изучая различные аспекты данного вопроса делает ряд важных выводов. Так, говоря о деятельности земств, указывается на стихийность работ в данной области и отсутствие чёткой системы действий. Рассматривая вопрос о кустарных промыслах, которые являлись своеобразным механизмом приобщения крестьян к рынку, он указывает на «забытость» данной темы в нашей историографии, несмотря на

1 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов / Отв. Ред. В.Н. Никулин. - Калининград: КГУ, 1997.

2 Промышленность Ленинградской области. История и современность: материалы научно-практической конференции 4 ноября 1999 г. — СПб.: Лики России, 2000.

3 Северо-Запад в аграрной истории России. Межвузовский тематический сборник научных трудов / Отв. Ред. В.Н. Никулин. - Калининград: КГУ, 2000. то, что они тем не менее представляют «большой интерес для правильного понимания социально-экономических процессов, происходивших в России»1.

В сборнике «Неземледельческая деятельность крестьян и особенности Российского социума» представлены тезисы докладов и сообщений о неземледельческих промыслах российских крестьян. Помимо всего прочего Л уделяется внимание и Новгородской губернии .

В работах современных авторов большое место уделяется наработкам и выводам дореволюционных и советских исследователей. Одним из основных вопросов, интересующих современных исследователей является вопрос о возможности и целесообразности возрождения кустарных промыслов, которые практически полностью угасли в советский период.

Для решения поставленной цели и задач были использованы источники.

В Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга в фонде канцелярии попечителя Санкт-Петербургского учебного округа (Ф. 139) были изучены данные о состоянии ремесленного образования в уездах Новгородской губернии, об открытии и закрытии ремесленных классов, школ, что позволило оценить степень распространения ремесленного образования в губернии и работу земств в данной сфере, получить представление о значении кустарно-ремесленных занятий для населения . Из материалов фонда также следует, что зачастую закрытие ремесленных заведений являлось не показателем объективной необходимости, а проявлением соперничества разных партий-группировок, существовавших при городских управлениях. Данные о функционировании ремесленных учебных заведений из дел 8011, 12940 вводятся в оборот впервые. В фондах Тихвинской городской управы (Ф. 1030) и Тихвинской уездной земской управы (Ф. 1034, Ф. 2255) полезными для раскрытия

1 Коновалов B.C. Крестьянство и реформы / B.C. Коновалов. - М.: РАН ИНИОН, 2000. - С. 85-86.

2 Неземледельческая деятельность крестьян и особенности Российского социума. XXX сессия симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тезисы докладов и сообщений. Тула, 19-23 сентября 2006 г. — М., 2006.

3 Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. (ЦГИА СПб). Ф. 139. Канцелярия попечителя Санкт-Петербургского учебного округа. предмета исследования оказались сведения об экономической составляющей жизни населения. Сюда можно отнести данные о положении в Тихвине до и после упадка торговли по водному пути, о росте безработицы горожан1, о состоянии народного хозяйства и жизни населения накануне Первой мировой войны2.

В Государственном историческом архиве Новгородской области в фонде Новгородской губернской земской управы 1865-1917 гг. (Ф. 98) были рассмотрены материалы о кустарных промыслах населения Новгородской губернии, состоянии сельского хозяйства, о деятельности земств в данных областях, которые помогли сформулировать выводы о распространённости Л кустарно-промысловой деятельности, о способствующих этому причинах . В большинстве своём они представляют собой официальные доклады, отчёты о состоянии дел в социально-экономической сфере на территории Новгородской губернии.

В Ленинградском областном государственном архиве в Выборге (ЛОГАВ) находятся документы по истории Северо-Запада в послереволюционный период. Эти данные позволяют получить представления о положении кустарных промыслов, народного хозяйства и состоянии других отраслей народного хозяйства в советское время4. Для данной работы было интересно проследить результаты кооперирования кустарей на территории северо-западной области за ближайшее прошедшее время.

В фонде Тихвинского историко-мемориального архитектурно-художественного музея (ТИМАХМ) по теме исследования данной работы содержатся материалы представляющие собой печатные издания губернских либо петербургских издательств о социально-экономическом положении

1 Там же. Ф. 1030. Канцелярия Тихвинской уездной земской управы.

2 Там же. Ф. 1034, Ф. 2255. Канцелярия Тихвинской уездной земской управы.

3 Государственный исторический архив Новгородской области (ГИАНО). Ф. 98. Новгородская губернская земская управа 1865-1917гг.

4 Ленинградский областной государственный архив в Выборге (ЛОГАВ). Ф. Р-4727. Исполнительный комитет Ленинградского окружного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

Тихвинского и других уездов1. Большой интерес здесь представили труды по исследованию кустарной промышленности, по оценке земельных угодий Новгородской губернии, где помимо данных по земледелию, сельскому хозяйству, здравоохранению, грамотности и т. д. подробно зафиксированы статистические данные о состоянии кустарных и отхожих промыслов, их распространении среди населения2. Однако, частым явлением этих материалов является неполнота приводимых данных, что являлось следствием отсутствия четкого отработанного механизма сбора статистических сведений о кустарных промыслах.

К опубликованным официальным документам относятся доклады и отчёты Новгородскому губернскому земскому собранию Новгородской губернской земской управы о кустарной промышленности, где представлена информация о состоянии кустарной промышленности в губернии, о мероприятиях проводимых земскими учреждениями по развитию промыслов, о предполагаемых мерах воздействия. Ценность для исследования представляют также доклады губернскому земскому собранию по народному продовольствию, которые показывают урожайность за тот или иной год, и соответственно говорят о степени обеспеченности продовольственными запасами3.

В 1998 г. вышла хрестоматия «История Ленинградской области с древнейших времен в документах и материалах», в которой содержатся источники, представляющие ценную информацию по истории региона4. Однако документов по социально-экономическому положению

1 Тихвинский историко-мемориальный архитектурно-художественный музей (ТИМАХМ). Ф — Тихвинский уезд Новгородской губернии в конце XIX - начале XX вв.

Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. — Вып 8. — СПб., 1882; Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Тихвинский уезд. - Новгород, 1892; Там же. - Вып. 2. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда и частновладельческих усадебных хозяйствах. - Новгород, 1914; То же. Тихвинский уезд. - Вып. 3. Промыслы крестьянского населения. — Новгород, 1914; То же. Крестецкий уезд. — Вып. 3. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда. - Новгород, 1910; То же. Белозерский уезд. - Вып. 3. Статистико-экономипсскне данные о крестьянском населении уезда и частновладельческих усадебных хозяйствах. — Новгород, 1912;. Тихвинский Земский календарь-справочникза 1916 г.-Тихвин, 1917.

3 Доклад губернскому собранию очередной сессии 1893 г. о кустарной промышленности. — Новгород, 1894; Доклад губернскому земскому собранию очередной сессии 1893 г. по народному продовольствию. — Новгород, 1894;

4 История Ленинградской области с древнейших времен в документах и материалах. - СПб.: ЛГОУ, 1998.

Новгородской губернии в конце XIX - начале XX вв. в данном сборнике приводится незначительное количество. Тем не менее, интерес представили приводимые данные новгородского губернатора о движении населения губернии, о деятельности местных фабрик и заводов.

При написании работы были использованы материалы периодической печати, которые предоставляют различные данные и сведения о кустарных промыслах, о социально-экономическом состоянии уездов Новгородской губернии.

В газетах «Новгородская жизнь», «Новгородская неделя», «Новгородский листок», «Новгородский север» представлены разнообразные сведения о всех сферах общественно-политической и экономической жизни в городах и уездах Новгородской губернии, о развитии кооперативного движения, о состоянии кустарных промыслов, их значении, о деятельности земств в данной области и прочая информация1. Таким образом, на страницах губернской прессы представлен большой объём ценной информации о повседневной жизни губернии в различных её уголках и сферах. Тем не менее, следует отметить значительное количество предвзятых суждений и выводов в ряде статей и заметок, касавшихся крестьянской жизни. Зачастую отдельным частным негативным случаям придавался характер массовости и тенденциозности, а различным проявлениям особенностей традиционной сельской жизни придавался характер упадничества и низкого уровня культурного развития.

В опубликованных статистических материалах содержатся данные о социально-экономическом положении Новгородской губернии, о развитии промыслово-ремесленных занятий среди населения и т.д. Большой интерес в этом отношении представляют Обзоры Новгородской губернии, где помимо статистических сведений по сельскому хозяйству, здравоохранению,

1 См.: Новгородская жизнь. - 1909-1911гг.; Новгородская неделя. — 1906 г.; Новгородский листок. - 18811882 г.; Новгородский север. - 1914-1915 г. образованию, представлены данные по городским и сельским промыслам, движению населения и т.д.1

В Памятных книжках Новгородской губернии содержатся различные статистические данные, касающиеся природо-климатических условий губернии, данные о железнодорожных, шоссейных, водных путях, о сельскохозяйственном, бытовом положении населения и т.д. Большое значение имеют заметки о повседневной бытовой жизни крестьян, из которых можно увидеть, что неподдельный интерес, а подчас и удивление у широкой публики конца XIX - начала XX вв. вызывали даже самые незначительные подробности крестьянского обихода .

В книге «Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг.» приводятся данные о социально-экономическом положении уездных городов Новгородской губернии .

Общество для содействия и развития русской промышленности и торговле, занимаясь в своих трудах изучением общеэкономических вопросов, подчёркивало огромное значение сельского хозяйства. По отношению к кустарным промыслам Общество придерживалось того мнения, что несмотря на рост крупной промышленности, создававшей большие трудности кустарям, кустарно-промысловая деятельность крестьян обладала тем не менее значительной жизнеспособностью4.

В справочных сведениях и материалах по статистике Новгородской губернии за 1890 г. помимо всего прочего предоставляются сведения о числе ремесленников в Тихвинском уезде, о времени замерзания и вскрытия рек, о продолжительности судоходства по ним5.

1 Обзор Новгородской губернии за 1889-1890; 1897; 1899-1900; 1904-1906; 1910; 1913- 1914 гг.

2 Памятная книжка Новгородской губернии на 1871; 1900; 1914 гг.

3 Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг. часть 1.—СПб., 1863.

4 Общество для содействия русской промышленности и торговле. Петербург. Труды общества для содействия русской промышленности и торговле, издаваемые Комитетом общества. — Ч. 24, 25, 29. — СПб., Типогр. инж. Г.А. Бернштейна, 1897-1910.

5 Справочные сведения и материалы по статистике Новгородской губернии за 1890 г. / Сост. П. П. Романович. - Новгород, 1891.

В текущей статистике о развитии кустарных промыслов за 1895 — 1896г. приводятся данные о развитии кустарного производства на территории Тихвинского уезда1.

В исследовании кустарных промыслов, проведённом в Псковской губернии в 1912 г. приводятся, в частности, сравнительные характеристики ряда губерний. При этом указываются некоторые данные о состоянии кустарных промыслов в Новгородской губернии .

Бюджетные описания крестьянских хозяйств Новгородской губернии позволяют получить представление о структуре крестьянского хозяйства, подробные сведения о доходах и расходах крестьян. Однако, за весь период деятельности комиссии по четырём уездам бюджетных описаний составлено не было, что говорит о неполноте приводимых данных .

Ценные сведения о работе, проводимой Новгородским губернским земством в области кустарной промышленности, дают Материалы по кооперации4. Согласно им, первые артели кустарей стали появляться только в XX в.

Научная новизна данной работы заключается в том, что впервые комплексно, всесторонне раскрывается степень организации и развития кустарных промыслов Новгородской губернии, их место и роль в жизни местного населения, вводится в научный оборот ряд не использованных ранее архивных документов.

Методологической основой работы явились принцип историзма, требующий изучения любой исторической проблемы с учетом конкретно-исторических условий и принцип научной объективности и достоверности, подразумевающий всестороннее изучение используемого фактического материала, проверки и сопоставления мнений и суждений, анализа источников.

1 Кустарные промыслы: Текущая статистика за 1895/96 Сельскохозяйственный год. - СПб., 1897.

2 Кустарные промыслы Псковской губернии. По исследованию 1912 г. - Псков, типо-лит. Губерн. Земства, 1914.

3 Бюджеты крестьянских хозяйств Новгородской губернии. - Новгород, Губернская типография, 1917.

4 Материалы по кооперации. — Вып. 1.— Новгород, Типография Л.С. Селивановой, 1915; То же. — Вып. 2.— Новгород, Типография Л.С. Селивановой, 1917.

Важную роль играет принцип макро- и микроанализа, который позволяет исследовать как социально-экономическое положение Новгородской губернии в целом, так и материальное положение отдельных её жителей.

При написании диссертации были использованы общенаучные и специальные исторические методы исследования. К общенаучным методам следует отнести метод системного подхода, который позволяет изучить характер и степень влияния объективных и субъективных факторов на различные аспекты развития кустарных промыслов в регионе.

Из специальных исторических методов следует выделить хронологический метод, позволяющий взглянуть на рассматриваемое явление в его развитии и оценить состояние кустарных промыслов в любой момент времени; ретроспективный метод, который дает возможность установить взаимосвязи между событиями настоящего и прошлого.

Был использован статистический метод, позволяющий проанализировать распространение кустарных и отхожих промыслов как на отдельно взятой территории, так и в целом по стране, и выяснить степень их доходности.

Практическая значимость исследования состоит в том, что приведенный материал может быть использован при подготовке и проведении общих и специальных курсов по краеведению, истории России, семинарских занятиях в высших и средних учебных заведениях, а также в дальнейших исследованиях по проблемам социально-экономического развития Северо-Запада конца XIX — начала XX вв.

Апробация исследования. Основные положения работы нашли отражение в докладах автора на международных, всероссийских и региональных конференциях, проходивших в ЛГУ им. А.С. Пушкина, Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова, и были изложены в шести публикациях по теме исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры истории Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина и была рекомендована к защите.

Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Фукленков, Сергей Александрович

Заключение.

Новгородская губерния, располагавшаяся в северо-западной части России, имела обширную территорию, которая не отличалась устойчивостью и благоприятностью климата. Её земли обладали рядом особенностей, которые определяли внешний облик губернии и специфику её социально-экономического развития. Сюда входили особенности географического положения, природо-климатические факторы, лесные, водные ресурсы, особенности развития инфраструктуры и т.д.

Кустарные промыслы, распространённые на территории Новгородской губернии в конце XIX — начала XX вв., занимали важное место в жизни крестьян. Необходимость использования при ведении хозяйства и в быту различных изделий и приспособлений, делали кустарные промыслы одним из главных их занятий. Преодоление различных трудностей, связанных с неурожаем, выплатой повинностей, пополнением семейного бюджета, организацией свободного от полевых работ времени делали неземледельческие занятия чрезвычайно популярными. Преобладание лесных, водных ресурсов, близость к государственным трассам и железнодорожным станциям определяли спектр кустарных промыслов, которыми занималось крестьянство губернии. На разнообразие ассортимента кустарных изделий влиял и рыночный спрос на товары, предназначенные для повседневного обихода.

Часто случавшиеся неурожаи вынуждали власти на местах рассматривать вопросы о выделении населению ссуд и кредитов. Но помочь всем за счёт государства было невозможно. Крестьяне должны были самостоятельно изыскивать способы улучшения своего положения.

Обладая водными торговыми путями, Новгородская губерния до середины XIX в. имела приток капиталов за счёт торговли, проведения ярмарок. Но после постройки железнодорожных линий водное торговое сообщение пришло в упадок. Угасла и торговля, связанная со сбытом по этим путям.

Обширный рынок товаров кустарного производства привлекал к себе повышенное внимание. С одной стороны, скупщики-монополисты пытались взять под свой контроль кустарное производство, превратив кустарей в наёмных рабочих-производителей товаров. Большая часть крестьян, располагаясь вдали от основных путей и ярмарочных центров, не могла самостоятельно сбывать свои изделия, что вынуждало их прибегать к услугам скупщиков, забиравших товар по низким ценам.

Конкуренцию скупщикам составляли земства, которые были заинтересованы в организации кустарей и кустарных промыслов на основе кооперативов. Создание официально зарегистрированных кустарных объединений с одной стороны, позволяло повысить и стабилизировать доходы кустарям, с другой стороны, обеспечивало стабильные налоговые отчисления в земскую казну. Этим в большой степени и была продиктована деятельность земств по созданию благоприятных условий для кустарей в сфере производства и реализации товаров.

Артельная форма организации труда была издревле известна крестьянам, являясь зачастую делом общественным. При этом минимальная его трудоёмкость позволяла справляться при проведении работ силами одной семьи. А возможность без больших затруднений, в случае необходимости, сменить специализацию, выгодно отличало кустарные промыслы от многих других работ. Поэтому попытки властей Новгородской губернии популяризировать кустарные артели встречались большинством крестьян с недоверием. Считая кустарный промысел сугубо частным занятием, они не желали навешивать на себя дополнительное налоговое бремя.

Иначе говоря, степень организации промыслов находилась на достаточно низком уровне. Кустари Новгородской губернии в большинстве своём предпочитали самостоятельное производство внутри своей семьи. В этом была их патриархальность, «мелкобуржуазность», приверженность традициям, несмотря на то, что реалии нового времени диктовали свои условия. Конкуренция со стороны скупщиков-монополистов и товаров фабрично-заводского производства указывала на необходимость объединения для сохранения самостоятельности, рынков сбыта, собственного существования.

К идее организации кустарных кооперативов с большим интересом и пониманием относилась крестьянская молодёжь. Новая, индустриальная, эпоха шла вразрез с прежними традиционными представлениями об окружающей жизни, порождая некоторую растерянность и неготовность к быстрому адекватному реагированию на происходившие перемены.

Необходимость сплочения в кооперативные организации находила отклик у тех, кто занимался отхожими промыслами. Отходничество способствовало расширению кругозора, повышению информированности, что позволяло быть более восприимчивыми к новым веяниям. Отходники, возвращаясь домой, несли с собой зачатки новой культуры, образа мысли. Имея возможность наяву рассмотреть суть происходивших перемен, суть нового времени, они начинали понимать, что на основе старых обычаев и способов организации в новых исторических условиях существовать было уже очень сложно. Поэтому в лице отходников власти находили своих единомышленников в деле организации кустарных промыслов на основе кустарнопромысловых кооперативов, способных существовать в условиях высокой конкуренции.

Распространённость отхожего промысла в Новгородской губернии являлась показателем переориентации части населения в направлении смены рода деятельности и места проживания. Популярностью у отходников пользовался долговременный отход, говоривший о стремлении данной части крестьян окончательно порвать с землёй. Полностью в города переезжали те, кто своё будущее не видел связанным с сельским хозяйством. Развитие крупных торгово-промышленных центров происходило за счёт истощения трудовых ресурсов на местах. В отход зачастую уходили не только рабочие излишки, но и основные силы. Поэтому стремление к организации кустарных промыслов было попыткой местных властей привлечь капиталы в угасавшие провинции. Тем не менее, отсутствие достаточного количества рабочих мест, способных обеспечить занятость на местах способствовало сохранению аграрного облика губернии.

В целом, сельское население Новгородской губернии сохраняло приверженность к традиционному укладу жизни. Но вместе с тем в их среде наблюдались и определённые прогрессивные тенденции, которые говорили о том, что и в среде крестьян происходили подвижки в направлении осознания происходивших перемен, и попытках к занятию достойного места в структуре общества. Так, в ряде случаев именно крестьяне являлись одними из инициаторов открытия при школах ремесленных отделений по различным специальностям. То есть они уже сами стремились овладевать новыми профессиями, знаниями.

Кустарные промыслы Новгородской губернии имели как большое социально-экономическое, так и культурное значение. Некоторые изделия кустарей благодаря своей художественности были известны не только на территории России, но и за рубежом. Существование в народной традиции кустарно-ремесленных занятий заметно обогащало его нравственно-эстетическую жизнь, предоставляя широкую возможность для творческого самовыражения. Кустарные промыслы позволяли крестьянам при производстве изделий в полной мере выражать свои представления об искусстве, совмещая при этом удобство их применения в хозяйстве и быту.

Всё это даёт возможность делать выводы об особой уникальности творческих начал в кустарных промыслах и их большом значении в жизни не только отдельных социальных слоёв, но и страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Фукленков, Сергей Александрович, 2008 год

1. Источники1. Архивные материалы:

2. Центральный Государственный Исторический Архив Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб).

3. Ф. 139. — Канцелярия попечителя Санкт-Петербургского учебного округа.

4. Ф. 513. Петроградская городская управа.

5. Ф. 569. — Канцелярия Петроградского градоначальника.

6. Ф. 792. — Петербургская городская дума.

7. Ф. 1030. Канцелярия Тихвинской городской управы.

8. Ф. 1034, 2255. — Канцелярия Тихвинской уездной земской управы.

9. Государственный Исторический Архив Новгородской Области (ГИАНО).

10. Ф. 98. — Новгородская губернская земская управа 1865-1917гг.

11. Ленинградский Областной Государственный Архив в г.Выборге (ЛОГАВ).

12. Ф. Р-4727. — Исполнительный комитет Ленинградского окружного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

13. Тихвинский Историко-Мемориалъный Архитектурно-Художественный1. Музей (ТИМАХМ).

14. Ф. Тихвинский уезд Новгородской губернии в конце XIX — начале XX вв.1. Законодательные акты:

15. Полное собрание законов Российской империи 1871 г. Собрание — 2. — Т. XLVI. 1871.- Отд. 1. - № 49098-49762. - СПб.: Гос. тип., 1871. -935 с.

16. Статистические и справочные издания:

17. Брокгауз Ф.А. Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 41. - СПб., 1897.

18. Кустарные промыслы: Текущая статистика за 1895/96 Сельскохозяйственный год. — СПб., 1897. — 200 с.

19. Кустарные промыслы Псковской губернии. По исследованию 1912 г. Псков, типо-лит. Псковск. Губерн. Земства^ 1914. — 385 с.

20. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Белозерский уезд. Вып. 3. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда и частновладельческих усадебных хозяйствах. - Новгород, тип. JI.JI. Селивановой, 1912. — 956 с.

21. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Крестецкий уезд. Вып. 3. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда. - Новгород, тип. М.О. Селиванова, 1910.-128 с.

22. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Тихвинский уезд. — Новгород, тип. JI.C. Селивановой, 1892. — 142 с.

23. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Тихвинский уезд. Вып. 2. Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда и частновладельческих усадебных хозяйствах. - Новгород, тип. JI.C. Селивановой, 1914. — 764 с.

24. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Тихвинский уезд. Вып. 3. Промыслы крестьянского населения. -Новгород, тип. Л.С. Селивановой, 1914. - 56 с.

25. Обзор Новгородской губернии за, 1889-1890; 1897; 1899-1900; 19041906; 1910; 1913; 1914 гг.-Новгород, 1890-1891, 1898, 1900-1901, 1905-1907,1912,1914,1915.-53+56+73+92+101+91+ 101+155+175+155с.

26. Памятная книжка Новгородской губернии на 1871; 1900; 1914гг. — Новгород, 1871,1900,1914. -290+363+441с.

27. Пушкарёв, И. Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях. — Т. 1. — тетрадь 1. Новгородская губерния / И. Пушкарёв — Спб,, тип. К. Жернакова, 1844. 149 с.

28. Россия: Энциклопедический словарь. Репринт 1898 г.- JL: Лениздат, 1991.-922 с.

29. Справочные сведения и материалы по статистике Новгородской губернии за 1889 г. / Сост. П. П. Романович. -Новгород, 1891. 156 с.

30. Тихвинский Земский календарь — справочник за 1916 г. — Тихвин, 1917.

31. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-1862 гг. часть 1.-Спб., 1863.-60 с.

32. Делопроизводственные материалы:

33. Бюджеты крестьянских хозяйств Новгородской губернии. — Новгород, Губ. тип., 1917.-60 с.

34. Доклад губернскому собранию очередной сессии 1893 г. о кустарной промышленности. — Новгород, 1894. — 4 с.

35. Доклад губернскому земскому собранию очередной сессии 1893 г. по народному продовольствию. — Новгород, 1894. — 13 с.

36. История Ленинградской области с древнейших времен в документах и материалах. Спб: ЛГОУ, 1998. - 298 с.

37. Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып 8. - Спб., 1882. - 1460 с.

38. Материалы по кооперации. — Вып. 1. — Новгород, Тип. JI.C. Селивановой, 1915. — 176 с.

39. Материалы по кооперации. — Выл. 2. — Новгород, Тип. JI.C. Селивановой, 1917. — 22 с.

40. Общество для содействия русской промышленности и торговле. Петербург. Труды общества для содействия русской промышленности и торговле, издаваемые Комитетом общества. Ч. 24,25,29. — Спб., 18981910.1. Периодические издания:

41. Новгородский листок. — 1881-1882 гг. — Газета общественная и литературная. Типография Новгородского губернского правления.

42. Новгородская жизнь. 1909-1911гг. - Газета политическая, литературная и общественная (внепартийная). — Новгородская губернская типография.

43. Новгородская неделя. — 1906 гт. — Еженедельная политическая, общественная и литературная газета. Новгородская губернская типография.

44. Новгородский север. — 1914-1915 гг. — Областная общественно-литературная газета. — Череповец, типография М.И. Максимовой.1. Литература

45. Анфимов, A.M. Крестьянское хозяйство Европейской России 1881 — 1904 гг. / A.M. Анфимов. М.: Наука, 1980. - 239 с.

46. Балуев, Б.П. Либеральное народничество на рубеже 19-20 вв. / Б.П. Балуев.—М.: Наука, 1995. — 267 с.

47. Бычков, Г.Н. Опыт подворного исследования экономического положения и хозяйства крестьян в трёх волостях Новгородского уезда / Г.Н. Бычков. — Новгород, типолитография Н.И. Богдановского, 1882. — 117 с.

48. Васильчиков, А.И. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах. — Т.1. / А.И. Васильчиков — СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1881. — 565 с.43