Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Смирнов, Павел Константинович

• Смирнов, Павел Константинович
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Смирнов, Павел Константинович

Введение.

Глава I. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

1.1 Количественные и качественные показатели преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

1.2 Криминологическая характеристика личности субъектов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

1.3 Предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Глава II. Уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

2.1 Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

2.2 Ретроспективный анализ и совершенствование отечественного уголовного законодательства, направленного на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также совершенствование уголовно-правовых норм.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»

Актуальность темы исследования. Современный уровень незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов достиг угрожающих масштабов и уже давно составляет угрозу национальной безопасности России, ее генофонду. Приоритетность противодействия преступлениям, связанным с таким оборотом, позволяет поставить их в один ряд с преступлениями экстремистской направленности и террористического характера. Наркоситуация в России обуславливается большим числом потребителей наркотиков (около 6 млн. человек) и соответственно немалым количеством преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Динамика преступности, образованной данными преступлениями, характеризуется неблагоприятными тенденциями. За последние пятнадцать лет число преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов увеличилось более чем в десять раз.

Наркотизм превратился в один из главных факторов, оказывающих негативное влияние на физическое и моральное здоровье населения, экономику, политику, демографическую ситуацию, правопорядок, социальную стабильность и будущее молодежи. Активно прогрессируют «спутники наркомании» - корыстные преступления, совершаемые потребителями наркотиков с целью получения средств, необходимых для приобретения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Таким образом, рассматриваемые виды преступлений обладают значительным влиянием на всю преступность в целом.

Кроме этого, в последние годы наркобизнес стал одним из наиболее прибыльных видов преступной деятельности, привлекательным для организованных преступных групп и сообществ, а контрабанда наркотиков в Россию приобрела лавинообразный характер. Доходы, полученные от наркобизнеса, пройдя путь легализации, вкладываются во всевозможные сферы легальной экономики, что ограничивает конкурентоспособность законных участников экономических отношений.

Российское общество и государство не оставались безучастными к растущей наркоугрозе. Меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, принимаемые в России в конце XX - начале XXI в., отличались значительными масштабами. Увеличивалась штатная численность и техническая оснащенность правоохранительных органов, участвующих в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, появилась новая правоохранительная структура, контролирующая оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Субъективно воля государства и общества направлена на противодействие распространению наркотиков среди населения, сокращению масштабов наркопреступности. Однако объективные результаты такого противодействия свидетельствуют о том, что принимаемые меры оказались малоэффективными, улучшения так называемой наркоситуации не произошло.

С середины 80-х годов прошлого столетия, с того самого момента, как проблемы борьбы с наркоманией и наркопреступностью стали признаваться актуальными, подготовлено большое количество работ по разным научным специальностям, посвященных проблемам организации противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогам. Отдельные прикладные научные исследования заложили основу формирования структурной уголовной политики противодействия распространению наркотизма. В числе авторов таких исследований следует выделить P.O. Авакяна, Л.Н. Анисимова, Т.А. Боголюбову, A.A. Габиани, Э.А. Иванову, М.Г. Икрамову, Б.Ф. Калачева, К.А. Карповича, К.Ш. Курманова, А.И. Лукашова, Г.М. Меретукова, Г.М. Миньковскова, H.A. Мирошниченко, A.A. Музыку, A.B. Наумова, Н.И. Ожиганова, В.И. Омигова, Е.В. Панову, М.И. Прохорова, С.А. Роганова, П.Н. Сбирунова, В.Н. Смитиенко, Е.Л. Харьковского, Б.П. Целинского и др.

В работах указанных авторов освещались как криминологические, так и уголовно-правовые аспекты противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, но достаточного научного осмысления данные вопросы до сих пор не получили. Актуальность проведения новых исследований вопросов противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов не исчезла. К сожалению, в современных условиях совершается большое число отмеченных преступлений и при их квалификации в правоприменительной практике допускается немало ошибок.

В этой связи в рамках настоящей диссертационной работы соискатель осуществил научный анализ современной криминологической ситуации, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, исследовал криминологические и уголовно-правовые меры противодействия названным преступлениям. Об актуальности такого исследования свидетельствуют не только приведенные обстоятельства, но и то, что на протяжении последних лет в действующее уголовное законодательство внесен целый ряд изменений и дополнений1, ориентированных на повышение уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогами. Данные изменения требуют научной оценки. В 2006 г. вышло в свет Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», а в 2005 г. принята и Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы», которая также нуждается в научном осмыслении. Кроме этого, данная Федеральная программа предусматривает обязательное проведение научно-исследовательских работ по проблемам противодействия злоупотребления наркотиками и их незаконному обороту.

1 Последние изменения и дополнения внесены в нормы уголовного законодательства Федеральным законом от 5.01.200бг. №11-ФЗ.

Таким образом, предлагаемое диссертационное исследование представляет собой один из элементов научного обеспечения противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Названными обстоятельствами и обуславливается актуальность темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное изучение потенциала уголовно-правовых и криминологических мер противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства и существующего комплекса мер, направленных на предупреждение данных преступлений.

Указанная цель диссертационного исследования обусловила постановку и попытку решения следующих задач:

- исследовать криминологические показатели преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

- рассмотреть причины и условия, детерминирующие исследуемый вид преступности;

- изучить личность преступников, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

- разработать предложения по совершенствованию существующего комплекса мер, направленных на предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

- разработать рекомендации по квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов;

- сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану общества от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, уголовно-правовыми и криминологическими мерами.

Предмет исследования составляют отдельные стороны названного объекта, подлежащие изучению. К ним относятся уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты борьбы с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Методология и методика исследования. В качестве методологической основы исследования использовались мнения и суждения российских ученых, исследовавших проблемы противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также приемы диалектики, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методами. Методический инструментарий диссертации включает исторический метод, системно-структурный анализ, метод формальной логики, сравнительно-правовой метод, методы статистического, социологического анализа, анкетирования, интервьюирования и контент-анализа.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных исследователей в области уголовного права и криминологии. Нормативной базой исследования являются международные конвенции и договоры, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента и Правительства Российской Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно представляет собой комплексное монографическое исследование криминологических и уголовно-правовых мер противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, осуществляемых на современном этапе.

Диссертантом проанализированы современные криминологические показатели преступлений, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, выявлены особенности их криминологической природы и детерминации. В диссертационной работе представлен криминологический портрет преступника, совершающего указанные преступления. Проанализирован современный комплекс мер, ориентированных на предупреждение исследованных диссертантом преступлений.

Кроме этого, в работе осуществлен анализ вопросов уголовно-правовой оценки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предложены конкретные ^ рекомендации по квалификации данных преступлений. Разработаны научно обоснованные предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Основные положения, рекомендации и предложения, разработанные в диссертации, будут способствовать расширению и уточнению знаний по криминологии и уголовному праву.

Более детально новизна сформулированных соискателем выводов и рекомендаций отражена в положениях, выносимых на защиту.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В период проведения реорганизации системы государственных органов в области противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (с 2003 по 2004 гг.), государственный контроль за оборотом таких средств, веществ и их аналогов существенно ослаб, что негативно отразилось на всех криминологических показателях исследованных преступлений. Результаты проведенной реорганизации выразились в усилении борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Главными достижениями такой борьбы на современном этапе являются наметившиеся тенденции снижения темпа наркотизации населения Российской Федерации и уровня латентности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

2. Детерминация преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, образована совокупностью разнохарактерных факторов. В то же время наибольшее влияние на современную наркоситуацию в Российской Федерации оказали:

- увеличение объемов оборота наркотиков на мировом наркорынке, что привело к существенному удешевлению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

- миграция в РФ народов Средней Азии и Закавказья, в культуре которых употребление наркотиков является нормой;

- законодательные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ, согласно которым крупный и особо крупный размеры наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов стали исчисляться десяти и пятидесятикратными среднеразовыми дозами. В период действия данной законодательной новеллы (с 12 мая 2004 г. по 11 февраля 2006 г.) правоприменитель фактически был лишен возможности противодействия юридически грамотным действиям подозреваемых, которые при себе и в своем жилище не хранили более девяти доз наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

3. На современном этапе в числе лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, существенно сокращается удельный вес несовершеннолетних, что, по мнению соискателя, обусловлено широкомасштабной реализацией мер, предусмотренных Федеральной целевой программой «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы».

4. Несмотря на то, что следственная и судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, не раз обобщалась в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, при квалификации таких преступлений в правоприменительной деятельности правоохранительных органов возникает множество дискуссий. В частности, до сих пор не определен критерий, который позволял бы считать перевозимое наркотическое средство в небольшом количестве, если его размер является крупным. Квалификация, данная органом предварительного следствия преступлениям в виде перевозки наркотических средств в крупном размере, в судебном заседании часто исключается на том основании, что виновный (по мнению суда) перевозил небольшое количество наркотического средства для личного потребления.

В этой связи, предлагается исключить из диспозиции ч.1 ст. 228 УК РФ указание на деяние в виде перевозки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом сохранив уголовную ответственность за перевозку таких средств, веществ или их аналогов в особо крупном размере.

Часть 2 ст. 228 УК РФ предлагается изложить в иной редакции.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, или перевозка указанных средств, веществ или их аналогов в этом размере,

5. Из контекста содержания ч.1 примечания ст. 228 УК РФ следует, что лицо, хранящее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги с целью сбыта, не может воспользоваться специальным случаем деятельного раскаяния, установленного этой нормой, что, по мнению соискателя, является не совсем правильным. Таким образом, названную норму примечания ст. 228 УК РФ предлагается изменить и изложить в следующей редакции.

1. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, которыми незаконно владело, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным приобретением и хранением указанных средств, веществ или их аналогов. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

6. Для усиления превентивной роли уголовного закона примечанием, предусматривающим специальный случай освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, следует дополнить ст. 231 (Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества).

Существующее примечание к названной статье предлагается дополнить второй частью и изложить в следующей редакции.

2. Лицо, добровольно сообгцившее органам государственной власти о произведенных им посевах растений, содержащих наркотические вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имугцества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, указанных в настоящей статье.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется необходимостью развития теоретических основ противодействия преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Изложенные в диссертации положения, выводы и предложения могут быть использованы:

- в деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, в частности при разработке проектов законов о внесении изменений и дополнений в нормы действующего УК РФ;

- при разработке нормативно-правовых актов министерств и ведомств Российской Федерации;

- в деятельности правоприменительных органов, реализующих нормы уголовного закона (органы внутренних дел, прокуратуры, суды общей юрисдикции, мировые судьи);

- в преподавании уголовного права в юридических вузах и учебных заведениях системы МВД России, а также на курсах повышения квалификации работников следственных аппаратов и дознавателей органов внутренних дел, сотрудников оперативных аппаратов;

- в подготовке лекций, учебных пособий и методических рекомендаций по вопросам криминологии и уголовного права, связанным с проблемами борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность;

- в научно-исследовательской работе при проведении дельнейшей разработки проблем уголовно-правовой теории и практики применения уголовного закона, в частности проблем квалификации отдельных составов преступлений.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечиваются использованием научной методологии и методики исследования, репрезентативностью эмпирического материала и комплексным характером проведенного исследования.

В соответствии с целями исследования опрошен 191 работник правоохранительных органов (ФСКН и МВД России), изучено 294 уголовных дела, возбужденных по фактам совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Апробация результатов исследования. Сформулированные в диссертации положения, выводы, предложения и рекомендации получили апробацию в правоприменительной практике, а также при участии автора:

- на международной научно-практической конференции «Реализация прав граждан на обращение в органы государственной власти», организованной Московским институтом права 28 марта 2007 г.; на научно-практической конференции «Проблемы обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации», состоявшейся 10 апреля 2008 года в Московском институте предпринимательства и права.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность правоохранительных органов и в образовательный процесс Московского института предпринимательства и права, Академии права и управления.

Предложения и теоретические выводы, полученные в результате диссертационного исследования, нашли отражение в трех публикациях общим объемом 4 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Смирнов, Павел Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении необходимо отметить, что поставленные цели и задачи настоящего исследования, на наш взгляд, в достаточной мере реализованы. Результаты проведенных исследований позволили выявить в первую очередь: криминологические и уголовно-правовые особенности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов; причины и условия данных преступлений; пути совершенствования мер борьбы с указанными формами преступной деятельности.

Следует заметить, что уголовно-правовая борьба с рассматриваемыми преступлениями не должна исчерпываться лишь квалификацией преступлений и индивидуализацией наказания виновных. На взгляд диссертанта, данный вопрос следует рассматривать шире, так как уголовно-правовое противодействие преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, представляет собой систему мер воздействия, подчиненную целям уголовного закона. В системе противодействия данным преступлениям их предупреждение должно занимать существенное место.

Результаты проведенных в рамках настоящей работы исследований позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы:

1. В структуре преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, особое место занимают преступления, предусмотренные ст. ст. 228, 228-1 УК РФ. Удельный вес таких преступлений на протяжении исследуемого периода времени (с 1997 по 2006 гг.) превышает 90%.

2. Преступность (зарегистрированная), связанная с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, характеризуется волнообразной динамикой. В исследуемый период времени наибольшее влияние на динамику данной преступности оказывали организационные и правовые факторы государственного контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

3. За последние десять лет структура товарооборота российского наркорынка существенно изменилась. Ранее на данном рынке в основном вращались наркотики растительного происхождения, изготовленные кустарным способом. В настоящее время указанные наркотические средства вытеснены героином и другими синтетическими наркотиками.

4. Преступления, связанные со сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, преимущественно совершаются в субъектах Центрального федерального округа Российской Федерации. Преступления, связанные с контрабандой, незаконным приобретением и хранением указанных средств, веществ и аналогов, в большей степени совершаются в субъектах Южного федерального округа Российской Федерации.

5. Основные факторы, детерминирующие преступность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, можно объединить пятью группами: группа экономических факторов; группа организационно-управленческих факторов; группа правовых факторов; группа социально-психологических факторов и группа биофизиологических факторов.

Биофизиологические факторы проявляются в различных формах наркотизма населения страны. Лица, потребляющие наркотики, неизбежно оказываются втянутыми в их незаконный оборот, так как они вынуждены приобретать и перевозить наркотики, нередко осуществлять их переработку. Потребители наркотиков часто участвуют в сбыте наркотиков.

В группе факторов экономического характера особо следует выделить недостаточную материальную обеспеченность большой части населения Российской Федерации. Бедность населения способствует тому, что значительная его часть от безысходности начинает потреблять наркотики.

В группе факторов организационного характера необходимо выделить временное ослабление борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, связанное с реорганизацией правоохранительных органов в 2003 г.

Правовые факторы в большей степени связаны с либеральным уголовным законодательством по отношению к потребителям наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Социальные факторы указывают на недостаточную профилактическую работу основных социальных институтов: семьи, системы здравоохранения, образования, социальной защиты, правоохранительных органов, средств массовой информации, общественных и религиозных организаций.

Кроме этого, широкому распространению преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов способствовало то, что борьба с такой преступностью до последнего времени в Российской Федерации осуществлялась преимущественно на основе реализации карательно-репрессивных норм уголовного законодательства.

6. Подавляющее большинство преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, совершают мужчины в возрасте до 30 лет. Однако удельный вес женщин в числе указанных преступников составляет около 15%. Женщины часто привлекаются для перевозки и продажи наркотиков. Привлечение женщин для торговли наркотиками характерно для преступных групп, сформированных по этническому признаку. Число несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, снижалось до 2006 г. В 2006 г. произошло увеличение числа несовершеннолетних, привлеченных к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений, но их удельный вес сократился.

Лица, совершающие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, имеют различный уровень образования. Однако подавляющее большинство таких лиц (более 80%) имеют неполное среднее и среднее образование.

Большинство обследованных преступников нигде не работали и фактически вели паразитический образ жизни, а преступная прибыль для них являлась основным источником существования.

7. Предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, представляет собой систему разноплановых мер по недопущению данных преступлений, осуществляемых различными субъектами (государственными и негосударственными, специализированными и неспециализированными), путем выявления и устранения (блокирования; нейтрализации) причин и условий преступлений, предотвращения замышляемых и подготавливаемых преступлений, пресечения покушений на них, а также продолжаемой преступной деятельности.

8. Существенных результатов в предупреждении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, удалось добиться государственным органам за счет реализации новой Федеральной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы». Основным разработчиком и координатором данной программы является Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Цель Программы — сокращение к 2010 году масштабов незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации на 16 - 20 % по сравнению с 2004 г.

9. С точки зрения соискателя, основное содержание мер по предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, должно быть в первую очередь ориентировано на повышение правовой культуры населения и снижение уровня наркотизма в молодежной среде.

10. Эффективность уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов во многом зависит от правильной квалификации данных преступлений. При квалификации преступлений аккумулируются многочисленные проблемы уголовного права в их разнообразных сочетаниях, выявляются пробелы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.

11. В современной судебной практике придается большое значение вопросам квалификации преступных деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ. Следственные и судебные органы в основном правильно квалифицируют данные преступные деяния, но следует отметить, что процесс квалификации преступлений характеризуется не только объективными, но и субъективными факторами. Уголовный закон, как с точки зрения его соблюдения, так и с точки зрения применения, рассчитан на определенный круг людей. От того, как будут учтены в нем уровень правовых знаний этих людей, их умение и потенциальные возможности оценивать типичные правовые ситуации, принимать правильные решения и совершать законные действия, в конечном счете, зависят эффективность и законность борьбы с преступностью.

Большинство ошибок в квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, связаны с неправильным определением признаков субъективной стороны в действиях субъектов преступлений.

12. Несмотря на то, что современное уголовное законодательство, ориентированное на борьбу с преступлениями в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов не раз подвергалось существенным изменениям и дополнениям, оно до сих пор нуждается в совершенствовании.

13. Из диспозиции ч. 1 ст. 228 УК РФ указание на преступное деяние в виде перевозки предлагается исключить. Часть 2 этой же статьи необходимо изложить в иной редакции.

2. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере или перевозка указанных средств, веществ или их аналогов в этом размере,

14. Предлагается изложить ч. 1 примечания ст. 228 УК РФ в новой редакции.

1. Лицо, добровольно'сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, которыми незаконно владело и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным приобретением и хранением указанных средств, веществ или их аналогов. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов изъятие указанных средств, веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаруэюению и изъятию.

15. Примечание ст. 231 УК РФ предлагается дополнить второй частью и изложить в следующей редакции.

2. Лицо, добровольно сообщившее о произведенных им посевах растений, содержащих наркотические вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, указанных в настоящей статье.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Смирнов, Павел Константинович, 2009 год

1. Нормативно-правовые акты.

2. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Вена, 20 декабря 1988 г.

3. Меморандум СССР и США о взаимопомощи и сотрудничестве в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, 1989 г.

4. Международная стратегия в области борьбы со злоупотреблениями наркотическими средствами, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1981г.

5. Доклад Комиссии по наркотическим средствам на ее 37-й сессии. Вена, 13-23 апреля 1994 г.

6. Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками за 2001 г. ООН, Нью-Йорк, 2002 г.

7. Доклад Международного комитета по контролю над наркотиками «Прекурсоры и химические вещества, часто используемые при незаконном изготовлении наркотиков». ООН, Нью-Йорк, 2002 г.

8. Конституция Российской Федерации.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 30.12.2006 г. №283-Ф3. М., 2007 г.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М., 2007 г.

11. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 2005 г.

12. Кодекс законов РСФСР о труде. М., 2006 г.

13. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М., 2006 г.

14. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2005 г.

15. Таможенный кодекс Российской Федерации. М., 2005 г.

16. Федеральный закон от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

17. Федеральный закон от 22 июня 1986 г. «О лекарственных средствах».

18. Обращение Государственной Думы РФ к ООН, парламентам государств мира и международной общественности «В XXI век без наркотиков» от 1.11.1999 г.

19. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации, 1993 г.

20. Федеральный закон «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» от 16.03.1996 г.

21. Федеральный закон «Об утверждении перечня прекурсоров, ввоз (вывоз) которых осуществляется государственными унитарными предприятиями при наличии лицензии на указанный вид деятельности» от0608.1998 г.

22. Федеральный закон «Об утверждении правил допуска лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами» от 06.08.1998 г.

23. Федеральный закон «О порядке предоставления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и регистрации операций, связанных с этой деятельностью» от2807.2000 г.

24. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1927 г.

25. Уголовный кодекс РСФСР. -М., 1961 г.

26. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 гт.» от0909.1999 г.

27. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 гг.» от3103.2001 г.

28. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 гг.» от 13.09.2005 г.

29. О дополнительных мерах по укреплению правопорядка в Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 18 окт. 1993 г. №1390

30. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».1. П. Литература.

32. Аванесов Г.А. Криминология. Учебник. М., 1984 г.

33. Алексеева А.П., Васильченко A.A., Швыркин A.A. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: Учебное пособие. — Волгоград, 2006 г.

34. Аминов Д.И., Оганян Р.Э. Реализация органами внутренних дел уголовной политики в сфере защиты экономики. М., 2004 г.

35. Анисимов JI.H., Галенская JLH. Венская конвенция 1971 г. о психотропных веществах. //Правоведение, 1971 г., №6. С. 61-66.

36. Аналитический обзор ВНИИ МВД России по азиатскому каналу проникновения наркобизнеса в Россию. — М., 2002 г.

37. Афян Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. // Уголовное право. 2003 г. №2. С. 9-12.

38. Ахмадуллин А. Сложности применения ст. 228 УК // Законность. 2000 г. №11. С. 25-28.

39. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Наркология. // Медицина. М., 1990 г.

40. Бабаян Э.А., Гонопольский М.Х. Учебное пособие по наркологии. — М., 1981 г.

41. Бабоян Д. Путевка в ад. М., 1973 г.

42. Барбо И. Борьба с наркоманией во Франции.//Вопросы борьбы с преступностью. М.: ГИЦ МВД СССР. 1990 г., №13. С. 45.

43. Баяхчев В.Г., Курылев И.И., Калинин А.П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркосредств организованными группами. М., 1995 г.

44. Бевза С.М. Влияние наркомании и наркобизнеса на обстановку в России и других странах СНГ. // Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., 1994 г.

45. Безнасюк A.C., Харабет К.В. Армия и наркотики. Учебно-практическое пособие. М., 2000 г.

46. Белогуров С.Б. Популярно о наркотиках и наркоманиях. // Невский -диалект. СПб., 1998 г.

47. Белоусова М.Т. Кокаинизм на материале института судебно-психиарической экспертизы им. Сербского. // Преступник и преступность. М., 1926 г., Сб. 1.

48. Билык Г.М. Проблемы принудительного лечения алкоголиков и наркоманов. // Законность и борьба с преступностью. — Пермь, 1977 г. С. 93-101.

49. Бич П. Реклама в борьбе с наркоманией.// Advertising Age. 1986 г, №6. С. 18-24.

50. Блажко А.К. Правовое регулирование медико-административных мер борьбы с хроническим алкоголизмом и наркоманией. — Рязань, 1978 г.

51. Бовсуновский В.М. и др. Некоторые вопросы расследования и предупреждения преступлений против народного здоровья, совершаемых на почве наркомании. Киев, 1976 г.

52. Боголюбова Т.А., Толпекин К.А. Наркотизм и наркомания: основные направления борьбы и профилактики. // Советское государство и право. -М., 1987 г.,№1.

53. Боголюбова Т. А. Наркотизм: основы частной криминологической теории: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1991 г.

54. Болотовский И.С. Наркомания. Токсикомания. — Казань, 1983 г.

55. Болотский Б.С., Воронова Е.В. и др. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества. — М., 2001 г.

56. Бориневич В.В. Наркомания. М., 1963 г.

57. Борисов Е.В. и др. Лекарственные препараты, содержащие наркотики (обнаружение и исследование). // ВНИИ МВД СССР, — М.: 1971 г.

58. Борисова Т., Морозов Г. Допинг. // Совершенно секретно. М., 2001 г., №11.

59. Борьба с наркоманией в США и ФРГ. // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ. 1987 г., №11. С.3-5.

60. Борьба с наркоманией по уголовному законодательству США, Великобритании, Франции, ФРГ. -М.: ВНИИСЗ, 1989 г.

61. Борьба с наркомафией в Колумбии. // Борьба с преступностью за рубежом. -М.: ВИНИТИ, 1991 г., №1.

62. Борьба с наркотиками в Боливии. //Атлас ТАСС. 1990 г., №31. С. 34-35.

63. Борьба с распространением наркотиков в Великобритании. // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.:ВИНИТИ, 1980 г., №3. С. 9-10.

64. Борьба с распространением наркотиков в США. // Проблемы преступности в капиталистических странах. — М.: ВИНИТИ, 1980 г., №9. С. 11-14.

65. Борьба с распространением наркотиков в ФРГ. // Проблемы преступности в капиталистических странах. М.: ВИНИТИ, 1986 г., №6. С. 24-28.

66. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 2004 г.

67. Бронников А.Г. Предупреждение и расследование незаконного изготовления, хранения, перевозки и сбыта наркотических веществ. М.: Академия МВД СССР, 1977 г.

68. Бронников А.Г. Расследование и предупреждение незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях. -М.: МВШ МВД СССР, 1972 г.

69. Бронников А.Г., Федоров Ю.Д. Расследование и предупреждение распространения наркотических веществ в ИГУ. — Пермь, 1987 г.

70. Брыл ев В.И. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании и предупреждении преступлений, связанных с наркотизмом. Диссертация к.ю.н. 12.00.2009 г., Уральская гос. юр. академия, 1991 г.

71. Брылев В.И. Основные направления профилактики распространения наркомании. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по проблемам профилактики правонарушений. 16 ноября 1995 г. -М., 1997 г.

72. Бурданова B.C., Степанов В.Г. Расследование дел о преступлениях, связанных с наркотическими веществами. JL, 1980 г.

73. Буров О.Н. Наркотики растительного происхождения — объекты криминалистической экспертизы. М.: Сборник научных трудов ВНИИ МВД СССР, №54. С. 74-82.

74. Бутке X. Новая конвенция против нелегальной торговли наркотиками.// Kriminalistik, 1986 г., №6. С. 289-290.

75. Быков Б.Е., Неделько О.И. Пропаганда профилактики наркомании и токсикомании. Казань, 1987 г.

76. Валицкая В.И. Некоторые тенденции в развитии законодательства буржуазных стран об ответственности за распространение наркотиков и наркомании. // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. -М., 1975 г. С. 147-156.

77. Вальдман A.B., Бабаян Э.А., Звартау Э.Э. Психо-фармакологичес-кие и медико-правовые аспекты токсикомании. // Медицина, М., 1988 г.

78. Ваулина Т.И. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, направленных на пресечение немедицинского употребления наркотических средств. // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990 г.

79. Ваулина Т.И. Основные и квалифицирующие признаки преступных посягательств, связанных с наркотическими средствами. Диссертация к.ю.н. -12.00.2008 г., Свердловский юридический институт, 1990 г.

80. Верещагин В.А. Наркотизация населения на территории Российской Федерации: Монография // Под ред. JT.M. Исаевой. М., 2005 г.

81. Воронова E.JI. и др. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков. М., 2000 г.

82. Ву Куй. Уголовно-правовой и криминалистический аспекты борьбы с преступностью, связанной с незаконным изготовлением и распространением наркотических средств в СРВ. Диссертация к.ю.н,-12.00.2008 г., Академия МВД СССР, 1991 г.

83. Габиани A.A. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. — М., 1990 г.

84. Габиани A.A. Наркотизм вчера и сегодня. Тбилиси, 1988 г.

85. Гаранский А.Н. под общей редакцией. Наркомания. Методические рекомендации по преодолению наркозависимости. СПб., 2000 г.

86. Гасанов Р. Бизнес на наркотиках. // Международная жизнь. М., 1986 г., №8. С.147-149.

87. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. — М., 2000 г.

88. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденция и меры преодоления. — М., 1997 г.

89. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 2003 г.

90. Гекертон Ч.У. Тайны истории. М., 1995 г.

91. Генайло С.П., Готилиб P.M., Романова Л.И. Наркомания. Правовые и медицинские проблемы. — Владивосток, 1988 г.

92. Герасименко Н.Ф. Россия без будущего? Наркомания и алкоголизм угрожают генофонду нации. М., 1999 г.

93. Гернет М.Н. Избранные произведения. М., 1974 г.

94. Гернет М.Н. Наркотизм, преступность и уголовный закон./ Право и жизнь. М., 1974 г., №3. С. 39-46.

95. Гиленсен В.М. Система федеральных полицейских органов США, осуществляющих борьбу с наркоманией. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983 г.

96. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). — Л., 1979 г.

97. Голубятникова В.Н. Наркотический айсберг. О вступлении в силу закона о наркотических средствах и психотропных веществах. // Человек и закон.-М., 1998 г, №6.

98. Гончаров Н. Самый выгодный бизнес (о незаконной торговле наркотиками за рубежом). // Трезвость и культура. -М., 1987 г., №6. С. 58-59.

99. Горкин A.B. Основы управления деятельностью ОВД по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Диссертация к.ю.н. 12.00.02 г., Академия МВД СССР, 1991г.

100. Горшков A.A. и др. Организация и тактика предупреждения наркомании горрайорганами внутренних дел. М., МВД СССР, 1986 г.

101. Государственная фармакопея СССР. XI изд. // Медицина. М., 1987 г.

102. Готлиб и др. Социально-правовые и медицинские аспекты борьбы с тунеядством, пьянством и наркоманией. — Владивосток, 1987 г.

103. Готчина Л.В. Понятие и сущность социальной профилактики наркотизма и наркозависимости в молодежной среде: Учебное пособие. — Белгород, 2004 г.

104. Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация подлога рецептов и иных документов, дающих право на получение наркотических средств и психотропных веществ. // Проблемы предварительного следствия и дознания. Сборник научных трудов. -М., 1999 г. С. 135.

105. Гришко А .Я. Международный опыт борьбы с незаконным оборотом наркотических веществ. -М., 2001 г.

106. Гришко А.Я. Правовая культура и наркотизм. // Преступность и культура. М., 1999 г.

107. Гурский С. Внимание наркомания! - М., 1998 г.

108. Гусев С. Наркомания: тревожная тенденция. // Социалистическая законность, 1988 г., №2. С. 12-16.

109. Двойменный И. А. Незаконный оборот наркотиков. // Социологические исследования. М., 1999 г., №5.

110. Денисенко К.В. .Правовая культура и предупреждение преступности //Криминологический журнал. 2007 г. №1. С. 41-42.

111. Дидковская С.П. и др. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. Киев, 1989 г.

112. Драган Н.Г., Калачев Б.Ф. Наркомания и наркобизнес. Выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. М., 1998 г.

113. Дружинин И.Н. Об объекте преступлений, связанных с противоправным обращением с наркотическими средствами. // Проблемы правоведения. Киев, 1979 г.

114. Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р., Кроз М.В. Взаимодействие -органов прокуратуры со средствами массовой информации. М., 1999 г.

115. Забрянский Г.И. Методика статистического изучения преступности. Учебное пособие. Краснодар, 1976 г.

116. Звирбуль В.К., Валицкая В.И. Токсикомания и преступность. // Некоторые вопросы современной зарубежной криминологии и социологии права. М., 1977 г. С. 73-107.

117. Здравомыслов А.Г. Методология и процедура социологических исследований. -М., 1969 г.

118. Зурабшвили А. Д. Проблемы борьбы с наркоманией. // Профилактика правонарушений, вып.11. -М., 1980 г. С. 89-92.

119. Зурабшвили А.Д., Габиани A.A. и др. От вредной привычки к тяжелому заболеванию. Тбилиси, 1986 г.

120. Илларионов Н.С., Мартынчик Е.Г. и др. Борьба с наркоманией: проблемы и перспективы. Кишинев, 1990 г.

121. Икрамова М.Г. Судебная практика борьбы с наркоманией. // Сборник научных трудов Ташкентского университета. — Ташкент, 1980 г. С. 16-21.

122. Исаева Л.М., Жданова Е.В., Боголюбова Т.А., Цветкова A.C. Расследование организации потребления наркотических средств или психотропных веществ и склонения к их потреблению. Методическое пособие. М., 2004 г.

123. Ищенко А. Основные направления взаимодействия организованному криминальному наркобизнесу. Леке Эст. М., 2003 г.

124. Калачев Б.Ф. Организация и деятельность органов внутренних дел (милиции) в борьбе с незаконным распространением наркотиков. Диссертация к.ю.н.- 12.00.2009 г., МЮИ, 1993 г.

125. Калачев Б.Ф. Что мы об этом знаем? Из истории распространения наркотиков и наркомании в России. Эйфория распада. М., 1991 г.

126. Калачев Б.Ф.-, Веренинова Т.Ю. и др. Контрабанда наркотиков в Россию. Научно-аналитический обзор. -М., 1996 г.

127. Калачев Б.Ф., Сергеев А.Н. Развитие наркомании и незаконного оборота наркотиков в России и в мире. Учебное пособие. М., 2000 г.

128. Калике П., Хан И. Фармацевтические препараты, содержащие психотропные вещества: роль Всемирной организации здравоохранения. // Хроника ВОЗ, Женева, 1988 г., №5. С. 18-35.

129. Калачев Б.Ф. Наркотики на Руси. Электронная книга. // http//narkotik.ru.

130. Караганов С.А., Малашенко И.С., Федоров A.B. Наркомания в России: угроза нации. Аналитический доклад Совета по внешней и оборонной политике. — М., 2004 г.

131. Карнап Р. Философские основания физики. — М., 1971 г.

132. Капустина С.Ф. Дискуссионные вопросы квалификации незаконного оборота наркотических средств // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в современных условиях. Материалы конференции. СПб., 1997 г. С. 135-137.

133. Кешков A.A. Злоупотребление препаратами бытовой химии в подростковом возрасте. //Медицинская сестра. №8, 1987 г. С. 13-16.

134. Колесник О.В. Объект преступлений, связанных с наркотическими средствами. // Проблемы борьбы с преступлениями против личности и общественного порядка. — М., 1978 г. С. 132-136.

135. Колесников А.Н. Наркомания в России: состояние, тенденции, пути преодоления. //Безопасность. Информационный сборник. 1988 г., № 11-12.

136. Колесников В.И., Дмитриева Т.Б., Чепурных Е.Е. Наркомания в -России./ Закон и право. М, 1998 г., №2.

137. Колесов В.В., Турцевич C.B. Наркотизм: сущность и профилактика. -М., 1998 г.

138. Колесов Д. Наркомания. // Семья и школа. №8, 1987 г. С.20-23.

139. Колесов Д. Наркомания: сущность и социальные последствия./ Политическое образование. №4, 1988 г. С. 68-76.

140. Комиссаров Б.Г., Романенко A.A. SOS: наркомания. Ростов-на-Дону, 2000 г.

141. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. А.В.Наумова. М., ИГПАН, 1996 г.

142. Комментарий судебной практики. №6. М., 2001 г.

143. Коновалов Е.П. Расследование приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях (Лекция). — Киев, 1976 г.

144. Коныгин Н., Спирин Ю. Наркоманам облегчили жизнь.// Известия. 2004 г. 14 мая.

145. Коняев В.П. Наркомания и преступность. — Ташкент, 1987 г.

146. Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М., 1991 г.

147. Колоколов Н. Ростовщик под сенью закона. // Юридический вестник, 2004 г, №3. С. 8.

148. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гиосеологического исследования. — М., 1973 г.

149. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М., 1980 г.

150. Коханов В. А. Особенности борьбы с потреблением несовершеннолетними наркотических веществ. // Вопросы совершенствования деятельности милиции и следственного аппарата. М., 1981 г, №5. С. 41-45.

151. Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве. // Вестник МГУ. Вып. 1. M., 1959 г.

152. Криминология: Учебник // Под ред. акад. Кудрявцева В.Н., проф. Эминова В.Е. М., 1995 г.

153. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века // Под ред. Гурова А.И. М., 2000 г.

154. Криминология: Учебник // Под ред. проф. Малкова В.Д. — М., 2004 г.

155. Кругликов Л. Л. О регламентации ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. // Следователь. 2004 г. №12. С. 4-8.

156. Кувшинников А. Кокаиновое Эльдорадо (о наркомафии в Колумбии). // Вокруг света. №9,1987 г. С. 6-11.

157. Кувшинников А., Шестинский Е. От грядки до притона. // Неделя. №32,1988 г. С. 14.

158. Кудрявцев В.Н. Актуальные проблемы уголовной политики. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994 г.

159. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1978 г.

160. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: опыт криминологического моделирования. -М., 1998 г.

161. Курманов К.Ш. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с наркотизмом: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. Алма-Ата. 1991 г.

162. Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Уголовно-правовой и уголовно-социальный аспекты. М., 2003 г.

163. Курылев И.И. Расследование уголовных дел о содержании притонов для потребления наркотических средств. М., ВНИИ МВД России, 1992 г.

164. Кутанин М.П. Хронический кокаинизм. М.: отд. Изд. Тр. Психиатрии, клиники Императ. Моск. ун-та, 1915 г.

165. Ларичев В.Д. Преступность в сфере экономики (теоретические вопросы экономической преступности). М., 2003 г.

166. Ларьков А.Н. Рыночные механизмы профилактики экономической преступности // Проблемы социальной и криминологической профилактики в современной России. С. 231-236.

167. Левицкий Г.А. Ответственность за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, сбыт сильнодействующих и ядовитых веществ. // Социалистическая законность. №4,1978 г. С. 37-38.

168. Левицкий Г.А., Кузьмин A.A. Ответственность за преступления, связанные с наркоманией. М: Академия МВД СССР, 1980 г.

169. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркомания. — JL, 1991 г.

170. Лунеев В.В. Социально-правовой контроль и предупреждение преступности // Проблемы социальной и криминологической профилактики в современной России. -М., 2002 г. С. 145-155.

171. Майер Й. Наркомания как преступность и международный опыт борьбы с ней. М., 1986 г.

172. Майский А.И., Ведерникова H.H. и др. Биологические аспекты наркоманий. М., 1982 г.

173. Малков В.Д. Основные направления деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений // О концепции основных направлений деятельности ОВД. М., 2004 г. С. 8-11.

174. Матосян A.A. Вставай страна . Международная ассоциация по борьбе с наркотиками. М., 1999 г.

175. Мачковский Г.И. Наркомания и борьба с незаконным распространением наркотических веществ в капиталистических странах. М., 1970 г.

176. Меретуков Г.М. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами. Диссертация д.ю.н.-12.00.09 г., Академия МВД России, 1995 г.

177. Меретуков Г.М. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом. Ростов-на-Дону, 1994 г.

178. Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П., Целинский Б.П. в кн. Наркотизм: профилактика и стратегия борьбы. -М., 2000 г.

179. Мирошниченко H.A., Музыка A.A. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. — Киев, 1988 г.

180. Михайлов А. В структуре новой наркополитики // Профессионал, 2007 г. №1 (75).

181. Морозов Г.В., Боголепов H.H. Морфинизм. М., 1984 г.

182. Музыка A.A. Квалификация органами внутренних дел преступлений, совершаемых на почве наркомании. Киев, 1988 г.

183. Назаралиев Ж.Б. Избавь и прости. М. - СПб., 2001 г.

184. Наркомания: методические рекомендации по преодолению наркозависимости. // Под ред. А.Н. Гаранского. М., 2000 г.

185. Наркомания в дореволюционной России (из архива). // Вестник МВД России. М., 1997 г, №5. С. 111.

186. Наркомания в России: угроза нации (Аналитический доклад) -подготовлен рабочей группой под руководством A.B. Федорова. М., 2001 г.

187. Организация аналитической работы в подразделениях по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Воронин М.Ю., Драган Г.Н., Дьяков Ф.С., Куприянов A.A., Скворцов В.В.: Учебно-методическое пособие. -М., 2005 г.

188. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972 г.

189. Панова Е.В. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004 г.

190. Преступность и общество: компромисс или борьба (декабрьский семинар Санкт-Петербургского криминологического клуба) // Криминология вчера, сегодня, завтра: Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002 г. № 4(5). С. 187.

191. Прохорова К. А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений против собственности, совершаемых в г. Москве в отношении приезжих. Дисс. канд. юрид. наук. — М., 2006 г.

192. Радаев В.В. Деформализация правил и уход от налогов в российском законодательстве // Модернизация российской экономики. // Под ред. Е.Г. Ясина. Книга 1. — М., 2002 г.

193. Редин М. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по степени их завершенности. // Уголовное право. 2007 г. №2. С. 64-67.

194. Сафин Ф.Ю. Особенности предупреждения наркотизма в молодежной среде. / Борьба с преступностью в федеральных округах РФ. Материалы научно-практической конференции. М., 2004 г.

195. Севрюкова Е.А. Роль СМИ и негосударственных организаций в профилактике наркотизма. // Борьба с преступностью в федеральных округах РФ. Материалы научно-практической конференции. М., 2004 г.

196. Смирнов С.А. О некоторых проблемах организации борьбы с незаконным изготовлением, хранением, сбытом наркотических веществ. // Актуальные проблемы оперативно-розыскной деятельности. — Ташкент, ТВШ МВД СССР, 1982 г.

197. Смирнов С.А. Организация и тактика предупреждения и раскрытия незаконного изготовления, хранения и сбыта наркотических веществ. — М.: Академия МВД СССР, 1986 г.

198. Смитиенко В.Н. Об уголовной ответственности за преступное изготовление и распространение наркотиков. // Вопросы борьбы с правонарушениями. Омск, 1968 г.

199. Соловьев A.A. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия преступлениям, совершаемым на потребительском рынке в сфере оборота нефтепродуктов. Дисс. канд. юрид. наук. — М., 2007 г.

200. Соломатина Е.А. Меры индивидуальной профилактики злоупотребления наркотиками лицами женского пола // Криминологический журнал. 2007 г. №1. С. 77 80.

201. Соломатина Е.А. Криминологическая характеристика и профилактика злоупотребления наркотиками лицами женского пола. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002 г.

202. Спиркин А.Г. Основы философии: Учебное пособие для вузов. — М., 1988 г.

203. Соломзес Д.А., Соколовский Г., Чебурсон В. Наркотики и общество. Палек, 1998 г.

204. Сунцов А.П. Административно-правовые вопросы борьбы с токсикоманией. Диссертация к.ю.н.-12.00.2002 г., Академия МВД СССР, 1991 г.

205. Сухов C.B. Организация и методы расследования хищения наркотических средств, совершаемых работниками медицинских учреждений. Диссертация к.ю.н.-12.00.2009 г., Академия МВД СССР, 1991 г.

206. Таможня и наркотики: обзор задержаний наркотиков в 2000 г. — М., 2001 г.

207. Устяхин И. Под наркотическим дурманом совершались оккультные обряды. // Политика. №3,1997 г.

208. Целинский Б.П. Наркомания как негативное социальное явление и особенности ее криминалистической характеристики // Юрист. 2004 г. №2 С. 27-32.

209. Цаллагов Б.В. Правовые меры борьбы с наркоманией. // Знание. Киев, 1987 г.

210. Цветкова Л.Г. Борьба с наркоманией в СССР. Академия МВД СССР, 1989 г.

211. Целинский Б.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией и токсикоманией несовершеннолетних. Диссертация к.ю.н.- 12.00.08, Академия МВД России, 1992 г.

212. Целинский Б.П., Жданова Е.В. Наркобизнес глобальная угроза безопасности России (Аналитический доклад) // ВНИИ МВД России. - М., 2002 г.

213. Целинский Б.П. Детерминанты наркопреступности в Российской Федерации. // Преступность в России: причины и перспективы. Материалы межведомственной научно-практической конференции (ВНИИ МВД России 27.04.2004 г.). М., 2004 г.

214. Франк C.JL Смысл жизни. Париж, 1923 г.

215. Хисамутдинов Ф.Р. Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности в подростково-молодежной среде (по материалам Республики Татарстан): Учебное пособие. Казань, 2004" г.

216. Чекушев Э.Х. Уголовная ответственность за преступления, связанные с наркотическими веществами. // Вопросы судебной экспертизы и уголовного процесса. Ташкент, 1965 г. С. 160-177.

217. Черненко Е. Почему в России стремительно растет наркомания? //Диалог. №1,1988 г.

218. Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия с социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. JL, 1966 г.

219. Шестаков A.B. Незаконный оборот наркотических средств как источник финансирования террористической деятельности (криминологический и уголовно-правовой аспекты). Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2006 г.

220. Ястребов Б.В. К вопросу о понятии криминологической характеристики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. В. 37. -М. 1992 г.

221. Ястребов В.Б. Некоторые вопросы организации профилактики преступлений в современных условиях. // Проблемы социальной и криминологической профилактики в современной России. Мат. конф. — М., 2002 г. С. 188-191.