Костяные изделия городов Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды X-XIV вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат наук Пальцева Динара Умметзяновна

• Пальцева Динара Умметзяновна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Пальцева Динара Умметзяновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Бытовые предметы из кости и рога

§1. Рукояти

§2. Предметы повседневности

ГЛАВА 2. Костяные принадлежности воинов, охотников и всадников

§1. Предметы вооружения и приспособления для охоты

§2. Снаряжение коня и всадника

ГЛАВА 3. Детали костюма, досуговые и культовые предметы

§1. Украшения и детали туалета

§2. Предметы досуга, культа

ГЛАВА 4. Технология косторезного производства

§1. Сырье и его виды

§2. Технологические особенности обработки кости

§3. Инструментарий и мастерские косторезов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Костяные изделия городов Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды X-XIV вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Материальная культура Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды представляет собой уникальное явление - она быстро формировалась на основе синтеза кочевых и оседлых традиций и в короткий срок достигла высокого уровня развития. Вместе со становлением земледелия и торговли начиная с Х в. активно формируется ремесленное производство. Наряду с другими его направлениями развивается изготовление изделий из кости и рога - одной из массовых категорий находок в вещевых булгарских комплексах.

Особенности городов Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды отразились на их материальной культуре и на облике изделий из кости и рога как одной из ее составляющих. Такие городские памятники, как Болгар, Биляр, Сувар, Джукетау, Муромский городок (Валынское городище)1, являются наиболее изученными, они обеспечены многочисленными коллекциями костяных и роговых предметов, что создает надежную базу для исследования продукции косторезного производства.

Сравнительный анализ коллекций Болгарского, Билярского, Суварского городищ, Муромского городка и Джукетау дает возможность проследить процессы складывания булгарского ремесла, полнее изучить его организацию, получить информацию о межкультурном взаимодействии оседлых прикамских и кочевнических тюркских групп, которые формировали культуру населения булгарских земель Х-Х1У вв.

Материалы городов, переживших монгольское нашествие - Болгара и Джукетау, позволяют сравнить коллекции костяных изделий двух разных периодов, обозначить изменения в номенклатуре и облике костяных изделий после монгольского нашествия, связанные с возникновением и утверждением

1 Далее по тексту памятник упоминается как Муромский городок, вслед за основными исследователями памятника Г.И. Матвеевой и А.Ф. Кочкиной (Матвеева, Кочкина, 1998; Хузин, Кочкина, 2006).

новой культуры. При этом, в силу консервативного характера косторезного производства, есть возможность проследить традиции, которые продолжались в Золотой Орде.

Дополнительно привлечены материалы Старо-Куйбышевского городища, Семеновского I, Измерского I, Ново-Мордовского, Алексеевского VI, Рождественского VI, Остолоповского, Билярского II селища и Золотоордын-ского Биляра (Билярское III селище) с целью подчеркнуть хронологические особенности коллекций костяных предметов и составить более полную картину производственной деятельности населения Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды.

Изучение костяных изделий булгарских городов позволяет очертить сферы жизни населения, где применялись кость и рог.

Почти на четверть (24 %) названные коллекции состоят из предметов утилитарных. Это значит, что они позволяют получить информацию об инструментах, представить вещи шире, нежели собственно сама продукция, так как некоторые костяные изделия являлись не самостоятельными орудиями, а лишь их деталями. Их анализ открывает новые возможности для характеристики бытовых инструментов.

Предметы роскоши (копоушки, шахматные фигурки) и находки из такого дорогого импортного сырья, как бивни моржа и мамонта (печать-матрица, колчанные накладки), предоставляют дополнительную информацию о художественных вкусах и торговых связях населения. Наличие таких находок говорит о присутствии привилегированных заказчиков и, соответственно, о специализации косторезного ремесла (Флерова, 2001. С. 22). Но узких специалистов-косторезов было немного, чаще резьба по кости была одним из источников дохода, наряду с деревообработкой или токарным делом, ею занимались резчики, пуговщики, гребенщики и ремесленники многих других специальностей (Там же. С. 23). Таким образом, некоторые костяные изделия могут служить дополнительным источником служить дополнительным источ-

ником по изучению и реконструкции организации ремесла, а также по социальной стратификации населения.

Косторезное производство непосредственно связано со скотоводством и охотой. Изготовление изделий из кости и рога - один из этапов рационального и экономного использования всех составных частей животного. Наряду с обработкой костного материала производили обработку шкур и кож. Инструменты для обработки кости и рога почти не отличаются от деревообрабатывающих инструментов. Поскольку деревянные вещи сохраняются чаще всего значительно хуже, чем костяные, при изучении костяных изделий можно пополнить сведения о технике резьбы в целом. Таким образом, кость может служить дополнительным источником для изучения других видов деятельности: скотоводства, охоты, кожевенного и деревообрабатывающего производств.

Костяные изделия нередко несут на себе отпечаток окружающих мастера флоры и фауны. При этом зачастую изделия из кости изготавливались лишь просверливанием отверстия в кости, зубе, когте (чаще всего для ношения на теле). Это происходило по причине необычности или удобства самой формы кости, либо потому, что животное, которому принадлежал рог, зуб, кость или коготь, имело важное сакральное значение для отдельного мастера или для общества, к которому он относился. Амулеты из кости и рога - одна из массовых категорий находок домонгольской Волжской Булгарии (Давлет-шин, 1990. С. 58).

Таким образом, резная кость, будучи одной из производственных составляющих, является важным историческим источником.

Степень изученности темы. История изучения булгарских костяных находок берет начало с накопления коллекции костяных артефактов, которое возникает во второй половине ХУШ в. и продолжалось до начала XX в. Это связано с именами коллекционеров и археологов-любителей, благодаря которым происходило обнаружение, фиксация и первые исследования костяных артефактов - А.Ф. Лихачева, А.О. Хейкеля, В.И. Заусайлова и др. с поиско-

выми разведками. Введение в научный оборот костяных предметов началось с первых публикаций коллекций (Tallgren, 1918. Tab. VI-4, 5, 15, 16, 17, 2022, 25, 29, 35).

История изучения булгарских памятников изучена и изложена в монографии, посвященной булгарским городам и в специальном историографическом исследовании (Хузин, 2001; 2011), а также приводится во вводных очерках различных публикаций по булгарской тематике (Халиков, 1976; Хузин, 1995). С началом полевых исследований появились публикации результатов работ, где костяные изделия перечислялись или упоминались вместе с предметами из других материалов без специального рассмотрения, примером может служить публикация усадьбы ремесленников-металлургов на Билярском городище (Халиков, 1976. С.74. Рис. 27, 18-22).

В таких публикациях в разные годы было введено в научный оборот около 1,5 тысяч костяных изделий булгар.

Впервые общая характеристика булгарского косторезного производства была дана А.П. Смирновым в обобщающей монографии по волжским булгарам (Смирнов, 1951. С. 126-129). В работе автор указал на стандартизацию продукции косторезов и ее высокое качество, описал приемы обработки кости. А.П. Смирнов предполагал наличие косторезных мастерских у булгар, а значит, и ремесленный уровень косторезного производства. Исследователь справедливо предположил, что Биляр и Болгар были основными центрами косторезного производства, указал на сохранение приемов обработки кости и набора косторезных орудий как в домонгольский период, так в золотоордын-ское время, а также на формирование собственно булгарских форм производства ряда костяных предметов (Там же. С. 129).

Первый опыт систематизации находок, накопленных за годы полевых исследований, представлен в коллективной монографии по материальной культуре Биляра (Культура Биляра, 1985). В ней содержится классификация билярских находок, изготовленных из разных материалов, в рамках которой представлены и изделия из кости и рога. На данный момент она остается

единственной крупной опубликованной работой, где присутствует классификация и анализ костяных изделий Биляра.

Чуть позже И.А. Закирова опубликовала наиболее значимый для данного исследования очерк по косторезному производству Болгара (Закирова, 1988. С. 220-243). Автор впервые обобщила накопленный материал, классифицировала его по морфологическому и функциональному принципам, охарактеризовала инструментарий костореза, проанализировала уровень развития косторезного производства. И.А. Закирова пришла к выводу о развитии косторезного производства от домашнего промысла до узкоспециализированного ремесла, а также указала на рынки сбыта косторезной продукции и традиционный характер косторезного ремесла Болгарского городища (Закирова, 1988. С. 239-240).

Отдельным костяным находкам Болгара, например костяным печатям, посвящены специальные статьи (Полубояринова, 1986; 1983; Бадеев, Яворская, 2017), эти уникальные находки рассмотрены и в очерке о булгарской торговле (Полубояринова, 2008). Работы представляют собой образец комплексного анализа уникальных изделий - морфологического, технологического и семантического. В них приведены аналогии, сделан вывод о датировке этих не только функциональных, статусных, но и художественных изделий, а также выдвинуто предположение о местном производстве данных предметов.

Костяные находки булгарских памятников опубликованы в работах по истории и археологии отдельных городищ (Матвеева, Кочкина, 1998; Набиуллин, 2011), в монографиях, посвященных булгарским селищам и их материальной культуре (Казаков, 1991; Руденко, 2000), а также в рамках публикации музейных коллекций (Руденко, 2005). Эти материалы стали полезными для данного исследования тем, что ввели в научный оборот новые предметы, дали временные и культурные ориентиры, позволили уточнить аналогии и функциональное назначение отдельных предметов.

За время после выхода коллективной монографии «Культура Биляра» и очерка И.А. Закировой о костяных изделиях Болгара, в результате широких

полевых исследований сформировались обширные новые коллекции костяных находок. В тоже время обобщающие работы отсутствуют. Такая же ситуация имеет место и с коллекциями костяных изделий остальных булгарских памятников Х-Х^ вв.

Однако в последние годы появился ряд публикаций, посвященных анализу некоторых изделий из кости и рога Болгара. Две из них представляют результаты трасологического анализа инструментально обработанных лопаток и их интерпретации (Антипина, Яворская, Ситдиков, 2015; Антипина, Яворская, 2017). Указанные публикации дают важную информацию о технологических приемах обработки кости, последовательности операций, инструментах, а также подтверждают версию об использовании рассматриваемых предметов как «табличек» для письма.

Значимые для данной работы результаты дало археозоологическое исследование Л.В. Яворской, в котором впервые было атрибутировано сырье ряда костяных находок Болгара, сделаны выводы об импорте сырья и наличии косторезных мастерских в золотоордынском Болгаре (Яворская, 2018).

Новый критерий выявления косторезных мастерских дан в публикации Л.В. Яворской и Д.Ю. Бадеева (Яворская, Бадеев, 2019), где также определены два периода функционирования косторезных мастерских в золотоордын-ское время.

В методическом отношении и в поиске аналогий в исследовании использованы монографии и публикации, посвященные косторезному производству и костяным изделиям древнерусских и финно-угорских памятников.

Основными работами по древнерусскому ремеслу являются - монография Б.А. Рыбакова «Ремесло Древней Руси» (Рыбаков, 1948) и коллективная монография «Древняя Русь. Город, замок, село» (Древняя Русь. Город, замок, село, 1985). Эти труды обобщили обширный накопленный материал по ремеслу Древней Руси, в том числе по косторезному ремеслу (Колчин, 1985. С.270-271). Современными и полезными остаются выводы о косторезных

орудиях и приемах обработки кости, которые сохранялись в течение веков практически неизменными в силу консервативности технологии.

В процессе поиска аналогий, которые могли бы помочь датировать некоторые находки, информативными оказались работы, посвященные косторезному ремеслу Новгорода (Колчин, Янин, Ямщиков, 1985; Гайдуков, 1992; Смирнова, 1998; Смирнова, 1999), Старой Ладоги (Давидан, 1962; Давидан, 1966; Иванова И.В., Иванова Н.Ю., 2012), Старой Рязани (Монгайт, 1955), селищ Минино I, II и VI (Меснянкина, 2007) и других древнерусских городов и селищ, поскольку стратиграфия этих памятников Древней Руси тщательно проработана, а вещи имеют относительные датировки вплоть до десятилетий.

С этой же целью в исследовании использованы материалы кандидатской диссертации С.В. Салангиной (Салангина, 2004) и монография О.А. Кондратьевой (Кондратьева, 2011). Работа С.В. Салангиной представляет собой исчерпывающую характеристику копоушек, выполненных из металла и кости, содержит информацию о функциональном назначении копоушек, их этнокультурной характеристике и хронологии. Результаты монографического исследования О.А. Кондратьевой, посвященного древнерусским гребням ГХ-Х! вв., позволили подтвердить датировки некоторых форм гребней, уточнить процесс их изготовления по этнографическим данным, дополнить сведения об их использовании.

При систематизации и атрибуции предметов вооружения из кости и рога привлекались монографии и статьи, посвященные древнерусскому (Кирпичников, 1966) и булгарскому (Измайлов, 1989; 1997; 2008; 2012; 2017) оружию, а также отдельно ручному метательному оружию (Медведев, 1966), объединившие в себе фундаментальные знания как о древнерусском оружии в целом, так и о костяном оружии отдельных регионов в частности. Типологии предметов вооружения и выводы по хронологии некоторых вещей указанных исследователей отчасти легли в основу данной работы.

Особую ценность для данного исследования представляет монография В.Е. Флеровой (Флерова, 2001), посвященная резной кости Саркела-Белой

Вежи. При обозначении некоторых классификационных единиц в данном исследовании использованы терминология, а также выводы о косторезных мастерских, уровне косторезного производства, функциях отдельных категорий предметов В.Е. Флеровой, а также привлечены находки из Саркела в качестве аналогий.

Широкий круг аналогий почерпнут из специальных работ по косторезному делу разных регионов и памятников, находящихся за пределами средневекового Среднего Поволжья (Петерс, 1986; Иванова, 1998; Красильников, 1979; Крыганов, 1987; Бородовский, 2007; Ашихмина, Черных, Шаталов, 2006). Наличие аналогий на памятниках, разных в хронологическом, культурном и территориальном отношениях, подчеркивает консервативность косторезного производства, а также универсальность и обыденность вещей.

Как инструмент в процессе выделения домонгольских и золотоордынских костяных находок, кроме домонгольских «закрытых» комплексов1 - Билярского городища и Муромского городка, использованы и публикации материалов памятников, существовавших только в золотоордынское время (Масловский, 2007; Левашёва, 1965; Немеров, 1987; Малиновская, 1974; Федоров-Давыдов, Вайнер, 1963; Федоров-Давыдов, 1966). Дополнительно были рассмотрены коллекции Укека и Водянского городища в фондах Саратовского областного музея краеведения (СОМК) и Волгоградского областного краеведческого музея (ВОКМ). В поисках аналогий в привлекались также материалы Самосдельского городища, которые хранятся в фонде Астраханского государственного областного историко-архитектурного музея-заповедника (АГОИАМЗ). Сопоставление коллекций Средней и Нижней Волги подчеркнуло их региональные культурные особенности.

Таким образом, коллекции предметов из кости булгарских памятников до сих пор не были подвергнуты полноценному системному анализу. Тема не изучена в необходимом объеме, монографических исследований, посвя-

1 Имеется ввиду, что история этих памятников завершает домонгольский этап истории Волжской Булгарии.

щенных резной кости булгарских памятников, на данный момент не существует. Отсутствие обобщающего исследования костяных изделий не позволяет представить полную характеристику материальной культуры городов Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды, динамику и факторы, определяющие развитие косторезного производства в течение Х-Х1У вв. В связи с этим возникает необходимость обобщения и анализа накопленных костяных артефактов.

Цель и задачи исследования. Цель работы - охарактеризовать коллекции костяных изделий булгарских памятников и выделить их хронологические особенности (домонгольского и золотоордынского времени).

Для достижения цели исследования необходимо решить несколько задач: 1) разработать типологию продукции косторезного производства; 2) выявить хронологические и региональные особенности костяных изделий памятников Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды; 3) дать общую характеристику технологических особенностей косторезного производства Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды; 4) определить этнокультурные истоки формирования булгарского косторезного производства Х-Х1У вв.

Объектом исследования является косторезное ремесло Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды.

Предметом исследования стал комплекс костяных и роговых изделий городов Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды: Биляра, Бол-гара, Сувара, Муромского городка, Джукетау.

Хронологические рамки исследования - Х-Х^ вв., период существования домонгольской Волжской Булгарии и Болгарского улуса в составе Золотой Орды.

Географические рамки исследования ограничены территорией Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды.

Источники (табл. 1). Источниковую базу исследования составили костяные изделия 14 булгарских археологических памятников Х-Х1У вв.

(табл. 1-8). Это прежде всего материалы раскопок, полевые отчеты и коллекционные описи, а также дореволюционные частные собрания в фондах музеев.

Особым источником при анализе косторезного производства выступает сырьевой материал, который представлен, в первую очередь, костями крупных и мелких копытных и плотными рогами цервидов, и, значительно реже, в качестве сырья применялись кости птиц и рыб, клыки хищников, кости крупных грызунов, панцири черепах, роговые чехлы полорогих копытных, а также бивни моржа и мамонта (или слона) (Яворская, 2018. С. 208-210)

Современные археозоологические исследования позволяют более подробно и дифференцированно подойти к анализу исходного сырьевого материала косторезного производства (Яворская, 2018). Такая информация не только открывает новые широкие возможности в изучении вопросов технологии обработки кости, но и сообщает уникальные сведения о международной, иногда далекой, торговле Волжской Булгарии и Болгарского улуса Золотой Орды, позволяет обнаружить взаимосвязь между видом сырья и категориями изделий, которые из него изготавливались, а также очертить фаунистические особенности региона, которые влияли на отбор сырья мастером-косторезом.

Около 48,2 % материалов составила коллекция Болгара (табл. 1). Стратиграфическая шкала Болгара состоит из шести слоев: I и II - слои русского села ХХ в.; III - слой запустения города ХУ-ХУ1 вв.; IV - золотоордынские слои ХШ-ХУ вв.; V и VI - булгарские слои Х-ХП вв. (Хлебникова, 1987. С. 35).

Костяные находки Болгара хранятся в Болгарском государственном ис-торико-архитектурном музее-заповеднике (БГИАМЗ) (882 экз.), Национальном музее РТ, Археологическом музее ИА АН РТ, Археологическом музее КФУ и Государственном Историческом музее (ГИМ) (122 экз.). Эти предметы, как правило, хорошей сохранности и имеют выходные данные в описях и отчетах (табл. 1).

Болгарские находки преимущественно происходят из раскопов (883 экз.), часть находок - это сборы О. Сиклера (6 экз.). Ряд предметов был обнаружен как подъемный материал, а также в перемешанном верхнем слое, слое пашни или при снятии дерна (174 экз.). Предметы из раскопов первой половины и середины ХХ в. не всегда имеют полные выходные данные как в полевых отчетах, так и в музейной документации, что не позволило использовать их в полной мере. Но все же, с учетом этих фактов, можно утверждать, что 96,6% изделий Болгара происходит из слоев П-ГУ, 3,4% - из слоев V-VI (таблица З). При этом в работе учитывалось, что при нарушении культурного слоя многие вещи оказываются не в своем хронологическом горизонте и культурном контексте.

Изделия, полученные в результате раскопок, стратифицированные и происходящие из датированных комплексов, приняты в работе как опорные.

Значительную часть источниковой базы диссертационного исследования составили материалы Билярского городища, переставшего существовать после монгольского нашествия 1236 г. Билярская коллекция костяных изделий составила 34,7 % от всех костяных находок с взятых в работу памятников. Она имеет особое значение, поскольку этот трудно поддающийся датировке материал приобретает широкие, но при этом домонгольские рамки бытования.

Ф.Ш. Хузиным разработана стратиграфическая хронология Билярского городища. На данный момент культурный слой памятника делится на два хронологических горизонта: вторая четверть X - начало XI в. и вторая половина XI - первая треть XIII вв. (Хузин, 1995. С. 106-119). Памятник состоит из двух частей: внутреннего и внешнего города. Основной объем костяных изделий происходит из раскопов внутреннего города, где проводятся основные полевые исследования.

Источниковую базу составили, прежде всего, материалы раскопок Би-лярского городища, хранящиеся в Билярском музее-заповеднике (БГИАЗ и БГИАМЗ) (202 экз.), а также сборы, вошедшие в состав различных частных коллекций. К ним относятся собрания А.Ф. Лихачева (397 экз.) в археологи-

ческом фонде НМ РТ (КП № 5427: КО № АА-30; АА-29; АА-32; АА-31; АА-33; АА-53), В.В. Егерева (ЦМ РТ № 8834) (21 экз.), коллекции ГИМа (КО № 2319 и 927) (5 экз.), Эрмитажа (КО № 3989) (26 экз.), несколько предметов из коллекции Хейкеля в Национальном музее Финляндии1 (НМФ) (14 экз.).

Часть вещей получена в результате экспедиционных исследований, а значит, коллекция костяных изделий обеспечена археологическим контекстом и стратифицирована, поэтому изучение косторезной продукции дает комплекс домонгольского материала.

Однако, в силу того, что подавляющая часть изделий из кости происходит из сборных коллекций, эта задача существенно осложнена, поскольку эти коллекции случайных находок имеют неполные выходные данные, их материалы не стратифицированы и могли происходить из разновременных памятников в округе Билярского городища.

Коллекция Муромского городка (Валынского городища) составляет 7,8 % от общего числа находок, учтенных в диссертации. Древнейшее оборонительное сооружение памятника - ров относится к X в., а последней датой существования города считается 1236 г. (Хузин, Кочкина, 2006. С. 185; Кочки-на, 2016. С. 132), то есть год монгольского нашествия. При этом нижней датой существования ремесленного района на территории города, исследователями определяется XI в. (Хузин, Кочкина, 2006. С. 185). Вполне возможно, что и возникновение косторезного производства относится к этому времени

Материалы Муромского городка хранятся в Самарском областном исто-рико-краеведческом музее им П.В. Алабина (СОИКМ) (140 экз.), в Археологическом музее Самарского государственного университета (33 экз.) (табл. 1). Эти коллекции обеспечены выходными данными.

Джукетау - еще один город, на всей территории которого прослежены слои X - начала XIII в., а на территории Донауровского селища, которое входит в комплекс Джукетау, - золотоордынские слои. Существование памятни-

1 Материалы НМФ, были получены в виде рисунков А.Х. Халикова, которые на данный момент хранятся в архиве ИА АН РТ им. А.Х. Халикова.

ка после его завоевания монголами подтверждается и вещевым материалом (Смирнов, 1951. С. 266-267; Набиуллин, 2011. С. 48-53, 94). Возникновение города относится ко второй половине X в. (Хузин, 2006. С. 152). Однако находки, вошедшие в данную работу, преимущественно происходят с Донау-ровского селища. Костяные предметы Джукетау хранятся в фондах ИА АН РТ им. А.Х. Халикова (47 экз.)1 (табл. 1).

Сувар - крупный экономический центр домонгольской Волжской Бул-гарии, существовавший в период X - первой трети XIII в. Этот памятник по материальной культуре, мощности культурного слоя, его насыщенности сооружениями, богатыми находками сопоставим только с Биляром (Смирнов, 1951. С. 229; Хлебникова, 1977; Хузин, Кочкина, 2006. С. 182-183).

Коллекция Сувара (всего 31 экз.) хранится в БГИАМЗ (4 экз.), музее Сувара - филиале БГИАМЗ (13 экз.), Государственном Историческом музее (13 экз.) (раскопки А.П. Смирнова). Небольшое количество суварских костяных изделий обусловлено сравнительно скромными размерами вскрытой площади на территории памятника (около 300 м2) (табл. 1).

Остальные памятники привлечены для того, чтобы представить полнее исторический и культурный контекст производства костяных и роговых изделий в Волжской Булгарии и Болгарском улусе Золотой Орды.

Старо-Куйбышевское городище возникло в XI в. и существовало до второй трети XIII в. (Губайдуллин, 2002. С. 86; 2012. С. 229). Находки с памятника хранятся в археологических фондах Болгарского музея-заповедника (49 экз.). Единичные находки известны с Рождественского VI, Алексеевского VI, Остолоповского, Ново-Мордовского, Измерского III и Семеновского I, Билярского II селищ, которые хранятся в Болгарском музее-заповеднике и Национальном музее Республики Татарстан (табл. 1).

В коллекции Золотоордынского Биляра (Билярского III селища середины XIII — начала или первой половины XIV вв.) представлены вещи узкого

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пальцева Динара Умметзяновна, 2020 год

II. ЛИТЕРАТУРА

1. Алексашенко, Н. А. Трасология в археологии и этнографии севера Западной Сибири : итоги и перспективы [Текст] / Н. А. Алексашенко // Северный археологический конгресс : доклады (г. Ханты-Мансийск, 9-14 сентября 2002 г.). - Екатеринбург-Ханты-Мансийск : Академкнига, 2002. -С. 6-18.

2. Антипина, Е. Е. Необычные изделия из бараньих лопаток из ремесленного квартала Болгарского городища [Текст] / Е. Е. Антипина, Л. В. Яворская, А. Г. Ситдиков // Краткие сообщения Института археологии. - 2015. - Вып. 241. - С. 402-408.

3. Антипина, Е. Е. Трасологический анализ и интерпретация инструментально обработанных бараньих лопаток из городов Золотой Орды [Текст] / Е. Е. Антипина, Л. В. Яворская // Краткие сообщения Института археологии. - 2017. - Вып. 248. - С. 12-19.

4. Асташова, Н. И. Костяные изделия средневекового Смоленска [Текст] / Н. И. Асташова // Средневековые древности Восточной Европы : Труды ГИМ. - М. : ГИМ, 1993. - Вып. 82. - С. 69-78.

5. Ашихмина, Л. И. Вятский край на пороге железного века : костяной инвентарь ананьинской эпохи (I тысячелетие до н.э.) [Текст]

/ Л. И. Ашихмина, Е. М. Черных, В. А. Шаталов. - Ижевск : Звезда, 2006. -220 с.

6. Бадеев, Д. Ю. Две находки печатей-матриц из раскопок в центральной части золотоордынского Болгара [Текст] / Д. Ю. Бадеев, Л. В. Яворская // Краткие сообщения Института археологии. - 2017. -Вып. 249. - Ч. II. - С. 288-298.

7. Бадеев, Д. Ю. Исследования ремесленно-торгового района средневекового Болгара [Текст] / Д. Ю. Бадеев, В. Ю. Коваль // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2018. - № 2 (24). - С. 270-289.

8. Бадеев, Д. Ю. Ремесленные районы золотоордынского Болгара : попытка локализации [Текст] / Д. Ю. Бадеев // Археология Евразийских степей. - 2018. - № 5. - С. 81-86.

9. Бадеев, Д. Ю. Шахматы и шашечные игры (по данным археологических исследований Московского кремля) [Текст] / Д. Ю. Бадеев // Археология Подмосковья : мат-лы научного семинара / отв. ред. А. В. Энгова-това. - М. : Институт археологии РАН, 2010. Вып. 6. - С. 271-277.

10. Байбурин, А. К. Пояс (к семиотике вещей) [Текст] / А. К. Байбу-рин // Из культурного наследия народов Восточной Европы : сборник Музея антропологии и этнографии. - СПб. : Наука, 1992. - Вып. XLV. - С. 5-13.

11. Беговатов, Е. А. Ремесленный комплекс Билярского II селища [Текст] / Е. А. Беговатов // Древние ремесленники Приуралья : сборник / отв. ред. В. И. Завьялов. - Ижевск : УдмУИИЯЛ УрО РАН, 2001. - С. 148-159.

12. Большая советская энциклопедия [Текст]. - М. : Советская энциклопедия. 1949.

13. Бородовский, А. П. Древний резной рог Южной Сибири [Текст] / А. П. Бородовский. - Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2007. - 176 с.

14. Валеев, Ф. Х. Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья [Текст] / Ф. Х. Валеев. - Йошкар-Ола : Марийское книжное издательство, 1975. - 216 с.

15. Валиулина, С. И. Билярское III селище (К вопросу о Биляре золо-тоордынского периода) [Текст] / С. И. Валиулина // Биляр и Волжская Булга-рия : изучение и охрана археологических памятников : сборник тезисов научн. конф-ции. - Казань : Фест, 1997. - С. 21-24.

16. Валиулина, С. И. Золотоордынский Биляр [Текст] / С. И. Валиулина // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Памяти Г. А. Федорова-Давыдова / под ред. С. Г. Бочарова и А. Г. Ситдикова. - Казань-Кишинев : Издательство <^гаШтр1ш» Р. Р., Университет «Высшая антропологическая школа», 2019. - Т. 2. - С. 379-412.

17. Валиулина, С. И. Исследования золотоордынского Биляра [Текст] / С. И. Валиулина // Научное наследие А. П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго-Камья : мат-лы научной конференции : Труды ГИМ / отв. ред. И. В. Белоцерковская. - М. : ГИМ, 2000. - Вып. 122. - С. 273-285.

18. Васильев, Д. В. Город и область Саксин в свете новых данных археологии [Текст] / Д. В. Васильев // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2015. - № 2 (12). - С. 189-267.

19. Винников, А. З. Изделия из кости и рога с Животинного городища УШ - начала XI века [Электронный ресурс] / А. З. Винников // Ученые записки : электронный журнал Курского государственного университета. - Курск, 2011. - № 3 (19). - Т. 2. - Режим доступа: http://scientific-notes.ru/pdf/021 -001 свободный.

20. Винников, А. З. Костяные амулеты со славянского Животинного городища VIII - начала IX в. [Текст] / А. З. Винников // Вестник Воронежского государственного университета. Серия : История. Политология. Социология. - 2011. - № 1. - С. 87-94.

21. Воронин, Н. Н. Медвежий культ в Верхнем Поволжье в XI в. [Текст] / Н. Н. Воронин // Материалы и исследования по археологии СССР / под ред. М. И. Артамонова. - 1941. - № 6. - С. 149-190.

22. Гайдуков, П. Г. Славенский конец средневекового Новгорода. Нутный раскоп (Новгород. гос. объед. музей-заповедник, Ин-т археологии Рос. акад. наук) [Текст] / П. Г. Гайдуков. - М. : Эвтектика, 1992. - 197 с.

23. Галкин, Л. Л. Некоторые новогодние монеты Золотой Орды [Текст] / Л. Л. Галкин // Советская археология / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - 1985.

- № 4. - С. 186-197.

24. Горбунов, Д. Н. Косторезное дело населения Древнего Курска [Электронный ресурс] / Д. Н. Горбунов // Ученые записки : электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2011. - № 3 (19).

- Т. 2. - С. 223-229. - Режим доступа: ШрБ: //суЬег1ешпка. га/агйсЬ/п/ко Б1:оге7пое-ёе1о-па8е1етуа-ёгеупе§о-kurska/viewer, свободный.

25. Горелик, М. В. Золотоордынские предметы и их местные подражания в материалах древнерусских городов [Текст] / М. В. Горелик // Краткие сообщения Института археологии. - М. : Наука, 2008. - Вып. 222.

- С. 117-125.

26. Губайдуллин, А. М. Исследования на Старо-Куйбышевском городище [Текст] / А. М. Губайдуллин // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2012. - № 2. - С. 223-229.

27. Губайдуллин, А. М. О фортификации городища Сувар [Текст] / А. М. Губайдуллин // Филология и культура. - 2012. - № 2 (28). - С. 217-219.

28. Губайдуллин, А. М. Фортификация городищ Волжской Булгарии [Текст] / А. М. Губайдуллин. - Казань : Институт истории АН РТ, 2002. - 232 с.

29. Гуревич, Ф. Д. Древний Новогрудок [Текст] / Ф. Д. Гуревич. - Л. : Наука, 1981. - 159 с.

30. Давидан, О. И. Гребни Старой Ладоги [Текст] / О. И. Давидан // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. - Л. : Издательство Государственного Эрмитажа, 1962. - Вып. 4. - С. 95-108.

31. Давидан, О. И. К вопросу об организации косторезного ремесла в Древней Ладоге [Текст] / О. И. Давидан // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. - Л. : Аврора, 1977. - Вып. 18. - С. 101-105.

32. Давидан, О. И. О времени появления токарного станка в Старой Ладоге [Текст] / О. И. Давидан // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. - Л. : Аврора, 1970. - Вып. 12. - С. 81-88.

33. Давидан, О. И. Староладожские изделия из кости и рога (по раскопкам Староладожской экспедиции ИИМК АН СССР) [Текст] / О. И. Дави-дан // Археологический сборник Государственного Эрмитажа. - Л.-М. : Советский художник, 1966. - Вып. 8. - С. 103-115.

34. Давлетшин, Г. М. Волжская Булгария : духовная культура (Домонгольский период, X - нач. XIII вв.) [Текст] / Г. М. Давлетшин. - Казань : Татарское книжное издательство, 1990. - 192 с.

35. Давлетшин, Г. М. Духовная культура населения города Болгара [Текст] / Г. М. Давлетшин // Город Болгар : культура, искусство, торговля / Ин-т археологии РАН; Ин-т истории им. Ш. Марджани АН Татарстана. - М. : Наука, 2008. - С. 192-263.

36. Древний Сувар : каталог археологических находок [Текст] / авт.-сост. А. А. Хайдаров, Н. М. Садриева; под науч. ред. Ф. Ш. Хузина. - Казань : Познание, 2012. - 154 с.

37. Енуков, В. В. Жилище северянина-костореза из Каменного [Электронный ресурс] / В. В. Енуков, О. Н. Енукова // Ученые записки : электронный научный журнал Курского государственного университета. -2014. - № 1 (29). - Режим доступа : http://www.scientific-notes.ru/pdf/034-001.pdf, свободный.

38. Жарнов, Ю. Э. К вопросу о косторезном производстве в домонгольском Владимире-на-Клязьме [Текст] / Ю. Э. Жарнов // Российская археология / гл. ред. Л. А. Беляев. - 2003. - № 2. - С. 31-44.

39. Закирова, И. А. Косторезное дело Болгара [Текст] / И. А. Закирова // Город Болгар : очерки ремесленной деятельности / отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Наука, 1988. - С. 220-243.

40. Иванова, И. В. Коллекция костяных изделий Ладоги (по материалам из раскопа близ варяжской улицы в пос. Старая Ладога) [Текст] / И. В. Иванова, Н. Ю. Иванова // Археологические вести. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2012. - Вып. 18. - С. 124-144.

41. Иванова, М. Г. Иднакар : Древнеудмуртское городище IX-XIII вв. [Текст] / М. Г. Иванова. - Ижевск : Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1998. - 294 с.

42. Измайлов, И. Л. Булгарская археологическая культура : структура и содержание понятия [Текст] / И. Л. Измайлов // Археология Евразийских степей / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2019. - № 6. - С. 198-222.

43. Измайлов, И. Л. Вооружение и военное дело населения Волжской Булгарии X - начала XIII в. [Текст] / И. Л. Измайлов; отв. ред. А. Н. Кирпичников. - Казань-Магадан : СВНЦ ДВО РАН, 1997. - 214 с.

44. Измайлов, И. Л. Вооружение Улуса Джучи (Золотой Орды) XIII-XV вв. в контексте истории оружия Евразии : проблемы изучения [Текст] / И. Л. Измайлов // Между Востоком и Западом : движение культур, технологий и империй : III Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей / отв. ред. Н. Н. Крадин, А. Г. Ситдиков. -Владивосток : Дальнаука, 2017. - С. 141-145.

45. Измайлов, И. Л. Защитники «Стены Искандера» [Текст] / И. Л. Измайлов; под ред. А. Г. Мухамадиева. - Казань : Татарское книжное издательство, 2008. - 206 с.

46. Измайлов, И. Л. Оружие ближнего боя волжских булгар VIII-X вв. [Текст] / И. Л. Измайлов // Ранние болгары в Восточной Европе : сборник / отв. ред. А. Х. Халиков. - Казань : ИЯЛИ КФАН СССР, 1989. - С. 107-121.

47. Измайлов, И. Л. Сложносоставные луки Среднего Поволжья эпохи Средневековья [Текст] / И. Л. Измайлов // Военная археология :

сборник мат-лов Проблемного совета В63 «Военная археология» при Государственном Историческом музее / отв. ред. О. В. Двуреченский. - М. : Медиа мир; Тула : Куликово поле, 2014. - Вып. 3. - С. 204-236.

48. Измайлов, И. Л. Средневековое булгарское вооружение и военное дело : факты и заблуждения [Текст] / И. Л. Измайлов // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции / под общ. ред. А. М. Белавина. -Пермь : Изд-во ПГГПУ, 2012. - Вып. VIII : Археологические памятники Поволжья и Урала : современные исследования проблемы сохранения и музеефикации. - С. 254-265.

49. Исаков, Р. В. К вопросу атрибуции золотоордынских накладок из курганного могильника Маляевка^ [Текст] / Р. В. Исаков, Н. Н. Афоньков, М. С. Архангельский, Ю. А. Павленко, А. Г. Шереметьев // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2014. - № 1 (7). - С. 233-243.

50. Казаков, Е. П. Булгарское село X-XIII веков низовий Камы [Текст] / Е. П. Казаков. - Казань : Татарское книжное издательство, 1991. -176 с.

51. Кирпичников, А. Н. Вооружение [Текст] / А. Н. Кирпичников, А. Ф. Медведев // Древняя Русь. Город, замок, село : сборник / отв. ред. Б. А. Колчин. - М. : Наука, 1985. - С. 298-363.

52. Кирпичников, А. Н. Древнерусское оружие : Вып. 2. Копья, сули-цы, боевые топоры, булавы, кистени К-ХШ вв. [Текст] / А. Н. Кирпичников // Археология СССР : свод археологических источников. - Е1-36. - М.-Л. : Наука, 1966. - 147 с.

53. Кирпичников, А. Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси ГХ-ХШ вв. [Текст] / А. Н. Кирпичников // Археология СССР. Свод археологических источников. - Л. : Наука, 1973. - Вып. Е1-36. - 213 с.

54. Кожикаева, О. Из кожи рыб [Текст] / О. Кожикаева // Северные просторы. - 2000. - № 4. - С. 101-105.

55. Кокорина, Н. А. К вопросу о назначении так называемых «релик-вариев» эпохи Средневековья Восточной Европы [Текст] / Н. А. Кокорина // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2014. - № 2 (8). - С. 49-69.

56. Колчин, Б. А. Древний Новгород : прикладное искусство и археология [Текст] / Б. А. Колчин, В. Л. Янин, С. В. Ямщиков. - М. : Искусство, 1985. - 168 с.

57. Колчин, Б. А. Новгородские древности. Деревянные изделия [Текст] / Б. А. Колчин // Археология СССР - Свод археологических источников, Е1-55. - М. : Наука, 1968. - 184 с.

58. Колчин, Б. А. Ремесло [Текст] / Б. А. Колчин // Древняя Русь. Быт и культура : сборник / отв. ред. Б. А. Колчин, Т. И. Макарова. - М. : Наука, 1997. - С. 243-297.

59. Колчин, Б. А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси (Домонгольский период) [Текст] / Б. А. Колчин // Материалы и исследования археологии СССР. № 32. - М. : Издательство Академии наук СССР, 1953. - 257 с.

60. Кондратьева, О. А. Гребни ¡Х-ХЕХ вв. в быту, обрядах, фольклоре, ремесле и художественном творчестве Древней Руси-России : археологические и этнографические очерки [Текст] / О. А. Кондратьева. - СПб. : Вести, 2011. - 243 с.

61. Кочкина, А. Ф. Муромский городок (Валынское городище) [Текст] / А. Ф. Кочкина // Россия как археологическое пространство : сборник / под ред. Н. А. Макарова. - М. : ИА РАН, 2016. - С. 132-133.

62. Кочкина, А. Ф. Рунические знаки на керамике Биляра [Текст] / А. Ф. Кочкина // Советская тюркология. - 1985. - № 4. - С. 75-80.

63. Кравец, В. В. Поясные наборы золотоордынских кочевников Среднего Подонья [Текст] / В. В. Кравец // Археологические памятники бассейна Дона. - Воронеж : Изд-во Воронежского гос. пед. ун-та, 2004. - С. 222229.

64. Красильников, К. И. Изделия из кости салтовской культуры [Текст] / К. И. Красильников // Советская археология / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - 1979. - № 2. - С. 77-91.

65. Крыганов, А. В. Кистени салтово-маяцкой культуры Подонья [Текст] / А. В. Крыганов // Советская археология / гл. ред. Б. А. Рыбаков. -1987. - Вып. 2. - С. 63-69.

66. Крыласова, Н. Б. Система хозяйствования у жителей Рождественского городища [Текст] / Н.Б. Крыласова // Вестник Пермского научного центра. - 2018. - № 4. - С. 102-107.

67. Крыласова, Н. Б., Подосенова Ю. А. Металлургическая мастерская с Рождественского городища: к вопросу о развитии товарного производства в Пермском Предуралье [Текст] / Н.Б. Крыласова, Ю.А. Подосенова // Вестник Пермского научного центра. - 2015. - № 4. - С. 27-41.

68. Кудряшов, А. В. Археологические памятники Череповца X-XIV веков [Текст] / А. В. Кудряшов // Русская культура нового столетия : проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия. -Вологда : Книжное наследие, 2007. - С. 132-141.

69. Курылев, В. П. Казахские кожаные мужские пояса в собраниях МАЭ [Текст] / В. П. Курылев // Музей археологии и этнографии. Памятники традиционно-бытовой культуры народов Средней Азии, Казахстана и Кавказа. - 1989. - № 43. - С. 85-97.

70. Левашёва, В. П. Костяные изделия из Кара-Корума [Текст] / В. П. Левашёва // Древнемонгольские города : сборник. - М. : Наука, 1965. -С. 308-315.

71. Маврина, Е. А. Особенности орнаментации костяных изделий средневековых памятников Пермского Предуралья [Текст] / Е. А. Маврина // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции / под общ. ред. А. М. Белавина. - Пермь : Изд-во ПГГПУ, 2015. - Вып. Х. - С. 152-162.

72. Мажитов, Н. А. Южный Урал Ж-ЖУ вв. [Текст] / Н. А. Мажи-тов // Степи Евразии в эпоху средневековья. - М. : Наука, 1981. - С. 222-223.

73. Макаров, Л. Д. Древнерусское население Прикамья в Х-ХУ вв. [Текст] / Л. Д. Макаров. - Ижевск : ИД «Удмуртский университет», 2001. -140 с.

74. Малиновская, Н. В. Колчаны ХШ-Х^ вв. с костяными орнаментированными обкладками на территории Евразийских степей [Текст] / Н. В. Малиновская // Города Поволжья в средние века / отв. ред. А. П. Смирнов, Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Наука, 1974. - С. 132-175.

75. Масловский, А. Косторезное производство Азака. Общая характеристика [Текст] / А. Масловский // Средневековая археология евразийских степей : сборник / отв. ред. Ф. Ш. Хузин. - Казань : Институт истории АН Республики Татарстан им. Ш. Марджани, 2007. - Т. 1. - С. 190-193.

76. Матвеева, Г. И. Муромский городок. Археологические памятники Самарской области [Текст] / Г. И. Матвеева, А. Ф. Кочкина; отв. ред. Л. В. Кузнецова. - Самара : СамВен, 1998. - 48 с.

77. Медведев, А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) УШ-Х1У вв. [Текст] / А. Ф. Медведев // Археология СССР. Свод археологических источников. Е1-36. - М. : Наука, 1966. - 182 с.

78. Меснянкина, С. В. Изделия из кости и рога [Текст] / С. В. Меснянкина // Археология северно-русской деревни Х-ХШ веков : средневековые поселения и могильники на Кубенском озере / отв. ред. Н. А. Макаров. - М. : Наука, 2008. - Т. 2 : Материальная культура и хронология. - С. 215253.

79. Монгайт, А. Л. Старая Рязань. Археология древнего города [Текст] / А. Л. Монгайт. - М. : Академия наук СССР, 1955. - 225 с.

80. Мурашева, В. В. Древнерусские ременные наборные украшения (Х-ХШ вв.) [Текст] / В. В. Мурашева. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 136 с.

81. Набиуллин, Н. Г. Джукетау - город булгар на Каме [Текст] / Н. Г. Набиуллин. - Казань : Татарское книжное издательство, 2011. - 143 с.

82. Недашковский, Л.Ф. Материалы с селища Широкий Буерак [Текст] / Л.Ф. Недашковский // Археология Евразийских степей / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2018. - № 4. - С. 149-153.

83. Недашковский, Л.Ф. Ремесло Золотой Орды / Л.Ф. Недашковский // Проблемы истории, филологии, культуры. - 2013. - № 3. - С. 136-154.

84. Немеров, В. Ф. Воинское снаряжение и оружие монгольского воина XIII-XIV вв. [Текст] / В. Ф. Немеров // Советская археология / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - 1987. - Вып. 2. - С. 212-227.

85. Никольская, Т. Н. Археологические исследования в Орловской губернии [Текст] / Т. Н. Никольская // Краткие сообщения института истории материальной культуры. - 1954. - Вып. 53. - С. 91-104.

86. Никольская, Т. Н. Городище у деревни Свинухово [Текст] / Т. Н. Никольская // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. - 1953. - Вып. - С. 86-96.

87. Новичихин, А. М. Комплекс инвентаря кремационного погребения средневекового воина из окрестностей станицы Гостагаевской [Текст] / А. М. Новичихин // Историко-археологический альманах. - Армавир-Краснодар-Москва. - 2013. - Вып. 12. - С. 108-114.

88. Обухов, Д. Ю. Новая находка костяной накладки с изображением дракона на Маджарском городище [Текст] / Д. Ю. Обухов, С. Г. Бочаров // Поволжская археология / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2018. - № 2 (24). -С. 125-133.

89. Овчинникова, Б. Б. Писала-стилосы Древнего Новгорода Х-ХУ вв. (свод археологического источника) [Текст] / Б. Б. Овчинникова // Проблемы истории России / отв. ред. А. Т. Шашков. Вып. 3 : Новгородская Русь : историческое пространство и культурное наследие : сборник. - Екатеринбург : Банк культурной информации, 2000. - С. 45-105.

90. Петерс, Б. Г. Косторезное дело в античных государствах Северного Причерноморья [Текст] / Б. Г. Петерс. - М. : Наука, 1986. - 91 с.

91. Петренко, А. Г. К истории исследования проблем хозяйственной

деятельности булгаро-татарского населения средневековых городов Среднего Поволжья (по данным археозоологических материалов) [Электронный ресурс] / А. Г. Петренко // Средневековая археология Среднего Поволжья. -1999. - № 1-2 (4-5). - Режим доступа: http: //www.tataroved.ru/institut/arheolog/publ/3/, свободный.

92. Петренко, А. Г. Фауна древнего города Болгара [Текст] / А. Г. Петренко // Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы / отв. ред. В. И. Козенкова, Ю. А. Краснов, И. Г. Розенфельдт. - М. : Наука, 1978. - С. 228-234.

93. Петренко, А. Г. Хозяйственная деятельность населения города Джукетау по данным археозоологических материалов [Текст] / А. Г. Петренко, Г. Ш. Асылгараева, Н. Г. Набиуллин // Филология и культура. - 2012. -№ 2 (28). - С. 274-281.

94. Плетнева, С. А. Кочевники восточноевропейских степей в X-XIII вв. [Текст] / С. А. Плетнева // Степи Евразии в эпоху средневековья : сборник / отв. ред. С. А. Плетнева. - М. : Наука, 1981. - С. 213-221.

95. Полубояринова, М. Д. Две костяные печати из Болгара [Текст] / М. Д. Полубояринова // Краткие сообщения Института археологии. - 1983. -Вып. 175. - С. 95-97.

96. Полубояринова, М. Д. Костяные детали снаряжения средневекового всадника и лучника из Болгара [Текст] / М. Д. Полубояринова // Советская археология / гл. ред. Б. А. Рыбаков. - 1986. - № 2. - С. 254-260.

97. Полубояринова, М. Д. Русь и Волжская Болгария в X-XV вв. [Текст] / М. Д. Полубояринова. - М. : Наука, 1993. - 128 с.

98. Полубояринова, М. Д. Торговля Болгара [Текст] / М. Д. Полубо-яринова // Город Болгар : культура, искусство, торговля / Ин-т археологии РАН; Ин-т истории им. Ш. Марджани АН Татарстана : сборник / отв. ред. П. Н. Старостин. - М. : Наука, 2008. - С. 27-107.

99. Полякова, Г. Ф. Заготовка обкладки колчана из Болгара [Текст] / Г. Ф. Полякова // Советская археология / гл. ред. С. А. Плетнева. - 1992. -

№ 1. - С. 243-244.

100. Пушкина, Т. А. Изделия косторезного ремесла из Гнездова [Текст] / Т. А. Пушкина // Средневековые древности Восточной Европы : Труды ГИМ. - М. : ГИМ, 1993. - Вып. 82. - С. 57-68.

101. Руденко, К. А. Булгарские изделия из кости и рога [Текст] / К. А. Руденко // Древности Поволжья : эпоха средневековья (исследования культурного наследия Волжской Булгарии и Золотой Орды) : мат-лы II Всероссийской конференции «Поволжье в средние века» (Казань-Яльчик, 25-28 сентября 2003 г.). - Казань : РИЦ «Школа», 2005. - С. 67-97.

102. Руденко, К. А. Датировка находок «аскизского» круга из Волжской Булгарии [Текст] / К. А. Руденко // Аскизские древности в средневековой истории Евразии. - Казань : ГомРТ, 2000. - С. 48-127.

103. Руденко, К. А. Золотые украшения Волжской Булгарии и Булгарского улуса Золотой Орды : опыт сравнительного анализа [Текст] / К. А. Руденко // Поволжская археология / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2018. -№ 2 (24). - С. 111-122.

104. Руденко, К. А. Исследования VI Алексеевского и Мурзихинского селищ в Татарстане в 1992-1996 г. [Текст] / К. А. Руденко. - Казань : ЗАО «Издательский дом «Казанская недвижимость», 2015. - 400 с.

105. Руденко, К. А. Материальная культура Булгарских селищ низовий Камы XI-XIV вв. [Текст] / К. А. Руденко. - Казань : РИЦ «Школа», 2001. - 220 с.

106. Рыбаков, Б. А. Ремесло Древней Руси [Текст] / Б. А. Рыбаков. -М. : Издательство АН СССР, 1948. - 792 с.

107. Савченкова, Л. Л. Черный металл Болгара. Типология [Текст] / Л. Л. Савченкова // Город Болгар : Ремесло металлургов, кузнецов, литейщиков : сборник / отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. - Казань : ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова, 1996. - С. 6-87.

108. Салангина, С. В. Копоушки как исторический источник (по материалам археологических памятников Восточной Европы) : специальность

07.00.06 «Археология» [Текст] : автореф. дис. ... канд. ист. наук / С. В. Са-лангина. - Ижевск, 2004. - 19 с.

109. Сергеева, М. С. Косторезное ремесло XI-XII вв. на Киевском Подоле [Текст] / М. С. Сергеева // Acta archaeologica Albaruthenika. - Мшск, 2008. - Vol. IV (Вып. 4). - С. 111-118.

110. Смагулов, Е. Древний Сауран [Текст] / Е. Смагулов. - Алматы : АО «АБДИ Компани», 2011. - 358 с.

111. Смирнов, А. П. Волжские булгары [Текст] / А. П. Смирнов. - М. : Издание Государственного исторического музея, 1951. - 295 с.

112. Смирнов, А. П. Итоги исследований в зоне строительства Куйбышевской ГЭС [Текст] / А. П. Смирнов // Краткие сообщения Института истории материальной культуры / отв. ред. А. Д. Удальцов. - 1953. - Вып. 50. - С. 5-14.

113. Смирнова, Л. И. Организация косторезного ремесла в древнем Новгороде (по материалам Троицкого раскопа) [Текст] / Л. И. Смирнова // Историческая археология. Традиции и перспективы (к 80-летию со дня рождения Даниила Антоновича Авдусина) : сборник / отв. ред. В. Л. Янин. -М. : Памятники исторической мысли, 1998. - С. 237-247.

114. Смирнова, Л. И. Сырье новгородских косторезов (рог, кость и «рыбий зуб») [Текст] / Л. И. Смирнова // Великий Новгород в истории средневековой Европы. К 70-летию В. Л. Янина : сборник / под ред. А. А. Гиппиус, Е. Н. Носова, А. С. Хорошева. - М. : Русские словари, 1999. - С. 122134.

115. Смирнова, Л. И. Этапы становления косторезного ремесла в средневековом Новгороде (по материалам Федоровского раскопа в Плотницком конце) [Текст] / Л. И. Смирнова // Новгород и Новгородская земля. История и археология : мат-лы научной конференции (г. Новгород, 27-29 января 1998 г.). - Новгород : Великий Новгород, 1998. - Вып. 12. - С. 96-101.

116. Станюкович, А. Г. Неизвестные памятники русской сфрагистики. Прикладные печати матрицы XIII-XVIII вв. из частных собраний [Текст] / А. Г. Станюкович, А. Г. Авдеев. - М. : Группа «Искатели», 2007. - 181 с.

117. Трифанова, С. В. Костяные украшения населения Алтая гунно-сарматского времени [Электронный ресурс] / С. В. Трифанова, В. И. Соенов // Genesis : исторические исследования. - 2018. - № 12. - С. 110-123. - Режим доступа: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=28417, свободный. DOI: 10.25136/2409-868X.2018.12.28417.

118. Федоров, В. М. К истории соколиной охоты в новгородской земле [Текст] / В. М. Федоров, Т. С. Матехина, Д. О. Осипов // Записки института истории материальной культуры РАН. - 2011. - № 6. - С. 199-211.

119. Федоров, П. А. Выделка роговых и костяных изделий : практическое руководство для любителей к производству гребней и других изделий из рога, кости, черепахи, перламутра и т. д. [Текст] / П. А. Федоров. - СПб. : Издание М. П. Петрова, 1903. - 25 с.

120. Федоров-Давыдов, Г. А. Золотоордынские города Поволжья [Текст] / Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Издательство Московского университета, 1994. - 229 с.

121. Федоров-Давыдов, Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов [Текст] / Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Издательство Московского университета, 1966. - 274 с.

122. Федоров-Давыдов, Г. А. О надписи и рисунке на кости из Нового Сарая [Текст] / Г. А. Федоров-Давыдов, И. С. Вайнер // Советская археология / гл. ред. А. В. Арциховский. - 1963. - № 3. - С. 245-246.

123. Федоров-Давыдов, Г. А. Археологические исследования Царев-ского городища (Новый Сарай) 1959-66 гг. [Текст] / Г. А. Федоров-Давыдов, И. С. Вайнер, А. Г. Мухамадиев // Поволжье в Средние века. - 1970. - С. 68-171.

124. Федорук, А. С. Орудия кожевенного производства поселения Жарково-3 [Текст] / А. С. Федорук, И. А. Вальков // Известия Алтайского государственного университета. - 2015. - № 4/2 (88). - С. 229-234.

125. Флерова, В. Е. Костяные детали луков, колчанов и налучий Белой Вежи [Текст] / В. Е. Флерова // Степи Европы в эпоху средневековья : труды по археологии / гл. ред. А. В. Евгелевский. - Донецк : ДонНУ, 2000. - С. 101-116.

126. Флерова, В. Е. Образы и сюжеты мифологии Хазарии [Текст] / В. Е. Флерова. - М. : Мосты культуры / Гешарим, 2001. - 158 с.

127. Флерова, В. Е. Резная кость Юго-Востока Европы IX-XII вв. : искусство и ремесло [Текст] / В. Е. Флерова. - СПб. : Алетейя, 2001. - 352 с.

128. Халиков, А. Х. История изучения Билярского городища и его историческая топография [Текст] / А. Х. Халиков // Исследования Великого города / отв. ред. В. В. Седов. - М. : Наука, 1976. - С. 5-56.

129. Халиков, А. Х. Орудия труда [Текст] / А. Х. Халиков, Р. Ф. Ша-рифуллин, С. В. Кузьминых, Р. М. Валиев, Ф. Ш. Хузин // Культура Биляра. -М. : Наука, 1985. - С. 15-103.

130. Хлебникова, Т. А. Древнерусское поселение в Болгарах [Текст] / Т. А. Хлебникова // Краткие сообщения института истории материальной культуры / отв. ред. А. Д. Удальцов. - 1956. - Вып. 62. - С. 141-146.

131. Хлебникова, Т. А. История археологического изучения Болгарского городища. Стратиграфия. Топография [Текст] / Т. А. Хлебникова // Город Болгар : очерки истории и культуры / отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Наука, 1987. - С. 32-88.

132. Хлебникова, Т. А. Неполивная керамика Болгара [Текст] / Т. А. Хлебникова // Город Болгар : очерки ремесленной деятельности / отв. ред. Г. А. Федоров-Давыдов. - М. : Наука, 1988. - С. 8-102.

133. Хузин, А. Ш. Русские материалы в Биляре [Текст] / А. Ш. Хузин, С. И. Валиулина // Волжская Булгария и Русь (к 1000-летию русско-булгарского договора). - Казань : ИЯЛИ, 1986. - С. 97-116.

134. Хузин, Ф. Ш. Булгария - страна городов [Текст] / А. Ш. Хузин // История татар / гл. ред. М. Усманов, Р. Хакимов. - Казань : Издательство «РухИЛ», 2006. - С. 152-163.

135. Хузин, Ф. Ш. Булгарский город в X - начале XIII в. [Текст] / А. Ш. Хузин. - Казань : Издательство Лайи, 2001. - 480 с.

136. Хузин, Ф. Ш. Булгарское государство : образование, территория и население. Территория [Текст] / А. Ш. Хузин // История татар / гл. ред. М. Усманов, Р. Хакимов. - Казань : Издательство «РухИЛ», 2006. - С. 132-136.

137. Хузин, Ф. Ш. Великий город на Черемшане и город Булгар на Волге [Текст] / А. Ш. Хузин // История татар / гл. ред. М. Усманов, Р. Хакимов. - Казань : Издательство «РухИЛ», 2006. - С. 163-180.

138. Хузин, Ф. Ш. Великий город на Черемшане. Стратиграфия, хронология. Проблемы Биляра-Булгара [Текст] / А. Ш. Хузин / отв. ред. А. Х. Халиков. - Казань : ИЯЛИ АН РТ, 1995. - 224 с.

139. Хузин, Ф. Ш. Исследования по булгаро-татарской археологии [Текст] / А. Ш. Хузин. - Казань : ООО «Фолиант», 2011. - 467 с.

140. Хузин, Ф. Ш. Предметы вооружения [Текст] / А. Ш. Хузин // Культура Биляра / отв. ред. А. Х. Халиков. - М. : Наука, 1985. - С. 130-192.

141. Хузин, Ф. Ш. Рядовые жилища, хозяйственные постройки и ямы цитадели [Текст] / А. Ш. Хузин // Новое в археологии Поволжья (Археологическое изучение центра Билярского городища) / отв. ред. А. Х. Халиков. -Казань : ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова КФАН СССР, 1979. - С. 62-99.

142. Хузин, Ф. Ш. Снаряжение всадника и верхового коня [Текст] / А. Ш. Хузин // Культура Биляра / отв. ред. А. Х. Халиков. - М. : Наука, 1985. - С. 193-213.

143. Хузин, Ф. Ш. Города - центры земель-княжеств [Текст] / А. Ш. Хузин, А. Ф. Кочкина // История татар / гл. ред. М. Усманов, Р. Хакимов. - Казань : Издательство «РухИЛ», 2006. - С. 180-189.

144. Хузин, Ф. Ш. Другие городские центры [Текст] / А. Ш. Хузин, Н. Г. Набиуллин, А. З. Нигамаев, А. Г. Ситдиков // История татар / гл. ред. М. Усманов, Р. Хакимов. - Казань : Издательство «РухИЛ», 2006. - С. 189-234.

145. Черненко, Е. В. Скифские лучники [Текст] / Е. В. Черненко. - Киев : Наукова думка, 1981. - 265 с.

146. Шахматные фигурки и шашки в археологических коллекциях Владимиро-Суздальского музея-заповедника [Текст] / сост. О. Ю. Захарова. -Владимир, 2010. - 16 с.

147. Шрамка, Б. А. Бшьське городище в наукових працях [Текст] / Б. А. Шрамка. - Котельва-Харюв : ХНУ 1меш В.Н. Каразша; 1КЗ «Бшьськ»; Майдан, 2016. - 606 с.

148. Яворская, Д. В. Косторезные мастерские в торгово-ремесленном районе средневекового Болгара : критерии выявления [Текст] / Л. В. Яворская, Д. Ю. Бадеев // Поволжская археология / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2019. -№ 4 (30). - С. 210-225

149. Яворская, Л. В. Динамика заполнения костями животных культурных напластований центральной части болгарского городища как показатель интенсивности жизнедеятельности его обитателей [Текст] / Л. В. Яворская // Краткие сообщения Института археологии. - 2015. - Вып. 237. -С. 239-251.

150. Яворская, Л. В. К вопросу об обеспечении мясными продуктами средневекового города Болгар [Текст] / Л. В. Яворская // Поволжская археология / гл. ред. А. Г. Ситдиков. - 2018. - № 2 (24). - С. 307-318.

151. Яворская, Л. В. Специфика заполнения культурных слоев и динамика мясного потребления в городе Болгар (по археозоологическим материалам раскопа CLXXIX) [Текст] / Л. В. Яворская // Поволжская археология / гл. ред. Ф. Ш. Хузин. - 2013. - № 3 (5). - С. 91-102.

152. Яворская, Л. В. Экзотическое сырье костяных артефактов из раскопок золотоордынских городов [Текст] / Л. В. Яворская // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4 : История. Регионоведение. Международные отношения. - 2018. - Т. 23, № 3. - С. 206217.

153. Knochenarbeit. Artefakte aus tierischen Rohstoffen im Wandel der Zeit. Zusammengestellt von Mostefa Kokabi, Björn Schelenker und Joachim Wahl [ТеХ]. - Stuttgart : wbgTheiss, 1994. - 264 S.

154. Moore, C. R. A Preliminary Analysis of the Bone and Antler Tool Assemblage from the Chiggerville Site, 15Oh1. Paper presented at the 53rd Annual Meeting of the Midwest Archaeological Conference, South Bend [Text] / C. R. Moore. - Indiana, 2007. - 33 p.

155. Tallgren, A.-M. Collection Zaoussaïlov au musée national de Finland a Helsingfors. II. Monographie de la section de l'âge du fer et l'epoque dite de Bolgary [Text] / A.-M. Tallgren. - Helsingfoes : Commission des collections antell, 1918. - 59 p.

156. Vujevic, D. Predmeti od kosti i roga [Text] / D. Vujevic // Crno vrilo 2 / Marijanovic, Brunislav (ur.). - Zadar : Sveuciliste, 2009. - S. 89-123.

ИНСТИТУТ АРХЕОЛОГИИ ИМ. А.Х. ХАЛИКОВА АКАДЕМИИ НАУК

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

На правах рукописи

Пальцева Динара Умметзяновна

КОСТЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ

ГОРОДОВ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ И БОЛГАРСКОГО УЛУСА ЗОЛОТОЙ ОРДЫ

Х-Х1У вв.

Специальность - 07.00.06 — археология

ПРИЛОЖЕНИЕ к диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Научный руководитель:

кандидат исторических наук, доцент С. И. Валиулина

Казань - 2020

Рисунок 1. Карта-схема археологических памятников

Алатырь

-о \

Сурексе

Зеленодопьск „ Васильево Ка|ань

Шумерля Вурнары

Киря

Камские Поляны

Елэ Нижнекамск

гзга

Майна

УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ

Куйбышевское вдхр.

Ишеевка

Чердаклы

Ульяновск

а

Новоульяноеск

ЕЕ

Лесная Хмелёвка Ное

Димитров г рад

хиовсбсрск

Р.суРа

6

гг- »

Кузнецк Николаевка

Сызрань .

Октябрьск

1. Болгарское городище

2. Билярское городище

3. Джукетау

4. Суварское городище

5. Остолоповское селище

6. Муромский городок

7. Старо-Куйбышевское городище

8. Билярское III селище

9. Билярское II селище

10. Рождественское VI селище

11. Измерское III селище

12. Ново-Мордовское селище

13. Алексеевское VI селище

14. Семеновское I селище

Новее Мансуркино

Приютоео

>

Бугуруслан Похвистнево

Кинель-Черкассы Отрадный

0

М 1:6000000 1 2 3

с

Новокуйб

Чапаевск

Большие Кляри

Камсксе Устье Куйбышевский Затон

11

7

Рыбная Слсбода

(13

5 3

«* ^"ЧиС!

1истопольские РЕСПУБЛИКА

Выселки ТАТАРСТАН

Татарская Багана

Татарский Елтаи

Новошешминск

Базарные Матаки

Кульбаево-Мараса

М 1:700000 0 1 2

Нижнее Альхеево

Чувашское Бурнаево

Рисунок 2. Соотношение всех групп костяных предметов

1. Предметы быта

2. Предметы вооружения

3. Снаряжение коня и всадника

4. Украшения и детали туалета

5. Предметы досуга и культа

6. Заготовки и отходы производства

1. БXXП-73 9473 Б223-2799 (Биляр);

2. КО №2319 ГИМ №89 (Биляр);

3. БГИАМЗ Кп 352-234/161 (Старо-Куйбышевское городище);

4. ГМТР №5427-40 (Биляр);

5. НМФ 2396/83 (Биляр);

6. НМФ 2396/83 (Биляр);

7. БXXXVШ-84 БГИАПМЗ КП-610/209 БМ 84-XXVШ/137 (Биляр);

1. ГМТР №5427-40 (Биляр);

2. БГИАПМЗ КП-615/1081 БXXXIX-88/1270 (Биляр);

3. ГМТР №5427-40 (Биляр);

4. ГМТР №5427-40 (Биляр);

5. 3989/194 (Биляр);

6. ГМТР №5427-40 (Биляр);

7. НМРТ 5427-40/2 (Биляр);

8. Отчет о работах в Билярском селище II рис. 21(Билярское II селище);

9. БГИАМЗ Кп 305-10/119 (Старо-Куйбышевское

городище);

10. НМРТ 5427-40-26 (Биляр);

11. ЦМРТ 5427-40 (Биляр);

12. ЦМТР 5427 -125 (Биляр);

Подтип 1

Тип 1

Подтип 2

Подтип 2

о

Вид 1

Вид 2

Вид 3

Вид 1

I! м

I

Вид 2

g!D

10

ш

11

1. БГИАМЗ КП 110-741/24 (Болгар);

2. ЦМТР 5427 -125 (Биляр);

3. ГИМ 29877 (Биляр);

4. ЦМТР 8834 -159 (Биляр);

5. Эрмитаж 3989/211 (Биляр);

6. ЦМТР 8834 -159 (Биляр);

7. БГИАМЗ Кп 371-138/177 (Болгар);

8. Б XXII-43/4846 Б 223-2794 (Биляр);

9. БГИАМЗ КП 73-426/17 (Болгар);

10. ЦМТР 8834 -147 (Биляр);

11. Эрмитаж 3989/197 (Биляр);

5

6

4

7

8

9

2

3

1

0 см

5

Вид 1 Вид 2

1. БГИАМЗ КП 57-505/1 (Болгар);

2. БГИАМЗ Кп 108-676/22 (Болгар);

3. ГИМ 927/? (Биляр);

4. ЦМТР 8834 -161 (Биляр);

5. БГИАМЗ КП 566-342/248 (Болгар);

Вид 3 Вид 4 Вид 5 Вид 6 Вид 7

ГТ 1 1 а .6

( !.....1 © да О

8 10 11 <£°) 14

Г 1 1 1 1 1 _L_L <°> 1 : ; 1 13

12

9

6.Баранов В.С. Отчет об охранных работах на Болгар, 1999 г. - Рис.95; территории Болгарского городища на раскопе 112 - 8. ДЖ 94/У-32 (Джукетау); Болгар, 1999 г. - Рис.95; 9. БГИАЗ 245-2195 (Биляр);

7. Баранов В.С. Отчет об охранных работах на 10. БГИАМЗ КП 497-124/232 (Болгар); территории Болгарского городища на раскопе 112 - 11.ПМ-69 БГИАЗ КП 68-120/12 (Болгар);

Подгруппа 2. Юрки_

Подгруппа 3.

Орудия для снятия мездры

Подгруппа 4.Предметы для разминания кож

Подгруппа 5. Иглы

Тип 1

Тип 2

0 см

Подгруппа 7. Кочедыки

13

14

1. ГИМ 3989/202 (Биляр);

2. БМ-72-Х1Х/10517 (Биляр);

3. БГИАМЗ Кп 674-2101/176 (Старо-Куйбышевское г.);

4. БГИАМЗ КП 562-71/253 (Болгар);

5. БГИАМЗ КП 968-237/330 (Болгар);

6. НМРТ 5427-58-40 АА 34-45 (Биляр);

7. НМРТ 5427-53-1 (Биляр);

Тип 3

Тип 1

а

Подгруппа 8. Ножи

г \ р©©©©\

Э®©0©

©©00©

0©©©© ®@©©©

®0©

Тип 2

Подгруппа 9. Молотки

15

8.НМФ коллекция Хейкеля № 2396/77 (Биляр);

9. ГМТР 5427-123 (Биляр);

10. БХ^1/11887 БГИАМЗ/КП-623/59 (Биляр);

11. БМ - 72-Х1Х/1038 (Биляр);

12. БГИАМЗ КП 1166/270 «АРХ» (Болгар);

13.НМФ 502 (Биляр);

14. ЦМ РТ 8834-152 (Биляр);

Подгруппа 6. Игольники

о

10

- ®@©

11

12

Подгруппа 10. Пробка

17

15. НМРТ 5427-40 (Биляр);

16. БМ 79 - XXVI/847 (Биляр);

17. Закирова И.А., Косторезное дело Болгара // Город Болгар: Очерки ремесленной деятельности. - М., 1988. С. 226. Рис. 98, 12.(Болгар);

2

1

8

5

9

6

0 см

5

Подгруппа 11. Проколки

о -

о -

ft Ü

Подгруппа 12 Челноки

/оооо^

Подгруппа 13 Печати