Концепция стратегирования социально-экономической и экологической безопасности (на материалах Кыргызской Республики) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Турдиев Талаай Исраилович

• Турдиев Талаай Исраилович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Турдиев Талаай Исраилович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СУЩНОСТНЫЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЙ «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТ» И «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ»

1.1. Содержание и сущность понятия «безопасность», виды безопасности

1.2. Внутренние и внешние угрозы в системе социально-экономической и экологической безопасности

1.3. Предпосылки развития стратегических подходов для обеспечения социально-экономической и экологической безопасности

1.4. Стратегическое управление в системе политики обеспечения социально-экономической и экологической безопасности

1.5. Эффективность стратегии обеспечения социально-экономической и экологической безопасности

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

2.1. Ликвидация бедности как стратегическая предпосылка социально-экономической и экологической безопасности Киргизии и достижения устойчивого развития

2.2. Основные факторы и условия сохранения бедности в Киргизии

2.3. Главные региональные и социальные предпосылки достижения социально-экономической и экологической безопасности

ГЛАВА 3. ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ СТРАТЕГИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

3.1. Концепция стратегирования социально-экономической и экологической безопасности Кыргызстана

3.2. Прогнозный сценарий социо-эколого-экономического развития Кыргызстана: региональные и отраслевые тенденции

3.3. Региональные и отраслевые предпосылки внедрения стратегий и разработки целевых программ

3.4. Региональные и отраслевые угрозы как сдерживающие факторы внедрения стратегий и разработки целевых программ

3.5. Стратегия стимулирования «зеленой» экономики для достижения

социально-экономической и экологической безопасности

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ СТРАТЕГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1. Оценка текущей социально-экономической ситуации и перспективы развития Кыргызстана

4.2. Формирование хозяйственного механизма «зеленой» экономики для социально-экономической и экологической безопасности Кыргызстана

4.3. Мотивационные механизмы поддержки «зеленых» бизнес-процессов и

приоритеты в обеспечении социально-экономической и экологической

безопасности

ГЛАВА 5. ПРЕДПОСЫЛКИ РЕАЛИЗАЦИИ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ОТРАСЛЕЙ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

5.1. Потенциал развития органического сельского хозяйства в Киргизии

5.2. Резервы природоресурсного потенциала Кыргызстана для развития «зеленой» экономики

5.3. Пути использования регионально-отраслевых преимуществ энергетического сектора для «зеленой» экономики Кыргызстана

5.4. Туристско-рекреационная отрасль как ключевой фактор «зеленой» экономики Кыргызстана

5.5. Роль инновационно-инвестиционного фактора в стимулировании «зеленой» экономики Кыргызстана

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция стратегирования социально-экономической и экологической безопасности (на материалах Кыргызской Республики)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема обеспечения социально-экономической и экологической безопасности в Кыргызской Республике приобретает особую остроту. Природно-региональные особенности горной территории Киргизии, предопределяет их повышенную уязвимость перед антропогенным воздействием. В результате социально-деструктивных процессов ухудшается эколого-экономическая ситуация в регионах республики.

Наблюдается ухудшение качества факторов производства природного происхождения, приводящее к эколого-экономическому обострению. В частности, около 50% сельскохозяйственных территорий относятся к категории деградированных. Деградация земель и ее опустынивание выступает одним из главных факторов ухудшения эколого-экономической обстановки в Кыргызстане и лимитирует использование ресурсного и социально-экономического потенциала страны.

Аграрные реформы, выступающие важной частью трансформационных изменений, привели к доминированию мелкотоварного земледелия, которое в большей мере ориентировано на краткосрочные выгоды. В результате нарушаются принципы рационального землепользования, падает инвестиционная привлекательность сельского хозяйства - узлового сектора экономики страны.

Не преодолены и социальные проблемы, связанные с бедностью населения, ростом заболеваемости, снижением уровня рождаемости, ухудшением качества питания людей.

В контексте социально-экономической и экологической безопасности критической проблемой стала высокая природо-емкость отраслей экономики. Так энергоемкость ВВП Кыргызстана в 5,7 раза превышает среднемировое значение, а страна экстремально отстает в переходе на энерго- и ресурсо-эффективные технологии. Возможности экстенсивного развития в стране исчерпаны, и с учетом низкой ассимиляционной емкости горной территории

необходимо реализовывать природо-сберегающую стратегию развития отраслей и регионов на базе «зеленой» модернизации. В республике фактически не проводились комплексные исследования по стратегированию социально-экономической и экологической безопасности с точки зрения региональной экономики. В целом, теоретическая разработка стратегических основ обеспечения социально-экономической и экологической безопасности региона недостаточна.

Все это определяет актуальность темы исследования и ее теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности темы научного исследования. Вопросы обеспечения социально-экономической и экологической безопасности, а также основы устойчивого экономического развития общества находят отражение в докладах и публикациях известных во всем мире авторов: Г. Х. Брундтланда (G.H. Brundtland), Э. Ловинса (A. Lovinc), Э. фон Вайнцзеккера (E. von Weizcaecher), В. И. Вернадского, А. Кинга (I. King), Э. Ласло (E. Laszlo), В. Леонтьева, Х. Линнемана (H. Linnemann), Д. Медоуза (D. Meadows), М. Месаровича (M. Mesarovic), Э. Пестеля (E. Pestel), А. Печчеи (A. Peccei), Я. Тинбергена (J. Tinbergen), Дж. Форрестера (J. Forrester), Б. Шнайдера (B. Schneider) и др., в которых освещаются различные стороны данной проблемы. Из современных авторов можно назвать Р. Атфилда (R. Attfield), Р. Костанца (R. Costanza), Х. Дэли (H. Daly), И. Серагелдина (I. Serageldin), Т. Титенберга (T. Tietenberg), которые исследуют вопросы сбалансированного эколого-экономической развития в современных социально-экономических условиях.

На международном уровне различные аспекты интегральной безопасности общества находят отражение в деятельности международных организаций: ООН, ЮНЕСКО, ВОЗ, МАГАТЭ, Продовольственной и сельскохозяйственной организации (ФАО), глобальный экологический фонд (ГЭФ) и др.

Осмысление сущностных основ экономического развития и безопасности

велось в рамках классической политической экономии (А. Смит, Д. Рикардо), конфликтологических подходов (К. Маркс, Ф. Энгельс), экономического институционализма и неоинституционализма (Р. Коуз, Д. Норт, Дж. Гэлбрейт) и других теорий.

В последние два десятилетия проблемам экономической безопасности большое внимание уделяется и в Российской Федерации, что позволило проанализировать общетеоретические аспекты, уточнить понятийный аппарат, раскрыть содержание и функции данной проблемы (А. Арбатов, И.Я. Богданов, С.Ю. Глазьев, С.И. Илларионов, Р.Ф. Исмагилов, В.И. Митрохин, С.В. Кортунов, В.И. Сенчагов и другие). Весьма значим вклад российских ученых в развитие теории системной безопасности социальных подсистем (Г.И. Осадчая, Л.С. Перепелкин, В.Д. Роик, Л.И. Сергеева, П.А. Цыганков, А. Циварев и другие).

Активно разрабатываются проблемы самых различных видов безопасности - политической, экономической, демографической, миграционной, этнической, социальной, информационной, военной, научно-технической, энергетической, ресурсной и других в глобальном, региональном и национальном уровнях. На фоне существенных мировых геополитических и геоэкономических изменений значительное количество работ посвящено актуальным аспектам международной, региональной и национальной безопасности в контексте современной геополитической ситуации в мире (А.В. Возжеников, В.В. Макаренко, Б.Ф. Мартынов, В.Ф. Пряхин и другие). Разнообразные аспекты различных видов безопасности исследовали Ж.А. Зайончковская, А.С. Панарин, Н.М. Римашевская, Л.Л. Рыбаковский и другие.

Все большее значение приобретают работы, которые связаны с исследованиями проблем сохранения окружающей природной среды в контексте блокировки, локализации и ликвидации угроз экологической безопасности планеты и её регионов, с учетом практически повсеместной экологической деградации фактически любой ограниченной географической

матрицы (страны, региона, континента).

Важное значение с точки зрения исследования проблем сохранения природной среды и сбалансированного эколого-экономического развития имеют труды таких российских ученых, как Т.А. Акимова, О.Ф. Балацкий, С.Н. Бобылев, О.И. Маликова, С.М. Никоноров, К.В. Папенов, Б.Н. Порфирьев, И.М. Потравный, Н.Ф. Реймерс, Е.В. Рюмина, Т.С. Хачатуров, И.Ю. Ховавко, А.В. Шевчук и др.

Вопросам, связанным с совершенствованием социально-экономической политики в трансформационных условиях, повышением результативности стратегического управления и макроэкономического регулирования, обеспечением эффективности процессов регионально-пространственной экономической интеграции посвящены труды А.Г. Аганбегяна, К.Л. Астапова, А.Р. Бахтизина, В.Л. Квинта, В.Л. Макарова, А.Д. Некипелова, В.А. Шамахова и других.

Отдельным блоком идут работы, связанные с исследованием региональных проблем социально-экономической устойчивости на материалах Кыргызской Республики. Среди киргизских ученых следует назвать К.А. Атышова, А.А. Кочербаеву, П.К. Купуева, Г.М. Маматурдиева, Ш.М. Мусакожоева, А.Г. Низамиева, С.К. Турдубаева, У.Ж. Эргешбаева, М.С. Осипова, Е.М. Родину и др.

Однако многие теоретические вопросы стратегии обеспечения комплексной социально-экономической и экологической безопасности, изучены не в полной мере. В Кыргызстане мало внимания уделяется вопросам по применению теории стратегирования для обеспечения социально-экономической и экологической безопасности.

Теоретическая и практическая значимость, а также необходимость проведения исследования стратегических закономерностей и региональных особенностей социально-экономической и экологической безопасности определили целевую установку исследования.

Цель и задачи научного исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методологических положений и научно обоснованных рекомендаций по стратегированию социально-экономической и экологической безопасности Центрально-Азиатского региона, комплексная оценка состояния и перспектив развития Кыргызстана, а также выявление факторов, обуславливающих переход к основам устойчивого развития в условиях трансформации общества в Кыргызстане.

В соответствии с поставленной целью в диссертации были поставлены следующие основные задачи:

• на основе выявления основных трендов развития Центрально-Азиатского региона, определить специфику стратегии обеспечения социально-экономической и экологической безопасности в контексте трансформационных изменений в обществе, используя концепцию стратегирования определить возможные контуры социо-эколого-экономического устойчивого развития региона;

• систематизировать факторы и условия, представляющие собой источники социально-экономической и экологической напряженности, связанные с социальными и экономическими процессами, концептуально обосновать стратегические меры, реализация которых способствует формированию сбалансированной в эколого-экономическом отношении экономики;

• обосновать политику стимулирования «зеленой» экономики для устойчивого развития Кыргызстана, определить перспективные направления в стратегии развития базовых отраслей «зеленой» экономики Кыргызстана в соответствии с целью достижения социально-экономической и экологической безопасности;

• обосновать необходимость реализации стратегических комплексных мер по экологизации отраслей хозяйства с целью достижения социально-экономической и экологической безопасности;

• обосновать меры по развитию хозяйственного механизма формирования сбалансированной, с точки зрения социо-эколого-экономических потребностей региона, «зеленой» экономики на основе подходов природосберегающего стратегического планирования.

Объектом научного исследования являются отдельные регионы и отрасли Кыргызской Республики, а также социально-экономические и природно-экологические факторы и условия, обеспечивающие устойчивое развитие Киргизии и стран Центрально-Азиатского региона.

Предметом научного исследования являются организационно-экономические механизмы политики обеспечения социально-экономической и экологической безопасности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные публикации отечественных и зарубежных ученых, посвященные стратегическим вопросам обеспечения социально-экономической и экологической безопасности в контексте достижения устойчивого развития; научные идеи, концепции ученых по экономической теории и теории устойчивого развития, а также теории стратегии и практики стратегирования; программные и прогнозные разработки органов государственного управления, имеющие отношение к безопасности.

В процессе работы применялись такие общенаучные методы исследования, как анализ и синтез, исторический и логический подходы к оценке экономических явлений, комплексность, системность, сравнение, а также абстрактно-логические, статистические и экономико-математические методы. В работе в качестве специальных управленческо-экономических методов, также, использованы методические подходы стратегирования и методы OTSW-анализа.

Информационную базу научного исследования составили нормативно-правовые акты, законы Кыргызской Республики, указы Президента Кыргызской Республики, постановления, распоряжения, программы и иные

документы стратегической важности Правительства Кыргызской Республики, концепции, стратегии и программы Министерств и ведомств, разработки исследовательских центров. В работе были использованы публикации отечественных и зарубежных авторов по тематике исследования, статистические данные отраслей и регионов Кыргызской Республики. Также была использована дополнительная методическая, научная, экспертная и справочная литература, имеющая отношение к стратегическим разработкам в области безопасности и устойчивого развития, а также информационные Интернет-ресурсы.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертация выполнена в соответствии с паспортом специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионов; мониторинг экономического и социального развития регионов; 3.15. Инструменты разработки перспектив развития пространственных социально-экономических систем. Прогнозирование, форсайт, индикативное планирование, программы, бюджетное планирование, ориентированное на результат, целевые программы, стратегические планы; 3.19. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.

Научная новизна исследовательской работы состоит в следующем:

1. Обосновано, что современные подходы фокусируются на отдельных видах безопасности, но не предлагают системное исследование региональных стратегически значимых социально-экономических и природно-экологических факторов в их взаимодействии для достижения интегральной безопасности Кыргызской Республики в целом.

2. Предложены направления совершенствования политики достижения социально-экономической и экологической безопасности на основе принципов экономической эффективности. Автором разработан комплексный подход по реализации адаптационно-превентивных мер с учетом социально-экономической и экологической специфики Центрально-Азиатского региона, позволяющий обеспечивать экономическую эффективность и при одновременном поддержании социально-экономической и экологической безопасности на основе теории стратегирования.

3. Используя теорию стратегирования обоснован приоритетный характер интересов и задач по ликвидации бедности и нейтрализации её последствий в Кыргызстане и в целом в Центрально-Азиатском регионе.

4. Обосновано, что государственная поддержка развития «зеленой» экономики позволяет обеспечить высокий уровень социально-экономической и экологической безопасности Кыргызстана. С использованием теории стратегирования для различных сценариев выявлены наиболее перспективные отрасли экономики Кыргызстана, позволяющие обеспечить развитие «зеленой» экономики и ее конкурентоспособность в Центрально-Азиатском регионе. По каждой перспективной «зеленой» отрасли представлен комплекс мер, нацеленных на обеспечение социально-экономической и экологической безопасности и их конкурентоспособность. В рамках разработанной концепции стратегии стимулирования перехода к региональной модели «зеленой» экономики, обоснованы экономические механизмы мотивации субъектов хозяйства в экологизации и рационализации отраслей экономики с учетом рыночно-трансформационных условий.

5. Определена специфика возможных вызовов и задач для долгосрочной социально-экономической и экологической безопасности Кыргызстана с учетом внутренних и внешних угроз. На основе OTSW-анализа обоснованы направления развития организационно-экономического механизма рыночного хозяйствования, направленного на раскрытие и использование «зеленого»

эколого-экономического потенциала отраслей хозяйства на основе природосберегающего планирования. Выявлены резервы отдельных отраслей Кыргызстана для обеспечения «зеленого» устойчивого развития и запуска мультипликативных эффектов в региональной экономике.

6. Раскрыта специфика сельского хозяйства как основного сектора экономики Кыргызстана и с учетом имеющихся ресурсов обоснована возможность перехода к экологически ориентированной модели сельского хозяйства, обеспечивающей сбережение реликтовости сельского хозяйства. В контексте социально-экономической и экологической стабилизации региона определена роль сельского хозяйства как ключевой отрасли для поддержания экологизации с уточнением факторов его рационализации в целях укрепления его конкурентных преимуществ.

С учетом внешних и внутренних эколого-экономических угроз Киргизии выявлено стратегическое значение лесных ресурсов региона для устойчивого развития. Обоснована необходимость реализации мероприятий по развитию лесных ресурсов региона для превращения лесного сектора в существенную составляющую «зеленой» экономики страны, а также определена стратегическая значимость лесных ресурсов в контексте локальных, региональных и глобальных социо-эколого-экономических выгод.

Выявлены основные природно-ресурсные, социально-экономические и инфраструктурные характеристики сферы туризма и рекреации с учетом необходимости развития альтернативных источников повышения благосостояния и занятости населения в регионах и раскрыты преимущества туристско-рекреационной отрасли при переходе к «зеленой» экономике для достижения социально-экономической и экологической безопасности. Показано, что приоритетное развитие туристско-рекреационной отрасли способно выступать основным стратегическим инструментом экономической политики экологической стабилизации.

7. В целях оценки эффективности мер государственной поддержки и

инвестирования в «зеленые» отрасли предложена методика расчета показателя региональной экологически-ориентированной инновационно-инвестиционной активности. Проведен расчет интегрального показателя инновационно-инвестиционной активности регионов Киргизии и в соответствии с ним проведено ранжирование регионов страны по показателю инновационно-инвестиционной активности, что позволит оптимизировать инвестиционную политику государства для обеспечения социально-экономической и экологической устойчивости регионов Кыргызстана.

Положения, обладающие научной новизной, выносимые на защиту:

1. Предлагаемое понятие «социально-экономическая безопасность», рассматриваемое в сочетании с понятием экологической безопасности, дает целостно-системное видение о политике обеспечения интегральной безопасности региона, позволяющее использовать комплексный подход вместо традиционных подходов, основанных на дискретно-фрагментарном видении отдельных видов безопасности.

2. Реализация на базе комплексного подхода адаптационно-превентивных мер с учетом социально-экономической и экологической специфики Центрально-Азиатского региона является экономически эффективной стратегией, способствующей обеспечению социально-экономической и экологической безопасности на основе теории стратегирования.

3. Главная социальная проблема - бедность - трансформируется в многоплановую узловую угрозу для социально-экономической и экологической безопасности Кыргызстана, значимой и в отношении социально-экономической и экологической стабильности Центрально-Азиатского региона, и предопределяет приоритетный характер интересов и задач по ликвидации бедности, что обосновано стратегированием.

4. Реализация комплексных мер в перспективных отраслях экономики Кыргызстана, выявленных на базе теории стратегирования, позволяет обеспечить развитие «зеленой» экономики и ее конкурентоспособность в

Центрально-Азиатском регионе.

5. Направления развития организационно-экономического механизма рыночного хозяйствования, которые обоснованы на основе OTSW-анализа, позволяют раскрыть и использовать «зеленый» потенциал отраслей хозяйства, а также выявить отраслевые резервы Кыргызстана для устойчивого развития.

6. Экологически ориентированное сельское хозяйство, лесное хозяйство и туристско-рекреационная отрасль, обладая существенными конкурентными преимуществами и возможностями развития играют ключевую роль при обеспечении социально-экономической и экологической безопасности региона, при переходе к «зеленой» модели экономики, а также значимы в контексте запуска мультипликативных «зеленых» эффектов в региональной экономике.

7. Оценка интегрального показателя инновационно-инвестиционной активности регионов Киргизии и ранжирование регионов страны на её основе, помогает оптимизировать инвестиционную политику государства в контексте обеспечения социально-экономической и экологической устойчивости регионов Кыргызстана.

Теоретическая значимость научного исследования состоит в применении положений теории стратегирования для развития политики обеспечения социально-экономической и экологической безопасности с учетом глобальных и региональных трендов, а также особенностей рыночно-трансформационных изменений. Полученные выводы и предложенные рекомендации в диссертационной работе найдут применение в соответствующих разделах учебных дисциплин по экономической теории, экономике отрасли, теории стратегии и методологии стратегирования, стратегическому управлению и могут служить в качестве теоретической и методологической основы при разработке стратегий, концепций и программ развития отраслей и регионов.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в работе основные выводы и предложения могут быть использованы

государственными органами в процессе обоснования стратегических и тактических мер по обеспечению социально-экономической и экологической безопасности. Значимость исследования также заключается в возможности использовать результаты работы в разработках проектов и стратегических концепций.

В исследовательской работе обобщен материал, который может быть базой для дальнейшего изучения этой проблемы. Материалы диссертации применимы в учебном процессе для преподавания курса «Экономическая теория» по темам, посвященным экологизации экономики и механизмам устойчивого развития; «Менеджмент» в разделах, связанных с экологическим менеджментом; а также «Маркетинг» в разделах, имеющих отношение к маркетингу окружающей среды.

Апробация результатов исследования. Результаты исследовательской работы использовались в учебном процессе для экономических специальностей филиала Российского государственного социального университета в г. Ош Киргизской Республики, в практической деятельности Ошской областной администрации и Ошского регионального агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства. Отдельные результаты исследования зарегистрированы в Государственной службе интеллектуальной собственности Кыргызской Республики (КЫРГЫЗПАТЕНТ) как объекты авторского права (Свидетельства: №1504 от 18.05.2010г.; №1943 от 26.06.2012г.; №2303 от 28.02.2014г.).

Основные идеи и положения диссертационной работы нашли свое отражение в публикациях автора (87 научных работ общим объемом 84,4 п.л.), докладывались на Международной научно-практической конференции (Бишкек, КГНУ, 1999), на IX Международной социальном Конгрессе, (Москва, РГСУ, 2009), на VI, VII, VIII, IX Международной научной конференции «Сорокинские чтения» (Москва, МГУ, 2011, 2012, 2013, 2014 гг.), на IV Международной научно-практической конференции (Москва, ИСПИ РАН, 2012), на II Международной научно-практической конференции (Ставрополь,

Северо-Кавказский федеральный университет, на Международной научной конференции, посвященной 110-летию со дня рождения академика Т. С. Хачатурова (Москва, МГУ, 2016), на Международной научной конференции, посвященной 110-летию РЭУ им. Г. В. Плеханова (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017), на Международной научной конференции, посвященной памяти академика Т. С. Хачатурова (Москва, МГУ, 2018) и др.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения; в работу включены 48 таблиц, 14 рисунков, 6 диаграмм и список использованной литературы из 317 наименований.

ГЛАВА 1. СУЩНОСТНЫЕ ОСНОВЫ ПОНЯТИЙ «СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТ» И «ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

БЕЗОПАСНОСТЬ»

1.1. Содержание и сущность понятия «безопасность», виды безопасности

Проблема безопасности человека, общества и государства привлекает к себе большое внимание ученых и общественности. Это вызвано, прежде всего, естественным стремлением людей жить в условиях отсутствия опасностей или без опасности (в буквальном смысле слова), в защищенных и надежных условиях, без угрозы их жизненно значимым нуждам, потребностям и интересам, без утраты стабильности.

Академик РАН В.К. Сенчагов даёт следующее определение понятию «безопасность»: «Безопасность - это состояние объекта в системе его связей с точки зрения способности к самовыживанию и развитию в условиях внутренних и внешних угроз...» [195, с. 35].

По мнению многих ученых в системе понятия «безопасность» родовым понятием выступает «национальная безопасность» и её компонентами выступают - экономическая, социальная, экологическая, демографическая, продовольственная, финансовая, ресурсная, военная, медицинская и другие виды безопасности [5, 17, 21, 24, 53, 59, 91, 144, 165, 171, 181, 205, 261, 262].

Говоря образно, в реальном мире не существуют «ситуаций без опасности». Даже при полном снятии внутренних угроз государства будут развиваться в условиях внешних угроз. При рассмотрении безопасности в качестве результата отсутствия опасности - безопасность сводиться к чему-то несуществующему. Иными словами, безопасность обозначает качественно сложное явление, смысл которого не исчерпывается отрицанием опасностей.

Само понятие «безопасность» есть, по сути, понятие историческое и появилось оно в конце XII в. в значении «спокойное состояние духа человека, считавшего себя защищенным от любой опасности». Последующая

общественно-экономическая трансформация привела к изменениям представления о том, что эта категория должна включать в себя. А с генезисом в XVII-XVIII вв. полноценных государственных систем это понятие уже означало «создание условий спокойствия в результате отсутствия реальной опасности, как физической, так и моральной, в материальной, политической и экономической сферах» [163, с. 5].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Турдиев Талаай Исраилович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С. 4-13.

2. Абдиев М.Ж. Повышение эффективности плодоовощного производства в условиях рыночной экономики: монография - Ош, Ош ТУ, 2012. - 148 с.

3. Абдымаликов К. Экономика Кыргызстана на переходном этапе. -Бишкек: Бийиктик, 2010. - 740 с.

4. Абдыразакова Д., Абдылдаев Э. Становление кочевой цивилизации: эколого-политический анализ (природно-климатические факторы) // Окружающая среда и здоровье: Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. 3 июня 1999 г. -Бишкек, 1999. - С. 78-83.

5. Авилов А.В. Как делать Дело. Некоторые аспекты вопроса // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. - №4. - С. 134-140.

6. Аганбегян А.Г. Сбережение населения России под вопросом // Народонасление. - 2018. - №4. - С.4-13.

7. Адам А.М., Мамин Р.Г. Природные ресурсы и экологическая безопасность Западной Сибири. - М.: Полтекс, 2000. - 142с.

8. Адамалиев У. Органическое сельское хозяйство - будущее Кыргызстана // Эхо Оша. - 2011. - 15 октябрь.

9. Айгазиев А.Т. Эколого-экономическая устойчивость Республики Казахстан. - М.: Наука, 2000. - 183 с.

10. Айжигитов С.А. Экономическая безопасность - основа устойчивого экономического роста Кыргызской Республики // Вестник КРСУ. - 2012. - №4, том 12. - С. 3-4.

11. Акаев А.А. О стратегии социально-экономического развития Кыргызской Республики и неотложных действиях. - Б.: Учкун, 1993. - 160 с.

12. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. - М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1994. - 312 с.

13. Акчалов Ш. Селевые процессы: поиск и моделирование путей предотвращения их отрицательных факторов // Окружающая среда и здоровье: Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. 3 июня 1999 г. - Бишкек, 1999. - С. 25-28.

14. Алимова Г. Б. Предпринимательство как фактор социального благополучия в Кыргызской Республике // Социальные технологии, исследования. - 2017. - №6. - С. 15-24.

15. Алимурадов М.К., Власюк Л.И. Стратегирование - новая область профессиональных знаний // Управленческое консультирование. - 2017. - №11.

- С. 154-159.

16. Амираев Р.У. Глобальные климатические изменения // Вестник КРСУ.

- 2011. - №3, том 11. - С. 65-70.

17. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. - М.: ЭПИцентр, 1999. - 525 с.

18. Арбатов А.Г. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Международная экономика и международные отношения. - 1994. - №4. - С. 515.

19. Арсланова С.К. Социальный потенциал региона: экологический аспект // Материалы VI Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения» 1-2 декабря 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 68-71.

20. Артеменко Л. Научный концепт стратегирования предприятий // Zarzadzanie. Teoría I Praktika. - 2016. - №15 (1). - С. 3-8.

21. Архипов А., Городецкий А., Михайлов В. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики.

- 1994. - №12. - С. 36-44

22. Асанов М.А. Острые экологические проблемы крупных гидросооружений в центрально-азиатском регионе // Сохранение и защита горных лесов: Материалы международного симпозиума 5-10 октября 1999 г. -Ош, 1999. - С. 129-134.

23. Астапов К. Л. Некоторые аспекты экономической безопасности России. - М.: ТЕИС, 2000. - 112 С.

24. Астапов К. Л. О концепции адаптивно-стабильного развития в современном мире // Общество и экономика. - 2006. - №7-8. - С. 34-42.

25. Астапов К. Л. Стратегия развития в постиндустриальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №2. - С. 26-37.

26. Атабеков А.К. Проблемы формирования и реализации инвестиционной стратегии Кыргызстана в современных условиях: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Бишкек, 2007. - 22 с.

27. Атышов К. Водные ресурсы Кыргызстана и особенности их использования // Окружающая среда и здоровье: Сб. науч. тр. науч. -практ. конф. 3 июня 1999 г. - Бишкек, 1999. - С. 47-51

28. Ахметгалиева Л.П. Перспективы развития туризма в Кыргызской Республике // Вестник ОФ РГСУ . - 2011. - №9. - С. 155-157.

29. Байбосунов К. Когнитивные и практические вопросы коэволюционного развития социоприроды // Окружающая среда и здоровье: Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. 3 июня 1999 г. - Бишкек, 1999. - С. 95-103.

30. Балацкий Е., Екимова Н. Качественная составляющая продовольственной безопасности России // Общество и экономика. - 2011. -№11-12. - С. 224-245.

31. Баткибекова М.Б., Супонина Т.А., Джурупова Б.К. Возможности использования дикорастущего сырья лесов Кыргызстана для производства продуктов питания // Материалы междунар. Конф. 4-8 сентября 1995г. -Арсланбоб, Джалал-Абатская об., Кыргызстан, 1995. - С. 110-113.

32. Баюрова С.Г. Актуальность понимания взаимодействия «человек-общество-природа» // Межкультурная коммуникация в контексте решения глобальных экологических проблем: Сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. Конф. 19 ноября 2010 г. - Каменск-Шахтинский, 2010. - С. 183186.

33. Бейшеева Т. Экологическое состояние почвенного покрова Араванского района // Пути повышения эффективности использования отходов промышленности: Тез. докл. Регион. науч.- техн. конф. 25-27 октября 1993 г. -Ош, ОВТК, 1993. - С.119-120.

34. Безруких П., Безруких П. (мл.) Об индикаторах состояния энергетики и эффективности возобновляемой энергетики в условиях экономического кризиса // Вопросы экономики. - 2014. - № 8. - С. 92-105.

35. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-традиция, 2000. - 384 с.

36. Белик И.С. Методологические основы оценки уровня эколого-экономической безопасности территории // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. 2007. - №3. - С. 84-93.

37. Белик И.С. Теоретико-методологические основы управления эколого-экономическим развитием региона: Автореф. дис. ... докт. эк. наук. -Екатеринбург, 2010. - 47 с.

38. Белик И.С., Никулина Н.Л. Методические подходы к оценке экологической безопасности региона // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. 2006. - №1. - С. 100-106.

39. Березуцкая Е.С. Трудовая миграция и интеграция РФ в международный рынок: проблемы и перспективы // Сб. тез. Междунар. науч. конф. «Сорокинские чтения - 2011» 6-7 дек. 2011 г. - Москва, МГУ, 2011. - С. 67-68.

40. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы: пер. с англ. / З. Бжезинский. - М.: АСТ, 2014. -702 с.

41. Блинов А.О., Магданов П.В. Планирование сценариев: прошлое, настоящее и будущее // Менеджмент в России и за рубежом. - 2013. - №6. - С. 3-11.

42. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. - М.: Изд. МГУ, 1993. - 78 с.

43. Бобылев С.Н., Захаров В.М. «Зеленая» экономика и модернизация. Эколого-экономические основы устойчивого развития // Бюллетень Института устойчивого развития Общественной палаты РФ «На пути к устойчивому развитию России». - 2012. - №60. - 89 с.

44. Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - 348 с.

45. Боконбаев К.Дж. Глобальные изменения: новые вызовы и угрозы Центральной Азии // Известия Ошского технологического университета. -2008. - №1. - С. 17-24.

46. Большая Советская Энциклопедия / гл. ред. Б.А. Введенский, второе изд., т. 22. - 627 с.

47. Бугдаева А.В. Экономические механизмы реализации Киотского протокола в топливно-энергетическом комплексе: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Москва, 2008. - 24 с.

48. Бузанова Я.В., Ярочкин В.И. Теория безопасности. - М.: Мир, 2005. -

176 с.

49. Васильева Н.А., Сухорукова А.М. Интеграции России в мировой продовольственный рынок: теоретические и практические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2012. -№10 - С. 24-28.

50. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. - М.: Наука, 1994. -

348 с.

51. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика. - М.: Дело, 2002. - 888 с.

52. Волчкова А.С. Социально-экологическое самочувствие в контексте проблем местного сообщества // Мат. VI Всерос. науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 дек. 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 311-313.

53. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения. - М.: Изд-во РАГС, 2002. - 423 с.

54. Габунщин С.В. Политические аспекты экологической безопасности на региональном уровне (на материалах Республики Калмыкия): Автореф. дис. .канд. пол. наук. - Ростов-на-Дону, 2009. - 23 с.

55. Гаврилов В.П., Ивановский С.И. Общество и природная среда. - М.: Наука, 2006. - 212 с.

56. Ган П.А. Некоторые вопросы состояния и развития лесов Киргизии // Изв. АН Кирг.ССР. Химтех. и биологич. науки, 1987, № 1, С. 63-67.

57. Гапоненко А.Л., Савельева М.В. Новые тенденции в развитии современного менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом. - 2014. -№5. - С. 110-116.

58. Гишар Ж.-П. Геополитика меркантилизма: новый взгляд на мировую экономику и международные отношения: пер. с фр. / Жан-Поль Гишар, Антуан Брюне. - М.: Новый хронограф, 2012. - 232 с.

59. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. - М.: Экономика, 2010. - 254 с.

60. Глазьев С. Ю., Макаров В.Л., Некипелов А.Д. и др. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука современной России. -2011. - №3. - С. 1-7.

61. Голуб А., Струкова Е. Природоохранная деятельность в переходной экономике // Вопросы экономики. - 1995. - № 2. - С. 139-149.

62. Голубев А. Парадоксы развития аграрной экономики России // Вопросы экономики. - 2012. - №1. - С. 115-126.

63. Гребенюк А.А., Байколов В.А. Трудовая миграция в Россию в условиях модернизации экономики // Материалы VI Всерос. науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 декабря 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 387-390.

64. Гришаева Ю.М. Экологическая культура как условие реализации экологического механизма природопользования и охраны окружающей среды // Сб. тез. Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г.

- МГУ, Москва, 2016. - С. 22-23.

65. Дурдусов Д.С. Устойчивое развитие сельских территорий как важнейший фактор обеспечения экономической безопасности: Автореф. дис. .канд. эк. наук. - Москва, 2008. - 20 с.

66. Довготько Н.А. Проблемы и перспективы эколого-экономического развития рекреационных территорий РФ (на примере юга России) // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г.

- МГУ, Москва, 2016. - С. 27-28.

67. Елкина Л.Г. Управление развитием эколого-экономической системы промышленного предприятия: Автореф. дис. ... докт. эк. наук. - Уфа, 2009. - 45 с.

68. Енгоян О.З. Хозяйственная емкость территории при организации устойчивого природопользования в горном регионе // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 29-30.

69. Жуков В.И., Локосов В.В., Осипов Г.В. Социология трансформаций России в меняющемся мире. - М.: ИСПИ РАН, 2005. - 372 с.

70. Жыргалбеков Т. Место и роль туризма в экологии Республики // Экономический вестник. - 1998. - № 4. - С. 88-92.

71. Заводов К. Перспективы и регулирование российского рынка проектных трансакций в рамках Киотского протокола // Вопросы экономики. -2009. - № 10. - С. 108-125.

72. Загоруйко И.А., Федоров В.Н. Пределы экономического развития и их вероятные следствия // Вестник Московского университета. Экономика. Серия 6. - 1993. - № 2. - С. 3-13.

73. Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в Россию // Отечественные записки. - 2003. - №3. - С. 177-188.

74. Закиров А. З. Основные пути сокращения бедности на селе в Кыргызстане // Ученые записки РГСУ. - 2006. -№2. - С. 67-72.

75. Закон Кыргызской Республики «Об угле» (от 3 февраля 1999 года) // Эркин Тоо. -1999. - 17 февраль.

76. Закон Кыргызской Республики «О питьевой воде» (от 25 марта 1999 года) // Эркин Тоо. -1999. - 2 апрель.

77. Закон Кыргызской Республики «О животном мире» (от 17 июня 1999 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. -1999. - №14. - С. 40-51.

78. Закон Кыргызской Республики «Об охране окружающей среде» (от 16 июня 1999 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 1999. -№14 -С. 14-30.

79. Закон Кыргызской Республики «Об экологической экспертизе» (от 16 июня 1999 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 1999. - №14. -С.31-38.

80. Закон Кыргызской Республики «О биосферных территориях в Кыргызской Республике» (от 9 июня 1999 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 1999. - №14. - С. 3-5.

81. Закон Кыргызской Республики «Об охране атмосферного воздуха» (от 12 июня 1999 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 1999. -№14. - С. 5-13.

82. Закон Кыргызской Республики «Об охране и использовании растительного мира» (от 20 июня 2001 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 2001. - №28. - С. 32-37.

83. Закон Кыргызской Республики «Об устойчивом развитии эколого-экономической системы «Иссык-Куль» (от 13 августа 2004 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 2004. - №

84. Закон Кыргызской Республики «Об охране озонового слоя» (от 18 декабря 2006 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 2006. -№44. - С. 12-19.

85. Закон Кыргызской Республики «О запрещении рубки, транспортировки, приобретении и сбыта, заготовки и использования, экспорта и импорта особо ценных (ореховых и арчовых) древесных пород» (от 12 февраля 2007 года) // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 2007. -№34. - С. 5-13.

86. Закон Кыргызской Республики «О пастбищах» (от 26 января 2009 года) // Эркин-Тоо. - 2009. - 6 февраль.

87. Закон Кыргызской Республики «Об охране плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения» (от 10 августа 2012 года) // Эркин-Тоо. -2012. - 16 август.

88. Зельднер А.Г. Место стратегирования в понятийно-категориальной системе прогнозирования // Экономические науки. - 2012. - №8 (93). - С. 7-15.

89. Злотникова Т.В. Законодательные основы экологической безопасности в РФ (теоретико-правовые основы): Автореф. дис. ... канд. юр. наук. - Москва, 1995. - 22 с.

90. Зубков В.И. Риск как предмет социологического анализа // Социологические исследования: Социс. - 1999. - №4. - С. 3-8.

91. Илларионов С.И., Никулина О.В., Рукосуев Г.Н. Безопасность России. - М.: Русская книга, 1999. - 160 с.

92. Ильин И.В., Урсул А.Д. Эволюционная глобалистика (концепция эволюции глобальных процессов). - М.: Изд-во МГУ, 2009. - 232 с.

93. Исмогилов Р.Ф., Сальников В.П., Степашин С.В. Экономическая безопасность России: концепция - правовые основы - политика. - СПб.: Фонд «Университет», 2001. - 459 с.

94. Исаева Н.И. Понятие стратегирования в контуре стратегического управления социально-экономическим развитием государства // Економ1чна наука. - 2017. - №14. - С. 31-35.

95. Исаенко В.И. Инстититуционализация распространения технологий в условиях формирования новой экономики: Авореф. Дис. ... канд. экон. наук. -Москва, 2012. - 25 с.

96. Кадыров Т.А. Проблемы инвестиционного развития строительной отрасли Кыргызской Республики в условиях современных рыночных отношений: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Ош, 2013. - 24 с.

97. Кайгородова Г.Н. Государственное регулирование эколого-экономического равновесия: Автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Казань, 1998. -23 с.

98. Каменская М.В. Методика определения внутрирегиональной инвестиционной активности // Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции: Материалы Международной научно-практической конференции 27 февраля - 04 марта 2006. - МГТУ, 2006. - С. 65-68.

99. Касьянов П.В. Экономические и институциональные основы реформирования управления природопользованием для перехода к устойчивому развитию: Автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Москва, 2001. - 41 с.

100. Карабаев Н.А., Суваналиева Г. Влияние водохранилищ на процессы интенсивного засоления почв Юга Кыргызстана // Сохранение и защита горных лесов: Материалы международного симпозиума 5-10 октября 1999 г. - Ош, 1999. - С. 159-163.

101. Квинт В.Л. Поиск и исследование философских корней теории стратегии. Взаимосвязь философского и стратегического мышления // Управленческое консультирование. - 2016. - №1. - С. 15-21.

102. Квинт В.Л. Стратегическое управление и экономика на глобальном формирующемся рынке. - М.: Бюджет, 2012. - 628 с.

103. Квинт В. Л. Теория и практика стратегирования: дайджест. / В. Л. Квинт. - Ташкент: Тасвир, 2018. - 160 с.

104. Ковшова И. Дорогу осилит идущий: Цифровые технологии входят в наш дом // Слово Кыргызстана. - №25 (23586). - 2018. - 2 марта

105. Кодекс Кыргызской Республики «Лесной кодекс Кыргызской Республики» (от 8 июля 1999 года) // Эркин Тоо - 1999. - 21 июль.

106. Кодекс Кыргызской Республики «Земельный кодекс Кыргызской Республики» (от 2-июня 1999 года) // Эркин Тоо. -1999. - 16 июнь.

107. Козельцев М.Л. Перспективы развития «зеленой» экономики и «зеленого» роста в России в партнерстве с организацией экономичесого сотрудничества и развития // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 40-41.

108. Колесникова А.В. Использование природного капитала лесных экосистем с учетом трансграничных факторов: Автореф. дис. ... канд. эк. наук. -Чита, 2011. - 30 с.

109. Кондратьев К.Я. Экодинамика и геополитика: от глобальных до локальных масштабов // Экология. - 1999. - №1. - С. 3-8.

110. Кондратьев Э.В., Гурина Д.О. Применение эталонных стратегий развития деятельности современных организаций малого бизнеса в Российской Федерации // Менеджмент в России и за рубежом. - 2017. - №1. - С. 14-18.

111. Концепция экологической безопасности Кыргызской Республики // Вечерний Ош. - 1997. - 3 декабрь.

112. Кортунов С.В. Имперские амбиции и национальные интересы: новые измерения внешней политики России. - М.: ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1998. -252 с.

113. Косенко О.И. Трудовая миграция как фактор глобализации мировой экономики // Сб. тез. Междунар. науч. конф. «Сорокинские чтения - 2011» 5 декабря 2011г. - Москва, МГУ, 2011. - С. 283-284.

114. Космынин А.В. Арчовые леса: состояния, проблемы, пути решения экологического кризиса // Материалы междунар. конф. 4-8 сентября 1995 г. -Арсланбоб, Джалал-Абатская обл., Кыргызстан, 1995. - С. 122-127

115. Костылева Л.В. Возможности регулирования социально-экономического неравенства населения // Материалы VI Всерос. науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 декабря 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 777-779.

116. Косьякова И.В. Методологические основы формирования механизма экономического обеспечения экологической безопасности производственной деятельности промышленных предприятий: Автореф. дис. ... докт. эк. наук. -Самара, 2007. - 40 с.

117. Кочербаева А.А. Особенности демографического развития Кыргызстана: проблемы, их социальные последствия и перспективы решения // Народонаселение. - 2016. - №1-1. - С. 16-24.

118. Кошоев М.К. Опасные природные явления Кыргызстана. - Б.: Илим, 1996. - 125 с.

119. Крупина Н.Н. Бизнес-природопользование в трансформационной экономике (проблемы мотивации) : Автореф. дис. ... докт. эк. наук. -Екатеринбург, 2006. - 40 с.

120. Кубаев Б.Х. Экономика Кыргызстана на пороге XXI века. - Бишкек, 1998. - 226 с.

121. Кудрявцева О.В. Теоретические и методологические основы экономического анализа движения природных ресурсов: Автореф. дис. ... докт. эк. наук. - Москва, 2009. - 37 с.

122. Кульматова Р. У. Формирование и развитие кредитных союзов в Кыргызской Республике: автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Новосибирск, 2007. - 21 с.

123. Кульматова Р. У. Микрофинансирование в странах с переходной экономикой: опыт и практика деятельности кредитных союзов в Кыргызской Республике // Финансы и кредит. - 2008. - №33 (321). - С. 69-76.

124. Кумсков Г.В. Тенденции динамики денежных переводов трудовых мигрантов // Вестник КРСУ. - 2012. - №4, том 12. - С. 55-59.

125. Купуев П., Обдунов Э. Продовольственная безопасность: реалии и перспективы в Кыргызской Республике. - Бишкек: Илим, 2009. - 210 с.

126. Львов Д. С. О стратегических проблемах долгосрочного развития // Экономическая наука современной России. - 2003. - №2.

127. Левин М., Шилова Н. «Ресурсное благословление»: научно-технический прогресс и дефицит пресной воды // Вопросы экономики. - 2010. -№ 11. - С. 25-40.

128. Лукьянова А.Ю. Оценка масштабов незаконной миграции в России // Миграционный мост между Россией и странами Центральной Азии: актуальные вопросы социально-экономического развития и безопасности: Сб. докл. и материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. 6-7 ноября 2012 г. - Москва, ИСПИ РАН. - 2012. - С. 38-40.

129. Луман Н. Понятие риска // THESIS, 1994. - Вып. 5. - С.135-160.

130. Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Сушко Е.Д. Ситуационное моделирование - эффективный инструмент для стратегического планирования и управления // Управленческое консультирование. - 2016. - №6. - С. 26-39.

131. Макаренко В.В. Кто союзники России? Ментальность и политика: парадигмы политики безопасности России. - М.: «СТРАДИЗ», 2000. - 252 с.

132. Малган Джефф Искусство государственной стратегии. Мобилизация власти и знания во имя всеобщего блага: пер. с англ. Ю. Каптуревского под научн. ред Я. Охонько. - М.: Изд. Института Гайдара, 2011. - 472 с.

133. Маликова О.И., Земскова О.В. Проблемы энергообеспечения малых городов России // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 31-32.

134. Маликова О.И., Ховавко И.Ю., Давтян И.Ю. Особенности изменения механизмов ценообразования на внутреннем рынке энергоносителей в Российской Федерации // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 24-25.

135. Мамасыдыков А.А. Инновационная экономика Кыргызской Республики: теория, практика и информационное обеспечение. - Бишкек: Бийиктик, 2011. - 352 с.

136. Маргарет Тэтчер Искусство управления государством: Стратегии для меняющегося мира / Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 504 с.

137. Маркова И.С., Крикуненко Л.А., Самсонова И.Д. От деградации лесов - к экологической катастрофе // Межкультурная коммуникация в контексте решения глобальных экологических проблем: Сб. науч. статей по материалам Междун. науч.-практ. Конф. 19 ноября 2010 г. - Каменск-Шахтинский, 2010. - С. 37-40.

138. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - 2-е изд. - Т. 23. - С. 43-784.

139. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Соч. - 2-е изд. - Т. 3. - С.

7-544.

140. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч.: В 9 т. - М., 1985. - Т. 3. - С. 139-169.

141. Мартынов Б.Ф. Безопасность: латиноамериканские подходы. - М.: Институт Латинской Америки РАН, 2000. - 324 с.

142. Матвеев П.Н. Нарушение экологического равновесия в ореховоплодовых лесах антропогенным способом // Материалы междунар. конф. 4-8 сентября 1995 г. - Арсланбоб, Джалал-Абатская обл., Кыргызстан, 1995. - С. 104-106.

143. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. - М.: Дело, 1992г. - 704 с.

144. Митрохин В. И. Сущность и категориальный аппарат современной концепции национальной безопасности. - М.: МГСУ «Союз», 1999. - 254 с.

145. Мордвинцева И.В. Глобальные социоприродные процессы и проблемы устойчивого развития общества // Межкультурная коммуникация в контексте решения глобальных экологических проблем: Сб. науч. статей по материалам Междунар. науч.-практ. Конф. 19 ноября 2010 г. - Каменск-Шахтинский, 2010. - С. 41-47.

146. Морозов В. А. Государственное стимулирование зелёных секторов экономики: методологические основания // Менеджмент в России и за рубежом. - 2019. - №1. - С. 29-36.

147. Мусакожоев Ш. Инновации в обеспечении продовольственной безопасности // Экономика и статистика. - 2011. - №3. - С. 3-10.

148. Назаралиева Нарынкуль Экономика кeтeрYЛYп, экология корголот // Кыргыз Туусу, 2014. - №19 (23808). -18 март. - С. 12. На кирг. яз.

149. Налимова Н.В. Региональные особенности хозяйственного механизма природопользования (на примере Чувашской Республики): Автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Москва, 2001. - 29 с.

150. Натхов Т. Образование, социальный капитал и экономическое развитие // Вопросы экономики. - 2010. - № 8. - С. 112-122.

151. Нарматова Н.Б. Региональная интеграция и императивы инновационного развития Кыргызстана. - Бишкек: Илим, 2010. - 632 с.

152. Народное хозяйство СССР в 1990г.: Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика,1991. - 752 с.

153. Национальная стратегия программы малых грантов глобального экологического фонда, Кыргызская Республика. - Бишкек, 2002. - 46 с.

154. Некипелов А. Д. Кризис и перспективы российской экономики // Журнал новой экономической ассоциации. - 2009. - №1-2. - С. 152-169.

155. Нернисян Т.Я. Страхование экологических рисков в мировой практике // Страховое дело. - 2006. - №12. - С. 43-50.

156. Низамиев А.Г. Туризм Кыргызстана: социально-экономические аспекты. - Ош: Ошоблтипография, 2005. - 208 с.

157. Низамиев А.Г., Турдиев Т.И., Култаева А.К. Лесные ресурсы Кыргызстана и проблемы их сохранения и комплексного использования // Вестник Казахского национального университета. Серия География. 2013. - №1 (36). - С. 17-22.

158. Никитин В.Н. Совершенствование методики эколого-экономического анализа природоохранной деятельности предприятия: Автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Екатеринбург, 2006. - 24 с.

159. Никулина Н.Л. Экологические аспекты экономической безопасности региона: Автореф. дис. ... канд. эк. наук. - Екатеринбург, 2008. - 26 с.

160. Никоноров С.М. Развитие экотуризма: региональная модель. На примере Приволжского федерального округа. - М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2013. - 120 с.

161. Новый иллюстрированный энциклопедический словарь / Ред. Кол.: В.И. Бородулин, А.П. Горкин, А.А. Гусев, Н.М. Ланда и др. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. - 92 с.

162. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003. - 944 с.

163. Осадчая Г.И., Роик В.Д. Социальные аспекты экономической безопасности России. - М.: Мысль, 2006. - 176 с.

164. Осипов М.С. Собственность и производство // Пути повышения эффективности использования отходов промышленности: Тез. докл. Рег. науч.-техн. конф. 25-27 октября 1993 г. - Ош, ОВТК, 1993. - С. 36-37.

165. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. - М.: Алгоритм,2003. - 560 с.

166. Папенов К.В. Экономика и природопользование. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 240 с.

167. Папенов К.В. Киотский протокол: история и экономика // Вестник Московского университета. Экономика. Серия 6. 2006. - №5. - С. 91-100.

168. Папенов К.В. Модели социально-эколого-экономического развития: прошлое, настоящее, будущее: Монография. - М.: МАКС Пресс, 2013. - 252 с.

169. Патрикеев Н. Г. Стратегирование как фактор эффективного управления развитием территории: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Ижевск, 2005. - 24 с.

170. Перелет Р.А. Переход к «зеленой» и новой экономике // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 91-93.

171. Перепелкин Л.С., Стельмах В.Г. Этнокультурная безопасность России: общественные вызовы и государственная политика // Общественные науки и современность. - 2003. - №3. - С. 107-121.

172. Перкинс Дж. Исповедь экономической убийцы: Пер. с англ. - М.: Претекст, 2008. - 363с.

173. Перкинс Дж. Тайная история американской империи: Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции: Пер с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 443 с.

174. Петросян Д., Фоткина Н. Экономический эгоизм и гуманизация экономики // Вопросы экономики. - 2010. - № 8. - С. 123-131.

175. Попов С.И. Разнообразия ореха грецкого в орехоплодовых лесах Кыргызстана и его практическое значение // Материалы междунар. конф. 4-8 сентября 1995 г. - Арсланбоб, Джалал-Абатская обл., Кыргызстан, 1995. - С. 97-99

176. Порфирьев Б.Н. Экономика климатических изменений. - М.: Анкил, 2008. - 168 с.

177. Потравный И.М., Алихаджиева Д.Ш. Характеристика инвестиционных проектов по их вкладу в решение эколого-экономических проблем // Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании», посвящ. 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова 12-16 апреля 2017г. - РЭУ, Москва, 2017. - С. 136-139.

178. Потравный И.М., Попова И.М., Таринова Д. Особенности управления инвестиционными проектами на территориях традиционного природопользования: правовые и эколого-экономические аспекты // Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании», посвящ. 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова 12-16 апреля 2017г. - РЭУ, Москва, 2017. - С. 154-158.

179. Прогноз социально-экономического развития Кыргызской Республики на 2014 год и 2015-2016 годы // Нормативные акты Кыргызской Республики. - 2013. - №51 (692). - С. 16-52.

180. Пронюшкина Т.Г. Мониторинг качества жизни в системе социальной политики // Материалы VI Всерос. науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 дек. 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 1263-1266.

181. Пряхин В.Ф. Региональные конфликты на постсоветском пространстве (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Таджикистан). - М.: ООО «Издательство ГНОМ и Д», 2000. - 344 с.

182. Радченко Т.Е. Роль маркетинговой концепции в повышении качества жизни // Материалы VI Всеросс. Науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 декабря 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 1284-1286.

183. Разумов А.А., Ягодкина М.А. Бедность в современной России. - М.: Формула права, 2007. - 336 с.

184. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 410 с.

185. Рахманов У. Принципы экономической безопасности в Кыргызской Республике // Экономика и статистика. - 2011. - №3. - С. 19-22.

186. Реймерс Н.Ф. Природопользование. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.

187. Реймерс Н.Ф. Экологизация. Введение в экологическую проблематику. - М.: Издат-во РОУ, 1992. - 121 с.

188. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения // Социальные исследования. - 2004. - №4. - С. 33-43.

189. Родина Е.М., Абрамова А.Б. Особенности экономико-экологического развития с использованием принципов «зеленой экономики» // Вестник КРСУ. - 2012. - №4, том 12. - С. 77-80.

190. Рыбаковский Л.Л. Демографическая безопасность: популяционные и геополитические аспекты. - М.: ЭКОН-ИНФОРМ, 2003. - 56 с.

191. Рюмина Е.В. Экономический анализ ущерба от экологических нарушений. - М.: Наука, 2009. - 331 с.

192. Салахова А.Д. Оценка риска инвестиций в инновационную деятельность: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Казань, 1997. - 18 с.

193. Саматова Э.Э. Формирование и совершенствование инновационной модели развития агропромышленного комплекса в Кыргызской Республике: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Ош, 2013. - 23 с.

194. Сапожникова Е.Ю. Стратегия и тактика: критерии отличия // Менеджмент в России и за рубежом. - 2010. - №4. - С. 136-140.

195. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 128 с.

196. Сергеева Л.И. Гуманитарная безопасность. Политологический аспект: Научный доклад. - М.: ИСПИ РАН, 2002. - 56 с.

197. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации (правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит). - М.: Анкил, 1998. - 208 с.

198. Скворцова Е. Япония: кризис культурной идентичности при встрече с западной цивилизацией // Вопросы философии. - 2012. - №7. - С. 52-64.

199. Словарь иностранных слов: свыше 21 000 слов / Отв. ред. В.В. Бурцева, Н.М. Семенова. - 3-е изд. стереотип. - М.: Русский язык - Медиа, 2005. - 817 с.

200. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Книга первая. - М.: Ось-89, 1997. - 256 с.

201. Соколов В., Сарыгулов А. Современная Киргизия: многовекторность или безвекторность развития? // Вопросы экономики. - 2010. - № 2. - С. 139149.

202. Соловьева С.В. Концепция природного капитала как развитие научного наследия Т.С. Хачатурова // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 108-110.

203. Стадницкий Г.В. Экология как введение в курс безопасной жизнедеятельности // Вестник высшей школы. - 1991. - №12. - С. 59-62.

204. Степашкин М.А. Гуманизация идеологии и введение в инженерно-экономическую экологию. - М.: «Первая Образцовая типография», 2006. - 144 с.

205. Столяров Н.С. Финансовый контроль в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России (теория и практика): Монография. - М.: Изд. РГСУ «Союз», 2006. - 704 с.

206. Суеркулов Э.А. Эколого-экономические проблемы природопользования в Кыргызской Республике // Экономический вестник. -

1998. - №1. - С. 51-54.

207. Ташматова Г.Э. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики (на материалах Юга Кыргызской Республики): Дис. ... канд. экон. наук. - Казань,

1999. - 185 с.

208. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека. Социальные и правовые основы. - М.: Издат-во НОРМА, 1994. - 272 с.

209. Терешина М.В. Предикторы развития «зеленой» экономики на уровне местных сообществ: региональный контекст // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 120-121.

210. Токтобекова М., Элчиева М. Проблемы энергетики Кыргызской Республики и пути их решения // Наука и новые технологии. - 2012. - №2. - С. 149-151.

211. Токторалиев Б.А., Аттокуров А.Т., Момунов У.Н. и др. Закономерности разреживания светолимитированных древостоев Южного Кыргызстана // Известия Ошского технологического университета. - 2008. -№1. - С. 47-57.

212. Тулупов А.С. Методическое обеспечение оценки вреда от нарушения природоохранного законодательства // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 122-123.

213. Трошин А., Санду И., Дощанова А. Инновационно-инвестиционная компонента в стратегии развития региона // АПК: Экономика, управление. -2018. - №2. - С. 29-35.

214. Тургунбаев Ж.Т. Экономический потенциал Кыргызстана: состояние и перспективы использования. - Бишкек: Учкун, 2000. - 220 с.

215. Турдубаев С.К. Оптимизация инновационно-инвестиционных механизмов развития аграрного сектора экономики Кыргызской Республики: Автореф. дис. ... докт. Экон. наук. - Бишкек, 2014. - 42 с.

216. Турдубаев С.К. Совершенствование инновационно-инвестиционных механизмов модернизации агропромышленного комплекса Кыргызстана. - Ош: Алгоритм, 2012. - 308 с.

217. Турдиев Т.И. Об эколого-экономических аспектах устойчивого развития горных регионов // Ученые записки РГСУ. - 2006. -№2. - С. 11-14.

218. Турдиев Т.И. К вопросу об экологизации экономического развития // Ученые записки РГСУ. - 2008. -№2. - С. 73-79.

219. Турдиев Т.И. Горные ледники Кыргызстана: эколого-экономическая опасность // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. -2011. - №3, Том 11. - С. 60-64.

220. Турдиев Т.И. Перспективы туристско-рекреационного комплекса в условиях ресурсно-экологических ограничений // Ученые записки РГСУ. -2011. -№2 (90). - С. 113-119.

221. Турдиев Т.И. Социальные аспекты эколого-экономической ситуации в Кыргызстане // Социальная политика и социология. - 2011. - №2. - С. 71-76.

222. Турдиев Т.И. Социально-экономическая ситуация в Кыргызстане и национальная безопасность // Общество и экономика. - 2011. - №11-12. - С. 173-180.

223. Турдиев Т.И. Об актуальных угрозах для экономической безопасности Кыргызстана // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2011. - №26 (119). - С. 71-76.

224. Турдиев Т.И. Горные леса как региональный фактор устойчивого эколого-экономического развития Кыргызстана // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №16 (247). - С. 56-65.

225. Турдиев Т.И. Социально-экологические последствия внутренней миграции населения Кыргызстана // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №34 (265). - С. 56-62.

226. Турдиев Т.И. Угрозы для продовольственной безопасности Кыргызстана: эколого-экономический аспект // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - №1 (190). - С. 43-52.

227. Турдиев Т.И. Историко-экономические и региональные предпосылки социальной турбулентности в Кыргызстане // Социальная политика и социология. - 2013. - №2. - С. 75-91.

228. Турдиев Т.И. Об актуальных угрозах экономической безопасности и устойчивого развития КР // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2014. - №8, Том 14. - С. 162-166.

229. Турдиев Т.И. О некоторых эколого-экономических угрозах для интегральной безопасности Киргизии // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 124-125.

230. Турдиев Т.И. Эколого-экономические перспективы развития туризма в Республике Кыргызстан // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - №3 (330). - С. 50-57.

231. Турдиев Т.И. Эколого-экономические предпосылки развития органического сельского хозяйства в Кыргызстане // Вестник Кыргызско-Российского Славянского университета. - 2014. - №8, Том 14. - С. 167-171.

232. Турдиев Т.И. Туризм как направление развития «зеленой» экономики в условиях Кыргызстана // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2015. - №10. - С. 41-43.

233. Турдиев Т.И. Об эколого-экономических аспектах устойчивого развития горных регионов // Ученые записки РГСУ. - 2006. -№2 (50). - С. 1114.

234. Турдиев Т.И. Планирование сценариев эколого-экономического развития Киргизской Республики для «озеленения» экономики: построение пессимистического сценария // Финансовая аналитика: проблемы и решения. -2016. - №7 (289). - С. 17-31.

235. Турдиев Т.И. Социо-эколого-экономические последствия трудовой миграции населения // Региональная экономика: теория и практика. - 2018. -№11 Том 16. - С. 2166-2176.

236. Турдиев Т.И. Ликвидация бедности как решающая предпосылка стратегической безопасности Кыргызстана // Общество и экономика. - 2018. -№10. - С. 36-47.

237. Турдиев Т.И. Маркетинговый подход к повышению эффективности использования туристического потенциала Кыргызстана // Маркетинг в России и за рубежом. - 2018. - №3. - С. 68-73.

238. Турдиев Т.И. Социальный маркетинг в системе социо-эколого-экономической безопасности Кыргызстана // Маркетинг в России и за рубежом. - 2019. - №1. - С. 86-91.

239. Турдиев Т.И. Трудовая миграция как фактор социальной стабилизации // Сб. тез. Межд. науч. конф. «Сорокинские чтения - 2011» 6-7 дек. 2011г. - Москва, МГУ, 2011. - С. 618-619.

240. Турдиев Т.И. Факторы социальной и эколого-экономической устойчивости Кыргызстана: Монография. - М.: МАКС Пресс, 2013. - 144 с.

241. Турдиев Т.И. Эколого-экономическая безопасность в условиях становления рыночных отношений (на материалах Кыргызской Республики): Дис. ... канд. экон. наук. - Москва, 2001. - 198 с.

242. Турдиев Т.И. Эколого-экономическая безопасность Кыргызской Республики. - Ош: Ошоблтипография, 2009. - 200 с.

243. Турдиев Т.И. Эколого-экономические последствия введения частной собственности на землю // Вестник Ошского государственного университета. -2008. - Специальный выпуск. - С. 244-247.

244. Турдиев Т.И. Стратегическое воздействие «зеленой» экономики на развитие бизнеса (на материалах Кыргызстана) // Экономика и управление. -2019. - №8 (166). - С. 25-33.

245. Тыналиев Мырзакат Эзгерууну езубузден баштасак кантет? // Кыргыз Туусу, 2014. - №19 (23808). -18 март. - С. 12. На кирг. яз.

246. Убайдуллаев М. Проблемы использования земельных ресурсов Кыргызстана // Общество и экономика. - 2011. - №11-12. - С. 200-204.

247. Уильямс О. Стратегирование, экономия и экономическая организация // Журнал стратегического менеджмента. - 1991. - №12. - С. 75-90.

248. Усубалиев Р.А. Деградация ледников Иссык-Кульской котловины // Окружающая среда и здоровье: Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. 3 июня 1999 г. -Бишкек, 1999. - С. 73-78

249. Усубалиев Т.У. Вода - дороже злата: Водные ресурсы Кыргызстана -это его национальное богатство. - Б.: Шам, 1998. - 256 с.

250. Федоров В.Н. Закономерности эколого-экономического развития в современных условиях: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Чебоксары, 2008. -23 с.

251. Фромм Э. Иметь или быть?: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1990. - 330

с.

252. Халилова М.В. Национальная безопасность в трансформируемом обществе // Вестник КРСУ. - 2012. - №4, том 12. - С. 93-95.

253. Харитонов С. Органическое сельское хозяйство и производство экологически чистых продуктов в России // АПК: экономика, управление. -2011. - №8. - С. 88-93.

254. Харитонов Н., Харитонов С. Развитие органического сельского хозяйства в земле Баден-Вюртенберг // АПК: Экономика, управление. - 2014. -№1. - С. 80-87.

255. Харнахоева Л.А. Развитие страхования экологических рисков: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Иркутск, 2009. - 24 с.

256. Хачатуров Т.С., Лойтер М.Н. Эффективность капитальных вложений и экономическая оценка водных ресурсов // Водные ресурсы. - 1979. -№1. - С. 3-20.

257. Хироми Ёсида. Эколого-экономическая ситуация в Японии // Вестник Московского университета. Экономика, Серия 6. - 1999. - №2. - С. 5867.

258. Ходачев В.И., Шамахов В.А. Туристско-рекреационный потенциал исторических городов Северо-Запада России // Балтийский регион. - 2017. -№4, Т. 9. - С. 152-169.

259. Ховавко И.Ю. Интернализация внешних эффектов от загрязнения окружающей среды в РФ: Автореф. дис. ... докт. экон. наук. - Москва, 2012. - 45 с.

260. Цвигун И.В., Чепинога О.А., Балашова М.А. Региональное стратегирование: необходимость и реальность // активизация интеллектуального и ресурсного потенциала регионов: новые вызовы для менеджмента компаний: матер. 2-й Всеросс. Конф. Иркутск 19-20 мая 2016г.: в 2 ч. - Иркутск, 2016. Ч. 2. - С. 133-140.

261. Циварев А. О современном этапе строительства системы европейской безопасности // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №1. - С. 19-23.

262. Цыганков П.А. «Самонадеянность силы»: критический анализ концепции кооперативной безопасности в свете международно-политической теории Японии // Вестник МГУ. Социология и политология, Серия 18. - 2001. -№1. - С. 104-118.

263. Черкасов В.П. Аксиологические основания управления природообразующей деятельностью // Межкультурная коммуникация в контексте решения глобальных экологических проблем: Сб. научных статей по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 19 ноября 2010 г. - Каменск-Шахтинский, 2010. - С. 234-239.

264. Шевчук А.В. Методические подходы определения стоимостной оценки водных ресурсов // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 130-132.

265. Шестовских Т.С. Риск в структуре экономического поведения // Социологические исследования: Социс. - 1998. - № 5. - С. 116-119.

266. Шимова О.С. Формирование институциональных рамок «зеленой» экономики в Белоруссии // Материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. «Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании», посвящ. 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова 12-16 апреля 2017г. - РЭУ, Москва, 2017. - С. 179-184.

267. Шихова О.А. Статистическая оценка социально-экономического и экологического состояния территории: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. -Москва, 2007. - 22 с.

268. Шумская Е.Н. Региональный и национальный аспекты концептуальных основ социально-эколого-экономического развития // Межкультурная коммуникация в контексте решения глобальных экологических проблем: Сб. науч. статей по материалам Междунар. науч.-практ. конф. 19 ноября 2010 г. - Каменск-Шахтинский, 2010. - С. 95-99.

269. Щерба М.А. Постановка проблемы конструирования риска как социального коммуникационного процесса // Сб. тез. Межд. науч. конф. «Сорокинские чтения-2011» 6-7 дек. 2011г. - Москва, МГУ, 2011. - С. 712-713.

270. Экономическая безопасность России: Под ред. В.К. Сенчагова. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

271. Экономическая и национальная безопасность: Под ред. Е.А. Олейникова. - М.: Изд-во «Экзамен», 2005. - 768 с.

272. Элчиева М.С. Экономические проблемы развития электроэнергетики Кыргызской Республики: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Ош, 2013. - 23 с.

273. Эргешбаев У.Ж. Миграционные процессы в Кыргызстане и их социально-экономические последствия. - Ош: Кагаз ресурстары, 2009. - 248 с.

274. Эргешбаев У.Ж. Роль денежных переводов трудовых мигрантов в социально-экономическом развитии Кыргызстана // Миграционный мост между Россией и странами Центральной Азии: актуальные вопросы социально-экономического развития и безопасности: Сб. докл. и материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. 6-7 ноября 2012 г. - Москва, ИСПИ РАН. - 2012. - С. 129133.

275. Эргешбаев У.Ж., Аманбаева У.А. Современная миграция населения Кыргызстана // Русский мир - императив единения: Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. 22 окт. 2010 г. - Ош, 2010. - С. 283-288.

276. Эргешбаев М.Б., Каримов А.К. Экологическая безопасность атмосферного воздуха Ошской области // Вестник ОФ РГСУ. - 2011. - №9. - С. 167-170.

277. Эргешбаев М.Б., Турдиев Т.И. Экология и экологическая безопасность Ошской области: социально-экономические и региональные аспекты. - Ош: Кагаз ресурстары. 2010. - 162 с.

278. Юдин С.А. Роль государства в процессе адаптации трудовых мигрантов // Материалы VI Всерос. науч. конф. «Сорокинские чтения» 1-2 декабря 2010г. - МГУ, Москва, 2010. - С. 1852-1854.

279. Юнус М. Создавая мир без бедности: Социальный бизнес и будущее капитализма / Мухаммад Юнус, Алан Жоли. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. -307 с.

280. Якименко Т.И. Регулирование экологической компоненты инвестиционной привлекательности региона: Автореф. дис. ... канд. экон. наук.

- Москва, 2012. - 28 с.

281. Яшалова Н.Н. Роль «зеленой» экономики в повышении конкурентоспособности региона // Сборник тезисов Междунар науч. конф. «Экономика и экология: вызовы XXI века», посвящ. 110-летию со дня рождения акад. Т.С. Хачатурова 24-25 ноября 2016г. - МГУ, Москва, 2016. - С. 139-140.

Электронные Интернет-ресурсы

282. В Кыргызстане уровень теневой экономики составляет 39% от ВВП // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // news.mail.ru/inworld/Kyrgyzstan/ economics/11369644/.

283. До 2027 года Кыргызстан сможет полностью обеспечить себя древесиной // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: // Kabar.kg/society/full/23437.

284. Навстречу «зеленой» экономике: пути // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www. un.org/ru/ development/sustainable/ ger_summaru.pdf.

285. Оморов А. Основные перспективы развития энергосбережения и повышения энергоэффективности в Кыргызской Республике // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. unece.org/fileadmin/ DAM/energy/se/pp/ geel21 /3_ge_April 12/13_Omorov_r. pdf.

286. Оценка оценок окружающей среды Европы // [Электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www. Eea.europa.eu/.../3-abzelenayabb-44dkonomika.

287. Патриарх Кирилл: «Экономические бедствия - следствие кризиса человеческих душ» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. aif.ru/society/ article/25214.

288. Состояние окружающей среды. Экономические механизмы / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. - Режим доступа: http://www. nature.kg.

289. Состояние окружающей среды. Атмосферный воздух / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. Режим доступа: http://www. nature.kg.

290. Состояние окружающей среды. Водные ресурсы / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. Режим доступа: http://www. nature.kg.

291. Состояние окружающей среды. Земельные ресурсы / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. Режим доступа: http://www. nature.kg.

292. Состояние окружающей среды. Отходы / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. Режим доступа: http://www. nature.kg.

293. Состояние окружающей среды. Бытовые отходы / [Официальный сайт Государственного агентства охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики]. Режим доступа: http://www. nature.kg.

294. Чугреев В. Стратегия и тактика. В чём отличие и зависимость? / [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: // chugreev.ru/st-article/st_t.html/.

295. Национальный статистический комитет Кыргызской Республики / [Электронный ресурс]: http: // www/ stat.kg.

Литература на иностранном языке

296. Alexander, W. and Serfass, R. Creating and Analyzing your Organizations Quality Future // Quality Progress, 1998, Vol. 31, №7, P. 31-36.

297. Cabraal A.,Agarwal S., Takahashi M. Rising to the Challenge - the Whys and Whens of Renewable Energy // Renewable Energy World, 2007, Vol. 10, №4. P. 117-129.

298. Costanza R. Ecological Economics: The Science And Management of Sustainability. - New York: Columbia University Press, 1991. - 525 p.

299. Curry, A. et al. Using Scenarios to Improve Marketing // Strategy & Leadership, 2002. Vol. 30, №1, P. 32-37.

300. Drunen, van M. et al. Bounding the future: The Use of Scenarios in Assesing Climate Change Impacts // Futures, 2011, Vol. 43. P. 488-496.

301. Fahey, L. How Corporations Learn from Scenarios // Strategy & Leadership, 2002, Vol. 31, №2, P. 5-15.

302. Hanafizadeh, P. et al. Portfolio Desing for Investment Companies through Scenario Planning // Management Decision, 2011, Vol. 49, №4, P. 513-532.

303. Jetter, A. and Scheinfort, W. Building Scenarios with Fuzzy Cognitive Maps: An Exploratory Study of Solar Energy // Futures, 2011, Vol. 43, P. 52-66.

304. Kahn, H. and Wiener, A. The Year 2000. Macmillan, New York. 1967,

431 p.

305. Kahan, A. Civic Scenarios as a Tool for Societal Change // Strategy & Leadership, 2002, Vol. 30, №1, P. 32-37.

306. Kloss, L. The Suitability and Application of Scenario Planning for National Professional Assaciations // Nonprofit Management & Leadership, 1999. Vol. 10, №1, P. 71-83.

307. Malaska, P. et al. Scenarios in Europe - Who Uses Them and Why? // Long Range Planning, 1984, Vol. 17, №5, P. 45-49.

308. Miller, K. and Waller, H. Scenarios, Real Options and Integrated Risk Management // Long Range Planning, 2003, Vol. 36, P. 93-107.

309. Namazu M., Fugimori S., Jiang K., Matsuora Y. Feasibility of Low Carbon Developments in China // Global Environmental Research, 2013, Vol. 17, №1. P. 109-118.

310. Rindermann Heiner, Sailer Michael and Thompson James The Impact of Smart Fractions, Cognitive Ability of Politicians and Average Competence of Peoples on Social Development // Talent Development & Excellence, 2009, Vol. 1, №1, P. 3-25.

311. Ringland, G. Scenario Planning: Managing for the Future. New York, Wiley, 1998, 478 p.

312. Schwartz, P. The Art of the Long View: Planning for the Future in an Uncertain World. New York, Doubleday, 1996, 272 p.

313. Schoemaker, P.J.H. Scenario Planning: A Tool for Strategic Thinking // Sloan Management Review, 1995, Vol. 37, №2, P. 25-40.

314. Tietenberg Thomas H. Environmental and natural Resources Economics. - New York: Harper Collins College Publishers, 1996, 614 p.

315. Van der Heijden, K. Scenarios: the Art Strategic Conversation. John Wiley & Sons Inc., 2005, 382 p.

316. Wilson, I. From Scenario Thinking to Strategic Action // Technological Forecasting and Social Change, 2000, Vol. 65, P. 23-29.

317. Zentner, R. Scenarios: A New Tool for Corporate Planners // Chemical and Engineering News. Industrial Edition, 6 October, 1975, Vol. 8, P. 68-72.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Матрица взаимовлияния видов безопасности

Последствия воздействия или угрозы Критериальный признак

Вид деструктивного воздействия по сферам жизнедеятельности в общественной системе

Ущерб от воздействия Деструктивных Природных Факторов на общество, производство Геобиофизическая безопасность + + + + + - - -

Ущерб или опасности, исходящие от современных технических систем, производства Технико-технологическая безопасность + + + + + + - -

Угрозы, порожденные присущими обществу противоречиями Общественная (социальная) безопасность + + + + + + + +

Источник: Белик И.С. Методологические основы оценки уровня эколого-

экономической безопасности территории// Вестник УГТУ-УПИ, 2007.,№3, с.83.

Приложение 2

Сравнительный анализ понятия «риск»

Авторы Определение понятия «риск»

Альгин А.П. Деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели

Голубева А.И., Сологубова Л.В. Образ действия в неясной, неопределенной обстановке, когда возможен успех, а положительный результат риска носит закономерный характер

Грабовый П.Г., Петрова С.Н., Полтавцев С.И. Вероятность (угроза) потери предприятием части своих ресурсов, недополучение доходов или появление дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной или финансовой деятельности

Дегтярёва О.И. Сочетание возможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов

Миэринь Л.А. Осознанная опасность (угроза) наступления в любой системе негативного события с определёнными во времени и пространстве последствиями

Ойгензихит В.А. Оценка человека поступка, действий как сознательный выбор с учётом возможных альтернатив

Райзберг Б.А. Величина возможного убытка

Тешке Х., Шелле Х. Вынужденный образ действий в условиях неопределенности, ведущий в конечном результате к преобладанию успеха над неудачей

Шахов В.В. Гипотетическая возможность наступления ущерба

Чалый- Прилуцкий В.А. Действие (деяние, поступок), выполняемое в условиях выбора (в ситуации выбора в надежде на счастливый исход), когда в случае неудачи существует возможность оказаться в худшем положении, чем до выбора (чем в случае несовершения этого действия)

Черкасов В.В. Возможная опасность случайного появления отрицательных последствий

Азрилиян А.Н. Возможность наступления событий с отрицательными последствиями в результате определённых решений или действий

Приложение 3

Природоохранные конвенции, стороной которых является _Кыргызстан__

Наименование Конвенции (Протокола) Ратификация (присоединение)

Рамочная Конвенция об изменении климата Закон КР о присоединении от 14.01.2000г. №11

Киотский Протокол к Рамочной Конвенции об изменении климата Закон КР о ратификации от 15.01.2002г. №9

Конвенция о биологическом разнообразии Закон КР о присоединении от 26.07.1996г. №40

Картахенский Протокол по биобезопасности к Конвенции о биологическом разнообразии Закон КР о присоединении от 06.08.2005г. №140

Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния Закон КР о присоединении от 14.01.2000г. №11

Венская Конвенция об охране озонового слоя Закон КР о ратификации от 15.01.2000г. №16

Роттердамская Конвенция о процедуре предварительного обоснования согласия в отношении опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле Закон КР о ратификации от 15.01.2000г. №15

Базельская Конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением Постановление СНП ЖК КР о ратификации от 30.11.1995г. №225-1; Постановление ЗС ЖК КР о присоединении от 18.01.1996г. №304-1

Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте Закон КР о присоединении от 12.01.2001г. №6

Орхусская Конвенция о доступе к экологической информации и об участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам в области охраны окружающей среды Закон КР о присоединении от 12.01.2001г. №5

Рамсарская Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитания водоплавающих птиц Закон КР о ратификации от 10.04.2002г. №54

Стокгольмская Конвенция о стойких органических загрязнителях Закон о ратификации от 19.07.2006г. №114

Конвенция по борьбе с опустыниванием Закон КР о присоединении от 21.07.1999г. №85

Конвенция по международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения Закон КР о присоединении от 30.11.2006г. №192