Конкурентоспособные организационно-технологические решения реконструкции и переустройства объектов в условиях техногенных воздействий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, доктор технических наук Фахратов, Мухаммет Аллазович

• Фахратов, Мухаммет Аллазович
• доктор технических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор технических наук Фахратов, Мухаммет Аллазович

Введение

1. Анализ проблемы переустройства городских территорий по зарубежным и отечественным публикациям

1.1. Анализ структуры строительного переустройства

1.2. Система «человек-техника-среда (ЧТС)» как модель переустройства городских территорий

1.3. Методы прогнозирования техногенного воздействия процессов и результатов строительного переустройства

1.4. Выводы по главе

2. Надежность - важное свойство строительного переустройства

2.1. Организационно-технологическая надежность переустройства

2.2. Новые современные аспекты ОТН строительного переустройства

2.3. Причины, способствующие повышению конкурентоспособности проектов строительного переустройства объектов

2.4. Выводы по главе

3. Проблема приоритетности компонентов системы ЧТС как модели строительного переустройства объектов

3.1. Инфографическое моделирование строительного переустройства в зависимости от приоритетности компонентов системы ЧТС

3.2. Стационарная среда обитания жилища в системе ЧТС

3.3. Конкурентоспособность организационно-технологических решений строительного переустройства по отдельным компонентам системы ЧТС

3.4. Выводы по главе

-34. Инженерная диагностика (ИД) компонентов системы ЧТС и, в частности - стационарной среды обитания жилища

4.1. Теоретические основы ИД в стационарной среде жилища

4.2. Исследованные методы ИД в стационарной среде жилища

4.3. Методика и технология ИД в стационарной среде переустраиваемого здания

4.4. Выводы по главе

5. Исследование зависимости воздействия техногенных факторов и изменения функционирования человека в системе ЧТС при субъект-объектном подходе

5.1. Анализ режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию строительного переустройства объектов

5.2. Принцип приемлемого риска при выявлении количественных и качественных признаков сферы безопасного функционирования человека в системе ЧТС

5.3. Математическое моделирование ресурса элемента трудовой деятельности

5.4. Критерии безопасности элемента трудовой деятельности

5.5. Выводы по главе

6. Разработка математических моделей зависимостей воздействия техногенных факторов и изменения функционирования человека в системе ЧТС при субъект-объектном подходе

6.1. Моделирование техногенного воздействия окружающей среды на элемент трудовой деятельности

6.2. Исследование модели техногенного воздействия окружающей среды в системе ЧТС при переустройстве объектов

6.3. Алгоритм расчета организационно-технологического режима элемента трудовой деятельности

6.4. Математическое моделирование неравномерного техногенного воздействия окружающей среды на изменение ресурса элемента трудовой деятельности

6.5. Выводы по главе

7. Применение результатов диссертационного исследования в практике формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений строительного переустройства объектов

7.1. Методика получения параметров распределения вероятностей ресурса элементов трудовой деятельности как представителей статистического ансамбля

7.2. Алгоритм расчета организационно-технологического режима системы элементов трудовой деятельности

7.3. Диагностика стационарной среды обитания переустраиваемых и переустроенных строительных объектов в процессе определения органи-ционно-технологической надежности системы ЧТС

7.4. Исследование свойств вторичных строительных материалов, используемых в строительном переустройстве жилища

7.5. Диагностика влияния вторичных строительных материалов на человека в системе ЧТС

7.6. Обоснование эффективности использования строительных отходов в качестве компонента вторичных строительных материалов при переустройстве объектов

7.7. Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентоспособные организационно-технологические решения реконструкции и переустройства объектов в условиях техногенных воздействий»

Актуальность.

Переустройство (устройство чего-нибудь заново, по иному плану, на новых основаниях) является основной тенденцией всех отраслей хозяйствования современной России, в том числе - строительства.

Строительное переустройство (Лапшин Е.И., 1982; Семечкин А.Е., 1998 и др.), как многоаспектная проблема селитебных городских территорий более тридцати лет комплексно охватывает процессы ремонта, реконструкции, реставрации, восстановления, реабилитации, модернизации, сноса, ликвидации, разборки и утилизации морально и физически изношенных зданий, достройки, надстройки, передвижки незавершенных или ранее законсервированных объектов и т.д.

Проблема строительного переустройства исследована в трудах многочисленных зарубежных (Barreneche R., Costantino M., Hopkins M, Galato-witsch S., Luch P., Meier P., Motssoni-Kresli D .M., Pellecuer С ., Wilson A., Wenstminster L. и др.) и отечественных (Большаков В.А., Вейкум И.И., Васьков С.М., Ганиев К.Б., Гельцер Ю.Г., Гинзбург A.B., Глазков М.Н., Голубева H.H., Гусаков A.A., Денисов ГА., Кузнецов C.B., Лапшин Е.И., Мохов А.И., Никифоров С.И., Овчинников С.Г, Сардарян С.Р., Семечкин А.Е., Талалай А.Л., Чулков В.О., Шрейбер К.А. и др.) ученых.

Каждый из них, в соответствии с потребностями изменяющейся практики строительства или возникающими новыми условиями хозяйствования, расширял и совершенствовал разные аспекты пространства строительного переустройства (Чулков В.О., 1996): со сносом физически и морально устаревшего жилья; с возведением современных многоэтажных «интеллектуальных» зданий или «умных домов» (Smart Home) повышенной комфортности обитания; с увеличением плотности населения на переустраиваемой территории; с изменением целевого назначения, формы собственности и правового статуса территории и т.д.).

Пространство переустройства моделируют функциональной системой «человек-техника-среда (ЧТС)» (Чулков В.О., 1996; Мастуров И Я., 1999; Смирнов П.Н., 2002; Бурьянов П.Д., 2003; Голубева H.H., 2004 и др.), для которой основной характеристикой связности ее компонентов является афференшация (Анохин П.К., 1935) или воздействие: антропотехническое, техногенное или природное.

Компоненты системы ЧТС (человек, техника, среда) достаточно изучены применительно к частным задачам нормирования и контроля рациональности процессов их функционирования. Многие публикации по этой проблеме представляют практический и научный интерес, однако, они не объединены общей идеей оптимизации пространства строительного переустройства по заранее выбранному критерию.

Пространство переустройства комплексно характеризует динамику изменения и инфраструктуру трудового, материально-технического, инновационного, инвестиционного, правового и других обеспечений системы ЧТС, как модели переустройства во времени и пространстве, и позволяет выделять в качестве приоритетов ее функционирования: компоненты (например, человека, ради удовлетворения потребностей и обеспечения комфорта обитания которого выполняют переустройство; в зависимости от постановки частной задачи выбора контингента людей, для которых производят переустройство, это могут быть: постоянно проживающее население территории или периодически находящие на ней работники, в их числе -осуществляющие переустройство строители); афферентации (например, техногенное воздействие процессов строительства при переустройстве, антропотехнические или природные воздействия); свойства (например, для современных рыночных условий хозяйствования - конкурентоспособность предлагаемых организационно-технологических решений строительного переустройства территории и расположенных на ней зданий и инженерных сооружений, оцениваемая по возможности количественно (квалиметрически).

Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Цель диссертационного исследования: повышение качества и конкурентоспособности организационно-технологических решений переустройства объектов в условиях техногенных воздействий.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: анализ современного состояния теории и практики переустройства городских территорий (ill Г); анализ многоаспектной проблемы надежности системы ЧТС как модели ГТГТ с акцентом на конкурентоспособность организационно-технологических решений переустройства (ОТРП); разработка концепции комплексного инновационного подхода к ГТГТ как основы стратегического направления обеспечения конкурентоспособности ОТРП; разработка концепции приоритетного субъект-объектного подхода при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТС; разработка технологии количественной (квалиметрической) инженерной приборной диагностики и мониторинга взаимного влияния компонентов системы ЧТС в процессе строительного переустройства; разработка математических моделей исследования компонентов системы ЧТС в строительном производстве, в частности - трудового элемента; выбор и исследование современных информационных систем и технологий, обеспечивающих безопасное для человека использование техногенных отходов в качестве строительных материалов в процессе реализации ОТРП; разработка методических инструментов формирования и реализации ОТРП; практическое внедрение разработанных организационно - технологических инноваций строительного переустройства.

Объект исследования: технология и организация строительного переустройства городских территорий (1111) в условиях техногенных воздействий.

Предмет исследования: методы моделирования и обеспечения конкурентоспособных организационно-технологических решений переустройства (ОТРП) в современных условиях строительства

Теоретическая и методологическая база исследования: теория функциональных систем, системотехника строительства, строительная антропотех-ника, экспертные системы, математическое и имитационное моделирование, ин-фография, новые информационные технологии, отечественные и зарубежные прогнозы научно-технического прогресса в строительстве.

Научная новизна работы.

Впервые проведен системотехнический анализ специфических особенностей строительного переустройства стационарной среды обитания (зданий, сооружений, инженерных сетей и других объектов строительства), позволивший моделировать такое переустройство системой ЧТС, выявлять взаимосвязи компонентов этой модели и прогнозировать конкурентоспособность предлагаемых организационно-технологических решений переустройства.

Созданы научно-методологические основы исследования и оценки конкурентоспособности и организационно-антропотехнической надежности проектных решений переустройства стационарной среды зданий и сооружений по критерию комфортности обитания в них человека.

Разработана концепция комплексного инновационного строительного переустройства, предполагающая в первую очередь учет потребности и безопасности жизнедеятельности человека, как компонента системы ЧТС, и обеспечивающая тем самым конкурентоспособность организационно-технологических решений (субъект-объектный подход при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТО).

Применительно к разработанной концепции предложена технология ква-лиметрической инженерной приборной диагностики и мониторинга взаимного влияния компонентов системы ЧТС (в частности - используемых строительных материалов на человека по критерию комфортности обитания). Для этой цели адаптированы разработанные в лаборатории «Информационные технологии, экономика и безопасность жизнедеятельности» ЦНИИОМТП (Чулков В.О., Вейкум И.И., Голубева Н.Н., Кузнецов C.B., Мастуров И.Я. и др.; 20012004гг.) приборные технологии антропотехнической диагностики и монитори-нгана с последующей компьютерной обработкой и визуализацией результатов.

Методологически предложенная технология носит двоякий характер, позволяя не только количественно оценивать текущий уровень комфортности обитания конкретного человека в конкретной стационарной среде жилища, но и определять место исследуемой системы ЧТС в ряду функционально ей подобных, оценивать потенциальные возможности и стратегию улучшения качественных характеристик системы ЧТС (в первую очередь - уровня комфортности обитания человека), прогнозировать и обосновывать возникновение новых модификаций системы ЧТС с заданными свойствами.

В рамках концепции субъект-объектного подхода к моделированию строительного переустройства как системы ЧТС сформировано представление о существовании зависимости между величиной воздействия какого-либо патогенного фактора (техногенного или природного) на человека (понимаемого как «трудовой элемент» строительного производства) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций «трудового элемента».

Такие изменения фиксируют на уровнях: физиологии человека; структуры его деятельности; взаимодействия со стационарной средой обитания.

Воздействия могут быть направлены непосредственно на человека или на изменение среды его обитания.

Предложен принцип приемлемого риска, позволяющий выявить количественные и качественные признаки сферы безопасности функционирования трудового элемента. На этом пути может быть реализован канал информационной взаимосвязи между субъект-объектным и объекг-субъектным (или «нормировочным») подходами к исследованию систем ЧТО.

Осуществлено математическое моделирование техногенного воздействия окружающей среды и техники на человека с расчетом организационно-технологического режима его трудовой деятельности и прогнозом неравномерности техногенного воздействия на него, как на представителя статистического ансамбля.

Совокупность названных выше результатов диссертационного исследования позволила сформировать методологию исследования, диагностики и применения техногенных отходов в качестве составной часта вновь производимых и применяемых при переустройстве строительных материалов, что до сих пор является не решенной крупной государственной проблемой.

Учет при этом влияния воздействия таких материалов на человека по критерию организационно-ангропотехнической надежности позволяет повысить конкурентоспособность организационно-технологических решений переустройства в условиях рыночной экономики.

На защиту выносятся: результаты системотехнического анализа специфических особенностей строительного переустройства стационарной среды обитания (зданий, сооружений, инженерных сетей и других объектов строительства), обосновывающие возможность моделировать такое переустройство системой ЧТС; концепция комплексного инновационного строительного переустройства, учитывающая потребности и безопасность жизнедеятельности человека (приоритетного компонента системы ЧТС), и обеспечивающая конкурентоспособность организационно-технологических решений на основе субъект-объектного подхода при моделировании строительного переустройства стационарных сред в системе ЧТС; технология квалиметрической инженерной приборной диагностики и мониторинга влияния используемых строительных материалов на конкретного человека в конкретной стационарной среде жилища по критерию комфортности обитания методами электроакупунктурной диагностики и биорезонансного тестирования; математические модели зависимости между величиной техногенного воздействия на человека (понимаемого как «трудовой элемент» строительного производства) и эффектом от такого воздействия, наблюдаемого как изменение функций «трудового элемента» с расчетом срганизащонно-технологического режима его трудовой деятельности и прогнозом неравномерности техногенного воздействия на него, как на представителя статистического ансамбля; методология исследования, диагностики и применения техногенных отходов в качестве составной части вновь производимых и применяемых при переустройстве строительных материалов с учетом влияния воздействия таких материалов на человека по критерию организационно-ангропотехнической надежности.

Практическая значимость результатов исследования подтверждена: результативной научно-практической деятельностью соискателя в выбранном направлении инженерно-строительной проблематики на протяжении длительного периода (1979-2004гт.), за который под руководством и при непосредственном участии автора выполнено более 50 научно-исследовательских работ по отраслевым и региональным программам переустройства объектов гражданского и промышленного строительства; успешной зашитой в 1982г. кандидатской диссертации «Исследование эффективности использования в тяжелых бетонах тонкомолотого шлака и пластификатора», научно-практическое значение результатов которой подтверждено двумя авторскими свидетельствами (1985-89гг.) и дипломами ВДНХ и ВВЦ (19902002гг.); практическим внедрением результатов выполненных НИР и ОКР на Ростокинском заводе ЖБК ДСК-1 Главмоссгроя, на заводе КПД треста Самаркандградо-строй, во ВНИИжелезобетона Госстроя СССР, на Тульском заводе крупных деталей ТСО «Туластроя», на ЗЖБИиК ТСО « Череповецметаплургхимстроя», в Главприокскстрое Минсевзалстроя СССР и в ряде других организаций, что подтверждено актами и справками о внедрении результатов начиная с 1982г.; использованием результатов докторского диссертационного исследования организациями (Центр по проектированию и строительству жилых и общественных зданий «ПОЛИКВАРТ», Инновационная производственно-коммерческая фирма «Тропос» и др.), выполняющими в настоящее время функции заказчиков-заст-рогациков в г.Москва, в Московской и Тюменской областях и переустроившими за последние 10 лет более 548 тысяч квадратных метров гражданских зданий и сооружений; педагогической деятельностью на протяжении 20 лет, за которые соискатель воспитал не одно поколение инженеров-строителей, передав им свой научно-методический подход и знания в области строительного переустройства и повторного использования техногенных отходов в строительных материалах.

Достоверность научных положений, рекомендаций и выводов, предложенных в работе, достигнута за счет: формирования репрезентативной выборки статистических д анных по организационно-технологическим параметрам строительного переустройства объектов, где были внедрены результаты диссертационной работы; сопоставления практических и теоретических результатов с их оценкой по критериям Фишера и Колмогорова; всесторонних исследований строительного переустройства, выполненных с применением современных методов и технических средств; практических результатов внедрения теоретических положений. Апробация работы:

Основные результаты исследований периодически докладывались и получили одобрение на Международных и Российских конференциях, симпозиумах и выставках: на Академических чтениях РААСН «Современные проблемы строительного материаловедения» в Воронежской государственной архитектурно-строительной академии (Воронеж, 1999); на научно-технической конференции «Архитектура и строительство» (Томск,

1999); на Международной конференции «Ресурсы и энергосбережение в реконструкции и новом строительстве» (Новосибирск, 1999); на Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсоэнергосбере-гающие проекты и технологии» (Москва, 2001); на секции «Строительство» РИА (Москва, 2001); на Юбилейной научно-технической конференции МИКХиС (Москва, 2001); на Международной научно-практической конференции «Рациональные энергосберегающие конструкции, здания и сооружения в строительстве и коммунальном строительстве (Белгород, 2002); на Ученом совете Спецфака САПР МГСУ (Москва, 2002); на Пятой Международной выставке «Ведомственные и корпоративные сети связи» (Москва,2002); на Ученом совете ЦНИИОМТП (Москва, 2002-2003); на Московском городском семинаре « Комплексная обработка документации и данных» секции «Системотехника строительства» Научного Совета по кибернетике РАН (Москва, 2003); на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы градостроительства и жилищно-коммунального комплекса» (Москва, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ, в том числе 6 книг и монографий, а также 10 статей в центральных журналах из списка рекомендованных ВАК РФ. Общий объем публикаций, принадлежащих лично соискателю, составил 33,2 пл.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, основных выводов, списка литературы (178 отечественных и зарубежных публикаций), и приложений; содержит 199 страниц основного текста, 37 рисунков и 6 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Фахратов, Мухаммет Аллазович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании широкого комплекса экспериментальных и теоретических исследований проблем математического моделирования, проектирования и организационно-технологического обеспечения строительного переустройства зданий и сооружений, а также техногенных воздействий на ресурс трудоспособности или жизнедеятельности человека в стационарной среде обитания жилища, разработаны методологические основы формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений переустройства жилья, отличающихся высоким уровнем комфортности обитания и ор-ганизационно-антропотехнической надежностью ресурса человека (осуществляющего переустройство строителя или жильца в переустроенном помещении). Теоретическое обобщение результатов исследования ресурсов и технологий формирования стационарной среды обитания жилья, производственная апробация методики оценки и обеспечения комфортных для человека решений по переустройству жилья, а также обеспечивающие эти решения режимы трудовой деятельности в строительстве открывают новое перспективное направление повышения качества и конкурентоспособности проектных и организационно-технологических решений переустройства объектов в условиях техногенных воздействий.

2. Теоретической основой разработанного научного направления являются системотехника строительства, методы и модели оценки и формирования организационно-технологической надежности в строительства, позволяющие оценивать и обеспечивать в условиях техногенного воздействия качество ресурса трудоспособности строителя в процессе переустройства или ресурса безопасной жизнедеятельности жильца в переустроенном помещении. Применительно к задачам исследования уточнены понятия «воздействие», «ресурс», «сохранение трудоспособности» с использованием положений теории функциональных систем. Взаимосвязь процессов приборной инженерной диагностики, интеллектуального мониторинга и математического моделирования параметров стационарной среды обитания жилища и процессов ее строительного переустройства позволяет адекватно отображать и определять ход процессов переустройства, его соответствия требованиям технологии и уровню комфортности обитания человека (строителя или жильца).

3. В современных условиях хозяйствования одной из определяющих характеристик предлагаемых организационно-технологических решений по переустройству городских территорий и находящихся на них зданий, сооружений и инженерных сетей является конкурентоспособность, понимаемая как возможность обеспечения максимальной организационно-технологической и организационно-антропотехнической надежности в сочетании с рисками (финансовыми и коммерческими) строительной фирмы, приводящая к наиболее желательному исходу действий. Рассмотрены причины, способствующие повышению конкурентоспособности проектов строительного переустройства объектов по отдельным компонентам моделирующей это переустройство системы ЧТС (человек-техника-среда).

4. Переустройство жилища, как стационарной среды обитания, характеризуют с определенной вероятностью: стабильные воздействия геоподосновы здания; нестабильные параметры используемых при переустройстве материалов и конструкций, физически и химически взаимодействующие в пространстве и во времени; нестабильные параметры ресурса трудоспособности (для строителей, выполняющих переустройство) или ресурса жизнедеятельности (для жильцов переустроенного жилища). Разработаны теоретические основы, выбраны методы и сформирована методика реализации технологии инженерной диагностики в стационарной среде переустраиваемого жилища. Предложена совокупность инфографических моделей для выявления и отображения области конкурентоспособных решений переустройства в системе ЧТС по результатам диагностики вариабельных компонентов «человек» и «техника» при инвариантном компоненте «стационарная среда жилища». В диагностике системы ЧТС использован электроакупунктурный метод комплексной оценки и корректировки функционально-деятельностного состояния человека в стационарной среде жилища в условиях разнообразных воздействий (в их числе техногенного), технической базой которого является гамма зарубежных и отечественных приборных средств строительной антропотех-ники.

5. Источниками техногенных воздействий считают материальные и информационно-энергетические ресурсы, инженерные конструкции, приборы и устройства и другие составляющие компонента «техника» системы ЧТС, однако до сих пор комплексной оценки всех этих влияний на конкретного человека не существует. В диссертации особое внимание уделено исследованию строительных материалов, в состав которых включены отходы техногенных производств, и их влиянию на ресурс трудоспособности строителя и ресурс жизнедеятельности жильца. Многолетнее исследование автором проблемы использования техногенных отходов при создании вторичных строительных материалов оказали существенную помощь в выяснении динамики изменения названных ресурсов компонента «человек» системы ЧТС.

6. Разработана система математических моделей, позволяющих увязать между собой ресурс человека, интенсивность техногенного воздействия и динамику изменения организационно-технологической и организационно-ант-ропотехнической надежности предлагаемого проектного решения по переустройству жилища и реализующих его строительных процессов. На основе анализа режимов трудовой деятельности при техногенном воздействии на организацию строительного переустройства объектов и принципа приемлемого риска при выявлении количественных и качественных критериев безопасного функционирования человека в системе ЧТС выполнено математическое моделирование: ресурса элемента трудовой деятельности (ЭТД); неравномерного техногенного воздействия в стационарной среде на изменение ресурса ЭТД; параметров распределения вероятностей ЭТД как представителя статистического ансамбля; организационно-технологического режима системы ЭТД. Предложена совокупность наглядных инфографических моделей для визуализации результатов математического моделирования.

-1977. По принципу нормированной безопасности с применением математического аппарата марковских процессов осуществлен выбор технологического режима трудовой деятельности по переустройству объектов при сформулированном ограничении (равенстве нулю коэффициента диффузии в уравнении Фоккера-Планка-Колмогорова). В результате задача Коши, для дифференциального уравнения 5f(t,v)/3t + 3[A(t,v)-f(t,v)]/dv = 0 в частных производных первого порядка, решена с начальным условием f(t=0,v) = <p(v). Вариант с постоянным коэффициентом сноса A(t,v) = А, = const соответствует равномерному (в вероятностном смысле) во времени понижению ресурса ЭТД и решение задачи Коши имеет вид f(t,v) = <p(v - A,-t). Таким образом, задача решена в явном виде для линейного уравнения - исходный вариант, а также в двух вариантах зависимости коэффициента сноса A(t,v) от независимого переменного v е [0,1] (параметр ресурса) и показателя ji (интенсивность техногенного воздействия) для квазилинейного уравнения.

8. Приведены обобщенные результаты исследования автором за период с 1980 по 2004 гт.технологий создания и свойств вторичных строительных материалов, включающих в себя отходы техногенных производств и строительные отходы. Выполнена диагностика влияния вторичных строительных материалов на человека в системе ЧТС; адаптирована поэтапная технология такой диагностики применительно к стационарной среде обитания переустраиваемых объектов. Обоснована эффективность использования техногенных и строительных отходов в качестве компонента вторичных строительных материалов при переустройстве объектов. Результаты исследований поэтапно внедрены: на Ростокинском заводе ЖБК ДСК-1 Главмосстроя (1982г.), в тресте «Самаркандградострой» Минстроя Узбекской ССР (1983г.); на Тульском заводе крупных деталей ТСО «Туластроя» Главприокскстроя Минсев-запстроя СССР (1988г.); на заводе ЖБИ и К «Череповецметаллургхимстроя» (1989г.); в производственном объединении «Стройиндустрия» г. Череповец (1990г.); в научно-производственном комплексе «Стройдеталь» (2000г.); в научно-производственной фирме ООО «Экопрогресс», г. Москва (2001г.); в ОАО «Завод ЖЭБИиК», г. Череповец, Вологодская область (2003г.).

9. В обобщенном виде результаты диссертационного исследования, программы и алгоритмы, математические и инфографические модели, разработанные соискателем, отмечены сертификатом серебряного партнера Международной выставки «Ведомственные и корпоративные сети связи - 2002» на ВВЦ в разделе «Информационные технологии использования отходов в организации и управлении строительством». Эти результаты, оформленные в виде методических и руководящих материалов, внедрены в 2002-2004 гг. при переустройстве городских территорий строительными фирмами и объединениями г. Москвы и Московской области (ЗАО «Поликварт», ООО Гельцер-строй, ТРОПОС и др.).

10. Проведенные исследования и полученные результаты позволяют определить дальнейшие направления научных и практических разработок: адаптация предложенных организационных и методологических основ формирования конкурентоспособных организационно-технологических решений по переустройству жилых объектов для других строительных сооружений и новых форм строительного переустройства; разработка специализированных банков эталонных вторичных строительных материалов для обеспечения качественного выполнения второго этапа антропотехнической диагностики стационарной среды систем ЧТС.

-199

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Фахратов, Мухаммет Аллазович, 2004 год

1. Абрамов JI.M., Капустин В.Ф. Математическое программирование. -Л.: ЛГУ, 1976.- 184с.

2. Абрамова Н.Т. Идеи организации и управления в исследовании сложных систем.- В кн.: Кибернетика и современное научное познание.-М.:Наука, 1976.- С.82-98.

3. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве / С.А.Синенко, В.М.Гинзбург, В.Н.Сапожников, П.Б.Каган, A.B. Гинзбург.- М.: Изд-во АСВ, 2002.- 240с., ил.

4. Автоматизированная система обработки документации (АСОД). Материал для обсуждения / А.А.Гусаков, Н.С.Золотов, В.О.Чулков и др.-М.: ЦНИПИАСС, 1979.-33 е., ил.,1 прилож.

5. Азгальдов Г., Райхман Э. О квалиметрии.- М.: Изд-во стандартов, 1973.-172с.,ил.

6. Акофф Р.Л., Эмери Ф.Э. О целеустремленных системах / Пер. с англ.- М.: Сов.радио, 1974.- 272с., ил.

7. Аладьев В.З., Шишаков М.Л. Автоматизированное рабочее место математика.- М.: Лаборатория Базовых Знаний (Изд-во ЛБЗ), 2000.- 752с., ил.

8. Анохин П.К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем.- М.:АН СССР,1971.- 60с.

9. Анохин ПК. Философские аспекты теории функциональной системы // Философские проблемы биологии: Сб. науч. статей.- М.: Наука,1973.- С.78-104.

10. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем.- М.: Наука,1975.- 156с.

11. Антанавичус К.А. и др. Современная технология управления строительным производством.- М.: Стройиздат, 1990.- 224с., ил.

12. Афанасьев A.A., Данилов H.H., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов.- М.: Высшая школа, 2000.- 464с.-20013. Афанасьев В.А. Поточная организация строительства.- Л.: Строй-издат, Ленинградское отделение, 1990.- 303с.,ил.

13. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве.- М.: АСВ, 1998 316с.

14. Ашерова С.М., Мастуров И.Я. К анализу зависимостей качества и объема здоровья / Сб.науч.тр. УМЗ.- 1996.- №3.- 9с.,ил.

15. Бабакин В.И., Ройтман А.Г., Сироткин М.А. Переустройство жилого фонда.- М.:Стройиздат,1981.

16. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации.- М.: Наука, 1990.- 160с., ил.

17. Берталанфи Л. Общая теория систем. Критический обзор.- В кн.: Исследования по общей теории систем.- М.:Прогресс,1969.- С.3-27.

18. Болотов В.П., Осипов В.А., Сатаев А.Г., Чулков В.О. Применение твердотельного моделирования при прочностных расчетах в САПР / В сб. «Компьютерная графика в науке и искусстве».- Владивосток: ДВ ГМА,1996.-С.37-38.

19. Борисов В.И., Разумов Д.М. Информационные системы в развитии строительного комплекса // Информатика и вычислительная техника».- № 3.1997.- С. 17-24.

20. Бочаров П.П., Печинкин A.B. Теория вероятностей. Математическая статистика.- М.: Гардарика, 1998.- 328с.

21. Булгаков С.Н. Новые строительные технологии системного решения проблем реконструкции и строительства жилья.- В сб.: Критические технологии в строительстве.- М.: РААСН, 1998.- С.4-8.

22. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ.- М.: Конкорд, 1992.- 519с.,ил.

23. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды.- М.: Медицина, 1979.- 152с.

24. Быков A.A., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы.- СПб.: Наука, 1997.- 247с.

25. ВАД Халифа. САПР возведения и переустройства малоэтажного жилья с использованием критерия уровня комфортности обитания (УКО) // ИНО.- 2001.- Вып.2.- Ч.2.- С.26-51.

26. Вальдман JI.P. и др. Строительный комплекс в условиях рынка // Экономика строительства.-1990.-№ 12 .-С.50-68.

27. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. и др. Управление в строительстве.- М.: Ассоциация строительных вузов, 1994.- 288с.

28. Васильев Ф.П., Иваницкий А.Ю. Линейное программирование.-М.: Факториал, 1998.- 176с.

29. Вейкум И.И. Автоматизированное проектирование интеллектуального мониторинга при переустройстве жилища.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук; 05.13.12.- Защищена 27.12.2001; М.:ЦНИИОМТП, 2001.-19с., ил.

30. Вентцель Е.С., Овчаров JI.A. Теория вероятностей и ее инженерные приложения.- М.: Наука, 1991.- 384с.-20235. Владимиров В.А., Воробьев Ю.Л., Салов С.С. и др. Управление риском: Риск. Устойчивое развитие. Синергетика.- М.: Наука, 2000.- 431с.

31. Внутрифирменное планирование строительного производства. -Ч.2.- Под ред. В.Н.Сапожникова.- М.: МГСУ, 2000.- 30с., ил.

32. Вютрих Х.А., Филлип А.Ф. Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблемы теории и практики управления.-2000.-№1.-Зс.

33. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц.- М.: Наука, 1967.- 575с.

34. Гельцер Ю.Г. Согласование параметров стройгенплана с календарными планами работ и инвестиций при переустройстве городских кварталов // Промышленное и гражданское строительство.- 1999.- №9,- С.52-53.

35. Гельцер ЮТ. Анализ теории и практики проектирования инновационных процессов переустройства инженерных коммуникаций городских территорий в составе инвестиционного проекта // ИНО.- 1999.- №2.- Инфография в системотехнике.- С.5-11.

36. Гельцер Ю.Г. Методологические проблемы и системотехнические принципы переустройства инженерных коммуникаций городских территорий в современных условиях // ИНО.- 1999.- №2.- Инфография в системотехнике.- С. 12-17.

37. Гельцер Ю.Г. Формирование компьютерной технологии проектирования переустройства инженерных коммуникаций // ИНО.- 1999.- №2.- Инфография в системотехнике.- С. 18-24.

38. Гельцер Ю.Г. Компьютерная технология проектирования переустройства инженерных коммуникаций городских территорий.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук; 05.13.12.- Защищена 30.12.99; М.:МГСУ, 1999.-19с., ил.

39. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. М.: Наука,1971.-383 с.

40. Гилой В. Интерактивная машинная графика.-М.: Мир, 1981.- 384с.,ил.-20346. Гиментерн В.И., Штильман М.С. Оптимизация в задачах проектирования.- М.: Знание, 1982.- 64с.

41. ГОСТ 12.1.005-88 (1991). Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.- М.: Госстандарт СССР, 1988.

42. Готовский Ю.В., Самохин A.B. Практическая электропунктура по методу Р.Фолля.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ИМЕДИС, 2001.- 896с.

43. Григорьев Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании: Автореф. дисс. докт. техн. наук; 05.13.12.-3ащищена 26.06.96; М.:МГСУ,1996.- 32с., ил.

44. Грифф М.И., Чулков В.О. Газоразрядная визуализация при выборе автомобиля // Ассоциация Автомобильных Инженеров (ААИ).- 2002.- №4.-С.64-66.

45. Гурин JI.C., Дымарский Я.С., Меркулов А.Д. Задачи и методы оптимального распределения ресурсов.- М.: Советское радио, 1968.- 464с.

46. Гусаков A.A. Системотехника строительства.- М.: Стройиздат, 1993.- 368с., ил.

47. Гусаков A.A., Ильин Н.И., Эдели X. и др. Экспертые системы в проектировании и управление строительством.- М.: Стройиздат, 1995.-296с.

48. Демина Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность.- М.: Финансы и статистика, 1990.- 124с.

49. Денисов Г.А. Разработка системы организационного управления инновационными программами.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук; 05.13.06.- Защищена 24.10.95; М.:МГСУ, 1995.-20с., ил.

50. Дикман Л.Г. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 2002,-512с., ил.

51. Евланов Л.Г., Константинов В.М. Системы со случайными параметрами. М.: Наука, 1976.- 568с.

52. Иванец В.К. Информационная технология проектирования организационно-технологических процессов в строительстве.- Автореф. дисс. насоиск. уч. степ. докт. техн. наук; 05.13.12.- Защищена 29.03.2000; М.: МГСУ, 2000.- 32с., ил.

53. Иващенко A.B. Компьютерная технология альтернативного формообразования в САПР жилища по критерию уровня комфортности обитания. // ИНО.- 2001.- Вып.2.- Ч.1.- С.8-20.

54. Ириков В.А., Ларин В.Я. Диалоговые процедуры решения задач выбора в иерархических системах.- В сб.: Иерархия в больших системах энергетики.- Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1978.-С.52-56.

55. Казанский Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация, управление.- СПб.: ДваТри, 1995.- 438с.

56. Капитальное строительство на пути к рынку / Сост. И.А.Баринова и др.- М.: Стройиздат, 1990.- 160с., ил.

57. Капустин А.Д., Федорова Ю.Г. и др. Об одной адаптивной модели представления объектов в задачах трехмерной компьютерной графики // Труды конф. ГРАФИКОН 99.- М.:МГУ,1999.- С.95-102.

58. Карташев В.А. Система систем.- М.: «Прогресс-Академия», 1995.-325с., ил.

59. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов.- М.: Издательство АСВ, 2002.- 208с.,ил.

60. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских Работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И.Д.Ма-сенко, И.Б.Липкин, З.И.Иродова.- Вып.№2576Ла.- М.:ЦНИИОМТП, 1978.-111с., ил.

61. Каталог научно-исследовательских и проектно-конструкторских Работ ЦНИИОМТП, рекомендуемых для внедрения в строительстве / И.В.Ми-лявская, Д.В.Куликова, Е.А.Шамшинович.- Вып.№2834/1.- М.:ЦНИИОМТП, 1987.-191с., ил.

62. Каханер Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и математическое обеспечение.- М.: Мир, 1998.- 575с.-20569. Киевский Jl.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона).- М.: Стройиздат,1987.- 136с., ил.

63. Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях; предпочтения и замещения.- М.: Радио и связь, 1981.- 235с.

64. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры, радиоэлектроники и автоматики.- М.: Советское радио, 1975.- 472с.

65. Колдоба A.B., Повещенко Ю.А., Самарская Е.А., Тишкин В.Ф. Методы математического моделирования окружающей среды.- М.: Наука, 2000,-254с.

66. Колотилов Ю.В., Лим В.Г. Экспертный анализ показателей, организационно-технологического проектирования строительного производства // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.- №2.-2003.-С.ЗЗ.

67. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия.- М.: Вычшая школа, 1971.- 560с.

68. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров.- М.: Наука, 1984.- 831с.

69. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход A.B., Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике.- М: Наука, 1985.- 640с.

70. Коршунов Ю.М. Математические основы кибернетики.- М.: Энер-гоатомиздат,1987.-496с., ил.

71. Котов И.И. Моделирование и актуальные задачи прикладной геометрии: Тез. докл. Поволжской межзон. науч.- методич. конф. по прикл. ге-ом., инж. графике и стандартизации.- Куйбышев,7-9июня 1974г.- Куйбышев: изд. Эл.-техн.ин-та,1974.- С. 161-163.

72. Кузнецов C.B. Рекомпонация объектов переустраиваемой городской территории с использованием компьютерных информационных технологий // Промышленное и гражданское строительство.- 2003.- №11.- С.61.

73. Курант Р. Уравнения с частными производными.- М.: Мир, 1964.830с.

74. Лапшин Е.И. Пути адаптации строительных организаций к осуществлению реконструктивных работ.- Автореф. дисс. канд. техн. наук.-М.:МИСИ, 1982.

75. Лещинский М.Ю. Испытание бетона.- М.: Стройиздат, 1980.- 360с.,ил.

76. Ловас Л., Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии.- М.: Мир, 1998.- 653с.

77. Мазур И.И., Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001.-875 с.

78. Маклакова Т.Г. Реновация городской застройки, жилых зданий и комплексов,- M. : 1993.

79. Макроум Б. Макетирование моделированием.- PC Magazine. Russian edition.- 1996.- №9,- С. 120.

80. Мастуров И.Я. Анализ современного состояния проблем формирования строительных объектов как среды обитания // ИНО.- 1998.- №6.- С. 10-17.

81. Мастуров И .Я. Методы и модели исследования среды обитания в САПР объектов строительства//ИНО.- 1998.- №6.- С. 17-22.

82. Мастуров И.Я. Разработка организационного, информационного и технического обеспечений САПР компонентов среды обитания // ИНО.-1998.-№6.- С.23-31.

83. Мастуров И.Я. Автоматизированное проектирование мониторинга объектов строительства как среды обитания.- Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук; 05.13.12.- Защищена 6.07.99; М.: МГСУ, 1999.-17с., ил.

84. Математическая энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1977.-Том 1.-С.202-227.

85. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений.-М.: Мир, 1990.-208с.

86. Объектно-ориентированные методы разработки и реализации строительных решений // Сб. науч. тр. МГСУ.- 1997- 102с., ил.

87. Ope О. Теория графов. М.: Наука, 1980. - 336 с.

88. Осуга С. Обработка знаний.- М.: Мир, 1989.- 293с.

89. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов.- М.: Изд-во АСВ, 1999.- 240с.

90. Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление: Введение,- М. :Советское радио,1976.- 440с.

91. Поспелов Г.С. Искусственный интеллект. Новая информационная технология // Кибернетика. Становление информатики.- Сер. Кибернетика -неограниченные возможности и возможные ограничения / АН СССР.- М.: Нау-ка,1986.- 165с., ил.

92. Поспелов Д.А. и др. Вопросы кибернетики. Ситуационное управление и семиотические моделирование.- М.: Финансы и статистика, 1983.-296с.

93. Практика глобализации : игры и правила новой эпохи / Под ред. М.Г.Делягина.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 344с.

94. Прохоров Ю.В., Боровков A.A., Гнеденко Б.В. и др. Вероятность и математическая статистика.- М.: Большая российская энциклопедия, 1999.-910с.

95. Резников А.П. Обработка накопленной информации в затрудненных условиях.- М.: Наука, 1976.- 243с.

96. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем.- М.: Радио и связь, 1991.- 224с.

97. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий.- М.: Радио и связь, 1993.- 320с.

98. Свами М., Тхуласираман К. Графы, сети и алгоритмы.- М.: Мир, 1984.-455с.

99. Семечкин А.Е. Организация переустройства градостроительных комплексов,- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999.- 248с., ил.

100. Семечкин А.Е. Инфографические методы организации переустройства жилых кварталов.- Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук; 08.00.28.- Защищена 16.02.99; М.гМГСУ, 1999.-15с., ил.

101. Семечкин А.Е. Организационные основы инвестиционных проектов переустройства жилых кварталов // Промышленное и гражданское строительство.-1999.- №1.- 0,56 п. л.

102. Семечкин А.Е. Системный анализ переустройства городских кварталов и комплексов.- М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2000.- 135с.,ил.

103. Синенко С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строите-льстве: Уч. пособие.- М.: МИСИ им. В .В.Куйбышева, 1990.- 65с.

104. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства.- М.: НТО «Системотехника и информатика», 1992.- 258с.

105. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь,- М.: Новое тысячелетие, 1999,-432с.-210124. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология и геофизика.- М.: Стройиздат, 1983.- 136с.

106. СНиП И-3-79*. Строительная теплотехника.- М.: Стройиздат, 1982,- 40с.

107. Соколов В.К. Модернизация жилых зданий.- М.: Стройиздат, 1986.

108. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики.- М.: Наука, 1972.- 735с.

109. Токин И.Б., Самышкина Н.Д. Проблемы математического моделирования живых систем при внешних воздействиях.- СПб.:Изд-во СПбГУ, 1996.- 84с.

110. Толковый словарь по охране природы / Под ред. В.В.Снакина.-М.:Экология, 1995.- 191с.

111. Тоскина Н. МувАР РЬМ инструмент управления жизненным циклом // Открытые системы.-2002.-№2.-11с.

112. Трахтенгерц Э.А. Компьютерный анализ в динамике принятия решений // Приборы и системы управления.- 1997.- №1.- С.49-56.

113. Хорн Р., Джонсон Ч. Матричный анализ.- М.: Мир, 1989.- 655с.

114. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства.- М.: АСВ, 1999.- 432с.

115. Чулков В.О. Геометрическое моделирование в комплексном документировании инженерных объектов (инфография).-Автореф. дисс. докт. техн. наук: 05.13.12.- М.: МИСИ, 1989.- 32с.,ил.

116. Чулков В.О. Инфография. Курс лекций,- М.:МИСИ, 1991.-Кн.1 и 2.- Части 1 и 2.- 455с.,ил.

117. Чулков В.О. Инфография / В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат,1995.- С.133-135.

118. Чулков В.О. Гомеостаз // В кн.: Строительное производство: Энциклопедия.- М.:Стройиздат, 1995.- С. 135.

119. Чулков В.О. Представление о «территории» здоровья / Сб. науч.тр. УМЗ.- 1996.- №2.- 14с.,ил.

120. Чулков В.О. Концепция психоматической коррекции здоровья деятеля. Аппаратно профилактический метод «Мини Эко».- М.: УМЗ,1996.-12с.

121. Чулков В.О., Чулков Г.О., Щеголь А.Е., Хорошухин С.М. Зодчие за компьютером. (Инфография. Подспорье зодчего в информационной техноло-гии).- Архитектура, строительство, дизайн.-1998.- №3(9).- С.54-58.

122. Чулков В.О., Семечкин А.Е. Переустройство городских территорий (по материалам анализа зарубежного опыта).- Интернет: новости и обозрение.- Инфография в системотехнике.- Ч.2.- 1998.- С.5-8.

123. Чулков Г.О. Мониторинг в строительстве.- В кн.: Системотехника строительства. Энциклопедия.- Под ред A.A. Гусакова.- М.: Новое тысячелетие,2000.- 2с.

124. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами.- СПб.: ДваТрИ, 1996.610с.

125. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями.- М.: Высшая школа, 1998.- Т.1.- 484с.

126. Шеремет В.В., Павлюченко В.М., Шапиро В.Д. и др. Управление инвестициями.- М.: Высшая школа, 1998.- Т.2.- 512с.

127. Шестоперов C.B. Долговечность бетона.- М.: Автотрансиздат, 1960.-512с., ил.

128. Уемов А.И. Логические основы метода моделирования.- М.: Мысль, 1971.- 173с.

129. Уилкс С. Математическая статистика.- М.: Наука, 1967,- 632с.

130. Уэно X., Исудзука М. Представление и использование знаний.- М.: Мир, 1989.

131. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами,-М.: Мир, 1973.

132. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений.- М.: ЮНИТИ, 1997.-590с.

133. Экономика и управление недвижимостью: Учебник для вузов / Под общ. Ред. П.Г.Грабового.-Смоленск: Изд-во «Смолин Плюс», М.: Изд-во «АСВ», 1999.=567с., ил.

134. Albrecht J.,Brosamle Н. and Ehlers М., VGIS a Graphical Front-End for User-Oriented GIS Operations. International Archives of Photogrammetiy and Remote Sensing. Vol.XXXI, Part B2. Vienna 1996, pp.78-88.

135. Allplan FT. Философия и методология.-9с.,ил. / http://www. .ru/products/allplan2.htm.

136. Allplot FT. Новые изменения в конструкторском проектировании.-5с.,ил. / http://www.nemetschek.ru/ products/allplan2.htm.

137. Ball G.H., Hall D.J. ISODATA, A Novei Metod of Data Analysis and Pattern Classification, Technical Report, Menlo Park, California: Stanford Research Inst., 72pp.,1965.

138. Buschmann F, Meunier R, Rohnert H, Sommerlad P, Stal M. Pattern-Oriented Software Architecture: A System of Patterns, Wiley, Chichester UK, 1996.

139. Eversheim W.et.al. Simultaneous Engineering. Erfahrungen aus der Industrie fuer die Industrie.- Springer-Verlag, 1995.- 264p.

140. Forgy E.W. Cluster Analysis of Multivariate Data: Efficiency Versus Interpretability of Classi-fications, pape presented at Biometrie Society meetings. Riverside, California, abstract in Biometrics. Vol.21? #3, 1965, p.768.

141. Gehbauer F. Informations management fuer das machmenintensive Bauen BMT N2, 1991, S.65-70.

142. Gehbauer F. Integration von Planung und Ausfueh-rung durch CAD Wissenschaftliche Benchte der TH Leipzig IX Internationalen Kongress IKIB-1991, Heft N4, 1991, S.29-39.

143. Hoffe O. Subsidiarität als staatsphilosophisches Prinzip // Norr K.W., Operman T.(Hrsg.) Subsidiarität: Idee und Wirklichkeit. Tubingen. 1997. S. 49-68.

144. Huckert K. PC-Planungssprachen als Generatoren fur Decision-Support-Systeme // EDV-Aspekte.- 1990.- V.9.- №1.- S. 12-15.

145. Ishi K., Goel A., Adler R.E. A Model of Simul-taneous Engineering Design Artificial Intelligence in Design / Ed. By J.S.Gero.- N.- Y.: Springer, 1989.- 483- 501p.

146. Lance G.N., Williams W.T. A generalized sorting strategy for computer classifications, Nature, Vol.212, 1966, p.218.

147. Lance G.N., Williams W.T. Computer program for monothetic classification (Association Analysis), Comput. J., Vol.8,No.3, 1965, 246-249.

148. Moessenboeck R, Wirth N. The Programming Language Oberon-2. Institut fur Computersysteme, ETH Zurich July 1996.-214173. Nevins J.L., Whithey D.E. Conçurent Design of Products and Processes.- McGraw-Hill, New York, 1989.- 268p.

149. Reddy Y.V., Wood R.T., Cleetus Y.J. The DAPRA Initiative in Concurrent Engineering Concurrent Engineering Research in Review/-1991/ 1992.- V.I.- 2-10p.-2001.

150. Sebestyen G.S. Pattern recognition by an adap-tive process of sample set construction, IRE Trans. On Info. Theory. Vol. IT-8, 1962.

151. Siemens. Simatic. Totally Integrated Automation. Приборы, системы, консультации, обучение. Информация для наших российских заказчиков.-1997.- №1.- 60с.,ил.- http :// www/siemens.ru/ad/as.

152. Sorenson T. A method of establishing groupsof equal amplitude in plan sociology based on similarity of specicies content and its application of analyses of the vegetation on Danish commons, Biol. Skr. 5,1968, 1-34.

153. The OpenGIS Guide. Introduction to Interoperable Geoprocessing and the OpenGIS Specification, OGC Technical Cjmmittee, 3rd Editors K.Buehler and L.VcKee, 1998.

154. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в следующих изданиях:1. Книги, монографии: