Конфликт между беженцами и принимающей общиной по поводу ассимиляции, интеграции и дифференциации идентичности: случай рохинджа в Бангладеш тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Хабиб Реза

• Хабиб Реза
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Хабиб Реза

TABLE OF CONTENTS

LIST OF TABLES AND FIGURES............................................................................................................v

LIST OF ABBREVIATIONS............................................................................................................................vi

INTRODUCTION

Statement of the Research Problem

Research Questions

Aim and Objectives of the Research

Conjectural Statement/ Assumption

Scope and Limitation of Research

Methodology

Scientific Contribution of Research and Statements to be Defended

Outline of the Thesis

Published Articles

CHAPTER 1.THEORETICAL AND METHODOLOGICAL

FOUNDATIONS

1.1 Introduction

1.2 Theories of Assimilation

1.3 Theories of Integrati on

1.4 Difficulties of Assimilation and Integration for Refugees in the Global

South

1.5 Theories of Social Conflict

1.6 Identity: Crisis and Differentiation

CHAPTER 2. LITERATURE REVIEW

2.1 Assimilation and Integration

2.2 Conflict over Public Services and Natural Resources

2.2.1 Conflict over Public Services and Facilities

2.2.2 Food Security, Accommodation, and Employment

2.2.3 Conflict over Natural Resources

2.2.4 Safety and Security Issues

2.3 Challenging the Host Community Identity

CHAPTER 3: ROHINGYA EXODUS AND CRISIS IN

BANGLADESH

3.1 Rohingya: Contested Identity

3.2 Rohingya Exodus to Bangladesh

3.3 Rohingya Crisis and Government Response in Bangladesh

CHAPTER 4: ROHINGYA ASSIMILATION AND INTEGRATION IN

BANGLADESH

4.1 A Shift from Assimilation to Integration

4.2 Top-down and Partial Integration; Education Integration of the Rohingya Children in Bangladesh

CHAPTER 5: CONFLICT OVER RESOURCES AND IDENTITY

DIFFERENTIATION

5.1 Host Community-Refugee Conflicts

5.1.1 Conflict over Public Services Provision

5.1.2 Conflict over Local Economy and Opportunities

5.1.3 Conflicts over Environmental and Natural Resources

5.1.4 Conflict over Safety and Security

5.2 Identity Crisis and Differentiation of the Host Community

CONCLUSION

REFERENCES

APPENDIX- A: List of Interviews

APPENDIX- B: List of Potential Interview Questions

APPENDIX- C: Consent Form

APPENDIX- D: Photography of Rohingya Camps

APPENDIX- E: Thesis in Russian version

LIST OF TABLES

Table-1.1 Data Collection Techniques

Table-4.1 Myanmar Military Operations against the Rohingya

Table-4.2 Number of Refugees by Sites

LIST OF FIGURES

Figure-1.1 Location of Cox's Bazar and Rakhine State in the World Map

Figure-4.1 Rohingyas Relocated to Several Countries

Figure-4.2 Rohingya Refugee People Density in Cox's Bazar

, 1 The Bottom-up Informal Assimilation of Rohingyas into the Host Figure-6.1 „ . r °J

Community

Interventions of State and Aid Agencies to the Host Community and Figure-6.2 _ . . ° J

Rohingyas

Fi r 6 3 Unequal Interventions and Access to Resources Created a Demand for

Identity Differentiation

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конфликт между беженцами и принимающей общиной по поводу ассимиляции, интеграции и дифференциации идентичности: случай рохинджа в Бангладеш»

INTRODUCTION Statement of the Research Problem

Violations of human rights, conflict, violence, and persecution have forced nearly 80 million people to leave their home countries; 26 million are refugees (UNHCR, 2019b). Every year, the number of refugees worldwide grows, and this growing number of refugees—from Syria, Afghanistan, South Sudan, Myanmar, Venezuela, and Somalia—impacts the demographic size, culture, and economy of developed and developing countries.

Not considered as citizens of Myanmar or an ethnic group, the Rohingya is the biggest dejure stateless community worldwide. They live in the cities of Maungdaw, Buthidaung, and Rathedaung in Rakhine, Myanmar (Akins, 2018; Leider, 2018). However, Buddhist nationalism was reinforced in the country during the colonial period (1885-1948) and by the military regime from 1962 onwards (Akins, 2018). The Rohingya Muslim religious minority has been increasingly persecuted under the growing power of Burmese Buddhist nationalism that has resulted in ethnoreligious divisions (Alam, 2018; Ullah and Chattoraj, 2018). The rise of Buddhist nationalism in independent Myanmar and military rule in 1962 led the state to institute policies that discriminated against the Rohingya, perform repressive actions, derecognize the Rohingya, and strip them of citizenship in 1982 (Farzana, 2016; Alam, 2018). The state began seizing land for military camps, restricting the Rohingya from registering marriages and births, obstructing religious practices, and displacing people forcibly; all these led many Rohingyas to flee to Bangladesh in 1978, 1991-1992, 2012, 2016, and 2017 (Ullah, 2011; Roy Chowdhury, 2019); they number a million now (Farzana, 2017; Alam, 2018).

The 'clearance operations' of the military, police, and local militias in Myanmar at the end of August 2017 forced over 700,000 Rohingya to flee to Cox's Bazar in Bangladesh (Miklian, 2019; Ullah and Chattoraj, 2023). According to the Inter-Sector Coordination Group

[ISCG] (2022), about 923,000 Rohingya refugees are now living in Cox's district of Bangladesh. Additionally, 200,000-500,000 unregistered Rohingya live outside official camp areas (Mohajan, 2018), whereas the total local population in Cox's Bazar district was 22,89,990 (Bangladesh Bureau of Statistics, 2014), prior to the arrival of Rohingya in 2017. Currently, Rohingyas account for over 35% of Cox's Bazar's total population (Filipski et al., 2019).

Bangladesh is a small, densely populated country that lacks the assets to accommodate a million refugees (Kipgen, 2019). Initially, in the light of the humanitarian crisis, the attitude of the government and local communities towards the Rohingya was liberal. The government provided them with camp settlements and facilities in fringe regions, arranged for temporary safe houses, and offered help. Although the host government has consistently opposed refugees' formal assimilation and integration into Bangladeshi society, Rohingya refugees are informally assimilating into the host society due to similarities in language and religion (Mohajan, 2018; Reuters, 2018; International Crisis Group, 2019; ISCG et al., 2020; Sakib and Ananna, 2022) (I have continued with this argument later with relevant data, period, and evidence. Rohingya refugees were informally assimilated into the host society between 19782016 due to similarities in language and religion. However, things changed drastically from 2017 onwards). Bangladesh is not a party to the 1951 Refugee Convention, so it is not obligated to recognize Rohingyas as refugees (Ahmed, 2010; Ullah, 2011). Rohingya fleeing since August 2017 are recognized as Forcibly Displaced Myanmar Nationals (FDMNs) (Roy Chowdhury, 2020). Due to the Rohingyas outnumbering them; the locals are worried about their own community identity. In the beginning, similar religious beliefs and the idea of the Ummah (Muslim brotherhood) inspired many locals to host Rohingya refugees in Cox's Bazar (Ansar and Md. Khaled, 2021). However, over the past five years, the circumstances of Cox's Bazar have changed. Local populations turned xenophobic over the uncertain repatriation of

Rohingyas to Myanmar (UNDP, 2018a; Sakib, 2023). Around 96.5% of local respondents perceived that there are possibilities of future risk (social mixing, security breach, economic, etc.) if the Rohingya stay for a long time in Bangladesh (Jerin and Mozumder, 2019). Local Bangladeshis perceive that if they do not establish their national identity or ethnic boundary around them now, the large number of newly arrived Rohingyas will eventually mix with Bangladeshi society and stake their claim on local resources and services, just like the Rohingyas who arrived before 2016. The host community's negative perception towards the Rohingya has increased, causing social tension (Sohel and Siddiqui, 2019). Initially, 72% of host communities had a positive attitude towards refugees, but this shifted dramatically in 2020, with negative views rising to 60% and positive views dropping to 18% (Ullah et al., 2021). Since the number of Rohingya arrivals before 2016 was relatively small, it did not have a significant impact on the local area. However, due to the large number of arrivals in the following years, the Bangladesh government was unable to manage this large number of Rohingyas, resulting in their confinement to a small district such as Cox's Bazar. When the Rohingyas create demographic and economic pressure at the local level, a negative attitude towards them grows within the local community. About 85% of Cox's Bazar survey respondents feel unsafe near the Rohingya community (Xchange, 2018). The host communities near the camps are discontent due to overcrowding, pollution, safety concerns, insecurity, and declining public services, lowering residential satisfaction to 30.17% (Biswas et al., 2021).

The host community now self-identifies as a group (citizens) that is different from the Rohingya refugees (non-citizens). The host community (68%) mostly sees the Rohingya's morals and values as incompatible, which can lead to 'othering' refugees (Jerin and Mozumder, 2019). A study claimed that 61% respondents never interact with refugees, while 20% meet Rohingya "somewhat often" or "occasionally." Only 18% meet them "very often."

(Macdonald, Mekker and Mooney, 2023). In addition, the refugee crisis brings multifaceted challenges on various fronts, including economy, society, housing, health, environment, education, and governance, exacerbating preexisting stress factors (UNDP, 2018a). All of the above factors contributed to the host community's growing hostility and hatred toward the Rohingya refugees. A study conducted by Ansar and Md Khaled (2021) claimed that women in Ukhiya and Teknaf expressed concerns about livelihood challenges (46%), law and order uncertainties (28%), and demographic risks (18%) due to the presence of refugees in their area. The informal assimilations and integrations of Rohingya refugees into host society have an impact on scarce resources and services, which ultimately escalate conflict and tension between two communities (I have dealt with this issue in a conceptual analysis later in this text).

The services and opportunities in Cox's Bazar, which were limited even before the arrival of the Rohingya, are under additional stress now (Tay et al., 2018). The local community resents the competition and the preferential access to resources and humanitarian aid given by the government and non-governmental organizations (NGOs) to the Rohingya (Ansar and Md. Khaled, 2021). Nearly half the members of the local community resent the Rohingya's access to local facilities and services (Xchange, 2018), and social tension is rising (Grossenbacher, 2020). The informal assimilation and integration of refugees and the unequal socio-economic opportunities and access to resources, cause a degree of "identity differentiation".

This study demonstrates that the assimilation of Rohingyas in Bangladesh has gradually transformed from a bottom-up process to a top-down and partial integration with the intervention of the state and international actors due to the significant influx of refugees, which has strained Cox's Bazar's demography and increased tensions among communities. This transformation has led to identity crises and differentiation among the host and refugee

communities in Cox's Bazar, resulting in conflict over public services and environmental resources.

The stated research problem is that the presence of Rohingya refugees and their space and resource usage deteriorate the refugee-host community relationship and escalate tensions, competition, and conflict over scarce resources and services, leading to identity differentiation between the two communities. The local community is already poor and marginalized just as much as the Rohingya are. The presence of the Rohingya constrains the poor local community's already limited access to inadequate public services and scarce economic and environmental resources. In Bangladesh, contextual and structural factors such as existing poverty, a lack of resources, inadequate infrastructure, institutions, organizations, and rules play the most significant roles in the breakdown of community relations and escalating conflicts. Additionally, demographic pressure exacerbated tension and competition over natural resources and unequal access to and distribution of resources and services, resulting in identity differentiation. Moreover, assimilation and integration issues for refugees in host countries are also different in the Global South than they are in the Global North. Refugees and immigrants' integration into host societies is discouraged in the Global South, particularly in post-colonial and recently liberated nations that are already experiencing political and economic instability. These are the issues that have been investigated in this study.

Research Questions

The central research question of the study is to investigate: How did the assimilation and integration process of Rohingya refugees in the host society of Cox's Bazar led to conflict over public services and environmental resources, and created differentiation of identities between the host community and the refugees from 2017 onwards? This research question can be subdivided into multiple thematic questions, which are given below:

• How has the assimilation and integration of Rohingya refugees into Bangladesh's host society taken its shape, been challenged, and altered over time?

• What are the factors and issues that led to social conflicts between the refugees and the host community in Cox's Bazar?

• Why and how did the host community differentiate their identity from the Rohingya after 2017?

Aim and Objectives of the Research

The main aim of this study is to explore: the assimilation and integration processes of Rohingya refugees in the host society in Cox's Bazar, which eventually lead to disputes over access to public services and natural resources, differentiation of identity, and social conflict. Specific objectives-

• To analyze the processes of transformation and challenges to the assimilation and integration of Rohingya refugees into Bangladesh's host society;

• To identify the determinants those contribute to increase in social conflict over services and resources and affect the relationship between two communities.

• To explore how the host community differentiates their identity from the Rohingya after 2017.

Conj ectural Statements/Assumptions:

• The process of assimilation and integration of Rohingya refugees into Bangladeshi society has been exceedingly challenging, and from 1978 to 2017, it got slowly transformed due to government intervention.

• The accelerated pace of the Rohingya refugee influx since 2017 created greater pressure on existing resources and services, adversely affected the host community's

relationships with refugees, and gave rise to social conflicts based on differentiated identities, particularly because the host community is poor and marginalized. • The inflow of refugees has strained Cox's Bazar's demography, heightened tensions and disputes over resources and services, including the host government's and humanitarian organizations' preferred access to refugees, and resulted in identity crisis and differentiation between the two communities in Cox's Bazar.

I will focus on and find empirical evidences for each of these statements and analyze them in the context of the theoretical framework and provide further nuances and detailing of these statements therein.

Scope and Limitation of Research

The assimilation and integration of refugees, the identity differentiation of the host communities, and the nature of the conflict between refugees and the host community in postcolonial nation-states and newly independent countries in the Global South are not comparable to those in developed and Western nations in the Global North. Thus, the conceptual limitation is that the findings and sociological knowledge generated in this thesis will be specifically applicable and pertinent to the cases of post-colonial and newly formed nations of the Global South, where resource conflict and refugee problems are pronounced and are distinctly different from the refugee issues of the Global North, and therefore will not be applicable worldwide.

Methodology

Qualitative research is a distinct field of investigation that spans various disciplines and subjects (Denzin and Lincoln, 2008). According to Creswell "qualitative research begins with assumptions and the use of interpretive/theoretical frameworks that inform the study of

research problems addressing the meaning individuals or groups ascribe to a social or human problem (Creswell, 2013, p.44)." The qualitative method is a useful approach to obtain and analyze additional information in the social sciences (Perri 6 and Bellamy, 2011). This study is qualitative research that starts with an analysis of the processes of assimilation and integration of Rohingya refugees into Bangladesh host societies, continues with an analysis of identity differentiation among the host communities, and finally concludes with a comprehensive analysis of social conflicts that occur between the host community and refugees.

I have undertaken this primary research in Ukhiya and Teknaf sub-districts of Cox's Bazar district, where the government of Bangladesh has established 34 temporary camps. Refugees are physically enclosed by barbed wire fences and are not permitted to go out of the camps. The Rohingya population in these two upazilas (sub-districts) is now substantially higher than the local population (Sakamoto, Ullah and Tani, 2021). The Rohingya make up 271% of the population in Ukhiya (total local population is 207,379) and 59% of Teknaf (total local population is 264,389) (Bangladesh Bureau of Statistics, 2014; UNDP and UN Women, 2017). This study was carried out in Ukhiya sub-district's Kutupalong and Balukhali villages and Teknaf sub-district's Unchiprang and Leda villages, which are heavily affected by refugee-host community disputes. The Kutupalong-Balukhali Rohingya camp, known as "Mega Camp," is the world's largest refugee camp, extending up to 1313 hectares (Hassan et al. 2018). The camp area is bounded on the north by Ramu and Naikhongchhari upazilas (sub-districts), on the east by the Rakhine state of Myanmar, and on the west and south by the Bay of Bengal. Ukhiya and Teknaf is made up of 147 villages, organized into 11 unions and one municipality (paurashava) spread over 557 square kilometers (55,700 hectares) (Karim and Zhang, 2021; Ullah et al., 2021). Furthermore, Cox's Bazar is vulnerable to natural calamities such as cyclones, sea storms, and tidal bores (Karim and Zhang, 2021). Due to the limited space and

local geological formations, the Rohingya are settled in hilly areas, which are extremely vulnerable to landslides and flash floods (Hammer and Ahmed, 2020). Most of the Rohingya live in extremely congested camps near these four villages. The study areas were selected through purposive sampling.

Figure-1.1: Location of Cox's Bazar and Rakhine State in the World Map Source: (Asrar, 2017) https://www.aljazeera.com/news/2017/10/28/rohingya-crisis-

explained-in-maps

I used snowball and purposive sampling for interviews, allowing me to locate potential interviewees through referrals from previous interviewees. According to Sufian (1998), the fundamental principle of purposive sampling is that the researcher possesses adequate knowledge about the population and uses this knowledge to select a sample that best serves the research objectives. Hossain (2011, p.176) said that "snowball sampling is particularly useful in studying a relatively select, rare, or difficult-to-locate population." I also wanted to make sure that the respondents reflected a range of backgrounds, including those of the affected citizens of the host communities. I undertook the fieldwork there in two phases: from August

2020 to January 2021, and from June to October 2021. Fetterman (2019, p.33) states that "Fieldwork is the same for all types of researchers—engaging with people over extended durations in their natural environments. The ethnographer performs fieldwork in the native setting to observe people and their behaviors, considering all real-world incentives and constraints." I conducted 40 in-depth interviews, 10 FGDs, and 10 case studies, including direct observation, as the main data collection techniques. "By in-depth qualitative interviewing, we mean face-to-face encounters between the researcher and informants directed toward understanding informants' perspective on their lives, experiences, or situations as expressed in their words" (Taylor, Bogdan, and DeVault, 2015, p.102). The in-depth interview aims to examine the experiences and viewpoints of residents and Rohingyas regarding the assimilation and integration processes of Rohingyas before and after 2017, as well as the experiences, positions, and challenges faced by Rohingyas, local people, community leaders, and NGO personnel. Furthermore, I wanted to figure out the reasons underlying the local people's tendency to differentiate their identity from that of the Rohingyas, along with the escalating hostility between the two communities. During the interview, the Rohingya and local respondents asked about my background, the reason for doing the interview, and whether they would benefit from it. I had already prepared myself for these questions and following Jones' (1973) rules for self-presentation are simple: Be truthful, concise, and totally consistent. I used the interview guide as a research tool. Several interviews were conducted over the phone and via Skype due to the Covid-19 restrictions. The interviews were carried out in Bengali to reduce any potential bias in the responses. The duration of each interview varied between 15 and 20 minutes.

This study also employed a case study approach to address the research problem effectively. Case study research examines a case concerning a real-life situation, contemporary context, or setting (Yin, 2009). According to Stake (1995), cases are bounded by time and

activity, and researchers collect detailed data across time using various methods. I adopted purposive and snowball sampling to identify respondents for the case study. Initially, I had difficulty locating undocumented Rohingya people for the case study due to their reluctance to disclose their true identities. They believe that revealing their true identities would prevent them from residing here. Therefore, I relied on my personal connections and, with the assistance of local NGO officials, established a rapport and trust with Rohingyas before they consented to participate in the interview. In addition, local NGO officials helped locate Bangladeshi nationals living inside the camp and encouraged them to participate in this study. This case study aims to examine the assimilation process of undocumented Rohingya people into Bangladeshi society before 2017. Furthermore, with the significant influx of Rohingya in 2017, the problems, experiences, interactions, and present dynamics between the Rohingya and local populations, both within and beyond the camps, are explored.

As focus group discussion is "the use of group interaction to produce data and insights that would be less accessible without the interaction found in a group" (Morgan, 1988, p.12). I used the focus group discussion method to gather information about the conflict between residents and Rohingya regarding public services (such as health, education, and transportation), the local economic sector (food and housing), natural resources, the conflict management process, and the experiences, emotions, and perceptions of both groups regarding the conflict. Before conducting each interview, the interviewer provided a clear explanation of its objective and the importance of maintaining confidentiality. The respondents gave their verbal consent. Detailed interviews were recorded using digital media.

Table-1.1: Data Collection Techniques

Data collection techniques Category of respondents Total number Total respondents Total hours of interview

In-depth interview Rohingya refugees, people of the host community, 40 40 20 hours 16 minutes (from

government officials, UN personnel, INGOs and local NGOs officials, local political, religious, and community leaders, journalists, and businesspeople. this source 10 hours of recorded data has been used in writing the thesis summary)

FGD Rohingya refugees, people of the host community, community leaders, journalists, and businesspeople. 10 60 10 hours 24 minutes (from this source 3.5 hours of recorded data has been used in writing the thesis summary)

Case studies Rohingya refugees and people of the host community 10 10 5 hours 31 minutes (from this sources 2.5 hours of recorded data has been used in writing the thesis summary

Before starting the fieldwork, I reached out to a national NGO (ACLAB, which has been executing development projects in Cox's Bazar for a long time; I worked with this organization for four years) as well as a local journalist and activist. I gained an elementary understanding of the local community and the Rohingya settlement from them. In addition, I followed Bernard's (2017, p.284) advice: "There is nothing to be said for getting in on your own. Use personal contacts to help you make your entry into a field site. " With the assistance of NGO officials, I was allowed to enter and observe the Rohingya camps. During my fieldwork, I observed the Rohingya housing system, water and sewage system, roads, markets, schools, NGO office, Rohingya information center, UN office, and RRRC office in the camps and I took a few pictures of the camps due to the restrictions (See Appendix- D). I was unable to gain a comprehensive understanding of certain issues, such as intracommunity conflict, due to the numerous restrictions within the camp. While observing the camp, I noticed that the housing conditions for the Rohingya are extremely poor and congested; they are only allowed

to build temporary houses with bamboo, wood, polythene, and tin. Prior to the fieldwork, I had a notion that the camps exclusively accommodated Rohingyas. When I observed the camps, I noticed the locals' residences there. Residents' homes were located on their own land within the camp. Moreover, the Rohingya have inadequate access to clean water and sewage systems. The camp's markets are consistently bustling, with Rohingyas purchasing all salable items from outside. At the camp entrance, I saw Rohingyas easily moving out and re-entering the camp. During my observation of the camp, I engaged in informal conversations with the Rohingyas to comprehend their experiences and challenges within the camps. Additionally, I endeavored to understand the project's nature and implementation challenges through informal discussions with the NGOs officials inside the camps. I only made direct observations in the Rohingya camps; this was not a participant observation. Observation1 denotes the systematic process of watching, listening to, and documenting the activities of individuals or groups within their natural environments (Kawulich, 2005). However, the camp-in-charge allowed non-governmental organizations to carry out their operations until 3 pm. That is why, I was unable to remain and observe at the camp for an extended period. While observing the camp's surroundings, I noticed there were numerous businesses, restaurants, and hotels nearby, as well as local inhabitants' residences. Many Rohingyas were working there. Both locals and Rohingyas were engaged in roadside sales of various items. The Rohingyas were also involved in driving auto rickshaws. The marketplaces near the camp were always busy with both locals and Rohingyas.

Fieldwork in Cox's Bazar required the utilization of a digital voice recorder, laptop, checklist, mobile camera, notepad, and pen—all important instruments for data collection. I used these data-gathering instruments to collect and store data from the field, both manually

1 Direct observation by anthropologist Margaret Mead (1928) in Samoa revealed the islanders' views on puberty and sexuality.

and digitally. Additionally, secondary data was collected and gathered by reviewing existing documents like various surveys, books, plans, official recorders, census records, project reports, maps, journalistic articles, research papers, etc.

Validity and reliability are crucial for researchers (Perri 6 and Bellamy, 2011). Validity refers to the accuracy of research results from the perspective of the interviewer and interviewees (Creswell, 2013, 2014). To ensure validity, I employed various research methods, reviewing and comparing records with the research questions to assess the certainty of findings obtained from interviews. Reliability ensures consistent research methods and materials, enabling researchers to achieve similar outcomes as previous studies (Creswell, 2013). I conducted a study where I thoroughly documented the process, audio-recorded interviews, and transcribed them in both the original language and English. I ensured transparency by clearly describing and operationalizing all research methods and data collection procedures.

The method of analysis that I used was an inductive thematic analysis approach, with the goal of identifying common themes across different interviews and maintaining thematic coherence throughout the interview data. Before delving into the coding process, I made sure to thoroughly acquaint myself with the data by reading through interviews. Subsequently, I proceeded to identify codes within the data by carefully examining and applying them to relevant sections that conveyed similar meanings. Common themes, along with their sub-themes, were then derived by analyzing the codes. Additionally, I diligently reviewed and refined the themes multiple times. To streamline the analysis, I consolidated various codes into cohesive themes before concluding by providing a comprehensive description and analysis of the data based on these themes.

The code of ethics for this research was conducted in compliance with ethical norms and approved by the Institutional Review Board (IRB) of HSE University. Names and other identifiers of interviewees are changed or made anonymous in publications and thesis.

The researcher must contend with some restrictions or limitations when conducting field research, particularly social science research. Obtaining approval to access Rohingya camps was the first restriction. While entering camps, there are considerable restrictions and regulations set by the government of Bangladesh. The camps are only accessible to implementing organizations and their enrolled officials and staff. Nonetheless, the researcher was assisted by personnels from local NGOs. The language barrier made it somewhat difficult for the researcher to collect data from participants during this study. Local dialects differ from the formal Bengali language. While interviewing respondents, the researcher received support from local volunteers speaking the Chittagonian dialect (of Bengali language). However, the COVID-19 pandemic and the time constraints made it extremely difficult to collect data from the relevant respondents. In partnership with the UN and aid groups, government authorities imposed restrictions in camps to curb COVID-19. Only essential services like health, nutrition, and sanitation activities are allowed to operate during COVID period (Khan, 2020; ReliefW eb, 2020). While the COVID-19 situation restricted access to the field, several interviews were conducted over the phone and via Skype. However, from June to October 2021, the COVID-19 restrictions inside the camps were slightly less. At that time, aid agencies started implementing their project activities, which were temporarily paused earlier during the COVID-19 period. I got an opportunity to enter the camp with the help of a local NGO (ACLAB). I had to maintain sufficient distance from respondents and wear a mask during the interviews.

Scientific Contribution of Research and Statements to be Defended

Scientific Contribution:

■ It reflects on the refugee influx situation in postcolonial Global South countries, which are normatively liberal in accepting refugees but, due to a lack of resources and political emergencies, turn to illiberal approaches to population governance. The conceptual contribution of the thesis is that it demonstrates how spontaneous "bottom-up assimilation and integration" of refugees eventually turns into "top-down and partial integration" due to the contingently created structural-cultural duress that affected a society of developing and less developing countries. However, in the context of Bangladesh, it shows how, over time, demographic pressure on land and natural resources in an agrarian society and resultant socio-political pressure led to changes in state integration policy towards Rohingya refugees.

■ It closely studies the causes, dynamics, and effects of refugee-host community interaction. It demonstrates how a seemingly accommodative relationship transforms into identity differentiation over time (even in the case of a very similar identity) and gives rise to social conflict under demographic duress and associated socio-political effects in the context of the Global South. In the context of Bangladesh, interestingly, it gives rise to a demand for 'secular' and civic citizenship and national identity among the large number of poor citizens, who usually express themselves through religious affiliations and identities. So a refugee situation has actually made the poor citizens partially modern' and more 'democratic' with their emerging 'secular' sense of rights and demands.

■ In the postcolonial global south, however, such a situation can give rise to protests, unrest, social movements, and counter-movements as we see in Bangladesh, between the refugees and the poor citizens. This apparently is a surge of 'democratic demands'

but can generate considerable violence in the society, and severe problems of social and political governance.

■ The research findings and approaches facilitate the ability to design future strategies and initiatives for lessening conflict between two communities in the Global South and fostering peace and cohesiveness therein.

Statements to be defended:

■ The study addressed the formal and informal ways in which Rohingya refugees integrate and assimilate into the host society of Bangladesh. It also highlights the formal and structural measures taken by the Bangladeshi government and CSOs to integrate the Rohingya refugee community into the host societies.

■ The study demonstrated the emerging Rohingya-host community social conflict over various issues such as access to land, environmental and natural resources, public services, and the local economy, including the emerging problem of safety and security that they are facing.

■ The study explored how the identity differentiation of the host community from the Rohingya is primarily based on the host community's civic and citizenship identities. This distinction ultimately results from demographic pressures, tensions, and competition over land and natural resources, including public services, and consequently contributes to their claim to Bangladeshi national identity. Interestingly, it happened in a nation where citizens were starting to move towards a global and pan-ethnic Islamic identity under the influence of various Islamic groups. However, due to a refugee crisis, they are increasingly coming back into the national fold.

Outline of the Thesis

The thesis is structured into seven core chapters:

Chapter One describes the context of the Rohingya forced displacement issue in Myanmar and their eventual arrival in Bangladesh, as well as its social, economic, and environmental consequences for the host society. It also presents the study's statement, research questions, aim and objectives, scope and limitations, and methodology.

In Chapter Two, the theoretical conceptual frameworks of assimilation, integration, identity divergence, and social conflict are discussed. The present chapter incorporates the classical perspective on assimilation theories as elucidated by Park and Burgess, and Milton Gordon, together with the segmented assimilation theories proposed by Alej andro Portes and Min Zhou, and the new assimilation ideas expounded by Richard Alba and Victor Nee. In this chapter, integration concepts and dimensions have been elucidated by Heckmann, Ager and Strang, as well as Garces-Mascarenas and Penninx. It also demonstrated that the conceptual models and fundamental principles of assimilation and integration developed by mainly in the West are largely relevant to immigrants and refugees in the Global North, but have limited relevance in the setting of the Global South. Furthermore, this chapter specifically analyze Marilynn B. Brewer's optimal distinctiveness theory and Sumner's "ethnocentrism" theories to comprehend the process of identity differentiation. Finally, the conflict theories of Ralf Dahrendorf, Lewis Coser, and Randal Collins have been applied from the sociological point of view to analyze social conflict.

Chapter Three, based on the critical literature review, explores topics such as assimilation, integration, identity crises, differentiation, and conflict worldwide and evaluates its relevance for the Bangladesh society. This chapter aims to address the gaps in the existing literature. Chapter Four describes the Rohingya's origin, background, and contested identity, as well as how they became stateless, why they fled Myanmar to Bangladesh, and how their presence created a crisis in Cox's Bazar district. Furthermore, this chapter highlights how the

Government of Bangladesh, in partnership with national and international aid agencies, has tackled the Rohingya crisis.

Chapter Five explores the challenges and transformation of the assimilation and integration of Rohingya refugees into Bangladesh's host society. In addition, this chapter discusses the process of incorporating Rohingya children into the education system as an illustration of a top-down and partial integration approach deployed by the Bangladesh government in collaboration with local and foreign humanitarian organizations.

Chapter Six demonstrates how the host communities differentiate their identity from the Rohingya due to the interventions of the Bangladesh government and aid agencies, emphasizing civic and citizenship identities. This chapter also discusses how the issues of integration and assimilation of Rohingya refugees into the host society in Cox's Bazar exacerbated tensions and conflicts over public services and resources.

The final chapter, Chapter Seven, evaluates the research questions. It critically analyzes the theories of assimilation, integration, identity differentiation, and social conflict by identifying the voids in their applicability to the Rohingyas and Bangladeshi host communities and provides limited recommendations to resolve these issues.

Published Articles

The dissertation results were presented in the following published articles:

• (Article A) Habib, M. R. And Uldanov, A. (2023). Negotiating an 'Inclusive' Space in an 'Emergency' Situation: Non-formal Education for Rohingya Refugee Children in Bangladesh. The Journal of Social Policy Studies, 21(2), 347-360. https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-347-360

• (Article B) Habib, M.R., Roy Chowdhury, A., Uldanov, A. (2023). Creating Pathways to Opportunity: Non-formal Educational 'Inclusion' for Rohingya Refugee Children in Bangladesh, Journal of South Asian Development, 8:3, 263-273, DOI: 10.1177/09731741231202872

• (Article C) Habib, M. R. (2022). A conceptual analysis of the Rohingya-host community conflict over scarce resources in Bangladesh, Social Identities, 28:5, 576-594, DOI: 10.1080/13504630.2022.2139235

• (Article D) Habib, M. R. (2023). The right to ecology: Rohingya refugees and citizens contest over natural resources in Bangladesh. Inter-Asia Cultural Studies, 24:2, 311-328. https://doi.org/10.1080/14649373.2023.2182943

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Хабиб Реза

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бангладеш завоевал всемирную репутацию убежища для рохинджа в Южной и Юго-Восточной Азии. Бангладеш - бедная страна, но она предоставляет рохинджа убежище и чрезвычайную гуманитарную поддержку. Однако беженцам-рохинджа трудно интегрироваться в принимающее общество Бангладеш. Процессы интеграции и ассимиляции беженцев на Глобальном Юге отличаются от процессов, происходящих на Глобальном Севере. Политика интеграции на Глобальном Севере облегчает беженцам доступ к структурной, культурной и другим видам интеграции в принимающие общества. Развитые страны располагают большими ресурсами, лучшими возможностями для трудоустройства, здравоохранения и образования, а также определенным, практичным и прагматичным значением термина "интеграция". Политика стран Глобального Севера в отношении беженцев развивалась с течением времени, преследуя разные цели. Изначально США и Канада выступали за то, чтобы беженцы оставались, в отличие от Западной Европы, где до конца 20-го века действовали строгие ограничения. Однако в Западной Европе отношение изменилось в связи с экономическими изменениями. Беженцы в регионе в настоящее время пополняют ряды рабочей силы (Брунарска и Денисенко, 2021). Отношение к беженцам в разных странах Юга может быть разным. Например, Бангладеш, которая ранее была частью Пакистана, а до этого - частью колониальной Индии, была страной, принимающей беженцев; поэтому граждане Бангладеш изначально с симпатией относились к рохинджа, а правительство Бангладеш игнорировало их прибытие в бангладешское общество и процесс ассимиляции "снизу вверх". Однако, начиная с 2017 года, отношение принимающего сообщества кардинально изменилось, что в конечном итоге повлияло на государственную политику, распоряжения правительства и программы.

Как и страны Глобального Севера, Бангладеш не допускает официальной ассимиляции беженцев и их интеграции в принимающее общество. Страна сталкивается с огромным демографическим давлением, ограниченными ресурсами, неадекватной административной и институциональной базой, а также политической и экономической нестабильностью в качестве недавно освобожденной и постколониальной страны Глобального Юга. С 1978 по 2016 год рохинджа постепенно ассимилировались в

Бангладеш с точки зрения языка, религии и других культурных сходств. Первоначально рохинджа были культурно ассимилированы в бангладешское общество; однако впоследствии они прошли через дальнейшие этапы ассимиляции, включая структурную ассимиляцию, следуя этапам, описанным в классической теории ассимиляции Гордона (1964). Кроме того, среди рохинджа происходила восходящая и нисходящая ассимиляция, что соответствует идее сегментированной ассимиляции, сформулированной Портесом и Чжоу (1993). Однако дальнейшая вынужденная миграция и вмешательство правительства с 2017 года препятствовали их интеграции. Бангладеш, как принимающая страна, не признает рохинджа в качестве беженцев, вместо этого идентифицирует их как "Насильственно перемещенных граждан Мьянмы", поскольку Бангладеш не подписала Конвенцию о статусе беженцев 1951 года и протокол к ней 1967 года. Кроме того, в стране нет официальной политики интеграции беженцев, но принята политика интеграции по принципу "сверху вниз" и частичной интеграции. Беженцы-рохинджа в настоящее время находятся в лагерях или перемещены в другое место, например, на отдаленный остров. Правительство Бангладеш отдает предпочтение детям-беженцам из племени рохинджа перед взрослыми из-за их большей численности, что приводит к внедрению подхода "сверху вниз" и частичной интеграции, который фокусируется на предоставлении образования детям-беженцам во временных образовательных центрах на территории лагерей. ЮНИСЕФ и Международная организация "Спасем детей" (SCI) совместно с правительством Бангладеш запустили программу базового образования для детей-беженцев в возрасте от 4 до 14 лет в лагерях. Более 300 000 детей и подростков получают неформальное образование в более чем 3200 временных учебных центрах, в основном через ЮНИСЕФ, и более 18 000 подростков-рохинджа (15-18 лет) проходят обучение счету, профессиональной подготовке и жизненным навыкам. Правительство и гражданское общество предоставляют детям-беженцам образование по английскому языку, математике, обществознанию и языку Мьянмы по учебной программе, аналогичной учебной программе Мьянмы. Цель предоставления такой учебной программы детям-беженцам состоит в том, чтобы убедиться, что они с трудом интегрируются в бангладешское общество и что по возвращении домой они получат признание за свое образование. Несмотря на достигнутые успехи, образовательные стандарты, предоставляемые детям-беженцам из племени рохинджа в лагерях-школах, по-прежнему ниже желаемого уровня из-за определенных ограничений в реализации инициативы. Кроме того, краткосрочная программа сталкивается с ограничениями в

плане финансирования и сдерживается ограниченной площадью, неразвитой школьной инфраструктурой и уязвимостью большинства учебных центров к стихийным бедствиям. Однако принимающее сообщество испытывает недовольство по отношению к правительству, местному и глобальному гражданскому обществу, поскольку они считают, что дети-беженцы получают больше привилегий в своих школах, чем их дети (статьи А и В). Сектор образования нуждается в достаточной школьной инфраструктуре, базовой готовности к чрезвычайным ситуациям и увеличении числа учителей-женщин-рохинджа, которые могли бы проводить уроки для девочек по таким темам, как репродуктивное здоровье, использование противозачаточных средств и гигиена менструального цикла. Кроме того, это требует образования и профессиональной подготовки, специально разработанных для подростков-рохинджа. Однако проводимая правительством Бангладеш нисходящая стратегия частичной интеграции рохинджа не соответствует в полной мере концепции интеграции, сформулированной Эйджером и Стрэнгом (2008). Рохинджа получили доступ к конкретным аспектам интеграции в лагерях, но не в полном объеме.

Однако, несмотря на ограничения, беженцы-рохинджа по-прежнему неофициально интегрируются в принимающее сообщество. Присутствие рохинджа оказало глубокое воздействие на социальную, экономическую, политическую и культурную жизнь местного сообщества и привело к конфликтам из-за ресурсов и услуг. С прибытием беженцев, несомненно, возникли перебои в предоставлении государственных услуг в таких секторах, как здравоохранение, образование и доступ к земле и природным ресурсам. Рохинджа подняли цены на продукты питания и жилье, снизили заработную плату работникам и увеличили предложение рабочей силы на местных рынках. Экономические трудности и конкуренция за ресурсы приводят к конфликтам. Принимающее сообщество обеспокоено плохим состоянием транспорта и связи в районе Кокс-Базар и их свободой передвижения. Более того, обе общины зависят от скудных природных ресурсов, и их конкуренция приводит к вырубке лесов, исчезновению видов, деградации земель, эрозии почв и истощению водных ресурсов. Конфликты часто возникают из-за вырубки лесов и других природных ресурсов для заготовки дров и строительства поселений. Обе общины сталкиваются с экономическими, экологическими и социальными проблемами. Это произошло главным образом из-за неадекватной системы управления для эффективной политики доступа и распределения, в том числе из-за того, что НПО и МНПО финансируются за

счет собственных средств. Поскольку и принимающие общины, и беженцы являются бедными. Бангладеш должна защищать гражданские права местных жителей и гуманитарные права беженцев, предоставляя государственные услуги, экономическую поддержку, экологические ресурсы и безопасность.

Однако недоверие местных жителей к правительству и организациям по оказанию помощи в значительной степени объясняется неформальной интеграцией беженцев, неравномерным распределением ресурсов и услуг, обездоленностью тех, кто действительно нуждается, слабым надзором и конкуренцией за скудные ресурсы. Бедное население принимающей страны воспринимало рохинджа как более могущественных и имеющих более высокий социальный, политический и экономический статус, чем жители Кокс-базара, из-за внимания правительства и гражданского общества. Местные жители считают, что они становятся меньшинством на своей родной земле. Рост численности населения, конфликты и соперничество за скудные ресурсы и государственные услуги привели к росту настроений против беженцев, а принимающее сообщество борется со своим чувством идентичности. Таким образом, враждебное отношение к рохинджа в принимающей группе усилилось, что отражает теорию оптимальной самобытности Брюера (1991) и теорию этноцентризма Самнера (1906). Следовательно, местные жители придают первостепенное значение своей гражданской идентичности, чтобы отстаивать свои права на местные ресурсы и отличать себя от беженцев рохинджа (статьи С и Б).

Правительству и НПО необходимо наладить отношения путем разработки и реализации проектов и программ, основанных на комплексном, многосекторальном и региональном подходе, чтобы смягчить социальные и экономические последствия для местных сообществ и дать им возможность мирно сосуществовать с рохинджа. Если эти проблемы не будут решены должным образом, эти лагеря могут стать дополнительным бременем для местных сообществ и национальной экономики.

В диссертации представлен концептуальный вклад, который показывает, как спонтанная "восходящая ассимиляция и интеграция" беженцев превращается в "нисходящую и частичную интеграцию" из-за случайно созданного структурно-культурного давления в развивающихся и менее развитых странах. В Бангладеш демографическая нагрузка на землю и природные ресурсы в аграрной стране и социально-политическое давление изменили официальную политику интеграции в

отношении беженцев-рохинджа. В статье исследуются взаимодействия и последствия для принимающей общины. Это показывает, как благоприятные отношения могут со временем привести к дифференциации идентичности, даже при схожей идентичности, вызывая социальные конфликты под воздействием демографического давления и социально-политических последствий на Глобальном Юге. В результате в Бангладеш большое число бедных граждан, которые обычно выражают себя через религиозные связи и идентичность, все чаще стремятся к "светскому" гражданству и национальной идентичности. Беженцы заставили бедных людей стремиться к современной политике, основанной на 'демократических' и "светских" правах. Однако, по-видимому, внезапный всплеск демократических требований может вызвать социальное и политическое насилие и серьезные проблемы с управлением, которые мы наблюдаем в Бангладеш сейчас.

В этом тезисе я продемонстрировал, что в первые десятилетия после прибытия рохинджа в Бангладеш их ассимиляция в бангладешское общество была спонтанным процессом "снизу вверх", обусловленным их общей религией, этнической принадлежностью и языком. Ситуация кардинально изменилась с 2017 года, когда около миллиона рохинджа прибыли в Бангладеш в результате операции по борьбе с повстанцами в Мьянме. Государство Бангладеш не смогло справиться с этим внезапным притоком большого числа рохинджа из-за нехватки ресурсов и возможностей. Бангладеш попыталась поместить этих беженцев на ограниченной территории района Кокс-Базар, что в конечном итоге потребовало привлечения многочисленных международных организаций гражданского общества к урегулированию этого кризиса. Поскольку государственные организации Бангладеш и гражданского общества, как местные, так и международные, оказались вовлечены в этот кризис и сумели перенаправить ресурсы и услуги рохинджа, это создало огромное неравенство между рохинджа и местным сообществом Кокс-Базар, которые в результате этого процесса оказались в тяжелом положении. Таким образом, на этом этапе рохинджа были интегрированы по принципу "сверху вниз". На этом этапе местные жители становились все более взволнованными, формируя различные местные группы и организации для протеста против государства, организаций гражданского общества и рохинджа. Из-за растущего неравенства в доступе к услугам и ресурсам в и без того бедном регионе, рохинджа также организовались и потребовали соблюдения своих прав беженцев. Этот растущий конфликт привел к дифференциации идентичности в динамике их возраста.

Государство Бангладеш начало применять все более авторитарный подход к преодолению кризиса, вызванного растущими требованиями. Гражданское общество организовало общественные движения и агитацию, которые в конечном итоге привели к падению правительства Бангладеш в результате восстаний граждан в 2024 году.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хабиб Реза, 2024 год

Библиография

1. сообщает lnews (2021) C3TÍW ^ÍfeTC 4>RlíB ^fe (Кокс-Базар рохинджа сопротивление комитет сформировал)', сообщает 1news.ком.БР, 22 августа. Доступно по адресу:

https://1news.com.bd/%e0%a6%95%e0%a6%95%e0%a7%8d%e0%a6%b8%e0%a6%ac %e0%a6%be%e0%a6%9c%e0%a6%be%e0%a6%b0-

%e0%a6%b0%e0%a7%8b%e0%a6%b9%e0%a6%bf%e0%a6%99%e0%a7%8d%e0%a6 %97%e0%a6%be-%e0%a6%aa%e0%a7%8d%e0%a6%b0%e0%a6%a4%e0%a6%bf/ (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

2. Абрамс Д. и Хогг М.А. (2006) Социальные идентификации: социальная психология межгрупповых отношений и групповых процессов. Рутледж.

3. Абрар, C.R. (1995) "Репатриация Rohingya refugees', UNHCR'sRegional Consultation on Refugee and Migratory Movements, Colombo,, [Препринт]. Доступно по адресу: https://networkmyanmar.org/ESW/Files/Abrar-NM-Repatriation_of_Rohingya_refugees-en.pdf (Дата обращения: 13 апреля 2024 года).

4. Агблорти, С.К.М. и Грант, М. (2021) "Пересмотр дебатов об экологическом конфликте между принимающими беженцами: перспективы лагерей беженцев в Гане", Канадский журнал африканских исследований /Revue canadienne des études africaines, 55 (1), стр. 141-159. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/00083968.2020.1799830.

5. Эйджер А. и Странг, А. (2008) "Понимание интеграции: концептуальная основа", Журнал исследований беженцев, 21 (2), стр. 166-191. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/j rs/fen016.

6. Ахмед Б. (2017) Уязвимость сообщества к оползням в Бангладеш, докторская диссертация, UCL (Университетский колледж Лондона). Докторантура. UCL (Университетский колледж Лондона). Доступно по адресу:

https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1572567/ (Дата обращения: 20 января 2022 года).

7. Ахмед, Б. и др. (2020) "Применение геопространственных технологий при разработке динамической системы раннего предупреждения о оползнях в гуманитарном контексте: the Rohingya refugee crisis in Cox's Bazar, Bangladesh',

Geomatics, Natural Hazards and Risk,, 11 (1), стр. 446-468. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/19475705.2020.1730988.

8. Ахмед, И. (2010) Бедственное положение лиц без гражданства рохинджа: реакция государства, общества и международного сообщества. Дакка: Издательство университета. Доступно по адресу: http://www.uplbooks.com/book/plight-stateless-rohingyas-responses-state-society-international-community.

9. Ахмед, М. и др. (2020) "Ассимиляция рохинджа без гражданства в Бангладеш", в Н. Чоудхори и Б. Моханти (ред.) Гражданство, национализм и убежище Rohingyas in Southern AsiaСингапур: Спрингер, стр. 137-154. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-981-15-2168-3_7.

10. Ахмед М. и Дас С. (2022) "Плачевное будущее для этнического меньшинства рохинджа без гражданства?" Вмешательство НПО в лагеря беженцев в Бангладеш", в Принудительном перемещении и НПО в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Рутледж.

11. Ахмед, Н. и др. (2019) "Понимание политической экологии вынужденной миграции и обезлесения с помощью подхода к классификации с несколькими алгоритмами: случай перемещения рохинджа в юго-восточном пограничном районе Бангладеш", Геология, экология и ландшафты, 3 (4), стр. 282-294. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/24749508.2018.1558025.

12. Ахмед Т. и Сабастини, П. (2024) "Вырубка лесов как очаг конфликта и дифференциации: случай притока рохинджа в заповедник дикой природыТекнаф",Экология человека,,, [Препринт]. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s10745-024-00480-x.

13. Акгюндюз, Ю., Ван ден Берг, М. и Хассинк, У.Х.Дж. (2015) Влияние кризисов с беженцами на рынки труда принимающих стран: Случай кризиса с сирийскими беженцами в Турции. Научный документ SSRN ID 2564974. Рочестер, Нью-Йорк: исследовательская сеть социальных наук. Доступно по адресу: https://papers.ssrn.com/abstract=2564974 (Дата обращения: 11 августа 2021 года).

14. Акинс Х. (2018) "Два лица демократизации в Мьянме: тематическое исследование рохинджа и бирманского национализма", Журнал по делам мусульманских

меньшинств, 38 (2), стр. 229-245. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/13602004.2018.1475619.

15. Алам, Дж. (2018) "Рохинджа Мьянмы: теоретическое значение статуса меньшинства", Азиатская этничность, 19 (2), стр. 180-210. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/14631369.2017.1407236.

16. Альба Р. и Ни, В. (2003) "Переделка американского мейнстрима: ассимиляция и современная иммиграция", в книге "Переделка американского мейнстрима". Издательство Гарвардского университета. Доступно по адресу: https://doi.org/10.4159/9780674020115.

17. Альба, Р. и Ни, Против (2014) "Ассимиляции", в М. Мартиньелло и Дж. Рат (ред.) Введение в исследования по инкорпорации иммигрантов. Издательство Амстердамского университета, стр. 53-70. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1515/9789048523153-004.

18. Али, Ф. и др. (2021) "Включение афганских беженцев в Пакистане на рынке труда благодаря теории капитала Бурдье", Равенство, разнообразие и инклюзия: Международный журнал, 40 (8), стр. 1032-1050. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1108/EDI-12-2020-0353.

19. Али, Дж.А., Имана, Д.К. и УКГВ, У. (2017) "Кризис беженцев в Кении: изучение причин напряженности и конфликтов в лагере беженцев refugee camp', J Int Relat Foreign Policy, 5 (2), стр. 39-51.

20. Али Ю., Сабир М. и Мухаммад Н. (2019) "Взаимосвязь беженцев и принимающей страны: a тематическое исследование Пакистана", Журнал международной миграции и интеграции, 20 (1), стр. 137-153. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s12134-018-0601-1.

21. Анас, А. (2020) COVID-19усиливает напряженность между Rohingya refugees and Bangladeshi hosts, The New Humanitarian, Новой гуманитарной организацией, которая занимается.... Доступно по адресу:

https://www.thenewhumanitarian.org/news-feature/2020/07/27/Bangladesh-Rohingya-refugee-host-coronavirus-aid (Дата обращения: 7 июля 2021 года).

22. Ансар, А. и доктор медицинских наук. Халед, А.Ф. (2021) "От солидарности к сопротивлению: эволюция реакции принимающих сообществ на рохинджа беженцев в Бангладеш", Журнал международной гуманитарной деятельности, 6 (1), стр. 16. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1186/s41018-021-00104-9 .

23. Анвар А. и др. (2024) "Расширение возможностей получения средств к существованию для решения проблемы отсутствия продовольственной безопасности в лагерях беженцев Рохинджа в Бангладеш", Глобальное общественное здравоохранение, 19 (1), стр. 2295446. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/17441692.2023.2295446.

24. Анвар С., Хассан М. и Какар, ДА. (2021) "ВЛИЯНИЕ АФГАНСКИХ БЕЖЕНЦЕВ На ПАКИСТАН", Пакистанский журнал международных отношений, 4 (3). Доступно по адресу: https://doi.org/10.52337/pjia.v4i3.226.

25. Эшмор Р.Д., Джуссим, Л. и Уайлдер Д. (2001) Социальная идентичность, межгрупповой конфликт и его снижение. Издательство Оксфордского университета.

26. Асрар, С. (2017) Кризис в Рохинджа, объясненный на картах, Аль-Джазира. Доступно по адресу: https://www.aljazeera.com/news/2017/10/28/rohingya-crisis-explained-in-maps (Дата обращения: 6 сентября 2024 года).

27. Азад А. и Жасмин Ф. (2013) "Долгосрочные решения затянувшейся ситуации с беженцами: случай рохинджа в Бангладеш", Журнал индийских исследований, 1 (4), стр. 25-35.

28. Бабу, К.-Э.-К. (2020) "Последствия и проблемы для принимающей страны Бангладеш из-за предоставления убежища рохинджа беженцам", Убедительные социальные науки. Под редакцией М.В. Скотта, 6 (1), стр. 1770943. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/23311886.2020.1770943.

29. Баккер Л., Дагевос Дж. и Энгберсен Г. (2014) 'Важность ресурсов и безопасности в социально-экономической интеграции беженцев. Исследование о влиянии продолжительности пребывания в убежище и статуса проживания на социально-экономическую интеграцию четырех крупнейших групп беженцев в Нидерландах", Журнал международной миграции и интеграции, 15 (3), стр. 431-448. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s12134-013-0296-2.

30. Статистическое бюро Бангладеш (2014) Перепись населения и жилищного фонда Бангладеш 2011 года: Отчет сообщества (Zilla: Cox's Bazar). Дакка: Отдел статистики и информатики (SID) Министерства планирования. Доступно по адресу: http://203.112.218.65:8008/WebTestApplication/userfiles/Image/PopCen2011/Com_Cox %27s%20Bazar.pdf.

31. Статистическое бюро Бангладеш (BBS) (2014) Перепись населения и жилищного фонда Бангладеш, отчет сообщества Zila: Cox's Bazar. Дакка, Бангладеш: Отдел статистики и информатики (SID) Министерства планирования. Доступно по адресу: http://203.112.218.65:8008/WebTestApplication/userfiles/Image/PopCen2011/Com_Cox %27s%20Bazar.pdf.

32. Статистическое бюро Бангладеш (BBS) (2018) Гендерная статистика Бангладеш за 2018 год. Бангладеш. Доступно по адресу:

https://bbs.portal.gov.bd/sites/default/files/files/bbs.portal.gov.bd/page/b343a8b4_956b_4 5ca_872f_4cf9b2f1a6e0/Gender%20Statistrics%20of%20Bangladesh%202018.pdf.

33. Бэнкс Г. (2008) "Понимание "ресурсных" конфликтов в Папуа-Новой Гвинее", Азиатско-Тихоокеанская точка зрения, 49 (1), стр. 23-34. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/j .1467-8373.2008.00358.x.

34. Барнетт К., Хаус Л. и Коммон Д. (2003) "Мозамбикские беженцы в Малави: средства к существованию и их влияние на базу природных ресурсов", Справочные документы EPAU [Препринт]. Доступно по адресу: https://www.unhcr.org/4132e45c4.pdf.

35. Башар И. (2012) "Новые вызовы для Бангладеш", Тенденции и анализ борьбы с терроризмом, 4 (11), стр. 10-13.

36. BBC (2018) "Кризисрохинджа: Бангладеш и Мьянма согласовывают сроки репатриации", BBC News, 16 января. Доступно по адресу: https://www.bbc.com/news/world-asia-42699602 (Дата обращения: 24 июня 2021 года).

37. bdnews24 (2020) Жители Бангладеш протестуют против иностранных НПО, нанимающих на работу рохинджа, bdnews24.com. Доступно по адресу: https://bdnews24.com/bangladesh/bangladeshis-protest-against-foreign-ngos-employing-rohingya (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

38. Божуан, Дж. и Рашид, А. (2020) "Обзор кризиса сирийских беженцев в Ливане и его социально-экономических последствий", в книге Дж. Божуан и А. Рашид (ред.) Сирийский кризис, Сирийские беженцы: голоса из Иордании и Ливана. Cham: Springer International Publishing (Мобильность и политика), стр. 35-46. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-030-35016-1_4.

39. Бернард, Х.Р. (2017) Методы исследования в антропологии: качественный и количественный подходы. Роумэн и Литтлфилд.

40. Берри, Дж.У. (1980) "Аккультурация как разновидность адаптации в А.М. Падилье (ред.), Аккультурация: теория, модели и некоторые новые результаты, (стр. 9-25)", Боулдер, Колорадо: Вестервью [Препринт].

41. Берри, Дж.У. (1992) Кросс-культурная психология: исследования и приложения. Издательство Кембриджского университета.

42. Берри, Дж.У. (2022) "Развитие семьи и молодежи: некоторые концепции и выводы, связанные с экокультурными моделями и моделями аккультурации", Общества, 12 (6), стр. 181. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/soc12060181.

43. Берри Л. (2008) Влияние ухудшения состояния окружающей среды на отношения между принимающими беженцами, Обзор безопасности в Африке. Доступно по адресу: https://journals.co.za/doi/abs/10.10520/EJC47448 (Дата обращения: 1 декабря 2021 года).

44. Беттс, А. и Кольер, П. (2017) Убежище: преобразование сломанной системы беженцев. Пингвин, Великобритания.

45. Бхаттачарджи, С. (2017) "Кризисрохинджа: ключевое звено Мьянмы в политике Индии "Взгляд на Восток"", Business StandardIndia, 13 сентября. Доступно по адресу: https://www.business-standard.com/article/economy-policy/rohingya-crisis-myanmar-key-link-to-india-s-look-east-policy-117091300062_1.html (Дата обращения: 16 октября 2020 года).

46. Бикаш, У. (2008) "Беженцы изРохинджа", The Daily Star, 2 марта. Доступно по адресу: https://www.thedailystar.net/news-detail-25644 (Дата обращения: 13 апреля 2024 года).

47. Билгили, О. и др. (2019) "Влияет ли проживание рядом с лагерем беженцев на образование местных детей?" Свидетельства принимающих общин Руанды", Международная миграция, 57 (4), стр. 291-309. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/imig.12541.

48. Берт, Фредрик, изд. (1969) Этнические группы и границы. Социальная организация культурных различий. Берген: Университеты Форлагета и Джорджа Аллена и Анвина.

49. Бисвас, Б. и др. (2021) "Как приток рохинджа влияет на удовлетворенность жильем и намерения принимающих сообществ в Бангладеш относительно мобильности?", Журнал международной миграции и интеграции [Препринт]. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s12134-021-00886-2.

50. Бизри, А.Р., Дада, Б.А. и Хашичо, М.Х. (2019) "Порочащие отношения: принимающее сообщество и беженцы", The Lancet, 393 (10182), стр. 1697-1698. Доступно по телефону: https://doi.org/10.1016/S0140-6736 (18)33181-7.

51. Бьерхауг, I. (2020) "Пересмотр отношений между беженцами и принимающими их лицами в поселении беженцевНакивале: диалог с Оксфордским центром изучения беженцев", Журнал по миграции и безопасности человека, 8 (3), стр. 266-281. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177%2F2331502420948465.

52. Блумраад, И. и др. (2023) "Анализ интеграции иммигрантов: концепции, механизмы и контекст", Всемирный банк [Препринт]. Доступно по адресу: https://thedocs.worldbank.org/en/doc/454db131e2fb1cd039409bd6f78e1778-0050062023/original/Social-integration-FINAL-F0RMATTED.pdf (Дата обращения: 26 сентября 2024 г.).

53. Бортхакур, А. (2017) "Афганские беженцы: влияние на Пакистан", Азиатские дела, 48 (3), стр. 488-509. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/03068374.2017.1362871.

54. Боссвик, У. и Хекманн, Ф. (2007) 'Интеграция мигрантов: вклад местных и региональных властей'. Доступно по адресу:

https://policycommons.net/artifacts/1836349/integration-of-migrants/2578830/ (Дата обращения: 4 октября 2023 года).

55. Боуден, М. (2018) Беженцы-рохинджа в Бангладеш: гуманитарный ответ, текущий контекст кризисарохинджа в Бангладеш в специальном разделе "Беженцы-рохинджа в Бангладеш: гуманитарный ответ", "Гуманитарный обмен". 73. Сеть гуманитарной практики. Доступно по адресу: https://odihpn.org/wp-content/uploads/2018/10/HE-73_web.pdf (Дата обращения: 18 декабря 2019 года).

56. Бремнер, Л. (2020) "Логика осадочных пород и лагеря беженцев рохинджа в Бангладеш", Политическая география, 77, стр. 102109. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2019.102109.

57. Бройльманн, М. и др. (2021) Приток сирийских беженцев в Иорданию | Влияние на водный сектор. Доступно по адресу:

https://www.researchgate.net/publication/349141468_Influx_of_Syrian_Refugees_in_Jor dan_Effects_on_the_Water_Sector.

58. БРУК (2018) Отказано в праве на образование рохинджа беженцам в Бангладеш. Великобритания. Доступно по адресу: https://burmacampaign.org.uk/media/The-Right-to-Education-Denied-for-Rohingya-Refugees-in-Bangladesh.pdf.

59. Брюер, М. Б. (1991) Социальное "я": О том, чтобы быть тем же и другим одновременно. Вестник психологии личности и социальной сферы, 17,475-482.

60. Браун Т. (2001) "Повышение качества обучения в школах для беженцев": Случай бутанских беженцев в Непале", Обучение для будущего: образование беженцев в развивающихся странах, стр. 109-161. Доступно по адресу: https://www.unhcr.org/us/sites/en-us/files/legacy-pdf/3b8a1b484.pdf.

61. Кэмпбелл Д. (1992) Письменная безопасность: внешняя политика Соединенных Штатов и политика идентичности. U of Minnesota Press.

62. Кэппс Р. и Ньюленд К. (2015) Результаты интеграции беженцев из США: успехи и проблемы. Институт миграционной политики.

63. Каретта, М. (2021) "БЕЖЕНЦЫ из КОНСТРУИРОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ и кризис идентичности в Европе", Магистерские диссертации [Препринт]. Доступно по адресу: https://repository.usfca.edu/thes/1368.

64. Каслс, С. и др. (2002) "Интеграция: картографирование поля: отчет о проекте, проведенном Оксфордским университетом, Центром исследований миграции и

политики и Центром изучения беженцев", онлайн-отчет Министерства внутренних дел 28, 3. Доступно по адресу:

http://webarchive.nationalarchives.gov.Uk/20110218135832/http://rds.homeoffice.gov.uk /rds/pdfs2/rdsolr2803.doc.

65. CEC (2003) 'Сообщение Комиссии Совету, Европейскому парламенту, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов по иммиграции, интеграции и занятости'. Доступно по адресу: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0336:FIN:EN:PDF.

66. Челик, Ч. (2021) "Почему мы забыли об адаптации беженцев и почему ее изучение на Глобальном Юге имеет решающее значение", Общество, 58 (3), стр. 169-176. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s12115-021-00593-9.

67. Чан А. (2005) "Развитие мусульманского анклава в Аракане (Ракхайн) штата Бирма (Мьянма)", Бюллетень SOAS по исследованию Бирмы, 3 (2), стр. 396-420. Доступно по адресу: https://www.soas.ac.uk/sbbr/editions/file64388.pdf.

68. Чандра К. (2006) "ЧТО ТАКОЕ ЭТНИЧЕСКАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ И ИМЕЕТ ЛИ ЭТО ЗНАЧЕНИЕ?", Ежегодный обзор политической науки, 9 (Том 9, 2006), стр. 397-424. Доступно по адресу: https://doi.Org/10.1146/annurev.polisci.9.062404.170715.

69. Чандра К. (2012) Конструктивистские теории этнической политики. ОУП США.

70. Чандра К. и Уилкинсон С. (2008) "Измерение влияния "этнической принадлежности"", Сравнительные политические исследования, 41 (4-5), стр. 515563. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/0010414007313240.

71. Чунг, С. (2012) "Миграционный контроль и тупиковые решения в Южной и Юго-Восточной Азии: последствия опытарохинджа", Журнал исследований беженцев, 25 (1), стр. 50-70. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/jrs/fer048.

72. Чоудхури, С.К. и др. (2021) "Многоголосые голоса беженцев: тематическое исследование рохинджа беженцев в Бангладеш", Международная социология, 36 (6), стр. 868-886. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/0268580921993328.

73. Кларк, В.А.В. (2008) Социальный и политический контекст конфликта | Обзор вынужденной миграции. Доступно по адресу:

https://www.fmreview.org/climatechange/clark (Дата обращения: 19 декабря 2019 года).

74. Коэн А. (1969) Обычаи и политика в городской Африке. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.

75. Коэн А. (1974) "Урок этнической принадлежности"., Городская этническая принадлежность, стр. 9-23.

76. Кольер П. (2017) "Институциональные и психологические основы политики в области природных ресурсов", Журнал исследований в области развития, 53 (2), стр. 217-228. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/00220388.2016.1160067.

77. Коллинз Р. (1975). Социология конфликта. Академическая пресса.

78. Constantin, D.-L. (2004) Fenomenul Migra;tionist din Perspectiva Aderârii României la Uniunea Europeanâ; Institutul European din România: Bucure^ti, Romania, p. 39.

79. Кормош, V.C. (2022) "Процессы адаптации, ассимиляции и интеграции в стране миграции: психосоциальный взгляд на изменение идентичности места", Устойчивость, 14 (16), стр. 10296. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/su141610296.

80. Козер, Л.А. (1956) Функции социального конфликта. Свободная пресса Гленко.

81. Козер, Л.А. (1957) "Социальный конфликт и теория социальных изменений", Британский журнал социологии, 8(3), стр. 197-207. Доступно по адресу: https://doi.org/10.2307/586859.

82. Котэ, Дж.Э. (1996) "Социологические взгляды на формирование идентичности: связь между культурой и идентичностью и капитал идентичности", Журнал подросткового возраста, 19 (5), стр. 417-428. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1006/jado.1996.0040.

83. Кресвелл, Дж.У. (2013) Качественное исследование и дизайн исследования: выбор из пяти подходов. Четвертое издание. Публикации SAGE.

84. Кресвелл, Дж.У. (2014) Дизайн исследования: подходы к качественным, количественным и смешанным методам. МУДРЕЦ.

85. Крисп, Дж. (2000) "СОСТОЯНИЕ ОТСУТСТВИЯ БЕЗОПАСНОСТИ: ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ НАСИЛИЯ В ЛАГЕРЯХ БЕЖЕНЦЕВ КЕНИИ", Дела Африки, 99 (397), стр. 601-632. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/afraf/99.397.601.

86. Дарендорф, Р. (1959) "К теории социального конфликта", Журнал разрешения конфликтов, 2 (2), стр. 170-183.

87. Дарендорф, Р., Коллинз, Р. и далее, С. (2006) "Конфликт и критические теории", Доступно на: http://www . pineforge. com/upm-öaHHue/13636_Chapter7. pdf.^ama обращения 6 октября 2009 г.] [Препринт].

88. До, К. (2006) Быть иммигрантом. Фонд Рассела Сейджа.

89. Декроут, А. (2018) Нестабильная среда для Rohingya refugees, ,UNEP,,. Доступно по адресу: http://www.unep.org/news-and-stories/story/precarious-environment-rohingya-refugees (Дата обращения: 15 мая 2022 года).

90. Дензин, Н.К. и Линкольн, Ю.С. (2008) "Введение: дисциплина и практика качественных исследований", в Стратегиях качественного исследования, 3-е изд. Тысяча дубов, Калифорния, США: Sage Publications, Inc, стр. 1-43.

91. Даккская трибуна (2019a) Местные жители Cox's Bazar ищут работу в благотворительных организациях, работающих нарохинджа, Dhaka Tribune. Доступно по адресу: https://www.dhakatribune.com/bangladesh/rohingya-crisis/2019/03/04/cox-s-bazar-locals-demonstrate-for-ngo-jobs-in-rohingya-camps (Дата обращения: 9 ноября 2021 года).

92. Даккская трибуна (2019b) Посланник: Китай играет уникальную роль в разрешении Rohingya crisis, Dhaka Tribune, Доступно по адресу:

https://www.dhakatribune.com/bangladesh/rohingya -кризис/2019/11/24/ китайский посланник-китай-останется-нейтральным-в-вопросе-рохинджа (Дата обращения: 6 октября 2020 г.).

93. "Дакка Трибюн" (2021) Зачем убивать Rohingya leader Mohib Ullah?, "Дакка Трибюн". Доступно по адресу: https://www.dhakatribune.com/bangladesh/rohingya-crisis/2021/10/01/why-murder-rohingya-leader-mohib-ullah (Дата обращения: 7 ноября 2021 года).

94. Дхармапутра, Р., Фелаяти, Р.А. и Сухито, Ю.П. (2019) "От принятия к "отчуждению": анализ меняющейся идентичности Швеции по отношению к беженцам и группам мусульманских меньшинств", Глобальные стратегии, 13 (2), стр. 75-92.

95. Донато К.М. и Феррис Э. (2020) "Интеграция беженцев в Канаде, Европе и Соединенных Штатах: перспективы исследований", "Анналы Американской академии политических и социальных наук", 690 (1), стр. 7-35. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/0002716220943169.

96. Дуссич, Дж.П. (2018) "Продолжающийся кризис геноцида меньшинстварохинджа в Мьянме", Журнал виктимологии и правосудия для жертв, 1 (1), стр. 4-24. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/2516606918764998.

97. Эхтерхофф, Г. и др. (2020) "Психологические предпосылки интеграции беженцев (PARI)", Перспективы психологической науки, 15 (4), стр. 856-879. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/1745691619898838.

98. Сектор образования (2018) План обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям И реагирования для сектора образования Cox's Bazar. Cox's Bazar. Доступно по адресу:

https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/docu ments/files/bd_emergency-preparedness-response-plan_education_sector.pdf (Дата обращения: 12 января 2021 года).

99. Энцингер, Х. и Бизевельд, Р. (2003) "Сравнительный анализ интеграции иммигрантов", Европейский исследовательский центр миграции и этнических отношений (ERCOMER) [Препринт]. Доступно по адресу: https://ec.europa.eu/home-affairs/sites/homeaffairs/files/e-library/documents/policies/legal-migration/pdf/general/benchmarking_final_en.pdf.

100. Фонд равных прав (2014) Права человека лиц без гражданства рохинджа в Таиланде. Доступно по адресу:

https://www.equalrightstrust.org/ertdocumentbank/Equal%200nly%20in%20Name%20-%20Thailand%20-%20Full%20Report.pdf (Дата обращения: 7 мая 2020 года).

101. Эрдоган, М. (2014) 'Сирийцы в Турции: исследование социального принятия и интеграции'. Доступно по адресу:

https://data2.unhcr.org/ en/documents/download/46184.

102. Эсен, О. и Огуш Бинатлы, А. (2017) "Влияние сирийских беженцев на турецкую экономику: региональные эффекты рынка", Социальные науки, 6(4), стр. 129. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/socsci6040129.

103. Фарзана, К.Ф. (2015) "Границы в формировании идентичностирохинджа и меняющийся контекст политики пограничных территорий", Исследования этнической принадлежности и национализма, 15 (2), стр. 292-314. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/sena.12142.

104. Фарзана, К.Ф. (2016) "Жизнь вдоль Naf Border: Identity politics of Rohingya Refugees in Bangladesh', in S.-A. Oh (ed.) Myanmar's Mountain and Maritime Borderscapes.. Flipside Digital Content Company Inc.

105. Фарзана, К.Ф. (2017) "Исторический и военно-политический контекст границы", в К.Ф. Фарзана (ред.) Воспоминания бирманскихрохинджа беженцев: оспариваемая идентичность и принадлежность. Нью-Йорк: Palgrave Macmillan, США, стр. 41-58. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1057/978-1-137-58360-4_2.

106. Феттерман, Д.М. (2019) Этнография: шаг за шагом. Публикации Sage.

107. Филипски, М.Дж. и др. (2019) Моделирование экономического воздействия притока рохинджа на Юг Бангладеш. 0 edn. Вашингтон, Округ Колумбия: Международный научно-исследовательский институт продовольственной политики. Доступно по адресу: https://doi.org/10.2499/p15738coll2.133397.

108. Фишер Р.Дж. (2006) "Межгрупповой конфликт", в книге М. Дойча, П.Т. Коулмана и Э.К. Маркуса (ред.) Справочник по разрешению конфликтов: теория и практика. John Wiley & Sons, стр. 166-184. Доступно по адресу: https://ombuds.columbia.edu/sites/default/files/content/pics/30%20Anniv/_Intergroup%2 0Conflict.pdf-%20Fisher.pdf.

109. Фицджеральд Д.С. и Арар, Р. (2018) "Социология миграции беженцев", Ежегодный обзор социологии, 44 (1), стр. 387-406. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1146/annurev-soc-073117-041204.

110. Фотоу, М. (2021) "Идентичность и миграция: от "Кризиса беженцев" к кризису европейской идентичности", в книге А. Мачина и Н. Мейдерт (ред.) Политическая идентификация в Европе: сообщество в кризисе? Эмеральд Паблишинг Лимитед, стр. 21-40. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1108/978-1-83982-124-020211004.

111. Ганьон Дж. и Худур-Кастерас, Д. (2012) Миграция Юг-Юг в Западной Африке: решение проблемы интеграции иммигрантов. Париж: ОЭСР. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1787/5k98p4wcgjmx-en.

112. Гандхарба, С. (2018) Социально-экономическое воздействие на местное сообщество в связи с поселением бутанских беженцев в лагереСанишчаре: тематическое исследование деревни Санишчаре района Моранг. Диссертация. Департамент развития сельских районов. Доступно по адресу: https://elibrary.tucl.edu.np/handle/123456789/10807 (Дата обращения: 24 марта 2024 года).

113. Гарсес-Маскареньяс, Б. и Пеннинкс, Р. (2016) "Введение: интеграция как трехсторонний процессный подход"?, в Интеграционных процессах и политике в Европе. Спрингер, стр. 1-9. Доступно по адресу:

https://link. springer. com/chapter/10.1007/978-3 -319-21674-4_1.

114. Гасу, Дж. (2020) "Кризис идентичности и межэтнические конфликты в северных и восточных регионах Ганы", Журнал исследований развития Ганы, 17 (1), стр. 68-91. Доступно по адресу: https://doi.org/10.4314/gjds.v17i1.3.

115. Глобальное партнерство в области образования (2018) Никого не оставляя позади: образование для детей рохинджа, детей беженцев и принимающих общин в районе Кокс-Базар. Бангладеш. Доступно по адресу: https://www.globalpartnership.org/content/education-rohingya-refugee-and-host-communities-children-coxs-bazar-district-bangladesh (Дата обращения: 20 января 2021 года).

116. Гоксель, Г.У. (2018) "Интеграция сирийских беженцев в Турции", в Г.У. Гоксель (ред.) Интеграция иммигрантов и теория признания: "Справедливая интеграция". Cham: Издательство Springer International (Международная политическая теория), стр. 145-175. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-319-65843-8 5.

117. Гордон, М.М. (1964) Ассимиляция в американской жизни. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

118. Гордон, М.М. (2015) "Природа ассимиляции", в книге П. Кивисто (ред.) Включение разнообразия: переосмысление ассимиляции в эпоху мультикультурализма. Рутледж.

119. Грановеттер, М.С. (1973) "Сила слабых связей", Американский социологический журнал, 78 (6), стр. 1360-1380.

120. Гроссенбахер, А. (2020) социальной сплоченности и миростроительства в Рохингья кризис беженцев в Кокс - Базар,Бангладеш. КОФФ. Доступно по адресу: https://koff.swisspeace.ch/fileadmin/user_upload/2021CaseStudyBangladesh.pdf.

121. Группа URD (2017) Влияние поселений беженцев на природную среду и устойчивость беженцев и принимающих сообществ - Краткие тематические исследования: Ливан и Камерун (август 2017 г.) - Камерун, ReliefWeb. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/cameroon/implications-refugee-settlements-natural-environment-and-refugee-and-host-community (Дата обращения: 1 декабря 2021 года).

122. Халим, доктор медицинских наук. и др. (2021) "Экологические последствия кризиса с беженцамирохинджав Бангладеш", Азиатский журнал окружающей среды и экологи, стр. 189-203. Доступно по адресу: https://doi.org/10.9734/ajee/2021/v16i430269.

123. Холл С. и Резерфорд Дж. (1990) "Культурная идентичность и диаспора", 1990, стр. 222-237.

124. Холл, Стюарт., Хелд, Дэвид., Хьюберт, Дон., Томпсон Кеннет. ред. (1996) Современность: введение в современные общества. Издательство Блэквелла.

125. Хоссейн, М. А. (2011). Дизайн исследований в области социальных наук с использованием эмпирических тематических исследований: практическое руководство для начинающих исследователей. Заказывайте публикации.

126. Хаммер Л. и Ахмед С. (2020) "Экологическая ответственность и беженцы изплемени рохинджа: потенциальные основания для справедливости",Local Environment,, 25 (11-12), стр. 1021-1031. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/13549839.2020.1849078.

127. Хак, А. и Рахман, С. (2020) "Притокрохинджа создает рабочие места для местных жителей, но недовольство сохраняется", The Business Standard, 16 декабря. Доступно по адресу: https://www.tbsnews.net/bangladesh/rohingya-influx-creates-jobs-locals-resentment-lingers-172342 (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

128. Хекманн, Ф. (2006) Интеграция и интеграционная политика: технико-экономическое обоснование сети IMISCOE. Bamberg: europäisches forum für migrationsstudien (efms) Institut an der Universität Bamberg.

129. Времена Индостана (2020) 4рохинджаубиты в перестрелке с полицией Бангладеш, Hindustan Times. Доступно по адресу:

https://www.hindustantimes.com/world-news/4-rohingya-men-killed-in-gunfight-with-bangladesh-police/story-a2Qhl0fUWWHVMQiR3Q7d0J.html (Дата обращения: 14 июля 2021 года).

130. Хингер, С. (2020) "Интеграция через дезинтеграцию? Различие между достойными и незаслуживающими беженцами в национальной и местной политике интеграции в Германии", в книге Х. Хингера и Р. Швейцера "Политика (не) интеграции" (ред.). Международное издательство Спрингера, стр. 19-39. Доступно по адресу:

https://library.oapen.org/bitstream/handle/20.500.12657/23039/1/1007122.pdf#page=33 (Дата обращения: 27 сентября 2024 г.).

131. Хингер С. и Швейцер Р. (ред.) (2020) Политика (дис)интеграции. Природа Спрингера. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-030-25089-8.

132. Хогг М.А., Абрамс Д. и Брюер М.Б. (2017) "Социальная идентичность: роль "я" в групповых процессах и межгрупповых отношениях", Групповые процессы и межгрупповые отношения, 20 (5), стр. 570-581. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/1368430217690909.

133. Хутс, С. (2018) "Роль домашнего скота в отношениях между принимающим сообществом беженцев", Обзор принудительной миграции, (58), стр. 71-74.

134. Хоссейн, М.С. и др. (2020) "Кризис беженцев в Рохинджа: проблемы безопасности Бангладеш", Южноазиатский журнал социальных исследований и экономики, стр. 24-34. Доступно по адресу: https://doi.org/10.9734/sajsse/2020/v8i230207.

135. Хьюман Райтс Вотч (2018) Бангладеш - не моя страна" О бедственном положениирохинджа, беженцев из Мьянмы, Соединенные Штаты Америки. ISBN: 978-1-6231-36420 - Поиск в Google. Доступно по адресу: https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/bangladesh0818_web2.pdf (Дата обращения: 23 декабря 2019 г.).

136. Хьюман Райтс Вотч (2019) "Разве мы не люди?" Отказ в образовании детям-беженцам из племени рохинджа в Бангладеш, Хьюман Райтс Вотч. Доступно по адресу: https://www.hrw.org/report/2019/12/03/are-we-not-human/denial-education-rohingya-refugee-children-bangladesh (Дата обращения: 3 мая 2020 года).

137. Хьюман Райтс Вотч (2021) "ЛидеррохинджаМохибулла убит в Бангладеш", Хьюман Райтс Вотч, 29 сентября. Доступно по адресу:

https://www.hrw.org/news/2021/09/29/rohingya-leader-mohibullah-killed-bangladesh (Дата обращения: 7 ноября 2021 года).

138. Хумаюн, М. и др. (2023) "СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И КУЛЬТУРНАЯ АДАПТАЦИЯ АФГАНСКИХ БЕЖЕНЦЕВ В ПАКИСТАНЕ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ", Российский юридический журнал, 11 (5), стр. 825-832.

139. Хуке, А.С. (1990) "Оказавшиеся в затруднительном положении пакистанцы и бирманские мусульмане в Бангладеш: исторические и современные измерения", Институт по делам мусульманских меньшинств. Журнал, 11(2), стр. 273-294. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/02666959008716172.

140. Хайни, М. (2018) "Интеграция беженцев: исследования и политика"., Мир и конфликты: Журнал психологии мира, 24 (3), стр. 265. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1037/pac0000326.

141. Идриш, М.Х.Б. и Хатун, Х. (2018) "Беженцы из Рохинджа: ассимиляция с принимающим сообществом и социально-политическое влияние на базар Кокса", в, стр. 273-285.

142. Имран, Х.Ф.А. и Миан, Н. (2014) "Беженцы Рохинджа в Бангладеш: уязвимая группа в законодательстве и политике", Журнал исследований в области социальных наук, 8 (2), стр. 226-253. Доступно по адресу:

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1000.1419&rep=rep1&type=p df.

143. Международная кризисная группа (2019) Устойчивая политика в отношении Rohingya, Беженцы в Бангладеш,Кризисная группа,,. Доступно по адресу: https://www.crisisgroup.org/asia/south-asia/bangladesh/303-sustainable-policy-rohingya-refugees-bangladesh (Дата обращения: 30 июня 2020 г.).

144. Международная организация по миграции [МОМ] (2017) Бангладеш: потребности и мониторинг населения - Отчет НПМR7, декабрь 2017 г. -Бангладеш, ReliefWeb. Доступно по адресу:

https://reliefweb.int/report/bangladesh/bangladesh-needs-and-population-monitoring-npm-r7-report-december-2017 (Дата обращения: 18 января 2022 года).

145. Международный комитет спасения (2019) Доступ к правосудию длярохинджа и принимающей общины в Кокс-Базаре Февраль 2019 г. - Бангладеш, ReliefWeb. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/access-justice-rohingya-and-host-community-coxs-bazar-february-2019 (Дата обращения: 7 июля 2021 года).

146. МОМ (2017) рохинджавБангладеш , International Organization for Migration, Доступно по адресу: https://www.iom.int/sitreps/bangladesh-rohingya-crisis-response-situation-report-19-september-2017 (Дата обращения: 22 августа 2020 года).

147. МОМ (2019) Раунд 15 оценки сайта НПМ Бангладеш: Профили сайта | HumanitarianResponse. Доступно по адресу:

https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/bangladesh/infographic/npm-bangladesh-site-assessment-round-15-site-profiles (Дата обращения: 23 августа 2020 года).

148. МПА и ЮНИСЕФ (2018) Знания, установки, практика и поведение рохинджа и принимающих общин в Кокс-Базаре. Доступно по адресу: https://www.unicef.org/bangladesh/en/reports/knowledge-attitudes-practices-and-behaviours-rohingya-and-host-communities-coxs-bazar (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

149. ISCG (2018) Поддержка принимающих сообществ и учреждений Бангладеш в рамках Совместного плана реагирования на гуманитарный кризисрохинджа.

Доступно по адресу:

https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/20180526_host_communities.pdf.

150. ISCG и др. (2019) Совместный план реагирования на гуманитарный кризис вРохинджа на 2019 год (январь-декабрь) [RU/ BN] - Бангладеш,ReliefWeb.... Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/2019-joint-response-plan-rohingya-humanitarian-crisis-january-december-enbn (Дата обращения: 27 июля 2021 года).

151. ISCG (2019) Бангладеш: реакция Кокс'Базара на беженцев (4W) - (по состоянию на 07 октября 2019 г.) [RU/BN] - Бангладеш, ReliefWeb. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/map/bangladesh/bangladesh-cox-s-bazar-refugee-response-4w-07-october-2019-enbn (Дата обращения: 24 августа 2020 года).

152. ISCG и др. (2020) Совместный план реагирования на 2020 год: среднесрочный обзор гуманитарного кризиса в Рохинджа - январь - июль 2020 г. - Бангладеш -Bangladesh, ReliefWeb. Доступно по адресу:

https://reliefweb.int/report/bangladesh/2020-joint-response-plan-rohingya-humanitarian-crisis-mid-term-review-january-july (Дата обращения: 25 декабря 2021 года).

153. ISCG. (2022) "Бангладеш: обновление финансирования Совместного плана реагирования на гуманитарный кризис рохинджа на 2022 год по состоянию на 23 мая 2022 года.

https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/docu ments/files/2022 05 23 jrp 2022 funding update.pdf.

154. ISCG и кто (2017) медицинские учреждения источник: Рохингья беженцев в Бангладеш: в секторе здравоохранения бюллетень № 1(2017) - Поиск в Гугле. Доступно по адресу: https://www.google.com/search

?q=I0M+(2017).+Health+facilities+source%3A+Rohingya+refugees+in+Bangladesh%3 A+Health+Sector+Bulletin+No.1(2017)&rlz=1C 1GIGM_enBD757BD757&oq=IOM+(2 017).+Health+facilities+source%3A+Rohingya+refugees+in+Bangladesh%3A+Health+S ector+Bulletin+No.1(2017)&aqs=chrome..69i57.1398j0j8&sourceid=chrome&ie= UTF-8 (Дата обращения: 23 декабря 2019 г.).

155. Ислам, И. и Наинг, З. (2023) "Потерянные пять лет: вовлечение молодежи в реакциюрохинджа", Журнал по миграции и безопасности человека, 11 (1), стр. 99108. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/23315024231160765.

156. Ислам, М.Т. и др. (2022) "Приток рохинджа в Бангладеш в 2017 году и его последствия для принимающих сообществ", Азиатский журнал миростроительства, 10 (2), стр. 487-512.

157. Джафар, Х. и др. (2020) "Беженцы, водный баланс и нехватка воды: уроки, извлеченные из Ливана", ЛшЪю, 49 (6), стр. 1179-1193. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s13280-019-01272-0.

158. Якобсен К. (2002) "Могут ли беженцы принести пользу государству?" Ресурсы беженцев и государственное строительство Африки", Журнал современных африканских исследований, 40 (4), стр. 577-596. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1017/S0022278X02004081.

159. Яшке, П., Сардошау, С. и Табеллини, М. (2022) 'Испугался? Угроза и ассимиляция беженцев в Германии'. Национальное бюро экономических исследований (серия рабочих документов). Доступно по адресу: https://doi.org/10.3386/w30381.

160. Дженкинс Р. (2014) Социальная идентичность. Рутледж.

161. Джерин, М.И. и Мозумдер, М.К. (2019) "Изучение отношения принимающего сообщества к рохинджа беженцам в Бангладеш", Интервенция, 17(2), стр. 169.

162. Джеттен, Дж., Постмес, Т. и Маколифф, Б.Дж. (2002) ""Мы все индивидуальности": групповые нормы индивидуализма и коллективизма, уровни идентификации и угрозы идентичности", Европейский журнал социальной психологии, 32 (2), стр. 189-207. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1002/ejsp.65.

163. Джеттен, Дж., Спирс Р. и Постмес, Т. (2004) "Межгрупповое различие и дифференциация: метааналитическая интеграция", Журнал личности и социальной психологии, 86 (6), стр. 862-879. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1037/0022-3514.86.6.862.

164. Йоханне, М. и Алекс, М.Г. (2017) "Бремя или выгоды: критический анализ взаимосвязи между беженцами и принимающими общинами в Зимбабве", Журнал

экологии человека, 60 (2-3), стр. 87-95. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/09733159.2017.1415192.

165. Джонсон, Д.П. (2008) "Конфликт и конкуренция: аналитические теории конфликтов на макроуровне", Современная социологическая теория: комплексный многоуровневый подход, стр. 367-395. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-0-387-76522-8_14.

166. Джонс, Д. Дж., 1973. Результаты ролевых игр в антропологических исследованиях. Антропологический ежеквартальный журнал, 46:30-37.

167. Джунузи, В. (2019) "Кризис беженцев или кризис идентичности: деконструкция повествования о европейских беженцах"., Журнал исследований идентичности и миграции, 13 (2). Доступно по адресу: http://www.e-

migration.ro/jims/Vol 13_No2_2019/JIMS_Vol 13_No2_2019_pp_117_147_JUNUZI.pdf.

168. Кайда, Л., Хоу, Ф. и Стик, М. (2020) "Долгосрочная экономическая интеграция переселенных беженцев в Канаде: сравнение беженцев, спонсируемых частными лицами, и беженцев, получающих помощь от правительства", Журнал этнических и миграционных исследований, 46 (9), стр. 1687-1708. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/1369183X.2019.1623017.

169. Камруззаман, П., Сиддики Б. и Ахмед К. (2024) "Отслеживание сдвига в восприятии принимающего сообщества Бангладеш в сторону беженцев-рохинджа: снижение симпатии", Frontiers in Sociology, 9. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3389/fsoc.2024.1346011 .

170. Карам, Р.Т. и Зеллман, Г.Л. (2017) 'Обучение сирийских беженцев: проблемы, стоящие перед принимающими странами'. Доступно по адресу: https://www.rand.org/pubs/external_publications/EP67308.html (Дата обращения: 29 июля 2021 года).

171. Карим, М.Ф. и Чжан, Х. (2021) "Анализ уязвимости растительного покрова в лагерях беженцев Рохинджа в Бангладеш с использованием наборов данных Landsat и площадей озеленения на душу населения (PCGA)", Дистанционное зондирование, 13 (23), стр. 4922. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/rs13234922.

172. Карки, N.B. (2016) 'Беженцы в Непале: влияние на жизни беженцев и национальную безопасность', в. ACSC. Доступно по адресу: https://www.researchgate.net/profile/Netra-Bahadur-

Karki/publication/356528564_Refugees_in_Nepal_Impact_on_refugee_lives_and_nation al_security/links/640d4da0315dfb4cce723e9b/Refugees-in-Nepal-Impact-on-refugee-lives-and-national-security.pdf (Дата обращения: 23 марта 2024 года).

173. Кехили, М.Дж. (2009) 'Что такое идентичность? Социологическая перспектива", в. Серия семинаров ESRC: Образовательное и социальное влияние новых технологий на молодежь в Великобритании, Лондонская школа экономики, Великобритания. Доступно по адресу:

https://www.researchgate.net/publication/42798209_What_is_identity_A_sociological_p erspective.

174. Халед, A.F.Md. (2021) "Гуманитарная помощь беженцам не причинит вреда: случай с рохинджа гуманитарный ответ", Журнал международной гуманитарной деятельности, 6 (1), стр. 7. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1186/s41018-021-00093-9.

175. Кавулич, Б.Б. (2005) "Наблюдение за участниками как метод сбора данных", Форум качественных социальных исследований / Forum: Qualitative Social Research, 6(2). Доступно по адресу: https://doi.Org/10.17169/fqs-6.2.466.

176. Хан, А., Хан, И. и Хан, Н.У. (2021) "Война, беженцы и региональные последствия": Влияние афганских беженцев на местное общество Хайбер-Пахтунхвы, Пакистан", Журнал гуманитарных, социальных и управленческих наук (JHSMS), 2 (1), стр. 121-132. Доступно по адресу: https://doi.org/10.47264/idea.jhsms/2.1.11.

177. Хан, А.Х. (2020) Защита прав человека: положение беженцев-рохинджа в Бангладеш во время Covid-19 | Global Justice Journal. Доступно по адресу: https://globaljustice.queenslaw.ca/news/protecting-human-rights-situation-of-rohingya-refugees-in-bangladesh-during-covid-19 (Дата обращения: 17 апреля 2024 года).

178. Хатун, Ф. и Камруззаман, М. (2018) "Финансовые последствия кризисарохинджа для Бангладеш'. Доступно по адресу: https://think-asia.org/handle/11540/9494 (Дата обращения: 5 января 2020 года).

179. Хейреддин, Б.Дж., Соарес, А.М. и Родригес, Р.Г. (2021) "Понимание (в) терпимости между принимающими странами и беженцами в Ливане", Журнал исследований беженцев, 34 (1), стр. 397-421. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/jrs/feaa056.

180. Кипген, Н. (2019) "КризисРохинджа: центральная роль идентичности и гражданства", Журнал по делам мусульманских меньшинств, 39 (1), стр. 61-74. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/13602004.2019.1575019.

181. Кивисто, П. (2015) Включение разнообразия: переосмысление ассимиляции в эпоху мультикультурализма. Рутледж.

182. Кивисто, П. и Файст, Т. (2010) "Ассимиляция: историческая перспектива и современное переосмысление", в книге "За границей: причины и последствия современной иммиграции". Тысяча дубов: SAGE Publications, Inc., стр. 87-126. Доступно по адресу: https://doi.org/10.4135/9781483349404.

183. Фонд Кофи Аннана (2017) "Консультативная комиссия по штатуРакхайн: заключительный отчет",Фонд Кофи Аннана,,24 августа. Доступно по адресу: https://www.kofiannanfoundation.org/mediation-and-crisis-resolution/rakhine-final-report/ (Дата обращения: 21 октября 2020 года).

184. Кумсса, А. и др. (2014) "Конфликт и миграция: случай сомалийских беженцев на северо-востоке Кении", Глобальное социальное обеспечение, 1 (4), стр. 145-156.

185. Лаубенталь, Б. (2023) "Введение: Ассимиляция, интеграция или транснационализм?" Обзор теорий инкорпорации мигрантов", Международная миграция, 61 (1), стр. 84-91. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/imig.13118.

186. Лейдер, J. (2018) "Рохинджа: история мусульманской идентичности в Мьянме", в Оксфордской исследовательской энциклопедии истории Азии. Доступно по адресу: 10.1093/ранее/9780190277727.013.115.

187. Летчаманан, Х. (2013) "Беженцы-рохинджа из Мьянмы в Малайзии: образование и путь вперед", Журнал международного и сравнительного образования (JICE), стр. 86-97. Доступно по адресу: https://doi.org/10.14425/00.50.24.

188. Лева, С. (2009) "Северный Аракан: открытая тюрьма для рохинджа в Бирме", Обзор принудительной миграции, (32), стр. 11. Доступно по адресу: https://search.proquest.com/docview/236516719?accountid=45451 .

189. Льюис, Д. (2020) "Гуманизм, гражданское общество и кризис с беженцами изрохинджав Бангладеш", вкниге "Гражданская помощь и повседневный гуманизм" (Citizen Aid and Everyday Humanitarianism)", Рутледж.

190. Лох, О. и др. (2021) "Участие и инклюзивность в решении проблемы беженцев из Рохинджа в Кокс-Базаре, Бангладеш'. Рабочий документ Группы по гуманитарной политике, ODI, октябрь. https://cdn. odi. организация .... Доступно по адресу: https://aap-inclusion-

psea.alnap.org/system/files/content/resource/files/main/Inclusion_IP_Rohingya_case_stu dy_web_mWH7sWq.pdf (Дата обращения: 10 апреля 2024 года).

191. Лайлз, Э. и др. (2018) "Доступ к услугам здравоохранения и их использование среди сирийских беженцев и пострадавших принимающих общин в Ливане", Журнал исследований беженцев, 31 (1), стр. 104-130. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/j rs/fex014.

192. Макдональд Г., Меккер И. и Муни Л. (2023) "Динамика конфликта между принимающими сообществами Бангладеш и Рохинджа беженцами", Институт мира США [Препринт]. Доступно по адресу:

https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep48886.pdf?acceptTC=true&coverpage=false&add Footer=false (Дата обращения: 27 ноября 2023 года).

193. Махапатро, М. и Гебауэр, Х. (2023) "Дифференцированная интеграция рохинджа без гражданства в лагерях Бангладеш", Журнал исследований иммигрантов и беженцев, 0 (0), стр. 1-15. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/15562948.2023.2233079.

194. Махмуд Ф. (2017) Для рохинджа в лагерях беженцев Бангладеш Жить - значит выживать, Прослушка. Доступно по адресу: https://thewire.in/rights/rohingya-bangladesh-refugee-camps (Дата обращения: 20 января 2022 года).

195. Макарычев, А. (2018) "Границы и формирование идентичности в Европе после кризиса беженцев 2015 года", Геополитика, 23 (4), с. 747-753. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/14650045.2018.1499380.

196. Маннан, А. (2017) "Спасаем наши леса и всех существ, которые в них обитают", Дакская трибуна. Доступно по адресу: https://archive.dhakatribune.com/opinion/op-ed/2017/02/03/saving-forests-creatures-dwell (Дата обращения: 15 мая 2022 года).

197. Мейо-Смит Р. (1894) Ассимиляция национальностей в Соединенных Штатах. Ежеквартальный журнал политических наук, 9(3), 426-444; 9(4), 649-670.

198. Меконен, А. и Мулуберхан, Б. (2020) "Социально-экологические конфликты между беженцами и принимающими их сообществами: случай эритрейских беженцев на северо-западе Тыграя, Эфиопия", Экологические и социально-экономические исследования, 8 (2), стр. 54-62.

199. Мельникас, А.Дж. и др. (2020) "Практика детских браков среди рохинджа в Бангладеш", Конфликт и здоровье, 14 (1), стр. 28. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1186/s13031-020-00274-0 .

200. Мид, М. (1928) Совершеннолетие на Самоа: психологическое исследование первобытной молодежи для западной цивилизации. Blue ribbon books.

201. Миах, доктор медицинских наук.Дж.. и др. (2023) "Социальная сплоченность и примирение между рохинджа и принимающими сообществами в Кокс-Базаре, Бангладеш", Юго-Восточная Азия: Междисциплинарный журнал, готовящийся к печати (ahead-of-print). Доступно по адресу: https://doi.org/10.1108/SEAMJ-07-2023-0055.

202. Миклян, Дж. (2019) "Контекстуализация и теоретизирование экономического развития, местного бизнеса и этнических чисток в Мьянме", Конфликт, безопасность и развитие, 19 (1), стр. 55-78. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/14678802.2019.1561624.

203. Милтон, А.Х. и др. (2017) "В ловушке безгражданства: Рохинджа беженцы в Бангладеш", Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, 14 (8), стр. 942. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/ijerph14080942.

204. Минар, С.Дж. (2021) "Беженцы и безопасность принимающего государства: эмпирическое исследование убежищарохинджа в Бангладеш", arXiv: 2108.11344

[экономика, q-fin] [Препринт]. Доступно по адресу: http://arxiv.org/abs/2108.11344 (Дата обращения: 30 ноября 2021 года).

205. Министерство окружающей среды и лесов, ПРООН в Бангладеш и структура "ООН-ЖЕНЩИНЫ" в Бангладеш (2018) Министерство окружающей среды и лесов, ПРООН в Бангладеш и структура "ООН-ЖЕНЩИНЫ" в Бангладеш, 2018. Отчет о воздействии притока рохинджа на окружающую среду. Дакка, Бангладеш, стр. 106. Дакка, Бангладеш. Доступно по адресу: https://www.google.com/search

?q=Ministry+of+Environment+and+Forests%2C+UNDP+Bangladesh%2C+and+UN+W OMEN+Bangladesh+2018.+Report+on+Environmental+Impact+of+Rohingya+Influx.+ Dhaka%2C+Bangladesh%2C+p+ 106+(including+cover)&rlz= 1С 1GIGM_enBD757BD7 57&oq=Mnistry+of+Environment+and+Forests%2C+UNDP+Bangladesh0/o2C+and+UN +W0MEN+Bangladesh+2018.+Report+on+Environmental+Impact+of+Rohingya+Influ х.+Дакка%2С+ Бангладеш%2С+страница + 106+ (включая + обложку)&aqs= chrome..69i57.938j0j15&sourceid= chrome&ie= UTF-8 (Дата обращения: 25 октября 2021 г.).

206. Мохаджан, Х. (2018) "История штатаРакхайни происхождениемусульман-рохинджа",Индонезийский журнал исследований Юго-Восточной Азии, 2 (1), стр. 19-46.,,,

207. Мохд Али, С.С. и др. (2021) "Образовательная программа по ассимиляции для детейрохинджа для их выживания и развития " / Шимаа Шазана Мохд Али ... [и др.]', в, стр. 233-237. Доступно по адресу: https://ir.uitm.edu.my/id/eprint/55936/ (Дата обращения: 1 мая 2023 г.).

208. Мохиуддин, М. и Молдерез, I. (2023) "Приток и принимающее сообществорохинджа: отражение культуры в ведущих социально-экономических и экологических изменениях в Бангладеш", Европейский журнал культурного менеджмента и политики, 13, стр. 11559. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3389/ejcmp.2023.11559.

209. Морган, Д. Л. (1988). Фокус-группы как качественное исследование. Ньюбери-парк, Калифорния: Sage

210. Мослехуддин, А.З.М. и др. (2018) "Физиография, леса и люди в Текнафе", в "Вырубке лесов на полуострове Peninsula of Bangladesh", Спрингер, стр. 11-40. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5475-4_2.

211. Маула, К.Э.н. и Хоссейн, С.Т. (2021) "Поселениярохинджа в Ухии и Текнафе и их влияние на экосистему".

212. MSF (2002) "10 лет для рохинджа беженцев в Бангладеш: прошлое, настоящее и будущее", "Врачи без границ", Голландия, 5 марта. Доступно по адресу: https://www.msf.fr/sites/default/files/2002-03-01-MSFH.pdf .

213. Нур, Х.А. и Абдул Рахман, М.Ф. (2017) "Влияние суданских беженцев на безопасность в Восточном Чаде", Журнал управления и развития, 13 (2), стр. 99109.

214. Обершалл, А. (1978) "Теории социального конфликта", Ежегодный обзор социологии, 4 (1), стр. 291-315. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1146/annurev.so.04.080178.001451.

215. УКГВ ООН (2018) Мьянма: места размещения ВПЛ в штатеРакхайн (по состоянию на 31 июля 2018 г.) - Мьянма,ReliefWeb.,,,,,,,,,,. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/map/myanmar/myanmar-idp-sites-rakhine-state-31-july-2018 (Дата обращения: 27 августа 2020 г.).

216. Олни Дж., Бадиуззаман, М. и Хок, А.Х. (2019) Социальная сплоченность, жизнестойкость и укрепление мира между принимающим населением и общиной беженцев рохинджа в Кокс-Базаре, Бангладеш - CPJ. Отчет об исследовании. Доступно по адресу: https://cpj.bracu.ac.bd/cpj-documents/research-report/ (Дата обращения: 26 июля 2021 года).

217. Олни Дж. и Хок, А. (2021) Восприятиерохинджабеженцами: брак и социальная справедливость после трансграничного перемещения, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ. Доступно по адресу: https://www.xcept-

research.org/publication/perceptions-of-rohingya-refugees-marriage-and-social-justice-after-cross-border-displacement/ (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

218. Учо, Л.А. и Уильямс, доктор медицинских наук (2019) "Проблемы и решения интеграции мигрантов, разнообразия и социальной сплоченности в Африке",

УООН-ВИДЕР [Препринт]. Доступно по адресу:

https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/0UCH0,%20Linda%20Adhiambo_paper.p df

219. Пейс М. и СимсекД. (2019) 'Политика интеграции: приспособление к новой жизни в принимающих обществах'. Доступно по адресу: https://forskning.ruc.dk/en/publications/the-politics-of-integration-adjusting-to-new-lives-in-host-societ (Дата обращения: 11 ноября 2020 года).

220. Парк, Р.Э. (1914) Расовая ассимиляция во вторичных группах с особым упором на негров. Американский социологический журнал, 19, 606-623

221. Парк Р. и Берджесс Э. (1921) Введение в науку социологии. Чикаго: Издательство Чикагского университета.

222. Парнини, С.Н., Отман М.Р. и Газали, А.С. (2013) "Кризис беженцев Рохинджа и отношения Бангладеш и Мьянмы", Журнал миграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, 22 (1), стр. 133-146. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/011719681302200107.

223. Перри 6 и Беллами, С. (2011) Принципы методологии: дизайн исследования в социальных науках. 1-е издание. SAGE Publications Ltd. Доступно по адресу: https://www.perlego.com/book/861733/principles-of-methodology-research-design-in-social-science-pdf (Дата обращения: 17 сентября 2023 г.).

224. Филлимор, Дж. (2012) Внедрение интеграции в Великобритании: уроки теории, политики и практики интеграции. Политическая пресса. Доступно по адресу: https://doi.org/info:doi/10.1332/030557312X643795.

225. Пихлер, Ф. (2010) "Основы антииммигрантских настроений": Переменный характер воспринимаемой групповой угрозы в меняющихся европейских обществах, 2002-2006 гг.", Международный журнал сравнительной социологии, 51 (6), стр. 445-469. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/0020715210379456.

226. Пикетт, К.Л. и Леонарделли, Г.Дж. (2006) "Использование коллективных идентичностей для ассимиляции и дифференциации", в "Индивидуальность и группа: достижения в области социальной идентичности", стр. 56. Доступно по адресу:

https://www.academia.edu/4435423/Using_collective_identities_for_assimilation_and_di fferentiation (Дата обращения: 3 сентября 2023 года).

227. Портес, А. и М. Чжоу (1993) "Новое второе поколение: сегментированная ассимиляция и ее варианты", Анналы 530: 74-96.

228. Продип, М.А. (2017) "Состояние здоровья и образования детей-беженцев Рохинджа в Бангладеш", Журнал народонаселения и социальных исследований, 25 (2), стр. 135-146. Доступно по адресу: https://doi.org/10.25133/JPSSv25n2.005.

229. Продип, магистр (2023) 'Образование для чего? Политика образования для беженцев-рохинджав Бангладеш",Politics & Policy,,, 51 (6), стр. 1028-1045. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/polp.12541.

230. Квадер, М.А. и др. (2021) "Наводнение беженцев из Рохинджа и изменения физического и социального ландшафта в Ухии, Бангладеш", Окружающая среда, развитие и устойчивость, 23, стр. 4634-4658. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s10668-020-00792-0.

231. Рахман, М. (2019) "Кризис беженцевРохинджаи конфликты человека и слона (Elephasmaximusj в районе Кокс-Базар в Бангладеш", Журнал дикой природы и биоразнообразия,, 3 (3), стр. 10-21. Доступно по адресу: https://dx.doi.org/10.22120/jwb.2019.104762.1057.

232. Рахман, доктор медицинских наук., Шиндайни, А.Дж.М. и Хусейн, Т. (2022) "Структурные барьеры на пути предоставления базового образования детям children in the Kutupalong refugee camp, Cox's Bazar, Bangladesh', International Journal of Educational Research Open,, 3, стр. 100159. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1016/jijedro.2022.100159.

233. Рахман, М.З. (2018) "Средства к существованию рохинджа и их влияние на обезлесение", в М. Тани и М.А. Рахман (ред.) Обезлесение на полуострове Текнаф в Бангладеш: исследование политической экологии. Сингапур: Спрингер, стр. 113125. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-981-10-5475-4_9.

234. Рахман У. (2010) "Рохинджа беженец: дилемма безопасности для Бангладеш", Журнал исследований иммигрантов и беженцев, 8 (2), стр. 233-239. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/15562941003792135.

235. Рай, Д. (2015) "Концепция интеграции в исследованиях беженцев и иммигрантов", Журнал гуманитарных и социальных наук, 20 (3), стр. 39-49.

236. Рашид, К.Дж. и др. (2021) "Пространственно-временные изменения растительности и температуры поверхности суши в лагерях беженцев и прилегающих районах Бангладеш после притока рохинджа из Мьянмы", Окружающая среда, развитие и устойчивость, 23 (3), стр. 3562-3577. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s10668-020-00733-x.

237. Рашид, С. Р. (2020) "Поиск долгосрочного решения проблемы беженцев рохинджа в Бангладеш: политика, перспективы и политиканство", Азиатский журнал сравнительной политики, 5 (2), стр. 174-189. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/2057891119883700.

238. ОХВАТ (2019) Оценка потребностей в образовании: предварительные выводы. Апрель 2019 г.. Cox's Bazar: ОХВАТ. Доступно по адресу:

www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/2019/05/190 4_reach_ bgd_presentation_education_needs_assessment_april2019.pdf.

239. REACH (2021) Бангладеш: оценка реакции сектора образования на Rohingya crisis - Rohingya refugee response (March 2021) - Bangladesh,,. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/bangladesh-assessment-education-sector-response-rohingya-crisis-rohingya-refugee (Дата обращения: 6 января 2022 года).

240. ReliefWeb (2020) COVID-19: пять проблем в Бангладеш и лагерях для беженцев рохинджа- Бангладеш. - Доступно по адресу:

https://reliefweb.int/report/bangladesh/covid-19-five-challenges-bangladesh-and-rohingya-refugee-camps (Дата обращения: 17 апреля 2024 года).

241. Рейтер (2018) "Бангладеш заявляет, что не будет ассимилировать рохинджа мусульман", Рейтер, 12 сентября. Доступно по адресу:

https://www.reuters.com/article/idUSKCN1LS203/ (Дата обращения: 6 апреля 2024 года).

242. Рикарте, Дж. (2023) Влияние затяжных мирных процессов на идентичности в конфликте: случай Израиля и Палестины. Springer Nature. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-031-16567-2.

243. Робинсон В. (1998) "Определение и измерение успешной интеграции беженцев", в Материалах Международной конференции ECRE по интеграции беженцев в Европе. ECRE Антверпен/Брюссель.

244. Рерс, С. (2015) Дилемма беженцев: афганцы в Пакистане между высылкой и провальными схемами помощи, Сеть аналитиков Афганистана - английский. Доступно по адресу: https://www.afghanistan-analysts.org/en/reports/migration/the-refugee-dilemma-afghans-in-pakistan-between-expulsion-and-failing-aid-schemes/ (Дата обращения: 23 марта 2024 года).

245. Рональд, М.А. (2020) "Оценка экономического и экологического воздействия беженцев в Накивале, Уганда", Миграция и развитие, 0 (0), стр. 1-17. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/21632324.2020.1787105.

246. Розенбергер, С. (2012). Интеграция лиц, ищущих убежища? К парадоксу индивидуальных интеграционных достижений и государственной дезинтеграции. В Дж. Дальвике, Х. Фассманне и В. Сиверсе (ред.), Миграция и интеграция. Научные перспективы Австрии: Ежегодник 1/2011 (стр. 91-106). Геттинген: V&R Unipress.

247. Рой Чоудхури, А. (2019) "Международные и внутренние связи в контексте развивающихся стран: случай рохинджа в Бангладеш", Политические исследования, 40 (3-4), стр. 303-319. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/01442872.2018.1557623.

248. Рой Чоудхури, А. (2020) "Невообразимое сообщество": запутанная генеалогия эксклюзивистского национализма в Мьянме и Кризис с

беженцамирохинджа",Социальные идентичности,, стр. 1-18. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/13504630.2020.1782731.

249. Рой Чоудхури, А. (2021) "Против несправедливых законов: активность гражданского общества в защиту прав лиц без гражданства рохинджа "Лодочников" в Бангладеш", South Atlantic Quarterly, 120 (3), стр. 670-676. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1215/00382876-9155381.

250. Рудигер, А. и Спенсер, С. (2003) 'Социальная интеграция мигрантов и этнических меньшинств: политика борьбы с дискриминацией', в. Экономические и социальные аспекты миграции, Брюссель: Европейская комиссия и ОЭСР.

251. БаГетогЫ и Ливанский центр политических исследований (2018) Укрепление мира в ответ на действия беженцев: сирийские беженцы в Ливане. Доступно по адресу: https://www.safemorld.org.uk/resources/publications/1172-building-peace-into-ге^ее-гевропвев-вупап-геГ^еев-т-кЬапоп (Дата обращения: 23 августа 2021 года).

252. Сакамото М., Улла, С.М.А. и Тани, М. (2021) "Изменения растительного покрова после массового притока беженцев Рохинджа в Бангладеш: неоклассический подход без присмотра", Дистанционное зондирование, 13 (24), стр. 5056. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/rs13245056.

253. Сакиб, А.Б.М.Н. (2023) "Кризис беженцев в Рохинджа: возникающие угрозы Бангладеш как принимающей стране?", Журнал азиатских и африканских исследований, стр. 00219096231192324. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/00219096231192324.

254. Сакиб, Н. и Ананна, С.Ф. (2022) "Восприятие интеграции беженцев и прав средиэтнического населения: исключение рохинджа из Бангладеш", Журнал международной миграции и интеграции, 23 (4), стр. 1667-1684. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/s12134-021-00910-5.

255. Сакиб, С.Н. (2021) Поселения, строительство угрожают вымиранию диких слонов Бангладеш. Доступно по адресу: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/settlements-construction-threaten-bangladeshs-wild-elephants-with-extinction/2332620 (Дата обращения: 4 января 2022 года).

256. Сигалл, М.Х. и др. (1990) Поведение человека в глобальной перспективе: Введение в кросс-культурную психологию. Элмсфорд, Нью-Йорк, США: Пергамон Пресс (Поведение человека в глобальной перспективе: "Введение в кросс-культурную психологию"), стр. хуш, 424.

257. Шнайдер Дж. и Крул, М. (2010) "Новое понимание теории ассимиляции и интеграции: введение в специальный выпуск", Этнические и расовые исследования, 33 (7), стр. 1143-1148. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/01419871003777809.

258. Суфиан, А.Дж.М. (1998) Методы И Техниче-Ские Приемы Социальных Исследований. Издательство Университета.

259. аль-Шар, С. и аль-Таравна, М. (2019) "Кризис идентичности и проблемы ассимиляции среди сирийских женщин-беженцев, проживающих за пределами лагерей беженцев в Иордании", Международный журнал исследований детей, молодежи и семьи, 10 (4.1), стр. 44-64. Доступно по адресу: https://doi.org/10.18357/ijcyfs104.1201919286.

260. Шохель, M.M.C. (2020) "Образование в чрезвычайных ситуациях: проблемы обеспечения образования для детейрохинджа, живущих в лагерях беженцев в Бангладеш",Education Inquiry,,, 0 (0), стр. 1-23. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/20004508.2020.1823121.

261. Саймонс, С. Э. (1901-02) Социальная ассимиляция. Американский социологический журнал, 6, 790-822; 7, 53-79, 234-248, 386-404, 539-556.

262. Смит, А.Д. (1992) "Национальная идентичность и идея европейского единства", Международные отношения, 68 (1), стр. 55-76. Доступно по адресу: https://doi.org/10.2307/2620461.

263. Сохель, И.М. и Сиддики, П. (2019) Напряженность и потенциальный конфликт между принимающими общинами и рохинджа беженцами, Напряженность и потенциальный конфликт между принимающими общинами и рохинджа беженцами | theindependentbd.com . Доступно по адресу: https://rn.theindependentbd.com/printversion/details/194317 (Дата обращения: 7 июля 2021 года).

264. Шварц С.Дж. и Замбоанга Б.Л. (2008) "Тестирование модели аккультурации Берри: подтверждающий латентный классовый подход", Психология культурного разнообразия и этнических меньшинств, 14 (4), с. 275-285. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1037/a0012818.

265. Швейцер Р. (2020) "Как инклюзивные институты обеспечивают соблюдение эксклюзивных иммиграционных правил: основное направление предоставления государственных услуг и создание враждебной среды для нелегальных мигрантов, проживающих в Великобритании", в книге С. Хингера и Р. Швейцера (eds) "Политика (дис)интеграции". Издательство "Спрингер Интернэшнл Паблишинг", стр. 121-140. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-030-25089-8_7.

266. Спенсер, С. (2022) "Оспариваемая концепция "интеграции"", в книге П. Шолтена (ред.) Введение в миграционные исследования: интерактивное руководство по литературе о миграции и разнообразии. Cham: Springer International Publishing (серия исследований IMISCOE), стр. 219-232. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1007/978-3-030-92377-8_14.

267. Кол, Р. (1995). Искусство проведения тематических исследований. Thousand Oaks, Калифорния: Sage.

268. Степик, А. и Степик, C.D. (2010) "Сложности и путаница сегментированной ассимиляции", Этнические и расовые исследования, 33 (7), стр. 1149-1167. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/01419871003599518.

269. Стец, Дж.Э. и Берк, П.Дж. (2000) "Теория идентичности и теория социальной идентичности", Ежеквартальный журнал социальной психологии, 63 (3), стр. 224237. Доступно по адресу: https://doi.org/10.2307/2695870.

270. Сторай, Ю. (2017) "СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭТНИЧЕСКАЯ ЧИСТКА: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЩИНЫ РОХИНГА В МЬЯНМЕ", Журнал исследований Южной Азии, 5 (3), стр. 157-168.

271. Странг, А. и Эйджер, А. (2010) "Интеграция беженцев: новые тенденции и остающиеся повестки дня", Журнал исследований беженцев, 23 (4), стр. 589-607. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/jrs/feq046.

272. Субеди, С. (2012) Влияние поселения бутанских беженцев на общественный лес Хумс-Думсе: случай из Белданги, Дамак, Джапа, Непал. Диссертация. Факультет наук об окружающей среде. Доступно по адресу:

https://elibrary.tucl.edu.np/handle/123456789/14727 (Дата обращения: 23 марта 2024 года).

273. Султана, Н. (2011) "Медицинское обслуживание в лагере беженцев Рохинджа на примере инициативы RTM", ACCESS Health International, RTMInternational, стр. 6.

274. Султана З. (2023) "Влияние притока рохинджа на отношения принимающего сообщества к местам в Бангладеш", Международный журнал межкультурных отношений, 93, стр. 101782. Доступно по адресу:

https: //doi .org/ 10.1016/j .ijintrel.2023.101782.

275. Самнер, У. Г. (1906) Народные обычаи. Нью-Йорк: Джинн

276. Тайфель, Х. и Тернер, Дж.К. (1979) "Интегративная теория межгруппового конфликта", в У.Г. Остине и С. Ворчел (ред.) Социальная психология межгрупповых отношений. Монтерей, Калифорния: Брукс/ Коул, стр. 33-47.

277. Тарик Х. и др. (2024) "Барьеры на пути интеграции беженцев-предпринимателей в принимающие страны: случай афганских беженцев", Устойчивость, 16 (6), стр. 2281. Доступно по адресу: https://doi.org/10.3390/su16062281.

278. Таубиг В. (2019) "Работа как реальная жизнь в контексте организованной дезинтеграции - взгляд на повседневную жизнь беженцев', Identities, 26 (3), стр. 339-355. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/1070289X.2019.1609806.

279. Тай, А.К. и др. (2018) Культура, контекст и психическое здоровье Rohingya refugees: A review for staff in mental health and psychosocial support programmes for

Rohingya для рохинджа, а также для...........................................Женева: Управление

Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (УВКБ ООН). Доступно по адресу: https://www.unhcr.org/5bbc6f014.pdf.

280. Тейлор С.Дж., Богдан Р. и Дево М.Л. (2015) Введение в качественные методы исследования: руководство и ресурс. John Wiley & Sons.

281. Техническая рабочая группа (2019) Структура и подход к обучению компетенциям (LCFA) для детей перемещенных лиц из штата, Мьянма, Бангладеш. Cox's Bazar: сектор образования Cox's Bazar. Доступно по адресу: https://educationcluster.app.box.eom/v/BangladeshLCFA2019 (Дата обращения: 6 января 2022 года).

282. Дейли Стар (2017) Анти-рохинджа настроения среди местных жителей растут, The Daily Star. Доступно по адресу: https://www.thedailystar.net/city/anti-rohingya-sentiment-growing-among-locals-1503787 (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

283. "Дейли Стар" (2019) ДжуболидерЛиги, убит "рохиньясами",The Daily Star,,. Доступно по адресу: https://www.thedailystar.net/frontpage/news/jubo-league-leader-killed-rohingyas-1789726 (Дата обращения: 14 июля 2021 года).

284. Иравади (2019) 39 Рохинджаубиты в "Перестрелках" с властями Бангладеш в 2019 году, Иравади. Доступно по адресу: https://www.irrawaddy.com/news/asia/39-rohingya-killed-gunfights-bangladeshi-authorities-2019.html (Дата обращения: 15 июля 2021 года).

285. Триандафиллиду, А. (1998) "Национальная идентичность и "другой"", Этнические и расовые исследования, 21(4), стр. 593-612. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/014198798329784.

286. Тумэн, С. (2016) "Экономическое влияние сирийских беженцев на принимающие страны: квазиэкспериментальные данные из Турции", American Economic Review, 106 (5), стр. 456-460. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1257/aer.p20161065.

287. UCANEWS (2019) Местные жители на Кокс-Базаре требуют возвращения рохинджа в Мьянму - Новости УЦА, ucanews.com. Доступно по адресу: https://www.ucanews.com/news/locals-in-coxs-bazar-demand-rohingya-return-to-myanmar/84657 (Дата обращения: 16 апреля 2024 года).

288. Уддин, М.А. (2021) "Значение брака для рохинджа беженцев и их выживание в Бангладеш: журнал исследований беженцев", Журнал исследований беженцев, 34 (2), стр. 2036-2051. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1093/jrs/feaa054.

289. Улла, А.А. (2011) "Беженцы из Рохинджа в Бангладеш: исторические исключения и современная маргинализация", Журнал исследований иммигрантов и беженцев, 9 (2), стр. 139-161. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1080/15562948.2011.567149.

290. Улла, А.А. и Чатторадж, Д. (2023) "Кризис прав человека врохинджа", в "Неслыханных историяхрохинджа", ". Издательство Бристольского университета, стр. 1-23. Доступно по адресу:

https://bristoluniversitypressdigital.com/display/book/9781529231373/ch001.xml (Дата обращения: 6 декабря 2023 г.).

291. Улла, АКМ.А. и Чатторадж, Д. (2018) "Корни дискриминации в отношении меньшинств рохинджа: общество, этническая принадлежность и международные отношения", Интеллектуальный дискурс, 26(2), стр. 541-565.

292. Улла, С.М.А. и др. (2021) "Изменения социально-экономического статуса принимающих сообществ после притока рохинджа беженцев в Южную прибрежную зону Бангладеш", Устойчивость, 13 (8), стр. 4240. Доступно по адресу: https ://doi .org/10.3390/su 13084240.

293. ПРООН (2018a) Последствия притока рохинджа для принимающих общин. Бангладеш. Доступно по адресу:

https://www.humanitarianresponse.info/en/operations/bangladesh/assessment/impacts-rohingya-refugee-influx-host-communities (Дата обращения: 30 октября 2021 года).

294. ПРООН (2018b) Управление твердыми отходами необходимо для спасения Коксобазара [RU/BN] - Бангладеш, ReliefWeb. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/solid-waste-management-essential-save-cox-s-bazar-enbn (Дата обращения: 14 декабря 2021 года).

295. ПРООН и структура "ООН-женщины" (2017) "Оценка социальных последствий кризиса с беженцами Рохинджа в Бангладеш, основные выводы и рекомендации'. Доступно по адресу: http://archive.nyu.edu/handle/2451/44210 (Дата обращения: 19 июля 2021 года).

296. УВКБ ООН (1997) Положение The беженцев в мире в 1997 году: гуманитарная повестка дня. Доступно по адресу: https://www.unhcr.org/3eb7ba7d4.pdf.

297. УВКБ ООН (2007) "Бангладеш: анализ пробелов в защите Rohingya Refugees', ".Отчет УВКБ ООН, стр. 8-38.........................

298. УВКБ ООН (2013) Новое начало: интеграция беженцев в Европе, УВКБ ООН. Доступно по адресу: https://www.unhcr.org/protection/operations/52403d389/new-beginning-refugee-integration-europe.html (Дата обращения: 10 ноября 2020 г.).

299. УВКБ ООН (2018) Чрезвычайная ситуация с беженцами в Бангладеш: информационный бюллетень о населении (по состоянию на 15 августа 2018 г.), ReliefWeb. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/bangladesh-refugee-emergency-population-factsheet-15-august-2018 (Дата обращения: 10 ноября 2021 года).

300. УВКБ ООН (2019а) Реагирование на ситуацию с беженцами в Бангладеш. Доступно по адресу: https://data2.unhcr.org/en/situations/myanmar_refugees (Дата обращения: 23 декабря 2019 года).

301. УВКБ ООН (2019Ь) УВКБ ООН - глобальные тенденции 2019 года: вынужденное перемещение в 2019 году, Глобальные тенденции УВКБ ООН 2019. Доступно по

302. адресу: https://www.unhcr.org/globaltrends2019/ (Дата обращения: 1 сентября 2020 года).

303. УВКБ ООН (2021 a) Пострадавшие от пандемии рохинджа беженцы и местные жители Бангладеш получают помощь в выращивании продуктов питания, УВКБ ООН. Доступно по адресу:

https://www.unhcr.org/news/stories/pandemic-hit-rohingya-refugees-and-local-bangladeshis-get-help-grow-food (Дата обращения: 6 апреля 2024 года).

304. УВКБ ООН (2021Ь) Рохинджа беженцам - Информационный бюллетень Бангладеш - Защита (декабрь 2020 г.) - Бангладеш, ЯеИе^еЪ. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/report/bangladesh/rohingya-refugee-response-bangladesh-factsheet-protection-decemЬer-2020 (Дата обращения: 15 июля 2021 года).

305. УВКБ ООН (2023) База статистических данных УВКБ ООН о численности беженцев, УВКБ ООН. Доступно по адресу:

https://www.unhcr.org/external/component/header (Дата обращения: 17 января 2024 года).

306. ван дер Зее К. и ван Ауденховен Дж.П. (2022) "На пути к динамичному подходу к аккультурации", Международный журнал межкультурных отношений, 88, стр. 119-124. Доступно по адресу: https://doi.Org/10.1016/j.ijintrel.2022.04.004.

307. Информационный бюллетень о населении УВКБ ООН (2024) Совместного правительства Бангладеш и УВКБ ООН по состоянию на март 2024 года, Портал оперативных данных УВКБ ООН (ОБР). Доступно по адресу: https://data.unhcr.org/en/documents/details/107771 (Дата обращения: 17 апреля 2024 года).

308. ЮНИСЕФ (2020) Расширяет возможности получения образования для детей-беженцев из племени рохинджав Бангладеш. Доступно по адресу: https://www.unicef.org/rosa/stories/expanding-education-rohingya-refugee-children-bangladesh (Дата обращения: 24 января 2021 года).

309. де Врум, Т. и ван Туберген, Ф. (2010) "Опыт трудоустройства беженцев в Нидерландах", Обзор международной миграции, 44 (2), стр. 376-403. Доступно по адресу: https://doi.Org/10.1111/j.1747-7379.2010.00810.x.

310. Вагнер-Пасифики, Р. и Холл, М. (2012) "Разрешение социального конфликта", Ежегодный обзор социологии, 38, стр. 181-199. Доступно по адресу:

https: //doi .org/ 10.1146/annurev- soc-081309-150110.

311. Уэйк, К. и Брайант, Дж. (2018) Потенциал и взаимодополняемость в ответных действиях в Бангладеш, Институт зарубежного развития (ODI). Доступно по адресу: https://www.odi.org/publications/11251-capacity-and-complementarity-rohingya-response-bangladesh (Дата обращения: 24 августа 2020 года).

312. Уэйк, С. и Ю, Б. (2018) Theрохинджа: переход от чрезвычайной ситуации к долгосрочному развитию. Доступно по адресу:

https://www.odi.org/publications/11085-rohingya-crisis-making-transition-emergency-longer-term-development (Дата обращения: 19 декабря 2019 года).

313. Уорнер, У.Л. и Срол, Л. (1945) Социальные системы американских этнических групп. Нью-Хейвен, Коннектикут, США: Издательство Йельского университета (Социальные системы американских этнических групп), стр. xii, 318.

314. Уитакер, Б.Э. (2002) "Беженцы в Западной Танзании: распределение бремени и выгод среди местных хозяев", Журнал исследований беженцев, 15 (4), стр. 339-358. Доступно по адресу: https://doi.Org/10.1093/jrs/15.4.339.

315. Виммер, А. (2009) "Наследие Гердера и подход к установлению границ: изучение этнической принадлежности в обществах иммигрантов *", Социологическая теория, 27 (3), стр. 244-270. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2009.01347.x.

316. Виммер, А. (2013) Установление этнических границ: институты, власть, сети. Издательство Оксфордского университета. Доступно по адресу: https://doi.Org/10.1093/acprof:oso/9780199927371.001.0001.

317. Вивьерка, М. (2013) "Социальный конфликт", Текущая социология, 61 (5-6), стр. 696-713. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1177/0011392113499487.

318. Всемирный банк (2010) Воздействие беженцев на соседние страны: проблема развития. Всемирный банк (Справочные документы Доклада о мировом развитии). Доступно по адресу: https://doi.org/10.1596/27710.

319. Всемирная организация здравоохранения [ВОЗ] (2021) Отчет о кризисной ситуации врохинджа №5. Cox's Bazar. Доступно по адресу: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/who-cxb-situation-report-5.pdf.

320. Xchange (2018) "Рохинджа среди нас": бангладешский взгляд на исследование кризиса вРохинджа",Xchange,,,. Доступно по адресу: http://xchange.org/bangladeshi-perspectives-on-the-rohingya-crisis-survey/ (Дата обращения: 1 июня 2020 года).

321. Ясин, Д.М. и др. (2021) "Влияние афганских беженцев на местное население Белуджистана", Журнал современных проблем бизнеса и правительства, 27 (2), стр. 5866-5876. Доступно по адресу: https://doi.org/10.47264/idea.jhsms/2.1.11.

322. Есмин, С. (2016) "Политика в отношении беженцев-рохинджа: сравнительный анализ Бангладеш, Малайзии и Таиланда", J Азиатское общество Бангладеш (гуманитарные науки), 61 (1), стр. 71-100. Доступно по адресу: http://cgsdu.org/wp-content/uploads/2019/03/4-H_883.pdf.

323. Инь, Р. К. (2009). Тематические исследования: дизайн и метод (4-е изд.). Тысяча дубов, Калифорния: Sage.

324. Зехра, К. и Усмани, С. (2021) "Не без семьи: семейное предпринимательство беженцев и процесс экономической интеграции", Журнал предпринимательских сообществ: люди и места в глобальной экономике, 17 (1), стр. 158-181. Доступно по адресу: https://doi.org/10.1108/JEC-03-2020-0044.

325. Золберг, А. и Вун, Л. Л. (1999) Почему ислам похож на испанский: культурная инкорпорация в Европе и Соединенных Штатах. Политика и общество 27: 5-38