Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Слепов Михаил Тимофеевич

• Слепов Михаил Тимофеевич
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Слепов Михаил Тимофеевич

Введение

Глава 1. Исследование реакторных шумов

1.1. Краткая историческая справка

1.2. Инциденты на АЭС, обусловленными аномальными вибрациями

1.3. Краткое описание информационных систем РУ с ВВЭР-1200

1.4. Выводы по Главе

Глава 2. Разработка методологии исследования шумовой составляющей различных сигналов в реакторных условиях

2.1. Постановка задачи

2.2. Концепция многомерных синхронизированных измерений (МСИ)

2.3. Использование концепции МСИ на этапе ввода в эксплуатацию РУ с ВВЭР-1200

2.4. Технические аспекты организации работ по концепции МСИ

2.5. Выводы по Главе

Глава 3. Комплексные гидродинамические исследования

3.1. Теоретическая проработка вопроса

3.2. Общие замечания по проведению экспериментальной части работ

3.3. Общие свойства АСВ

3.4. Феноменология акустических стоячих волн (АСВ)

3.4.1. Первая петлевая АСВ (АСВШ)

3.4.2. Первая корпусная АСВ (АСВ1К)

3.4.3. Вторая петлевая АСВ (АСВ2П) и четвёртая петлевая АСВ (АСВ4П)

3.4.4. Простые локальные АСВ (АСВ1Г и АСВ1х)

3.5. Линейные аппроксимации температурных зависимостей параметров АСВ ВВЭР-1200

3.6. Резонансное возбуждение при совмещении гармоник ГЦНА и АСВ

3.7. Обнаружение эффектов кавитации по сигналам ДПД

3.8. Свойство анизотропии центральной частоты АСВ при нахождении её полуволн в средах с разной температурой

3.9. Анализ мощности, затрачиваемой ГЦНА на генерацию поля АСВ

3.10 Выводы по Главе

Глава 4. Комплексные вибродинамические исследования

4.1. Некоторые особенности спектрального оценивания

4.2. Особенности узлов крепления корпуса РУ и ШВК РУ ВВЭР-1200

4.3. Особенности размещения датчиков вибрации на верхнем блоке РУ ВВЭР-1200

4.4. Вынужденные колебания корпуса РУ и ГЦНА на частотах АСВ

4.5. Вибрация ГЦНА

4.5.1. Общая характеристика ГЦНА как объекта вибрации

4.5.2. Вибрации ГЦНА в широком диапазоне частот

4.5.3. Синхронизация работы ГЦНА на частотах АСВ

4.6. Выводы по Главе

Глава 5. Комплексные нейтронно-шумовые исследования

5.1. Теоретическая проработка вопроса

5.1.1. Оценка АСПМ тока ДПЗ

5.1.2. Оценка АСПМ тока ИК

5.1.3. Оценка АСПМ сигнала ТП

5.2. Глобальный нейтронно-шумовой эксперимент

5.3. Практические аспекты оценки АСПМ сигналов ИК и ДПЗ

5.3.1. АСПМ сигналов ИК

5.3.2. АСПМ сигналов ДПЗ

5.4. Анализ вертикальных взаимосвязей ДПЗ

5.4.1. Оценка поканальной скорости теплоносителя ВВЭР-1200

5.4.2. Оценка кипения теплоносителя по высоте одного КНИ ВВЭР-1200

5.4.3. Функции когерентности сигналов ДПЗ одного КНИ на частоте АСВ1К

5.4.4. Численные критерии для расчёта энергонапряжённости ТВС

5.5. Вибрационные эффекты в нижней части активной зоны

5.6. Взаимные характеристики сигналов ИК

5.7. Выводы по Главе

Глава 6. Комплексные исследования сигналов трубопроводной электроприводной арматуры (ТЭПА)

6.1. Краткие сведения об устройстве трубопроводной электроприводной арматуры (ТЭПА) энергоблоков ВВЭР-1200

6.2. Классические методы анализа сигналов ТЭПА по сигналам тока (активной мощности)

6.3. Классические методы спектрального анализа сигналов ТЭПА по сигналам тока (активной мощности)

6.4. Вейвлет-анализ сигналов ТЭПА

6.4.1. Теоретические основы метода

6.4.2. Использование вейвлет-преобразования для анализа токовых сигналов ТЭПА

6.5. Выводы по Главе

Глава 7. Совершенствование методологии исследований по шумовой тематике

7.1. Гидродинамические задачи исследований

7.1.1. Экспериментальная отработка способов уменьшения амплитуды стоячей волны

7.2. Виброшумовые задачи исследований

7.2.1. Отдельные виброакустические задачи в пусконаладочных измерениях

7.2.2. Информация, получаемая из совместных измерений сигналов пусконаладочных систем и штатных систем диагностирования

7.3. Задачи по нейтронно-шумовым исследованиям

7.3.1. Использование шумовой технологии для расчёта характеристик АЗ

7.4. Внедрение современных цифровых технологий

7.4.1. Применение нейронных сетей для сегментации сигналов электроприводной арматуры

7.4.2. Усиление штатных систем диагностирования расширением предиктивной функциональности

7.5. Выводы по Главе

Основные результаты и выводы диссертации

Список сокращений и условных обозначений

Литература

Приложение А. Акты о внедрении результатов диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200»

Введение

Для оценки эксплуатационной надёжности реакторных установок (РУ), в качестве исходных состояний для различных математических моделей, принимают максимальные по влиянию на безопасность исходные события, такие как разрыв трубопровода главного циркуляционного контура (ГЦК), нарушение теплоотвода от активной зоны (АЗ), невыполнение своих функций системой управления и защиты (СУЗ) и т.д. Часто при моделировании предполагают, что на исходные события в части отказа оборудования, накладываются различные ошибки оперативного персонала. Однако при реальной эксплуатации картина развития аномальной ситуации принципиально иная. Фактически любой аварийной ситуации предшествует довольно длительный период, при котором несколько незначительных по своему влиянию событий, каждое из которых по отдельности не способно оказать существенного влияния на оборудование РУ, начинают выстраиваться в определённом порядке, приводящем к тяжелым последствиям. Эти условно «мелкие» отклонения в большинстве случаев не регистрируются совсем штатными системами контроля ввиду малости отклонений, или алгоритмы обработки информации не могут выделить данное событие из потока информации, хотя по влиянию на безопасность последствия от такой «цепочки событий» часто превышают максимально учитываемые в проекте.

Любая, даже теоретически идеальная РУ с самыми совершенными технологиями и надёжным оборудованием, не может быть априори безупречна в реальных эксплуатационных условиях, а принимаемые персоналом решения абсолютно верными. Своевременная идентификация событий, кажущихся «мелкими» или «незначительными», позволяет существенно повысить безопасность любой АЭС и гарантировать дополнительное время для реакции на то или иное аномальное событие. Анализ шумовой информации даёт возможность существенно обогатить представление о текущем состоянии РУ.

Поэтому, разработка и внедрение новых научно обоснованных решений для раннего выявления различных аномальных состояний оборудования РУ позволяет решить важнейшую техническую задачу по надёжной идентификации проблемных

состояний РУ на начальной стадии их возникновения, что существенно повышает эксплуатационную безопасность энергоблоков АЭС, позволяет исключить внеплановые остановы энергоблоков, а также качественно усиливает конкурентоспособность России при поставке оборудования на отечественные и зарубежные АЭС, что в конечном итоге вносит значительный вклад в развитие отрасли и страны в целом.

Актуальность работы. Организация и проведение экспериментальных шумовых исследований на действующих блоках АЭС является сложной задачей как по выбору источников шумовых данных, так и по интерпретации полученной информации. Скорее всего именно этими причинами объясняется существенное снижение интереса к экспериментальным работам по шумовой тематике на различных РУ в мировой практике и в РФ.

В то же время, шумовые методы контроля обладают несомненными преимуществами [1, 2] для выявления и идентификации аномальных состояний оборудования, главными из которых являются:

- пассивность;

- высокая чувствительность к аномалиям;

- возможность работы в эксплуатационных условиях;

- точная локализация дефектов;

- уникальность по отношению к некоторым типам неисправностей.

Поэтому весьма актуальной является необходимость в разработке простой,

надёжной и вместе с тем универсальной методологии для проведения шумовых измерений на промышленных РУ.

Оценка шумов РУ способствует выявлению различных механических неисправностей в процессе как их зарождения, так и дальнейшего развития, неучтённых в проекте гидродинамических эффектов, а также аномальных изменений условий закрепления конструктивных элементов, что в конечном итоге позволяет оптимизировать характеристики технологических процессов, повысить надежность оборудования и различных систем энергоблока АЭС, а также скорректировать методику управления сроком службы объектов ядерной техники.

Поэтому проведение серии экспериментальных шумовых работ на РУ ВВЭР-1200 актуально для получения реперных («паспортных») шумовых характеристик для надёжного контроля остальных РУ данной серии.

Всесторонний анализ различных по физической природе шумовых процессов на реакторной установке типа ВВЭР-1200 в эксплуатационных условиях способствует повышению эксплуатационной надёжности и ресурсного обеспечения различного оборудования, что в конечном итоге необходимо для безопасной работы АЭС.

Степень научной разработанности темы. Вопросам шумового анализа и контроля параметров работы различных ядерных энергетических установок (ЯЭУ) уделяется большое внимание со стороны многих исследовательских коллективов и групп, что находит отражение в научной среде среди многочисленных публикаций, монографий, статей и обзоров, посвященных анализу различных шумов РУ. В качестве основных, задающих главные тенденции развития необходимо упомянуть документы специализированных конференций по реакторным шумам - Specialist Meeting on Reactor Noise (SMORN) и неформальных ежегодных семинаров по реакторно-шумовой тематике - Informal Meeting on Reactor Noise (IMORN).

Наиболее весомый вклад в исследование реакторных шумов внесли учёные: В.И. Павелко, автор большинства работ по шумовой тематике ВВЭР, В.В. Булавин, Д.Ф. Гуцев, С.Т. Лескин, В.И. Митин, А.И. Могильнер, С.А. Морозов, К.Н. Проскуряков, А.О. Скоморохов. Представленный список не является полным и исчерпывающим, ввиду значительного количества теоретических работ и монографий, посвящённых различным направлениям по исследованию шумов ВВЭР. Однако, несмотря на наличие передовых теоретических работ по поднятой проблематике, вопросы прикладных исследований, т.е. непосредственно прямого реакторного эксперимента, остались вне сферы научных интересов отечественных и зарубежных учёных.

Необходимость практических исследований обуславливается, прежде всего, сложностью интерпретации выявляемых с помощью шумовых методов разнообразных аномалий, необходимостью точной настройки различных моделей,

существенными различиями в спектральных образах оборудования не только разных проектов РУ, но и однотипных блоков в пределах одной АЭС. Указанные выше проблемы невозможно решить с помощью теоретических или расчётных методов, а также с использованием программных средств имитационного моделирования.

Цель диссертационного исследования состоит в повышении надёжности и безопасности ядерных энергетических установок (ЯЭУ) на основе разработки и внедрении новых научно обоснованных методов шумового контроля для максимально раннего выявления аномального состояния оборудования [3-5].

Задачи исследования. С целью выполнения заявленных целей последовательно решался ряд следующих задач:

1. Анализ имеющихся данных по шумовым экспериментам в реакторных условиях для обоснования ядерной и радиационной безопасности и экологической приемлемости технологий и объектов ядерной техники.

2. Разработка новой методологии исследования шумовой составляющей для экспериментальных исследований в реакторных условиях, свойств и характеристик, конструкций, оборудования и систем для технологии ВВЭР.

3. Проведение и анализ результатов шумовых экспериментов при различных режимах работы РУ ВВЭР-1200 с целью выявления закономерностей и их изменения в течение жизненного цикла объектов ядерной техники.

4. Анализ гидродинамических процессов для изучения влияния поля акустических стоячих волн (АСВ) на оборудование и ГЦК с целью оптимизации их характеристик, повышения надежности оборудования и обеспечения ядерной и радиационной безопасности.

5. Комплексные исследования вибрационного состояния ГЦК РУ ВВЭР-1200 при различных режимах эксплуатации для разработки методов управления сроком службы оборудования.

6. Разработка новой экспериментальной методики нейтронно-шумовых исследований в реакторных условиях свойств и характеристик конструкций,

оборудования и систем с целью выявления закономерностей их изменения в течение жизненного цикла объектов ядерной техники.

7. Комплексные исследования нейтронно-шумовых сигналов для разработки требований к проектным, конструкторским, технологическим решениям ВВЭР-1200, влияющим на ядерную и радиационную безопасность.

8. Анализ и экспериментальное обоснование использования внутриреакторных сигналов каналов нейтронных измерений (КНИ) для оценки вибрации элементов тепловыделяющих сборок (ТВС) с целью выявления закономерностей их изменения в течение жизненного цикла объектов ядерной техники.

9. Разработка новых методов исследования токовых сигналов трубопроводной электроприводной арматуры (ТЭПА) с целью повышения надежности оборудования и обеспечения ядерной и радиационной безопасности РУ.

10. Разработка новых методов расчёта технологических процессов в АЗ ВВЭР с целью оптимизации их характеристик, повышения надежности оборудования и систем и обеспечения их ядерной и радиационной безопасности.

11. Разработка научно обоснованных технических решений по корректировке проектных решений РУ с ВВЭР-ТОИ.

Объект исследования. Реакторная установка ВВЭР-1200 на примере энергоблоков №1, 2 Нововоронежской АЭС-2, основное оборудование первого контура, причинно-следственные связи между эксплуатационными режимами РУ и изменениями в шумовых сигналах, выявленные аномальные состояния РУ.

Предмет исследования. Шумовые процессы различной физической природы, регистрируемые на эксплуатационных режимах работы энергоблока (в том числе на режимах «холодной-горячей обкатки» (ХГО) оборудования и планового освоения мощности при вводе в эксплуатацию) для формирования новых концептуальных подходов к определению состояния оборудования и его остаточного ресурса.

Соответствие диссертации паспорту специальности.

«П1. Моделирование нейтронно-физических, химических, тепловых, гидравлических и механических процессов, создание программных комплексов, обеспечивающих достоверное расчетное обоснование объектов ядерной техники и их безопасное функционирование при эксплуатации, а также снятии с эксплуатации», в части построения физико-математической модели поля АСВ с разработкой классификации, локализации мест максимальных пульсаций давления для обеспечения достоверных расчётов неучтенных ранее нагрузок на оборудование РУ для безопасного функционирования и корректировки ресурсных характеристик.

«П2. Разработка методик, экспериментальных методик и экспериментальные исследования в реакторных условиях и вне реакторов, свойств и характеристик материалов, конструкций, оборудования и систем с целью выявления закономерностей их изменения в течение жизненного цикла объектов ядерной техники», в части разработки экспериментальной методологии шумовых исследований в реакторных условиях для обеспечения исследований характеристик конструкций и оборудования объектов ядерной техники.

«П3. Разработка методов расчета технологических процессов в объектах ядерной техники с целью оптимизации их характеристик, повышения надежности оборудования и систем и обеспечения их ядерной и радиационной безопасности», в части разработки новых методов расчёта резонансных явлений, определения поканального расхода теплоносителя (ТН), локализации стадий кипения ТН по высоте КНИ, выявления всплытия ТВС в потоке ТН для обеспечения ядерной и радиационной безопасности;

«П5. Разработка методов управления сроком службы объектов ядерной техники и требований к проектным, конструкторским, технологическим решениям, влияющим на ядерную и радиационную безопасность», в части выявления режимов (кавитация, резонансные явления), ранее неучтённых в проекте, требующих разработки корректирующих мероприятий для управления сроком службы оборудования.

«П6. Разработка методов обоснования ядерной и радиационной безопасности и экологической приемлемости технологий и объектов ядерной техники», в части обоснования использования шумовых методов контроля для обеспечения ядерной и радиационной безопасности и экологической приемлемости технологий и объектов ядерной техники.

«П7. Разработка методов проведения исследований, проектирования, а также научно обоснованных технических решений в области атомного реакторостроения, машин, агрегатов, технологии материалов атомной промышленности», в части разработки научно обоснованных технических решений по снижению гидродинамической нагрузки на ГЦК, а также разработке новых методов контроля состояния АЗ на основе шумовых методов.

Научная новизна. В представленном исследовании получены результаты, обладающие научной новизной:

1. Проведен анализ методов обеспечения ядерной и радиационной безопасности по результатам шумовых экспериментов.

2. Разработана новая экспериментальная методология комплексных шумовых исследований ВВЭР, отличающаяся возможностью объединения шумовых данных, полученных от различных источников в единый информационный кластер.

3. По результатам комплексных шумовых экспериментов определены вибрационные характеристики РУ ВВЭР-1200 при работе на различных режимах, что позволяет оптимизировать технологические режимы для повышения надежности оборудования и систем и обеспечения их ядерной и радиационной безопасности.

4. Выполнен анализ гидродинамических процессов для изучения влияния поля акустических стоячих волн (АСВ) на оборудование и ГЦК, отличающийся выявлением режимов, влияющих на ресурсные характеристики, неучтённых в проекте.

5. Впервые построена физико-математическая модель поля АСВ, обеспечивающая достоверное расчётное обоснование переходных режимов с

минимизацией нагрузки на оборудование для обеспечения ядерной и радиационной безопасности.

6. Проведены комплексные исследования вибрационного состояния ГЦК РУ ВВЭР-1200 при различных режимах эксплуатации, отличающиеся выявлением режимов, влияющих на ресурсные характеристики, неучтённых в проекте.

7. Разработана новая экспериментальная методика нейтронно-шумовых измерений в реакторных условиях, отличающаяся получением «тонкой» структуры нейтронно-шумовых спектров, с целью выявления закономерностей их изменения для повышения эксплуатационной безопасности АЗ.

8. Впервые проведён многоканальный нейтронно-шумовой эксперимент с полным перебором всевозможных комбинаций ДПЗ, отличающийся выявлением новых, ранее неизвестных эффектов, влияющих на ресурсные характеристики ТВС, неучтённых в проекте.

9. Доказана возможность использования КНИ для выделения вибрации элементов ТВС с целью эксплуатационного контроля вибрационного состояния отдельных тепловыделяющих элементов (твэл) для обеспечения надёжности и безопасности эксплуатации АЗ.

10. Разработана новая методика расчёта энергонапряжённости ТВС по результатам шумовых исследований, отличающая оценкой стадии кипения ТН в реакторных условиях для повышения надёжности и безопасности АЗ.

11. Разработана и внедрена на АЭС новая методика выявления аномальных состояний ТЭПА для обеспечения ядерной и радиационной безопасности оборудования РУ на основе использования нейронно-сетевой технологии.

12. Разработаны новые методы расчёта процессов в АЗ ВВЭР с целью оптимизации их характеристик, позволяющие создать дополнительные каналы контроля концентрации борной кислоты и тепловой мощности на основе шумовой технологии с целью повышения безопасности АЗ.

13. Разработаны научно обоснованные технические решения по корректировке проектных решений РУ с ВВЭР-ТОИ, основанные на устранении

эффектов от АСВ как основного источника нагрузки на ГЦК с целью повышения надежности оборудования и систем, а также обеспечения их ядерной и радиационной безопасности.

Практическая значимость работы. Реализация результатов исследования позволяет осуществить новый подход к эксплуатационным режимам РУ ВВЭР-1200, с целью исключения режимов, негативно влияющих на ресурсные характеристики оборудования, что позволит минимизировать влияние повреждающих факторов, повысить долговечность и эксплуатационную безопасность РУ. Полученные автором экспериментальные данные, фактически являются «паспортными» характеристиками РУ с ВВЭР-1200, что позволяет их использование в качестве реперных значений при вводе в эксплуатацию энергоблоков данной серии.

Полученный при вводе в эксплуатацию положительный опыт по объединению каналов системы пуско-наладочных измерений (СПНИ) и каналов проектных систем технической диагностики (СТД) для оптимизации набора измерительных средств требует распространения и на другие энергоблоки при вводе в эксплуатацию.

Разработанные автором новые подходы к проведению шумовых измерений на АЭС позволяют оптимизировать весь комплекс работ по анализу шумовых сигналов ЯЭУ для повышения текущего уровня безопасности действующих АЭС.

Достоверность и обоснованность полученных результатов. Все представляемые автором экспериментальные данные получены на энергоблоках ВВЭР-1200 при нормальной эксплуатации и на стадиях пусковых операций, с использованием различных программно-технических комплексов (ПТК), а также мобильными регистраторами прецизионного класса. Указанные приборные средства регулярно проходят метрологическую поверку и имеют действующие сертификаты утверждения типа измерений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методология многоканальных синхронизированных измерений для экспериментальных исследований в реакторных условиях, свойств и

характеристик, конструкций, оборудования и их изменения в течение жизненного цикла объектов ядерной техники.

2. Физические и математические модели гидродинамических процессов на основе исследования поля АСВ в ГЦК для обеспечения достоверности расчётов переходных режимов РУ различных проектов.

3. Результаты экспериментального исследования вибродинамической нагрузки на оборудование для расчета технологических процессов в объектах ядерной техники с целью оптимизации их характеристик, повышения надежности оборудования и систем и обеспечения их ядерной и радиационной безопасности.

4. Результаты экспериментального исследования нейтронно-шумовых характеристик АЗ для обоснования ядерной и радиационной безопасности и экологической приемлемости технологий РУ различных проектов.

5. Новая методика расчёта энергонапряжённости ТВС по результатам шумовых исследований для точной оценки состояния ТВС в реакторных условиях для повышения надёжности и безопасности АЗ, а также интенсификации экономической эффективности использования топливной загрузки.

6. Результаты экспериментального исследования «тонких» структур КНИ для выделения вибрации элементов ТВС для эксплуатационного контроля вибрационного состояния отдельных твэл (элементов твэл) для обеспечения надёжности и безопасности эксплуатации АЗ.

7. Методы контроля тепловой мощности РУ и концентрации борной кислоты на основе шумовой технологии с целью оптимизации управления ЯЭУ, повышения надежности оборудования и систем и обеспечения их ядерной и радиационной безопасности

Реализация результатов работы. Материалы, вошедшие в диссертационное исследование, прошли проверку на Нововоронежской АЭС и успешно внедрены в эксплуатацию, использованы разработчиком систем шумового контроля для создания систем следующего поколения для поставок на зарубежные проекты (АЭС «Куданкулам», АЭС «Аккую», АЭС «Руппур», АЭС «Эль-Дабаа»).

Полученные данные учтены главным конструктором РУ АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» для подтверждения ресурсных характеристик оборудования и ГЦК по критерию вибропрочности при проведении серии дополнительных измерений для энергоблоков ВВЭР-1200. Результаты глобального шумового эксперимента были использованы разработчиком СТД при поставке на Белорусскую АЭС для корректировки программного обеспечения и элементной базы, в том числе для разработки нового алгоритма расчёта энергонапряжённости ТВС.

Апробация результатов работы. Проблемы, поднятые в диссертационном исследовании, докладывались и обсуждались на Международных конференциях ACM SIGAPL (Ланкастер, 1996; Торонто, 1997; Рим, 1998 [6]; Скрэнтон 1999; Берлин, 2000; Йельский университет, 2001 [7]; Мадрид, 2002 [8]), IV Международной научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР» (Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2005), X Международной научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР» (Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2017) [9], XI Международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (Москва, АО ВНИИАЭС, 2018) [10], XI Международной научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР» (Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2019) [4, 5]; отраслевых совещаниях АО «Концерн Росэнергоатом» «Диагностирование тепломеханического оборудования АЭС» (Волгодонск, 2010; Москва, 2011, 2012, 2013; Обнинск, 2014; Москва, 2015), региональном семинаре ВАО АЭС по теме: «Организация и функционирование служб инженерно -технической поддержки» (Удомля, 2011), Международном семинаре ВАО АЭС «Внедрение систем автоматизированного контроля остаточного ресурса (САКОР) на эксплуатирующиеся энергоблоки АЭС при продлении срока службы» (Москва, 2014), миссии технической поддержки ВАО АЭС по теме: "Применение информационных систем в процессе управления дефектами (фиксации, диагностики, устранения, анализа трендов)" (Нововоронеж, 2014), Международном семинаре ВАО АЭС «Современные комплексы и системы

технического диагностирования» (Нововоронеж, 2015), научно-технической конференции ОАО «Атомэнергоремонт» (Нововоронеж, 2013), конференции «Цифровизация АО «Концерн Росэнергоатом» (Москва, 2019), совместном заседании НТС №1 «Ядерные энергетические установки и атомные станции» Госкорпорации «Росатом» и НТС АО «Концерн Росэнергоатом» (Нововоронеж, 2022), совещании специалистов «Оценка вибродинамического состояния ТВС ВВЭР в процессе эксплуатации методами нейтронно-шумового мониторинга активной зоны» Москва 2023 г.

Личный вклад автора. Представленное научное исследование и основные положения, выносимые на защиту, показывают личный вклад автора в диссертационную работу. Совместно с соавторами осуществлялась подготовка к публикации результатов исследования, все представленные в диссертации результаты получены лично автором [12-19].

Автору принадлежат:

- разработка методологии многоканальных синхронизированных измерений (МСИ) для выделения и фиксации шумовой составляющей сигналов различного типа [20];

- разработка методов проведения экспериментальной части работ для определения гидродинамических, вибродинамических нагрузок на оборудование и ГЦК, нейтронно-шумовой оценки состояния активной зоны, определения состояния ТЭПА;

- разработка технических решений для объединения измерительных каналов различных систем в единый информационный кластер [21, 22];

- разработка новой экспериментальной методики нейтронно-шумовых измерений в реакторных условиях для оценки «тонкой» структуры спектральных характеристик АЗ [23-26];

- результаты многоканального нейтронно-шумового эксперимента с полным перебором всевозможных комбинаций ДПЗ с выявлением новых, ранее неизвестных эффектов для ТВС [21];

- экспериментальное доказательство использования КНИ для выделения вибрации элементов ТВС для эксплуатационного контроля вибрационного состояния отдельных твэл (элементов твэл) [27];

- анализ и обобщение результатов экспериментальных исследований, c разработкой новых алгоритмов обработки с использованием современных цифровых технологий (Big Data, Data Mining, Predictive Analytics) [28].

Публикации. Всего автором опубликовано 28 работ, в том числе по теме диссертации - 2 монографии, 17 статей в рецензируемых журналах, входящих в перечень ВАК и перечень RSCI, 2 статьи - в журналах, индексируемых в МБД Scopus и Web of Science, подготовлено 23 доклада на международных и российских конференциях, семинарах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы из 279 наименований. Общий объем диссертации 280 страниц, включая 81 рисунок, 6 таблиц и 1 приложение.

Глава 1. Исследование реакторных шумов

Исследование различных реакторных шумов долгое время считалось одной из причуд отдельных учёных и неким «побочным» результатом реакторных исследований. Так, по воспоминаниям профессора Асмолова В.Г. можно судить об отношении к исследованию шумов в Курчатовском институте [3]: « ... В мою курчатовскую юность, в начале 70 годов прошлого века, когда я пребывал в чине старшего лаборанта Института Атомной Энергии им. И. В. Курчатова, большие усилия прилагались к экспериментальной полномасштабной отработке активных зон. Это были, так называемые, критические сборки активных зон атомных подводных лодок. На критических сборках проводились измерения нейтронного потока, и по ним оценивались основные физические параметры активной зоны: коэффициенты реактивности, эффективность органов управления, нейтронные сечения и т.д. Такую работу делали «правильные» физики по заранее разработанным программам-методикам. Но были и «неправильные» физики, которые измеряли не собственно нейтронный поток, а его флюктуации, то есть малые уклонения от среднего или так называемый реакторный шум. То есть почти ничего и не измеряли, ведь флюктуации по размаху были менее одного процента от среднего. «Неправильных» физиков терпели, но всерьёз не принимали. Они всё время обещали добыть дополнительную информацию об активной зоне. Если про нас говорили, что мы измерили, то про них - намеряли, если мы вычислили, то они - навычисляли. Они не сильно мешали, и Курчатовский Институт мог себе позволить такое научное вольнодумство». Именно благодаря «научному вольнодумству» отдельных «неправильных» физиков сформировалось и успешно развивается целое научное направление - шумовая диагностика ЯЭУ.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Слепов Михаил Тимофеевич, 2024 год

Литература

1 Павелко В.И. Опыт проведения комплексных измерений с использованием разнородных систем на различных этапах пуска энергоблока ВВЭР-1200 / В.И. Павелко, М.Т. Слепов, В.У. Хайретдинов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2016. - № 4. - С. 44-54.

2 Аркадов Г.В. Шумовой мониторинг в приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200: монография. / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов. -Москва: «Наука», 2021. - Ч. 1. - 216 с.

3 Аркадов Г.В. Виброакустика в приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200: монография. / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов. - Москва: «Наука», 2018. - 472 с.

4 Аркадов Г.В. Опыт эксплуатации современных систем технической диагностики на новом энергоблоке с реакторной установкой ВВЭР-1200 [Электронный ресурс] // Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: сборник трудов 11 международной научно-технической конференции. - Подольск: ОКБ «Гидропресс», 2019, URL: http://www.gidropress.podolsk.ru/fïles/proceedings/mntk2019/documents/mntk2019-009.pdf (дата обращения: 31.01.2023).

5 Аркадов Г.В. Виброакустика ВВЭР-1200 [Электронный ресурс] // Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: сборник трудов 11 международной научно-технической конференции. - Подольск: ОКБ «Гидропресс», 2019. URL: http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2019/documents/mntk2019-061.pdf (дата обращения: 31.01.2023).

6 Skomorokhov A.O. Pattern recognition in APL with application to reactor diagnostics / A.O. Skomorokhov, M.T. Slepov // Proceedings of the APL98 Conference, The Italian APL chapter of ACM; Rome, 1998. - P. 164-172.

7 Skomorokhov A.O. Some modifications of the classification trees construction algorithm / A.O. Skomorokhov, Y.N. Kutinsky, M.T. Slepov // Pattern recognition and image analysis. - 2006. - Т. 16. - № 1. - P. 85-88.

8 Skomorokhov A.O. Some modifications of the algorithm for construction of classification trees / A.O. Skomorokhov, Y.N. Kutinsky, M.T. Slepov // Pattern recognition and image analysis. - 2008. - Т. 18. - № 1. - P. 132-138.

9 Аркадов Г.В. Вибрационное состояние основного оборудования ГЦК ВВЭР-1200 блока 6 НВАЭС // Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов // Сборник трудов 10-й международной научно-технической конференции «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. - Подольск, 2017. - С. 137-143.

10 Аркадов Г.В. Анализ вибрационного состояния энергоблока ВВЭР-1200 на различных этапах пуска и первой кампании промышленной эксплуатации / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, М.Т. Слепов // Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики: сборник трудов 11 международной научно-технической конференции. - Москва: АО ВНИИАЭС, 2018. - С. 58-64.

11 Федоров А.И. Комплексные измерения диагностических параметров оборудования на энергоблоке № 1 НВАЭС-2 в процессе опытно-промышленной

эксплуатации / А.И. Федоров, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2017. - № 3. - С. 77-87.

12 Обнаружение эффектов кавитации в главных циркуляционных контурах реакторной установки ВВЭР-1200 по сигналам датчиков пульсации давления / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Технологии обеспечения жизненного цикла ядерных энергетических установок. - 2021. - № 4 (26). - С. 16-24.

13 Феноменология акустических стоячих волн применительно к реакторной установке ВВЭР-1200 / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2021. - № 4.

- С. 110-121.

14 Оценка вибраций ГЦНА при совместном использовании диагностических систем / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Новое в российской электроэнергетике. - 2022. - № 6. - С. 33-40.

15 Опыт эксплуатации стационарных систем технического диагностирования на Нововоронежской АЭС / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Глобальная ядерная безопасность. - 2021. - № 4 (41). - С. 36-46.

16 Вибросостояние корпуса и внутрикорпусных устройств реакторной установки ВВЭР-1200 / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - 2022. - № 1 (136). - С. 54-67.

17 Практические возможности и перспективы развития нейтронно-шумовой диагностики активных зон ВВЭР / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерно-реакторные константы. - 2022. - № 1. - С. 74-82.

18 Слепов М.Т. Диагностика ЭПА - опыт работы Нововоронежкой АЭС / М.Т. Слепов, Н.П. Сысоев // Глобальная ядерная безопасность. - 2014. - № 2 (11).

- С. 79-85.

19 Абидова Е.А. Технологии анализа диагностических параметров электроприводной арматуры на действующих энергоблоках Нововоронежской АЭС / Е.А. Абидова, В.Н. Никифоров, О.Ю. Пугачева, М.Т. Слепов // Электротехнические комплексы и системы управления. -2014. - № 4. - С. 16-22.

20 Слепов М.Т. Новый концептуальный подход к организации службы технического диагностирования на АЭС с ВВЭР / М.Т. Слепов // Контроль. Диагностика. - 2022. - Т. 25. - № 2 (284). - С. 42-48.

21 Некоторые аспекты решения задач цифровизации объектов ядерной энергетики / В.Н. Никифоров, О.Ю. Пугачева, Н.Н. Подрезов, Р.Г. Бабенко, В.П. Поваров, М.Т. Слепов // Ядерная и радиационная безопасность. - 2019. - № 1. - С. 55-60.

22 Опыт виброналадки турбогенераторов К-1200-6.8/50 + Т3В-1200-2АУЗ первого и второго энергоблоков Нововоронежской АЭС / Г.В. Аркадов, И.Н. Гусев, М.Т. Слепов и др. // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. -2022. - № 5 (746). - С. 15-26.

23 Определение причин возникновения резонансных вибраций трубопроводов свежего пара энергоблока №1 Нововоронежской АЭС-2 / Р.П.

Ануркин, Г.В. Аркадов, М.Т. Слепов и др. // Теплоэнергетика. - 2022. - № 8. - С. 14-20.

24 Баранова Ю.А. АЭС 2006 с энергоблоками ВВЭР-1200 - новый подход к отображению информации от систем технической диагностики / Ю.А. Баранова, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2014. -№ 4. - С. 11-20.

25 Баранова Ю.А. Средства отображения информации систем технической диагностики проекта АЭС-2006 с ВВЭР-1200 / Ю.А. Баранова, М.Т. Слепов, А.Ф. Громов, О.В. Уразов // Электротехнические комплексы и системы управления. -2014. - № 4. - С. 42-48.

26 Воронов А.В. Опыт использования систем обнаружения свободных и слабозакреплённых предметов в контуре циркуляции теплоносителя реакторных установок Нововоронежской АЭС / А.В. Воронов, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2022. - № 2. - С. 15-26.

27 Бочарова Н.А. Ранжирование информационных потоков в системах технического диагностирования энергоблока ВВЭР-1200 / Н.А. Бочарова, А.В. Воронов, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2022. - № 3. - С. 65-75.

28 Скоморохов А.О. Контроль достоверности информации в системе вибродиагностики Нововоронежской АЭС / А.О. Скоморохов, М.Т. Слепов // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 1999. - № 1. - С. 5663.

29 Kostic L.J., Runkel J., Stegemann D. Termohydraulics surveillance of pressurized water reactors by experimental and theoretical investigations of the low frequency noise field // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 879-887.

30 Проскуряков К.Н., Новиков К.С. Факторы, способствующие увеличению высокоцикловых нагрузок в реакторе ВВЭР-1000 // Материалы 6-ой Международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики». МНТК-2008. Москва, АО «Концерн Росэнергоатом», 21-23 мая 2008 г. С. 77 - 79.

31 Бирбраер А.Н., Шульман С.Г. Прочность и надежность конструкций АЭС при особых динамических воздействиях. М.: Энергоатомиздат, 1989. 304 с.

32 Павелко В.И. Обзор приложений методологии экспертных систем в атомной энергетике // Атомная энергетика. 1990. Вып. 11. С. 1-8.

33 Павелко В.И. Статистические методы на предварительном этапе оперативной диагностики ЯЭУ. Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 1990. Вып. 2. С. 23-30.

34 Проскуряков К.Н., Новиков К.С. Определение области виброакустических резонансов теплоносителя и ТВС в перспективных реакторах повышенной мощности // Атомная энергия. 2010. В. 3. С. 151-155.

35 Павелко В.И. Спектральные методы оценивания времени запаздывания в реакторно-шумовых исследованиях // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 1989. Вып. 2. С. 58-65.

36 Thie J.A. Reactor noise monitoring for malfunctions // Reactor Technology. 1971. Vol. 14, N 4. P. 354-365.

37 Aly R. Finite difference methods in vibration analysis // Shock and Vibration. 1983. Vol. 15. P. 3-7.

38 Nagy I., Katona T.J. Theoretical Investigation of the Low-Frequency Pressure Fluctuation in PWRs // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. N 1-3. P. 671-683

39 Grunwald G., Junghanss K., Liewers P. Investigation of Pressure Oscillation in PWR Primary Circuit // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 651-659.

40 Смирнов Л.В., Каплунов С.М., Овчинников В.Ф. и др. Идентификация вибраций паропровода АЭС // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 1989. Вып. 3. С. 36-40.

41 Oguma R. Coherence analysis of systems with feedback and it's application to a BWR noise investigation // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 137-148.

42 Аникин Г.Г., Павелко В.И. Опыт внедрения систем виброконтроля на АЭС с реакторными установками типа ВВЭР-440 // Теплотехника. 1999. №2 6. C.12-17.

43 Махутов Н.А., Фролов К.В., Гаденин М.М. и др. Научные основы повышения малоцикловой прочности. М.: Наука, 2006. 584 с.

44 Лепендин Л.Ф. Акустика. М.: Высшая школа, 1978. 448 с.

45 Лескин С.Т., Жидков С.В. Представление состояния активной зоны ВВЭР 1000 минимальным связным графом // Известия вузов. Ядерная энергетика. 1997. № 4. С. 9-14.

46 Проскуряков К.Н., Новиков К.С. Область резонансного взаимодействия вибраций внутрикорпусных устройств ВВЭР-1000 и пульсаций давления при закритических параметрах // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. 6-я междунар. научно-техн. конф. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 26-29 мая 2009 г. С. 42 - 46.

47 Солонин В.И., Перевезенцев В.В., Решня Н.Ф. Расчетно-экспериментальные исследования вибрационного поведения ТВС водоохлаждаемых реакторов в условиях комбинированного гидромеханического нагружения. // Доклады Пятой Международной конференции по проблемам колебаний. IC0VP-2001. М.: Институт машиноведения РАН, 2001. С. 433-437.

48 Генкин М.Д., Соколова А.Г. Виброакустическая диагностика машин и механизмов. М.: Машиностроение, 1987. 228 с.

49 Pavelko V.I. Methods of signature diagnostics by cross spectral functions // Progress in Nuclear Energy. 1995. Vol. 29. N 3/4. P. 239-246.

50 Dragt J.B., Turkan E. Borssele PWR noise measurements, analysis and interpretation // Progress in Nuclear Energy. 1977. Vol. 1. P. 293-296.

51 Fry N.D., Kryter R.C., Robinson J.C. Analysis of Neutron density Oscillations resulting from core barrel Motion of the Palizades Nuclear Power Plant Report ORNL-TM-4570. Oak Ridge, Tennessee, 1974. 26 p.

52 Исакович М.А. Общая акустика. М.: Наука, 1973. 495 с.

53 Grunwald G., Hessel G., Liewers P., Schmitt W. Low Frequency Pressure Oscillations in a PWR // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 569-579.

54 Proskuryakov K.N. Calculating Method of Coolant Resonant Frequencies Oscillation in Normal and Emergency Operating of NPP with WWER. Kernenergie. 1983. Vol. 3. P.102-104.

55 Laggiard E., Fiedler J., Runkel J., Starke D., Stegemann D., Lukas B., Sommer D. Vibration measurements in PWR Obrigheim by use of in-core accelerometers // Progress in Nuclear Energy. 1995. Vol. 29. P. 229-237.

56 Дремин И.Л. и др. Вейвлеты и их использование // Успехи физических наук. 2001. Т. 171, № 5. С. 465-501.

57 Прочность. Устойчивость. Колебания. Справочник в 3 т. / Под общ. ред. И.А. Биргера и Я.Г. Пановко. М.: Машиностроение, 1968. Т.1-831 с. Т.2-464 с. Т.3-567 с.

58 Altstadt E., Grunwald G., Weiss F.-P. Theoretical vibration model of VVER reactors considering fluid-structure interaction // A symposium on nuclear reactor surveillance and diagnostics. SMORN 7, June 19-23, 1995, Avignon, France. Session 9 - Vibrations structures: modeling and monitoring. Vol. 2. P. 111-114.

59 Проскуряков К.Н. Автоколебания в одиночном парогенерирующем канале // Теплоэнергетика. 1965. № 12. С. 75-77.

60 Аркадов Г.В., Коцоев К.И., Лазарев Н.А., Павелко В.И., Трыков Е.Л., Трыкова И.В. Предиктивная аналитика и диагностика АЭС /. - М.: Наука, 2022. -142 с. - ISBN 978-5-02-040911-8

61 Кудрявцев Б.Б. Скорость звука в жидкостях и физико-химические свойства жидкостей // ЖФХ. 1954. Т. 28, № 5. С. 930-935.

62 Herbert M.R. A review of on-line diagnostic aids for nuclear power plant operators // Nucl. Energy. 1984. Vol. 23, N 4. P. 259-264.

63 Барков А.В., Баркова Н.А., Рогов С.Н. Виброакустическое диагностирование подшипников // Техническая диагностика и эксплуатационный контроль на АЭС: состояние и перспективы развития. Сб. тез. 1990. С. 31-32.

64 Fault diagnosis in dynamic systems. Theory and applications / Edited by Patton R., Frank P., Clarc R. N.J., Englewood Cliffs: Prentice Hall Inc., 1989. 624 p.

65 Лескин С.Т. Алгоритмы классификаций для анализа состояний активной зоны по данным измерительной системы внутриреакторного контроля // Известия вузов. Ядерная энергетика. 1996. № 4. С. 20-26.

66 Fry D.N., Horne G.P., Mayo C.W. Report of the first United States conference on utility experience with neutron noise analysis // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 503-511.

67 Дэссинг О. Измерения механической подвижности // Испытание конструкций. Часть 1. Дания, Нэрум: Брюль н Къер, 1988. 47 с.

68 Печинка Л., Стулик П., Земан В. Влияние вибраций ВКУ реактора ВВЭР 1000/320 АЭС Темелин на устойчивость шахты реактора // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: материалы V междунар. конф. 29 мая - 1 июня 2007. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2007. С. 36-48.

69 Akerhielm F., Espefaelt R., Lorenren J. Surveillance of vibrations in PWR // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P.453-457.

70 Bernard P., Messainguiral C., Carre J.C. et al. Quantitative monitoring and diagnosis of French PWR's - internal structures vibrations by ex-core neutron noise and accelerometers analysis // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 465-468.

71 Albrecht R.W., Crowe R.D., Dailey D.J., Damborg M.J., Koslay G. Measurement of Two-phase Flow Properties Using the Nuclear Reactor Instrument // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9, P. 37-39.

72 Katona T., Kozma R. Problems of estimation of the termohydraulic parameters using neutron and temperature noise signals in PWR's // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 359-364.

73 Thie J.A., Mullens J.A. Utilization of Pressure Noise for Reactor Anomaly Monitoring // Proceeding of Specialist's Meeting on Early Diagnosis of Failures in Primary System Components of Nuclear Power Plants. IAEA Report. Vienna. 1982. С. 16 - 19.

74 Пригоровский Н.И., Хуршудов Г.Х., Дайчик М.Л., Михалев Ю.К., Стекольников В.В., Соколов А.С., Дранченко Б.Н., Гущик И.А., Абрамов В.В. Натурная тензометрия внутрикорпусных устройств реактора при обкатке первого контура // Методы исследования напряжений в конструкциях. М.: Наука, 1976. С.113-116.

75 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Финкель Б.М. и др. Создание программно-технических комплексов диагностирования оборудования сооружаемых энегоблоков АЭС // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск. ОКБ «Гидропресс», С. 72 - 75.

76 Перов С.Л. Трехмерная модель акустических колебаний теплоносителя реактора ВВЭР-1000 // Неразрушающий контроль и диагностика. Сборник докладов 15 Международной конференции. Москва, 1999. С. 21 - 26.

77 Тай Д.А. Стохастические процессы в ядерных реакторах и измерения динамических характеристик. M.: Атомиздат, 1966. 242 с.

78 Thie J.A. Theoretical considerations and their application to experimental data in the determination of reactor internals' motion from stochastic signals // Annals of Nuclear Energy. 1975. Vol. 2. P. 253-259.

79 Мозгалевский А.В., Пархоменко П.П., Согомонян Е.С. и др. Техническая диагностика. // Надежность и эффективность в технике. Справочник. Т. 9. М.: Машиностроение, 1987. 352 с.

80 Laggiard E., Rumkel J., Stegemann D., Fledler J., Sommer D., Lukas B. Determination of vibration amplitudes and neutron-mechanical scale factors using in-core accelerometers in NPP Obrigheim // Proc. SMORN VII, 1995. Avignon, France, 19-23 June 1995. Vol.2, p.9.1. P. 547-552.

81 Trenty A., Puyal C., Klajnmic Н. SINBAD, A Data Base for PWR Internals Vibratory Monitoring // Proc. SMORN-VI. 1991. Vol. 1. P. 253-264.

82 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Финкель Б.М. Системы диагностирования ВВЭР. М.: Энергоатомиздат, 2010. 391 с.

83 Gutsev D.F., Pavelko V.I. Neutron-temperature noise methods and their experimental check on the reactor VVER-1000 // Specialists' meeting on in-core

instrumentation and reactor core assessment. INCORE-96. 14-23 October, 1996, Mito, Japan. Р. 26 - 29.

84 Бутенин Н.В., Неймарк Ю.И., Фуфаев Н.А. Введение в теорию нелинейных колебаний. М.: Наука, 1987. 384 с.

85 Дэссинг О. Анализ мод колебаний и моделирование // Испытание конструкций. Часть 2. Дания, Нэрум: Брюль н Къер, 1989. 72 с.

86 Kinelev V., Perov S., Sulimov V. The mathematical modeling of free vibrations of VVER-1000 plant primary circuit for the equipment condition diagnostics // A Symposium on Nuclear Reactor Surveillance and Diagnostics. SMORN-7. 19-23 June, 1995, Avignon, France. Session 9 - Vibrations structures: modeling and monitoring. Vol. 2. P. 108-116.

87 Zavaljevski N., Gross K.C., Wegerich S.W. Regularization Methods for the Multivariate State Estimation Technique (MSET) // Proc. of the Int. Conf. on Mathematics and Computations, Reactor Physics and Environmental Analysis in Nuclear Applications. Madrid Spain, 1999. P.720-729.

88 Слепов М.Т. «Разработка методов и интерпретация данных применительно к системам шумовой диагностики реакторных установок Нововоронежской АЭС» дис. канд. тех. наук: 05.14.03: защищена: 06.07.1999 утв. 12.11.1999 / Слепов Михаил Тимофеевич. - Обнинск, 1999. - 139 с. - Библиогр.: с. 117 - 123.

89 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Финкель Б.М. и др. Состояние и перспективы применения систем оперативной диагностики для поддержания безопасности энергоблоков с ВВЭР // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск. ОКБ «Гидропресс», С. 29 - 31.

90 Kinelev V., Perov S., Sulimov V. Theoretical modeling of fuel assembly vibrations for VVER-type reactors // Specialists' meeting on in-core instrumentation and reactor core assessment. INCORE-96. 14-23 October, 1996. Mito, Japan. P. 6.4.1-6.4.9.

91 Мельников В.И., Усынин Г.Б. Акустические методы диагностики двухфазных теплоносителей ЯЭУ. М.: Энергоатомиздат, 1987. 160 с.

92 Барков А.В., Баркова Н.А. Метод огибающей в вибрационной диагностике механизмов // Техническая диагностика и эксплуатационный контроль на АЭС: состояние и перспективы развития. Сб. тез. 1990. С. 29-31.

93 Katona T.J. Possibility of Use of Noise Analysis for Identification of Reactor Conditions during Accidents // World Journal of Nuclear Science and Technology. 2013. Vol. 3, N 3. P. 96-105.

94 Средства отображения информации систем технической диагностики проекта АЭС-2006 с ВВЭР-1200 / Ю.А. Баранова, М.Т. Слепов, А.Ф. Громов, О.В. Уразов // Электротехнические комплексы и системы управления. - 2014. - № 4. -С. 42-48.

95 Kosaly G., Wach D. Investigation in the joint effect of local and global driving sources in in-core neutron noise measurement // Atomkernenergie. 1975. Bd. 23. P. 244-248.

96 Kosaly G., Mesko L. Theory of the auto-spectrum of the local components of PWR // Ann. Nucl. Energy. 1976. Vol. 3. P. 233-238.

97 Самарин А.А., Ноздрин Г.Н. К анализу причин возникновения вибрации оборудования первого контура АЭС с ВВЭР // Теплоэнергетика. 1973. № 6. С. 40-42.

98 Wach D. The analysis at-power neutron flux noise in the frequency range of vibrating reactor structures // Ann. Nucl. Energy. 1975. Vol. 2. P. 353-359.

99 Драгунов Ю.Г., Дранченко Б.Н., Абрамов В.В., Хайретдинов В.У. Вибродинамические исследования в обосновании проектных решений ВВЭР // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы V международной научно-технической конференции 29 мая-1 июня 2007. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2007. Т. 2. С. 356-375.

100 Беркович В.М., Копытов И.И., Таранов Г.С. и др. Особенности проекта АЭС нового поколения с реактором ВВЭР-1000 повышенной безопасности // Теплоэнергетика. 2005. № 1. С. 9-15.

101 Jung S.H., Kim T.R., Park J.N., Park J.H. Development of Fault Diagnostic PC-based Software for Reactor Internals // Proc. SMORN VII, 1995. Avignon, France, 19-23 June 1995. Vol. 2, P. 9.8.

102 Thie J.A. Reactor noise. New York: Rowman and Littlefield, 1963.

103 Федорович Е.Д., Фокин Б.С., Аксельрод А.Ф., Гольдберг Е.Н. Вибрации элементов оборудования ЯЭУ. М.: Энергоатомиздат, 1989. 168 с.

104 Mullers J.A., Thie J.A. Modeling and diagnostic techniques applicable to the analysis of pressure noise in pressurized water reactor and pressure-using system // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 217-224.

105 Аркадов Г.В., Матвеев В.П., Овчаров О.В. и др. Основные спектральные характеристики вибросостояния РУ ВВЭР-1000 // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 2002. Вып. 3. С. 46-52.

106 Шальнев К.К. Кавитация в гидродинамике // Изв. АН СССР. 1956. С. 12-16.

107 Рыжов С.Б., Мохов В.А., Подшибякин А.К., Щекин И.Г., Чуркин А.Н., Крыжановский В.И., Четвериков А.Е., Шмелев С.В., Титов О.В., ВВЭР-440современном этапе развития атомной энергетики // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: Материалы VI Международной научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 26-29 мая 2009. С.96-101.

108 Александров А.А., Барков А.В., Баркова Н.А., Шаффинский В.А. Вибрация и вибродиагностика судового энергетического оборудования. Л.: Судостроение, 1986. 276 с.

109 Nguyen D.L., Winter E.R.F., Greiner M. Sonic Velocity in Two-Phase Systems // International Journal of Multiphase Flow. 1981. Vol. 7. N 3. P. 311-320.

110 Евдокименко В.В., Шарый Н.В., Юременко В.П. Разработка методического обеспечения динамических характеристик ВКУ ВВЭР // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: Материалы III научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 26-30 мая 2003. С. 17-24.

111 Павелко В.И. Новые спектральные методы оценки времени запаздывания в реакторно-шумовых исследованиях // Атомная энергия. 1987. Т. 63. Вып. 4. С. 266-288.

112 Абрамов В.В., Гусаров А.А., Каплунов С.М. Современное состояние и направления исследования динамических напряжений и деформаций в атомных реакторах // Динамические напряжения и деформации в элементах энергетического оборудования. М.: Наука, 1977. С.18-22.

113 Mogilner A.I., Skomorokhov A.O., Shvetsov D.M. On the problem of noise spectra classification in nuclear power plant operation diagnostics // Nuclear Technology. 1981. Vol. 53, N 1. P. 8-18.

114 Казновский П.С. и др. Анализ современных российских и зарубежных подходов к оценке сейсмостойкости оборудования АЭС в условиях эксплуатации // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: Материалы VIII Междунар. научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 28-31 мая 2013. С. 173176.

115 Махутов Н.А., Драгунов Ю.Г., Фролов К.В. и др. Динамика и прочность водо-водяных энергетических реакторов. М.: Наука, 2004. 440 с.

116 Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов: учебное пособие - 3-е издание. СПб: БХВ-Петербург, 2011. 768 с.

117 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Усанов А.И. Разработка норм вибрации внутрикорпусных устройств реакторов ВВЭР-440 // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: сб. трудов IV Международной научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2005. С. 62 - 65.

118 Асмолов В.Г. Опыт эксплуатации АЭС ОАО «Концерн Росэнергоатом». Обеспечение безопасности и повышение эффективности атомной энергетики России // Сборник трудов Восьмой международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики», г. Москва, Россия, «Концерн РЭА», 23-25 мая 2012 г. С.31-37.

119 Скучик Е. Простые и сложные колебательные системы. (Пер. с английского под ред Л. М Лямшева). М.: Мир, 1971. 557 с.

120 Трубецков Д.И., Рожнев А.Г. Линейные колебания и волны. - М.: Физматлит, 2001. 415 с.

121 Фомичев М.С. Экспериментальная гидродинамика ЯЭУ. М.: Энергоатомиздат, 1989. 246 с.

122 Шарый Н.В. Актуальные проблемы расчетного обоснования прочности реакторных установок ВВЭР и пути их решения // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Обеспечение безопасности АЭС. 2010. № 27. С. 5-21.

123 Лимаренко В.И. Управление жизненным циклом на этапе сооружения, система управления сооружением // Материалы II-ого Международного научно-практического форума «Управление жизненным циклом сложных инженерных объектов», г. Нижний Новгород, Россия, ОКБМ, 14-15 июня 2012 г. С. 12-15.

124 Красильников В.А., Крылов В.В. Введение в физическую акустику. М.: Наука, 1984. 400 с.

125 Хайретдинов В.У., Андропова Л.С. Критерии приемлемости результатов пусконаладочных испытаний и измерений на реакторной установке с ВВЭР-1000 // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Обеспечение безопасности АЭС. 2000. Вып. 1. С. 53-61.

126 Kostic L., et al. Estimation of MTC in a PWR as Function of Neutron Noise Amplitude // Proc. SMORN-VI, 1991. Gatlinburg, Tennessee, USA, 19-24 May 1991.

127 Резепов В.К., Денисов В.П., Кирилюк Н.А., Драгунов Ю.Г., Рыжов С.Б. Реакторы ВВЭР-1000 для атомных электростанций. М.: Академкнига, 2004. 333 с.

128 Биргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1978. 240

с.

129 Рясный С.И. Натурное экспериментальное обоснование и обеспечение эксплуатации АЭС // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: Материалы VII Междунар. научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 1720 мая 2011. С. 123-126.

130 Аркадов Г.В., Овчаров О.В., Павелко В.И. и др. Измерение расхода теплоносителя через топливный канал ВВЭР-440 по флуктуациям сигналов датчиков прямого заряда // Атомная энергия. 2001. Т. 91, вып. 3. С. 167-174.

131 Arkadov G.V. Vibration Acoustics Applied to VVER-1200 Reactor Plant / G.V. Arkadov, V.I. Pavelko, M.T. Slepov. - Singapore: World Scientific, 2021. - 586 p., ISBN 978-981-123-466-8 https://doi.org/10.1142/12220

132 Драгунов Ю.Г., Селезнев А.В., Хайретдинов В.У. и др. Система пусконаладочных измерений при вводе в эксплуатацию энергоблока №1 Ростовской АЭС // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Сб. трудов II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск, ОКБ «Гидропресс», С.33-36.

133 Хайретдинов В.У., Рясный С.И. Натурное обоснование условий эксплуатации оборудования реакторных установок с использованием систем пусконаладочных измерений на энергоблоках Тяньваньской АЭС // Тяжелое машиностроение. 2008. № 11. С. 27 - 32.

134 Bogard T., Kozlosky T., Lowenfeld S., Singleton N. Reactor internals and core support monitoring system // SMORN-VI, 1991. Gatlinburg, Tennessee, USA, 1924 May 1991. Vol. 1. P. 19.01.

135 Пановко Я.Г., Губанова И.И. Устойчивость и колебания упругих систем. М.: Наука, 1987. 352 с.

136 Atta M.A., Fry D.N., Mott J.E., King W.T. Determination of void fraction profile in a BWR channel using neutron noise analysis // Nuclear Science and Engineering. 1978. Vol. 66. P. 264-268.

137 Ильков В.Д., Молчанов С.А., Митин В.И., Пащенко Ф.Ф., Прангишвили И.В., Сапрыкин Е.М., Чернышев К.Р. Современное состояние и перспективы развития проблемы диагностирования АЭС. Обзорная информация // Атомные электростанции. 1988. Вып. 8. М.: Информэнерго. 52 с.

138 Нашиф А., Джоунс Д., Хендерсон Дж. Демпфирование колебаний. М.: Мир, 1988. 448 с.

139 Turkcan E. On-line monitoring of a PWR for plant survaillance by noise analysis // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 365.

140 Мигулин В.В., Медведев В.И., Мустель Е.Р., Парыгин В.Н. Основы теории колебаний. М., Наука, 1978. 392 с.

141 Proskuryakov K.N. Early Boiling Detection Method OF Pre- or PostAccident Situation on WWER and RBMK // Proc. SMORN VII. Avignon (France), 1995. V. 1. P. 426-424.

142 Аркадов Г.В., Матвеев В.П., Павелко В.И., Финкель Б.М. Программно-технический комплекс системы виброшумовой диагностики РУ ВВЭР // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 2002. Вып. 3. С. 37-45.

143 Bernard P., Brillon A., Carre J.C. Neutron noise measurements of PWR's // Progress in Nuclear Energy. 1977. Vol. 1. P. 333-346.

144 Bulavin V.V., Gutsev D.F., Pavelko V.I. Some results of the vibrations analysis on the VVER-440 type reactor vessel top head and on the facilities of its primary circuit six loops // A symposium on nuclear reactor surveillance and diagnostics. SMORN VII, June 19-23, 1995, Avignon, France. Session 9 - Vibrations structures: modeling and monitoring. Vol. 2, p.9.5. P. 168-172.

145 Федоров Ю.Г., Синявский В.Ф. Основные вопросы обоснования вибропрочности ВКУ парогенераторов и реакторов АЭС // Динамические характеристики и колебания элементов энергетического оборудования. М.: Наука,

1980. С.53-71.

146 Mullens A., Thie J.A. Understanding Pressure Dynamic Phenomena in PWRrs for Surveillance and Diagnostic Applications // Proceeding of 5th Power Plant Dynamics, Controls and Testing Symposium University of Tennesse, Knoxville. March 1983. С. 47 - 49.

147 Лескин С.Т. Статистическая модель диагностики активной зоны ВВЭР // Известия вузов. Ядерная энергетика. 1996. № 6. С. 33-39.

148 Laggiard E., Runkel J., Stegemann D., Fiedler J. Determination of Vibration Amplitudes and Neutron-mechanical Scale Factors Using In-core Accelerometers in NPP Obrigheim // Proc. SMORN VII, 1995. Avignon, France, 19-23 June 1995.

149 Laggiard E., Fiedler J., Runkel J., Starke H., Stegemann D., Lukas B. and Sommer D. Vibration Measurements in PWR Obrigheim by Use of In-core Accelerometers // Progress in Nuclear Energy. 1995. Vol. 29(3-4). P. 229-238.

150 Хайретдинов, В.У. Тарханов В.В., Абрамов В.В. Экспериментально -расчетное обоснование вибропрочности реакторного оборудования АЭС «Дукованы» при эксплуатации ВВЭР-440 на повышенной мощности // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы V международной научно-технической конференции 29 мая-1 июня 2007. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 2007. Т. 2. С. 376-379.

151 Аркадов Г.В., Егоров С.В., Кацер Ю.Д. и др. «Предиктивная аналитика и диагностика АЭС» (учебное пособие) / М.: Диапром, 2019 - 39 с.

152 Андронов А.А., Витт А.А., Хайкин С.Э. Теория колебаний. М.: Наука,

1981. 586 с.

153 Аркадов Г.В., Перов С.Л., Усанов А.И. Расчетное моделирование вибрационных характеристик оборудования и топливных сборок реакторов типа ВВЭР // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск. ОКБ «Гидропресс», С. 29 - 32.

154 Проскуряков К.Н. Теплогидравлическое возбуждение колебаний теплоносителя во внутрикорпусных устройствах ядерных энергетических установок. M.: MЭИ, 1984. 68 с.

155 Mахутов Н.А., Фролов К.В., Стекольников В.В. и др. Прочность и ресурс водо-водяных энергетических реакторов. M.: Наука, 1988. 312 с.

156 Аркадов Г. В., Павелко В. И., Титов С.И. Нейтронно-шумовая вибродиагностика шахты активной зоны ВВЭР-440 // Атомная энергия. 2001. Т. 91, вып.4. С. 247-251.

157 Перевезенцев В.В. и др. Измерение пульсаций давления и вибраций в пучках стержней // Научные исследования в области ядерной энергетики в технических вузах России. M.: Изд-во MЭИ, 1999. С. 61-62.

158 Sunder R., Baleanu M., Kieninger K. e.a. Experiences and results with COMOS - an on-line vibration analysis and monitoring system II Proc. SMORN-VI. 1991. Vol. 1. P. 5.01-5.12.

159 Карибский В.В., Пархоменко П.П., Согомонян Е.С. и др. Основы технической диагностики. M.: Энергия, 1976. 464 с.

160 Mозгалевский А.В., Гаскаров Д.В. Техническая диагностика: непрерывные объекты. M.: Высшая школа, 1975. 207 с.

161 Проскуряков К.Н. Виброакустическая паспортизация АЭС - средство повышения их надежности и безопасности // Теплоэнергетика, 2005. №12. С. 3034.

162 Mогильнер А.И., Скоморохов А.О. Исследование метода диагностики теплового состояния активной зоны ЯЭУ с помощью ЭВM // Вопросы атомной науки и техники. 1979. Т. 4, № 8. С. 5-14.

163 Лескин С.Т., Зарюгин Д.Г. Комплекс программ DINA-I для диагностирования главных циркуляционных насосов ВВЭР по данным оперативного технологического контроля // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2001. № 1. С. 3-12.

164 Солонин В.И., Павелко В.И., Перевезенцев В.В. Влияние условий гидродинамического возбуждения на гидроупругие колебания пучка твэлов TBC ВВЭР-440 // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР: Mатериалы III научно-технической конференции. Подольск, ОКБ «Гидропресс», 26-30 мая 2003. С. 54.

165 Сааков Э.С. Регулирование процессов ввода в эксплуатацию энергоблоков АЭС // Электрические станции. 2007. №10. С. 2-6.

166 Фролов К.В. и др. Вибропрочность главных циркуляционных трубопроводов АЭС // Проблемы прочности. 1985. № 10. С. 3-12.

167 Аркадов Г.В., Павелко В.И, Усанов А.И. Виброшумовая диагностика ВВЭР. M.: Энергоатомиздат, 2004. 344 с.

168 Комаревский И.В. Экспертные системы для поддержки оператора в управлении ЯЭУ // Атомная техника за рубежом. 1988. №7. С. 3-9.

169 Гуцев Д.Ф., Павелко В.И. Шумовые методы диагностики ВВЭР // Атомная энергия. 1997. Т. 82, вып. 4. С. 264-271.

170 Абагян А.А., Дмитриев ВМ., Клебанов Л.А., Крошилин А.Е., Ларин Е.П., Mорозов С.К. Система контроля и диагностики режимов работы энергоблока АЭС // Атомная Энергия. 1987. Т. 63, № 5. С. 311-315.

171 Grunwald G., Junghans K., Liewers P. Investigation of Pressure Oscillation in PWR Primary Circuit // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 651-659.

172 Turkcan E. Review of Borssele PWR noise experiments analysis and instrumentation // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 437-441.

173 Казаков В.А., Левадный В.А. Шумовой метод измерения коэффициентов реактивности и контроля возникновения парогазового объема в ВВВЭР-1000 // Атомная энергия. 1993. Т. 75, № 5. С. 341-345.

174 Тимошенко С.П. Прочность и колебания элементов конструкций/ Избранные работы под ред. Э.И.Григолюка. М.: Наука, 1975. 704 с.

175 Uchiyama J., Sakai K. A Reactor Equipment Monitoring System for Japanese PWRs // Proc. SMORN VII. 1995.

176 Аркадов Г.В., Аникеев Ю.А., Павелко В.И. и др. Оценка вибросостояний ВКУ и топливных сборок ВВЭР-440 в эксплуатационных условиях. Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР // Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск. ОКБ «Гидропресс», С. 7 - 11.

177 Технические средства диагностирования: справочник / под общ. ред. В. В. Клюева. М.: Машиностроение, 1989. 672 с.

178 Проскуряков К.Н. Использование виброакустических шумов для диагностики технологических процессов в АЭС. М.: МЭИ, 1999. 68 с.

179 Булавин В.В., Гуцев Д.Ф., Павелко В.И. Исследования характеристик вибродиагностики ВВЭР-1000 в эксплуатационных условиях // Атомная энергия. 1995. Т. 79, вып. 5. С. 343-349.

180 Махутов Н.А., Фролов К.В., Стекольников В.В., Дайчик М.Л.и др. Экспериментальные исследования деформаций и напряжений в ВВЭР. М.: Наука, 1990. 296 с.

181 Дранченко Б.Н., Усанов А.И., Хайретдинов В.У. Обоснование эксплуатационной виброна-дежности ВВЭР-1000 по результатам пусконаладочных измерений // Энергетика. 1991. №2 (6). С.177-179.

182 Болтенков В.А., Молина T.O. Интеллектуальные технологии в системах диагностики АЭС // Искусственный интеллект. 2004. № 3. С. 274-278.

183 Аварии и инциденты на атомных электростанциях / Учебное пособие под ред. Соловьева С.П. Обнинск: ИАТЭ, 1992. 300 с.

184 Самарин А.А. Вибрации трубопроводов энергетических установок и методы их устранения. М.: Энергия, 1979. 288 с.

185 Ржевкин С.Н. Курс лекций по теории звука. М.: Изд-во Моск. университета, 1960. 336 с.

186 Лескин С.Т., Слободчук В.И., Шелегов А.С. Анализ состояния ГЦН ВВЭР-1000 в процессе эксплуатации // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2016. № 4. С. 12-22.

187 Гольденберг Л.М. и др. Цифровая обработка сигналов: Справочник. М.: Радио и связь, 1985. 312 с.

188 Дейли Дж., Харлеман Д. Механика жидкости. М.: Энергия, 1971. 480 с.

189 Стекольников В.В., Федоров В.А., Ляшенко В.Н. и др. Исследование колебаний кассет АРК // Динамические деформации в энергетическом оборудовании / М.: Наука, 1987 С. 85-89.

190 Por G., Katona T. Some aspects of the theory of neutron noise due to propagating disturbances // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 209-216.

191 Махутов Н.А., Гусаров А.А., Каплунов С.М., Вальес Н.Г., Усанов А.И. Вибропрочность оборудования АЭС // Проблемы машиностроения и автоматизации. 1988. Т. 22. С. 68-80.

192 Фролов К.В., Махутов Н.А., Каплунов С.М. и др. Динамика конструкций гидроаэроупругих систем. М.: Наука, 2002. 399 с.

193 Вереземский В.Г., Грудев И.Д., Корнеева С.Н. Свободные колебания теплообменной петли первого контура ВВЭР-1000 // Динамические деформации в энергетическом оборудовании. М.: ИМАШ АН СССР, 1978. С. 28-36.

194 Барков А.В., Баркова Н.А., Рогов С.Н. Виброакустическое диагностирование насосов // Техническая диагностика и эксплуатационный контроль на АЭС: состояние и перспективы развития. Сб. тез. 1990. С. 32-33.

195 Frank P.M. Fault diagnosis in dynamic systems using analytical and knowledge-based redundancy - a survey and some new results // Automatica. l990. Vol. 26. №3. P. 459-474.

196 Махутов Н.А., Фролов К.В., Драгунов Ю.Г. и др. Модельные исследования и натурная тензометрия энергетических реакторов. М.: Наука, 2001. 293 c.

197 Вереземский В.Г., Каплунов C.M. Динамические экспериментальные исследования на крупномасштабной модели первого контура АЭС // Динамические характеристики и колебания элементов энергетического оборудования. М.: Наука, 1980. С.103-115.

198 Upadhyaya B.R., Glockler O. Estimation of Feedback Parameters in Pressurized Water Reactors Using Neural Networks // Proc. SMORN-VI. 1991. Vol. 2. P. 175-189.

199 Драгунов Ю.Г., Селезнев А.В., Хайретдинов В.У. Методы и средства обеспечения эксплуатационной надежности внутриреакторного оборудования ВВЭР-1000 по результатам пусконаладочных испытаний и измерений // Материалы XII НТК «Датчик-2000», «Датчики и преобразователи информации систем измерения, контроля и управления». Судак, ОКБ «Гидропресс», 2000. С. 221-222.

200 Thie J.A. Noise Sources in Power Reactor // Symp. on noise analysis in nuclear systems. June 1964. P. 357-365.

201 Рыскин Н.М., Трубецков Д.И. Нелинейные волны. М.: Наука, Физматлит, 2000. 272 с.

202 Дайчик М.Л., Махутов Н.А., Михалев Ю.К., Пригоровский Н.И., Хуршудов Г.Х., Стекольников В.В., Шарый Н.В. Исследование вибрационных напряжений в элементах ВКУ и пульсаций давления в корпусе сосуда реактора ВВЭР-440 АЭС // Исследование напряжений в конструкциях. М.: Наука, 1980. С. 35 - 49.

203 Perov S., Altstadt E., Weiss F.P. Analysis of fluid-structure interaction at WWER-1000 type reactors // Proceedings of ICONE 8, April 2-6, 2000, Baltimore, USA, ICONE 8446. С. 87 - 92.

204 Лескин С.Т., Валуй В.В. Применение метода главных компонент для диагностики насосов высокого и низкого давления по результатам испытаний в процессе эксплуатации АЭС с ВВЭР // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2002. № 4. С. 38-45.

205 Miteff L., Behringer K. Investigation of the Relation between the Rms-neutron-noise and Local Void Fraction in the Bubbly Flow Region of a BWR // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 37-39.

206 Хайретдинов В.У., Падеров М.М., Колесникова Л.А., Абрамов В.В., Юременко В.П. Методы и средства обоснования вибропрочности внутрикорпусного оборудования ядерных ре-акторов // Датчики и системы- 2006: Сборник трудов научно-практической конференции. Москва, 2006. с. 253-262.

207 Dach K., Krett V., Vavrin J. et al. The Experiences of Using Neutron Noise Analysis for Vibration Behaviour of Internal Structures // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 243-250.

208 Por G., Izsak E.t Valka S. Some Results of Noise Measurements in PWR NPP // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 387.

209 Павелко В.И. Нейтронно-температурные шумовые модели активной зоны ВВЭР // Атомная энергия. 1992. Т. 72, вып. 6. С. 66-81.

210 Mayo C.W. Detailed neutron noise analysis of PWR internal vibrations // Atomkernenergie. 1977. Bd. 29, H. 9. P. 177-181.

211 Wach D. Condition Monitoring for Improved Performance in German NPPs // 4th International Topical Meeting on Nuclear Plant Instrumentation, Control and Human Machine Interface Technology (NPIC&HMIT'04), Columbus Ohio, 2004. С. 47 - 49.

212 Купер Дж., Макгиллем А. Вероятностные методы анализа сигналов и систем. М.: Мир, 1989. 376 с.

213 Смирнов Л.В., Овчинников В.Ф., Усанов А.И. Динамические свойства системы циркуляции теплоносителя первого контура ЯЭУ // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Физика ядерных реакторов. 1991. Вып.3. С. 25-31.

214 Самойлов С.Н., Голубев Л.И., Самарин A.A. и др. Виброакустический контроль технологического оборудования первого контура на Нововоронежской АЭС // Теплоэнергетика. 1973. № 2. С.21-22.

215 Проскуряков К.Н. и др. Теоретическое определение частот собственных колебаний теплоносителя в первом контуре АЭС // Труды МЭИ. 1979. Вып. 407. С. 87-92.

216 Павленко В.Г. Основы механики жидкости. Л.: Судостроение, 1988.

240 с.

217 Блохинцев Д.И. Акустика неоднородной движущейся среды. М.; Л.: Гостехиздат, 1946. 220 с.

218 Wach D., Sunder R. Improved PWR neutron noise interpretation on detailed vibration analysis // Progress in Nuclear Energy. 1977. Vol. 1. P. 309-315.

219 Герасимов В.В., Горбатых В.П., Морозов А.В. Некоторые аспекты управления сроком службы металла теплоэнергетического оборудования АЭС // Теплоэнергетика. 2000. № 8. С. 47-51.

220 Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. М.: Мир, 1974. 464 с.

221 Проскуряков К.Н. Моделирование параметрических колебаний в системе охлаждения ядерных реакторов // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2000. № 3. С. 98 - 102.

222 Сааков Э.С., Рясный С.И., Хайретдинов В.У. Повышение эффективности натурных испытаний при вводе в эксплуатацию энергоблоков АЭС // Электрические станции. 2007. № 9. С. 10-14.

223 Saito K. Source papers in reactor noise // Progress in Nuclear Energy. 1979. Vol. 3. P. 157-168.

224 Бендат Д., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрального анализа. (Перевод с английского / под ред. И.Н. Коваленко.) M.: Мир, 1987. 312 с.

225 Аникин Г.Г., Гуцев Д.Ф., Павелко В.И. Физическая интерпретация нейтронно-шумовых образов ВВЭР // Атомная энергия. 1997. Т. 82, вып. 4. С. 271277.

226 Смирнов Л.В., Овчинников В.Ф. Колебания элементов конструкции ЯЭУ, вызванные потоком теплоносителя. Ч. 1 // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Динамика ЯЭУ. 1975. Вып. 2(8). С. 3-22. Ч.2. - Там же, 1976. Вып. 1(9). С. 324.

227 Ананьев А.Н., Казновский П.С., Казновский С.П. и др. Сейсмическая безопасность атомных станций. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2011. 229 с.

228 Bauernfeind V. Vibration monitoring of four-loop PWR: model-investigations of the sensitivity of the monitored signals on mechanical failures // Proceedings of SMORN IV. Dijon, France, 1985. P. 285-288.

229 Макс Ж. Методы и техника обработки сигналов при физических измерениях: в 2-х томах. М.: Мир, 1983. Т. 1-311 с. Т. 2-256 с.

230 Рандалл Р.Б. Частотный анализ. Дания. Изд-во К. Ларсен и сын, 1989.

379 с.

231 Pecinka L., Dupal J., Zeman V. Lesson Learnt from Mathematical Modeling of Primary Circuit of VVER-440\213 (SMORN-VIII) // Progress in Nuclear Energy. 2003. Vol. 43. N 1-4. P. 167-175.

232 Гольдин А.С. Вибрация роторных машин. М.: Машиностроение, 2000.

344 с.

233 Милн-Томпсон Л.М. Теоретическая гидродинамика. М.: Мир, 1964.

655 с.

234 Bauernfeind V. Vibration and pressure signals as sources of an on-line vibration monitoring system in PWR power plant // Nuclear Engineering and Design. 1977. Vol. 40. P. 403-407.

235 Дейч А.М. Методы идентификации динамических объектов. М.: Энергия, 1979. 240 с.

236 Кузнецов А.П., Рожнёв А.Г., Трубецков Д.И. Линейные колебания и волны. Сборник задач. М.: Физматлит, 2001. 128 с.

237 Смирнов Л.В. Исследование некоторых динамических свойств прямого трубопровода с движущейся жидкостью // Динамические характеристики и колебания элементов энергетического оборудования. М.: Наука, 1980. С. 58-66.

238 Katona T., Mesko L. Investigation of the Noise Source Characteristics // Progress in Nuclear Energy. 1985. Vol. 15. P. 612.

239 Thie J.A. A review of the OECD specialist meeting on continuous monitoring techniques for assuring coolant circuit integrity. Nucl. Safety. 1986. Vol. 27, N 2. P. 193-198.

240 Мительман М.Г., Розенблюм Н.Д. Зарядовые детекторы ионизирующих излучений. М.: Энергоиздат, 1982. 77 с.

241 Калявин В.П., Панкин А.М. Основы надежности и технической диагностики элементов и систем ЯЭУ. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2007. 213 с.

242 Katona T., Mesko L., Por G., Valko J. Same aspects of the theory of neutron noise due to propagating disturbances // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 209-222.

243 Уриг Р. Статистические методы в физике ядерных реакторов: Перевод с английского / под ред. Могильнера А.И. M.: Атомиздат, 1974. 400 с.

244 Runkel J., Laggiard E., Stegemann D., Fiedler J., Heidemann P., Mies H.P., Oed R., Weiß F.-P., Altstadt E. Application of Noise Analysis in Two BWR Units of Nuclear Power Plants Gundremmingen // Proc. SMORN VII. 1995. Avignon, France, 1923 June 1995.

245 Grolmes M.A., Fauske H.K. Propagation Characteristics of Compression and Rarefaction Pressure Pulses in One-Component Vapor-Liquid Mixtures // Nuclear Engeneering and Design. 1970. Vol. 11. N 1. P. 137-142.

246 Абрамов В.В., Вальшонок Л.С., Додонов В.А., Дранченко Б.Н., Сидоркин А.С., Шарый Н.В. Динамические напряжения в элементах конструкций, работающих в потоке жидкости // Экспериментальные исследования и расчет напряжений в конструкциях. М.: Наука, 1975. С. 149 - 160

247 Биргер И.А. Определение диагностической ценности признаков // Кибернетика. 1968. № 3. С. 80-85.

248 Лескин С.Т., Жидков С.В. Система оценки состояния активной зоны ВВЭР 1000 по данным внутриреакторного контроля при эксплуатации энергоблока. // Известия вузов. Ядерная энергетика. 1998. № 3. С. 4-10.

249 Хайретдинов В.У., Тарханов В.В., Абрамов В.В. Исследования вибронагруженности несущих элементов активных зон реакторов АЭС «Дукованы» при эксплуатации ВВЭР-440 на повышенной мощности // Вопросы атомной науки и техники. 2007. №2 С. 93-108.

250 Bernard P., Cloue J., Messainguiral C. PWR core monitoring by in-core noise analysis // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 541-546.

251 Fujita Y., Oraki H. Neutron noise monitoring of reactor core PWR internal vibrations at PWR's in Japan // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 531-533.

252 Hazi G., Por G. Numerical simulator for noise diagnostic investigations in NPPs // Annals of Nuclear Energy. 1999. Vol. 26. P. 1113-1130.

253 Xu J.L., Chen T.H. Acoustic Wave Prediction in Flowing Steam-Water Two-Phase Mixture // International Journal of Heat and Mass Transfer. 2000.Vol. 43. N 7. P. 1079-1088.

254 Усанов А.И., Афров А.М. Дранченко Б.Н. Вопросы вибродиагностики реакторов ВВЭР // Прикладные проблемы теории колебаний: Межвуз.сб.науч.тр. Н. Новгород: ННГУ, 1993. С.90-107.

255 Federico A., Galli C., Parmeggiani C., Ragona R., Tosi V. Second Transit Time in a BWR Power Plant: Experimental Evidence // Progress in Nuclear Energy. 1982. Vol. 9. P. 631-633.

256 Вибрации в технике. Справочник в шести томах. Том 1. Колебания линейных систем / под ред. Болотина В.В. М.: Машиностроение, 1978. 352 с.

257 KIiman G.B., Stein J. Methods of motor current signature analysis // Electric Machines and Power Systems. 1992. Vol. 20. P. 463-474.

258 Проскуряков К.Н., Шакирзянов Ф.Н., Каратаев В.В. и др. Способ предотвращения резонансных вибраций ТВЭЛ и ТВС ВВЭР-1000 // Вопросы атомной науки и техники. Сер.: Обеспечение безопасности АЭС. 2008. Вып. 23. С. 18-25.

259 Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций НП-082-07 // Ядерная и радиационная безопасность. 2008. № 1(47). С. 5277.

260 Willsky A.S. A Survey of design methods for failure detection in dynamic systems // Automatica. 1976. Vol. 12. P. 601-611.

261 Калинушкин A.E., Митин В.И., Семченков Ю.М. Создание экспертных систем для ядерной энергетики // Атомная техника за рубежом. 1990. №7. С. 3-8.

262 Vavrin J. Noise analysis of reactor core barrel impact oscillations // Proc. SMORN-VI. 1991. Vol. 1. P. 16.01.

263 Ракитин И.Д., Сон В.В. Разработка систем диагностики на АЭС // Атомная техника за рубежом. 1987. № 5. С. 3-10.

264 Шарый Н.В., Семишкин В.П., Пименов В.А., Драгунов Ю.Г. Прочность основного оборудования и трубопроводов реакторных установок ВВЭР. М.: ИздАТ, 2004. 496 с.

265 Bulavin V.V., Gutsev D.F., Pavelko V.I. The experimental definition of the acoustic standing waves series shapes, formed in the coolant of the primary circuit of VVER-440 type reactor // Progress in Nuclear Energy. 1995. Vol. 29, N 3/4, р.153-170.

266 Лескин С.Т. Разработка алгоритмов распознавания аномалий в состоянии оборудования АЭС по анализу данных оперативного технологического контроля // Известия вузов. Ядерная энергетика. 1997. № 4. С. 4-11.

267 Мандельштам Л.И. Лекции по колебаниям // Полное собрание трудов. Т. 4. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 511 с.

268 Trenty A. Operational feedback on internal structure vibration in 54 French PWRs during 300 fuel cycles // Progress in Nuclear Energy. 1995. Vol. 29. N 3/4. P. 347356.

270 Денисов В.П., Драгунов Ю.Г. Реакторные установки ВВЭР для атомных электростанций. М.: ИздАТ, 2002. 480 с.

271 Аркадов Г.В., Дембовский А.В., Усанов А.И. и др. Расчетно-экспериментальное исследование источников термомеханической нагруженности узла приварки «горячего» коллектора ПГВ-1000 // Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР. Материалы II Всероссийской научно-технической конференции. 19-23 ноября 2001, Подольск. ОКБ «Гидропресс», С. 87 - 90.

272 Alster M. Improved calculation of resonant frequencies of Helmholtz resonator // J. Sound Vibr. 1972. Vol. 24, № 1. P. 63-85.

273 Kosaly G., Maroti L. Mesko L. A Simple space dependent theory of the neutron noise in a BWR // Annals in Nuclear Energy. 1975. Vol. 2. P.315-317.

274 Перов С.Л. Конечно-элементное моделирование динамики конструкций в жидкости // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер.: Естественные науки.1999. № 2. С. 48-58.

275 Горелик Г.С. Колебания и волны. Введение в акустику, радиофизику и оптику. (Учеб. пособие. Под. ред. проф. С.М. Рытова. 2-е изд.) М.: Физматгиз, 1959. 572 с.

276 Mayo C.W., Currie R.L. Neutron noise monitoring of PWR internal vibrations // Progress in Nuclear Energy. 1977. Vol. 1. P. 363-368.

277 Балицкий Ф.Я., Иванова М.А., Соколова А.Г., Хомяков Е.И. Виброакустическая диагностика зарождающихся дефектов. М.: Наука, 1984. 120 с.

278 Бендат Дж., Пирсол А. Прикладной анализ случайных данных. М.: Мир, 1989. 540 с.

279 Van Dam H. Neutron noise in BWR // Atomkernenergie. 1976. Bd. 27. Lfg. 1. P. 8-27.

Приложение А. Акты о внедрении результатов диссертации

4. Основные публикации по теме диссертации: 31 работа, в том числе 7 работ проиндексируемых в базе Scopus, 19 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

5. Эффект от внедрения: повышение качества образования в результате использования современных экспериментальных данных, полученных на действующих энергоблоках современной АЭС.

этант Начальник учебно-методического

.Поваров В.П.

2023 г.

«О* » мб 2023 г.

X, Слепов М.Т.

« Cfe » о 2. 2023 г.

«о? » 2023 г.

/

Портнов В.В.

« ¿>6» ¿^ 2023 г

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ВГУ»)

УТВЕРЖДАЮ Проректор по науке, инновациям и цифровизации ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»

Университетская пл., 1, Воронеж, 394018. Тел. [phone]. Факс [phone].

E-mail: [e-mail]

http://www.vsu.ru

Козадеров О.А.

ОКНО 02068120, ОГРН 1023601560510

ИНН/КПП 3666029505/366601001

_2023 г.

АКТ

На №

от

.20

о внедрении результатов диссертационной работы

Слепова Михаила Тимофеевича «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» в научно-исследовательский и учебно-методические процессы

кафедры ядерной физики ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета»

Результаты диссертационной работы «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» Слепова Михаила Тимофеевича, выполненной в филиале АО «Концерн Росэнергоатом» Нововоронежской АЭС, на основании решения заседания кафедры ядерной физики физического факультета ФГБОУ ВО «Воронежского государственного университета» (Протокол №8 от 01.06.2022) внедрены в учебный процесс подготовки студентов кафедры ядерной физики по направлению магистратуры 14.04.02 Ядерные физика и технологии и специальности 14.05.02 Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг в форме научно-исследовательской работы и средств компьютерного моделирования шумовых процессов в реакторных установках АЭС.

Внедрение основано на монографиях:

1 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Слепов М.Т. Шумовой мониторинг в приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2021. Том Часть 1;

2 Аркадов Г.В.. Павелко В.И., Слепов М.Т. Виброакустика приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2018;

3 «Предиктивная аналитика и диагностика АЭС»: учебное пособие/ Г.В.Аркадов, C.B. Егоров. М.Т. Слепов и др.- М.: Диапром, 2019,- 39 с.

Внедрение результатов обеспечило повышение уровня научно-исследовательских работ в интересах предприятий АО «Концерн Росэнергоатом» и повышения учебно-методического уровня подготовки специалистов.

Заведующий кафедрой ядерной физики оЖу£с<-"<-и Титова J1.B.

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Волгодонский инженерно-технический институт -

филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

(ВИТИ НИЯУ МИФИ)

АКТ

о внедрении результатов диссертационной работы «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» (автор к.т.и. Слепов Михаил Тимофеевич) в учебный процесс ВИТИ НИЯУ МИФИ

« // » 20«#г.

Результаты диссертации соискателя Слепова М.Т., полученные на современных энергоблоках ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС являются развитием научных направлений, реализуемых в институте и напрямую связаны с выполнением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для основных предприятий-заказчиков - Ростовской АЭС, Калининской АЭС, Балаковской АЭС, Смоленской АЭС, АО «Адмиралтейские верфи» и др. по следующим темам:

- техническая диагностика оборудования АЭС;

- оценка технического состояния электроприводной арматуры;

- разработка систем виброакустического контроля оборудования АЭС.

В качестве учебных пособий в ВИТИ НИЯУ МИФИ рекомендованы авторские монографии:

1 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Слепов М.Т. Шумовой мониторинг в приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2021. Том Часть 1;

2 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Слепов М.Т. Виброакустика приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2018,

в которых систематически изложены различные методы реакторной диагностики, а также акцентируется внимание на типичных ошибках при использовании указанных методов диагностирования.

Руководитель

В.А. Руденко

МИНИСТЕРСТВО" НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» Обнинский институт атомной энергетики -

филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»

(ИАТЭ НИЯУ МИФИ)

Студгородок, д. 1, г. Обнинск, Калужская область, 249040 тел.[phone], факс [phone] E-mail: [e-mail]

АКТ ШШк-ОМп « У » Лч^Л 20/Зг.

о внедрении результатов диссертационной работы «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» (автор к.т.н. Слепов Михаил Тимофеевич) в учебный процесс ИАТЭ НИЯУ МИФИ

качества

Результаты диссертационного исследования Слепова М.Т., полученные на современном энергоблоке ВВЭР-1200 являются крайне актуальными и востребованными, поэтому были целенаправленно включены в учебные программы по курсам:

14.03.01 Ядерная энергетика и теплофизика (Эксплуатация АЭС);

14.03.02 Ядерные физика и технологии (Инновационные ядерные технологии); 14.05.02 Атомные станции: проектирование, эксплуатация и инжиниринг

(Проектирование и эксплуатация атомных станций);

12.03.01 Приборостроение (Приборы и методы контроля диагностики);

12.04.01 Приборостроение (Неразрушающий контроль, техническая диагностика оборудования и компьютерная поддержка оператора АЭС).

В авторских монографиях, написанных в ходе диссертационного исследования:

1 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Слепов М.Т. Шумовой мониторинг в приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2021. Том Часть 1;

2 Аркадов Г.В., Павелко В.И., Слепов М.Т. Виброакустика приложениях к реакторной установке ВВЭР-1200 Серия: Библиотека технической диагностики атомных электростанций / Москва, «Наука» - 2018,

автор акцентирует внимание на практических аспектах использования различных методов диагностирования на инновационной реакторной установке ВВЭР-1200, поэтому указанные монографии используются в ИАТЭ НИЯУ МИФИ в качестве учебных пособий.

И.о. директора ИАТЭ НИЯУ МИ

А.В. Панов

Акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (АО «Концерн Росэнергоатом»)

Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» (Нововоронежская АЭС)

АКТ

г. Нововоронеж, Воронежская область

о внедрении результатов диссертационной работы «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» (автор к.т.н. Слепов Михаил Тимофеевич)

синхронизированных измерений (МСИ) активно использовалась для получения референтных значений уровней вибродинамического и гидродинамического воздействия, а также нейтронных шумов при плановых работах по вводу в эксплуатацию РУ ВВЭР-1200 (энергоблоки №1 и №2 НВАЭС-2) на этапах: холодной горячей обкатки оборудования; работе на минимально контролируемом уровне мощности; ввод в работу РУ; работа в номинальном режиме.

Полученные данные обобщены и доведены до конкретных числовых значений, допускающих их использование в качестве пороговых значений для определения состояния РУ ВВЭР-1200 различных проектов при эксплуатации. Реализованный автором нейтронно-шумовой подход позволил автоматизировать процесс получения информации по определению энергонапряжённости TBC во время штатной эксплуатации энергоблоков, что в конечном итоге позволяет более рационально планировать перегрузки и повысить эффективность использования топлива.

Разработанная

автором

методология

многоканальных

Главный инженер

Сорокина Марина Валентиновна [phone]

Приложение

ООО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИИ ЦЕНТР ЭНЕРГОТЕХНОЛОГИЙ «ЦЕНТРЭНЕРГО»

АКТ

г. Москва

№1/д

«09» января 2023г.

/О внедрении результатов диссертационной работы «Комплексные шумовые исследования ВВЭР-1200» (автор к.т.н. Слепов Михаил Тимофеевич)/

Полученные соискателем результаты использованы при создании математических моделей систем 10(20)ЬВА и 10(20)МАА (энергоблоки №1 и №2 Нововоронежской АЭС-2), с целью определения собственных частот при заданной трассировке трубопроводов и устранения повышенных уровней вибраций на оборудовании и трубопроводах систем 10(20)ЬВА, 10(20)МАА.

При проведении экспериментального модального анализа, виброобследования и математического моделирования с использованием авторской методологии многоканальных синхронизированных измерений (МСИ) определены основные резонансные частоты, вызывающие повышенные вибрации в трубопроводах систем 10(20)ЬВА и 10(20)МАА на номинальной мощности энергоблоков. Для энергоблока №1 НВАЭС-2:

- на трубопроводе датчиков КИП - частоты, близкие к 10 Гц;

- на байпасе ГПЗ-1,2 и ГПЭ-3,4 - частоты, близкие к 6-8 Гц;

- на перепускных трубах высокого давления от РКВД-2,4 и РКВД-1,3 ЮМ А А - частоты, близкие к 3 Гц, 12-13 Гц (в направлении вдоль оси турбоагрегата) и близкие к 5-6 Гц (в направлении перпендикулярно оси турбоагрегата;

- на прямых участках трубопроводов от ПГ-1,2,3,4 до ГПЗ - частоты, близкие

(аналогично определены частоты для энергоблока №2).

Исследования, выполненные соискателем, использованы при определении способа снижения вибрации трубопроводов свежего пара системы 10(20 )Ь В А и трубопроводов перепускных труб высокого давления 10(20)МАА, основанного на сдвиге выявленных собственных частот в высокочастотную область посредством подбора и установки дополнительных демпферов на трубопроводы систем в места максимального перемещения, полученных в ходе расчетов на модели.

к 2, 3,7, 9 Гц