Комплексное научно-технологическое обоснование производства сжиженного природного газа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.17.07, доктор наук Федорова Елена Борисовна

• Федорова Елена Борисовна
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Федорова Елена Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА СПГ

1.1 Общая характеристика индустрии СПГ

1.2 Крупнотоннажное производство СПГ: состояние и перспективы

1.2.1 Современное состояние крупнотоннажного производства СПГ

1.2.1.1 Крупнотоннажные заводы СПГ

1.2.1.2 Крупнотоннажная транспортировка СПГ

1.2.1.3 Крупнотоннажные регазификационные терминалы СПГ

1.2.2 Проблемы и перспективы крупнотоннажного производства СПГ

1.2.3 Производство СПГ на шельфе Мирового океана: состояние и перспективы

1.3 Малотоннажное производство СПГ: состояние и перспективы

1.3.1 Современное состояние малотоннажного производства СПГ

1.3.2 Роль и значение малотоннажного производства СПГ в России

1.3.3 Проблемы и перспективы малотоннажного производства СПГ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

2 ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ В МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ СМЕСЯХ УГЛЕВОДОРОДОВ

2.1 Введение

2.2 Методы описания фазового состояния газожидкостных систем углеводородов

2.3 Исследование фазового равновесия смесей углеводородных компонентов природного газа

2.4 Исследование фазового равновесия смесей углеводородных компонентов природного газа с азотом

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

3 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБОСНОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СПГ

3.1 Введение

3.2 Основные современные технологические и технические решения производства СПГ

3.2.1 Идеальные процессы сжижения газов

3.2.2 Реальные холодильные циклы

3.2.3 Технические и технологические решения

3.2.3.1 Каскадные технологии

3.3 Роль и значение подготовки газа для производства СПГ

3.3.1 Входная сепарация

3.3.2 Удаление кислых газов

3.3.3 Осушка газа

3.3.4 Исследование процесса адсорбционной осушки газа с целью его последующего сжижения

3.3.5 Удаление ртути

3.3.6 Подготовка газа при малотоннажном производстве СПГ

3.4 Роль и значение методов и технологий получения низких температур

3.4.1 Исследование динамики охлаждения смесей компонентов природного газа

3.4.2 Повышение энергоэффективности технологий сжижения природного газа на основе смесевых хладагентов

3.5 Взаимосвязь техники и технологий производства СПГ

3.5.1 Особенности проектирования производства СПГ для Арктических условий

3.5.2 Исследование процессов сжижения метана угольных отложений

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

4 КОМПЛЕКСНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА СПГ

4.1 Методика построения инфраструктуры средне- и малотоннажного СПГ

4.2 Логистико-математическая модель эффективности применения СПГ

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

5 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТОВ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ В ОБЛАСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ СПГ

5.1 Анализ современного состояния стандартизации в области сжиженного природного газа

5.1.1 Задачи импортозамещения в области СПГ

5.1.2 Состояние стандартизации в сфере СПГ в зарубежных корпоративных системах

5.1.2.1 Стандарт NFPA 59A (ANSI/NFPA 59A)

5.1.2.2 Стандарт EN1473

5.1.2.3 Другие зарубежные системы стандартизации

5.1.3 Состояние стандартизации в сфере СПГ в Российской Федерации

5.2 Комплексный подход к разработке национальной системы стандартизации в области СПГ

5.2.1 Особенности индустрии СПГ как объекта стандартизации

5.2.2 Структурное деление индустрии СПГ

5.2.3 Построение системы документов по стандартизации

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексное научно-технологическое обоснование производства сжиженного природного газа»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вместе с развитием экономик стран и ростом качественного уровня жизни населения растет спрос на энергоресурсы. В настоящее время, по данным ежегодного отчета «BP Statistical Review of World Energy 2019», на долю ископаемых источников энергии - нефти, угля и газа -приходится более 85 % мирового энергопотребления.

Однако, мировая энергетика развивается неравномерно: из-за стремительно растущих экономик Китая, Индии и ряда других стран перемещаются основные центры потребления энергоресурсов. Меняется и структура мирового энергобаланса: традиционные источники энергии - уголь, нефть и атомная энергия - постепенно вытесняются природным газом и возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ), такими как солнечная и ветровая энергия, биотопливо. Изменение структуры мирового энергобаланса вызвано двумя основными причинами. Первой причиной является технический прогресс, который способствует повышению энергоэффективности использования источников энергии и, следовательно, их доступности. Второй причиной -стремление снизить отрицательное влияние на экологию выбросов от сжигания ископаемого топлива, в первую очередь, выбросов окиси углерода (СО) и углекислого газа (СО2). При этом, в соответствии с большинством прогнозов, ожидается опережающий рост потребления природного газа по отношению к остальным энергоресурсам. В частности, как отметил министр энергетики А. Новак на заседании Правительства РФ от 25.10.2018 г.: «В настоящее время большинство экспертов сходится в мнении, что спрос на природный газ будет устойчиво расти с сегодняшних 3,7 трлн. м3 газа до более чем 5 трлн. м3 газа в 2035 году, этот прирост составит более 40 %. Это означает, что доля газа как одного из наиболее доступных и чистых источников энергии в мировом энергобалансе вырастет с сегодняшних 23 % до 26 %. При этом, как уже сказал

Дмитрий Анатольевич, наиболее активно развивающимся сегментом будет поставка природного газа именно в сжиженном состоянии.»1

Природный газ является одним из основных видов топлива для генерации электроэнергии, для применения в жилищно-коммунальном хозяйстве (ЖКХ) -для отопления, подогрева воды и приготовления пищи. Компоненты природного газа являются также ценным химическим сырьем для производства пластических масс, растворителей, резины и удобрений. Кроме того, природный газ служит сырьем для производства топлив и масел высокого качества на основе процесса каталитического превращения газа в жидкости (процесс GTL - «Gas To Liquid»). С середины двадцатого века природный газ начали применять в качестве топлива на различных видах транспорта. Т. о., природный газ широко применяется в различных отраслях народного хозяйства, являясь альтернативой углю, нефти, нефтепродуктам и атомной энергии.

Природный газ обладает определенными преимуществами по сравнению с другими видами ископаемого топлива. Сгорая, природный газ производит, в основном, углекислый газ и водяной пар. Он генерирует меньше вредных выбросов в атмосферу, чем уголь или нефть, что делает его наиболее чистым и экологичным видом топлива. При сжигании природный газ производит на 61 % меньше диоксида углерода (СО2), на 100 % диоксида серы (SO2), на 95 % оксида азота (N2O), чем уголь.2

Выбросы в атмосферу при сжигании ископаемого топлива зависят не только от вида топлива, но и от того, насколько эффективно оно используется. Газообразное топливо обычно сжигается легче и эффективнее, чем уголь или нефть. По данным Energy Information Administration (EIA), США, для производства 1 кВт электроэнергии в 2015 году электростанциям необходимо было сжечь:

- угля в эквиваленте 10 495 БТЕ3;

1 Из стенограммы заседания Правительства РФ от 25.10.2018 г. Источник: http://govemment.ru/meetings/34441/stenograms/#stenograms=1:1 :yhV,1:53 :Vhg

2 Источник: Life Cycle Assessment of LNG. 2012-2015 Triennium Work Report. IGU, 2015

3 БТЕ - Британская тепловая единица, эквивалентная 1,055 кДж

- нефти и нефтепродуктов в эквиваленте 10 687 БТЕ;

- природного газа в эквиваленте 7 878 БТЕ.4

Температура самовоспламенения природного газа зависит от его состава и находится в пределах 540-600 °С, что значительно выше, чем у дизельного топлива или бензина. К примеру, температура самовоспламенения дизельного топлива - 260-371 °С, бензина - 226-471 °С. Температура пламени при сгорании природного газа выше, чем у других видов топлива, поскольку в нем содержится больше водорода по отношению к углероду. Для сравнения, температура пламени у природного газа - 1330 °С, тогда как у бензина - 1027 °С. При горении природный газ производит тепла в среднем 50,2 МДж/кг - это выше, чем при горении бензина (43,4 МДж/кг).5 Все эти свойства позволяют назвать природный газ «топливом 21 века».

Существует несколько способов доставки природного газа от месторождений потребителям:

- трубопроводная транспортировка;

- транспортировка в сжиженном состоянии;

- транспортировка в компримированном состоянии;

- транспортировка в виде газовых гидратов.

Из них только два первых способа являются коммерчески обоснованными (выгодными). Третий способ пока находит применение только при транспортировке на малые расстояния в малых объемах - перевозка газа в баллонах под давлением в 20-25 МПа. Четвертый способ находится в стадии разработки и научных экспериментов. Таким образом, при выборе способа транспортировки природного газа фактически делают выбор между строительством газопровода и созданием инфраструктуры сжиженного природного газа (СПГ).

4 Источник: Average Operation Heat Rate for Selected Energy Sources. https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_01 .html

5 Источник: http://www.giignl.org/fileadmin/user_upload/pdf/LNG_Safety/1-LNG_Basics_8.28.09_Final_HQ.pdf.

СПГ является жидким состоянием природного газа, полученным в результате охлаждения и конденсации. Переход в жидкую форму уменьшает объем газа в 600 раз, поэтому сжижение производится, как правило, с целью компактного хранения и транспортировки природного газа.

Метод транспортировки природного газа в сжиженном состоянии является значительно более экономичным, чем трубопроводный, как при перевозках больших объемов газа на большие расстояния, так и при перевозках на небольшие расстояния в малых объемах. При крупнотоннажной транспортировке СПГ обладает преимуществом по сравнению с газопроводом, начиная с расстояний до потребителя более 2500-3000 км, так как основную стоимость составляет не транспортировка, а погрузочно-разгрузочные работы, но СПГ требует более высоких начальных вложений в инфраструктуру. При малотоннажной транспортировке создание инфраструктуры СПГ более выгодно в тех случаях, когда потребителю необходим природный газ в небольших объемах или строительство газопровода затруднено из-за пересеченного и сложного рельефа местности (горы, леса, тайга, заболоченность и т.д.) и экологической целесообразности (или безопасности), например: заповедники, сельскохозяйственные земли и т.п. В каждом случае проводится сравнительный экономический анализ, исходя из объемов потребления газа и расстояния от источника газа до потребителя. Также СПГ обладает определенным преимуществом, когда строительство и эксплуатация газопровода сопряжены с возможными политическими рисками. Несомненно то, что СПГ может быть доставлен с любого завода по сжижению на любой приемный терминал, по любому маршруту, и это единственно подходящая технология для трансокеанских перевозок. К достоинствам СПГ относится также тот факт, что в сжиженном состоянии газ куда более безопасен при перевозке и хранении, чем в компримированном.

Возможность диверсификации маршрутов поставок природного газа играет важную роль в современных условиях, так как глобальный рынок природного газа постоянно меняется. С освоением новых месторождений газа появляются новые

центры добычи, в то время как старые месторождения исчерпываются. С ростом экономик отдельных стран появляются новые центры потребления газа. Меняется структура импорта-экспорта. Так, например, США из крупного импортера природного газа благодаря внедрению новых технологий разработки сланцевых месторождений становятся экспортером газа. В Малайзии, наоборот, в 2015 году впервые в мире завод по сжижению газа Arun LNG был переоборудован в приемный терминал из-за исчерпания газа на месторождении. В том же году Египет прекращает экспортные поставки СПГ в силу быстро растущего внутреннего спроса на природный газ. В странах Европы наблюдается снижение потребления природного газа за счет использования альтернативных энергоресурсов и политики энергоэффективности. Кроме того, на географию и интенсивность поставок природного газа оказывают влияние стихийные бедствия.

Оперативно реагировать на подобные изменения рынка возможно в том случае, когда возможна диверсификация поставок и со стороны продавца, и со стороны покупателя. Так как бесперебойный доступ к первичным источникам энергии является обязательным условием обеспечения энергобезопасности страны или отдельного региона, ведущая роль в этом вопросе принадлежит СПГ. СПГ обеспечивает гибкость и бесперебойность поставок, а, следовательно, доступность природного газа для потребителя в любой момент времени и в любых объемах.

За период с конца 2017 года интерес к СПГ в России значительно возрос. Это связано с запуском первой технологической линии завода «Ямал СПГ» в декабре 2017 г. и стратегией ПАО «НОВАТЭК», направленной на расширение мощностей по производству СПГ на территории РФ. Особый вклад в развитие проектов производства СПГ в России внесли поручения Президента России В. В. Путина по итогам совещания 08.12.2017 в Сабетте, в которых ставятся следующие задачи:

- «локализация критически важного оборудования для средне- и крупнотоннажного производства СПГ и строительство осуществляющих транспортировку СПГ судов-газовозов»;

- «обеспечение импортозамещения в сфере технологий и оборудования, необходимых для производства, транспортировки, хранения и использования СПГ» за счет создания отечественных «технологий производства, транспортировки, хранения и использования СПГ»;

- ускоренное развитие и освоение ресурсной базы в Арктике «для реализации перспективных проектов в сфере производства, транспортировки, хранения и использования СПГ на основе применения современных отечественных технологий»;

- «совершенствование нормативно-правового и нормативно-технического обеспечения, учитывающего особенности правового регулирования в сфере производства, транспортировки, хранения и использования СПГ, включая разработку технических регламентов, норм и правил промышленной и пожарной безопасности и охраны труда»;

- «определение приоритетных направлений государственной политики в сфере производства, транспортировки, хранения и использования СПГ, а также этапов развития отечественной индустрии СПГ в целях обеспечения вхождения Российской Федерации в среднесрочной перспективе в число мировых лидеров по производству и экспорту СПГ»6.

Инфраструктура СПГ включает в себя объекты производства, хранения, транспортировки и регазификации. Объекты производства СПГ являются технически и технологически сложными, объединяя целый комплекс оборудования и процессов физической и физико-химической переработки газа: сепарацию, абсорбцию, адсорбцию, ректификацию, охлаждение и конденсацию. Производство СПГ - один из немногих процессов газопереработки, в котором температура конечного продукта находится в области криогенных температур, т.е. диапазон изменения температуры природного газа от входа на производственную установку и до выхода из нее составляет от 160 до 190 °С.

6 Поручения Президента России. Дата публикации 25 декабря 2017 года. Источник: http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/56501

Отсюда - высокая энергоемкость и сложность технологических процессов сжижения газа.

При проектировании производства СПГ одной из основных задач является выбор технологии сжижения природного газа. При этом необходимо учитывать целый ряд факторов, оказывающих влияние на производительность, стабильность работы и надежность производственной установки. Среди них - состав сырьевого газа, климатические условия, проектная производительность, наличие энергоресурсов и доступной среды охлаждения и многие другие. Совокупность этих факторов влияния делает каждый новый проект производства СПГ, особенно крупнотоннажный, абсолютно уникальным, с собственным набором оборудования и процессов для подготовки и сжижения газа. Как правило, до принятия инвестиционного решения по новому заводу СПГ инжиниринговыми компаниями полностью разрабатываются три проекта с разными технологическими процессами, а затем эти проекты сравниваются. При этом затрачиваются средства и время: на полную проработку проекта уходит от двух до пяти лет.

В крупнотоннажном производстве СПГ все технологии сжижения природного газа лицензируются компанией-разработчиком, и до настоящего времени практически реализованы всего 7 технологических процессов, тогда как общее число технологических линий в мире превышает 100. В малотоннажном производстве СПГ реализовано большее количество технологий, при этом отсутствует эффект масштабирования: малотоннажные технологии неприменимы в крупнотоннажном производстве, и наоборот, крупнотоннажные технологии экономически невыгодны для производства СПГ в малых объемах.

Проблема выбора технологии сжижения обусловлена тем, что до сих пор не существует универсальной методики проектирования производства СПГ, учитывающей основные факторы влияния.

Вышеизложенное имеет актуальное значение для РФ как при освоении гигантских и крупных газовых месторождений Арктики, так и при обеспечении

природным газом социальных и промышленных объектов самых различных регионов России.

Степень разработанности проблемы. Вопросы техники и технологий производства СПГ рассматривались в работах советских и российских ученых: Клименко А.П., Архарова А.М., Акулова Л.А., Бармина И.В., Куниса И.Д., Кириллова Н.Г., Лазарева А.Н., Голубевой И.А., Горбачева С.П., Гречко А.Г., Новикова А.И., Брусиловского А.И., Барсука С.Д. и других, а также в работах зарубежных ученых: Баррона Р.Ф., Мохатаба С., Кэмпбела Д.М., Марка Р., Парадовски Х., Шмидта В.П., Морин П., Кремера Х. и других.

Вопросы исследования и повышения эффективности малотоннажных установок производства СПГ рассматривались в диссертациях Семенова В.Ю., Люгая С.В., Красноносовой С.Д. Вопросам разработки отдельных технических и технологических аспектов производства СПГ посвящены диссертации российских ученых Медведкова И.С. и Малахова С.Б.

Однако в современной российской научно-технической литературе недостаточно отражены вопросы специфики производства сжиженного природного газа. Мало работ, которые комплексно освещают вопросы функционирования индустрии СПГ. Слабо рассмотрены вопросы фазового равновесия компонентов природного газа при криогенных температурах, процессов и аппаратов технологической линии производства СПГ, взаимосвязи технических и технологических аспектов производства СПГ. Отсутствуют работы по теоретическим разработкам в области стандартизации СПГ-индустрии в РФ.

Недостаточность теоретической разработанности данной темы, а также необходимость в практических рекомендациях по совершенствованию технологий подготовки и сжижения природного газа, комплексному подходу к созданию инфраструктуры СПГ и построению системы стандартизации в области СПГ в Российской Федерации определили цель и задачи данного исследования.

Целью исследования является разработка комплексного научно-технологического обоснования производства сжиженного природного газа на основе термодинамических исследований процессов фазовых превращений в

многокомпонентных смесях углеводородов и разработки алгоритма построения инфраструктуры СПГ с учетом социально-экономического, климатического, географического и промышленного состояния региона.

Для реализации поставленной цели автор ставит следующие задачи:

1. Осуществить комплексный анализ современного мирового состояния техники и технологии производства и размещения заводов СПГ, включая общую характеристику индустрии СПГ, структуру мирового производства СПГ, состояние, проблемы, особенности технологических процессов крупнотоннажного и малотоннажного производства СПГ и определить перспективные направления их совершенствования;

2. Осуществить термодинамические исследования фазовых переходов в многокомпонентных смесях углеводородов при производстве СПГ;

3. Осуществить исследования фазового состояния газожидкостных систем углеводородов (в т.ч. смесей с азотом) для выявления условий образования и равновесия систем для моделирования и оптимизации процессов подготовки природного газа и его сжижения;

4. Разработать основные направления повышения энергоэффективности оборудования и технологий подготовки и сжижения природного газа, в т.ч. при эксплуатации производства СПГ в условиях Арктики;

5. Провести комплексное обоснование применения техники и технологии производства СПГ и разработать научные и практические рекомендации по применению СПГ в энергообеспечении регионов;

6. Провести анализ мировой практики стандартизации в области производства СПГ, разработать предложения по формированию системы нормативной документации в области СПГ в РФ.

Научная новизна работы

1. Проведенные аналитические исследования фазового равновесия в многокомпонентных смесях углеводородов в диапазоне температур от минус 196 до плюс 152 °С и давлений от 0,1 до 40 МПа позволили разработать научные

основы для проектирования и создания технологических процессов производства СПГ.

2. Установлено, что в смесях метан-этан, метан-пропан, этан-бутан, этан-изобутан при давлениях более 3 МПа определяются точки максимума значений констант фазового равновесия на кривых Щ^. Это указывает на возможность выбора оптимальных термобарических параметров Р и Т, при которых разделение компонентов смеси можно проводить наиболее энергоэффективно.

3. Установлено, что существование двух взаимно нерастворимых жидких фаз и газовой фазы (трехфазная система) для бинарных смесей азота с этаном, пропаном, нормальным и изобутаном наблюдается в области температур от минус 163 до минус 120 °С и давлений от 2,3 МПа до 26 МПа.

4. Установлено, что образование трехфазной системы в трех- и четырехкомпонентных смесях компонентов природного газа, включающих азот, имеет место с увеличением доли азота в смеси от 0,2 и выше. Частичная взаимная растворимость азота и углеводородов С2+ в бинарных смесях оказывает влияние на растворимость компонентов в многокомпонентных смесях, в состав которых входят пары азот-этан, азот-пропан, азот-изобутан и азот-бутан.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Показано, что образование трехфазной системы, состоящей из двух несмешивающихся жидких фаз и газовой фазы, необходимо учитывать при проведении научных исследований и инженерных расчетов при проектировании и модернизации процессов производства СПГ, т. к. наличие в природном газе азота оказывает влияние на состояние термодинамического равновесия системы и часто вызывает отклонения реальных термодинамических параметров системы от расчетных. В частности, установленный эффект может быть использован для разработки процессов выделения азота из природного газа, так как при расслоении одна из жидких фаз содержит азот в мольной концентрации от 0,92 до 0,99 (акт о внедрении прилагается).

2. Установлена зависимость энергозатрат на отвод тепла при сжижении газа от начального давления потока газа и от содержания в сырье компонентов С2+.

3. Предложено использовать низкие температуры окружающей среды при проектировании технологических процессов подготовки газа: например, в процессах адсорбционной осушки газа. Показано, что при размещении установки глубокой адсорбционной осушки газа между ступенями цикла предварительного охлаждения без дополнительных энергозатрат на охлаждение потока природного газа можно значительно уменьшить массу загрузки адсорбента, металлоемкость аппарата, снизить расход газов регенерации и охлаждения, а также снизить расход топливного газа, т.е. снизить как капитальные, так и эксплуатационные затраты на осушку газа при производстве СПГ.

4. Показано, что при использовании технологических процессов сжижения газа на основе смесевых хладагентов (СХА) реализация преимуществ холодного климата Арктического региона позволяет снизить энергозатраты в холодильных циклах при постоянной производительности технологических линий или увеличить производительность технологических линий при постоянных энергозатратах.

5. Предложена методика подбора оптимального состава СХА для холодильных циклов при производстве СПГ, заключающаяся в максимальном сближении кривых охлаждения природного газа и испарения используемого хладагента. Разработанная методика позволяет уменьшить необратимые потери энергии при сжижении газа и имеет большое значение при обосновании научных и инженерных решений в области технологических процессов производства СПГ.

6. Установлена особенность технологической линии производства СПГ из метана угольных отложений (МУО), выражающаяся в отсутствии необходимости в установках удаления тяжелых компонентов, стабилизации конденсата и фракционирования, а также повышенной производительности установки осушки, связанной с большим содержанием влаги в поступающем газе. Также установлена зависимость коэффициента ожижения МУО от степени его

сжатия в компрессоре и температуры предварительного охлаждения при производстве СПГ, и показано, что коэффициент ожижения газа растет с повышением давления потока МУО и снижением температуры предварительного охлаждения.

7. Обосновано значение малотоннажного производства СПГ в развитии регионов РФ. Показано, что создание инфраструктуры производства и потребления СПГ позволит повысить доступность, эффективность и надежность обеспечения потребителей необходимыми энергоресурсами, энергобезопасность в Арктическом регионе, стабильность газоснабжения, экономичность и эффективность использования различных видов транспорта, диверсифицировать источники энергоресурсов, снизить вредные выбросы в атмосферу и обеспечить комплексное социально-экономическое развитие отдаленных и труднодоступных регионов.

8. Разработана методика построения инфраструктуры СПГ при энергообеспечении регионов, основанная на комплексной оценке эффективности применения СПГ, включающая логистико-математическую модель эффективности производства и применения малотоннажного СПГ в различных областях, учитывающая социально-производственное, экономическое, географическое и климатическое состояние региона (акт о внедрении прилагается).

9. Обоснована необходимость и предложен комплексный подход к разработке национальной системы документов по стандартизации в области производства и применения СПГ. Создание национальной системы взаимоувязанных документов по стандартизации на основе структурного деления индустрии СПГ позволит выйти отечественному оборудованию и технологиям для СПГ на мировой уровень, что приведет к снижению его стоимости, следовательно, и к снижению стоимости СПГ. Появление спроса на более дешевый СПГ даст развитие производству СПГ в различных регионах страны. В свою очередь, строительство новых производственных установок создает не только дополнительные рабочие места, но и способствует реализации программы

автономной газификации промышленных объектов и жилищно-коммунального хозяйства, что ведет к решению проблемы энергообеспечения регионов и подъему жизненного уровня населения (акт о внедрении прилагается).

Методология и методы исследования. Достижение поставленной цели и выполнение задач осуществлялось на основе проведения термодинамических исследований с применением широко используемого в мировой практике уравнения Пенга-Робинсона, которое имеет незначительную ошибку в расчетах по сравнению с экспериментальными данными, не превышающую 3-5. При этом также анализировался мировой опыт применения различных уравнений для термодинамических исследований технологических процессов производства СПГ.

Положения, выносимые на защиту:

1. Комплексное научно-технологическое обоснование производства и применения сжиженного природного газа на основе термодинамических исследований процессов фазовых превращений в многокомпонентных смесях углеводородов, разработанного алгоритма построения инфраструктуры СПГ с учетом социально-экономического, климатического, географического и промышленного состояния региона.

2. Образование при определенных термобарических параметрах трехфазной системы, состоящей из двух несмешивающихся жидких фаз и газовой фазы, в смесях азота с этаном, пропаном, н- и изобутаном в области температур от минус 163 до минус 120 °С и давлений от 2,3 до 26 МПа при начальном содержании азота в смеси свыше 12,8 %, и образование трехфазной системы в трех- и четырехкомпонентных смесях компонентов природного газа, включающих азот, с увеличением доли азота в смеси от 0,2 и выше.

3. Методика подбора оптимального состава смесевых хладагентов (СХА) для холодильных циклов при производстве СПГ, заключающаяся в максимальном сближении кривых охлаждения природного газа и испарения используемого хладагента.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Федорова Елена Борисовна, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. 2019 World LNG Report. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.igu.org/sites/default/files/node-news_item-field_file/IGU%20Annual%20Report%202019_23%20loresfinal.pdf.

2. Mid-scale is scaling out. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.Hnde-

engineering.com/en/about_linde_engineering/collaborate_innovate_deliver/innovat e/mid-scale-is-scaling-out/index.html.

3. Федорова, Е.Б. Становление мировой индустрии СПГ / Е.Б. Федорова // Транспорт на альтернативном топливе. - 2011. - № 2 (20). - С.74-79.

4. Федорова, Е.Б. Развитие технологий крупнотоннажного производства СПГ / Е.Б. Федорова // Транспорт на альтернативном топливе. - 2011. - № 3. - С.70-74.

5. Федорова, Е.Б. Современные тенденции развития мировой индустрии СПГ / Е.Б. Федорова // Автогазозаправочный комплекс + Альтернативное топливо. -2013. - № 2. - С.46-55.

6. 2018 World LNG Report. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www. igu. org/sites/default/files/node-news_item-field_file/IGU%20Annual%20Report%202019_23%20loresfinal.pdf.

7. Федорова, Е. Б. Современное состояние и развитие мировой индустрии сжиженного природного газа: технологии и оборудование / Е.Б. Федорова. -М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2011. - 159 с.

8. Вовк, В.С. Крупномасштабное производство сжиженного природного газа: учеб. пособие для вузов / Вовк В.С., Никитин Б.А., Новиков А.И., Гречко А.Г., Удалов Д.А. - М.: ООО "Издательский дом Недра", 2011. - 243 с.

9. World LNG Report - 2014 edition. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. igu. org/sites/default/files/node-page-field_file/IGU%20-%20World%20LNG%20Report%20-%202014%20Edition.pdf.

10. World LNG Report - 2015 edition. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.igu.org/sites/default/files/node-page-field_file/IGU-World%20LNG%20Report-2015%20Edition.pdf

11. IHI-SPB tank. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. ihi .co.j p/ihimu/en/rd/technology/#anc_02.

12. WHAT IS SPB TANK? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. ihi.co .j p/offshore/whatisspb_e.htm.

13. Baur, M. vom. Aluminium Double-barrier Tanks / M. vom Baur // Hydrocarbon World. - 2009. - № 4 (1). - Р. 62-66.

14. GTT: Cutting edge technologies and unparalleled know-how. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gtt.fr/en/technologies-services/our-technologies.

15. Bramoule, Y. The LNG regasification terminal / Y. Bramoule // Technoscoop. -2005. - V. 29. - №4. - P. 41-47.

16. Adriatic LNG. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. adriaticlng.it/en/the-terminal.

17. Cox, P. An integrated Instrumentation & Control Package for floating and aerial LNG transfer systems. [Электронный ресурс] / P. Cox. - Proceedings of International Conference "GASTECH 2011". Amsterdam, 2011. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

18. World Energy Outlook 2011. Special Report: Are We Entering A Golden Age Of Gas? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.ief.org/_resources/files/events/2nd-iea-ief-opec-symposium-on-energy-outlooks/world-energy-outlook-2011 .pdf

19. Paradowski, H. Propane precooling cycles for increased lng train capacity. [Электронный ресурс] / H. Paradowski. - Режим доступа: http: //www. ivt.ntnu. no/ept/fag/tep4215/innhold/LNG%20Conferences/2004/Data/ Papers-PDF/PS2-3-Paradowski. pdf.

20. Pillarella, M. R. Large LNG trains: developing the optimal process cycle. [Электронный ресурс] / M. R. Pillarella. - Режим доступа:

http://www.airproducts.com/NR/rdonlyres/A02F12BB-3DDC-404D-B5E5-DA229DB35DC8/0/LargeLNGTrains.pdf.

21. Morin, P. The Liquefaction Plant / P. Morin // Technoscoop. - 2005. - V. 29. -№4. - P. 28-34.

22. Barclay, M. Enhanced single mixed refrigerant process for stranded gas liquefaction. [Электронный ресурс] / M. Barclay, T. Shukri. - Proceedings of LNG-15 (International Conference & Exhibition on Liquefied Natural Gas). -2007. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

23. СПГ-Горская [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //lnggorskaya.ru/ru/about-proj ect.

24. Гаврилов, В.П. Стратегия освоения углеводородного потенциала Арктической зоны РФ до 2050 г. и далее / В.П. Гаврилов, А.В. Лобусев, В.Г. Мартынов, А.В. Мурадов, В.И. Рыжков // Территория нефтегаз. - 2015. -№3. - C. 39-49.

25. Penty, R. Small-scale LNG becomes popular as slumping oil squeezes megaprojects [Электронный ресурс] / R. Penty // Hydrocarbon Processing. Режим доступа: http://www.hydrocarbonprocessing.com/Article/3431824/Gas-ProcessingLNG/Small-scale-LNG-becomes-popular-as-slumping-oil-squeezes-megaproj ects .html.

26. Kidnay, A.J. Fundamentals of natural gas processing / A.J. Kidnay, W.R. Parrish, D.G. McCartney. - 2nd edition. - Boca Raton, London, New York: CRC Press. Taylor&Francis Group, 2011. - 574 p.

27. Лапидус, А.Л. Газохимия: Учебник для вузов / А.Л. Лапидус, И.А. Голубева, Ф.Г. Жагфаров. - М.: РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2013. - 405 с.

28. Бармин, И.В. Сжиженный природный газ вчера, сегодня, завтра / И.В. Бармин, И.Д. Кунис; под ред. А.М. Архарова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2009. - 256 с.

29. Рачевский, Б.С. Сжиженные углеводородные газы / Б.С. Рачевский. - М.: НЕФТЬ И ГАЗ, 2009. - 640 с.

30. Гусейнов, Ч.С. Дирижабли на нефтегазовых месторождениях арктических и дальневосточных морей / Ч.С. Гусейнов // ТЭК: топливно-энергетический комплекс. - 2005. - №1-2. - С.121-122.

31. Галиуллин, З.Т. Холодильные установки в системах магистрального транспорта газа / З.Т. Галиуллин, Г.Э. Одишария, Н.И. Изотов // Газовая промышленность. - 1980. - № 2. - С. 41-45.

32. Одишария, Г.Э. Разработка и внедрение технологий магистрального транспорта нестабильного конденсата и природного газа при низких температурах. Дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук : 05.15.13 / Гурами Эрастович Одишария. - М., 1980. - 515 с.

33. LNG Blue Corridors [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.lngbluecorridors .eu.

34. Федорова, Е.Б. Детандер-компрессоры природного газа ОАО "НПО "Гелиймаш" / Е.Б. Федорова, В.Л. Стулов, Г.А. Аюпов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. - 2011. - № 5. - С. 28-32.

35. Федорова, Е.Б., Перспективные технологии получения и использования сжиженного природного газа / Е.Б. Федорова, В.В. Федоров, А.Д. Шахов // Химическое и нефтегазовое машиностроение. - 2009. - №3. - С.18-21.

36. Сердюков, С. Перспективы создания демонстрационной зоны технологии и бизнеса СПГ в России. Санкт-Петербург и Ленинградская область / С. Сердюков, И. Ходорков // Автогазозаправочный комплекс+Альтернативное топливо. - 2003. - №1. - С. 56-59.

37. Беляев, А. Перспективы развития технологии сжижения природного газа на объектах ОАО «Газпром» / А. Беляев, М. Машканцев, Г. Фокин, С. Фурсенко // Автогазозаправочный комплекс+Альтернативное топливо. - 2005. - №6. -С. 44-47.

38. Федорова, Е.Б. Роль и значение малотоннажного производства сжиженного природного газа для Российской Федерации / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников // Газовая промышленность. - 2015. - №8. - С. 90-94.

39. Федорова, Е.Б. Основные проблемы малотоннажного производства и потребления сжиженного природного газа / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников // Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2014. - №4. - С. 112-123.

40. Федорова, Е.Б. Перспективы развития малотоннажного производства сжиженного природного газа в России / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников // НефтеГазоХимия. - 2015. - № 3. - С. 44-51.

41. Лазарев, А.Н. Сжиженный природный газ шельфовых месторождений - как альтернативное топливо для систем автономного энергоснабжения архипелагов в Арктике / А.Н. Лазарев, Н.Г. Кириллов, В.С. Ивановский // Автогазозаправочный комплекс + Альтернативное топливо. - 2014. - №7. -С. 9-14.

42. Hubert, C. GNVERT/GDF SUEZ promotes LNG as a fuel for heavy trucks in France by partnership with truck manufacturers [Электронный ресурс] / Charlotte Hubert // Proceedings of LNG-17 (International Conference & Exhibition on Liquefied Natural Gas), 2013, Houston, USA. - Режим доступа: http : //www. gastechnology.org/Training/Pages/LNG 17-conference/LNG-17-Conference.aspx.

43. Семанов, Г.Н. Вредные выбросы в атмосферу от судов: на пути к стандартам ИМО / Г.Н. Семанов // Наука и транспорт. Морской и речной транспорт. -2013. - №1. - С. 45-47.

44. Горбачёв, С.П. Методические подходы к формированию программ малотоннажного производства и использования сжиженного природного газа / С.П. Горбачев, Ю.В. Дроздов, К.И. Кириенко, О.Л. Кускова, С.В. Люгай, И.С. Медведков // Научно-технический сборник "Вести газовой науки". -2017. - № 1 (29). - С. 227- 240.

45. Федорова, Е.Б. Особенности фазового равновесия смесей углеводородов С1-С3 с азотом / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников, В.А. Заворотный, Р.И. Мендгазиев // Химия и технология топлив и масел. - 2018. - № 1(605). -С. 36-40.

46. Firoozabadi, A. Thermodinamics of Hydrocarbon Reservoirs / A. Firoozabadi. -б.м.: McGraw-Hill, 1989. - 353 р.

47. Starling, K.E. Fluid Thermodynamics Properties for Light Petroleum Systems / K.E. Starling. - Houston : Gulf Publishing Co., 1973. - 270 р.

48. Katz, D. Predicting phase behavior of condensate/crude-oil systems using methane interaction coefficients / D. Katz, A. Firoozabadi // Journal of Petroleum Technology. - 1978. - №11. - Р. 1.649-1.655.

49. Danesh, A. PVT and Phase Behavior of Petroleum Reservoir Fluids / A. Danesh. -London : Elsevier Science B.V., 1998. - 400 р.

50. Starling, K.E. A New Approach for Determining Equation-of-State Parameters Using Phase Equilibria Data / K.E. Starling // SPE Journal. - 1966. - Vol.237. -Р. 363-371.

51. Sing, B.P. Comparison of equations of state including the generalized Rydberg EOS / B.P. Sing // Physica B. - 2005. - Vol.369. - Р. 111-116.

52. Redlich, O. On the Thermodynamics of Solutions. V. An Equation of State. Fugacities of Gaseous Solutions / O. Redlich, J. N. S. Kwong // Chemical Reviews. - 1949. - V. 44. - №1. - P. 233-244.

53. Redlich, O. On the Three-Parameter Representation of the Equation of State / O. Redlich // Industrial and Engineering Chemistry Fundamentals. - 1975. - V. 14. -№ 3. - P. 257-260.

54. Soave, G. Equilibrium Constants from a Modified Redlich-Kwong Equation of State / G. Soave // Chem. Eng. Sci. - 1972. - V. 27/ - P. 1197-1203.

55. Peng, D.Y. A New Two-Constant Equation of State / D.Y. Peng, D.B. Robinson // Ind. & Eng. Chem. - 1976. - V. 15. - № 1. - P. 59-64.

56. Esmaeilzadeh, F. A new Cubic Equation of State for Reservoir Fluids / F. Esmaeilzadeh, M. Roshanfekr // Fluid Phase Equilibria. - 2006. - Vol. 239. -P. 83-90.

57. Мамаева, Т.А. Выбор и применение уравнений состояния для исследования парожидкостного равновесия компонентов сжиженного природного газа /

Т.А. Мамаева, В.Б. Мельников, Е.Б. Федорова // Автогазозаправочный комплекс + Альтернативное топливо. - 2014. - № 12 (93). - С.33-40.

58. Peneloux, A. Consistent Correction for Redlich-Kwong-Soave Volumes / A. Peneloux, E. Rauzy, Freze R. A // Fluid Phase Equilibria. - 1982. - Vol. 8. - Р. 723.

59. Schmit, G. A modified van der Waals type equation of state / G. Schmit, H. Wenzel // Chem. Eng. Sci. - 1980. - Vol. 35. - P. 1503-1511.

60. Patel, N.C. A new cubic equation of state for fluids and fluid mixtures / N.C. Patel, A.S. Teja// Chem. Eng. Sci. - 1982. - Vol. 37/ - P. 463-473.

61. Брусиловский, А.И. Фазовые превращения при разработке месторождений нефти и газа / А.И. Брусиловский. - M.: Грааль, 2002. - 575 с.

62. Stryjek, R. PRSV2: a cubic equation of state for accurate vapor-liquid equilibria calculations / R. Stryjek, J. H. Vera // The Canadian Journal of Chemical Engineering. - 1986. - Vol. 64. - №5. - P. 820-826.

63. Stryjek, R. PRSV - an improved Peng-Robinson equation of state with new mixing rules for strongly nonideal mixtures / R. Stryjek, J. H. Vera // Canadian Journal of Chemical Engineering. - 1986. - Vol.64. - №2. - P. 334-340.

64. Брусиловский, А.И. Теоретические основы фазовых превращений углеводородных смесей / А.И. Брусиловский. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 92 с.

65. Федорова, Е.Б. Особенности фазового равновесия смесей углеводородов С1-С3 с азотом / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников // Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2018. - № 2 (291). - С.117-131.

66. Akers, W.W. Low-Temperature Phase Equilibria Methane-Propane System / W.W. Akers, J.F. Burns, W.R. Fairchild // Ind. & Eng. Chem. - 1954. - V.46. - № 12. -P.2531-2535.

67. Kahre, L.C. Low-temperature K data for methane-butane / L.C. Kahre // Journal of Chemical & Engineering Data. - 1974. - V.19. - № 1. - P.67-71.

68. Малков, М.П. Справочник по физико-техническим основам криогеники / М.П. Малков, И.Б. Данилов, А.Г. Зельдович, А.Б. Фрадков; Под ред. М.П. Малкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 432 с.

69. Барсук, С.Д. Разработка метода расчета и исследование термодинамических свойств природного газа при низких температурах. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук : 05.17.07 / Соломон Давидович Барсук. - М., 1976. - 283 с.

70. Kidnay, A.J. Liquid-Vapor equilibria research on systems of interest in cryogenics

- A survey / A.J. Kidnay, M.J. Hiza, R.C. Miller // Cryogenics. - 1973. - October. -Р. 575-599.

71. Hiza, M.J. A Review, Evaluation, and Correlation of the Phase Equilibria, Heat of Mixing, and Change in Volume on Mixing for Liquid Mixtures of Methane+Ethane / M.J. Hiza, R.C. Miller, A.J. Kidnay // J. Phys. Chem. Ref. Data.

- 1979. - V. 8. - № 3. - Р. 799-816.

72. Llave, F.M. Three-phase liquid-liquid-vapor equilibria in the binary systems nitrogen + ethane and nitrogen + propane / F.M. Llave, K.D. Luks, J.P. Kohn // J. Chem. Eng. Data. - 1985. - V. 30. - № 4. - P. 435-438.

73. Kremer, H. Three-phase conditions are predictable / H. Kremer, H. Knapp // Hydrocarbon Processing. - 1983. - V. 62. - P. 79-83.

74. Kremer, H. Vapor-liquid equilibria in ternary mixtures of H2, N2, CO and CH4 / H. Kremer, H. Knapp // Fluid Phase Equil. - 1983. - V. 11. - P. 289-310.

75. Mokhatab, S. Handbook of Liquefied Natural Gas / S. Mokhatab, J.Y. Mak, J.V. Valappil, D.A. Wood. - Oxford : Elsevier Inc., 2014. - 589 p.

76. Рид, Р. Свойства газов и жидкостей / Р. Рид, Дж. Праусниц, Т. Шервуд. - Л.: Химия, 1982. - 592 с.

77. Kidnay, A.J. A Review and Evaluation of the Phase Equilibria, Liquid-Phase Heats of Mixing and Excess Volumes, and Gas-Phase PVT Measurements for Nitrogen + Methane / A.J. Kidnay, R.C. Miller, E.D. Sloan, M.J. Hiza // J. Phys. Chem. Ref. Data. - 1985. - V. 14. - № 3. - P. 681-694.

78. Stryjek, R. Low-Temperature Vapor-Liquid Equilibria of Nitrogen-Methane System / R. Stryjek, P.S. Chappelear, R. Kobayashi // J. Chem. Eng. Data. - 1974. -Vol.19. - № 4. - P. 334-339.

79. Lu, B. Formation of a Third Liquid Layer in the Nitrogen-Methane-Ethane System / Lu B., P. Yu, D. Poon // Nature 222. - 1969. - P. 768-769.

80. Акулов, Л.А. Установки и системы низкотемпературной техники. Ожижение природного газа и утилизация холода сжиженного природного газа при регазификации: учеб. пособие / Л.А. Акулов. - СПб.: СПбГУНиПТ, 2006. -175 с.

81. Архаров, А.М. Основы криологии. Энтропийно-статистический анализ низкотемпературных систем / А.М. Архаров. - М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. - 507 с.

82. Архаров, А.М. Криогенные системы. Том 1. Основы теории и расчета / А.М. Архаров, И.В. Марфенина, Е.И. Микулин. - М.: Машиностроение, 1996. - 576 с.

83. Мельников, В.Б. Сбор и подготовка газа и газового конденсата. Низкотемпературные процессы: учеб. пособие / В.Б. Мельников, Н.П. Макарова, Е.Б. Федорова. - М.: ИЦ РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. - 328 с.

84. Баррон, Р.Ф. Криогенные системы: Пер. с англ. / Р.Ф. Баррон. - 2-е изд. - М.: Энергоатомиздат, 1989. - 408 с.

85. Техника низких температур / Под ред. Е.И. Микулина, И.В. Марфениной,

A.М. Архарова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Энергия, 1975. - 512 с.

86. Бродянский, В.М. Термодинамические основы криогенной техники /

B.М. Бродянский, А.М. Семенов. - М.: Энергия, 1980. - 448 с.

87. Платунов, Е.С. Физика низких температур: учеб. пособие / Е.С. Платунов. -СПб : СПбГУНиПТ, 2005. - 258 с.

88. Сулейманов, Р.Э. Технологии получения сжиженного природного газа / Р.Э. Сулейманов, Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников, А.Г. Касенов, В.Д. Ким, П.В. Климов, Ю.В. Пимшин // Нефть и газ (Республика Казахстан). - 2017. -№ 2. - С. 130-145.

89. Пат. 2645185 Российская Федерация, МПК Б251 1/00 (2006.01). Способ сжижения природного газа по циклу высокого давления с предохлаждением этаном и переохлаждением азотом "арктический каскад" и установка для его осуществления [Текст] / Минигулов Р.М., Руденко С.В., Васин О.Е.,

Грицишин Д.Н., Соболев Е.И.; заявитель и патентообладатель Публичное Акционерное Общество «НОВАТЭК». - № 2017108800; заявл. 16.03.2017; опубл. 16.02.2018, Бюл. №5.

90. Пат. 2538192 Российская Федерация, МПК F25J 1/00 (2006.01). Способ сжижения природного газа и установка для его осуществления [Текст] / Мамаев А.В., Сиротин С.А., Копша Д.П., Бахметьев А.П., Ишмурзин А.В и др.; заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество «Газпром». - № 2013149401; заявл. 07.11.2013; опубл. 10.01.2015, Бюл. № 1.

91. Kleemenko, A.P. One flow cascade cycle (in schemes of natural gas liquefraction and separation) / A.P. Kleemenko // Proc. of 10th Int. Congr. of Refr. Denmark: Copenhagen, 1959. - Р. 1-a-6.

92. Kohler, T. Choose the best refrigeration technology for small-scale LNG production / T. Kohler, M. Bruentrup // Hydrocarbon Processing. - 2014. - №1. -Р. 45-52.

93. McKeever, J. An Ever Evolving Technology / J. McKeever, M. Pillarella, R. Bower // Hydrocarbon Engineering. - 2008. - March. - Р.44-49.

94. Coil-Wound Heat Exchangers. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.linde-engineering.com/en/images/P_3_1_e_09_150dpi19-5793.pdf .

95. Foerg, W. A New LNG Baseload Process and Manufacturing of the Main Heat Exchanger. [Электронный ресурс] / W. Foerg, W. Bach, R. Stockmann. - Режим доступа:

http: //www. ivt.ntnu. no/ept/fag/tep4215/innhold/LNG%20Conferences/1998/Paper s/2-6-Foerg.PDF

96. Rojey, A. Natural gas: production, processing, transport / A. Rojey. - Paris: Editions Technip, 1996. - 429 p.

97. Aluminium Plate-Fin Heat Exchangers. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.linde-engineering.com/en/images/P_3_2_e_10_150dpi 19-5772.pdf.

98. LNG & the World of Energy. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.lngpedia.com/wp-content/uploads/Chapter_3 0_-_LNG_Technology_%28Processes%29.pdf.

99. Центростремительные турбодетандеры / А.Б. Давыдов, Г.А. Перестронин,

B.Л. Стулов, А.Н. Шерстюк; Под общ. Ред. В.Н. Удута. - М.: Колос-Пресс, 2002. - 310 с.

100. Turbine Expanders. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. ebaraintl. com/content/view/22/58/.

101. Kimmel, H.E. Thermo-Fluid Dynamics and Design of Liquid-Vapour Two-Phase LNG Expanders. [Электронный ресурс] / H.E. Kimmel, S. Cathery // Proceedings of IC "Advances in process equipment". - Paris, France, 2010. -Режим доступа: https://www.costain.com/media/597011/gpa-paper-feb-2010-liquid-expanders.pdf

102. Лавреченко, Г.К. Особенности эффективного машинного оборудования установок ожижения и реконденсации природного газа / Г.К. Лавреченко,

C.Г. Швец // Технические газы. - 2010. - № 3. - С. 39-47.

103. Федорова, Е.Б. Особенности подготовки газа при производстве сжиженного природного газа / Е.Б. Федорова, В.Б. Мельников // Труды РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина. - 2015. - № 4 (281). - С. 100-114.

104. Klinkenbijl, J.M. Gas Pre-Treatment and their Impact on Liquefaction Processes. [Электронный ресурс] / J.M. Klinkenbijl, M.L. Dillon, E.C. Heyman. - Режим доступа:

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download;jsessionid=A80C44B2DE763A071 06D0C6EB9F2ED37?doi= 10.1.1.507.5181 &rep=rep 1&type=pdf

105. Kalat Jari, H.R. A new approach for sizing finger-type (multiple-pipe) slug catchers. [Электронный ресурс] / H.R. Kalat Jari, P. Khomarloo, K. Assa // Gas Processing & LNG. - Режим доступа: http://www.gasprocessingnews.com/features/201506/a-new-approach-for-sizing-finger-type-(multiple-pipe)-slug-catchers.aspx

106. Waldmann, I.B. Removal Requirements / I.B. Waldmann, T. Haylock // LNG Industry. - 2014. - № 10. - Р. 59-62.

107. Технология переработки природного газа и газоконденсата: Справочник: В 2 ч. М. : ООО "Недра-Бизнесцентр", 2002. - Ч.1. - 517 с.

108. Ortiz-Vega, D. Badhwar A. Accurate rate-based modelling of acid gas and mercaptan removal using hybrid solvents / D. Ortiz-Vega, J. Dowdle, D. Cristancho // Hydrocarbon Processing. - 2015. - № 6. - Р. 53-56.

109. Burr, B. A comparison of physical solvents for acid gas removal. [Электронный ресурс] / B. Burr, L. Lyddon // Proceedings of the 87th Annual Gas Processors Association Convention. Grapevine, Texas, 2008. - Режим доступа: https://bre.com/PDF/A-Comparison-of-Physical-Solvents-for-Acid-Gas-Removal-REVISED.pdf

110. Mak, J. Coping under pressure / J. Mak, C. Graham // LNG Industry. - 2015. -№ 7/8. - Р. 39-44.

111. Голубева, И.А. Завод по производству СПГ проекта Сахалин-2 («Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд») / И.А. Голубева, И.А. Баканев // Нефтепереработка и нефтехимия. - 2015. - № 6. - С. 27-37.

112. Kohl, A. Gas Purification / A. Kohl, R. Nielsen. - 5th edition. - Houston, TX, USA. : Gulf Publishing Company, 1997. - 900 р.

113. Blachman, M. Sour gas dehydration technology and alternatives. [Электронный ресурс] / M. Blachman, T. McHuge. - Proceedings of the Laurance Reid Gas Conference. Norman, OK, 2000. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

114. Molecular Sieve Desiccant Dehydrator For Natural Gas. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www2.emersonprocess.com/siteadmincenter/PM%20Valve%20Automation %20Documents/Bettis/Brochure/MolecularSieve.pdf.

115. Farag Hassan, A.A. Natural gas dehydration by desiccant materials / A.A. Farag Hassan, M.M. Ezzat, H. Amer, A.W. Nashed // Alexandria Engineering Journal. -2011. - V. 50 - P. 431-439.

116. Qualls, W.R. A Tale of Two Sieves [Электронный ресурс] / W.R. Qualls, J. Watkins, D. Radtke // Proceedings of International Conference "GASTECH 2011". Amsterdam, 2011. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

117. Terrigeol, A. Molecular sieves in gas processing: Effects and consequences by contaminants [Электронный ресурс] / A. Terrigeol // Gas Processing & LNG. -Режим доступа: http://www.hydrocarbonprocessing.com/Article/3137897/Gas-Processing-or-LNG-Amines/Molecular-sieves-in-gas-processing-Effects-and-consequences-by-contaminants.html.

118. Northrop, S. Modified cycles, adsorbents improve gas treatment, increase mol-sieve life / S. Northrop, N. Sundaram // Oil and Gas Journal. - 2008. - V. 106. -№ 29. - P. 54-60.

119. Жданова, Н.В. Осушка углеводородных газов / Н.В. Жданова, А.Л. Халиф. -М. : Химия, 1984. - 192 с.

120. Кельцев, Н.В. Основы адсорбционной техники / Н.В. Кельцев. - 2-е издание, переработанное и дополненное. - М. : Химия, 1984. - 592с.

121. Кемпбел, Д. M. Очистка и переработка природных газов / Д.М. Кемпбел. -М. : Недра, 1977. - 349 с.

122. Мельников, В.Б. Промысловый сбор и переработка газа и газового конденсата: Учебник / В.Б. Мельников. - М. : РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2017. - 464 с.

123. Неймарк, И.Е. Силикагель, его получение, свойства и применение / И.Е. Неймарк, Р.Ю. Шейнфайн. - Киев : «Наукова думка», 1973. - 184 с.

124. Аджиев, А.Ю. Отечественные цеолиты для глубокой осушки газа при производстве сжиженного природного газа / А.Ю. Аджиев, Н.П. Морева, Н.И. Долинская // НефтеГазоХимия. - 2015. - № 3. - С.34-38.

125. Скобло, А.И. Процессы и аппараты нефтегазопереработки и нефтехимии / А.И. Скобло, Ю.К. Молоканов, А.И. Владимиров, В.А. Щелкунов. - М. : РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, 2012. - 725 с.

126. Fedorova, E.B. Optimal thermobaric parameters determination of natural gas dehydration in LNG production [Электронный ресурс] / E B Fedorova, V B

Mel'nikov, E B Gafarova and V A Fedorova // November 2019. IOP Conference Series Materials Science and Engineering 700:012014. - Режим доступа: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/700/1/012014/meta

127. Abbott, J. Mercury Removal Technology and Its Applications [Электронный ресурс] / J. Abbott, P. Oppenshaw // Proceedings of the 81st Annual GPA Convention, Dallas, TX, USA, 2002. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

128. Eckersley, N. Advanced mercury removal technologies [Электронный ресурс] / N. Eckersley. -- Режим доступа: http://www.hydrocarbonprocessing.com/Article/2594500/Search/Advanced-mercury-removal-

technologies.html?Keywords=mercury+removal&PageMove=1.

129. Carnell, P.J.H. Quelling quicksilver / P.J.H. Carnell, V.A. Row // LNG Industry. - 2014. - № 5. - Р. 63-67.

130. Markovs, J. Optimized Mercury Removal in Gas Plants [Электронный ресурс] / J. Markovs, K. Clarc // Proceedings of the 84th Annual GPA Convention, San-Antonio, 2005. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

131. Stiltner, J. Mercury Removal From Natural Gas and Liquid Streams [Электронный ресурс] / J. Stiltner // Proceedings of the 81st Annual GPA Convention, Dallas, TX, USA, 2002. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

132. Ruddy T. State Of Mercury Removal Technology [Электронный ресурс] / T. Ruddy, K. Pennybaker // Procedings of the 86th Annual GPA Convention, San-Antonio, TX, USA, 2007. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

133. Alper, H. Disengagement of Aerosol Mercury from LNG / H. Alper // LNG Industry. - 2014. - № 10. - Р. 55-58.

134. Alper, H. Coalescing mercury contaminants / H. Alper // LNG Industry. - 2015. -№ 4. - Р. 49-52.

135. Goodghild, J. Pretreatment System Modifications for Improving CO2 Removal in the Feedgas for 3 Gas Utility Peak-Shaving Plants [Электронный ресурс] / J. Goodghild, T. Lind, A. Melville // Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. - Режим доступа:

http://www.gastechnology.org/Training/Pages/LNG17-conference/LNG-17-Conference.aspx.

136. Small Scale LNG. - Paris : International Gas Union, June 2015. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.igu.org/sites/default/files/node-page-field_file/SmallScaleLNG.pdf

137. Широкова, Г.С. Технологические задачи комплексной очистки природного газа для получения СПГ / Г.С. Широкова, М.В. Елистратов // Газовая промышленность. Спецвыпуск "Производство, транспортировка, хранение и использование сжиженного природного газа", 2011. - С. 11-15.

138. Zhou, J. Hibrid Membrane/Absorbtion Process For Acid Gas Removal in FLNG Applications [Электронный ресурс] / J. Zhou, H. Meyer, D. Leppin // Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. - Режим доступа: http://www.gastechnology.org/Training/Pages/LNG17-conference/LNG- 17-Conference.aspx.

139. Lin, W. Natural Gas Pressurized Process Adopting MR Refrigeration and CO2 Removal by Anti-sublimation [Электронный ресурс] / W. Lin, X. Xiong, A. Gu // Proceedings of the International Conference LNG-17, Houston, TX, USA, 2013. - Режим доступа: http://www.gastechnology.org/Training/Pages/LNG17-conference/LNG- 17-Conference.aspx.

140. Макуха, А.С. Оптимальная технология сжижения природного газа для арктических природных условий / А.С. Макуха, Е.Б. Федорова // Газовая промышленность. - 2013. - № 11. - С. 62-64.

141. Федорова, Е.Б. Особенности проектирования производства СПГ / Е.Б. Федорова, В.А. Федорова, А.С. Макуха // Деловой журнал "Neftegaz.RU". - 2018. - № 5. - С. 16-21.

142. География Ямала. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.yamal-spb.ru/26.

143. Дневник погоды в Сабетте. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www. gismeteo .ru/diary/236824/2017/12/.

144. Mokhatab, S. LNG plant design in cold climates. [Электронный ресурс] / S. Mokhatab, D. Messersmith. - Режим доступа: http://gasprocessingnews.com/features/201712/lng-plant-design-in-cold-climates.aspx

145. Schmidt, W. P. Arctic LNG plant design: taking advantage of the cold climate. [Электронный ресурс] / W. P. Schmidt, C.M. Ott, Y.N. Liu, J.G. Wehrman. -Режим доступа: http://www.airproducts.com/~/media/files/pdf/industries/lng/arctic-lng-plant-design.pdf.

146. Гречко, А.Г. Возможные направления оптимизации проектов крупнотоннажного производства сжиженного природного газа / А.Г. Гречко, А.И. Новиков // Газовая промышленность. - 2017. - №6 (753). -С.74-81.

147. Уилкинсон, Р. Угольный метан Восточной Австралии усилит газовый потенциал страны / Р. Уилкинсон // Oil&Gas Journal Russia. - 2011. - № 6 (50). - С. 52-58.

148. Федорова, Е.Б. Сжижение природного газа из нетрадиционных источников / Е.Б. Федорова, М.П. Хайдина // Газовая промышленность. Спецвыпуск "Метан угольных пластов". - 2012. - № 672. - С. 76-79.

149. Федорова, Е.Б. Исследование процесса сжижения метана угольных отложений / Е.Б. Федорова, М.П. Хайдина, Т.А. Мамаева // Автогазозаправочный комплекс + Альтернативное топливо. - 2012. - № 4. -С. 14-19.

150. Федорова, Е.Б. Производство СПГ из метана угольных отложений / Е.Б. Федорова, М.П. Хайдина // Транспорт на альтернативном топливе. -2011. - № 6 (24). - С. 71-75.

151. Unsworth, N.J. LNG from CSG—challenges and opportunities. [Электронный ресурс] / N.J. Unsworth // Proceedings of International Conference LNG-16, Oran, Algeria. 2010. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM)

152. Проект "Метан кузбасса" // Транспорт на альтернативном топливе. - 2010. -№ 2(14). - С. 3.

153. Finn, A.J. Are floating LNG facilities viable options? / A.J. Finn // Hydrocarbon Processing. - 2009. - № 7. - Р. 31-38.

154. Сторонский, Н.М., Нетрадиционные ресурсы метана угленосных толщ / Н.М. Сторонский, В.Т. Хрюкин, Д.В. Митронов, Е.В. Швачко // Рос. хим. ж. (Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И.Менделеева). - 2008. - Т. LII, № 6. - С. 63-72.

155. Уровень газификации в России вырос в 2018 году до 68,5%. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rns.online/energy/Uroven-gazifikatsii-v-Rossii-viros-v-2018-godu-do-685-2019-01-10/.

156. Biscardini, G. Small going big. Why small-scale LNG may by the next big wave. [Электронный ресурс] / G. Biscardini, R. Schmill, Adrian Del Maestro. -Режим доступа: https://www.strategyand.pwc.com/media/file/Small-going-big.pdf.

157. ТЭК России - 2017. Статистический сборник. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/17267.pdf.

158. Российский рынок газа. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/marketing/russia/.

159. Медведева, О.Н. Технико-экономический анализ вариантов газоснабжения потребителей / О.Н. Медведева // Фундаментальные исследования. - 2011. -№ 4. - С. 121-126.

160. Фролов, В.О. Разработка рациональных схем автономного газоснабжения на базе сжиженного природного газа: автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук : 05.23.03 / Владимир Олегович Фролов. - Саратов, 2014. -18 с.

161. Осипова, Н.Н. Разработка научных основ совершенствования региональных и поселковых систем снабжения сжиженным газом: автореферат дисс. на соиск. уч. степ. докт. техн. наук : 05.23.03 / Наталия Николаевна Осипова. -Пенза, 2016. - 46 с.

162. Медведева, О.Н. Разработка эффективных газораспределительных систем: дисс. на соиск. учен. степ. докт. техн. наук : 05.23.03 / Оксана Николаевна Медведева. - Саратов, 2015. - 447 с.

163. Среднетоннажный СПГ в России: между небом и землей. [Электронный ресурс] / А. Климентьев, Т. Митрова, А. Собко и др. Московская школа управления "Сколково". - Режим доступа: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SKOLKOVO _EneC_RU_MediumDutyLNG_01122018.pdf.

164. Федорова, Е.Б. Анализ современного состояния стандартизации в области сжиженного природного газа / Е.Б. Федорова, В.Я. Кершенбаум // Газовая промышленность. - 2017. - №3. - С. 109-115.

165. Федорова, Е.Б. Развитие национальной системы стандартизации в области сжиженного природного газа / Е.Б. Федорова, В.Я. Кершенбаум,

B.Б. Мельников, Г.И. Шмаль // Газовая промышленность. - 2017. - №4. -

C.22-27.

166. Федорова, Е.Б. Стандартизация в области сжиженного природного газа: комплексный подход / Е.Б. Федорова, В.Я. Кершенбаум, В.Б. Мельников, Г.И. Шмаль // Стандарты и качество. - 2017. - № 5. - С.26-31.

167. Сулейманов, Р.Э. Построение системы стандартизации сжиженного природного газа в рамках ЕАЭС / Р.Э. Сулейманов, А.Г. Касенов, Е.Б. Федорова, В.Я. Кершенбаум, В.Б. Мельников, П.В. Климов, Д.С. Туйтебаева, А.В. Тырсин, М.А. Абдулов, В.Д. Ким // Нефть и газ (Республика Казахстан). - 2018. - №3. - С.98-109.

168. NFPA 59A: Standard for the Production, Storage and Handling of Liquefied Natural Gas (LNG). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards?mode=code&code=59a.

169. BS EN 1473:2016 Installation and equipment for liquefied natural gas - Design of onshore installations. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shop.bsigroup.com/ProductDetail/?pid=000000000030297214.

170. U.S. DOT, 49 CFR Part 193: Liquefied Natural Gas Facilities: Federal Safety Standards. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.phmsa.dot.gov/staticfiles/PHMSA/DownloadableFiles/Files/Jurisdicti on_49_CFR_Part_ 193 .pdf.

171. Официальный сайт ФГУП «Стандартинформ». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.gostinfo.ru/.

172. CAN/CSA-Z276-15 - Liquefied natural gas (LNG) - Production, storage, and handling. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://shop.csa.ca/en/canada/petroleum-and-natural-gas-industry-systems/cancsa-z276-15/invt/27014702015.

173. AS 3961: The storage and handling of liquefied natural gas. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.saiglobal.com/shop/script/Details.asp?DocN=AS0733766161AT.

174. Каталог стандартов ИСО. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iso.org/iso/ru/home/store/catalogue_ics.htm.

175. Официальный сайт The Society of International Gas Tanker and Terminal Operators (SIGTTO). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. sigtto.org/publications/publications-and-downloads.

176. ГОСТ Эксперт. Единая база ГОСТов РФ. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gostexpert.ru/.

177. СП 326.1311500.2017 Объекты малотоннажного производства и потребления сжиженного природного газа. Требования пожарной безопасности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/557049302.

178. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности объектов сжиженного природного газа". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/551910947.

179. ГОСТ Р 56352-2015 Нефтяная и газовая промышленность. Производство, хранение и перекачка сжиженного природного газа. Общие требования

безопасности. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200119073

180. Федеральный закон от 29.06.2015 № 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201506300047.

181. Кершенбаум, В.Я. НГК - Архипелаг импортозамещения / В.Я. Кершенбаум. - М. : НИНГ, 2015. - 338 с.

182. ГОСТ Р 56021-2014 Газ горючий природный сжиженный. Топливо для двигателей внутреннего сгорания и энергетических установок. Технические условия. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200110779

ПРИЛОЖЕНИЯ

1 НОВАТЭК

Публичное акционерное общество «НОВАТЭК» ул. Победы, д. 22 А, г. Тарко-Сале, Пуровский район, Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия, 629850. Т/Ф: [phone]. Е: [e-mail]

Филиал в Москве: ул. Удальцова, д. 2, г. Москва, Россия, 119415. Т: [phone]. Ф: [phone]. Е: [e-mail]

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

результатов научных исследований докторанта РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина Федоровой Е.Б.

ПАО «НОВАТЭК» является крупнейшим разработчиком СПГ-проектов в Российской Федерации. ПАО «НОВАТЭК» при моделировании технологических процессов сжижения природного газа и проектировании оборудования для этих процессов будет использовать результаты термодинамических исследований докторанта РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина Федоровой Елены Борисовны, изложенных в следующих разделах диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук:

- в разделе 2.3 «Исследование фазового равновесия смесей углеводородных компонентов природного газа», в части, касающейся определения оптимальных термобарических параметров при сжижении газов и разделении компонентов газовых смесей;

- в разделе 2.4 «Исследование фазового равновесия смесей углеводородных компонентов природного газа с азотом», в части, касающейся определения области существования трехфазных смесей

6

ПАО «ГАЗПРОМ»

ПРЕДСТАВИТЕ Г ЫТШ публичного АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ» В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН В ГОРОДЕ АСТАНЕ

(Представительство ПАО «Газпром» а Республике Казахстан е г. Астане)

ул. Сыгалак, 85. сфс EU 14. - Аллана Рвсл^шн Кдзая^тач, DHKHD Твлвчпк tT [7172) 550-SaSv 55&SOJ. toii *T (715M-b10 e mail' jflfiwigiaziijn-asana ki

«ГАЗПРОМ? KM{

KA3AKCTAII PT.СПУБЛИКАС Ы HЫ H АСТАНА ICAJ] АСЫДДАГЫ «ГАЗПРОМ» КОПШТЛ1К АКЦИОНЕРЛIK КОГАМЫНЫН ВК1ЛД1Г1

(^□дакстан Распувликащнын Астана кагасьи'дагы «Гаалрим» КАЦ eniriflin)

Смипя; oaurd.iS DU ч iniiiir Алли i. (зн«гган НшгуЫйия., ШХНО Галарм: -7(7175)ЭЙНИ, FSO-ЙЛЭ +7 f71Tah5ED-5l3 ечтнИ сАкд^дгирпнп-дегга.Ы

141.

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

результатов научных исследований докторанта РГУ нефти н газа (НИУ) имени И. Губкина Федоровой Е,Б.

При разработке проектной документации по энергообеспечению объектов социальной и производственной инфраструктуры, в том числе населенных пунктов на территории Республики Казахстан была использована научная разработка Федоровой Елены Борисовны, а именно:: Методика построения инфраструктуры средне- и малотоннажного СПГ, включающая логи сти ко-ыатематкческую модель эффективности производства н применения малотоннажного СПГ, и учитывающая социально-производственное, экономическое, ге01рафйЧеское и климатическое состояние региона,

Внедрение данной методики позволило выбрать наиболее эффективный впризкт энергообеспечения социально-экономических объектов, обеспечить потребителей экологически чистым видом энергоресурсаз что, в свою очередь, послужит развитию регионов Республики Казахстан и повышению жизненного уровня населения.

Директор

К). В. Пнишни

Всероссийский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт нефтяного машиностроения

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО И5191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 19

_ _ 4 ,,, тел.: [phone]

В Н И И Н ЕФТЕМАШ : :'! ?::7 ? V 1ег: V. / :

С 1947 года головной институт отрасли в области химического и нефтеперерабатывающего машиностроения

• конструирование « металловедение « сварка * материальное оформление » « коррозионный аудит » расчеты на прочность * разработка нормативной документации » » техническая экспертиза « энергетическая эффективность оборудования »

АКТ О ВНЕДРЕНИИ

результатов научных исследований докторанта РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина Федоровой Е.Б.

1. При выполнении НИР «Разработка требований на технологическое оборудование, применяемое для производства, хранения и отгрузки сжиженного природного газа» были использованы результаты научных исследований Федоровой Елены Борисовны, изложенные в разделе 4.1 «Анализ современного состояния стандартизации в области сжиженного природного газа» диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук.

2. При разработке стандартов СТО ГАЗПРОМ по оборудованию для объектов СПГ были использованы научные разработки Федоровой Е.Б., изложенные в разделе 4.2 диссертации «Комплексный подход к разработке национальной системы стандартизации в области СПГ», а именно:

- принцип выстраивания системы документов по стандартизации в соответствии со структурным делением индустрии СПГ (раздел 4.2.2 «Структурное деление индустрии СПГ»);

- выбор категории документа по стандартизации (ГОСТ Р, СП, ТУ, СТО и т.п.) в зависимости от уровня объекта стандартизации (раздел 4.2.3 «Построение системы документов по стандартизации»).